Закон о семье и браке рф 2020: СК РФ 2021. Действующая редакция

Posted on 01.04.197801.10.2021 by alexxlab

Содержание

Однополых семей в России не будет

фото: АГН Москва

Во многих западных странах разрешены однополые браки. Но в России такие браки заключать не будут, поскольку согласно обновлённой Конституции  брак — это союз мужчины и женщины. Однако чтобы избежать сложностей с трактовкой норм семейного права, президент предложил закрепить в Семейном кодексе положение о приоритете российской Конституции над нормами международных соглашений. Внесённый главой государства законопроект Госдума приняла в первом чтении 26 ноября.

Россия не признаёт однополые браки

В действующей редакции Семейного кодекса говорится, что если нормы международных договоров расходятся с нормами российского семейного законодательства, то приоритет отдаётся международным соглашениям. Но при определённом истолковании это может противоречить обновлённой Конституции РФ. Например, в ней говорится, что брак — это союз мужчины и женщины, а в некоторых государствах признаны однополые браки. 

«Также наши основы нравственности не предполагают многожёнства и многомужества, тогда как Римская конвенция в истолковании достаточно часто признавала такие союзы», — пояснил  глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Чтобы избежать противоречий, предлагается дополнить статью 6 Семейного кодекса РФ положением о том, что применение правил международных договоров, противоречащих Конституции, а также основам правопорядка и нравственности, в России не допускается.

Комментируя законопроект, Павел Крашенинников отметил две тенденции в международном семейном праве: детализацию имущественных отношений и расширение круга лиц, имеющих право на вступление в брак. «Российская Федерация как правопреемник СССР является участником очень многих конвенций и международных договоров, и мы видим, что стали возникать разные понимания семьи, брака и доступа к частной жизни», — сказал депутат. По его словам, принятые поправки к Конституции и законопроект, закрепляющий её приоритет над соглашениями с другими странами, снимают большую часть проблем, которые могут возникнуть в этой сфере, и защищают права и интересы российских граждан.

Крашенинников подчеркнул, что в обновлённой Конституции закреплены нормы о защите семьи, которые отражают базовые ценности российского общества, основанные на морально-нравственных началах, и гарантируют их незыблемость.

Приоритет Конституции закрепили ещё в четырёх законах

Госдума ранее уже приняла пакет из четырёх законов о приоритете Конституции над международными правовыми актами. Поправки внесены в более 110 законов и в 5 кодексов: Гражданский, Уголовно-процессуальный, Арбитражный процессуальный, Гражданский процессуальный и в Кодекс административного судопроизводства.

Как ранее отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин, эти законы касаются вопросов, которые имеют для россиян принципиально важное значение. «Их поддержало большинство граждан в ходе общероссийского голосования. Речь  идёт о приоритете Конституции над решениями международных организаций и судов», — пояснил Вячеслав Володин.

Он подчеркнул, что ряд западных государств предпринимают попытки сдержать развитие нашей страны. «В том числе в своих политических интересах они используют инструменты международного права, — сказал Володин. — Внесённые президентом инициативы позволят защитить права и интересы наших граждан, суверенитет государства».

Как показал опрос ВЦИОМ, проведённый весной этого года, положение Конституции о браке как о союзе мужчины и женщины поддержали 83 процента россиян. Только 15 процентов граждан не считают важной эту конституционную норму.  

В Семейном кодексе пропишут главенство Конституции над международными соглашениями

Предложенные Президентом изменения закрепляют в Семейном кодексе нормы о приоритете Конституции над решениями международных организаций и судов.

«Не допускается применение правил международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, а также основам правопорядка и нравственности», — говорится в документе.

Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников Крашенинников
Павел Владимирович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» отметил, что в обновленной Конституции закреплены нормы о защите семьи, сохранении традиционных семейных ценностей, защите института брака как союза мужчины и женщины. При этом выработка и закрепление в законодательстве универсального понятия «семья» вряд ли возможно — это неоднократно обсуждалось в рабочей группе при подготовке поправок к Конституции, также это подчеркивал Конституционный Суд – поскольку понятие «семья» имеет различное содержание в зависимости от жизненных ситуаций и от целей правового регулирования. Семьей, к примеру, могут считаться родители с детьми, или единственный родитель с ребенком, или бездетные супруги, бабушки и дедушки с внуками, и т. д. и т. п. Вариантов может быть очень много. Тем не менее новые конституционные нормы отражают базовые ценности нашего общества, основанные на морально-нравственных началах, гарантируют их незыблемость, закрепляют приоритет государственной политики – приоритет семьи и детства, сохранение традиционных подходов, в том числе в вопросах, касающихся регистрации брака

(в некоторых странах, к примеру, регистрируются браки, которые не могут быть признаны нашим законодательством, признается многоженство либо признается иной минимальный возраст вступления в брак – от 12 до 22 лет и т. п.). 

Для правовой определенности в вопросах истолкования правил международных договоров, которые могут вступать в противоречие с Конституцией РФ и основами правопорядка и нравственности, — законопроектом предлагается установить, что такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом

(т. е. Конституционным Судом РФ).

«Принятие законопроекта будет способствовать защите прав и интересов российских граждан в случаях применения к отношениям с их участием правил международных договоров в истолковании, противоречащем Конституции России, а также основам правопорядка и нравственности, которых придерживается Российская Федерация», — заявил Павел Крашенинников.

Ранее Государственная Дума приняла законы о приоритете Конституции РФ над решениями международных организаций и судов.

В России предложили изменить Семейный Кодекс

В Госдуму РФ 14 июля внесли проект закона, запрещающий в стране браки между однополыми парами и усыновление ими детей

Члены Совета Федерации 14 июля внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект о внесении изменений в Семейный кодекс РФ, сообщил RT.

Документ, в частности, исключает возможность отмены усыновления через три года, гарантирует совместное устройство под опеку братьев и сестер, при этом если дети не могут жить и воспитываться вместе по состоянию здоровья, либо устройство ребенка под опеку (попечительство) отдельно от братьев и сестер отвечает его интересам, от этого положения орган опеки и попечительства может отступить.

Читайте также:

Также в законопроекте прописывается, что лишение родительских прав является крайней мерой, изъять детей из семьи возможно будет только при наличии вины родителей и судебного решения о лишении или ограничении их родительских прав.

Кроме того, в законопроекте перечисляется список документов и 11 оснований для признания ребенка оставшимся без попечения родителей.

Авторами документы являются сенаторы Елена Мизулина, Елена Афанасьева, Александр Башкин, Римма Галушина, Максим Кавджарадзе и Людмила Нарусова. Отмечается, что работа над документом велась три года.

В пояснительной записке авторы законопроекта пишут, что изменения института брака обусловлены обновленной Конституцией РФ, а именно п. «ж» ч. 1 ст. 72 (Защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях).

Ранее Семейный кодекс РФ запрещал заключение брака, если кто-то из заявителей уже состоял в браке, между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, а также с лицами, признанными судом недееспособным вследствие психического расстройства. Теперь же сенаторы внесли поправку, согласно которой запрещается регистрация браков между лицами одного пола.

Отметим, что в статье 12 действующего Семейного кодекса РФ сказано, что для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Авторы законопроекта указали, что поправки конкретизируют положение обновленной Конституции.

Читайте также:

Ряд СМИ сообщили, что внесение изменений в Семейный кодекс запретит трансгендерным людям вступать в брак и усыновлять детей. Так, телеканал «360» написали, что «в новом законе забрать детей в семьи не смогу лица одного пола, а также те, кто поменял пол».

Поводом для этих предположений стало сообщение пресс-службы Елены Мизулиной, которое опубликовал «Интерфакс».

«Законопроект прекращает практику заключения брака между лицами одного пола, в том числе сменившими пол, соответственно, усыновление такими парами детей», — объяснили в пресс-службе сенатора.

Читайте также:

Портал Юга.ру изучил текст законопроекта. Выяснилось, что граждане, «состоящие в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лица, являющиеся гражданами указанного государства и не состоящие в браке», не могут стать, например, опекунами.

В 2019 году портал Юга.ру публиковал историю краснодарского трансгендерного мужчины. Он откровенно рассказал о том, какой путь ему пришлось пройти, чтобы стать тем, кем он себя действительно ощущает: о каминг-ауте, отношениях с родственниками, гормональной терапии и операциях, комиссии и изменении документов, дискриминации и краснодарских врачах.

Читайте также:

В 2020 году на портале Юга.ру был опубликован рассказ активиста сообщества «Интерсекс Россия» Антона Крыжановского. Этот термин употребляют в отношении людей, рожденных с половыми признаками, которые не совпадают с типичным определением мужского или женского тела. Антон рассказал, каково быть интерсексом и как нарушают права таких людей.

В Семейном кодексе закрепят приоритет Конституции над международным правом

На первом в новом году пленарном заседании Госдумы во втором чтении были приняты поправки в Семейный кодекс, которые утверждают верховенство Конституции над международным правом.

Сейчас ст. 6 Семейного кодекса предусматривает, что если международный договор устанавливает правила, отличающиеся от семейного законодательства, то применять будут правила такого соглашения. Теперь в поправках к кодексу укажут, что «не допускается применение правил международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, а также основам правопорядка и нравственности».

В этом сюжете

  • 26 ноября, 15:15

  • 8 декабря, 15:59

  • 17 декабря, 14:09

Глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников отметил, что в обновленной Конституции закреплены нормы о защите семьи, сохранении традиционных семейных ценностей, защите института брака как союза мужчины и женщины. При этом закрепления в законодательстве универсального понятия «семья» невозможно, на это же ранее указывал и Конституционный суд.

«Тем не менее новые конституционные нормы отражают базовые ценности нашего общества, основанные на морально-нравственных началах, гарантируют их незыблемость, закрепляют приоритет государственной политики – приоритет семьи и детства, сохранение традиционных подходов», – пояснил парламентарий.

Ко второму чтению в законопроект была внесена поправка, согласно которой введение новых норм произойдет со дня официального опубликования закона.

«Принятие законопроекта будет способствовать защите прав и интересов российских граждан в случаях применения к отношениям с их участием правил международных договоров в истолковании, противоречащем Конституции РФ, а также основам правопорядка и нравственности, которых придерживается Российская Федерация», – заявил Крашенинников.

Законопроект № 1036249-7 О внесении изменений в статьи 6 и 165 Семейного кодекса Российской Федерации (о приоритете Конституции Российской Федерации)

Семья — дело государственное: чем вредны «поправки Мизулиной» в Семейный кодекс

Екатерина Тягай — спикер первого международного форума Forbes Woman Day о гендерном равенстве в бизнесе, политике, обществе, мире.

Пакет «семейных» изменений в Конституции некоторые называли маневром, отвлекающим от «главной поправки». Но уже 14 июля группа сенаторов во главе с Еленой Мизулиной внесла в Государственную думу проект федерального закона с многообещающим названием «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации в целях укрепления института семьи».

Семейный кодекс действует с 1995 года и за это время почти не менялся. До июля 2020 года это не вызывало у сенаторов беспокойства. Зато теперь «укрепить институт семьи» предлагается 112 поправками в 69 статей кодекса из 170.

Реклама на Forbes

Кодекс действительно нужно менять?

Первопричиной внесения поправок авторы называют «изменения в общественной жизни». Они действительно происходят. Например:

  • по всей стране женщины, дети, пожилые люди и мужчины систематически подвергаются семейно-бытовому насилию, а мер по его профилактике все еще нет;
  • сотни тысяч людей состоят в фактических семейных отношениях, успевая завести детей и даже внуков, но так и не обретя взаимных прав и обязанностей;
  • множество людей, не нарушающих никаких законов, страдают от дискриминации по признакам пола и сексуальной ориентации, нуждаясь в защите семейных и личных прав;
  • государству с рыночной экономикой и частной собственностью необходимы эффективные механизмы защиты имущественных прав членов семьи — от оптимизации правового режима имущества супругов до обеспечения выплаты алиментов и возможности передать благосостояние из поколения в поколение.

В законопроекте ни о чем из перечисленного не сказано­­. Вместо этого внимание обращают на «сформировавшийся общественный запрос на сохранение традиционных семейных ценностей» (каких именно — не раскрывается).

В чем противоречие предлагаемых поправок?

Выступая за принятие поправок, сенаторы указывают на «несовершенство и внутреннюю противоречивость нормативного правового регулирования семейных отношений». Несовершенными, по их мнению, являются принципы гражданского (частного) права, на которые опирается действующая редакция Семейного кодекса:

  • построение семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения;
  • взаимопомощь и ответственность перед семьей всех ее членов;
  • недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи;
  • обеспечение беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможность судебной защиты этих прав;
  • добровольность брачного союза;
  • равенство прав супругов в семье;
  • разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию.

Казалось бы, что может быть лучше для семьи, чем максимальная диспозитивность, свобода воли, равенство сторон и недопустимость произвольного вторжения в частные дела? Однако по мнению Елены Мизулиной и ее коллег, такой «подход создает предпосылки для разрушения института семьи», оправдывая вмешательство государства во внутрисемейные отношения «в целях защиты отдельных членов семьи». Авторы законопроекта считают, что раз при участии в семейных отношениях не обойтись без периодического взаимодействия с госорганами, такие отношения «имеют публично-правовую направленность».

Другими словами, нас пытаются убедить в том, что семья — не частное, а государственное дело. Что интересы государства в семейных делах выше и важнее, чем интересы членов семьи. Поэтому вмешиваться во внутрисемейные отношения ради защиты отдельных членов семьи плохо, а ради защиты государственных интересов ­— хорошо.

Что именно хотят изменить и на что это может повлиять?

  • Принципы семейного законодательства предлагают дополнить «уважением к семейным и нравственным ценностям народов России» и «презумпцией добросовестности действий родителей». Несмотря на благозвучие и декларативность, на практике это может привести к оправданию жестокого обращения с детьми. Например, женское обрезание, наносящее увечья девочкам в некоторых регионах и применяемое по инициативе родителей, можно будет отнести к их добросовестным действиям, соответствующим местным ценностям.

 

  • В кодекс также хотят внести отдельную статью с терминами. Родители в ней определены как кровные мать и отец ребенка. Неясно, что эта дефиниция создает, кроме искусственного водораздела между биологическими родителями и усыновителями, которые во всех правах и обязанностях приравнены к родственникам по происхождению. Если норму примут, неизбежные споры будут возникать и при определении того, кто должен считаться «кровной матерью» в случае суррогатного материнства.

 

  • В той же статье предлагается определение брака как добровольного союза мужчины и женщины, направленного на создание семьи, государственная регистрация которого производится органами ЗАГС. С точки зрения юридической техники эта норма лишняя — из других статьей исчерпывающе следует порядок заключения брака и препятствия к этому. Поправка о невозможности заключения брака лицами одного пола также носит исключительно идеологический, а не прикладной характер.

    Игнорирование фактических семейных отношений, независимо от пола партнеров, приводит не к тому, что эти отношения перестают существовать, а к тому, что они попадают в серую зону. Более разумным и эффективным могло бы стать признание последствий таких союзов, как это уже сделано применительно к режиму совместной собственности супругов, который может быть прекращен с момента раздельного проживания при прекращении семейных отношений.

 

  • Большая часть законопроекта посвящена отношениям родителей и детей: ответственность родителей предлагается в целом смягчить (в дополнение к презумпции их добросовестности), при этом расширяя возможности передавать ребенка третьим лицам в качестве «временной» меры защиты, а самих детей хотят ограничить в праве выражать свое мнение.

    Авторы поправок предлагают сохранить право выражать мнение только за ребенком, «способным сформулировать свои взгляды». Поскольку дети часто становятся заложниками конфликта родителей, возможность выяснить и учесть мнение ребенка, даже если оно выражено сумбурно, крайне важна. Ограничение такого права несет угрозу физической и психологической безопасности детей.

 

  • Право и обязанность родителей воспитывать своих детей и заботиться об их развитии хотят поставить в зависимость от способностей и финансовых возможностей. Такая формулировка создает поле для злоупотреблений и уклонения от исполнения родительских обязанностей, что, в свою очередь, может стать причиной ограничения родительских прав.

 

  • Порядок отобрания ребенка у родителей при непосредственной угрозе его жизни и здоровью предлагается сделать исключительно судебным. Практика применения данной нормы органами опеки не очень распространена, в том числе в силу загруженности — им трудно быстро и объективно оценить ситуацию в семье, поэтому многие дети возвращаются к родителям, у которых были отобраны. Как изменится ситуация, если эти функции переложить на не менее загруженные и не более подготовленные к такому суды, авторы поправок не объясняют.

 

  • В очевидный конфликт с приоритетом семейного воспитания детей входит запрет назначать опекунами (попечителями) лиц, состоящих в однополом брачном союзе, зарегистрированном за рубежом. Эта норма не только носит дискриминационный характер и прямо нарушает конституционные права представителей ЛГБТ, но и вредит самим детям.

Семейные ценности нельзя внести в качестве поправок. За них нельзя проголосовать всенародно. Их нельзя зацементировать. Они не бывают традиционными или наоборот. Лучшее, что может сделать государство ради укрепления института семьи, — просто не мешать и не обрекать людей на социальное сиротство.

В Думу внесли законопроект о запрете браков между людьми, сменившими пол

Автор фото, Sergei Savostyanov/TASS

Группа сенаторов внесла в Госдуму законопроект, запрещающий заключать браки не только лицам одного пола, но и тем, кто его сменил. Им также предлагается запретить усыновление детей. В числе авторов инициативы — замглавы комитета Совфеда по конституционному законодательству Елена Мизулина и сенатор Людмила Нарусова.

«Законопроект прекращает практику заключения брака между лицами одного пола, в том числе сменившими пол, соответственно, усыновление такими парами детей», — цитирует пресс-службу Мизулиной Интерфакс.

В законопроекте, опубликованном в электронной базе законодательной деятельности Госдумы, говорится, что статья 14 Семейного кодекса дополняется положением о запрете брака между лицами одного пола в связи с внесением в Конституцию поправки, согласно которой «брак — [это] союз мужчины и женщины».

«Необходимость принятия законопроекта обусловлена […] изменениями в общественной жизни, в том числе сформировавшимся общественным запросом на сохранение традиционных семейных ценностей, укрепление и защиту институтов семьи, брака», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Новый законопроект разработан в пакете с двумя другими законопроектами, объединенными под общим названием «О внесении изменений в Семейный кодекс и другие федеральные законы в целях укрепления института семьи».

Помимо запрета на браки между лицами одного пола, в него входят нормы о совместном устройстве под опеку братьев и сестер, оставшихся без попечения, о признании лишения родительских прав крайней мерой и о возможности возвращения ребенка родителям, страдавшим алкоголизмом, но прошедшим лечение.

Помимо Мизулиной, над пакетом работали сенаторы Елена Афанасьева, Александр Башкин, Римма Галушина, Максим Кавджарадзе и Людмила Нарусова.

Это не первая законодательная инициатива, подготовленная с учетом новых положений Конституции России. Ранее парламентарии разработали пакет законопроектов для исполнения нормы о защите суверенитета и территориальной целостности России.

Они предложили уточнить определение экстремизма, ввести новую уголовную статью с наказанием до 10 лет и смягчить ответственность за первые призывы к сепаратизму.

Голосование по поправкам в Конституцию проходило с 25 июня по 1 июля. В условиях объявленного ранее карантина возможность агитировать против поправок практически отсутствовала — любые публичные акции были запрещены. Согласно данным ЦИК, за принятие поправок проголосовали 77,92% избирателей, против — 21,27%, а явка составила 67,97%. 3 июля президент России Владимир Путин подписал указ о вступлении поправок в силу.

Духовное управление мусульман России запретило межконфессиональные браки

Межконфессиональные браки мусульманам запрещены. Такое постановление вынесло Духовное управление мусульман России. В ДУМ считают, что счастливая семья может быть построена только на схожем мнении супругов относительно религии и духовности. Эксперты, в свою очередь, отмечают, что такой запрет распространяется не на всех российских мусульман, а в РПЦ выразили мнение, что стоит подобную практику применить и в православии.

Духовное управление мусульман России запретило мусульманам заключать браки с представителями других религий. Документ опубликован на сайте управления.

«Совет улемов постановил: межконфессиональные браки, в частности, с представительницами людей Писания, на территории России недопустимы», — отмечается в заключении.

В ДУМ отметили, что в Коране есть аят, согласно которому мусульмане могут жениться на женщинах людей Писания. Но такая потенциальная супруга должна быть религиозной и признающей Бога, пророков, а также жизнь после смерти.

Некоторые мусульманские ученые считают, что многие современные христиане зачастую ничего о Христианстве не знают и его не практикуют. В связи с этим ДУМ рассматривает вопрос о недопустимости заключения брака с женщинами людей Писания в современных реалиях.

В документе уточняется, что возможны и исключения.

Но в каждом подобном случае должен разбираться муфтий. Если девушка признает существование Бога, принимает Иисуса и Мухаммада, как Божьих посланников и готова следовать предписаниям Корана, то она может вступить в брак с мусульманином.

«Следует отметить, что подавляющее большинство авторитетных ученых Ислама, среди которых богословы всех четырех мазхабов, высказали мнение о нежелательности бракосочетания мусульманина с женщиной из людей Писания», — сказано в тексте. Важным условием совместной счастливой жизни супругов, по мнению представителей ДУМ России, является их схожесть в вопросах религии и духовности.

В то же время председатель Духовного управления мусульман Азиатской части России Нафигулла Аширов сказал в комментарии «Газете.Ru», что для российского общества «нет ничего обязательного», так как этот запрет распространяется только на последователей этого Духовного управления.

«Духовных управлений у нас не один десяток. Это постановление лишь одного. У других управлений могут быть совершенно другие воззрения», — заверил он.

Аширов добавил, что такая постановка вопроса есть и в нормах РПЦ. «Там декларируется, что православная христианка не должна выходить за иноверца. Во многих правовых школах ислама тоже такой принцип есть. Это все не касается светской жизни. Религиозная жизнь устанавливает свои принципы, светская жизнь — свои. Поэтому тотального запрета просто быть не может», — считает он.

В качестве наглядного примера муфтий привел употребление алкоголя: «Если люди руководствуются религией, они будут этого придерживаться, как и в отношении к алкоголю, к примеру».

В свою очередь, богослов Александр Дворкин считает такое решение «странным». «С одной стороны, любая религиозная традиция приветствует браки с членами своей же традиции. Но запрещать [межконфессиональные браки — «Газета.Ru»] достаточно странно — мы живем в светском государстве. Понятно, скажем, когда православный женится на мусульманке, к примеру, то в храме его не будут венчать. Но тем не менее этот брак будет считаться вполне законным», — сказал эксперт в разговоре с «Газетой.Ru».

Дворкин выразил мнение, что такой запрет является «провокацией, которая направлена на обострение межрелигиозных отношений». «Одно дело, если речь идет о благословлении браков в мечети — они вполне имеют право какие-то браки благословлять, какие-то нет. Но запрещать такие браки они не имеют права, на мой взгляд», — добавил он.

Богослов подчеркнул, что этот запрет распространяется только на тех, кто входит в структуры Духовного управления мусульман России. Он предположил, что таким образом оно хочет «перетянуть к себе мусульман, которые относятся к другим Духовным управлениям».

Российский религиовед, социолог религии Роман Лункин считает, что «Духовное управление мусульман вполне имеет право на такого рода решение по поводу браков, поскольку это религиозная организация со своими собственными установлениями».

«Согласно религиозным правилам, вполне может быть такая ситуация, когда брак с иноверцами запрещен. Помимо того, что есть такое право у Духовного управления мусульман, нужно сказать, что в большинстве религиозных организаций, в том числе и исторически укорененных религий, которые существуют в России, есть такое правило о том, что желательны браки именно с людьми своей веры. Хотя нет такого строгого запрета на браки с иноверцами», — обратил внимание Лункин в разговоре с «Газетой.Ru».

Он также напомнил, что в сообщении ДУМ допускаются исключительные случаи, когда «все зависит от того, как относится к исламу супруг, который не является мусульманином, важно его уважительное отношение к исламу».

«И надо различать. Я думаю, что большинство подумало, что все браки людей мусульманской традиции будут пересматриваться или, если человек, считающий себя мусульманином, будет жениться на христианке, то тогда это будет осуждаться. Я думаю, что дело совсем не в этом, а в том, что здесь речь идет о тех браках, которые благословляются в мечети. Тогда получается, что это совершенно закономерный подход», — заключил он.

В то же время протоиерей Андрей Ткачев считает, что подобный запрет на межконфессиональные браки можно было бы применить и в православии.

«Если человек религиозен, то самое идеальное — это заключение брака между людьми одной религии. Тут двух мнений быть не может. Мусульмане поступили по-простому, в духе своего верования. У нас раньше такая строгость тоже была. Православный человек должен был заключать брак только с православным. Сейчас мы стали мягковатыми, как растаявшее мороженое. Есть ситуации — их тысячи, когда нужно быть толерантными к другим. Но есть и такие ситуации, когда нужно быть тверже и принципиальнее», — сказал он в комментарии «Газете.Ru».

«Возможно, нам тоже с брачным вопросом следует так же поступить, вернуться к строгости и твердости. Почему бы нет? По крайней мере, над этим стоит подумать», — добавил он.

Семейное право 2022 | Законы и правила | Россия

1.

Развод

1.1 Каковы основания юрисдикции бракоразводного процесса? Например, место жительства, национальность, местожительство и т. Д.?

В соответствии с внутренним законодательством Российской Федерации (статья 160 Семейного кодекса Российской Федерации или Семейный кодекс Российской Федерации) бракоразводное дело граждан Российской Федерации и иностранных граждан или лиц без гражданства осуществляется на территории Российской Федерации, к их разводу будут применяться национальные законы о семье и гражданско-процессуальные нормы.

Гражданин России, проживающий за границей, имеет право развестись со своим супругом, который также проживает за границей, независимо от его или ее гражданства в компетентном российском суде. Если в соответствии с действующим российским законодательством их брак может быть расторгнут в административном порядке через регистр актов гражданского состояния, они могут развестись через дипломатических представителей Российской Федерации, то есть в российских консульствах за рубежом.

Согласно статье 161 Семейного кодекса Российской Федерации личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов устанавливаются правом страны их общего проживания.Если на момент развода у них не было общего места жительства, это определяется в соответствии с законодательством страны, в которой они имели последнее общее место жительства. Если у них никогда не было общего места жительства, их неимущественные и имущественные права определяются на территории Российской Федерации и при расторжении брака применяется российское национальное законодательство.

1.2 Каковы основания для развода? Например, есть ли необходимый период разлуки; могут ли стороны развестись без оспаривания?

Особых оснований для развода нет.Согласно применимому внутреннему законодательству брак является добровольным союзом супругов. Нет обязательного периода разлуки. Если между супругами нет разногласий по поводу их детей, или если у них нет детей и нет разногласий по поводу их семейного имущества или финансовых вопросов, возможен безальтернативный развод.

Согласно статье 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак прекращается в случае смерти одного из супругов или признания судом одного из супругов умершим.Брак может быть расторгнут по заявлению о разводе одного или обоих супругов.

В соответствии со статьей 17 Семейного кодекса Российской Федерации мужчина не может подать заявление о разводе во время беременности жены или в течение одного года после рождения ребенка.

1.3 В случае неоспоримого развода, должны ли стороны явиться в суд и возможно ли «частный» развод, то есть без участия суда?

В случае безальтернативного развода в России сторонам не нужно явиться в суд, если у них нет детей.В любом случае суд привлекается, если развод касается семьи с несовершеннолетними детьми.

1.4 Каковы процедура и сроки развода?

Развод может быть произведен через регистр актов гражданского состояния, если у супругов нет несовершеннолетних детей и если они оба согласны на развод (статья 19 Семейного кодекса Российской Федерации). Административный развод также производится независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей по заявлению одного из супругов, если другой супруг признан в судебном порядке безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за преступление с наказанием в виде лишения свободы. на срок более трех лет.Административный развод в Регистре актов гражданского состояния должен быть завершен в течение одного месяца с момента подачи заявления. Если супругам необходимо обратиться в суд, нет фиксированных сроков для развода. Сроки зависят от того, есть ли у них разногласия или какие-либо оспариваемые вопросы, касающиеся опеки над детьми, алиментов или расторжения их общей семейной собственности. Если у них нет спорных вопросов и если оба супруга желают развода, их развод может быть оформлен в течение одного-трех месяцев.Если один из супругов отказывается развестись, суд может отложить слушания по делу о разводе и дать сторонам до трех месяцев на то, чтобы еще раз подумать над своим разводом или примириться (часть 2 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации).

1.5 Можно ли оформить развод без решения других связанных с этим вопросов? Например, дети и финансы.

Если оба супруга подтвердят судье во время судебного разбирательства по бракоразводным процессам, что у них нет спорных вопросов, касающихся детей или имущества, их развод будет завершен быстро и оперативно без решения других связанных вопросов, таких как дети и финансы.Они смогут решить эти вопросы позже в рамках отдельного судебного разбирательства, если они возникнут спустя некоторое время после завершения их развода. Так что развод в России можно оформить довольно быстро.

1.6 Признаются ли иностранные разводы в вашей юрисдикции? Если да, то каковы процедурные требования, если таковые имеются?

Согласно части 3 статьи 160 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака с иностранным гражданином за границей или развод граждан России с иностранцами или лицами без гражданства за рубежом признаются в России без особых процессуальных требований, если их свидетельства о расторжении брака опечатаны. с апостилем и переведенным на русский язык с нотариальным заверением перевода.В соответствии со статьей 415 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации) решения иностранных судов о расторжении брака или расторжении брака признаются в России без дальнейшего судебного разбирательства.

1.7 Допускается ли в вашей юрисдикции процедура раздельного проживания или признания недействительной?

В Семейном кодексе РФ нет понятия «разлучение». Глава 5 Семейного кодекса Российской Федерации регулирует процедуру признания брака недействительным.

1.8 Можно ли приостановить бракоразводный процесс, если он ведется в другой стране?

Российские суды очень неохотно откладывают бракоразводный процесс, если в другой стране параллельно ведутся дела. Гипотетически это возможно, если дело уже рассматривается иностранным судом; однако в реальности это случается очень редко. Российский суд применяет свою юрисдикцию в любом случае, если одна из сторон, являющаяся гражданином России, настаивает на завершении развода в России, независимо от бракоразводного процесса за границей.

2.

Финансы при разводе

2.1 Какие финансовые распоряжения суд может принять при разводе?

В случае бракоразводного процесса российские суды издают постановления о разделе общей семейной собственности, где суд выносит решение о том, какое имущество какой стороне принадлежит и какая компенсация должна быть выплачена кому, если таковая имеется.Суд также может утвердить мировое соглашение, заключенное супругами о разделе их общего семейного имущества. Если супруги заключили брачные (добрачные или послеродовые) договоры (ПНА) в соответствии с российским семейным законодательством, суд выносит постановление о разделе общей семейной собственности (финансовое распоряжение) на основании ПНА сторон. . Существуют также постановления об алиментах и ​​алиментах на супруга, которые могут быть выданы в отдельном производстве или вместе с другими вопросами, которые суд должен рассмотреть во время бракоразводного процесса.В соответствии со статьей 90 Семейного кодекса Российской Федерации право на взыскание алиментов в свою пользу с другого супруга имеют следующие лица: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет после рождения ребенка; нуждающийся бывший супруг (супруга), ухаживающий за своим общим недееспособным (инвалидом) ребенком до достижения им 18-летнего возраста или если их ребенок (первая группа инвалидности) недееспособен с детства; и бывший супруг, который в нужде и не может работать, если его или ее инвалидность наступила во время их брака, до развода или в течение одного года после развода.

2.2 Существуют ли супружеские режимы и должны ли они рассматриваться судом при разводе? Есть ли брачный режим по умолчанию?

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации существует правовой режим супружества, который представляет собой режим общей собственности супругов (статья 33 Семейного кодекса Российской Федерации). Супруги могли изменить этот правовой режим супружества, заключив так называемое брачное соглашение (PNA), в котором они могли установить новый режим, независимо от того, раздельный, разделенный или объединенный, для всей или части своей собственности, или оставить законный режим общей собственности. на часть своего имущества (ст. 42 Семейного кодекса РФ).Режим общей супружеской собственности можно рассматривать как стандартный режим супружеской жизни в России.

2.3 Как суд принимает решение о том, какие финансовые распоряжения отдать? Какие факторы принимаются во внимание?

Это зависит от конкретной семейной ситуации, но основывается на презумпции общего семейного имущества, установленной применимым семейным законодательством. Если существует ПНА (или «брачный договор», если использовать терминологию Семейного кодекса Российской Федерации), заключенный супругами до или во время брака, суд решит, как следует разделить имущество на основании их брачного договора.В некоторых ситуациях, которые не столь распространены, суд может признать доли в общей супружеской собственности супругов неравными, принимая во внимание наилучшие интересы их несовершеннолетних детей, интересы одного из супругов в случае, если это сделал другой супруг. не иметь дохода по причинам, которые не могут быть сочтены серьезными или разумными, или если другой супруг потратил общие финансы в интересах семьи (статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

2.4 Отличается ли позиция заказов на капитальный ремонт и заказов ТОРО? Если да, то как?

Алименты выдаются в соответствии со статьями 89–92 Семейного кодекса Российской Федерации, включая алименты или алименты супруга, а также алименты или алименты на ребенка, выдаваемые в соответствии со статьями 80–88 Семейного кодекса Российской Федерации.

2.5 Если супруги соглашаются по финансовым вопросам, нужно ли им иметь судебное постановление и посещать суд?

Если супруги соглашаются по финансовым вопросам, они могут заключить договор о разделе общего семейного имущества и подтвердить его у нотариуса. Как вариант, они могут заключить договор и попросить суд утвердить его в судебном порядке. Если пара заключает ПНА до или во время брака, им не требуется постановление суда по их финансовым вопросам, но в любом случае их развод будет произведен в судебном порядке, если у них есть общие несовершеннолетние дети.В общем, если пара соглашается по финансовым вопросам, постановление суда им не требуется.

2.6 Как долго могут длиться заказы на содержание супругов и являются ли такие заказы обычным делом?

В России судебные приказы о содержании супругов выдаются лишь в редких случаях, поэтому их сложно считать обычными. Основания того, кто имеет право на взыскание содержания супруга, предусмотрены главой 14 Семейного кодекса Российской Федерации, как описано выше. Срок действия таких заказов в основном зависит от таких факторов, как то, кто имеет право взыскать указанное содержание и основания для его взыскания в соответствии со статьями 89–92 Семейного кодекса Российской Федерации.В соответствии со статьей 93 суд может предоставить разрешение на прекращение алиментов другому супругу или установить определенные временные рамки для ответственности одного из супругов за выплату алиментов своему супругу-инвалиду или супругу, который был нетрудоспособен во время их брака. и после развода в определенных ситуациях, например, если его или ее неспособность работать была вызвана противоправным поведением, таким как пристрастие к алкоголю или наркотикам, или в результате совершения умышленного преступления. Этот период поддержки может быть короче, если их брак длился непродолжительное время и если в целом его или ее поведение по отношению к другому супругу или другим членам семьи во время брака не было приличным или уместным.Однако это необходимо доказать в суде.

2.7 Признается ли концепция супружеской собственности в вашей юрисдикции?

Основной правовой режим супружеской собственности в России (глава 7 Семейного кодекса Российской Федерации) основан на концепции супружеской собственности (глава 7, статьи 34–35 и 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

2.8 Имеют ли суды иное отношение к иностранным гражданам при разводе? Если да, то каковы нормы применимого права? Может ли суд выносить постановления, применяя иностранное право, а не закон юрисдикции?

Иностранные граждане рассматриваются в российских судах так же, как и граждане России.Если они не говорят на русском языке, который является официальным языком судебного разбирательства, иностранные граждане могут иметь переводчиков, которые помогут им с переводом в ходе судебного разбирательства и при подготовке судебных заявлений или других процессуальных документов.

Согласно статье 161 Семейного кодекса Российской Федерации личные неимущественные и имущественные права супругов определяются законодательством страны их совместного семейного проживания. Если они не имеют общего семейного места жительства, их семейные неимущественные и имущественные права устанавливаются в соответствии с законодательством страны, в которой они имели последнее общее семейное местожительство.Так, иностранное право также может применяться в зависимости от места взаимного проживания супругов. Если супруги заключают ПНА или соглашение о содержании супруга, супруги, имеющие разное гражданство или общее семейное место жительства, могут выбрать закон, применимый к их правам и обязанностям по заключенным ими соглашениям, и суд может применить иностранное право, которое стороны выбрали.

В соответствии со статьей 166 Семейного кодекса Российской Федерации, когда суд или Регистр актов гражданского состояния применяют иностранное семейное право, они устанавливают его содержание в соответствии с его официальным толкованием, прецедентным правом и доктриной страны происхождения иностранного семейного права.Для его правильного толкования и применения Регистр актов гражданского состояния и суд могут запросить помощь и поддержку у Министерства юстиции Российской Федерации или других компетентных органов или экспертов. Стороны и их адвокаты могут представить в суд документы, подтверждающие и толкующие иностранное право, а также иным образом помогающие суду в его правильном применении. Если суд не установит содержание иностранного права, будет применяться российское семейное право.

2.9 Как относятся к супружескому дому при разводе?

В российском семейном праве отсутствует понятие супружеского дома. Таким образом, она рассматривается как любая другая общая семейная собственность, за исключением ПНА, в котором супруги могут определить ее каким-либо другим образом, если они пожелают и согласны с тем, как ее следует разделить или кому и на каких условиях она может перейти после их развода.

2.10 Признается ли концепция «трастов» в вашей юрисдикции? Если да, то как?

Российское семейное право не признает понятие трастов.

2.11 Могут ли быть поданы финансовые претензии после развода за границей в вашей юрисдикции? Если да, то каковы основания?

Финансовые претензии могут быть предъявлены в нашей юрисдикции после развода за границей. Могут быть несколько оснований в зависимости от того, имеет ли ответчик свое зарегистрированное место жительства в России, или если собственность, компания или любые другие активы находятся в России, или если иностранное постановление должно быть признано и приведено в исполнение в России, потому что последнее известное место жительства респондента находилось в Российской Федерации.Могут быть и другие основания в зависимости от типа иностранного финансового заказа и его связи с Россией.

2.12 Какие методы разрешения споров доступны для финансового урегулирования разводов, например суд, медиация, арбитраж?

Все эти методы разрешения споров доступны в России для финансового урегулирования разводов. Могут ли стороны договориться, зависит от сторон. Эти методы доступны им на любой стадии бракоразводного процесса, будь то до начала судебного разбирательства, во время судебного разбирательства или даже позже, на стадии исполнительного производства.

3.

Брачные договоры

3.1 Имеют ли брачные соглашения (до и после брака) юридическую силу? Будет ли такая же позиция, если соглашение является иностранным соглашением?

Согласно российскому семейному праву (глава 8, статьи 40–44 Семейного кодекса Российской Федерации) супруги могут заключить брачный договор (до и после брака) и изменить свой правовой режим общего семейного имущества.Российские брачные договоры регулируются статьями 40–44 Семейного кодекса Российской Федерации. Они подлежат исполнению, и есть некоторые основания, по которым суд может их отменить / объявить недействительными в соответствии со статьей 44 Семейного кодекса Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации. Если есть брачный договор по российскому праву, суд принимает решение на основании положений этого брачного договора. Что касается иностранных договоров, позиция судов может отличаться. По этому вопросу нет единой судебной практики; это зависит от конкретной ситуации и самого суда.Также нет твердой позиции по поводу того, следует ли их признавать и применять в том виде, в каком они есть; тем не менее, во многих случаях суды принимают иностранные ПНА и принимают их во внимание при бракоразводных процессах в России.

3.2 Каковы процедурные требования, согласно которым брачный договор подлежит исполнению при разводе?

Брачный договор по российскому праву заключается в письменной форме и нотариально удостоверяется (часть 2 статьи 41 Семейного кодекса Российской Федерации). Брачный договор не может ограничивать дееспособность супругов или их право обращаться в суд за защитой своих прав.Он не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами или права и обязанности супругов по отношению к своим детям. Брачный договор не может содержать положений, ограничивающих право супруга-инвалида на взыскание алиментов, и не может содержать других условий, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным принципам семейного права (часть 3 статьи 42 Закона о семье). Семейный кодекс Российской Федерации). Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации о недействительности сделок (статья 44).Суд также может объявить брачный договор недействительным полностью или частично по просьбе одного из супругов, если условия соглашения ставят этого супруга в крайне невыгодное положение. Условия брачного договора, не соответствующие положениям пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации, недействительны.

3.3 Могут ли брачные соглашения покрывать финансовые претензии супруга в случае развода, например: для содержания или компенсации, или они ограничиваются выбором режима супружеской собственности? Могут ли они справиться с финансовыми претензиями в отношении детей, e.грамм. содержание детей?

Положения о брачном договоре могут охватывать финансовые претензии супруга при разводе по содержанию супруга или компенсации, и супруги могут изменить режим своей супружеской собственности в отношении всего или части своей супружеской собственности. Однако брачные соглашения не могут касаться вопросов алиментов или алиментов. Это вопросы, которые следует согласовать в соглашениях об алиментах.

4.

Сожительство и незамужняя семья

4.1 Имеют ли сожители, не имеющие детей, финансовые претензии в случае разлучения супружеской пары? Каковы основания для предъявления финансового требования?

Сожительство в России не имеет правовых последствий. Брак должен быть зарегистрирован в соответствии с применимым законодательством, регулируемым Семейным кодексом Российской Федерации. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года сожительство лишено законной силы.

4.2 Какие финансовые поручения может получить сожитель?

Сожители не могут получать приказы по российскому семейному праву.

4.3 Существует ли официальный статус партнерства для сожителей (например, гражданское партнерство, PACS)?

В России нет официального партнерского статуса для сожителей.

4.4 Разрешено ли однополым парам вступать в брак или вступать в другие официальные отношения в вашей юрисдикции?

Нет, однополым парам в России не разрешается вступать в брак или вступать в какие-либо другие официальные отношения.Согласно статье 72 Конституции России, которая была недавно пересмотрена 4 июля 2020 года, брак в России определяется как союз мужчины и женщины.

5.

Детское содержание

5.1 Какие финансовые требования могут быть предъявлены родителям от имени детей в браке или вне брака?

Родитель, с которым проживает ребенок, может получить алименты от родителя, проживающего отдельно.Содержание и содержание ребенка регулируются главой 13 статей 80–88 Семейного кодекса Российской Федерации. Родители могут заключить договор об алиментах или содержании ребенка (ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ). Если родители не могут договориться об алиментах, родитель, с которым проживает ребенок, может обратиться в суд. Если дети не получают алименты и их родители не предоставляют им алименты, социальные работники социального обеспечения могут обратиться в суд с просьбой о взыскании алиментов с родителей.Родитель, с которым проживает ребенок, может потребовать алименты / алименты в браке или вне брака.

5.2 Как рассчитывается алименты на ребенка и управляется ли оно судом или агентством?

Если родители не могут договориться о содержании ребенка, один из родителей может обратиться в суд для взыскания указанного алиментов. Нет специального агентства, которое бы занималось этим вопросом; он управляется судом.

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации, если в семье есть один ребенок, размер алиментов должен составлять четверть заработной платы или иного дохода родителя, который несет ответственность за выплату алиментов, и подлежит выплате. восстанавливается ежемесячно.Она составляет одну треть заработной платы и другого дохода на двоих детей, а на троих и более детей — половину заработной платы и других доходов родителя. Размер алиментов на ребенка может быть уменьшен или увеличен судом с учетом финансового или семейного положения сторон и других обстоятельств, которые суд сочтет существенными.

При отсутствии соглашения между родителями об содержании ребенка и в случаях, когда родитель, который обязан выплачивать алименты на ребенка, имеет нерегулярный, изменяющийся заработок и / или другой доход, или если этот родитель получает заработок и / или другой доход в полностью или частично в иностранной валюте, или если он или она не имеет заработка и / или другого дохода, а также в некоторых других случаях, или если возмещение алиментов на ребенка пропорционально заработной плате и / или другому доходу родителя невозможно, осложнено или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер взыскиваемого алиментов на ребенка ежемесячно в фиксированной сумме или одновременно долями (в соответствии со ст. Семейный кодекс) и фиксированной денежной суммой.

Размер фиксированной денежной суммы определяется в судебном порядке из максимально возможного сохранения прежнего уровня жизни ребенка с учетом материального и семейного положения сторон и других обстоятельств, заслуживающих внимания.

Если у каждого из родителей есть дети, размер алиментов на ребенка от одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного родителя определяется в фиксированной денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно, и определяется судом в соответствии с абз. 2 статьи 83.

5.3 В течение какого времени родитель должен оплачивать содержание ребенка или оказывать финансовую поддержку своим детям? Например, может ли ребенок искать алименты во время учебы в университете?

В России родитель обязан оплачивать содержание ребенка до достижения им 18 лет. Применимое семейное право не предусматривает, что родитель должен продолжать выплачивать алименты на ребенка, если 18-летний ребенок может работать, даже если он или она является студентом дневного отделения университета.Родители обязаны обеспечивать алименты детям-инвалидам старше 18 лет.

5.4 Можно ли отдавать распоряжения о капитале или собственности ребенку или в интересах ребенка?

Согласно части 2 статьи 39 суд вправе разделить общее семейное имущество между супругами не в равных частях, а иным способом с учетом наилучших интересов их детей. Хотя это и предусмотрено законом, на самом деле это случается редко.

5.5 Может ли ребенок или взрослый предъявить финансовый иск непосредственно своим родителям? Если да, то какие факторы примет во внимание суд?

Ребенок, достигший 14-летнего возраста, имеет право возбудить дело в суде, если его родители не выполняют свои родительские обязанности по воспитанию и образованию должным образом или в случае злоупотребления родительскими правами (статья 56 Семейный кодекс Российской Федерации).Они также могут ходатайствовать об отмене усыновления (статья 142 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетний ребенок не может предъявлять финансовые претензии своим родителям, поскольку родители являются его законными представителями. Однако несовершеннолетний ребенок может обратиться в органы социального обеспечения, которые могут обратиться с финансовым иском в суд для защиты интересов ребенка.

Взрослые дети-инвалиды могут предъявить финансовое требование о взыскании алиментов (пункт 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации), а в случае признания их недееспособными такие требования могут быть поданы назначенными опекунами.

6.

Дети — родительская ответственность и опека

6.1 Объясните, какие права опеки имеют оба родителя в вашей юрисдикции, независимо от того, состоят ли они (а) в браке или (б) не состоят в браке.

В России отсутствует понятие опеки над детьми, имеющими родителей. Родители имеют равные родительские права и обязанности перед своими детьми (статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации).Не имеет значения, состоят ли родители в браке или не состоят в браке, поскольку их семейное положение не влияет на их родительский статус, если оба родителя зарегистрированы в качестве родителей своего ребенка.

6.2 В каком возрасте дети считаются взрослыми судом?

По общему правилу суд считает детей взрослыми в возрасте 18 лет. Согласно статье 27 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть признан полностью дееспособным, если он работает по найму. договор, в том числе по договору, либо с согласия родителей, усыновителей или опекуна занимается предпринимательской деятельностью.Признание несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органов социального обеспечения с согласия обоих родителей, усыновителей или опекуна или, при отсутствии такого согласия, по решению суда.

6.3 Какова продолжительность детских заказов (до 16 или 18 лет или иным образом)?

Детские заказы могут длиться до 18 лет, но, поскольку отношения между родителями и детьми считаются продолжающимися по мере того, как дети растут и становятся старше, детские заказы могут быть изменены в разные периоды жизни ребенка по запросу одного из родители.

6.4 Какие постановления может выносить суд в отношении детей? Выдает ли суд автоматически распоряжения в отношении детей в случае развода?

Суд может выносить постановления о месте жительства ребенка, о правах доступа, посещении и контактах родителя, проживающего отдельно от ребенка, а также постановления о взыскании алиментов на ребенка. Суд также может ограничить или лишить одного из родителей его или ее родительских прав, если это отвечает наилучшим интересам ребенка.

Суд не издает автоматически распоряжения о детях в случае развода. Если суд установит, что супруги не могут прийти к соглашению о месте проживания своих детей, о том, с кем они будут проживать, о содержании ребенка и алиментах на супруга, который не может работать и нуждается в , или о разделе общей семейной собственности, или если установлено, что такое соглашение не отвечает интересам детей или нарушает права одного из супругов, суд выносит постановления по всем этим вопросам при разводе. производство (часть 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) о применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака).

6.5 Какие факторы учитывает суд при вынесении постановлений в отношении детей?

При определении места жительства детей, когда их родители проживают отдельно (независимо от того, состоят ли они в браке), суд учитывает интересы детей и принимает во внимание мнения и взгляды детей, достигших возраста. из 10 при условии, что это не противоречит их интересам (статья 57 и часть 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Суд принимает во внимание возраст ребенка, его или ее привязанность к каждому из родителей, братьев, сестер и других членов семьи, мораль и другие личные качества родителей, отношения, существующие между каждым родителем и ребенком, возможность создания хороших жизненных и образовательных условий для воспитания и развития ребенка в хорошей среде (с учетом вида деятельности и занятий родителей и их материального положения, имея в виду, что преимущество в материальном и бытовое положение одного из родителей не является безусловным основанием для определения места жительства ребенка с этим родителем), а также другие обстоятельства, характеризующие ситуацию, сложившуюся по месту жительства каждого из родителей (Постановление N 10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. (в редакции от 26 декабря 2017 г.) о применении законодательства судами в постановлении нг споров, связанных с воспитанием детей).

6.6 Что могут делать родители в одностороннем порядке без постановления суда? Например, могут ли они вывезти ребенка за границу?

Согласно действующему российскому законодательству, один из родителей может временно вывезти ребенка за границу без письменного согласия другого родителя или постановления суда. Однако, если родитель возражает против того, чтобы ребенок путешествовал с другим родителем, этот родитель может наложить запрет на поездки своего ребенка в административном порядке через Департамент миграции по месту его или ее проживания или через Центральные миграционные органы. .В случае наличия такого запрета другой родитель снимает его в судебном порядке (статья 21 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию (с изменениями и дополнениями). дополнен), вступивший в силу 4 февраля 2021 г.).

6.7 Существует ли презумпция равного распределения времени между разводящимися и разводящимися родителями?

Существует презумпция равного распределения времени между разводящимися и разводящимися родителями.

6.8 Обращаются ли неженатые родители так же, как и с женатыми родителями, когда суд выносит постановления о раздельном проживании или разводе?

Суды в России могут выносить решения о расторжении брака только в отношении родителей, состоящих в браке. Однако родительские права и обязанности не состоящих в браке и состоящих в браке родителей равны, и с ними обращаются одинаково.

6.9 Составлен ли отчет о благополучии независимым специалистом или решение принимается только судьей? Если да, встречается ли ребенок с судьей?

Управление по защите детей является государственной организацией, и их участие в судебных процессах, касающихся детей, является обязательным.Они готовят отчет о благополучии по запросу суда и исследуют условия жизни ребенка. Если ребенку исполнилось 10 лет, суд учитывает его взгляды и мнения при вынесении постановления о воспитании ребенка (в терминологии Семейного кодекса Российской Федерации — постановления о месте проживания ребенка). Таким образом, судья пригласит и проведет собеседование с ребенком без его родителей, если это не противоречит интересам ребенка. Если ребенку сложно явиться в суд, представитель Управления социального обеспечения проводит собеседование с ребенком и выясняет его мнение.Органы социального обеспечения могут опросить ребенка, даже если он или она сейчас достигли 10-летнего возраста, но являются зрелыми и способны сформулировать свои собственные взгляды и мнения. Суд в обязательном порядке принимает во внимание взгляды и мнения ребенка в возрасте 10 лет и старше (статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации).

6.10 Существует ли в вашей юрисдикции отдельное представительство детей и, если да, то кто их будет представлять, например, юрист?

В России у нас нет отдельного представителя, который бы представлял ребенка в суде.

6.11 Есть ли у других взрослых право голоса в отношении детей? Например. мачехи, бабушки и дедушки, братья и сестры. Какие методы разрешения споров доступны для разрешения споров, касающихся детей?

Согласно статье 67 Семейного кодекса Российской Федерации бабушки и дедушки, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с детьми / внуками. Если один из родителей отказывается контактировать с близкими родственниками ребенка, органы социального обеспечения имеют право и обязаны обязать родителя не препятствовать этим контактам.Если один из родителей не выполняет решение органов социального обеспечения, близкие родственники ребенка или органы социального обеспечения имеют право обратиться в суд с иском об устранении препятствий для контакта с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

7.

Дети — международные аспекты

7.1 Может ли родитель-опекун переехать в другой штат / страну без согласия другого родителя?

Как объяснялось выше, в соответствии с российским внутренним семейным законодательством отсутствует понятие опеки и понятие опеки над родителями и родителями, не имеющими опеки. Согласно российскому семейному праву, оба родителя имеют равные родительские права. Один из родителей, с которым было определено место жительства ребенка, может переехать с ребенком в пределах страны без согласия другого родителя. В 2011 году Россия присоединилась к Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей, поэтому вывоз ребенка одним из родителей в другую страну без согласия другого родителя будет нарушением прав и обязанностей другого родителя и будет представлять собой незаконное изъятие / похищение ребенка.

7.2 Может ли родитель-опекун переехать в другую часть штата / страны без согласия другого родителя?

См. Выше.

7.3 Если суд принимает решение о переселении ребенка за границу, какие факторы принимаются во внимание?

Семейный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержат положений, регулирующих перемещение ребенка за границу. Однако суды издают такие постановления и принимают во внимание интересы ребенка, возраст ребенка, степень влияния такого переселения на родительские права брошенного родителя, готовность к переселению, является ли переселение необходимо родителю, забирающему ребенка, и многие другие факторы.

7.4 Если суд принимает решение о переезде ребенка в другую часть штата / страны, какие факторы принимаются во внимание?

В России есть возможность родителя, у которого установлено место жительства ребенка, переместить ребенка в другую часть страны. Переезжающему родителю не требуется согласие другого родителя; однако эта ситуация не идеальна с учетом размеров нашей страны и, если переезд происходит из Владивостока в Калининград или Санкт-Петербург, права доступа другого родителя будут нарушены.Тем не менее, такое перемещение не требует согласия или разрешения суда.

7.5 На практике, насколько редко родителю-опекуну разрешается переехать за границу / за границу?

На практике нечасто российские суды предоставляют родителю, у которого установлено место жительства ребенка, право переехать с ребенком за границу.

7.6 Как ваша юрисдикция рассматривает дела о похищениях? Например, является ли ваша юрисдикция стороной Гаагской конвенции?

Россия — страна «Гааги».Он присоединился к Гаагской конвенции 1980 года в 2011 году и Гаагской конвенции 1996 года в 2013 году. Однако применение и толкование их положений все еще далеки от правильного осуществления. Как правило, российские суды и другие компетентные органы поддерживают российских матерей, даже если они похищают своих детей. В России матери считаются основными опекунами детей, и российские суды считают, что наилучшие интересы детей не должны быть разлучены с матерью, которая часто отказывается вернуться в страну, где обычно проживает ребенок.

8.

Обзор

8.1 На ваш взгляд, какие существенные изменения в семейном праве в вашей юрисдикции произошли за последние два года и которые ожидаются в следующем году?

Присоединение России к Гаагской конвенции 1980 года о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей и Гаагской конвенции 1996 года о родительской ответственности и защите детей является большим и значительным шагом и поможет российскому семейному праву в его дальнейшем развитии.Также есть некоторые изменения в отношении признания и исполнения постановлений иностранных судов по семейным делам, даже в ситуациях, когда нет международного договора Российской Федерации. Однако российские суды выдают разрешение на исполнение постановления на основе общих принципов международного права — взаимности, вежливости и международной вежливости.

8.2 В какой степени и как судебный процесс и другие методы разрешения споров по семейному праву были адаптированы в вашей юрисдикции в свете пандемии COVID-19 — e.грамм. виртуальные слушания, удаленный доступ, безбумажные процессы? Сохранятся ли какие-либо из этих изменений после того, как кризис COVID-19 пройдет?

В нашей стране суды по-прежнему проводят больше личных разбирательств, чем удаленных, даже во время пандемии и связанных с ней изоляций. Старое техническое оснащение судов не позволяет проводить удаленные слушания.

8.3 Какие области семейного права, по вашему мнению, следует учитывать в вашей юрисдикции, т.е. какие законы или практики следует реформировать?

Было бы здорово, если бы российские брачные договоры (ПНА) стали более стабильными и защищенными от недействительности, что в настоящее время довольно легко сделать.В случае бракоразводного процесса суды должны автоматически решать вопросы об устройстве детей, а также о расторжении семейного имущества и не должны разрешать развод слишком быстро, пока все эти вопросы не будут решены. России также следует присоединиться к большему количеству международных договоров о защите детей, например, к Гаагской конвенции 2007 года о международном возмещении алиментов на детей и других форм содержания семьи.

Пойдет ли Россия перед ЕСПЧ? — Verfassungsblog

13 июля 2021 года Европейский суд по правам человека опубликовал решение по делу Fedotova and Others v.Russia , дело, касающееся непризнания однополых отношений в российской правовой системе. Дело было возбуждено тремя российскими однополыми парами, которые безуспешно пытались добиться признания своих фактических стабильных отношений браком в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации. В ходе внутригосударственного разбирательства заявители не требовали признания их союзов в форме, альтернативной браку, поскольку в российской правовой системе не существовало таких альтернативных режимов.Однако в ходе разбирательства в ЕСПЧ суть довода заявителей заключалась как раз в отсутствии таких правовых альтернатив, позволяющих им признать свои отношения. В отличие от дела Schalk and Kopf v. Austria заявители в деле Fedotova and Others прагматично не утверждали о нарушении статьи 12 Конвенции (право на вступление в брак) из-за исключения однополых семей из законного брака, но ссылались на по статье 8 — право на уважение частной и семейной жизни и статье 14 — запрет дискриминации.

Суд одобрил этот подход и приступил к рассмотрению дела как вопроса статьи 8, касающегося его части семейной жизни. Решение по делу Федотова и другие было единогласно принято палатой из семи судей, что, возможно, указывает — вопреки позиции правительства России — что Суд больше не считает правовые вопросы, связанные с однополыми союзами, вызывающими много споров и таким образом гарантируя участие Большой Палаты. Однако маловероятно, что Россия приведёт в исполнение решение ЕСПЧ, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, поскольку оно может рассматриваться как противоречащее Конституции, которая защищает институт брака как союза мужчины и женщины.

Постоянное развитие прецедентного права Суда или шаг вперед?

В довольно прямолинейном решении Суд проанализировал дело с учетом позитивных обязательств государств в соответствии со статьей 8 Конвенции. Анализ Суда в деле Федотова и другие в основном следует его подходу в деле Олиари и другие против Италии . Последний действительно имеет много общего с Федотовой , в частности — отсутствие (на тот момент) какой-либо формы юридического признания однополых союзов в Италии.

Тем не менее, нельзя пренебрегать различиями между Oliari и Fedotova . Федотова — это первое судебное решение против государства-члена, которое яростно выступило против самой концепции юридического признания гражданских союзов между однополыми парами, а также против государства, которое — начиная с самого первого дела, связанного с дискриминацией по признаку пола. ориентация ( Алексеев против России, , 21 октября 2010 г.) — поставила под сомнение саму идею применимости гарантий Конвенции к гомосексуалистам.

Таким образом, Федотова отличается от Олиари , а также от Валлианатос и другие против Греции , хотя его следует рассматривать как логическое развитие устоявшихся принципов Суда. Как в Oliari , так и в Vallianatos соответствующие правительства не отрицали существования однополых семей и идеи о том, что такие семьи могут потребовать юридического признания. В деле Vallianatos правительство Греции утверждало, что закон, вводящий гражданские союзы, исключает однополые пары, потому что его цель заключалась в защите детей, рожденных от не состоящих в браке пар, и поэтому отказ от открытия гражданских союзов для однополых пар был оправдан.В деле Oliari правительство Италии утверждало, что , среди прочего, , что гомосексуальные союзы защищены другими судебными и внесудебными средствами. Возможно, этим объясняется быстрое и беспрепятственное исполнение этих судебных решений в Греции и Италии.

Осуществление дела Федотова против России

Сразу после оглашения решения по делу Федотовой пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия не будет приводить в исполнение решение ЕСПЧ, поскольку оно противоречит Конституции, которая защищает институт брака как союза мужчины и женщины.Еще неизвестно, отражает ли это заявление официальную позицию правительства России. Существует несколько возможных сценариев (невыполнения) Федотова после того, как он станет окончательным.

Если решение Суда будет изображено как императив для легализации однополых браков в России на национальном уровне, оно, несомненно, не будет иметь исковой силы в принципе. Во время разбирательства в Европейском суде именно такой была позиция правительства России: хотя Суд проводит четкое различие между браком и другими формами юридического признания семейных союзов, правительство России, похоже, рассматривало любую форму юридического признания того же -сексуальные союзы как угроза «интересам традиционной семейной ячейки», то есть брак.

В качестве альтернативы, решение Федотова можно просто проигнорировать, как и решение Баев и другие против России , в котором также критиковалась законодательная база (законы против пропаганды гомосексуализма). Несмотря на явный вывод Суда о том, что этот закон противоречит самой сути Европейской конвенции, законы остаются в силе и применяются в обычном порядке, в то время как решение по делу Баев не принимается во внимание национальным законодательством и судами.

Также весьма вероятно, что российские власти могут активировать механизм пересмотра решения Европейского Суда Федотовой , передав его в Конституционный Суд России в соответствии со статьями 79 и 125 (5.1) (b) Конституции Российской Федерации как внесены поправки в 2020 году путем всенародного голосования. В соответствии с этими положениями решения международных органов, принятые на основании положений договоров, в случаях, когда их толкование противоречит Конституции, не подлежат исполнению в Российской Федерации.Вопрос решает Конституционный Суд РФ. Хотя поправка в Конституцию была внесена только в 2020 году, сам механизм существует с момента постановления Конституционного суда от 14 июля 2015 года. На сегодняшний день механизм использовался только дважды: в отношении избирательных прав заключенных в Анчугове. и Гладков против России и в отношении присуждения почти 2 млрд евро акционерам компании ЮКОС по делу ЮКОС .

Если Федотова поступит в Конституционный суд через этот механизм, суд столкнется с серьезной проблемой.Хотя Конституционный суд ранее поддерживал дискриминационное законодательство в отношении однополых отношений, он, тем не менее, признал, что дискриминация по признаку сексуальной ориентации в принципе запрещена Конституцией Российской Федерации (см. Решение Конституционного суда Российской Федерации от 23 сентября 2014 г. № 23-П). . Решение по делу Федотовой может дать Конституционному суду возможность реализовать это заявление, проведя различие между браком, закрепленным в Конституции Российской Федерации только для разнополых пар, от других типов семейных союзов.В этой связи поправка к Конституции 2020 года (устанавливающая, что Российская Федерация и регионы Российской Федерации должны осуществлять совместную юрисдикцию в отношении защиты «брака в форме союза между мужчиной и женщиной») не должна стать препятствием, поскольку это касается только «брака», но не других типов союзов.

Реальным препятствием на пути к потенциальной реализации Федотова , помимо чисто политических соображений, может стать официальная стигматизация однополых отношений, созданная законами, запрещающими «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений», одобренных Конституционным Судом России.

Конституционный суд России пока воздерживается от открытого отклонения прецедентной практики ЕСПЧ. Напротив, многие его решения основаны на стандартах ЕСПЧ и часто побуждают к прогрессивному толкованию Конституции России в свете стандартов ЕСПЧ в интерпретации Европейского суда. Даже в своем знаменитом решении о (не-) принудительном исполнении дела Анчугова и Гладкова , хотя Конституционный суд официально отказал в исполнении этого решения, он согласился с Европейским судом по принципиальным вопросам (и именно поэтому исполнение дела окончательно признан удовлетворительным Комитетом министров Совета Европы).

Тем не менее, Европейский суд в деле Федотова принимает во внимание широкую свободу усмотрения государств при нахождении соответствующих юридических решений для признания однополых союзов. Как пояснил Суд, такое признание может принимать форму гражданского партнерства, гражданского союза или акта гражданской солидарности. Возможно, самым простым решением для российского правительства было бы введение гендерно-нейтрального законодательства о сожительстве, предусматривающего юридическое признание гражданских союзов, открытых для всех лиц, независимо от их сексуальной ориентации.Пока неясно, можно ли согласовать такое законодательство с запретом на «пропаганду гомосексуализма».

Автор представлял интересы заявителей в деле Федотова на начальной стадии разбирательства в ЕСПЧ.

#NeverGiveUp: Пояснения к предлагаемым поправкам, направленным против ЛГБТИ, в Семейный кодекс России

В июле 2020 года семь российских сенаторов внесли в Государственную Думу три законопроекта о внесении поправок в Семейный кодекс России. С целью «укрепления института семьи», в случае принятия, этот законодательный пакет еще больше ограничит права ЛГБТИ-людей.Здесь мы предлагаем вам подробные сведения о предлагаемых поправках и их потенциальном влиянии.

180 страниц предлагаемых поправок к Семейному кодексу России могут затронуть любого, кто живет в стране. Кроме того, на трех страницах конкретно говорится о сексуальной ориентации, гендерной идентичности и самовыражении, а также о половых характеристиках (SOGIESC). Как эти поправки повлияют на жизнь ЛГБТИ в России, если будет принят законодательный пакет?

1. Поле для указания «пола при рождении» будет включено в свидетельство о рождении, и изменение этой категории будет невозможно.

  • Людям, которые внесли изменения в свои свидетельства о рождении, необходимо будет заменить их старой информацией к январю 2022 года.

  • Люди, которые имеют доступ к процедурам юридического признания пола, останутся с неверным свидетельством о рождении, что приведет к несоответствию между свидетельством о рождении и другими документами, удостоверяющими личность, такими как паспорта.

  • Хотя нет запрета на юридическое признание пола (LGR) как таковое, или на обращение с подтверждением пола, предлагаемые изменения сделают существующую процедуру юридического признания пола неполной.Это будет иметь далеко идущие последствия для транс- и интерсексуалов, получающих доступ к LGR.

2. Для юридической регистрации брака могут потребоваться свидетельства о рождении, если того требует официальное лицо.

  • Для многих трансгендерных людей де-факто будет запрещен любой брак. С разными гендерными отметками в свидетельстве о рождении и паспорте любой брак трансгендера, независимо от его сексуальной ориентации, может быть квалифицирован властями как «однополый брак», что запрещено в России.Это окажет длительное воздействие на широкий спектр прав, вытекающих из семейного положения.

3. Законопроекты еще больше укрепляют барьеры на пути к равным семейным правам для ЛГБТИ-людей.

  • Запрет на однополые браки будет добавлен в Семейный кодекс, дополняя существующий конституционный запрет.

  • Усыновление и опекунство будут запрещены для однополых пар, зарегистрировавших свой брак за границей, а также для не состоящих в браке лиц с гражданством в странах, где однополые браки разрешены.Этот запрет уже существует в российском законодательстве.

Что еще?

Эти законопроекты коснутся не только ЛГБТИ. В случае усыновления дети, подвергающиеся риску жестокого обращения, не будут удалены из семьи до исполнения решения суда. В лучшем случае это займет не менее одного месяца.

Что ты умеешь?

Госдума может принять эти законопроекты в любой момент. Вот что вы можете сделать, чтобы этого не произошло:

  • Напишите своим контактам в ООН, Совете Европы и ОБСЕ, чтобы отметить и осудить законопроект, который нарушает несколько международно закрепленных прав человека, и напомнить России о ее обязательствах уважать, защищать и соблюдать права человека для всех людей. без дискриминации.

  • Выпустить заявление / совместное заявление, осуждающее принятие дискриминационных законов, ограничивающих основные права ЛГБТИ-людей в России: постановка юридического признания пола трансгендерных людей в подвешенное состояние, запрет фактических браков для трансгендеров, закрепление запрета на однополые браки и усыновление однополыми парами и запретить какое-либо признание однополых браков, зарегистрированных за границей.

  • Там, где это возможно, признать более широкое негативное влияние предложенных законов, таких как: ослабление защиты ребенка от домашнего насилия, чрезмерное регулирование семейных вопросов, ограничение права ребенка на усыновление, новое определение отцовства для приемных родителей.

  • Присоединяйтесь к нам и продемонстрируйте свою солидарность с российскими ЛГБТИ-активистами и поддержите их неустанный труд! Опубликуйте свое селфи в социальных сетях с табличкой «Никогда не сдавайтесь», используя хэштег #NeverGiveUp!

Предлагаемые сообщения:

1. Предлагаемый закон «О традиционных ценностях» в # России устранит # гендерное признание # транс и # межсексуальных людей. Я солидарен с сильными # ЛГБТИ-активистами России, которые #NeverGiveUp будут бороться за свободу и равенство

2.Предлагаемый в России закон о «Традиционных ценностях» будет способствовать дальнейшей дискриминации ЛГБТИ в России, включая права партнерства и опеки. Я солидарен с сильными # ЛГБТИ-активистами России, которые #NeverGiveUp будут бороться за свободу и равенство

3. Предложенный Россией закон «О традиционных ценностях» отменяет нынешнее признание пола и нарушает Европейскую конвенцию о правах человека, участницей которой является Россия. Я солидарен с сильными # ЛГБТИ-активистами России, которые #NeverGiveUp будут бороться за свободу и равенство

Европейский суд по правам человека постановил, что запрет однополых союзов нарушает права человека

Реагируя на новость о том, что Европейский суд по правам человека постановил, что Россия нарушает Европейскую конвенцию о правах человека, не создавая однополых союзов с возможностью получить юридическое признание в соответствии с национальным законодательством, сказала Наталья Звягина, директор московского офиса Amnesty International:

«Это знаменательное решение подчеркивает, что российское правительство находится на неправильной стороне истории, поддерживая и поощряя гомофобию и лишая ЛГБТИ-людей их основных прав человека.Суд прямо заявил, что российское государство обязано уважать права человека однополых пар и гарантировать их равное признание в соответствии с законом.

Суд прямо заявил, что российское государство обязано уважать права человека однополых пар и гарантировать их равное признание в соответствии с законом

Наталья Звягина, директор московского офиса Amnesty International

«Хотя мало надежды на то, что российские власти снимут запрет на однополые браки, это постановление предлагает альтернативные способы юридического признания однополых союзов.

«Мы призываем российские власти немедленно положить конец всем формам дискриминации в отношении ЛГБТИ людей, отменить гомофобный закон о« пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений »и принять все меры для полной защиты ЛГБТИ и их прав человека, включая права человека. семье. »

Фон

13 июля Европейский суд по правам человека постановил, что отсутствие какой-либо возможности иметь однополые отношения, официально признанные в России, является нарушением статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («право семье »).Дело было основано на трех жалобах в суд, поданных однополыми парами из Москвы и Грязей (Липецкая область), которые с 2009 года пытались вступить в брак только из-за того, что их заявления о браке отклонялись местными ЗАГСами.

В своем решении Суд подчеркнул, что национальные правительства могут иметь «свободу усмотрения для выбора наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов с учетом своего особого социального и культурного контекста», но Россия «вышла за эти пределы, потому что внутригосударственное право не существовало правовых рамок, способных защитить отношения заявителей как однополых пар.”

Суд считает, что Россия может предоставить доступ к формальному признанию статуса однополых пар в иной форме, чем однополые браки, что было прямо запрещено поправками к Конституции России, принятыми в 2020 году.

COVID-19 Информация | Посольство и консульства США в России

Информация о COVID-19

Последнее обновление: 31.08.2021

Информация для конкретной страны:

  • Из-за пандемии COVID-19 U.S. Посольство в Москве советует гражданам США не ездить в Россию. Посольство США в Российской Федерации имеет ограниченные возможности по оказанию помощи гражданам США в случае возникновения чрезвычайной ситуации.
  • Российская Федерация — одна из стран, наиболее пострадавших от пандемии COVID-19. По состоянию на 30 августа Правительство Российской Федерации сообщило о 6 901 152 совокупных случаях коронавируса и 182 429 смертельных исходах. Медицинские службы в целом смогли обеспечить адекватную помощь в серьезных случаях COVID-19.Система здравоохранения в России сталкивается с ограничениями, и адекватная помощь может быть недоступна повсюду.
  • В связи с ухудшением эпидемиологической ситуации муниципальные и региональные власти Российской Федерации продолжают принимать меры по ограничению распространения COVID-19. Меры и ограничения по предотвращению распространения COVID-19 сильно различаются, поскольку отдельные регионы и города устанавливают свою собственную политику. Путешественникам следует уточнить текущие ограничения у местных властей своего региона.Эти меры могут включать в себя комендантский час для ресторанов и баров, ограничение посещаемости больших собраний и закрытие всей некритической инфраструктуры. Путешественники должны соблюдать все государственные ограничения / требования в отношении распространения COVID-19.
  • Правительство Российской Федерации требует использования масок в людных местах общего пользования, включая общественный транспорт, такси, парковки и лифты. Этот порядок распространяется на всю страну. Несоблюдение может повлечь за собой штраф.

COVID-19 Тестирование:

  • Доступны ли ПЦР и / или тесты на антигены для граждан США в России? Есть
  • Если да, доступны ли результаты теста в течение 72 часов? Есть
  • Для получения информации об ограниченных гуманитарных льготах, пожалуйста, просмотрите следующую страницу: https://travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/ea/covid-testing-required-us-entry.html
  • Тестирование широко доступно в России как в государственных медицинских учреждениях, так и в частных клиниках.Те, у кого подозревают коронавирус, проходят бесплатное тестирование в государственных медицинских учреждениях. В Москве жители России, имеющие обязательную медицинскую страховку, могут в любое время записаться на бесплатное обследование в одном из 207 государственных медицинских учреждений Москвы, которые проводят обследование. Частные клиники также предоставляют тестирование на COVID на платной основе. Результаты предоставляются в электронном виде или на бумаге, в зависимости от клиники.

Информация о вакцине против COVID-19:

  • Утверждено ли Правительством Российской Федерации вакцину от COVID-19 для использования? Да
  • The U.Правительство США не планирует вакцинацию от COVID-19 частным гражданам США за рубежом. Пожалуйста, следите за разработками в принимающей стране и рекомендациями по вакцинации против COVID-19.
  • Правительство России одобрило для использования в стране три вакцины, разработанные и произведенные внутри страны, включая Sputnik V, EpiVacCorona и CoviVac. В настоящее время правительство реализует программу массовой вакцинации граждан России, начиная с приоритетных групп и постепенно расширяя доступ.Информация о вакцине и ее наличии находится здесь.
  • Щелкните здесь, чтобы получить информацию от CDC о вакцинации против COVID-19.

Требования для въезда и выезда:

  • Разрешен ли въезд гражданам США? Есть
    • Согласно Постановлению Российской Федерации № 1745-р гражданам США разрешен въезд в Российскую Федерацию на определенных условиях. Для получения дополнительной информации посетите сайт Посольства Российской Федерации в США.
    • Посольство США в Москве получило сообщения о том, что гражданам США, следующих транзитом через определенные третьи страны в Российскую Федерацию, было отказано во въезде. Судя по всему, гражданам США разрешен въезд в Российскую Федерацию только из стран, с которыми Российская Федерация официально возобновила авиасообщение. Чтобы просмотреть список стран, посетите следующий веб-сайт.
    • Рекомендации Госдепартамента о поездках в Российскую Федерацию остаются на уровне 4: «Не путешествовать».Государственный департамент рекомендует, чтобы граждане США не выезжали в Россию из-за терроризма, преследований со стороны сотрудников службы безопасности России, ограниченных возможностей посольства по оказанию помощи гражданам США в России и произвольного применения местного законодательства. Российская Федерация — одна из стран, наиболее пострадавших от пандемии COVID-19.
  • Требуется ли отрицательный результат теста на COVID-19 (ПЦР и / или серология) для регистрации? Есть
    • Правительство России требует, чтобы все иностранные путешественники по прибытии предъявили отрицательный результат теста на ПЦР на COVID-19, датированный не позднее, чем за три дня до прибытия в Россию.Результаты могут быть на английском и / или в цифровом формате. Иностранные путешественники также должны заполнить прилагаемую форму (PDF, 210 КБ), распечатать и предъявить таможне по прибытии в Россию
  • Имеются ли процедуры проверки здоровья в аэропортах и ​​других портах въезда? Есть
    • Обязательные температурные проверки и другие диагностические и защитные меры осуществляются в международных аэропортах и ​​других крупных транзитных узлах.
  • 15 июня 2021 года Президент Путин подписал указ о продлении временного пребывания или постоянного проживания некоторых иностранцев и лиц без гражданства в Российской Федерации.Это постановление распространяется на иммиграционные документы, включая визы, разрешения на проживание и миграционный учет, для граждан тех стран, с которыми Россия официально не возобновила прямое авиасообщение.
    • Официальный текст указа можно найти здесь. (Только русский)
    • Дополнительное объяснение указа президента доступно на английском языке здесь.
    • Mission Russia не может предсказать, будут ли предоставлены дальнейшие продления. Всем гражданам США, желающим получить разъяснения по поводу своего иммиграционного статуса, следует обращаться в местный офис Министерства внутренних дел (МВД).Представительство США в России не имеет полномочий вмешиваться в миграционные просрочки, а лица, которые просрочивают свои визы или периоды допуска, даже менее чем на один день , , подлежат штрафу, депортации и пятилетнему запрету на выезд. возвращение в РФ.

Ограничения передвижения:

  • Установлен ли комендантский час? №
  • Существуют ли ограничения на междугородние или межгосударственные поездки? Да, в некоторых регионах от туристов могут потребовать предъявить доказательства вакцинации.Как правило, российские органы власти принимают доказательства вакцинации только одной из вакцин, зарегистрированных в Российской Федерации. Вакцины Moderna, Pfizer и Johnson & Johnson в настоящее время не зарегистрированы в Российской Федерации.

Информация о карантине:

  • Обязаны ли граждане США помещаться в карантин? Есть
    • Любой человек, имеющий положительный результат теста на COVID в России, должен пройти карантин по месту жительства.Мы настоятельно рекомендуем всем гражданам США в России соблюдать все требуемые меры.
    • Российская Федерация больше не требует, чтобы все путешественники помещались на карантин в течение 14 дней сразу после прибытия в Россию. Местные юрисдикции устанавливают свои собственные правила относительно требований к карантину для путешественников, прибывающих в страну. Уточняйте текущие требования у местных властей.
  • Угроза заражения и распространения COVID-19 остается серьезной и широко распространенной. Мы поощряем всех U.S. граждане продолжать практику, которая помогает защитить от COVID-19 и замедлить его распространение. Всегда носите маски в общественных местах и ​​везде, где вы не можете находиться на расстоянии более шести футов от других. Часто мойте руки. Избегайте многолюдных мест и транспортных средств. Более подробный список способов защитить себя и других можно на сайте www.cdc.gov.
  • В Москве ношение маски и перчаток остается обязательным в общественном транспорте, в магазинах или внутри любого открытого для публики здания.Городские власти по-прежнему советуют всем всегда держаться на расстоянии 1,5 метра от других. Эти требования распространяются на граждан США, и нарушители могут быть оштрафованы.
  • У Департамента здравоохранения Москвы есть горячая линия для получения дополнительной информации и обновлений: +7 495 870-45-09.

Варианты транспортировки:

  • Все пассажиры авиакомпаний в США в возрасте двух лет и старше должны сдать отрицательный тест на вирус COVID-19 в течение трех календарных дней до поездки.В качестве альтернативы путешественники в США могут предоставить от лицензированного поставщика медицинских услуг документацию о выздоровлении от COVID-19 за 90 дней до поездки. Посетите веб-сайт CDC для получения дополнительной информации и часто задаваемых вопросов.
  • Выполняются ли коммерческие рейсы? Есть
    • Правительство России объявило, что с 28 июня 2021 года будет официально возобновлено прямое авиасообщение между Нью-Йорком — Москвой и Вашингтоном, округ Колумбия — Москвой.
    • CDC рекомендует не выезжать за границу до тех пор, пока вы не пройдете полную вакцинацию.Международные поездки сопряжены с дополнительными рисками, и даже полностью вакцинированные путешественники могут подвергаться повышенному риску заражения и возможного распространения некоторых вариантов COVID-19. Отложите поездку и оставайтесь дома, чтобы защитить себя и других от COVID-19. Если вы действительно путешествуете, следуйте всем рекомендациям CDC до, во время и после поездки. Посетите веб-сайт CDC для получения дополнительной информации о международных поездках как для вакцинированных, так и для невакцинированных лиц: Международные поездки во время COVID-19 | CDC .
    • Пассажиры, прибывающие в США воздушным транспортом, должны соблюдать правила CDC по самостоятельному карантину после прибытия.В настоящее время CDC рекомендует пройти тестирование через 3-5 дней после прибытия и самостоятельно пройти карантин дома в течение 7 дней. В качестве альтернативы CDC рекомендует 10-дневный карантин, если вы решили не проходить тестирование через 3-5 дней после прибытия. Эти требования распространяются на всех авиапассажиров в возрасте 2 лет и старше, путешествующих в США.
  • Есть ли общественный транспорт? Есть
    • В общественном транспорте по всей стране необходимо носить маску. Кроме того, ношение перчаток остается обязательным в общественном транспорте Москвы.

Штрафы за несоблюдение:

  • Нарушение порядка самоизоляции может повлечь наложение штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей. Если нарушение приведет к массовому распространению болезни или смерти, нарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и приговорен к тюремному заключению сроком до семи лет. Приложение для смартфона автоматически отслеживает выполнение этих заказов. Регионы и города устанавливают свои штрафы за нарушение правил социального дистанцирования, ношения масок и т. Д.В Москве лиц, не использующих маски и перчатки в общественном транспорте или в магазинах, могут оштрафовать на 5000 рублей

Консульский отдел:

С 19 июля до дальнейшего уведомления Посольство США в Москве приостанавливает все обычные услуги для граждан США, включая паспорта, консульские отчеты о рождении за границей и нотариальные услуги. Это происходит в ответ на принудительное сокращение штата наших консульств на 75%. Посольство США в Москве продолжит предоставлять только экстренные записи на паспорт и нотариальные услуги для форм DS-3053 и писем о браке.Все экстренные встречи должны быть запланированы по электронной почте.

Мы призываем граждан США, которые обращаются за обычными услугами по предоставлению гражданства, записываться на прием в соседние посольства и консульства США и сожалеем о неудобствах, связанных с этим сокращением услуг.

Местные ресурсы:

Продолжение связи :

Автор: Представительство США в России | 16 июля, 2021 | Темы: Предупреждение, Новости, Служба для граждан США

Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей

Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей является основным международным соглашением, касающимся международного похищения детей родителями.Он обеспечивает процесс, посредством которого родитель может добиваться возвращения своего ребенка в их родную страну.

Гаагская конвенция также касается вопросов международного доступа детей. Когда родитель или опекун проживает в стране, отличной от страны проживания их ребенка, может быть сложно получить доступ к ним.

Центральное управление Австралии при Генеральном прокуратуре отвечает за исполнение Гаагской конвенции 1980 года о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей.Конвенция является многосторонним договором, действующим между Австралией и рядом других стран. Он предусматривает законную процедуру для возвращения похищенных детей в их родную страну. Он также оказывает помощь родителям в установлении контакта или доступа к детям за границей.

Если у вас есть какие-либо общие вопросы о Гаагской конвенции, процессе подачи заявления о возвращении ребенка в Австралию, заявлении о доступе или заявлении о регистрации в суде, вы можете связаться с центральным органом Австралии.Обратите внимание, что мы не можем предоставить конкретную юридическую консультацию в отношении вашей ситуации. Посетите международную страницу похищения детей родителями, чтобы получить информацию о том, как подать заявку на Гаагскую конвенцию, и копию формы заявки.

Страны Гаагской конвенции

Заявление о возвращении ребенка в соответствии с Гаагской конвенцией может быть подано только в страну или из страны, подписавшей конвенцию и признанной Австралией.

Мы можем помочь вам с подачей заявления о возврате или доступе в Гааге только в том случае, если ваш ребенок находится в стране, где действует Гаагская конвенция, и если Гаагская конвенция действует между Австралией и этой страной.

Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей действует между Австралией и странами, перечисленными ниже:

  • Албания
  • Аргентина
  • Армения
  • Австрия
  • Багамы
  • Беларусь
  • Бельгия
  • Белиз
  • Босния и Герцеговина
  • Бразилия
  • Болгария
  • Буркина-Фасо
  • Канада
  • Чили
  • Колумбия
  • Коста-Рика
  • Хорватия
  • Кипр
  • Чешская Республика
  • Дания
  • Доминиканская Республика
  • Эквадор
  • Сальвадор
  • Эстония
  • Фиджи
  • Финляндия
  • Франция
  • Грузия
  • Германия
  • Греция
  • Гватемала
  • Гондурас
  • Гонконг (Китай)
  • Венгрия
  • Исландия
  • Ирландия
  • Израиль
  • Италия
  • Япония
  • Латвия
  • Литва
  • Люксембург
  • Макао (Китай)
  • Мальта
  • Маврикий
  • Мексика
  • Молдова, Республика
  • Монако
  • Черногория
  • Нидерланды
  • Новая Зеландия
  • Никарагуа
  • Норвегия
  • Панама
  • Парагвай
  • Перу
  • Польша
  • Португалия
  • Республика Корея (с 1 июня 2015 г.)
  • Румыния
  • Сент-Китс и Невис
  • Сан-Марино
  • Сербия
  • Сингапур
  • Словакия
  • Словения
  • Южная Африка
  • Испания
  • Шри-Ланка
  • Швеция
  • Швейцария
  • Таиланд
  • Бывшая югославская Республика Македония (БЮРМ)
  • Тринидад и Тобаго
  • Турция
  • Туркменистан
  • Украина
  • Соединенное Королевство
  • Соединенные Штаты Америки
  • Уругвай
  • Узбекистан
  • Венесуэла
  • Зимбабве.

Перечисленные ниже страны присоединились к Гаагской конвенции, но она еще не вступила в силу между этими странами и Австралией:

  • Сейшельские Острова — присоединились в мае 2008 г.
  • Марокко — присоединилось в марте 2010 г.
  • Габон — присоединился в декабре 2010 года
  • Андорра — присоединилась в апреле 2011 года
  • Россия — присоединилась в июле 2011 г.
  • Гвинея — присоединилась в ноябре 2011 года
  • Лесото — присоединилось в июне 2012 года
  • Казахстан — присоединился в июне 2013 года
  • Ирак — присоединился в марте 2014 г.
  • Замбия — присоединилась в августе 2014 г.

Если ваш ребенок был похищен в одной из этих стран, вы не можете добиваться возвращения в Австралию в соответствии с Гаагской конвенцией.

Для получения дополнительной информации о Гаагской конвенции, в том числе таблицы статуса для каждой подписавшей страны и самой последней информации о стране, посетите веб-сайт Гаагской конференции по международному частному праву.

Австралия также имеет двусторонние соглашения о защите детей с Египтом и Ливаном — Соглашение между Австралией и Египтом и Соглашение между Австралией и Ливаном.

Если ваш ребенок находится в другой стране, вы можете обратиться за консультацией к частному юристу в этой стране по поводу имеющихся у вас возможностей.Департамент иностранных дел и торговли (DFAT) может помочь родителям, оставшимся дома, получить доступ к англоговорящему юристу в стране, не являющейся Гаагой.

Позвоните: 1300 555 135 (круглосуточная консульская служба) или посетите страницу поддержки и помощи для получения дополнительных ресурсов.

Права ЛГБТК + в России под новой угрозой после предложенного законопроекта о «Семейном кодексе»

Почему гражданам мира следует заботиться

Глобальные цели ООН призывают к сокращению неравенства, независимо от сексуальности, пола, расы, этнической принадлежности, возраста , инвалидность или любой другой статус.Люди во всем мире рискуют жить в бедности, потому что они по-прежнему сталкиваются с насилием и угнетением из-за своей сексуальной ориентации или пола. Вы можете присоединиться к нам, чтобы помочь лучше защитить глобальное сообщество ЛГБТК + здесь .

Права ЛГБТК + продолжают подвергаться критике в России, поскольку 14 июля сенаторы предложили законопроект о «семейном кодексе», который, в случае его принятия, серьезно повлияет на права сообщества ЛГБТК +, сообщает BBC News Russian.

Согласно предложенному законопроекту, человек не может изменить пол, указанный в его свидетельстве о рождении, и любые предыдущие изменения будут отредактированы, чтобы отразить пол человека, назначенный при рождении.Согласно BBC, закон также официально запрещает однополые браки, зарегистрированные в других странах, а также усыновления однополыми или трансгендерными парами.

Законопроект может потенциально усилить дискриминацию при найме на работу, с которой сталкиваются ЛГБТК + сообщества, и подвергнуть их большему риску жить в бедности из-за углубления неравенства.

В настоящее время в России трансгендерам разрешено изменять свою юридическую гендерную идентичность, если они предпримут ряд шагов, включая медицинские процедуры и психиатрическую экспертизу.Европейский суд по правам человека защищает право изменить свидетельство о рождении после смены пола.

Однако российские активисты рассматривают предлагаемый законопроект как шаг назад в борьбе за права трансгендеров. Такие организации, как Transgender Europe и Human Rights Watch, заявили, что закон нарушает права человека.

Хьюман Райтс Вотч заявила, что законопроект отражает модель использования российским правительством «так называемых« традиционных ценностей »для попрания прав человека, особенно ЛГБТ.

Законопроект был принят всего через две недели после того, как Кремль одобрил поправки к конституции, определяющие брак как «союз между мужчиной и женщиной».

Хотя гомосексуальность был декриминализован в России в 1993 году, закон о гей-пропаганде, принятый в 2013 году, ограничил представительство ЛГБТК + в средствах массовой информации и общественных местах.

Закон о пропаганде также использовался для преследования мирных протестов, публикаций в социальных сетях и организаций, оказывающих поддержку ЛГБТК + молодежи. Одной художнице, Юлии Цветковой, грозит шесть лет тюрьмы за создание произведений искусства, которые считаются гомосексуальной пропагандой. и порнография со стороны правительства.Производителя мороженого также обвинили в пропаганде гомосексуализма после использования радуги на упаковке.

Однополые браки в России остаются незаконными, и многие однополые пары выезжают за границу для заключения брака, но предложенный закон будет означать, что их свидетельства о браке за границей не будут юридически признаваться в стране.

Поскольку свидетельство о рождении является обязательным документом для заключения брака, законопроект также поставит под угрозу права трансгендеров на брак. Браки между трансгендерами в гетеросексуальных отношениях станут незаконными, поскольку эти браки будут считаться гомосексуальными отношениями.

Предлагаемые изменения также повлияют на права многих людей в сообществе ЛГБТК + иметь детей и быть родителями, поскольку им не будет разрешено усыновление.

Соавтор законопроекта Александр Башкинин заявил BBC News Russian, что основная цель законопроекта — запретить однополым парам становиться приемными родителями.

«Это никоим образом не ущемляет интересы или законные права трансгендеров или однополых пар. Это касается не интересов этих людей, а интересов ребенка», — сказал он.

Нет никаких доказательств того, что трансгендерные или однополые пары не должны быть родителями.

Хьюман Райтс Вотч в настоящее время расследует дело о запрете трансгендерной женщине навещать своего ребенка.

Интерсекс-сообщества также будут затронуты этим законом. Интерсексуалы рождаются с половыми характеристиками, которые не вписываются в бинарную систему, состоящую из мужчины и женщины, и им при рождении назначается пол. Теперь интерсекс-люди, которым был присвоен неправильный пол, не смогут изменить свой официально признанный пол.

Петиция в Государственную Думу и Совет Федерации начала циркулировать в Интернете и уже собрала более 70 000 подписей. Он называет законопроект дискриминационным, нарушающим права россиян, и требует его отмены.

Лариса Жокова, инициировавшая петицию, рассказала Hromadske International о своих опасениях, что закон не позволит трансгендерам.

«Ваши коллеги будут знать, каждый Том, Дик и Гарри будут знать, потому что мы лишим вас свидетельства о рождении, которое вы уже поменяли, и заставим вас получить еще одно», — сказала она.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *