Отношение между: Статья 8. Отношения между субъектами инвестиционной деятельности / КонсультантПлюс

Отношения между элементами веб-сервисов и портала—Portal for ArcGIS

Portal for ArcGIS предоставляет платформу для публикации веб-сервисов и обмена ссылками на существующие сервисы. Это выполняется с помощью элементов портала, которые представляют каждый сервис как объект, доступный для поиска и обмена. Понимание взаимосвязи между веб-сервисами и элементами портала облегчает работу с Portal for ArcGIS.

Следует редактировать или удалять сервисы и элементы портала, используя те же средства, которыми они создавались. Например, если вы опубликовали сервис с помощью веб-сайта портала, следует работать с веб-сайтом портала для удаления этого сервиса; нельзя использовать Manager для удаления сервиса.

Слои, опубликованные из ArcGIS Pro, требуют к себе особого внимания при редактировании и удалении элементов. Дополнительные сведения смотрите в разделе Публикация из ArcGIS Pro.

В этом разделе описываются четыре стандартных способа сделать сервис таким же доступным, как и любой элемент портала. Для каждого способа предлагаются соответствующие инструменты редактирования и удаления.

Публикация сервиса с помощью портала

Этот метод доступен только, когда портал настроен с размещаемым сервером. Вы можете опубликовать сервис с помощью портала, либо используя опцию Мои размещенные сервисы в ArcMap, на веб-сайте портала, Esri Maps for Office, либо другим клиентом, работающим напрямую с порталом. Когда вы это делаете, создаётся и элемент портала, и сервис. Все сервисы помещаются в папку ArcGIS Server с названием Hosted.

Типы сервисов, перечисленные в папке Размещенные, отличаются от типов сервисов, которые перечисляются в других папках сервера. Это для того, чтобы соответствовать типам элементов, которые отображаются в Portal for ArcGIS. В следующей таблице приведён список всех поддерживаемых сетевых сервисов и их обновленных типов элементов.

Тип сервиса ArcGIS Server	Тип элемента сетевая папка/Portal for ArcGIS
Кэшированный картографический сервис	Слой листов
Картографический сервис с сервисом пространственных объектов	Слой листов и пространственных объектов
Сервис объектов	Векторный слой
Сервис сцены	Слой сцены

Если вы добавляете элемент публикацией сервиса с помощью портала, то и редактирование или удаление элемента осуществляется с помощью портала. Например, вы можете использовать веб-сайт портала или опцию Мои размещенные сервисы в ArcMap, чтобы отредактировать или удалить этот элемент. При удалении элемента этим способом центральный сервис также удаляется.

Если вы перезаписываете размещенный сервис в ArcMap, элемент существующего сервиса удаляется с портала и создается новый элемент с тем же именем. Этот элемент, однако, создается в корневой папке сервера и получает новый ID. Перед тем как перезаписать сервис, необходимо перенастроить параметры доступа и, если нужно, переместить элемент обратно в папку, в которой он находился прежде. Вам также придется перенастроить любые всплывающие окна или символы, сохранённые с элементом ранее.

Пример:

Вы вошли на портал как издатель с именем Jan и загрузили CSV-файл. Вы выбрали опубликовать CSV на вашем портале как слой объектов. Автоматически также создаётся элемент портала.

Чтобы удалить данный сервис, рекомендуется зайти на веб-сайт портала в качестве издателя с именем Jan (или администратора) и удалить элемент портала, представляющий сервис. Когда вы это сделаете, сервис также автоматически удалится.

В этом сценарии вам не следует подключаться напрямую к центральному размещаемому серверу, чтобы удалить сервис. Это оставит элемент портала без ссылки на сервис. Вас попросят удалить элемент портала вручную.

Публикация из ArcGIS Pro

Вы можете опубликовать различные типы слоев из ArcGIS Pro. Где именно вы будете изменять или удалять тот или иной опубликованный из ArcGIS Pro слой зависит от типа слоя. Слои листов и сцены, опубликованные из ArcGIS Pro на портале, будут находиться в папке Размещенные на сервере портала. Они должны удаляться и управляться с портала, как описано в предыдущем разделе.

Начиная с версии 10.4. слои изображений карт можно публиковать из ArcGIS Pro. Подробнее см. в Слои, опубликованные на интегрированных серверах портала. Связанный картографический сервис опубликован в папке root на интегрированном сервере портала, который был задан при публикации. Чтобы удалить слой изображений карты необходимо удалить соответствующий сервис в Менеджере. Тогда связанный с ним слой изображений карты будет удален с портала.

При публикации слоя изображений карты из ArcGIS Pro вы также можете включить для этого слоя доступ к объектам или WMS. Если вы сделаете это, то на портале будет создан элемент векторного слоя или WMS, связанный со слоем изображений карты, функциональные возможности которого будут реализованы в картографическом сервисе на интегрированном сервере. Вы можете удалить элементы векторного слоя или WMS на портале, не удаляя слой изображений карты. Если же вы удалите картографический сервис на интегрированном сервере, то вместе с ним будут удалены также и соответствующее изображение карты и элементы векторного слоя и WMS.

Слои изображений можно публиковать также из ArcGIS Pro, начиная с версии 10.4. Связанный сервис изображений опубликован в папке root на интегрированном сервере портала, который был задан при публикации. Чтобы удалить слой изображений необходимо удалить этот сервис в Менеджере. Тогда связанный с ним слой изображений будет удален с портала. При публикации слоя изображений вы также можете включить для этого слоя WMS или WCS. Если вы включите WMS, то на портале будет создан элемент WMS, связанный со слоем изображений, функциональные возможности которого будут реализованы в сервисе изображений на интегрированном сервере. Вы можете удалить элемент WMS на портале, не удаляя слой изображений. Если же вы удалите сервис изображений на интегрированном сервере, то будут удалены также и связанные с ним элементы слоя изображений и WMS. При включении WCS элемент WCS на портале не создается, но его функциональные возможности будут реализованы в связанном с ним сервисе изображений.

Векторный слой на портале может быть размещенным слоем объектов или слоем объектов, связанным со слоем изображений карты, опубликованным из ArcGIS Pro. Чтобы определить это, перейдите к странице Описание элемента для данного слоя. Если векторный слой публиковался непосредственно на портал и не имеет связанного слоя изображений карты, то такой элемент будет описываться как (Размещенный). Векторные слои, опубликованные из ArcGIS Pro и не имеющие в описании признака (Размещенный), связаны со слоем изображений карты. Они должны удаляться и управляться посредством связанного картографического сервиса в Менеджере.

Публикация сервиса через интегрированный сайт ArcGIS Server

Вы можете опубликовать сервис через подключение к сайту ArcGIS Server, который интегрирован с порталом. Вы можете использовать ArcGIS Server Manager или подключение к ArcGIS Server в дереве Каталога в ArcMap. В момент публикации сервиса автоматически создаётся элемент портала.

Если вы добавили элемент этим способом, то вам следует редактировать и удалять данный сервис, используя Manager или подключение к ГИС-серверу в ArcMap.

При удалении сервиса этим способом также удаляется соответствующий элемент портала.

Если вы перезаписываете сервис в ArcMap, элемент существующего сервиса удаляется с портала и создается новый элемент с тем же именем. Этот элемент, однако, создается в корневой папке сервера и получает новый ID. Перед тем как перезаписать сервис, необходимо перенастроить параметры доступа и, если нужно, переместить элемент обратно в папку, в которой он находился прежде. Вам также придется перенастроить любые всплывающие окна или символы, сохранённые с элементом ранее.

Пример:

Вы выполняете подключение Добавить ArcGIS Server в ArcMap в качестве издателя с именем Jan и публикуете сервис изображений на сайт ArcGIS Server, который интегрирован с вашим порталом. Сервис автоматически становится элементом на вашем портале.

Чтобы удалить этот сервис, зайдите в Manager как издатель с именем Jan (или администратор) и удалите его. Соответствующий элемент автоматически удалится с портала.

В этом сценарии для удаления вам не следует использовать веб-сайт портала. Это оставит запущенный сервис без соответствующего элемента портала. С этим сервисом нельзя будет работать, так как доступ к сервису будет ещё контролироваться через модель общего доступа портала. Вам потребуется удалить сервис вручную.

Использование страницы Мои ресурсы на веб-сайте портала для добавления сервиса в качестве элемента

Вы можете добавить сервис как элемент портала, используя страницу Мои ресурсы на веб-сайте портала. Это способ обмена ссылками на веб-сервисы, которые не запущены на интегрированном сервере.

Если вы добавили элемент, используя Мои ресурсы, редактировать и удалять его следует при помощи веб-сайта портала. Даже если вы удалили элемент, соответствующий сервис продолжает быть запущенным до тех пор, пока вы не войдёте на его сервер и не удалите его. Такая ситуация предсказуема, потому что вы можете использовать элементы портала для обмена ссылками на сторонние сервисы, которые вы не желаете или не можете удалить.

Пример:

Вы нашли полезный для вас веб-сервис с сайта ArcGIS Server соседнего департамента, и вы желаете добавить ссылку к нему для элемента портала. Вы входите на веб-сайт портала и используете страницу Мои ресурсы, чтобы добавить сервис как элемент портала.

Для удаления этого элемента следует использовать веб-сайт портала. Удаление элемента не удаляет сам сервис. Это происходит, так как сервис и элемент портала в этом случае не имеют встроенных отношений.

Лучшие методы редактирования и удаления элементов

Вышеизложенные примеры подчеркивают, что для редактирования и удаления элементов следует использовать тот же способ, который использовался для их публикации. Это даёт гарантию того, что сервисы и элементы сохраняют взаимные ссылки.

Опубликованные из ArcGIS Pro слои могут удаляться с портала в одних случаях и из Менеджера – в других. Откуда именно вы будете управлять элементом и удалять его зависит от того, какой это тип слоя.

Если вы будете удалять элементы или сервисы рекомендованным способом, вы можете получить не связанные ссылками элементы или сервисы, которые требуется удалять вручную.

Примите во внимание, что элемент портала может редактироваться или удаляться только:

• Издателем, который добавил элемент
• Администратором портала

Это отличается от взаимосвязей, используемых ArcGIS Server, где все издатели могут редактировать и удалять элементы.

Администраторы могут редактировать элементы, но этого следует избегать. Редактирование элементов администратором может быть причиной связи отдаленных ресурсов с учетной записью администратора. Учетные записи администратора главным образом должны использоваться для изменения владения элементами или удаления элементов, которые больше не требуются.

---

Отзыв по этому разделу?

Отношения между сущностями и путями сущностей — Dynamics 365 Customer Insights

• 10/27/2021
• Чтение занимает 5 мин

Были ли сведения на этой странице полезными?

Оцените свои впечатления

Да Нет

Хотите оставить дополнительный отзыв?

Отзывы будут отправляться в корпорацию Майкрософт. Нажав кнопку «Отправить», вы разрешаете использовать свой отзыв для улучшения продуктов и служб Майкрософт. Политика конфиденциальности.

Отправить

В этой статье

Отношения соединяют сущности и определяют график ваших данных, когда сущности имеют общий идентификатор, внешний ключ. На этот внешний ключ можно ссылаться от одной сущности к другой. Связанные сущности позволяют определять сегменты и меры на основе нескольких источников данных.

Есть три типа отношений:

• Нередактируемые системные отношения, созданные системой в рамках процесса объединения данных
• Нередактируемые унаследованные отношения, которые создаются автоматически из источников данных
• Редактируемые пользовательские отношения, созданные и настроенные пользователями

Нередактируемый системные отношения

Во время объединения данных системные отношения создается автоматически на основе интеллектуального сопоставления. Эти отношения помогают связать записи профиля клиента с соответствующими записями. На следующей диаграмме показано создание трех системных отношений. Сущности клиента сопоставляется с другими сущностями для производства единой сущности Клиент.

• CustomerToContact— отношение было создано между сущностью Клиент и сущностью Контакт. Сущность Клиент получает ключевое поле Contact_contactID для связи с ключевым полем сущности Контакт contactID.
• CustomerToAccount — отношение было создано между сущностью
  Клиент и сущностью Организация. Сущность Клиент получает ключевое поле Account_accountID для связи с ключевым полем сущности Организация accountID.
• CustomerToWebAccount— отношение было создано между сущностью Клиент и сущностью WebAccount. Сущность Клиент получает ключевое поле WebAccount_webaccountID для связи с ключевым полем сущности WebAccount webaccountID.

Нередактируемые унаследованные отношения

В процессе приема данных система проверяет источники данных на наличие отношений. Если отношений не существует, система автоматически создает их. Эти отношения также используются в последующих процессах.

Создание настраиваемого отношения

Отношения состоят из исходной сущности, содержащей внешний ключ, и целевой сущности, на которую указывает внешний ключ исходной сущности.

1. В аналитике аудитории перейдите

   Данные > Отношения.

2. Выберите Создать отношение.

3. В области Новое отношение укажите следующие сведения:

   • Имя отношения: имя, которое отражает цель отношений. Пример: CustomerToSupportCase.

   • Описание: описание отношения.

   • Исходная сущность: сущность, которая используется в качестве источника в отношении. Пример: SupportCase.

   • Целевая сущность: сущность, которая используется в качестве цели в отношении. Пример: Customer.

   • Кратность исходной сущности: кратность исходной сущности. Количество элементов описывает количество возможных элементов в наборе. Это всегда относится к кратности исходной сущности. Вы можете выбирать между Один и Много. Поддерживаются только отношения многие-к-одному и один-к-одному.

     • Многие-к-одному: несколько исходных записей могут относиться к одной целевой записи. Пример: несколько обращений в службу поддержки от одного клиента.
     • Один к одному: одна исходная запись связана с одной целевой записью. Пример: один идентификатор лояльности для одного клиента.

     Примечание

     Отношения «многие ко многим» можно создать с использованием двух отношений «многие ко многим» и связывающей сущности, которая соединяет исходную сущность и целевую сущность.

   • Кратность целевого объекта: выберите кратность записей целевой сущности.

   • Поле исходного ключа: поле внешнего ключа в исходной сущности. Пример: SupportCase может использовать CaseID в качестве поля внешнего ключа.

   • Целевое ключевое поле: поле ключа целевой сущности. Пример Customer может использовать ключевое поле CustomerID.

4. Нажмите кнопку

   Сохранить, чтобы сохранить настраиваемое отношение.

Настройка иерархий организаций

Среды, настроенные для использования организаций в качестве основной целевой аудитория, могут настраивать иерархии организаций для связанных организаций. Например, компания, у которой есть отдельные бизнес-единицы.

Организации создают иерархии организаций, чтобы лучше управлять организациями и их отношения друг с другом. Возможность аналитики аудитория поддерживает иерархии родительских и дочерних организаций, которые уже существуют во введенных данных о клиентах. Например, организации из Dynamics 365 Sales. Эти иерархии можно настроить на странице Отношения в аналитике аудитории на вкладке иерархии организаций.

1. Перейдите Данные > Отношения.
2. Выберите вкладку Иерархия организаций.
3. Выберите Создать иерархию организаций.
4. В области Иерархия организаций
   укажите имя иерархии. Система создает имя для выходной сущности Вы можете изменить имя выходной сущности.
5. Выберите сущностью, содержащую вашу иерархию организаций. Обычно это та же сущность, которая содержит организации.
6. Выберите Идентификатор организации и Идентификатор родительской организации из выбранной сущности
7. Выберите Сохранить, чтобы применить настройки и завершить иерархию организаций.

Просмотр отношений

На странице отношений перечислены все созданные отношения. Каждая строка представляет отношение, которое также включает сведения об исходной сущности, целевой сущности и кратности.

На этой странице предлагается набор параметров для существующего и нового отношения:

Изучите визуализатор отношений

Визуализатор отношений показывает сетевую диаграмму существующих отношений между подключенными сущностями и их кратность. Он также визуализирует путь отношений.

Чтобы настроить вид, вы можете изменить положение полей, перетащив их на холст.

Доступные параметры:

• Экспорт как изображение: сохранить текущий вид как файл изображения.
• Изменить на горизонтальный/вертикальный макет: изменить выравнивание сущностей и отношений.
• Редактировать: обновите свойства пользовательского отношения на панели редактирования и сохраните изменения.

Пути к отношениям

Путь отношения описывает сущности, которые связаны с отношениями между исходной сущностью и целевой сущностью. Он используется при создании сегмента или меры, которая включает в себя другие сущности, кроме сущности единого профиля, и существует несколько вариантов достижения сущности единого профиля.

Путь отношения сообщает системе, через какие отношения получить доступ к сущности единого профиля. Различные пути отношений могут дать разные результаты.

Например, сущность eCommerce_eCommercePurchases

имеет следующие отношения в сущности Клиент единого профиля:

• eCommerce_eCommercePurchases > Клиент
• eCommerce_eCommercePurchases > eCommerce_eCommerceContacts > POS_posPurchases > Клиент
• eCommerce_eCommercePurchases > eCommerce_eCommerceContacts > POS_posPurchases > loyaltyScheme_loyCustomers > Клиент

Путь отношения определяет, какие сущности вы можете использовать при создании правил для показателей или сегментов. Выбор варианта с самым длинным путем отношений, вероятно, даст меньше результатов, потому что совпадающие записи должны быть частью всех сущностей. В этом примере клиент должен приобрести товары через канал электронной торговли (eCommerce_eCommercePurchases), в POS (POS_posPurchases) и участвовать в нашей программе лояльности (loyaltyScheme_loyCustomers). Выбирая первый вариант, вы, вероятно, получите больше результатов, потому что клиенты должны существовать только в одной дополнительной сущности.

Прямое отношение

Отношение классифицируется как прямое отношение, когда исходная сущность связана с целевой сущностью только одним отношением.

Например, если сущность действия под названием eCommerce_eCommercePurchases подключается к целевой сущности eCommerce_eCommerceContacts только через ContactId, это прямое отношение.

Отношение с несколькими путями

Отношение с несколькими путями — это особый тип прямого отношения, которое связывает исходную сущность с более чем одной целевой сущностью.

Например, если сущность действия под названием eCommerce_eCommercePurchases связана к двум целевым сущностями, eCommerce_eCommerceContacts и loyaltyScheme_loyCustomers, это отношение с несколькими путями.

Непрямое отношение

Отношение классифицируется как непрямое отношение, когда исходная сущность связана с одной или несколькими дополнительными сущностями, прежде чем будет связана с целевой сущностью.

Многозвенное отношение

Многозвенное отношение является непрямым отношением, который позволяет вам соединять исходную сущность к целевой сущностью через одну или несколько других промежуточных сущностей.

Например, если сущность действия под названием eCommerce_eCommercePurchasesWest подключается к промежуточной сущности под названием eCommerce_eCommercePurchasesEast, а затем подключается к целевой сущности, называемой eCommerce_eCommerceContacts, это многозвенное отношение.

Многозвенное отношение с несколькими путями

Многозвенные отношения и отношения с несколькими путями можно использовать вместе для создания многозвенных отношений с несколькими путями. Этот специальный тип сочетает в себе функции многозвенных отношений и отношений с несколькими путями. Он позволяет подключаться к нескольким целевым сущностям при использовании промежуточных сущностей.

Например, если сущность действия под названием eCommerce_eCommercePurchasesWest подключается к промежуточной сущности под названием eCommerce_eCommercePurchasesEast, а затем подключается к двум целевым сущностям, называемым eCommerce_eCommerceContacts и loyaltyScheme_loyCustomers, это многозвенное отношение с несколькими путями.

Управлять существующим отношениями

На странице отношений каждое отношение представлено строкой.

Выберите отношения и выберите один из следующих вариантов:

• Редактировать: обновите свойства пользовательского отношения на панели редактирования и сохраните изменения.
• Удалить: удалить пользовательское отношение.
• Просмотр: просмотреть созданное и унаследованное системное отношение.

Следующий шаг

Системные и настраиваемые отношения используются для создания сегментов и мер на основе нескольких источников данных, которые больше не изолированы.

Topic: Отношения между НАТО и Россией: факты

С тех пор, как Россия начала свои агрессивные действия против Украины, российские официальные лица обвиняют НАТО в ряде угроз и враждебных действий. На данной веб-странице изложены факты.

 

НАТО как «угроза»

Утверждение: Присутствие НАТО в Балтийском регионе опасно

Факт: НАТО предприняла оборонительные и пропорциональные шаги в ответ на изменившуюся обстановку в области безопасности. В связи с применением Россией военной силы против своих соседей государства-члены попросили увеличить присутствие НАТО в Балтийском регионе.

В 2016 году мы развернули четыре многонациональные боевые группы, обеспечив «усиленное передовое присутствие» в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. В 2017 году эти боевые группы достигли полной оперативной готовности. Более 4500 военнослужащих из стран Европы и Северной Америки работают в тесном взаимодействии с местными силами обороны.

Присутствие НАТО в регионе обеспечивается по просьбе принимающих стран, а военнослужащие стран НАТО соблюдают наивысшие стандарты поведения, как в служебное, так и во внеслужебное время.

В рамках приверженности стран НАТО транспарентности Эстония, Латвия и Литва принимают российских инспекторов по контролю над вооружениями. Например, в Эстонии российские инспекторы недавно провели инспекцию в рамках Венского документа, наблюдая за частями учений «Весенний шторм» в мае и июне 2021 года.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: Противоракетная оборона НАТО угрожает безопасности России

Факт: Система противоракетной обороны НАТО не направлена против России и не может подорвать российские средства стратегического сдерживания. Она предназначена для защиты европейских союзников от ракетных угроз извне евроатлантического региона.

Объект «Иджис Эшор» в Румынии носит сугубо оборонительный характер. Размещенные там ракеты-перехватчики не могут быть использованы в наступательных целях. Перехватчики не содержат взрывчатых веществ. Они не могут поражать объекты на поверхности Земли – только в воздухе. Кроме того, на объекте отсутствуют программное обеспечение, технические средства и инфраструктура, необходимые для запуска наступательных ракет.

НАТО предложила России сотрудничать в области противоракетной обороны; такого предложения НАТО не делала ни одной другой стране-партнеру. К сожалению, в 2013 году Россия отказалась сотрудничать и отказалась от диалога по этому вопросу. Заявления России с угрозами нацеливания на страны Североатлантического союза из-за противоракетной обороны НАТО являются неприемлемыми и контрпродуктивными.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: НАТО агрессивна и представляет угрозу для России

Факт: НАТО – оборонительный союз, цель которого заключается в защите наших государств-членов. Наши учения и военные развертывания не направлены против России или какой-либо другой страны.

На нашей встрече в верхах в Брюсселе все союзники вновь подтвердили, что «Североатлантический союз не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России».

В течение последних 30 лет НАТО последовательно, транспарентно и открыто развивала связи с Россией. Мы стремились построить добрые взаимоотношения с Россией и работали вместе по различным вопросам, от борьбы с незаконным оборотом наркотиков и борьбы с терроризмом до спасания подводных лодок и гражданского чрезвычайного планирования.

Однако в марте 2014 года НАТО приостановила практическое сотрудничество с Россией в ответ на ее агрессивные действия против Украины. Мы не стремимся к конфронтации, но мы не можем игнорировать тот факт, что Россия нарушает международные правила, подрывая наши стабильность и безопасность.

В 2016 году в качестве прямого ответа на применение Россией военной силы против своих соседей НАТО развернула четыре многонациональные боевые группы в странах Балтии и Польше. Эти силы развертываются на основе ротации, являются оборонительными и пропорциональными. До незаконной аннексии Россией Крыма не было планов развертывать войска НАТО в восточной части Североатлантического союза. Наша цель – предотвратить конфликт, защитить страны НАТО и сохранить мир.

НАТО остается открытой для конструктивного диалога с Россией. Поэтому НАТО предложила провести заседание Совета Россия–НАТО в феврале 2020 года, и это предложение остается в силе. Слово за Россией.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: Расширение НАТО угрожает России

Факт: НАТО – оборонительный союз. Наша цель – защита наших государств-членов. Каждая страна, которая вступает в НАТО, обязуется соблюдать ее принципы и политику. Это включает обязательство о том, что «НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России», как было заявлено на встрече в верхах в Брюсселе в этом году.

Расширение НАТО не направлено против России. Каждое суверенное государство имеет право выбирать свои собственные механизмы обеспечения безопасности. Это основополагающий принцип европейской безопасности, принцип, который Россия поддержала, и который она должна соблюдать. И действительно, после окончания «холодной войны» Россия была привержена делу создания всеобъемлющей архитектуры европейской безопасности, в том числе посредством Парижской хартии, создания ОБСЕ, учреждения Совета евроатлантического партнерства и принятия Основополагающего акта Россия–НАТО.

Вернуться к началу страницы

Обещания и обязательства

Утверждение: Совместное использование ядерного оружия и ядерные учения НАТО нарушают Договор о нераспространении ядерного оружия

Факт: Договоренности НАТО по ядерному оружию всегда в полной мере соответствовали Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). ДНЯО является краеугольным камнем глобального режима нераспространения. Он играет важнейшую роль в обеспечении международного мира и безопасности.

В течение десятилетий Соединенные Штаты размещали ядерное оружие на территории некоторых европейских членов НАТО в рамках потенциала НАТО в области сдерживания и обороны. США обеспечивают постоянное надлежащее хранение этого оружия и контроль над ним. Кроме того, договоренности НАТО по ядерному оружию существовали еще до вступления в силу ДНЯО. Они были в полной мере рассмотрены при проведении переговоров по Договору.

Именно Россия использует свое ядерное оружие в качестве инструмента запугивания. Россия использует безответственную ядерную риторику и активизировала свои ядерные учения. Россия также расширяет свой ядерный потенциал, инвестируя в новое и дестабилизирующее оружие. Эта деятельность и эта риторика не способствуют транспарентности и предсказуемости, особенно в контексте изменившейся обстановки в области безопасности.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: Усиленное передовое присутствие НАТО нарушает Основополагающий акт Россия–НАТО

Факт: НАТО в полной мере соблюдает Основополагающий акт Россия–НАТО. В ответ на незаконную и противоправную аннексию Россией Крыма и наращивание военной мощи вблизи границ Североатлантического союза НАТО развернула четыре многонациональные боевые группы – около 4500 военнослужащих – в Латвии, Литве, Эстонии и Польше.

Эти силы развертываются на основе ротации и являются оборонительными, а их численность гораздо ниже любого разумного определения «существенных боевых сил». На территории восточных стран НАТО не происходит постоянного размещения существенных боевых сил. Общая численность сил в масштабах Североатлантического союза фактически была значительно сокращена после окончания «холодной войны».

Подписав Основополагающий акт Россия–НАТО, Россия обязалась не применять силу или угрозу силой против стран НАТО и против любого другого государства. Она нарушила это обязательство, осуществив незаконную и противоправную аннексию Крыма, территории суверенного государства. Кроме того, Россия продолжает поддерживать боевиков на востоке Украины.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: НАТО обещала России, что не будет расширяться после «холодной войны»

Факт: Страны НАТО принимают решения на основе консенсуса, и такие решения подтверждаются в письменной форме. Никакого письменного свидетельства о принятии Североатлантическим союзом такого решения не существует. Личные заверения отдельных руководителей не могут заменять консенсуса Североатлантического союза и не являются официальным соглашением НАТО.

Политика открытых дверей НАТО основана на статье 10 учредительного документа Североатлантического союза – Североатлантического договора (1949 год). В Договоре сказано, что членство в НАТО открыто любому «европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона». В нем говорится, что любое решение о расширении должно приниматься «по всеобщему согласию». НАТО никогда не отменяла статью 10 и не ограничивала потенциал расширения. За последние 72 лет 30 стран сделали свободный выбор в пользу присоединения к НАТО в соответствии со своими демократическими процессами. Это их суверенный выбор.

Более того, в то время, когда якобы было дано это обещание, все еще существовала Организация Варшавского договора. Ее члены дали согласие на роспуск организации только в 1991 году. Идея об их присоединении к НАТО не стояла на повестке дня в 1989 году. Это подтвердил сам Михаил Горбачев в интервью «России поверх заголовков»:

«Вопрос о «расширении НАТО» в те годы вообще не обсуждался и не возникал. Говорю это со всей ответственностью. Ни одна восточноевропейская страна его не поднимала, в том числе и после прекращения существования Варшавского договора в 1991 году. Не поднимали его и западные руководители».

Рассекреченные стенограммы Белого дома также свидетельствуют о том, что в 1997 году Билл Клинтон последовательно отказывался от предложения Бориса Ельцина о заключении «джентльменского соглашения» о том, что ни одна из бывших советских республик не войдет в НАТО: «Я не могу брать на себя обязательства от имени НАТО, и я не собираюсь сам накладывать вето на расширение НАТО в отношении какой-либо страны, тем более позволять вам или кому-либо другому делать это… НАТО действует на основе консенсуса».

Вернуться к началу страницы

Сотрудничество НАТО с Россией

Claim: Утверждение: Приостановив практическое сотрудничество с Россией, НАТО подрывает безопасность

Факт: В 2014 году НАТО приостановила все практическое сотрудничество с Россией в ответ на ее агрессивные действия в Украине. Это сотрудничество включало проекты в Афганистане, проекты по борьбе с терроризмом и научное сотрудничество. Эти проекты со временем достигли результатов, но их приостановка не подорвала безопасность Североатлантического союза или нашу способность противостоять таким вызовам, как терроризм.

Мы ясно дали понять, что продолжаем стремиться к конструктивным отношениям с Россией. Но улучшение отношений Североатлантического союза с Россией будет зависеть от четкого и конструктивного изменения в действиях России, свидетельствующего о соблюдении международного права и международных обязательств России.

Вернуться к началу страницы

Расширение НАТО

Утверждение: Россия имеет право требовать гарантию того, что Украина и Грузия не вступят в НАТО

Факт: Каждая суверенная страна имеет право выбирать свои собственные механизмы обеспечения безопасности. Это основополагающий принцип европейской безопасности, который поддержала и Россия (см. Хельсинкский Заключительный акт здесь).

Кроме того, когда Россия подписала Основополагающий акт Россия–НАТО, она обязалась «уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность всех государств и их неотъемлемое право выбора путей обеспечения их собственной безопасности».

Украина и Грузия имеют право выбирать для себя союзы, а Россия, как она сама неоднократно соглашалась, не имеет право диктовать этот выбор. Мы отвергаем любую идею о сферах влияния в Европе – они являются частью истории и должны оставаться частью истории.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: НАТО имеет базы по всему миру

Факт: Военная инфраструктура НАТО за пределами территории государств-членов ограничена теми районами, где Североатлантический союз проводит операции. У Североатлантического союза имеются военные объекты в Косово, например, для миротворческой миссии СДК.

У НАТО также есть гражданские бюро по связи в таких странах-партнерах, как Грузия, Молдова, Украина и Россия. Их нельзя считать «военными базами».

Отдельные страны НАТО имеют базы за границей на основе двусторонних соглашений и принципа согласия принимающей страны, в отличие от России, имеющей базы на территории Молдовы, Украины и Грузии.

Вернуться к началу страницы

НАТО и ее отношение к России

Утверждение: НАТО нагнетает «истерию» по поводу российских учений

Факт: Каждая страна имеет право проводить учения, но важно, чтобы они проводились транспарентно и в соответствии с международными обязательствами.

В целях обеспечения транспарентности члены ОБСЕ, включая Россию, приняли на себя обязательство следовать правилам Венского документа. Если численность участвующих в учениях войск превышает 9 000 человек, учения подлежат уведомлению, а если численность участвующих в учениях войск превышает 13 000 человек, для участия в таких учениях должны быть приглашены наблюдатели из государств-членов ОБСЕ.

Обеспокоенность НАТО по поводу российских учений является прямым результатом отсутствия транспарентности со стороны России. Со времени окончания «холодной войны» Россия не открыла ни одни учения для обязательного наблюдения в рамках Венского документа. Кроме того, Россия использовала крупные внезапные учения, в том числе с участием десятков тысяч военнослужащих, для запугивания своих соседей. Такая практика усиливает напряженность и подрывает доверие. Осуществленные Россией вмешательство в Грузии в 2008 году и незаконная аннексия Крыма в 2014 году были замаскированы под внезапные учения.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: НАТО – геополитический проект США

Факт: НАТО была создана в 1949 году двенадцатью суверенными государствами: Бельгией, Данией, Исландией, Италией, Канадой, Люксембургом, Нидерландами, Норвегией, Португалией, Соединенным Королевством, Соединенными Штатами и Францией. С тех пор число государств-членов выросло до 30, при этом каждое из них приняло индивидуальное и суверенное решение вступить в Североатлантический союз.

Все решения в НАТО принимаются на основе консенсуса, что означает, что решение может быть принято, только если каждый член организации согласится с ним.

Аналогичным образом, решение любой страны об участии в операциях под руководством НАТО принимает сама страна самостоятельно в соответствии с собственными правовыми процедурами. Ни одно государство-член Североатлантического союза не может принимать решения о развертывании сил другого государства-члена.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: НАТО пыталась изолировать и маргинализировать Россию

Факт: На протяжении более двух десятилетий НАТО последовательно проводила работу по формированию отношений с Россией в духе сотрудничества.

НАТО начала налаживать отношения, предложив диалог вместо конфронтации на встрече НАТО в верхах в Лондоне в июле 1990 года (текст Лондонской декларации здесь). В последующие годы Североатлантический союз способствовал развитию диалога и сотрудничества путем создания «Партнерства ради мира» (ПРМ) и Совета евроатлантического партнерства (СЕАП), открытых для всей Европы, включая Россию.

В 1997 году НАТО и Россия подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, создав Совместный постоянный совет Россия–НАТО. В 2002 году они усовершенствовали взаимоотношения, создав Совет Россия–НАТО (СРН) (с Основополагающим актом можно ознакомиться здесь).
Мы стремились построить добрые взаимоотношения с Россией. Мы работали вместе по различным вопросам, от борьбы с незаконным оборотом наркотиков и борьбы с терроризмом до спасания подводных лодок и гражданского чрезвычайного планирования.

Однако в марте 2014 года Североатлантический союз приостановил практическое сотрудничество с Россией в ответ на ее агрессивные действия против Украины. В то же время НАТО оставляет открытыми каналы для связи с Россией. Совет Россия–НАТО остается важной платформой для диалога. НАТО предложила провести заседание Совета Россия–НАТО в феврале 2020 года, и это предложение остается в силе. Слово за Россией.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: НАТО следовало распустить по окончании «холодной войны»

Факт: На встрече в верхах в Лондоне в 1990 году главы государств и правительств стран НАТО договорились о том, что «мы должны оставаться вместе, чтобы продлить долговременный мир, в условиях которого мы живем последние четыре десятилетия». Это был их суверенный выбор, который полностью соответствовал их праву на коллективную оборону, закрепленному в Уставе Организации Объединенных Наций.

С тех пор шестнадцать стран решили вступить в НАТО. Североатлантический союз осуществлял новые миссии и адаптировался к новым вызовам, при этом придерживаясь основополагающих принципов безопасности, коллективной обороны и принятия решений на основе консенсуса.

На встрече в верхах в Брюсселе в июне 2021 года страны НАТО договорились делать еще больше вместе для модернизации и адаптации Североатлантического союза, чтобы наметить его курс на следующее десятилетие и последующий период. Следующая Стратегическая концепция НАТО станет планом для этой адаптации. Во времена усиления глобальной конкуренции Европа и Северная Америка должны продолжать сохранять единство в НАТО. Вызовы безопасности, с которыми мы сталкиваемся, слишком велики, чтобы какая-либо страна или континент могли противостоять им в одиночку. Вместе в НАТО мы продолжим защищать более 1 миллиарда человек.

Вернуться к началу страницы

Операции НАТО

Утверждение: Операция НАТО в Афганистане потерпела неудачу

Факт: НАТО проводит честную и ясную оценку своего взаимодействия в Афганистане, анализируя, что получилось, а что нет. Есть также сложные вопросы, которые необходимо задать более широкому международному сообществу.

НАТО возглавляла военные усилия в Афганистане в течение многих лет, но это были не просто военные усилия. Многие другие стороны, включая наши национальные правительства, Европейский союз и Организацию Объединенных Наций, также сделали крупные инвестиции в усилия по развитию Афганистана и построению для него лучшего будущего. Нам всем предстоит ответить на трудные вопросы.

В то же время мы должны признать значительные успехи, которых мы добились вместе. Миссия НАТО не позволила Афганистану стать прибежищем для международного терроризма. С 2001 года с территории Афганистана не было организовано ни одного террористического нападения на наши страны.
Кроме того, международное сообщество при поддержке со стороны нашего военного присутствия, помогло создать условия для значительного социального и экономического прогресса. Эти достижения нелегко обратить вспять, и мы видим это по той роли, которую сегодня играют молодое поколение, женщины и свободные СМИ. Хотя у нас больше нет войск на местах, международное сообщество все еще имеет рычаги воздействия на «Талибан», включая финансовые, экономические и дипломатические инструменты. Мы будем продолжать обеспечивать выполнение «Талибаном» его обязательств в отношении борьбы с терроризмом, предоставления безопасного выезда и соблюдения прав человека.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: Операция НАТО в небе над Ливией была незаконной

Факт: Операция под руководством НАТО была начата на основании двух резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) – 1970 и 1973; обе резолюции ссылаются на Главу VII Устава ООН, и Россия не возражала ни против одной из них.

Резолюция СБ ООН 1973 уполномочила международное сообщество «принимать все необходимые меры» для «защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения», что НАТО и сделала при политической и военной поддержке государств региона и членов Лиги арабских государств.

После конфликта НАТО сотрудничала с Международной комиссией ООН по расследованию событий в Ливии, не выявившей никаких нарушений резолюции 1973 СБ ООН или международного права и сделавшей вывод, что, напротив, «НАТО провела высокоточную кампанию, характеризующуюся наглядным стремлением избежать жертв среди гражданского населения».

Вернуться к началу страницы

Утверждение: Операция НАТО в небе над Косово была незаконной

Факт: Операция НАТО в Косово, была проведена вслед за продолжавшимися более года интенсивными усилиями ООН и Контактной группы, в которую входила Россия, направленными на достижение мирного урегулирования. Совет Безопасности ООН неоднократно характеризовал этническую чистку в Косово и растущее число беженцев, вынужденных покидать свои дома, как угрозу международному миру и безопасности. Операция НАТО «Эллайд форс» была начата, чтобы предотвратить крупномасштабные и непрекращающиеся нарушения прав человека и гибель гражданских лиц.

По окончании воздушной кампании, в соответствии с мандатом ООН (резолюция СБ ООН 1244), была проведена миротворческая операция СДК под руководством НАТО, в которой изначально участвовала и Россия, с целью обеспечить безопасную и защищенную обстановку в Косово. 

Вернуться к началу страницы

Отношения между КНР и США должны быть возвращены в правильное русло как можно скорее — посол Китая_Russian.news.cn

Вашингтон, 30 сентября /Синьхуа/ — Китайско-американские отношения должны быть возвращены в правильное русло стабильного развития как можно скорее. Об этом во вторник заявил посол КНР в Соединенных Штатах Цинь Ган, выступая на онлайн-приеме, организованном посольством КНР в США совместно с генеральными консульствами Китая в Нью-Йорке, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе и Чикаго по случаю 72-й годовщины образования КНР.

По словам посла, то, что Китай и США, две крупные страны с разной историей и культурами, социальными системами и на разных стадиях развития, выберут — мирное сосуществование или конфликты и конфронтацию, взаимовыгодное сотрудничество или игры с нулевой суммой — влияет на благополучие двух народов и будущее мира.

Следуя духу призыва глав двух государств и работая с американской стороной на основе уважения основных озабоченностей друг друга и надлежащего урегулирования разногласий, Китай намерен продвигать координацию и сотрудничество на двусторонней основе и по основным международным и региональным вопросам, таким как изменение климата, эпидемия коронавируса нового типа /COVID-19/ и восстановление экономики, чтобы как можно скорее вернуть китайско-американские отношения в правильное русло стабильного развития, сказал Цинь Ган.

Дипломат также передал искреннее приглашение американским спортсменам на зимние Олимпийские и Паралимпийские игры в Пекине 2022 года и пожелал китайским и американским спортсменам удачи на соревнованиях.

По этому случаю помощник государственного секретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниел Критенбринк от имени США поздравил китайскую сторону с Днем образования КНР и пожелал китайскому народу мира, счастья и процветания.

Председатель Совета директоров Национального комитета по американо-китайским отношениям и бывший министр финансов США Джейкоб Лью заявил, что Китай за несколько десятилетий добился выдающегося роста, и сотни миллионов людей были избавлены от нищеты и невзгод.

В эти сложные времена искреннее общение важнее, чем когда-либо, отметил Дж. Лью, добавив, что Вашингтон и Пекин несут общую ответственность за стабилизацию двусторонних отношений и их движение в продуктивном направлении.

Председатель Национального совета по американо-китайской торговле /НСАКТ/ Крейг Аллен отметил, что коммерческие круги США продолжают придавать большое значение Китаю и надеются на укрепление сотрудничества.

По его словам, члены НСАКТ готовы работать совместно со своими клиентами, поставщиками, партнерами, сотрудниками и друзьями в Китае для достижения большего экономического роста на благо обеих стран и их народов.

Игорь Кобзев: Мы продолжим укреплять побратимские отношения между Иркутской областью и префектурой Исикава

19.08.2020

Сегодня, 19 августа, в городе металлургов состоялся митинг в память о почётном гражданине Шелехова и Иркутска Сигэки Мори. Ровно 30 лет назад часть праха Сигэки Мори была захоронена на городском кладбище г. Шелехова. В мероприятии приняли участие врио Губернатора Иркутской области Игорь Кобзев, заместитель генерального консула Японии в Хабаровске Кадокура Тосиаки, представители администрации Шелехова и Шелеховского района, жители города.

В 1953 году Сигэки Мори стал мэром Неагари и занимал этот пост 36 лет. Он является основоположником дружественных связей между Иркутской областью и префектурой Исикава и основателем общества «Япония – СССР».

– Сегодня мы отдаем дань уважения человеку с большой буквы, человеку мира, который создавал и укреплял «народную дипломатию», когда политики не могут договориться, а народы договариваются. Для Сигэки Мори мир, дружба, сотрудничество взаимопонимание, взаимовыручка были непустыми словами. Мы должны сделать всё возможное, чтобы продолжить укрепление побратимских отношений между Иркутской областью и префектурой Исикава. Нам есть с кого брать пример, чему учиться, куда двигаться и развиваться, — сказал врио Губернатора Игорь Кобзев.

Участники митинга возложили цветы на могилу Сигэки Мори.

Справка:
В 1966 году было заключено соглашение об установлении братских отношений между Иркутским отделением общества «СССР – Япония» и Федерацией отделений общества «Япония – СССР» в префектуре Исикава. В сентябре 1967 года подписан договор о побратимстве Иркутска и Канадзавы.
В сентябре 1976 года председатель исполкома Шелеховского городского Совета народных депутатов Маина Архипова и мэр города Неагари Сигэки Мори подписали договор о породнении городов и сотрудничестве в области культуры и образования, а 12 июля 1978 года аналогичный документ был скреплён подписями в Шелехове.
Одно из приоритетных направлений побратимских связей – обмен детскими делегациями, изучение японского языка, традиций и обычаев стран, обмен творческими коллективами. Первая детская японская делегации посетила Шелехов в 1981-м году, а с 1988-го года школьники Шелехова ежегодно гостят в Японии.

Новый брак: как выстроить отношения между ребенком и отчимом или мачехой?

Не у всех получается найти вторую половинку с первого раза, но иногда судьба дает нам второй или третий шанс обрести свое счастье. Психолог центра «Архитектура будущего» Александра Чернышева рассказала, как выстроить отношения между ребенком и новым партнером. 

— Отношения мачеха-падчерица, отчим-пасынок подарили миру немало сказочных сюжетов. Всегда ли эти отношения плохие?

— Конечно, нет. Безусловно, многое зависит от того, как взрослые договариваются между собой. Очень много примеров, когда мачехи и отчимы становятся детям фактически родными, заботятся о них, оберегают и поддерживают.

— По вашему опыту, каких ситуаций больше?

— Примерно 50/50. Многое зависит от того возраста, в котором в семью пришел новый взрослый, и от того, насколько он сам готов проявлять инициативу и налаживать контакт с ребенком.

— В чем причина конфликтов, если они все-таки случаются?

— Очень часто это связано с ревностью ко второму родителю. Когда приходит новый взрослый, то у родителя, с которым ребенок не живет, и у самого ребенка появляется ощущение, что в их отношения пытается вмешаться другой, посторонний человек.

Развод родителей: как уберечь детей?

— Есть ли надежда на построение хороших отношений?

— Безусловно, надежда есть всегда. Чем аккуратнее и внимательнее будут строиться отношения с самых первых этапов (без давления и попыток стать близким взрослым), тем больше шансов на успех.

— Если мать или отец-одиночка навсегда закрыли для себя тему личной жизни, потому что боятся, что ребенок не найдет общий язык с новым родителем, может ли это закончиться негативно?

— Вопрос в том, насколько это решение добровольно. Нужно оценить: это мне как матери удобнее оставаться одной, а не бояться и переживать, что посторонний человек так и не станет членом нашей семьи, или я это делаю для ребенка? Во втором случае, когда ребенок уйдет в самостоятельную жизнь, может возникнуть ощущение, что жизнь закончилась, и непонятно, что делать дальше.

Это вопрос ответственности. Если я сознательно делаю выбор, принимаю решение, то ребенок не несет дальше ответственности за мои решения. Если же я «кладу» жизнь на алтарь материнства, то высока вероятность, что половину своей жизни ребенок будет возвращать и отрабатывать этот долг. От многих взрослых мы слышим: «Мама ради меня не вышла замуж, осталась одна, и теперь как же я могу завести свою семью, детей и личную жизнь, бросив ее?»

— Как подготовить ребенка к появлению мачехи или отчима?

— Для начала – разговаривать с ребенком. Познакомить с этим человеком, но не так, что “Это Александр Иванович, он будет жить здесь”, — а сначала пройти промежуточный этап, постаравшись настроить отношения между взрослым и ребенком. Им стоит проводить время вместе, «кандидат» в родители должен принимать участие в играх, развлечениях, проводить с ним свободное время. Общение должно быть неформальным, ни к чему не обязывающим всех участников и добровольным. Прекрасно, если найдется общее увлечение или интерес (спорт, настольные игры, книги и т.д.)

— Как представить этого человека?

— Скорее в качестве друга или подруги. Очень многое зависит от возраста ребенка. Единого стандарта нет, но изначально – на нейтральной территории и с увлекательным делом для всех. Важно еще, чтобы этот новый взрослый испытывал потребность контактировать с ребенком и налаживать с ним отношения. Вариант: «Вот тебе парк аттракционов, поиграй тут, а мы с мамой сходим погулять», — не подойдет. Никто не любит чувствовать себя лишним.

— Как мачехе или отчиму начать общение с чужим ребенком?

— Во-первых, принять тот факт, что ребенок может быть несчастлив из-за появления нового родителя, дать ему право на это. Во-вторых, не пытаться стать родителем или близким. Можно представить, что это ребенок близких друзей или родственников, с которым мы завязываем отношения, помним про возможное сопротивление, но тихо, спокойно и мирно взаимодействуем на нейтральном уровне.

В любом случае готовьтесь к тому, что ребенок может сказать “нет”, и с этим тоже нужно будет смириться. Нужно искать ключик к ребенку, какие-то интересы. Будет здорово, если вы сможете проявлять искренний интерес к тому, о чем ребенок рассказывает. Если ребенку нравится рисовать, будьте готовы разговаривать про это. Изначальное чувство смущения, когда взрослый или ребенок чувствуют себя не в своей тарелке, абсолютно нормально и естественно.

— Некоторые родители в такой ситуации  начинают задаривать подарками…

— Такое бывает. С точки зрения психологии и воспитания в целом – это всегда плохой вариант. Как если мы задариваем подарками за учебу или потому что мы мало уделяем ребенку времени, точно  так же это плохо, если мы задариваем подарками, потому что у нас новая любовь.

— Если в какой-то момент ребенок начинает манипулировать, или пакостить приемному родителю, что делать?

— Если это действительно манипуляция, мы отматываем на уровень назад и заново выстраиваем контакт. Это значит, что контакт с ребенком не построен. Процесс построения контакта между вашей половинкой и ребенком не надо пускать на самотек. Его важно контролировать. Если чувствуете, что ребенок начинает манипулировать, за этим может стоять несколько вещей: страх того, что он теперь не нужен, теперь есть другой взрослый, может быть вопрос внимания, ревности, переданная информация или недовольство родного родителя, с которым он теперь не живет. Безусловно, надо разбираться, что за этим стоит. Говорить ребенку, что он не прав, все делает не так – нельзя. Это не работает. Понимая, что именно за этим стоит, например, ревность к родной маме, мы уже осознаем, что с этим можно сделать. Можно говорить, что вы все равно его любите, уделять больше внимания, искать точки соприкосновения со вторым взрослым, но только если у второго взрослого есть потребность выстраивания отношений с ребенком. Без этого, к сожалению, ничего не получится.

Правила поведения для ребенка: где проходит граница дозволенного?

— Когда налажен первый контакт и встает вопрос о совместном проживании, как выстраивать отношения с ребенком?

— Все зависит от возраста и готовности самого взрослого. Определитесь с собственной позицией: кем вы готовы быть ребенку: родителем, другом, страшим братом или сестрой? Если вы не готовы быть даже близко похожим на родителя, не надо этого делать. Если готовы быть другом – будьте им. Но точно не стоит объединяться с ребенком против его родного родителя для завоевания авторитета.

— Если второй родитель готов принимать на себя функции родителя, как ему «получить» права и обязанности родного родителя, завоевать достаточный авторитет?

— Медленно, не меняя все в один день. Принимать ответственность, предлагать советы и рекомендации, проговаривать свою роль. Однозначно не стоит действовать слишком авторитарно. У подростков может вызывать негативную реакцию позиция отчима или мачехи: «Как ты разговариваешь со своей матерью/своим отцом?». Стоит быть дипломатичнее, помнить, что ребенку сложно принять эту ситуацию.

Начните с совещательно-рекомендательной позиции. Если есть вещи, за которые вы  платите, которые вы обеспечиваете, их тоже стоит проговорить. В таком случае мы выступаем не только как родитель, но и как спонсор — мы имеем право обсуждать условия договоренностей.

— Если в конфликтах с ребенком в какой-то момент звучит: «Ты мне не отец, не мать, ты не имеешь права мне указывать», — как на это реагировать?

— Быть готовым к этому, эта фраза может прозвучать в любой момент. В понимании ребенка в ней есть некоторый смысл. Ответьте: «Да, безусловно, но я несу ответственность, оплачиваю, организую, обеспечиваю…» — и возвращайтесь на уровень договоренностей. Необязательно претендовать на место матери или отца, но вы еще один взрослый, участвующий в воспитании и несущий ответственность за ребенка.

— Расскажите, пожалуйста, о возрастных аспектах.

— Если мачеха или отчим появляются в младшем возрасте, то он или она должен быть ярким, интересным, не страшным и не отталкивающим незнакомцем, который вдруг возник из ниоткуда. Он должен принимать участие в развлечениях и играх ребенка, но при этом не создавать только одни праздники – иначе это противопоставит его родителю. Получится ситуация «хорошего и плохого полицейских». Важно, чтобы это были искреннее отношение и подлинный интерес к ребенку. В целом  это достаточно легкий период времени, когда ребенок еще не анализирует, как подросток, и готов принимать другого взрослого.

Если ребенок уже учится в начальной школе, то добавляется опция интересного общения, дискуссий и рассказов. Новый родитель должен еще уметь помочь, рассказать что-то интересное, возможно, с точки зрения уроков, школьных предметов, то есть дать информацию. Это время, когда ребенку интересно очень многое. Детей младшего школьного возраста проще заинтересовать, чем подростка. Они увлекаются Lego, конструкторами, научными опытами, настольными играми. Детям нужен соратник, которому тоже будет интересно, но при этом он сможет чему-то научить ребенка, дать знания.

Если мы говорим про подростков, то это уже практически взрослый человек, от которого не надо требовать, чтобы он принимал нового папу или новую маму, достаточно уважительных отношений. Любые подростки очень ценят, когда к их мнению прислушиваются, когда им не раздают директивы, а дают возможность высказать свое мнение. Тогда устанавливаются более партнерские отношения. Это не значит, что мнение ребенка должно быть во главе угла, и вы позволяете ему  делать, что хочется, но выслушать и учесть его мнение важно.

Возрастные кризисы у ребенка: как не сойти с ума родителю?

— Если второй родитель появляется в младенческом возрасте, то есть соблазн скрыть от него, что второй родитель неродной.

— В любом случае лучше говорить честно. Если мы затрагиваем тему, близкую к приемности, то очень многие дети если не осознают, но чувствуют. Однажды информация вылезет на поверхность. Отсутствие фотографии из роддома, доброжелательные соседи или родственники, случайно найденные документы натолкнут ребенка на правду. И это, наверняка, будет тяжелым испытанием для его доверия. Иметь любящего родителя, но не кровного, и изначально принимать этот факт проще, чем перестраиваться позже, особенно в подростковом возрасте, когда у большинства возникают претензии к родителям.

— Несколько слов на прощание.

— Когда в нашей жизни происходят сильные изменения, и появляется новый член семьи, новый ребенок, важно помнить, что для ребенка эти изменения должны быть ясны и понятны. Поскольку многие вещи для ребенка не так естественны, как для взрослого, имеющего жизненный опыт. Важно помнить, что ребенок находится  под нашей опекой и защитой, и наша задача – выстроить отношения так, чтобы ребенку было комфортно и интересно. Ребенок может в большей или меньшей степени проявлять интерес и идти навстречу или возражать против изменений, но это наша задача. Мы выступаем в качестве взрослых людей, которые помогают, поддерживают и встраивают ребенка в новые отношения. Как сказала одна клиентка, она бабушка в семье, где появилась мачеха, комментируя отношения девочки-мачехи, что это был долгий процесс выстраивания отношений. Я призываю к этому же. Незнакомый человек не должен внезапно стать новым мамой или папой, никто из нас не был бы такому рад.

Биографическая справка:

Александра Чернышева

Александра Чернышева – психолог-консультант, закончила факультет психологии СПбГУ кафедру Кризисных и экстремальных ситуаций.

С 2007 Александра ведет индивидуальные, групповые консультации и тренинги с детьми и подростками, а также координирует работу лагеря «Архитектура будущего». К сфере ее научных и практических интересов относятся следующие темы:

• «Уверенность в себе»,
• «Интеллектуальная успешность»,
• «Эффективность в общении».

Вы можете бесплатно забронировать путевку в лагерь «Архитектура будущего», в котором работает Александра:

Генеральный директор incamp.ru

Навигация по записям

Отношения между ЕС и Республикой Молдова. Справочный материал

Укрепление связей

Соглашение об ассоциации укрепляет политические и экономические связи Молдовы с ЕС. Оно содержит план реформ в областях жизненно важных для обеспечения эффективного управления и экономического развития, и укрепляет сотрудничество в ряде отраслей. Подписав это Соглашение, Молдова приняла на себя обязательства реформировать внутреннюю политику в соответствии с законодательством и практиками ЕС. В этой связи страна получает значительную поддержку со стороны ЕС.

Безвизовый режим

С 28 апреля 2014 года граждане Молдовы, имеющие биометрический паспорт, могут въезжать в Шенгенскую зону без виз. В период с апреля 2014 по апрель 2018 более 1,4 миллиона граждан Молдовы воспользовались правом безвизового въезда. Принимая во внимание либерализацию визового режима, ЕС оказал поддержку Молдове в проведении реформ в области систем правосудия и безопасности, включая борьбу с коррупцией.

Для жителей Молдовы, не имеющих биометрических загранпаспортов, продолжает действовать обновленное Соглашение об упрощении визового режима, а стоимость визы снижена до 35 евро; для студентов и лиц, посещающих родственников в ЕС, а также некоторых других категорий граждан, визы бесплатны. Соглашение об упрощении визового режима также облегчает доступ к многоразовым визам на более длительный срок. Число отказов в получении визы резко сократилось с 11,4% в 2010 г. до 2% в 2017 г.

5 июня 2008 г. Молдова, ЕС и отдельные заинтересованные  государства-члены ЕС также подписали Партнерство для мобильности. Данное партнерство определяет политические рамки всестороннего, выстроенного с учетом индивидуальных особенностей, диалога и сотрудничества с Молдовой по вопросам миграции и мобильности. Сюда входят ряд целей и обязательств, а также пакет специальных мер поддержки, предоставляемых ЕС и заинтересованными государствами-членами ЕС.

Информация о проектах, поддержанных ЕС и государствами-членами ЕС в рамках Партнерства по мобильности ЕС- Молдова.

Торговые отношения

Зона глубокой и всеобъемлющей свободной торговли с ЕС дает молдавским товарам и услугам возможность привилегированного доступа на рынок ЕС. Реализация Зоны глубокой и всеобъемлющей свободной торговли подкреплена значительными программами финансовой поддержки со стороны ЕС.

В 2017 году двусторонняя торговля между ЕС и Молдовой увеличилась на 18% и составила 4 млрд. евро. Импорт в Европейский Союз из Молдовы в 2017 году вырос на 23% до уровня 1,6 млрд. евро. ЕС является основным торговым партнером Молдовы и ее первым инвестором, на долю которого приходится более 55% общего объема товарооборота. Прошлогодняя тенденция роста экспорта из Молдовы укрепила свои позиции. Так, например, был произведен экспорт молдавской сельскохозяйственной продукции на сумму 621 млн. евро (рост 28%), а также оборудования и транспортного оборудования на сумму 302 млн. евро (рост 27%). Данные за первое полугодие 2018 года подтверждают положительную динамику роста молдавского экспорта в ЕС, в частности, для ряда продуктов, таких как семена подсолнечника, виноград, крупы, эфирные масла, обувь, ковры, изделия из стекла и постельные принадлежности.

Доступ на европейские рынки и возможности получения преимуществ от DCFTA будут расширяться и дальше, когда Молдова приведет свои стандарты по охране здоровья и безопасности в соответствие с аналогичными стандартами ЕС. Реформа в области безопасности пищевой продукции позволит Молдове экспортировать сельскохозяйственную продукцию, особенно продукты животноводства, безопасность которых для потребителя строго контролируется в ЕС. В целом, как ожидается, после завершения этих реформ, под влиянием DCFTA ВВП Молдовы будет ежегодно расти на 5.4%.

Свободная торговля с ЕС не противоречит другим соглашениям о свободной торговле

Соглашение DCFTA не противоречит никаким другим соглашениям о свободной торговле, в которых участвует Молдова, и не ограничивает возможности Молдовы экспортировать свои продукты в другие страны. Молдова также сохраняет полный суверенитет над своей торговой политикой, так как она не является членом никаких таможенных союзов. Внутренние реформы в Молдове, а также поддержка ЕС, позволят повысить качество молдавских товаров и услуг. Это откроет новые возможности для торговли вне рынков ЕС, обеспечит экономический рост и позволит создавать в Молдове новые рабочие места.

Усилившаяся поддержка со стороны ЕС

Поддержка Молдовы со стороны ЕС отвечает приоритетам Соглашения об ассоциации. Эта поддержка связана с выполнением страной своих обязательств по Соглашению об ассоциации и ставит своей целью ощутимо и заметно поднять качество жизни простых граждан, укрепить верховенство права и улучшить деловой климат. Это поможет также получить выгоду от DCFTA и укрепить сотрудничество между Молдовой и ЕС в сфере энергетики и транспорта.

Евросоюз и его страны-члены совместно разрабатывают планы по финансовой поддержке Молдовы на 2017-2020 годы, с целью добиться больших результатов, повысить видимость Европы и принести дополнительные преимущества гражданам. Новые многолетние программы ЕС на 2017-2020 годы (в качестве единой структуры поддержки) были приняты 13 сентября 2017.

Приоритетными направлениями стали:

1. экономическое развитие;
2. управление;
3. взаимосвязь;
4. взаимодействие между людьми.

Помимо этого, программы охватывают вопросы поддержки гражданского общества, стратегические связи, наращивание потенциала развития и строительство институтов.

Европейская Комиссия одобрила в 2017 году ряд проектов, прямую выгоду от которых должны получить молдавские граждане. Проекты затрагивают следующие области:

• улучшение системы очистки сточных вод и санитарии в Кагульском районе;
• поддержка взаимосвязей с Румынией в сфере энергетики;
• оптимизация системы управления в сфере энергетики, а также экономической политики;
• поддержка посредством Миссии ЕС по приграничной помощи, с особым акцентом на урегулирование приднестровского конфликта;
• расширение возможностей граждан в принятии решений на местном уровне и подготовка бюджета для этого;
• активизация усилий в сфере стратегических коммуникаций и поддержка независимых СМИ;
• поддержка в реализации принципов Соглашения об ассоциации, и Углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли.

Поддержка ЕС зависит от того, насколько успешно страна будет выполнять программу реформ. В этой связи, когда в 2014-2015 гг. в банковской системе Молдовы были обнаружены крупные махинации, Европейский Союз приостановил бюджетную поддержку правительству Молдовы. Европейский Союз возобновил перевод средств для бюджетной поддержки после заключения в конце 2016 г. между Молдовой и МВФ соглашения, направленного на стабилизацию банковского сектора Молдовы, и с учетом соблюдения Молдовой необходимых условий (например, прогресс в сфере управления государственными финансами). В соответствии с рекомендациями  Европейского суда аудиторов (отчет по Молдове № 13/2016) поддержка Комиссии продолжит носить условный характер. Таким образом, в числе приоритетов для Молдовы – проведение ключевых реформ, в особенности, в сфере юстиции, финансов, энергетики, общественного правления и борьбы с коррупцией (подробнее в Заключении Совета по Молдове, 26 февраля 2018 г.), а также строгое соблюдение условий соглашения с МВФ. Особое внимание будет также уделено развитию эффективных демократических механизмов, главенству права и соблюдению прав человека в Молдове.

Ощутимыми для граждан Молдовы результатами поддержки ЕС стали:

• Новая инфраструктура водоснабжения построена в районах Ниспорень, Вэрзэрешть и Грозешть. Благодаря этому почти 15.700 человек имеют доступ к безопасной и пригодной для питья воде.
• В более 225 школ, детских садов, общественных центров и сельских клубов были установлены Системы отопления на основе биомассы. За счет этого, отопление стало  более эффективным и дешевым. 47 из этих участков оснащены системами подогрева воды с помощью солнечной энергии. Было создано 35 новых предприятий по производству биомассы и более 400 новых рабочих мест. Наконец, важным результатом стала диверсификация ресурсов для энергообеспечения.
• Улучшение общественного транспорта в Кишиневе и Бельцах с помощью финансирования ЕС.
• Модернизация центра судебно-медицинского экспертизы и оснащение необходимым оборудованием для проведения уголовных расследований.
• Более 350 молдаван, проживающих в диаспорах и желающих вернуться получили финансовые льготы для возвращения собственных инвестиций обратно в Молдову.
• 10 бизнес-инкубаторов было создано в районах Леова, Штефан-Водэ, Резина, Сынжерей, Кошница, Чадыр-Лунга, Ниспорены, Чимишлия, Кагул и  Кэлэрашь.
• Меры по укреплению доверия позволили 70 гражданам с обоих берегов р. Днестр организовать бизнес и создать 350 новых рабочих мест.
• Финансирование 11 проектов по развитию способностей среди студентов университетов в 2015-2017 гг.
• В 2015-17 годах более 900 молдавских студентов и сотрудников вузов использовали преимущества программы Erasmus+ по обучению в странах ЕС.
• За 2015-17 гг. более 2300 молодых людей и начинающих специалистов из Молдовы приняли участие в программах обмена Erasmus+, диалоге о молодежной политике и волонтерском движении.
• 9 молдавских организаций приняли участие в реализации проектов по развитию способностей среди молодежи, стимулирующих гражданскую и предпринимательскую активность в рамках инициативы EU4Youth на базе Erasmus+.
• Реставрация крепости Сорока, главного молдавского национального наследия. Также, была отреставрирована усадьба Манук-Бея в Хынчештах, в целях сохранения культурного наследия и развития эконмических потенциала с помощью туризма.

Молдова также пользуется преимуществами региональных программ предназначенных для стран Восточного партнерства, поддерживающих развитие малого и среднего бизнеса, энергетики, транспорта, экологии, доступного финансирования и делового климата в целом. Молдова также участвует в Программе трансграничного сотрудничества (CBC), региональной программе «Черное море», трансграничной программе сотрудничества через  ЕNPI «Румыния-Украина-Молдова» и программе по Дунаю (INTERREG).

Всего, по оценке ЕС, при реализации совместных проектов в Молдове было создано 20.000 новых рабочих мест.

Полный перечень проектов с финансовым участием ЕС
Информация о проектах с участием стран-членов ЕС

В Молдове присутствует значительное число инвесторов из стран-членов ЕС, включая Всемирный Банк, ЕБРР, ЕИБ и ПРООН. Координационная деятельность инвесторов в Молдове хорошо налажена.

Нажмите на картинку, чтобы узнать, как ЕС изменил жизнь граждан Молдовы, или посмотрите серию видео-роликов на YouTube.

13 сентября 2017  Европейский Парламент и Совет одобрили программу макрофинансовой помощи Молдове в размере €100 млн. евро при условии экономической стабилизации и реализации основных реформ. Решение вступило в силу 23 сентября 2017 г., а финансирование предполагается осуществить тремя траншами. Однако, для предоставления данного финансирования необходимо четкое соблюдение условий. В совместном заявлении по итогам принятия решения, Парламент, Совет и Комиссия ЕС подчеркнули, что основным условием для оказания поддержки являются: уважение эффективных демократических механизмов, включая парламентскую систему, и верховенство права. Европейская Комиссия и Европейская служба внешних связей будут внимательно отслеживать выполнение данных условий в ходе реализации программы. Более того, на техническом уровне, Молдова должна будет выполнить ряд политических условий на момент выдачи транша.

Сотрудничество для обеспечения экономического роста и создания рабочих мест

Молдова первой среди стран Восточного партнерства приняла участие в Программе повышения конкурентоспособности предприятий и предприятий малого и среднего бизнеса. Программа направлена на интернационализацию малого и среднего бизнеса через Европейскую сеть поддержки предпринимательства, поддерживает появление конкурентоспособных отраслей и помогает активизировать взаимосвязь между предпринимателями.

Молдова является также первой среди стран Восточного партнерства, которые  имеют отношение к программе Горизонт 2020. В рамках данной программы ЕС оказывает поддержку исследованиям и инновациям, с целью ускорить интеграцию в Европейское исследовательское пространство. Молдова также участвует в программе Erasmus+, пользуясь преимуществами сотрудничества, обмена, наращивания потенциала и мобильности в сфере образования. В марте 2015 г. Молдова присоединилась к европейской программе поддержки культуры  «Креативная Европа».

Миссия Европейского Союза по содействию пограничному контролю (EUBAM)

Миссия Европейского Союза по содействию пограничному контролю в Молдове и Украине начала свою работу в 2005 г. На границе Украины и Молдовы наблюдались случаи незаконной трансграничной деятельности, в том числе и торговли людьми, контрабанды и других видов незаконной торговли. Ситуацию усугубляло отсутствие прямого контроля со стороны властей Молдовы над сепаратистским регионом Приднестровье (который занимает территорию длинной в 454 км вдоль границы между Молдовой и Украиной). Задача EUBAM — помочь властям Украины и Молдовы эффективно регулировать ситуацию на общей границе и поддержать конкретные шаги по разрешению конфликта вокруг Приднестровья.

Сотрудничество в сфере урегулирования кризисов

Молдова является одним из государств, не входящих в ЕС, которые участвуют в миссиях и операциях по Общей политике безопасности и обороны Европейского Союза. С 2014 г. молдавские эксперты вносят свой вклад в учебную миссию ЕС в Мали. Также, в период 2015-2016 гг. Молдова внесла свой вклад в работу Консультативной военной миссии ЕС в Центральноафриканской Республике. По просьбе Молдовы, советники из трех стран ЕС оказали помощь в проведении процесса реформирования сектора безопасности в 2014-2015 годах. С 2016 г. ЕС продолжает оказывать Молдове консультативную поддержку по вопросам реформы сектора безопасности, в рамках нового этапа консультационной программы.

Приднестровье

ЕС участвует в качестве наблюдателя в переговорах в формате 5+2 по урегулированию конфликта в Приднестровье и продолжает выступать за всеобъемлющее мирное решение, основанное на признании суверенитета и территориальной целостности Молдовы со специальным статусом Приднестровья.

ЕС поддерживает значительной суммой, в размере €28 миллионов евро, меры по укреплению доверия, призванные способствовать региональному развитию Гагаузии и разрешению Приднестровского конфликта через укрепление доверия между Кишинёвом и Тирасполем с помощью совместных инициатив с участием местных властей, общественных организаций и других заинтересованных лиц с обеих сторон.

Протокольное решение о регистрации транспортных средств, подписанное 24 апреля 2018 года Кишиневом и Тирасполем, является важным шагом вперед и способствует положительной динамике процесса приднестровского урегулирования.

границ | Взаимосвязь между природой и счастьем: метаанализ

Введение

Уилсон (1984) утверждает, что у людей есть врожденная склонность сосредотачиваться на других живых существах и присоединяться к ним. Келлерт и Уилсон (1993) назвали гипотезу биофилии , это влечение к жизни и жизненным процессам можно понять с точки зрения эволюции. Поскольку люди провели почти всю нашу эволюционную историю в естественной среде и только относительно недавно перебрались в городскую жизнь, считается, что это влечение, идентификация и потребность в соединении с природой остаются в нашей современной психологии (Kellert and Wilson, 1993).Более конкретно, для наших предков было бы эволюционно приспособиться быть связанным с природой, чтобы выжить и процветать в их непосредственных условиях окружающей среды. Повседневное поведение наших предков, такое как успешный поиск подходящей пищи, воды и укрытия, эффективный мониторинг времени и своего пространственного местоположения, а также избегание хищников и реагирование на них, во многом зависело от внимания к сигналам природы. Таким образом, люди, которые были более связаны с миром природы, имели бы значительное эволюционное преимущество перед теми, кто не был так связан.Чтобы было ясно, не все аспекты природы полезны и поддерживают жизнь. Например, Ульрих (1993) рассматривает случаи биофобии или биологической готовности приобретать страх перед постоянно угрожающими вещами, такими как змеи и пауки. Тем не менее, он утверждает, что свидетельства биофобии одновременно указывают на жизнеспособность сформировавшихся положительных реакций на мир природы. Эволюционная психология в более общем плане предполагает, что современная среда не оптимально подходит для умов, которые развивались в различных (более естественных) средах (например,г., Barkow et al., 1992; Buss, 2000). Таким образом, конкретная гипотеза биофилия не нужна для сохранения более общей эволюционной идеи современных пробелов в оптимальном соответствии человека и окружающей среды.

Разрыв в подверженности природе между нашей ранней эволюционной средой и современной жизнью очевиден и, похоже, продолжает расти. Например, дети проводят меньше времени, играя в естественной среде, по сравнению с предыдущими поколениями (Clements, 2004; Louv, 2005; England Marketing, 2009), и в целом люди из развитых стран проводят почти все свое время в помещении (Evans and McCoy, 1998; MacKerron, Mourato, 2013).В более широком смысле, впервые в истории человечества большая часть населения мира теперь живет в городских, а не сельских районах (United Nations Population Division, 2002). Это физическое отключение от окружающей среды, в которой мы развивались, может оказывать пагубное влияние на наше эмоциональное благополучие, поскольку воздействие природы связано с увеличением счастья (Berman et al., 2008, 2012; Mayer et al., 2009; Nisbet и Зеленский, 2011; MacKerron, Mourato, 2013; White et al., 2013).

Помимо этих тенденций, люди различаются по континууму в их субъективной связи с природой (например,г., Mayer and Frantz, 2004). Это индивидуальное различие, которое будет называться связностью с природой, можно рассматривать как сходное с чертой, поскольку оно относительно стабильно во времени и ситуациях (Nisbet et al., 2009). Тем не менее, субъективная связь человека с природой может колебаться (например, сравнить прогулку на природе с прогулкой по туннелям в помещении) и также измеряться на государственном уровне (Schultz, 2002; Nisbet and Zelenski, 2011). Для целей данной статьи природная взаимосвязь будет в первую очередь концептуализирована как различие между людьми, похожее на черты характера.

Постоянные различия в личности, отношениях, поведении и благополучии обнаруживаются между теми, кто сильно отождествляет себя с миром природы и чувствует себя связанным с ним, по сравнению с теми, кто этого не делает. Люди с более высокой природной связью, как правило, более сознательны, экстравертированы, согласны и открыты (Nisbet et al., 2009; Tam, 2013a). Помимо личностных черт, более тесная связь с природой также связана с более активным отношением к окружающей среде, большей готовностью участвовать в устойчивых действиях и повышенным беспокойством по поводу негативного воздействия человеческого поведения на окружающую среду (Mayer and Frantz, 2004; Leary et al. al., 2008; Нисбет и др., 2009; Там, 2013а). В поведении люди с более высокой степенью привязанности к природе с большей вероятностью будут проводить время на природе на природе и проявлять разнообразное проэкологическое поведение (например, покупать «зеленые» продукты; Mayer and Frantz, 2004; Nisbet et al., 2009; Tam, 2013а). Наиболее актуально для этой статьи, связь с природой также коррелирует с эмоциональным и психологическим благополучием (например, Nisbet and Zelenski, 2013). Целью настоящего исследования было изучить взаимосвязь между природой и счастьем, в частности, путем проведения метаанализа.Метаанализ был завершен с использованием корреляций для проверки силы взаимосвязи, но не обязательно, если одна переменная вызывает другую.

История эволюции, в которой нашим предкам, очевидно, было выгодно быть связанным с природой, и сегодняшняя изменчивость в природной взаимосвязи кажутся на первый взгляд противоречивыми идеями, но существует множество объяснений того, как оба могут сосуществовать. Во-первых, аналогично тому, как изменчивость других личностных черт может быть понята как результат компромисса между затратами и выгодами для приспособленности (Nettle, 2006), то же самое может быть и в связи с природой.Например, хотя сознательность часто рассматривается как желательная и полезная черта личности (например, она положительно связана с долголетием; Friedman et al., 1995), существуют определенные обстоятельства, при которых высокая сознательность была бы эволюционно невыгодной (например, упускать неожиданные краткосрочные возможности; Nettle, 2006). Соответственно, могли быть способы, при которых высокая степень связанности с природой не была эволюционно выгодной (например, отказ убивать / есть животное для пропитания или быть слишком комфортным и не иметь разумного страха перед опасным хищником).

С другой точки зрения, хотя у нас может быть врожденная предрасположенность соединяться и идентифицироваться с миром природы, она может быть сформирована опытом и культурой раннего детства. Орр (1993) высказал идею о том, что во время развития может быть критический период, когда нужно иметь положительный опыт в природе, чтобы развить биофильные убеждения, чувства и тенденции. Кроме того, Келлерт (1997) полагал, что биофилия также может быть сформирована культурой и опытом, несмотря на то, что она является врожденной.Подтверждая это, люди, которые во взрослом возрасте более связаны с природой, вспоминают, что в детстве они проводили больше времени на природе, чем те, кто не был так связан с природой (Tam, 2013a). Кроме того, исследователи обнаружили, что некоторые группы (например, коренные американцы меномини) с большей вероятностью рассматривают людей как часть природы и чувствуют себя психологически ближе к природе по сравнению с другими группами (например, американцы европейского происхождения), даже на относительно ранних стадиях своего развития. разработка (например, Bang et al., 2007; Unsworth et al., 2012). Это исследование показывает, что опыт развития и культурный контекст могут влиять на нашу сформировавшуюся склонность к связи с природой. В общем, гипотеза биофилии и индивидуальные различия в природной взаимосвязи не противоречат друг другу и могут логически сосуществовать, чтобы исследовать и объяснять отношения человека и природы.

Для оценки взаимоотношений человека и природы, включая приверженность природе (Davis et al., 2009), связь с природой (Mayer and Frantz, 2004), связь с природой (Dutcher et al., 2007), эмоциональная близость к природе (Kals et al., 1999), экологическая идентичность (Clayton, 2003), включение природа в себе (Schultz, 2001) и родство с природой (Nisbet et al., 2009). Через призму теории взаимозависимости (Rusbult and Arriaga, 2000) Davis et al. (2009) определили приверженность природе как «психологическую привязанность и долгосрочную ориентацию к миру природы» (стр.174) и адаптировали шкалу обязательств Rusbult et al. (1998), которые первоначально оценивали приверженность близкому партнеру. Майер и Франц (2004) описали связь с природой как «меру черт индивидуального уровня чувства эмоциональной связи с миром природы» (стр. 503) и явно концептуализировали как оценку аффективного компонента связи между человеком и природой. Другой явно аффективный конструкт связанности с природой — эмоциональная близость к природе, который был разработан Калсом и др.(1999) и включает в себя приятные чувства влечения к природе, такие как единство и любовь. Включение природы в себя было разработано Шульцем (2001), который адаптировал шкалу включения другого в себя (Aron et al., 1992), чтобы «измерить степень, в которой человек включает природу в свой когнитивный представитель себя. »(Шульц и Табанико, 2007, стр. 1221). С одним из пунктов шкалы «Включение природы в себя», связь с природой определяется Датчером и др.(2007) как «чувство идентичности между собой, другими и природой» (стр. 474). Многомерная конструкция экологической идентичности, которую Клейтон (2003) сравнивает с другими коллективными идентичностями людей, концептуализируется как чувство связи с природной средой и вера в то, что среда является важной частью самооценки человека. Наконец, родство с природой — это еще один многомерный конструкт, который включает в себя «эмоциональные, когнитивные и физические отношения с миром природы» (Nisbet et al., 2009, с. 719).

Несмотря на эти разные концепции и меры, все они, по-видимому, оценивают несколько разные выражения одного и того же основного конструкта (т. Е. Субъективной связи человека с природой). Чтобы поддержать это, все они сильно коррелированы друг с другом и связаны с другими характеристиками личности, показателями благополучия, а также с отношением и поведением к окружающей среде относительно схожим образом (см. Tam, 2013a). По этим причинам в этой статье не будет проводиться различие между этими концепциями, и взаимосвязь природы будет использоваться как общий термин для всех из них.

Общим направлением исследований для многих в этой области является изучение взаимосвязи между природой и благополучием (например, Mayer and Frantz, 2004; Howell et al., 2011; Nisbet and Zelenski, 2011). Благополучие и путь к его достижению традиционно концептуализировались философами и психологами одним из двух способов (Grinde, 2012). С гедонистической точки зрения благополучие состоит из приятных переживаний человека и достигается за счет максимизации удовольствия и удовлетворения желаний (Канеман, 1999; Фредриксон, 2001).Субъективное благополучие, еще один термин для обозначения счастья в гедонистическом подходе, состоит из аффективного компонента (т. Е. Наличия положительных эмоциональных переживаний и отсутствия отрицательных) и когнитивного компонента (т. Е. Оценки своей жизни как удовлетворительной; Динер и Лукас, 1999; Динер, 2009). Конкретные меры, используемые для оценки гедонического благополучия, включают График положительных и отрицательных воздействий (Watson et al., 1988), Шкалу субъективного счастья (Любомирский и Леппер, 1999) и Шкалу удовлетворенности жизнью (Diener et al., 1985). Напротив, с эвдемонической точки зрения, благополучие — это скорее следование своим глубоко укоренившимся ценностям и полная реализация своего потенциала (Waterman, 1993; Ryff, 1995). Например, психологическое благополучие — это конструкция, которая, как считается, составляет эвдемоническое благополучие и состоит из шести аспектов актуализации, включая мастерство, жизненную цель, автономию, самопринятие, позитивное родство и личностный рост (Ryff and Keyes, 1995). Несмотря на противоречивую историю между этими двумя точками зрения, гедонистические и эвдемонические индикаторы благополучия имеют тенденцию положительно коррелировать и могут влиять друг на друга, подразумевая, что они не исключают друг друга, а частично совпадают и различны (King et al., 2006; Уотерман, 2008; Хута и Райан, 2010 г.). Кроме того, люди с высокими гедонистическими и эвдемоническими мотивами, как правило, испытывают наибольшее общее благополучие и считаются процветающими (Huta and Ryan, 2010; Forgeard et al., 2011). Тем не менее, благодаря более целенаправленному определению, установленным инструментам оценки и общему использованию по сравнению с эвдемоническим подходом (Kashdan et al., 2008), этот метаанализ в первую очередь сосредоточен на гедонистических показателях благополучия.

Хотя события могут влиять на текущее состояние настроения человека, большинство из них имеют лишь ограниченное долгосрочное влияние на его счастье (Steel et al., 2008, но см. Исключения в Diener et al., 2006). Фактически, субъективное благополучие имеет тенденцию быть относительно стабильным с течением времени (Diener, Lucas, 1999; Любомирский и др., 2005; Нес и др., 2006). Соответственно, субъективное благополучие связано с определенными личностными качествами. Подобно связанности с природой, субъективное благополучие неизменно положительно связано с экстраверсией, уступчивостью и сознательностью, но, в отличие от природной связи, оно также отрицательно коррелирует с невротизмом (Steel et al., 2008). Наконец, субъективное благополучие может предсказать важные жизненные результаты, такие как здоровье, долголетие и болезни (Williams, Schneiderman, 2002; Lyubomirsky et al., 2005; Chida and Steptoe, 2008).

Есть несколько причин, по которым можно было бы ожидать, что связь с природой будет положительно связана с субъективным благополучием. Во-первых, наличие связи и чувство связи в целом последовательно предсказывают благополучие (Ryan and Deci, 2001). Например, рассмотрим социальную взаимосвязь. Богатая и полноценная социальная жизнь — это то общее, что можно найти в жизнях очень счастливых людей (Динер и Селигман, 2002).Соответственно, люди с более высокими личностными чертами экстраверсии и уступчивости, как правило, испытывают больше положительных эмоций по сравнению с теми, у кого эти характеристики ниже (Steel et al., 2008). Внутри индивидов ежедневные колебания чувства социальной связанности предсказывают изменения в субъективном благополучии (Reis et al., 2000). Напротив, одиночество и застенчивость отрицательно коррелируют со счастьем (Booth et al., 1992), и было обнаружено, что социальная изоляция активирует те же области мозга, что и физическая боль (Eisenberg et al., 2003). Эти результаты привели некоторых к утверждению, что социальная связь является предпосылкой счастья и основной человеческой потребностью (Baumeister and Leary, 1995). Связь с природой может действовать аналогичным образом, а также способствовать благополучию. Важно отметить, что, похоже, есть что-то еще, помимо общей субъективной взаимосвязи, которая объясняет взаимосвязь природной взаимосвязи со счастьем. Когда кто-то контролирует другие связи (например, семью или культуру), связь с природой по-прежнему в значительной степени предсказывает счастье (Зеленский и Нисбет, 2014).

Кроме того, люди, которые более связаны с природой, могут искать больше возможностей, чтобы воспользоваться психологическими преимуществами, связанными с воздействием на природу, или, с точки зрения биофилии, удовлетворить потребность в соединении с другими живыми существами. В подтверждение этого, связь с природой положительно связана с контактом с природой (например, с частотой, проведенной на открытом воздухе и на природе) и взаимодействием с другими живыми существами (например, владение домашними животными; Nisbet et al., 2009), и существует существенная количество доказательств того, что пребывание на природе ведет к увеличению счастья (Berman et al., 2008, 2012; Mayer et al., 2009; Нисбет и Зеленский, 2011; White et al., 2013).

Есть также веские причины ожидать обратного эффекта. Как упоминалось ранее, взаимосвязь с природой последовательно предсказывает проэкологическое отношение и беспокойство по поводу окружающей среды (Mayer, Frantz, 2004; Leary et al., 2008; Nisbet et al., 2009; Tam, 2013a). Люди, которые включают природу в свое самосознание, могут рассматривать вред, причиненный природе, как вред, причиненный им самим (Mayer and Frantz, 2004).По мере роста знаний, осведомленности, уверенности и значимости негативных воздействий, которые изменение климата окажет на окружающую среду и жизнь на Земле, более тесная связь с природой, вероятно, может препятствовать счастью, а не способствовать ему (Doherty and Clayton, 2011). Фактически, четверть американцев чувствуют себя подавленными или виноватыми в связи с проблемой глобального потепления, а те, кого больше всего беспокоит изменение климата, чаще испытывают страх, злость, грусть и отвращение (Maibach et al., 2009).Термин эко-тревога даже использовался некоторыми в средствах массовой информации, чтобы отразить беспокойство и озабоченность по поводу глобального потепления, которые испытывают некоторые люди, наряду с самопровозглашенными симптомами бессонницы, потери аппетита, слабости, раздражительности и панических атак. (Нобель, 2007). Кроме того, модели скорби и траура после потери были применены к реакции людей на узнавание и принятие глобального потепления и внесение изменений в образ жизни, чтобы минимизировать углеродный след (Randall, 2009).Учитывая большую озабоченность окружающей средой, которая, кажется, сопровождает субъективную связь с природой, негативные эмоции и страдания могут чаще испытываться теми, кто имеет более высокую природную взаимосвязь. С этой точки зрения можно предсказать, что связь с природой может быть негативно связана со счастьем. Также возможно, что нет никакой связи между субъективной связью человека с природой и субъективным благополучием (например, потому что в среднем положительные и отрицательные процессы взаимно уничтожают друг друга).

Хотя предыдущий метаанализ был опубликован, в котором изучалось, оказывает ли воздействие естественной окружающей среды положительное влияние на здоровье и благополучие (Bowler et al., 2010), не было проведено ни одного метаанализа, который бы всесторонне исследовал, действительно ли эта черта Связь природы связана со счастьем. Цель этого исследования состояла в том, чтобы проверить, была ли связь между этими двумя конструкциями значимой, чтобы оценить ее эффект и определить, была ли значительная вариабельность между образцами.Это необходимо, поскольку связь между мерами природной связи и счастья, по-видимому, значительно различается: в опубликованной исследовательской литературе коэффициенты корреляции варьируются от -0,01 (Nisbet et al., 2011) до 0,42 (Zelenski and Nisbet, 2014). Мы предположили, что существует небольшая, но значимая связь между природой и счастьем. Это была реалистичная оценка, поскольку она обычно является средней или медианной величиной эффекта во многих областях психологии (Sarason et al., 1975; Липси и Уилсон, 1993; Ричард и др., 2003).

Кроме того, модераторский анализ был проведен по статусу публикации, году, возрасту, полу, типу счастья и степени привязанности к природе. Статус публикации был проанализирован в качестве модератора, чтобы определить, есть ли предвзятость публикации в этой области исследований (т. Е. Опубликованные исследования, сообщающие о более сильной взаимосвязи между природой и счастьем по сравнению с неопубликованными). Год был проанализирован в качестве модератора из-за недавнего внимания, уделяемого эффекту снижения — наблюдения, что многие научные данные уменьшаются со временем (Schooler, 2011).Возраст и пол были проанализированы как модераторы, потому что возраст и принадлежность к женщине обычно связаны с более высокими экологическими проблемами, отношениями и поведением (например, Grønhøj and Thøgersen, 2009; Scannell and Gifford, 2013). Чтобы изучить, объясняют ли различные показатели благополучия и взаимосвязи природы какую-либо вариабельность в выборках, были проведены отдельные мета-анализы для наиболее распространенных типов счастья (т. Е. Положительного аффекта, удовлетворенности жизнью и жизнеспособности) и связность природы (т.е., связь с природой, включение природы в себя и связь с природой).

Методы

Критерии включения и исключения

Чтобы включить в этот метаанализ, исследования должны были использовать по крайней мере одну меру природной связи и по крайней мере одну меру счастья, а также сообщать об их отношениях. Были включены только явные самоотчетные показатели идентификации с природой (см. Таблицу 1). Напротив, неявные или государственные меры природной связанности были исключены, чтобы минимизировать соизмеримость (т.е., группируя вместе существенно разные меры; Шарп, 1997; Кортина, 2003). Например, средняя корреляция между явными показателями самооценки и заданием неявной ассоциации составляет 0,24, что значительно ниже корреляции, обнаруженной между явными показателями природной связанности (Hofmann et al., 2005; Tam, 2013a). Кроме того, была исключена взаимосвязь с природой состояния, поскольку в предыдущем метаанализе уже изучалось влияние воздействия природы на эмоциональное функционирование (Bowler et al., 2010). Также были исключены исследования, в которых искусственно дихотомизировали связность природы, чтобы избежать всех проблем, связанных с дихотомизацией количественных переменных (см. MacCallum et al., 2002).

Таблица 1. Меры связности природы, включенные в метаанализ .

Что касается второй интересующей конструкции, в метаанализ были включены исследования, в которых использовалось либо явное самоотчетное состояние, либо показатели субъективного благополучия (см. Таблицу 2).Исследования, которые измеряли эвдемоническое благополучие (например, самопринятие), гедонистические ценности или неявные меры счастья, были исключены, чтобы уменьшить соизмеримость и сохранить целенаправленное внимание на гедонистическое благополучие. Тем не менее, жизненная сила, которая определяется как позитивное ощущение жизни, бдительности и энергии (Ryan and Frederick, 1997), была включена в текущий метаанализ. Хотя он теоретически концептуализирован как эвдемонический конструкт и связан с другими мерами эвдемонического благополучия (например,g., самоактуализация; Ryan and Frederick, 1997), субъективная жизнеспособность предсказывается как гедонистическими, так и эвдемоническими мотивами (Huta and Ryan, 2010), а также гедонистическим поведением (но не эвдемоническим; Henderson et al., 2013). Кроме того, похоже, существует аналогичное концептуальное совпадение между жизненной силой и некоторыми другими положительными эмоциями с высоким возбуждением, включенными в такие показатели, как шкала положительного и отрицательного аффекта (например, возбужденный, восторженный, бдительный, внимательный и активный; Watson et al., 1988). По этим причинам в этот метаанализ были включены показатели жизнеспособности. Поскольку в центре внимания этого метаанализа находится позитивное эмоциональное функционирование, меры негативного аффекта были исключены. Исследования, которые искусственно дихотомизировали счастье, также были исключены из-за проблем дихотомизации, о которых ранее упоминалось.

Таблица 2. Меры счастья, включенные в метаанализ .

Все возрастные группы были включены в качестве подходящих выборок, потому что не было теоретических или практических причин для исключения каких-либо конкретных выборок.По этой же причине не делалось никаких исключений на основе страны, в которой проводилось исследование, языка, на котором оно было написано, или времени, когда оно проводилось. Соответственно, исследование должно было предоставить достаточно информации для кодирования размера эффекта и его дисперсии (то есть коэффициента корреляции и размера выборки), которые должны быть включены. Качественные исследования были исключены, и для включения размер выборки должен был быть выше 10. Наконец, экспериментальные планы включались только в том случае, если они обеспечивали базовую меру взаимосвязи между связью с природой и счастьем до любых экспериментальных манипуляций.

Поисковые стратегии

Для выявления исследований использовались многочисленные методы. Поиск по тезисам проводился в электронных базах данных PsycINFO и . , включение природы в себя и родство с природой. Были изучены справочные списки исследований, которые соответствовали критериям включения / исключения, а также исследования, в которых они цитировались.С авторами, которые проводили исследования, которые измеряли взаимосвязь природы и счастье, но не сообщали об их отношениях, связались, чтобы получить необходимую статистическую информацию. Запросы о дополнительных результатах были разосланы в мае 2013 года с использованием рассылки электронной почты 34-го отдела Американской психологической ассоциации, а в июне 2013 года — через рассылку электронной почты Conservation Psychology.

Процедура кодирования

Стандартная форма кодирования и явные правила, изложенные в руководстве по кодированию, которое было разработано для текущего метаанализа, использовались для каждого образца (см. Дополнительные материалы).Стандартные формы кодирования содержали титульный лист, который заполнялся для каждой неперекрывающейся выборки, а также базовую форму описания исследования и форму образца информации. Конкретная величина эффекта была закодирована на отдельных формах величины эффекта. Если в выборке было несколько критериев связанности природы и / или счастья, для этой выборки рассчитывалось средневзвешенное значение величины эффекта. Всего было закодировано 140 размеров эффекта из 30 уникальных выборок, при этом каждая выборка имела свой собственный общий размер эффекта.Они использовались в последующих анализах, чтобы гарантировать сохранение принципа независимости наблюдений.

Анализ надежности между экспертами был проведен на всех неперекрывающихся выборках первым и вторым авторами. Первый автор разработал руководство по кодированию и закодировал все исследования, а затем обучил второго автора как второстепенного кодировщика. Незначительные уточнения и обновления были внесены в руководство по кодированию после того, как два кодировщика сравнили свое кодирование в первой паре исследований.Рейтеры кодировали все исследования отдельно, а затем провели несколько встреч, на которых были выявлены разногласия и достигнут консенсус.

Два оценщика закодировали 124 общих размера эффекта с высоким уровнем согласия (абсолютная внутриклассовая корреляция [ICC] на основе единственного оценщика = 0,99). Одиннадцать размеров эффекта были закодированы первым автором, но не вторым, и еще пять размеров эффекта были закодированы вторым автором, но не первым. Из 140 размеров эффекта, закодированных оценщиками, был достигнут консенсус, что 127 из них должны быть включены в метаанализ.Высокие уровни согласия были также обнаружены для других непрерывных переменных, которые были закодированы (например, год, размер выборки, процент женщин и средний возраст выборки), со значениями ICC в диапазоне от 0,98 до 1,0. По возможности, Каппа Коэна вычислялась для категориальных переменных ( n = 28) и находилась в диапазоне от 0,21 до 1 ( M = 0,91). Следуя соглашениям, изложенным в Landis and Koch (1977), степень согласия была почти идеальной (т.е. выше 0,80) для подавляющего большинства категориальных переменных ( n = 24) и существенной (т.е.е. от 0,60 до 0,80) для всех остальных, кроме одного. Кодирование меры счастья как состояния, признака или смешанного имело уникально низкую межэкспертную надежность 0,21. Тем не менее, общее процентное согласие для кодирования этой переменной составило 87,90%, и большинство разногласий возникло на ранних этапах процесса кодирования до того, как были внесены разъяснения в руководство по кодированию, или из-за того, что оценщик забыл кодировать эту переменную и оставил поле пустым. В целом надежность между экспертами была относительно высокой, что подтверждает мнение о том, что другие оценщики, которые следовали тому же руководству по кодированию, будут кодировать образцы согласованным образом и в конечном итоге получат аналогичные результаты.

Статистические методы

Размер эффекта

Поскольку изучалась взаимосвязь между двумя непрерывными переменными, коэффициенты корреляции были величиной эффекта, используемой для обобщения взаимосвязи между природной связностью и счастьем в этом метаанализе. Поскольку ожидалось, что некоторые коэффициенты корреляции будут выше 0,30, коэффициенты корреляции были преобразованы в значения Z Фишера перед метаанализом. Это преобразование гарантировало, что дисперсия величины эффекта будет основываться исключительно на размере выборки, а не на величине размера эффекта (Borenstein et al., 2009). Для простоты интерпретации все результаты, включающие значения Z Фишера, были повторно преобразованы в коэффициенты корреляции. Следуя соглашениям, изложенным в Cohen (1988), коэффициенты корреляции 0,10 считались малыми, 0,30 — умеренными, а 0,50 — большими.

Обобщение результатов

Были проведены метаанализы как с фиксированными, так и со случайными эффектами (Borenstein et al., 2009). Модель с фиксированным эффектом предполагает, что существует один истинный размер эффекта и что изменчивость между выборками является ошибкой выборки.Модель случайных эффектов предполагает, что нет единого истинного размера эффекта, но существует распределение размеров эффекта и вариативность по выборкам, а не просто ошибка выборки. Модель случайных эффектов позволяет делать обобщения за пределами выборок, включенных в метаанализ, в то время как модель с фиксированными эффектами этого не делает. Несмотря на свои преимущества, модель случайных эффектов является более консервативным тестом и нестабильна, когда количество выборок меньше 30 (Overton, 1998; Schulze, 2007). Были проведены метаанализы как с фиксированным, так и со случайным эффектом, чтобы учесть преимущества и недостатки каждого из них и повысить уверенность в достоверных результатах.Независимо от модели, величина эффекта каждой выборки была взвешена по величине, обратной ее дисперсии.

Статистика Кокрана Q была рассчитана, чтобы определить, была ли изменчивость между выборками значительно больше, чем можно было бы ожидать случайно (Borenstein et al., 2009). Чтобы определить процент изменчивости по выборкам, превышающий ожидаемый случайно, было получено I ² . Следуя рекомендациям, изложенным в Higgins et al.(2003), значение I ² в 25% считалось низкой изменчивостью, 50% — умеренным, а 75% — высоким.

Поскольку выбросы могут исказить результаты метаанализа, экстремальные размеры эффекта были определены в соответствии с правилами, разработанными Hanson and Bussière (1998). Во-первых, величина эффекта должна быть максимальной или самой низкой по величине. Во-вторых, статистика Кокрана Q должна быть значимой. В-третьих, размер эффекта должен составлять более половины от Q .В-четвертых, образцов должно быть больше трех. Если был обнаружен потенциальный выброс, результаты с этой выборкой и без нее сообщались, но интерпретации основывались на последней. Выборка с чрезвычайно большим размером выборки по сравнению с остальными выборками также может иметь большое влияние на результаты метаанализа. Следуя правилу, используемому в других метаанализах (например, Helmus et al., 2013), вес самой большой выборки был уменьшен только на 50% больше, чем вес второй по величине выборки, если было обнаружено, что вариативность между выборками быть значительным.

Модератор анализирует

Для категориальных модераторов был проведен анализ модераторов с фиксированным эффектом между уровнями Q (Borenstein et al., 2009). Между уровнями Q был получен, чтобы определить, учитывает ли модератор в значительной степени необъяснимую изменчивость между выборками. Фиксированный эффект был выбран, потому что модераторный анализ обычно имеет низкую мощность, а модераторный анализ с фиксированным эффектом обеспечивает большую мощность, чем случайные эффекты. Кроме того, статистику Q легче интерпретировать в моделях с фиксированным эффектом.Для непрерывных модераторов была проведена мета-регрессия с фиксированным эффектом (Borenstein et al., 2009). Мета-регрессия была проведена, чтобы определить, является ли модератор значимым предиктором величины эффекта. Фиксированный эффект предполагает, что модераторы полностью объясняют размер эффекта выборки и что нет остаточной неоднородности. Его выбрали вместо случайных эффектов из-за его более высокой мощности.

Результаты

Обзор включенных исследований

По состоянию на 2 августа 2013 г. было выявлено 30 неперекрывающихся образцов из 21 исследования.Описательную информацию для каждой из включенных выборок можно найти в таблице 3. Общий размер выборки составил 8523. Размеры выборки варьировались от 22 до 2224 ( M = 284,10, SD = 384,47, Mdn = 215). Многие образцы поступили из Канады (46,7%), за ней следуют США (20%), Европа (10%), Азия (3,3%) и смешанные регионы (10%). Все исследования были написаны на английском языке. Средний возраст выборок варьировался от 19,48 до 63,42 года ( M = 31.91, SD = 11,37). Процент женщин в каждой выборке колебался от 38,62 до 86,10% ( M = 65,33, SD = 11,84). Студенты университетов / колледжей составили 33,3% выборок, в то время как 40% выборок были членами сообщества, а 6,7% образцов содержали смесь. Годы исследований варьировались от 2004 до 2014. Образцы кодировались как опубликованные, если они взяты из журнальной статьи или главы книги. По этому критерию 60% образцов были опубликованы, а 40% не опубликованы.Образцы кодировались как рецензируемые, если они исходили из диссертации / диссертации или журнальной статьи. По этому критерию 73,3% образцов прошли рецензирование, а 26,7% — нет.

Таблица 3. Описательная информация для включенных образцов .

Общий размер эффекта и статистическая значимость

Рисунок 1 представляет собой лесной график, который показывает размер эффекта и доверительный интервал, связанный с каждой выборкой, и метааналитическое среднее значение метаанализа с фиксированным эффектом.В таблице 4 показаны результаты метаанализа как фиксированных, так и случайных эффектов. Как видно, обе модели дали относительно стабильные результаты. В частности, была обнаружена небольшая средневзвешенная величина эффекта между природной связностью и счастьем в фиксированном эффекте [ r = 0,19, 95% ДИ (0,16, 0,21), k = 30, n = 8523] и модели со случайными эффектами [ r = 0,18, 95% ДИ (0,15, 0,22), k = 30, n = 8523]. Поскольку оба 95% доверительных интервала не включали ноль, можно сделать вывод, что этот небольшой средневзвешенный размер эффекта был значительным при p <0.05 уровень.

Рисунок 1. Лесной участок .

Таблица 4. Результаты метаанализа .

Анализ неоднородности

Вариабельность по выборкам была значительной ( Q = 64,29, df = 29, p <0,001), а I ² указывал, что 54,89% наблюдаемой изменчивости превышают ожидаемую случайно. . Другими словами, было бы разумно сделать вывод об умеренной вариабельности по выборкам.Это означает, что могут быть некоторые переменные, влияющие на величину эффекта.

Выбросы и очень большие выборки

В соответствии с правилами, разработанными Hanson and Bussière (1998), выбросов не было. Хотя показатель Q Кокрана был значительным и было более трех выборок, выборки с наибольшей и наименьшей величиной эффекта не составляли более половины статистики Q . Когда выборка с наименьшей величиной эффекта (Schultz and Tabanico, 2007; r = −0.13) был удален из метаанализа, статистика Q не уменьшилась на 50% ( Q = 60,76). Соответственно, когда образец с наибольшим размером эффекта (Nisbet, неопубликованные данные; r = 0,50) был удален из метаанализа, статистика Q не уменьшилась на 50% ( Q = 61,83). По этим причинам все идентифицированные образцы были включены в общий метаанализ.

Nisbet (2013a) можно считать чрезвычайно большой выборкой, поскольку на нее пришлось более четверти всех участников этого метаанализа, а ее вес выборки более чем в пять раз превышал размер второй по величине веса (2221 vs.434). Следуя правилам, изложенным в разделе о методах, вес выборки Nisbet (2013a) был искусственно уменьшен, чтобы быть только на 50% больше, чем вес второй по величине выборки (т. Е. 651). Это то, что использовалось в общем мета-анализе и модераторном анализе.

Исследование потенциальных модераторов

Модераторный анализ был проведен для проверки того, объясняют ли статус публикации, пол, год, возраст, тип счастья и меру природной взаимосвязи значительную изменчивость между выборками.

Статус публикации

Для проверки наличия систематической ошибки публикации был проведен анализ модераторов с фиксированным эффектом между уровнями Q со статусом публикации (т. Е. Опубликовано или не опубликовано) в качестве категориального модератора. В таблице 5 показаны результаты этого модераторского анализа. Поскольку межуровневая статистика Q распределена как хи-квадрат со степенями свободы, равными числу уровней категориальной переменной минус один, критическое значение для этого модераторного анализа равно 3.84 для p <0,05 при степени свободы 1. Поскольку межуровневый Q не превысил критического значения (между уровнями Q = 0,01, df = 1, p = 0,92 ), можно сделать вывод, что предвзятость публикации, вероятно, не является проблемой для данной темы исследования.

Таблица 5. Анализ модератора с фиксированным эффектом между уровнями Q для систематической ошибки публикации .

Пол

Чтобы выяснить, влияет ли пол на взаимосвязь между природной связностью и счастьем, была проведена мета-регрессия с фиксированным эффектом, в которой процент женщин в выборке использовался в качестве прогнозирующей переменной.Процент женщин в выборке не был значимым предиктором величины эффекта (наклон = 0,0004, SE = 0,00113, Z = 0,35, p = 0,73, k = 24, n = 7413).

Год

Чтобы исследовать, влияет ли год на взаимосвязь между природой и счастьем, были проведены мета-регрессии с фиксированным эффектом с годом в качестве переменной-предиктора. Год не был значимым предиктором величины эффекта (наклон = -0.00479, SE = 0,00412, Z = −1,16, p = 0,25, k = 30, n = 8523). Таким образом, можно сделать вывод, что эффект снижения, вероятно, не является проблемой для данной темы исследования.

Возраст

Чтобы проверить, остается ли взаимосвязь между природой и счастьем неизменной на протяжении всей жизни, были проведены мета-регрессии с фиксированным эффектом со средним возрастом выборки в качестве переменной-предиктора. Средний возраст не был значимым предиктором величины эффекта (наклон = 0.00064, SE = 0,00134, Z = 0,48, p = 0,63, k = 21, n = 7104).

Вид счастья

Взаимосвязь между природой и счастьем может зависеть от того, как счастье определяется и измеряется. Поскольку в некоторых выборках использовалось несколько критериев счастья, проведение модераторского анализа этой переменной нарушило бы принцип независимости. По этой причине общие закономерности наблюдались путем проведения отдельных метаанализов трех основных типов счастья в этом исследовании: положительный аффект, удовлетворенность жизнью и жизнеспособность.Образцы, которые не содержали определенного типа меры счастья, были исключены из соответствующего метаанализа, и для остальных образцов были рассчитаны общие величины эффекта для каждого типа. Были проведены метаанализы как фиксированных, так и случайных эффектов.

Положительный эффект . Небольшая средневзвешенная величина эффекта была обнаружена между природной связностью и положительным аффектом в фиксированном эффекте [ r = 0,22, 95% ДИ (0,19, 0,25), k = 19, n = 5926] и случайном — модели эффектов [ r = 0.22, 95% ДИ (0,17, 0,26), k = 19, n = 5926]. Различия между выборками были значительными ( Q = 40,69, df = 18, p = 0,002) и умеренными, поскольку I ² указали, что 55,77% наблюдаемой изменчивости превышает ожидаемую шанс.

Удовлетворенность жизнью . Небольшая средневзвешенная величина эффекта была обнаружена между связностью природы и удовлетворенностью жизнью в фиксированном эффекте [ r = 0.17, 95% ДИ (0,14, 0,20), k = 16, n = 3575] и модели случайных эффектов [ r = 0,16, 95% ДИ (0,11, 0,20), k = 16, n = 3575]. Различия между выборками были значительными ( Q = 32,17, df = 15, p = 0,006) и умеренными, поскольку I ² указали, что 53,37% наблюдаемой изменчивости превышают ожидаемую шанс.

Жизнеспособность .Небольшая средневзвешенная величина эффекта была обнаружена между природной связностью и жизнеспособностью в фиксированных эффектах [ r = 0,24, 95% ДИ (0,21, 0,27), k = 13, n = 4824] и случайных эффектах. модели [ r = 0,24, 95% ДИ (0,19, 0,29), k = 13, n = 4824]. Различия между выборками были значительными ( Q = 23,77, df = 12, p = 0,02) и умеренными, поскольку I ² указывали, что 49.51% наблюдаемой изменчивости превышает то, что можно было бы ожидать случайно.

Мера связанности природы

Взаимосвязь между природой и счастьем может зависеть от меры, используемой для оценки связи человека с природой. Поскольку в некоторых выборках использовались множественные меры природной связанности, проведение модераторного анализа этой переменной нарушило бы принцип независимости. По этой причине общие закономерности наблюдались путем проведения отдельных метаанализов для трех наиболее часто используемых показателей связанности природы: шкалы взаимосвязанности с природой (Mayer and Frantz, 2004), включения природы в собственную шкалу (Schultz, 2001). ) и шкале родства с природой (Nisbet et al., 2009). Образцы, которые не содержали определенного типа меры природной связанности, были исключены из соответствующего метаанализа, и для остальных образцов были рассчитаны общие величины эффекта для каждой из них. Были проведены метаанализы как фиксированных, так и случайных эффектов.

Связь с природой . Небольшая средневзвешенная величина эффекта была обнаружена между счастьем и связью с природой в фиксированном эффекте [ r = 0,18, 95% ДИ (0,14, 0,22), k = 13, n = 2615] и случайном — модели эффектов ( r = 0.18, 95% ДИ (0,13, 0,24), k = 13, n = 2615]. Различия между выборками были значительными ( Q = 23,80, df = 12, p = 0,02) и умеренными, поскольку I ² указали, что 49,59% наблюдаемой изменчивости превышает ожидаемую шанс.

Включение природы в себя . Небольшая средневзвешенная величина эффекта была обнаружена между счастьем и включением природы в себя в фиксированном эффекте [ r = 0.27, 95% ДИ (0,23, 0,32), k = 6, n = 1671] и модели случайных эффектов [ r = 0,25, 95% ДИ (0,15, 0,35), k = 6, n = 1671]. Вариабельность по выборкам была значительной ( Q = 21,59, df = 5, p <0,001) и высокой, поскольку I ² указывал, что 76,84% наблюдаемой изменчивости превышали ожидаемую шанс.

Связь с природой .Небольшая средневзвешенная величина эффекта была обнаружена между счастьем и родством с природой в фиксированных эффектах [ r = 0,18, 95% ДИ (0,16, 0,21), k = 17, n = 6255] и случайных эффектах. модели [ r = 0,18, 95% ДИ (0,14, 0,22), k = 17, n = 6255]. Различия между выборками были значительными ( Q = 28,63, df = 16, p = 0,03) и умеренными, поскольку I ² указывали, что 44.12% наблюдаемой изменчивости превышали то, что можно было ожидать случайно.

Обсуждение

Целью этого исследования было дать количественный обзор литературы о связи между природой и счастьем. К счастью, вырисовалась довольно четкая картина. Отношения между природой и счастьем кажутся позитивными и важными. В общем, люди, которые больше связаны с природой, как правило, более счастливы.

Демографические характеристики, такие как пол и возраст, не повлияли на эту взаимосвязь, несмотря на то, что предыдущие исследования показали, что пожилой возраст и женщина обычно связаны с повышенным проэкологическим беспокойством, отношением и поведением (например,г., Grønhøj and Thøgersen, 2009; Сканнелл и Гиффорд, 2013). Похоже, что возможные возрастные или гендерные различия в природной взаимосвязи или благополучии не повлияли на связь между ними. Предвзятость публикации не представляла проблемы, и не было обнаружено никаких доказательств эффекта снижения, что повысило уверенность в текущем метааналитическом итоговом эффекте.

То, как счастье определялось и измерялось, действительно оказывало влияние на величину эффекта, причем жизнеспособность была наиболее тесно связана со связностью с природой, за ней следовали положительный аффект и удовлетворенность жизнью.Восстановительные эффекты природы могут объяснить, почему жизненная сила имеет самую сильную связь с природой (Kaplan, 1995). Помимо своей способности улучшать эмоциональное функционирование, воздействие естественной окружающей среды также снижает когнитивную усталость, улучшает внимание и повышает чувство жизненной силы (Berman et al., 2008; Ryan et al., 2010; Nisbet et al., 2011). ). Поскольку те, кто более связаны с природой, с большей вероятностью будут проводить время на природе, они могут быть бенефициарами как аффективного, так и восстанавливающего воздействия естественной окружающей среды, что отражается в еще более сильной связи взаимосвязанности с жизнеспособностью по сравнению с другими показателями счастье.Жизнеспособность, являющаяся традиционно эвдемонической мерой благополучия, также может объяснить ее более высокую средневзвешенную величину эффекта. Повышенная забота об окружающей среде и участие в устойчивом поведении может повлечь за собой более гедонистические, чем эвдеймонические издержки для благополучия (Venhoeven et al., 2013), и это может проявляться в несколько более низких корреляциях с более классическими гедонистическими мерами благополучия (т. Е. положительный эффект и удовлетворение жизнью). Вариабельность средневзвешенных величин эффекта может частично объясняться тем, что жизнеспособность и положительный аффект являются аффективными компонентами благополучия, в то время как удовлетворенность жизнью является скорее когнитивным компонентом (Diener and Lucas, 1999; Diener, 2009).Хотя различные меры субъективного благополучия обычно рассматриваются как оценка одного и того же базового конструкта, и факторный анализ поддерживает это (Sandvik et al., 1993), корреляции между различными показателями субъективного благополучия (например, вспомнившийся положительный аффект и жизнь удовлетворение), как правило, умеренные по величине (Lucas et al., 1996), указывая на то, что конструкции не идентичны (Kim-Prieto et al., 2005). Нераздельное различие между показателями субъективного благополучия может частично объяснить некоторые различия в результатах.Наконец, различные пропорции показателей связанности природы, включенные в каждый из метаанализов, предположительно могли повлиять или исказить результаты. Это маловероятно, поскольку процентное соотношение показателей связанности с природой в рамках метаанализа каждого типа счастья оставалось довольно согласованным, причем наиболее распространенной была привязанность к природе (в диапазоне от 69,2% выборок в метаанализе жизнеспособности до 68,4% выборок. образцы в метаанализе положительного аффекта), за которым следует включение природы в себя (начиная с 31.От 3% образцов в метаанализе удовлетворенности жизнью до 21,1% образцов в метаанализе положительного аффекта) и связь с природой (от 30,8% образцов в метаанализе жизнеспособности до 25%). из выборок в метаанализе удовлетворенности жизнью) Независимо от всех этих объяснений, величина эффекта каждого из метаанализов, изучающих тип счастья, оставалась относительно одинаковой по величине (т. е. небольшой), и все доверительные интервалы с фиксированным эффектом либо почти перекрываются (т.е. жизнеспособность и удовлетворенность жизнью) или частично совпадали (т.е. жизнеспособность и положительный аффект, а также положительный аффект и удовлетворенность жизнью).

То, как определялась и измерялась связь природы, также, по-видимому, оказывало влияние на величину эффекта, с включением природы в самость, имея особенно более сильную связь со счастьем по сравнению с связью с природой и связностью с природой. Это согласуется с результатами, полученными Зеленски и Нисбет (2014), где корреляции нулевого порядка между мерами счастья и связанности с природой были больше для включения природы в себя, чем для связи с природой.Одно из возможных объяснений этой разницы заключается в том, что включение природы в себя может также оценивать общую связанность в большей степени, чем другие меры природной связанности, которые могут более точно определять субъективную связь людей с природой (Зеленский и Нисбет, 2014). Принимая во внимание вышеупомянутые преимущества для благополучия, связанные с социальными связями (Ryan and Deci, 2001), большее совпадение между общей конструкцией связанности и включением природы в себя может усилить связь последнего со счастьем.Фактически, включение природы в себя, по сравнению с родством с природой, как было обнаружено, значительно больше коррелирует с общими связями (Зеленский и Нисбет, 2014). В отличие от этих паттернов результатов, Там (2013a) обнаружил, что включение природы в себя неизменно разделяет самую слабую связь с субъективным благополучием из всех показателей взаимосвязи с природой. Поскольку Tam (2013a) было единственным исследованием по этой теме, проведенным в Азии, межкультурные различия могут быть причиной этих несоответствий.В связи с этим, исследователи в этой области должны попытаться набрать участников из более разных слоев общества, помимо западных, образованных, промышленно развитых, богатых и демократических обществ (Henrich et al., 2010), поскольку большинство выборок в этом метаанализе было получено из Канады и США. Это особенно актуально с учетом культурных различий, которые наблюдались в том, как люди концептуализируют отношения между людьми и природой (например, Bang et al., 2007; Unsworth et al., 2012). Дифференциальное распределение показателей счастья является маловероятным объяснением разной величины эффекта, обнаруженного в отдельных метаанализах связности природы, поскольку большинство общих / усредненных величин эффекта в каждом из них были основаны на смешанных показателях положительного аффекта, жизнеспособности и / или жизни. удовлетворение.Независимо от этих объяснений, доверительные интервалы либо почти перекрывались (т. Е. В мета-анализах с фиксированными эффектами), либо действительно перекрывались (т. Е. В мета-анализах случайных эффектов). Следует также отметить, что количество образцов было довольно низким ( k = 6), а вариативность между образцами была высокой при включении природы в самометаанализ.

Хотя общий размер эффекта из этого метаанализа можно считать небольшим, если следовать соглашениям (Cohen, 1988), как впервые было отмечено Mayer и Frantz (2004), он аналогичен по размеру другим переменным, которые, как широко считается, имеют положительная связь со счастьем, например, личный доход внутри страны (Haring et al., 1984; Diener et al., 1993), образование (Witter et al., 1984; Diener et al., 1993), религиозность (Witter et al., 1985; Hackney, Sanders, 2003; Diener et al., 2011), семейное положение (Haring-Hidore et al., 1985; Diener et al., 2000), волонтерство (Thoits and Hewitt, 2001) и физическая привлекательность (Diener et al., 1995; Plaut et al., 2009). Кроме того, по величине это похоже на связь между субъективным благополучием и некоторыми личностными чертами, такими как сознательность и уступчивость (ДеНев и Купер, 1998; Steel et al., 2008). В более общем плане общий размер эффекта между природной связью и счастьем аналогичен среднему результату, полученному в социальной психологии (т.е. r = 0,21; Ричард и др., 2003). Таким образом, связь человека с природой следует рассматривать как важную конструкцию при обсуждении счастья, и наоборот.

Следует отметить, что корреляция не равняется причинно-следственной связи. Связанность с более высокой природой может вызвать повышенное счастье, более высокое счастье может вызвать усиление связи с природой, или третья переменная может приводить к изменениям обеих переменных.Были проведены исследования, в которых используются экспериментальные планы и попытки манипулировать связью природы и / или счастьем (например, Nisbet, 2011). Используя статистический посреднический анализ, некоторые исследования показали, что воздействие природы увеличивает взаимосвязь с природой, поскольку оно способствует положительному влиянию (Nisbet and Zelenski, 2011), в то время как другие исследования показали, что воздействие природы увеличивает эмоциональное благополучие людей частично из-за повышенной взаимосвязанности с природой ( Mayer et al., 2009). Из-за проблем, связанных с анализом медитации (см. Bullock et al., 2010) и тот факт, что в этих исследованиях смешивается воздействие природы и положительные эмоции, необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить направленность этой взаимосвязи. Насколько нам известно, ни одно исследование экспериментально не манипулировало счастьем (без природы), чтобы проверить, приведет ли оно к большему чувству связи с миром природы, помимо других субъективных связей (см. Зеленский и Нисбет, 2014). Это могло бы стать ценным расширением теории позитивных эмоций Фредриксона (2004) о расширении и развитии, помимо социальных связей, до связей с природой.

Сильная субъективная связь с природой может начаться в детстве. Однако связь между детским опытом и уровнем естественной связи человека во взрослом возрасте до сих пор была установлена ​​только посредством воспоминаний в самоотчетах (Tam, 2013a). Проведение лонгитюдных исследований, в которых изучаются люди на протяжении всей жизни, позволит исследователям более точно ответить, предсказывает ли контакт с природой в детстве наличие связи с природой спустя годы. Это могло бы проверить идею Орра (1993) о критическом периоде для развития биофилии и помочь объяснить индивидуальные различия в субъективной связи людей с природой.Взаимосвязь природы с негативным эмоциональным функционированием, физическим здоровьем и когнитивными способностями также является многообещающей областью исследования (см. Bowler et al., 2010).

Хотя жизненная сила была включена в рабочее определение счастья в этой статье, исследование взаимосвязи между природной связностью и другими конструкциями, которые обычно считаются эвдемоническим благополучием, такими как автономия, личностный рост, принятие себя, цель в жизни. , владение окружающей средой и позитивные отношения (Ryff, 1989) сами по себе открыли бы плодотворную почву для будущих исследований и метаанализа.Из меньшего количества исследований, в которых рассматривалась эта взаимосвязь, они, как правило, обнаруживают положительную связь между природной связностью и показателями эвдемонического благополучия (Howell et al., 2011, 2013; Nisbet et al., 2011; Zelenski and Nisbet , 2014). Было бы интересно изучить, отличается ли эта связь значительно по силе от связи, обнаруженной между связностью природы и гедонистическим благополучием. Обзор того, как проэкологическое поведение может влиять на благополучие как положительным, так и отрицательным образом, проведенный Venhoeven et al.(2013) намекает, что это может быть, поскольку исследования «предполагают, что проэкологическое поведение может иметь особенно негативные последствия для гедонического благополучия, но в основном положительные последствия для эвдемонического благополучия» (стр. 1380). Хотя есть обстоятельства, при которых это может не соответствовать действительности, эвдемонический мотив «делать что-то хорошее», например, заниматься проэкологическим поведением, даже когда это сложно, дорого или требует много времени, логически может привести к эвдемоническому, но не гедоническому благу. -существование.Поскольку связь с природой предсказывает устойчивое отношение и поведение (Mayer and Frantz, 2004; Leary et al., 2008; Nisbet et al., 2009; Tam, 2013a), это предполагает, что взаимосвязь между связностью природы и эвдемоническим благополучием может быть даже равной. сильнее. То, что природная связь была наиболее прочно связана с жизнеспособностью, также, кажется, является предварительным подтверждением этого прогноза.

Тем не менее, этот метаанализ дает результаты, которые несколько противоречат тому, что можно было бы предсказать на основе обзора Венхувена (2013), поскольку субъективная связь с природой связана с большим гедоническим благополучием, а не в меньшей степени.Это говорит о том, что, хотя некоторые аспекты взаимоотношений человека и природы могут отрицательно сказаться на нашем счастье (например, некоторое про-экологическое поведение), другие аспекты могут компенсировать и привести к чистому увеличению (например, субъективная связь и контакт с природа). Вместо потенциально трудного, отнимающего много времени и дорогостоящего про-экологического поведения, наносящего ущерб нашему субъективному благополучию, устойчивое поведение может быть приятным выражением черты (т. Е. Связи с природой), которая способствует общему положительному эмоциональному функционированию.Это имеет важные последствия, поскольку мы пытаемся найти решения многих проблем, с которыми мы сталкиваемся в двадцать первом веке, таких как изменение климата и растущее бремя психических заболеваний (Всемирная организация здравоохранения, 2001).

Подобно тому, как все различные концепции благополучия не были включены в этот метаанализ, другие конструкции, относящиеся к взаимоотношениям человека и природы (например, диспозиционное сочувствие к природе; Tam, 2013b), могли быть упущены из виду, что требует дальнейшего исследования. .Более того, возможности для разработки новых конструкций, выходящих за рамки взаимосвязанности с природой, могут быть расширены путем применения существующих психологических теорий и концепций межличностных отношений между людьми в области человек-природа (Tam, 2014). Например, теория привязанности может быть распространена на привязанность человека к природе с различными стилями привязанности (например, безопасная, тревожно-озабоченная, пренебрежительно-избегающая и боязливая-избегающая; Bartholomew and Horowitz, 1991), потенциально оцениваемая и используемая для прогнозирования такие переменные, как связь с природой, отношение к окружающей среде и вероятность устойчивого поведения.

Несмотря на однозначные выводы текущего метаанализа и предпочтения природы, которых обычно придерживаются люди (Frumkin, 2001), исследования показывают, что люди склонны совершать аффективные ошибки прогнозирования и недооценивать гедонистические преимущества, которые им принесет природа (Nisbet и Зеленский, 2011). Учитывая, что люди проводят большую часть своего времени в помещении (Evans and McCoy, 1998; MacKerron and Mourato, 2013) и растущую урбанизацию населения мира (United Nations Population Division, 2002), многие из нас могут упускать из виду благотворное влияние соединения с природой в данный момент и в целом.Это может способствовать снижению не только нашего собственного благосостояния, но и благосостояния нашей планеты. Текущий метаанализ предоставляет дополнительные доказательства того, что устойчивое будущее и счастливое будущее совместимы и симбиотичны, а не исключают друг друга.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим Лесли Хельмуса и Келли Бабчишин за предоставленный курс углубленной статистики по метаанализу, который стал катализатором этого исследовательского проекта, и за их советы по анализу.Мы также благодарим всех исследователей, которые любезно поделились с нами своими открытиями, что позволило сделать этот метаанализ более полным, чем он был бы без их помощи. Это исследование было поддержано Советом социальных и гуманитарных исследований, Карлтонским университетом и правительством Онтарио.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: http://www.frontiersin.org/journal/10.3389/fpsyg.2014.00976/abstract

Список литературы

Эйткен, Н., и Пеллетье, Л. Г. (2013a). «Преимущества связи с природой и мотивации к окружающей среде для субъективного благополучия» в Представлено на 74-м ежегодном съезде Канадской психологической ассоциации , Квебек, Квебек.

^{Эйткен, Н., Пеллетье, Л. Г. (2013b). «Дифференциальные привычки для экологического транспортного поведения», , представленный на 10-й двухгодичной конференции по экологической психологии , Магдебург, Германия.}

Айзен, И.и Драйвер Б. Л. (1992). Применение теории запланированного поведения к выбору досуга. J. Leisure Res . 24, 207–224.

Арон А., Арон Э. Н. и Смоллан Д. (1992). Включение других в свою шкалу и структуру межличностной близости. J. Pers. Soc. Психол . 63, 596–612. DOI: 10.1037 / 0022-3514.63.4.596

CrossRef Полный текст

Барков Дж. Х., Космидес Л. Э. и Туби Дж. Э. (1992). Адаптированный разум: эволюционная психология и формирование культуры .Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Баумейстер Р. и Лири М. Р. (1995). Потребность в принадлежности: желание межличностных привязанностей как фундаментальная мотивация человека. Psychol. Бык . 65, 1061–1070. DOI: 10.1037 / 0033-2909.117.3.497

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Берман, М. Г., Кросс, Э., Крпан, К. М., Аскрен, М. К., Берсон, А., Делдин, П. Дж. И др. (2012). Взаимодействие с природой улучшает познавательные способности и влияет на людей, страдающих депрессией. J. Affect. Дисорд . 140, 300–305. DOI: 10.1016 / j.jad.2012.03.012

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Бут Р., Бартлетт Д. и Бонзак Дж. (1992). Исследование взаимосвязи между счастьем, одиночеством и застенчивостью у студентов колледжа. J. Coll. Stud. Dev . 33, 157–162.

Боренштейн, М., Хеджес, Л. В., Хиггинс, Л. В., Хиггинс, Дж. П. Т. и Ротштейн, Х. Р. (2009). Введение в метаанализ .Уилтшир: Wiley & Sons, Ltd. doi: 10.1002 / 9780470743386

CrossRef Полный текст

Боулер Д. Э., Буюнг-Али Л. М., Найт Т. М. и Пуллин А. С. (2010). Систематический обзор доказательств дополнительной пользы для здоровья от воздействия естественной окружающей среды. BMC Public Health 10: 456. DOI: 10.1186 / 1471-2458-10-456

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Буллингер, М., и Кирхбергер, И. (1989). SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand [SF-36 Health-Survey] .Геттинген: Hogrefe.

^{Cervinka, R., Röderer, K., and Hefler, E. (2012). Счастливы ли любители природы? По различным показателям благополучия и связи с природой. J. Health Psychol . 17, 379–388. DOI: 10.1177 / 13511416873}

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Чида Ю., Степто А. (2008). Положительное психологическое благополучие и смертность: количественный обзор проспективных обсервационных исследований. Психосом.Мед . 70, 741–756. DOI: 10.1097 / PSY.0b013e31818105ba

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Клейтон, С. (2003). «Экологическая идентичность: концептуальное и оперативное определение», в «Идентичность и естественная среда: психологическое значение природы », ред. С. Клейтон и С. Опотов (Кембридж, Массачусетс: MIT Press), 45–65.

Клементс, Р. (2004). Исследование статуса игры на открытом воздухе. Contemp. Выпуски Early Child .5, 68–80. DOI: 10.2304 / ciec.2004.5.1.10

CrossRef Полный текст

Коэн Дж. (1988). Статистический анализ мощности для поведенческих наук, 2-е изд. . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.

Кортина, Дж. М. (2003). Яблоки и апельсины (и груши, о боже!): Поиск модераторов в метаанализе. Орган. Res. Методы 6, 415–439. DOI: 10.1177 / 1094428103257358

CrossRef Полный текст

Дэвис, Дж. Л., Грин, Дж. Д., и Рид, А.(2009). Взаимозависимость с окружающей средой: приверженность, взаимосвязанность и экологическое поведение. J. Environ. Психол . 29, 173–180. DOI: 10.1016 / j.jenvp.2008.11.001

CrossRef Полный текст

ДеНев, К. М., и Купер, Х. (1998). Счастливая личность: метаанализ 137 личностных качеств и субъективного благополучия. Psychol. Бык . 124, 197–229. DOI: 10.1037 / 0033-2909.124.2.197

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Динер, Э.(2009). «Субъективное благополучие», в Наука о благополучии: Собрание сочинений Эда Динера Vol. 37, изд. Э. Динер (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer), 11–58.

Динер Э., Гом К. Л., Сух Э. и Шигехиро О. (2000). Сходство отношений между семейным положением и субъективным благополучием в разных культурах. Дж. Кросс. Культ. Психол . 31, 419–436. DOI: 10.1177 / 0022022100031004001

CrossRef Полный текст

Динер, Э., и Лукас, Р. Э. (1999).«Личность и субъективное благополучие», в Благополучие: основы гедонической психологии , ред. Д. Канеман, Э. Динер и Н. Шварц (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Сейдж), 213–229.

Динер, Э., Сандвик, Э., Зейдлитц, Л., и Динер, М. (1993). Взаимосвязь между доходом и субъективным благополучием: относительная или абсолютная? Soc. Инд. Res . 28, 195–223. DOI: 10.1007 / BF01079018

CrossRef Полный текст

Динер, Э., Тай, Л., и Майерс, Д. Г. (2011).Парадокс религии: если религия делает людей счастливыми, почему многие бросают учебу? J. Pers. Soc. Психол . 101, 1278–1290. DOI: 10.1037 / a0024402

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Динер, Э., Вирц, Д., Тов, В., Ким-Прието, К., Чой, Д.-В., Оиши, С., и др. (2010). Новые показатели благополучия: короткие шкалы для оценки благополучия, положительных и отрицательных чувств. Soc. Инд. Res . 97, 143–156. DOI: 10.1007 / s11205-009-9493-y

CrossRef Полный текст

Динер, Э., Wolsic, B., and Fujita, F. (1995). Физическая привлекательность и субъективное благополучие. J. Pers. Soc. Психол . 69, 120–129. DOI: 10.1037 / 0022-3514.69.1.120

CrossRef Полный текст

Датчер Д. Д., Финли Дж. К., Лулофф А. Е. и Баттольф Джонсон Дж. (2007). Связь с природой как мера экологических ценностей. Environ. Поведение . 39, 474–493. DOI: 10.1177 / 00136298794

CrossRef Полный текст

Англия Маркетинг.(2009). Доклад для Natural England о детстве и природе: исследование об изменении отношений с природой через поколения . Получено из Natural England. Доступно на сайте: http://goo.gl/ienawl

.

Эванс, Г. У., и Маккой, Дж. М. (1998). Когда здания не работают: роль архитектуры в здоровье человека. J. Environ. Психол . 18, 85–94. DOI: 10.1006 / jevp.1998.0089

CrossRef Полный текст

Fordyce, M. W. (1988). Обзор исследований по измерению счастья: шестидесятисекундный индекс счастья и психического здоровья. Soc. Инд. Res . 20, 355–381. DOI: 10.1007 / BF00302333

CrossRef Полный текст

Форгерд, М. Дж. С., Джаявикрем, Э., Керн, М. Л. и Селигман, М. Э. (2011). Правильный поступок: измерение благополучия для государственной политики. Внутр. J. Wellbeing 1, 79–106. DOI: 10.5502 / ijw.v1i1.15

CrossRef Полный текст

Фредриксон, Б. Л. (2001). Роль положительных эмоций в позитивной психологии: теория позитивных эмоций, расширяющая и развивающая. г. Психол . 56, 218–226. DOI: 10.1037 / 0003-066x.56.3.218

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Фридман, Х.С., Такер, Дж. С., Шварц, Дж. Э., Мартин, Л. Р., Томлинсонкиси, К., Вингард, Д. Л. и др. (1995). Детское сознание и долголетие: поведение в отношении здоровья и причина смерти. J. Pers. Soc. Психол . 68, 696–703. DOI: 10.1037 / 0022-3514.68.4.696

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Гринде, Б.(2012). Биология счастья . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер. DOI: 10.1007 / 978-94-007-4393-9

CrossRef Полный текст

Grønhøj, A., and Thøgersen, J. (2009). Яблоко от яблони? Передача ценностей, взглядов и поведения в окружающей среде из поколения в поколение. J. Environ. Поведение . 29, 414–421. DOI: 10.1016 / j.jenvp.2009.05.002

CrossRef Полный текст

Хакни, К. Х., и Сандерс, Г. С. (2003). Религиозность и психическое здоровье: метаанализ последних исследований. J. Sci. Stud. Религия . 42, 43–55. DOI: 10.1111 / 1468-5906.t01-1-00160

CrossRef Полный текст

Хансон, Р. К., и Бюссьер, М. Т. (1998). Предсказание рецидива: метаанализ исследований рецидивизма сексуальных преступников. J. Cons. Clin. Психол . 66, 348–362. DOI: 10.1037 / 0022-006X.66.2.348

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Харинг, М. Дж., Сток, В. А., и Окун, М. А. (1984). Исследовательский синтез гендера и социального класса как коррелятов субъективного благополучия. Hum. Relat . 37, 645–657. DOI: 10.1177 / 001872678403700805

CrossRef Полный текст

Харинг-Хидоре, М., Сток, В. А., Окун, М. А., и Виттер, Р. А. (1985). Семейное положение и субъективное благополучие: синтез исследования. Дж. Брак Фам . 47, 947–953. DOI: 10.2307 / 352338

CrossRef Полный текст

Хендерсон, Л. В., Найт, Т., и Ричардсон, Б. (2013). Исследование преимуществ гедонистического и эвдемонического поведения для благополучия. J. Posit. Психол . 8, 322–336. DOI: 10.1080 / 17439760.2013.803596

CrossRef Полный текст

Хофманн, В., Гавронски, Б., Гшвенднер, Т., Ле, Х. и Шмитт, М. (2005). Метаанализ корреляции между тестом неявной ассоциации и явными самоотчетами. чел. Soc. Psychol. Бык . 31, 1369–1385. DOI: 10.1177 / 0146167205275613

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

^{Хауэлл, А.Дж., Допко, Р. Л., Пассмор, Х., и Буро, К. (2011). Связь с природой: ассоциации с благополучием и внимательностью. чел. Индив. Разница . 51, 166–171. DOI: 10.1016 / j.paid.2011.03.037}

CrossRef Полный текст

^{Хауэлл, А. Дж., Пассмор, Х., Буро, К. (2013). Значение в природе: значение в жизни как посредник между связностью природы и благополучием. J. Стадия счастья . 14, 1681–1696. DOI: 10.1007 / s10902-012-9403-x}

CrossRef Полный текст

Хута, В.и Райан Р. М. (2010). Погоня за удовольствием или добродетелью: различные и совпадающие преимущества гедонистических и эвдемонических мотивов для благополучия. J. Стадия счастья . 11, 735–762. DOI: 10.1007 / s10902-009-9171-4

CrossRef Полный текст

Канеман Д. (1999). «Объективное счастье», в Благополучие: основы гедонической психологии , ред. Д. Канеман, Э. Динер и Н. Шварц (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Sage), 1.

Кальс, Э., Шумахер, Д., и Монтада, Л.(1999). Эмоциональная близость к природе как мотивационная основа защиты природы. Environ. Поведение . 31, 178–202. DOI: 10.1177 / 0013

21972056

CrossRef Полный текст

Каплан С. (1995). Восстановительные преимущества природы: к интегративной структуре. J. Environ. Психол . 15, 169–182. DOI: 10.1016 / 0272-4944 (95)-2

CrossRef Полный текст

Кашдан, Т. Б., Бисвас-Динер, Р., и Кинг, Л. А. (2008). Переосмысление счастья: цена различия между гедоникой и эвдемонией. J. Posit. Психол . 3, 219–233. DOI: 10.1080 / 17439760802303044

CrossRef Полный текст

Келлерт, С. Р. (1997). Родство к мастерству: биофилия в эволюции и развитии человека . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.

Келлерт, С. Р., Уилсон, Э. О. (ред.). (1993). Гипотеза биофилии . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.

Киз, К. Л. М. (2005). Психическое заболевание и / или психическое здоровье? исследование аксиом модели полного состояния здоровья. J. Consult. Clin. Псих . 73, 539–548. DOI: 10.1037 / 0022-006X.73.3.539

CrossRef Полный текст

Ким-Прието, К., Динер, Э., Тамир, М., Сколлон, К., и Динер, М. (2005). Объединение различных определений счастья: временная структура субъективного благополучия. J. Стадия счастья . 6, 261–300. DOI: 10.1007 / s10902-005-7226-8

CrossRef Полный текст

Кинг, Л. А., Хикс, Дж. А., Крулл, Дж. Л., и Дель Гайсо, А. К. (2006).Положительный эффект и ощущение смысла жизни. J. Pers. Soc. Психол . 90, 179–196. DOI: 10.1037 / 0022-3514.90.1.179

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

^{Лири М. Р., Типсорд Дж. М. и Тейт Э. Б. (2008). «Алло-инклюзивная идентичность: включение социального и природного миров в самоощущение», в Превосходя личный интерес: Психологические исследования тихого эго , ред. Х.А. Уэймент и Дж. Дж. Бауэр (Вашингтон, округ Колумбия: APA), 137– 147.DOI: 10.1037 / 11771-013}

CrossRef Полный текст

Липси, М. В., и Уилсон, Д. Б. (1993). Эффективность психологического, образовательного и поведенческого лечения: подтверждение метаанализа. г. Психол . 48, 1181–1209. DOI: 10.1037 / 0003-066X.48.12.1181

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Лув, Р. (2005). Последний ребенок в лесу: спасение наших детей от болезни, вызванной дефицитом природных ресурсов . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Алгонкин.

Лукас Р. Э., Динер Э. и Сух Э. М. (1996). Дискриминантная обоснованность мер благополучия. J. Pers. Soc. Психол . 71, 616–628.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст

Любомирский С., Леппер Х. (1999). Мера субъективного счастья: предварительная надежность и проверка конструкции. Soc. Инд. Res . 46, 137–155.

Любомирский С., Шелдон К. М., Шкаде Д. (2005). В поисках счастья: архитектура устойчивых изменений. Ред. Gen. Psychol . 9, 111–131. DOI: 10.1037 / 1089-2680.9.2.111

CrossRef Полный текст

Майбах, Э., Розер-Ренуф, К., и Лейзеровиц, А. (2009). Глобальное потепление: шесть Америк 2009: анализ сегментации аудитории . Нью-Хейвен, Коннектикут: Йельский проект по изменению климата. Получено из Доступно в Интернете по адресу: http://environment.yale.edu/uploads/6Americas2009.pdf

МакКаллум, Р. К., Чжан, С., Проповедник, К. Дж., И Ракер, Д. Д. (2002). О практике дихотомизации количественных переменных. Psychol. Методы 7, 19–40. DOI: 10.1037 // 1082-989X.7.1.19

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

MacKerron, G., and Mourato, S. (2013). Счастье больше в естественной среде. Глоб. Environ. Изменить 23, 992–1000. DOI: 10.1016 / j.gloenvcha.2013.03.010

CrossRef Полный текст

^{Майер, Ф. С., и Франц, К. М. (2004). Шкала связанности с природой: мера чувства общности людей с природой. J. Environ. Психол . 24, 503–515. DOI: 10.1016 / j.jenvp.2004.10.001}

CrossRef Полный текст

Майер, Ф. С., Франц, К. М., Брюльман-Сенекаль, Э. и Долливер, К. (2009). Почему природа полезна? Роль связи с природой. Environ. Поведение . 41, 607–643. DOI: 10.1177 / 00138319745

CrossRef Полный текст

Нес, Р. Б., Ройсамб, Э., Тамбс, К., Харрис, Дж. Р., и Райхборн-Кьеннеруд, Т. (2006). Субъективное благополучие: генетический вклад и вклад окружающей среды в стабильность и изменения. Psychol. Мед . 36, 1033–1042. DOI: 10.1017 / S00332007409

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

^{Нисбет, Э. К. (2005). Связь между человеком и природой: усиление связи с природой, забота об окружающей среде и благополучие через образование . Неопубликованная магистерская диссертация, Карлтонский университет, Оттава, ОН.}

^{Нисбет, Э. К. (2011). Вмешательство в защиту природы для повышения счастья и заботы об окружающей среде .Неопубликованная докторская диссертация, Карлтонский университет, Оттава, ОН.}

^{Нисбет, Э. К. (2013a). Фонд Дэвида Сузуки 30 x 30 Nature Challenge: английский обзор . Доступно в Интернете по адресу: goo.gl/5vpmG8}

^{Нисбет, Э. К. (2013b). Фонд Дэвида Сузуки 30 x 30 Nature Challenge: французский опрос . Доступно в Интернете по адресу: http://goo.gl/rVT3Lk}

Нисбет, Э. К., Зеленский, Дж. М. (2011). Недооценка близлежащей природы: аффективные ошибки прогнозирования заслоняют счастливый путь к устойчивости. Psychol. Sci . 22, 1101–1106. DOI: 10.1177 / 0956797611418527

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Нисбет, Э. К., Зеленский, Дж. М., и Мерфи, С. А. (2009). Шкала взаимосвязи с природой: связь людей с природой с заботой об окружающей среде и поведением. Environ. Поведение . 41, 715–740. DOI: 10.1177 / 00138318748

CrossRef Полный текст

^{Нисбет, Э.К., Зеленский, Дж. М., и Мерфи, С.А. (2011). Счастье заложено в нашей природе: мы исследуем связь с природой как фактор, способствующий субъективному благополучию. J. Стадия счастья . 12, 303–322. DOI: 10.1007 / s10902-010-9197-7}

CrossRef Полный текст

Нобель, Дж. (9 апреля 2007 г.). Эко-тревога: Есть еще кое-что, о чем нужно беспокоиться [Электронная версия]. Спрашивающий . Получено из Доступно в Интернете по адресу: http://www.philly.com

^{Окват Х.А. (2011). Экспериментальное исследование преимуществ традиционного и внимательного общественного садоводства для субъективного благополучия городских пожилых людей .Неопубликованная докторская диссертация, Университет штата Аризона, Темпе, Аризона.}

Орр, Д. У. (1993). «Любите это или потеряйте: грядущая революция в области биофилии», в «Гипотеза биофилии », редакторы С. Келлерт и Э. О. Уилсон (Вашингтон, округ Колумбия: Island Press), 415-440.

Овертон, Р. К. (1998). Сравнение моделей с фиксированными эффектами и смешанных (со случайными эффектами) моделей для метаанализа переменных эффектов модератора. Psychol. Методы 3, 354–379. DOI: 10.1037 // 1082-989X.3.3.354

CrossRef Полный текст

Плаут В. К., Адамс Г. и Андерсон С. Л. (2009). Покупает ли привлекательность счастье? «Это зависит от того, откуда вы». чел. Relat . 16, 619–630. DOI: 10.1111 / j.1475-6811.2009.01242.x

CrossRef Полный текст

Рэндалл Р. (2009). Потеря и изменение климата: цена параллельных повествований. Экопсихология 1, 118–129. DOI: 10.1089 / eco.2009.0034

CrossRef Полный текст

Рейс, Х.Т., Шелдон, К. М., Гейбл, С. Л., Роско, Дж., И Райан, Р. М. (2000). Ежедневное благополучие: роль автономии, компетентности и взаимосвязи. чел. Soc. Psychol. Бык . 26, 419–435. DOI: 10.1177 / 0146167200266002

CrossRef Полный текст

^{Рейст, Д. М. (2004). Материализм против экологической идентичности: на пути к интегративной основе психологии устойчивого образа жизни . Неопубликованная докторская диссертация, Университет Торонто, Торонто, ОН.}

Ричард, Ф.Д., Бонд, К. Ф. младший, и Стокс-Зута, Дж. Дж. (2003). Количественно описано сто лет социальной психологии. Ред. Gen. Psychol . 7, 331–363. DOI: 10.1037 / 1089-2680.7.4.331

CrossRef Полный текст

Rusbult, C.E., и Arriaga, X.B. (2000). «Взаимозависимость в личных отношениях», в Социальная психология личных отношений , ред. У. Икес и С. Дак (Чичестер: Уайли), 79–108.

Rusbult, C.E., Martz, J., and Agnew, C.(1998). Масштаб инвестиционной модели: измерение уровня приверженности, уровня удовлетворенности, качества альтернатив и размера инвестиций. чел. Relat . 5, 357–391. DOI: 10.1111 / j.1475-6811.1998.tb00177.x

CrossRef Полный текст

Райан, Р. М., и Деци, Э. Л. (2001). О счастье и человеческом потенциале: обзор исследований гедонистического и эвдемонического благополучия. Annu. Преподобный Psychol . 52, 141–166. DOI: 10.1146 / annurev.psych.52.1.141

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Райан, Р.М. и Фредерик К. (1997). Об энергии, личности и здоровье: субъективная жизнеспособность как динамическое отражение благополучия. Дж. Перс . 65, 529–565. DOI: 10.1111 / j.1467-6494.1997.tb00326.x

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Райан, Р. М., Вайнштейн, Н., Бернштейн, Дж., Браун, К. В., Мистретта, Л., и Ганье, М. (2010). Бодрящий эффект пребывания на природе и на природе. J. Environ. Психол . 30, 159–168. DOI: 10.1016 / j.jenvp.2009.10.009

CrossRef Полный текст

Рифф, К. Д. (1989). Счастье — это все, или нет? Исследования о значении психологического благополучия. J. Pers. Soc. Психол . 57, 1069–1081. DOI: 10.1037 / 0022-3514.57.6.1069

CrossRef Полный текст

Рифф, К. Д. (1995). Психологическое благополучие во взрослой жизни. Curr. Реж. Psychol. Sci . 4, 99–104. DOI: 10.1111 / 1467-8721.ep10772395

CrossRef Полный текст

Sandvik, E., Динер, Э., и Зейдлитц, Л. (1993). Субъективное благополучие: конвергенция и стабильность самоотчетов и не-самоотчетов. Дж. Перс . 61, 317–342. DOI: 10.1111 / j.1467-6494.1993.tb00283.x

CrossRef Полный текст

Сарасон И. Г., Смит Р. Э. и Динер Э. (1975). Исследование личности: компоненты дисперсии, относящиеся к человеку и ситуации. J. Pers. Soc. Психол . 32, 199–204. DOI: 10.1037 / 0022-3514.32.2.199

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Сканнелл, Л., и Гиффорд, Р. (2013). Роль привязанности к месту в восприимчивости к сообщениям об изменении местного и глобального климата. Environ. Поведение . 45, 60–85. DOI: 10.1177 / 00131421196

CrossRef Полный текст

Шульц, П. В. (2001). Оценка структуры экологической озабоченности: забота о себе, других людях и биосфере. J. Environ. Психол . 21, 1–13. DOI: 10.1006 / jevp.2001.0227

CrossRef Полный текст

Шульц, П. В. (2002).«Приобщение к природе: психология отношений между человеком и природой», в Психология устойчивого развития , ред. П. Шмук и У. П. Шульц (Норвелл, Массачусетс: Kluwer Academic Publishers), 62–78. DOI: 10.1007 / 978-1-4615-0995-0_4

CrossRef Полный текст

^{Шульц, П. В., и Табанико, Дж. (2007). Я, идентичность и естественная среда: исследование неявной связи с природой. J. Appl. Soc. Психол . 37, 1219–1247. DOI: 10.1111 / j.1559-1816.2007.00210.x}

CrossRef Полный текст

Селигман М. Э. П., Стин Т. А., Парк Н. и Петерсон К. (2005). Позитивный прогресс психологии: эмпирическая проверка вмешательств. г. Психол . 60, 410–421. DOI: 10.1037 / 0003-066X.60.5.410

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Шарп, Д. (1997). О яблоках и апельсинах, ящиках для файлов и мусоре: почему проблемы с достоверностью в метаанализе не исчезнут. Clin. Psychol.Ред. . 17, 881–901. DOI: 10.1016 / S0272-7358 (97) 00056-1

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Steyer, R., Schwenkmezger, P., Notz, P., and Eid, M. (1997). Der Mehrdimensionale Befindlichkeitsfragebogen (MDBF) [Опросник многомерного комфорта (MDBF)] . Геттинген: Hogrefe.

^{Там, К. (2013a). Понятия и меры, связанные с природой: сходства и различия. J. Environ. Психол .34, 64–78. DOI: 10.1016 / j.jenvp.2013.01.004}

CrossRef Полный текст

Там, К. (2014). Разработка конструкции по исследованиям взаимоотношений человека и природы . Представлено на предварительной конференции по психологии устойчивости на ежегодном собрании Общества психологии личности и социальной психологии, Остин, Техас.

^{Трулл, Г. (2008). Посадка семян перемен: оценка воздействия общественных садов на благосостояние и связь с обществом и природой среди молодежи коренных народов .Неопубликованная магистерская диссертация, Университет Лейкхед, Тандер-Бей, ОН.}

Ульрих, Р. С. (1993). «Биофилия, биофобия и природные ландшафты», в Гипотеза биофилии , ред. С. Келлерт и Э. О. Уилсон (Вашингтон, округ Колумбия: Island Press), 73–137.

Ансуорт, С. Дж., Левин, В., Банг, М., Вашинаваток, К., Ваксман, С. Р., и Медин, Д. Л. (2012). Культурные различия в экологическом мышлении детей и психологическая близость к природе: данные меномини и европейско-американских детей. J. Cogn. Культ ., 17–29. DOI: 10.1163 / 156853712X633901

CrossRef Полный текст

Венховен, Л. А., Болдердейк, Дж. У., и Стег, Л. (2013). Объяснение парадокса: как экологическое поведение может мешать и способствовать благополучию. Устойчивое развитие 5, 1372–1386. DOI: 10.3390 / su5041372

CrossRef Полный текст

Уотерман, А. С. (1993). Две концепции счастья: контраст личной выразительности (эвдемония) и гедонистическое наслаждение. J. Pers. Soc. Психол . 64, 678–691. DOI: 10.1037 / 0022-3514.64.4.678

CrossRef Полный текст

Уотерман, А. С. (2008). Переосмысление счастья: точка зрения эвдемониста. J. Posit. Психол . 3, 234–252. DOI: 10.1080 / 17439760802303002

CrossRef Полный текст

Уотсон Д., Кларк Л. А. и Теллеген А. (1988). Разработка и проверка кратких показателей положительного и отрицательного воздействия: шкалы PANAS. J. Pers. Soc.Психол . 54, 1063–1070. DOI: 10.1037 // 0022-3514.54.6.1063

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Уайт, М. П., Олкок, И., Уилер, Б. У., и Депледж, М. Х. (2013). Хотели бы вы жить в более зеленом городском районе? Анализ панельных данных с фиксированными эффектами. Psychol. Sci . 24, 920–928. DOI: 10.1177 / 0956797612464659

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Уильямс, Р. Б., и Шнайдерман, Н.(2002). Постановили: психосоциальные вмешательства могут улучшить клинические исходы при органических заболеваниях (pro). Психосом. Мед . 64, 552–557. DOI: 10.1097 / 01.PSY.0000023410.02546.5D

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Виттер, Р. А., Окун, М., Сток, В. А., и Харинг, М. Дж. (1984). Образование и субъективное благополучие: метаанализ. Educ. Eval. Политика Ан . 6, 165–173. DOI: 10.2307 / 1163911

CrossRef Полный текст

Виттер Р.А., Сток, В. А., Окун, М. А., и Харинг, М. Дж. (1985). Rev. Relig. Res . 26, 332–342. DOI: 10.2307 / 3511048

CrossRef Полный текст

Уилсон, Э. О. (1984). Биофилия . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

^{Вольско, К., Линдберг, К. (2013). Ощущение связи с природой: матрица психологического благополучия, внимательности и отдыха на природе. Экопсихология 5, 80–91. DOI: 10.1089 / eco.2013.0008}

CrossRef Полный текст

^{Зеленский, Я.М., Нисбет Э. К. (2014). Счастье и чувство связи: особая роль родства с природой. Environ. Поведение . 46, 3–23. DOI: 10.1177 / 00132451901}

CrossRef Полный текст

Коэффициенты корреляции: положительный, отрицательный и нулевой

Коэффициенты корреляции — это индикаторы силы линейной связи между двумя разными переменными, x и y. Коэффициент линейной корреляции больше нуля указывает на положительную взаимосвязь.Значение меньше нуля означает отрицательную взаимосвязь. Наконец, нулевое значение указывает на отсутствие связи между двумя переменными x и y.

В этой статье объясняется значение коэффициента линейной корреляции для инвесторов, как рассчитать ковариацию для акций и как инвесторы могут использовать корреляцию для прогнозирования рынка.

Ключевые выводы:

• Коэффициенты корреляции используются для измерения силы линейной связи между двумя переменными.
• Коэффициент корреляции больше нуля указывает на положительную взаимосвязь, а значение меньше нуля означает отрицательную взаимосвязь.
• Нулевое значение указывает на отсутствие связи между двумя сравниваемыми переменными.
• Отрицательная корреляция или обратная корреляция — ключевая концепция при создании диверсифицированных портфелей, которые могут лучше противостоять волатильности портфеля.
• Расчет коэффициента корреляции занимает много времени, поэтому данные часто загружаются в калькулятор, компьютер или статистическую программу, чтобы найти коэффициент.

Понимание корреляции

Коэффициент корреляции ( ρ ) — это мера, определяющая степень, в которой связано движение двух разных переменных. Наиболее распространенный коэффициент корреляции, генерируемый корреляцией произведения-момента Пирсона, используется для измерения линейной связи между двумя переменными. Однако в нелинейной зависимости этот коэффициент корреляции не всегда может быть подходящей мерой зависимости.

Возможный диапазон значений коэффициента корреляции -1.От 0 до 1.0. Другими словами, значения не могут превышать 1,0 или быть меньше -1,0. Корреляция -1,0 указывает на абсолютную отрицательную корреляцию, а корреляция 1,0 указывает на идеальную положительную корреляцию. Если коэффициент корреляции больше нуля, это положительная связь. И наоборот, если значение меньше нуля, это отрицательная связь. Нулевое значение указывает на отсутствие связи между двумя переменными.

При интерпретации корреляции важно помнить, что наличие корреляции между двумя переменными не означает, что одна вызывает другую.

Корреляция и финансовые рынки

На финансовых рынках коэффициент корреляции используется для измерения корреляции между двумя ценными бумагами. Например, когда две акции движутся в одном направлении, коэффициент корреляции положительный. И наоборот, когда две акции движутся в противоположных направлениях, коэффициент корреляции отрицательный.

Если коэффициент корреляции двух переменных равен нулю, линейной зависимости между переменными нет.Однако это только для линейной зависимости. Возможно, что переменные имеют сильную криволинейную связь. Когда значение ρ близко к нулю, обычно между -0,1 и +0,1, считается, что переменные не имеют линейной зависимости (или очень слабой линейной зависимости).

Например, предположим, что цены на кофе и компьютеры наблюдаются и обнаруживают корреляцию +,0008. Это означает, что между двумя переменными нет корреляции или взаимосвязи.

Инвестопедия / Хьюго Линь

Расчет ρ

Ковариация двух рассматриваемых переменных должна быть рассчитана до определения корреляции. Затем требуется стандартное отклонение каждой переменной. Коэффициент корреляции определяется делением ковариации на произведение стандартных отклонений двух переменных.

Стандартное отклонение — это мера разброса данных от среднего значения. Ковариация — это мера того, как две переменные изменяются вместе.Однако его масштабы безграничны, поэтому его трудно интерпретировать. Нормализованная версия статистики вычисляется путем деления ковариации на произведение двух стандартных отклонений. Это коэффициент корреляции.

Корреляция знак равно ρ знак равно cov ( Икс , Y ) σ Икс σ Y \ text {Корреляция} = \ rho = \ frac {\ text {cov} (X, Y)} {\ sigma_X \ sigma_Y} Корреляция = ρ = σX σY cov (X, Y)

Положительная корреляция

Положительная корреляция — когда коэффициент корреляции больше 0 — означает, что обе переменные движутся в одном направлении.Когда ρ равно +1, это означает, что две сравниваемые переменные имеют идеальную положительную взаимосвязь; когда одна переменная перемещается выше или ниже, другая переменная перемещается в том же направлении с той же величиной.

Чем ближе значение ρ к +1, тем сильнее линейная зависимость. Например, предположим, что стоимость цен на нефть напрямую связана с ценами на авиабилеты с коэффициентом корреляции +0,95. Связь между ценами на нефть и ценами на авиабилеты имеет очень сильную положительную корреляцию, так как значение близко к +1.Таким образом, если цена на нефть снижается, цены на авиабилеты также уменьшаются, а если цена на нефть возрастает, то же самое происходит и с ценами на авиабилеты.

На приведенной ниже диаграмме мы сравниваем один из крупнейших банков США, JPMorgan Chase & Co. (JPM), с биржевым фондом Financial Select SPDR Exchange Traded Fund (ETF) (XLF). Как вы понимаете, JPMorgan Chase & Co. должна иметь положительную корреляцию с банковской отраслью в целом. Мы видим, что коэффициент корреляции в настоящее время составляет 0,98, что свидетельствует о сильной положительной корреляции.Значение выше 0,50 обычно свидетельствует о положительной корреляции.

Понимание корреляции между двумя акциями (или одной акцией) и отраслью может помочь инвесторам оценить, как акции торгуются по сравнению с аналогами. Все типы ценных бумаг, включая облигации, сектора и ETF, можно сравнить с помощью коэффициента корреляции.

Отрицательная корреляция

Отрицательная (обратная) корреляция возникает, когда коэффициент корреляции меньше 0. Это указывает на то, что обе переменные движутся в противоположном направлении.Короче говоря, любое значение от 0 до -1 означает, что две ценные бумаги движутся в противоположных направлениях. Когда ρ равно -1, соотношение считается полностью отрицательно коррелированным.

Короче говоря, если одна переменная увеличивается, другая уменьшается с той же величиной (и наоборот). Однако степень отрицательной корреляции между двумя ценными бумагами может меняться со временем (и они почти никогда не коррелируют точно все время).

Примеры отрицательной корреляции

Например, предположим, что проводится исследование для оценки взаимосвязи между наружной температурой и счетами за отопление.В исследовании сделан вывод об отрицательной корреляции между ценами на отопление и температурой наружного воздуха. Коэффициент корреляции равен -0,96. Эта сильная отрицательная корреляция означает, что по мере снижения температуры на улице цены на отопление увеличиваются (и наоборот).

Когда дело доходит до инвестирования, отрицательная корреляция не обязательно означает, что следует избегать ценных бумаг. Коэффициент корреляции может помочь инвесторам диверсифицировать свой портфель, включив в него набор инвестиций, имеющих отрицательную или низкую корреляцию с фондовым рынком.Короче говоря, при снижении риска волатильности в портфеле иногда все же привлекаются противоположности.

Например, предположим, что у вас есть сбалансированный портфель на 100 000 долларов, который инвестируется на 60% в акции и 40% в облигации. В год высоких экономических показателей доходность акционерного компонента вашего портфеля может составить 12%, в то время как компонент облигации может принести -2%, поскольку процентные ставки растут (что означает, что цены на облигации падают).

Таким образом, общая доходность вашего портфеля составит 6.4% ((12% x 0,6) + (-2% x 0,4). В следующем году, когда экономика заметно замедлится и процентные ставки будут снижены, ваш портфель акций может составить -5%, а портфель облигаций — 8%, что дает вам общую доходность портфеля в размере 0,2%.

Что, если бы вместо сбалансированного портфеля ваш портфель состоял на 100% из акций? Используя те же предположения о доходности, ваш портфель, полностью состоящий из акций, будет иметь доходность 12% в первый год и -5% во второй год. Эти цифры явно более изменчивы, чем доходность сбалансированного портфеля, равная 6.4% и 0,2%.

Коэффициент линейной корреляции

Коэффициент линейной корреляции — это число, вычисленное на основе заданных данных, которое измеряет силу линейной связи между двумя переменными: x и y. Знак коэффициента линейной корреляции указывает направление линейной зависимости между x и y. Когда r (коэффициент корреляции) близок к 1 или -1, линейная зависимость сильная; когда он близок к 0, линейная зависимость слабая.

Даже для небольших наборов данных вычисления коэффициента линейной корреляции могут оказаться слишком длинными, чтобы их можно было выполнять вручную.Таким образом, данные часто загружаются в калькулятор или, что более вероятно, в компьютер или статистическую программу, чтобы найти коэффициент.

Коэффициент Пирсона

Как расчет коэффициента Пирсона, так и базовая линейная регрессия — это способы определить, как статистические переменные связаны линейно. Однако эти два метода различаются. Коэффициент Пирсона — это мера силы и направления линейной связи между двумя переменными без предположения о причинно-следственной связи.Коэффициент Пирсона показывает корреляцию, а не причинно-следственную связь. Коэффициенты Пирсона варьируются от +1 до -1, где +1 представляет положительную корреляцию, -1 представляет отрицательную корреляцию, а 0 означает отсутствие связи.

Простая линейная регрессия описывает линейную связь между переменной ответа (обозначенной y) и объясняющей переменной (обозначенной x) с использованием статистической модели. Статистические модели используются для прогнозов.

Упростите линейную регрессию, вычислив корреляцию с помощью такого программного обеспечения, как Excel.

В финансах, например, корреляция используется в нескольких анализах, включая расчет стандартного отклонения портфеля. Поскольку на это уходит много времени, корреляцию лучше всего рассчитать с помощью такого программного обеспечения, как Excel. Корреляция объединяет статистические концепции, а именно дисперсию и стандартное отклонение. Дисперсия — это дисперсия переменной вокруг среднего значения, а стандартное отклонение — это квадратный корень из дисперсии.

Поиск корреляции с помощью Excel

Существует несколько методов расчета корреляции в Excel.Самый простой — получить два набора данных рядом и использовать встроенную формулу корреляции:

Investopedia.com

Если вы хотите создать корреляционную матрицу для ряда наборов данных, в Excel есть подключаемый модуль анализа данных, который находится на вкладке «Данные» в разделе «Анализ».

Выберите таблицу доходов. В этом случае наши столбцы имеют заголовки, поэтому мы хотим установить флажок «Ярлыки в первой строке», чтобы Excel обрабатывал их как заголовки. Затем вы можете выбрать вывод на том же листе или на новом листе.

Investopedia.com

Как только вы нажмете Enter, данные будут созданы автоматически. Вы можете добавить текст и условное форматирование, чтобы очистить результат.

Investopedia.com

Коэффициент линейной корреляции Часто задаваемые вопросы

Что такое коэффициент линейной корреляции?

Коэффициент линейной корреляции — это число, вычисленное на основе заданных данных, которое измеряет силу линейной связи между двумя переменными, x и y.

Как найти коэффициент линейной корреляции?

Корреляция объединяет несколько важных и связанных статистических концепций, а именно дисперсию и стандартное отклонение.2)]}} r = [n∑x2− (∑x) 2] [n∑y2− (∑y) 2)] n (∑xy) — (∑x) (∑y)

Вычисления слишком длинные, чтобы их можно было выполнять вручную, и программное обеспечение, такое как Excel или статистическая программа, является инструментами, используемыми для вычисления коэффициента.

Что означает линейная корреляция?

Коэффициент корреляции — это значение от -1 до +1. Коэффициент корреляции +1 указывает на идеальную положительную корреляцию. Когда переменная x увеличивается, переменная y увеличивается. Когда переменная x уменьшается, переменная y уменьшается.Коэффициент корреляции -1 указывает на абсолютную отрицательную корреляцию. По мере увеличения переменной x переменная z уменьшается. Когда переменная x уменьшается, переменная z увеличивается.

Как найти коэффициент линейной корреляции на калькуляторе?

Графический калькулятор необходим для расчета коэффициента корреляции. Следующие инструкции предоставлены Statology.

Шаг 1. Включите диагностику

Вам нужно будет сделать этот шаг на калькуляторе только один раз.После этого вы всегда можете начать с шага 2 ниже. Если вы этого не сделаете, r (коэффициент корреляции) не будет отображаться при запуске функции линейной регрессии.

• Нажмите [2nd], а затем [0], чтобы войти в каталог вашего калькулятора. Прокрутите, пока не увидите «DiagnosticsOn».
• Нажимайте клавишу ВВОД, пока на экране калькулятора не появится сообщение «Готово».

Это важно повторить: вам никогда не придется делать это снова, если вы не перезагрузите калькулятор.

Шаг 2: Введите данные

Введите свои данные в калькулятор, нажав [STAT], а затем выбрав 1: Edit.Чтобы упростить задачу, вы должны ввести все свои «данные x» в L1 и все «данные y» в L2.

Шаг 3: Рассчитать!

После того, как вы введете свои данные, вы перейдете к [STAT], а затем к меню CALC вверху. Наконец, выберите 4: LinReg и нажмите Enter.

Вот и все! Готово! Теперь вы можете просто считать коэффициент корреляции прямо с экрана (его r). Помните, что если r не отображается на вашем калькуляторе, необходимо включить диагностику.Это то же самое место на калькуляторе, где вы найдете уравнение линейной регрессии и коэффициент детерминации.

Итог

Коэффициент линейной корреляции может быть полезен при определении взаимосвязи между инвестициями и рынком в целом или другими ценными бумагами. Его часто используют для прогнозирования доходности фондового рынка. Это статистическое измерение полезно во многих отношениях, особенно в финансовой отрасли.

Например, это может быть полезно для определения того, насколько хорошо взаимный фонд ведет себя по сравнению с его эталонным индексом, или его можно использовать для определения того, как взаимный фонд ведет себя по отношению к другому фонду или классу активов.Добавляя взаимный фонд с низкой или отрицательной корреляцией к существующему портфелю, можно получить преимущества диверсификации.

Взаимосвязь между работой и здоровьем: выводы из обзора литературы

Сводка

Центральный вопрос в текущих дебатах о требованиях к работе в Medicaid заключается в том, способствует ли такая политика здоровью и, следовательно, соответствует ли она целям программы Medicaid. Требования к работе в программах социального обеспечения в прошлом преследовали разные цели: повышение самооценки и обеспечение лестницы для экономического прогресса по сравнению с улучшением здоровья.В этом кратком обзоре исследуется литература о взаимосвязи между работой и здоровьем и анализируется значение этого исследования в контексте требований к работе в рамках программы Medicaid. Мы рассматриваем литературу, цитируемую в стратегических документах, а также дополнительные исследования, выявленные в результате поиска академических статей и отчетов об оценке политики, уделяя особое внимание систематическим обзорам и метаанализу. Основные выводы включают следующее:

• Плохое здоровье связано с повышенным риском потери работы, в то время как доступ к доступному медицинскому страхованию положительно влияет на способность людей получить и сохранить работу.

  Обзор KFF: исследования взаимосвязи между работой и здоровьем обнаруживают лишь ограниченные доказательства того, что занятость улучшает здоровье, при этом некоторые исследования показывают положительное влияние, а другие показывают отсутствие взаимосвязи или только ограниченное влияние.

• Имеются ограниченные данные о влиянии занятости на здоровье, при этом некоторые исследования показывают положительное влияние работы на здоровье, а другие не показывают взаимосвязи или отдельных эффектов. Существуют убедительные доказательства связи между безработицей и ухудшением состояния здоровья, но авторы предостерегают от использования этих результатов для вывода о существовании противоположной взаимосвязи (работа, вызывающая улучшение здоровья). Хотя безработица почти всегда является негативным опытом и, таким образом, связана с плохими результатами, особенно с плохими результатами в области психического здоровья, занятость может быть положительной или отрицательной в зависимости от характера работы (например, стабильность, стресс, часы работы, оплата и т. Д.). Кроме того, в большинстве исследований отмечаются серьезные ограничения в нашей способности делать общие выводы о здоровье и работе, в том числе:
  • Наличие и качество работы являются важными факторами, влияющими на то, как работа влияет на здоровье; переход от безработицы к некачественной или нестабильной работе может нанести вред здоровью.
  • Систематическая ошибка отбора в исследовании (например, у здоровых людей больше шансов на работу) и другие методологические ограничения ограничивают возможность определения причинно-следственной связи между работой и здоровьем.
• В исследованиях отмечается несколько предостережений и последствий исследований для работы и здоровья, которые особенно важны для требований к работе в рамках программы Medicaid. Например:
  • Взаимосвязь между работой и здоровьем может отличаться для популяции Medicaid по сравнению с более широкими группами населения, изученными в литературе, поскольку участники Medicaid сообщают о худшем здоровье, чем население в целом, и сталкиваются со значительными проблемами, связанными с социальными детерминантами здоровья.
  • Ограниченная доступность или низкое качество работы могут смягчить или обратить вспять любые положительные эффекты работы.
  • Работа или волонтерство для выполнения требований может иметь иные последствия для здоровья, чем работа или волонтерская деятельность, изученная в существующей литературе.
  • Потеря страхового покрытия Medicaid в соответствии с требованиями работы может негативно повлиять на доступ к медицинской помощи и ее результаты, а также усугубить неравенство в отношении здоровья.

Введение

11 января 2018 года CMS выпустила письмо директора программы Medicaid штата, в котором содержится новое руководство по предложениям об отказе от прав по разделу 1115, которые будут налагать рабочие требования (называемые участием сообщества) в программе Medicaid в качестве условия права на участие.12 января 2018 г. CMS утвердила первый отказ от требований к работе в Кентукки, а затем последовали три дополнительных утверждения отказа от требований к работе в Индиане (1 февраля 2018 г.), Арканзасе (5 марта 2018 г.) и Нью-Гэмпшире (7 мая 2018 г.) . Новое руководство и утверждения требований к работе отменяют предыдущие должности как демократической, так и республиканской администраций, которые не одобряли запросы об отказе от требований к работе на том основании, что такие положения не будут способствовать достижению целей программы Medicaid по расширению охвата и доступа к медицинскому обслуживанию.Однако как в новом руководстве, так и в утверждениях об отказе от требований к работе CMS объясняет изменение своей политики тем, что трудоустройство ведет к улучшенным результатам в отношении здоровья, а политика, которая обусловливает право на участие в программе Medicaid при выполнении рабочих требований, будет способствовать достижению этой цели. Хотя структура требований к работе аналогична тем, которые используются в других программах, заявленная администрацией цель улучшения здоровья с помощью требований к работе Medicaid отличается от целей требований к работе по реформе социального обеспечения в прошлом, которые заключались в повышении самооценки и обеспечении лестница к экономическому прогрессу.

29 июня 2018 года федеральный окружной суд округа Колумбия отменил одобрение HHS программы отказа от прав согласно разделу 1115 штата Кентукки. Суд постановил, что рассмотрение вопроса о том, будет ли отказ способствовать здоровью бенефициара в целом, не заменяет рассмотрение вопроса о том, способствует ли отказ основной цели Medicaid по обеспечению доступного медицинского страхования, и передал HHS рассмотреть вопрос о том, как отказ может помочь в предоставлении медицинской помощи в соответствии с Medicaid. цели программы. Однако суд также отметил, что истцы и их amici утверждают, что заявленные преимущества для здоровья от занятости не подтверждаются существенными доказательствами.Таким образом, вероятно, будут продолжаться дебаты и обсуждение политики по поводу того, будут ли рабочие требования способствовать достижению целей Medicaid.

Чтобы выяснить, будет ли работа способствовать достижению целей Medicaid, мы изучаем литературу о взаимосвязи между работой и здоровьем и анализируем значение этого исследования в контексте требований к работе Medicaid. Из-за большого количества исследований в этой области, охватывающих десятилетия, данный обзор литературы в первую очередь (хотя и не исключительно) сосредоточен на выводах из другой литературы или систематических обзорах, а не на отдельных исследованиях по этим темам.Мы опирались на исследования, процитированные в программных документах по требованиям к работе в Medicaid, результаты поиска по ключевым словам в PubMed и других академических поисковых системах по здравоохранению / социальной политике, а также на поиски по спискам литературы в ранее отобранных статьях. В общей сложности мы просмотрели более 50 источников, подавляющее большинство из которых были опубликованными академическими исследованиями или оценками программ, а большинство из них являются обзорами самих многочисленных исследований. Более подробное описание методов, лежащих в основе этого анализа, приведено в поле «Методы» в конце этого краткого обзора.

Как здоровье и медицинское страхование влияют на работу?

Неудивительно, что исследования показали, что слабое здоровье связано с повышенным риском потери работы или безработицы. ^{, , , ,} Метаанализ продольных исследований взаимосвязи между показателями здоровья и уходом с оплачиваемой работы показал, что плохое здоровье, особенно самооценка здоровья, связано с повышенным риском ухода с оплачиваемой работы.Другое исследование, в котором одновременно изучались и сравнивались относительные эффекты безработицы на психическое здоровье и психическое здоровье на статус занятости в единой общей выборке населения, было обнаружено, что психическое здоровье является как следствием безработицы, так и фактором риска. Однако данные для мужчин, в частности, предполагают, что психическое здоровье является более сильным предиктором последующей безработицы, чем безработица — предиктором последующего психического здоровья. Дополнительные исследования показывают, что в некоторых случаях индивидуальные характеристики, такие как доход, раса, пол или уровень образования, могут опосредовать связь между плохим здоровьем и безработицей.^, Исследования также показывают, что неудовлетворенная потребность в лечении психического здоровья или наркозависимости затрудняет получение и сохранение работы. ^{, , , ,}

Дополнительные исследования показывают, что, кроме того, доступ к недорогому медицинскому страхованию и медицинскому обслуживанию, которые могут помочь людям поддерживать свое здоровье или управлять им, способствует их способности получить и сохранить работу. Например, при анализе расширения Medicaid в Огайо большинство участников расширения, которые были безработными, но искали работу, сообщили, что участие в Medicaid облегчило поиск работы, а более половины участников расширения сообщили, что участие в Medicaid облегчило продолжение работающий.Аналогичным образом, исследование расширения Medicaid в Мичигане показало, что 69% работающих участников заявили, что они лучше справлялись с работой после получения страхового покрытия, а 55% участников, которые не работали, заявили, что покрытие помогло им найти более выгодную позицию. работа. Исследование, посвященное расширению программы Medicaid в Монтане, показало существенное увеличение на 6 процентных пунктов участия в рабочей силе среди жителей Монтаны с низким доходом и без инвалидности в возрасте от 18 до 64 лет после расширения по сравнению с сокращением участия в рабочей силе среди жителей Монтаны с более высокими доходами.Национальное исследование выявило увеличение доли лиц с ограниченными возможностями, сообщающих о занятости, и уменьшение доли лиц, не работающих в связи с инвалидностью, в штатах, расширяющих программу Medicaid, после реализации расширения, при этом соответствующие тенденции не наблюдались в штатах, не расширяющих возможности расширения. Дополнительная литература предполагает, что доступ к медицинскому страхованию и медицинскому обслуживанию способствует добровольчеству, и было обнаружено, что расширение Medicaid в рамках ACA было в значительной степени связано с увеличением волонтерской активности среди взрослых с низкими доходами.^,

Как работа влияет на здоровье и медицинское страхование?

В целом, объем литературы, изучающей, влияет ли работа на здоровье, показывает смешанные результаты: одни исследования показывают положительное влияние работы на здоровье, а другие не показывают взаимосвязи или отдельных эффектов . Обзор литературы 2006 года показал, что, хотя «существует ограниченное количество высококачественных научных доказательств, которые непосредственно касаются вопроса [полезна ли работа для вашего здоровья]…» существует множество косвенных доказательств того, что работа в целом полезна для здоровья и благополучие.Эта оценка была основана на всестороннем обзоре литературы, включая другие систематические обзоры, а также рассказы и мнения. Более сфокусированный систематический обзор воздействия занятости на здоровье 2014 года, который включал 33 лонгитюдных исследования, обнаружил убедительные доказательства того, что занятость снижает риск депрессии и улучшает общее психическое здоровье, однако он не нашел достаточных доказательств для влияния на другие исходы здоровья из-за отсутствие исследований или противоречивые результаты исследований.Обзор 22 лонгитюдных исследований, проведенный в 2015 году, выявил связь между трудоустройством и повторным трудоустройством с улучшением физического здоровья.

Напротив, исследования показывают сильную связь между безработицей и плохими показателями здоровья, хотя исследователи предупреждают, что эти результаты не обязательно означают обратное (например, занятость способствует улучшению здоровья). Влияние безработицы на здоровье долгое время находилось в центре внимания исследователей, и значительный объем исследований проводился в США.С. и за рубежом постоянно демонстрирует сильную связь между безработицей и ухудшением состояния здоровья, ^{, , , , ,} с некоторыми данными, указывающими на причинно-следственную связь, в которой безработица приводит к ухудшению здоровья. ^{, ,} Большая часть исследований в области безработицы и здравоохранения сосредоточена на результатах психического здоровья. Примеры негативных последствий для здоровья, связанных с безработицей, включают усиление депрессии, беспокойства, смешанные симптомы дистресса и низкую самооценку.^, Более ограниченный объем исследований предполагает связь безработицы с ухудшением физического здоровья (включая увеличение факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний, таких как гипертония и уровень холестерина в сыворотке, а также повышенная восприимчивость к респираторным инфекциям) и смертностью. ^, В обзоре литературы за 2006 год отмечается, что продолжаются дискуссии об относительной важности возможных механизмов, вовлеченных в эту взаимосвязь, а неблагоприятные последствия безработицы могут различаться по характеру и степени для разных людей в разных социальных контекстах.Некоторые данные также указывают на то, что совокупная продолжительность безработицы коррелирует с ухудшением здоровья и поведением в отношении здоровья. Однако, несмотря на доказательства взаимосвязи между безработицей и здоровьем, исследователи предостерегают от использования результатов для вывода о существовании противоположной взаимосвязи (занятость приводит к улучшению здоровья). ^, Кроме того, исследователи отмечают, что в литературе по безработице, как правило, исследуются более отрицательные, чем положительные переменные, влияющие на здоровье, что может исказить наше понимание последствий безработицы для здоровья.

Еще одна смежная область исследований — это исследования, изучающие взаимосвязь между повторным трудоустройством (то есть возвращением к работе) и здоровьем, которые обнаруживают некоторую связь между повторным трудоустройством и психическим здоровьем . В систематическом обзоре 2012 года по этой теме была обнаружена поддержка положительного воздействия на здоровье возвращения на работу, при этом большинство из 18 исследований, включенных в этот обзор, были сосредоточены на результатах, связанных с психическим здоровьем. Обзор также попытался оценить, в какой степени связь была причинной (т.е., повторное трудоустройство привело к улучшению здоровья) по сравнению с отбором (например, люди с плохим здоровьем с большей вероятностью останутся безработными) и пришел к выводу, что оба были задействованы. В обзоре не был сделан окончательный вывод о механизмах, связывающих повторное трудоустройство с улучшением здоровья (из-за отсутствия доказательств), и было отмечено, что до сих пор неясно, смягчаются ли последствия повторного трудоустройства для здоровья такими факторами, как социально-экономический статус, причина безработицы. , и характер занятости. Описанный выше обзор литературы 2006 г. также проанализировал результаты исследований по повторному трудоустройству и обнаружил убедительные доказательства того, что повторное трудоустройство приводит к улучшению психологического здоровья и показателей общего благополучия, при недостатке информации о физическом здоровье и некоторых, но не во всех исследованиях, показывающих что взаимосвязь между повторным трудоустройством и здоровьем, по крайней мере, частично обусловлена ​​выбором по состоянию здоровья.Однако эти авторы также ссылаются на данные многочисленных исследований, предполагающие, что «положительные эффекты повторного трудоустройства зависят главным образом от надежности новой работы, а также от мотивации, желаний и удовлетворенности человека»

.

Обзор исследования: низкокачественные, нестабильные и низкооплачиваемые рабочие места приводят к неблагоприятным последствиям для здоровья или связаны с ними, что позволяет предположить, что не следует ожидать, что все рабочие места будут иметь одинаковое воздействие на здоровье работников.

Исследования труда и здоровья показали, что качество и стабильность работы являются ключевым фактором во взаимоотношениях между работой и здоровьем: исследования показывают, что низкокачественная, нестабильная или плохо оплачиваемая работа приводит к неблагоприятным последствиям для здоровья или связаны с ними. здоровье. ^{, , , , , ,} Например, метаанализ исследований 2014 года, опубликованных после 2004 года, показал, что незащищенность работы может представлять сопоставимый (и даже умеренно повышенный) риск последующих депрессивных симптомов по сравнению с безработицей. Продольный анализ 2011 года показал, что, хотя у безработных респондентов психическое здоровье хуже, чем у тех, кто работал, психическое здоровье безработных было сравнимо или чаще лучше, чем у тех, кто работал на рабочих местах низкого психосоциального качества (на основе мер контроля над работой, предполагалось гарантия занятости, требования и сложность работы), а психическое здоровье тех, кто работает на некачественной работе, со временем ухудшилось в большей степени, чем психическое здоровье безработных.Более того, хотя переход от безработицы к качественной работе привел к улучшению психического здоровья, переход от безработицы к низкокачественной работе был более пагубным для психического здоровья, чем оставшаяся безработица. Кроме того, исследование 2003 года, в котором изучалась связь различных категорий занятости с физическим здоровьем и депрессией, обнаружило устойчивую связь между менее оптимальными рабочими местами (основанными на экономических, не связанных с доходом и психологическими аспектами работы) и более слабым физическим и психическим здоровьем среди людей. Взрослые.

Возможно, что ассоциация «работа-здоровье» отражает людей с хорошим здоровьем, которые с большей вероятностью будут работать, чем работа, вызывающая хорошее здоровье. Некоторые исследователи предостерегают от возможности того, что во многих исследованиях, посвященных работе и здоровью, имела место систематическая ошибка отбора. Существование «эффекта здорового рабочего», при котором относительно здоровые люди с большей вероятностью попадут на рынок труда, в то время как те, у кого проблемы со здоровьем, подвергаются повышенному риску выхода из состава рабочей силы и остаться за ее пределами, было документально подтверждено в многочисленных исследованиях.^{, , , ,} Авторы как отдельных исследований, так и обзоров литературы по этой теме объясняют, что эффект здорового рабочего трудно контролировать даже в исследованиях, которые пытаются это сделать, и, таким образом, этот эффект может вызвать переоценка данных, содержащихся в литературе, о влиянии труда на здоровье. ^, Как отмечают авторы систематического обзора исследований воздействия занятости на здоровье в 2014 году, в литературе нет доступных рандомизированных контролируемых испытаний по этой теме, поскольку проведение таких испытаний было бы неэтичным, но рандомизированные контролируемые испытания являются золотым стандартом для определение причинно-следственной связи.

Большинство авторов исследований особо отмечают дополнительные предостережения, чтобы делать общие выводы о работе и здоровье. В обзоре 2006 г., в котором делается вывод об общем положительном влиянии работы на здоровье, подчеркиваются три основных положения к этому выводу: (1) результаты относятся к средним или групповым аффектам, и меньшинство людей может испытывать противоположные последствия для здоровья от работы, (2) полезные Влияние работы на здоровье зависит от характера и качества работы (описанных выше), и (3) необходимо учитывать социальный контекст, особенно социальные градиенты в состоянии здоровья (т.е. неравенства в состоянии здоровья населения, связанные с неравенством в социальном статусе) и региональной депривацией. Эти предостережения могут объяснить кажущиеся противоречивыми выводы о занятости и безработице: хотя безработица почти всегда является негативным опытом и, следовательно, связана с плохими результатами, особенно с плохими результатами психического здоровья, занятость может быть положительной или отрицательной, в зависимости от характера работы (например, , стабильность, стресс, часы, оплата и т. д.). Как обсуждается ниже, эти оговорки имеют значение для применимости исследования к рабочим требованиям Medicaid.

Хотя работа может помочь людям получить доступ к медицинскому страхованию, спонсируемому работодателем, многие рабочие места, особенно низкооплачиваемые, не сопровождаются доступным предложением страхового покрытия работодателем. В 2017 году чуть более половины (53%) фирм предлагали медицинское страхование своим сотрудникам, и работники фирм с низкой заработной платой с меньшей вероятностью, чем работники фирм с более высокой заработной платой, будут иметь право на страхование через своего работодателя. В 2017 году менее трети работников, которые работали на уровне минимальной заработной платы в штате или ниже, получали медицинское страхование через своего работодателя.Хотя большинство сотрудников пользуются страховкой, спонсируемой работодателем, когда она предлагается, работники в низкооплачиваемых фирмах с меньшей вероятностью будут застрахованы от своего работодателя, даже если покрытие будет предложено, что, вероятно, отражает тот факт, что работники таких фирм платят большую долю страховых взносов, чем работники фирм с более высокой заработной платой. Тот факт, что работа не всегда ведет к страхованию здоровья, также подтверждается подавляющим большинством незастрахованных людей, которые состоят в семье с работником, работающим полный или неполный рабочий день (74%).

Как волонтерство влияет на здоровье?

В руководстве от января 2018 года CMS включает волонтерство как «деятельность по вовлечению сообщества», которая может улучшить результаты в отношении здоровья, а отказ от требований Medicaid, утвержденный на сегодняшний день, позволяет засчитывать волонтерскую деятельность в требуемые еженедельные / ежемесячные часы работы.

Однако существуют ограниченные доказательства того, что волонтерская деятельность приносит пользу здоровью. В одном обзоре литературы о влиянии волонтерской деятельности на здоровье «не было обнаружено каких-либо устойчивых, значительных преимуществ для здоровья, возникающих в результате волонтерской деятельности» на основании экспериментальных исследований, доступных на момент обзора литературы. Анализ авторов когортных исследований выявил ограниченную пользу добровольчества в отношении депрессии, удовлетворенности жизнью и благополучия (без существенной пользы для физического здоровья).Кроме того, когортные исследования были сосредоточены в первую очередь на добровольцах в возрасте 50 лет и старше, при этом некоторые из исследований предполагали, что связь между волонтерством и улучшением показателей здоровья может быть ограничена пожилыми добровольцами и что польза для здоровья от волонтерства может уменьшаться по мере того, как волонтерство занимает несколько часов. увеличивать. В другом исследовании (опубликованном в 2018 году) изучалась польза для здоровья «волонтерства, ориентированного на других» (волонтерство, ориентированное на других, альтруистическое и гуманитарное) по сравнению с «самоориентированным волонтерством» (волонтерство сосредоточено на поиске преимуществ и улучшении самих волонтеров. взамен).Хотя авторы обнаружили положительное влияние обеих форм волонтерской деятельности на здоровье и благополучие, волонтерство, ориентированное на других, оказало значительно более сильное влияние на результаты психического и физического здоровья, удовлетворенность жизнью и социальное благополучие, чем самоориентированное. волонтерство. Как обсуждается ниже, этот результат может указывать на то, что польза для здоровья от волонтерства, вероятно, будет меньше, когда люди будут вынуждены заниматься волонтерством.

Что означает это исследование для требований к работе Medicaid?

Обобщенная выше литература включает несколько важных замечаний и выводов, которые следует учитывать при применении полученных результатов к требованиям работы в рамках программы Medicaid.К особенно важным ограничениям и последствиям относятся:

Эффекты, обнаруженные для населения в целом, могут не применяться к Medicaid, поскольку связь между работой и здоровьем не является универсальной для разных групп населения или социальных контекстов. В целом, в рассмотренных выше исследованиях анализируется взаимосвязь между работой и здоровьем среди широких слоев населения с любым уровнем дохода. Однако некоторые авторы предполагают, что различия в популяциях могут изменить отношение между работой и здоровьем.Исследование 2003 года показало, что на национальном уровне пожилые люди, женщины, чернокожие и лица с низким уровнем образования с большей вероятностью будут заняты на рабочих местах, которые рассматриваются как «едва соответствующие» или «неадекватные» (виды работ, которые, как показало исследование, были независимо связаны с ухудшением физического здоровья и более высоким уровнем депрессии) по сравнению с другими группами населения. Авторы обзора литературы 2006 г. квалифицируют свои общие выводы о взаимосвязи между работой и здоровьем при условии, что необходимо учитывать социальный контекст (особенно социальное неравенство в отношении здоровья и региональные депривации), а также приводят доказательства того, что сильная связь между социально-экономическим статусом физическое и психическое здоровье и смертность, вероятно, перевешивают (и смешиваются с ними) все другие рабочие характеристики, влияющие на здоровье.Авторы обзора по безработице и здоровью 2005 года обнаружили тесную связь между неблагополучными районами, плохим здоровьем, бедностью и безработицей (хотя точная взаимосвязь не ясна) и подчеркивают необходимость дополнительных исследований географического измерения безработицы и здоровья. Эти результаты предполагают, что взаимосвязь между работой и здоровьем может значительно отличаться для населения с низким уровнем дохода, получающего Medicaid, которое сообщает о худшем состоянии здоровья по сравнению со всем населением США и часто сталкивается с более серьезными проблемами, связанными с жильем, продовольственной безопасностью и другими социальными детерминантами здоровья. .^{, ,} Кроме того, некоторые исследования волонтерства показывают, что связь между волонтерством и улучшением состояния здоровья может быть ограничена пожилыми добровольцами, но все же одобренные и ожидающие рассмотрения запросы на отказ от требований Medicaid по разделу 1115 включают исключения для лиц старше определенного возраста ( который варьируется в зависимости от штата, но составляет от 50 до 65 лет).

Работа или волонтерство, предпринимаемые для выполнения требований, могут иметь иные последствия для здоровья, чем работа и волонтерская деятельность, изученные в существующей литературе. Например, исследования воздействия на здоровье требований работы в рамках Временного пособия для нуждающихся семей (TANF) показывают, что они не приносили пользы, а иногда и отрицательно влияли на здоровье абитуриентов и их иждивенцев. Другое исследование показало, что реформа системы социального обеспечения была связана с увеличением количества случаев плохого состояния здоровья и инвалидности среди белых матерей-одиночек, не имеющих аттестата об окончании средней школы или GED. Эти неблагоприятные эффекты могут отражать различные взаимосвязи между работой и здоровьем для групп населения с низким доходом, как описано выше, или различные эффекты работы, выполняемой добровольно, по сравнению с обязательной.Авторы обзора литературы по труду и здоровью 2006 года обнаружили, что принуждение заявителей к отказу от пособий и к работе без адекватной поддержки с большей вероятностью нанесет вред, чем улучшит их здоровье и благополучие. Аналогичным образом, большинство исследований волонтерства и здоровья определяют волонтерство как акт свободной воли (по сути, добровольный акт), определение, которое может быть неприменимо к волонтерской деятельности, предпринимаемой с целью выполнения требований к работе / вовлечению сообщества в целях поддержания право на участие в программе Medicaid.Волонтерская деятельность, направленная на сохранение Medicaid, кажется, более тесно связана с самоориентированной формой волонтерства (волонтерство, ориентированное на поиск преимуществ и повышение эффективности самих добровольцев взамен), которая, как показывают исследования, оказывает более слабое воздействие на здоровье, чем форма, ориентированная на других ( , альтруистическое и гуманитарное волонтерство).

Ограниченная доступность рабочих мест, низкий спрос на рабочую силу или низкое качество работы могут смягчить любые положительные последствия занятости для здоровья. Авторы систематического обзора проспективных исследований воздействия занятости на здоровье в 2014 г. отметили, что большинство исследований в этой области не учитывают качество занятости и включают в свой анализ все виды рабочих мест (например, частичная и полная занятость, самостоятельная работа). занятость, а также рабочие места для синих и белых воротничков), несмотря на возможность того, что разные формы занятости по-разному влияют на здоровье. В соответствии с программами требований к работе Medicaid, население, подпадающее под действие требований Medicaid, может иметь доступ только к низкооплачиваемой, нестабильной или низкокачественной работе в соответствии с требованиями еженедельных / ежемесячных часов, поскольку это типы должностей взрослых с Medicaid, которые в настоящее время работа удерживать.Обсуждая последствия своих выводов для политики, многие исследователи пришли к выводу, что такая политика может нанести вред здоровью, при этом авторы одного исследования утверждали, что «политика, способствующая росту рабочих мест без уделения внимания общей адекватности рабочих мест, может подорвать здоровье и благополучие «.

Долгосрочные последствия работы для здоровья неясны. Большая часть данных о взаимосвязи работы / здоровья относится к краткосрочным эффектам примерно через год, что, как указывают авторы одного обзора литературы, является коротким периодом при оценке воздействия на здоровье.Меньше данных о долгосрочных эффектах на протяжении всей жизни. Кроме того, исследования требований к работе в других государственных программах показывают мало свидетельств долгосрочного воздействия на занятость или доход. Исследования получателей социальных пособий, на которых распространяются требования к работе, обычно показывают, что любое первоначальное увеличение занятости после введения требований к работе со временем исчезает. ^{, ,} Спустя пять лет одно исследование показало, что те, кто не был обязан работать, с такой же или большей вероятностью будут работать по сравнению с теми, кто подпадал под действие требований, предполагая, что эти требования к работе мало повлияли на увеличение занятости в долгосрочной перспективе.Другое исследование показало, что занятость среди людей, отказавшихся от социальных пособий, была неустойчивой и не помогала им выбраться из бедности. Таким образом, даже краткосрочные эффекты могут исчезнуть, поскольку краткосрочный рост занятости со временем ослабевает.

Потеря медицинского страхования из-за несоблюдения требований к отчетности или работе в рамках отказа может повлиять на доступ к медицинскому обслуживанию и здоровью. Низкооплачиваемые работники обычно работают в небольших фирмах и отраслях, которые часто имеют ограниченные возможности страхового покрытия на основе работодателя, и очень немногие из них предлагают страховое покрытие через своего работодателя.Требования к работе в Medicaid могут привести к большим потерям в покрытии Medicaid, особенно среди людей, которые сохранят право на участие в программе, но потеряют покрытие из-за нового административного бремени или бюрократизма, по сравнению с теми, кто потеряет право на участие из-за того, что не работает. Несколько исследований лиц, покидающих TANF после реформы системы социального обеспечения, показывают сокращение страхового покрытия для этой группы «выходцев из системы социального обеспечения» со значительным сокращением покрытия Medicaid, которое не было полностью компенсировано меньшим увеличением частного покрытия.^{, , , ,} Исследование, посвященное оценке мероприятий по программе «Welfare-to-Work», показало, что некоторые программы привели к сокращению медицинского страхования как для детей, так и для родителей. Принимая во внимание данные о положительном влиянии Medicaid на доступ к медицинской помощи и результаты в отношении здоровья, а также данные, демонстрирующие, что незастрахованные лица обходятся без необходимой помощи из-за затрат по гораздо более высоким ставкам, чем те, которые имеют покрытие Medicaid, широко распространенные потери в покрытии в результате требований работы Medicaid могут привести к неблагоприятным последствиям для здоровья.Например, при оценке TANF исследования показали, что дети участников программы TANF, которые лишаются льгот из-за несоблюдения требований к работе, испытывают неблагоприятные последствия для здоровья, такие как проблемы с поведенческим здоровьем или госпитализация.

Политика, оказывающая непропорциональное воздействие на некоторых участников программы Medicaid, может усилить неравенство в отношении здоровья. Данные демонстрируют сохранение явных различий в охвате медицинским страхованием, доступе к медицинской помощи и результатах в отношении здоровья для определенных уязвимых групп населения в США, включая людей с ограниченными возможностями (по сравнению с их коллегами, не являющимися инвалидами) и цветных людей (по сравнению с белыми). .Исследования показывают, что люди с ограниченными возможностями и цветные люди сталкиваются с непропорционально большими трудностями при решении и несоразмерно наказываются в соответствии с существующими программами требований к работе. ^, Если группы расовых меньшинств, люди с ограниченными возможностями или другие уязвимые группы населения столкнутся с такими же непропорциональными трудностями при выполнении требований к работе, когда они присоединены к программе Medicaid, эти полисы могут привести к более широкому неравенству в охвате медицинским страхованием и результатах в отношении здоровья.

Взгляд вперед

В целом большое количество исследований связи между работой и здоровьем показывает, что предлагаемые политики, требующие работы в качестве условия права на участие в программе Medicaid, не обязательно могут принести пользу здоровью участников программы Medicaid и их иждивенцев, и в некоторых литературах также предполагается, что такая политика может негативно повлиять на здоровье. Хотя сложно определить причинно-следственную связь между занятостью и состоянием здоровья (в основном из-за проблем, связанных с контролем систематической ошибки при выборе здоровья и невозможностью провести рандомизированные контролируемые испытания по этой теме), существуют убедительные доказательства связи между занятостью и хорошим здоровьем.Однако исследования показывают, что такие факторы, как наличие и качество работы, а также социальный контекст работников, опосредуют влияние работы или рабочих требований на здоровье. Учитывая характеристики населения Medicaid, исследования показывают, что политика может привести к эмоциональному перенапряжению, потере медицинского страхования или увеличению неравенства в отношении здоровья уязвимых групп населения. Поскольку в ходе дебатов рассматривается вопрос о том, является ли политика по укреплению здоровья — по сравнению с медицинским страхованием — целью программы Medicaid, вопрос о том, будут ли рабочие требования способствовать укреплению здоровья, также останется ключевым в продолжающихся дебатах о законности требований к работе в рамках Medicaid.

Методы Этот краткий обзор основан на обзоре существующих исследований взаимосвязи между работой и здоровьем. Чтобы собрать соответствующие исследования, мы начали с исследований, процитированных в программных документах по требованиям к работе в Medicaid, включая руководство CMS от января 2018 года, комментарии и реакции на руководство, а также документы, связанные с судебным процессом и решением по делу Стюарт против Азара . . Затем мы провели поиск по ключевым словам в PubMed и других академических поисковых системах по вопросам здравоохранения / социальной политики, чтобы собрать соответствующие исследования и оценки программ.Из-за большого количества исследований в этой области, охватывающих десятилетия, мы сосредоточились в первую очередь (хотя и не исключительно) на выводах из другой литературы или систематических обзоров, а не на отдельных исследованиях по этим темам. Затем мы использовали технику «снежного кома», извлекая дополнительные исследования из списков литературы в ранее отобранных статьях. В областях с ограниченными доказательствами или в обзорах, показывающих противоречивые или неясные результаты, мы изучили исследования первоисточников, чтобы понять результаты и оценить силу доказательств. В общей сложности мы просмотрели более 50 источников, подавляющее большинство из которых были опубликованными академическими исследованиями или оценками программ, а большинство из которых являются обзорами самих многочисленных исследований. При взвешивании доказательств мы отдавали приоритет недавним исследованиям и исследованиям, проведенным в Соединенных Штатах, по сравнению с более ранними исследованиями и исследованиями, основанными на опыте других стран, хотя мы включили более старые и международные исследования, если они были высоко цитируемыми, имели прямое отношение или были включены в систематические обзоры, которые также включены исследования в США.Мы исключили комментарии (по сравнению с оригинальными работами или исчерпывающими обзорами литературы) и исследования, которые не были напрямую сосредоточены на связи между здоровьем и работой (например, мы исключили исследования программ оздоровления на рабочем месте).

Создание связи между таблицами с помощью столбца подстановки — Power Apps

• 27.10.2021
• 5 минут на чтение

Эта страница полезна?

Оцените, пожалуйста, свой опыт

да Нет

Любой дополнительный отзыв?

Отзыв будет отправлен в Microsoft: при нажатии кнопки отправки ваш отзыв будет использован для улучшения продуктов и услуг Microsoft.Политика конфиденциальности.

Представлять на рассмотрение

В этой статье

Данные в одной таблице часто относятся к данным в другой таблице. Например, у вас может быть таблица учителей и таблица класса , а таблица класс может иметь отношение поиска к таблице учителей , чтобы показать, какой учитель ведет класс.Вы можете использовать столбец подстановки для отображения данных из таблицы Teachers . Обычно это называется столбцом подстановки.

Определите отношение

Вы можете создать несколько типов отношений из одной таблицы в другую (или между таблицей и самой собой). Каждая таблица может иметь отношение более чем к одной таблице, и каждая таблица может иметь более одного отношения к другой таблице. Вот некоторые общие типы отношений:

• Многие-к-одному — В этом типе отношений каждая строка в таблице A может соответствовать более чем одной строке в таблице B, но каждая строка в таблице B может соответствовать только одной строке в таблице A.Например, в классе одна классная комната. Это наиболее распространенный тип отношений, который отображается в списке столбцов как столбец подстановки
• Один ко многим — В этом типе отношений каждая строка в таблице B может соответствовать более чем одной строке в таблице A, но каждая строка в таблице A может соответствовать только одной строке в таблице B. учитель, ведет много классов.
• Многие ко многим — В этом типе отношений каждая строка в таблице A может соответствовать более чем одной строке в таблице B, и наоборот.Например, ученики посещают несколько классов, и в каждом классе может быть несколько учеников.

Кроме того, вы можете установить расширенное каскадное поведение для отношений «многие к одному» и «один ко многим» всякий раз, когда выполняется действие над родительской таблицей.

Добавить столбец подстановки (отношение «многие к одному»)

Чтобы добавить отношение поиска к таблице, создайте отношение на вкладке Отношения и укажите таблицу, с которой вы хотите создать связь.

1. На Powerapps.com, разверните раздел Data , а затем выберите Tables на левой панели навигации.

2. Выберите существующую таблицу или Создайте новую таблицу

3. Выберите вкладку Отношения .

4. Выберите Добавить связь , а затем выберите тип связи, например Многие к одному .

5. На правой панели выберите Связанная таблица для таблицы Текущая , а затем выберите Готово .

6. Выбрать Сохранить таблицу .

Добавить отношение «один ко многим»

Чтобы добавить отношение «один ко многим», создайте отношение на вкладке Отношения и укажите таблицу, с которой вы хотите создать связь.

1. На сайте powerapps.com разверните раздел Data и выберите Tables на левой панели навигации.

2. Выберите существующую таблицу или Создайте новую таблицу

3. Выберите вкладку Отношения .

4. Щелкните стрелку вниз справа от Добавить отношение , а затем выберите Один ко многим .

5. Выберите стол. Обратите внимание, что столбцы Look up будут отображаться в таблице Current , они будут по умолчанию с именем таблицы (в этом примере Teacher), но вы можете изменить их при необходимости. Выберите Готово , чтобы добавить связь в таблицу.

   Примечание

   В случае отношений «один ко многим» столбец «Поиск» будет создан в связанной таблице, а не в таблице, которую вы в данный момент выбрали.Если вам нужен поиск в текущей таблице, создайте отношение «многие к одному».

6. Выбрать Сохранить таблицу .

Добавить отношение «многие ко многим»

Чтобы добавить отношение «многие ко многим», создайте отношение на вкладке Отношения и укажите таблицу, с которой вы хотите создать связь.

1. На сайте powerapps.com разверните раздел Data и выберите Tables на левой панели навигации.

2. Выберите существующую таблицу или Создайте новую таблицу

3. Выберите вкладку Отношения .

4. Выберите Добавить отношение , а затем выберите Многие ко многим . Откроется панель, в которой вы сможете выбрать таблицу, с которой хотите создать связь. Выберите таблицу из раскрывающегося списка Связанная таблица .

5. После выбора таблицы появятся имена для таблицы отношений и отношений.По умолчанию они будут объединены с именами таблиц, но вы можете изменить их при необходимости.

6. Выберите Готово , чтобы добавить связь в таблицу, а затем нажмите Сохранить таблицу .

Добавить расширенное поведение отношений

При построении отношений «один ко многим» или «многие к одному» вы также можете установить расширенное поведение.

Эти параметры также называются каскадными поведениями, поскольку они каскадно спускаются по иерархии связанных таблиц.Например, может потребоваться удалить связанные тесты и домашнее задание учащегося, если учащийся удален из системы. Такой тип поведения называется родительскими отношениями.

С другой стороны, вы можете решить, что не хотите, чтобы действия спускались вниз по иерархии. Например, в отношении «учитель-класс» вы можете решить, что дочерняя таблица (класс) должна быть удалена , а не при удалении родителя (учителя). Это называется ссылочными отношениями.

При моделировании бизнес-данных путем создания настраиваемых таблиц или при использовании существующих таблиц общей модели данных учитывайте требуемое поведение и последствия для всей иерархии связанных таблиц и выбирайте одно из следующих стандартных вариантов поведения:

• Ссылочная, Удалить ссылку: В ссылочной связи между двумя таблицами вы можете переходить к любым связанным строкам, но действия, предпринятые с одной, не повлияют на другую. Например, если между учителями и классами существует связь «один-ко-многим», удаление учителя не повлияет на связанный класс.

• Ссылочная связь с ограничением удаления: В ссылочной связи с ограничением удаления между двумя таблицами вы можете переходить к любым связанным строкам. Действия, предпринятые в родительской строке, не будут применены к дочерней строке, но родительская строка не может быть удалена, пока существует дочерняя строка. Это полезно, если вы не хотите, чтобы дочерние строки становились «осиротевшими». Это заставляет пользователя удалить всех дочерних элементов перед удалением родителя.

• Родительский: В родительских отношениях между двумя таблицами любое действие, выполняемое над строкой родительской таблицы, также выполняется над любыми строками дочерней таблицы, которые связаны со строкой родительской таблицы.Например, это приведет к удалению всех дочерних строк при удалении родительского.

• Пользовательский: В настраиваемой связи между двумя таблицами вы выбираете поведение, связанное с каждым из набора возможных действий.

Для получения дополнительной информации о значениях по умолчанию и настраиваемом поведении: Настройте поведение связи таблиц.

Использовать столбец подстановки в приложении

Если вы создаете приложение автоматически из таблицы, содержащей столбец подстановки, оно отображается как элемент управления Drop down , который содержит данные из столбца Primary name таблицы.

Добавить отношения 1: N и N: N для приложений холста

Используйте функцию Relate , чтобы связать две строки посредством отношения «один ко многим» или «многие ко многим» в Microsoft Dataverse. Дополнительные сведения: Функции Relate и Unrelate в Power Apps

Следующие шаги

«отношения между» или «отношения между» | Английский

Ссылка: Использование в BrEN и AmEN.

Справочная информация:
ЧАСТОТА
Выше приведены некоторые утверждения относительно использования терминов «связь между» и «взаимосвязь между» (и подобных конструкций) в BrEN и AmEN.
Чтобы объективно оценить это, мы можем изучить частоты этих фраз в соответствующих корпусах. REF: https://corpus.byu.edu

Все текстов в корпусах BNC (Великобритания) и COCA (США) :

«связь между»: BNC 671; COCA 2226
«взаимосвязь между»: BNC 3737; COCA 18966
Процент с «отношением»: BNC 15,2%; COCA 10,5%

Только академических текстов в BNC (Великобритания) и COCA (США) корпусе :

«связь между»: BNC 510; COCA 2033
«взаимосвязь между»: BNC 1690; COCA 13837
Процент с «отношением»: BNC 23.2%; COCA 12,8%

Доля всех вхождений «отношения», которые были обнаружены в академических текстах: BNC 76,0%; COCA 91.3%

Таким образом, это ясно указывает мне на то, что конструкция с «отношением » на более распространена в BrEN , чем в AmEN, вопреки некоторым из предоставленных утверждений. Это существенная разница, которая почти на 50% чаще встречается в BrEN.

Кроме того, значительно увеличивается частота, когда экзамен ограничивается только академическими текстами — особенно для BrEN.Действительно, подавляющее большинство появлений конструкции с «отношением » встречается в академических текстах .
Если рассматривать только академические тексты, конструкция с отношением почти в два раза чаще встречается в BrEN !

Представление некоторых респондентов-сторонников BrEN о том, что «отношения» «менее распространены в BrEN», возможно, возникло в результате подсознательного сравнения с использованием «отношений» в повседневных BrEN (с которыми они без сомнения знакомо), а не сравнение с фактическим использованием AmEN (с которым у них, вероятно, было меньше опыта).

КОНТЕКСТ
В целом, мое впечатление таково:
* «отношение » имеет тенденцию использоваться чаще при указании количественных или фактических связей ;
* « взаимосвязь » чаще используется для определения качественных взаимодействий [это также может использоваться как более абстрактное существительное].

Но не обязательно «незыблемое правило», и на практике слова иногда используются так, как если бы они были синонимами (правильно или неправильно).

См. Также приведенные ниже веб-ссылки.

ФИЛОСОФИЯ
У меня нет комментариев по поводу использования, которые могут быть специфическими для философии. Однако я согласен, что это важно проверить.

———————————————— —
Примечание добавлено через 2393 дня (2018-02-15 01:49:02 GMT) Пост-оценка
————————- ————————-

BYU-BNC: содержит 100 миллионов слов, британские источники, с 1980-х по 1993 год.
COCA: содержит 520 миллионов слов. слова, У.С. источники, с 1990 по 2015 гг.

————————————— ————
Заметка добавлена ​​в 2398 дней (2018-02-19 23:38:54 GMT) Пост-оценка
—————- ———————————-

См. Также: https: //www.adfg.alaska. gov / static / home / library / pdfs / писатели …

Ссылка: http: //www.differencebetween.com/difference-between-relation …
Ссылка: http://www.learnersdictionary.com / qa / отношения-и-отношения…

Определите связь между двумя схемами с помощью редактора схем

Способность понимать отношения между вашими клиентами и их взаимодействие с вашим брендом по различным каналам является важной частью Adobe Experience Platform. Определение этих отношений в структуре схем вашей модели данных опыта (XDM) позволяет вам получить комплексную информацию о ваших данных о клиентах.

Хотя отношения схемы можно вывести с помощью схемы объединения и профиля клиента в реальном времени, это применимо только к схемам, которые используют один и тот же класс.Чтобы установить связь между двумя схемами, принадлежащими разным классам, к исходной схеме должно быть добавлено специальное поле отношения, которое ссылается на идентификатор целевой схемы.

В этом документе содержится руководство по определению связи между двумя схемами с помощью редактора схем в пользовательском интерфейсе Experience Platform. Инструкции по определению взаимосвязей схемы с помощью API см. В руководстве по определению взаимосвязи с помощью API реестра схемы.

Начало работы

Для этого учебного курса требуется рабочее понимание системы XDM и редактора схемы в пользовательском интерфейсе платформы Experience.Перед тем, как начать это руководство, просмотрите следующую документацию:

Определите схему источника и назначения

Ожидается, что вы уже создали две схемы, которые будут определены в отношении. В демонстрационных целях в этом руководстве создается связь между участниками программы лояльности организации (определенной в схеме «Участники программы лояльности») и их любимым отелем (определенным в схеме «Гостиницы»).

ВАЖНО

Чтобы установить связь, в обеих схемах должны быть определены основные идентификаторы и они должны быть включены для профиля клиента в реальном времени.См. Раздел о включении схемы для использования в профиле в руководстве по созданию схемы, если вам требуется руководство о том, как соответствующим образом настроить схемы.

Взаимосвязи схемы

представлены специальным полем в исходной схеме , которое ссылается на другое поле в схеме назначения . На следующих шагах «участники лояльности» будут исходной схемой, а «отели» — целевой схемой.

В следующих разделах для справки описывается структура каждой схемы, используемой в этом руководстве, до определения отношения.

Схема участников программы лояльности

Исходная схема «Участники лояльности» основана на классе индивидуального профиля XDM и представляет собой схему, созданную в учебном пособии для создания схемы в пользовательском интерфейсе. Он включает в себя объект loyalty под своим пространством имен _tenantId , которое включает несколько полей, специфичных для loyalty. Одно из этих полей, loyaltyId , служит основным идентификатором для схемы в пространстве имен электронной почты. Как видно в разделе Свойства схемы , эта схема была включена для использования в профиле клиента в реальном времени.

Схема отелей

Схема назначения «Гостиницы» основана на настраиваемом классе «Гостиницы» и содержит поля, описывающие отель.

Чтобы участвовать в отношениях, схема назначения должна иметь первичный идентификатор. В этом примере поле hotelId используется в качестве основного идентификатора с использованием настраиваемого пространства имен идентификатора «Hotel ID».

После установки основного удостоверения необходимо включить схему назначения для профиля клиента в реальном времени.

Создание группы полей схемы отношений

ПРИМЕЧАНИЕ

Этот шаг требуется только в том случае, если исходная схема не имеет специального поля строкового типа, которое можно использовать в качестве ссылки на схему назначения. Если это поле уже определено в исходной схеме, перейдите к следующему шагу определения поля отношения.

Чтобы определить связь между двумя схемами, исходная схема должна иметь выделенное поле, которое будет использоваться в качестве ссылки на схему назначения.Вы можете добавить это поле в исходную схему, создав новую группу полей схемы.

Начните с выбора Добавьте в разделе Группы полей .

Появится диалоговое окно «Добавить группу полей». Отсюда выберите Создать новую группу полей . В появившихся текстовых полях введите отображаемое имя и описание для новой группы полей. По завершении выберите Добавить группы полей .

Снова появляется холст с надписью «Любимый отель» в разделе Группы полей .Выберите имя группы полей, затем выберите Добавить поле рядом с полем членов лояльности корневого уровня .

Новое поле появится на холсте под пространством имен _tenantId . В разделе Свойства поля укажите имя поля и отображаемое имя для поля и установите для него тип «Строка».

По завершении выберите Применить .

На холсте появится обновленное поле favouriteHotel .Выберите Сохранить , чтобы завершить внесение изменений в схему.

Определите поле отношения для исходной схемы

После того, как в исходной схеме определено специальное поле ссылки, вы можете обозначить его как поле отношения.

Выберите поле favouriteHotel на холсте, затем прокрутите вниз под заголовком Свойства поля , пока не появится флажок Взаимосвязь . Установите флажок, чтобы отобразить необходимые параметры для настройки поля отношения.

Выберите раскрывающийся список для Ссылочная схема и выберите схему назначения для отношения («Гостиницы» в этом примере). Если схема назначения включена для профиля, поле пространства имен эталонного идентификатора автоматически устанавливается равным пространству имен первичного идентификатора схемы назначения. Если для схемы не определен основной идентификатор, необходимо вручную выбрать пространство имен, которое вы планируете использовать, из раскрывающегося меню. По завершении выберите Применить .

Поле favouriteHotel теперь выделено как связь на холсте, отображая имя и пространство имен ссылочного идентификатора целевой схемы. Выберите Сохранить , чтобы сохранить изменения и завершить рабочий процесс.

Следующие шаги

Следуя этому руководству, вы успешно создали однозначное отношение между двумя схемами с помощью редактора схем. Пошаговые инструкции по определению отношений с помощью API см. В руководстве по определению отношений с помощью API реестра схемы.

Взаимосвязь между физическим и психическим здоровьем: анализ посредничества

https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.11.008 Получение прав и контента

Основные моменты

•

Разрабатывает структуру посредничества для перекрестных эффектов психического и физического здоровья.

•

Оценивает взаимосвязь с выбором образа жизни и социальным взаимодействием.

•

Обнаруживает сильные косвенные перекрестные эффекты как для психического, так и для физического здоровья.

•

Физическая активность очень важна. Эффекты наиболее сильны для мужчин и людей старшего возраста.

•

Политика должна учитывать косвенные перекрестные эффекты психического и физического здоровья.

Реферат

Существует тесная связь между психическим и физическим здоровьем, но мало что известно о путях перехода от одного к другому. Мы анализируем прямое и косвенное влияние прошлого психического здоровья на настоящее физическое здоровье и прошлое физическое здоровье на настоящее психическое здоровье, используя выбор образа жизни и социальный капитал в рамках посредничества.Мы используем данные о 10 693 человеке в возрасте 50 лет и старше из шести волн (2002–2012 гг.) Английского лонгитюдного исследования старения. Психическое здоровье измеряется по шкале депрессии Центра эпидемиологических исследований (CES), а физическое здоровье — по повседневной активности (ADL). Мы находим значительные прямые и косвенные эффекты для обеих форм здоровья, причем косвенные эффекты объясняют 10% влияния прошлого психического здоровья на физическое здоровье и 8% влияния прошлого физического здоровья на психическое здоровье.Физическая активность вносит наибольший вклад в косвенные эффекты. Имеются более сильные косвенные эффекты для психического здоровья мужчин (9,9%), для старших возрастных групп — психического здоровья (13,6%) и физического здоровья (12,6%). Политика здравоохранения, направленная на изменение физического и психического здоровья, должна учитывать не только прямые перекрестные эффекты, но и косвенные перекрестные эффекты между психическим и физическим здоровьем.

Ключевые слова

UK

Психическое здоровье

Физическое здоровье

Медиативный анализ

Пожилое население

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

© 2017 Авторы.