Сущность встречного иска в гражданском процессе
Библиографическое описание:Думитрашку, Д. В. Сущность встречного иска в гражданском процессе / Д. В. Думитрашку. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2020. — № 6 (20). — С. 36-39. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/171/5345/ (дата обращения: 21.11.2022).
Встречный иск является одним из способов защиты ответчика в гражданском процессе. В то же время, данный способ защиты стоит обособленно от других способов защиты ответчика, принимая во внимания тот факт, что встречный иск не ограничивается простым опровержением требований истца. Посредством встречного иска ответчик предъявляет свои материально-правовые требования к истцу. Поэтому необходимо выяснить сущность встречных исков для понимания данного процессуального института и правильного его применения на практике.
Ключевые слова: истец, ответчик, гражданский процесс, встречный иск, способы защиты ответчика.
В гражданском судопроизводстве ответчик является тем лицом, предположительно который нарушил субъективное право или законный интерес истца. Поэтому у него в процессе защитная позиция, то есть ответчик вступает в гражданский процесс для защиты от требований истца, используя различные средства, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, включая материальные возражения, процессуальные возражения и встречный иск. С помощью материальных и процессуальных возражений ответчик стремится продемонстрировать, что требования заявителя являются необоснованными, выявить определенные нарушения условий для подачи иска с целью отсрочки или прекращения судебного разбирательства. Используя эти средства защиты, ответчик строго ограничивается обсуждением того, что утверждает истец, однако путем подачи встречного иска ответчик предъявляет свои собственные требования в отношении первоначального иска, признание которого полностью или частично исключает требования истца либо которые приводят к компенсации требований сторон.
Встречный иск является средством защиты ответчика от судебного иска, который представляет определенные особенности по сравнению с другими средствами защиты. В рамках материальных возражений ответчик ограничивается тем, что опровергает утверждения истца, а предъявляя встречный иск, который имеет юридическую природу самостоятельного гражданского иска, ответчик, как правило, может требовать все, что он может потребовать, в отдельном судопроизводстве [1, с. 354]. В юридической литературе встречный иск рассматривается как средство реализации ответчиком своего субъективного права против истца [2, с. 399].
В этом смысле молдавская доктрина [3, с. 118] повторяет, что встречный иск является эффективной формой проявления принципов права на защиту, диспозитивности и состязательности. Ответчик имеет право использовать все процессуальные средства для защиты от требований истца. Наряду с процессуальными и материально-правовыми возражениями, которые указываются в отзыве на иск, встречный иск предъявляется посредством составления искового заявления ответчиком против истца.
Юридическая литература предлагает нам широкий спектр определений встречного иска: встречный иск является «процессуальным актом, с помощью которого ответчик стремится реализовать свое право против истца» [4, с. 641]; «Встречный иск может быть определен как процессуальный акт, посредством которого ответчик ссылается на свои собственные требования против истца» [5, с. 41]; «Встречный иск — это заявленный ответчиком в уже возникшем процессе по первоначальному иску и рассматриваемый совместно с ним иск, которым ответчик предъявляет к истцу требование, служащее средством защиты против первоначального требования или связанное с ним близостью оснований» [6, с. 31].
Следовательно, мы можем определить встречный иск как материальные требования ответчика, заявленные к истцу, с целью исключить принятие первоначального иска или компенсации первоначальных требований.
В отличие от других средств защиты, встречный иск является гражданским иском, который может быть предъявлен отдельно от первоначального иска, но, учитывая юридическую связь между этими требованиями, он рассматривается тем же составом суда одновременно с первоначальным иском истца к ответчику.
В Республике Молдова встречный иск может быть подан ответчиком до начала судебного разбирательства, согласно ст. 172 ч. (1) Гражданского процессуального кодекса (далее — ГПК РМ), то есть на этапе подготовки дела к судебному разбирательству. Подача встречного иска — это право ответчика, которое, как правило, может быть использовано до начала судебного разбирательства. Предъявление встречного иска с нарушением условий установленных ст. 173 ч. (1) ГПК РМ, также как и подача его после начала судебного разбирательства приведет к единственному решению — суд протокольным определением, не подлежащим обжалованию в кассационном порядке, возвращает встречный иск ответчику и объясняет ему возможность подачи заявления в общем порядке.
Принимая во внимание тот факт, что встречный иск является гражданским иском, ответчик должен соблюдать требования, касающиеся подачи искового заявления. Согласно ст. 172 ч. (2) ГПК РМ: «предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления иска», из этого следует, что ответчик должен соблюсти все условия, установленные для вызова в суд, согласно ст. 166–167 ГПК РМ. Также, ответчик должен оплатить государственную пошлину за подачу встречного иска.
В дореволюционной литературе [8, с. 43] упоминалось, что встречный иск «есть средство достижения при помощи суда исчерпывающего удовлетворения по взаимным требованиям, иначе говоря, встречный иск есть не что иное, как судебный зачет иска иском».
Тот же автор [8, с. 43–44] добавляет, что компенсацию претензий можно найти в римском праве, цитируя в этом смысле римского философа Сенеку, который писал: „
Из вышеизложенного следует, что встречный иск имеет сложную правовую природу. Прежде всего, встречный иск — это гражданский иск, т.
Во-вторых, встречный иск имеет производный характер, учитывая тот факт, что он инициируется в процессе, который уже идет. По этой причине встречный иск предъявляется в суд, рассматривающий первоначальный иск, даже если этот суд не обладает компетенцией для вынесения решения по этому заявлению. Кроме того, ввиду производного/вторичного характера ответчик должен соблюдать определенные дополнительные требования при подаче встречного иска: встречный иск может быть подан только до начала судебного разбирательства; встречный иск принимается к рассмотрению только в том случае, если он либо направлен к возмещению первоначального требования, либо удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска, либо между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их одновременное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению споров.
В-третьих, мы считаем, что встречный иск является средством защиты ответчика в гражданском процессе, хотя данный характер не единодушно признается юридической литературой. Согласно одному мнению [11, с. 221], неуместно рассматривать встречный иск как средство защиты от первоначального иска, потому что, как правило, встречный иск не оспаривает существо требований истца, но стремится обязать истца ответчику или признать определенные права ответчика. С этой точки зрения, встречный иск ограничен материальным иском ответчика, он представляет запрос ответчика о признании и защите субъективного гражданского права. В противовес этому аргументу было указано, что «мы не должны путать иск, который подается истцу, поскольку ответчик по встречному иску просит суд принять встречный иск, чтобы он был рассмотрен одновременно с первоначальным иском» [12, с. 266].
С нашей точки зрения, некоторые авторы опускают тот факт, что встречный иск включает два аспекта: защиту субъективного гражданского права и защиту от первоначального иска.
Мы считаем, что первый аспект, защита субъективного гражданского права, имеет материально-правовой характер, а второй — защита от первоначального иска — процессуально-правовой характер. Действительно, ответчик может предъявить встречный иск отдельно, в общем порядке, чтобы получить защиту субъективного гражданского права. В этом случае иск не приобретет качество встречного, потому что главная особенность встречного иска состоит в том, что он инициирован и рассматривается в рамках первоначального процесса, одновременно с исковым заявлением истца против ответчика. Если после подачи гражданского иска против ответчика, ответчик подаст иск против истца отдельно, то в целом этот факт не дает иску ответчика встречного характера, поскольку отсутствует второй характер встречного иска: защита от первоначального иска (процессуально-правовой характер).
Литература:
1. Boroi Gabriel, Stancu Mirela. Drept procesual civil. București: Hamangiu, 2015.
2. Leș I. Noul Cod de procedură civilă: comentariu pe articole.
București: C. H. Beck, 2015.
3. Belei Elena. Acțiunea reconvențională în procesul civil al Republicii Moldova. În: Revista Română de Executare Silită nr. 1/2015.
4. Leș I. Tratat de drept procesual civil. Vol. I. București: Universul Juridic, 2014.
5. Ungureanu O. Sinteză teoretică și practică privind cererea reconvențională. În: Revista română de drept nr. 11/1988.
6. Клейн Н. И. Встречный иск в суде и арбитраже. Москва: Статут, 2017.
7. Poalelungi M., Belei E., Sârcu D. [et al.]. Manualul judecătorului pentru cauze civile. Chișinău: [S.n.] (F.E.-P. “TipograCentrală”), 2013.
8. Адамович В. И. Встречный иск (к учению о зачете). Санкт-Петербург, 1899.
9. Stoenescu I., Zilberstein S. Drept procesual civil. Teoria generală. București: Editura didactică și pedagogică, 1977.
10. Prisac A. Comentariul Codului de procedură civilă al Republicii Moldova. Chișinău: Cartea Juridică, 2019.
11. Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс.
Москва: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1956.
12. Belei Elena [et al.]. Drept procesual civil: Partea generală. Chișinău: S.n. (Tipografia „Lexon-Prim”), 2016.
Основные термины (генерируются автоматически): встречный иск, ответчик, первоначальный иск, судебное разбирательство, гражданский процесс, истец, средство защиты, гражданский иск, исковое заявление, первоначальное требование.
гражданский процесс, истец, ответчик, встречный иск, способы защиты ответчика
4. Предъявление встречного иска. Гражданское процессуальное право: конспект лекций
4.
Предъявление встречного иска. Гражданское процессуальное право: конспект лекцийВикиЧтение
Гражданское процессуальное право: конспект лекций
Гущина Ксения Олеговна
Содержание
4. Предъявление встречного иска
В ходе судебного разбирательства ответчик также может предъявить иск к истцу для защиты своих прав и законных интересов. Предъявленный ответчиком иск к истцу называется встречным иском. Для встречного иска характерно то, что он может быть заявлен только в уже возникшем процессе, а также он рассматривается совместно с первоначальным иском, предъявленным истцом. Между тем встречный иск, предъявленный ответчиком к истцу, может быть рассмотрен самостоятельно в отдельном гражданском судопроизводстве. Предъявление встречного иска в уже начатом процессе удобно для суда, так как интересы граждан, обратившихся за защитой, могут быть рассмотрены сразу, без начала другого гражданского судопроизводства.
Возможность предъявления встречного иска предусмотрена ст. 137 ГПК РФ, где говорится, что ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Необходимо отметить, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска, т. е. встречный иск должен отвечать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Процессуальное законодательство указывает на условия принятия встречного иска (ст. 138 ГПК РФ):
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Вопрос 190.
Право на иск в материальном смысле и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска.Вопрос 190. Право на иск в материальном смысле и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. Право на обращение в суд как потенциальная возможность судебной защиты прав и свобод человека и гражданина гарантировано ст.ст. 45-46 Конституции РФ. Никто не
Статья 132. Предъявление встречного иска
Статья 132. Предъявление встречного иска 1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным
8.2. Право на предъявление иска
8.2. Право на предъявление иска
В правоведении термин право на иск понимается в различных смыслах.
Причина возникновения и существования такой дифференциации заключается в том, что законодатель под иском понимает в одних случаях обращение в суд, в других – требование
Статья 137. Предъявление встречного иска
Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если:встречное требование направлено к зачету первоначального требования;удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;между
29.
Предъявление иска, встречного иска29. Предъявление иска, встречного иска Право на подачу иска имеет лицо, которое считает, что его права или законные интересы нарушены либо оспорены. Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление, которое подается в письменной
Предъявление встречного иска
Предъявление встречного иска Встречный иск — это иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе.Такой иск может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения судебного решения. Это означает, что встречный
3. Предъявление иска
3. Предъявление иска
Право на подачу иска имеет лицо, которое считает, что его права или законные интересы нарушены либо оспорены. Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление, которое подается в письменной форме.
Исковое заявление
4. Предъявление встречного иска
4. Предъявление встречного иска В ходе судебного разбирательства ответчик также может предъявить иск к истцу для защиты своих прав и законных интересов. Предъявленный ответчиком иск к истцу называется встречным иском. Для встречного иска характерно то, что он может быть
Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА СТАТЬЯ 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.2. В исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление;2) наименование истца, его место жительства или,
СТАТЬЯ 137. Предъявление встречного иска
СТАТЬЯ 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления
СТАТЬЯ 138. Условия принятия встречного иска
СТАТЬЯ 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если:встречное требование направлено к зачету первоначального требования;удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;между
Глава 13. Предъявление иска
Глава 13. Предъявление иска Статья 125. Форма и содержание искового заявления 1. Нормы комментируемой статьи имеют ключевое значение для возбуждения дела в арбитражном суде, ибо в ней определяются форма искового заявления и его обязательные реквизиты, т. е. сведения,
Статья 132. Предъявление встречного иска
Статья 132.
Предъявление встречного иска
1. Встречный иск представляет собой правовое требование ответчика к истцу, заявленное в идущем процессе с целью рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска является правом ответчика, а
4. Предъявление иска
4. Предъявление иска О предъявлении иска подробно смотрите соответствующий раздел с учетом особенностей, указанных в настоящем разделе.Если же ответа на претензию нет больше 50 дней с момента ее отправки исполнителю, вы вполне можете обращаться в суд с иском. Исковое
Статья 132. Предъявление встречного иска
Статья 132.
Предъявление встречного иска
1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
2.
Ответ на встречный иск по мелким искам
Узнайте, что вы можете сделать, если лицо, против которого вы подаете иск, развернется и подаст на вас в суд, в том числе как подать ответ на встречный иск по мелким искам.
Обзор
Когда вы подаете иск против кого-либо в суд мелких тяжб, лицо, против которого вы подаете иск, может подать иск против вас, подав «встречный иск». Встречный иск позволяет ответчику (теперь именуемому «встречным истцом») решать свой иск против истца (теперь именуемый «контрответчиком») вместе с иском истца по тому же делу.
Вопросы и ответы – Ответ на встречный иск
Какие у меня есть варианты, если мне вручили встречный иск?
Если вам вручили встречный иск (мелкие иски), один из вариантов — просто заплатить деньги, которые требует встречный иск. Вы также можете попытаться договориться со встречным истцом, чтобы решить дело.
Вы и встречный истец можете выработать любое соглашение, на которое вы оба можете согласиться, которое может включать оплату денег, но также может включать возврат имущества или оказание некоторых услуг. Если вы можете урегулировать встречный иск, убедитесь, что вы написали свое соглашение, подписали его обе стороны и сохранили копию.
К вашему сведению! Если вам нужна помощь в ведении переговоров со встречным истцом, вас может заинтересовать БЕСПЛАТНАЯ услуга под названием Neighborhood Justice Center (NJC). Бесплатная посредническая служба NJC может помочь вам разрешить спор. Нажмите, чтобы посетить Посредничество в споре мелких претензий для получения дополнительной информации.
Если вы и встречный истец урегулируете встречный иск, встречный истец должен будет уведомить об этом суд. Во всех других юрисдикциях, кроме Лас-Вегаса, встречный иск может просто написать письмо секретарю суда о том, что встречный иск урегулирован. (Вам нужно будет убедиться, что клерк понимает, что был разрешен только встречный иск и что ваша жалоба все еще рассматривается, если это так.
) В суде мелких тяжб Лас-Вегаса встречный истец должен подать уведомление о добровольном увольнении. форму, которую можно скачать, нажав на страницу форм малых исков в суде Лас-Вегаса. Форма также доступна бесплатно в Центре самопомощи или ее можно загрузить, щелкнув ссылку под заголовком формы ниже:
УВЕДОМЛЕНИЕ О ДОБРОВОЛЬНОМ УВОЛЕНИИ (ТОЛЬКО В ЛАС-ВЕГАСЕ)
LV Pdf Fillable
Нажмите, чтобы перейти к разделу «Основы судебных форм и подачи документов», чтобы узнать о заполнении юридических форм и подаче документов в суд. Для получения дополнительной информации о требованиях к рассмотрению мелких тяжб в Суде Лас-Вегаса перейдите на страницу Суда мелких тяжб Лас-Вегаса.
СОВЕТ! Если встречный истец не уведомил суд о том, что встречный иск урегулирован до даты слушания вашего дела по мелким искам, явитесь на слушание и сообщите судье, что встречный иск был разрешен.
Если вы не можете (или не хотите) урегулировать встречный иск, вам не нужно ничего подавать в суд, если вам вручили встречный иск.
Вы просто посещаете назначенную дату суда, чтобы защитить себя. Дата и время посредничества или слушания должны быть указаны в полученном вами встречном иске. Для получения дополнительной информации щелкните, чтобы посетить раздел Обращение в суд мелких тяжб.
Если вы не явитесь на запланированное слушание по мелким искам, судья может вынести решение о денежном взыскании против вас на любую сумму, которую требует встречный иск. Затем встречный истец может попытаться взыскать это судебное решение, например, заблокировав вашу заработную плату или сняв деньги с вашего банковского счета. Для получения дополнительной информации щелкните, чтобы посетить раздел Сбор решения о мелких исках или оспаривание взыскания.
Могу ли я попросить суд отклонить встречный иск?
Если ваше дело о мелких исках находится в суде Лас-Вегаса, вы можете подать Ходатайство об отклонении и попросить судью отклонить встречный иск, если вы считаете, что он не соответствует действительности.
Простого несогласия с требованиями ответчика будет недостаточно. В своем ходатайстве вам нужно будет сообщить судье, в чем заключается юридическая проблема в деле ответчика. Ниже приведены некоторые примеры юридических аргументов, которые вы можете привести, чтобы попытаться закрыть дело:
- Суд мелких тяжб не обладает юрисдикцией, поскольку в настоящее время вы не живете, не работаете и не ведете бизнес в Лас-Вегасе.
- Ответчик требует средства правовой защиты, которое суд мелких тяжб не может предоставить (например, возврат автомобиля).
- Ответчик подал иск после истечения срока давности.
- Долг, который ответчик пытается взыскать, погашен в результате банкротства.
Ваше ходатайство будет рассмотрено судьей. Судья решит, хочет ли она провести слушание по вашему ходатайству, и если да, то суд отправит уведомление о дате слушания вам и истцу по обычной почте. Судья также может вынести решение без слушания. Если вас выслушают, вы должны быть готовы изложить свои аргументы.
Если судья удовлетворит ваше ходатайство, встречный иск ответчика будет отклонен. Если ваше ходатайство будет отклонено, будет рассмотрен встречный иск. Если одна из сторон не согласна с решением судьи, она может подать апелляцию.
Вы можете загрузить Ходатайство об отклонении (для использования Истцом в деле о мелких исках) для Суда Лас-Вегаса, щелкнув, чтобы посетить страницу Формы мелких исков в Суде Лас-Вегаса. Форма также доступна бесплатно в Центре самопомощи, или вы можете загрузить ее, щелкнув ссылку под заголовком формы ниже:
ЛАС-ВЕГАС ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТКАЗА (ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСТЦОМ В ДЕЛЕ МЕЛКИХ ИСКОВ)
LV Pdf Fillable
Нажмите, чтобы посетить раздел «Основы судебных форм и подачи документов», чтобы узнать, как заполнять юридические формы и подавать документы в суд. Для получения информации о требованиях к рассмотрению дела о мелких исках в Суде Лас-Вегаса щелкните, чтобы посетить страницу Суда о мелких исках Лас-Вегаса.
Встречные и перекрестные иски: обзор
Если вам вручили гражданский иск, вы теперь являетесь ответчиком по делу.
Вам придется ответить на жалобу, но знаете ли вы, что у вас есть больше вариантов, чем просто защищаться? У вас также может быть возможность подать встречный или перекрестный иск против истца или других ответчиков. По сути, это способ перевернуть столы с истцом (лицом, подающим жалобу), утверждая, что он на самом деле виноват, и вынуждая его ответить и выступить в защиту.
Хотя эти термины могут показаться юридическими, они являются практическими инструментами, ценными стрелами для вашего колчана, если вы обнаружите, что вы или ваш бизнес втянуты в судебный процесс. Здесь мы даем краткое описание каждого типа иска: что это такое, каким целям они служат и как вы и ваш судебный адвокат можете использовать их в оскорбительном порядке в судебном процессе.
Что такое встречный иск?
Думайте о встречном иске как о высказывании: «На самом деле, Истец, вы виноваты». Иногда называемый «встречным иском», встречный иск представляет собой гражданско-правовой иск, который ответчик может предъявить истцу по тому же самому делу.
Например, если две стороны контракта начинают вражду, истец может подать в суд на ответчика за нарушение контракта. Если ответчик считает, что истец является тем, кто нарушил закон, ответчик может подать встречный иск против истца. Практически это будет очень похоже на первоначальную жалобу, поданную истцом, с перечислением утверждений, конкретных юридических требований и требованием денежной помощи. Однако встречный иск , а не вообще отдельный иск. Это является частью первоначального судебного иска и будет рассмотрено в судебном порядке одновременно с первоначальным иском. Суть: это немного усложняет судебный процесс.
Чтобы еще больше замутить воду, существует два распространенных типа встречных исков:
– Обязательные встречные иски : Ответчик может предъявить сколько угодно встречных исков против истца. Однако есть определенные случаи, когда пункт должен быть предъявляется по тому же делу и называется принудительным встречным иском.
Это требования, предъявляемые ответчиком к истцу, которые вытекают из той же сделки, что и первоначальный иск истца. Проще говоря, если встречный иск «логически связан» с иском истца, он должен быть предъявлен в качестве встречного иска во время иска истца.
Пример : Истец является генеральным подрядчиком, а Ответчик является домовладельцем. Ответчик нанимает истца для ремонта ее кухни. Ответчик не платит истцу за услуги, а истец предъявляет иск. В то же время Ответчик подает в суд на Истицу, утверждая, что она не заплатила, потому что Истец некачественно работал на ее кухне. Эти две ситуации – неуплата по договору и заявление о некачественной работе – возникают из ОДНОГО и того же события (ремонт кухни).
– Разрешительные встречные иски : С другой стороны, у ответчика есть выбор подать разрешительный встречный иск против истца по тому же делу. Если он решит не делать этого, он может вместо этого предъявить иск истцу позже, в более позднем случае.
Если иск , а не возникает из тех же общих обстоятельств, что и первоначальный иск истца, и не связан с ним логически, он обычно считается разрешительным встречным иском.
Пример : В той же ситуации, что и выше, Ответчик полагает, что Истец выполнила некачественный ремонт в другом проекте своего предыдущего дома. Ответчик может подать встречный иск в этом же иске или, поскольку он касается несвязанного проекта и вопроса, она может подать отдельный иск целиком.
Что такое перекрестный иск?
Основное различие между встречным иском и перекрестным иском заключается в том, что против подан встречный иск. Встречный иск предъявляется ответчиком к противоположной стороне — истцу. Перекрестный иск – это иск истца против другой истец или ответчик против другой ответчик. Проще говоря, это иск, предъявленный кому-то по ту же сторону прохода по делу.
Возьмем тот же пример: когда Истец предъявляет иск Ответчику за неуплату, представьте, что Ответчик приводит своего бывшего супруга в качестве соответчика, утверждая, что он изначально согласился заплатить подрядчику за ремонт.
Это ее способ сказать: «Я не несу ответственности за нарушение — это ОН».
Чем НЕ являются встречные и перекрестные иски
Ни встречный, ни перекрестный иск не заменяют ответа на жалобу. Если вам вручили жалобу, вы, как правило, должны подать ответ на жалобу, независимо от того, собираетесь ли вы подать встречный или перекрестный иск. Ответ представляет собой ответ ответчика на первоначальный иск истца, а встречный и перекрестный иск представляют собой дополнительные утверждения и требования ответчика к истцу или соответчику, в зависимости от обстоятельств.
Как истцы могут использовать встречные и встречные иски в своих интересах
Встречные и встречные иски являются важными инструментами в гражданском процессе. Они позволяют ответчикам и истцам поднимать вопросы по одному и тому же делу и упрощают судебный процесс. Однако есть некоторые ловушки, которых следует избегать, чтобы убедиться, что вы используете эти инструменты в своих интересах, а не наоборот.
Прежде всего, необходимо помнить, что встречный и перекрестный иск должны быть предъявлены «добросовестно». Это означает, что вы не можете использовать их, чтобы просто отомстить, задержать разбирательство или запугать другую сторону. Как и в любом судебном процессе, у вас должны быть юридически обоснованные основания для предъявления иска.
Кроме того, всем, кто рассматривает возможность подачи иска, следует помнить, что существует высокая вероятность того, что ответчик может предъявить встречный иск, или, если вы являетесь ответчиком в судебном процессе, другие ответчики могут предъявить вам встречный иск. Это важно помнить, когда вы участвуете в судебном процессе: даже если вы начинаете в качестве истца, вы можете оказаться в обороне.
Обратитесь к адвокату по гражданским делам перед подачей иска
Поскольку ситуация с встречными и встречными исками может быстро усложниться, обратитесь к одному из наших опытных адвокатов по гражданским делам, который поможет вам составить дело.