Как лишить родительских прав пьющую мать: Как лишить материнских прав при алкоголизме

Posted on 26.04.202330.01.2023 by alexxlab

Как лишить пьющую мать родительских прав.

Вопрос «Как лишить пьющую мать родительских прав?» заботит не только добросовестных отцов, но часто и просто близких родственников ребенка.

Рассмотрим изначально вариант того, как лишить пьющую мать родительских прав может отец.

Для того, чтобы у отца ребенка появилась возможность это сделать, нужно в первую очередь:

  1. Определить конкретный суд, в который нужно обращаться;
  2. Подготовить иск. Прочитать о правилах его написания можно в разделе – Исковое заявление.
  3. Собрать доказательства пьянства матери.

На этом пункте, поскольку он имеет особо важное и даже решающее значение, стоит остановиться подробнее.

Какие могут быть доказательства пьянства:

— медицинская справка о пристрастии к алкоголю;

— возможные сведения о попытках кодирования от пьянства;

— постановления из полиции о задержаниях в пьяном виде на улице;

— постановление суда о том, что мать лишили прав водить машину за пьянство;

— показания сотрудников опеки/участкового/полиции, которые приходили к вам по вызову и фиксировали факт опьянения матери ребенка;

— показания свидетелей.

  1. Собрать доказательства ненадлежащего воспитания ребенка матерью.

Этот пункт также очень важен, потому что, помимо того, чтобы доказать пьянство матери, нужно еще и подтвердить, что это причиняет ребенку вред.

Какие могут быть доказательства вреда пьянства матери для ребенка:

— справка о наличие у ребенка побоев;

— тяжелое психологическое состояние ребенка;

— справка из образовательных учреждений, которая подтвердит, что мать совершенно не заботиться и не воспитывает ребенка;

— справка из поликлиники, где также должно быть отражено, что регулярным лечением ребенка мать не занимается;

— показания возможных свидетелей.

  1. После того, как все документы собраны и иск готов, отец ребенка может обращаться в компетентный суд и ждать прихода опеки для обследования квартиры и беседы с ним и самим малышом, а после и судебного разбирательства.

Как лишить пьющую мать родительских прав может бабушка/дедушка ребенка, тетя/дядя, совершеннолетняя сестра/брат или же иной близкий родственник?

При таком варианте лишение прав становится куда более сложной задачей, ведь права на прямое обращение в суд у таких лиц нет.

Какие же есть варианты решения данного вопроса:

  1. Обращаться в опеку или же в прокуратуру и просить эти органы выступить в суд заявителем по делу о лишении матери прав. Самим же участвовать в данном деле в качестве свидетелей виновности мамы ребенка.
  1. Обращаться в опеку с просьбой предоставить временное (предварительное) опекунство на ребенка. В таком варианте опека может пойти вам на встречу и сделать вас опекуном даже без согласия на то матери, если посчитает, что положение критичное и ребенка, для его же блага, срочно нужно передать на воспитание другим лицам. После установления временного опекунства, у вас будет законное право обращаться в суд с иском о лишении матери ее прав.
  1. Обращаться в суд с иском об ограничении матери в правах. Возможность подать такой иск имеет уже более расширенный круг лиц, в том числе, и близкие родственники. Если ваш иск будет удовлетворен, то у вас появиться возможность установить опеку без согласия на то матери и, в дальнейшем, если будет такая необходимость, заняться полным лишением ее прав.

Независимо от того, кто бы ни был заявителем по делам о лишении прав матери, дела такие очень сложны и тяжело выполнимы на практике,  тем более без помощи узкопрофильного юриста, который уже занимался ведением таких случаев.

Юристы нашей компании, продолжительное время занимаясь помощью в успешном рассмотрении и разрешении таких споров, всегда готовы оказать вам профессиональную и высококвалифицированную помощь!

Звоните нам, мы поможем вам определить ваши перспективы на выигрыш дела и подскажем, что делать!

Родителей девятерых детей лишили родительских прав, за что лишают родительских прав, суд по лишению родительских прав в Тюменской области — 30 ноября 2021

Заседание Исетского районного суда, где рассматривали дело о лишении родительских прав

Поделиться

Семейную пару из Исетского района лишили родительских прав. Они не смогли выполнить свои обязанности: в доме девять детей, мало продуктов, антисанитарные условия, у малышей мало одежды и за ними никто не присматривает. Дело рассмотрели в Исетском суде.

— По результатам всестороннего рассмотрения дела, с учетом заключения органа опеки и попечительства, прокурора, судом было принято решение лишить Сергея и Викторию З. родительских прав в отношении их девятерых несовершеннолетних детей, — сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области.

Также родители должны выплачивать алименты детям, пока они не достигнут 18 лет. Известно, что самый младший ребенок родился в 2021 году — сейчас он находится в больнице из-за нескольких заболеваний.

Обновлено:

В объединенной пресс-службе судебной системы Тюменской области 72.RU рассказали, что стало поводом для лишения родительских прав семейной пары:

— Оснований лишения было несколько, в частности и злоупотребление спиртным. На протяжении двух лет отца привлекали к административной ответственности по статье 5. 35 КОАП РФ 7 раз, а мать — 11 раз, — уточнили в ведомстве.

Сейчас дети находятся в реабилитационном центре, но Сергей и Виктория их не посещали. Дети хотели к родителям.

Ранее в Тюмени лишили прав Гузель и Сергея Муравьевых — родителей Насти Муравьевой. Тело девятилетней девочки обнаружили в августе этого года. Она пропала на Лесобазе в конце июня.

По теме

  • 07 января 2022, 17:43

    Пили, наркоманили, не заботились о детях: сотню тюменцев лишили родительских прав

  • 23 ноября 2021, 11:25

    С кем останутся дети Муравьевых после лишения их родительских прав? Юрист — о вердикте суда

  • 23 ноября 2021, 10:04

    Родителей трагически погибшей в Тюмени Насти Муравьевой лишили родительских прав

  • 17 ноября 2021, 08:32

    В Тюмени пьющую мать хотят лишить родительских прав за то, что оставила на улице ребенка

  • 12 ноября 2021, 15:30

    Мать Насти Муравьёвой не пустили на судебное заседание по лишению родительских прав

  • 12 ноября 2021, 14:53

    Отец убитой Насти Муравьёвой продолжает бороться за родительские права. Зачем — объяснила его юрист

  • 28 октября 2021, 11:35

    В Тюмени начался суд по лишению родительских прав семьи Муравьёвых

  • 14 сентября 2021, 19:25

    Отец убитой в Тюмени Насти Муравьёвой не против, чтобы его лишили родительских прав

  • 14 сентября 2021, 12:19

    Отец и мать в суд не пришли. Состоялось первое заседание о лишении родительских прав семьи Муравьевых

  • 10 сентября 2021, 18:20

    В Тюмени начнется суд над родителями Насти Муравьёвой — их хотят лишить родительских прав

  • 27 августа 2021, 18:50

    Родных Насти Муравьёвой хотят лишить родительских прав

Павел Красоткин

журналист

ДетиОбластной судРебенокРодительские праваСудьяСуд

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ2
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ8
  • ПЕЧАЛЬ10

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ21

Читать все комментарии

Что я смогу, если авторизуюсь?

Новости СМИ2

Новости СМИ2

Блог адвоката

Мичигана | Олдрич Юридические услуги

Суд первой инстанции провел слушание по делу, в результате которого было установлено уголовное дело о неуважении к суду за нарушение ЗПП. Суд первой инстанции приговорил ответчика к 7 дням тюремного заключения и штрафу в размере 100 долларов, но приостановил тюремный срок за отсутствием дальнейших нарушений ЗПП и приказал ответчику сдать отпечатки пальцев.

Подробнее…

Истец подал ходатайство об освобождении от судебного решения и алиментов. Истец охарактеризовала неудачную договоренность о родительском времени как недавно обнаруженное доказательство, которое сводит на нет ее обязательства по алиментам.

Подробнее…

На многодневном слушании по вопросу о продлении опеки старшие дети, родственники и друзья матери, а также школьный персонал дали показания относительно заботы матери о детях, обращения апеллянта с детьми и взаимодействия с ними, а также поведения старших братьев и сестер. Роль помощи матери в воспитании детей.

Подробнее…

Ответчик продолжал рекламировать и сдавать свое имущество в краткосрочную аренду. Поскольку истец пришел к выводу, что ответчик использовал свой участок и дом на нем в коммерческих целях, в частности, в качестве сдаваемого в аренду имущества, истец подал иск.

Подробнее…

Судья пришел к выводу, что сумма поддержки, рассчитанная в соответствии с MCSF, была бы несправедливой и неуместной, и что отклонение в размере 750 долларов США было оправданным.

Подробнее…

Судья в конечном итоге определил, что ни одна из сторон не представила оснований для смены опеки и что истица не доказала, что ее предполагаемый переезд в Миннесоту отвечал интересам двух младших детей.

Подробнее…

Суд первой инстанции обсудил разницу между заботой сторон о медицинских потребностях WPS, отметив, что истец был гораздо более вовлечен, а отказ ответчика предоставить свой график способствовал его собственному разочарованию по поводу его отсутствия участия.

Подробнее…

Суд установил, что истец представил четкие и убедительные доказательства того, что изменение места жительства отвечает интересам детей.

Подробнее…

Ответчик утверждает, что он имел право на личный, а не заочный допрос.

Подробнее…

Суд выразил озабоченность в связи с тем, что истец не смогла понять, как ее действия привели к тому, что дети были вынуждены хранить секреты от ответчика, вызвали у них неуверенность в отношении их будущего обучения и заставили их чувствовать себя виноватыми за то, что они сказали ответчику правду.

Подробнее…

Истец признает, что в земельном договоре прямо указано, что годовая процентная ставка составляет 7%. Но истец утверждает, что для учета избыточных средств, которые ответчик получил в соответствии с Аффидевитом о невыкупе (AONR), необходимо использовать смешанный подход.

Подробнее…

Суд первой инстанции принял к сведению показания истца о том, что до развода сторон ответчик тратил минимальное время на уход за детьми, поэтому он пришел к выводу, что дети не обращались бы к ответчику за руководством, дисциплиной, жизненными потребностями и родительский комфорт в то время не противоречил большому весу доказательств.

Подробнее…

К моменту вынесения постановления суда первой инстанции время опеки и воспитания детей регулировалось временным постановлением почти год. Суд первой инстанции должным образом помнил, что с точки зрения детей любые изменения в их установленной среде содержания под стражей должны быть минимальными.

Подробнее…

Запах сожженной марихуаны действительно является вероятной причиной для обыска автомобиля ответчика, поскольку Закон штата Мичиган о медицинской марихуане не разрешает использование марихуаны в автомобиле или в месте, открытом для публики. Вы не обязательно должны находиться под воздействием марихуаны, но употребления марихуаны достаточно.

Подробнее…

3 декабря 2019 г. истец подал жалобу по трем пунктам, утверждая о нарушении договора, неосновательном обогащении и требуя обращения взыскания на имущество. Ответчик ответил, сославшись на утвердительные возражения, в том числе на то, что сроки исковой давности исключают требования истца. Ответчик двинулся для суммарного распоряжения.

Подробнее…

Истец утверждает, что этот долг должен быть только долгом Ответчика, поскольку он контролировал финансы, и она мало влияла на то, что произошло с деньгами, полученными от продажи. Суд не соглашается и считает, что она не может пользоваться плодами супружеских деловых решений в течение 17 лет, а затем дезавуировать с себя долг, возникший в результате тех же деловых решений.

Подробнее…

Когда ответчик ходатайствовал о закрытии имущества и признании завещаний наследственными, истцы возражали, утверждая, что ответчики подвергались принуждению и неправомерному влиянию.

Подробнее…

Изменение сроков опеки и воспитания детей было в первую очередь вызвано свидетельством того, что ответчик неоднократно не подчинялся постановлениям суда и правилам родительского времени, отдавал приоритет своей личной вендетте и постоянно делал необоснованные утверждения о том, что истец и ее семья оскорбляли его.

Подробнее…

Суд первой инстанции согласился с тем, что вмешательство третьей стороны в дела семейно-бытовых отношений разрешено только при ограниченных обстоятельствах, не применимых к DHHS, и отклонил ходатайство DHHS о пересмотре.

Подробнее…

Отзыв в данном случае был осуществлен необходимым квалифицированным большинством в 75% и не налагал дополнительных обременений на имущество в индустриальном парке.

Подробнее…

Что касается присуждения гонораров адвокатам, штат Мичиган следует американскому правилу, в котором говорится, что гонорары адвокатов не подлежат возмещению в качестве элемента затрат или убытков, если это прямо не разрешено законом, решением суда, исключениями из общего права или договором.

Подробнее…

Хотя соседние землевладельцы свидетельствовали, что они также использовали для отдыха землю к западу от ручья, суд первой инстанции пришел к выводу, что использование владельцев B было более значительным и непрерывным в течение более длительного периода.

Подробнее…

Когда родители не могут сотрудничать и принимать совместные решения, суд первой инстанции может потребовать предоставить единоличную опеку одному из родителей.

Подробнее…

Р.М. составила акт без консультации и ошибочно полагала, что, если она или Ф.К. умрут, имущество полностью перейдет к оставшемуся в живых арендатору. Завещание Ф. К. предусматривало, что, если его жена умерла раньше его, что она и сделала, личный представитель его имущества должен продать все оставшееся имущество, которым он владел, и разделить денежные средства поровну между его оставшимися в живых детьми.

Подробнее…

MCR 2. 602(B)(3), так называемое правило семи дней, позволяет стороне направить копию предлагаемого судебного решения или приказа другим сторонам с уведомлением о том, что она будет передана в суд для подписания, если в течение 7 дней после вручения уведомления секретарю судебного заседания не представлены письменные возражения против его точности или полноты.

Подробнее…

Кроме того, суд первой инстанции отметил, что у истицы не было средств для выплаты алиментов, поскольку у нее был значительный долг и она финансово поддерживала своего безработного взрослого сына.

Подробнее…

Суд задал вопрос, были ли стандартные для банка сборы разумными для Траста. Суд вновь выразил обеспокоенность тем, что этот конкретный траст не может позволить банку выступать в качестве доверительного управляющего.

Подробнее…

Заявитель несет бремя установления разумной причины для выдачи PPO и обоснования продления PPO на слушании ходатайства ответчика о прекращении действия PPO.

Подробнее…

Участок истца не имел выхода к морю. Истец утверждал, что его сервитут для доступа к шоссе был подъездной дорогой из гравия. Ответчики утверждали, что сервитут истца представлял собой двухколейную грунтовую тропу, которая вилась через лес.

Подробнее…

Суд первой инстанции может по своему усмотрению лишить родителя прав и разрешить приемному родителю усыновить ребенка при соблюдении условий MCL 710. 51(6). MCL 710.51(6)(b) требует, чтобы заявитель доказал, что другой родитель имел возможность посещать детей, контактировать с ними или общаться с ними, но по существу не делал этого или не делал этого в течение двух лет.

Подробнее…

Ответчик подал ответ, возражая, что в интересах детей стороны должны разделить совместную юридическую и совместную физическую опеку. В ходе бракоразводного процесса истец подал в одностороннем порядке ходатайство о временной опеке над семейным домом и детьми, которое суд первой инстанции удовлетворил.

Подробнее…

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является тяжким преступлением и видом правонарушения. Короткий ответ на вопрос: Бывают ли ситуации, когда можно на законных основаниях отказаться от прохождения алкотестера? нет. Однако это не означает, что вы…

Подробнее…

Намерение учредителя должно быть выполнено как можно ближе. Как правило, положения о террореме действительны и подлежат исполнению. Тем не менее, положение о доверительном управлении, направленное на наказание заинтересованного лица за оспаривание траста или возбуждение иного судебного разбирательства в отношении траста, не вступает в силу, если существует вероятная причина для возбуждения судебного разбирательства по оспариванию траста или другого судебного разбирательства в отношении траста.

Подробнее…

Открытие бизнеса — важное мероприятие, а также отличный способ заработать на жизнь. Это шанс продемонстрировать свои таланты и знания и следовать своей страсти. Хотя поначалу это может показаться хорошей идеей, вам нужно…

Подробнее…

Суд установил, что ограничения, взятые в целом, были явно введены для частичного создания единой западной границы и сохранения вида на участок, и что расположение дома ответчиков нарушало обе эти очевидные цели.

Подробнее…

Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что эти вопросы должны фактически находиться в юрисдикции Отдела по семейным делам, и в этом отношении, выдав ордер на личную охрану, Суд заявил, что отменит ордер на личную охрану после стороны представляют документы о возбуждении бракоразводного процесса.

Подробнее…

Первоначально опубликовано 27.07.2018 Любой, кто владеет недвижимостью в Мичигане, сделал ценную инвестицию. Независимо от того, приобретаете ли вы дом, бизнес или другое имущество, вы хотите убедиться, что сделка работает в вашу пользу, и все документы…

Подробнее…

Стороны провели несколько встреч по поводу расторжения брака и раздела имущества. Кульминацией этих разговоров стало соглашение об урегулировании брака, составленное D, которое обе стороны подписали в июне 2016 года.

Подробнее…

Если предлагаемое изменение изменяет установленную среду содержания под стражей, сторона, добивающаяся внесения изменений, должна продемонстрировать, что это изменение отвечает наилучшим интересам ребенка.

Подробнее…

В этом деле взрослые дети утверждают, что суд по наследственным делам злоупотребил своим усмотрением, назначив государственного администратора преемником опекуна и попечителя, и что вместо этого EPIC потребовал от суда по наследственным делам отдать приоритет детям, поскольку не было доказательств того, что они были непригодны для этих назначений.

Подробнее…

Лишение родительских прав за употребление наркотиков

К несчастью в современном мире, употребление наркотиков стало реальностью в домах многих детей, живущих в Техасе. Когда родители употребляют наркотики дома, это представляет собой длинный список потенциальных угроз благополучию детей, живущих в этом доме. Мы можем рассматривать неспособность родителя реагировать на угрозы из-за своего опьянения, принадлежность к наркотикам, которая может попасть в чужие руки, опасности в доме, которые возникают из-за отсутствия должной осмотрительности и беспокойства из-за употребления наркотиков, незнакомцев, находящихся в доме. дом и многие другие как потенциальные источники вреда для ребенка. Что касается угроз для ребенка, то наркотик, употребляемый родителями, находится на первом месте.

Ведя дела о разводе и опеке над детьми от имени родителей из Техаса, я узнал, что злоупотребление наркотиками и алкоголем, возможно, более распространено среди родителей, чем я думал. Этот пост в блоге сегодня не предназначен для того, чтобы пристыдить или проповедовать кому-либо обязательно. Тем не менее, я думаю, мы все можем согласиться с тем, что употребление наркотиков, особенно когда в доме находятся дети, может быть особенно разрушительным и опасным. Мало того, что у ваших детей есть возможность увидеть, как вы занимаетесь опасным поведением, они, вероятно, станут более склонны пробовать наркотики и экспериментировать таким образом в будущем. В этом нет двух способов; употребление наркотиков в быту опасно.

Мы часто слышим о злоупотреблении наркотиками и алкоголем в связи с опекой над детьми или разводом, и это становится одним из многих обвинений, выдвигаемых в начале дела. Затем, в конечном счете, это никуда не денется в оставшейся части дела. Однако в некоторых случаях обвинения в злоупотреблении наркотиками настолько правдоподобны и настолько важны для инфраструктуры дела, что действительно играют центральную роль в решении вопросов опеки над детьми. Иногда такие родители, как вы, уже начали консультирование и терапию, чтобы исключить эту проблему из своей жизни. В других обстоятельствах дело о семейном праве будет только началом процесса, в котором родители начали предпринимать шаги, чтобы отрезвить себя и улучшить качество жизни своего ребенка.

Другой тип дел по семейному праву связан со злоупотреблением наркотиками, помимо случаев опеки над детьми и дел о разводе. Я говорю о делах Службы защиты детей, когда о потенциальных актах жестокого обращения или пренебрежения сообщается в штат Техас, а затем проводится расследование Департаментом по делам семьи и защиты детей. Злоупотребление наркотиками передается родителям и является серьезной проблемой, когда речь идет о благополучии детей. Если вы считаете, что в вашей жизни есть дети, которые страдают от жестокого обращения и пренебрежения со стороны родителей или опекунов, злоупотребляющих наркотиками, то сегодняшняя запись в блоге написана для вас. С другой стороны, если вы столкнулись с делом CPS из-за обвинений, выдвинутых против вас в злоупотреблении наркотиками, вам особенно следует обратить внимание на информацию, которую мы предоставляем сегодня.

Одной из суровых реалий дела CPS является то, что ваши родительские права могут быть лишены в связи с тем, что происходит во время судебного разбирательства. Не заблуждайтесь, лишение человека родительских прав — это крайняя мера защиты ребенка, которой воспользуется суд. Однако, как вы узнаете из своего дела, в процессе есть определенные ориентиры и шаги, которые вы должны соблюдать, чтобы поддерживать отношения со своим ребенком. Если вы не можете соответствовать этим критериям или требованиям, изложенным в постановлениях суда, вам, возможно, придется защищать свои родительские права от увольнения. По-другому не скажешь, это что-то серьезное, и в этой ситуации нет никаких переделок.

В сегодняшней записи в блоге я хотел бы поделиться с вами некоторой информацией об этапе в случае, когда вы и CPS станете командой и будете работать над созданием плана атаки, чтобы ваши дети остались с вами, а вы стали трезвый человек. В то же время вам будет дано время для достижения целей, поставленных перед вами в этих разных планах; имейте в виду, что ваш отказ от участия может и, вероятно, приведет к лишению вас родительских прав. По этой причине для вас крайне важно понимать процесс рассмотрения дела CPS и как можно лучше подготовиться к изменениям в своей жизни, которые необходимо будет внести, чтобы защитить себя от потери отношений с детьми.

Когда CPS просит осмотреть ваш дом

Судья CPS не может немедленно лишить вас родительских прав, как только начнется расследование. Вместо этого к вам домой придет сотрудник CPS или следователь и, скорее всего, попросит показать, где живет ваш ребенок и каковы условия жизни. Первое, на что, скорее всего, обратит внимание социальный работник, — это убедиться, что ваша домашняя обстановка безопасна для ребенка и не представляет риска причинения непосредственного вреда. Незаконченная или поврежденная проводка в доме, например, с розетками или осветительными приборами, животные, которые могут представлять угрозу для вашего ребенка, о которых не заботятся, нехватка чистой еды или воды 4 структурные проблемы в доме, которые могут повлиять на вашего ребенка, все быть рассмотрены с большим вниманием.

Имейте в виду, что вы не обязаны участвовать на данном этапе дела и разрешать А при проверке дома, где проживает ваш ребенок. Точно так же только потому, что CPS возбудила дело против вас и вашей семьи от имени вашего ребенка, означает ли это, что вы автоматически имеете право на адвоката. Если ваши прямые записи могут быть прекращены на каком-то этапе процесса, вам может быть назначен адвокат. Однако на данном этапе, в результате вашего дела, CPS просто пытается собрать доказательства либо для подтверждения заявления о жестоком обращении или пренебрежении, либо для его исключения. Скорее всего, не было принято никаких решений относительно того, будет ли агентство в конечном итоге просить о лишении вас родительских прав.

Затем тот же следователь, скорее всего, проведет официальную оценку рисков, связанных с вашим ребенком, а возможность жестокого обращения или пренебрежения ранее была исключена. Соцработник будет использовать информацию, которую он собрал в своем расследовании, а затем решит, является ли утверждение о насилии или пренебрежении правдой. Оценка будет включать определение уровня риска, с которым сталкивается ваш ребенок, например, существует ли немедленный или более умеренный риск потенциального вреда для вашего ребенка, если он останется жить в вашем доме.

В зависимости от вашего участия в расследовании на данный момент Служба защиты детей может определить, что в доме существует определенный уровень риска и что мяч уже передан вам, чтобы решить, готовы ли вы внести изменения в устранить эти риски. Если вы не желаете или не можете использовать средства, предоставленные вам CPS, для контроля этих факторов риска и помощи в обеспечении безопасной жизненной среды для вашего ребенка, то это означает, что более вероятно, что дело CPS будет открыто в судебном порядке. система, и ваш ребенок, скорее всего, будет удален из вашего дома.

С другой стороны, даже если CPS определит потенциальный риск в вашем доме, это не означает, что будет возбуждено судебное дело или что вашего ребенка обязательно заберут. Если вы выразите готовность участвовать в процессе по устранению проблем в вашем доме, то, возможно, вам удастся избежать возбуждения дела против вас в суде и даже оставить ребенка в доме вместе с вами; однако, если употребление наркотиков является основной проблемой в вашем доме, я не ожидаю, что ваш ребенок будет оставаться с вами дома, даже если вы выразите готовность прекратить употребление наркотиков и посещать консультации и другие услуги, которые могут вам помочь. сохранять трезвость.

Последний результат процесса оценки риска от CPS является наиболее предпочтительным для вас и вашей семьи. Если CPS проведет проверку дома и соберет информацию о вашей семье, но решит, что нет существенных действующих факторов, которые могли бы создать риск причинения вреда вашему ребенку в доме, то, скорее всего, никаких дальнейших действий предпринято не будет, и в любом случае будет закрыт с CPS в результате. Я уверен, вы можете себе представить, что CPS действительно получает ложные сообщения о жестоком обращении или пренебрежении или, по крайней мере, получает сообщения, которые преувеличивают или приукрашивают рискованные для ребенка ситуации. Как только CPS проведет должную осмотрительность и определит, что уровень угрозы для ребенка отсутствует, дело, скорее всего, тут же прекратится, и вы больше не будете получать от CPS никаких известий.

Потребуется ли вам отказаться от опеки над ребенком из-за употребления наркотиков?

Изучение процесса, связанного с делом CPS, — это хорошо, но это не имеет большого значения, если не знать, как все это влияет на вашего ребенка. Я думаю, что многие люди исходят из того, что после открытия дела CPS автоматически становится верным, что вашего ребенка заберут из вашего дома и поместят в приемную семью или что-то подобное. Я надеюсь, что вы уже убедились на прошлой неделе, читая наши сообщения в блоге, что это не обязательно верно. Существуют обстоятельства, при которых ваш ребенок может оставаться с вами дома, если риск, связанный с вашим ребенком в результате каких-либо ваших действий, не является существенным или непосредственным. Точно так же вы должны знать, что вашего ребенка могут забрать из вашего дома как добровольно, так и недобровольно.

Как только CPS вовлекается в вашу жизнь, они определяют определенный уровень участия вашего ребенка, оставаясь в вашем доме. Вы можете спросить, разрешаете ли вы временно переселить вашего ребенка в другую семью. По сути, CPS и вы должны работать вместе над созданием плана безопасности для вашего ребенка, который будет перемещен из вашего дома, чтобы защитить его от потенциального риска причинения вреда. В то же время вы пытаетесь участвовать в консультировании или терапии, чтобы избежать употребления наркотиков в будущем. Во многих случаях вашего ребенка будут помещать к друзьям или родственникам, которые зарекомендовали себя как хорошие опекуны и могут обеспечить вашему ребенку безопасную среду в течение этого времени.

Имейте в виду, что CPS запросит у вас список лиц, которых вы хотели бы рассмотреть для потенциального размещения детей. CPS проведет проверку биографических данных и криминального прошлого, прежде чем разрешить любому из этих людей стать потенциальными местами размещения вашего ребенка. Точно так же, как в вашем доме была проведена инспекция, то же самое, скорее всего, будет сделано в отношении любой семьи, которую вы предоставите CPS. Как только CPS сможет показать, что эта семья способна и желает обеспечить безопасность вашего ребенка на время рассмотрения вашего дела, тогда произойдет добровольное размещение вашего ребенка в этом доме.

Как правило, только когда друг или член семьи не может передать вашего ребенка в приемную семью, вступает в игру приемная семья. Приемные семьи сотрудничают со штатом Техас, предоставляя жилье детям, семьи которых либо проходят через дело CPS, либо недавно были помещены под опеку CPS на постоянной основе после завершения дела CPS. Приемные семьи могут взять на себя ответственность по уходу за одним или несколькими детьми. CPS приложит все усилия, чтобы ваши дети жили в одном доме, где бы они ни оказались. Тем не менее, иногда из-за безопасности детей это может быть невозможно в зависимости от конкретных обстоятельств вашей семьи.

Каковы возможные результаты расследования CPS?

Как только мы разберемся с начальными вопросами дела CPS, ваше беспокойство, скорее всего, переключится на то, что CPS в конечном итоге скажет о вашей семье и о вашей способности заботиться о своем ребенке. Как мы уже обсуждали ранее, употребление наркотиков является серьезной проблемой, с которой ваша семья сталкивается в других странах нашего штата. В результате я считаю, что CPS исчерпает все ресурсы, которые у них есть, чтобы определить истинный риск для вашего ребенка и провести оценку на основе этих обстоятельств. Вот возможные результаты вашего конкретного случая CPS.

Во-первых, CPS может установить, что есть основания полагать, что у вашего ребенка есть творог или плохое обращение с ним. Если доказательства, собранные CPS, позволяют работнику, ведущему ваше дело, сделать вывод о том, что имело место жестокое обращение или пренебрежение, более вероятно, чем нет, в вашем случае будут сделаны основания полагать, что обнаружение будет сделано.

Во-вторых, агентство может заявить, что оно не может определить характер имевшего место жестокого обращения или пренебрежения. Обратите внимание, что это не агентство сообщает вам, что злоупотреблений или пренебрежения не было. Как раз наоборот: CPS, скорее всего, заметит, что, по их мнению, в их расследовании имело место злоупотребление или пренебрежение. Тем не менее, они не смогли собрать достаточных доказательств в поддержку этого решения. Обычно это происходит в неэкстренных обстоятельствах, когда экстренные постановления не могут быть получены от суда, который принуждает к участию в процессе. Тогда участие полностью добровольно; некоторые родители предпочитают вообще не участвовать. Именно в таких обстоятельствах может возникнуть невозможность определить выводы.

С другой стороны, если социальный работник CPS установит, что заявленные случаи жестокого обращения или пренебрежения не имели места, результатом будет вывод об исключении. Наконец, дело может быть закрыто CPS по другим причинам или из-за неспособности агентства провести и завершить расследование.

Есть вопросы по материалам сегодняшнего поста? Свяжитесь с юридическим бюро Брайана Фэгана

Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу информации, содержащейся в сегодняшнем сообщении в блоге, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться в юридическое бюро Брайана Фэгана. Наши лицензированные адвокаты по семейным делам предлагают бесплатные консультации шесть дней в неделю лично, по телефону и с помощью видеосвязи. Я ценю ваш интерес к нашей юридической практике, и мы с нетерпением ждем возможности служить вам и вашей семье в будущем. Наши адвокаты каждый день представляют клиентов в судах по семейным делам юго-восточного Техаса. Мы очень гордимся тем, что можем сделать это, и для нас будет честью сделать это и для вашей семьи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *