АПК РФ Статья 319. Выдача исполнительного листа \ КонсультантПлюс
АПК РФ Статья 319. Выдача исполнительного листа
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 319 АПК РФ
— Заявитель хочет отменить определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
— Заявитель хочет отменить определение о выдаче дубликата исполнительного листа
1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
(часть 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
(ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.
(абзац введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(часть третья.
1 введена Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ, в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.
5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
6. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.
7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
(часть седьмая введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Ст. 319 АПК РФ. Выдача исполнительного листа
1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса.
2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.
Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист.
4. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.
5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
6. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.
7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
Комментарий эксперта:
Выдача исполнительного листа по правилам ст. 319 АПК РФ >>>
Принудительное исполнение решений арбитражных судов осуществляется на основании исполнительных листов и в этом аспекте ничем не отличается от аналогичного у судов общей юрисдикции. Порядок выдачи таких исполнительных документов регламентирован ст. 319 АПК РФ.
См. все связанные документы >>>
< Статья 318. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов
Статья 320. Содержание исполнительного листа >
1. В ч. ч. 1 и 2 ст. 319 АПК конкретизирован арбитражный суд, компетентный на выдачу исполнительного листа. Им всегда является суд, рассмотревший дело по первой инстанции, если иное не предусмотрено АПК. Следует иметь в виду, что арбитражными судами первой инстанции являются в настоящее время арбитражные суды субъектов РФ (практически по всем категориям дел), Суд по интеллектуальным правам (ч.
4 ст. 34 АПК), арбитражные суды округов (ч. 3 ст. 34 АПК).
2. В соответствии с принципом диспозитивности исполнительный лист выдается по просьбе лица, в пользу которого вынесен судебный акт арбитражного суда. Таким лицом — взыскателем может быть не только истец, но и ответчик, например, в случае вынесения решения об отказе в удовлетворении иска и о необходимости взыскания с истца судебных расходов.
Согласно ч. 3 ст. 319 АПК предусмотрены случаи выдачи и направления исполнительного листа независимо от просьбы взыскателя. В частности, в тех случаях, когда выгодоприобретателем является бюджет, то арбитражный суд направляет исполнительный лист налоговым либо иным уполномоченным государственным органам по месту нахождения должника. Кроме того, независимо от просьбы взыскателя в пятидневный срок направляется исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
3.
4. По общему правилу по каждому делу выдается один исполнительный лист. В случаях, предусмотренных в ч. ч. 5 и 6 ст. 319 АПК, допускается выдача нескольких исполнительных листов по одному делу.
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Исполнительный лист: О’Шонесси, Перри: Бесплатная загрузка, заимствование и потоковая передача: Интернет-архив
Предварительный просмотр элемента
EMBED (для блогов, размещенных на wordpress.
Хотите больше? Дополнительные сведения о встраивании, примеры и помощь!
- Дата публикации
- 2001 г.
- Темы
- Рейли, Нина (Вымышленный персонаж) — Художественная литература, Женщины-юристы — Художественная литература, Женщины-детективы — Тахо, Лейк-Регион (Калифорния и Невада) — Художественная литература, Азартные игры — Художественная литература, Азартные игры, Рейли, Нина (Вымышленный персонаж ), Женщины-детективы, Женщины-юристы, Детективы, Юридические истории, Тахо, Лейк-Регион (Калифорния и Невада) — Художественная литература, США — Лейк-Тахо, Тахо, Лейк (Калифорния и Невада) — Художественная литература
- Издатель
- Нью-Йорк: Delacorte Press
- Коллекция
- в библиотеке; печать отключена; интернетархивыкниги
- Спонсор оцифровки
- Фонд Кале/Остин
- Участник
- Интернет-архив
- Язык
- Английский
403 страницы; 25 см
Юрист из Тахо Нина Рейли берется за дело молодой женщины, которая выиграла джекпот в игровом автомате в местном казино и хочет забрать деньги, не раскрывая свою настоящую личность
Примечания
Внутренний обрезанный текст из-за плотного переплета
Скрытый текст на задней обложке
- Элемент с ограниченным доступом
- правда
- Дата добавления
- 2020-09-09 19:05:19
- Боксид
- ИА1925822
- Камера
- USB-камера класса PTP
- Collection_set
- печать отключена
- Внешний идентификатор
- урна: oclc: запись: 1036918134
urn:lcp:writofexecution0000osha_g5y5:lcpdf:10941889-a643-492b-8842-86c81cc343d7
urn:lcp:writofexecution0000osha_g5y5:epub:182d2a72-450a-49c4-a64d-94d98556adab
- Количество складок
- 0
- Идентификатор
- исполнительный лист0000osha_g5y5
- Идентификатор-ковчег
- ковчег:/13960/t8fg30d5s
- Счет-фактура
- 1652
- ISBN
- 0385334834
9780385334839
0440236053
9780440236054
- Lccn
- 2001028468
- Запись полного каталога
- MARCXML
Пока нет отзывов.
Будьте первым, кто
написать обзор.
Главная | High Court Chhattisgarh
ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ
- Ниже приводится Реестр Высокого суда Chhattisgarh w.e.f. 09.01.2023.
- Уведомление о зачислении на должность внештатного оплачиваемого работника.
- Уведомление о проведении тендера № 127/CPC/2023, Bilaspur, от 05 th января 2023 г. (для сертификата цифровой подписи)
- Исправление относительно найма водителя штабного автомобиля, лифтера и оплачиваемого работника на случай непредвиденных обстоятельств.
- Извещение о проведении тендера № 3568/2022 Durg от 27.12.2022 (по кондиционеру, районный суд Durg)
Что нового
Виртуальный суд
E Проход через ворота
Состояние дела
Список причин
Все высшие инстанции
Судебные дела
Закон
С фильтром
Поиск
Реестр
e Подача документов
ПОСЛЕДНИЙ A F R  
- (1) Если показания очевидцев заслуживают доверия, медицинское заключение, указывающее на альтернативные возможности, не может быть принято в качестве заключительный;
- (2) Свидетельские показания не могут быть заклеймены как лживые.
Максима falsus in uno, falsus in omnibus (ложь в одном, ложь во всем)
не имеет применения в Индии. - (3) Отсутствие допроса независимого свидетеля не будет фатальным для дела обвинения, когда доступны показания очевидца.
- (4) Улучшения преувеличены, когда не вызывают серьезных сомнений в правдивости и достоверности показаний свидетелей, доказательства могут быть принято. Суд может просеять плевелы от зерен и узнать правду из показаний свидетелей.
- (5) Следствие не является единственной областью судебного разбирательства в уголовных процессах, и окончание судебного разбирательства по делу не может быть разрешено полагаться исключительно на честность расследования.
- (6) Чтобы квалифицировать правонарушение в соответствии со статьей 149 МПК, общий объект незаконного собрания обычно выявляется из таких обстоятельств, как время. и место сбора в укромном месте в нерабочее время.
- (i) Положения Раздела 144B (6) viii) налагают на департамент обязательное обязательство следовать предписанной процедуре.
- (ii) Слово «Должен» в Разделе 144B(6)(viii) Закона о подоходном налоге следует понимать как «должен» в отношении предоставления налогоплательщику личного слушания.
- (iii) Отказ в личном слушании, несмотря на запрос, сделанный в соответствии с Разделом 144B (6) (viii), является нарушением принципов естественного правосудия.
- Если объяснение оправдания задержки выдумано или сфальсифицировано поведением, суды не должны открыто мириться с задержкой.
- После того, как ценное право возникло в пользу одной стороны в результате неспособности другой стороны объяснить задержку, указав достаточную причину и свое собственное поведение, будет неразумно лишать это право по простой просьбе заявителя. , особенно когда задержка является прямым результатом небрежности, невыполнения обязательств или бездействия этой стороны.
- На стороне, которая заявляет о мошенничестве при исполнении завещания, лежит бремя доказывания наличия элемента мошенничества.
- Нельзя сказать, что человек, который является оплачиваемым работником, зависит от заработка своего отца для получения встречи с ним из соображений сострадания. СЕКЛ.
- Магистр управления человеческими ресурсами (MHRM) не эквивалентен мастеру делового администрирования (MBA), и определение эквивалентности не входит в компетенцию судебного приказа, это вопрос определения органа по найму.
- Претензия «замужней дочери» подпадает под вторую часть пункта 9.3.3 Национального соглашения о заработной плате в угольной промышленности, как и «вдовствующая дочь», и поэтому, прежде чем назначить ей работу в качестве иждивенца, необходимо провести расследование. необходимо для того, чтобы установить, полностью ли она зависит от заработка умершего работника или нет в соответствии с условием, требуемым в соответствии с указанным пунктом.
- Одного откровенного утверждения в WS или в апелляционной записке самого по себе недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что у арендодателя есть альтернативное жилье.
Максима falsus in uno, falsus in omnibus (ложь в одном, ложь во всем)
не имеет применения в Индии.
