Какие курьезные правила существуют в разных странах мира — Российская газета
Могут ли улитки превратиться в зайцев? Еще как могут, если вдруг окажутся в багаже француза, совершающего поездку по железной дороге.
Не так давно Николя Буше, уроженец южного города Арль, возвращался в Париж, где уже несколько лет учительствует в начальной школе. Николя решил продемонстрировать ученикам во время урока естествознания живых улиток, насобирал в окрестностях Арля с два десятка и поместил в прозрачную пластиковую коробку. Заняв место в вагоне скоростного экспресса TGV, ему бы задвинуть ее поглубже под сиденье, но Николя этого не сделал и время от времени проверял, как себя чувствуют брюхоногие моллюски. Именно в этот момент около него появилась женщина-контролер. Проверила билет учителя, а затем поинтересовалась, есть ли проездные документы… у улиток.
Поначалу Николя воспринял реплику за шутку и даже рассмеялся. Мол, попадаются же среди железнодорожных служащих остроумные экземпляры. Однако контролерша никак на это не отреагировала и с серьезным видом повторила вопрос. Осознав, что его не разыгрывают, учитель удивленно развел руками.
Тут-то ему и объяснили, что по действующим на французских железных дорогах правилам на домашних или любых других животных весом до шести килограммов следует приобретать билет в 5 евро 10 центов. В противном случае полагается штраф, который и был выписан пораженному педагогу. При этом контролерша явно по доброте душевной выписала штраф на сумму стоимости одного билета, а ведь могла, предварительно пересчитав, оштрафовать каждую из 20 улиток-безбилетниц.
Когда эта история попала в печать, пресс-атташе дирекции Национального общества железных дорог (SNCF) пришлось отреагировать, ответственно заявив, что контролер, проявившая бдительность, была «права и действовала в соответствии с инструкцией». Правда, после, судя по всему, чтобы успокоить путешествующую общественность, было сообщено, что штраф учителю аннулирован, а 5,10 евро ему возвращены.
Не менее абсурдная история произошла в Совтерре в департаменте Гар на юге страны. А если точнее, на кладбище, что рядом с городом. Там на 38 евро оштрафовали местную жительницу по имени Жозиана, муж которой скончался несколько лет назад. За что? За то, что на его могиле она выпила бокал шампанского. Вместе с сыном и несколькими друзьями пришла на кладбище в годовщину смерти супруга с тем, чтобы, как водится, почтить его память. У нас в таких случаях поминают и чем покрепче, а вот муж Жозианы на смертном одре взял с нее обещание отмечать эту скорбную дату шампанским, к которому при жизни относился с уважением. Не успела Жозиана осушить первый бокал, как появились полицейские. Как позже узнала вдова, им просигнализировал кто-то из посетителей кладбища.
Контролерша выписала штраф на сумму стоимости одного билета, а ведь могла, предварительно пересчитав, оштрафовать каждую из 20 улиток-безбилетниц
Оштрафовали ее, как обозначено в протоколе, «за нарушение спокойствия и общественного порядка». Дама, выполнявшая последнюю волю любимого мужа, возмущена до глубины души. Она не собирается оставлять без последствий нанесенное ей, а заодно и покойнику оскорбление и подала жалобу на действия полиции.
Как наказывают за измену в разных странах
Измена это всегда боль, опустошение, непонимание. Но иногда предательство одного из супругов — это самое настоящее преступление, которое карается законом, и порой цена за проступок настолько высока, что вызывает недоумение.
Уганда
До 2007 года в Уганде действовал закон, согласно которому измена жены мужу считалась правонарушением и каралась отбыванием срока в тюрьме или крупным штрафом в размере от 200 до 600 шиллингов. Мужчина за измену также мог получить срок до 12 месяцев. И лишь в 2007 году Конституционный суд страны упразднил этот закон, уравняв права представителей обоих полов.
Швейцария
В Швейцарии еще в далеком 1856 году был принят закон, по которому наказывались изменщики обоих полов. Однажды уличённый в неверности, человек лишался права заключать новый брак. Однако, действовало ограничение только три года. Между прочим, закон является действующим и по сей день.
Древняя Русь
Несмотря на то, что прелюбодеяние всегда считалась на Руси грехом, наличие любовниц и любовников все же не было редкостью. Так, наказание супружеской неверности упоминается в Уставе Ярослава Мудрого. Прелюбодеем считался мужчина, имевший не только любовницу, но и детей от нее. Изменник должен был заплатить штраф в пользу церкви, размер которого определял сам князь. Женщина же считалась изменницей за любую связь с посторонним мужчиной. Наказание в этом случае возлагалось на мужа. Если же тот прощал изменницу и продолжал с нею сожительствовать, то наказание ожидало уже его самого.
Китай
В этой стране наказание за адюльтер было введено в 1913 году. За любовные утехи с незамужней девушкой мужчина получал сто ударов палками, а с замужней дамой — восемьдесят. Сто ударов можно было получить даже за неуместный флирт и намеки. По сей день неверных супругов сажают на срок до двух лет с конфискацией имущества.
Индонезия
В Индонезии не было принято специального закона, карающего супругов-изменников. Однако, поскольку большая часть населения является мусульманами, а шариат карает прелюбодеяние, жители страны стараются хранить верность супругам. Наказание для изменников достаточно суровое — до 9 месяцев заключения.
Северная Каролина
Штат Северная Каролина в США не стал исключением в борьбе с неверностью. Закон этого штата позволяет обманутым супругам наказывать обидчика долларом. Подав в суд, муж или жена имеют право получить внушительную компенсацию. Известен случай, когда обманутый муж отсудил 8 миллионов долларов за доказанный факт измены.
Египет
Египетское законодательство не одинаково сурово по отношению к изменникам мужского и женского пола. Женщина, осмелившаяся завести любовника, может отправиться за решетку на срок до двух лет, тогда как мужчина за аналогичное деяние получит лишь полгода тюрьмы. Кроме того, женщине гораздо сложнее доказать в суде факт измены мужа.
Оцените статью: Поделитесь с друзьями!Как наказывают за измену в разных странах мира. Фото hronika.info
В каждой стране свои правила.
В нашей стране к изменам относятся слишком просто. Мало кого может удивить история об супружеской измене, не говоря уж о том, что эта причина становится одной из основных причин расторжения брака. Вероятно, это связано с тем, что люди достаточно легкомысленно относятся к современному институту брака. У нас измена практически никак не наказывается, в других же странах она может стать даже причиной смертного приговора. Предлагаем вам узнать, какие же наказания предусмотрены за измену в разных странах мира.
Мали – страна с огромным количеством племен. В одном из них (племя Догонов) к женской измене относятся спокойно. Запрет наложен лишь на половые связи с родственниками мужа. За нарушения этого правила любовников могут выгнать из племени.
Швейцария решила запретить неверным вступать в новый брак в течение 3 лет. Согласитесь, весьма разумное решение.
Турция. С 1996 года вне закона находится не только женская, но и мужская измена. За это преступление сажают в тюрьму сроком до 5 лет.
Иран. В 1990 году был принят закон, согласно которому мужчина имеет право убить свою неверную супругу без суда и следствия. Такое право есть и у родственников мужского пола. Мужчины за измену отделываются простым общественным порицанием.
Индонезия. За измену можно попасть в тюрьму на 15 лет.
Папуа — Новая Гвинея. Супруг не просто может, по и обязан обезглавливать любовников своих жен. При этом, жен не убивают. Однако, перед казнью осужденный должен съесть палец своей любовницы.
Китай. За измену и мужчин и женщин сажают в тюрьму на 2 года. Кроме того, половину их имущества конфискуют.
Читайте также: Детские забавы в разных странах мира. Фото
Вьетнам. В 2013 году правительство этой страны приняло закон, по которому каждый неверный супруг обязан заплатить штраф. А составляет он от 1 млн до 3 млн вьетнамских донгов (около $45–145).
Отношение к женщине за измену мужу в разных странах мира
Измена далеко не везде и не всегда дело семейное. В Пакистане, например, за супружескую неверность женщина наказывается тюремным заключением или штрафом. А вот в Японии большим ударом для партнера станет не факт адюльтера, а неспособность провинившегося его скрыть. Как относятся к измене в разных странах?
Франция: острые ощущения
Каждый второй житель Франции готов простить измену. При этом более снисходительны в этом вопросе мужчины. Они скорее готовы закрыть глаза на неверность партнерши. Об этом говорят результаты последнего опроса общественного мнения на эту тему. А еще несколько лет назад подтвержденный факт супружеской неверности был достаточным основанием для развода в этой стране. И судя по книгам, которые регулярно выходят во Франции (вроде «Скрытый шарм адюльтера» или «Адюльтер — простительный грех»), многие в этой стране расценивают неверность как пикантное дополнение к отношениям.
Италия: в суде не спросят
В Италии в последнее время стали больше изменять. К такому выводу пришли в Итальянской ассоциации адвокатов по семейным спорам. И чаще связи на стороне есть у мужчин. Но так же, как и во Франции, отношение к адюльтеру зачастую довольно лояльное. А если итальянка в суде отрицает факт имевшей место измены, ее нельзя наказать за дачу ложных показаний. Так постановил национальный Конституционный суд около трех лет назад.
Мусульманская строгость
В мусульманских странах к измене относятся однозначно – как к преступлению. И никакой эмоциональной подоплеки («муж не уделяет внимания», «он мне тоже изменяет», «я чувствую себя чужой в семье») здесь не ищут. Наказание – вплоть до смертной казни, как например, в Иране.
США: жизнь по ту строну экрана
Если проанализировать американские сцены, можно сделать вывод, что супружескую неверность в этой стране не считают из ряда вон выходящим событием. Так, постельных сцен с участием партнеров, у которых есть законные муж или жена, гораздо больше, чем между супругами. А вот в жизни (реальной американской жизни) заслужить звание изменщик/цы можно не только за секс на стороне, но и за поцелуй и даже за виртуальное общение в секс-чатах.
Латинская Америка: измена как образ жизни
Проще всего склонным погулять живется в Африке и Латинской Америке, здесь их сторонников больше, чем в других странах мира. Такой вывод делает Памела Друкерман в книге «Вожделение в переводе: Правила неверности от Токио до Теннесси». Наверное, под горячими лучами солнце мысли об измене партнера или собственной неверности очень быстро улетучиваются.
И как в разных странах карали женщин за измену мужу
Древние датчане карали прелюбодеяние смертью, тогда как за убийство полагался простой штраф, это показывает, какой из двух поступков считался серьезнее.
Монголы разрубали изменницу на две части.
В Тонкинском королевстве ее затаптывал слон.
А в Сиаме обычаи были более терпимы, хотя и здесь участвовал слон. Виновницу помещали в специальное хитроумное приспособление, и слон мог наслаждаться несчастной, думая, что это самка-слониха.
В аналогичных случаях древние бретонцы, также скорее всего из извращенных побуждений, засекали прелюбодеек до смерти.
В Африке есть маленькое королевство Луанго, где существует обычай сбрасывать изменницу и ее любовника с крутой скалы.
Галлы обычно мазали ее грязью, потом волокли ее тело по земле через весь город.
В некоторых странах жену судил сам супруг: казнил ее на месте, если считал, что она виновна; это можно назвать отголоском той давней традиции, по которой мужья могли избавляться от наскучивших им жен.
Такой же обычай имелся у готов, который давал мужу право казнить жену своими руками, если обнаруживалась ее измена.
Дикари племени Майами отрубали прелюбодейкам нос, абиссинцы вытаскивали их на улицу и разрывали на куски.
Аборигены Канады делали им надрез на голове, потом сдирали скальп.
В Восточной Римской империи грешниц продавали на рыночной площади всем желающим.
В Диарбекире преступницу казнили всей семьей, и каждый должен был нанести ей хотя бы один удар кинжалом.
В некоторых провинциях Греции, где, в отличие от Спарты, адюльтер не разрешался, безнаказанно убить изменницу мог любой человек.
Дикари племени Гуакс-Толиам, обнаруженного французскими исследователями в Америке, бросали изменницу к ногам вождя, разрубали на куски, и все присутствующие съедали их.
Готтентоты, допускавшие отцеубийство, убийство матери и детей, сурово относились к супружеской неверности. Они карали изменницу смертью, причем доказательством вины служило даже свидетельство ребенка.
Post Views: 2 980
В Брунее введена смертная казнь за однополый секс и супружескую измену | Новости из Германии о событиях в мире | DW
Несмотря на протесты на международном уровне 3 апреля в Брунее вступили в силу изменения уголовного кодекса, согласно которым однополый секс и супружеская измена будут караться смертной казнью.
В середине марта брунейский султан Хассанал Болкиах, правящий с 1967 года, одобрил решение правительства об ужесточении наказаний как за правонарушения, так и ряд действий, считающихся уголовными преступлениями в этой стране с преимущественно мусульманским населением.
Так, в соответствии с мусульманскими законами шариата, за однополый секс совершеннолетним мужчинам и женщинам теперь грозит смертная казнь через забивание камнями. За супружескую измену или изнасилование также будут наказывать смертной казнью. За воровство предусмотрена ампутация рук и ног. Наказания распространяются как на жителей страны, в том числе и несовершеннолетних, так и на иностранцев.
В своей речи, транслировавшейся по телевидению, султан заявил что значение ислама в стране должно вырасти, однако про ужесточение уголовного кодекса он не упомянул.
Ранее правозащитная организация Amnesty International осудила новые законы. «Бруней должен немедленно остановить введение этих жестоких наказаний и пересмотреть уголовный кодекс в соответствии со своими обязательствами в области прав человека. Международное сообщество должно незамедлительно осудить решение Брунея о введении таких жестоких наказаний», — говорится в заявлении Amnesty International.
МИД Германии рекомендует немцам, желающим посетить Бруней, внимательно ознакомиться с действующими там законами. «Состав преступлений, согласно законам шариата, в отдельных случаях касается и немусульман, особенно если одним из участников является мусульманин», — говорится, частности, в сообщении ведомства.
____________
Подписывайтесь на новости DW в | Twitter | Youtube | или установите приложение DW для | iOS | Android
Смотрите также:
-
10 случаев каминг-аута в большом спорте
Кира Валькенхорст, волейболистка
Немецкая пляжная волейболистка Кира Валькенхорст (Kira Walkenhorst) выиграла золотую медаль на Олимпийских играх 2016 года в Бразилии вместе со своей напарницей Лаурой Людвиг (Laura Ludwig). «В декабре я стану мамой», — заявила Кира недавно в интервью газете Bild. Забеременела не Кира, а ее официально зарегистрированная жена Мария — с помощью искусственного оплодотворения от анонимного донора.
-
10 случаев каминг-аута в большом спорте
Сью Берд, баскетболистка
Одна из самых титулованных баскетболисток в мире Сью Берд в 2017 году открыто заявила о своих отношениях с футболисткой сборной США Меган Рапино: «Я — лесбиянка, Меган — моя девушка. Это не секрет для людей, которые меня знают». Сью Берд выступала за московское «Динамо». С Россией ее связывает не только спорт: семья ее отца приехала в Америку из России.
-
10 случаев каминг-аута в большом спорте
Энтони Боуэнс, рестлер и модель
Энтони Боуэнс (слева), рестлер и модель совершил каминг-аут как бисексуал на канале YouTube своего парня Майкла Павано. В своем аккаунте на Facebook в графе «семейное положение» Энтони открыто указал имя своего бойфренда и дал ссылку на его страницу.
-
10 случаев каминг-аута в большом спорте
Марк Фостер, пловец
Шестикратный чемпион мира по плаванию британец Марк Фостер совершил каминг-аут в ноябре 2017 года уже после того, как закончил свою спортивную карьеру. В интервью The Guardian он признался, что не был честен перед собой и своими фанатами. «Мне 47 лет, я не участвую в соревнованиях, но я не первый спортсмен-гей, рассказавший о себе правду», — подчеркнул Марк Фостер.
-
10 случаев каминг-аута в большом спорте
Роберт Миллар, велогонщик
Легендарный британский велогонщик Роберт Миллар сменил пол и стал женщиной по имени Филиппа Йорк. Спортсмен признался, что процесс по смене пола начался еще в 2000 году, но он скрывал это, чтобы не вызвать гнев со стороны фанатов.
-
10 случаев каминг-аута в большом спорте
Колин Джексон, легкоатлет
Британский легкоатлет Колин Джексон многие годы скрывал свою сексуальную ориентацию. Лишь 26 августа 2017 года он в интервью для шведского документального фильма «Rainbow Heroes» совершил каминг-аут. По признанию самого спортсмена, ему не хотелось, чтобы СМИ сделали из этого очередную сенсацию.
-
10 случаев каминг-аута в большом спорте
Тереза Го, пловчиха
30-летняя Тереза Го из Сингапура, завоевавшая бронзовую медаль по плаванию на Паралимпийских играх в 2016 году, совершила каминг-аут в преддверии ежегодного ЛГБТ-фестиваля Pink Dot в июле 2017 года. Друзья и любимая девушка поддержали спортсменку в решении публично объявить о своей гомосексуальности.
-
10 случаев каминг-аута в большом спорте
Брайан Андерсон, скейтбордист
Брайан Андерсон, обладатель Мирового кубка скейтбординга в Дортмунде, рассказал о том, что он гей, своей семье и коллегам, но на публичный камин-аут решился только в 40 лет. «Для меня скейтбординг всегда был на первом месте, а моя гомосексуальность — на втором», — заявил Андерсон в интервью Vice Sports.
-
10 случаев каминг-аута в большом спорте
Данни Уотс, автогонщик
Британец Данни Уотс по собственному признанию притворялся гетеросексуалом в течение 17 лет. Уотс поведал, что не решался на каминг-аут до завершения карьеры из-за страха потерять спонсоров. Автогонщик состоял в браке с женщиной, и у него есть сын. «Постоянно скрываться — это сплошные мучения и боль», — сказал он журналистам.
-
10 случаев каминг-аута в большом спорте
Шон Барбер, прыгун с шестом
Канадский прыгун с шестом Шон Барбер написал на своей странице в Facebook следующее: «Я гей и горжусь этим! Спасибо моим родителям за огромную поддержку… Моим друзьям: я тоже люблю вас».
Автор: Виктор Вайц
Наказание для неверных супругов в разных странах мира (11 фото) » Триникси
В наше время супружеская измена уже не считается чем-то из ряда вон выходящим. Во многих странах за это нет никаких наказаний, но не во всех. Некоторые государства все еще наказывают своих граждан за измену. Далее предлагаем узнать, какое наказание могут понести неверные супруги в той или иной стране.Мали
На территории Мали проживает огромное количество племен, законы которых существенно отличаются друг от друга. Племя Догонов ничего страшного в измене не видит. Женщинам запрещено вступать в половую связь только с родственниками мужа. За такую провинность, разоблаченных любовников могут навсегда изгнать из племени.
Швейцария
В Швейцарии неверный супруг лишается права регистрировать новый брак в течении 3 лет.
Турция
В этой стране с 1996 года за измену наказывают не только женщин, но и мужчин. Данный проступок карается заключением в тюрьме сроком до 5 лет.
Иран
С 1990 года в Иране действует закон, согласно которого женщину, уличённую в супружеской неверности, родственник мужского пола (не только муж) имеет право убить без суда. Мужчины за измену отделываются простым общественным порицанием.
Индонезия
В этой стране супружеская измена карается тюремным заключением до 15 лет.
Папуа — Новая Гвинея
В этой республике самые страшные санкции по отношению к неверным супругам. Обманутым мужьям не только разрешено, но и предписано обезглавливать любовников своих жен. Жен при этом не убивают, но перед казнью осужденный должен съесть палец своей любовницы.
Китай
В поднебесной за супружескую измену наказываются как женщины, так и мужчины. Два года тюрьмы с конфискацией половины имущества.
Вьетнам
В 2013 году правительство этой страны приняло закон, по которому каждый неверный супруг обязан заплатить штраф. А составляет он от 1 млн до 3 млн вьетнамских донгов (около $45–145).
Афганистан
В Афганистане действует религиозная полиция нравов, которая тщательно следит за моральным обликом граждан. Неверных супругов ждут различные наказания в зависимости от тяжести преступления — продолжительности адюльтера, впервые ли зафиксирован факт измены или это рецидив. Наказание довольно жесткое — от публичной порки до 10 лет тюрьмы. Сейчас власти страны стараются всячески смягчить былые жестокие законы. Еще совсем недавно за измену женщину могли запросто забить камнями, а мужчина отделывался розгами или даже просто общественным порицанием.
Не нужно скрывать, что в большинстве стран все-таки ушли от суровых наказаний за измену. Вы только посмотрите, как раньше расправлялись с неверными
В средневековой России судебник 1550 года расширил состав преступлений, караемых смертью. К ним относилась и супружеская измена.
В некоторых африканских племенах изменившей жене в обязательном порядке вырезали матку.
Расплата за измену: что грозит неверным супругам в разных странах мира
В настоящее время в России супружеская измена не вызывает в обществе удивление или порицание. Наши люди достаточно легкомысленно относятся к современному институту брака. А ведь есть страны, в которых отношения внутри семьи регулирует государство. И за измену можно заплатить очень высокую цену.1. Мали
На территории Мали проживает огромное количество племен, законы которых существенно отличаются друг от друга. Племя Догонов ничего страшного в измене не видит. Женщинам запрещено вступать в половую связь только с родственниками мужа. За такую провинность, разоблаченных любовников могут навсегда изгнать из племени.
2. Швейцария
В Швейцарии неверный супруг лишается права регистрировать новый брак в течение 3 лет.
3. Турция
В этой стране с 1996 года за измену наказывают не только женщин, но и мужчин. Данный проступок карается заключением в тюрьме сроком до 5 лет.
4. Иран
С 1990 года в Иране действует закон, согласно которого женщину, уличённую в супружеской неверности, родственник мужского пола (не только муж) имеет право убить без суда. Мужчины за измену отделываются простым общественным порицанием.
5. Индонезия
В этой стране супружеская измена карается тюремным заключением до 15 лет.
6. Папуа – Новая Гвинея
В этой республике самые страшные санкции по отношению к неверным супругам. Обманутым мужьям не только разрешено, но и предписано обезглавливать любовников своих жен. Жен при этом не убивают, но перед казнью осужденный должен съесть палец своей любовницы.
7. Китай
В поднебесной за супружескую измену наказываются как женщины, так и мужчины. Два года тюрьмы с конфискацией половины имущества.
8. Вьетнам
В 2013 году правительство этой страны приняло закон, по которому каждый неверный супруг обязан заплатить штраф. А составляет он от 1 млн до 3 млн вьетнамских донгов (около $45–145).
Не нужно скрывать, что в большинстве стран все-таки ушли от суровых наказаний за измену. Вы только посмотрите, как раньше расправлялись с неверными
В средневековой России судебник 1550 года расширил состав преступлений, караемых смертью. К ним относилась и супружеская измена.
В некоторых африканских племенах изменившей жене в обязательном порядке вырезали матку.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! 🙂
| Афганистан | Измена, незаконный оборот наркотиков |
| Албания | Терроризм, военные преступления |
| Аргентина | Серийное изнасилование; Убийство по признаку пола |
| Армения | Сотрудничество с вооруженными силами Азербайджана, государственная измена |
| Австралия | Измена, терроризм, незаконный оборот наркотиков, изнасилование, серьезные правонарушения на сексуальной почве в отношении детей |
| Австрия | Убийство, торговля наркотиками на высоком уровне, нацистская деятельность, производство или распространение боевых отравляющих веществ для использования в вооруженном конфликте; похищение, грабеж, изнасилование и предусмотренное законом изнасилование, если преступление приводит к смерти жертвы, морское и воздушное пиратство и поджог, если преступление приводит к смерти большого числа людей |
| Азербайджан | Незаконный оборот наркотиков |
| Беларусь | ?? |
| Бельгия | Убийство |
| Белиз | ?? |
| Боливия | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Босния и Герцеговина | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Бразилия | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Болгария | Убийство при отягчающих обстоятельствах, похищение человека при отягчающих обстоятельствах, грабеж при отягчающих обстоятельствах, измена, шпионаж, военные преступления, геноцид, дезертирство в военное время |
| Канада | Различные преступления, включая вооруженное ограбление, вымогательство и большинство преступлений, повлекших смерть |
| Кабо-Верде | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Чили | Измена, похищение с убийством или изнасилованием, изнасилование с убийством, отцеубийство, грабеж с убийством или изнасилованием |
| Китай | Различный |
| Колумбия | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Коста-Рика | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Хорватия | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Куба | ?? |
| Кипр | ?? |
| Чешская Республика | Некоторые случаи убийств, угроз обществу, государственной измены, терроризма, геноцида, преступлений против человечности, использования запрещенных боевых средств или запрещенных тактик ведения боя, военных преступлений, преследований населения, неправильного использования международных символов |
| Дания | ?? |
| Доминиканская Республика | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Эквадор | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Египет | Преступления, связанные с наркотиками |
| Сальвадор | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Эстония | Некоторые случаи убийств, некоторые случаи обращения с наркотиками, преступления против человечности, геноцид, военные действия против гражданского населения, терроризм, насилие против независимости Эстонии, взрыв с использованием ядерной энергии. |
| Финляндия | геноцид, государственная измена, шпионаж, военные преступления, террористический акт с убийством |
| Франция | Убийство при отягчающих обстоятельствах, пытки при отягчающих обстоятельствах, измена при отягчающих обстоятельствах, наркобизнес, преступления против человечности, военные преступления |
| Германия | Подробнее |
| Греция | ?? |
| Святой Престол (Ватикан) | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Гондурас | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Гонконг | ?? |
| Венгрия | Геноцид, государственная измена |
| Исландия | Государственная измена, убийство, похищение и / или кража в крупном размере. |
| Индия | Похищение, |
| Индонезия | ?? |
| Ирак | Незаконный оборот наркотиков |
| Ирландия | Подробнее |
| Израиль | Похищение ребенка с целью убийства |
| Италия | Изнасилование при отягчающих обстоятельствах, грабеж при отягчающих обстоятельствах, незаконный оборот огнестрельного оружия |
| Ямайка | ?? |
| Япония | Смертный приговор в связи с иностранной агрессией |
| Иордания | Незаконный оборот наркотиков |
| Казахстан | ?? |
| Кирибати | ?? |
| Косово | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Киргизия | ?? |
| Лаос | ?? |
| Латвия | Преступления, связанные с наркотиками, изнасилование, грабеж, саботаж, преступления против человечности |
| Ливан | Незаконный оборот и производство наркотиков |
| Литва | ?? |
| Макао | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Малайзия | ?? |
| Мексика | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Марокко | Незаконный оборот и производство наркотиков |
| Непал | ?? |
| Нидерланды | Нападение на монарха, насилие над парламентом, несколько фактов, составляющих преступление, повлекшее смерть (а) человека (лиц) (не непредумышленное убийство), непредумышленное убийство в сочетании с другими фактами, факты с умыслом терроризма, государственная измена |
| Новая Зеландия | Убийство (обязательное, если не является явно несправедливым) непредумышленное убийство, связанное с некоторыми наркотиками |
| Никарагуа | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Нигерия | ?? |
| Северная Корея | ?? |
| Норвегия | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Пакистан | ?? |
| Панама | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Парагвай | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Перу | Серьезное похищение, насильственное изнасилование Покушение на убийство |
| Польша | геноцид, военные преступления, государственная измена, убийство, покушение на президента Польши |
| Португалия | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Республика Македония | Изнасилование, грабеж, преступления, связанные с наркотиками, преступления против человечности |
| Республика Конго | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Румыния | Измена и другие тяжкие преступления против государства, особо тяжкие убийства, капитуляция, дезертирство на поле боя, преступления против мира и человечности |
| Россия | Подробнее |
| Саудовская Аравия | гомосексуальность, колдовство |
| Сербия | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Сингапур | Торговля наркотиками, преступление с применением огнестрельного оружия |
| Словакия | Преступления против человечности, военные преступления |
| Словения | Терроризм, преступления, связанные с наркотиками, преступления против человечности |
| Сомали | Содомия, супружеская измена, преступления против человечности |
| Южная Африка | ?? |
| Южная Корея | Подделка или фальсификация валюты |
| Испания | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Швеция | Убийство, похищение, поджог, саботаж, опустошение, угон самолета, шпионаж, террористические преступления, восстание, создание угрозы общественному здоровью путем распространения инфекции или яда, нелояльность при переговорах с иностранными державами, обращение с противопехотными минами, кассетными бомбами или химическими или химическими веществами. ядерное оружие, незаконный ядерный взрыв, государственная измена, геноцид и (только в военное время) мятеж, неповиновение, подрыв воли к борьбе, отказ, несанкционированная капитуляция, халатность в подготовке к войне и халатное отношение к боевым обязанностям; покушения, соучастие, соучастники и подстрекательство ко всем вышеперечисленным преступлениям также могут быть наказаны пожизненно. |
| Швейцария | Убийство при отягчающих обстоятельствах, захват заложников, геноцид, угроза независимости страны |
| Сирия | Преступления, связанные с наркотиками |
| Таджикистан | Измена |
| Тунис | Незаконный оборот наркотиков |
| Турция | Сексуальные преступления, военные и политические преступления |
| Туркменистан | Измена |
| Украина | ?? |
| Соединенные Штаты | Зависит от штата |
| Уругвай | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Узбекистан | Убийство при отягчающих обстоятельствах, терроризм |
| Венесуэла | Без приговора к пожизненному лишению свободы |
| Вьетнам | ?? |
: Статья III.Судебный департамент :: Конституция США с аннотациями :: Justia
РАЗДЕЛ 3. Пункт 1. Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение. Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух Свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.
Аннотации
Колебания главного судьи Маршалла между Bollman 1493 и Burr 1494 дел и колебания Суда в Cramer 1495 и Haupt 1496 дел о государственной измене в несколько сомнительном состоянии.Трудности, создаваемые Burr , были в значительной степени устранены за счет наказания за действия, обычно предосудительные по своему характеру, под другим ярлыком, 1497 в рамках формулы, представленной самим главным судьей Маршаллом в Bollman . Этот отрывок гласит: «Преступления столь ужасные, как те, которые имеют своей целью подрыв посредством насилия тех законов и тех институтов, которые были предписаны для обеспечения мира и счастья в обществе, не могут избежать наказания, потому что они не избежали наказания. созрел в измену.Мудрость законодательного органа правомочна рассмотреть этот случай; и создатели нашей Конституции. . . должен был представить себе более безопасным, чтобы наказание в таких случаях устанавливалось общими законами, сформированными после обсуждения, без влияния обид и без знания того, на кого они должны были воздействовать, чем то, что оно должно быть наложено под влиянием тех страсти, которые случаются редко и которые могут привести в действие гибким определением преступления или конструкцией, делающей его гибким.” 1498
Преступления против правительства — FindLaw
Хотя большинство преступлений совершается против определенных людей или объектов собственности, определенные типы преступлений могут иметь более широкое воздействие, иногда нацеливаясь на федеральное правительство или страну в целом. В отличие от преступлений, которые нарушают только законы штата, эти типы действий нарушают федеральный закон и рассматриваются в рамках федеральной судебной системы. Раздел «Преступления против правительства» FindLaw исследует эти различные преступления, в том числе измену, шпионаж, запугивание избирателей и терроризм.Поскольку эти действия могут потенциально повлиять на безопасность и стабильность страны, наказание за осуждение иногда может быть суровым. Читайте дальше, чтобы узнать больше о преступлениях против правительства.
Обзор федеральной уголовной юрисдикции и процедуры
Подавляющее большинство преступлений — это преступления, нарушающие законы штата, в то время как федеральное правительство (через Конгресс) может принимать уголовные законы, но только если они конкретно относятся к федеральным или национальным интересам. Термин «федеральные интересы» несколько расплывчат, но включает в себя следующее:
- Нарушения иммиграционной, таможенной и пограничной защиты
- Преступления с участием более чем одного штата (включая случаи, когда преступник пересек границу штата после совершения преступления)
- Преступления с участием федеральных служащих или совершенные на федеральной собственности
- Действия, угрожающие национальной безопасности или раскрывающие сверхсекретную информацию
- Действия в поддержку терроризма
В отсутствие постоянной федеральной «полиции» федеральные преступления обычно расследуются Федеральным бюро расследований (ФБР) и преследуются Генеральным прокурором США.Другие федеральные агентства, участвующие в обеспечении соблюдения федеральных уголовных законов, включают Секретную службу, иммиграционную и таможенную службу США (ICE) и Федеральную торговую комиссию (FTC). Федеральное правительство также содержит собственные суды и тюрьмы.
Основы терроризма
Определение «терроризм» не высечено на камне и на протяжении многих лет менялось различными президентскими администрациями, часто по политическим причинам. Кодекс США определяет это как «преднамеренное политически мотивированное насилие, совершаемое против небоевых целей субнациональными группами или подпольными агентами, обычно направленное на оказание влияния на аудиторию.«ФБР определяет терроризм как« незаконное применение силы или насилия против людей или собственности для запугивания или принуждения правительства, гражданского населения или любой его части для достижения политических или социальных целей ».
Как видите, эти определения широко открыты для интерпретации. В зависимости от тяжести террористического акта предусмотрены меры наказания от тюремного заключения до смертной казни.
Беспорядки, измена и восстание
Восстание, протест и акты гражданского неповиновения глубоко укоренились в самой структуре Соединенных Штатов — в конце концов, нация родилась в результате спорного раскола британской монархии.Задача любой демократии состоит в том, чтобы предоставить возможности для протеста и удовлетворения жалоб при сохранении порядка и верховенства закона. Существует несколько связанных преступлений против правительства, направленных на нарушение этого хрупкого баланса, в том числе следующие:
- Подстрекательство: Действия или выступления, направленные на подстрекательство людей к восстанию против правительства.
- Измена: Преступление в виде предательства своей страны, обычно в результате попытки свергнуть правительство.
- Беспорядки: Участие в насильственных общественных беспорядках.
- Восстание: Насильственное восстание против своего правительства.
- Саботаж: Умышленное уничтожение или воспрепятствование чему-либо с целью получения политической выгоды.
Этот раздел охватывает широкий спектр действий, считающихся преступлениями против правительства. Щелкните ссылку ниже, чтобы узнать больше.
Историческая записка об образовании Конституции | Аннотированная Конституция | Конгресс.gov
В июне 1774 года ассамблеи Вирджинии и Массачусетса независимо друг от друга предложили провести межколониальную встречу делегатов из нескольких колоний для восстановления союза и гармонии между Великобританией и ее американскими колониями. В соответствии с этими призывами в сентябре того же года в Филадельфии собрался первый Континентальный конгресс, состоящий из делегатов из 12 колоний. 14 октября 1774 г. ассамблея приняла то, что стало известно как Декларация и постановления Первого континентального конгресса.В этом документе, адресованном Его Величеству и народу Великобритании, было воплощено заявление о правах и принципах, многие из которых позже были включены в Декларацию независимости и Федеральную конституцию.
Этот Конгресс закрылся в октябре и рекомендовал провести еще один Конгресс в Филадельфии в мае следующего года. Прежде чем встретился его преемник, произошла битва при Лексингтоне. В Массачусетсе колонисты организовали собственное правительство вопреки королевскому губернатору и короне.Следовательно, по общей необходимости и по общему согласию, второй Континентальный Конгресс взял на себя контроль над Двенадцатью Соединенными Колониями
, которые вскоре при сотрудничестве Джорджии стали Тринадцатью Соединенными Колониями
. Оно стало де-факто правительством; он призвал другие колонии помочь в защите Массачусетса; он выпустил векселя; он предпринял шаги по организации вооруженных сил и назначил Джорджа Вашингтона главнокомандующим армией.
В то время как декларация о причинах и необходимости взятия оружия в руки от 6 июля 1775 г., выражала желание
видеть союз между Великобританией и колониями восстановленным
, чувство независимости росло.Наконец, 15 мая 1776 года Вирджиния поручила своим делегатам на Континентальном конгрессе, чтобы этот орган объявил объединенные колонии свободными и независимыми государствами.
Соответственно, 7 июня в Конгресс была внесена резолюция, объявляющая о распаде союза с Великобританией, предлагавшая образование иностранных союзов и предлагающая разработать план конфедерации для представления соответствующим колониям. Некоторые делегаты выступали за сначала конфедерацию, а потом за декларацию.Этот совет не возобладал. Независимость была провозглашена 4 июля 1776 года; подготовка плана конфедерации была отложена. Только 17 ноября 1777 года Конгресс смог согласовать форму правления, которая имела некоторые шансы на одобрение отдельных штатов. Затем статьи Конфедерации были представлены нескольким штатам, и 9 июля 1778 года были окончательно одобрены достаточным количеством участников, чтобы вступить в силу.
Слабости, присущие статьям Конфедерации, стали очевидны до того, как была завершена революция, в результате которой родился этот документ.Еще до того, как 1 марта 1781 года тринадцатый штат (Мэриленд) условно присоединился к лиге дружбы
, необходимость поправки к доходам широко признавалась. Согласно статьям Конгресс не имел полномочий взимать налоги. Она могла только попросить Штаты внести свою справедливую долю в общую казну, но запрошенные суммы так и не поступили. Чтобы исправить этот недостаток, Конгресс обратился к Штатам с просьбой предоставить полномочия по уплате пошлин и обеспечению государственных долгов. Двенадцать штатов согласились с такой поправкой, но Род-Айленд отказал ей в согласии, тем самым отклонив предложение.
Таким образом была подчеркнута вторая слабость Статей Конфедерации, а именно, liberum veto, которым обладает каждое государство всякий раз, когда предлагались поправки к этому документу. Мало того, что все поправки должны быть ратифицированы каждым из 13 государств, но и все важные законодательные акты нуждаются в одобрении 9 государств. Поскольку несколько делегаций часто отсутствовали, одно или два государства смогли отклонить законодательные предложения большой важности.
Другие недостатки Статей Конфедерации также вызвали смущение.Конгресс мог, например, заключать договоры с иностранными державами, но все договоры должны были быть ратифицированы несколькими штатами. Даже когда договор был одобрен, у Конгресса не было полномочий, чтобы обеспечить соблюдение его положений. Конгресс не мог действовать напрямую в отношении штатов или отдельных лиц. При таких обстоятельствах иностранные государства сомневались в ценности договора с новой республикой.
Кроме того, Конгресс не имел полномочий регулировать иностранную или межгосударственную торговлю. Законодательство в этой области, за незначительными исключениями, было оставлено на усмотрение отдельных штатов.Споры между государствами, имеющими общие интересы в судоходстве по определенным рекам и заливам, были неизбежны. За дискриминационными постановлениями последовали репрессалии.
Вирджиния, признавая необходимость соглашения с Мэрилендом относительно судоходства и юрисдикции реки Потомак, назначенных в июне 1784 года, четыре уполномоченных формулируют такие либеральные и справедливые правила в отношении указанной реки, которые могут быть взаимовыгодными для двух штатов. .
Мэриленд в январе 1785 года отреагировал на резолюцию Вирджинии, назначив такое же количество уполномоченных с целью урегулирования судоходства и юрисдикции над той частью Чесапикского залива, которая находится в пределах Вирджинии, а также над реками Потомак и Pocomoke
с полным правом от имени Мэриленда вынести решение и урегулировать юрисдикцию, которая будет осуществляться указанным штатом, соответственно, над водами и судоходством того же самого.
По приглашению Вашингтона члены комиссии встретились в Маунт-Вернон в марте 1785 года и составили договор, который во многих деталях, касающихся навигации и юрисдикции Потомака, все еще остается в силе. Что еще более важно, члены комиссии представили своим соответствующим штатам отчет в пользу конвенции всех штатов , чтобы принять во внимание торговлю и коммерцию
Конфедерации. Вирджиния в январе 1786 г. выступила за такую конвенцию, разрешив ее уполномоченным встречаться с представителями других штатов во время и в месте, которые будут согласованы, , чтобы принять во внимание торговлю Соединенных Штатов; изучить относительное положение и торговлю в указанном государстве; рассмотреть, насколько единообразная система в их торговых правилах может быть необходима для их общих интересов и их постоянной гармонии; и сообщить нескольким штатам, что такой акт, относящийся к этой великой цели, когда они единогласно ратифицированы, позволит Соединенным Штатам в Конгрессе, по сути, обеспечить то же самое.
Это предложение об общей торговой конвенции, казалось бы, получило всеобщее одобрение; девять государств назначили комиссаров. Под руководством делегации Вирджинии, в которую входили Рэндольф и Мэдисон, Аннаполис был принят как место, а в первый понедельник сентября 1786 года как время проведения съезда. Посещение Аннаполиса разочаровало. Были представлены только пять штатов — Вирджиния, Пенсильвания, Делавэр, Нью-Джерси и Нью-Йорк; делегаты из Массачусетса, Нью-Гэмпшира, Северной Каролины и Род-Айленда не смогли приехать.Из-за небольшого представительства конвенция в Аннаполисе не сочла целесообразным продолжать дело своей миссии.
После обмена мнениями делегаты из Аннаполиса единогласно представили своим штатам отчет, в котором они предложили созвать съезд представителей всех штатов в Филадельфии во второй понедельник мая 1787 года для изучения недостатков существующей системы правительству и сформулировать план устранения дефектов, которые могут быть обнаружены.
Законодательный орган Вирджинии незамедлительно отреагировал на эту рекомендацию и назначил делегацию для поездки в Филадельфию. В течение нескольких недель Нью-Джерси, Пенсильвания, Северная Каролина, Делавэр и Джорджия также назначили встречи. Нью-Йорк и несколько других штатов колебались на том основании, что без согласия Континентального конгресса работа конвенции будет незаконной; только этот Конгресс мог предлагать поправки к Статьям Конфедерации. Вашингтон совершенно не хотел присутствовать на нерегулярном съезде.Поэтому одобрение Конгрессом предложенной конвенции стало очень важным. После некоторого колебания Конгресс одобрил предложение о проведении съезда в Филадельфии с единственной и явной целью пересмотра Статей Конфедерации и представления Конгрессу и нескольким законодательным органам информации о таких изменениях и положениях в них, которые будут приняты после согласования в Конгрессе и утверждения Штатами. обеспечить соответствие Федеральной конституции требованиям правительства и сохранению Союза.
Вслед за этим остальные штаты, за исключением одного Род-Айленда, назначили в надлежащее время делегатов на Конвенцию, и Вашингтон принял членство в делегации Вирджинии.
Хотя собрание было запланировано на 14 мая 1787 года, только 25 мая присутствовало достаточно делегатов, чтобы приступить к организации съезда. Вашингтон был избран председательствующим. Было решено, что заседания будут строго секретными.
29 мая Рэндольф от имени делегации Вирджинии внес на съезд 15 предложений в качестве плана правительства.Несмотря на то, что делегаты ограничивались своими инструкциями пересмотром статей, Вирджиния действительно рекомендовала новый инструмент правления. Например, в плане Вирджинии предусматривалось разделение трех ветвей власти; в соответствии со статьями Конгресс наделен исполнительной, законодательной и судебной властью. Более того, законодательный орган должен был состоять из двух палат, а не из одной.
30 мая Съезд вошел в комитет полного состава для рассмотрения 15 предложений плана Вирджинии по порядку.Эти обсуждения продолжались до 13 июня, когда о резолюциях Вирджинии с поправками не было сообщено из комитета. Они предусматривали пропорциональное представительство в обеих палатах. Маленькие государства остались недовольны. Поэтому 14 июня, когда Съезд был готов к рассмотрению отчета по плану Вирджинии, Патерсон из Нью-Джерси попросил отложить заседание, чтобы дать некоторым делегациям больше времени для подготовки альтернативного плана. Запрос был удовлетворен, и на следующий день Патерсон представил девять резолюций, содержащих важные изменения в статьях Конфедерации, но строго поправочные по своему характеру.Последовали бурные дебаты. 19 июня США отклонили план Нью-Джерси и проголосовали за продолжение обсуждения плана Вирджинии. Маленькие государства становились все более и более недовольными; были угрозы вывода. 2 июля Конвенция зашла в тупик из-за предоставления каждому штату равного голоса в верхней палате: пять штатов за, пять — против, один — разделились.
Проблема была передана на рассмотрение комитета из 11 человек, по одному делегату от каждого штата, для достижения компромисса.5 июля комитет представил свой отчет, который стал основой для великого компромисса
Конвенции. Было рекомендовано, чтобы в верхней палате каждое государство имело равное право голоса, чтобы в нижней ветви власти каждого штата было по одному представителю на каждые 40 000 жителей, считая три пятых рабов, чтобы денежные счета приходились на нижнюю палату ( не подлежит изменению верхней палатой). Когда 12 июля было принято предложение губернатора Морриса из Пенсильвании о том, что прямое налогообложение также должно быть пропорционально представительству, кризис был успешно преодолен.Компромиссный дух стал преобладать. Малые государства не желали поддерживать сильное национальное правительство.
Дебаты по резолюциям Вирджинии продолжаются. 15 исходных резолюций были расширены до 23. Поскольку эти резолюции в значительной степени были декларациями принципов, 24 июля был избран комитет из пяти человек для разработки подробной конституции, отражающей основные принципы, которые были утверждены на данный момент. Съезд был объявлен перерыв с 26 июля на 6 августа, чтобы дождаться отчета комитета подробностей.Этот комитет при подготовке своего проекта конституции обратился за помощью к конституциям штатов, к статьям Конфедерации, к различным планам, которые были представлены на съезд, и к другим доступным материалам. В целом отчет комитета соответствовал резолюциям, принятым Конвенцией, хотя по многим статьям члены комитета оставили отпечаток своих индивидуальных и коллективных суждений. В некоторых случаях комитет открыто пользовался значительной свободой усмотрения.
С 6 августа по 10 сентября обсуждался отчет комиссии по деталям, раздел за разделом, пункт за пунктом. Были проработаны детали, достигнуты дальнейшие компромиссы. Ближе к концу этих обсуждений, 8 сентября, другой комитет из пяти был назначен , чтобы пересмотреть стиль и упорядочить статьи, которые были согласованы палатой.
В среду, 12 сентября, для удобства делегатов было приказано напечатать отчет комитета стиля.Конвенция в течение 3 дней сравнивала этот отчет с отчетом о заседаниях Конвенции. Конституция была принята в субботу, 15 сентября.
Съезд собрался в понедельник, 17 сентября, на свое заключительное заседание. Некоторые делегаты остались разочарованы результатом. Некоторые считали новую Конституцию всего лишь временным решением, серией неудачных компромиссов. Сторонники Конституции, осознавая неизбежные трудности с получением согласия штатов на новый инструмент правления, стремились заручиться единодушной поддержкой делегаций от каждого штата.Высказывались опасения, что многие делегаты откажутся от своего личного согласия с Конституцией. Следовательно, для того, чтобы действие Конвенции было единодушным, губернатор Моррис разработал формулу Done in Convention, с единодушного согласия государств, присутствующих 17 сентября. . . В свидетельстве чего мы подписались на наши имена.
Тридцать девять из 42 присутствующих делегатов подписались на документ
.
Съезд был призван пересмотреть статьи Конфедерации.Вместо этого он сообщил Континентальному конгрессу о новой конституции. Кроме того, в то время как в статьях указывается, что никакие поправки не должны вступать в силу до тех пор, пока они не будут одобрены законодательными собраниями всех штатов, Филадельфийская конвенция предложила, чтобы новая Конституция заменила статьи Конфедерации после ратификации конвенциями в девяти штатах. По этим причинам возникли опасения, что новая Конституция может вызвать оппозицию в Конгрессе.
Трое членов Конвенции — Мэдисон, Горхэм и Кинг — также были членами Конгресса.Они сразу же направились в Нью-Йорк, где заседал Конгресс, чтобы успокоить ожидаемую оппозицию. Осознавая, что их авторитет исчезает, Конгресс 28 сентября после некоторых дебатов решил представить Конституцию штатам для принятия мер. Он не сделал никаких рекомендаций за или против усыновления.
Вскоре возникли две партии, одна — оппозиционная, а другая — поддерживающая Конституцию, и Конституция обсуждалась, критиковалась и разъяснялась по пунктам. Гамильтон, Мэдисон и Джей написали серию комментариев, теперь известных как «Записки федералиста», в поддержку нового инструмента правления. Плотность и ожесточенность борьбы за ратификацию и передачу дополнительных полномочий центральному правительству трудно переоценить. В некоторых государствах ратификация была произведена только после ожесточенной борьбы в самой государственной конвенции.
Делавэр 7 декабря 1787 года стал первым штатом, ратифицировавшим новую Конституцию при единогласном голосовании. Пенсильвания ратифицировала его 12 декабря 1787 года 46 голосами против 23, что едва ли свидетельствует о борьбе, которая имела место в этом штате.Нью-Джерси ратифицировал его 19 декабря 1787 года, а Джорджия — 2 января 1788 года, причем голосование в обоих штатах было единодушным. Коннектикут ратифицирован 9 января 1788 г .; да 128, нет 40. 6 февраля 1788 года Массачусетс с небольшим перевесом в 19 голосов на съезде с членским составом 355 человек одобрил новую Конституцию, но рекомендовал добавить билль о правах для защиты штатов от федеральных властей. посягательство на личные свободы. Мэриленд ратифицирован 28 апреля 1788 г .; 63 года, нет 11. Южная Каролина ратифицировала 23 мая 1788 г .; да 149, нет 73.21 июня 1788 года 57 голосами против 46 Нью-Гэмпшир стал девятым штатом, ратифицировавшим его, но, как и Массачусетс, она предложила билль о правах.
По условиям Конституции девяти штатов было достаточно для ее создания среди штатов, ратифицировавших ее. Однако сторонники новой Конституции понимали, что новое правительство не сможет добиться успеха без добавления Нью-Йорка и Вирджинии, ни одна из которых не ратифицирована. Мэдисон, Маршалл и Рэндольф возглавили борьбу за ратификацию в Вирджинии.25 июня 1788 года с небольшим перевесом в 10 голосов на съезде из 168 членов этот штат ратифицировал его, несмотря на возражения таких делегатов, как Джордж Мейсон и Патрик Генри. В Нью-Йорке почти удалась попытка оговорить ратификацию. Но 26 июля 1788 года Нью-Йорк ратифицировал его с рекомендацией приложить Билль о правах. Голосование было близким — 30 лет, 27 нет.
Одиннадцать штатов ратифицировали Конституцию, Континентальный конгресс, который все еще действовал нерегулярно, 13 сентября 1788 года принял резолюцию о введении в действие новой Конституции.Первая среда января 1789 года была определена как день для избрания президентских выборщиков, первая среда февраля — для собрания выборщиков и первая среда марта (то есть 4 марта 1789 г.) — для открытия сессии нового Конгресса. Из-за различных задержек Конгресс опоздал с собранием, и только 30 апреля 1789 года Джордж Вашингтон был инаугурирован в качестве первого президента Соединенных Штатов.
Северная Корея
Права человека в Северной Корее
Проблемы прав человека
северокорейцев, отправленных в лагеря и центры содержания под стражей, часто подвергаются пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения и наказания.Заключенные наказываются, если подозреваются во лжи, недостаточной скорости работы или забвении слов патриотических песен. Формы наказания включают избиение, принуждение к физическим упражнениям, длительное сидение без движения и унижение. Из-за сочетания принудительного труда, недостаточного питания, избиений, отсутствия медицинской помощи и антисанитарных условий жизни многие заключенные заболевают и умирают в заключении или вскоре после освобождения.
северокорейцев, отправленных в лагеря и центры содержания под стражей, часто подвергаются пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения и наказания.Многие заключенные заболевают и умирают в заключении или вскоре после освобождения.
Десятки тысяч северокорейцев, а также граждан других стран были похищены правительством Северной Кореи.
северокорейских родственников предполагаемых диссидентов исчезли или понесли наказание по принципу «вины по соучастию».
Миллионы людей испытали самый сильный голод за десятилетие, при этом женщины, дети и пожилые люди оказались наиболее уязвимыми. Многие были вынуждены искать пищу из дикой природы или принимать пищевые заменители.Правительство не обратилось за адекватной международной помощью. В марте 2009 года Северная Корея отказалась принимать дальнейшую продовольственную помощь из США.
человек.Публичные казни, даже за правонарушения, не подлежащие смертной казни в соответствии с национальным законодательством. Смертные преступления включают «измену Отечеству» и «измену людям».
Закон КНДР требует, чтобы ее граждане получали разрешение на выезд как внутри страны, так и за границу. Путешествовать в другую страну без разрешения государства; это может повлечь за собой смертную казнь.Несмотря на это, тысячи людей пересекают границу с Китаем. Женщин продают в принудительные браки. Тем, кого принудительно вернули в Северную Корею, грозит до трех лет лишения свободы. Китай продолжает отказывать УВКБ ООН в доступе северокорейцам на их территорию.
Все СМИ контролируются государством, и инакомыслие недопустимо. Прослушивание передач, сохранение информации или распространение информации может привести к двум годам «трудового лагеря» или пяти годам «исправительных работ».»Должностные лица Министерства общественной безопасности регулярно проводят проверки в частных домах, чтобы гарантировать соблюдение правил. Свобода религии строго ограничена.
Права и свободы, закрепленные в Всеобщей декларации прав человека и в договорах, участником которых является Северная Корея, остаются в значительной степени незащищенными национальным законодательством.
Правительство продолжает отказывать в доступе независимым наблюдателям за соблюдением прав человека.
Наказание за измену — мученический президент
Копье, Сэмюэл Т.
23 апреля 1865 г. 1865 г.
Южная пресвитерианская церковь, Бруклин Бруклин.
Наказание за измену.
ДИСКУРС
ПРОПОВЕДИЛИ 23 АПРЕЛЯ 1865 ГОДА
В
ЮЖНАЯ Пресвитерианская ЦЕРКОВЬ,
ИЗ
БРУКЛИН,
Преподобный Сэмюэл Т. СПИР, доктор медицины, пастор.
Опубликовано по запросу.
БРУКЛИН:
ПАРОВ «СОЮЗ» НА ПЕРЕДНЕЙ УЛИЦЕ, 10.
1865.
Стр. 2
Стр. 3
ПРОПОВЕДЬ.
«ПРАВОСУДИЕ И СУЖДЕНИЕ — ОБИТАНИЕ ТИ
ТРОН »(Пс. 89, 14.
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ.
Термин «трон» в этом отрывке означает правительство; и здесь это означает моральное правление Бога. Слово «жилье» означает учреждение, учреждение или фиксированное место назначения. В этом случае в правительстве Бога справедливость и суд объявляются неизменными. Они принадлежат ему.
Среди богословов возник спекулятивный вопрос, является ли справедливость отдельным, элементарным и примитивным атрибутом Бога или просто модификацией Его любви, действующей под управлением высшей мудрости.Мы не можем решить этот вопрос с уверенностью. Возможно, что для разумных существ, гораздо более близких к Богу, чем человек сейчас или может быть, то, что мы называем его справедливостью , — просто его милосердие, проявляющееся в особой форме. Как бы то ни было, факт, тем не менее, очевиден, что Бог явлен детям человеческим не просто как Бог любви, но также как Бог справедливости. Эти два атрибута, хотя и не противоречат друг другу, все же различны в своем отношении к моральным существам; тот, который в первую очередь относится к вопросу о счастье; а другой, в первую очередь, относится к поведению и характеру.
1. Если мы возьмем библейское описание Бога и Его правления, мы не сможем ни секунды колебаться относительно истины, изложенной в этом тексте. В этой Книге появляется различие между добром и злом, грехом и святостью, невиновностью и виной, злом и добром, как основание на
.Стр. 4
, который Бог продолжает раздавать награды своего правительства нравственным существам. В этой Книге он объявлен и всего лишь Богом, посещающим преступления с его заслуженным наказанием.В этой Книге обещания божественной защиты и благосклонности даются добрым, а самые ужасные бедствия угрожают нечестивым. В этой Книге у вас есть запись провидений, национальных и личных, естественных и сверхъестественных, которые ясно показывают, что Бог всей земли проводит различие между праведником и нечестивым, между тем, кто служит Богу, и тем, кто ему не служит. В той же Книге у вас есть учение о будущем и бессмертном существовании с его судным днем, в который Бог будет судить и поступать с каждым человеком согласно его делам, хорошие они или плохие.Таким образом, вы находите справедливость и суд обителью престола Божьего. Что бы там ни было, справедливость есть. Это атрибут божественного характера и качество божественного правления. Он запечатлен в истории этого мира и написан страшными буквами на опыте тех, кто заблудился в аду.
План спасения Иисуса Христа не усложняет, не умаляет и не отменяет эту истину, а скорее иллюстрирует ее значение и усиливает ее святость. Правда, в этом плане виновным предлагается помилование; но предложение, одинаковое по своей основе и своему состоянию, показывает Бога справедливости, закона и порядка, а также Бога милосердия.Перед вами грандиозная сцена искупления , совершенного в лице его умирающей и священной Жертвы, как предшествующая основа и необходимая предпосылка для проявления милосердия к виновным. У вас есть заместительное причинение Спасителю людей как моральное требование, которое должно быть выполнено, прежде чем милосердие сможет протянуть свою руку. Вы можете называть это тайной и чудом; но факт из Библии это так. Опять же, предложение не является неизбирательным. Это сделано для тех, и только для тех, кто с покаянием возвращается по своим следам и получает благо по вере в Того, через кого оно приходит.Все остальные брошены погибнуть в своих грехах и тонуть под гневом закона оскорбленных
Стр.5
Небеса. Евангелие не настолько открывает двери жизни, чтобы оставить справедливость Божью в споре или наполнить рай мятежниками.
2. Если теперь мы посмотрим, во-вторых, на конституцию человека, мы найдем там расшифровку этого атрибута Бога, запечатленного на каждой человеческой душе. Совершенно верно, что мужчины способны на сочувствие, нежное сострадание и доброжелательные чувства; тем не менее, это всего лишь одна сторона нашей ментальной природы, и ни в коем случае не все.Есть еще один класс чувств, гораздо более суровый, застрявший в груди мужчины; и они вызваны демонстрацией моральных качеств. Есть такая вещь, как чувство справедливости, заложенное Богом в нашу природу и имеющее свое повод, свое призвание и свою пользу. Мы не должны игнорировать это ни в этом мире, ни в каком-либо другом. Это часть образа Бога в человеке. Слабая сентиментальность, игнорирующая ее или стремящаяся отменить ее предписания, столь же ложна для человеческой природы, как и разрушительна для наилучших интересов человеческого общества.Бог поместил это в душу с определенной целью; и, служа этой цели, он выполняет цель, задуманную в замыслах Небес. Это приводит нас к отвращению к преступлению и к поиску его надлежащего наказания, но не путем медленных расчетов благоразумной логики, а путем интуитивного проблеска божественного импульса. Он превращает человеческую природу в общую полицию для ареста преступников, защиты невиновных и защиты праведного закона. Это делает мир людей универсальным судилищем. Бог имел в виду, что он должен действовать таким образом.
Возьмите сцену, которая так ужасно взволновала этот народ; и каковы чувства всех людей, не извращенных злобой измены и порочностью ада! Когда мы думаем о нашем покойном президенте, таком прекрасном и таком полезном в жизни; убит в ничего не подозревающий момент, без всякой возможности сказать ни единого слова или оставить прощальное наследство стране, которую он так нежно любил; забран посреди его полезности и славы и принесен к месту его упокоения с разорванным мозгом; когда мы таким образом смотрим на президента как на жертву , все тендеры —
Стр.6
— это элементы нашей природы, собираются вокруг него.Мы чуть не умерли за него и вместе с ним. Никогда еще люди не проливали столько слез в одно и то же время. Прекрасная смерть лежит в прекрасных руинах. Наш умерший президент для всех нас — это нравственная роза, не увядшая и не упавшая, предназначенная для того, чтобы быть помещенной в сад истории и источать свой сладкий аромат до тех пор, пока Божья труба не закроет сцены времени. И когда мы превращаемся из жертвы в преступников, или преступников, , когда в действие вступает другая сторона нашего человечества, что мы тогда чувствуем? Поговорим о том, чтобы быть крутым, спокойным и бесстрастным в такой момент! Поговорите о том, чтобы ограничить движения своей души эмоциями горя! Долой жалкую клевету на человеческую природу! Мы поступаем правильно, когда злимся в такое время.В гневе есть праведность. Это голос Бога, исходящий из души человека, голос справедливости, требующий возмездия. Тот, кто не слышит глубоких тонов этого могущественного морального импульса, звенящего в его душе, не более чем наполовину сделан. Я не хочу разговаривать с таким существом. Я не узнаю в нем мужчину. Он либо животное, либо демон. Да, мои слушатели, справедливость требует мести. Справедливость требует смерти убийцы, и более двадцати миллионов людей в данный момент пылают этим чувством справедливости.Это не ложное ощущение. Это не противоречит принципам правления, святости закона или чести Бога. Под глубоким вдохновением этого чувства вы можете читать проклятые псалмы, понимая их природу. Это поверхностное филантропство, которое слишком нежно, чтобы наказать предателя или повесить грязного убийцу, является отвратительной неверностью истине. Это хорошее время, чтобы подчиниться моральному чувству этого народа, вопрос о том, является ли наказание в виде смертной казни в размере высшей степени справедливым и совершил ли Бог ошибку, когда объявил, что тот, кто проливает человеческую кровь, прольется через человека.Я опасаюсь, что противники смертной казни сейчас не захотят обсуждать этот вопрос с общественностью. Публика
Стр.7
не в порядке? Нет, если только чувство справедливости не ошибается; а если это неправильно, то моральный порядок вселенной исчезнет, от трона до подножия ног.
3. Если мы теперь посмотрим, в-третьих, на конституцию, цели и функции гражданского общества, мы увидим там божественно назначенный орган для той справедливости и суда, которые являются обиталищем престола Божьего.Гражданское общество — это человечество, объединенное и организованное в соответствии с законом . Закон, с его авторитетом и надлежащими помощниками, является величайшей характеристикой гражданского общества, какой бы особой он ни был или какой бы формой он ни был. Закон не подает аргументов или увещеваний. Он подает команду , и применяет к этой команде штраф . Law — это не исследование возвышенного или романтика красоты природы. Закон — это не картинная галерея прекрасных идей. Закон — это авторитет, будь то божественный или человеческий.По закону Бог построил этот мир, и с его помощью можно будет управлять им. Закон человеческий, является юридическим выражением моральных устоев гражданского общества; и его авторитет заключается не в его причинах, а в том факте, что он — это закон — авторитет положительный, обязательный и абсолютный, за исключением тех случаев, когда высший закон Бога напрямую вмешивается, чтобы отменить и отменить его мандат. Судебный исполнитель — это служитель Божий для наказания злодеев и хвалы делающим добро.Нарушитель закона подлежит наказанию. Интересы, зависящие от закона, требуют, чтобы он понес соответствующее наказание. Сила, обеспечивающая соблюдение закона, в конечном итоге — это сила, существующая в политическом теле. Эта сила, действующая в форме авторитета, является одним из средств Бога для поддержания порядка в этом мире. Посредством этой движущейся таким образом силы Бог частично управляет своим нравственным правительством над детьми человеческими. Фактически, это ветвь этого правительства; и, следовательно, власть, которая повелевает нам не хулить имя Бога, также требует, чтобы мы полностью подчинялись власть имущим.Противящийся гражданскому закону противится установлению Бога. Тот, кто убивает офицера, убивает рукоположенного мин-
Стр.8
истер Бога. И поэтому он, престол которого обитает справедливость и суд, постановил, что люди, делающие это, понесут осуждение. Справедливость Божья требует, чтобы гражданское право поддерживалось и гражданский порядок сохранялся, чтобы закон говорил как закон , и действовал на человеческую природу как таковую, и чтобы люди жили вместе в единстве и братстве, согласии. и сотрудничество политического братства.Для достижения этих целей он возложил на гражданское общество его обязанности, делегировал ему его права и вооружил его властными полномочиями. Какой бы формой правительства оно ни было, его задача — вершить правосудие во имя Бога и в соответствии с Его волей. На людей, которые этого не сделают, он в конечном итоге навлечет свой гнев и с помощью ужасных бедствий научит их ценности справедливости в формах закона.
Как же нам сохранить закон против беспорядков и беззаконий? Как мы можем заставить таких людей почувствовать силу власти? Как мы можем сделать из их опыта плоды непослушания примером и предостережением для других? Как мы можем принести им ту справедливость, которая является обиталищем престола Бога и которую Он сделал гражданским обществом исполнительным акцентом на земле? Можем ли мы сделать это, рассматривая нарушителей просто как несчастных инвалидов, просто объекты жалости, которых нужно лечить в больнице, лечить правительственными смягчающими средствами и никогда не наказывать, кроме как для их собственной выгоды, и, следовательно, никогда не вешать? Сделать это с помощью мягких аргументов, примирительных компромиссов, мягких фразеологизмов, легкой и добродушной небрежности? Должны ли мы сделать это, проявляя чрезвычайную осторожность, чтобы не рассердить преступников, чтобы они, возможно, не вздумали сделать что-нибудь похуже? Сможем ли мы сделать это, послав к ним политического портного с ножницами в руках, чтобы он скроил правительственный сюртук, который будет соответствовать их фантазии? Может, устроим музыкальный концерт, чтобы смягчить их резкость завораживающей нежностью и сладостью песни? Должны ли мы преобразовать общество в общее стадо Фурье-
?Стр.9
и свободные любовники, магнетизированные спиритуалисты и ясновидящие, как верховный бальзам Галаада от всех болезней, наследником которых является плоть? Разве это способ вершить правосудие Божье и поддерживать достоинство и авторитет закона? Вы мало что знаете об этом мире, если вы не знаете, что правительство, прибегая к таким средствам, просто обманывает себя, теряет свою власть, отчуждает свое собственное положение и фактически подрывает сам фундамент, на котором оно покоится.Оно перестает быть правительством и действовать как правительство и становится просто логиком, причем очень плохим. Пусть правительство говорит как таковое, действует как таковое, проявляя себя как реальная живая сила , принимающая справедливые и праведные законы, а затем применяющая наказание закона к тем, кто бросает вызов его авторитету. Пусть строгость наказания будет справедливо градуирована с преступлением, а его причинение будет столь же надежным, как человеческие силы могут что-либо сделать. Это способ, которым Бог применяет Свой закон, когда он находится непосредственно в Его собственных руках: и гражданское общество, несомненно, не может последовать лучшему примеру.Это способ сделать правительство ужасом для злодеев. Это способ сохранить общественный порядок, сохранить мир и охранять безопасность людей. Верно, что это жестокость по отношению к нечестивым, — это должно быть — справедливость требует, чтобы так было; но для многих это милосердие и милосердие. Ад — это место жестокости для дьявола и его ангелов; но он защищает законную честь Бога, утверждает его суверенитет и дает ему почувствовать себя во всей вселенной Богом Закона и нравственного порядка.
ЛОЖНЫХ ВОЗРАЖЕНИЙ.
1. Но не должно ли гражданское правительство быть милосердным к преступникам? Я отвечаю нет — тысячу раз НЕТ — никогда в качестве основной характеристики и никогда в ущерб общественному правосудию. «Всемилостивый Бог, — говорит доктор Янг, — это Бог несправедливый». Сам Бог не проявляет милосердия к грешникам, не предоставив сначала — то, что гражданское правительство не может дать — в искуплении Христа, эквивалент за наказание. Гражданское общество не в силах уничтожить
человек.Стр.10
тискит систему спасения и предлагает ее преступникам без полного нарушения закона и вместе с законом всех интересов, которые она защищает.
2. Разве Библия не говорит нам, что отмщение принадлежит Господу? Да, это так, и запрещает частную месть как выражение личной злобы; однако в той же Библии говорится, что власть предначертана Богом, что гражданский судья не напрасно носит меч, и что Бог установил гражданское общество как один из своих земных методов при исполнении своей собственной мести нечестивым. . Когда предатель или убийца умирает на виселице по приговору гражданского суда, он действительно умирает от руки Бога, как если бы его поразила молния с неба.
3. Разве Библия не призывает к милосердию? Да, как индивидуальная добродетель , но никогда как добродетель в гражданском правительстве при осуществлении своей справедливой власти над теми, кто нарушил закон. Согласно Библии, такие люди должны понести наказание, которое они понесли. Цитировать для их облегчения отрывки, в которых милосердие рассматривается как личная добродетель, значит неправильно их применять.
4. Разве от нас не требуется лелеять дух прощения злых? Да, как человек; , но прощение, как простое проявление между человеком и человеком, и прощение как правительственный акт, распространенный на преступников и освобождение их от заслуженного наказания, — совершенно разные вещи, не основанные на одних и тех же законах или причинах.Вы причиняете мне физическую травму; и по закону любви я обязан простить вас, не имея власти наказывать вас. Это один случай. Вы совершаете преступление против правового величия гражданского общества, единственная защита которого заключается в исполнении закона; в этом обществе я агент, государственный служащий, служитель Бога во имя справедливости; и теперь, какими бы любезными или нежными ни были мои привязанности, как бы любезно я ни относился к вам лично, мой долг в помещениях не простить вас, а исполнить закон
Стр.11
на вас.Если я этого не сделаю, это будет официальным преступлением, а не добродетелью. Конечно, нет возражений против нежности чувств в груди магистрата, но эта нежность не является правилом его долга как судебного пристава. Если он делает это за правило, он не подходит для занимаемого места.
5. Но разве Евангелие не является системой милосердия и благодати по отношению к грешникам? Это действительно так; и когда вы сможете установить подобное Евангелие в гражданском правительстве, на тех же принципах, с такими же гарантиями закона и справедливости и опираясь на такой же авторитет, — когда вы сможете таким образом подражать Евангелию Божьему в управлении гражданским правительством, я буду готов переформулировать эту проповедь и несколько изменить ее мысли.Дайте мне искупительный алтарь в гражданском обществе, который отвечает всем требованиям наказания, который поддерживает закон так же точно, как и наказание; и тогда я не буду требовать наказания только ради самого наказания. Такой искупительный жертвенник с его самодостаточной жертвой человек не может воздвигнуть; и, следовательно, человек не может предоставить эквивалент наказания или обойтись без справедливого наказания без опасности и разорения для государства. Проявление снисхождения к правосудию и закону — это разрушение человеческого общества.
6. Но, еще раз, не переданы ли полномочия по помилованию правонарушителям в этой стране в руки главного исполнительного магистрата? Это правда; но какова цель гранта? Чтобы победить справедливость и оставить преступление безнаказанным? Очень, очень далеко от этого. Его цель — повысить уверенность в том, что простое правосудие, и ничего более, будет свершено. Губернатор или президент, которые должны осуществлять эту власть без разбора, освобождая всех преступников от приговора суда, сам будет покровителем преступлений и врагом государства.Исполнительная власть не имеет права злоупотреблять властью помилования и не имеет морального права использовать ее для подрыва требований справедливости. Это не та сила, которую можно регулировать нежностью чувств или пристрастием к дружбе. Ему оказано доверие добавить к
Стр.12
уверенность в том, что никто, кроме виновных, не понесет наказания по закону. Его цель не в том, чтобы подвергнуть государство опасности или повергнуть руку правосудия в ложную мольбу о милосердии. В недавно произнесенных словах президента Джонсона «мы не должны забывать, что то, что может быть милосердием к личности, является жестокостью по отношению к государству.В проявлении милосердия не должно оставаться никаких сомнений в том, что высокая прерогатива не используется для облегчения некоторых за счет многих ». Исполнительный орган нации, обладающий этой властью, должен следить за тем, чтобы нация не пострадала от его способа ее использования. Он может простить как человек, и все же сурово наказать как мировой судья. Общественная безопасность, основанная на «надежных и непоколебимых принципах справедливости», а не на его личных чувствах, должна быть его правилом действий.
НАСТОЯЩИЙ КРИЗИС.
Насколько вы понимаете, я говорил в общих чертах, чтобы заложить основу для более определенного и конкретного обсуждения, которое еще предстоит. Этот ход мысли, если я не ошибаюсь, в высшей степени уместен для кризиса и времени: и, поскольку я так считаю, я не намерен оставлять эту тему до тех пор, пока я не выскажу очень свободно свои собственные размышления. После самой отчаянной борьбы, продолжавшейся четыре года, мы подошли к тому моменту, когда никто не ставит под сомнение превосходство военных этого правительства над повстанцами.Мы доказали, что, сделав это, мы могли бы победить их. Горбы, конечно, теперь мертвы. Власть нации непозволительна.
Как и следовало ожидать, победы, сокрушившие военную мощь восстания, дали такие радужные перспективы скорейшего установления мира, наполнили нацию радостью. Мы были счастливы, безмерно счастливы. Возможно, ни один народ никогда не был в более счастливом настроении. Все, кроме предателей и сочувствующих им, были в восторге от радости. Мы не воюющий народ по выбору : война — не наша профессия; пока мы можем воевать и когда наша страна в
Стр.13
опасность, у нас будет воевать.Северяне могут начать довольно медленно; но когда они однажды начинают честно, они не останавливаются перед намеченной целью.
По-видимому, так близко к концу борьбы и радуясь нашим успехам, мы были в настроении и сердце, чтобы продлить самые либеральные условия амнистии и мира по отношению к повстанцам. Многие убеждали народ и правительство не наказывать ни одного предателя за государственную измену. Даже генерала Ли и Джефферсона Дэвиса должны были снова приветствовать как обладающих хорошей репутацией, при условии, что они согласятся в будущем жить под властью правительства, которое они изо всех сил старались уничтожить.Это была эпоха хороших эмоций. Некоторые газеты призывали президента бежать впереди провидения и выражали немалое недовольство тем, что он не сразу выполнил призыв. Девизом было великодушие; и никогда не было людей, которые были бы в лучшем настроении, чтобы довести эту идею до крайних возможных пределов. Многие из тех, кто оказывал весьма сомнительную поддержку правительству, теперь умоляли о пощаде мятежникам. Многие серьезные и искренне преданные люди считали это верным курсом.Я слышал, как один джентльмен из этого сословия сказал, что он сделает генерала Ли генерал-майором в армии Соединенных Штатов, полагая, что это облегчит горечь поражения и поможет примирить южный разум. Общественные настроения дрейфовали в этом направлении. Многие из нас забывали, что измена — преступление высшей категории. Многие из нас придерживались одностороннего взгляда, будучи слишком счастливы, чтобы думать глубоко или безопасно. Вопрос о том, что называется реконструкцией , , был поставлен перед нами настолько внезапно, что среди волнений момента у нас не было времени сформировать сознательное мнение по нему как по практическому вопросу.Президент проявил присущую ему мудрость в своей сдержанности, ожидая сначала, чтобы узнать, с какими фактами ему приходилось иметь дело, а затем узнать свое собственное мнение с учетом этих фактов. Та же мудрость, которой руководствовались те великие
Стр.14
и хороший человек до сих пор в конкурсе, теперь заставили его сделать паузу. Он видел, в чем я не сомневаюсь, что то, что в некоторой степени казалось первым мнением американского народа, вряд ли могло быть их последним мнением. Он ждал, пока общественное суждение созреет и более полно выяснит настроения южан в новом статусе дел.
И теперь, мои слушатели, в то время как президент так ждал, выстрел предательского убийцы поверг его ниц смертью; забирает его в полноте своей славы; и отнимает у людей человека, которого они любили и которому доверяли, как никому не любили и не доверяли никому со времен Вашингтона. Агония глубочайшего характера пронзила сердце нации; и мысли горящие на устах человеческих. Раскрывается предательский заговор с целью убийства президента, убийства вице-президента, убийства кабинета министров и, если возможно, оставить страну без должностей в данный момент.Этот заговор исходит из того же источника, тех же общих и адских импульсов, которые зажгли пламя этой гражданской войны. Угрозы убийства, витавшие в воздухе Юга, неоднократно публиковавшиеся в южных газетах и, по крайней мере, в одной газете с большим обещанием вознаграждения и о которых президент получал частные намеки и предупреждения, наконец, были озвучены. на практике. Он упал; теперь он лежит в смерти: его тело теперь переносят со всей честью и торжественностью, которые благодарный народ может возложить на службу, к своему последнему месту упокоения в могиле; и как он упал? Не по обыкновенному провидению Божьему, не в опасности реальной битвы, а в результате жестокого и ужасного убийства — жертвы того же духа, который стремился к жизни этой нации.Слушайте, земляки! Слушайте, народы Старого Света! Слушайте, любители правопорядка! Вот оно, грядущие века! Слушайте это, ангелы небесные! Президент этих Соединенных Штатов в эпоху измены и праведного конфликта власти с изменой был убит рукой предателя! Пуля
Стр.15
смертей выстрелили в мозг помазанника Господня!
Я со всей откровенностью заявляю вам, не самое ли сейчас время для американского народа сделать паузу; трезво исследовать природу, обязанности и святость правительства; оценивать измену по ее истинному характеру; и бороться с предателями таким образом, чтобы отстоять честь закона и защитить настоящее и будущее блага этой нации.Я так рассуждаю, и поэтому я обсуждаю этот сейчас очень практический предмет в вашем слушании. Я стараюсь выполнить просьбу президента Джонсона о том, чтобы служители нашей святой религии учили людей «верить в то, что измена является высшим преступлением, известным по закону, и что виновный должен быть наказан. заслуживает. » Бог мне свидетель, что я не человек крови. У меня нет желания вешать людей; или увидеть их повешенными. Однако сейчас, на этом втором и заключительном этапе борьбы, мы призваны установить великие принципы.Чисто военная часть состязания почти завершена: и теперь возникает большой законный вопрос, может ли это Правительство во имя Бога для народа и для народа, , и , будет ли вершить гражданское правосудие в случае совершения преступления. наказание за государственную измену. Должны ли мы довольствоваться лишь победой над восстанием в военном смысле или добавим к завоеванию тот акт национального суверенитета, который заключается в надлежащем наказании предателя? Что нам делать с повстанцами? Что с ними делать? Это то, на что я обращаю ваше особое внимание.
ПРИНЯТА СМЕРТНАЯ КАЗНИ.
Прежде всего позвольте мне сказать, что я верю в доктрину смертной казни. Я верю в смертную казнь за определенные преступления. Насколько я понимаю в Библии, Бог даровал людям, организованным по формам и с санкции правительства, право забирать человеческую жизнь в наказание за определенные преступления. Я не буду обсуждать этот вопрос, потому что не считаю это необходимым.
Стр.16
Мятежные государства.
Повстанцы, побежденные, предстают перед Правительством в двух аспектах: первый — это политических организаций, организаций, называемых Государствами; а другой — человек, человек.
Это очевидно из самого заявления, что никакое наказание за государственную измену не может быть наложено на государство как таковое. Что тогда нам делать с южанами, которые считаются политическими телами? Мы, конечно, не предлагаем уничтожать их без разбора; и мы не должны, на мой взгляд, стремиться стереть их государственные границы или вернуть их к территориальному положению.Этого не требует ни один закон справедливости или целесообразности. Наше желание состоит в том, чтобы южные штаты, которые были в восстании, возобновили свои надлежащие, органические и практические отношения с Союзом на следующих условиях: во-первых, правительства штатов должны быть организованы во всех этих штатах на основе абсолютной лояльности, посредством действие. лояльных людей при выборе лояльных государственных служащих; — во-вторых, что правительства этих штатов должны принять и ратифицировать уничтожение рабства как военное продолжение этой войны; — в-третьих, чтобы люди выбрали верных людей, которые будут представлять их в обеих палатах Конгресс.Это условия, которые я предлагаю южанам, рассматриваемым как политических, тел, и к которым я буду держать их с цепью смерти. Я бы не признал, что их нынешние изменнические законодательные органы и изменчивые губернаторы образуют законные правительства штатов. Я также не стал бы делать ничего, чтобы подразумевать или придавать хоть малейшую юридическую силу государственным долгам, которые предатели взяли на себя в интересах восстания. Таким образом, я бы не стал облагать лояльных людей налогом, чтобы покрыть расходы за измену.Восстанавливая конституционную жизнеспособность государства, я обязательно обнаружил бы эту жизненную силу в груди лояльных мужчин, друзей, а не врагов Союза, обеспечивая Государству республику.
Стр.17
может править и защищать это правительство от предателей до тех пор, пока его машина не сможет управлять своей собственной силой. Никакие другие условия не являются безопасными для Союза. Никто другой не станет лишать его местной власти за измену. Если люди откажутся действовать в согласии с этими принципами, я затем предоставлю им преимущества военного правительства до тех пор, пока их опыт не сделает их мудрее.
Таков мой рецепт для южан как политических тел. Я бы не стал так преподносить им это, чтобы сделать манеру оскорбительной и раздражающей. Я бы ничего не сделал, чтобы добавить к огорчению поражения; тем не менее, я хотел бы, чтобы они четко поняли, что Национальное правительство, победившее Восстание, составляет и рассчитывает заключить мирные условия, уступив им все права, на которые как политические органы, будучи лояльными, они имеют на это право.
ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ.
Приходя теперь к южному народу как индивидуумов, человек, мы поднимаем следующий вопрос: — Кто такие южные люди, или, точнее, кто был , когда вспыхнуло восстание? Они были разделены на три класса: рабочий класс или рабов — средний класс белых людей — и правящий или аристократический класс рабовладельцев. Такова истинная классификация южного общества, которая существовала, когда началась эта война.
Кто же из этих классов начал эту измену? Кто его руководители и ответственные авторы? Никто не обвиняет в этом черных человек, свободных или порабощенных.Они не совершили преступления, за которое заслуживают наказания. Поскольку они участвовали в Восстании, для них это было вопросом крайней необходимости. Я полагаю, что то же самое можно сказать и о среднем классе белых людей. Их втянули в это восстание вероломные лидеры, и они ужасно заплатили за это. Поскольку они участвовали в этом, если теперь раскаялись и лояльны, мне кажется, что они
Стр.18
может благополучно получить помилование правительства.Я знаю, что формально они обвиняются в государственной измене; они подняли оружие против своей страны; тем не менее, когда все обстоятельства должным образом учтены, в их пользу следует сделать значительные смягчения, делая, как я считаю, справедливым доводом в пользу щедрой правительственной амнистии за прошлые преступления при условии покаяния и верности в настоящем. Я не вижу, чтобы такая амнистия пострадала от интересов правительства или общественного правосудия. Эта война не является в первую очередь состязанием между простыми массами южного народа и правительством.Первый, хотя был глубоко вовлечен в него и был глубоко им проклят, не совершил преднамеренно эту гнусную измену. Они были поспешны в это и обмануты под ложными предлогами и в значительной степени вынуждены к этому махинациями других; и, следовательно, если они теперь раскаиваются и лояльны, правительство, как я думаю, может спокойно их простить.
Я подхожу к третьему классу — аристократическому классу рабовладельцев — людям, которые управляли Югом, которые были его политическими лидерами и которые в значительной степени в другие дни формировали общую политику нации; и здесь, в этой сравнительно небольшой группе людей, я нахожу — то, что сообщит история и мир поймет — корни и виновные источники этого восстания.Об этом свидетельствуют факты, как в зарождении, так и в ходе борьбы. Настоящие союзники Юга так понимают это. Это восстание, по их мнению, есть восстание рабовладельца. Я не говорю, что каждый отдельный рабовладелец оказался предателем; но я обвиняю класс как таковой в подстрекательстве, подстрекательстве и совершении этой чудовищной измены. Это в первую очередь их работа. Это замечание с особой силой относится к образованным, хитрым, интригующим, амбициозным политическим лидерам южного мнения.Их тоже можно назвать по имени. Их дела не были совершены в углу. Вы можете переходить от штата к штату и выделять их с идеальной четкостью. Они были
Стр.19
лидеров Восстания — высшие офицеры армии и государства. Они придали Восстанию отчаянный и упорный характер. Они снабдили его мозгами. Это люди, которые наполнили землю кровью и горем, грабили, угнетали и разоряли свой собственный народ и отправляли тысячи и десятки тысяч наших храбрых героев в могилу.С этими людьми мы в основном боролись: и ни перед чем они не уступили, и в битве они уступили бы, но военная мощь этого правительства. Таким образом, мы, как мы предполагаем, обнаружили преступников, — главных предателей, — не бригадных генералов или генерал-майоров, не президента, не членов его кабинета и его Конгресса, не их превосходительства, губернаторов нескольких штатов. , или членов законодательных собраний штата, но политических и военных преступников, преступлений и измене которых эти почетные звания являются не более чем свидетельством.
ШТРАФ ДЛЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ.
Тогда возникает вопрос: что нам делать с этими преступниками, этими предателями, этими самыми виноватыми людьми, которые когда-либо видели свет? Это правительство сражалось с ними на поле битвы и победило их; и может ли это правительство сейчас наказать этих преступников, и будет ли оно это сделать, и поддержат ли люди его в должном и надлежащем исполнении закона? Или мы будем рассматривать этот случай как просто столкновение идей между джентльменами, которые, к сожалению, не согласились и решили урегулировать свои разногласия путем общей борьбы, причем оба класса борются до тех пор, пока оба не будут взаимно удовлетворены такой логикой? Будем ли мы таким образом пытаться обмануть себя и обмануть мир бессмысленными заклинаниями философии, не имеющими основания ни в моральной природе человека, ни в правлении Бога? Это Правительство сильна как военная держава; горе мужчинам и горе армиям, которые встречают таких офицеров, как генерал Грант, Шеридан и Шерман, с их храбрыми солдатами на поле битвы; но является ли то же самое Правительство сильным, как судебная власть , и может ли оно справиться с преступлением , а также с вооруженным войском?
Стр.20
Моя манера изложения всего этого предмета перед вами наводит на мысль о моей теории относительно надлежащего обращения с этими предательскими преступниками; а если это не так, вы не должны терять ни малейшего сомнения относительно общей природы этой теории.В отношении определенного класса, достаточно большого, чтобы соответствовать требованиям общественного правосудия, включая высших офицеров штата и армии, и никоим образом не исключая Джефферсона Дэвиса или генерала Ли, я бы, предварительно предъявив обвинение, суд и осудив их в соответствии с законом , а также конфисковали их имущество, подверглись высшей мере наказания по закону, то есть я бы повесил их за шею, пока они не умрут; и продолжайте вешать ведущих повстанцев до тех пор, пока правосудие в этой форме полностью не удовлетворит требования и нужды общественной безопасности.Одновременно с этой работой я обратился бы к другому классу, менее заметному и в некоторых отношениях менее преступному, но глубоко виноватому и очень опасному для общественного спокойствия; и этих людей я бы изгнал из страны и конфисковал их собственность в пользу государства. Они не должны здесь жить. Это была доктрина генерала Дикса, заявленная прошлой осенью. Тогда я хорошо об этом подумал; и теперь я хорошо об этом думаю. Третий класс я бы лишил избирательных прав, сделав их неспособными обладать какой-либо политической властью или выполнять какие-либо официальные обязанности при правительстве этих Соединенных Штатов.Этими несколькими методами я накажу за измену в соответствии с градацией его вины: и, объединив их, я покончил бы с ведущими мятежниками-предателями. Таким образом я хотел бы отстоять величие закона и защитить массы простых людей, как северных, так и южных. Я бы показал миру, что это Правительство для человек, человек, а не для предателей. Лично я не знаю ни одного из этих предателей; лично я не имею зла против кого-либо из них; но если бы я представлял власть этого народа, и мне было бы управлять им, я бы лечил их не розовой водой и успокаивающим сиропом, но со справедливой строгостью праведного закона.
Стр.21
ПРИЧИН НАКАЗАНИЯ.
Теперь вы видите мое мнение; и тем не менее, эти мнения будут иметь для вас не больше веса, чем те, которые связаны с причинами, которые я могу для них назвать. А затем уделите ли вы мне особое внимание конкретному аргументу, который я предлагаю в поддержку этих мнений?
1. Измена — это преступление , высшее гражданское преступление, известное человеку, которое не признается невиновным из-за количества предателей или уважаемым социальным положением и культурой лиц, которые его совершают.Конституция страны определяет характер государственной измены, а законы Конгресса предусматривают ее наказание. Измена сопротивляется чиновникам закона, стремится ниспровергнуть правительство и наносит смертельный удар по жизни государства. Измена ведет войну против государства, его власти и его прерогатив. Измена вовлекает людей в войну и приносит огромные человеческие жертвы. Измена — это дух беспорядка и ада. Следовательно, это справедливо считается высшим оскорблением, которое человек может совершить против величия закона.Все правительства вооружаются карающим громом против предателей. Они должны это сделать.
А теперь, друзья мои, если вы не будете наказывать предателей, скажите, пожалуйста, какой класс преступников вы будете наказывать. Накажете ли вы воровство, поджог и убийство и позволите предателям уйти с мягким наставлением? Повесите ли вы простого обычного человека, который в порыве страсти убивает своего соседа, и оставите такого джентльмена, как Джефферсон Дэвис или генерал Ли, преступление которого состоит в попытке убить государство, невредимым от праведного наказания закона? Повесите ли вы мерзкого негодяя, стрелявшего в президента, и оставите этот темный, широкий фон измены, откуда он пришел и в согласии с духом которого он совершил преступление, не тронутый рукой общественного правосудия? Сможете ли вы предать смерти убийцу, который убивает офицера закона, а затем приветствовать и извинить более великого убийцу, который швыряет вал разрушения в государство? Будете ли вы маршировать армии в поле, чтобы подавить измену и подбодрить своих солдат, когда они сражаются,
Стр.22
хвалите их за их дела и говорите им, что они сражаются за свою страну; и когда ценой сокровищ и крови победа встанет на их знамя, вы тогда повернетесь к предателям и вежливо скажете им: «Джентльмены, у нас было небольшое расхождение во мнениях; мы сказали о вас очень много неприятного; мы убили очень много ваших людей, и вы убили очень многих из наших; но поскольку вы не можете больше воевать, мы пришли к выводу, что измена либо невиновна, либо является ближайшим к ней делом? » Вы примете это кредо? Если так, то я позволю себе не согласиться с вашим мнением.На протяжении всей этой борьбы я исходил из предположения, что правительство на самом деле подавляло предателей ; об этой теории я проповедовал и молился; и если я здесь ошибаюсь, то я сильно неправильно понял весь вопрос. Если я не ошибаюсь, то я утверждаю, что правительство накажет предателей, если оно накажет за какое-либо преступление. Я рассуждаю от преступления прямо к наказанию.
2. Эта измена была преднамеренной и давно спланированной. Люди иногда в пылу страсти делают вещи, которые хоть и очень плохи, возможно, подвергают их суровому наказанию, тем не менее в такой момент находят какое-то оправдание в немощах человеческой натуры.Огромные общественные волнения иногда настолько поражают головы мужчин, что они даже не понимают, о чем они. Их несет поток, не зная, куда они плывут. Я не сомневаюсь, что простые люди Юга тысячами и десятками тысяч были вовлечены в эту измену таким образом. Их разносили интриги и штурм. Никакое такое объяснение или извинение не применимо к образованным, хитрым, амбициозным, расчетливым политическим заговорщикам этой работы, которые годами лелеют дух измены и ждут только возможности разжечь южное сердце.Начиная со времен Джона Кэлхауна, великого покровителя южных предателей, который должен был быть повешен генералом Джеком —
Стр.23
сын, и оттуда, читая страницы истории Юга до времени этого Восстания, вы обнаружите, что со временем число людей увеличивается, и они неуклонно трудятся над тем, чтобы разорвать узы привязанности и уверенности, которые связывали Южный Обратите внимание на генеральное правительство — все они идентичны по натуре, и многие из них идентичны тем же людям, которые в конце концов бросили людей на эту ужасную измену.Эти люди были проповедниками разобщения на Юге, пропагандистами рабства в стране, хвастунами и хулиганами в Вашингтоне. Эти люди с самого начала взяли на себя руководство восстанием и с тех пор управляют им, играя роль лживых лицемеров, обманывая простых людей и навлекая на свою страну самые ужасные бедствия. Эти южные джентльмены, понимающие свою работу и желающие ее выполнять, когда участвуют в явных актах государственной измены, составляют отличный класс людей, которых можно повесить.Виселица нации — их настоящая судьба. Многие из них уже перешли на свой последний счет; тем не менее, они остаются в достаточном количестве, чтобы создавать большие проблемы в этой стране, если мы сейчас не позаботимся о них. Я предлагаю хорошо о них позаботиться и особенно следить за тем, чтобы у этих сознательно планирующих и преднамеренных предателей не было возможности повторить свой эксперимент. Я не говорю, что навлечу на них всех высшую меру закона; тем не менее, ради страны я был бы уверен, что позабочусь о них.Я поручаю им обдуманность, предусмотрительность, умысел, со всеми предательствами и жестокостями, которыми была отмечена их история в этой войне. Согласно правильным моральным стандартам, они просто рыцарские варвары. Я вижу, что ежедневная газета в Нью-Йорке, название которой заимствовано из очень большого объекта, предлагала секретарю Сьюарду уйти из кабинета г-на Джонсона, чтобы примирить этих южных предателей, поскольку он был для них очень оскорбительным объектом. Могу заметить, что это, по-видимому, мнение трусливого убийцы, который пытался убить г.Сьюард.
Стр.24
Этот монстр в точности согласен с редактором из Нью-Йорка в том, что он уходит на пенсию, хотя и не в этом. В моем плане примирения в этом нет необходимости. Я предлагаю оставить правительство в том виде, в каком оно есть, и в судебном порядке уладить дела с этими южными повстанцами, чьи чувства, возможно, могут быть оскорблены присутствием г-на Сьюарда в кабинете министров. Я предлагаю поработать на другом конце проблемы, применить к этим людям и против них наказание за измену в той или иной форме и, следовательно, дать им другие вопросы для рассмотрения, кроме пустякового для них, был ли мистер Мистер.Сьюард находится в кабинете или вне его. Я не предлагаю регулировать администрацию правительства так, чтобы угодить виновным. Я не понимаю, что это совместимо ни с достоинством, ни с властью закона. Я не предлагаю сделать сознательных, безрассудных, но неудачных изменников участниками государственных советов. Прежде чем проводить такой эксперимент, я должен изолировать их в чужой стране как минимум на полвека. Более короткий и безопасный способ — наказать их.
3.Эта измена была спланирована и спланирована на страну с гнусной и злой целью. Цель была гнусной и злой в двояком смысле: во-первых, это было вооруженное сопротивление популярному правительству ; во-вторых, он был разработан, чтобы укрепить и увековечить деспотическую и жестокую систему рабства.
Это правительство основывается на фундаментальном принципе, что законно выраженная воля большинства является законом страны, будь то выбор государственного служащего, принятие особого закона или наложение наказания.Такова великая доктрина американской демократии. Против такого правительства не может быть никакого предательского заговора, который по своей сути не стремится ниспровергнуть права народа. Здесь восстание — это открытая война против величия народа и, следовательно, предательство в его самой черной форме, заслуживающее самого достойного наказания. Народ, победивший военную мощь Восстания, должен показать предателям такой пример, который решит раз навсегда и навсегда вопрос о том, что
Стр.25
это республиканское правительство является правительством закона , и тот, кто сопротивляется его власти, будет считаться преступником и обращаться с ним соответствующим образом.Этого требует общественная безопасность. Если здесь мы потерпим неудачу; если мы соглашаемся на компромисс с этими предателями; если, исходя из теории заключения мира, мы встретим их полным и свободным помилованием, фактически признав, что они не совершали очень ужасного преступления, то наш военный успех будет иметь сравнительно мало смысла. Такой провал оставил бы вопрос о республиканском правительстве под вопросом. С помощью самого опасного прецедента он сказал бы разбойникам и беспорядкам, что американский народ хочет либо силы, либо добродетели для наказания за измену.Это подорвало бы сами основы правительства в этой стране. Это было бы оскорблением общественного правосудия. Я не могу думать, что мы останемся наедине с таким безумием — да, с такой явной жестокостью по отношению к высоким интересам государства и насущным требованиям будущего.
И то же самое, если посмотреть на другой элемент, на элемент рабства, как на вовлеченный в цель Восстания, аргументы в пользу предателей не кажутся лучше. Они пошли на это дело смерти ради рабства; это была их заявленная цель; они провозгласили это учение миру; они зажгли южное сердце этим призывом; они предлагали построить, и они действительно строили свою Конфедерацию на рабстве как на ее «краеугольном камне»; рабство было их золотым тельцом; как я не сомневаюсь, они намеревались в конце концов ниспровергнуть всю систему народного правления на Юге и вырастить на ее развалинах похожую на войну олигархию: — и теперь, когда я думаю об этой особенности дела, я объявляю предатели самых отъявленных преступников по своему замыслу, которых вы только можете найти в истории.Если закон не наложит свою руку на таких преступников и не накажет их, то я не вижу особой пользы в том, чтобы иметь закон вообще. Пусть свершится правосудие. Нанести его праведное наказание Дэвисам, Лизам, Джонстонам, Лонгстритам, Юеллам, Брэггам, Борегардам, Брекенриджам, Бенджаминам, Охотникам, Слайделлам, Вигфоллам —
Стр. 26
мужчин, которые с такой целью и с такой целью стремились убить нацию. Накажи этих людей и спаси государство.Повесьте главных руководителей и проявите справедливость к их соратникам. Не сделать этого для многих будет жестокостью. Настало время, когда американский народ должен занять твердую позицию в отношении наказания за преступление, особенно за государственную измену.
4. Вина в этой измене усугубляется тем, что она не имела справедливой провокации. Именно на этом основании в январе 1861 года выступил Александр Х. Стивенс из Джорджии в чрезвычайно умелой речи, призванной спасти штат Джорджия от этого ужасного преступления.Он убедительно показал историческими фактами, что у Юга не было оснований жаловаться на Генерал-губернаторство. Южный народ почувствовал это только в его благах. Он никогда не нарушал ни одного из их прав и не отказывался выполнять требования Конституции от их имени. Действительно, жители Юга долгое время контролировали его политику и занимали гораздо больше, чем положено им, федеральных должностей. Избрание г-на Линкольна в 1860 году не стало поводом для восстания.Обсуждение рабства на Севере не было таким поводом. Мнимое право на отделение государства не оправдывает его, поскольку такого права не существует в Конституции страны, и ни одно не может существовать без разрушения нации. Истина в том, что у этой измены не было ни права, ни оправдания. Никогда не было. Поэтому я настаиваю на том, чтобы люди, которые являются его главными и виновными авторами и пособниками, почувствовали силу закона. За барной стойкой беспристрастной истории они предстанут как осужденные преступники, подняв свои смертоносные руки против самого мягкого и самого милосердного правительства, при котором когда-либо жил какой-либо народ.Их преступление вызовет изумление древних времен. И можем ли мы пройти мимо них и снова вложить в таких организованных убийц, убивающих жизнь нации, их прежние привилегии? Я верю, что такая огромная глупость не будет приветствоваться публике
Стр. 27
возражать или стать политикой тех, кто издает и исполняет законы. Я не верю, что мистер Линкольн принял бы такое кредо, если бы его жизнь была сохранена. Недавние высказывания президента Джонсона очень ясно показывают, что его разум не осознает требований общественного правосудия.Он кое-что знает об этой измене; он знает людей, которые его спланировали: он знает систему, лежащую в основе этого; у него был некоторый опыт его нежной милости; и можно искренне надеяться, что, будучи промыслительно призванным на пост президента, он будет выполнять свой долг и руководить законами не в интересах предателей, а в интересах страны и народа. Это доверие, оказанное ему Богом, и я молюсь о том, чтобы он обладал как осмотрительностью, так и силой, которые необходимы для выполнения его требований.
5. Эта измена своим активным началом заслуженно ставит своих авторов под клеймо вечного позора. Кто, позвольте мне спросить, были главными действующими лицами, планировщиками и противниками осенью 1860 года, зимой и весной 1861 года? Некоторые из них были членами Кабинета министров. Один из них был вице-президентом нации. Многие из них были членами обеих палат Конгресса. Некоторые из них были членами Верховного суда. Некоторые из них проходили комиссии в армии и на флоте.И все они были под торжественной клятвой при исполнении служебных обязанностей, которая во имя Бога обязывала их подчиниться истинной и верной преданности правительству своей страны. В тот час опасности и всеобщей агонии, когда честные люди были бледны и почти задыхались от беспокойства, — когда Государственный корабль трясся среди разбойников, — когда гражданское общество и все интересы, которые он охраняет, казалось, рушились. очень глубоко, — когда слабоумный президент, который прожил слишком долго для своей славы, очевидно, потерял весь смысл, оставшийся до его преклонных лет, — да, друзья мои, где были эти присяжные чиновники и что они собирались делать в это время? Где среди них был Генри Клей, Дэниел Вебстер или Томас Бентон,
Стр.28
, или генерал Джексон, или любой другой настоящий мужчина, чтобы возвысить голос громовым голосом и пронзить эту открывающуюся измену яростным блеском глаз патриота? Было несколько настоящих южан, несколько из них.Эндрю Джонсон был одним из этих настоящих южан; но предатели, которых я сейчас имею в виду, в Вашингтоне и за его пределами, и которых я прошу правительство наказать за их измену, до самых глаз были вовлечены в проклятый заговор против верховной власти нации, открыто оскорбляющий величие закона, означающее либо революцию в правительстве, либо разделение Союза. Эти благовоспитанные южные джентльмены тогда активно приступили к тому, что многие из них давно планировали, и все они приветствовали, и никто из них не сопротивлялся, и то, что они продолжали преследовать, пока у них была сила для этого.Эти люди, многие из которых принесли присягу, и в их сердцах было предательство, с этой историей позади них и на них, теперь являются клиентами той сентиментальной филантропии, которая нарушит порядок Бога и гармонию Земля в спасении от виселицы виновных, которые заслуживают смерти. Они не должны просить меня защищать их дело вопреки требованиям справедливости. Я не могу сделать это. Я протестую против такой благотворительности. Эти люди были в ситуации, чтобы причинить правительству большую пользу или большой вред; они выбрали вред; они спланировали вред; они сами были его главными авторами; они вынудили нацию бороться за свою жизнь; и теперь, во имя справедливости и всесторонней благотворительности, я говорю, позвольте им пострадать от надлежащих последствий таких поступков.
6. Вина в этой измене усугубляется тем, как повстанцы обращались с нашими солдатами, взятыми в плен и удерживаемыми ими как военнопленными. Современная цивилизация потрясена зрелищем, и южное варварство предстает во всей своей полноте. В фактах нет никаких сомнений. Это не просто слухи, а хорошо подтвержденные доказательства
Стр.29
И в свете свидетельств вам представляется сцена адской злобности, непобедимой порочности, жестокой и мстительной изобретательности, возмутительной и совершенно поразительной бесчеловечности, которую трудно объяснить, не предполагая воплощение дьявола в телах людей. люди.У вас есть сцена систематического голода, а также самого жестокого обращения в других отношениях со стороны повстанческих властей в отношении наших офицеров и солдат, удерживаемых ими как военнопленных, фактически поднимающих черный флаг над этими беззащитными и беспомощными людьми. и это тоже, когда их собственные офицеры и солдаты, взятые в плен на войне, получали доброе и гуманное обращение со стороны правительства. Санитарная комиссия США назначила компетентный комитет для сбора свидетельских показаний и изучения обстоятельств дела.
Опубликованное повествование этого комитета, в котором подробно описываются лишения и страдания наших офицеров и солдат, когда они находились военнопленными в руках повстанцев, было для меня меланхолической привилегией прочитать; и я заявляю вам, что изображенная здесь сцена заставила кровь закипеть в моих жилах. Это заставит кровь закипеть в жилах любого человека, не испорченного дьявольской жестокостью. Возьмите тюрьму Либби, Бель-Айл, Солсбери, Андерсонвилл, ипподром в Чарльстоне; возьмите эти военные базы, особенно в 1864 г. — путешествуйте от одного к другому, пока свидетельство переносит вас от пункта к пункту; посмотрите на изможденные, голодные и ужасные условия людей, когда они были освобождены из этих логов смерти и ада, неся с собой знаки своего огромного горя; понаблюдайте за статистикой их дневной смертности: посмотрите рацион, какой он был по количеству и качеству; Взгляните на этот частокол в Андерсонвилле, где от тридцати до тридцати пяти тысяч человек были заперты на территории в двадцать пять акров, пять из которых были болотами, покрытыми грязной водой; Посмотрите, как эти люди валяются в грязи, съедены паразитами, голодают, чтобы поесть, некоторые из них такие же голые, как и при рождении, без всяких средств защиты от дневной жары или холода
г.Стр.30
ночь, грязные в своем физическом состоянии, почти невыносимые, лежат вместе в ночное время, как столько свиней, умирают со смертностью, такой страшной, что меньше чем через год все они будут мертвы; — Я говорю, посмотрите на эти люди — да, посмотрите на них, если ваши нервы выдержат это зрелище, — видят этих героев, страдающих за жизнь нации; и по их состоянию и обращению вы без труда сможете различить дух и характер этой нечестивой измены.Он стоит перед миром, явленным его собственными зверствами. Общественное мнение, которое допускает такие вещи, — это общественное мнение варваров. Власти повстанцев в Ричмонде знали об этом все; это была их работа, и она выполнялась их властью и назначением, сознательно и настойчиво выполнялась, и выполнялась также тогда, когда у них было достаточно средств, чтобы обеспечить нашим солдатам хотя бы приличное удобство. Кто протестовал? Джефферсон Дэвис? Неужели Конгресс повстанцев? Повстанцы ли прессовали? Сделал ли генерал Ли? А губернаторы штатов? Было ли служение Слова? Неужели общественные настроения Юга? Нет, слушатели.Это продолжалось день за днем, неделя за неделей, месяц за месяцем, со всей очевидной преступностью и ужасом.
И теперь нам скажут в этом девятнадцатом веке, что авторы этих ужасных варварств, люди, которые совершили эти вещи и имели в своих силах помешать им, будучи предателями своей страны и полностью потерпевшими поражение в войне, являются законные претенденты на иммунитет от наказания за государственную измену? Сможете ли вы избавить людей от гибели предателя, которые добавили эту чудовищность к основному преступлению, да, которые преследовали это преступление именно таким образом? Будете ли вы называть таких людей нашими «заблудшими братьями», которые просто ошиблись в идеях, не понимая логической связи между предпосылками и заключением? Попросите страждущего солдата говорить.Попросите моральное чутье мира высказаться. Просите говорить правосудие. Просите справедливость Бога говорить. Все объединяются, говоря, что измена, явная, открытая измена, охарактеризованная таким образом, должна быть наказана в
году.Стр.31
лиц его виновных авторов. Злодеям этого персонажа не следует убегать из-за их высоких титулов. Я обвиняю их в преднамеренном убийстве сотен и тысяч наших храбрых солдат, заключенных в тюрьмы повстанцев.
И, не осознавая никакой личной злобы в этом вопросе, я откровенно говорю вам, что хочу, чтобы наиболее ответственные и виновные стороны в этом убийстве висели за шею до смерти.Я могу молиться об их спасении по благодати Божьей; если бы я был их капелланом, я бы проповедовал им учение о покаянии и вере в Иисуса; но я не молюсь и не могу молиться о том, чтобы они были освобождены от справедливого наказания по гражданскому закону, точно так же, как я могу молиться о том, чтобы убийца нашего покойного президента был таким образом освобожден. Моя религия не учит меня возносить молитвы против гражданского правосудия. Моя теология не на стороне предателей и преступников. Я бы никогда не стал просить о помиловании человека, которого действительно следует повесить; и если бы я был судебным исполнителем, я бы никогда не простил такого человека.
Мое мнение по вопросу о наказании предателей с указанием причин теперь перед вами. Вы видите, что это такое. Что касается вопроса о придании юридической формы и исполнительной реальности этому мнению, я не могу предположить, что существует какая-то непреодолимая трудность. Конечно, нет, если это правовое правительство; а если нет, то самое время сделать это таким.
Что касается самих преступников, то нетрудно выяснить , кто они, , а в отношении очень многих из них , где они .Возьмем, к примеру, Джефферсона Дэвиса — он определенно очень хороший предатель; он пошел на эту измену сознательно; он был одним из самых злокачественных агентов; и если он не сбежит, накажи его с максимальной строгостью закона.
Приходите к генералу Ли в качестве следующего предателя по порядку. Он один из ваших знатных предателей-южан. Он получил образование у правительства в Вест-Пойнте; он был офицером в армии, когда восстание
Стр.32
— член штаба генерала Скотта, более или менее осведомленный о планах и мерах, предложенных правительством для подавления восстания; у него было время поразмышлять, и он искренне умолял не поднимать руку предателя против его страны.Он покинул флаг во время опасности; он перешел на сторону врага; и с этого момента до дня своей капитуляции он делал все возможное, чтобы эта измена увенчалась успехом. Он был великим человеком среди предателей Юга — их убежищем и надеждами; прямо на его глазах умышленно морили голодом наши офицеры и солдаты, взятые в плен на войне; он знал факты; однако этот христианский джентльмен ничего не сделал и не сказал ничего, чтобы уменьшить такие чудовища. После капитуляции тот же генерал Ли обратился к своим офицерам и солдатам с обращением, в котором он выпаливает дух самой дерзкой измены.Он напоминает им об их «тяжелой службе, отмеченной непревзойденным мужеством и стойкостью». Он уверяет их, что, сдавшись «подавляющему количеству», он хотел избежать бесполезных жертв тех, чья прошлая энергия сделала их соотечественниками ». Он выражает им «удовлетворение от последствий добросовестного исполнения долга». Он прощается с ними «с возрастающим восхищением вашим постоянством и преданностью своей стране ». Так пишет генерал Ли, условно-досрочно освобожденный военнопленный, восхваляя своих офицеров и солдат, фактически поощряя их к дальнейшему восстанию и убедительно показывая, что в душе он все тот же нераскаявшийся предатель, о чем свидетельствуют его прошлые действия, не желая ничего, кроме силы, чтобы это сделать. измена удалась.Генерал Ли побежден, но не обращен. Возьмите его тогда как годного к наказанию; если это соответствует условиям его передачи, прекратить его условно-досрочное освобождение, объявив его обмененным, и приложить к заявлению ордер на его арест; и, таким образом, подчинить его юрисдикции гражданского права. Затем предъявите ему обвинение, затем судите его, затем осудите его, а затем повесьте его. Это про
Стр. 33
по распоряжению генерала Ли. Если он не заслуживает этого наказания, значит, никто его не заслуживает.Если закон боится прикоснуться к великому преступнику, то закон — всего лишь система трусливого лицемерия, уклоняющегося от людей, которых больше всего боятся и заслуживают самого наказания.
Следующим по порядку идет самый гнусный из предателей, Джон К. Брекинридж; он был вице-президентом Соединенных Штатов, когда придумывали эту измену; он был ее участником, сам активно выступал в ее советах; Впоследствии он был членом Сената Соединенных Штатов, и, занимая этот пост, он проявил сердце.предатель; он сделал все, что мог, чтобы втянуть штат Кентукки в эту измену; и, потерпев неудачу в этом усилии, он сам ушел, покинул свой штат и покинул правительство, и присоединился к армии повстанцев без поддержки избирателей и без какого-либо акта отделения со стороны Кентукки, чтобы придать хоть малейшее правдоподобие его утверждениям. курс. Этот Джон С. Брекинридж при данных обстоятельствах является одним из самых гнусных и самых печально известных монстров всей команды. Если он может быть арестован, как я искренне надеюсь, что он будет арестован, то я применю к нему в соответствии с законом чрезвычайное наказание за государственную измену.И поэтому я продолжал и продолжал, в каждом случае адаптируя строгость наказания к степени нарушения. Я знаю, что все это будет стоить некоторых хлопот; тем не менее, американский народ может лучше позволить себе взять на себя неприятности, чем нести последствия отказа от них. Несомненно, никто не должен гордиться страданиями нечестивых, даже того мерзкого негодяя, который убил президента; ни один гуманный и праведный человек не пойдет на это; однако помните, что общественное правосудие в возмездии преступников — это не жестокость, а справедливость.Это положительный долг, а также незаменимая безопасность. Неспособность его нанести — настоящая жестокость не по отношению к самому человеку, а к обществу.
ВОЗРАЖЕНИЯ НАКАЗАНИЯ.
1. Против такого применения уголовного законодательства можно возразить, что Восстание утратило свой характер измены ,
Стр. 34
и стала территориальной революцией , что привело к законному учреждению нового правительства. Вначале это, конечно, было не так; это было не так по отношению к движущим силам в этой работе; и военный успех правительства доказывает, что дело обстоит не так.Ни правительство, ни народ никогда не давали согласия на это учение. Оба настаивали на том, что правительство Конфедерации было просто узурпацией, не имевшей законного существования или законных прав в отличие от власти и правительства Соединенных Штатов. На этой основе война была доведена до победы. Мы подавляем восстание — организованный заговор предателей, завладевших правами и действующих в соответствии с законами; тем не менее, правительство никогда не признавало легитимность этих форм.Было очень осторожно, чтобы узурпаторы не обладали каким-либо подобным характером. Верно, что люди в период своего подчинения мятежному правительству были вынуждены принимать вещи такими, какие они есть; многие из них, несомненно, полагали, что он будет успешным; тысячи и десятки тысяч были насильно призваны в армию; по-настоящему преданные люди были замалчены сильной страной; и ввиду этих обстоятельств, массы простых людей, если они теперь лояльны, безусловно, имеют право на помилование.Этот аргумент, однако, неприменим к Восстанию. Вначале они были предателями, организовав военное сопротивление правительству; и ни размаха этого сопротивления, ни его кратковременной карьеры не хватило, чтобы искоренить измену. Они предательски посвятили себя вопросу войны; и, потерпев неудачу, они справедливо подлежат наказанию за измену, которое подтвердит величие правительства и обеспечит безопасность народа. Они взяли на себя эту опасность, когда начали это великое преступление против жизни нации.
Стр.35
2. Но разве правительство не уступило повстанцам воюющих прав на ? Это было сделано по военной необходимости, неизбежной в состоянии войны. Соперничающие армии, встречающиеся друг с другом на поле битвы, должны пока уступить друг другу воюющие права, если только они не станут откровенными варварами. Этого требует человечество и современная цивилизация. Нет другого способа смягчить жестокость войны. Однако эта уступка не освобождает повстанцев от вины в государственной измене и не меняет их отношения к правительству.Пока идет война, они поддерживают два отношения к Правительству: одно — простое , , а второе — субъектов, восставших против верховной власти страны. Прежние отношения, конечно же, заканчиваются войной; и в соответствии с последним отношением они становятся юридически ответственными за преступление. Если такое преступление не подлежит наказанию, то самое тяжкое преступление против государства никогда не может быть наказано, если оно совершено в крупном размере.
3. Что лучше всего сделать из этих людей мучениками, и посвятить их привязанностям потомков, наложив на них наказание за измену? Я не вижу в этом вопросе какой-либо аргументации, которая не могла бы быть применена в равной степени к делу любого преступника.Каждый преступник — мученик в смысле страданий за свое преступление. Именно таким мученичеством гражданское общество поддерживает себя и сохраняет общественный порядок. Это просто мученичество справедливости — мученичество, к которому прибегает Бог, наказывая за грех, и без которого людям совершенно невозможно управлять в этом мире. Прямое следствие такого мученичества — сделать закон ужасом для злодеев. Судьба страдающей жертвы служит предупреждением для других. Он учит правонарушителей тому, чего они могут ожидать.Таким образом, в этом случае наказание за разумную и эффективную измену будет законной рекламой для всех людей, что это серьезное преступление не может рассчитывать на иммунитет в этой стране. Память о его нанесении не повредит. Страдавшие таким образом мученики будут очень важными свидетелями для поколения
.Стр.36
ныне живущих, и всем будущим. Их судьба провозгласит приговор нации против государственной измены.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Продолжительность этого обсуждения напоминает мне, что не стоит задерживать вас надолго.Если бы я мог сделать то, что считаю справедливым по отношению к теме, в более коротком месте, я бы сделал это. Я говорил откровенно и свободно, возможно, используя язык, который некоторым может показаться слишком резким. Как бы то ни было, мои слова верны моему душевному состоянию. Я думаю и чувствую, как я сказал; и я, кроме того, считаю своим долгом говорить таким образом. Мы подошли к одному из самых торжественных моментов в истории этой страны. После четырех лет упорных боев в нас приходит мир, навязанный победой.Правительство и люди, поддерживающие его, за эти годы крови и смерти были вовлечены в возмутительное и колоссальное преступление, если неверно, что измена государству является преступлением , в первую очередь с применением военной силы, а во втором случае — наказаний в лице виновных авторов посредством справедливого применения уголовного закона. Те же причины, которые оправдывают войну, требуют наказания. Если аргумент хорош для чего-то, он требует и того, и другого.
Наш покойный президент провел нас с большой мудростью через военную часть борьбы, а затем был призван передать свое доверие в другие руки. Я не из тех, кто рассуждает по его любезности, его мирной и любящей нежности, по его неспособности закончить работу, если бы он был жив, и которые поэтому с этой точки зрения видят провиденциальную причину его смерти. Я не придерживаюсь такой логики. Я не знаю причины провидения. Я знаю общественность и кое-что о личном характере Авраама Линкольна; Я также знаю, что он никогда не испытывал недостатка в доверии, оказанном его рукам; и я предполагаю, что этого не было бы в данном случае, если бы Богу было угодно дольше сохранить свою жизнь.Как бы то ни было, способ его смерти, сопутствующие обстоятельства, прямая причина
Стр. 37
и далекий, обратили мысли американского народа к вопросу, который, возможно, они были слишком склонны игнорировать. Сейчас они не просто обсуждают вопрос о мире самым коротким и легким способом, наиболее приемлемым для повстанцев; но они объединяют с этим вопрос общественного правосудия, как вовлеченный в закладку основ безопасного, и постоянного мира.Их мысли движутся в этом направлении с необычайной силой. Они начинают очень отчетливо видеть, что вы боретесь с изменой без особой цели, при условии, что вы приветствуете предателей, которых вы победили, и вновь наделите их силой, чтобы совершить измену во второй раз. Они начинают понимать, что такое разрешение предателям или что-то в этом роде было бы большим моральным поражением сразу после победы. Какой бы ни была цель Бога в смерти нашего покойного президента, люди связывают этот урок с провидением.Урок пришел с провидением. То, что их опечалило, потрясло глубинные источники их нравственности. Они снова взглянули на измену и увидели ее в более ярком свете, чем когда-либо прежде. Их мертвый президент, упавший от руки предателя, научил их, что такое измена, и что такое предатели. Я считаю это здоровым движением общественного мнения. Я очень верю в американский народ. Позвольте прессе выполнять свои обязанности; пусть с кафедры произнесут оракул истины; пусть у людей, образованных и простых людей будет время думать не хуже, чем читать; и я твердо уверен, что общественное мнение в этой стране так повлияет на правительство, что эта измена против народа получит заслуженный упрек.Президента можно убить, но нельзя убить людей. Верховное должностное лицо правительства может умереть мирно или в результате насилия; но само правительство будет продолжать. Предатели не могут его убить. Насильственные революции не могут его изменить. Он силен в привязанностях умных и серьезных людей. Его жизненная сила хорошо доказана. Пусть теперь это правительство накажет
человек.Страница 38
измена в соответствии с требованиями правосудия: и все государственные вопросы в этой стране, затрагивающие верховенство Конституции, целостность Союза, единство, вечность и славу нашей свободной республиканской системы, будут решены на долгие годы. приходить.
Нет оснований в природе дела нация не должна быть бессмертной. Нет причин, по которым этот народ должен когда-либо умереть, пока трубный рок не прозвучит окончательной судьбы всего земного. Эта нация была создана для роста, для увеличения населения, для организации и присоединения новых государств, для неограниченного увеличения Звезд, сияющих на ее флаге, но не для разложения, распада, отделения, измены, разложения и смерти. Он не содержит положений о смерти.Он не приготовил для себя ни похорон, ни пеленок, ни панихиды. Все ее устройства созерцают жизнь. Он может следовать за убитым президентом в могилу в слезах; он может покрыться драпировкой общественного горя; он может отдать дань чести живым и мертвым: но пока люди хранят это в своих сердцах, сама нация не умрет и не может умереть. Так пусть будет. Пусть великий Бог народов прибавит Свое благословение и сохранит нас как единый народ, сильный в нашем союзе, миролюбивый в нашем нраве, преуспевающий в нашей промышленности, компетентный в острой войне, справедливый для народов земли — ярких и ярких яркий пример народного правления всему человечеству.
КОНСТИТУЦИЯ ТЕХАСА СТАТЬЯ 1. ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРАВАХ
КОНСТИТУЦИЯ ТЕХАСА СТАТЬЯ 1. ЗАКОН О ПРАВАХ
КОНСТИТУЦИЯ ТЕХАСА
СТАТЬЯ 1. ЗАКОН О ПРАВАХ
Мы заявляем, что общие, великие и существенные принципы свободы и свободного правительства могут быть признаны и утверждены:
Sec. 1. СВОБОДА И СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВА. Техас - свободный и независимый штат, подчиняющийся только Конституции Соединенных Штатов, и поддержание наших свободных институтов и бессрочная жизнь Союза зависят от сохранения права на местное самоуправление, не ущемляемого для всех штатов.
п. 2. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ; РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ФОРМА ПРАВИТЕЛЬСТВА. Вся политическая власть присуща народу, и все свободные правительства основаны на их власти и созданы для их блага. Вера жителей Техаса является залогом сохранения республиканской формы правления, и, с учетом только этого ограничения, они всегда имеют неотъемлемое право изменить, реформировать или отменить свое правительство таким образом, как они могут подумать. целесообразно.
п.3. РАВНЫЕ ПРАВА. Все свободные люди, когда они образуют общественный договор, имеют равные права, и ни один человек или группа людей не имеют права на эксклюзивное отдельное общественное вознаграждение или привилегии, кроме как с учетом общественных услуг.
п. 3а. РАВЕНСТВО ПОД ЗАКОНОМ. Равенство перед законом не может отрицаться или ограничиваться по признаку пола, расы, цвета кожи, вероисповедания или национального происхождения. Эта поправка действует самостоятельно.
(Добавлено 7 ноября 1972 г.)
п. 4. РЕЛИГИОЗНЫЕ ИСПЫТАНИЯ.Никакой религиозный экзамен никогда не требуется в качестве квалификации для какой-либо должности или общественного доверия в этом штате; и никто не может быть отстранен от занимаемой должности из-за его религиозных чувств при условии, что он признает существование Высшего Существа.
п. 5. СВИДЕТЕЛИ, НЕ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РЕЛИГИОЗНЫМИ УБЕЖДЕНИЯМИ; КЛЯТЫ И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ. Ни одно лицо не может быть лишено права давать показания в любом из судов этого штата из-за его религиозных убеждений или из-за отсутствия каких-либо религиозных убеждений, но все клятвы или заявления должны приводиться в режиме, наиболее обязательном для совести, и подлежат наказанию за лжесвидетельство.
п. 6. СВОБОДА ПОКЛОНЕНИЯ. Все люди имеют естественное и неотъемлемое право поклоняться Всемогущему Богу согласно велению своей совести. Никто не может быть принужден посещать, возводить или поддерживать какое-либо место поклонения или поддерживать какое-либо служение против его согласия. Ни одна человеческая власть не должна, в любом случае, контролировать или вмешиваться в права совести в вопросах религии, и закон никогда не должен отдавать предпочтение никакому религиозному обществу или образу вероисповедания.Но обязанностью Законодательного собрания является принятие таких законов, которые могут быть необходимы для равной защиты всех религиозных конфессий в мирном наслаждении своим собственным способом публичного богослужения.
п. 7. ПРИОБРЕТЕНИЯ ДЛЯ СЕКТОРНЫХ ЦЕЛЕЙ. Никакие деньги не могут быть присвоены или взяты из Казначейства в пользу какой-либо секты, религиозного общества, теологической или религиозной семинарии; равно как и собственность, принадлежащая государству, не может быть присвоена для каких-либо таких целей.
п. 8.СВОБОДА СЛОВА И ПЕЧАТИ; LIBEL. Каждый человек имеет право высказывать, писать или публиковать свое мнение по любому вопросу, будучи ответственным за злоупотребление этой привилегией; и никогда не должен быть принят закон, ограничивающий свободу слова или печати. При судебном преследовании за публикацию газет, расследовании поведения офицеров или лиц в публичном качестве, или когда опубликованный материал является подходящим для публичной информации, истинность этого может быть доказана. Во всех обвинениях в клевете присяжные имеют право определять закон и факты под руководством суда, как и в других случаях.
п. 9. ПОИСКИ И ИЗЪЯТИЯ. Люди должны быть в безопасности в своих лицах, домах, документах и имуществе от всех необоснованных захватов или обысков, и ни один ордер на обыск в каком-либо месте или захват какого-либо человека или вещи не должен выдаваться без их описания настолько близко, насколько это возможно, или без веской причины, подтвержденной присягой или подтверждением.
п. 10. ПРАВА ОБВИНЯЕМЫХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый должен быть открыт в скором времени беспристрастным присяжным.Он имеет право потребовать сведения о характере и основании предъявленного ему обвинения, а также получить его копию. Он не может быть принужден к даче показаний против самого себя, и он имеет право быть заслушанным им самим или адвокатом, или обоими, будет встречен против него свидетелями и должен иметь обязательную процедуру для получения свидетелей в его пользу, за исключением случаев, когда свидетель проживает за пределами штата и обвиняемое правонарушение является нарушением любого из антимонопольных законов этого штата, ответчик и государство имеют право предъявить и получить доказательства, признанные путем дачи показаний, в соответствии с такими правилами и законами как Законодательный орган может предоставить в дальнейшем; и никто не может быть привлечен к ответственности за уголовное преступление, кроме как по обвинению большого жюри, за исключением случаев, когда наказывается штрафом или тюремным заключением, иначе, чем в пенитенциарном учреждении, в случаях импичмента и в случаях, возникающих в армии или на флоте, или в ополчении, когда он находится на действительной службе во время войны или общественной опасности.
(с изменениями от 5 ноября 1918 г.)
п. 11. БАЙЛ. Все заключенные должны быть освобождены под залог достаточными гарантиями, за исключением случаев смертной казни, когда доказательства очевидны; но это положение не должно толковаться как предотвращение освобождения под залог после предъявления обвинения, вынесенного после изучения доказательств, таким образом, который может быть установлен законом.
п. 11а. ОТКАЗ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ МЕРОПРИЯТИЙ. (a) Любое лицо (1), обвиняемое в совершении тяжкого преступления в этом штате, которое до этого дважды было осуждено за тяжкое преступление, причем второе осуждение было последующим после первого, как в отношении момента совершения преступления, так и осуждения. в связи с этим, (2) обвиняемый в преступлении, размер которого меньше капитала в этом штате, совершенном под залог за предыдущее уголовное преступление, за которое ему было предъявлено обвинение, оружие после осуждения за предыдущее уголовное преступление или (4) обвинение в насильственном или сексуальном преступлении, совершенном под надзором органа уголовного правосудия штата или политического подразделения штата за предыдущее преступление, после слушания, и при наличии доказательств, по существу демонстрирующих вину обвиняемого в преступлении в пунктах (1) или (3) выше, в правонарушении, совершенном во время освобождения под залог в пункте (2) выше, или в правонарушении в пункте (4) выше, совершенном под наблюдением государственное агентство уголовного правосудия или политическая районному судье этого штата может быть отказано в освобождении под залог в ожидании судебного разбирательства районному судье в этом штате, если указанное постановление об отказе в освобождении под залог в ожидании судебного разбирательства выдается в течение семи календарных дней после момента заключения обвиняемого в тюрьму; при условии, однако, что, если обвиняемому не будет предоставлено право на судебное разбирательство по обвинению в соответствии с пунктами (1) или (3) выше, обвинение и обвинительное заключение, использованное в соответствии с пунктом (2) выше, либо обвинение или обвинительное заключение, используемое в соответствии с пунктом (4) выше, в течение шестидесяти (60) дней с момента его заключения под стражу по обвинению, приказ об отказе в освобождении под залог должен быть автоматически отменен, если только продление не получено по ходатайству или просьбе обвиняемого; при условии, кроме того, что право на подачу апелляции в Апелляционный суд по уголовным делам этого государства прямо предоставлено обвиняемому для пересмотра любого приговора или приказа, вынесенного в соответствии с настоящим Соглашением, и что апелляционной жалобе будет отдано предпочтение Апелляционный суд по уголовным делам.
(b) В этом разделе:
(1) «Насильственное преступление» означает:
(A) убийство;
(B) нападение при отягчающих обстоятельствах, если обвиняемый применил или продемонстрировал смертоносное оружие во время нападения;
(C) похищение при отягчающих обстоятельствах; или
(D) ограбление при отягчающих обстоятельствах.
(2) «Сексуальное преступление» означает:
(A) сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах;
(B) сексуальное насилие; или
(В) непристойность с ребенком.
(Добавлено ноя.6, 1956 г .; с поправками от 8 ноября 1977 г .; Подсек. (a) изменено и (b) добавлено 2 ноября 1993 г.)
п. 11b. ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЯ ВЫПУСКА. Любому лицу, обвиняемому в этом состоянии в уголовном преступлении или правонарушении, связанном с насилием в семье, которое освобождено под залог до суда и чье залог впоследствии отменяется или конфискуется за нарушение условия освобождения, может быть отказано в освобождении под залог до суда, если судья или магистрат в этом штате определяет по преимуществу доказательств на последующем слушании, что лицо нарушило условие освобождения, связанное с безопасностью жертвы предполагаемого правонарушения или с безопасностью общества.
(добавлено 8 ноября 2005 г.; изменено 6 ноября 2007 г.)
п. 11c. ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАЩИТНОГО ПОРЯДКА, СВЯЗАННОГО С СЕМЕЙНЫМ НАСИЛИЕМ. Законодательный орган в соответствии с общим законом может предусмотреть, что любое лицо, которое нарушает приказ о чрезвычайной защите, изданный судьей или магистратом после ареста за преступление, связанное с насилием в семье, или которое нарушает действующий охранный приказ, вынесенный судом по делу о насилии в семье, в том числе временное постановление ex parte, которое было вручено лицу, или лицо, совершившее преступление, связанное с нарушением постановления, описанного в этом разделе, может быть заключено под стражу и, в ожидании судебного или другого судебного разбирательства, отказано в освобождении под залог если после слушания судья или магистрат в этом штате определяет по преимуществу доказательств, что лицо нарушило приказ или участвовало в поведении, составляющем преступление.
(добавлено 6 ноября 2007 г.)
п. 12. HABEAS CORPUS. Распоряжение habeas corpus является судебным приказом и никогда не может быть приостановлено. Законодательная власть принимает законы, чтобы сделать средство правовой защиты быстрым и эффективным.
п. 13. ИЗБЫТОЧНЫЙ СУММА ИЛИ ШТРАФЫ; ЖЕСТКОЕ ИЛИ НЕОБЫЧНОЕ НАКАЗАНИЕ; ОТКРЫТЫЕ СУДЫ; СРЕДСТВО ПРАВОВОЙ РАЗРАБОТКИ ЗАКОНА. Не требуется ни чрезмерного залога, ни чрезмерных штрафов, ни жестоких или необычных наказаний. Все суды открыты, и каждый человек в связи с нанесенным ему ущербом, нанесенным его земле, имуществу, личности или репутации, имеет право на возмещение в соответствии с законом.
п. 14. ДВОЙНОЕ ДЖЕОПАРДИ. Ни одно лицо за одно и то же преступление не может быть дважды подвергнуто угрозе жизни или свободы; и лицо не может быть снова предано суду за то же преступление после оправдательного приговора в суде соответствующей юрисдикции.
п. 15. ПРАВО НА СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ЖЮРИ. Право на суд присяжных остается неприкосновенным. Законодательный орган принимает такие законы, которые могут потребоваться для их регулирования, а также для поддержания их чистоты и эффективности. При условии, что Законодательный орган может предусмотреть временное назначение для наблюдения и / или лечения психически больных лиц, которым не предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, на период времени, не превышающий девяноста (90) дней, по постановлению окружного суда. без необходимости суда присяжных.
(Изменено 24 августа 1935 г.)
п. 15-а. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НЕЗВУЧНЫХ РАЗУМОВ. Ни одно лицо не может быть передано в психиатрическую больницу без надлежащих медицинских или психиатрических показаний. Законодательное собрание может принять все законы, необходимые для обеспечения судебного разбирательства, судебного разбирательства по делу о невменяемости и ответственности душевнобольных, а также для обеспечения метода обжалования решений, вынесенных по таким делам. Такие законы могут предусматривать отказ от суда присяжных в случаях, когда лицу, находящемуся под следствием, не было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, с согласия подследственного или его ближайших родственников и адвоката. litem назначается судьей округа или суда по наследству округа, в котором проводится судебное разбирательство, и обеспечивает способ доставки уведомления о таком судебном разбирательстве лицу, в отношении которого ведется расследование, и его праву требовать судебного разбирательства с участием присяжных. .
(добавлен 6 ноября 1956 г.)
п. 16. ДОКУМЕНТЫ; EX POST FACTO ИЛИ ОТМЕНА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА; НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ДОГОВОРОВ. Запрещается составлять накладные, закон ex post facto, закон обратной силы или любой другой закон, нарушающий обязательства по контракту.
п. 17. ПРИНЯТИЕ ИМУЩЕСТВА В ОБЩЕСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ; ОСОБЫЕ ПРИВИЛЕГИИ И ИММУНИТЕТЫ; КОНТРОЛЬ ПРИВИЛЕГИЙ И ФРАНШИЗ. (a) Никакая собственность не может быть взята, повреждена, уничтожена или использована для общественного пользования без соответствующей компенсации, если только с согласия такого лица, и только если изъятие, повреждение или уничтожение предназначено для:
( 1) владение, использование и пользование собственностью, несмотря на случайное использование:
(A) государством, политическим подразделением штата или общественностью в целом; или
(B) юридическое лицо, которому в соответствии с законом предоставлены полномочия выдающегося домена; или
(2) ликвидация городской болезни на определенном участке собственности.
(b) В этом разделе «общественное использование» не включает изъятие собственности в соответствии с подразделом (а) этого раздела для передачи частному лицу с основной целью экономического развития или увеличения налоговых поступлений.
(c) 1 января 2010 г. или после этой даты законодательный орган может принять общий, местный или специальный закон, предоставляющий полномочия выдающегося домена юридическому лицу только двумя третями голосов всех членов, избранных в каждую палату.
(d) Когда собственность лица отбирается в соответствии с Подразделом (а) этого раздела, за исключением использования государства, компенсация, как описано в Подразделе (а), сначала должна быть сделана или обеспечена денежным залогом; и не должно производиться безотзывное или неконтролируемое предоставление особых привилегий или иммунитетов; но все привилегии и привилегии, предоставленные Законодательным собранием или созданные под его властью, подлежат его контролю.
(Изменено 3 ноября 2009 г.)
п. 18. ВЫПЛАТА ЗА ДОЛГ. Никто никогда не может быть заключен в тюрьму за долги.
п. 19. ЛИШЕНИЕ ЖИЗНИ, СВОБОДЫ, СОБСТВЕННОСТИ И Т.Д. В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ. Ни один гражданин этого штата не может быть лишен жизни, свободы, собственности, привилегий или иммунитетов или каким-либо образом лишен гражданских прав, кроме как в соответствии с законами страны.
п. 20. БЕЗОПАСНОСТЬ ИЛИ ТРАНСПОРТИРОВКА ЗА ПРЕДЕЛЫ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЕ. Ни один гражданин не может быть объявлен вне закона.Никто не может быть вывезен из штата за какое-либо правонарушение, совершенное в пределах того же штата. Этот раздел не запрещает соглашение с другим государством, предусматривающее содержание заключенных этого штата в пенитенциарных или исправительных учреждениях этого штата.
(Изменено 5 ноября 1985 г.)
п. 21. ПОВРЕЖДЕНИЕ КРОВИ; УДАЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ; СУИЦИДЫ. Никакое осуждение не должно приводить к порче крови или конфискации имущества, и имущество тех, кто разрушает свою собственную жизнь, не должно переходить или переходить в наследство, как в случае естественной смерти.
п. 22. ЗАГОВОР ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА. Измена государству заключается только в том, чтобы начать войну против него или присоединиться к его врагам, оказывая им помощь и утешение; и никто не может быть осужден за государственную измену иначе как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого деяния или признания в открытом судебном заседании.
п. 23. ПРАВО ХРАНИТЬ И НОСИТЬ ОРУЖИЕ. Каждый гражданин имеет право хранить и носить оружие для законной защиты себя или государства; но Законодательная власть должна иметь право по закону регулировать ношение оружия с целью предотвращения преступлений.
п. 24. ВОЕННОЕ ПОДЧИНЕНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВЛАСТИ. Военные всегда подчиняются гражданской власти.
п. 25. РАЗМЕЩЕНИЕ СОЛДАТ В ДОМАХ. Ни один солдат не может быть расквартирован в доме любого гражданина без согласия владельца, а во время войны - иначе, как в порядке, установленном законом.
п. 26. СВОЙСТВА И МОНОПОЛИИ; ПРИГЕНИТУРА ИЛИ РАЗВЛЕЧЕНИЯ. Бессрочность и монополия противоречат гениальности свободного правительства и никогда не должны быть разрешены, равно как и закон первородства или следствия никогда не будет в силе в этом Государстве.
п. 27. ПРАВО СОБРАНИЯ; ЗАЯВЛЕНИЕ О ИСПОЛНЕНИИ ЖАЛОБ. Граждане имеют право мирным образом собираться вместе для общего блага; и обращаться к тем, кто наделен властными полномочиями для удовлетворения жалоб или других целей, путем подачи петиции, обращения или возражения.
п. 28. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Никакие полномочия по приостановлению действия законов в этом штате не могут осуществляться иначе как Законодательным собранием.
п. 29. ЗАКЛЮЧЕНИЕ О ПРАВАХ, ИСКЛЮЧАЕМЫЕ ВЛАСТЬЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА И НЕПРЕРЫВНО.Для защиты от нарушений делегированных здесь высоких полномочий мы заявляем, что все в этом «Билле о правах» исключено из общих полномочий правительства и навсегда останется в силе, а также все законы, противоречащие этому или нижеследующим положениям, недействителен.
п. 30. ПРАВА ЖЕРТВ ПРЕСТУПНОСТИ. (a) Жертва преступления имеет следующие права:
(1) право на справедливое обращение и уважение достоинства и частной жизни жертвы на протяжении всего процесса уголовного правосудия; и
(2) право на разумную защиту от обвиняемого на протяжении всего уголовного процесса.
(b) По просьбе потерпевшего от преступления потерпевший имеет следующие права:
(1) право на уведомление о судебном разбирательстве;
(2) право присутствовать на всех публичных судебных разбирательствах, связанных с преступлением, за исключением случаев, когда потерпевший должен давать показания и суд не определяет, что показания потерпевшего будут существенно затронуты, если потерпевшая услышит другие показания в суде;
(3) право совещаться с представителем прокуратуры;
(4) право на реституцию; и
(5) право на информацию об осуждении, приговоре, тюремном заключении и освобождении обвиняемого.
(c) Законодательный орган может принимать законы, определяющие термин «жертва» и обеспечивающие соблюдение этих и других прав жертв преступлений.
(d) Государство через своего прокурора имеет право обеспечивать соблюдение прав жертв преступлений.
(e) Законодательный орган может принимать законы, предусматривающие, что судья, поверенный штата, офицер по поддержанию мира или правоохранительный орган не несет ответственности за невыполнение или невозможность предоставить право, перечисленное в этом разделе. Неспособность или неспособность какого-либо лица предоставить право или услугу, перечисленные в этом разделе, не может использоваться обвиняемым по уголовному делу в качестве основания для апелляции или постановления habeas corpus после вынесения приговора.Жертва, опекун или законный представитель жертвы имеет право обеспечивать соблюдение прав, перечисленных в этом разделе, но не имеет права участвовать в качестве стороны в уголовном процессе или оспаривать снятие какого-либо обвинения.
(добавлено 7 ноября 1989 г.)
п. 31. СРЕДСТВА КОМПЕНСАЦИИ ЖЕРТВАМ ПРЕСТУПНОСТИ. (a) Фонд компенсации жертвам преступлений, созданный в соответствии с общим законом, и вспомогательный фонд компенсации жертвам преступлений, созданный в соответствии с общим законом, представляют собой отдельный специальный счет в общем фонде доходов.
(b) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (c) этого раздела и при условии законодательного закрепления, деньги, внесенные в кредит фонда компенсации потерпевшим от преступлений или вспомогательного фонда компенсации жертвам преступлений из любого источника, могут быть израсходованы. как предусмотрено законом, только для предоставления или финансирования компенсации, услуг или помощи жертвам.
(c) Законодательный орган может предусмотреть законом, что деньги в виде компенсации жертвам преступлений или вспомогательного фонда компенсации жертвам преступлений могут быть израсходованы на цели помощи жертвам эпизодов массового насилия, если другие деньги ассигнованы для экстренная помощь исчерпана.
(добавлено 4 ноября 1997 г.)
п. 32. БРАК. (а) Брак в этом состоянии состоит только из союза одного мужчины и одной женщины.
(b) Этот штат или политическое подразделение этого штата не может создавать или признавать какой-либо правовой статус, идентичный или подобный браку.
(добавлено 8 ноября 2005 г.)
п. 33. ДОСТУП И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПЛЯЖЕЙ. (а) В данном разделе «общественный пляж» означает государственный пляж, граничащий с морским берегом Мексиканского залива, простирающийся от среднего отлива до границы государственной затопленной земли со стороны суши, а также любую большую территорию, простирающуюся от линия среднего отлива до линии растительности, граничащей с Мексиканским заливом, в отношении которой общественность приобрела право использования или сервитута на или над территорией по рецепту или по собственному усмотрению или установила и сохранила за собой право в силу непрерывного права публично в соответствии с общим правом штата Техас.
(b) Общественность, индивидуально и коллективно, имеет неограниченное право пользования общественным пляжем, а также право входить на него и выходить с него. Право, предоставленное этим подразделом, предназначено как постоянный сервитут в пользу общественности.
(c) Законодательный орган может принимать законы для защиты права общественности на доступ и использование общественного пляжа, а также для защиты сервитутов общественного пляжа от вмешательства и посягательств.
(d) Этот раздел не создает частного права принудительного исполнения.
(добавлено 3 ноября 2009 г.)
п. 34. ПРАВО НА ОХОТУ, РЫБАЛКУ И УРОЖАЙ ДИКОЙ ПРИРОДА. (а) Люди имеют право охотиться, ловить рыбу и добывать диких животных, в том числе с использованием традиционных методов, в соответствии с законами или постановлениями о сохранении и управлении дикой природой и сохранении будущего охоты и рыболовства.
(b) Охота и рыболовство являются предпочтительными методами управления и контроля над дикой природой.