Жалоба в прокуратуру на фссп: Образец жалобы на судебного пристава в прокуратуру

Содержание

Жалоба на судебных приставов о взыскании долга

Официальная жалоба в службу судебных приставов о взыскании долга. Воспользовавшись кнопкой на верху «Получить информацию, вы можете мгновенно получить помощь юриста 24/7»

Судебные исполнители далеко не всегда имеют положительную оценку со стороны других участников исполнительного производства, зачастую бездействуя или превышая полномочия. Судебные исполнители часто действуют в разрез с имеющимися законодательными актами нарушая интересы должников, проявляя неуважение к правам граждан.

Отстоять свою позицию в праве каждый гражданин. На судебных исполнителей, преступающих закон можно подать жалобу в одну из следующих инстанций:

  1. Обратиться к непосредственному начальству исполнителя, руководству главного подразделения ФССП РФ.
  2. Написать заявление в прокуратуру.
  3. Начать судебное разбирательство.

Обжаловать действия пристава можно несколькими способами – лично передав заявление вышестоящим чинам, подать заявление через доверенное лицо (только при наличии доверенности), отправить письмо посредством почты, написать через интернет.

Документ с жалобой должен быть соответственно оформлен, передавать главное обстоятельство, послужившее причиной подачи заявления. Для удобства граждан на официальных сайтах ФССП РФ и прокуратуры размещены формы для онлайн заполнения и подачи заявления.

В качестве претензий могут выступать:

  • несвоевременное открытие исполнительного производства, нарушение сроков;
  • несвоевременное уведомление должника об открытии производства;
  • отсутствие официального постановления;
  • бездействие, приводящее к продлеванию сроков выполнения обязанностей со стороны должностных лиц;
  • выполнение действий, противоречащих действующему законодательству;
  • грубое нарушение исполнителем прав должника или взыскателя.

Без видимых нарушений интересов прав одного или нескольких участников исполнительного производства, работы представителя ФССП РФ заявление рассматриваться не будет.

Жалоба на судебных приставов о взыскание долга подается в случае нарушения сроков исполнительного производства. Работа должна быть выполнена исполнителем не позднее 2 месяцев со дня открытия исполнительного листа, рассылки постановления. Если сроки нарушены, неоднократно продлены, а взыскатель не может дозвониться до исполнителя, личные посещения и подача заявлений не действуют, взыскатель вправе обратиться в любую из вышеперечисленных инстанций.

Для экономии собственных физических и моральных сил лучше всего начинать обжалование пристава с обращения к непосредственному начальству. Вышестоящее руководство ФССП РФ примет все необходимые меры по пресечению нарушения должностных обязанностей каждым из своих сотрудников.

Жалоба в Прокуратуру на бездействие судебного пристава

 
В Прокуратуру г. __________
Адрес: ___________________От ООО
ОГРН, ИНН
Адрес: __________________№ дела: _________________

Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя

      Определением ______наименование суда____ по делу № _______ приняты обеспечительные меры в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ООО.

«___» ________ 20____ года _____ (наименование суда) ____по делу № _______ выдан исполнительный лист серия ФС № ____ о принятии вышеуказанных обеспечительных мер.

«___» ______ 20__ года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России (ФИО пристава) было возбуждено исполнительное производство № ________ и вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего ООО

Определением _____(наименование суда)____ по делу № _______ от «__» _______ 20___ года обеспечительные меры были отменены.

«___» _______ 20___ года от ООО в отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России поступило Заявление об отмене запрета вышеуказанных регистрационных действий.

Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

В силу ст. 4 ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство в РФ осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер при

Таким образом, судебный пристав-исполнитель должен был отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества ООО незамедлительно после поступления к нему Заявления об отмене запрета с приложенными документами, подтверждающие законность данного требования. 

      Однако, по истечении двухнедельного срока с момента подачи Заявления об отмене запрета регистрационных действий судебным приставом-исполнителем (ФИО пристава) до сих пор не были приняты меры по снятию ограничения.

Бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России (ФИО пристава)., выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления об отмене запрета регистрационных действий является незаконным и нарушает имущественные права ООО как собственника недвижимого имущества.

       На основании изложенного, ПРОШУ:

      Провести проверку законности и обоснованности бездействия судебного пристава-исполнителя (ФИО пристава) и в случае выявления нарушений действующего законодательства принять акт прокурорского реагирования.

  Приложение:

  1. Копия определения суда от
  2. Копия постановления судебного пристава-исполнителя от «__»___20__ г. о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества;
  3. Копия определения суда.
  4. Копия заявления направленного в отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России;
  5. Доверенность представителя ООО

Представитель ООО

по доверенности                                                                                                                                ФИО

Жителям Подмосковья напомнили, как подать жалобу на коллектора

Жители региона могут обратиться с жалобой на действия коллекторов в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области, сообщает пресс-служба Главного управления региональной безопасности Подмосковья.

«Сотрудники Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области для жителей Подмосковья разработали универсальный механизм подачи жалобы на действия коллекторов в случае, если они нарушают права граждан», — напомнили в материале.

Если со стороны коллекторов следуют звонки в неустановленное законом время, СМС агрессивного характера, порча имущества, а также любые другие неправомерные действия, гражданину необходимо:

— зафиксировать правонарушение посредством аудиозаписи, фотографии текстовых сообщений, списка детализации разговоров или иным, доступным способом. По возможности, указав дату и время совершения противоправных действий;

— сообщить в Главное управление ФССП России по Московской области, приложив к своему обращению документы и материалы, содержащие, в том числе, сведения о кредитных обязательствах, наименование коллекторской организации, данные физических лиц, осуществляющих взаимодействие, ваши полные контактные данные для связи.

В ГУФССП по Московской области можно отправить письменное обращение или написать через интернет-приемную на официальном сайте.

Телефон для связи с ведомством: 8 (495) 580-59-25.

В пресс-службе также напомнили, что права и законные интересы граждан защищает Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ, также в документе установлен порядок взаимодействия между кредитором (или коллектором) и должником. В случае его нарушения, работники отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности областного ГУФССП, примут все необходимые меры для защиты прав и законных интересов граждан.

Куда в Подмосковье обратиться жертвам семейного насилия>>

Как правильно написать жалобу на приставов, онлайн

Автор Роман Абдрахманов На чтение 6 мин Просмотров 11.3к. Опубликовано

06.02.2020 Обновлено

Фасахова Елена

Ведущий юрист. Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Позвонить

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (804) 333-70-30 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Деятельность сотрудников ФССП, ответственных за исполнение судебных решений, регламентируется Федеральными законами №229 и №118. Ведомство контролирует выполнение ответчиком вынесенных судом обязательств, при этом обязано соблюдать права как самих заявителей, так и должников. В редких случаях должностные лица службы недобросовестно исполняют свои обязанности. В такой ситуации гражданину следует направить жалобу в госучреждение, способное повлиять на качество работы приставов-исполнителей.

В каких случаях жалуются на приставов

Подавать жалобу на пристава-исполнителя следует в случаях, когда он вышел за границы должностных полномочий или отказывается от выполнения предписанных законом действий.

Распространенными примерами нарушения законных прав гражданина являются:

  • неисполнение судебного решения;
  • отказ в предоставлении информации о ходе исполнительного производства;
  • действия сотрудника службы предписания суда;
  • опись имущества в отсутствие должника;
  • наложение ареста на имущество, которое не принадлежит должнику.

Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Задать вопрос

При оспаривании действий сотрудника ФССП важно уложиться в десятидневный срок с момента совершения правонарушения. В этом контексте, очевидно, что написать жалобу на пристава онлайн – самый быстрый и простой способ защитить свои права.

Читайте также: Жалоба на постановление пристава: образец заявления, сроки обжалования

Куда может подаваться жалоба

При возникновении спорной ситуации с приставом-исполнителем следует сначала обратиться к вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности. Так, жалоба на пристава-исполнителя в первую очередь подается старшему судебному приставу, возглавляющему конкретное отделение ФССП. Если старший пристав установил правомерность постановления пристава-исполнителя, заявление можно подать в Управление ФССП РФ на имя заместителя главного судебного пристава РФ. Если ответ последнего также не удовлетворит заявителя, жалобу переадресуют главному судебному приставу России.

Кроме службы судебных приставов, каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в другие государственные инстанции:

  • Министерство юстиции. В его подчинении находятся все 17 территориальных подразделений ФССП.
  • Суд по месту работы пристава.
  • Прокуратура.
  • Администрация президента.

Как подать заявление онлайн

В настоящее время большое распространение получили автоматизированные системы взаимодействия граждан с государственными институтами. Так, жалобу на сотрудника ФССП можно подать онлайн. Федеральная служба судебных приставов в 2016 году Приказом №837 окончательно определила требования к виду электронной подписи, удостоверяющей заявления, ходатайства, объяснения и жалобы, подаваемые в цифровом виде через интернет/

Читайте также: Можно ли договориться с приставом о погашении долга в рассрочку

Подача жалобы через Госуслуги

Госуслуги – это межведомственный правительственный портал, функционал которого, помимо прочих услуг, позволяет направить обращение о досудебном обжаловании действий (или бездействия) сотрудников ФССП.

Процедуру оформления жалобы можно представить в виде простого алгоритма:

  1. Авторизоваться на сайте, получив логин и пароль в МФЦ.
  2. Выбрать раздел «Досудебное обжалование» в самом низу сайта.

  1. Заполнить форму подачи обращения. На этом этапе требуется указать вид услуги, дату обращения в ФССП, Ф. И. О. сотрудника. Выбрать на карте нужное учреждение и предоставить пояснения в свободном поле. Можно приложить дополнительные материалы, которые касаются возникшей ситуации: документы, фото, аудиозаписи.
  2. Отправить заявление, подписав его простой электронной подписью.

Читайте также: Банкротство физических лиц через Госуслуги

Жалоба через официальный сайт ФССП

Для подачи обращения в интернет-приемную ФССП необязательно регистрироваться на сайте ведомства, достаточно заполнить электронную форму обращения. На официальном сайте ФССП прокрутите страницу немного вниз и войдите в интернет-приемную для заполнения электронного обращения.

В представленной форме жалобы следует указать следующую информацию:

  • Ф. И. О., место регистрации;
  • вид и тему обращения;
  • структурное подразделение службы по месту возникновения конфликта;
  • Ф. И. О. адресата – должностное лицо в порядке подчиненности;
  • суть проблемы – сжато перечислить факты, указывающие на неправомочные действия пристава, описать свои требования.
Горячая линия для консультаций граждан: 8-804-333-70-30

Важно! К заявлению можно приложить файлы объемом до 5 МБ. В случае если необходимо приложить более крупные файлы, следует оставить жалобу лично в подразделении ФССП.

Образец заявления

Форма и содержание жалобы на пристава-исполнителя определены статьей 124 федерального закона №229. В этой норме права речь идет о подаче заявления в порядке подчиненности должностному лицу ФССП. Однако данных рекомендаций целесообразно придерживаться и при подаче обращения по заданной теме в другие государственные органы.

Структурно заявление должно содержать следующие части:

  1. Шапка бланка. В правой верхней части листа указывается:
  2. название органа, куда подается заявление;
  3. должность и Ф. И. О. адресата;
  4. данные гражданина, подающего заявление.
  5. Основная часть. После слова «Заявление» следует кратко указать суть жалобы, перечислить нарушенные права и обозначить требования. Обязательно нужно отметить номер исполнительного производства и Ф. И. О. пристава-исполнителя.
  6. Дата подачи и подпись гражданина, подающего заявление. В случае если с жалобой обращается представитель, нужно приложить документы, подтверждающие полномочия третьего лица. Чаще всего используют нотариальную доверенность.
  7. Список прилагаемых документов, подтверждающих обстоятельства, описанные в обращении.

При составлении жалобы следует:

  • придерживаться делового стиля. Нельзя использовать оскорбительные выражения;
  • проверять юридическую грамотность текста. В обращении должна присутствовать конкретика о нарушенных правах и в выдвинутых требованиях.

Образец жалобы старшему судебному приставу за неправомерные действия его подчиненных

Образец жалобы в прокуратуру на пристава

Образец искового заявление в суд на судебного пристава

Читайте также: Жалоба на судебного пристава исполнителя за неправомерные действия

Законом определен максимальный срок рассмотрения любого обращения – 30 дней. В течение этого времени гражданину направляется результат рассмотрения претензии. Если жалоба будет удовлетворена, то пристав-исполнитель понесет наказание в рамках административной или уголовной ответственности (в зависимости от правонарушения). Заявитель в этом случае может рассчитывать на компенсацию морального вреда и покрытие судебных издержек.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:8 (804) 333-70-30 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ)8 (499) 350-84-28 (Москва)8 (812) 309-74-19 (Санкт-Петербург)Это быстро и бесплатно!
Мне нравитсяНе нравится

Куда обжаловать действия судебных приставов-исполнителей в Свердловской области?

В связи с поступлением в Богдановичскую городскую прокуратуру большого количества обращений и вопросов о порядке обжалования действий судебных приставов-исполнителей, то прокуратура разъясняет следующее.

Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены два способа обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей:

— в порядке ведомственной подчиненности старшему судебному приставу или иному должностному лицу службы, которые обязаны рассмотреть жалобу в 10-дневный срок;

— в судебном порядке по правилам, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В порядке подчиненности жалоба на судебного пристава-исполнителя может быть направлена на имя его непосредственного руководителя – старшего судебного пристава территориального подразделения.

В случае несогласия с решением старшего судебного пристава заявитель вправе обратиться к вышестоящему лицу: в Свердловской области таким лицом является руководитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов в Свердловской области — главный судебный пристав Свердловской области.

По результатам рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности, должностное лицо, ее рассмотревшее, обязано вынести решение в форме постановления о признании жалобы обоснований (частично обоснованной) или необоснованной, копия которого направляется в адрес заявителя в 3-х дневный срок со дня принятия.

В случае подачи административного искового заявления его необходимо направлять в суд района по месту нахождения службы судебных приставов. При этом жалоба или заявление в суд должны быть поданы в течение 10 дней с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления или совершения действий, а также установления факта бездействия.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). При наличии уважительной причины срок на подачу жалобы (заявления) может быть по ходатайству заявителя восстановлен.

Поскольку органы прокуратуры осуществляют надзор за деятельностью судебных приставов-исполнителей, жалоба на их действия может быть также направлена и в территориальные органы прокуратуры.

Но, необходимо учитывать, что прокуроры рассматривают такие жалобы, если по ним уже было принято решение руководителя службы, с которым заявитель не согласен и отсутствует решение суда по этому вопросу.

К кому можно обратиться с жалобой на судебного пристава? С моего счета сняли все деньги.

Есть особый порядок подачи жалобы на действия или бездействия судебных приставов.

Данный порядок имеет два способа:

1. Подать жалобу в административном порядке. Это значит, что вы будете жаловаться вышестоящему руководству в службе ФССП. Данный способ менее рабочий т.к. своих они прикроют с большей вероятности. Служебная этика как ни как.

2. Подать жалобу через суд.

Более действенный способ, но затратный по времени и вашим ресурсам. Придётся нанимать юриста т.к. для вступления в судебный процесс и вести дело самостоятельно вам необходимо юридическое образование или ученая степень по юриспруденции, что скорее всего у вас этого нет, иначе вы бы не читали этот ответ. Так же придётся собирать доказательства до подачи жалобы, а если действия пристава привели к нарушению прав, то придётся уложиться в 10 дневный срок для её подачи, что существенно усложняет задачу. В случае вынесения решения в вашу пользу, судебный пристав будет обязан выполнить его, в противном случае за это его можно будет привлечь к уголовной ответственности и взысканию убытков и морального вреда.

У вас есть право отменить не законное постановление об аресте, а так же возможность уменьшить удержания по исполнительному листу до 20-25%.

Кроме того, пристав не может удержать доход, который меньше или равен прожиточному минимуму. Данное правило распространяется на вас и на ваших не совершеннолетних детей. Это является исполнительским иммунитетом отражённым в статье 446 ГПК РФ.

Статья 122. Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Поставьте палец вверх если ответ вам был полезен, буду вам благодарен. Пишите свои вопросы в комментариях.

Порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должн

Порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов
 

Каждый гражданин вправе обратится с жалобой в порядке подчиненности или в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) должностных лиц службы судебных приставов нарушены его права и свободы.

Обжалование постановлений действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов в порядке подчиненности производится в соответствии с главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом постановления, действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо в суде общей юрисдикции и производится в соответствии с Федеральным законом от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

Так, жалоба на постановление должностных лиц службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течении 10 дней со дня вынесения судебным приставом –исполнителем постановления, совершения действия, установления факта его бездействия.

Вместе с тем, гражданам необходимо иметь в виду, что в случае не соблюдения установленных сроков обжалования, лицо, подавшее жалобу должно заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, дабы не допустить отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности. Указанная жалоба должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течении 10 дней со дня ее поступления.

При оспаривании постановлений, действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов в судебном порядке, законом устанавливаются следующие сроки для обращения в суд с жалобой: 3 месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав; 1 месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе должностного лица Федеральной службы судебных приставов в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ. По уважительной причине пропущенный срок подачи жалобы, может быть восстановлен судом.

Кроме того, действующим законодательством в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина предусмотрено осуществление прокуратурой Российской Федерации надзора за исполнением законов судебными приставами.

Гражданин вправе обратиться в органы прокуратуры с жалобой на решения, действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Срок рассмотрения обращения составляет 30 дней.

При поступлении соответствующего обращения, прокуратурой проводится проверка, по результатам которой, в случае установления в действиях должностных лиц службы судебных приставов нарушений, применяются меры прокурорского реагирования, путем внесения представлений, протестов, вынесения постановлений о направлении материалов проверки в следственный орган, предъявления заявлений в суд.

Однако, право прокурора на обжалование решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в интересах граждан в суд, ограничено гражданско-процессуальным законодательством (ст. 45 ГПК Российской Федерации).

 

Федеральный прокурор Санта-Ана утверждает, что прокуратура США дискриминирует сотрудников из числа меньшинств — Orange County Register

Федеральный прокурор Санта-Ана подает в суд на Министерство юстиции США, утверждая, что надзорные органы отомстили ему за то, что он жаловался на широко распространенный расизм в прокуратуре США.

Чарльз Пелл, который является белым, утверждает в судебном иске федерального информатора, поданном на прошлой неделе, что его менее чем выдающаяся оценка работы в 2020 году связана с его связями с чернокожими и латиноамериканскими женщинами-прокурорами в его офисе.Его также наказали его руководители.

Пелл подал официальную жалобу в Управление равных возможностей трудоустройства Министерства юстиции 29 июня 2020 года, но с тех пор исчерпал все административные средства правовой защиты. Его иск требует неопределенного возмещения убытков.

«Это дело касается дискриминации в самом последнем месте, где она должна когда-либо существовать — в федеральной прокуратуре, ответственной за принятие решения о том, кого проводить расследование, обвинять и заключать в тюрьму, и в одном из самых разных районов страны», — говорится в сообщении. подходить.

Том Мрозек, представитель прокуратуры США в Лос-Анджелесе, во вторник отказался комментировать иск.

Образец дискриминации, возмездия

Пелл, чьим партнером является латиноамериканец и чей биологический сын принадлежит к смешанной расе, утверждает, что в 2018 году он устно и письменно жаловался на дискриминацию со стороны помощника прокурора США и начальника уголовного отдела Скотта Гаррингера в отношении латинского прокурора по вопросам, связанным с работой.

Гаррингер высмеял следственные и письменные работы латинского прокурора как «дрянные» и некачественные в качестве предлога для утверждения, что она была «ленивой и глупой», что, согласно иску, было распространено в отношении латиноамериканцев, особенно женщин.

Пелл говорит, что он выразил обеспокоенность дискриминационным обращением Гаррингера с прокурором с бывшим прокурором США Никола Ханной и другими руководителями Центрального округа Калифорнии.

В иске также утверждается, что руководство штаб-квартиры прокуратуры США в Лос-Анджелесе стало полностью белым в мае 2019 года.

Среди вытесненных был бывший федеральный прокурор Блэка Лоуренс С. Миддлтон, который выиграл суд над офицерами, избивавшими Родни Кинга, и когда-то возглавлял уголовное управление США.С. Прокуратура согласно жалобе.

Примерно в то же время прокуратура США столкнулась с многочисленными обвинениями в дискриминации со стороны прокуроров из числа меньшинств и женщин, которые утверждали, что им отказывали в повышении по службе или получали менее желательные назначения по сравнению с их белыми коллегами-мужчинами, говорится в иске.

История выдающихся достижений

Пелл утверждает, что в феврале 2020 года его непосредственный руководитель, помощник прокурора США Дэниел Ан, отправил электронное письмо помощнику У.Юрист Бенджамин Бэррон, глава офиса в Санта-Ана, рекомендовал Пеллу получить «выдающуюся» оценку за его обзор в середине года за 2019 год.

«Рассмотрение дела Чарльза в 2019 году было выдающимся», — говорится в письме, согласно иску. «В 2019 году он был одним из самых продуктивных обвиняемых в AUSA в нашем офисе, возбудив девять дел с участием одиннадцати ответчиков. В то же время он занимался другими расследованиями и вопросами после предъявления обвинения, включая сложный и оспариваемый приговор в отношении оператора родильного туризма.Примечательно, что Чарльз не жертвовал сложностью ради эффективности. Дела Чарльза — одни из самых сложных в нашем районе. У него невероятная трудовая этика ».

Однако Бэррон решил изменить рекомендованный Пеллом рейтинг «выдающийся» с «Ан» на более низкий, сославшись на озабоченность по поводу сохраняющегося количества старых дел Пелла.

В иске утверждается, что Пелл был единственным прокурором в офисе Санта-Ана, получившим пониженный рейтинг за предполагаемые проблемы, связанные с производительностью, добавив, что Бэррон существенно изменил содержание рекомендации Ана, включив в него «ложные, вводящие в заблуждение и отговорки».”

Также в 2020 году Пелл, впервые за свою карьеру федерального прокурора, был официально подвергнут дисциплинарным взысканиям и вынес письмо с выговором за предполагаемое непрофессиональное поведение.

Памятка рекомендует реформы

Это было резкое падение Пелла, который всего пятью годами ранее был удостоен престижной награды Калифорнийского юриста года от журнала Los Angeles Daily Journal. Пелл, бывший учитель государственной школы в Монтебелло, также был офицером разведки США.С. Военно-морской флот.

19 июня 2020 года, после смерти Джорджа Флойда от рук полиции Миннеаполиса, чернокожая женщина-прокурор отправила Ханне меморандум, подписанный 100 помощниками прокуроров США, в которых изложены предложения по расовой справедливости, равенству и включению в работу офиса.

«Помощники прокуроров США из всех подразделений офиса прислали вам по электронной почте информацию о смерти Джорджа Флойда, недавних протестах и ​​пресс-релизах, выпущенных этим офисом в ответ на то и другое», — говорится в меморандуме, отправленном 19 июня, в федеральный праздник, посвященный эмансипации. последних афро-американских рабов.«Многие из этих помощников прокуроров США определили неоспоримую взаимосвязь между расовой несправедливостью, которую мы видим за пределами наших стен, и расовым неравенством, которое мы видим внутри них, особенно в том, что касается недостаточно представленных цветных людей — неравенства, которое помогает помощникам прокуроров США, персоналу, выпускникам офиса, федеральная скамья и федеральная коллегия адвокатов говорили уже много лет.

«К сожалению, смелых разговоров о гонках и текущих событиях, хотя и необходимых, недостаточно. Мы должны быть привержены выполнению нашей миссии.Пришло время действовать ».

В меморандуме содержалось несколько рекомендаций, в том числе использование статистических данных для выявления и устранения расовых различий в делах офиса и практике приема на работу. Другие предложения призывали к найму координатора расового правосудия и сотрудника по вопросам многообразия, справедливости и инклюзивности.

В иске утверждается, что участие Пелла в одной из рабочих групп по выполнению рекомендаций, содержащихся в меморандуме, побудило Ханну и других принять ответные меры против него.

Пелл также отправил Бэррону электронное письмо с подробным описанием нечувствительных к расе и неуместных заявлений главного помощника прокурора США Стефани Кристенсен во время встречи в 2018 году, на которой она якобы издевалась над чернокожим сотрудником, заявив, что он был одет в свой «костюм сутенерского папочки», когда он просто был одет в красивый костюм, говорится в жалобе.

Иск должен послужить тревожным сигналом для прокуратуры США и других работодателей, сказал адвокат Пелла Неама Рахмани.

«Комментарии, нечувствительные к расовой почве, недопустимы на любом рабочем месте, но особенно в Министерстве юстиции, которому поручено обеспечивать соблюдение законов нашей страны о гражданских правах», — добавил он.

«Мы надеемся, что этот иск придаст смелости другим выступить против расизма, не опасаясь мести со стороны своего работодателя».

Новая напряженность во Франции из-за Тридентского обряда

Париж — Католики-традиционалисты на востоке Франции протестовали против архиепископа Дижона Роланда Миннерата за изгнание религиозной конгрегации духовенства, которая празднует исключительно до Ватиканского II или Тридентинского обряда.

Несколько сторонников Священного братства Святого Петра (FSSP) собрались 26 июня перед офисом архиепископа с плакатами, призывающими к «диалогу» и «уважению ритуального разнообразия».

Архиепископ Миннерат объявил 17 мая, что он больше не позволит двум священникам FSSP продолжать проживать и проводить мессу по старому обряду, который Бенедикт XVI переименовал в «необычную форму», в базилике Сен-Бернар де Фонтен-ле- Дижон.

Архиепископ, которому в ноябре исполняется 75 лет, сказал ФССП, что члены должны будут покинуть помещение в сентябре.

Решение вызвало большой переполох среди сторонников ФССП.

Традиционное священническое братство существует в Дижоне 23 года — примерно за пять лет до того, как Миннерат стал архиепископом в 2004 году.

В пресс-релизе, размещенном 18 июня на сайте ФССП, жаловалось на отсутствие «предварительной консультации» и «указание причины» исключения из братства.

Канцелярия архиепископа направила Ла Круа список жалоб на братство от 17 июня.

Наиболее примечательным является отказ священников FSSP последние пять лет совершать мессу после II Ватиканского собора («обычная форма») даже «время от времени». В нем говорилось, что это противоречит тому, что было «согласовано», когда FSSP прибыла в Дижон в 1998 году.

«Такое отношение указывает на концепцию их служения, которую мы не разделяем, — заявила архиепископия».

Старый обряд не должен создавать параллельное сообщество », — говорится в сообщении.

Архиепископ обращается к протестующим

Это соответствует чувству единения, которое Папа Бенедикт XVI разъяснил в своем письме, сопровождающем «motu proprio» Summorum Pontificum в 2007 году.

«Излишне говорить, что для того, чтобы испытать полное общение, священники общин, придерживающихся прежнего обряда, в принципе не могут исключать празднования согласно новым книгам», — написал он.

«Полное исключение нового обряда на самом деле несовместимо с признанием его ценности и святости», — отметил Бенедикт.

Архиепископ Миннерат отправился 26 июня поговорить с протестующими.

«Я сделал окончательное предложение ФССП, но пока не знаю их ответа: либо они соглашаются сослужить время от времени и оставаться, они или другие священники, либо уходят», — сказал он.

Он добавил, что Папа Франциск планировал выпустить новый « motu proprio », который должен «прояснить ситуацию» в этом вопросе.

Споры вокруг эксклюзивного празднования мессы перед Ватиканом II — острый вопрос в других епархиях Франции, помимо Дижона.

Скоро нормализация

Фактически, Папа собирается опубликовать заметку о правильном применении Summorum Pontificum .

La Croix узнал, что скоро будет обзор соблюдения « motu proprio », спустя 14 лет с тех пор, как Бенедикт XVI опубликовал его 7 июля 2007 года.

Известно, что Франциск хочет усилить власть епископов в этом вопросе.

В настоящее время любая группа мирян, желающих провести мессу по старому обряду, может передать дело в Рим, если приходской священник и епископ отказываются.

Вот почему ожидается, что папа подавит секцию Ecclesia Dei Конгрегации доктрины веры (CDF), которая долгое время отвечала за отношения с традиционалистскими общинами.

Франциск уже снизил статус Ecclesia Dei в 2019 году, когда он изменил его с комиссионных на простой офис внутри CDF.

Если Ecclesia Dei будет подавлена, различные традиционалистские общины будут зависеть от других дикастерий Ватикана, таких как Конгрегация духовенства и Конгрегация посвященной жизни.

Это был бы способ дальнейшей нормализации и регулирования сообществ, присоединившихся к мессе до Ватикана II.

Но это также будет означать, что они больше не получат особого места, которое они получили в 2007 году с публикацией « motu proprio

На конец этой недели намечена встреча в Дижоне между архиепископом Миннератом и священниками Братства Святого Петра.

Но начальник местного FSSP, преподобный Рох Перрель, сказал Ла Круа, что он не может сослужить в новом обряде.

«Я выбрал традиционный обряд; я намерен оставаться верным ему. Это выбор жизни», — сказал он.

«Каждый второй священник в Братстве Святого Петра находится на одной линии во Франции», — сказал человек, знакомый с этим вопросом.

С его благословения? Отчет: Тимлин знал о десятках обвинений в жестоком обращении

Из 59 священников Скрентонской епархии, выявленных среди 301 священнослужителя, злоупотребляющего детьми, по всей Пенсильвании в отчете большого жюри штата, опубликованном на прошлой неделе, отчеты показывают, что почетный епископ Джеймс Тимлин знал более двух десятков случаев до и во время его почти 20-летнего пребывания в должности.

Утверждения о жестоком обращении сами по себе шокируют, включая изнасилование, сексуальное насилие, употребление алкоголя несовершеннолетними и аборт.То, как с ними обращались — или во многих случаях подавлялись — церковные лидеры на протяжении десятилетий, было в центре внимания расследования.

В епархии Скрэнтон Тимлин является лидером, имя которого выделяется во многих случаях, цитируемых большим жюри.

Это имя Тимлина назвал явно обеспокоенный генеральный прокурор Джош Шапиро во время пресс-конференции на прошлой неделе, когда AG зачитал письмо поддержки, написанное Тимлином священнику, обвиняемому в изнасиловании и оплодотворении девочки и помощи ей в прерывании беременности.

Под присмотром Тимлина, в отчете говорится, что некоторые из предполагаемых насильников были отправлены в церковные психиатрические лечебные центры, а затем вернулись к работе в разных приходах или церквях в других штатах — с рекомендациями давнего епископа, который руководил епархией из 1984 по 2003 год.

Остальные были распределены по ролям, которые сводили к минимуму их контакты с общественностью, но сохранили свой статус в церкви.

Некоторых, в конце концов, уговорили уйти в отставку, а других лишили сана — светской власти, как это формально известно в соответствии с каноническим правом.

По некоторым делам было возбуждено уголовное дело, хотя это не было обычным исходом.

В отчете большого жюри неоднократно цитируются записи, показывающие, что Тимлин приносит извинения тем, кто жаловался на жестокое обращение, но не более того.

Некоторые жертвы действительно получили наличные деньги за свои проблемы: более 3,7 миллиона долларов было выплачено шести пострадавшим, говорится в отчете. Большая часть этой суммы пришлась на урегулирование в размере 3 миллионов долларов, одобренное в ноябре 2007 года, положившее конец федеральному процессу, по которому за два дня дачи показаний был получен поток непристойных подробностей о деятельности лишенного сана священника Альберта М.Либераторе младший

Теперь, после разоблачений в отчете, Тимлин, в основном пенсионер, сталкивается с пристальным вниманием как со стороны епархии, которую он когда-то возглавлял, так и со стороны Ватикана.

Попытки добраться до 91-летнего Тимлина по этой истории не увенчались успехом.

Во вторник, после того, как отчет был опубликован, официальный представитель епархии Билл Дженелло сказал Times Leader, что Тимлин не будет давать ответных интервью.

После интервью с бывшим семинаристом, который вспомнил, как Тимлин комментировал дело Либераторе во время религиозного собрания 11 лет назад, репортер связался с дежурным представителем епархии Дэном Галлахером в пятницу с несколькими вопросами, в том числе о том, ответит ли кто-нибудь в епархии на воспоминания этого человека. .

Галлахер не ответил на этот вопрос.

Попытки связаться с адвокатом Филадельфии Кевином Э. Рафаэлем, который ранее отвечал перед большим жюри от имени Тимлина, также не увенчались успехом.

«Раньше это было так просто»

Тим Оливьери говорит, что он учился на священника в 2007 году, когда почетный епископ Тимлин посетил Облаты семинарии Св. Иосифа в Лафлине.

Это должно было быть радостное событие: праздник св.Иосифа, 19 марта, в честь тезки семинарии.

Но Оливьери говорит, что никогда не забудет, как быстро настроение Тимлина испортилось, когда высокий гость внезапно столкнулся с невинным вопросом.

«Кто-то спросил, как у него дела, — сказал Оливьери.

«Я все еще занимаюсь ситуацией с Либераторе», — сказал Оливьери, он услышал «раздраженный» ответ Тимлина.

Альберт М. Либераторе младший к тому времени был лишен сана священника и осужден за сексуальное преступление, за которого в 2004 году он и епархия подали иск в федеральный суд.

После нескольких лет юридических маневров, 19 марта 2007 года стал переломным моментом: федеральный судья А. Ричард Капуто постановил, что в тот день было достаточно доказательств для передачи дела в суд, несмотря на аргументы епархии об обратном.

«Вы знаете, адвокаты не хотели бы, чтобы я говорил об этом, но раз уж я среди друзей», — сказал Оливьери, — продолжил Тимлин.

«Раньше это было так просто, когда происходили такие вещи. Мы дадим им четыре года обучения в колледже бесплатно. Они получат ученые степени и уедут, — услышал Оливьери Тимлин.«Теперь каждый хочет свой фунт мяса».

«Я был немного шокирован», — сказал Оливьери Times Leader на прошлой неделе. «Это было частью разговора за ужином».

Тимлин, как сообщается, хотел сказать больше.

«Эти люди хотят получить легкие деньги», — сказал Оливьери, он слышал, как Тимлин добавил. «Если они действительно хотят пережить это, они должны предложить прощение».

«Это тоже пройдет»

Тимлин часто предлагал прощение и поддержку предполагаемым растлителям малолетних в своих рядах, говорится в отчете большого жюри.

Так было и с преподобным Томасом Д. Скотеком.

В отчете говорится, что Скотек изнасиловал девушку в период с 1980 по 1984 год, когда служил пастором Св. Казимира во Фриленде, и помог жертве сделать аборт после того, как он узнал, что она беременна.

Скотек не был исключен из действующего служения до 2002 года.

«Тимлин был полностью осведомлен об этом к октябрю 1986 года», — говорится в отчете.

9 октября 1986 г. Тимлин написал Скотеку «с печалью и глубоким сожалением» его отставку из Санкт-Петербурга.Станислав, приход Хэзлтона, где он служил с марта 1985 года.

«Это очень трудное время в вашей жизни, и я понимаю, как вы расстроены», — написал Тимлин. «Я тоже разделяю твое горе».

Это был отрывок, который Шапиро прочитал вслух во вторник, подчеркнув, что Тимлин написал это письмо не девушке, а ее предполагаемому насильнику.

Письмо

Тимлина подтвердило, что Скотек был отправлен в Институт Св. Луки в Суитленде, штат Мэриленд, для оценки, начиная с октября.18 августа 1986 года. Тимлин попросил Скотек «зайти ко мне в ноябре, после того как вы закончите свое пребывание в Сент-Луке».

«С помощью Бога, Который никогда не покидает нас и который всегда рядом, когда мы нуждаемся в Нем, это тоже пройдет, — писал Тимлин, — и все смогут подобрать и продолжить жить».

В январе 1987 года Скотек был переведен в Сент-Алоизиус в Уилкс-Барре.

Два года спустя, 20 января 1989 года, Тимлин направил письмо кардиналу Луиджи Дадаглио в Ватикан, как стало известно большому жюри, в котором он сообщил, что: «священник в епархии был признан ненормальным из-за того, что он оказал помощь в совершении аборта … Хотя я не могу абсолютно гарантировать, что уголовное дело этого священника никогда не станет достоянием гласности, я не предвижу, что это может произойти.

«Этот священник в настоящее время проживает в приходе довольно далеко от города, где было совершено преступление. Он ожидает ответа на свой запрос о разрешении », — добавил Тимлин.

«Осознавая тяжесть преступления, в котором он признается, я, тем не менее, считаю его достойным рассмотрения для освобождения от этого нарушения», — написал Тимлин.

Скотек продолжал служить в Св. Алоизии до июня 1999 года, когда он был переведен в Св. Марию и Вознесение, Моканаква.

Он был отстранен от служения в апреле 2002 года, говорится в отчете, хотя в нем не указывается, почему и где он может быть сегодня.

Однако в отчете указывается, что потерпевшая и ее родители заключили мировое соглашение в размере 75 000 долларов в декабре 1989 года. В обмен на наличные она и ее семья согласились на соглашение о конфиденциальности и отказе от ответственности для епархии и Скотека.

Другая беременность

Элементы дела Skotek нашли отражение в других инцидентах, в том числе в другом инциденте с участием беременной девочки-подростка.

24 марта 1988 г., говорится в сообщении, Тимлин получил анонимное письмо от прихожанина, в котором сообщалось, что ходят слухи об отношениях между преподобным Робертом Дж. Брагом, пастором церкви Св. Петра и Павла в Тованде, и студенткой средней школы.

16 июня 1988 года тот же анонимный прихожанин отправил Тимлину второе письмо, в котором сообщил, что отношения между Брагом и девушкой-подростком все еще продолжаются. Прихожанин заявил, что предполагалось, что Тимлин проигнорировал предыдущее письмо, и далее предположил, что Тимлин не имеет большого контроля над своими священниками.

29 августа 1988 г. Тимлин получил письмо от сестры старшеклассницы.

Она сообщила, что Браг был в сексуальных отношениях с ее 17-летней сестрой, которая забеременела.

Тимлин ответил на письмо, заявив, что как только дело было доведено до его сведения, Браг был отстранен от должности, говорится в сообщении.

«Тимлин отметил, что лучше было бы как можно меньше говорить об обстоятельствах, связанных с его удалением, чем вызывать больший скандал из-за ненадлежащей огласки», — говорится в отчете.

В письме он далее отметил, что «отцу Браге и вашей сестре предстоит долгий и трудный путь … То, что произошло, — их ответственность, и, безусловно, отец Браге выполнит свои обязательства».

Жертва родила в апреле 1989 года.

25 августа 1989 г. Тимлин отправил письмо преподобному Джону Невинсу, епископу Венеции, штат Флорида, в котором он сообщил, что Браг больше не сможет исполнять свое священство в епархии Скрэнтон из-за обстоятельств, которые были обсуждены с Отец Моретти.Тимлин писал, что он всем сердцем одобрял осуществление Брагом своего священства в Венеции и очень рекомендовал его.

19 января 1990 г. Браг был назначен приходским викарием церкви Святой Анны в Неаполе, штат Флорида.

Согласно сообщению News-Press в Форт-Мейерс, штат Флорида, Браг умер в Сарасоте, штат Флорида, в 1997 году в возрасте 56 лет.

В газете также сообщалось, что Венецианская епархия, штат Флорида, не ответила на вопросы об обязанностях Брага в церкви Святой Анны, но опубликовала заявление, в котором говорилось, что епархии «не известно и никогда не сообщалось о каких-либо обвинениях в злоупотреблениях» против Браг.

В нем также говорится, что Браг «оставался священником Скрентонской епархии на протяжении всего своего пребывания здесь».

Вернувшись в Пенсильванию, большое жюри установило, что жертва Брага в 1996 году обратилась к епархии Скрэнтона с просьбой покрыть расходы на обучение ее сына в школе Святой Агнесы в Тованде.

Ей сообщили, что школа готова предоставить стипендию для мальчика, «хотя число зачисленных на следующий год было довольно высоким».

«Теперь она понимает»

Янв.9 января 1992 года разгневанный прихожанин из Сент-Винсента в Милфорде, графство Пайк, написал Тимлину.

Отец Роберт Н. Капарелли, который работал там с 1981 по 1991 год, был обвинен в сексуальном насилии над ребенком, и против епархии был подан гражданский иск.

В иске утверждалось, что с сентября 1985 года по июнь 1986 года ребенок подвергался домогательствам в доме приходского священника Сент-Винсент Депол. В частности, в иске утверждалось, что Капарелли насильственно изнасиловал ребенка.

В своем письме прихожанка сообщила, что она связалась с епархиальными властями по поводу «возможной потребности в профессиональной помощи» Капарелли еще в сентябре 1988 года, добавив, что Тимлин так и не ответила на письмо, которое она отправила.

«Если бы вы расследовали этот вопрос в 1988 году, возможно, мы, приходская семья, не столкнулись бы с тем, чем мы являемся сегодня, в таком большом количестве», — написала женщина.

«Право прихожан знать правду было нарушено, преобладает недоверие к церкви и ее иерархии», — написала она.«Возможно, это даже больший скандал, чем непосредственный кризис, с которым столкнулись прихожане Сент-Винсента».

В письме есть рукописная записка Тимлина от 17 января 1992 года: «Так и не получил первое письмо! Все в порядке — теперь она понимает ».

Как сообщает большое жюри, жалобы на Капарелли датируются 1968 годом, когда офицер полиции Хэзлтона сообщил епископу Дж. Кэрроллу Маккормику о предполагаемом насилии над двумя братьями, прихожанами в возрасте 11 и 12 лет.

Сентябрь.2 ноября 1968 года Маккормик написал секретную записку, которую Большое Жюри получило из конфиденциальных епархиальных архивов. Маккормик написал, что разговаривал с Капарелли, который «признал, что слишком свободно действовал с двумя прислужниками». Вопреки сообщениям о нем, Капарелли настаивал на том, что не делал ничего аморального.

Капарелли был впоследствии отправлен в ретритный дом Падуи.

Во внутреннем епархиальном меморандуме от октября 1968 г. отмечалось, что, основываясь на версии событий Капарелли, «мать, медсестра, возможно, преувеличила.«Любое сексуальное насилие над детьми было отклонено как« незрелость », и было предложено изменение. В том же месяце Маккормик поручил Капарелли служить в приходе Святой Марии в Олд-Фордж.

Письма, обнаруженные в епархиальных архивах, указывают на то, что жалобы на Капарелли продолжаются, включая инцидент 1974 года, когда Капарелли якобы признался главному пастору и капитану полиции штата в том, что он прикоснулся к гениталиям сына солдата и других.

«Капитан проинформировал главного пастора и Капарелли, что никто не хочет возбуждать уголовное дело, но что поведение Капарелли должно измениться», — говорится в отчете.«Главный пастор заверил его, что позаботится об этом. Капарелли был переведен в течение года ».

Его отправили в Центр милосердия в Далласе, где он оставался до перевода в Милфорд в 1981 году.

В 1985 году, когда Капарелли все еще находился в активном служении в качестве главного пастора в церкви Святого Винсента, Тимлин разослал меморандум всем священникам, религиозному и мирскому персоналу епархии Скрэнтона.

В меморандуме поясняется, что Закон Пенсильвании об услугах по защите детей требует сообщать гражданским властям о «фактических и предполагаемых случаях жестокого обращения с детьми».В меморандуме разъясняется, что отчет должен быть сделан настоятелю прихода или настоятелю данного епархиального учреждения.

Несмотря на этот мандат, как отметило большое жюри, Тимлин разрешил Капарелли продолжать служение, и никакого отчета о его поведении сделано не было.

«С годами появилось гораздо больше жертв», — говорится в отчете.

Капарелли в конечном итоге признал себя виновным в преступлениях против детей и получил тюремный срок.

В тюрьме было обнаружено, что Капарелли был ВИЧ-инфицирован в течение многих лет.Умер за решеткой в ​​декабре 1994 года.

Ошибающийся сын?

Тимлин начал разбираться с обвинениями в сексуальном насилии задолго до того, как стал епископом.

3 декабря 1974 года тогдашнему канцлеру Тимлину позвонила женщина, которая сказала, что к ее 16-летнему сыну прикоснулся отец Ральф Н. Ферральдо, тогдашний помощник пастора церкви Святого Франциска в Нантикоке, штат Индиана. безнравственным образом, говорится в отчете.

Женщина также сообщила, что Ферральдо проделал это с другими служителями алтаря и с санитаром в местной больнице.Женщина не пожелала называть свое имя.

На допросе Тимлина и епископа Дж. Кэрролла Маккормика Ферральдо отверг обвинения.

Он, однако, признал, что приглашал старших мальчиков посещать его комнату в доме приходского священника, но ничего плохого не произошло. Ферральдо попросили больше этого не делать.

Ферральдо просил о переводе из Нантикока, если о нем что-то говорят. Его проинформировали, что, по их мнению, этот разговор не был широко распространенным и что его тронули признанием вины.

Звонивший был уведомлен о встрече Маккормика, Тимлина и Ферральдо. Она утверждала, что ее сын говорил правду. Ей сказали, что, если она хочет продолжить дело, ее сын должен выйти вперед и встретиться с Ферральдо.

Тимлин указала, что, возможно, ее сын ошибся, говорится в сообщении.

Это была не последняя жалоба на Ферральдо.

Запись от 3 октября 1985 г. в епархиальных записях показывает, что оценка Ферральдо, больничного капеллана, была проведена после того, как было получено сообщение о ненадлежащем поведении с пациентом.

14 февраля 1986 года два сотрудника из медицинского центра Geisinger Wyoming Valley позвонили Тимлину и сообщили, что Ферральдо совершил ненадлежащее сексуальное приставание к 23-летнему пациенту мужского пола.

Ферральдо признал это обвинение, заявив, что «он не знал, что с ним происходит», согласно отчету.

Ферральдо согласился немедленно оставить свое задание и не возвращаться в больницу. Тимлин проинструктировал Ферральдо позаботиться о том, чтобы другие священники покрыли его мессы и сказали им, что он плохо себя чувствует.Далее его попросили явиться для оценки и консультирования.

30 ноября 1988 года Тимлин предоставил Ферральдо отпуск на неопределенный срок.

Он умер в 1997 году. Даже на этом жалобы не прекратились.

14 мая 2002 года архиепископия Нью-Йорка уведомила епархию Скрэнтона о том, что мужчина сообщил, что подвергся сексуальному насилию со стороны Ферральдо в 1982-83 годах, когда ему было 16 или 17 лет.

«Конфиденциально — никаких действий не предпринималось»

«С того дня в 1989 году, когда он был рукоположен тогдашним епископом Джеймсом Тимлином, Либераторе был известен как харизматичный, сострадательный священник, обладающий даром мотивировать людей», — говорится в очерке Times Leader 2007 года об опальном священнике Альберте М.Либераторе младший

Он, как вы помните, является предметом судебного процесса, который так разозлил Тимлина во время ужина Облатов, как вспоминал Оливьери.

Либераторе стало нарицательным в северо-восточной Пенсильвании благодаря непристойным разоблачениям в прессе и судебных документах. Его непристойное поведение привлекло внимание Тимлина десять лет назад.

В ноябре 1996 года большое жюри сочло, что отец Жозеф Бамбера — нынешний епископ — направил Тимлину меморандум, в котором выразил обеспокоенность по поводу «близких отношений» между Либераторе, находившимся в то время в Св.Семинария Пия X в округе Лакаванна и молодой взрослый мужчина.

»(Бамбера) написал, что он считал это потенциально проблемной ситуацией. Он заявил, что Либераторе знал, что молодой мужчина недостаточно взрослый, чтобы пить в Пенсильвании, поэтому он взял его в Нью-Йорк, чтобы употребить алкоголь. Там они ночевали », — говорится в сообщении.

«Тимлин написал в меморандуме:« Конфиденциально — никаких действий не предпринято »».

Четыре месяца спустя, в марте 1997 года, большое жюри установило, что была написана записка, содержащая «краткое изложение опасений» в отношении Либераторе.

Один инцидент, описанный в записке, был о том, как молодые люди из средней школы епископа Хобана Уилкс-Барре, посетившие Св. Пия X, прошли мимо открытой двери и увидели Либераторе, лежащего на кровати, которого семинарист массировал спину.

«Тимлин отметил в резюме:« Строго конфиденциально, — рассказал отцу Либераторе обо всем этом. Дело решено », — говорится в сообщении.

Большое жюри пришло к выводу, что погоня Либераторе за молодыми людьми не была решена.

В декабре 2002 года Тимлин получил письмо из Американского колледжа в Лувене, Бельгия.В записке сообщалось, что «явно пьяный» Либераторе был замечен, когда навещал «молодого человека» в своей спальне.

Согласно отчету, Тимлин и епископ Догерти встретились с Либераторе, который затем признался в своей деятельности в письме из Лувена.

Либераторе, который тогда был администратором Священного Сердца Иисуса в Дурье, был отправлен на оценку в январе 2003 года.

Уголовное дело

Обвинения против Либераторе приняли более серьезный оборот в январе следующего года.

Епархиальные чиновники получили жалобу на то, что Либерторе применил сексуальное насилие к двум молодым людям, и, как установило большое жюри, жалоба была передана в правоохранительные органы.

Либераторе был арестован 15 июля 2004 г. по обвинению в непристойном нападении, растлении несовершеннолетних, угрозе благополучию детей и поставке алкоголя несовершеннолетним в связи с сексуальным насилием над приставником в период с мая 1999 г. по май 2004 г.

Молодой человек, подавший иск, был 14-летним прислужником, когда его мать обратилась к Либераторе, тогдашнему пастору церкви Святого Сердца Иисуса в Дурье, за эмоциональной поддержкой после того, как у отца мальчика развилось серьезное неврологическое расстройство.

Либераторе осыпал юношу любовью, подарками, алкоголем и поездками в Нью-Йорк, показывал ему гей-порнографию и несколько лет оскорблял его.

Либераторе был также арестован полицией Нью-Йорка за тяжкое преступление за сексуальное насилие над тем же несовершеннолетним.

Он признал себя виновным в обоих случаях и остается в государственном списке сексуальных преступников Меган, что указывает на то, что он живет в Скрэнтоне.

В ноябре 2007 года иск жертвы был наконец передан в суд.

После двух дней дачи свидетельских показаний по делу епархия согласилась на 3 миллиона долларов — прежде, чем потерпевший выступил, но не раньше, чем свидетели рассказали о сексуальных домогательствах Либераторе к двум другим молодым мужчинам 22 и 19 лет до того, как он злоупотребил несовершеннолетний алтарник.

Оливьери, который вспомнил, как слышал, как Тимлин рассказывал о деле в Облатах, в конце концов покинул семинарию — отчасти, по его словам, из-за того, что он услышал на том обеде в честь праздника Святого Иосифа.

«Все это было довольно тревожно, — сказал Оливьери.

С тех пор он переехал из этого района и живет в Нью-Йорке с женой и семьей. Когда он увидел отчет большого жюри, он сказал, что чувствует желание высказаться.

От имени Тимлина

В отчете большого жюри прокурор Кевин Э.Рафаэль ответил на обвинения от имени Тимлина.

«Почетный епископ Тимлин с сожалением признает, что его усилия и усилия епархии были несовершенными. Почетный епископ Тимлин действовал, исходя из своего здравого смысла, опираясь на существовавшее в то время понимание способности медицинской науки выявлять и лечить правонарушителей и опираясь (иногда) на юридические консультации, которые он получал от епархиального советника », — написал он.

«За время своего пребывания в должности, когда он лично приобрел больший опыт работы с заявлениями о сексуальном насилии над детьми со стороны священников, а также по мере развития его личного понимания и понимания медицинской науки в отношении сексуальных преступников с детьми, почетный епископ Тимлин рассматривал эти утверждения также развивались и продолжали улучшаться.”

Рафаэль писал, что «с уважением, епархия Скрэнтона во многих отношениях была в авангарде реакции Церкви на эти опасения».

Еще в 1993 году, добавил он, Тимлин учредил независимый наблюдательный совет, состоящий из мирян, чтобы давать ему советы в ответах на обвинения в сексуальных домогательствах со стороны священников. Кроме того, в 1993 году Тимлин ввел единую процедуру рассмотрения заявлений о сексуальном насилии над детьми.

По мере того, как епархия рассматривала обвинения в соответствии с политикой 1993 года и последующими версиями и по мере накопления большего опыта в этом, процессы, используемые Тимлином и епархией, «развивались и улучшались», — добавил Рафаэль, «на основе опыта и растущей осведомленности. что люди, подвергающие детей сексуальному насилию, не могут быть успешно излечены с помощью медицинской науки.”

«Почетный епископ Тимлин признает, что некоторые из его прошлых решений в отношении правонарушителей были несовершенными, и, оглядываясь назад, сожалеет, что его прошлые решения в то время причинили хоть один день боли любым жертвам», — добавил Рафаэль.

Будущее Тимлина

В пятницу епархия опубликовала заявление, в котором говорится, что Тимлин находится под внутренней проверкой по двум направлениям:

• После публикации отчета большого жюри Бамбера поручил независимому наблюдательному совету епархии — группе, которую Тимлин создал 25 лет назад — провести формальную оценку того, как Тимлин поступил с предыдущими обвинениями в жестоком обращении, и дать рекомендации относительно его роли. в епархии движется вперед.

Этот процесс проверки уже начался, указано в заявлении, и рекомендации ожидаются не позднее 31 августа.

• Одновременно Бамбера передала этот вопрос в Ватикан, который имеет власть над каноническим статусом Тимлина.

«Это соответствует тому, как епархия рассматривает все подобные обвинения. Как и во всех других случаях, пока эти вопросы находятся на рассмотрении, епископ Тимлин не уполномочен представлять епархию Скрэнтон на каких-либо публичных мероприятиях, литургических или иных », — добавили в епархии.

The Times Leader обратилась в дипломатический офис Ватикана в Вашингтоне, чтобы спросить о процессе проверки, а также о том, может ли Тимлин столкнуться с негласностью или другими наказаниями.

Офис не ответил на запрос о комментарии.

ДРУГИЕ СЛУЧАИ

Ниже приведены основные примеры других дел, в которых, согласно отчету большого жюри, якобы были известны обвинения в жестоком обращении.

• Преподобный Жирар Ф. Анджело

В сентябре 2002 года Тимлин получил письмо от взрослого мужчины, который хотел сообщить епархии Скрэнтона о том, что он подвергся сексуальному насилию со стороны отца Жирара Ф.Анджело, когда ему было 14 лет, в начале 1960-х, а Анджело был назначен матер Долороза в Уильямспорт.

Тимлин связался с мужчиной и сообщил, что обвинения будут доведены до сведения окружной прокуратуры округа Лайкоминг, несмотря на то, что срок давности, по всей видимости, истек. Анджело отверг обвинения.

• Преподобный Джозеф Боннер

В марте 2004 г. потерпевший, который сказал, что к нему приставал Боннер, пожаловался, что не получил никакой поддержки от Тимлина.

Епархия узнала об обвинении в мае 2002 г., когда епархия уведомила власти о том, что Боннэр ушел из священства.

Согласно отчету, жертва указала, что Тимлин отказался сообщить приходы, куда была назначена Боннер, чтобы другие жертвы могли чувствовать себя комфортно, сообщая о любых случаях жестокого обращения.

Только 13 апреля 2004 г. епархия попросила пастырей приходов, к которым была приставлена ​​Боннер, опубликовать «Уведомление о сексуальном насилии» в своем бюллетене.

В уведомлении, в частности, говорилось, что «сексуальное насилие со стороны священнослужителей могло иметь место в этом приходе в прошлом. Если это так, пожалуйста, сообщите об этом ».

• Преподобный Мартин М. Бойлан

В 1993 году, когда Бойлан служил капелланом в Мэривуд-колледже, студент-мужчина утверждал, что Бойлан сексуально домогался его и предлагал заняться сексом. Епархия отправила Бойлана на психологическое обследование в Даунингтаун, и после его завершения было решено, что Бойлан уйдет из министерства и пройдет от двух до трех лет амбулаторной психотерапии.

После завершения терапии Бойлан проходил обследование в 1994, 1997 и 2004 годах. Согласно записи в досье, обследование не вызывало каких-либо серьезных опасений, которые могли бы помешать Бойлану осуществлять общественное служение.

В письме от 5 апреля 2016 года бывший член Независимой контрольной комиссии написал Бамбере и отметил, что на протяжении многих лет дело Бойлана возвращалось в правление, и правление постоянно отмечало, что Бойлан сопротивлялся лечению и возмущался рекомендации, сделанные как правлением, так и командой из Даунингтауна.

В 1996 году совет директоров рекомендовал Бойлану вернуться в Даунингтаун, но эта рекомендация была проигнорирована. В официальных записях правления отмечается, что Бойлан «пытается организовать свой собственный подход к терапии». В письме также говорилось, что с течением времени Бойлан часто писал Тимлину с просьбой о назначении пастором. Правление всегда возражало против такой возможности.

Тем не менее Тимлин назначил его пастором, и Бойлан продолжал постоянно появляться на публичных мероприятиях по всей епархии.

• Монсеньор Джеральд Дж. Бернс

11 января 1994 года Тимлин получил письмо от женщины, в которой говорилось, что Бернс в течение многих лет домогался ее мужа в течение 1950-х годов. Тимлин поговорил с Бернсом, который отрицал какие-либо нарушения. Тимлин предположил, что для него будет лучше вернуться к свиданию, и Бернс согласился. Он вышел на пенсию 24 января 1994 года.

Тимлин отправил жертве и его жене письмо с извинениями и сообщил, что Бернс подал в отставку и никогда больше не будет переведен в другой приход.Тимлин пообещал помочь им обоим. 15 февраля 1994 г. Тимлин уведомил потерпевшего, что епархия возьмет на себя ответственность за его консультирование. Эту ответственность следовало разделить с Бернсом.

• Преподобный Раймонд Л. Девини

8 октября 1994 года взрослая женщина сообщила Тимлину, что она подверглась сексуальному насилию со стороны отца Раймонда Л. Девини, когда она была подростком в средней школе.

Тимлин отправил ей письмо от 6 января 1995 года, в котором извинился за действия Девини.Он сообщил ей, что он рассмотрит этот вопрос с Девини и решит его соответствующим образом. Тимлин попросил ее связаться с ним, чтобы он мог поговорить с ней, прежде чем он встретится с Девини.

17 июня 2001 года женщина написала Тимлину, спрашивая, лечился ли Девани от алкоголизма и жестокого обращения с женщинами. Она указала, что была тронута его предыдущим письмом и телефонным звонком и продолжала верить в то, что епископ был добрым и честным человеком с глубокой религиозной верой.Она сказала Тимлину, что будет в этом районе в определенный день, и предоставила контактную информацию, где с ней можно связаться.

9 июля 2001 года Тимлин отправил женщине письмо с извинениями за задержку с ответом и за невозможность позвонить ей, когда она была в районе Скрэнтона. Он сообщил, что ему ничего не известно о каком-либо официальном обращении с Девини. Кроме того, он заявил, что не верит, что Девини когда-либо признает, что у него проблемы с алкоголизмом и жестоким обращением с женщинами.Он сообщил, что Девини было примерно 67 лет, и маловероятно, что он когда-либо увидит себя кандидатом на какое-либо лечение в стационаре.

Тимлин заявил, что ему жаль, что она все еще расстроена тем, что произошло между ней и Девини, и что он надеется, что она сможет оставить все это позади.

6 октября 2002 года женщина написала Тимлину, подчеркнув, что задержала его написание, потому что была потрясена его полным изменением отношения.Она заявила, что была очень рассержена и расстроена из-за того, что серьезность действий Девини была скрыта под ковром.

10 декабря 2002 г. Тимлин отправил ей письмо с извинениями за то, что у нее сложилось впечатление, будто ее жалоба каким-то образом «скрыта под ковром» или не воспринимается всерьез. Он заявил, что наконец-то смог поговорить с Девини лично, и просмотрел с ним ее письмо, а также ее просьбу о лечении. Хотя Девини не признавал, что делал что-то серьезное, что было неправильно, он все же согласился посещать терапию.Тимлин заявил, что надеется, что это поможет Девини и станет для нее источником спокойствия.

В епархиальном деле указано, что обвинение против Девини было необоснованным.

• Преподобный Джон М. Дагган

Отец Джон М. Дагган был приписан к общине иезуитов в Скрэнтоне в 1970-х годах. В конце 1980-х он был одобрен епархией Скрэнтона для помощи пасторам в этом районе. Затем, в 1988 году, епископ Джеймс К. Тимлин назначил Даггана помощником пастора церкви Св.Павел.

В 1993 году Даггана отправили на психологическую экспертизу, и он признался в сексуальном насилии над маленькими детьми в раннем священстве. Он отрицал, что какие-либо злоупотребления имели место в епархии. После его освобождения Тимлин восстановил Даггана на работе. Тем не менее, Дагган был ограничен служением под присмотром и должен был регулярно встречаться со своей группой консультантов по послеоперационному уходу.

11 декабря 1996 года взрослый мужчина сообщил Тимлину, что он подвергся сексуальному насилию со стороны Даггана в 1970-х годах, когда он был подростком и занимался духовным консультированием в доме иезуитов в Скрэнтоне.После этого Тимлин наложил запрет на приходскую работу Даггана и ограничил его служением в монастыре и тюрьме.

В 1999 году тот же мужчина сообщил, что, по его мнению, Дагган участвовал в служении без надзора. Епархиальный наблюдательный совет рекомендовал Тимлину, чтобы единственные служения, которые были бы открыты для Дуггана, — это празднование мессы и совершение таинств в исправительных учреждениях, домах престарелых и монастырях.

В мае 2002 года мужчина связался с епархией и потребовал заверений в том, что Дагган не представляет угрозы для молодых людей.Затем Тимлин высказал предположение, что для Даггана возвращение в Скрэнтон — не лучшая идея. Провинциальный чиновник уведомил Тимлина, что Дагган был исключен из иезуитской общины в Скрэнтоне.

• Преподобный Джеймс Федор

С 1981 по 1986 год отец Джеймс Ф. Федор самостоятельно обращался за консультацией по вопросам / проблемам, связанным с его желанием поддерживать контакт с молодыми девушками. С 1986 по 1987 год Федор проходил психологическое лечение / оценку.

7 июля 1991 года Тимлин предоставил Федору бессрочный отпуск, а 3 мая 1994 года он был лишен свободы.

• Преподобный Остин Э. Фланаган

11 сентября 1980 года епископ Дж. Кэрролл МакКормик получил письмо от прихожан, в котором говорилось, что прихожане испытывают отвращение к отцу Остину Э. Фланагану. В письме говорилось, что Фланаган никого не впустит в дом священника и что он спит в спальных мешках с маленькими мальчиками.

27 июня 1990 года Тимлин получил письмо от доктора Ричарда Д. Мэлоуна, младшего медицинского директора больницы и медицинского центра Св. Винсента в Харрисоне, штат Нью-Йорк, относительно Фланагана.Письмо было отправлено по просьбе и с разрешения самого Фланагана.

Фланаган рассказал, что примерно за месяц до его госпитализации в больницу Святого Винсента его допрашивали о ласках двух мальчиков в летнем лагере двумя годами ранее.

Мальчики сообщили об этом другому священнику, который, в свою очередь, сообщил об этом Тимлину. Фланаган сказал Малоуну, что не отрицает случившееся. Однако он заявил: «Я думал, что они спят, и к тому же я много выпил.Фланаган признает, что в прошлом имело место еще несколько подобных случаев.

В файлах не было информации о личности двух мальчиков.

3 июля 2002 г. Фланаган был отстранен от действующего служения.

• Ред. Роберт Дж. Гибсон

5 января 1995 года с епархией Скрэнтона связался адвокат, представлявший человека, который утверждал, что подвергся сексуальному насилию со стороны отца Роберта Дж. Гибсона в 1975 году, когда жертве было 14 лет.Гибсон признался в сексуальных домогательствах.

9 января 1995 года Гибсон ушел с поста пастора церкви Св. Бернадетт. Он был госпитализирован в больницу Св. Джона Вианни в Даунингтауне для обследования и лечения.

В августе 1995 года Гибсон был выписан из больницы с рекомендацией проживать в приходе под присмотром и продолжать лечение. Он был помещен в резиденцию в приходском доме Св. Игнатия.

Весной 1997 года поступила жалоба от матери, которая обвинила Гибсона в «груминге» с участием ее сына.Гибсон был повторно госпитализирован в больницу Св. Иоанна Вианнея для дальнейшего обследования.

16 сентября 1997 года было принято решение, что Гибсон больше не может осуществлять священническое служение или проживать в епархиальном учреждении. Он оставался под наблюдением до тех пор, пока его не поместили в стационарное лечебное учреждение.

1 февраля 1998 года Гибсон был помещен в Центр обновления Св. Джона Вианни в Диттмере, штат Миссури. В учреждении следят за священниками, чтобы предотвратить любое поведение, которое может нанести вред верующим.Тимлин лишил Гибсона священнических способностей и приказал ему воздерживаться от ношения церковной одежды за пределами Центра обновления. Гибсон отказался добиваться добровольной лаицизации.

26 февраля 1998 года епархия получила информацию о том, что Гибсон был замешан в сексуальных домогательствах со своим племянником, который в то время был несовершеннолетним.

5 апреля 2002 года епархия получила письмо от взрослого мужчины, который обвинил Гибсона в сексуальных домогательствах и предоставлении ему порнографических материалов, когда он был несовершеннолетним.Копия письма была передана в правоохранительные органы.

• Преподобный Лоуренс Гомер

15 января 1967 года отцу Посту сообщили, что отец П. Лоуренс Гомер держит в своем запертом кабинете 14-летнюю женщину на все время урока. Сообщается, что он вступил с ней в сексуальный разговор. Пост также стало известно о второй жертве, которую Гомер привел в свой кабинет. Этой жертве также было примерно 14 лет. Сообщалось, что она находилась в его закрытом офисе более часа.Впоследствии Гомера перевели в другой приход.

24 января 1988 г. женщина уведомила епархию о сексуальных домогательствах со стороны Гомера в 1964 г., когда ей было 14 лет. Она сообщила, что Гомер ласкал ее грудь под блузкой. В течение многих лет епархия получала многочисленные жалобы от взрослых женщин-жертв, которые утверждали, что были сексуально связаны с Гомером в непростой период своей жизни. Гомера дважды отправляли для обследования и лечения.Однако информация, содержащаяся в епархиальных файлах, была очень расплывчатой. Ни о каком происшествии в правоохранительные органы не сообщалось.

• Преподобный Джозеф Ф. Хьюстон

29 июня 1971 года отец Джордж Джеффри сообщил епископу Дж. Кэрроллу МакКормику, что отца Джозефа Ф. Хьюстона и несовершеннолетнюю женщину несколько раз видели поздно ночью в номере мотеля. Их также регулярно видели вместе на публике.

4 мая 2002 года епископ Джеймс К.Тимлин получил письмо от этой женщины-жертвы, в котором сообщалось, что Хьюстон воспользовалась ею с 14 до 17 лет. Она попросила не доводить до сведения правоохранительных органов об инциденте.

28 июня 2002 года Хьюстон был отстранен от священнических обязанностей епархией.

6 июля 2004 года Папа Иоанн Павел II предоставил Хьюстонское разрешение.

• Преподобный Фрэнсис Г. Кулиг

4 ноября 1986 г. обеспокоенный отец написал письмо в епархию Скрэнтон, в котором утверждал, что его сын подвергся сексуальным домогательствам со стороны отца Фрэнсиса Г.Кулиг начал с 1979 года, когда мальчику было 12 лет. Издевательства продолжались до тех пор, пока 2 октября 1985 года Кулига не перевели.

Во время допроса Кулиг признался в отношениях с жертвой.

30 декабря 1986 г. Тимлин признал, что Кулиг будет лечиться. Он проходил курс лечения с 17 февраля 1987 г. по 14 августа 1987 г.

По просьбе Тимлина Кулиг подал прошение об отставке от Святой Марии Озёрной. После лечения Кулига отправили в монастырь Центра милосердия.Узнав об этом задании, отец жертвы начал писать Тимлину, выражая обеспокоенность тем, что Кулиг все еще был священником.

В конечном итоге семье было выплачено 10 000 долларов.

Начиная с 3 июля 2002 года, у Кулига были лишены всяких способностей. Ему было запрещено носить церковную одежду и представлять себя священником. Ему также было запрещено совершать мессу или таинства в качестве священника.

• Преподобный Джон А. Мададж

12 марта 1990 года епархия получила письмо от родителей 19-летнего мужчины, в котором утверждалось, что Мададж изнасиловал их сына, когда ему было девять или десять лет.Когда Тимлин противостоял Мададжу, Мададж отверг обвинения, затем Тимлин связался с родителями жертвы и сообщил им об отрицании Мададжа. Тимлин посоветовал своему сыну поговорить с психологом. Он также предложил им встретиться с Мададжем.

• Ред. Марк Т. Россетти

1 ноября 1995 г. епархия Скрэнтона узнала об инциденте между отцом Марком Т. Россетти и 13-летним мальчиком, который произошел, когда мальчик учился в восьмом классе. О происшествии немедленно сообщили в полицию.Россетти был отстранен от министерства и отправлен на психологическую экспертизу и реабилитацию.

21 ноября 1995 г. потерпевший и его семья подписали отказ от уголовного преследования о прекращении расследования.

17 октября 1997 года Тимлин направил письмо архиепископу Нью-Йорка. Хотя Наблюдательный совет епархии Скрэнтона отрицательно отреагировал на назначение Россетти в Скрэнтон, Тимлин лично считал, что Россетти не представляет опасности и что ему следует разрешить выполнять некоторые священнические дела.В своем письме Тимлин заявил, что был бы глубоко признателен, если бы архиепископ разрешил Россетти поработать в Нью-Йорке, по крайней мере, временно. Архиепископия Нью-Йорка вернула Россетти епархии Скрэнтон в 2002 году.

Россети было закрыто в 2007 году.

• Преподобный Лоуренс П. Венигер

26 февраля 2002 г. в епархию Скрэнтона связался взрослый мужчина, который заявил, что подвергся сексуальному насилию со стороны отца Лоуренса П. Венигера в 1960-х годах, когда он служил прислужником в алтаре.Никакой дополнительной информации в деле не было, и Венигер умер в 1972 году.

3 июня 2002 г. с епархией связался другой взрослый мужчина, который заявил, что Венигер в 1960-х годах подвергал его сексуальному насилию. Мужчина заявил, что ищет информацию, и спросил о компенсации за свои болезненные воспоминания. Тимлин написал записку, в которой говорилось, что он хорошо поговорил с мужчиной, ответил на его вопросы и выразил сожаление. В записке говорилось, что мужчина считал компенсацию достаточной для него.

• Преподобный Джозеф Б. Уилсон

В 1994 году отец Джозеф Б. Уилсон был известен как брат Рафаэль Вильсон, член Ордена Святого Креста провинции. Он подошел к Тимлину и попросил, чтобы его приняли в епархию Скрэнтона. Он был одобрен приемной комиссией. После нескольких месяцев подтверждения своих записей Вильсон был рукоположен в священники в возрасте 69 лет.

Рукописные записи в досье отражают, что в июле 2002 года епархии стало известно, что, хотя Уилсон был религиозным братом на Святом Кресте, были высказаны обвинения в том, что он изнасиловал двух мальчиков.Уилсон признался в жестоком обращении с одним из мальчиков, и его отправили на обследование и лечение.

С потерпевшим было достигнуто конфиденциальное урегулирование в размере 250 000 долларов США.

• Общество Св. Иоанна

Общество Св. Пия X (SSPX) было основано в 1970 году бывшим епископом-миссионером архиепископом Марселем Лефевром с целью увековечения традиционных церковных литургических обрядов.

Стремясь вернуть разочарованных членов SSPX в членство в католической церкви, Тимлин взял интервью у группы мужчин, которые утверждали, что они стремятся вернуться в истинную церковь.Группа мужчин назвала себя Обществом Св. Иоанна и включала четырех священников: Карлоса Уррутигоити, Эрика Энси, Дэниела Фуллертона и Маршалла Робертса. В то время не было никаких проверок биографических данных или обзоров их записей в семинарии или священническом образовании. Отец Уррутигоити и отец Энси были впоследствии инкардинированы в епархию.

Тимлин снял нарекания, и священники поселились в FSSP в Эльмхерсте.

ФССП учредило Академию Св. Григория, среднюю школу для мальчиков, штаб-квартира которой расположена в том же здании, что и средняя школа.Проживая там, Энси служил капелланом в Академии в 1997–1998 и 1998–1999 школьные годы.

15 сентября 2001 г. Тимлину сообщили, что Уррутигоити ввел в практику спать в одной постели с мальчиками и юношами. Тимлин сразу же задал вопрос Уррутигоити, который отрицал какое-либо аморальное поведение. Уррутигоити признала, что были случаи, когда условия перенаселенности вынуждали спать вместе. Тимлин приказал Уррутигоити прекратить такое поведение, и обвинение было передано в епархиальную наблюдательную комиссию.Однако, поскольку особых жалоб не поступало, Правление считало, что указание Тимлина — это все, что можно было сделать.

12 января 2002 г. Тимлин получил корреспонденцию от представителя Папы.

В приложении было письмо, написанное отцом жертвы, в котором Уррутигоити и Энси обвинялись в сексуальных домогательствах. Отец Клей, который останавливался в собственности Шохола, также был обвинен. Эти утверждения расследовались окружной прокуратурой округа Лакаванна. Однако, поскольку срок давности истек, против Уррутигоити и Энси не было возбуждено уголовное дело.Дело Клея было передано в окружную прокуратуру округа Пайк, но никаких уголовных обвинений возбуждено не было.

Уррутигоити, Энси и Клэй были отправлены на клиническую экспертизу и отстранены от активного служения в ожидании результатов расследования епархии. Что касается Энси, комиссия определила, что Энси действительно совершила тяжкий правонарушение в виде сексуального насилия над несовершеннолетней. Клинические исследования Urrutigoity и Ensey привели к выводу, что ни один из них не должен заниматься активным служением с участием детей.

Тимлин восстановил Клея. Однако Клей отказался от встречи, и ему был предоставлен отпуск. В конце концов Клей переехал в епархию Форт-Уэрта, штат Техас, где стал активным членом католической церкви.

Ожидая расследования епархии, Энси отправился в Канаду, где стало известно, что он был активным членом католической церкви. Он также участвовал в сборе пожертвований на восстановление SSJ в Парагвае.

Участие Клея и Энси в другой епархии после того, как были изданы указы, запрещающие им участвовать в каком-либо активном служении, создало негативный резонанс как для епархии Скрэнтона, так и для епархий, в которых они проживали.

В ожидании епархиального расследования Уррутигоити и Энси попросили исключить их из епархии, чтобы епископ Ливьер Плано перевел их в епархию Сьюдад-дель-Эсте, Парагвай, в надежде восстановить SSJ. Запрос был первоначально отклонен.

В 2008 году, однако, Уррутигоити был исключен из епархии и заключен в епархию Сьюдад-дель-Эсте, Парагвай. Епископ епархии Сьюдад-дель-Эсте похвалил Уррутигоити, сославшись на письмо Тимлина, в котором он выразил восторженное мнение о SSJ и Уррутигоити.SSJ был воссоздан в Парагвае, и Уррутигоити был назначен вторым ответственным при Плано. В 2014 году Ватикан инициировал расследование дел Уррутигоити и Плано. Уррутигоити был удален с поста заместителя командира, а Плано был снят с поста епископа.

• Преподобный Бенедикт Дж. Ван дер Путтен

Находясь в Лос-Гатосе, Калифорния, ван дер Путтен совершил «непристойные действия» с 15-летней девочкой и попытался совершить то же самое с другой 17-летней девушкой (описание действий отсутствует). Произошло это около 2000 года.

Его немедленно отправили в Международную штаб-квартиру Общества Св. Пия X в Швейцарии. Его отправили в творческий отпуск в островной монастырь на Оркнейских островах в Шотландии. Находясь в Ирландии, его исключили из Общества.

В 2001 году он стал членом Общества Святого Иоанна и сотрудничал с епархией Скрэнтона. Когда Тимлин отправил в Рим документы для ван дер Путтена для «урегулирования» с епархией Скрэнтона, Рим сообщил об обвинении в сексуальном насилии, сделанном Обществом св.Пий X.

В 2001 году Тимлин был уведомлен о том, что в прошлом было обвинение в сексуальном насилии против ван дер Путтена, когда он находился в Калифорнии. В 2002 году Ван дер Путтен дал интервью Тимлину и другим епархиальным администраторам. Ван дер Путтен признался в причастности к 16-летней девушке.

Тимлин отправил ван дер Путтена для оценки в Саутдаунский институт в Онтарио. В отчете епархиальных чиновников они резюмировали оценку ван дер Путтена. Он признался, что недавно ласкал молодую женщину, с которой познакомился во время рождественских каникул в 2001 году.Институт Саутдауна обнаружил, что ван дер Путтен проявлял «хищное поведение».

В январе 2002 года в епархию позвонила женщина. Она сообщила, что ван дер Путтен приставал к ее 18-летней дочери в декабре 2001 года. Эта женщина выследила ван дер Путтена до Сакраменто, где он проводил литургию. Епархия отметила в отчете, документирующем жалобу женщины, что у ван дер Путтена был «Celebret» от конгрегации в Риме, Ecclesiae Dei, который давал ему законное право участвовать в литургии.

В 2002 году Тимлин сообщил ван дер Путтену, что он не получит факультетов при епархии Скрэнтона. В декабре 2003 года Конференция католических епископов Соединенных Штатов, канцелярия Генерального секретаря разослала всем епископам меморандум, в котором сообщалось, что ван дер Путтен был бывшим членом Общества Св. Пия X и что у него нет факультетов в епархии Скрэнтона из-за допущенных сексуальных проступков.

Епархия Скрэнтона не поддерживала никаких контактов с ван дер Путтеном после апреля 2002 года.

Почетный епископ Джеймс Тимлин прибывает в собор Святого Петра в Скрэнтоне на мессу в его честь в 2016 году.

НОВОСТИ РЕЛИГИИ ПДС РОССИИ июль 2019

НОВОСТИ РЕЛИГИИ ПДС РОССИИ июль 2019

Подробнее о проблемах баптистов в юг России

ДОКУМЕНТ: ПОЛОЖЕНИЕ МЕСТНОГО Э.Х.Б. СОБРАНИЕ В ДЕРЕВНЕ ВЕРХНЕБАКАНСКОЕ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ

Руководство Российского Союза Евангелический Христиане-баптисты (РС ЕХБ) и многочисленные верующие разных признания выражают обеспокоенность действиями представителей правительство и правоохранительные органы города Новороссийска, которые вызвал серьезные нанесение вреда местному собранию РС ЭХБ в с. Верхнебаканский своими противоправными действиями, где 7 июля здание, в котором община, проводившая богослужения, была запечатана.

Ситуация, которая сложилась, связала с этим местным церковь, состоящая из 40 верующих, возмутительна и противоречит к традиционное доброе взаимоуважение церковно-государственных отношений, которое было учредил между Российским Союзом ЕХБ и представителями правительство и силовики РФ. Это ясно выражено враждебный действие открыто демонстрирует крайнее неуважение со стороны местных власти с уважение к гражданам РФ, которые представляют одну из крупнейших Христианин конфессий, официально действующих на территории РФ.

Местное собрание села Верхнебаканский неотъемлемая часть РС ЕХБ, также имеющая все правовые основания для своего существование и ведение всех форм религиозной деятельности в соответствии с законодательством РФ, что подтверждается соответствующими выданные документы местным управлением юстиции. Группа зарегистрирована на адрес Краснодарский край, пгт Верхнебаканский, корп. 3 Чкалов Ул .; в здание принадлежит руководству общины, где они также проводить свои встречи.

Руководство РС ЕХБ полностью поддерживает его товарищ верующих этого собрания, и инициировал судебный процесс в судебный инстанции и прокуратура. Мы настоятельно призываем как местные и центральным органам правительства РФ уделить внимание растущий конфликт спровоцирован явной попыткой недоброжелательного бюрократы ограничивать свободу вероисповедания и поведение поклонение мероприятия верующими этого местного собрания.

Детальная оценка действий администрация города Новороссийска изложен в прилагаемом письме Евгений Владимирович Кокора.

Это появилось в Facebook.

Только вчера я писал о лживости история о баптистах на новороссийском телевидении. Сегодня вышла история, Не меньше ложно, на канале НТВ.

Поэтому я решил описать все как это действительно было.Но сначала выскажу свое мнение, что, скорее всего, после Иеговы Свидетели, баптисты считаются экстремистами. В подпись власть очевидна и это одно и то же. Но люди должен знать с другой стороны тоже.

Итак, серийим.

Вчера позвонили с НТВ и сказали, что хотят сделать «правильный» рассказ о ситуации с закрытием место жительства, где проживает наша религиозная группа, зарегистрированная в Российское министерство Справедливости собирается.Сегодня группа НТВ фактически дала интервью с лидер религиозной группы и многие соседи. НО ни одного клип из эта съемка БЫЛА ИСПОЛЬЗОВАНА. И знаете почему: потому что все соседи мы не понимает, что происходит. НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ НАПИСАН ПОЛИЦИЯ. Отзывы о религиозной группе были только положительными. Поэтому история была сколотил из «интернет-материалов».

А теперь пройдемся по аргументам НТВ. творчество.

1.»Они закрыто молитвенный дом «. Они закрыли не молитвенный дом, а резиденция, в которой совершались богослужения и религиозные ритуалы проведен в в соответствии со статьей 16 Федерального закона 125, религиозной группой, который имел уведомлено в установленной форме в Минюст России. о начале о своей деятельности (статья 7) по состоянию на 13 апреля 2018 г .; Регистрация количество 2318010154.

2. «Баптисты ввели в заблуждение должностных лиц, получив разрешение для строительства обычного жилого дома.» Никто введенный в заблуждение никому, так как это здание действительно является резиденцией и специфическим люди зарегистрировались и живем там.

3. «Тебе не возбраняется красиво петь, но попробуйте обратить целую деревню в свою веру не христианскую, местную жители решили, и написали жалобу в полицию с просьбой проверить о церкви баптистов ». Забавный аргумент. Интересно, как религиозная группа может повернуть ВСЮ ДЕРЕВНЮ к своей вере. А главное, который «местные» жители написали жалобу в полицию? Мы знаем в совершенстве ну как пишутся такие жалобы.Мы не можем подтвердить или опровергнуть этот факт, но мы говорим перед Богом, что за двадцать лет проведения богослужения на этом земельном участке никто никогда лично не руководил такими жалобы к нам.

4. «В конце концов, храм, которому десятки люди регулярно приходили, закрыли по решению суда ». решение, это было запрещено использовать резиденцию в религиозных целях. Обращение было подан против это абсурдное решение территориального суда в мае, но пока это не считалось.В то же время, какой закон определяет, что религиозная цель: выбирайте.

5. «Елена Лысенко, глава Российского УФССП пресс сервис по Краснодарскому краю: «Причина приостановки деятельность организаций — это отсутствие мер безопасности. Особенно, антитеррористический охрана и пожарная безопасность. В комнатах, где 20 и более человек собрал, нет Меры безопасности найдены. Суд вынес решение о приостановление деятельность этой организации.'»Абсолютная ложь. Во-первых, нет деятельность организация была приостановлена, поскольку религиозная группа не является законной организация. Во-вторых, в доме установлено 14 видеокамер. это оснащен автоматическая пожарная сигнализация и договоры на ее обслуживание. в результате. Соблюдаются все меры безопасности. НО, когда мы пытались получить сертификат о в антитеррористической защите в Гвардии России нам отказали из-за отсутствие законодательства о сертификации религиозных здания. Но даже значит, это не литургическое здание, а резиденция.

6. «Причина — проверка службой безопасности. персонал. Патруль безопасности прибыл к евангельским христианам-баптистам. прямо во время воскресная служба. Затем оперативники и полиция заняли Платформа. Что за конкретные обвинения были, баптисты не поняли, кажется, но социальный сети сообщили, что силовики оскорбили верующих чувства. Специалисты поспешили изучить проблему, и казалось, что место поклонения было открыто с нарушениями.«Какой абсурд! Что это значит? что храм открыли с нарушениями? Кто должен был Открой это? Какие какая новая процедура такая? А кто эти специалисты? Буксир за уши. А то, что это было во время праздника Благовещения Пресвятой Богородицы. и святой Причастие, и 12 посторонних ворвались в резиденцию и прервали поклонение служба и угрозы — разве это не оскорбление религиозных чувств?

7. Александр Невеев, религиовед: «Это было закрыто на совершенно ясном, законный базы.Другое дело, что носители нетрадиционных религиозность часто относиться к российскому законодательству небрежно и не считать, что они есть обязаны это соблюдать ». Что это? Какие необоснованные обвинение халатного отношения к российскому законодательству? И что это за термин: нетрадиционный религиозность? Комментарии излишни.

6. «На Кубани, Евангелическая. Христиане-баптисты не особо одобряется. «Откуда это? Что не благоприятное средство? Так как же нам это понять?

7.»Хотя они оказались полностью безвреден: устраивали детские развлечения и кормили бездомных. Но в то же раз они крайне настойчиво призвали местных жителей посетить они и они не понравилось «. Кто определил критерии настойчивости? Или хороший поступки теперь воспринимаются как настойчивость?

8. Александр Невеев, религиовед: «Люди которые составляют такую ​​организацию, в некоторых случаях могут отображать фанатизм. И поэтому, естественно, если какие-то жалобы поступают от люди, которые недовольны такой закрытой группой, правоохранительные органы агентства склонны своевременно отвечать на такие запросы.» Что является официальная религиозная группа, имеющая регистрационный номер в Министерство Правосудие, по мнению религиоведа, — закрытый группа? Это просто мне кажется, что компетенция этого религиоведа сомнительно?

9. «Однако сами баптисты не намерены остановились, и они уже готовят встречный иск против местных должностные лица. Они есть еще несколько дней, чтобы подать апелляцию. «Что ж, это в абсолютная истина! Сегодня я подал заявление в город и территориальный прокуратуры.Завтра подадим апелляцию в ФССП и гражданская подходить.

Мы верим, что Бог обратит все это зло в хороший! (Тр. по PDS, опубликовано 13 июля 2019 г.)

Русский оригинал размещен на сайте Российской Союз Евангельские христиане-баптисты, 12 июля 2019 г.


Россия Религия Новости Текущие новости

Отказ от ответственности редакции: RRN делает не намерены подтверждать достоверность информации представлены в статьях.RRN просто намеревается сертифицировать точность английского перевода содержания статьи по мере их появления в средствах массовой информации стран бывший СССР.

Если материал указан, пожалуйста, укажите публикация, из которой оно пришло. Не обязательно указывать эта веб-страница. Если материал передается в электронном виде, пожалуйста, включить ссылку на URL, http://www.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.