Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствиеСудебная практика: Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 239 «Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда» АПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Поскольку заинтересованное лицо не представило доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием в соответствии со статьей 239 АПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа, а также установив, что должник был извещен о рассмотрении спора в третейском суде и направлял заявление о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие своего представителя, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу, что рассмотренный третейским судом спор мог являться предметом третейского разбирательства и вынесенное третейским судом решение не нарушает основополагающие принципы российского права, в связи с чем правомерно выдал исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие
Статья: Подведомственность гражданского дела: передать нельзя рассматривать
(Борисова Е.А.)
(«Закон», 2020, N 5)Критически следует отнестись к идее ВС РФ дать арбитражным апелляционным судам следующее разъяснение: «…если при рассмотрении апелляционной жалобы, представления на решение будет установлено, что дело не подлежало рассмотрению в арбитражном суде и лица, участвующие в деле, заявляли об этом при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, то судебные акты подлежат отмене, а дело — передаче в суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 39 АПК РФ (часть 1 статьи 266 Кодекса)» . Суд определяет компетенцию суда на рассмотрение и разрешение гражданского дела ex officio в силу действия правила «суд знает право», в том числе и право на иск и порядок его осуществления. В связи с этим суд апелляционной инстанции должен обнаружить и исправить (в интересах законности) допущенную судом первой инстанции ошибку, невзирая на наличие или отсутствие заявлений лиц, участвующих в деле, об отсутствии у арбитражного суда компетенции на рассмотрение данного дела. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России и странах бывшего СССР»
(под ред. Р.О. Зыкова)
(«Арбитражная Ассоциация», 2019)2. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает, что арбитражный суд может по ходатайству лиц, участвующих в деле, истребовать материалы дела, решение по которому оспаривается в арбитражном суде . По результатам рассмотрения ходатайства лица, участвующего в деле, арбитражный суд выносит определение об истребовании доказательств. В определении указываются срок и порядок предоставления доказательств . Постоянно действующее арбитражное учреждение, осуществляющее хранение материалов дела арбитража, обязано предоставить истребуемые материалы дела в сроки, указанные арбитражным судом. В случае если постоянно действующее арбитражное учреждение отсутствует, материалы дела истребуют у арбитражного суда, в компетенцию которого входит рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение такого решения . Постоянно действующее арбитражное учреждение либо компетентный суд обязаны хранить материалы дела не менее пяти лет .Нормативные акты: Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
(ред. от 21.12.2017)
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»2. Если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Обращение граждан в суд в порядке частного обвинения
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовное преследование в частном порядке осуществляется по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч.1 ст. 116 УК РФ УК РФ (побои), ч.1 ст. 129 УК РФ (клевета) и ст. 130 УК РФ (оскорбление). Данные уголовные дела подсудны мировому судье и возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем соответствующего заявления в суд.
Обладают правом возбуждения уголовного дела по делам данной категории и должностные лица органов предварительного расследования — в случаях когда заявление потерпевшего отсутствует, но преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния не может защитить свои права и законные интересы, а также преступление совершено лицом, данные о котором не известны.
По делам частного обвинения потерпевший наделен правом обращаться за защитой своих нарушенных прав, минуя стадию предварительного расследования, непосредственно в суд.
При этом органы внутренних дел не вправе отказывать в приеме заявлений от граждан о преступлениях, уголовное преследование за совершение которых осуществляется в частном порядке, а обязаны в силу ст. 52 Конституции РФ, гарантирующей обеспечение государством потерпевшим доступ к правосудию, принять предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры по сохранению следов преступления, установлению события преступления, лиц, его совершивших, и передаче собранных материалов в суд.
Заявителем по делам частного обвинения может быть только физическое лицо, которому причинен физический и (или) моральный вред.
От имени несовершеннолетнего потерпевшего заявление может быть подано его законными представителями (родителями), опекунами или попечителями. От имени лица, признанного недееспособным заявление может быть подано его опекуном.
В случае смерти заявителя уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено путем подачи заявления его близким родственником в суд, если данные о лице, совершившем преступление, известны, или, при их отсутствии, в орган предварительного расследования.
В материалах должны содержаться документы (их копии), удостоверяющие право на представительство интересов несовершеннолетнего, недееспособного пострадавшего или удостоверяющего смерть лица, от имени которого подается заявление, и право на представительство его интересов.
Если заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 318 ч.5 УПК РФ, уголовное дело возбуждается путем подачи заявления в суд. Статья 318 УПК РФ предусматривает, что заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
7) подпись лица, его подавшего.
С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления.
Таким образом, выполнив требования уголовно-процессуального законодательства при обращении с заявлением в мировой суд в порядке частного обвинения о привлечении виновного к уголовной ответственности, гражданин имеет возможность защитить свои законные права и интересы в суде самостоятельно.
ВС запретил требовать дополнительные документы на стадии подачи иска — Верховный Суд Российской Федерации
Верховный суд РФ запретил отказывать в принятии исковых заявлений из-за отсутствия дополнительных документов. Высшая инстанция подчеркивает, что все необходимые для разбирательства материалы суд может запросить на стадии подготовки к делу.
ВС РФ отмечает, что возврат иска по причине отсутствия необязательных документов нарушает конституционное право заявителя на судебную защиту: фактически ему отказывают в доступе к правосудию.
Суть дела
До высшей инстанции дошла жалоба жителя Краснодара, которому районный суд отказал в принятии искового заявления об изменении порядка общения с детьми: сначала Советский суда Краснодара оставил заявление без движения, а затем вернул его истцу.
Своё решение суд мотивировал тем, что отец не представил вместе с иском документы и сведения, подтверждающие наличие постоянного места жительства или пребывания истца в Краснодаре, акт обследования материально-бытовых условий в его доме, график работы, сведения о материальном положении, а также информацию об исполнении обязательств по алиментным платежам.
Кроме того, суд сослался на отсутствие в иске указания на привлечение к участию в деле в качестве третьего лица органа опеки и попечительства, а также копий искового материала для ответчика и органа опеки и попечительства.
Позиция ВС
Конституционное право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия, указывает ВС.
Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131-138) ГПК РФ, в которой представлен подробный перечень сведений, которые необходимо отразить в иске, а также какие документы и их копии должны быть представлены заявителем.
ВС подчеркивает, что перечень этот «является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит».
Он также напоминает, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья мог опросить истца или его представителя по существу заявленных требований и предложить представить дополнительные доказательства в определенный срок. На этой же стадии можно было разрешить вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также вопрос о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований, указывает ВС.
При этом у суда есть возможность по своей инициативе привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления, в том числе органы опеки и попечительства, напоминает высшая инстанция.
«В силу положений статьи 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.
Таким образом, указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления истца без движения, могли быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству», — отмечает ВС.
Он счёл, что у районного суда не имелось правовых оснований для оставления судом искового заявления без движения, а такое решение ограничило гарантированное Конституцией право заявителя на судебную защиту: фактически истцу отказали в доступе к правосудию.
В связи с чем ВС отменил определение Советского суда Краснодара и направил материал для рассмотрения в суд первой инстанции.
Алиса Фокс
Статут — Международный Суд
Статут
Статья 1
Международный Суд, учрежденный Уставом Объединенных Наций в качестве главного судебного органа Объединенных Наций, образуется и действует в соответствии с нижеследующими постановлениями настоящего Статута.
ГЛАВА I: Организация Суда
Статья 2
Суд состоит из коллегии независимых судей, избранных, вне зависимости от их гражданства, из числа лиц высоких моральных качеств, удовлетворяющих требованиям, предъявляемым в их странах для назначения на высшие судебные должности, или являющихся юристами с признанным авторитетом в области международного права.
Статья 3
1. Суд состоит из пятнадцати членов, причем в его составе не может быть двух граждан одного и того же государства.
2. Лицо, которое можно рассматривать, в применении к составу Суда, как гражданина более чем одного государства, считается гражданином того государства, в котором он обычно пользуется своими гражданскими и политическими правами.
Статья 4
1. Члены Суда избираются Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности из числа лиц, внесенных в список по предложению национальных групп Постоянной Палаты Третейского Суда, согласно нижеследующим положениям.
2. Что касается Членов Объединенных Наций, не представленных в Постоянной Палате Третейского Суда, то кандидаты выставляются национальными группами, назначенными для этой цели их правительствами, с соблюдением условий, установленных для членов Постоянной Палаты Третейского Суда статьей 44 Гаагской Конвенции 1907 года о мирном решении международных столкновений.
3. Условия, на которых государство — участник настоящего Статута, но не входящее в состав Объединенных Наций, может участвовать в избрании членов Суда, определяются, при отсутствии особого соглашения, Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.
Статья 5
1. Не позднее чем за три месяца до дня выборов Генеральный Секретарь Объединенных Наций обращается к членам Постоянной Палаты Третейского Суда, принадлежащим к государствам — участникам настоящего Статута, и к членам национальных групп, назначенных в порядке пункта 2 статьи 4, с письменным предложением о том, чтобы каждая национальная группа указала, в течение определенного срока, кандидатов, могущих принять на себя обязанности членов Суда.
2. Никакая группа не может выставить более четырех кандидатов, причем не более двух кандидатов могут состоять в гражданстве государства, представляемого группой. Число кандидатов, выставленных группой, ни в коем случае не может превышать более чем вдвое число мест, подлежащих заполнению.
Статья 6
Рекомендуется , чтобы каждая группа до выставления кандидатур запрашивала мнение высших судебных установлений, юридических факультетов, правовых высших учебных заведений и академий своей страны, а также национальных отделений международных академий, занимающихся изучением права.
Статья 7
1. Генеральный Секретарь составляет в алфавитном порядке список всех лиц, чьи кандидатуры были выставлены. Кроме случая, предусмотренного в пункте 2 статьи 12, только лица, внесенные в этот список, могут быть избраны.
2. Генеральный Секретарь представляет этот список Генеральной Ассамблее и Совету Безопасности.
Статья 8
Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности приступают к выборам членов Суда независимо друг от друга.
Статья 9
При избрании избиратели должны иметь в виду, что не только каждый избранный в отдельности должен удовлетворять всем предъявляемым требованиям, но и весь состав судей в целом должен обеспечить представительство главнейших форм цивилизации и основных правовых систем мира.
Статья 10
1. Избранными считаются кандидаты, получившие абсолютное большинство голосов и в Генеральной Ассамблее, и в Совете Безопасности.
2. Любое голосование в Совете Безопасности как при выборах судей, так и при назначении членов согласительной комиссии, предусмотренной статьей 12, производится без всякого различия между постоянными и непостоянными членами Совета Безопасности.
3. В случае, если бы абсолютное большинство голосов было подано и в Генеральной Ассамблее, и в Совете Безопасности более чем за одного гражданина того же государства, избранным считается лишь старший по возрасту.
Статья 11
Если после первого заседания, созванного для выборов, одно или несколько мест окажутся незаполненными, состоится второе, а в случае надобности, и третье заседание.
Статья 12
1. Если после третьего заседания одно или несколько мест окажутся незаполненными, то в любое время, по требованию либо Генеральной Ассамблеи, либо Совета Безопасности, может быть созвана согласительная комиссия в составе шести членов: трех по назначению Генеральной Ассамблеи и трех по назначению Совета Безопасности, для избрания абсолютным большинством голосов одного лица на каждое еще свободное место и представления его кандидатуры на усмотрение Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности.
2. Если согласительная комиссия единогласно остановится на кандидатуре какого-либо лица, удовлетворяющего предъявляемым требованиям, его имя может быть включено в список, хотя бы оно и не было внесено в кандидатские списки, предусмотренные статьей 7.
3. Если согласительная комиссия придет к убеждению, что выборы не могут состояться, тогда члены Суда, уже избранные, приступают в срок, определяемый Советом Безопасности, к заполнению свободных мест путем избрания членов Суда из числа кандидатов, за которых были поданы голоса либо в Генеральной Ассамблее, либо в Совете Безопасности.
4. В случае равенства голосов судей голос старшего по возрасту дает перевес.
Статья 13
1. Члены Суда избираются на девять лет и могут быть переизбраны, с тем, однако, что срок полномочий пяти судей первого состава Суда истекает через три года, а срок полномочий еще пяти судей — через шесть лет.
2. Генеральный Секретарь немедленно по окончании первых выборов определяет по жребию, кто из судей считается избранным на указанные выше первоначальные сроки в три года и в шесть лет.
3. Члены Суда продолжают исполнять свою должность впредь до замещения их мест. Даже после замещения они обязаны закончить начатые дела.
4. В случае подачи членом Суда заявления об отставке это заявление адресуется Председателю Суда для передачи Генеральному Секретарю. По получении последним заявления место считается вакантным.
Статья 14
Открывшиеся вакансии заполняются тем же порядком, который установлен для первых выборов, с соблюдением нижеследующего правила: в течение месяца после открытия вакансии Генеральный Секретарь приступает к посылке приглашений, предусмотренных статьей 5, а день выборов устанавливается Советом Безопасности.
Статья 15
Член Суда, избранный взамен члена, срок полномочий которого еще не истек, остается в должности до истечения срока полномочий своего предшественника.
Статья 16
1. Члены Суда не могут исполнять никаких политических или административных обязанностей и не могут посвящать себя никакому другому занятию профессионального характера.
2. Сомнения по настоящему вопросу разрешаются определением Суда.
Статья 17
1. Никто из членов Суда не может исполнять обязанностей представителя, поверенного или адвоката ни в каком деле.
2. Никто из членов Суда не может участвовать в разрешении какого-либо дела, в котором он ранее участвовал в качестве представителя, поверенного или адвоката одной из сторон, или члена национального или международного суда, следственной комиссии или в каком-либо ином качестве.
3. Сомнения по настоящему вопросу разрешаются определением Суда.
Статья 18
1. Член Суда не может быть отрешен от должности, кроме случая, когда, по единогласному мнению прочих членов, он перестает удовлетворять предъявляемым требованиям.
2. Об этом Генеральный Секретарь официально уведомляется Секретарем Суда.
3. По получении этого уведомления место считается вакантным.
Статья 19
Члены Суда при исполнении ими судебных обязанностей пользуются дипломатическими привилегиями и иммунитетами.
Статья 20
Каждый член Суда обязан до вступления в должность сделать в открытом заседании Суда торжественное заявление, что он будет отправлять свою должность беспристрастно и добросовестно.
Статья 21
1. Суд избирает Председателя и Вице-Председателя на три года. Они могут быть переизбраны.
2. Суд назначает своего Секретаря и может принять меры для назначения таких других должностных лиц, которые могут оказаться необходимыми.
Статья 22
1. Местопребыванием Суда является Гаага. Это, однако, не препятствует Суду заседать и выполнять свои функции в других местах во всех случаях, когда Суд найдет это желательным.
2. Председатель и Секретарь Суда должны проживать в месте пребывания Суда.
Статья 23
1. Суд заседает постоянно, за исключением судебных вакаций, сроки и длительность которых устанавливаются Судом.
2. Члены Суда имеют право на периодический отпуск, время и продолжительность которого определяются Судом, причем принимается во внимание расстояние от Гааги до постоянного местожительства каждого судьи на родине.
3. Члены Суда обязаны быть в распоряжении Суда во всякое время, за исключением времени нахождения в отпуске и отсутствия по причине болезни или по иным серьезным основаниям, должным образом объясненным Председателю.
Статья 24
1. Если по какой-либо особой причине член Суда считает, что он не должен участвовать в разрешении определенного дела, он сообщает об этом Председателю.
2. Если Председатель находит, что какой-либо из членов Суда не должен по какой-либо особой причине участвовать в заседании по определенному делу, он предупреждает его об этом.
3. Если при этом возникает разногласие между членом Суда и Председателем, то оно разрешается определением Суда.
Статья 25
1. Кроме случаев, специально предусмотренных в настоящем Статуте, Суд заседает в полном составе.
2. При условии, что число судей, имеющихся налицо для образования Суда, не меньше одиннадцати, Регламент Суда может предусмотреть, что один или несколько судей могут быть, в зависимости от обстоятельств, освобождены по очереди от участия в заседаниях.
3. Кворум в девять судей достаточен для образования судебного присутствия.
Статья 26
1. Суд может, по мере надобности, образовать одну или несколько камер, в составе трех или более судей, по усмотрению Суда, для разбора определенных категорий дел, например, трудовых дел и дел, касающихся транзита и связи.
2. Суд может в любое время образовать камеру для разбора отдельного дела. Число судей, образующих такую камеру, определяется Судом с одобрения сторон.
3. Дела заслушиваются и разрешаются камерами, предусмотренными настоящей статьей, если стороны об этом просят.
Статья 27
Решение, постановленное одной из камер, предусмотренных в статьях 26 и 29, считается вынесенным самим Судом.
Статья 28
Камеры, предусмотренные статьями 26 и 29, могут, с согласия сторон, заседать и выполнять свои функции в других местах, помимо Гааги.
Статья 29
В целях ускорения разрешения дел Суд ежегодно образует камеру в составе пяти судей, которая, по просьбе сторон, может рассматривать и разрешать дела в порядке упрощенного судопроизводства. Для замены судей, которые признают для себя невозможным принять участие в заседаниях, выделяются дополнительно два судьи.
Статья 30
1. Суд составляет Регламент, определяющий порядок выполнения им своих функций. Суд, в частности, устанавливает правила судопроизводства.
2. В Регламенте Суда может быть предусмотрено участие в заседаниях Суда или его камер асессоров без права решающего голоса.
Статья 31
1. Судьи, состоящие в гражданстве каждой из сторон, сохраняют право участвовать в заседаниях по производящемуся в Суде делу.
2. Если в составе судебного присутствия находится судья, состоящий в гражданстве одной стороны, любая другая сторона может избрать для участия в присутствии в качестве судьи лицо по своему выбору. Это лицо избирается преимущественно из числа тех лиц, которые выдвигались в качестве кандидатов, в порядке, предусмотренном в статьях 4 и 5.
3. Если в составе судебного присутствия нет ни одного судьи, состоящего в гражданстве сторон, то каждая из этих сторон может избрать судью в порядке, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи.
4. Постановления настоящей статьи применяются к случаям, предусмотренным в статьях 26 и 29. В таких случаях Председатель просит одного или, в случае надобности, двух членов Суда из состава камеры уступить свое место членам Суда, состоящим в гражданстве заинтересованных сторон, либо, при отсутствии таковых или в случае невозможности присутствовать, судьям, специально избранным сторонами.
5. Если у нескольких сторон имеется общий интерес, то они, поскольку это касается применения предыдущих постановлений, рассматриваются как одна сторона. В случае сомнений по этому вопросу они разрешаются определением Суда.
6. Судьи, избранные согласно изложенному в пунктах 2, 3 и 4 настоящей статьи, должны удовлетворять условиям, требуемым статьей 2 и пунктом 2 статьи 17 и статьями 20 и 24 настоящего Статута. Они участвуют в принятии решений на равных правах с их коллегами.
Статья 32
1. Члены Суда получают годовой оклад.
2. Председатель получает особую годовую прибавку.
3. Вице-Председатель получает особую прибавку за каждый день, когда он исполняет обязанности Председателя.
4. Избранные в порядке статьи 31 судьи, не являющиеся членами Суда, получают вознаграждение за каждый день выполнения ими своих функций.
5. Эти оклады, прибавки и вознаграждение устанавливаются Генеральной Ассамблеей. Они не могут быть уменьшены в течение срока службы.
6. Оклад Секретаря Суда устанавливается Генеральной Ассамблеей по представлению Суда.
7. Правила, установленные Генеральной Ассамблеей, определяют условия, на которых членам Суда и Секретарю Суда назначаются пенсии при выходе их в отставку, равно как и условия, на которых члены и Секретарь Суда получают возмещение своих путевых расходов.
8. Указанные выше оклады, прибавки и вознаграждение освобождаются от всякого обложения.
Статья 33
Объединенные Нации несут расходы Суда в порядке, определяемом Генеральной Ассамблеей.
ГЛАВА II: Компетенция Суда
Статья 34
1. Только государства могут быть сторонами по делам, разбираемым Судом.
2. На условиях своего Регламента и в соответствии с ним, Суд может запрашивать у публичных международных организаций информацию, относящуюся к делам, находящимся на его рассмотрении, а также получает подобную информацию, представляемую указанными организациями по их собственной инициативе.
3. Когда по делу, разбираемому Судом, ему надлежит дать толкование учредительному документу какой-либо публичной международной организации или международной конвенции, заключенной в силу такого документа, Секретарь Суда уведомляет данную публичную международную организацию и препровождает ей копии всего письменного производства.
Статья 35
1. Суд открыт для государств, являющихся участниками настоящего Статута.
2. Условия, на которых Суд открыт для других государств, определяются Советом Безопасности, с соблюдением особых постановлений, содержащихся в действующих договорах; эти условия ни в коем случае не могут поставить стороны в неравное положение перед Судом.
3. Когда государство, не состоящее Членом Объединенных Наций, является стороной в деле, Суд определяет сумму, которую эта сторона должна внести на покрытие расходов Суда. Это постановление не применяется, если данное государство уже участвует в расходах Суда.
Статья 36
1. К ведению Суда относятся все дела, которые будут переданы ему сторонами, и все вопросы, специально предусмотренные Уставом Объединенных Наций или действующими договорами и конвенциями.
2. Государства — участники настоящего Статута могут в любое время заявить, что они признают без особого о том соглашения, ipso facto, в отношении любого иного государства, принявшего такое же обязательство, юрисдикцию Суда обязательной по всем правовым спорам, касающимся:
a) толкования договора;
b) любого вопроса международного права;
c) наличия факта, который, если он будет установлен, представит собой нарушение международного обязательства;
d) характера и размеров возмещения, причитающегося за нарушение международного обязательства.
3. Вышеуказанные заявления могут быть безусловными, или на условиях взаимности со стороны тех или иных государств, или же на определенное время.
4. Такие заявления сдаются на хранение Генеральному Секретарю, который препровождает копии таковых участникам настоящего Статута и Секретарю Суда.
5. Заявления, сделанные на основании статьи 36 Статута Постоянной Палаты Международного Правосудия, продолжающие оставаться в силе, считаются, в отношениях между участниками настоящего Статута, признанием ими юрисдикции Международного Суда для себя обязательной на неистекший срок действия этих заявлений и в соответствии с условиями, в них изложенными.
6. В случае спора о подсудности дела Суду вопрос разрешается определением Суда.
Статья 37
Во всех случаях, когда действующие договор или конвенция предусматривают передачу дела Суду, который должен был быть учрежден Лигой Наций, или Постоянной Палате Международного Правосудия, дело между сторонами — участниками настоящего Статута должно передаваться в Международный Суд.
Статья 38
1. Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:
а) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;
b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;
с) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
d) с оговоркой, указанной в статье 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.
2. Это постановление не ограничивает право Суда разрешать дело ex aequo et bono, если стороны с этим согласны.
ГЛАВА III: Судопроизводство
Статья 39
1. Официальными языками Суда являются французский и английский. Если стороны согласны на ведение дела на французском языке, то решение выносится на французском языке. Если стороны согласны на ведение дела на английском языке, то решение выносится на английском языке.
2. При отсутствии соглашения относительно того, какой язык будет применяться, каждая сторона может в судоговорении пользоваться тем языком, который она предпочитает; решение Суда выносится на французском или английском языках. В этом случае Суд одновременно определяет, какой из двух текстов рассматривается в качестве аутентичного.
3. Суд обязан по ходатайству любой стороны предоставить ей право пользоваться другим языком, помимо французского и английского.
Статья 40
1. Дела возбуждаются в Суде, в зависимости от обстоятельств, или нотификацией специального соглашения, или письменным заявлением на имя Секретаря. В обоих случаях должны быть указаны предмет спора и стороны.
2. Секретарь немедленно сообщает заявление всем заинтересованным лицам.
3. Он также извещает Членов Объединенных Наций, через посредство Генерального Секретаря, а также другие государства, имеющие право доступа к Суду.
Статья 41
1. Суд имеет право указать, если, по его мнению, это требуется обстоятельствами, любые временные меры, которые должны быть приняты для обеспечения прав каждой из сторон.
2. Впредь до окончания решения сообщение о предлагаемых мерах немедленно доводится до сведения сторон и Совета Безопасности.
Статья 42
1. Стороны выступают через представителей.
2. Они могут пользоваться в Суде помощью поверенных или адвокатов.
3. Представители, поверенные и адвокаты, представляющие стороны в Суде, пользуются привилегиями и иммунитетами, необходимыми для самостоятельного выполнения ими своих обязанностей.
Статья 43
1. Судопроизводство состоит из двух частей: письменного и устного судопроизводства.
2. Письменное судопроизводство состоит из сообщения Суду и сторонам меморандумов, контрмеморандумов и, если потребуется, ответов на них, а равно всех подтверждающих их бумаг и документов.
3. Эти сообщения производятся через Секретаря, в порядке и в сроки, установленные Судом.
4. Всякий документ, предъявляемый одной из сторон, должен быть сообщен другой в засвидетельствованной копии.
5. Устное судопроизводство состоит в заслушании Судом свидетелей, экспертов, представителей, поверенных и адвокатов.
Статья 44
1. Для передачи всех извещений иным лицам, кроме представителей, поверенных и адвокатов, Суд обращается непосредственно к правительству государства, на территории которого извещение должно быть вручено.
2. То же правило применяется в случаях, когда необходимо принять меры к получению доказательств на месте.
Статья 45
Слушание дела ведется под руководством Председателя или, если он не может председательствовать, Вице-Председателя; если ни тот, ни другой не могут председательствовать, председательствует старший из присутствующих судей.
Статья 46
Слушание дела в Суде производится публично, если не последовало иного решения Суда или если стороны не требуют, чтобы публика не была допущена.
Статья 47
1. Каждому судебному заседанию ведется протокол, подписываемый Секретарем и Председателем.
2. Лишь этот протокол аутентичен.
Статья 48
Суд распоряжается о направлении дела, определяет формы и сроки, в которые каждая сторона должна окончательно изложить свои доводы, и принимает все меры, относящиеся к собиранию доказательств.
Статья 49
Суд может, даже до начала слушания дела, требовать от представителей предъявления любого документа или объяснений. В случае отказа составляется акт.
Статья 50
Суд может во всякое время поручить производство расследования или экспертизы всякому лицу, коллегии, бюро, комиссии или другой организации по своему выбору.
Статья 51
При слушании дела все относящиеся к делу вопросы предлагаются свидетелям и экспертам с соблюдением условий, определяемых Судом в Регламенте, упомянутом в статье 30.
Статья 52
После получения доказательств в установленные для этого сроки Суд может отказать в принятии всех дальнейших устных и письменных доказательств, которые одна из сторон пожелала бы предъявить без согласия другой.
Статья 53
1. Если одна из сторон не явится в Суд или не представит своих доводов, другая сторона может просить Суд о разрешении дела в свою пользу.
2. Суд обязан, до удовлетворения этого ходатайства, удостовериться не только в подсудности ему дела, согласно статьям 36 и 37, но также и в том, имеет ли это притязание достаточное фактическое и правовое обоснование.
Статья 54
1. Когда представители, адвокаты и поверенные закончили под руководством Суда свои объяснения по делу, Председатель объявляет слушание законченным.
2. Суд удаляется для обсуждения решений.
3. Совещания Суда происходят в закрытом заседании и сохраняются в тайне.
Статья 55
1. Все вопросы разрешаются большинством голосов присутствующих судей.
2. В случае разделения голосов поровну, голос Председателя или замещающего его Судьи дает перевес.
Статья 56
1. В решении должны быть приведены соображения, на которых оно основано.
2. Решение содержит имена судей, участвовавших в его принятии.
Статья 57
Если решение, в целом или в части, не выражает единогласного мнения судей, то каждый судья имеет право представить свое особое мнение.
Статья 58
Решение подписывается Председателем и Секретарем Суда. Оно оглашается в открытом заседании Суда после надлежащего уведомления представителей сторон.
Статья 59
Решение Суда обязательно лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу.
Статья 60
Решение окончательно и не подлежит обжалованию. В случае спора о смысле или объеме решения толкование его принадлежит Суду по требованию любой стороны.
Статья 61
1. Просьба о пересмотре решения может быть заявлена лишь на основании вновь открывшихся обстоятельств, которые по своему характеру могут оказать решающее влияние на исход дела и которые при вынесении решения не были известны ни Суду, ни стороне, просящей о пересмотре, при том непременном условии, что такая неосведомленность не была следствием небрежности.
2. Производство по пересмотру открывается определением Суда, в котором определенно устанавливается наличие нового обстоятельства с признанием за последним характера, дающего основание к пересмотру дела, и объявляется о принятии, в силу этого, просьбы о пересмотре.
3. Суд может потребовать, чтобы условия решения были выполнены, прежде чем он откроет производство по пересмотру дела.
4. Просьба о пересмотре должна быть заявлена до истечения шестимесячного срока после открытия новых обстоятельств.
5. Никакие просьбы о пересмотре не могут быть заявлены по истечении десяти лет с момента вынесения решения.
Статья 62
1. Если какое-нибудь государство считает, что решение по делу может затронуть какой-либо его интерес правового характера, то это государство может обратиться в Суд с просьбой о разрешении вступить в дело.
2. Решение по такой просьбе принадлежит Суду.
Статья 63
1. В случае возникновения вопроса о толковании конвенции, в которой, кроме заинтересованных в деле сторон, участвуют и другие государства, Секретарь Суда немедленно извещает все эти государства.
2. Каждое из государств, получивших такое извещение, имеет право вступить в дело, и, если оно воспользуется этим правом, толкование, содержащееся в решении, равным образом обязательно и для него.
Статья 64
При отсутствии иного определения Суда каждая сторона несет свои собственные судебные издержки.
ГЛАВА IV: Консультативные заключения
Статья 65
1. Суд может давать консультативные заключения по любому юридическому вопросу, по запросу любого учреждения, уполномоченного делать такие запросы самим Уставом Объединенных Наций или согласно этому Уставу.
2. Вопросы, по которым испрашивается консультативное заключение Суда, представляются Суду в письменном заявлении, содержащем точное изложение вопроса, по которому требуется заключение; к нему прилагаются все документы, могущие послужить к разъяснению вопроса.
Статья 66
1. Секретарь Суда немедленно сообщает о заявлении, содержащем просьбу о консультативном заключении, всем государствам, имеющим право доступа к Суду.
2. Кроме того, Секретарь Суда посылкою особого и непосредственного уведомления сообщает любому имеющему доступ к Суду государству, а также любой международной организации, которые могут, по мнению Суда (или его Председателя, если Суд не заседает), дать сведения по данному вопросу, что Суд готов принять, в течение устанавливаемого Председателем срока, относящиеся к вопросу письменные доклады или же выслушать такие же устные доклады на открытом заседании, назначаемом с этой целью.
3. Если такое государство, имеющее право доступа к Суду, не получит особого уведомления, упомянутого в пункте 2 настоящей статьи, то оно может выразить желание представить письменный доклад или быть выслушанным; Суд принимает решение по этому вопросу.
4. Государства и организации, которые представили письменные или устные доклады, или и те и другие, допускаются к обсуждению докладов, сделанных другими государствами или организациями, в формах, пределах и в сроки, устанавливаемые в каждом отдельном случае Судом или, если он не заседает, Председателем Суда. Для этой цели Секретарь Суда сообщает в надлежащее время все такие письменные доклады государствам и организациям, которые сами представили подобные доклады.
Статья 67
Суд выносит свои консультативные заключения в открытом заседании, о чем предупреждаются Генеральный Секретарь и представители непосредственно заинтересованных членов Объединенных Наций, других государств и международных организаций.
Статья 68
При осуществлении своих консультативных функций Суд, помимо указанного, руководствуется постановлениями настоящего Статута, относящимися к спорным делам, в той мере, в какой Суд признает их применимыми.
ГЛАВА V: Поправки
Статья 69
Поправки к настоящему Статуту вводятся тем же порядком, какой предусмотрен Уставом Объединенных Наций для поправок к этому Уставу, при соблюдении, однако, всех правил, какие могут быть установлены Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности относительно участия государств, не состоящих Членами Объединенных Наций, но являющихся участниками Статута.
Статья 70
Суд имеет право предлагать поправки к настоящему Статуту, какие он признает необходимыми, сообщая их письменно Генеральному Секретарю для дальнейшего рассмотрения сообразно с правилами, изложенными в статье 69.
Отсутствие возможности подать заявление в суд в электронном виде не ограничивает доступ к правосудию | комментарии Елены Авакян для «Новой адвокатской газеты» — Аналитика
Отсутствие возможности подать заявление в суд в электронном виде не ограничивает доступ к правосудию | комментарии Елены Авакян для «Новой адвокатской газеты»
Верховный Суд указал, что если лицо по различным причинам не может воспользоваться интернет-порталом ГАС «Правосудие», это не мешает ему подать документы в суд в бумажном виде.
Верховный Суд опубликовал решение по делу № АКПИ17-946, которым отказал в удовлетворении административного иска к Судебному департаменту при ВС РФ о признании положений, закрепляющих указание обязательных сведений о физлице и индивидуальном предпринимателе при подаче электронного заявления в суд, не действующими.
Гражданин обратился в Верховный Суд с административным иском о признании не действующим в части п. 3.1.2 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 251.
В иске оспаривались положения, которыми закрепляется обязательное указание в заявлении сведений о том, является ли участник судебного процесса индивидуальным предпринимателем, ИНН, ОГРН, ОГРНИП, а также даты и места рождения физлица, почтового индекса адреса местонахождения юрлица и иных участников процесса. Кроме того, заявитель просил признать недействующими положения об указании номеров телефонов, адреса электронной почты и номера дела (производства, материала), а также других требуемых сведений.
Административный истец утверждал, что указание данных сведений не предусмотрено ГПК РФ и КАС РФ, а это, по его мнению, является основанием для признания п. 3.1.2 Порядка недействующим. Также он отметил, что отсутствие в заполняемой форме предусмотренных данным пунктом сведений приводит, согласно п. 4.5 Порядка, к отклонению в приеме документов на интернет-портале ГАС «Правосудие», что ограничивает конституционное право граждан на свободный доступ к правосудию.
Рассматривая административное исковое заявление, Верховный Суд отметил, что оспариваемым пунктом определены правила заполнения формы, размещенной на интернет-портале ГАС «Правосудие», которые не меняют правового регулирования, установленного ГПК и КАС, так как не вводят требований, предъявляемых к содержанию искового заявления, апелляционной жалобы или административного искового заявления, которые при заполнении упоминаемой формы загружаются в составе файлов подаваемых документов (подп. 6 п. 3.1.2 Порядка).
ВС указал, что в п. 3.1.1 Порядка установлено, что требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с ним, определяются процессуальным законодательством. Следовательно, оспариваемые нормативные положения относятся исключительно к форме, размещенной на официальном сайте суда.
Также Суд пояснил, что отсутствие у конкретного лица в силу различных причин возможности подать обращение в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, включая случаи отклонения документов согласно п. 4.5 Порядка, не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту, так как не препятствует доступу к суду. «Соответствующее обращение, в том числе необходимые процессуальные документы и их приложения в письменном виде, могут быть поданы в суд на бумажном носителе», – добавил ВС РФ.
Комментируя решение ВС, партнер, адвокат АБ «Бартолиус» Сергей Гревцов отметил, что открытость и доступность правосудия компенсируются сложными процессуальными средствами этого доступа. Он поддержал административный иск и добавил, что гражданин просто попросил привести приказ Суддепа в соответствие с требованиями системы «Мой Арбитр», которая используется в системе арбитражных судов. «Электронная система подачи документов в рамках судов общей юрисдикции должна быть намного проще, поскольку в ней часто судятся именно граждане, для которых обращение в суд – далеко не обыденное событие», – пояснил адвокат.
Также он отметил, что достаточные для идентификации данные содержатся в личном кабинете на портале «Госуслуги», и при аутентификации через него можно было бы избавить граждан от необходимости заполнять подробные формы на сайте. «Тем более суд все равно при осуществлении почтовой переписки руководствуется адресом, указанным в тексте заявления», – добавил Сергей Гревцов.
Другого мнения в отношении данного дела придерживается адвокат, советник практики административного права и законотворчества АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Елена Авакян. Она указала, что не видит преграды к отправлению правосудия в ситуации, когда гражданин не смог подать документы в электронном виде. «Есть экономически неактивные люди, у которых может не быть ИНН, ОГРН и других документов. Есть такие, которые принципиально не хотят получать их. Это их право. Однако доступность правосудия не исчерпывается электронным делопроизводством», – сообщила эксперт.
Елена Авакян пояснила, что никогда не ставилась цель создать электронное делопроизводство как полную альтернативу имеющемуся бумажному делопроизводству. По ее словам, гражданин при невозможности обращения посредством электронного документооборота может подать заявление в обычной, бумажной форме через Почту России или канцелярию суда. «Никто не запрещает воспользоваться другими способами взаимодействия с правосудием», – подчеркнула она.
Эксперт отметила, что поля, которые требуется заполнить на интернет-портале ГАС «Правосудие», нужны системе для правильной аналитики, верной идентификации лица и определения подведомственности и подсудности, а также идентификации лиц в рамках одного дела, их статуса. Эксперт добавила, что указание на осуществление предпринимательской деятельности необходимо для конкретного дела. «Если мы хотим эффективную систему электронного правосудия, то необходимо на каждой операции ее поддерживать», – заключила Елена Авакян.
Выдача справки о наличии либо отсутствии судимости
Уважаемые граждане Республики Казахстан!
Для предотвращения распространения коронавирусной инфекции в Республике Казахстан оказание услуг на бумажных носителях возможно через онлайн бронирование в ЦОНах на период карантина.
Государственные услуги можно получить онлайн на портале «электронного правительства», мобильном приложении Egov Mobile и Telegram-bot EgovKzBot2.0
Как получить услугу онлайн
- Авторизоваться на портале и перейти по кнопке «Заказать услугу онлайн».
- Заполнить заявку и подписать ее ЭЦП (электронной цифровой подписью) либо при помощи смс-пароля (обязательно иметь регистрацию в базе мобильных граждан).
- В личном кабинете (в разделе «История получения услуг») ознакомиться с уведомлением об обработке вашей заявки, которое поступит в течение указанного времени.
Как получить услугу в НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» (необходимые документы):
- Заявление.
- Документ, удостоверяющий личность.
- Доверенность, удостоверенная нотариально – при представлении интересов услугополучателя государственной услуги третьим лицом.
- Свидетельство о рождении для подтверждения родственных связей при получении справки на близких родственников, не достигших совершеннолетия (в случае отсутствия сведений в информационных системах).
Для получения справки по прежним установочным данным услугополучателя (фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата рождения (день, месяц, год), при отсутствии в информационных системах соответствующих сведений, услугополучателем предоставляется документ, подтверждающий их перемену.
Как получить комплексную услугу онлайн
- Авторизоваться и перейти по кнопке «Заказать услугу онлайн».
- Заполнить электронный запрос, подписанный ЭЦП услугополучателя или удостоверенный одноразовым паролем, в случае регистрации и подключения абонентского номера услугополучателя, предоставленного оператором сотовой связи к учетной записи портала, в том числе о выдаче справки для выезда за рубеж, с выбором адреса филиала Государственной корпорации для получения результата услуги на бумажном носителе. При необходимости проставления апостиля дополнительно выбирается наименование иностранного государства (страна предъявления результата комплексной услуги по принципу «одного заявления») и оплачивается государственная пошлина.
Результат услуги выдается в НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан».
Комплексная услуга по принципу «одного заявления» оказывается физическим лицам платно.
За оказание государственной услуги «Апостилирование официальных документов, исходящих из органов прокуратуры, органов следствия и дознания» в соответствии с подпунктом 7) статьи 615 Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» взимается государственная пошлина в размере 0,5 месячного расчетного показателя за каждый документ.
Реквизиты оплаты за апостилирование документов: Управление государственных доходов по Алматинскому району города Нур-Султан л/с 108125, МФ РК kkmfkz2a р/с kz24070105 ksn0000000 бин 981140001105 КНП 911, 991.
Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица — AllRus.News
Право не являться в судебное заседание, написав заявление ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в их отсутствие. Если же в суд не явится третье лицо, то дело не. На сайте размещена информация о структуре, нормативных актах, мероприятиях. Заявление о перерасчете коммунальных платежей образец документа и полезные. А также при отсутствии истца, ответчика или третьих лиц. Образцы заявлений и ходатайств арбитражный суд. Заявление в суд о рассмотрении дела без моего участия образец. Как написать заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд общей. Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица найдено в документах.Одним из частных случаев приема иностранного гражданина или лица без. ОБРАЗЕЦ В Арбитражный суд Иркутской. Заявление Об Рассмотрении Дела В Отсутствии Третьего Лица. Неявка третьего лица, при отсутствии. Образец заявления в суд о рассмотрении дела без участия заинтересованного лица третьего лица, истца, ответчика и проч. Заявление в суд о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица образец. Образец Заявления О Рассмотрения Дела В Отсутствии Третьего Лица. Заявление, поступившее в согласительную комиссию, подлежит обязательной регистрации указанной комиссией в день. Ниже расположен типовой бланк и образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица образец гпк. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца образец. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств. Образец заявления в суд о рассмотрении дела без моего участия. Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца. Третьего лица без обоснования причин и предупреждения не последует. Образец заявление на рассмотрение дела в отсутствии третьего лица. Важно не забывать о сроках исковой давности и грамотно составить само исковое заявление, благо бланков и образцов по типовым делам в. Письмо в суд о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица образец Образец ходатайства о рассмотрении дела. Образец заявления о рассмотрения дела в отсутствии третьего лица образец. Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица. Открывается в день смерти наследователя. Образец ходатайства заявления в суд о рассмотрении Неявка третьего лица, при отсутствии заявления о рассмотрении дела без его участия. Не согласна Посмотрите образцы в суде и переделайте под себя. В процесс третьих лиц без самостоятельных требований может принадлежать им самим они подают в арбитражный суд заявление о вступлении в дело. Заключение межведомственной комиссии по рассмотрению. О рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица. Образец заявления в гражданский суд о рассмотрении дела при отсутствии третьего лица. Oбразец ходатайствызове свидетеля ПО гражданскому делу. Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу. О рассмотрении дела в его отсутствие обязательна, поскольку суд при повторной неявке оставит его исковое заявление. Заявлений на на выдачу замену водительского, Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, B M C, Заявление на рассмотрения дела. Не являться в судебное заседание, написав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Неявка третьего лица, извещенного надлежащим образом, не влечет отложения рассмотрения. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Образец. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика образец. На этой странице предоставлена информация от первого лица о том, как правильно написать. Квота приема лиц, имеющих особое право. В процессе рассмотрения дела в суде часто возникают ситуации, когда. День в дни завершения приема оригинала документа установленного образца или в дни завершения подачи заявления о. Третье лицо, которое будет представлять его интересы, об этом также следует указать в. Такое заявление пишется в свободной форме, по общим правилам. Заявление о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица. Образец заявления в суд о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. О рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии лица, участвующего в. Заявление о согласии на зачисление с приложением оригинала документа установленного образца в соответствии с пунктом 109 Правил при поступлении на. Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца ответчика. В этом случае требуется оформить заявление в суд о рассмотрении дела без присутствия лица. Заявление о признании носителем русского зыка должно быть принято в день обращения. Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца. Федеральный закон О банкротстве 2017 года N 127ФЗ 2017 Глава. Образец заявления ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица, участвующего в деле, с. Однако дешевле будет самостоятельно собрать все необходимые справки, первоначально заполнив образец заявления о. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца Неявка третьего. При этом необходимо иметь в виду, что рассмотрение дела в отсутствие лица. Ходатайство О Рассмотрении Дела В Отсутствии Третьего Лица Образец Апк Рф. О переносе рассмотрения дела по причине отсутствия копии иска и приложений к. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица. Преамбула искового заявления должна содержать полное наименование всех сторон, участвующих в деле, таких как. ЗАЯВЛЕНИЕ о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица ЗАЯВЛЕНИЕ. Заявление о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица на приватизацию в суд. Например, нарушение принципа состязательности и равноправия сторон рассмотрение дела в отсутствие коголибо из лиц. Образец заявления третьего лица о рассмотрении дела в его отсутствии. Так же может поступить ответчик и третье лицо. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле. Заявление о вступлении в наследство образец. ФССП осуществляет функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Адвокат Женков ходатайствует о приостановлении дела в связи с тем, что в ряд российских судов поданы заявления о рассмотрении. ЗАЯВЛЕНИЕ о рассмотрении дела в мое отсутствие. Посередине документа указывается название заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Исковое заявление с третьим лицом образец. Ходатайство О Рассмотрении Дела В Отсутствии Третьего Лица Образец. Образец заявления о рассмотрения дела в отсутствии третьего лица. Образец заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство Новое за сегодня. Предлагаем образец искового заявления о разделе лицевого счета и определении. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны в суде общей юрисдикции. Поступить ответчик и третье лицо. Если завещания нет, наследственное дело будет вести районный нотариус по последнему месту жительства. Образец 1 оформления ходатайства о рассмотрении дела в суде в отсутствие истца. Новый образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца в формате PDF и DOC вы сможете скачать. Образец заявления ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица, участвующего в деле, с учетом. Образец заявления ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца может быть сделано. Гагарина, 70 истец адрес ответчик адрес третье лицо адрес Дело А19 ЗАЯВЛЕНИЕ о рассмотрении. Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица дела в отсутствие лица приказ о возложении обязанностей на время отпуска директора. Образец заявления ходатайства о рассмотрении гражданского дела в третьего лица, при отсутствии заявления о рассмотрении дела без его. Третьих лиц скачать бланк бесплатно. При подаче и первичном рассмотрении моего искового заявления в судес меня. Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лиц. Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица образец. Заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца ответчика, третьего лица. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица ЗАЯВЛЕНИЕ об. В день завершения приема заявлений о согласии на зачисление. В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску к о. Деле о времени и месте судебного. По образцу заполняются реквизиты суда, куда направляется ходатайство, указывается информация. Одна таблетка содержит активное вещество амброксола гидрохлорид 30 мг. Неявка третьего лица, при отсутствии заявления о рассмотрении дела без его. Образец заполнения заявления о рассмотрении дела в отсутствие. В разделе можно составить образец ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица. При рассмотрении судебных исков о компенсации морального ущерба учитываются особенности каждой конкретной ситуации образец искового заявления о. Изготовление пластиковых моделей военной техники. Возможен ли вариант через нотариальную доверенность на третье лицо. Поступающий доверенное лицо имеет право присутствовать при рассмотрении апелляции. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Все акты рассматриваются управляющей компанией в день подачи заявления на. Образец заявления в суд о рассмотрении дела без участия заинтересованного лица третьего лица. В порядке особого производства должно рассматриваться заявление заинтересованного лица о. Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии стороны Опытный юрист поможет Вам в подготовке процессуальных документов Услуги юрисат Кладовой О. Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производства. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий. Образец искового заявления в суд, примеры. Заявление О Рассмотрении Уголовного Дела В Отсутствие Стороны. Срок рассмотрения заявления на участие в программе составляет не меньше 2 месяцев, далее рассмотрение заявления о выдаче. Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица. ОБРАЗЕЦ о рассмотрении дела в отсутствие истца ответчика документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления, на
» frameborder=»0″ allowfullscreen>Образец ходатайства о рассмотрении административного дела без. Если ответчик не написал заявление о рассмотрении дела в его. Образец Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. В третьем разделе указывается сумма превышения расходов над доходами юридических лиц, то есть. Унифицированного образца такого ходатайства в законодательстве нет, но на него. OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ИСТЦА. Образец ходатайства заявления в суд о рассмотрении гражданского дела в. Рассмотрение дела в отсутствие третьего лица ответчик считает невозможным. Дело в том, что только в апреле. Заказчиком и третьим лицом при осуществлении оценочной деятельности спор, подлежит рассмотрению в суде, в том числе и в порядке искового производства. Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в арбитражном суде и суде общей. Образец заявления о рассмотрении дела в отсутствии от третьего лица. Адрес о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица В производстве наименование суда. Неявка третьего лица, при отсутствии заявления о рассмотрении дела без его роли, никаких.
ЧАСТЬ 23 — ОБЩИЕ ПРАВИЛА ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЯВЛЕНИЙ НА СУДЕБНЫЕ УКАЗЫ
Содержание этой части
Значение «уведомление о подаче заявки» и «ответчик»
23,1 В этой части —
«уведомление о подаче заявки» означает документ, в котором заявитель заявляет о своем намерении добиваться постановления суда; и
«ответчик» означает —
(а) лицо, в отношении которого испрашивается приказ; и
(b) другое лицо, указанное судом.
Вернуться к началу
Куда подавать заявление
23,2
(1) Общее правило состоит в том, что заявление должно быть подано в суд или центр рассмотрения дела окружного суда, где был подан иск.
(2) Если иск был передан в другой суд, передан или отправлен в другой центр слушания дела окружного суда с момента его подачи, заявление должно быть подано в суд или центр слушания дела окружного суда, в который был подан иск. переданы или отправлены, если нет веских оснований для подачи заявления в другой суд.
(3) Если стороны были уведомлены о фиксированной дате судебного разбирательства, необходимо подать заявление в суд, в котором должно состояться судебное разбирательство.
(4) В соответствии с параграфом (4A), если заявление подано до подачи иска, оно должно быть подано в суд, где существует вероятность того, что иск, к которому относится заявление, будет подан, если нет надлежащего причина подачи заявления в другой суд.
(4A) Заявление, поданное в Окружной суд до подачи иска, может быть подано в любом центре слушаний Окружного суда, если иное не предусмотрено законодательными актами, правилами или практическими указаниями.(5) Если заявление подается после того, как судебное разбирательство по исполнению судебного решения началось, оно должно быть подано в суд или центр слушаний окружного суда, который занимается исполнением судебного решения, если иное не предусмотрено правилом вступления в силу или практическим руководством.
В начало
Уведомление о подаче заявки
23,3
(1) Общее правило состоит в том, что заявитель должен подать уведомление о заявке.
(2) Заявитель может подать заявку без подачи уведомления о заявке, если:
(a) это разрешено правилами или инструкциями; или
(b) суд не требует уведомления о подаче заявления.
В начало
Уведомление о подаче заявки
23,4
(1) Общее правило заключается в том, что копия уведомления о подаче заявки должна быть вручена каждому респонденту.
(2) Заявление может быть подано без вручения копии уведомления о заявке, если это разрешено —
(a) правилом;
(б) практическое направление; или
(c) постановление суда.
(Правило 23.7 касается вручения копии уведомления о заявке)
В начало
Время подачи заявки
23.5 Если заявление должно быть подано в установленный срок, это делается, если уведомление о заявлении получено судом в течение этого времени.
В начало
Что должно включать в себя уведомление о заявке
23,6 В уведомлении о заявке должно быть указано —
(a) какой порядок запрашивает заявитель; и
(б) вкратце, почему заявитель запрашивает заказ.
(Часть 22 требует, чтобы уведомление о приложении было подтверждено утверждением истины, если заявитель желает полагаться на вопросы, изложенные в уведомлении о приложении в качестве доказательства)
Вернуться к началу
Вручение копии уведомления о приложении
23.7
(1) Копия уведомления о заявке —
(a) должна быть вручена как можно скорее после ее подачи; и
(b), за исключением случаев, когда в настоящих Правилах или практических инструкциях указан другой срок, в любом случае должен быть подан как минимум за 3 дня до рассмотрения заявления судом.
(2) Если копия уведомления о заявке должна быть вручена судом, заявитель должен, когда он подает уведомление о заявке, предоставить копию любых письменных доказательств в поддержку.
(3) При вручении копии уведомления о заявке к ней должны прилагаться:
(a) копия любых письменных доказательств в поддержку; и
(b) копию любого черновика постановления, который заявитель приложил к своей заявке.
(4) If —
(a) подано уведомление о подаче заявки; но
(b) период уведомления короче, чем период, требуемый настоящими Правилами или практическим указанием,
суд может распорядиться, чтобы в обстоятельствах дела было направлено достаточное уведомление и заслушано заявление.
(5) Это правило не требует письменных доказательств —
(a) должно быть подано, если оно уже было подано; или
(b) для вручения стороне, которой оно уже было вручено.
(Часть 6 содержит общие правила предоставления документов, в том числе, кто должен вручить копию уведомления о заявлении)
В начало
Заявления, которые могут рассматриваться без слушания
23,8 Суд может рассматривать заявление без слушания, если —
(a) стороны согласны в отношении условий запрашиваемого заказа;
(b) стороны соглашаются, что суд должен рассмотреть заявление без слушания, или
(c) суд не считает слушание целесообразным.
Вернуться к началу
Служба подачи заявления, если заявление подано без уведомления
23,9
(1) Это правило применяется, когда суд отклонил заявление, которое он разрешил подавать без вручения копии заявления уведомление.
(2) Если суд издает постановление, будь то удовлетворение или отклонение заявки, копия уведомления о заявке и любые доказательства в поддержку должны, если суд не постановит иное, быть вручены вместе с постановлением любой стороне или другому лицу:
(a) против которого был сделан заказ; и
(b), против которого был запрошен приказ.
(3) Распоряжение должно содержать заявление о праве подать заявление об отмене (GL) или изменении приказа в соответствии с правилом 23.10.
Вернуться к началу
Заявление об отмене или изменении заказа, сделанном без уведомления
23.10
(1) Лицо, которому не была вручена копия уведомления о заявке до того, как заказ был сделан в соответствии с правилом 23.9, может применяются для отмены заказа (GL) или изменения.
(2) Заявление в соответствии с этим правилом должно быть подано в течение 7 дней после даты вручения приказа лицу, подающему заявку.
Вернуться к началу
Право суда действовать в отсутствие стороны
23,11
(1) Если заявитель или любой ответчик не присутствуют на слушании заявления, суд может действовать по его отсутствие.
(2) Где —
(a) заявитель или ответчик не явились на слушание заявления; и
(b) суд выносит постановление на слушании,
суд может по заявлению или по собственной инициативе повторно перечислить заявление.
(Часть 40 посвящена вручению приказов)
Вернуться к началу
Отклонение заявлений без существенных заслуг
23.12 Если суд отклоняет заявление (в том числе заявление о разрешении на подачу апелляции или о разрешении обратиться в суд) пересмотр) и считает, что заявление является полностью необоснованным —
(a) постановление суда должно зафиксировать этот факт; и
(b) суд должен одновременно рассмотреть вопрос о целесообразности вынесения гражданского запретительного приказа.
Вернуться к началу
Суды Новой Шотландии
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Суды изменили онлайн-настройки для Регламент провинциального суда, Практические директивы и судебные формы. ПОДРОБНЕЕ >> |
| Чтобы просмотреть официальную сводную версию Правил провинциального суда и различных практических директив на английском языке НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ >> |
Инструкции:
Заявки будут начаты после заполнения Формы 1.
Ответы на заявки и согласия на заявки должны быть заполнены по формам 2 и 3.
Сторона, которая инициирует заявку, отвечает на нее или соглашается с ней, может сделать это, заполнив Формы 1, 2 или 3 и отправив ее по почте, факсу или электронной почте в место Провинциального суда, где будет рассматриваться заявление. Контактная информация всех судов доступна ЗДЕСЬ >>
Копия должна быть предоставлена противной стороне в соответствии с Правилом 3.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
СЕМЕЙНЫЙ КОД ГЛАВА 201.Младший судья
СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС ГЛАВА 201. Младший судьяСЕМЕЙНЫЙ КОД
НАЗВАНИЕ 5. ОТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЯ И РЕБЕНКА И ИСК, ВЛИЯЮЩИЙ НА ОТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЯ И РЕБЕНКА
ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ C. СУДЕБНЫЕ РЕСУРСЫ И УСЛУГИ
ГЛАВА 201. РАЗДЕЛ
АССОЦИАЦИЯ СУДЬИ . 201.001. ДЕЛОВОЕ СВИДАНИЕ, ВСТРЕЧА. (a) Судья суда, имеющего юрисдикцию в отношении иска в соответствии с этим заголовком, разделом 1, главой 45 или разделом 4, может назначить помощника судьи, работающего полный или неполный рабочий день, для выполнения обязанностей, предусмотренных настоящей главой, если уполномоченные суд округа, в котором суд обладает юрисдикцией, разрешает найм помощника судьи.(b) Если суд имеет юрисдикцию более чем в одном округе, помощник судьи, назначенный этим судом, может работать только в округе, в котором суд уполномоченных санкционировал назначение помощника судьи.
(c) Если более чем один суд в округе обладает юрисдикцией по рассмотрению иска в соответствии с этим заголовком, Разделом 1, Разделом 45 или Разделом 4, суд уполномоченных может санкционировать назначение помощника судьи для каждого суда или может разрешить одного или больше помощников судей для совместной работы с двумя или более судами.
(d) Если помощник судьи обслуживает более одного суда, назначение помощника судьи должно производиться с единодушного одобрения всех судей, под руководством которых работает помощник судьи.
(e) Этот раздел не применяется к помощнику судьи, назначенному в соответствии с подразделами B или C.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 2, эфф.1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 197 (S.B.812), п. 1, эфф. 1 сентября 2015 г.
сек. 201.002. КВАЛИФИКАЦИЯ. (a) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (b), чтобы иметь право на назначение в качестве помощника судьи, лицо должно соответствовать требованиям и квалификации для работы в качестве судьи того суда или судов, для которых назначен помощник судьи.
(b) Чтобы иметь право на назначение в качестве помощника судьи в соответствии с подразделами B или C, лицо должно соответствовать требованиям и квалификации, установленным в этих подразделах.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 44 (S.B.271), п. 1, эфф. 1 сентября 2007 г.
сек. 201.003. КОМПЕНСАЦИЯ. (a) Помощнику судьи выплачивается заработная плата, определяемая уполномоченным судом округа, в котором работает помощник судьи.
(b) Если помощник судьи работает более чем в одном округе, помощник судьи должен получать заработную плату, определяемую соглашением уполномоченных судов округов, в которых работает помощник судьи.
(c) Заработная плата младшего судьи выплачивается из окружного фонда, предназначенного для выплаты заработной платы офицерам.
(d) Этот раздел не применяется к помощнику судьи, назначенному в соответствии с подразделами B или C.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 2, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 3, эфф. 1 сентября 2003 г.
сек. 201.004. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТИ СУДЬИ.(a) Младший судья, обслуживающий один суд, действует по воле судьи этого суда.
(b) Работа помощника судьи, обслуживающего более двух судов, может быть прекращена только большинством голосов всех судей судов, которые обслуживает помощник судьи.
(c) Работа помощника судьи, обслуживающего два суда, может быть прекращена любым из судей судов, которые обслуживает помощник судьи.
(d) Этот раздел не применяется к помощнику судьи, назначенному в соответствии с подразделами B или C.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 3, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 4, эфф. 1 сентября 2003 г.
сек. 201.005. СЛУЧАИ, КОТОРЫЕ МОГУТ ОБРАТИТЬСЯ. (a) За исключением случаев, предусмотренных настоящим разделом, судья суда может передать помощнику судьи любой аспект иска, в отношении которого суд имеет юрисдикцию в соответствии с этим заголовком, Разделом 1, Главой 45 или Разделом 4, включая любые дополнительные вопросы. к костюму.
(b) Если сторона не представит письменное возражение помощнику судьи, слушающему судебное разбирательство по существу, судья может передать судебное разбирательство помощнику судьи. Судебное разбирательство по существу - это окончательное решение, по которому апелляция может быть подана в апелляционный суд.
(c) Сторона должна подать возражение помощнику судьи, слушающему судебное разбирательство по существу или председательствующему в суде присяжных, не позднее 10-го дня после даты получения стороной уведомления о том, что помощник судьи будет заслушивать судебное разбирательство.Если подано возражение, суд, направивший жалобу, должен рассмотреть рассмотрение дела по существу или председательствовать в суде присяжных.
(d) Требования подразделов (b) и (c) применяются всякий раз, когда судья имеет право передать рассмотрение иска в соответствии с этим заголовком, разделом 1, главой 45 или разделом 4 помощнику судьи, капитану, или другой помощник судьи, независимо от того, назначен ли помощник судьи в соответствии с данным подразделом.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г.С изменениями, внесенными законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 4, эфф. 1 сентября 1999 г.
Изменено:
Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 197 (S.B.812), п. 2, эфф. 1 сентября 2015 г.
сек. 201.006. ПОРЯДОК ПЕРЕСЫЛКИ. (a) При передаче дела помощнику судьи судья передающего суда выносит:
(1) индивидуальный приказ о передаче; или
(2) общий порядок передачи с указанием класса и типа дел, которые будут рассматриваться помощником судьи.
(b) Порядок передачи может ограничивать полномочия или обязанности помощника судьи.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г.
сек. 201.007. ПОЛНОМОЧИЯ АССОЦИАЦИОННОГО СУДЬИ. (a) За исключением случаев, предусмотренных приказом о передаче дела, помощник судьи может:
(1) проводить слушание;
(2) заслушать свидетельские показания;
(3) требовать предъявления соответствующих доказательств;
(4) правило о допустимости доказательств;
(5) выдает повестку:
(А) о явке свидетелей; и
(B) явка родителя, который не явился в агентство, уполномоченное проводить расследование заявления о жестоком обращении или пренебрежении к ребенку, после получения надлежащего уведомления;
(6) допросить свидетеля;
(7) давать присягу свидетелем на слушании;
(8) устанавливать факты на основании доказательств;
(9) формулировать выводы закона;
(10) рекомендую оформить заказ в кейсе;
(11) регулирует все слушания в суде помощника судьи;
(12) приказ о привлечении свидетеля или стороны, которые не подчиняются повестке в суд;
(13) предписывает задержание свидетеля или стороны, признанных виновными в неуважении к суду, до утверждения со стороны обращающегося суда в соответствии с разделом 201.013;
(14) без ущерба для права на слушание de novo в передающем суде в соответствии с Разделом 201.015 и с учетом Подраздела (c), вынесите и подпишите:
(A) окончательное решение, согласованное в письменной форме в отношении обеих форм и по существу всеми сторонами;
(B) окончательный заказ по умолчанию;
(C) временный приказ; или
(D) окончательное постановление в случае, когда сторона подает безотзывный отказ, сделанный в соответствии с Правилом 119 Техасских правил гражданского судопроизводства, который отказывается от уведомления стороны об окончательном слушании или отказывается от явки стороны на последнее слушание;
(15) принимать меры, необходимые и надлежащие для эффективного выполнения обязанностей помощника судьи; и
(16) выносить и подписывать окончательное постановление, если стороны отказываются от права на слушание дела de novo в передающем суде в соответствии с разделом 201.015 в письменной форме до начала слушания, проводимого помощником судьи.
(b) Помощник судьи может в интересах правосудия вернуть дело в суд, направивший дело, независимо от того, было ли своевременно подано возражение против помощника судьи, слушающего судебное разбирательство по существу или председательствующего в суде присяжных, любая вечеринка.
(c) Окончательный приказ, описанный в Подразделе (a) (14), становится окончательным по истечении периода, описанного в Разделе 201.015 (a), если сторона не запрашивает слушание de novo в соответствии с этим разделом.Приказ, описанный в Подразделе (а) (14) или (16), который выносится и подписывается помощником судьи, составляет постановление передающего суда.
(d) Ответ, поданный стороной или от имени стороны, которая ранее подавала отказ, описанный в Подразделе (а) (14) (D), должен аннулировать этот отказ.
(e) Приказ, подписанный до 1 мая 2017 г. помощником судьи в соответствии с Подразделом (a) (16), является окончательным приказом, вынесенным на дату подписания приказа.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й этап., гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 5, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 476, п. 1, эфф. 1 сентября 2003 г.
С поправками:
Acts 2005, 79th Leg., Ch. 550 (H.B. 1179), разд. 1, эфф. 1 сентября 2005 г.
Акты 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 839 (H.B.930), гл. 1, эфф. 15 июня 2007 г.
Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1406 (S.B. 758), гл. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.
Деяния 2017 г., 85-й этап., Р.С., гл. 279 (H.B. 2927), разд. 1, эфф. 29 мая 2017 г.
Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 912 (S.B. 1329), гл. 1.03 (а), эфф. 1 сентября 2017г.
сек. 201.008. ПРИЕМНИК. Судебный исполнитель может присутствовать на слушании помощника судьи по указанию соответствующего суда.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г.
сек. 201.009. СТЕНОГРАФИСТ; ЗАПИСЫВАТЬ. (a) Судебный докладчик может быть предоставлен во время слушания, проводимого помощником судьи, назначенным в соответствии с настоящей главой.Необходимо предоставить судебного докладчика, когда помощник судьи председательствует на заседании присяжных или на оспариваемом слушании об окончательном прекращении дела.
(b) Сторона, помощник судьи или передающий суд могут предоставить докладчика во время слушания, если не предусмотрено иное.
(c) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (a), в отсутствие судебного докладчика или по соглашению сторон запись может быть сохранена любым способом, одобренным помощником судьи.
(d) Суд или помощник судьи может облагать налогом расходы на сохранение записи в соответствии с Подразделом (c) как расходы.
(e) По запросу о слушании de novo, направляющий суд может рассмотреть свидетельские показания или другие доказательства в протоколе в дополнение к свидетельствам или другим вопросам, представленным в соответствии с разделом 201.015.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 6, эфф. 1 сентября 1999 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 839 (H.B.930), гл. 2, эфф. 15 июня 2007 г.
Акты 2007 г., 80-й этап., Р.С., гл. 839 (H.B.930), гл. 3, эфф. 15 июня 2007 г.
Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1235 (H.B. 2501), разд. 1, эфф. 1 сентября 2007 г.
Деяния 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 767 (S.B.865), гл. 24, эфф. 19 июня 2009 г.
сек. 201.010. СВИДЕТЕЛЬ. (a) Свидетель, предстающий перед помощником судьи, подлежит наказанию за лжесвидетельство, предусмотренному законом.
(b) Суд, направивший жалобу, может оштрафовать или лишить свободы свидетеля, который:
(1) не явился к помощнику судьи после вызова; или
(2) неправомерно отказался отвечать на вопросы, если отказ был подтвержден суду помощником судьи.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г.
сек. 201.011. ОТЧЕТ. (a) Отчет помощника судьи может содержать выводы, заключения или рекомендации помощника судьи и может быть в форме предложенного приказа. Отчет помощника судьи должен быть составлен в письменной форме по форме, предписанной направившим его судом.
(b) После слушания помощник судьи должен предоставить сторонам, участвующим в слушании, уведомление по существу отчета помощника судьи, включая любой предложенный приказ.
(c) Сторонам может быть направлено уведомление:
(1) в открытом судебном заседании путем устного заявления или копии письменного отчета помощника судьи, включая любой предложенный приказ;
(2) заказным письмом с уведомлением о вручении; или
(3) по факсу.
(d) Существует опровержимая презумпция того, что уведомление получено в дату, указанную на:
(1) подписанной квитанции о вручении, если уведомление было отправлено заказным письмом; или
(2) страница подтверждения, выданная факсимильным аппаратом, если уведомление было предоставлено посредством факсимильной передачи.
(e) После слушания, проведенного помощником судьи, помощник судьи должен отправить подписанный и датированный отчет помощника судьи, включая любое предлагаемое постановление, и все другие документы, относящиеся к делу, в передающий суд.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 7, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 464, п. 1, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., Р.С., гл. 1235 (H.B. 2501), разд. 2, эфф. 1 сентября 2007 г.
сек. 201.012. УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРАВАХ НА СЛУШАНИЕ DE NOVO ПЕРЕД СУДОМ. (a) Уведомление о праве на слушание дела de novo в передающем суде должно быть направлено всем сторонам.
(b) Уведомление может быть сделано:
(1) устным заявлением в открытом судебном заседании;
(2) путем размещения в зале судебного заседания или за его пределами; или
(3) в соответствии с указаниями соответствующего суда.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 3, эфф. 1 сентября 2007 г.
Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1235 (H.B. 2501), разд. 4, эфф. 1 сентября 2007 г.
сек. 201.013. ПОРЯДОК СУДА. (a) В ожидании слушания de novo в передающем суде предложенное постановление или решение помощника судьи вступает в полную силу и подлежит исполнению в качестве постановления или постановления передающего суда, за исключением приказа, предусматривающего назначение ресивер.
(b) За исключением случаев, предусмотренных Разделом 201.007 (c), если просьба о слушании de novo в передающий суд не подана своевременно, предложенное постановление или решение помощника судьи становится постановлением или приговором передающего суда. только после подписания обращающимся судом предложенного постановления или решения.
(c) Постановление помощника судьи о временном задержании или заключении под стражу свидетеля или стороны должно быть представлено в суд, направивший жалобу, в день задержания или заключения свидетеля или стороны.Суд, направивший жалобу, без ущерба для права на слушание de novo, предусмотренного разделом 201.015, может одобрить временное задержание или заключение под стражу или может распорядиться об освобождении стороны или свидетеля с залогом или без залога до слушания de novo. Если передающий суд недоступен немедленно, помощник судьи может распорядиться об освобождении стороны или свидетеля с залогом или без такового в ожидании слушания de novo или может продлить задержание или заключение лица не более чем на 72 часа.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 8, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 476, п. 2, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.
Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 279 (H.B. 2927), разд. 2, эфф. 29 мая 2017 г.
Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 912 (S.B. 1329), гл. 1.03 (б), эфф.1 сентября 2017г.
сек. 201.014. СУДЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПО ПРЕДЛАГАЕМОМУ ПОРЯДКУ ИЛИ ПРИНЯТИЮ СУДЬИ. (a) За исключением случаев, предусмотренных в данном подразделе, если сторона не подает письменный запрос о проведении слушания de novo в передающий суд, передающий суд может:
(1) принять, изменить или отклонить предложенный приказ помощника судьи или суждение;
(2) заслушать дополнительные доказательства; или
(3) повторно передать дело помощнику судьи для дальнейшего рассмотрения.
(b) Независимо от того, подает ли сторона письменный запрос о проведении слушания de novo в передающий суд, предлагаемое постановление или решение, вынесенное помощником судьи по иску, поданному Департаментом по делам семьи и защиты, который отвечает требованиям Раздела 263.401 (d) считается окончательным приказом для целей Раздела 263.401.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 9, эфф.1 сентября 1999 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 6, эфф. 1 сентября 2007 г.
Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 279 (H.B. 2927), разд. 3, эфф. 29 мая 2017 г.
Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 912 (S.B. 1329), гл. 1.03 (в), эфф. 1 сентября 2017г.
сек. 201.015. СЛУШАНИЕ ДЕ НОВО ПЕРЕД СУДОМ. (a) Сторона может потребовать проведения слушания de novo в передающем суде, подав клерку передающего суда письменный запрос не позднее, чем через третий рабочий день после даты, когда сторона получит уведомление о:
(1) по существу отчета помощника судьи, как это предусмотрено статьей 201.011; или
(2) вынесение временного постановления, если запрос касается временного постановления, вынесенного помощником судьи в соответствии с Разделом 201.007 (a) (14) (C).
(b) В запросе о слушании дела de novo в соответствии с этим разделом должны быть указаны вопросы, которые будут представлены передающему суду.
(c) При слушании дела de novo в передающем суде стороны могут представить свидетелей по вопросам, указанным в запросе о слушании. Передающий суд может также рассмотреть протокол слушания перед помощником судьи, включая обвинение и вердикт, вынесенный присяжным.
(d) Уведомление о просьбе о проведении слушания de novo перед передающим судом должно быть направлено адвокату противоположной стороны в соответствии с Правилом 21a, Правила гражданского судопроизводства Техаса.
(e) Если запрос на слушание de novo в передающий суд подан стороной, любая другая сторона может подать запрос на слушание de novo в передающий суд не позднее, чем через третий рабочий день после даты был подан первоначальный запрос.
(f) Суд, направивший жалобу, после уведомления сторон должен провести слушание de novo не позднее 30-го дня после даты подачи первоначального запроса о слушании дела de novo клерку передающего суда.
(g) До начала слушания помощником судьи стороны могут отказаться от права на слушание дела de novo в передающем суде письменно или в протоколе.
(h) Отказ в оказании помощи стороне после слушания de novo в соответствии с настоящим разделом или отказ стороны от права на слушание de novo в передающем суде не влияет на право стороны подавать ходатайство о новом судебное разбирательство, ходатайство о вынесении приговора независимо от приговора или другое ходатайство после судебного разбирательства.
(i) Сторона не может требовать второго присяжных на слушании de novo в передающем суде, если предложенный помощником судьи приказ или решение явились результатом суда присяжных.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 10, эфф. 1 сентября 1999 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1043 (H.B. 1995), п. 1, эфф. 1 сентября 2007 г.
Деяния 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 1235 (H.B. 2501), разд. 7, эфф. 1 сентября 2007 г.
Деяния 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 767 (S.B.865), гл. 25, эфф. 19 июня 2009 г.
Деяния 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 916 (H.B. 1366), гл. 5, эфф. 1 сентября 2013 г.
Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 589 (H.B. 4086), п. 1, эфф. 16 июня 2015г.
сек. 201.016. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ОБЗОР. (a) Неспособность стороны запросить слушание de novo в передающем суде или отказ стороны от права требовать слушания de novo в передающем суде не лишает сторону права подавать апелляцию или требовать иной защиты от апелляционный суд или верховный суд.
(b) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (c), дата подписания приказа или постановления суда, направившего жалобу, является контрольной датой для целей обжалования или запроса другой защиты от апелляционного суда или верховного суда. .
(c) Дата подписания ассоциированным судьей согласованного приказа, приказа по умолчанию или окончательного приказа, описанного в Разделе 201.007 (a) (16), является контрольной датой для целей апелляции или запроса в отношении других средств правовой защиты, связанных с постановлением апелляционного суда или верховного суда.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 476, п. 3, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., Р.С., гл. 1235 (H.B. 2501), разд. 8, эфф. 1 сентября 2007 г.
Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 279 (H.B. 2927), разд. 4, эфф. 29 мая 2017 г.
Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 912 (S.B. 1329), гл. 1.03 (г), эфф. 1 сентября 2017г.
сек. 201.017. ИММУНИТЕТ. Младший судья, назначенный в соответствии с данным подразделом, обладает судебной неприкосновенностью окружного судьи. Весь существующий иммунитет, явный или подразумеваемый, предоставленный помощнику судьи по закону, остается в полной силе.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г.
сек. 201.018. ПОСЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ СУДЕЙ. (a) Если помощник судьи, назначенный в соответствии с этим подразделом, временно не может выполнять служебные обязанности судьи из-за отсутствия или болезни, травмы или другой инвалидности, судья суда, имеющего юрисдикцию в отношении иска в соответствии с этим заголовком, раздел 1, глава 45, или Раздел 4 может назначить посещающего помощника судьи для выполнения обязанностей помощника судьи в период отсутствия помощника судьи или его инвалидности, если уполномоченный суд округа, в котором суд имеет юрисдикцию, разрешает прием на работу помощника помощника судьи. .
(b) Чтобы иметь право на назначение в соответствии с этим разделом, лицо должно проработать помощником судьи не менее двух лет.
(c) Разделы с 201.001 по 201.017 применяются к приглашенному помощнику судьи, назначенному в соответствии с этим разделом.
(d) Этот раздел не применяется к помощнику судьи, назначенному в соответствии с подразделом B.
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1355, п. 1, эфф. 30 августа 1999 г. Изменения внесены законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 308, п. 1, эфф. Сентябрь1, 2001; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 5, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 197 (S.B.812), п. 3, эфф. 1 сентября 2015 г.
ПОДРАЗДЕЛ B. АССОЦИАЦИЯ СУДЬИ ПО ДЕЛАМ ТИТУЛА IV-D
Разд. 201.101. ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ. (a) Председательствующий судья каждого административного судебного округа после совещания с судьями судов региона, имеющего юрисдикцию по делам Раздела IV-D, должен определить, какие суды требуют назначения помощника судьи, занятого полный или неполный рабочий день. заполнить каждое дело по Разделу IV-D в сроки, указанные в этом подразделе.
(b) Если председательствующий судья административного судебного региона определяет в соответствии с Подразделом (а), что суды региона требуют назначения помощника судьи, председательствующий судья назначает помощника судьи из списка квалифицированных кандидатов, которые подали заявление в канцелярию суда. Перед назначением председательствующий судья должен предоставить судьям судов список дел, которые будут переданы помощнику судьи.Каждый судья может рекомендовать председательствующему имена одного или нескольких претендентов на назначение. Младший судья, назначаемый в соответствии с этим подразделом, служит сроком на четыре года с даты назначения помощника судьи и получения права на занятие должности. Назначение помощника судьи на определенный срок не влияет на статус помощника судьи по собственному желанию. Председательствующий может отменить встречу в любое время.
(b-1) Перед повторным назначением помощника судьи, назначенного в соответствии с Подразделом (b), председательствующий должен уведомить каждого судью о тех судах, дела которых будут переданы помощнику судьи, о намерении председательствующего судьи повторно назначить помощника судьи. другой срок.Каждый судья может представить председательствующему судье рекомендацию о повторном назначении помощника судьи.
(c) Младший судья, назначенный в соответствии с этой подглавой, может быть назначен для работы в более чем одном суде. Два или более судей административных судебных регионов могут совместно назначить одного или нескольких помощников судей для обслуживания регионов.
(d) За исключением случаев, предусмотренных в Подразделе (e), если помощник судьи назначается для суда в соответствии с этой подглавой, все дела Раздела IV-D должны быть переданы помощнику судьи общим приказом для каждого округа, изданным судья суда, в который назначается помощник судьи, или, при отсутствии такого приказа, общим приказом, изданным председательствующим судьей, назначившим помощника судьи.Передача дел по Разделу IV-D не может осуществляться в отдельных случаях или в каждом конкретном случае.
(e) Если округ заключил договор с агентством Раздела IV-D в соответствии с Разделом 231.0011, в случаях, указанных в контракте, услуги по обеспечению соблюдения могут быть оказаны непосредственно персоналом округа, как предусмотрено в Разделе 231.0011 (d), включая судей. и помощники судей судов графства.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменен Законом 2003 г., 78-й лег., гл. 1258, п. 7, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 742 (S.B. 355), гл. 8, эфф. 1 сентября 2013 г.
Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 1182 (S.B. 1139), гл. 1.01, эфф. 1 сентября 2015 г.
сек. 201.102. ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ СУДЕЙ. Подраздел A применяется к помощнику судьи, назначенному в соответствии с данным подразделом, за исключением того, что в случае любого противоречия между этим подразделом и подразделом A этот подраздел имеет преимущественную силу.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п. 41, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 11, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 8, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 44 (S.B.271), п. 2, эфф. 1 сентября 2007 г.
сек. 201.1021. КВАЛИФИКАЦИЯ. (a) Чтобы иметь право на назначение в соответствии с данным подразделом, лицо должно быть гражданином Соединенных Штатов, проживать в этом штате в течение двух лет, предшествующих дате назначения, и иметь:
(1) право на назначение в соответствии с Статья 74.054 Правительственного кодекса, поскольку лицо указано в списке вышедших на пенсию и бывших судей, который ведется председательствующим судьей административного района в соответствии с разделом 74.055 Правительственного кодекса; или
(2) имеют лицензию на юридическую практику в этом штате и были практикующим юристом в этом штате или судьей суда в этом штате, который не имеет права согласно Подразделу (1), в течение четырех лет, предшествующих дате назначения.
(b) Помощник судьи, назначаемый в соответствии с данной подглавой, в течение срока назначения должен проживать в административном судебном районе или округе, прилегающем к региону, в котором находится суд, в который назначается помощник судьи.Младший судья, назначенный для работы в двух или более административных судебных округах, может проживать в любом месте региона.
Добавлен законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 44 (S.B.271), п. 3, эфф. 1 сентября 2007 г.
Изменено:
Acts 2009, 81st Leg., R.S., Ch. 760 (S.B.742), гл. 1, эфф. 19 июня 2009 г.
сек. 201.103. НАЗНАЧЕНИЕ ПРИНИМАЮЩЕГО ОКРУГА. (a) Председательствующие судьи административных судебных округов большинством голосов определяют округ, в котором будет находиться помощник судьи, назначенный в соответствии с настоящим подразделом.
(b) Принимающий округ должен предоставить адекватный зал суда и помещения, включая мебель, необходимые коммунальные услуги, телефонное оборудование и услуги, для помощника судьи и другого персонала, помогающего помощнику судьи.
(c) Помощник судьи не обязан проживать в принимающей стране.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 8, эфф. 1 сентября 2003 г.
сек.201.104. ПОЛНОМОЧИЯ АССОЦИАЦИОННОГО СУДЬИ. (a) По ходатайству стороны или помощника судьи помощник судьи может вернуть сложное дело судье для окончательного решения после того, как помощник судьи рекомендовал временную поддержку.
(b) Помощник судьи может вынести и подписать любое постановление, которое не является окончательным постановлением по существу дела.
(c) Помощник судьи может рекомендовать передающему суду любое постановление после рассмотрения дела по существу.
(d) Только суд, направивший жалобу, может заслушать и вынести постановление по ходатайству об освобождении после вынесения приговора, включая ходатайство о новом судебном разбирательстве или об отмене, исправлении или пересмотре приговора.
(e) Несмотря на Подраздел (d) и в соответствии с Разделом 201.1042 (g), помощник судьи может выслушать и вынести приказ по любому вопросу, который необходимо решить в связи с услугой Раздела IV-D, включая:
( 1) иск об изменении или уточнении существующего порядка алиментов;
(2) ходатайство о принудительном исполнении постановления о содержании ребенка или об отмене общественного надзора со стороны ответчика и приостановлении обязательств;
(3) соблюдение ответчиком условий, предусмотренных в отчете помощника судьи, о приостановлении исполнения ответчиком обязательств;
(4) ходатайство об освобождении после вынесения приговора, включая ходатайство о новом судебном разбирательстве или об отмене, исправлении или пересмотре приговора, если ни одна из сторон не потребовала проведения слушания de novo в передающем суде;
(5) иск, влияющий на отношения между родителями и детьми; и
(6) иск о внесении изменений в соответствии с главой 156.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п. 42, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2001 г., 77-й лег., Гл. 1023, п. 46, эфф. 1 сентября 2001 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 8, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2009, 81st Leg., R.S., Ch. 806 (S.B. 1437), гл. 1, эфф. 1 сентября 2009 г.
Деяния 2017 г., 85-й лег., Р.С., гл. 699 (H.B. 2048), разд. 1, эфф. 1 сентября 2017г.
сек.201.1041. СУДЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПО ПРЕДЛАГАЕМОМУ ПОРЯДКУ ИЛИ ПРИНЯТИЮ СУДЬИ. (a) Если просьба о слушании de novo перед передающим судом не подана вовремя или право на слушание de novo перед передающим судом отменяется, предлагаемое постановление или решение помощника судьи, кроме предложенного постановления или Решение, предусматривающее приведение в исполнение по неуважению к суду или немедленное заключение под стражу стороны, становится постановлением или приговором суда, направившего жалобу, в силу закона без ратификации судом, подавшим жалобу.
(b) Приказ или решение, предложенное помощником судьи, предусматривающее исполнение путем неуважения к суду или немедленное заключение стороны в тюрьму, становится постановлением передающего суда только в том случае, если: приказ или приговор; и
(2) приказ или решение соответствуют требованиям Раздела 157.166.
(c) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (b), предлагаемое постановление или решение помощника судьи имеет полную силу и имеет исковую силу в качестве постановления или постановления передающего суда в ожидании слушания de novo в передающем суде. .
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п. 43, эфф. 1 сентября 1999 г. Изменения внесены законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 1023, п. 47, эфф. 1 сентября 2001 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 8, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 9, эфф. 1 сентября 2007 г.
сек. 201.1042. СЛУШАНИЕ ДЕ НОВО ПЕРЕД СУДОМ. (a) За исключением случаев, предусмотренных настоящим разделом, раздел 201.015 применяется к запросу о слушании дела de novo в передающем суде.
(b) Сторона, запрашивающая слушание дела de novo в передающем суде, должна подать уведомление секретарю передающего суда не позднее, чем на третий рабочий день после даты подписания помощником судьи предложенного приказа или решения.
(c) Ответчик, который своевременно подает запрос о проведении слушания de novo по предложенному помощником судьи постановлению или приговору, предусматривающему лишение свободы, должен быть доставлен в суд, направивший жалобу, не позднее, чем в первый рабочий день после даты подачи заявления ответчиком ходатайство о слушании дела de novo.Направляющий суд должен определить, следует ли освободить ответчика под залог или явка ответчика в суд в назначенное время и в указанном месте может быть обеспечена иным образом.
(d) Если ответчик в соответствии с Подразделом (c) освобожден под залог или иное обеспечение, передающий суд должен обусловить залог или другое обеспечение обещанием ответчика явиться в суд для слушания de novo в назначенную дату и время. , и место, и обращающийся суд должен уведомить ответчика о слушании в открытом судебном заседании.Никакого другого уведомления ответчику не требуется.
(e) Если ответчик в соответствии с Подразделом (c) освобожден без внесения залога или обеспечения, суд должен назначить слушание de novo в назначенную дату, время и место и уведомить ответчика о слушании в открытом судебном заседании. Никакого другого уведомления ответчику не требуется.
(f) Если передающий суд не убежден в том, что явка ответчика в суд может быть гарантирована, а ответчик остается в заключении, слушание дела de novo должно быть проведено как можно скорее, но не позднее пятого дня после даты Ходатайство ответчика о слушании дела de novo в передающем суде было подано, если только ответчик или, если он представлен, адвокат ответчика не отказываются от ускоренного слушания.
(g) До тех пор, пока не будет проведено слушание de novo в соответствии с настоящим разделом и суд, направивший жалобу, не подписал постановление или решение или не вынес решение по своевременному поданному ходатайству о новом судебном разбирательстве или ходатайству об отмене, исправлении или пересмотре приговора, Ассоциированный судья не может проводить слушания по вопросу о соблюдении ответчиком условий в предложенном младшим судьей приказе или решении о приостановлении исполнения обязательств или о ходатайстве об отмене общественного надзора ответчика и приостановлении исполнения обязательств.
Добавлен законами 1999 г., 76-й этап., гл. 556, п. 43, эфф. 1 сентября 1999 г. Изменения внесены законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 1023, п. 48, эфф. 1 сентября 2001 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 9, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 10, эфф. 1 сентября 2007 г.
Деяния 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 916 (H.B. 1366), гл. 6, эфф. 1 сентября 2013 г.
сек. 201.105. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО СУДЬИ. (a) Помощник судьи, назначенный в соответствии с настоящим подразделом, имеет право на заработную плату в размере, равном 90 процентам базовой заработной платы штата, выплачиваемой окружному судье, как это установлено Законом об общих ассигнованиях в соответствии с разделом 659.012 (а) Правительственного кодекса.
(b) Заработная плата младшего судьи должна выплачиваться из средств округа, доступных для выплаты заработной платы офицеров, или из средств, имеющихся у правительства штата и федерального правительства, как это предусмотрено настоящим подразделом.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 10, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2019, 86th Leg., R.S., Ch. 1121 (H.B. 2384), разд. 1, эфф.1 сентября 2019.
сек. 201.106. МОНИТОР СЛУЖБЫ ПОМОЩИ ДЕТЯМ И ДРУГОЙ ПЕРСОНАЛ. (a) Председательствующий судья административного судебного округа или председательствующие административные судебные округа большинством голосов могут назначить другой персонал, включая наблюдателя суда по алиментам для каждого помощника судьи, назначенного в соответствии с данным подразделом, по мере необходимости для реализации и выполнять положения этого подраздела.
(b) Заработная плата персонала и судебных наблюдателей должна выплачиваться из средств округа, доступных для выплаты заработной платы офицеров, или из средств, имеющихся у правительства штата и федерального правительства, как это предусмотрено настоящим подразделом.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1072, п. 2, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 10, эфф. 1 сентября 2003 г.
сек. 201.1065. ОБЯЗАННОСТИ МОНИТОРА СЛУЖБЫ ПОМОЩИ РЕБЕНКАМ. (a) Судебный наблюдатель по алиментам, назначенный в соответствии с настоящим подразделом, должен отслеживать дела о алиментах, в которых должник находится на испытательном сроке за невыполнение требований постановления об алиментах.
(b) При мониторинге дела о выплате алиментов судебный наблюдатель должен:
(1) проводить оценку потребностей должника, которая, в случае ее удовлетворения, позволила бы должнику выполнить приказ о выплате алиментов;
(2) направить должника на услуги по трудоустройству, предлагаемые программой помощи в трудоустройстве в соответствии с разделом 302.0035 Трудового кодекса, если применимо;
(3) предоставлять услуги посредничества или направления к специалистам, если это необходимо;
(4) график периодических контактов с должником для оценки соблюдения постановления о выплате алиментов и необходимости дополнительных услуг поддержки;
(5) контролировать размер и своевременность выплаты алиментов, причитающихся и выплачиваемых должником; и
(6) в соответствующих случаях рекомендовать суду:
(A) освободить должника от общественного надзора или изменить условия общественного надзора должника; или
(B) отменить общественный надзор должника.
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1072, п. 3, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 10, эфф. 1 сентября 2003 г.
сек. 201.1066. НАБЛЮДЕНИЕ СОСТАВНЫХ СУДЕЙ. (a) Управление судебной администрации оказывает помощь председательствующим судьям в:
(1) контроле за соблюдением помощниками судей стандартов служебной деятельности, а также федеральных законов и правил и политик штата;
(2) удовлетворение потребностей в обучении и ресурсах младших судей;
(3) проведение ежегодной оценки работы помощников судей и другого персонала, назначенного в соответствии с данным подразделом, на основе письменных стандартов работы персонала, принятых председательствующими судьями, и информации об эффективности, запрошенной у соответствующих судов и других соответствующих лиц; и
(4) получение, расследование и разрешение жалоб на конкретных помощников судей или программу помощников судей в соответствии с данным подразделом на основе единой процедуры, принятой председательствующими судьями.
(b) Управление судебной администрации должно разработать процедуры и письменную форму оценки, которые будут использоваться председательствующими судьями при проведении ежегодных оценок эффективности согласно Подразделу (а) (3).
(c) Каждый судья суда, который передает дела помощнику судьи в соответствии с данным подразделом, может предоставить председательствующему судье или в офис судебной администрации информацию о работе помощника судьи в течение предыдущего года на основе единой процедуры, принятой председательствующие судьи.
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п. 44, эфф. 1 сентября 1999 г. Нумерация изменена из гл. 201.1065 согласно Законам 2001 г., 77-й лег., Гл. 1420, п. 21.001 (31), эфф. 1 сентября 2001 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 10, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 1182 (S.B. 1139), гл. 1.02, эфф. 1 сентября 2015 г.
сек. 201.107. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ФОНДЫ. (a) Управление судебной администрации может заключить договор с агентством по Разделу IV-D на доступные государственные и федеральные средства в соответствии с Разделом IV-D и может нанять персонал, необходимый для реализации и администрирования этого подраздела.Младший судья, судебный наблюдатель для каждого младшего судьи и другой персонал, назначаемый в соответствии с данным подразделом, являются государственными служащими для всех целей, включая начисление отпускного времени, страховые выплаты, пенсионные выплаты и правила поездок.
(b) Председательствующие судьи административных судебных регионов, агентств штатов и округов могут заключить договор с агентством по Разделу IV-D на доступные федеральные средства в соответствии с Разделом IV-D для возмещения расходов и заработной платы, связанных с помощниками судей, судебными наблюдателями, и персонал, назначенный в соответствии с данным подразделом, а также может использовать имеющиеся государственные средства и государственные или частные гранты.
(c) Председательствующие судьи и агентство по Разделу IV-D должны действовать и уполномочены предпринимать любые действия, необходимые для максимизации суммы федеральных средств, доступных в рамках программы Раздела IV-D.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п. 45, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 1999 г., 76-й лег., Гл. 1072, п. 4, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 11, эфф. 1 сентября 2003 г.
сек.201.110. ВРЕМЯ УТИЛИЗАЦИИ СЛУЧАЕВ ТИТУЛА IV-D. (a) Дела по Разделу IV-D должны быть завершены с момента успешной службы до момента вынесения решения в течение следующего времени:
(1) 75 процентов в течение шести месяцев; и
(2) 90 процентов в течение одного года.
(b) Дела по Разделу IV-D имеют приоритет перед другими делами.
(c) Секретарь или судья не могут ограничивать количество дел по Разделу IV-D, которые подаются или рассматриваются в судах.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й этап., гл. 20, п. 1, эфф. 20 апреля 1995 г. Изменения внесены законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 12, эфф. 1 сентября 2003 г.
сек. 201.111. ВРЕМЯ ДЕЙСТВОВАТЬ В ОТНОШЕНИИ ПРЕДЛАГАЕМОГО ПРИКАЗА ИЛИ ПРИНЯТИЯ СУДЬИ, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ВЫЯВЛЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЙ. (a) Не позднее 10-го дня после даты подписания предложенного помощником судьи приказа или постановления, рекомендующего признание неуважения к суду, передающий суд должен:
(1) принять, изменить или отклонить предложенный приказ или постановление;
(2) заслушать дополнительные доказательства; или
(3) повторно передать дело для дальнейшего рассмотрения.
(b) Срок, указанный в Подразделе (а), не применяется, если сторона подала письменный запрос на слушание дела de novo в суд, направивший жалобу.
Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 751, п. 80, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п. 46, эфф. 1 сентября 1999 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 13, 14, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 11, эфф. 1 сентября 2007 г.
сек. 201.112. ОГРАНИЧЕНИЕ ЗАКОННОЙ ПРАКТИКИ НЕКОТОРЫМИ АССОЦИАЦИОННЫМИ СУДЬЯМИ. Помощник судьи, назначенный на полную ставку в соответствии с данным подразделом, не может заниматься частной юридической практикой.
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 556, п. 47, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 15, эфф. 1 сентября 2003 г.
сек. 201.113. ПОСЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ СУДЕЙ. (a) Если помощник судьи, назначенный в соответствии с данным подразделом, временно не может выполнять официальные обязанности помощника судьи из-за отсутствия по семейным обстоятельствам, болезни, травмы, инвалидности или военной службы, или если есть вакансия на должности помощника судья, председательствующий судья административного судебного региона, в котором работает помощник судьи или возникает вакансия, может назначить посещающего помощника судьи по делам Раздела IV-D для выполнения обязанностей помощника судьи в течение периода, когда помощник судьи не может выполнять обязанности помощника судьи или до назначения другого помощника судьи для заполнения вакансии.
(b) Лицо не имеет права на назначение в соответствии с этим разделом, если оно не служило главным или помощником судьи в соответствии с этой главой, окружным судьей или судьей окружного суда в течение как минимум двух лет до даты назначения. .
(c) Приглашенный помощник судьи, назначенный в соответствии с этим разделом, подчиняется каждому положению этой главы, которое применяется к помощнику судьи, работающему по обычному назначению в соответствии с этим подразделом. Приглашенный помощник судьи, назначенный в соответствии с настоящим разделом, имеет право на компенсацию, которая определяется большинством голосов председательствующих судей административных судебных регионов за счет использования средств в соответствии с настоящим подразделом.Приглашенный помощник судьи ни в коем случае не считается государственным служащим.
(d) Раздел 2252.901 Правительственного кодекса не применяется к назначению посещающего помощника судьи в соответствии с этим разделом.
Добавлен Законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 1023, п. 49, эфф. 1 сентября 2001 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 15, эфф. 1 сентября 2003 г.
С поправками:
Acts 2005, 79th Leg., Ch. 343 (S.B. 1147), гл. 1, эфф. 17 июня 2005 г.
Акты 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 760 (S.B.742), гл. 2, эфф. 19 июня 2009 г.
ПОДРАЗДЕЛ C. АССОЦИАЦИЯ СУДЬИ ПО ДЕЛАМ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ
Разд. 201.201. ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ. (a) Председательствующий судья каждого административного судебного округа после совещания с судьями судов региона, обладающих юрисдикцией по семейному праву и рассматривающих вопросы защиты детей, определяет, какие суды требуют назначения помощника судьи, занятого полный или неполный рабочий день. завершить дела, указанные в подзаголовке E, в сроки, указанные под этим подзаголовком.
(b) Если председательствующий судья административного судебного региона определяет в соответствии с Подразделом (а), что суды региона требуют назначения помощника судьи, председательствующий судья назначает помощника судьи из списка квалифицированных кандидатов, которые подали заявление в канцелярию суда. Перед назначением председательствующий судья должен предоставить судьям судов список дел, которые будут переданы помощнику судьи.Каждый судья может рекомендовать председательствующему имена одного или нескольких претендентов на назначение. Младший судья, назначаемый в соответствии с этим подразделом, служит сроком на четыре года с даты назначения помощника судьи и получения права на занятие должности. Назначение помощника судьи на определенный срок не влияет на статус помощника судьи по собственному желанию. Председательствующий может отменить встречу в любое время.
(b-1) Перед повторным назначением помощника судьи, назначенного в соответствии с Подразделом (b), председательствующий должен уведомить каждого судью о тех судах, дела которых будут переданы помощнику судьи, о намерении председательствующего судьи повторно назначить помощника судьи. другой срок.Каждый судья может представить председательствующему судье рекомендацию о повторном назначении помощника судьи.
(c) Младший судья, назначенный в соответствии с этой подглавой, может быть назначен для работы в более чем одном суде. Два или более судей административных судебных регионов могут совместно назначить одного или нескольких помощников судей для обслуживания регионов.
(d) Если в суд назначается помощник судьи, все дела о защите детей передаются помощнику судьи на основании общего приказа для каждого округа, изданного судьей того суда, для которого назначен помощник судьи, или, в отсутствие этого приказа - общим приказом, изданным председательствующим судьей, назначившим помощника судьи.
(e) Этот раздел не ограничивает юрисдикцию суда по вынесению постановлений в соответствии с подзаголовком E.
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 17, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 377 (S.B.283), п. 1, эфф. 17 июня 2011 г.
Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 1182 (S.B. 1139), гл. 1.03, эфф. 1 сентября 2015 г.
сек.201.202. ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ СУДЕЙ. За исключением случаев, предусмотренных данным подразделом, подраздел A применяется к помощнику судьи, назначенному в соответствии с этим подразделом.
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 44 (S.B.271), п. 4, эфф. 1 сентября 2007 г.
сек. 201.2021. КВАЛИФИКАЦИЯ. (a) Чтобы иметь право на назначение в соответствии с данным подразделом, лицо должно быть гражданином Соединенных Штатов, проживать в этом штате в течение двух лет, предшествующих дате назначения, и иметь:
(1) право на назначение в соответствии с Статья 74.054 Правительственного кодекса, поскольку лицо указано в списке вышедших на пенсию и бывших судей, который ведется председательствующим судьей административного района в соответствии с разделом 74.055 Правительственного кодекса; или
(2) имеют лицензию на юридическую практику в этом штате и были практикующим юристом в этом штате или судьей суда в этом штате, который не имеет права согласно Подразделу (1), в течение четырех лет, предшествующих дате назначения.
(b) Помощник судьи, назначаемый в соответствии с данной подглавой, в течение срока назначения должен проживать в административном судебном районе или округе, прилегающем к региону, в котором находится суд, в который назначается помощник судьи.Младший судья, назначенный для работы в двух или более административных судебных округах, может проживать в любом месте региона.
Добавлен законами 2007 г., 80-й лег., Р.С., гл. 44 (S.B.271), п. 5, эфф. 1 сентября 2007 г.
Изменено:
Acts 2009, 81st Leg., R.S., Ch. 760 (S.B.742), гл. 3, эфф. 19 июня 2009 г.
сек. 201.203. НАЗНАЧЕНИЕ ПРИНИМАЮЩЕГО ОКРУГА. (a) При условии одобрения комиссарами суда предполагаемого принимающего округа председательствующие судьи административных судебных регионов большинством голосов должны определить принимающий округ для помощника судьи, назначенного в соответствии с настоящим подразделом.
(b) Принимающий округ должен предоставить адекватный зал суда и помещения, включая мебель, необходимые коммунальные услуги, телефонное оборудование и услуги, для помощника судьи и другого персонала, помогающего помощнику судьи.
(c) Помощник судьи не обязан проживать в принимающей стране.
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 201.204. ОБЩИЕ ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ. (a) По ходатайству стороны или помощника судьи помощник судьи может вернуть сложное дело в передающий суд для окончательного разрешения после вынесения рекомендаций о временных постановлениях о защите ребенка.
(b) Помощник судьи может вынести и подписать любой досудебный приказ.
(c) Помощник судьи может рекомендовать передающему суду любое постановление после рассмотрения дела по существу.
(d) Младший судья может заслушать и вынести постановление по иску об усыновлении ребенка, в отношении которого Департамент службы семьи и защиты Техаса был назначен управляющим опекуном.
(e) Младший судья может заслушать и вынести постановление по иску, переданному помощнику судьи судом по делам несовершеннолетних в соответствии с разделом 51.04, с учетом ограничений, наложенных на полномочия помощника судьи в порядке направления.
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 18, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2017, 85th Leg., R.S., Ch. 912 (S.B. 1329), гл. 1.04, эфф. 1 сентября 2017 г.
Деяния 2019 г., 86-й лег., Р.С., гл. 660 (S.B.1877), п. 3, эфф. 1 сентября 2019.
сек.201.2041. СУДЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПО ПРЕДЛАГАЕМОМУ ПОРЯДКУ ИЛИ ПРИНЯТИЮ СУДЬИ. (a) Если просьба о слушании de novo перед передающим судом не подана вовремя или право на слушание de novo до передающего суда отменяется, предложенное постановление или решение помощника судьи становится постановлением или решением передающий суд в силу закона без ратификации передающим судом.
(b) Независимо от того, запрашивается ли слушание de novo в обращающемся суде, предлагаемый приказ или решение, вынесенное помощником судьи, которое соответствует требованиям статьи 263.401 (d) считается окончательным приказом для целей Раздела 263.401.
Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 19, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 12, эфф. 1 сентября 2007 г.
сек. 201.2042. СЛУШАНИЕ ДЕ НОВО ПЕРЕД СУДОМ. (a) За исключением случаев, предусмотренных настоящим разделом, раздел 201.015 применяется к запросу о слушании дела de novo в передающем суде.
(b) Сторона, запрашивающая слушание дела de novo в передающем суде, должна подать уведомление в передающий суд и клерку передающего суда.
Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 19, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 1235 (H.B. 2501), разд. 13, эфф. 1 сентября 2007 г.
сек. 201.205. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО СУДЬИ. (a) Помощник судьи, назначенный в соответствии с настоящим подразделом, имеет право на заработную плату в размере, равном 90 процентам базовой заработной платы штата, выплачиваемой окружному судье, как это установлено Законом об общих ассигнованиях в соответствии с разделом 659.012 (а) Правительственного кодекса.
(b) Заработная плата помощника судьи должна выплачиваться из средств округа, доступных для выплаты заработной платы офицеров, при условии одобрения суда уполномоченных, или из средств, имеющихся у правительства штата и федерального правительства, как это предусмотрено настоящим подразделом.
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 20, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Законы 2019 г., 86-й лег., Р.С., гл. 1121 (H.B. 2384), разд. 2, эфф. 1 сентября 2019.
сек. 201.206. ПЕРСОНАЛ. (a) Председательствующий судья административного судебного округа или председательствующие административные судебные округа большинством голосов могут назначать персонал, необходимый для выполнения и управления положениями этого подраздела.
(b) Заработная плата персонала должна выплачиваться из фондов округа, доступных для выплаты заработной платы офицеров, при условии одобрения суда уполномоченных, или из средств, имеющихся у правительства штата и федерального правительства, как предусмотрено в этом подразделе.
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 21, эфф. 1 сентября 2003 г.
сек. 201.2061. НАБЛЮДЕНИЕ СОСТАВНЫХ СУДЕЙ. (a) Управление судебной администрации должно оказывать помощь председательствующим судьям в:
(1) мониторинге соблюдения помощниками судей любых применимых стандартов служебной деятельности, единообразной практики, принятой председательствующими судьями, а также федеральных законов и правил и политик штата;
(2) удовлетворение потребностей в обучении и ресурсах младших судей;
(3) проведение ежегодной оценки работы помощников судей и другого персонала, назначенного в соответствии с данным подразделом, на основе письменных стандартов работы персонала, принятых председательствующими судьями, и информации об эффективности, запрошенной у соответствующих судов и других соответствующих лиц; и
(4) получение, расследование и разрешение жалоб на конкретных помощников судей или программу помощников судей в соответствии с данным подразделом на основе единой процедуры, принятой председательствующими судьями.
(b) Управление судебной администрации должно разработать процедуры и письменную форму оценки, которые будут использоваться председательствующими судьями при проведении ежегодных оценок эффективности согласно Подразделу (а) (3).
(c) Каждый судья суда, который передает дела помощнику судьи в соответствии с данным подразделом, может предоставить председательствующему судье или в офис судебной администрации информацию о работе помощника судьи в течение предыдущего года на основе единой процедуры, принятой председательствующие судьи.
Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 22, эфф. 1 сентября 2003 г.
Изменено:
Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 1182 (S.B. 1139), гл. 1.04, эфф. 1 сентября 2015 г.
сек. 201.207. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ФОНДЫ; ПЕРСОНАЛ. (a) Управление судебной администрации может заключить договор на получение доступных государственных и федеральных средств из любого источника и может нанять персонал, необходимый для реализации и администрирования этого подраздела. Младший судья и другой персонал, назначаемый в соответствии с настоящим подразделом, являются государственными служащими для всех целей, включая начисление отпускного времени, страховые выплаты, пенсионные выплаты и правила поездок.
(b) Председательствующие судьи административных судебных регионов, агентств штатов и округов могут заключать контракты на доступные федеральные средства из любого источника для возмещения затрат и заработной платы, связанных с помощниками судей и персоналом, назначенным в соответствии с данным разделом, а также могут использовать доступные средства штата. и государственные или частные гранты.
(c) Председательствующие судьи и администрация судов в сотрудничестве с другими агентствами должны принять меры, необходимые для максимизации суммы федеральных денег, доступных для финансирования использования помощников судей в соответствии с данным подразделом.
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г.
сек. 201.208. НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕЙ И НАЗНАЧЕНИЕ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ДОЛЖНОСТНЫХ СУДЕЙ. (a) Эта глава не ограничивает полномочия председательствующего судьи назначать судью, имеющего право на назначение в соответствии с главой 74 Правительственного кодекса, для оказания помощи в рассмотрении дел в разумные сроки.
(b) Если помощник судьи, назначенный в соответствии с данным подразделом, временно не может выполнять официальные обязанности помощника судьи из-за отсутствия по семейным обстоятельствам, болезни, травмы, инвалидности или военной службы, или если в должности есть вакансия помощника судьи, председательствующий судья административного судебного региона, в котором работает помощник судьи или возникает вакансия, может назначить посещающего помощника судьи для выполнения обязанностей помощника судьи в течение периода, когда помощник судьи не может выполнять обязанности помощника судьи или пока не будет назначен другой помощник судьи для заполнения вакансии.
(c) Лицо не имеет права на назначение в соответствии с данным разделом, если оно не служило в качестве главного или помощника судьи в соответствии с этой главой, окружного судьи или судьи окружного суда, установленного законом, по крайней мере за два года до даты назначения. .
(d) Приглашенный помощник судьи, назначенный в соответствии с этим разделом, подчиняется каждому положению этой главы, которое применяется к помощнику судьи, работающему по обычному назначению в соответствии с этим подразделом. Приглашенный помощник судьи, назначенный в соответствии с настоящим разделом, имеет право на компенсацию, которая определяется большинством голосов председательствующих судей административных судебных округов за счет использования средств в соответствии с настоящим подразделом.Приглашенный помощник судьи ни в коем случае не считается государственным служащим.
(e) Раздел 2252.901 Правительственного кодекса не применяется к назначению посещающего помощника судьи в соответствии с этим разделом.
Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1302, п. 12, эфф. 1 сентября 1999 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 23, эфф. 1 сентября 2003 г.
С поправками:
Acts 2005, 79th Leg., Ch. 343 (S.B. 1147), гл. 2, эфф. 17 июня 2005 г.
Акты 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 760 (S.B.742), гл. 4, эфф. 19 июня 2009 г.
сек. 201.209. ОГРАНИЧЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АССОЦИАЦИОННЫМ СУДЬЕЙ. Помощник судьи, назначенный в соответствии с данным подразделом, не может заниматься частной юридической практикой.
Добавлен Законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 1258, п. 24, эфф. 1 сентября 2003 г.
ПОДРАЗДЕЛ D. Младший судья по делам несовершеннолетних
Разд. 201.301. ПРИМЕНИМОСТЬ. Этот подраздел применяется только к помощнику судьи, назначаемому в соответствии с данным подразделом, и не применяется к руководителю суда по делам несовершеннолетних, назначенному в соответствии с подразделом K главы 54 Правительственного кодекса.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.302. ДЕЛОВОЕ СВИДАНИЕ, ВСТРЕЧА. (a) Судья суда, назначенного судом по делам несовершеннолетних, может назначить помощника судьи, работающего полный или неполный рабочий день, для выполнения обязанностей, предусмотренных настоящей главой, если уполномоченный суд округа, на который распространяется юрисдикция суда, разрешил создание должности младшего судьи.
(b) Если суд имеет юрисдикцию более чем в одном округе, помощник судьи, назначенный этим судом, может работать только в округе, в котором суд уполномоченных санкционировал назначение.
(c) Если более одного суда в округе были назначены в качестве суда по делам несовершеннолетних, суд уполномоченных может разрешить назначение помощника судьи для каждого суда или может уполномочить одного или нескольких помощников судей разделить службу с двумя или более суды.
(d) Если помощник судьи работает более чем в одном суде, назначение помощника судьи должно производиться в соответствии с местными правилами, но ни в коем случае не менее чем двумя третями голосов судей, под руководством которых работает помощник судьи. .
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.303. КВАЛИФИКАЦИЯ. Чтобы претендовать на назначение в качестве помощника судьи в соответствии с данным подразделом, лицо должно:
(1) быть резидентом этого штата и одного из округов, в котором он будет работать;
(2) имели лицензию на занятие юридической практикой в этом штате не менее четырех лет;
(3) не были отстранены от должности в порядке импичмента, верховным судом, губернатором при обращении в законодательный орган, судом, рассматривающим рекомендацию Государственной комиссии по вопросам поведения судей, или отменой законодательным органом должности судьи. корт; и
(4) не ушли в отставку после получения уведомления о возбуждении официальной процедуры Государственной комиссией по вопросам поведения судей, как это предусмотрено в Разделе 33.022 Правительственного кодекса и до окончательного рассмотрения дела.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.304. КОМПЕНСАЦИЯ. (a) Помощнику судьи выплачивается заработная плата, определяемая уполномоченным судом округа, в котором работает помощник судьи.
(b) Если помощник судьи работает более чем в одном округе, помощник судьи должен получать заработную плату, определяемую соглашением уполномоченных судов округов, в которых работает помощник судьи.
(c) Заработная плата младшего судьи выплачивается из окружного фонда, предназначенного для выплаты заработной платы офицерам.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.305. ПРЕКРАЩЕНИЕ. (a) Младший судья, обслуживающий один суд, действует по воле судьи этого суда.
(b) Работа помощника судьи, обслуживающего более двух судов, может быть прекращена только большинством голосов всех судей судов, которые обслуживает помощник судьи.
(c) Работа помощника судьи, обслуживающего два суда, может быть прекращена любым из судей судов, которые обслуживает помощник судьи.
(d) Чтобы прекратить работу младшего судьи, соответствующие судьи должны подписать письменное распоряжение о прекращении полномочий. В приказе должны быть указаны:
(1) имя помощника судьи и идентификационный номер государственной коллегии адвокатов;
(2) каждое решение суда о расторжении договора; и
(3) дата окончания работы помощника судьи.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.306. СЛУЧАИ, КОТОРЫЕ МОГУТ ОБРАТИТЬСЯ. (a) За исключением случаев, предусмотренных настоящим разделом, судья суда по делам несовершеннолетних может передать помощнику судьи любой аспект дела о несовершеннолетних, возбужденный:
(1) под этим заголовком или разделом 3; или
(2) в связи с Правилом 308a Техасских правил гражданского судопроизводства.
(b) Если сторона не представит письменное возражение помощнику судьи, слушающему судебное разбирательство по существу, судья может передать судебное разбирательство помощнику судьи.Судебное разбирательство по существу - это окончательное решение, по которому апелляция может быть подана в апелляционный суд.
(c) Сторона должна подать возражение помощнику судьи, слушающему судебное разбирательство по существу или председательствующему в суде присяжных, не позднее 10-го дня после даты получения стороной уведомления о том, что помощник судьи будет заслушивать судебное разбирательство. Если подано возражение, суд, направивший жалобу, должен рассмотреть рассмотрение дела по существу или председательствовать в суде присяжных.
(d) Требования подразделов (b) и (c) применяются, когда судья имеет право передать рассмотрение иска в соответствии с этим заголовком, заголовком 1 или заголовком 4 помощнику судьи, капитану или другому помощнику судьи. независимо от того, назначен ли помощник судьи в соответствии с данным подразделом.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.307. СПОСОБЫ ОБРАЩЕНИЯ. (a) Дело может быть передано на рассмотрение младшего судьи на основании постановления о передаче по конкретному делу или комплексного постановления.
(b) Порядок передачи может ограничивать полномочия или обязанности помощника судьи.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек.201.308. ПОЛНОМОЧИЯ АССОЦИАЦИОННОГО СУДЬИ. (a) За исключением случаев, предусмотренных приказом о передаче дела, помощник судьи может:
(1) проводить слушание;
(2) заслушать свидетельские показания;
(3) требовать предъявления соответствующих доказательств;
(4) правило о допустимости доказательств;
(5) выдает повестку:
(А) о явке свидетелей; и
(B) явка родителя, который не явился в агентство, уполномоченное проводить расследование заявления о жестоком обращении или пренебрежении к ребенку, после получения надлежащего уведомления;
(6) допросить свидетеля;
(7) давать присягу свидетелем на слушании;
(8) устанавливать факты на основании доказательств;
(9) формулировать выводы закона;
(10) рекомендую оформить заказ в кейсе;
(11) регулирует слушание дела;
(12) приказ о привлечении свидетеля или стороны, которые не подчиняются повестке в суд;
(13) приказ о задержании свидетеля или стороны, признанных виновными в неуважении к суду, до утверждения со стороны соответствующего суда; и
(14) принимать меры, необходимые и надлежащие для эффективного выполнения обязанностей помощника судьи.
(b) Помощник судьи может в интересах правосудия вернуть дело в суд, направивший дело, независимо от того, было ли своевременно подано возражение против помощника судьи, слушающего судебное разбирательство по существу или председательствующего в суде присяжных, любая вечеринка.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.309. СУДЬИ. (a) Помощник судьи, назначенный в соответствии с настоящим подразделом, может выполнять функции судьи, как это предусмотрено Разделом 51.04 (г) и 54.10.
(b) Рефери, назначенный в соответствии с Разделом 51.04 (g), может быть назначен помощником судьи в соответствии с данным подразделом.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.310. ПРИЕМНИК. Судебный исполнитель может присутствовать на слушании помощника судьи по указанию соответствующего суда.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф.1 января 2012 г.
сек. 201.311. СВИДЕТЕЛЬ. (a) Свидетель, предстающий перед помощником судьи, подлежит наказанию за лжесвидетельство, предусмотренному законом.
(b) Суд, направивший жалобу, может оштрафовать или лишить свободы свидетеля, который:
(1) не явился к помощнику судьи после вызова; или
(2) неправомерно отказался отвечать на вопросы, если отказ был подтвержден суду помощником судьи.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й этап., 1-я C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.312. СТЕНОГРАФИСТ; ЗАПИСЫВАТЬ. (a) Судебный докладчик может быть предоставлен во время слушания, проводимого помощником судьи, назначенным в соответствии с настоящим подразделом. Необходимо предоставить судебного докладчика, когда помощник судьи председательствует на заседании присяжных или на оспариваемом слушании об окончательном прекращении дела.
(b) Сторона, помощник судьи или передающий суд могут предоставить докладчика во время слушания, если не предусмотрено иное.
(c) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (a), в отсутствие судебного докладчика или по соглашению сторон запись может быть сохранена любым способом, одобренным помощником судьи.
(d) Суд, направивший жалобу, или помощник судьи может оценить затраты на сохранение записи как затраты.
(e) По запросу о слушании de novo, направляющий суд может рассмотреть свидетельские показания или другие доказательства в протоколе, если протокол ведется судебным докладчиком, в дополнение к свидетелям или другим вопросам, представленным в соответствии с разделом 201.317.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.313. ОТЧЕТ. (a) Отчет помощника судьи может содержать выводы, заключения или рекомендации помощника судьи и может быть в форме предложенного приказа. Отчет помощника судьи должен быть в письменной форме и в форме, предписанной направившим его судом.
(b) После слушания помощник судьи должен предоставить сторонам, участвующим в слушании, уведомление по существу отчета помощника судьи, включая любой предложенный приказ.
(c) Сторонам может быть направлено уведомление:
(1) в открытом судебном заседании, путем устного заявления или путем предоставления копии письменного отчета помощника судьи, включая любое предлагаемое постановление;
(2) заказным письмом с уведомлением о вручении; или
(3) по факсу.
(d) Существует опровержимая презумпция того, что уведомление получено в дату, указанную на:
(1) подписанной квитанции о вручении, если уведомление было отправлено заказным письмом; или
(2) страница подтверждения, выданная факсимильным аппаратом, если уведомление было предоставлено по факсу.
(e) После слушания, проведенного помощником судьи, помощник судьи должен отправить подписанный и датированный отчет помощника судьи, включая любое предлагаемое постановление, и все другие документы, относящиеся к делу, в передающий суд.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.314. УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРАВАХ НА СЛУШАНИЕ DE NOVO; ОТКАЗ. (a) Помощник судьи должен уведомить все стороны о праве на слушание дела de novo судье передающего суда.
(b) Уведомление может быть сделано:
(1) устным заявлением в открытом судебном заседании;
(2) путем размещения в зале судебного заседания или за его пределами; или
(3) в соответствии с указаниями соответствующего суда.
(c) До начала слушания помощником судьи сторона может отказаться от права на слушание de novo в передающем суде письменно или в протоколе.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п.6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.315. ПОРЯДОК СУДА. (a) В ожидании слушания de novo в передающем суде предложенное постановление или решение помощника судьи вступает в полную силу и подлежит исполнению в качестве постановления или постановления передающего суда, за исключением приказа, предусматривающего назначение ресивер.
(b) Если ходатайство о слушании дела de novo в передающем суде не подано своевременно или право на слушание de novo до передающего суда отменяется, предложенное постановление или решение помощника судьи становится постановлением или постановлением. передающего суда только после подписания передающим судом предложенного постановления или решения.
(c) Постановление помощника судьи о временном задержании или заключении под стражу свидетеля или стороны должно быть представлено в суд, направивший жалобу, в день задержания или заключения свидетеля или стороны. Суд, направивший жалобу, без ущерба для права на слушание de novo, предусмотренного разделом 201.317, может одобрить временное задержание или заключение под стражу или может распорядиться об освобождении стороны или свидетеля с залогом или без такового до слушания de novo. Если передающий суд недоступен немедленно, помощник судьи может распорядиться об освобождении стороны или свидетеля с залогом или без такового в ожидании слушания de novo или может продлить задержание или заключение лица не более чем на 72 часа.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201,316. СУДЕБНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПО ПРЕДЛАГАЕМОМУ ПОРЯДКУ ИЛИ ПРИНЯТИЮ СУДЬИ. Если сторона не подает письменный запрос на слушание de novo в передающий суд, передающий суд может:
(1) принять, изменить или отклонить предложенный помощником судьи приказ или решение;
(2) заслушать дополнительные доказательства; или
(3) повторно передать дело помощнику судьи для дальнейшего рассмотрения.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201,317. DE NOVO СЛУШАНИЕ. (a) Сторона может потребовать проведения слушания de novo в передающем суде, подав клерку передающего суда письменный запрос не позднее, чем через третий рабочий день после даты, когда сторона получит уведомление о содержании отчета помощника судьи, поскольку предусмотрено Разделом 201.313.
(b) В запросе о слушании дела de novo в соответствии с этим разделом должны быть указаны вопросы, которые будут представлены передающему суду.Слушание de novo ограничено указанными вопросами.
(c) Уведомление о запросе о проведении слушания de novo перед направившим его судом должно быть направлено противоположному адвокату в порядке, предусмотренном Правилом 21a, Техасских правил гражданского судопроизводства.
(d) Если запрос на слушание de novo в передающий суд подан стороной, любая другая сторона может подать запрос на слушание de novo в передающий суд не позднее, чем на третий рабочий день после даты был подан первоначальный запрос.
(e) Суд, направивший жалобу, после уведомления сторон должен провести слушание de novo не позднее 30-го дня после даты подачи первоначального запроса о слушании дела de novo секретарю суда, направившего жалобу.
(f) На слушании дела de novo в передающем суде стороны могут представить свидетелей по вопросам, указанным в запросе о слушании. Суд, направивший жалобу, может также рассмотреть протокол слушания дела помощником судьи, включая обвинение и приговор, вынесенный присяжным, если протокол был сделан судебным докладчиком.
(g) Отказ в оказании помощи стороне после слушания de novo в соответствии с настоящим разделом или отказ стороны от права на слушание de novo в передающем суде не влияет на право стороны подавать ходатайство о новом судебное разбирательство, ходатайство о вынесении приговора, несмотря на приговор, или другие ходатайства после судебного разбирательства.
(h) Сторона не может требовать второго присяжных на слушании de novo в передающем суде, если предложенный помощником судьи приказ или решение явились результатом суда присяжных.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
Изменено:
Законодательство 2013 г., 83-й лег., Р.С., гл. 916 (H.B. 1366), гл. 7, эфф. 1 сентября 2013 г.
сек. 201.318. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ОБЗОР. (a) Неспособность стороны запросить слушание de novo в передающем суде или отказ стороны от права требовать слушания de novo в передающем суде не лишает сторону права подавать апелляцию или требовать иной защиты от апелляционный суд или верховный суд.
(b) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (c), дата подписания приказа или постановления суда, направившего жалобу, является контрольной датой для целей обжалования или запроса другой защиты от апелляционного суда или верховного суда. .
(c) Дата подписания согласованного приказа или постановления о невыполнении обязательств помощником судьи является контрольной датой для целей апелляции или запроса о другой защите, относящейся к постановлению апелляционного суда или Верховный суд.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й этап., 1-я C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201.319. СУДЕБНЫЙ иммунитет. Младший судья, назначенный в соответствии с данным подразделом, обладает судебной неприкосновенностью окружного судьи.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
сек. 201,320. ПОСЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ СУДЕЙ. (a) Если помощник судьи, назначенный в соответствии с этим подразделом, временно не может выполнять служебные обязанности судьи из-за отсутствия или болезни, травмы или другой инвалидности, судья суда, имеющего юрисдикцию в отношении иска согласно этому заголовку или разделу 1 или 4 может назначить посещающего помощника судьи для выполнения обязанностей помощника судьи в период отсутствия помощника судьи или его инвалидности, если уполномоченный суд округа, в котором данный суд имеет юрисдикцию, санкционирует прием на работу помощника помощника судьи.
(b) Чтобы иметь право на назначение в соответствии с этим разделом, лицо должно проработать помощником судьи не менее двух лет.
(c) Разделы с 201.001 по 201.017 применяются к приглашенному помощнику судьи, назначенному в соответствии с этим разделом.
Добавлен Законами 2011 г., 82-й лег., 1-е C.S., гл. 3 (H.B.79), п. 6.03, эфф. 1 января 2012 г.
Уведомление об отсутствии судебного преследования
В ОКРУЖНОМ СУДЕ, ШЕСТОЙ СУДЕБНЫЙ ЦЕПЬ
В И ДЛЯ ГОРОДОВ ПАСКО И ПИНЕЛЛАС, ФЛОРИДА
RE: УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТСУТСТВИИ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
УВЕДОМЛЕНИЕ О НАМЕРЕНИИ ОТКЛЮЧЕНИЯ — ПЕРЕСМОТРЕННОЕ
Правило гражданского судопроизводства 1.420 при отсутствии
В 2005 г. были внесены поправки в судебное преследование. В отношении:
Поправки к Правилам гражданского судопроизводства Флориды (двухлетний цикл ),
917 So.2d 176 (Fla. 2005). Суд принял административное постановление 2006-016.
PA / PI-CIR для реализации этой поправки к правилам. В настоящее время делопроизводитель готовит
Уведомление об отсутствии судебного преследования в соответствии с формой Гражданского процессуального права
1.989 после отсутствия записи в течение десяти (10) месяцев и отсутствия пребывания
внесены или одобрены судом.Затем служащий отправляет последующее уведомление
о намерении уволить в соответствии с административным постановлением. Правило гражданского судопроизводства 1.420 (e)
предусматривает, что в случае отсутствия записи в течение шестидесяти (60) дней
сразу после вручения Уведомления об отсутствии судебного преследования и не
пребывание было заявлено или одобрено судом или по уважительной причине, действие
должно быть отклонено судом по собственной инициативе или по ходатайству любого
заинтересованный человек. Верховный суд утвердил форму правила гражданского судопроизводства.
1.989 (b), приказ об увольнении, который будет использоваться в таких ситуациях.
Секретарь окружного суда просил, чтобы требование о втором уведомлении было принято в Административном Заказ 2006-016 PA / PI-CIR должен быть отменен из-за соображений стоимости. Соответственно,
IT IS ЗАКАЗАНО:
1. Настоящий приказ распространяется на все случаи, регулируемые Правила гражданского судопроизводства, Правила процедуры по семейному праву, Мелкие иски Правила и дела в соответствии с главой 39 Устава Флориды.Это не относится к другим дела, регулируемые Правилами судопроизводства по делам несовершеннолетних, Правилами уголовного судопроизводства, Правила завещания, Правила дорожного суда или Правила апелляционной процедуры.
2. УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТСУТСТВИИ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
А. В все вопросы, по которым не ведется никаких записей в течение десяти (10) месяцев и ни одно пребывание не было введено или одобрено Судом, Секретарь Окружной суд округа Паско и секретарь окружного суда Пинеллас Округ (секретари суда) должен автоматически подготовить Уведомление об отсутствии Судебное преследование, которое должно в основном соответствовать форме о правилах гражданского судопроизводства 1.989, копия которого прилагается как Приложение 1. Секретари суда обслуживают Уведомление об отсутствии судебного преследования всех сторон в деле, как требуется Правилом Гражданского процессуального кодекса 1.420 (e), и помещает копию Уведомления в суд файл. Уведомление должно содержать Свидетельство о вручении и, как указано в Правиле Гражданского процессуального кодекса 1.080, такая услуга может быть оказана путем отправки копии Уведомление официальному адвокату сторон или, если он не представлен адвокатом, на вечеринку индивидуально.
B. Когда в течение 60 (шестидесяти) дней по делу не ведется учетная деятельность сразу после вручения Уведомления об отсутствии судебного преследования, и если нет пребывание было оформлено или одобрено до истечения шестидесяти (60) дней период, секретари суда автоматически формируют приказ об увольнении и предоставить его вместе с материалами суда, если они требуются, в судья секции.Приказ об увольнении должен в основном соответствовать Приложению 2. Сюда входят дела о мелких претензиях, когда Правила гражданского судопроизводства были применены в соответствии с Правилом мелких претензий. 7.020.
3. УВЕДОМЛЕНИЕ О НАМЕРЕНИИ ОТКЛЮЧЕНИЯ
A. Клерки Суда автоматически подготавливает Уведомление о намерении отклонить следующие обстоятельства:
и. Когда дело возбуждено и истец или истец не предоставил доказательство обслуживания ответчика, или ответчик в течение 120 дней после подачи первоначального заявления в соответствии с требованиями Правило гражданского судопроизводства 1.070 (к).
ii. Когда нет записи активности в дело о мелких претензиях сроком на шесть (6) месяцев, как предусмотрено в Малых Претензии Правило 7.110, за исключением дел о мелких претензиях, когда Гражданский регламент Процедура была применена в соответствии с Малым Претензии Правило 7.020.
Секретарь суда направляет Уведомление о намерении уволить стороны в дело и поместите копию Уведомления в материалы суда.
Б.Если ответ на Уведомление о намерениях Отклонение получено в течение 30 дней с момента уведомления, секретари суда должны предоставить ответ и материалы судебного дела судье секции.
C. Если ответ не получен в течение 30 дней после Уведомление о намерении отклонить, секретари суда автоматически составить постановление об увольнении и предоставить его вместе с материалами суда, если такое дело будет запрошено, в судья секции.
4.ВНЕДРЕНИЕ
Судебные секретари, Департамент обработки данных округа Паско и бизнес округа Пинеллас Технологический отдел, в случае необходимости, должен принять немедленные меры, чтобы изменения, необходимые для выполнения настоящего Приказа, и предпринять все необходимые действия, чтобы что секретарь суда может выполнять функции, указанные в этом приказе.
Административный приказ 2006-016 PA / PI-CIR аннулируется.
СОВЕРШЕНО И ЗАКАЗАНО в камерах по адресу г. Клируотер, округ Пинеллас, Флорида, сегодня ______ день от мая 2009г.
______________________________
Роберт Дж. Моррис младший, главный судья
куб.см: все судьи
Достопочтенный Берни МакКейб, государственный прокурор
Достопочтенный Боб Диллинджер, Public Защитник
Достопочтенный Кен Берк, секретарь суда, PinellasCounty
Достопочтенная Паула ONeil, секретарь суда, округ Паско
Джексон Флайт, Региональный советник
Сюзанна М.Маклоу, исполнительный Директор канцелярии
округа ПинелласДебби Гей, помощник судьи Директор, офис клерков округа Паско
Gay Inskeep, Суды первой инстанции Администратор
Керри Л. Райс, старший заместитель судебного администратора, PascoCounty
Коллегии адвокатов, Паско и Пинеллас
Юридические библиотеки, Паско и Пинеллас
ВНУТРЕННЯЯ ОКРУЖНЫЙ СУД ШЕСТОГО СУДЕБНОГО ОКРУГА
В И ДЛЯ ____________ ГРАФСТВО, ФЛОРИДА
______________ ОТДЕЛЕНИЕ
КОРПУС НЕТ.__________________________
____________________________
Истцы,
v .
_____________________________
Ответчик (и).
/
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТСУТСТВИИ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что он появляется на лицевой стороне пластинки. что никакая деятельность по подаче состязательных бумаг, постановлению суда или иным образом не произошло в течение 10 месяцев непосредственно перед обслуживанием этого уведомление, и суд не выдал и не одобрил решение о приостановлении.В соответствии с правилом 1.420 (e), если такой записи нет активность происходит в течение 60 дней после доставки этого уведомления, и если нет пребывание оформлено или одобрено в течение такого 60-дневного периода, это действие может быть отклонено судом по собственной инициативе без дополнительного уведомления или слушания, или по ходатайству любого заинтересованного лица, независимо от того, является ли он стороной в действии или нет, после разумного уведомления сторон, если сторона не представит уважительную причину в написать по крайней мере за 5 дней до слушания по ходатайству, почему действие должно остаются в ожидании.
УТВЕРЖДАЮ, ЧТО A КОПИЯ HEREOF была отправлена [Имя и адрес сторон, получающих уведомление] почтой США [дата].
_______________________________
Заместитель Делопроизводитель
ВЫСТАВКА 1
ВНУТРЕННЯЯ ОКРУЖНЫЙ СУД ШЕСТОГО СУДЕБНОГО ОКРУГА
В И ДЛЯ ____________ ГРАФСТВО, ФЛОРИДА
______________ ОТДЕЛЕНИЕ
КОРПУС НЕТ.__________________________
____________________________
Истцы,
v .
_____________________________
Ответчик (и).
РАСПОРЯЖЕНИЕ МАСТЕРА
ЭТА ПРИЧИНА, пришел на на суды по собственной инициативе в соответствии с Правилом гражданского судопроизводства 1.420 (e). Суд считает, что Уведомление об отсутствии Было возбуждено уголовное дело, за 10 месяцев не было зафиксировано никакой активности. непосредственно перед вручением вышеупомянутого уведомления; не было записи активность в течение 60 дней сразу после обслуживания вышеупомянутого уведомление; Суд не выдал и не утвердил ни одного разрешения; и ни одна вечеринка не доказана веская причина, по которой действие должно оставаться незавершенным.
СОГЛАСНО,
ЗАКАЗАНО что дела, указанные в прилагаемом списке, прекращены за отсутствием уголовного преследования.
СДЕЛАНО И ЗАКАЗАНО в камерах в Клируотере / Санкт-Петербурге / Нью-Порт-Ричи / Дейд-Сити, Пинеллас / округ Паско, Флорида, ______ день __________20xx.
_____________________________
[Раздел судья]
ВЫСТАВКА 2
Практические указания Верховного суда
Практические инструкции и Циркуляры Регистратора издаются судами в дополнение к Регламенту Суда, регулируя судебную практику и процедуры.Ожидается, что пользователи судов будут соблюдать все практические инструкции и циркуляры регистраторов, изданные судом. До 1994 г. Практические инструкции издавались в виде отдельных документов; Однако с тех пор все практические директивы были объединены в публикацию, известную как «Практические директивы Верховного суда».
Предисловие главного судьи
16 марта 2010 года Верховный суд ввел в действие электронные практические инструкции («e-PD»). С тех пор любой, кому требуется доступ к Практическим директивам Верховного суда, может сделать это удобно через веб-сайт Верховного суда и даже с помощью своих мобильных устройств.Электронный PD ознаменовал собой важный шаг, поскольку онлайн-версия была признана авторитетной версией, и были внесены поправки путем обновления онлайн-версии.
Мы продолжаем стремиться к преимуществам технологических усовершенствований в отправлении правосудия, и мы только что сделали следующий шаг в этом начинании, когда 1 января 2013 года Верховный суд запустил Комплексную электронную систему судебного разбирательства («eLitgation»). Она пришла на смену электронной Файловая система («EFS»), которая нам хорошо послужила.
eLitigation использует более сложную технологию, чем EFS, и позволяет сторонам в судебном процессе, юристам и сотрудникам юридической фирмы получать доступ к файлам дел в режиме онлайн и использовать информацию, содержащуюся в файлах дел. Например, информация о сторонах и предмете дела может быть использована для составления повесток, исполнительных листов и других судебных документов. Молитвы, включенные в повестки, могут быть воспроизведены в онлайн-протоколах судебных заседаний и, в конечном итоге, являются частью проекта постановления суда.Кроме того, электронные пакеты, такие как пакеты состязательных бумаг, пакеты письменных показаний под присягой и установленный пакет, могут быть созданы из документов в материалах дела.
eLitigation существенно изменяет существующий процесс судебного разбирательства. Он был разработан, чтобы упростить и сократить количество шагов, необходимых для выполнения различных задач, и избавиться от документов или шагов, которые стали избыточными благодаря технологиям. Например, сторонам больше не нужно будет подавать проект постановления суда на утверждение перед подачей еще одной копии для участия.Вместо этого eLitigation автоматически сгенерирует проект постановления суда и отправит сторонам. Запросы (ранее praecipe) на исполнительные листы больше не будут требоваться, поскольку гербовые сборы могут взиматься в электронном виде после подачи соответствующего исполнительного листа.
Учитывая значительные улучшения, внесенные в судебный процесс с помощью eLitigation, неудивительно, что в Практические директивы Верховного суда потребовались обширные поправки. Поэтому настало время выпустить новую редакцию e-PD.
Я сердечно благодарю тех, кто участвует в разработке и внедрении электронной судебной практики, за их значительные и неустанные усилия в работе по совершенствованию и обновлению судебной практики в Сингапуре.
Сундареш Менон Главный судья
Январь 2013 г.
Предисловие председателя Верховного суда Чан Сек Кеонга к пересмотренному изданию 2010 г.
Ни одна правовая система не может обойтись без процедурных правил, которые необходимы для обеспечения справедливого и справедливого исхода во всех случаях.Таким образом, практические указания Верховного суда играют важную роль в стремлении судов добиться справедливости и отстаивать верховенство закона. На заре этого нового десятилетия Верховный суд выступил с инициативой по запуску электронных практических инструкций («e-PD»), которые обеспечат более легкий доступ к Практическим инструкциям и удобство их использования для практикующего специалиста по судебным спорам и широкая публика, чем когда-либо прежде.
Ключевой особенностью e-PD является то, что он в полной мере использует преимущества, которые приносят новые медиа.Он доступен на веб-сайте Верховного суда и сформирует авторитетные практические инструкции, которые будут цитировать и на которые будут ссылаться все юристы, заменив традиционную печатную версию. Дальнейшие поправки к Практическим инструкциям будут вноситься в режиме онлайн в режиме реального времени по параграфам, а не с помощью предыдущего метода физической замены измененных страниц в практических инструкциях на бумажном носителе на постраничной основе, что обеспечит безбумажную , безболезненный и мгновенный процесс исправления.Учитывая, что e-PD будет немедленно обновлен с новыми поправками, практикующий судебный специалист может быть уверен, что он всегда будет содержать самые последние инструкции по практике и процедурам.
Электронный PD содержит предметный указатель, который послужит полезной концептуальной дорожной картой для обширного пространства практических указаний. Кроме того, e-PD предоставляет возможности цифрового поиска, позволяя выполнять поиск соответствующих практических указаний с использованием ключевых слов. Ключевые слова затем выделяются в окончательных результатах поиска.Также примечательно, что e-PD можно бесплатно загрузить (и бесплатно) полностью для использования в автономном режиме и, следовательно, может функционировать как портативная электронная книга. Я не сомневаюсь, что все это может только повысить эффективность и удобство для современного практикующего.
Я рад запустить e-PD и поздравляю Регистратора и его команду с этим инновационным проектом.
Главный судья Чан Сек Кеонг
Отпуск для работы присяжных или явки в суд — кадровая политика
Отпуск для работы присяжных или явки в суд
Цель : Обеспечить штатного административного и вспомогательного персонала отпусками для работы присяжных и явок в суд.
Заявление о политике : Колледж поощряет сотрудников исполнять обязанности присяжных, когда их об этом просят. Колледж продолжит выплачивать обычную заработную плату сотрудникам, вызванным в суд для исполнения обязанностей присяжных. Персонал, который должен давать показания в суде от имени Колледжа, будет получать регулярную оплату; сотрудники, которые появляются в суде по личным делам, могут использовать отпускные или могут запросить отпуск без сохранения содержания.
Процедуры :
1. Сотрудники, которые были вызваны в суд для исполнения обязанностей присяжных, должны предоставить копию повестки своему руководителю как можно раньше. Если отсутствие сотрудника станет необоснованным бременем для других членов отдела, руководитель может написать письмо в суд с просьбой отложить выполнение обязанностей присяжных.
2. Сотрудники, отсутствующие из-за обязанности присяжных, будут получать обычную заработную плату и не должны получать оплату за присяжные из судебной системы в соответствии с недавно измененным Законом штата.Можно удержать любую сумму, уплаченную для возмещения миль, в сочетании с обязанностями жюри.
3. Сотрудники, не освобожденные от уплаты налогов, должны указывать в расписании отсутствие из-за обязанностей присяжных. Освобожденный персонал не обязан отмечать отсутствие из-за обязанности жюри в ежемесячном отчете об отсутствии. Сотрудники, явившиеся в суд присяжных, освобожденные до 14:00. ожидается, что они будут работать до конца дня.
4. Сотрудники, которых просят давать показания в суде от имени Колледжа, будут получать регулярную заработную плату за вычетом платы за свидетелей.
5. Сотрудники, которые должны явиться в суд по личным делам, вызваны в суд в качестве свидетелей или наняты в качестве свидетелей-экспертов, могут использовать отпускные во время их отсутствия на работе. Если отпуск недоступен, работник может запросить неоплачиваемый личный отпуск.
Утверждено Исполнительным советом 24 июня 1992 г.
Исправлено 31 мая 2002 г.
Федеральный суд напоминает подсудимым, что увольнение за бездействие может быть пирровой победой
Пирр Эпирский. Пирр (318-272 до н.э.) был царем молоссов (около 297 до н.э.), Эпира (306-301, … [+] 297-272 до н.э.) и Македонии (288-284, 273-272 до н.э.). Он боролся против римлян и наиболее известен тем, что породил фразу «пиррова победа», которая происходит от битвы при Аскулуме в 279 году до нашей эры. Из Музея римской цивилизации, Рим.(Фото Art Media / Print Collector / Getty Images)
Коллекционер изображений / Getty ImagesОтсутствие у истца правоспособности подавать иск — это почти такая же надежная защита, какая есть у ответчиков по гражданским искам в федеральном суде. Доктрина основана на статье III Конституции США, которая ограничивает федеральные суды рассмотрением только «дел и разногласий». Доктрина возлагает на истца обязанность доказать, среди прочего, что ей был причинен реальный вред, и если она не может этого сделать, суд не обладает юрисдикцией в отношении этого дела.Поскольку правоспособность — это вопрос юрисдикции, ответчики могут поднять его в любой момент судебного разбирательства. И, как заявитель в Верховном суде по делу Франк против Гаоса узнал в октябре 2018 года, суды также могут подать иск на sua sponte .
Однако бывают случаи, когда ответчик по делу предпочел бы предстать перед федеральным судом. Например, сталкиваясь с исками в суде штата, благоприятном для истцов, ответчики бизнеса часто просят передать иск в федеральный суд.Но что происходит, когда ответчик по успешно закрытому делу успешно доказывает, что истец не имеет права подавать иск? Результат, как показывает решение окружного суда от 18 октября по делу Pitre v. Wal-Mart Stores, Inc. , почти наверняка будет пирровой победой.
Еще один класс FCRA Действие
Заявив, что они представляют более 6,5 миллионов лиц, пострадавших схожим образом, три названных истца подали заявки и получили работу в Wal-Mart.В иске, поданном в Верховный суд округа Ориндж, они утверждают, что когда Wal-Mart нарушила Закон о справедливой кредитной отчетности (FCRA), когда она собирала отчеты потребителей о соискателях трудоустройства. Wal-Mart успешно добивалась передачи дела в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии. Впоследствии федеральный суд удовлетворил ходатайство истцов об утверждении их класса. Wal-Mart подал заявку на упрощенное судебное разбирательство.
Победа стоя
Суд сначала рассмотрел аргумент Wal-Mart о том, что истцы не имели права предъявлять иск, потому что у них не было реальной травмы.Он быстро отказался от утверждения истцов о том, что Wal-Mart, прежде чем получить отчет о потребителях, не предоставила истцам письменное изложение их прав. Но FCRA требует письменного резюме только для отчета потребителя о расследовании . Поскольку FCRA не требует, чтобы потенциальный работодатель предоставлял заявителю письменное резюме при получении типового отчета потребителя, истцы не смогли установить свою правоспособность.
Затем суд оценил правоспособность истцов, утверждающих, что посторонняя информация, содержащаяся в уведомлениях Wal-Mart о раскрытии информации, сделала их не «ясными и заметными», как того требует FCRA.Суд объяснил, что даже если Wal-Mart не предоставила полностью совместимую информацию, простой процедурный дефект не представляет собой вреда в соответствии со статьей III. Верховный суд США установил этот принцип в деле Spokeo, Inc. против Робинса, , в котором истец утверждал о нарушениях FCRA. Таким образом, истцы в деле Pitre должны были доказать, что они понесли конкретную травму или столкнулись с неизбежным риском причинения вреда.
Изложения истцов Pitre показали, что каждый истец знал, что Wal-Mart «может провести проверку биографических данных».. . и не возражал против этого. «Каждый истец понимал, что проверка биографических данных является необходимой частью процесса подачи заявки, и каждый свидетельствовал, что хочет работать в Wal-Mart. Поскольку ни один из истцов не знал о проверках биографических данных, и каждый из них получил то, что они хотели — предложение о работе, — суд пришел к выводу, что Питре и его коллеги-истцы не понесли фактического или неминуемого вреда.
Потеря до востребования
Суд должен был решить судьбу иска истцов.Wal-Mart обратился в суд с просьбой вынести решение в пользу компании. Питр утверждал, что суд должен вернуть дело в Верховный суд округа Ориндж. Суд постановил, что Pitre необходимо вернуть в суд штата.
Согласно федеральному статутному и прецедентному праву, когда федеральный суд в конечном итоге приходит к выводу, что он не обладает юрисдикцией в отношении исков, переданных из штата в федеральный суд, этот суд должен отправить иски обратно в суд штата. Суд Pitre также отметил, что он не может удовлетворить просьбу Wal-Mart, поскольку отсутствие правоспособности истцов лишило суд его права выносить решение.
Суды штатов могут осуществлять параллельную юрисдикцию в отношении исков федерального закона, и, поскольку суды штатов не связаны доктриной статьи III, суд объяснил, что предварительное заключение в этом случае не будет «бесполезным», как утверждал Wal-Mart. Суд обосновал, что «природа нашей федералистской системы» диктует, что суд Калифорнии, применяющий принципы юрисдикции штата, должен иметь возможность определять правоспособность истцов подавать иски.
Что делать подсудимому?
Для большинства обвиняемых прекращение коллективного иска из-за отсутствия репутации было бы громкой победой.Но для Wal-Mart в Pitre этот результат отбросил их обратно в округ Ориндж. Конституция Калифорнии не содержит требования к юрисдикции суда в отношении «дела или разногласий», поэтому Верховный суд, скорее всего, сочтет, что истцы имеют право предъявить иск Wal-Mart.
Решения типа Pitre оставляют ответчиков в затруднительном положении. В 1981 году Верховный суд США постановил, что «при отсутствии постановления Конгресса об обратном» штаты обладают параллельной юрисдикцией для обеспечения соблюдения федеральных законов.Этот принцип устанавливает чрезвычайно высокую планку для обвиняемых, пытающихся остановить судебный процесс, чтобы обеспечить соблюдение федерального закона, от возвращения в суд штата. Некоторые федеральные законы, такие как FCRA, даже прямо разрешают юрисдикцию судов штата.
Вместо того, чтобы рисковать вынесением постановления о юрисдикции, возможно, ответчики по делу, подобному Pitre , могли бы просто проигнорировать правоспособность и попросить суд отклонить решение по другим основаниям, например, из-за неспособности истца доказать свою правоту. Но, как мы объясняли выше, судьи на любом этапе гражданского разбирательства могут сомневаться в том, имеет ли истец право подавать иск.Судьи федеральных окружных судов, особенно в юрисдикциях, где много коллективных исков, активно ищут способы сузить свои досье, и просить истца продемонстрировать свою правоспособность, безусловно, является одним из наиболее эффективных методов.
Обвиняемые в суде штата должны также проанализировать действующую доктрину этого конкретного штата, прежде чем подавать заявление о высылке в федеральный суд. Как отмечалось в недавнем документе Washington Legal Foundation, Wal-Mart успешно оспорила право истца подавать иски в соответствии с FCRA в суд штата Миссури, поскольку конституция штата Миссури имеет аналог статьи III.С другой стороны, суд штата Иллинойс отклонил ходатайство FedEx об отклонении иска в соответствии с федеральным законом о справедливых и точных кредитных операциях из-за отсутствия правоспособности. Суд рассудил, что «суды штата Иллинойс не обязаны соблюдать федеральный закон по вопросам судебной защиты и правоспособности».
Если ответчик придет к выводу, что у него есть такие же шансы на победу в суде штата, как и в федеральном суде, экономическим выбором может быть решение остаться в суде штата. Этот выбор, по иронии судьбы, также может быть наиболее разумным с финансовой точки зрения, когда после отстранения от должности в федеральном суде постоянный вызов представляет собой наилучшие шансы обвиняемого на увольнение.