Кодекс о браке и семье РСФСР
КОДЕКС
О БРАКЕ И СЕМЬЕ РСФСР
(в ред. Указов Президиума ВС РСФСР от 04.12.79,
от 30.01.84, от 25.04.84, от 20.02.85, от 19.11.86,
от 24.02.87, Федеральных законов от 22.12.94 N 73-ФЗ,
от 07.03.95 N 28-ФЗ)
Забота о советской семье, в которой гармонически сочетаются общественные и личные интересы граждан, является одной из важнейших задач Советского государства.
В Советском Союзе, в состав которого входит на основе добровольного объединения и равноправия с другими союзными республиками Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, созданы наиболее благоприятные условия для укрепления и процветания семьи. Неуклонно растет материальное благосостояние граждан, улучшаются жилищно-бытовые и культурные условия жизни семьи. Социалистическое общество уделяет большое внимание охране и поощрению материнства, обеспечению счастливого детства.
Коммунистическое воспитание подрастающего поколения, развитие его физических и духовных сил являются важнейшей обязанностью семьи.
Советской женщине обеспечиваются необходимые социально-бытовые условия для сочетания счастливого материнства со все более активным и творческим участием в производственной и общественно-политической жизни.
Советское законодательство о браке и семье призвано активно содействовать окончательному очищению семейных отношений от материальных расчетов, устранению остатков неравного положения женщины в быту и созданию коммунистической семьи, в которой найдут свое полное удовлетворение наиболее глубокие личные чувства людей.
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. Основные положения ст. 1 — 8
Глава 2. Исковая давность и исчисление сроков ст. 9 — 12
Раздел II. БРАК
Глава 3. Порядок и условия заключения брака ст. 13 — 16
Глава 4. Права и обязанности супругов ст. 17 — 29
Глава 5. Прекращение брака ст. 30 — 42
Глава 6. Недействительность брака ст. 43 — 46
Раздел III. СЕМЬЯ
Глава 7. Установление происхождения детей ст. 47 — 51
Глава 8. Права и обязанности родителей по воспитанию детей ст. 52 — 66
Глава 9. Алиментные обязанности родителей и детей ст. 67 — 79
Глава 10. Алиментные обязанности других членов семьи ст. 80 — 88
Глава 11. Порядок уплаты или взыскания алиментов ст. 89 — 97
Глава 12. Усыновление (удочерение) ст. 98 — 118
Глава 13. Опека и попечительство ст. 119 — 139
Раздел IV. АКТЫ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ
Глава 14. Общие положения ст. 140 — 147
Глава 15. Регистрация актов гражданского состояния ст. 148 — 159
Раздел V. ПРИМЕНЕНИЕ СОВЕТСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БРАКЕ И СЕМЬЕ К ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНАМ И ЛИЦАМ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОВ О БРАКЕ И СЕМЬЕ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ ст. 160 — 169
Судебная практика и законодательство — Кодекс о браке и семье РСФСР
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19.06.1959 N 2
(ред. от 11.07.1972)
«О вопросах, связанных с выполнением судами договоров с иностранными государствами об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам»
<2> В настоящее время действует Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. в редакции от 22 декабря 1994 г.
9. При рассмотрении дел о наследовании суды должны иметь в виду, что по условиям договоров право наследования движимого имущества регулируется законодательством того из договаривающихся государств, гражданином которого был наследодатель в момент своей смерти, а право наследования недвижимого имущества — законодательством того из договаривающихся государств, на территории которого находится имущество.
«Методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера»
(утв. Росархивом)
Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. N 32. Ст. 1086.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 4 от 18.12.2006 N 230-ФЗ (с изменениями на 08.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 52 (ч. I). 25.12.2006. Ст. 5496. (Ст. 1229).
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 414-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лукьяненко Дарьи Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР»
Заявительница утверждает, что согласно ранее действовавшему Кодексу о браке и семье РСФСР подтверждение факта биологического происхождения ребенка не являлось достаточным основанием для удовлетворения иска об установлении отцовства, в то время как статья 49 действующего с 1 марта 1996 года Семейного кодекса Российской Федерации обязывает суд при установлении отцовства в судебном порядке принимать во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (в том числе умершего), в частности данные экспертизы.
Постановление Правительства РФ от 15.09.1995 N 917
(ред. от 03.08.1996)
«Об утверждении Положения о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам»
В соответствии с Кодексом о браке и семье РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969, N 32, ст. 1086; 1979, N 49, ст. 1197; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 11, ст. 939) Правительство Российской Федерации постановляет:
Указ Президиума ВС РСФСР от 20.02.1985
«О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей»
1. В Кодексе о браке и семье РСФСР, утвержденном Законом РСФСР от 30 июля 1969 года (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969 г., N 32, ст. 1086):
1) в части первой статьи 75 слово «судом» заменить словами «решением суда или постановлением народного судьи»;
Госдуме предложили внести запрет на однополые браки в Семейный кодекс :: Общество :: РБК
Фото: Лев Федосеев / ТАСС
В Государственную думу внесли проект поправок в семейное законодательство, который исключает возможность заключения брака между людьми одного пола. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление сенатора Елены Мизулиной. По ее словам, это также означает запрет на усыновление такими парами детей.
«Законопроект <…> прекращает практику заключения брака между лицами одного пола, в том числе сменившими пол, соответственно, усыновление такими парами детей», — сообщила Мизулина.
Согласно законопроекту, опубликованному в базе документов Госдумы, документ предлагает изменить ст. 14 Семейного кодекса, которая определяет обстоятельства, препятствующие заключению брака. Согласно предложенной редакции, эта статья будет содержать указание на то, что «не допускается заключение брака» между «лицами одного пола».
Госдуме предложили изменить правила изъятия детей из семьиСейчас в ст. 14 Семейного кодекса России нет указания на то, что один одинаковый пол является препятствием для брака. При этом в ст. 12 Семейного кодекса говорится, что «для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак».
Для чего в Конституции России напишут, что брак – это союз мужчины и женщины
Настоящее Время в проекте «Один день – одна поправка» рассказывает о самых значимых, обсуждаемых и важных изменениях Конституции, которые предлагается одобрить россиянам. Всего в документе (его уже подписал Владимир Путин) 206 уточнений и правок, мы в течение двух недель до «всенародного голосования» разбираем пятнадцать из них.
Сегодня речь пойдет о смысле поправки, которая закрепляет в Конституции «брак как союз мужчины и женщины».
Что изменитсяВ статье 72 Основного закона России перечисляются сферы жизни общества и государства, которые находятся «в совместном ведении РФ и субъектов РФ». Тут перечислены и защита прав человека, и природопользование, и наука с культурой, и соцзащита со здравоохранением. Теперь в этой статье возникает новый пункт, «ж1″, в котором через запятую с защитой семьи и созданием условий для воспитания детей перечислена «защита брака как союза мужчины и женщины».
Что говорит о браке Конституция и Конституционный судВ действующей Конституции о браке не говорится, но в ней упоминается семья – в статьях 7, 38 и 72 сказано о защите и государственной поддержке семьи, материнства, отцовства и детства. Брак, а также процедура его заключения и расторжения описаны в Семейном кодексе.
«Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи», – говорится в части 3 статьи 1 этого документа.
В части 1 статьи 12 Семейного кодекса указано, что «для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста». В 2006 году эту часть кодекса пытался оспорить депутат Госсобрания Башкирии Эдвард Мурзин: он получил в московском ЗАГСе отказ в регистрации брака с мужчиной и обратился в Конституционный суд.
Но последний признал, что Семейный кодекс соответствует Конституции. В решении говорилось, что Основной закон России «исходит из того, что одно из предназначений семьи – рождение и воспитание детей». Также указывалось, что суд учитывает «национальные традиции отношения к браку как биологическому союзу мужчины и женщины».
Кто поддержит эту поправку и запрещает ли она однополые бракиПоправка о браке, как и поправка о боге или «государствообразующем» народе, – популистский ход организаторов голосования, которые рассчитывают так привлечь консервативно настроенных россиян, полагают эксперты.
«Голосование за конституционные изменения, на которое, судя по социологическим данным, никто не хотел идти, перепридумано как референдум за веру, русский народ и традиционные ценности, против однополых браков и ювенальной юстиции. Никто не предлагал однополых браков, ювенальная юстиция вообще не об этом, а русскому народу не полегчает, но идея, видимо, такая», – так еще в марте 2020 года отреагировала на содержание будущих поправок политолог Екатерина Шульман. А юрист Елена Лукьянова тогда же недоумевала, кому могло прийти в голову включить положения о боге, исторической правде и браке в главу о федеративном устройстве страны.
Имя как минимум одного из инициаторов известно – это замминистра труда и соцзащиты, член «Единой России» Ольга Баталина. Она предлагала закрепить в Конституции определение семьи как «союза мужчины и женщины», но даже Владимир Путин признал, что это чересчур. Однако отметил, что «сама идея правильная».
«Любые социологические опросы показывают, что большая часть населения поддерживает такую позицию. Фактически это констатация факта, текущего положения вещей. Но вместе с упоминанием семейных ценностей она найдет поддержку у подавляющего большинства», – говорит исполнительный директор «Горбачев-Фонда» социолог Ольга Здравомыслова.
Согласно проведенному государственной социологической службой ВЦИОМ исследованию, 80% опрошенных поддерживают идею записать в Конституции, что брак – это союз мужчины и женщины. Против – 17%.
Ольга Здравомыслова добавляет, что такого рода формулировки есть и в законодательстве других стран, в том числе европейских, однако они не лишают однополых партнеров возможности заключить другой гражданский союз. «Важно подчеркнуть, что и в российской Конституции эта поправка не носит запретительного характера. Да, она говорит о защите брака как союза мужчины и женщины, но не говорит о запрете других форм», – отмечает социолог.
Владимир Путин не далее как в 2017 году заявлял, что в России не дискриминируют людей по признаку сексуальной ориентации. Но принятие этой поправки как раз способствует дискриминации, полагает антрополог, главный научный сотрудник международной лаборатории исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ Мария Козлова: «Мне не кажется, что эта поправка в юридическом смысле на что-то повлияет, – у нас и без нее однополые браки не регистрируют. Она лишает перспективы, стигматизирует и ограничивает перспективы развития семьи и брака как социальных институтов».
«Эта поправка, с моей точки зрения, идет вразрез с правами человека. Она еще раз утвердит патриархатные общественные нормы, которые обостряют разногласия между людьми, – считает профессор Елена Ярская-Смирнова, заведующая международной лабораторией исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ. – Думаю, эта мера является популистской, так как она рассчитана на консервативно настроенную часть населения, а также формирует образ внутреннего врага».
Как изменится Конституция России?
УзнатьКаковы особенности имущественных отношений в гражданском браке
Желание россиян вступать в официальный брак уменьшается год за годом. За пять лет по 2018 г. количество зарегистрированных браков, по данным Росстата, снизилось почти на треть. Все чаще вместо традиционных браков, зарегистрированных в ЗАГСе под марш Мендельсона, люди живут в так называемом гражданском браке.
Казалось бы, разница между официальным и гражданским браком лишь в наличии штампа в паспорте, но с юридической точки зрения это весьма ощутимая разница. Рассмотрим трудности, с которыми чаще всего сталкиваются такие «супруги», и что им делать.
Личное или общее?
По закону доходы и имущество, приобретаемое в зарегистрированном браке, как правило, являются совместной собственностью. При этом супруги могут заключить брачный договор и установить иной подход – например, зарубежную недвижимость и предметы роскоши закрепить за женой, а бизнес – за мужем.
В отличие от официального брака гражданский не порождает общей супружеской собственности. Что это означает? То, что доходы каждого партнера в таком браке – исключительно его собственность. Даже если граждане долгое время живут вместе, ведут совместный бизнес, но его владельцем по документам почему-то является лишь один из них, то второй стороне будет непросто доказать наличие своей доли. К слову, и брачный договор в данном случае недоступен.
Во избежание потенциальных конфликтов имущество, которое может быть приобретено в будущем, рекомендуется оформлять в долевую собственность.
Также «супруги» могут, например, учредить компанию, вложить в нее имущество и распределить между собой акции / доли в ней. При этом есть возможность заключить корпоративный договор, в котором «супруги» установят порядок управления компанией, включая способы разрешения конфликтных ситуаций.
Кроме того, лица, живущие в незарегистрированном браке, могут рассмотреть возможность использовать иностранные механизмы (например, учреждение дискреционного траста или частного фонда) и достаточно гибко спланировать вопросы поддержки, в том числе своей второй половины. «Супруги», их дети и потомки могут быть назначены бенефициарами такой структуры, а в трастовых документах возможно определить, например, порядок финансовой поддержки каждого из них.
Трудности дарения
В повседневной жизни супруги часто дарят друг другу подарки на день рождения, на праздники или просто чтобы порадовать любимого человека. Но для официальных супругов закон предусматривает особый правой режим, зачастую упрощая имущественные отношения между ними. Так, если муж решил подарить жене иностранную валюту, он может сделать это без правовых последствий, ведь дарение валютных ценностей супругу прямо разрешено законом. Однако для тех, чей брак не зарегистрирован, такое дарение будет являться нарушением валютного законодательства, предусматривающим значительный штраф.
Есть еще один немаловажный аспект – налоговые последствия. Если денежные средства в российских рублях можно передать своему неофициальном супругу в дар без последствий, в том числе налоговых, то, например, дарение недвижимости, автомобилей, акций / долей компаний повлечет необходимость уплаты подоходного налога. Его будет обязан заплатить «супруг», получивший такой дар.
То есть дарение между супругами, состоящими в зарегистрированном браке, не облагается налогом, а вот для гражданских, как видим, закон такого исключения не предусматривает.
Унаследует или нет?
Вопросы преемственности / наследования супруги, состоящие как в гражданском, так и в зарегистрированном браке, часто откладывают на потом. Но следует помнить, что во втором случае при уходе из жизни одного супруга другой будет защищен. У него (нее) есть право на супружескую долю (то есть, по общему правилу, на половину нажитого в браке имущества). Помимо этого переживший супруг (супруга) будет наследником по закону и унаследует часть имущества.
Что касается граждан, не заключивших брак, то возможность получить долю в наследстве у них возникает в двух случаях: если переживший супруг (супруга) указан в завещании или если такой супруг (супруга) признан нетрудоспособным иждивенцем умершего и проживал с ним не менее года.
Российская судебная практика пестрит делами, в которых гражданские супруги спорят с родственниками умершего по поводу доли в наследстве, но зачастую остаются у разбитого корыта. Во избежание подобных ситуаций рекомендуется составлять завещание, в котором наследодатель может указать и своего гражданского супруга, и его долю в наследстве.
Как указано выше, гражданские супруги могут также использовать иностранные механизмы (например, дискреционный траст или частный фонд) для планирования преемственности. Однако очень важно ответственно отнестись к оценке последствий создания иностранной структуры и управления ею с юридической и налоговой точек зрения.
Ждать ли у моря погоды?
Практика показывает, что к имущественным отношениям в гражданском браке следует относиться осознанно и данные вопросы требуют своевременного решения. В противном случае существует риск судебных баталий, результат которых может неприятно удивить обе стороны. Заключение официального брака тоже может быть выходом в этой ситуации.
Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов
Статья 12 СК РФ. Условия заключения брака
Статья 12 СК РФ. Условия заключения бракаАктуально на:
09 августа 2021 г.
Семейный кодекс, N 223-ФЗ | ст. 12 СК РФ
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
2. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Изменения документа
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Составить подборку
Анализ текста
Идет загрузка…
Конституционный суд объяснил поправку о браке как союзе мужчины и женщины: Политика: Россия: Lenta.ru
В Конституционном суде пояснили, что поправка в Конституцию России о браке как союзе мужчины и женщины не снимает с государства обязанности уважать различия, в том числе в сексуальной ориентации. Об этом говорится в заключении, опубликованном на сайте суда.
«Поскольку одно из предназначений семьи — рождение и воспитание детей, в основе законодательного подхода к вопросам демографического и социального характера в области семейных отношений в Российской Федерации лежит понимание брака как союза мужчины и женщины, что согласуется со статьями 7 и 38 Конституции Российской Федерации и не противоречит
Международному пакту о гражданских и политических правах (статья 23) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 12)», — говорится в тексте заключения.
Материалы по теме
14:23 — 14 марта 2020
В документе отмечается, что государство не обязано создавать условия для пропаганды союзов лиц разного пола. «Вместе с тем это не означает, что предлагаемое положение снимает с государства конституционные обязанности не допускать произвольного вторжения в сферу частной жизни, уважать связанные с нею различия, принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации», — сказано в заключении.
О том, что Конституционный суд признал закон о поправках к Основному закону и порядок их принятия соответствующими Конституции, стало известно ранее 16 марта. Заключение является окончательным, не подлежит обжалованию, вступает в силу после опубликования в «Российской газете» и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами, говорится в документе. Президентский запрос рассматривали председатель суда Валерий Зорькин и все остальные судьи КС, кроме Константина Арановского, в конце февраля заявившего, что Российская Федерация не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
Президентский закон о поправках в Конституцию ранее также был одобрен Госдумой и Советом Федерации. В документе более 400 пунктов, например о расширении полномочий парламента, упоминании бога в Основном законе, запрете на гей-браки. Общероссийское голосование пройдет 22 апреля.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!Путин предложил упомянуть в Конституции Бога и брак «как союз мужчины и женщины»
- Елизавета Фохт
- Би-би-си
Автор фото, Mikhail Metzel/TASS
Владимир Путин внес поправки к собственному законопроекту об изменении Конституции. Президент предложил добавить в основной закон пункт о том, что Россия «сохраняет память предков, передавших идеалы и веру в Бога», а также закрепить статус брака как союза мужчины и женщины.
Новый пакет с президентскими поправками (есть у Би-би-си) поступил в Госдуму в понедельник вечером, как и первая версия законопроекта. Документ уже обсудили на Совете Думы — депутаты восприняли с одобрением, рассказал журналистам спикер нижней палаты Вячеслав Володин.
Сам документ еще не опубликован в думской базе законопроектов, но его содержание частично раскрыли сам Володин, его помощница Анастасия Кашеварова и вице-спикер Думы Петр Толстой. Судя по всему, Путин решил учесть предложения, которые за последний месяц выдвигали члены созданной им рабочей группы.
Предложения Путина в основном касаются третьей главы Конституции, которая посвящена федеративному устройству. Например, именно туда он предложил добавить упоминание Бога.
«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство», — указано в предложениях Путина.
Кроме того, в основном законе уточнят статус брака. Сделать это предложено в 72-й статье, которая касается того, что находится «в ведении Российской Федерации» и ее регионов. «Защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины», — в такой редакции предложено изложить один из пунктов этой статьи.
«Мы сегодня все с одобрением восприняли президентские поправки о семье, что это такое, что это союз мужчины и женщины. Семья — это муж и жена», — прокомментировал предложение Путина Володин.
67-я статья Конституции дополнится поправкой «об исторической правде»: «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается».
В эту статью Путин предложил также добавить пункт о том, что Российская Федерация является правопреемником СССР на своей территории, а важнейшим достоянием страны являются дети, которым государство создает условия для «воспитания патриотизма, гражданственности и уважения к старшим» и «духовного, нравственного, интеллектуального и физического развития».
Кроме того, в поправках содержится предложение не допускать «действий, направленных на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывов к ним».
Президент также просит внести в основной закон упоминание о том, что республики России имеют право «устанавливать национальные языки в качестве государственных наряду с русским». При этом русский язык будет иметь статус «языка государствообразующего народа».
Путин прислушался к общественникам
Многие из предложений, который внес Путин, ему озвучивали общественники и деятели культуры — члены рабочей группы по проработке поправок в Конституцию. Например, ввести запрет на отчуждение территорий ему предложил актер Владимир Машков.
Закрепить в Конституции положения о «народе-победителе» Путину предлагали сразу несколько человек, в том числе сенаторы Андрей Клишас и Алексей Пушков. Необходимость такого шага они объясняли попытками «фальсифицировать» историю страны.
Замглавы Всемирного русского народного собора Константин Малофеев просил президента вписать в Конституцию положение о Боге — его поддержал и патриарх Кирилл.
Статус семьи как «союза мужчины и женщины» предлагала закрепить Ольга Баталина. «А если это неполная семья? Что тогда?.. Брак — это союз мужчины и женщины, с семьей немножко по-другому. Но сама по себе идея правильная и должна быть поддержана, надо только подумать, в каких формулировках», — ответил ей Путин, пообещав, что при нем в России будет не «родитель один и родитель два», «а мама и папа».
Авторы идей предлагали Путину закрепить их в преамбуле к Конституции. Возможность ее изменения обсуждалась в рабочей группе, но в итоге ее сопредседатели решили не переписывать вступление к основному закону. Би-би-си подробно писала о том, что действующие законы вообще не предусматривают изменения преамбулы Конституции.
Конституционные поправки, которые внес президент в Госдуму, действительно «подготовлены с учетом доклада, который был сделан президенту рабочей группой на встрече в Кремле», сказал РИА Новости ее сопредседатель Андрей Клишас.
«Путин — как зеркало для россиян»
В том случае, если поправки Путина будут одобрены, можно будет говорить об окончании ревизия наследия Бориса Ельцина, сказал Би-би-си руководитель «Политической экспертной группы», политолог Константин Калачев.
«Была ельцинская Конституция, стала путинская. Эти поправки отражают взгляды, представления и ценности нашего президента, который считает необходимым закрепить статус брак как союза мужчины и женщины и пресечь покушения на историческую правду — как он ее видит. Многие будут разводить руками, удивятся, но главный редактор один — главное, чтобы ему понравилось», — считает он.
По словам Калачева, внесенные предложения «выглядят странно и эклектично: «Получился винегрет. Выходит, что нам предки завещали и веру в Бога, и идеи коммунизма. Но Путин — как зеркало для большинства россиян. Большинство ничего странного в поправках не увидит, согласится с ними и поддержит традиционные ценности», — уверен политолог.
Политолог Григорий Голосов считает, что то, как происходит процесс изменения Конституции, говорит о «сумбурном характере» процесса.
«Меньше всего инициаторы этих конституционных поправок заботятся о системности и логичности. А между тем это является главным в этом процессе. Конституция должна служить не набором принципов, а рабочим документом, — сказал он Би-би-си. — В действительности все они в той или иной степени носят идеологический характер. Поскольку та же Конституция указывает государство как свободное от идеологии, я не нахожу эти изменения уместными».
По мнению эксперта, власти считают, что предлагаемые Путиным изменения «будут с согласием приняты у российского политического класса и у избирателей».
Политолог Екатерина Шульман, доцент кафедры госуправления Института общественных наук РАНХиГС, увидела в предложениях Путина попытку перепридумать общероссийское голосование как «референдум за веру, русский народ и традиционные ценности, против однополых браков и ювенальной юстиции».
«Никто не предлагал однополых браков, ювенальная юстиция вообще не об этом, а русскому народу не полегчает, но идея, видимо, такая», — написала она в своем «Фейсбуке».
Елена Лукьянова, доктор юридический наук и специалист по конституционному законодательству, сказала Би-би-си, что даже не видит смысла обсуждать поправки — «вся процедура настолько нарушена, что невозможно говорить что-то осмысленное».
«Поправки сыпятся, как из драной корзины. Те предложения, которые были внесены сейчас, противоречат первой и второй главам Конституции», — считает она. По мнению юриста, решение закрепить положения об исторической правде, Боге и статусе семьи в главе о федеративном устройстве тоже не выдерживает никакой критики.
В том случае, если комитет по госстроительству одобрит новые поправки Путина, их включат в основной президентский законопроект — его второе чтение пройдет 11 марта. После третьего конституционную реформу должен одобрить Совфед и две трети региональных парламентов.
После этого президент направит документ в Конституционный суд, который проверит соответствует ли он положениям 1-й (об основах конституционного строя), 2-й (о правах и свободах граждан) и 9-й (о поправках) главам Конституции.
Если КС не найдет нарушений, документ вынесут на общероссийское голосование. В том случае, если поправки поддержит большинство россиян, Путин издаст указ об официальном опубликовании новой редакции Конституции, а изменения вступят в силу немедленно.
Государственный брак по общему праву
Содержание
Контакт
Брак по общему праву
Браки по гражданскому праву разрешены в меньшинстве штатов. Брак по гражданскому праву — это официально признанный брак между двумя людьми, которые не приобрели лицензию на брак или брак был заключен церемонией. Не во всех штатах есть законы, регулирующие гражданские браки. В некоторых штатах прецедентное право и общественный порядок определяют законность.
ПРИМЕЧАНИЕ : NCSL НЕ является юридической организацией.Если у вас есть вопросы об обстоятельствах, ведущих к гражданскому браку, включая продолжительность совместного проживания, обратитесь к юристу, в юридическую организацию или к судебному секретарю рядом с вами.
Государства с гражданским браком- Колорадо : Гражданский брак, заключенный 1 сентября 2006 г. или после этой даты, действителен, если на момент заключения брака обеим сторонам исполнилось 18 лет или более, и этот брак не запрещен другим законом ( Colo.Стат. §14-2-109.5)
- , штат Айова, : брак по гражданскому праву для целей главы «Поддержка иждивенцев» (Кодекс штата Айова, §252A.3) В остальном это не запрещено (Кодекс штата Айова, §595.1A)
- Канзас : гражданский брак будет признан, если стороны достигли 18-летнего возраста и для целей статьи о разводе и содержании, доказательство гражданского брака допускается в качестве доказательства брака сторон (Кан. Стат. §23- 2502; Кан. Стат. §23-2714)
- Монтана : Строго не запрещены, они не аннулируются Главой о браке (Mont.Стат. §40-1-403)
- Нью-Гэмпшир : Брак по общему праву: «лица, проживающие вместе и признающие друг друга в качестве мужа и жены и обычно считающиеся таковыми в течение 3 лет и до смерти одного из них, после этого считаются состояли в законном браке «. (Статистическое управление штата Нью-Йорк §457: 39)
- Южная Каролина : разрешены браки без действующей лицензии (S.C. Stat. §20-1-360)
- Техас : Браки по общему праву при определенных обстоятельствах (Tex.Семейное право §1.101; Техас. Семейное право §2.401-2.402)
- Юта : Штат Юта. §30-1-4.5
Не все законы штатов прямо разрешают гражданские браки. В Род-Айленде прецедентное право признает браки по гражданскому праву. Статут Оклахомы требует, чтобы пары получали разрешение на брак; однако прецедентное право поддерживает гражданские браки в штате.
Штаты, ранее разрешавшие браки по общему правуГосударства, которые разрешили и будут признавать действительными гражданские браки, заключенные до даты его отмены.
- Пенсильвания : Общее право не заключено после 1 января 2005 г. (Pa. Cons. Stat. Ann. Tit. 23, § 1103)
- Огайо : Отсутствие общего права, если заключено 10 октября 1991 г. или после этой даты (Закон штата Огайо, § 3105.12)
- Индиана : Отсутствует общее право, если он был заключен после 1 января 1958 г. (Код штата Индиана §31-11-8-5)
- Грузия : Отсутствие общего права после 1 января 1997 года, однако гражданские браки, заключенные до этой даты, будут признаваться государством.(Государственный закон, § 19-3-1.1)
- Флорида : После 1 января 1968 года общее право не заключалось (Закон штата Флорида, § 741.211)
- Алабама : Отсутствие общего права после 1 января 2017 года, однако гражданские браки, заключенные до этой даты, будут признаваться государством. (Кодекс штата Алабама § 30-1-20)
Дополнительные ресурсы
ЗАКОН КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ О БРАКЕ
БРАК
ЗАКОН КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
(принят
на третьей сессии Пятого Всекитайского собрания народных представителей
и обнародован Приказом No.9 председателя Постоянного комитета
Всекитайского собрания народных представителей от 10 сентября
1980 г., вступает в силу с 1 января 1981 г.)
ТЕМА: СЕМЕЙНЫЙ ЗАКОН
ОТДЕЛЕНИЕ ВЫДАЧИ: НАРОДНЫЙ КОНГРЕСС
ДАТА ВЫДАЧИ: 10.09.1980
ДАТА РЕАЛИЗАЦИИ: 01.01.1981
ДЛИНА: 901 слово
ТЕКСТ:
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА II БРАЧНЫЙ ДОГОВОР
ГЛАВА III СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ГЛАВА IV РАЗВОД
ГЛАВА V ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
[Статья 1] Настоящий Закон основной кодекс, регулирующий брак и семейные отношения.
[Статья 2] Система брака основанный на свободном выборе партнеров, на моногамии и равенстве между мужчина и женщина должны применяться.
Законные права и интересы женщин, детей и стариков должны быть защищены.
Планирование семьи должно быть практиковался.
[Статья 3] Брак после произвольное решение третьей стороны, корыстный брак и любые другие акты вмешательство в свободу брака запрещается.Взыскание денег или подарков в связи с браком должен быть запрещенный.
Двоеженство запрещено. Жестокое обращение и оставление одного члена семьи другим должны быть запрещены. запрещенный.
ГЛАВА II БРАЧНЫЕ ДОГОВОРЫ
[Статья 4] Брак должен основываться на полной готовности как мужчины, так и женщины. Ни один партия может использовать принуждение к другой стороне, и никакая третья сторона не может вмешиваться.
[Статья 5] Запрещение брака могут быть заключены до того, как мужчина достигнет 22-летнего возраста и женщина 20 лет возраста. Поздний брак и поздние роды не допускаются. поощряется.
[Статья 6] Запрещение брака может быть заключен контракт при любом из следующих обстоятельств:
(1) Если мужчина и женщина являются прямыми родственниками по крови или боковыми родственниками по крови к третьему степень родства; или
(2) Если мужчина или женщина страдает проказой, лекарство еще не получено, или от любой другой болезнь, которая рассматривается медицинской наукой как раздирающая человек непригодный для брака.
[Статья 7] Оба человека и женщина, желающая заключить брак, должна зарегистрироваться лично с бюро регистрации брака. Если предполагаемый брак признано соответствующим положениям настоящего Закона, пара должен разрешено регистрироваться и выдавать свидетельства о браке. Муж и жена отношения должны будут созданы, как только они вступят в брак сертификаты.
[Статья 8] После брака зарегистрирован, женщина может стать членом семьи мужчины или порок наоборот, в зависимости от согласованного желания двух сторон.
ГЛАВА III СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
[Статья 9] Муж и жена имеет равный статус в семье.
[Статья 10] Оба мужа а жена имеет право использовать свою фамилию и давать название.
[Статья 11] Оба мужа и жена будет иметь право заниматься производством и другими работать, учиться и участвовать в общественной деятельности; ни одна из сторон может ограничивать или мешать другой стороне.
[Статья 12] Оба мужа и жена должна заниматься планированием семьи.
[Статья 13] Имущество приобретены мужем и женой в период, когда они находятся под брачный договор находится в их совместном владении, если они не договорились об ином.
Муж и жена наслаждаются равные права при распоряжении совместно находящимся в собственности имуществом.
[Статья 14] Муж и Жены обязаны поддерживать друг друга.
Если одна из сторон не выполняет эту обязанность сторона, нуждающаяся в содержании, имеет право потребность алиментные платежи другой стороны.
[Статья 15] Родители должны обязаны воспитывать и давать образование своим детям; дети должны иметь обязанность поддерживать и помогать своим родителям.
Если родители не справляются свои обязанности, несовершеннолетние или неспособные к проживанию дети их собственный вправе требовать от их родители.
Если дети не успевают свои обязанности, родители, которые не могут работать или испытывают трудности с обеспечением для сами вправе требовать выплаты алиментов от их дети.
Детоубийство утоплением и любые другие действия, причиняющие серьезный вред младенцам, запрещаются.
[Статья 16] Дети могут принять фамилию отца или матери.
[Статья 17] Родители должны имеют право и обязаны подчинять своих несовершеннолетних детей дисциплина и защитить их. Если несовершеннолетние дети причиняют ущерб государству, коллективу или отдельным лицам, их родителям должен иметь обязанность возместить убытки материально.
[Статья 18] Муж и жена имеет право наследовать имущество друг друга.
Родители и дети должны имеют право наследовать имущество друг друга.
[Статья 19] Рожденные дети вне брака пользуются теми же правами, что и дети, рожденные в браке. Ни один. Никто может причинить им вред или дискриминировать их.
Отец ребенка, рожденного вне брака несет часть или всю жизнь ребенка и образовательные расходы до тех пор, пока ребенок не сможет содержать себя.
[Статья 20] Государство защитить законное усыновление. Соответствующие положения настоящего Закона, регулирующие в отношения между родителями и детьми распространяются на права и обязанности в отношениях между приемными родителями и приемных детей.
Права и обязанности в отношения между приемным ребенком и его биологическими родителями должны прекратить с установлением его усыновления.
[Статья 21] Жестокое обращение и дискриминация не допускается между приемными родителями и приемными детьми.
AsianLII: Политика авторских прав | Отказ от ответственности | Политика конфиденциальности | Отзыв
URL: http://www.asianlii.org/cn/legis/cen/laws/mlotproc354
Брак против брака по общему праву: в чем разница?
Брак — это законный союз между двумя людьми, для которого в большинстве штатов требуется лицензия и церемония.Но в некоторых штатах, если вы и ваш партнер жили вместе и вели себя так, как будто вы женаты, у вас может быть так называемый гражданский брак. Это не происходит автоматически — есть правила, которым вы должны следовать. Но если вы это сделаете, вы можете претендовать на многие финансовые льготы, которые получает пара, состоящая в традиционном браке.
Не путайте гражданский брак с гражданским союзом, который представляет собой правовые отношения между двумя людьми, которые предоставляют права только на государственном уровне. До того, как однополые браки стали законными во всех 50 штатах после постановления Верховного суда 2015 года по делу Obergefell v.Hodges , гражданские союзы были в первую очередь способом для однополых пар иметь юридически признанные отношения.
Не все штаты признают гражданские союзы, а это означает, что они могут быть недействительными, если вы переедете в другой штат. И независимо от того, является ли пара одного или противоположного пола, гражданский союз не дает права на федеральную защиту или льготы. Однако гражданские браки имеют право на многие из тех же прав, что и законный брак с государственной лицензией.
Ключевые выводы
- Менее дюжины штатов и округ Колумбия признают гражданские браки.
- Люди, отвечающие требованиям общего права своего штата в отношении вступления в брак, будут иметь право на большую часть финансовых льгот, включая федеральные пособия, такие как социальное обеспечение, супружеской пары.
- Тем, кто переезжает за пределы штата, в котором они заключили гражданский брак, следует проконсультироваться с юристом относительно своего статуса после переезда.
- Хотя в гражданском браке нет развода, отношения должны быть расторгнуты по закону, чтобы устранить любую ответственность за содержание бывшего супруга.
Брак
Во многих юрисдикциях для вступления в брак требуется, чтобы состоялся брак с признанным органом власти для заключения законного брака, духовенством или должностным лицом, например судебным должностным лицом. Это может быть сделано либо в религиозной обстановке, либо в неконфессиональной или светской обстановке, такой как мэрия или здание суда. Здесь выдается и официально регистрируется разрешение на брак. В США в большинстве штатов требуется законный брак, чтобы пара могла пользоваться супружескими льготами, такими как подача совместной налоговой декларации, совместное использование финансовых счетов и т. Д.
Брак по общему праву
В браке по гражданскому праву пара признается равносильной законному браку, даже если пара никогда не давала клятвы на гражданской или религиозной церемонии и не имела разрешения на брак. Хотя в штатах нет официальных правил, касающихся брака по общему праву, существуют определенные условия, которые должны быть соблюдены, чтобы пара считалась состоящей в браке по общему праву. Они должны:
- Быть гетеросексуальной парой, живущей вместе в штате, признающем гражданские браки.
- Живите вместе в течение значительного периода времени. Хотя многие люди считают, что семь или десять лет — это необходимый промежуток времени, ни в одном штате нет конкретных временных рамок для сожительства.
- Представьтесь друзьям, соседям и коллегам как супружеская пара, называя друг друга «мой муж» или «моя жена» и даже используя одну и ту же фамилию. Кроме того, они должны совместно подавать налоговые декларации и иметь совместные банковские счета и кредитные карты.
- Будьте в здравом уме.
- Не состоять в браке с кем-то другим.
Вопрос о гражданском браке, применимом к однополым парам, немного туманный. Некоторые юридические органы считают, что в целом те же факторы, которые применяются к парам противоположного пола в гражданском браке, применимы и к парам ЛГБТК +. По состоянию на 2021 год только в Айове, Род-Айленде и округе Колумбия конкретно разрешены однополые браки по гражданскому праву. В 2021 году к ним присоединился Колорадо.
Государства, признающие браки по общему праву
Менее дюжины штатов и округ Колумбия признают отношения общего права, и в каждом из этих штатов есть определенные требования, которые должны быть выполнены:
- Колорадо — Если контракт заключен 1 сентября 2006 г. или позднее, он должен быть не моложе 18 лет и не запрещен другими законами.
- Iowa— Предназначено для поддержки иждивенцев, но в остальном не запрещено.
- Канзас — И мужчина, и женщина должны быть умственно способными брать на себя обязательства, им должно быть не менее 18 лет, чтобы вступить в брак, и они должны представлять себя женатыми в обществе.
- Montana— Не запрещено и не лишено законной силы главой штата о браке.
- Нью-Гэмпшир — В статуте используется фраза «сожительство», а не «гражданский брак», и говорится, что такие союзы могут быть признаны исключительно для целей наследования, т.е.е., когда наследство устанавливается после смерти одного из партнеров, если пара прожила вместе три года до смерти.
- Оклахома — Помимо союзов, созданных до 1 ноября 1998 г., гражданские браки были предметом конфликта между законодательством штата и судами. В целом, тем не менее, он все еще остается в силе. Чтобы быть признанными квалифицированными гражданскими отношениями, два человека должны подтвердить тот факт, что они (1) живут вместе; (2) финансово взаимозависимы; (3) не связанные кровными родственниками до такой степени, которая запрещает брак; и (4) возраст 18 лет и старше.
- Род-Айленд — И мужчина, и женщина должны иметь намерение вступить в брак и действовать так, как если бы они были женаты (т. Е. Жить вместе и представлять себя женатыми для друзей и семьи).
- Южная Каролина — Разрешает брак без действующей лицензии. Нет конкретных законов о браке по гражданскому праву.
- Техас— Для «неформального брака» оба члена пары должны дать согласие на вступление в брак, жить вместе и сообщить другим, что они женаты.
- Юта — Для «незаключенного брака» оба партнера должны иметь возможность согласиться на брак, а другие должны знать их как супружескую пару.
Некоторые штаты постановили, что будут признаваться только те союзы, которые соответствуют требованиям штата для заключения брака по гражданскому праву к определенной дате; не те, что были позже. Эти состояния и даты:
- Алабама— 1 января 2017 г.
- Грузия — 1 января 1997 г.
- Айдахо — 1 января 1996 г.
- Огайо— 10 октября 1991 г.
- Пенсильвания — 1 января 2005 г. (кроме того, для вступления в брак партнеры должны обмениваться клятвами, произнося «слова в настоящем времени, произносимые с целью установления отношений между мужем и женой».»)
Каковы финансовые последствия гражданского брака?
Пары, признанные состоящими в браке по общему праву, пользуются многими из тех же преимуществ, что и пары, состоящие в законном браке, при условии, что они жили в штате, который признает общее право на протяжении большей части их брака. Эти преимущества включают:
- Право на получение пособия по социальному обеспечению — но им необходимо будет доказать, сколько лет они прожили вместе в государстве общего права
- Право на получение льгот работодателя через своего супруга (т.е., страхование здоровья)
- Освобождение от налога на дарение подарков друг другу
- Неограниченное освобождение от супружеского брака для их имущества — до предела федерального налога на имущество
- Требование вычета процентов по ипотеке (если они совместно владеют домом) и детей (если применимо)
- Наследование имущества супруга до тех пор, пока имеется действующее завещание (но если супруг умирает без завещания, его дети и другие члены семьи будут иметь права наследования, а оставшийся в живых гражданский супруг не будет их иметь)
- Использование медицинской доверенности, согласно которой их гражданский супруг (а) является лицом (а не другим членом семьи), которое будет принимать медицинские решения, когда они недееспособны.
Многие из этих преимуществ могут помочь сэкономить деньги. Например, наличие одного общего плана медицинского обслуживания вместо покупки двух отдельных планов может сэкономить тысячи долларов в год.
Если штат признает брак по гражданскому праву, а пара не хочет, чтобы ее считали состоящей в браке, , они должны подписать договор о совместном проживании, особенно если они совместно владеют собственностью или используют одну и ту же фамилию.
Хотя гражданские пары в большинстве случаев могут пользоваться финансовыми и юридическими преимуществами брака, они также могут быть уязвимы перед некоторыми из потенциальных недостатков.Например, если один из супругов покупает недвижимость самостоятельно, а другой супруг не участвует в договоре, недвижимость может быть продана без согласия другого. Чтобы обойти эту проблему, основные активы следует покупать по договорам совместной собственности. На всякий случай следует обсудить обязанности и права с юристом, который разбирается в гражданском браке.
Итог
Пары, выезжающие из штата, в котором они заключили гражданский брак, должны знать, что все штаты признают гражданский брак, который пара вступила в законный брак в другом штате.
Тем не менее, после переезда они могут захотеть поговорить с адвокатом в своем новом штате, чтобы убедиться, что они выполняют юридические обязательства, необходимые для защиты своих прав как супружеской пары. Хороший учет, особенно если они много передвигаются, может помочь, когда дело доходит до обращения за федеральными льготами.
И если пара по гражданскому праву решит расстаться, даже если нет «развода по гражданскому праву», им все равно необходимо будет расторгнуть свои отношения по закону. Это связано с тем фактом, что лицо, состоящее в гражданском браке, может нести ответственность за предоставление такой же поддержки своему бывшему супругу, что и лицо, состоящее в юридически обязывающем браке, после развода.
Закон о браке, виды брака и брачных соглашений
Брак — это правовой статус, при котором два человека объединены в глазах закона. Обычно это включает в себя получение парой лицензии на брак, а затем обмен клятвами на церемонии, проводимой уполномоченным должностным лицом. Когда пара вступает в брак, они получают несколько прав, включая определенный налоговый статус, возможность принимать решения, если их супруги недееспособны, и права собственности.
Традиционный брак
На протяжении сотен лет право на брак предоставлялось только гетеросексуальным парам.В 1996 году Конгресс принял Закон о защите брака, или DOMA, запрещающий браки между людьми одного пола. Однако в 2013 году Верховный суд США постановил, что DOMA нарушила 5-ю поправку, а затем некоторые штаты приняли законы, разрешающие однополым парам вступать в брак. В каждом штате свои требования к получению разрешений на брак и к людям, которым разрешено исполнять обязанности. Некоторые виды браков запрещены, поскольку они противоречат государственной политике.
Однополые браки
Ситуация в браке изменилась в июне 2015 года.В постановлении Верховного суда суд постановил, что запрещение браков между парами по признаку пола является неконституционным. Это решение фактически отменило все запреты на однополые браки, предоставив многим людям право вступать в брак в первый раз.
Брак по общему праву
В некоторых штатах признаются союзы между парами, не получившими лицензии или не прошедшими свадебную церемонию. Это называется гражданским браком. В тех государствах, которые признают этот статус, гражданские супруги пользуются теми же правами, что и супруги в других браках.Если их отношения распадаются, паре, состоящей в гражданском браке, скорее всего, придется пройти процедуру развода или расторжения брака.
Большинство штатов, признающих гражданский брак, предъявляют аналогичные требования к парам:
- Оба человека должны достичь согласия штата
- Ни один из них не может состоять в браке
- Оба человека должны быть в здравом уме
- Пара должна жить вместе
Брачные соглашения
Перед свадьбой некоторые пары заключают брачные соглашения, касающиеся их имущественных прав и обязанностей во время брака.Темы, затронутые в брачном соглашении, могут включать:
- Как будут поступать финансы во время брака
- Как будет разделено имущество при разводе
- Кто за какие долги отвечает
- Как будет передана собственность в случае смерти супруга
- Как уладить будущие разногласия
Однако важно отметить, что есть некоторые темы, которые не могут быть включены в брачный договор. Правила по любым нефинансовым вопросам, таким как работа по дому, отношения с родственниками, соглашения о фамилиях или опеке над детьми, не могут быть включены в брачный договор.Брачные договоры также не могут содержать положений, нарушающих общественный порядок. Суд также может аннулировать брачный договор, если он обнаружит, что один из супругов был принужден или вынужден подписать его.
Пары, которые уже вступили в брак, могут рассмотреть возможность заключения брачного договора. Послеродовое соглашение охватывает те же темы, что и брачный договор, и часто может помочь ослабить напряженность в браке, вызванную неуверенностью в финансах. При составлении брачного или брачного соглашения для каждого супруга, как правило, неплохо иметь собственного адвоката, который будет защищать их интересы.
Поговорите с опытным адвокатом по вопросам брака сегодня
Эта статья предназначена быть полезной и информативной. Но даже обычные юридические вопросы могут стать сложными и вызывать стресс. Квалифицированный адвокат по вопросам брака может обратиться к вашим конкретным юридическим потребностям, разъяснить закон и представить вас в суде. Сделайте первый шаг прямо сейчас и свяжитесь с юристом в вашем регионе из нашего каталога, чтобы обсудить вашу конкретную правовую ситуацию.
Ваш следующий шаг:
Укажите свое местонахождение ниже, чтобы связаться с квалифицированным адвокатом по вопросам брака сегодня.
Популярные запросы адвокатов:
Congress.gov | Библиотека Конгресса
Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний
Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза [D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сасс, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]
В этот день: Верховный суд отклоняет законы, запрещающие межрасовые браки
12 июня 1967 года Верховный суд вынес решение Ловинг против Вирджинии , которое отменило законы, запрещавшие межрасовые браки, как неконституционные. Вот краткое изложение этого знаменательного дела о гражданских правах.
По состоянию на 1967 год 16 штатов все еще не отменили законы, запрещающие смешанные браки, запрещающие межрасовые браки.Милдред и Ричард Ловинг были жителями одного из таких штатов, Вирджиния. Они полюбили друг друга и захотели пожениться.
Однако по законам Вирджинии Ричард, белый мужчина, не мог жениться на Милдред, женщине афроамериканского и индейского происхождения. Эти двое отправились в Вашингтон, округ Колумбия, где они могли пожениться, но когда они вернулись домой, они были арестованы в соответствии с законом штата Вирджиния, запрещающим межрасовые браки.
Ссылка : прочитать решение
полностьюПоскольку их преступление было осуждено за уголовное преступление, после признания их виновными они были приговорены к лишению свободы сроком на один год.Судья первой инстанции отсрочил приговор на 25 лет при условии, что пара уедет из Вирджинии.
При рассмотрении апелляции Верховный апелляционный суд Вирджинии постановил, что штат был заинтересован в сохранении «расовой целостности» своих составляющих и что, поскольку наказание применялось одинаково к обеим расам, статут не нарушал пункт о равной защите 14-я поправка.
Верховный суд Соединенных Штатов единогласным решением отменил решение суда Вирджинии и постановил, что положение о равной защите требует строгой проверки для применения ко всем классификациям по расовому признаку.Кроме того, Суд сослался на Положение о надлежащей правовой процедуре и пришел к выводу, что в основе закона лежит оскорбительная расовая дискриминация, что делает невозможным удовлетворение неотложных государственных интересов.
«Согласно нашей Конституции, — написал председатель Верховного суда Эрл Уоррен, — свобода вступать в брак или не вступать в брак с лицом другой расы принадлежит этому человеку и не может быть нарушена государством».
Решение Loving до сих пор является важной вехой в движении за гражданские права.
Почему был необходим новый закон о браке
Т Манни. China Reconstr. 1981 Март.
Показать детали Показать вариантыПоказать варианты
Формат АннотацияPubMedPMID
Опции CiteDisplayПоказать варианты
Формат АннотацияPubMedPMID
Абстрактный
PIP: Сразу после образования нового Китая, в 1950 году, правительство приняло всеобъемлющий закон о браке.Закон предусматривает, что брак основан на полной готовности двух сторон, и что ни одна из сторон не может использовать принуждение, и никакая третья сторона не имеет права вмешиваться. В то время закон был довольно успешно реализован и осчастливил многих, помогая искоренить феодальный брак и господство мужчин над женщинами. В суматохе 10-летней «культурной революции» закон о браке, как и все другие законы, был проигнорирован. В результате были пересмотрены уже подвергавшиеся критике и отвергнутые феодальные обычаи.История современной трагедии «Ромео и Джульетта» в Китае рассказывается как пример возможных последствий феодальных обычаев. В 1978 году закон о браке снова стал применяться. Был сформирован комитет по пересмотру закона о браке. На основе данных расследования комиссии был разработан, обсужден, пересмотрен, изучен и одобрен Комиссией по правовым вопросам новый закон о браке. Наконец, он был принят Всекитайским собранием народных представителей и вступил в силу 1 января 1981 года. Некоторые ненужные части старого закона были исключены.Закон еще раз подтверждает принципы свободного брака, моногамии, равенства мужчин и женщин и защиты законных интересов матери и ребенка. Право мужа и жены на сохранение своего имени защищено. Сегодня свободный выбор партнеров — это больше реальность брака в Китае, чем когда был принят 1-й закон, хотя этот выбор может принимать две разные формы. Первый выбор, который преобладает в городских условиях, основан на любви и взаимном влечении между двумя людьми.Вторая форма свободного выбора, несколько видоизмененная, позволяет паре принимать решение о браке с помощью родителей и посредника. Эта форма более распространена в сельской местности. Обследование в 2 округах провинции Аньхой в 1979 году показало, что из 14 586 браков за последние годы 15% были заключены по свободному выбору, 75% принадлежали к категории согласованных браков и 10% были заключены родителями. Обычай дарить семье жениха подарки на помолвку не был отменен, но он был сокращен со времен, предшествующих освобождению.Новый закон упростил и брак, и развод. Разведенным или овдовевшим мужчинам легко вступить в повторный брак, но под давним влиянием феодальных идей женщине нелегко снова выйти замуж.
Похожие статьи
- Дополнения к брачному законодательству.
Региональная служба Урумчи Синьцзян.Региональная служба Урумчи Синьцзян. Dly Rep Peoples Repub China. 1980 17 декабря; 1: T5-6. Dly Rep Peoples Repub China. 1980 г. PMID: 12263998
- Закон Китайской Народной Республики о защите прав и интересов женщин — принят на пятой сессии Седьмого Всекитайского собрания народных представителей 3 апреля 1992 года.
Китай. Китай. Китайское население сегодня.1992 августа; 9 (4): 18-24. Китайское население сегодня. 1992 г. PMID: 12344618
- Закон Китая о браке: модель семейных обязанностей и отношений.
Заяц-Мустин RT. Заяц-Мустин RT. Fam Process. 1982 декабрь; 21 (4): 477-81. DOI: 10.1111 / j.1545-5300.1982.00477.x. Fam Process. 1982 г. PMID: 7160464
- Законодательные положения, касающиеся брака и развода лиц с проблемами психического здоровья: глобальный обзор.
Бхугра Д., Патхаре С., Нардодкар Р., Госави С., Нг Р., Торалес Дж., Вентриглио А. Bhugra D, et al. Int Rev Psychiatry. 2016 август; 28 (4): 386-92. DOI: 10.1080 / 09540261.2016.1210577. Epub 2016 8 августа. Int Rev Psychiatry. 2016 г. PMID: 27499263 Обзор.
- Брак, психическое заболевание и закон.
Шарма I, Редди К. Р., Камат Р. М.. Шарма I и др.Индийская психиатрия J. 2015 июл; 57 (Приложение 2): S339-44. DOI: 10.4103 / 0019-5545.161502. Индийская психиатрия J. 2015 г. PMID: 26330652 Бесплатная статья PMC. Обзор.