Психология домашний тиран: Ошибка #404 — Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы

Содержание

почему ими становятся и как его распознать

ПЕТРОПАВЛОВСК. КАЗИНФОРМ – Североказахстанский психолог Дмитрий Агапов в интервью корреспонденту МИА «Казинформ» рассказал, как распознать домашнего тирана еще до создания с ним семьи и как не воспитать абьюзера в собственном сыне.

Домашние тираны – тема, которая ежегодно только набирает обороты. Женщины и дети становятся заложниками агрессии собственного мужа и отца. В приюте для жертв бытового насилия в Северо-Казахстанской области в этом году уже побывали около 50 человек. Сейчас там находятся восемь женщин и десять детей. Они вынуждены скрываться от родных людей, которые превратили их жизнь в ад.

Д.Агапов говорит, что отношения с тираном важно разрывать еще до момента, когда они перерастут в физическое насилие.

— Когда говорят о семейно-бытовом насилии, часто появляется термин «абьюзер». Чем абьюзеры отличаются от тиранов, и стоит ли разграничивать эти понятия?

— В принципе, серьезных отличий нет. Тиран требует подчинения, проявляет власть. Абьюзер – более широкое понятие. Такой человек проявляет не только физическое насилие, но и психологическое, экономическое, сексуальное. Он лишает свою жертву финансовой свободы, даже будучи в отношениях, принуждает партнера к интимной близости. Абьюзеры опасны тем, что планомерно разрушают психику своей жертвы. Отмечу, что и тиранами, и абьюзерами могут быть и мужчины, и женщины. Мужчины-подкаблучники как раз жертвы женщин-абьюзеров.

— Тем не менее, когда говорят о тиранах, чаще имеют в виду мужчин. Как распознать тирана еще до создания семьи с ним? На какие черты характера, поступки или слова обратить внимание?

— На самом деле, распознать тирана довольно сложно. Но есть некоторые «сигналы», на которые стоит обратить внимание. Если человек сильно вас идеализирует, то нужно быть готовым к тому, что он будет либо «подтягивать» вас к этому идеалу, либо будет разочарован и станет вымещать свой гнев. Еще один признак – партнер не уважает вас как личность. То есть позволяет себе принимать за вас решения, даже в том, как вы будете проводить выходной день, например. Он не спрашивает о мыслях и чувствах, а сразу выносит вердикт, его суждения безапелляционны. Он не обращает внимания на ваши потребности.

— Если тирания появилась уже в браке, какие шаги должна предпринять женщина, чтобы обезопасить себя?

— Все начинается с мелочей. Важно сразу отстаивать свои позиции, свое мнение, свою точку зрения, не отказываться от своих интересов. Женщине нельзя соглашаться заниматься только домой и детьми в обмен на финансовое обеспечение. Ревность – еще один признак, выдающий абьюзера. В браке женщина должно сохранять автономность, не зависеть от мужа целиком и полностью. Нужно продолжать обучение, общение с друзьями, иметь собственные интересы и финансовые средства.

— Как вы считаете, почему женщины все-таки оказываются в таких отношениях и в некоторых случаях остаются с партнерами, терроризирующими их морально и физически?

— Кто к нему пришел? Жертва. Человек с определенной психологией. Уйти не может по разным причинам: из-за жалости, страха, низкой самооценки, которая еще больше разрушается в отношениях с абьюзером. Жертва безвольна. В то же время она как кусочек пазла подходит к личности тирана. Каждой жертве нужен свой агрессор. В этом есть определенная выгода для них. Жертвенная позиция — тоже манипуляторская. Такой человек делает вид, что у него ничего не получается. Зачастую некоторым это удобно и они не соглашаются выходить из жертвенного состояния. В таком случае нужно отличать реальную жертву тирана и жертву, которой выгодна эта позиция.

— Как уйти от домашнего тирана женщине, которую на самом деле не устраивают такие отношения? Многие ведь боятся физической расправы…

— Жертвы домашних тиранов живут в страхе, считают, что их муж великий и ужасный и с этим ничего не поделать. На самом деле, это не так. В таких случаях нужна психологическая помощь. Нужно помочь преодолеть страх. Как правило, у реальной жертвы есть препятствие, которое не позволяет женщине уйти и которым пользуется тиран. Соответственно, нужно собрать информацию, как это преодолеть и следовать выбранной стратегии. Есть центры, которые помогают жертвам домашних тиранов. Можно втайне копить деньги, чтобы была возможность уйти. В полиции города Петропавловска есть отдел, который занимается преступлениями в отношении женщин. Есть бесплатные «горячие линии», оказывающие бесплатные психологические и юридические консультации.

— Часто жены скрывают факты насилия либо прощают обидчиков в надежде, что мужчина изменится. Может ли тиран «перевоспитаться»?

— Человек может изменить свои психологические установки либо в экстремальной ситуации, либо нужен религиозный или психотерапевтический опыт, когда он сам в себе что-то меняет. Иначе ни о каком перевоспитании речи идти не может. Уверения тирана в том, что он будет другим, характерны для так называемого этапа медового месяца. Поясню: бытовое насилие можно условно разделить на несколько этапов. Сначала в отношениях все спокойно, затем – накопление напряжение, срыв и потом «медовый месяц». После чего снова копится напряжение и каждый последующий срыв все сильнее. Если такая картина в отношениях наблюдается, то их нужно заканчивать как можно быстрее.

— С точки зрения психолога, почему мужчины становятся тиранами?

— Причины разные: от психических заболеваний до социального наследования. Тиран, возможно, и не видел других отношений в своей семье. Бывает, что абьюзерами становятся люди с сильными внутренними комплексами. И за счет тирании они отыгрывают свою самооценку или психологические травмы. Современные подходы в работе с бытовым насилием: работы не только с жертвой, но и агрессором.

— Как не воспитать в собственном сыне домашнего тирана?

— Начать с себя. Слышите ли вы потребности ребенка, умеет ли вы договариваться и находить общее решение в сложных, конфликтных ситуациях, умеете ли вы разговаривать со своим ребенком. Это не говорит о попустительстве в воспитании или разрешении ему делать что угодно. Ребенка нужно учить уважать чужие потребности и принимать точку зрения другого человека. И в то же время учить проявлять свои. Если такие гармоничные отношения построить с ребенком, то тиран из него не вырастет.

— После отношений с тираном женщине, наверняка, будет сложно построить другие. Что можешь посоветовать?

— Если женщина завершила отношения, в которых она была жертвой, то велика вероятность, что она в следующих отношениях воспроизведет то же самое. Важно пройти курс психологического консультирования. Нужно работать с собой, чтобы не выбирать таких людей, не покупаться на них. Нужно личностно дозревать, чтобы строить гармоничные, партнерские, функциональные отношения.


Муж — домашний тиран: признаки болезни

Большинство жертв домашнего тирана не знают, что они находятся в ситуации абьюза (домашнего насилия), потому что муж тиран не всегда доходит до побоев или грубых оскорблений. Но рукоприкладство и грубость — не единственный признак домашнего тирана. И до отрытого насилия в отношениях обычно дело доходит не сразу. До этого могут пройти годы, когда жертва уже находится в абьюзе, не отдавая себе в этом отчет, но постепенно разрушаясь.

Муж тиран обычно проявляет себя почти с самого начала, еще на этапе ухаживаний. Это могут быть очень разные проявления, объединенные лишь единой мотивацией, коренящейся в психологических особенностях тирана. Для понимания его сущности сначала проясним неочевидные признаки домашней тирании — тревожные «звоночки», как в поведении мужа, так и в состоянии жертвы и особенностях взаимоотношений.

Признаки домашнего тирана

Самый главный «звоночек» начала абьюза: мужчина относится к вам, — взрослому человеку, — как родитель, страдающий гиперопекой, — опекает, контролирует, «воспитывает». Возможно, опека кажется вам «заботой» или даже признаком любви, но увы, рано или поздно появятся запреты и наказания. Вот некоторые «звоночки» — признаки тирана:

  • Он берется решать ваши проблемы даже без вашей просьбы, как будто вы сами не способны, снисходительно отстраняя вас
  • Он лучше вас знает, что вам нужно и как для вас лучше, и пытается вам навязать это свое видение
  • Он говорит вам что носить, как себя вести, куда ходить, что делать. И как вы раньше без него жили?
  • Мужчина контролирует ваши действия — постоянно звонит, спрашивает отчета что-где-когда-почему вы делали
  • Он проверят ваш телефон, почту, переписку в соцсетях
  • Мужчина критикует и оценивает ваши увлечения, вкусы, стиль, фигуру, способности
  • Он побуждает вас к «совершенствованию» — «исправлению» раскритикованных им пунктов или взращиванию в себе того, что ему нравится. От «тебе не мешало бы на фитнес походить» до «зачем тебе этот ВУЗ — лучше готовить научись»
  • Он хвалит вас сверху, как ребенка: «молодец», умница»
  • Мужчина ревнует / заявляет на вас право собственности, как будто купил вас — «ты-моя», «никому тебя не отдам» и проч.
  • Он «запрещает» вам что-то. Не важно, впрямую выражается запрет или он просит, объясняя это тем, что он «беспокоится» и «нервничает»
  • Он критикует ваших родных и подруг, оговаривает их и пытается ограничить ваше с ними общение
  • Мужчина настаивает на уважении к нему на правах «главного», на том, что его мнение по умолчанию верное и обязательное к исполнению — «потому что я так сказал»
  • Косвенно: он часто обвиняет вас в неуважении к нему, когда вы выражаете несогласие с его мнением
  • Он впрямую объявляет себя «главой семьи» и требует «послушания»
  • Он обвиняет вас во властолюбии
  • Мужчина всегда прав, не извиняется за свои поступки, зато от вас требует извинений
  • Если он все-таки извиняется за что-то, то все равно выставляет вас виноватой: «я сорвался, потому что ты меня спровоцировала / довела»
  • Его обещания исправиться всегда содержат условия для вас: «этого больше не повторится, если ты …»
  • Мужчина манипулирует, взывая в вас чувство вины, используя молчание, гнев, демонстративную обиду, давление на чувства (жалости, любви)
  • Он часто перекладывает на вас / других людей / обстоятельства ответственность за свои действия / эмоции / настроение
  • Его шутки «кусаются» — содержат уничижительный для вас подтекст
  • Мужчина обвиняет вас в неадекватности, психической ненормальности, глупости, «женской логике»
  • Он любить рассуждать о том, что «женщина должна …»
  • Он верит в принципиальные различия «природы» мужчин и женщин и объясняет этой разницей свое или ваше поведение
  • Мужчина говорит: «я никогда тебя не обижу», «я никогда не сделаю тебе больно»
  • Он угрожает разводом / расставанием, если вы себя будете «плохо вести»

Муж тиран — кто это?

Домашний тиран или деспот

— это человек, одержимый жаждой власти. Поэтому он озабочен вопросом Кто в доме хозяин?, его выводит из себя малейшее «непослушание». Когда он чувствует, что кто-то или что-то выходит из-под его контроля, это ставит под угрозу его ощущение всемогущества, поэтому он любой ценой стремится к подавлению воли тех, кто ему подвластен. Если они даже просто высказывают свое мнение, он расценивает это как покушение на его авторитет.

Больше всего на свете тиран боится потерять обретенную власть, и потому все время занят тем, чтобы не допустить, чтобы кто-то командовал им. Ему мерещится, что его трон в опасности — и он защищает свои позиции, даже если объективно никто ему не угрожает. Именно поэтому он настаивает на своих решениях, даже неразумных, и практически не способен на уступки или согласие с чужим мнением — для него это значит подчиниться, то есть отдать власть другому.

Муж — тиран позаботится о том, чтобы жена как можно больше от него зависела, что достигается очень просто — он запрещает ей работать и одаривает как можно большим количеством детей. В начале отношений, пока он еще не уверен в том, что жертва в его руках, запрет может выглядеть мягко — он благородно скажет, что «его женщина не должна работать». Муж — тиран будет не только против работы, но и против ее общения с друзьями и родственниками, против учебы и увлечений — всего, что оспаривает его безраздельное владение ее мыслями и чувствами. Ему недостаточно внешней зависимости — он желает владеть человеком полностью.

Во всей красе домашний тиран проявляет себя когда жертва станет беспомощной и объективно зависимой — во время беременности или после родов. Тогда он начинает не только доминировать над ней всеми возможными способами — психологически, экономически и физически, но и унижать и оскорблять жертву. До этого он часто бессознательно скрывает свои намерения, чтобы заманить ее в сети.

Психология тирана — невротическое стремление к власти

С точки зрения психологии, сама властность — это невроз, «навязчивое стремление к власти». Это стремление подавлять, подчинять и унижать других прячется в подсознании и управляет поступками человека. Сознательно он обычно не признается себе в такой некрасивой склонности, а чтобы объяснить свои поступки — рационализирует их. Пример такой рационализации — рассуждения о «патриархальных традициях» во всех вариантах, типа книги «Женщина. Учебник для мужчин».

Невротик такого типа делит всех людей на «сильных» и «слабых» — восхищаясь первыми и презирая вторых. Себя он за слабость тоже презирает, но ни за что в ней не признается — именно для компенсации слабости и неуверенности в себе и служит невротическое стремление к власти. Потому оно и носит навязчивый и неутолимый характер, что чувство своей никчемности исподтишка гложет невротика постоянно — и постоянно ему нужно получать подтверждения свой силы и могущества.

В этом суть внутреннего конфликта тирана — слабость и презрение к себе, вытесняемые и компенсируемые доминированием над другими. Его гложет страх разоблачения и бегство от реальности для него жизненно важно. Ведь стоит ему увидеть свою слабость — его мир рухнет. Естественно, себя он считает «лидером, сильным и смелым» — и очень этим гордится. Гордость, как известно, всегда растет на месте отсутствующего достоинства.

По этой причине тиран имеет очень чувствительное самолюбие, он не признает не только шуток над собой, но и любого сомнения в своей правоте, компетентности, уме, силе, ловкости и т.п. Он лучший и всегда прав — и точка! Потому он так болезненно и бурно реагирует на любое несогласие с его мнением, возражение. Его даже раздражает, что что-то идет не так, как он запланировал — ведь он хотел бы управлять не только людьми, но и событиями.

Кстати, больные невротическим стремлением к власти часто увлекаются различной эзотерикой, становятся адептами мистических культов и тоталитарных сект. Тайные знания обещают им власть над миром и судьбами, а культы — над живыми людьми после достижения определенной степени посвящения, и в обоих случаях — чувство превосходства. Этот путь, как наиболее безопасный, чаще выбирают тираны — женщины. Навязчивым стремлением к власти болеют не только мужчины. Стремление к власти по-женски мы обсуждали в статье о мужчинах и женской мудрости.

Для невротика очень важно превосходить других, и потому он все время ревниво себя с ними сравнивает. Он все время ищет и находит основания для того, чтобы презирать других. Люди вообще для него существуют только как объекты для самоутверждения, потому и отношения он видит только в свете доминирования. И не только отношения — вся его жизнь наполнена отчаянными попытками самоутвердиться, потому его поступки часто кажутся нелогичными.

Расположение тирана легко завоевать — достаточно польстить его чувству собственной важности, выразить восхищение, подчиниться ему. Это делает его счастливым! Его мечта — иметь всегда источник самоутверждения под рукой, и он будет поощрять такое поведение, исполняя мелкие смиренные просьбы жертвы. Он может даже хвалить ее за слабость и покорность, что, впрочем, не мешает ее презирать, просто потому, что уважать он не способен в принципе — только бояться. Однако, когда он решит, что жертва уже никуда не денется, похвалы сменятся бесцеремонными требованиями.

Домашний тиран выстраивает отношения с другими на страхе. Это не обязательно грубые физические угрозы. Невротик — всегда гениальный манипулятор, тонко чувствующий слабые места партнера. Он так выстраивает отношения, что жертва все время боится — его гнева, немилости, плохого настроения, ухода…

Помимо страха, хороший рычаг управления дает чувство вины — и тиран не забудет заботливо взрастить его в жертве вместе с занижением ее самооценки. Ей многое вменяется в долг, и постоянно выговаривается за его нерадивое исполнение. «Воспитывать» и «наказывать» — любимое занятие тирана. Это относится и к детям, и к жене — ко всем, кто попал во власть тирана. С не меньшим удовольствием он занимается дрессировкой собак.

Это тираны придумали метод «кнута и пряника» — человеку, уважающему себя и других, и в голову не придет взаимодействовать подобным образом. Разумные люди всегда могут договориться, но тиран не допускает разумности в жертве, а договор лишает его удовольствия власти — потому он выбирает путь поощрения и наказания, чувствуя себя при этом почти богом, вершащим судьбы. Перед теми, кто его сильнее или облечен властью, он раболепствует, втайне их ненавидя и ища промахи.

Как получилось, что человек стал невротиком — пусть разбирается его психоаналитик. Нам достаточно знать, что стремление к власти — это болезнь. Тиран сам себе не хозяин — невроз будет действовать за него, что бы он не обещал. Сама по себе эта болезнь точно не пройдет, и с годами будет прогрессировать. Единственный способ ее излечить — это самому человеку признать, что он болен и обратиться к психотерапевту или заняться глубоким самоанализом. Но вся беда в том, что такие индивиды к самоанализу не склонны и больным себя не ощущают.

Отношения тирана с жертвой

Построить нормальные партнерские отношения с невротиком невозможно. Единственное, что получится — это вступить с ним в игру в качестве жертвы. В классическом варианте жертва — это больной тем же самым неврозом, только проявляющимся в другой форме. Жертва всегда мечтает стать тираном (преследователем), а тиран легко становится жертвой. В процессе игры игроки с удовольствием меняются ролями, по известному принципу треугольника Карпмана: преследователь — избавитель — жертва, но одна роль у каждого «любимая».

Особенно хорошо это видно на примере отношений с детьми. Жена — жертва всегда играет роль преследователя по отношению к детям, вовлекая в игру и их — таким образом они растут такими же невротиками, не только благодаря примеру родителей, но и разучивая роли на практике. Детям вменяется в добродетель послушание, и вся их жизнь подвергается строжайшему контролю. Естественно, она называет это «заботой» об их благе и гордится тем, что она ответственная мать.

Вспомним, что невротики всегда рационализирует свои поступки, скрывая от себя и других их мотивы и оправдывая их целесообразностью, заботой о благе других и даже высшими законами. Они «смиренно» несут «бремя власти», потому что это — их «предназначение» или «призвание», «святой долг». Покорные жены становятся самыми жесткими и строгими матерями и лютыми тещами и свекровями. Жертва, как и тиран, не упустит случая унизить того, кто ее слабее или от нее зависит в силу обстоятельств.

Как правило, невротики тянутся друг к другу и образуют устойчивые пары. «Рыбак рыбака видит издалека»… Отношения эти со стороны совершенно иррациональны — несмотря на разность интересов и даже системы ценностей, они просто жить друг без друга не могут. Это болезненное притяжение ощущается ими как некая непреодолимая внешняя сила, которая ими трактуется как любовь или страсть. В отличие от банальной влюбленности, проходящей через несколько лет, такие отношения могут длиться намного дольше, десятилетиями заставляя тирана и жертву «мучить» друга.

Несмотря на отсутствие реального человеческого понимания в некотором смысле они друг друга понимают очень хорошо — они предугадывают чувства и ходы партнера по игре (как в болезни понимают друга друга только больные тем же) и точно «по сценарию» реагируют, что вызывает ложное ощущение единства и согласия. А игра по треугольнику, особенно в моменты смены ролей, сопровождается бурными эмоциями — что дает им ощущение «жизни».

Удовлетвориться нормальной жизнью, без игры, невротик не способен, поэтому периоды отсутствия отношений и игр им воспринимаются как «не жизнь, а существование» и он всеми силами стремится найти себе партнера. Это напоминает наркоманию и, собственно, ей и является — не зря невроз называется «зависимостью». Даже говорить о тиране без жертвы трудно, как и о жертве без тирана. Все существование такого невротика заключается в игре во власть и подчинение.

Тиран — это слабый, инфантильный и уязвимый человек, несмотря на всю внешнюю «грозность.» Рекомендую для иллюстрации фильм «Диктатор» — отличная комедия, картинка к статье оттуда. Примеры отношений с тиранами: в историях из жизни женщин.

Про избавление от домашнего насилия статья: Муж тиран — что делать? 5 шагов к избавлению. Чтобы больше узнать о проблемах отношений, подпишитесь на новые статьи.

Если вам нужна помощь в том, чтобы разобраться в своих отношениях с мужем тираном, вы можете рассказать свою историю и получить мои советы и поддержку других женщин.

Для глубокого разбора вашей конкретной ситуации, если вы сомневаетесь или нуждаетесь в поддержке для выхода из отношений с тираном и реабилитации после них, обращайтесь за индивидуальными консультациями.

© Надежда Дьяченко

как бороться с психологическим насилием? – Психология – Домашний

Что делать, если сразу после свадьбы любимый мужчина вдруг становится тираном? Дать однозначный ответ на этот вопрос не может ни один человек, даже специалисты в области психологии с большим опытом работы зачастую не в силах помочь жертве психологического насилия.

На первый взгляд кажется, что нет видимой угрозы здоровью и жизни того, кто подвергается подобным издевательствам. На самом деле психологическое давление, которое оказывается постоянно, на протяжении длительного времени приводит к необратимым изменениям в психике, а иногда и к ухудшению физического здоровья.

Как выявить моральное давление?

Очень часто женщина не осознает или не хочет осознавать того, что подвергается психологическому насилию, наивно полагая, что она принадлежит мужу и должна во всем беспрекословно подчиняться ему. В таких случая женщины не понимают, отчего у них возникает чувство дискомфорта в присутствии мужа, они считают, что служат источником всех проблем в семье, а все их старания стать лучше, красивее, умнее только усугубляют ситуацию.

Избавиться от чужого влияния легко, если хорошо разбираться в своих желаниях. Как стать увереннее? Смотрим видео! 

На самом деле, распознать мужчину тирана очень легко.

1. Он старается во всем и везде контролировать жену – требует отчитываться за каждую минуту опоздания, рассказывать о том, с кем и когда, и зачем она встречалась в его отсутствие, какие фильмы смотрела, какую музыку слушала.

2. Постепенно женщина теряет связь не только с подругами, но и даже с самыми близкими родственниками, бросает работу и посвящает всю свою жизнь служению любимому мужу.

3. Но и это не может удовлетворить мужчину-тирана. Когда все внешние угрозы будут исключены, он постарается убедить жену в том, что она никчемна и несостоятельна в домашних делах и в семейной жизни, в воспитании детей. Совместное время препровождение с женой он посвящает созданию так называемых эмоциональных качелей – быстрой смене эмоций, от гнева до милости, от злобы до нежности, доводя женщину до полного психологического измождения.

Пути к свободе

1. Осознать. Чтобы избавиться от психологического насилия, необходимо, прежде всего, понять то, что такая проблема существует и понять всю серьезность и опасность ситуации.

2. Сформулировать позицию. Если ситуация еще не зашла слишком далеко, то можно попробовать обсудить ситуацию с мужем и поставить его перед фактом, сказать открыто о том, что не готова стать его рабой.

3. Найти опору. Но в большинстве случаев жертва осознает, что подвергается насилию уже тогда, когда ее личность раздавлена, и она уже не может, не способна защищаться самостоятельно. Но чтобы поставить точку в таких отношениях, женщина должна найти в себе силы хотя бы на то, чтобы попросить у кого-то помощи, поддержки. Такую помощь могут оказать близкие родственники, родители и даже собственные дети. Важно лишь сделать первый шаг – попросить.

4. Обратиться к эксперту. Если нет возможности призвать на помощь родных, можно пойти в кризисный центр, к психологу. К сожалению, обращение в полицию редко дает положительный результат, ведь жертва не может предоставить доказательств оказания на нее психологического давления.

Тиран в семье. Что делать?


 

 

«Тирания есть привычка, обращающаяся в потребность.»

Ф.М.Достоевский

Внимание!
В связи с пандемией консультации проводятся только в онлайн режиме, по Skype, WhatsApp и Viber. 
со скидкой 20% !

Тиран в семье. Правда и вымысел.

 

   О тирании в семье сказано и написано очень много. А что из этого является правдой, а что обыкновенным вымыслом? Кто такой семейный тиран на самом деле? Именно на эти вопросы я попробую дать ответ в своей статье.

   Нужно начать с того, что в настоящее время семейными тиранами называют исключительно мужчин. Насколько это утверждение верно? Ведь не секрет, что и представители прекрасной половины успешно терроризируют спутников жизни, оправдывая это древними, как мир, словами: «Все ради его блага. Он абсолютно беспомощен». Знакомая картина? Но в этом случае окружающие привычно винят во всем мужчину: « Он подкаблучник, так уж родители воспитали, она умнее, так-что пусть радуется»… А о том, что это прямой признак семейной тирании – ни слова. Ведь женщина априори жертва, это ей достался этакий слабовольный тип и она вынуждена с ним мучиться.

   Нет, нет и нет! Семейные тираны бывают и женского, и мужского пола. Причем приблизительно в равной пропорции. Просто мужчины крайне редко выносят подобную проблему на обсуждение. Причина проста. Лучше буду страдать молча, чем потерять мужское достоинство. А вот женщины, не стесняясь, подгоняют под модное ныне определение « муж – тиран » любую реплику, которая вызывает у них неудовольствие.

   Поэтому, определившись, что семейные тираны бывают обоего пола, давайте рассмотрим те границы, которые отделяют оправданные критику или принуждение партнера к определенным действиям от настоящей семейной тирании.

   Если, после начала совместной жизни, вы слышите от партнера намеки либо прямые указания на то, что вы очень много времени проводите в общении с подругами или на встречах с друзьями. Если от вас требуют посвящать больше времени партнеру, семье, домашним делам, а не привычным для одиноких занятиям – это не повод обвинять мужа или жену в тирании и семейном насилии.  Это повод задуматься, в первую очередь, о собственной роли в семье. О собственном соответствии положению семейного человека, которое вы добровольно приняли. Семейная жизнь неизбежно влечет за собой изменение привычного для одиноких стиля поведения и жизненного уклада. Если партнер начинает, в следствие неумения коммуницировать, предъявлять претензии о необходимости сократить траты на любимое хобби, бессмысленные покупки «по настроению» или постоянную поддержку родственников – это еще не тирания, это сигнал о том, что мужу и жене пора договориться о семейном бюджете и порядке его использования.

   А ведь часто именно эти проявления причисляются к наиболее ярким проявлениям семейной тирании. Он/она меня ограничивает? Приговор однозначен – это муж-тиран или жена-тиранша и мегера.

   В этих случаях речь идет лишь о том, что партнеры не сумели услышать друг друга, не смогли договориться о правилах семейной жизни. И следует, всего лишь, попробовать договориться самостоятельно, либо прибегнуть к помощи семейного психолога. Нужно научиться подстраиваться друг под друга и сохранять семью, а не бросаться клишированными обвинениями в тирании.

   А теперь перейдем непосредственно к признакам семейного тирана.

  Как правило, семейный тиран тщательно следит за своей внешностью. Он/она искренне убеждены, что обладают абсолютно оправданной высокой самооценкой, которая на самом деле максимально занижена. Тиран всегда и во всем считает себя правым, абсолютно не терпит возражений,  считает, что лучше всех разбирается во всех жизненных коллизиях: что следует носить, что слушать, что покупать, с кем общаться, как следует себя вести и т.д. И в этой убежденности в собственном превосходстве тиран ни при каких условиях не прислуживается к доводам партнера. Чужие логические доводы для него всегда абсурдны. Существует лишь одно правильное мнение – его собственное. И будет идеальным, если его мировоззрение примут не только близкие, но и весь мир. А то развелось недоумков, которые к мнению такого исключительного интеллектуала и эстета прислушаться не хотят.

   Как правило, подобное поведение базируется на снедающем тирана с юных, а то и детских лет комплексе неполноценности, чувстве постоянной недооцененности. При этом совершенно не имеет значения, что такой человек абсолютно не прилагает усилий, чтобы доказать свои претензии на такое исключительное положение в обществе. По искреннему убеждению тирана, он доказал неоспоримость собственной значимости и правильности его мнения по любому вопросу одним фактом собственного существования.

   Другая причина формирования семейного тирана часто кроется в прививаемом ребенку с детства чувства превосходства над окружающими, в сочетании с отсутствием требований к самореализации ребенка. Он просто самый-самый. А несогласные с этим – люди неумные, в чем они непременно убедятся в будущем.  Однако дальнейшая жизнь легко опровергает подобное отношение к себе любимому. Неудовлетворенность и обида растут и множатся. Именно такое существо в семейной жизни мгновенно перерождается в тирана.

   Но следует отметить, что при напускном превосходстве это человек слабый. Тиран  боится проявить малейшую слабость в отношениях с окружающими и прикрывает ее агрессией по отношению к другим. Но в случае получения жесткого отпора он мгновенно сдает свои позиции и ищет более покладистую жертву. То есть тирания — это подсознательная компенсация собственной слабости путем агрессии и давления. Как было сказано выше — это психологический комплекс, возникший в результате травмирующего прошлого  и имеющий негативное продолжение в настоящем.

   Следующие неоспоримые признаки семейного тирана – редкие поощрения партнеру на фоне постоянных придирок и претензий. Это великодушное признание незначительного успеха партнера, как правило, сильно приниженное по сравнению с реальным результатом. Демонстративные подарки «за сделанное так, как им рекомендовано», внеочередная ночь любви и т.п…

   Так же следует отметить постоянную необоснованную критику близких вам людей. В начале друзей и подруг, которых обвиняют в глупости, вульгарности, безвкусии, завистливости, алкоголизме и прочих грехах. Вывод тирана: «Они недостойны быть рядом с тобой и тем более рядом со мной». Результат – потеря вами друзей.

   Далее начинаются аналогичные атаки на ваших родных: «Твои родители меня ненавидят, твои брат и сестра хотят нас развести, они хотят разрушить наше счастье, любой контакт с ними – зло». Результат – охлаждение или полное прекращение отношений с самыми родными людьми.

   В подобных манипуляциях семейные тираны настоящие мастера. И если вы испытываете постоянное чувство, что вами манипулируют, это повод насторожиться.

   Незаметно жертва тирана остается с ним один на один, без чьей либо поддержки. И тогда тиран начинает разрушать психику жертвы, постоянно внушает партнеру мысли о его неполноценности, неспособности жить без опеки тирана, о ненужности жертвы никому, кроме него.

   К подобным проявлениям домашней тирании часто прибавляется еще и физическое насилие. Это позволяет тирану максимально компенсировать собственные комплексы и полностью подавлять сопротивление жертвы. Да, в физическом насилии мужчины-тираны на первом месте, но в моей практике были и случаи регулярного насилия со стороны женщин.

   Финалом служит превращение жертвы тирана в забитого, несчастного человека, безропотно сносящего все обвинения, оскорбления, побои и при этом искренне считающего именно себя виновным в сложившемся семейном укладе.

   Сразу хочу сказать, что изменить тирана невозможно! Он всегда будет искать и находить следующую жертву. Для тирана унижение других – жизненная потребность.

   Единственный выход из подобной ситуации – развод. И чем быстрее, тем лучше.

   Но, перед принятием столь кардинального решения, я все же советую немного подумать и проанализировать ваши отношения. Понять, действительно ли ваш партнер является домашним тираном, или этот ярлык наклеен поспешно и есть возможность все исправить? Самому правильно оценить подобную ситуацию крайне сложно, поэтому не постесняйтесь проконсультироваться с семейным психологом.Наверх

О чем думает домашний тиран?

Приблизительное время чтения: меньше минуты.

Отношения в паре, а позже в семье могут складываться непросто. Однако если близкий человек, мужчина, ведет себя властно, не считается с мнением и потребностями женщины, настаивает на своем праве определять и контролировать ее жизнь, речь идет о домашнем насилии. Оно имеет самые разные формы, часто далекие от рукоприкладства.

Книга психотерапевта Светланы Морозовой «Немые слезы» родилась из опыта общения с женщинами, которые обращаются в Центр помощи людям, пережившим эпизоды насилия. Она рассказывает о том, как не попасть в отношения с мужчиной, который может стать домашним тираном, как узнать, что ваш муж — тиран, к чему приводит домашнее насилие и что делать, если оно стало частью вашей жизни.

Мы публикуем одну из глав этой книги.

Что у него в голове?

Если женщина, находясь в союзе с домашним тираном, в какой-то момент начинает если не осознавать, то ощущать, что угодила в очень неблагоприятную ситуацию, то он, напротив, уверен, что ничего плохого не происходит. Он будет от всей души говорить: «Я же ее люблю!»

Но как он может одновременно быть уверенным, что любит, и не замечать, что той, которую он любит, становится все хуже? Что она, живя с ним, теряет здоровье, красоту, превращается в запуганное и забитое существо? Каким образом ему удается настолько игнорировать ее чувства? Может быть, он — бесчувственный, может, он просто не понимает и не различает эмоции других людей?

Специалисты пытались связать семейное насилие с явлением, которое Международная классификация болезней 2010 года (МКБ-10) определяет как расстройство личности: изменения эмоций и воли, которые приводят к нарушениям поведения. Люди, имеющие такие нарушения (в быту их часто называют психопатами) действительно могут быть очень жестоки, но все же основную массу домашних тиранов составляют не они. В других, несемейных, областях своей жизни домашний насильник способен демонстрировать богатую палитру чувств, а в общении с начальством или другими важными для него людьми отлично улавливает малейшие нюансы чужого настроения и ведет себя в соответствии с ними.

Американская психотерапевт Сьюзен Форвард называет домашних тиранов «мизогинами», то есть мужчинами, ненавидящими женщин. Однако не стоит понимать это определение буквально и думать о тиране как о человеке, одержимом постоянным чувством ненависти ко всем женщинам: он способен испытывать ровную надежную привязанность к своей бабушке, сестре или однокласснице, спокойно поддерживать деловые отношения с коллегами противоположного пола. Проблема не в том, что он чувствует, а в том, как он мыслит.

В основе домашнего насилия лежит определенная система убеждений мужчины.

Любовь, как и дружба, предполагает, что люди, находящиеся в таких отношениях, внимательны друг к другу, иногда конфликтуют, но приходят к соглашению, поскольку уважают мнение друг друга. Однако домашний тиран относится к «своей» женщине как к бездушному объекту, предназначенному для удовлетворения его потребностей. Он убежден, что именно таково естественное распределение обязанностей между мужчиной и женщиной. Если объект женского пола не вписывается в эту роль, а проявляет собственные потребности, желания и чувства, что вообще-то человеку свойственно, для тирана это — все равно как если бы кофемолка заговорила с ним и отказалась молоть кофе. Объект сломался, его нужно исправить!

В «заговорившей кофемолке» такой мужчина видит угрозу своему главенству, а потому реагирует на это агрессией, которую считает себя вправе проявлять. Если выплески агрессии приводят к тому, что он может полностью контролировать женщину и осуществлять свою власть над ней, значит, он будет делать это снова и снова.

Вот мы и добрались до главной тайны домашнего тирана, до ответа на вопрос «Зачем он это делает?». Конечно, если спросить его напрямую, он скажет: «Ну, я же не какой-нибудь негодяй, чтобы бить женщину просто так». Он найдет тысячу ошибок, допущенных женщиной (не так села, не так встала, не так посмотрела), которыми она просто вынудила его прибегнуть к жестким мерам… Срабатывает психологическая защита от осознания, что он совершает плохие поступки: всем хочется выглядеть хорошими, а тиранам особенно! На самом деле его цель — власть и контроль. Для того, чтобы достигнуть их, он применяет следующие стратегии.

Rafael Meneses

Стратегия пытки — повторяющиеся акты насилия, которые часто возникают неожиданно. Вне зависимости от того, бьет домашний тиран свою жертву, высмеивает или применяет иные методы, его действия должны держать ее в страхе. Со временем для достижения этого эффекта будет достаточно воспоминаний о прошлых актах насилия, которые заставляют женщину смотреть на насильника как на всемогущую фигуру, а на себя как на существо беспомощное, которое должно благодарить даже за то, что его до сих пор оставили в живых.

Стратегия лишения эмоциональной ориентации. Домашний тиран не бывает злым и жестоким все время: вспышки насилия чередуются у него с периодами, когда он просит прощения, дарит подарки, кажется таким же влюбленным и замечательным, как в начале отношений. Эти перемены поддерживают в женщине веру в то, что «на самом деле он хороший», и мешают ей уйти.

Стратегия изоляции. Домашний тиран последовательно запрещает женщине видеться с родственниками, подругами, устраиваться на работу, приглашать кого-то в гости, либо ведет себя так, что гости сами перестают приходить в дом. Изоляция касается и детей. Такая стратегия может казаться проявлением заботы («Зачем ты мучаешься на этой злосчастной работе за три копейки?» или «Твои подруги тебя недостойны»), однако она заставляет женщину сосредотачиваться на насильнике, ведет к эмоциональной зависимости от него. Домашний тиран формирует для нее реальность — такую, какой она должна быть для достижения полного контроля над жертвой. Если женщине не к кому обратиться за помощью, ей будет трудно уйти.

Стратегия доведения до изнеможения. Когда мужчина по возвращении домой проверяет все полки и столы и взрывается, обнаруживая пыль, женщина думает: «Просто он чистоплотный и очень любит порядок». Да, конечно, такой мотив его поведения возможен, однако не будем забывать, что загруженность домашней работой приводит к тому, что у женщины не остается времени ни на что другое. Тот факт, что всю работу никогда не переделаешь, заставляет чувствовать себя изнуренной. Такой же эффект возникает, когда домашний тиран мешает своей жертве спать (часто акты насилия начинаются вечером и продолжаются всю ночь). Так или иначе, он забирает у женщины силы и время.

Стратегия клеветы. «Ты глупая, некрасивая, ни на что не годная…» Систематическая клевета и оскорбления подрывают самооценку женщины, заставляют ее верить в то, что она никчемная и не нужна никому, кроме своего мужчины, который почему-то снизошел до того, чтобы влюбиться в такое ничтожество, за что она должна быть ему благодарна… На самом деле эта нехитрая тактика нужна для того, чтобы «приковать» женщину к домашнему тирану.

В целом все эти действия очень напоминают стратегии, принятые в тоталитарных сектах. Лишение контактов с внешним миром, ограничение в сне и других жизненно важных потребностях, выполнение бессмысленной работы и акты насилия способствуют внушаемости. Двигаясь таким путем, можно вложить в голову человека все что угодно. Нужно еще принять во внимание тот факт, что это «вкладывание» совершается постепенно и последовательно. Тиран не обрушивается на женщину сразу, а шаг за шагом отсекает ее от того, что ей дорого, чтобы сосредоточить на себе.

Все это он делает не потому, что руководствуется хитрым злодейским планом. Встретив женщину, которая ему очень нравится, такой мужчина не думает: «Дай-ка я сделаю ее своей рабыней, больной и беспомощной». Он думает: «Какая она замечательная, яркая, красивая!» Он может быть искренне уверен, что она — именно та, которая ему нужна, та единственная, которая сделает его счастливым, его царица, его богиня…

Чрезмерная идеализация опасна: когда мужчина смотрит на женщину как на богиню, идеал, он не готов видеть в ней реального человека с обычными человеческими потребностями.

Однако ни одна женщина в мире не способна долго удерживаться на пьедестале, который такой мужчина воздвиг для нее у себя в голове. Рано или поздно он обнаруживает, что его партнерша или жена не способна с утра до ночи трудиться, чтобы он был счастлив. Кроме того, что она любит его, еще — о, ужас! — она смеет любить себя, своих родственников, своих подруг, свою профессию и свои хобби… Он чувствует себя глубоко разочарованным и старается повлиять на нее таким образом, чтобы она была сосредоточена на нем и больше ему подчинялась. Она идет ему навстречу, потому что привыкла считать, что именно так должны поступать любящие, и ожидает, что он, в свою очередь, будет поступать с ней так же. Однако он, удовлетворенный успехом, захватывает с каждым эпизодом насилия все новые и новые области ее территории… Так совершается превращение влюбленного в тирана.

Если домашний тиран свергнет вас с пьедестала, вы не станете для него обычным человеком, равным ему; вы упадете гораздо ниже, и он сочтет себя вправе поступать с вами так, как ему заблагорассудится.

Семейная жизнь в понимании такого мужчины означает именно то, что описано выше: его доминирование и подчинение жены всем его желаниям. И он будет добиваться этого любой ценой… Впрочем, какой ценой, это известно: ценой счастья, здоровья, а может быть, и жизни женщины.

 

Светлана Морозова. «Немые слезы»

В основе домашнего насилия лежит стремление мужчины жестко контролировать жизнь женщины: ее занятия, финансы, круг общения и, конечно, положение в семье. Семейная тирания может сопровождаться рукоприкладством, но далеко не всегда.

Страдания женщин в такой ситуации часто остаются невидимыми для окружающих. Но изменить это положение в наших силах, если общество будет больше знать о проблеме и станет нетерпимым к ней.

Эта книга издательства «Никея» родилась из опыта общения с женщинами, которые обращаются в Центр помощи людям, пережившим эпизоды насилия. Она рассказывает о том,

  • как не попасть в отношения с мужчиной, который может стать тираном;
  • как узнать, что ваш муж — тиран;
  • к чему приводит домашнее насилие;
  • что делать, если оно стало частью вашей жизни.

Светлана Морозова — кандидат медицинских наук, психотерапевт, сотрудница Центра «Сестры».

 

На заставке: фрагмент фото Chris Waits

Муж — домашний тиран. Признаки и психология абьюзера | Психолог Надежда Дьяченко

Большинство жертв домашнего тирана не знают, что они находятся в ситуации абьюза (домашнего насилия), потому что муж тиран не всегда доходит до побоев или грубых оскорблений. Но рукоприкладство и грубость — не единственный признак домашнего тирана. И до отрытого насилия в отношениях обычно дело доходит не сразу. До этого могут пройти годы, когда жертва уже находится в абьюзе, не отдавая себе в этом отчет, но постепенно разрушаясь.

Муж тиран обычно проявляет себя почти с самого начала, еще на этапе ухаживаний. Это могут быть очень разные проявления, объединенные лишь единой мотивацией, коренящейся в психологических особенностях тирана. Для понимания его сущности сначала проясним не очевидные признаки домашней тирании — тревожные «звоночки», как в поведении мужа, так и в состоянии жертвы и особенностях взаимоотношений.

Признаки домашнего тирана

Самый главный «звоночек» начала абьюза: мужчина относится к вам, — взрослому человеку, — как родитель, страдающий гиперопекой, — опекает, контролирует, «воспитывает». Возможно, опека кажется вам «заботой» или даже признаком любви, но увы, рано или поздно появятся запреты и наказания. Вот некоторые «звоночки» — признаки тирана:

  • Он берется решать ваши проблемы даже без вашей просьбы, как будто вы сами не способны, снисходительно отстраняя вас
  • Он лучше вас знает, что вам нужно и как для вас лучше, и пытается вам навязать это свое видение
  • Он говорит вам что носить, как себя вести, куда ходить, что делать. И как вы раньше без него жили?
  • Мужчина контролирует ваши действия — постоянно звонит, спрашивает отчета что-где-когда-почему вы делали
  • Он проверят ваш телефон, почту, переписку в соцсетях
  • Мужчина критикует и оценивает ваши увлечения, вкусы, стиль, фигуру, способности
  • Он побуждает вас к «совершенствованию» — «исправлению» раскритикованных им пунктов или взращиванию в себе того, что ему нравится. От «тебе не мешало бы на фитнес походить» до «зачем тебе этот ВУЗ — лучше готовить научись»
  • Он хвалит вас сверху, как ребенка: «молодец», умница»
  • Мужчина ревнует / заявляет на вас право собственности, как будто купил вас — «ты-моя», «никому тебя не отдам» и проч.
  • Он «запрещает» вам что-то. Не важно, впрямую выражается запрет или он просит, объясняя это тем, что он «беспокоится» и «нервничает»
  • Он критикует ваших родных и подруг, оговаривает их и пытается ограничить ваше с ними общение
  • Мужчина настаивает на уважении к нему на правах «главного», на том, что его мнение по умолчанию верное и обязательное к исполнению — «потому что я так сказал»
  • Косвенно: он часто обвиняет вас в неуважении к нему, когда вы выражаете несогласие с его мнением
  • Он впрямую объявляет себя «главой семьи» и требует «послушания»
  • Он обвиняет вас во властолюбии
  • Мужчина всегда прав, не извиняется за свои поступки, зато от вас требует извинений
  • Если он все-таки извиняется за что-то, то все равно выставляет вас виноватой: «я сорвался, потому что ты меня спровоцировала / довела»
  • Его обещания исправиться всегда содержат условия для вас: «этого больше не повторится, если ты …»
  • Мужчина манипулирует, взывая в вас чувство вины, используя молчание, гнев, демонстративную обиду, давление на чувства (жалости, любви)
  • Он часто перекладывает на вас / других людей / обстоятельства ответственность за свои действия / эмоции / настроение
  • Его шутки «кусаются» — содержат уничижительный для вас подтекст
  • Мужчина обвиняет вас в неадекватности, психической ненормальности, глупости, «женской логике»
  • Он любить рассуждать о том, что «женщина должна …»
  • Он верит в принципиальные различия «природы» мужчин и женщин и объясняет этой разницей свое или ваше поведение
  • Мужчина говорит: «я никогда тебя не обижу», «я никогда не сделаю тебе больно»
  • Он угрожает разводом / расставанием, если вы себя будете «плохо вести»

Муж тиран — кто это?

Домашний тиран или деспот — это человек, одержимый жаждой власти. Поэтому он озабочен вопросом Кто в доме хозяин?, его выводит из себя малейшее «непослушание». Когда он чувствует, что кто-то или что-то выходит из-под его контроля, это ставит под угрозу его ощущение всемогущества, поэтому он любой ценой стремится к подавлению воли тех, кто ему подвластен. Если они даже просто высказывают свое мнение, он расценивает это как покушение на его авторитет.

Больше всего на свете тиран боится потерять обретенную власть, и потому все время занят тем, чтобы не допустить, чтобы кто-то командовал им. Ему мерещится, что его трон в опасности — и он защищает свои позиции, даже если объективно никто ему не угрожает. Именно поэтому он настаивает на своих решениях, даже неразумных, и практически не способен на уступки или согласие с чужим мнением — для него это значит подчиниться, то есть отдать власть другому.

Муж — тиран позаботится о том, чтобы жена как можно больше от него зависела, что достигается очень просто — он запрещает ей работать и одаривает как можно большим количеством детей. В начале отношений, пока он еще не уверен в том, что жертва в его руках, запрет может выглядеть мягко — он благородно скажет, что «его женщина не должна работать».

Муж — тиран будет не только против работы, но и против ее общения с друзьями и родственниками, против учебы и увлечений — всего, что оспаривает его безраздельное владение ее мыслями и чувствами. Ему недостаточно внешней зависимости — он желает владеть человеком полностью.

Во всей красе домашний тиран проявляет себя когда жертва станет беспомощной и объективно зависимой — во время беременности или после родов. Тогда он начинает не только доминировать над ней всеми возможными способами — психологически, экономически и физически, но и унижать и оскорблять жертву. До этого он часто бессознательно скрывает свои намерения, чтобы заманить ее в сети.

Психология тирана — невротическое стремление к власти

С точки зрения психологии, сама властность — это невроз, «навязчивое стремление к власти». Это стремление подавлять, подчинять и унижать других прячется в подсознании и управляет поступками человека. Сознательно он обычно не признается себе в такой некрасивой склонности, а чтобы объяснить свои поступки — рационализирует их. Пример такой рационализации — рассуждения о «патриархальных традициях» во всех вариантах, светских и религиозных.

Невротик такого типа делит всех людей на «сильных» и «слабых» — восхищаясь первыми и презирая вторых. Себя он за слабость тоже презирает, но ни за что в ней не признается — именно для компенсации слабости и неуверенности в себе и служит невротическое стремление к власти. Потому оно и носит навязчивый и неутолимый характер, что чувство своей никчемности исподтишка гложет невротика постоянно — и постоянно ему нужно получать подтверждения свой силы и могущества.

В этом суть внутреннего конфликта тирана — слабость и презрение к себе, вытесняемые и компенсируемые доминированием над другими. Его гложет страх разоблачения и бегство от реальности для него жизненно важно. Ведь стоит ему увидеть свою слабость — его мир рухнет. Естественно, себя он считает «лидером, сильным и смелым» — и очень этим гордится. Гордость, как известно, всегда растет на месте отсутствующего достоинства.

По этой причине тиран имеет очень чувствительное самолюбие, он не признает не только шуток над собой, но и любого сомнения в своей правоте, компетентности, уме, силе, ловкости и т.п. Он лучший и всегда прав — и точка! Потому он так болезненно и бурно реагирует на любое несогласие с его мнением, возражение. Его даже раздражает, что что-то идет не так, как он запланировал — ведь он хотел бы управлять не только людьми, но и событиями.

Кстати, больные невротическим стремлением к власти часто увлекаются различной эзотерикой, становятся адептами мистических культов и тоталитарных сект. Тайные знания обещают им власть над миром и судьбами, а культы — над живыми людьми после достижения определенной степени посвящения, и в обоих случаях — чувство превосходства. Этот путь, как наиболее безопасный, чаще выбирают тираны — женщины. Навязчивым стремлением к власти болеют не только мужчины. Стремление к власти «по-женски» мы обсуждали в статье о мужчинах и женской мудрости.

Для невротика очень важно превосходить других, и потому он все время ревниво себя с ними сравнивает. Он все время ищет и находит основания для того, чтобы презирать других. Люди вообще для него существуют только как объекты для самоутверждения, потому и отношения он видит только в свете доминирования. И не только отношения — вся его жизнь наполнена отчаянными попытками самоутвердиться, потому его поступки часто кажутся нелогичными.

Расположение тирана легко завоевать — достаточно польстить его чувству собственной важности, выразить восхищение, подчиниться ему. Это делает его счастливым! Его мечта — иметь всегда источник самоутверждения под рукой, и он будет поощрять такое поведение, исполняя мелкие смиренные просьбы жертвы.

Тиран может даже хвалить ее за слабость и покорность, что, впрочем, не мешает ее презирать, просто потому, что уважать он не способен в принципе — только бояться. Однако, когда он решит, что жертва уже никуда не денется, похвалы сменятся бесцеремонными требованиями.

Домашний тиран выстраивает отношения с другими на страхе. Это не обязательно грубые физические угрозы.  Невротик всегда гениальный манипулятор, тонко чувствующий слабые места партнера. Он так выстраивает отношения, что жертва все время боится — его гнева, немилости, плохого настроения, ухода…

Помимо страха, хороший рычаг управления дает чувство вины — и тиран не забудет заботливо взрастить его в жертве вместе с занижением ее самооценки. Ей многое вменяется в долг, и постоянно выговаривается за его нерадивое исполнение. «Воспитывать» и «наказывать» — любимое занятие тирана. Это относится и к детям, и к жене — ко всем, кто попал во власть тирана. С не меньшим удовольствием он занимается дрессировкой собак.

Это тираны придумали метод «кнута и пряника» — человеку, уважающему себя и других, и в голову не придет взаимодействовать подобным образом. Разумные люди всегда могут договориться, но тиран не допускает разумности в жертве, а договор лишает его удовольствия власти — потому он выбирает путь поощрения и наказания, чувствуя себя при этом почти богом, вершащим судьбы. Перед теми, кто его сильнее или облечен властью, он раболепствует, втайне их ненавидя и ища промахи.

Как получилось, что человек стал невротиком — пусть разбирается его психоаналитик. Нам достаточно знать, что стремление к власти — это болезнь. Тиран сам себе не хозяин — невроз будет действовать за него, что бы он не обещал. Сама по себе эта болезнь точно не пройдет, и с годами будет прогрессировать. Единственный способ ее излечить — это самому человеку признать, что он болен и обратиться к психотерапевту или заняться глубоким самоанализом. Но вся беда в том, что такие индивиды к самоанализу не склонны и больным себя не ощущают.

Отношения тирана с жертвой

Построить нормальные партнерские отношения с невротиком невозможно. Единственное, что получится — это вступить с ним в игру в качестве жертвы. В классическом варианте жертва — это больной тем же самым неврозом, только проявляющимся в другой форме.

Жертва всегда мечтает стать тираном (преследователем), а тиран легко становится жертвой. В процессе игры игроки с удовольствием меняются ролями, по известному принципу треугольника Карпмана: преследователь — избавитель — жертва, но одна роль у каждого «любимая».

Особенно хорошо это видно на примере отношений с детьми. Жена — жертва всегда играет роль преследователя по отношению к детям, вовлекая в игру и их — таким образом они растут такими же невротиками, не только благодаря примеру родителей, но и разучивая роли на практике. Детям вменяется в добродетель послушание, и вся их жизнь подвергается строжайшему контролю. Естественно, она называет это «заботой» об их благе и гордится тем, что она ответственная мать.

Вспомним, что невротики всегда рационализирует свои поступки, скрывая от себя и других их мотивы и оправдывая их целесообразностью, заботой о благе других и даже высшими законами. Они «смиренно» несут «бремя власти», потому что это — их «предназначение» или «призвание», «святой долг». Покорные жены становятся самыми жесткими и строгими матерями и лютыми тещами и свекровями. Жертва, как и тиран, не упустит случая унизить того, кто ее слабее или от нее зависит в силу обстоятельств.

Как правило, невротики тянутся друг к другу и образуют устойчивые пары. «Рыбак рыбака видит издалека»… Отношения эти со стороны совершенно иррациональны — несмотря на разность интересов и даже системы ценностей, они просто жить друг без друга не могут. Это болезненное притяжение ощущается ими как некая непреодолимая внешняя сила, которая ими трактуется как любовь или страсть. В отличие от банальной влюбленности, проходящей через несколько лет, такие отношения могут длиться намного дольше, десятилетиями заставляя тирана и жертву «мучить» друга.

Несмотря на отсутствие реального человеческого понимания в некотором смысле они друг друга понимают очень хорошо — они предугадывают чувства и ходы партнера по игре (как в болезни понимают друга друга только больные тем же) и точно «по сценарию» реагируют, что вызывает ложное ощущение единства и согласия. А игра по треугольнику, особенно в моменты смены ролей, сопровождается бурными эмоциями — что дает им ощущение «жизни».

Удовлетвориться нормальной жизнью, без игры, невротик не способен, поэтому периоды отсутствия отношений и игр им воспринимаются как «не жизнь, а существование» и он всеми силами стремится найти себе партнера. Это напоминает наркоманию и, собственно, ей и является — не зря невроз называется «зависимостью». Даже говорить о тиране без жертвы трудно, как и о жертве без тирана. Все существование такого невротика заключается в игре во власть и подчинение.

Тиран — это слабый, инфантильный и уязвимый человек, несмотря на всю внешнюю «грозность» Рекомендую для иллюстрации фильм «Диктатор» — отличная комедия, картинка к статье оттуда. Примеры отношений с тиранами: в историях из жизни женщин.

Если вы сомневаетесь или нуждаетесь в поддержке для выхода из отношений с домашним тираном и реабилитации после них, обращайтесь за индивидуальными консультациями.

© Надежда Дьяченко

Оригинал: https://myempeiria.ru/otnosheniya/muzh-domashniy-tiran/

ДОМАШНЯЯ ТИРАНИЯ — ДВЕ СТОРОНЫ МЕДАЛИ

Выходила замуж за милей­шего человека — и куда что девалось? Сначала, когда ревновал, было приятно — значит, любит. Потом стал сле­дить, звонить каждые 15 минут, дальше — хуже…».

 


Как часто слы­шим мы подобные истории от под­руг, стыдливо скрывающих лицо в синяках под солнцезащитными очками и тенью широкополых шляп. Жалеем их и радуемся (чего греха таить), что не на их месте. Домашняя тирания, муж-деспот — где истоки этой проблемы? Что нужно делать, оказавшись в по­добной ситуации? С этими вопро­сами мы обратились к Игорю Вя­чеславовичу Ляху, врачу-психоте­рапевту Европейского реестра, заведующему терапевтическим отделением клиники «ИНСАЙТ», оказывающего услуги психолога в Новосибирске.


Одна сторона медали…


— Тут необходимо начать с приме­ра. Естественно, правило анонимности соблюдено, имена изменены, любые совпадения случайны.


Ирина обратилась на прием с таки­ми симптомами: снижение эмоцио­нального фона, активности, признаки депрессии. В ходе консультации выяс­нилось, что первые подобные признаки появились через полгода после свадь­бы, и длится подавленное состояние уже 3 года, периодически становится легче. Причину своего состояния жен­щина видит в супружеской жизни. Ири­на начинает плакать, когда говорит о своей семье.


Выходила замуж Ирина по великой любви, по ее словам, не было в жизни более счастливого момента, чем свадь­ба. Ее муж, Станислав, мужчина круп­ный, спортивный, очень решительный — в общем, мечта любой женщины. Уха­живал он за ней красиво, просто фее­рически: цветы дарил, носил на руках на 9 этаж по лестнице! В интимной жиз­ни, естественно, тоже все было велико­лепно. Идиллия продлилась полгода.


Закончилось все тогда, когда зашел разговор о ребенке: муж был категори­чески против. Когда случилась нечаян­ная беременность, Станислав, не заду­мываясь, отправил Ирину на аборт. В клинике после аборта женщина впер­вые ощутила состояние опустошения. Стало очевидно: что-то идет не так.


После выхода из клиники она стала замечать, что муж любит ее (в этом со­мнений не было), но как-то не так: не интересуется ее планами, ее мнением, допускает резкие высказывания. Все чаще стали проскальзывать моменты агрессии. Но и это было не все — раз­ладилась их сексуальная жизнь: так как Ирина боялась Стаса, то стала бояться его и в постели, и в связи с этим у нее развилась вторичная фригидность.


Поводом для обращения к психоло­гу стало то, что Ирина узнала: у мужа есть любовница. Между ними состоял­ся тяжелый разговор, в ходе которого Ирина поняла, что супруг не собирается менять ситуацию и не хочет ее отпус­кать. Но одним разговором в тот раз дело не обошлось — Стас жену избил. Когда Ира собрала вещи и убежала к маме, он вернул ее — его «собствен­ность» должна быть рядом.


На момент обращения женщины к специалисту ситуация в семье была от­носительно спокойной, поэтому была выбрана аналитическая форма работы с Ириной. В ходе работы выяснилось, что благосостояние семьи уже находит­ся на очень достойном уровне: есть квартира, автомобиль, возможность путешествовать. Но при этом Стас по-прежнему категорически против рождения ребенка, он аргументировал это тем, что нужно жить для себя. Ирина живет в атмосфере гиперопеки, поте­ряла работу, так как муж не признавал за ней права работать, ревновал к со­служивцам. Если она попадала в проб­ку и опаздывала появиться дома к оп­ределенному времени, то знала, что до­ма ее будут ждать сломанные плазмен­ные панели, деревянные двери, разби­тые вдребезги. Ира с порога начинала умолять мужа о прощении, потому что знала: если не просить прощения, то те­левизором и дверьми дело не ограни­чится.


Ситуацию Ирины и Стаса можно прокомментировать так. Доминанта собственного «Я» для Стаса важнее всего, решения он принимал только те, которые исходили от него самого, дру­гие мнения отрицались в категоричес­кой форме. Тут можно привести в при­мер анекдот: «Есть 2 мнения. Одно — мое, а второе — неверное». Их семей­ная ситуация — это яркий пример тира­нии с применением насилия.


Термин «эгоизм» по отношению к Стасу в этой ситуации неуместен. Эго здоровой личности способно к компро­миссам. Скорее, здесь можно провести метафору бунтующего ребенка, кото­рый учитывает лишь свое поведение, свои желания. В период ухаживания имела место демонстрация силы, но целью этой демонстрации было само­любование, а вторая причина — это была успешная попытка обретения власти над партнером.


В результате таких семейных отно­шений у женщины поменялось отноше­ние к измене: она начала надеяться, что в центре внимания мужа окажется любовница, а ей самой станет свобод­нее, контроль над ней ослабеет. Тут уже наметилась девиация нравственности, так как в нашей стране все-таки не принято двоеженство. Да и Ирина за­труднялась ответить, зачем ей нужна эта свобода от контроля.


Однажды Стас явился в клинику с вопросами: к кому из специалистов приходит его жена и о чем говорит? Но, естественно, было соблюдено правило анонимности, и ему этого не сказали. Как позже выяснилось, причиной появ­ления супруга в клинике стал страх, что Ирина негативно повлияет на его рено­ме успешного человека (социальная презентация ему была очень важна).


Так была найдена «болевая точка», рычаг управления, территория для пе­реговоров. Теперь появился способ до­говариваться с тираном. Появилась возможность увидеть воочию ценные для него желания и области совмест­ной деятельности.


Когда произошел первый разговор, в котором Ирина проявила упорство в отстаивании своих желаний, уровень ее страха и напряженности стал спа­дать. После нескольких переговоров, в которых супруг оказался способным увидеть желания и прислушаться к мне­нию своей жены, образ мужа-тирана стал развеиваться.


Тут снова нужно ситуацию проком­ментировать. Есть определенные чув­ства, которые тиран способен вызы­вать. В данной ситуации это был страх.


Но страх — это неэффективная комму­никация, он даже на физиологию влия­ет: На фоне стресса и подавленного со­стояния у Ирины стали выпадать воло­сы, появились проблемы с пищеваре­нием.


Главный вывод, который напраши­вается — нужно победить тирана внут­ри себя. Человеческое сознание созда­ет монстров на основе предыдущего опыта. Объект становится символом и не воспринимается реалистично. Вме­сто того чтобы искать способы решения проблем, Ирина «закрылась» и попыта­лась убежать от проблем. Гротескное преувеличение «неуправляемости» и неадекватности супруга привело к не­возможности увидеть за этим образом живого и ранимого человека.


Это вывод касается ситуации Ирины и Стаса. Но универсальных выводов быть не может. Если «волевой» харак­тер мужчины сопровождается алкого­лизацией или наркотизацией, то это действительно опасные ситуации.


Существует критерий, который отличает настоящего тирана — это наме­ренное причинение вреда партнеру. Ес­ли есть просто доминанта личных жела­ний, не очень уместно употреблять тер­мин «тиран», нужно просто искать спо­собы решения проблем и учиться дого­вариваться,


Часто демонстрация власти — это гиперкомпенсация комплекса непол­ноценности. Делаю акцент на том, что это гиперкомпенсация, потому что обычная компенсация не требует от че­ловека стать абсолютно «хорошим». В случае Ирины и Стаса можно предполо­жить, что тираническое поведение Ста­са может быть связано с гиперкомпен­сацией его спортивных неудач.


Если говорить о тирании в семье, то нужно говорить о нескольких точках зрения. Если вы — жена тирана, то за­дайте себе вопросы: «Почему я оказа­лась за ним замужем? Почему меня привлекают такие мужчины?». Вполне возможно, что вы пытаетесь создать компенсацию своего слабого «Я». Часто тиран рождается именно в семье. Жен­щина начинает постоянно вести себя как жертва, и так создает тирана не только в своей голове, но и в реально­сти, ведь жертва не позволяет себя лю­бить: мужчине вовсе не хочется чувст­вовать вину за свои желания, он начи­нает защищаться, подчас неадекватно.


Компенсация слабого «Я» может быть у девушек, выросших у слишком опекающих родителей. У личности нет четких границ, она слаба, нерешитель­на, не умеет принимать решения и бо­ится ответственности за них. А когда та­кая девушка выходит замуж, она пыта­ется оправдать свои недостатки, не­вольно формируя из мужа тирана. Так как самому мужчине эта роль оказыва­ется навязанной, в его характере акти­визируется все самое жесткое и агрес­сивное. В определенном смысле жерт­вой можно быть, только создав условия для собственной несвободы, только вынудив кого-то сыграть роль насиль­ника.


В современном обществе традици­онные модели семьи уже не совсем ра­ботают, регламентация отношений вну­три семьи путем обращения к опыту ро­дителей становится малодоступной. А ведь любая семья — это конвенция, до­говор: если меняется ситуация, меняет­ся и договор. Если же что-то становит­ся непереносимым, неприемлемым, и способов договориться уже нет, то луч­ше договор расторгнуть — тут двух мне­ний быть не может.


Чтобы показать другой вариант раз­вития домашней тирании, приведем еще один пример из практики.


Муж избивал Татьяну регулярно. На вопрос, почему же она с ним не разво­дится, она ответила:


«Временами я его настолько сильно люблю, что он кажет­ся просто лучшим человеком на свете. В нем как будто два разных человека, и одного я люблю, а второго — нет; так мы и живем: от одного момента «пере­ключения» до другого».
В истории Татьяны ее любовь — это типичный Стокгольмский синдром: жертва захвата пытается защитить за­хватчика, она пытается обвинить себя в провоцировании и снять вину с мужа. Она спасает его от своей же критики! В конце консультации Татьяна сравнила свои отношения с двумя разными муж­чинами (чего раньше никогда не дела­ла). В результате она сделала вывод, что в отношениях с мужем она чувству­ет страх всегда.


Комментарий:


Внутри пары складываются садомазохистические отношения, вектор аг­рессии женщина старается направить на себя, таким способом оправдывая партнера и сохраняя для себя его цен­ность. Часто женщинам просто не хва­тает информации, знаний о своей за­щищенности. Но если, например, жен­щина боится вызвать милицию или на­писать заявление на развод из-за страха еще более сильного наказания, то вариант развития событий должен быть только один: нужно срочно идти к психологу.


Мы рассмотрели две модели до­машней тирании, которые складывают­ся внутри семейной пары.


Существует еще одна, третья модель:
«тирания» поддерживается за счет общения с третьими лицами — на акт агрессии женщина не отвечает, а потом идет к маме жаловаться. Этот вид взаимоот­ношений основывается на женской не­способности договариваться, на неуме­нии отстаивать себя, свое мнение, и мужской неспособности понять чувст­ва, эмоции, желания, отношения своей партнерши. Тут нет тирании как тако­вой. Никакой серьезной угрозы для жизни и здоровья это, как правило, не представляет, но приводит к тому, что чувство счастья, удовольствия — все то, ради чего и создается семья -все это разрушается, Женщина опять моделирует ситуацию, когда мужчина должен чувствовать себя виноватым.


Брак становится разыгрыванием ка­ких-то сценариев. Создается образ му­жа-тирана, чтобы использовать его в других, более ценных коммуникациях, то есть общение с мамой или теми же подругами для женщины более важно, чем отношения и общение внутри се­мьи. А делает это женщина обычно для того, чтобы ее пожалели (мать, подруги, коллеги и т. д.). Происходит создание монстра из супруга в глазах окружаю­щих — и это тоже способ оправдать свою пассивность. Такой расклад гово­рит о том, что в эмоционально-чувст­венной сфере семьи уже давно не все благополучно. Пассивная агрессия у нее порождает активную агрессию у него. Здесь можно посоветовать поду­мать о целях создания семьи: ведь брак заключается для того, чтобы двое были счастливы.


…и обратная


В последнее время все чаще скла­дывается семейная ситуация, в кото­рой тиран — женщина. Это новое явле­ние в культуре, но проблема уже весь­ма актуальна. Уровень женской агрес­сивности в некоторых отношениях дав­но превысил условно допустимый в культуре отношений феномен «стервоз­ности». Более того, за последние не­сколько лет сформировались браки женщин с активно агрессивной пози­цией и мужчин с жертвенной позицией.


Мужчине тяжело, практически не­возможно признать себя жертвой до­машней тирании, поэтому практически нет обращаемости к психологам и в правоохранительные органы. Ситуа­ция, когда именно жена бьет мужа — не редкость, хотя чаще имеют место не избиение и разрушение мебели, как делают мужчины, а колоссальное уни­жение, обесценивание партнера (по принципу «Вот идиот, повеситься пове­сился, а веревку намылить забыл»).


Такое явление чаще всего сопрово­ждает аддиктивные формы поведения в семье (муж — алкоголик, тут опять срабатывает ситуация, когда жертва формирует тирана).


Часто происходит реализация роди­тельской модели отношений. В группе риска — мальчики, выросшие без отца.
Можно сказать, что пассивные муж­чины своим избегающим поведением провоцируют женщин на агрессив­ность. Так формируется группа, которую в России называют «подкаблучника­ми».


«Детская» тирания


Явление женской тирании — нечто новое в нашей культуре, о чем еще ма­ло говорится. Но еще со времен первых письменных источников известно, что отношения в семье могут быть очень сложными.


Есть еще один вариант жесточай­шей тирании, о котором нельзя не пого­ворить — это тирания над детьми. На этот вид «микротирании» общество ред­ко обращает внимание. Ведь мы доста­точно часто видим, как мать бьет ре­бенка, жестоко и иногда ни за что его наказывает, «срывая» на нем свои про­блемы. До сих пор в обществе есть ар­хитипическое представление, что роди­тели имеют полное право целиком рас­поряжаться своими детьми: «Я тебя по­родил, я и убью».


Такая ситуация очень сильно влияет на детскую психику. Большинство мань­яков и домашних тиранов «обучились» многому у своих родителей. Основной аспект проблемы связан с тем, что ро­дители в силу собственной психопато­логии, недостатков воспитания, осо­бенностей характера реагируют на дея­тельность ребенка агрессивно, неадек­ватно, подавляя детскую личность. Лю­бой тиран — родом из детства. От 1 го­да до 7 лет у ребенка формируются ос­новные нравственные установки, кото­рые потом будут руководить им в тече­ние всей его жизни. И формируются эти установки родителями: происходит ос­новная закладка того, что будет регули­ровать взаимодействия в его собствен­ной семье и его отношения с окружаю­щими.


В этом процессе принимают участие все взрослые, окружающие ребенка: родители, бабушки и дедушки, воспита­тели в детском саду и яслях, школьные учителя. Хорошая, доброжелательная атмосфера в семье еще не дает гаран­тии, что кто-то извне не оказывает на ребенка угнетающего влияния. Однако, ребенок, воспитанный в атмосфере по­нимания, сможет сообщить родителям о чем-то, что происходит в детском са­ду или школе. Первичная закладка при­нятия и понимания, которую дали в се­мье, позволит предотвратить дальней­шую девиацию.


Человеческая психика формируется сложным образом: события, однократ­но случившиеся, оставляют в нас очень глубокий след. Например, картина из­биения пьяным отцом матери, или же ситуация, когда бабушка и дедушка уни­жают родителей ребенка, — все это мо­жет привести к деформации мировоз­зрения.


У ребенка может сложиться комплекс неполноценности, комплекс жертвы, но может и произойти иденти­фикация себя с агрессором. Такой ре­бенок в семье будет пассивным по при­чине страха наказания, но проявит аг­рессию в детском саду или будет мучить домашних животных. В детском саду происходит и внешнее подкрепление процесса: сверстники ребенка еще не готовы дать отпор, они еще не умеют этого делать, и маленький тиран начи­нает получать удовольствие от чужих страданий. Так девиантное поведение получает развитие в личной истории. Ребенок тихий в отношениях, напри­мер, с учителями, но его будут бояться одноклассники — для них он уже тиран.


Часто повреждающим фактором становится недовольство женщины му­жем или враждебность, скрытое недо­верие отца, которое они переносят на ребенка. В таком случае обычно в се­мье начинает звучать фраза: «Это не мой сын, а твой, он весь в тебя». Эту фразу можно использовать как диагно­стический критерий: если она начинает проговариваться, это значит, что в от­ношении одного из родителей к ребен­ку есть гиперагрессия, подавление.


Особенно болезненно действует на детей невозможность признания у ма­тери. Потребность в принятии и призна­нии инстинктивна, и неприятие, игнорирование, бойкот — один из самых мощ­ных фрустрирующих факторов для дет­ской психики. У мальчиков это даже мо­жет привести к гомосексуальности. У ребенка есть колоссальная потреб­ность в получении материнской любви, если он ее не получает, то отношения между матерью и ребенком могут но­сить психотравмирующий характер.


Более страшное наказание для ма­лыша — это игнорирование. Именно по этой причине у крохи может развиться гиперактивность. Мать, у которой ка­кие-то проблемы, то есть депрессив­ная, апатичная, пассивная, может фор­мировать из ребенка тирана, попросту не замечая его. Гиперактивный ребе­нок пытается привлечь к себе внима­ние, получая за это шлепки и подза­тыльники. Можно сказать, ребенок по­лучает материнскую любовь в форме шлепков и подзатыльников. Так вот, в будущем такой малыш и сам будет аг­рессивным, потому что он привык при­влекать к себе внимание именно так. Отец тоже может участвовать в форми­ровании детской гиперактивности и аг­рессивности, но это происходит гораз­до реже по той причине, что в нашем обществе отец проводит гораздо мень­ше времени вдвоем с ребенком.


Одна­ко такие случаи бывают. Мужчину никто не учит, как нужно вести себя с ребен­ком, и поэтому, когда он общается с ма­лышом, в нем может присутствовать страх: боязнь сделать что-то не так, навредить ребенку, и один из самых боль­ших страхов — страх оценивания. Так фобический отец оказывает на ребен­ка то же влияние, что и депрессивная мать.


Сегодняшний мужчина работает, за­рабатывает деньги, отец даже в те ред­кие часы пребывания в семье может увидеть, что между матерью и ребен­ком что-то не так. Отец может это из­менить, защитить интересы ребенка. Но существует и другой способ форми­рования маленького тирана. Часто ре­бенка воспитывают бабушка и дедуш­ка, его гиперопекают, и он не учится справляться с фрустрацией. Ребенок привыкает получать все, что ему хочет­ся, получать удовольствие. Но в таком случае формируется скорее не тираничность, а доминанта собственных желаний. Когда такой ребенок вырас­тает, то унижение для него не является целью (что присуще «чистому» типу ти­ранов), важна именно реализация его желаний.


Но если человек, выросший в атмосфере гиперопеки, не адаптиро­ванный, попадает в ситуацию, когда желания трудновыполнимы или когда кто-то сопротивляется их реализации, может сформироваться полноценный тиран. Потребность получать удоволь­ствие через унижение другого челове­ка становится непреодолимой. Если по мере взросления ребенка мораль­но-этические установки не формиру­ются, то из ребенка вырастает жесто­кий подросток, и естественно, что по­том этот молодой человек станет тира­ном в своей собственной семье.


В воспитании малыша важен тон­кий баланс между вниманием, выра­жением любви и достаточным уровнем фрустрации. Например, если ребенок плачет и требует сладкого, то можно ему достаточно твердо ответить: слад­кое он получит (нив коем случае нельзя лишать его десерта за истерику), но только после обеда. Так вы воспитаете в ребенке толерантность к фрустрации, сохраняя его способность любить, обе­регать близких. Но при этом нужно про­являть твердость: если вы сказали, что десерт дадите только после обеда, ни в коем случае нельзя передумывать и да­вать раньше: ребенок поймет, что вами можно манипулировать. Однако следу­ет заметить, что любовь — это еще не прививка от тирании. Прививка от ти­рании — это внимательность к реаль­ности, именно ее нужно воспитывать в детях.


Тиран — красивое слово. Совре­менное общество воспринимает это как что-то чужеродное, абсолютно од­нозначно враждебное. Но определить, что такое тирания для каждого конкрет­ного человека — сложно. По факту речь идет о нашей способности догова­риваться между собой, адаптироваться к новым условиям и воспринимать другого человека как важного. Женщине изначально нужно быть очень внима­тельной: если для мужчины не сущест­вует чужого мнения, то нужно уже сей­час насторожиться и внимательнее всмотреться в человека. Грубо говоря, если твой парень — лидер подростко­вой банды и мучает кошек, а ты хочешь выйти за него замуж, то, как ты дума­ешь, кто окажется на месте кошки?! Сделать достаточно точные выводы о мужчине можно по тому, как он перено­сит фрустрацию: ситуации, в которых его желания не могут реализоваться по не зависящим от него причинам.


Может специально, а зачастую под­сознательно, девушки проверяют это, опаздывая на свидания на 10-15 ми­нут. Если он спокоен, то, скорее всего, будет более толерантным сможет принимать ее такой, какая она есть. Если же девушка обнаружит, что от столика отказались, а букет валяется разодран­ный в мусорной корзине, то наивно предполагать, что такой мужчина будет терпелив и снисходителен, Такие деви­чьи проверки — это интуитивная реак­ция на чувство опасности, исходящее от партнера, попытка спровоцировать си­туацию, когда все станет ясно. Еще имеет смысл знакомство с его семьей прежде, чем произнесете сакрамен­тальное «да». Посмотрите: каковы отно­шения между .его родителями? Как он относится к семье? На основе этих на­блюдений можно делать прогнозы на ваше с ним будущее. Если в родитель­ской семье царит гармония, толерант­ность, если он относится к родителям с уважением, вниманием, то велика ве­роятность, что и в вашем браке это все будет.


Настоящий тиран даже не способен сообщать о своих чувствах: в момент ярости он не может говорить. Между его чувствами и действиями не сущест­вует слов для описания. Психика, кото­рая не способна вербализовать и про­анализировать эмоции, формирует си­туацию, когда энергия будет выплесну­та. Выбор — это высшая форма работы психики. Так вот, у тирана нет выбора. Постфактум он может сожалеть о своих действиях, но в тот момент нет контро­ля над сознанием, он эффектен. Если вы попали в ситуацию, когда ясно, что ваш муж — типичный деспот, тиран, то самое главное — в этой ситуации не за­стрять. Для начала отделите реальность от своих проекций, постарайтесь убе­диться, что перспективы договора не существует. Если нет возможности с ним договориться, то нужно срочно расставлять все точки над «i».

Публикация в «Медицинской газете»

примет, особенности поведения, советы психологов 🛰️ 🐄 🙅🏾

В нашей жизни сегодня по-прежнему много негатива, с которым ежедневно встречается большое количество людей. И один из таких вредных психологических факторов — домашний произвол. Как часто вы слышите жалобы от женщин, которых в буквальном смысле преследуют их мужья. Более того, их тирания настолько сильна и повсеместна, что женщины по большей части не могут даже думать о том, как избавиться от этого рабского положения и навсегда расстаться со своим мужем-тираном.Очень сложно жить с человеком, который постоянно унижает и оскорбляет свою жену и других домочадцев, но редко кто пытается освободиться от гнета своего домашнего тирана и продолжает молча терпеть все эти издевательства.

Попробуем разобраться, в чем секрет такого бесконечного терпения женщин и как избавиться от домашнего тирана. Невозможно понять и оправдать мужа, который несет в своей семье боль и страх. Но почему женщины кротко соглашаются терпеть такое отношение к себе — загадка.Психологический феномен этого явления давно глубоко изучен. Современная психология уже накопила достаточно материала для осмысления этого явления и пытается адекватно противостоять столь позорным проявлениям со стороны домашних тиранов своего превосходства. На бытовом уровне уметь противостоять деспоту. Поэтому нужно знать психологию и приметы домашнего тирана. Что делать с таким мужем и как от него избавиться? Об этом мы поговорим позже.



Каковы признаки супруга с тираническими наклонностями?

Главной особенностью людей, склонных к безжалостной тирании, можно считать их явную одержимость жаждой всемогущества.Они стремятся к доминирующему положению в доме и контролируют все вокруг. Если ваш муж — домашний тиран, то любая попытка ослушаться его крайне раздражает, а открытое сопротивление его психологическому давлению полностью выводит его из себя. Он явно ощущает полный дискомфорт, когда кто-то выходит из зоны его тотального контроля и подчинения. С таким мужчиной не следует иметь мнения ни по одному вопросу, потому что для него существует только два мнения — его и неправильное.


Другие признаки домашнего тирана — мужчина показывает свою силу и яркую неадекватность поведения, если кто-то пытается снять его с пьедестала и развенчать его значимость.Он сделает все возможное, чтобы подавить мятежных людей, которые представляют даже малейшую угрозу его непререкаемому авторитету. Тирану важно максимально распространить свою власть и все подчинить его контролю — любая мелочь должна согласовываться с ним, и окончательное решение тоже остается за ним.



Тиран ведет себя как рабовладелец

Домашняя тирания — это невротическое заболевание. Его владелец даже не знает об этом. Он никогда не распознает психические расстройства, но при всех своих непреодолимых агрессивных действиях не найдет подходящей веской причины, которая должна обелить его уродливые поступки и отношение к другим.Казалось бы, есть все признаки домашнего тирана. Муж ведет себя как рабовладелец, не позволяет никому сделать шаг без своего обязательного участия, держит жену и детей в строгом послушании — но оказывается, что проявляет заботу о них. И неважно, что концерн выглядит как колония строгого режима — в этом тирана убедить невозможно.



Мнение тирана единственно верное

И, кстати, убедить его ни в чем тоже невозможно.Ведь в любом споре должно побеждать мнение домашнего тирана. Признаки болезни проявляются в том, что соглашаться с мнением окружающих выше его сил. Он считает это проявлением слабости своего положения и подрывом авторитета. Даже если это совершенно очевидно, и вы дадите много доказательств того, что он ошибался, вы все равно не услышите, как он признает свою неправоту — он, скорее всего, разразится оскорблениями и демонстративно уйдет от собеседников, вместо того, чтобы согласиться с их точкой зрения. зрения.

Зависимое положение супруга

Такой супруг видит свою главную задачу в том, чтобы поставить жену и членов семьи в положение, зависимое от самих себя. Характерные признаки домашнего тирана проявляются в отрезании своих близких, тех, кого он считает своей собственностью, от других людей и отличных от его взглядов на жизнь и устройство семьи. Он обязательно будет стремиться к тому, чтобы его жена не работала, даже если он зарабатывает не так хорошо. Для него важно, чтобы она ни на минуту не выпадала из зоны его влияния и контроля, не видела иную модель семейных отношений и не желала избавляться от его власти.

Мотивируя спрос заботой о здоровье жены и тем, что, сидя дома, она сможет больше внимания уделять вопросу воспитания детей, и муж-тиран задуман. Психолог увидел бы в таком поведении несомненные признаки домашней расточительности. Ведь понятно, что женщина-инвалид попадает в полную материальную зависимость от мужа. Не имея собственного дохода, она вынуждена просить денег у мужа, мотивируя каждую свою покупку.А между тем он получает отличный рычаг давления на личность жены, да и детей тоже, время от времени упрекая их в том, что всех кормит и одевает.

Что происходит с женой, чей супруг — тиран? Изменения психологического состояния супруги-жертвы


Конечно, в этой ситуации мало кто хочет избавиться от домашнего произвола. Очевидные признаки домашнего тирана проявляются еще и в том, что неработающая жена через короткий промежуток времени теряет уверенность в себе, достаточность своих знаний и навыков для выполнения той или иной работы.В психологии достаточно примеров того, как дама, проведшая несколько лет дома, боится выходить на работу. При этом он еще больше теряет свою независимость, становясь для своего владельца бесплатным приложением.

Но, отговорив жену от работы, тиран на этом не успокоится и пойдет гораздо дальше. Он станет недоволен тем, что к ним едут ее родственники и друзья. Если ваш муж запрещает общаться с родственниками, соседями, друзьями, одноклассниками и другими многочисленными друзьями из добрачной жизни, это тоже признаки домашнего тирана.Мужчина начнет отшивать вас от тех людей, которые способны хоть немного пошатнуть его авторитет, и навяжет в друзья тех, кого посчитает нужным.

Такой тотальный контроль над окружением жены обеспечивает ей полную изоляцию от внешнего мира и прошлой жизни. Теперь для нее должна быть одна власть и свет в окне — муж. Что делать домашнему тирану, чтобы он не захватил над вами полную власть? Ведь этот человек хочет править полностью и полностью подчинить себе свою половину.Он будет настойчиво и яростно защищать свою силу, ибо ее потеря для него подобна потере смысла жизни.

С приходом в нашу жизнь эмансипации все больше и больше женщин решительно избавляются от домашних тиранов. Признаки болезни у мужей для них совершенно очевидны, и большинство современных девушек вовремя обращают внимание на поведение своих партнеров. Заметив попытки мужей раздавить их для себя и начать диктовать свою волю, они разрывают семейные узы и навсегда покидают сферу влияния супруга-узурпатора.Но это женщины, сильные духом и трезво смотрящие на мир, не закрывая глаза розовыми очками. Они могут распознать эти болезненные симптомы и противостоять им.

Но есть много женщин, которые хотят верить в лучшее и стараются не замечать признаков домашнего тирана. Что можно сделать с такими упрямыми идеалистами, которые в грубой и бесцеремонной попытке лишить их работы, денег, друзей, личного мнения и свободы видят в проявлении заботы о семье? Как научить их уважать свою уникальную личность и не позволять никому подавлять ее? Где они могут набраться сил, чтобы противостоять твердой воле мужа-тирана? И хотят ли они противостоять своему любимому куратору и мастеру? Может, с таким внимательным мужем они чувствуют себя любимыми и защищенными от внешней агрессии?

Отстаивайте свои права


Если вы хотите сохранить свою индивидуальность и личную свободу, если вы хотите жить своим умом, а не молчаливо исполнять чужую волю, примите меры по ограничению влияния вашего мужа на вас и дети, едва заметив в нем признаки домашнего тирана.Что делать, чтобы отношения не зашли так далеко, что пришлось срочно разорвать их? Прежде всего, не нужно упрекать все команды мужа. Ведь этим вы до времени провоцируете вспыхнуть скрытый невроз. В начале семейной жизни ваш муж может не знать о своих претензиях на жизнь, и вы можете с ним поладить. Но, осознавая его исключительное положение и выполняя все его даже ошибочные требования, вы своим послушанием убеждаете своего мужа в его доминирующей роли.

Ведь психология домашнего тирана такова, что ему очень важно иметь жертву, которая дает ему необходимые эмоции. Если вы с самого начала отношений начнете отстаивать свои права и не согласны с подготовленной для вас ролью жертвы, то вы не дадите развиться его искаженным признакам домашнего тирана. Что делать, чтобы не стать жертвой излишне амбициозного мужа? Об этом поговорим чуть позже.

Отношения домашнего тирана со своей жертвой


Теперь я хочу немного выделить отношения домашнего тирана со своей жертвой.Психологи квалифицируют чрезмерно навязчивое стремление к власти как признак невроза. А для невротика типично делить людей на слабых и сильных. Сильные люди восхищаются им, и он очень хочет казаться таким окружающим. Но сам он слаб, поэтому ему нужно материальное подтверждение того, что он не слаб. По-настоящему сильным людям не нужно привлекать внимание или требовать восхищения. Они уверены в себе, все вокруг тоже видят эту уверенность, и никому не придет в голову усомниться в их силе.

Слабые люди, отягощенные неврозом, пытаются доказать не только другим, но и себе, что они тоже принадлежат к сильным. А для этого им нужно продемонстрировать кому-то свою силу и отличиться от кого-то другого. А вот и звездный час жертвы! По сути, это просто украшение, на фоне которого тиран надеется выглядеть сильным и уверенным — этакий всемогущий хозяин, распорядитель сердец и душ. Недаром говорят, что королем играет его свита, иначе как понять, что он король?

По этой простой причине домашний тиран отчаянно нуждается в жертвах, и чем больше их будет в его окружении, тем шире границы его владений и больше «королевство».Невротика постоянно мучает чувство своей слабости и никчемности, потому что он что-то знает об этом и чтобы убедить его в обратном, ему в первую очередь нужен сам. И он достигает этого, унижая и угнетая полностью зависящих от него жертв. Не зря он выбирает такой тяжелый период, как беременность и первые годы воспитания ребенка, когда женщина самая слабая, самая ранимая, беззащитная и требует поддержки, чтобы начать его экзальтацию и унижение своей жены.Это лучшее время, чтобы сломить ее волю и обуздать характер.

Невротик очень умело манипулирует своей жертвой, используя как кнут, так и пряник. Но ими тоже легко манипулировать — нужно просто выглядеть скромно и соглашаться с его решениями. Он поощряет такое «разумное» поведение не только похвалой, но и дорогими подарками. Так что умная жена вполне может крутить своего честолюбивого мужа, как цыганку на солнышке, а он этого даже не поймет. Для него главное, чтобы им восхищались и демонстрировали, кто в доме хозяин, а то, что жена осторожно привела его к решению, уже десятое дело.

Но если такое сосуществование вас не устраивает, мы рассмотрим полезные советы психологов, как избавиться от домашнего тирана. Лучше уйти от мужа без объяснения причин.

Консультации психолога


Когда женщина научилась манипулировать собственным мужем-тираном, ей не нужно бояться за свою судьбу. Она сама отлично справится с этим вопросом, так как не является настоящей жертвой, а просто играет ею в своих интересах. Психика у нее не повреждена, и она адекватно думает.Но если женщина чувствует себя жертвой тирании, подвергается нападению мужа и невероятно страдает от этого, но ничего не делает для защиты своих интересов — это уже грустно и грустно.

Потенциальную жертву сложно научить обращаться с домашним тираном. Муж-деспот — ее карма. Если он внезапно умрет, такая женщина снова выйдет замуж за того же тирана и тоже пострадает. Но ей нужно понимать одно — здесь ей никто извне не может помочь — либо она научится уважать себя и будет бороться за свои права, либо останется жертвой на всю жизнь.Сама женщина должна хотеть стать другой — мужественной, независимой, свободной, только в этом случае уместна борьба с мужем-тираном. Мы сосредоточимся на тех женщинах, которые решили искоренить в себе жертву и начать новую свободную жизнь. Что, однако, не обязательно означает неизбежный развод — если вы можете силой своего персонажа показать, что вы больше не жертва, и он примет это, вы можете продолжить свою семейную жизнь, только не позволяйте снова расслабиться. — будьте начеку и всегда отстаивайте свои права.

Изменить психологию жертвы

Так что же делать, если муж домашний тиран. Совет психолога полезен тем, кто уже понимает — просто уход от мужа не решит проблему. Чтобы быть счастливым и свободным, нужно изменить свою психологию и мировоззрение, иначе вы пойдете по кругу и следующий муж будет точной копией предыдущего. Если вы решили, что в вашей жизни больше нет места мужчинам-тиранам, эти советы для вас.

Решившись на изменения в своей жизни, не бойтесь быть независимыми и принимайте решения о том, как вам жить дальше. Перережьте пуповину, соединяющую вас и вашего мужа, и возьмите на себя ответственность.

Выбрав свободу и желание быть человеком, полностью пересмотреть свое мировоззрение, произвести серьезную переоценку ценностей и жизненных приоритетов. Подумайте, как бы вы хотели построить свою будущую независимую жизнь, где жить, чем заниматься. Составьте пошаговый план достижения своей мечты и начните ее воплощать в жизнь с малого.Если вы чувствуете трудности и неуверенность, посетите психоаналитика. Квалифицированный специалист поможет вам обрести уверенность и выбрать направление движения.

Мы повышаем самооценку

После долгого подавления своего «я» вы сначала можете почувствовать склонность недооценивать самооценку. Покупайте модную одежду, сделайте красивую прическу, ослепительный макияж и полюбуйтесь собой в зеркало. Пройдитесь по улице — ничто так не повышает самооценку, как восхищенные взгляды мужчин и завистников — женщин.Любите себя — и мир вокруг вас изменится к лучшему.

Рекомендации для женщин


Оставаясь с мужем-тираном, поддавшись его уговорам и слезливым заверениям, не ошибайтесь насчет него — вы не сможете перевоспитать тирана, поэтому придется безжалостно подавлять все его пытается доминировать, чтобы он больше не надевал корону.

Если дети мешают вам сделать решительный шаг, подумайте, что они тоже умственно пострадали в такой среде.К тому же постоянное подавление личности в детстве порождает такие тяжелые психологические последствия и неизлечимые комплексы, что вашим детям будет очень сложно войти с ними в нормальную жизнь.

Заключение

Если ваш муж тиран, то вам решать, остаться с ним или уйти. Главное — помнить, что у вас есть чувство собственного достоинства, которое никто не должен топтать.

Психология власти — Как свергнуть тиранов

Получите БЕСПЛАТНОЕ членское видео ! Подписывайтесь на нашу новостную рассылку.

Посмотреть искусство в видео

Ниже приводится стенограмма этого видео.

«Ни необходимость, ни желание, но любовь к власти — демон человечества. Вы можете дать мужчинам все возможное для здоровья, еды, крова, удовольствия, но они остаются несчастными. . . ибо демон ждет и ждет; и должен быть доволен. Пусть все остальное будет отнято у людей, и пусть этот демон будет удовлетворен, и тогда они будут почти счастливы, насколько это могут быть люди и демоны.. . »

Ницше, Рассвет

«Власть развращает». (Лорд Актон) «Власть бесконечно соблазнительна». (Роберт Грин) «Максимально развитая сила — это счастье». (Ницше) Власть была многими вещами для многих людей, но одно можно сказать наверняка: признаем мы это или нет, все мы желаем власти, и то, как мы удовлетворяем эту потребность или не делаем этого, сильно влияет на ход и качество нашей жизни. . В этом видео мы исследуем природу власти и обсуждаем, как игры силы, которые определяют современные общества, подстроены таким образом, чтобы благоприятствовать тирании на социальном уровне и психическим заболеваниям на индивидуальном уровне.

Математик и философ ХХ века Бертран Рассел определил мощность как «производство заданных эффектов». Другими словами, сила — это способность вызывать преднамеренное изменение условий в мире, чтобы привести их в большее соответствие со своими потребностями и желаниями. Таким образом, власть — это нейтральная по ценностям сила. Его можно использовать в целях поддержания жизни или в деструктивных целях. Но для того, чтобы судить о выражении власти как о хорошем или плохом, цели, к которым нужно стремиться, не являются единственными критериями, которые следует учитывать, поскольку в большинстве актов силы другие люди играют важную роль как средства в достижении наших целей, или, как считает психолог Сильвано. Ариети объясняет:

«Если бы человек полагался только на свои собственные способности для удовлетворения своих желаний, власть была бы синонимом личных способностей.Любое достижение будет результатом работы, но это бывает редко. Чтобы добиться желаемых результатов, людям нужны другие люди; они должны оказывать на них влияние, чтобы последние помогли достичь желаемых результатов ».

Сильвано Ариети, Воля быть человеком

Влияние на других может принимать аморальные формы, например, с помощью силы, доминирования, принуждения или манипуляции, но мы также можем влиять на людей позитивными способами, такими как апелляция к истине, подача хорошего примера или другие знают, как их интересы совпадают с нашими.Хотя каждый из нас имеет возможность выбирать цели, к которым мы стремимся, и средства, которые мы используем для достижения своих целей, то, что не находится под нашим контролем, — это наше стремление к власти. Ибо сила — одна из важнейших наших потребностей, или, как объясняет Ницше:

«Каждое животное. .инстинктивно стремится к оптимуму благоприятных условий, при которых он может использовать все свои силы и достичь максимального ощущения силы; каждое животное ненавидит так же инстинктивно. . . всякого рода вторжение или препятствие, которое препятствует или может помешать этому пути к оптимуму [власти] ».

Ницше, О генеалогии морали

Способность выражать силу способствует выживанию в мире, полном угроз, и помогает создать достойную жизнь в мире, который может утомлять нас страданиями и скукой. Это окончательное противоядие от того, что Карл Юнг называет «вечным опытом и вечной проблемой человечества», а именно «нашей беспомощности и слабости» (Карл Юнг, Архетипы и коллективное бессознательное), и поэтому сила необходима, если мы хотим процветать. .Без власти мы застаёмся, с властью мы выходим в мир в активном стремлении к тому, что нам нужно и чего мы хотим. Мы можем отрицать нашу волю к власти, или наша воля к власти может быть подавлена ​​внешними силами, но, как отмечает Юнг, когда препятствует столь сильному импульсу, как наша воля к власти, мы страдаем:

«[Мы] можем быть в состоянии подавить [импульс], но [мы] не можем изменить [его] природу, и то, что подавляется, снова появляется в другом месте в измененной форме, но на этот раз загружено негодованием, которое заставляет в противном случае.. . естественный порыв нашего врага ».

Карл Юнг, Айон

Хотя наше стремление к власти коренится глубоко в нашей природе, сила отличается от других наших биологических потребностей тем, что не ограничивает себя. Слишком много еды или питья вызывает болезнь, слишком много секса вызывает отвращение, и мы можем спать только так долго, пока наше тело не заставит нас проснуться. Но, как объясняет Ариети в своей книге The Will to Be Human :

«… стремление к власти потенциально безгранично.Некоторые люди в поисках власти не могут представить себе никаких ограничений для нее. Такие люди, как Александр Великий и Наполеон, могли иметь все богатство и секс, которые хотели в ранний период своей политической жизни, но они продолжали стремиться к все большей и большей власти ».

Сильвано Ариети, Воля быть человеком

То, что человеческая жажда власти для всех практических целей безгранична, представляет собой проблему, потому что, хотя каждому из нас требуется немного силы для правильного функционирования, и в то время как сила — это сила, ведущая к достижению великих подвигов, слишком много силы, особенно когда она выражена. в социальной или политической сфере, легко может быть коррумпирован.Следовательно, если общество хочет процветать, должны существовать правила, нормы, обычаи и социальные институты, которые помогают направлять проявление власти способами, способствующими жизни, и которые ограничивают накопление слишком большой социальной или политической власти в руках одного человека. или группа. В большинстве современных обществ преобладает противоположная ситуация. Огромная власть централизована в руках государственнических и глобалистских институтов, и те, кто владеет этой властью, теперь используют ее таким образом, который ограничивает способность остальных из нас культивировать нашу власть социально-кооперативными и индивидуальными способами.

«Но в той мере, в какой правительство сильное, — пишет Леопольд Кор, — человек слаб, и в результате, даже если он имеет титул гражданина, его положение остается положением подданного».

Леопольд Кор, Разложение Наций

Как население мы были разделены на два класса: есть правящие элиты, которые считают, что они должны иметь власть контролировать мир, в то время как остальных из нас приучают верить, что у нас не должно быть даже власти контролировать наша собственная жизнь.Это опасная ситуация, которая, если ее не исправить, может привести к тому, что мы станем поколением, вынужденным терпеть жестокое господство тирании, поскольку, как писал Джордж Оруэлл:

«Мы знаем, что никто никогда не захватывает власть с намерением отказаться от нее».

Джордж Оруэлл, 1984

Итак, каково решение этой проблемы, с которой мы сталкиваемся? Некоторые утверждают, что любовь спасет мир, но тиранов такие чувства не трогают. Другие утверждают, что правда освободит нас, но, как признавал Ницше, одной истины недостаточно:

«Истина сама по себе вовсе не сила… Истина должна либо привлекать силу на свою сторону, либо на сторону силы, иначе она будет погибать снова и снова.Это уже достаточно продемонстрировано, и более чем достаточно! »

Ницше, Рассвет

В конце концов, только власть мешает власти, или, как писал Фредерик Дуглас: «Власть ничего не уступает без требования. Этого никогда не было и не будет ». Если общество хочет вырваться из тисков тиранов, власть должна перейти на сторону свободы. Но тип силы, необходимой для совершения этого подвига, не совпадает с силой, которая поддерживает тиранов, поскольку большее количество людей, культивирующих способность доминировать, манипулировать и принуждать других, приведет только к замене одной группы тиранов другой.Тираны терпят поражение, когда все больше людей развивают свою личную силу, а затем используют эту силу, чтобы жить свободно и противостоять цепям тирании.

Как культивируется эта дающая жизнь сила? Через процесс самореализации, который, согласно Юнгу, « представляет собой сильнейшее [и] самое неизбежное побуждение в каждом существе » и который « является законом природы и, следовательно, непобедимой силой ». (Карл Юнг, Архетипы и коллективное бессознательное) Самореализация означает актуализацию наших потенциалов, развитие наших навыков, адаптацию к внешнему миру и привнесение гармонии в наш внутренний мир.

«Каждый человек нуждается в революции, внутреннем разделении, ниспровержении существующего порядка и обновлении, но не в том, чтобы навязывать их своим соседям под лицемерным плащом. . .чувство социальной ответственности или любой другой красивый эвфемизм бессознательного стремления к личной власти. Индивидуальная саморефлексия, возвращение индивида к основам человеческой природы, к его глубочайшему существу с его индивидуальной и социальной судьбой — вот начало лекарства от той слепоты, которая царит в настоящее время.»

Карл Юнг, Два очерка по аналитической психологии

Многие люди поощряют призыв к самореализации, когда задаются вопросом, как личное развитие может помочь изменить мир, погружающийся в хаос. Но такая перспектива упускает из виду тот факт, что для процветания тиранов массы должны быть слабыми, поскольку тираны и те, кто извлекает выгоду из своего правления, всегда являются лишь частью населения и поэтому не имеют личных ресурсов для осуществления широкого контроля над населением. сильных мужчин и женщин.Следовательно, если достаточное количество из нас будет развивать нашу личную силу через самореализацию и в процессе становиться более эффективными во всех сферах жизни, слабость, на которой жертва тиранов, будет заменена опорой на собственные силы, на которой растворяется сила тиранов. . Каждый из нас, кто вновь заявляет о своей власти контролировать свою жизнь, становится на одного человека меньше, молчаливо поддерживающего тиранию, и когда достаточное количество из нас сделает этот шаг, становится возможным мирный переход к более свободному миру. Ибо, как заметил Этьен де Ла Боэти почти 400 лет назад, тиранов можно свергнуть без применения силы и без необходимости в длительных конфликтах, пока достаточное количество людей желает свободы и имеет силу и внутреннюю стойкость, чтобы практиковать несоблюдение и гражданское поведение. неповиновение и сопротивление приказам, которые аморальны и противоречат нормам функционирования свободного и процветающего общества.

«От всех этих унижений, которые не вытерпели бы сами звери полевые, вы можете избавиться, если попытаетесь, не действуя, а просто желая освободиться. Примите решение больше не служить, и вы сразу же освобождены. Я не прошу вас возложить руки на тирана, чтобы свергнуть его, я просто прошу вас больше не поддерживать его; тогда вы увидите его, как великого Колосса, пьедестал которого сорван, он упадет под собственной тяжестью и разобьется на части.”

Этьен де Ла Боэти, Беседа о добровольном рабстве

Кто-то может подумать, что время все еще на нашей стороне, и что, если дела пойдут совсем плохо, достаточное количество людей займет соответствующую позицию на стороне свободы. Но использовать этот пассивный подход — значит заигрывать с опасностью. Один из самых важных уроков 20, и века состоит в том, что когда тоталитаризм обрушивается на население, его очень трудно внутренне вытеснить. Если мы не будем проявлять бдительность в защите наших свобод, они будут отобраны у нас, поскольку, как отмечал Вольтер , «Пока люди не желают пользоваться своей свободой, те, кто хочет тирании, будут делать это.”

Александр Солженицын в примечании к тому 1 из Архипелаг ГУЛАГ o выразил глубокое сожаление, что он и его товарищи по советским заключенным чувствовали бездействие в первые дни коммунистического правления, и следующий отрывок должен служить в качестве предупреждения для всех нас:

«Если… если… Мы недостаточно любили свободу. И даже более того — мы не знали реальной ситуации. Мы погубили себя в одной безудержной порыве 1917 года, а потом поспешили сдаться.Подали с удовольствием! … Мы просто и чисто заслужили все, что произошло потом ».

Александр Солженицын , Архипелаг ГУЛАГ, Том 1

Дополнительная литература

Искусство, использованное в этом видео

Связанные

4 способа создания тирана дома

Последнее обновление: 18 января, 2017

Хотя нам трудно поверить, становится все более и более обычным столкновение с детьми-тиранами.Все больше и больше родителей разочаровываются в поведении своих детей и нуждаются в профессиональной помощи. Под детским тираном мы имеем в виду тех, кто навязывает свои законы, которые управляют своими родителями по своей воле и чьи истерики утомляют каждого, кто их видит.

Ребенок-тиран считает, что он имеет право управлять своей семьей в соответствии со своими собственными желаниями и устраивать сцену, демонстрируя сильный гнев, если его ожидания не оправдываются. Он неспособен терпеть ежедневные разочарования и тем более ставить себя на место своих родителей, поэтому он так плохо действует по отношению к ним, причиняя им вред с единственной целью — заставить их подчиниться его требованиям.

Родители чувствуют себя обязанными подчиняться требованиям своего ребенка, чтобы избежать взрыва гнева, который случится, если ребенок не почувствует, что его потребности и прихоти сразу же исполняются. В очень крайних случаях ребенок физически нападает на своих родителей.

Согласно исследованиям, кажется, что генетика может иметь определенное влияние и может предрасполагать одних детей к большей агрессивности, чем других. Также было доказано, что детские тираны чаще встречаются в семьях среднего и высшего класса и что это чаще встречается у мальчиков, чем у девочек, хотя этот гендерный разрыв постепенно сокращается.

Кажется, что образование является ключевым фактором, заставляющим ребенка действовать как тиран по отношению к своим родителям. В частности, было замечено, что более снисходительные и чрезмерно опекающие родители с большей вероятностью научат ребенка проявлять модели поведения, аналогичные описанным выше.

Образовательные ключи к созданию тирана

Если образование оказывает сильное влияние на поведение ребенка, родителям необходимо узнать, как лучше всего обучать своих детей. Им абсолютно необходимо избегать определенных шаблонов, которым, как правило, следует следовать из лучших побуждений, но которые могут оказаться контрпродуктивными в среднесрочной или долгосрочной перспективе.

1. Согласие на каждое желание ребенка

Если ребенку будет дано все, о чем он просит, он постепенно начнет верить в то, что он имеет право получить все, о чем он просит немедленно, неважно что это.

Следовательно, если они вырастут с этой идеей и наступит день, когда кто-то откажет им в том, чего они хотят, ребенок-тиран почувствует такую ​​ярость, что он сделает все, что ему нужно, чтобы его ожидания оправдались, как и вещи. всегда было до тех пор.Ребенок, из-за своего гнева, в конечном итоге будет контролировать волю и авторитет своих родителей, которые чувствуют себя запуганными.

2. Не позволять ребенку расстраиваться

Расстройство — нормальная и здоровая эмоция; это часть жизни. Не все, что мы хотим сделать определенным образом, в конечном итоге окажется таким же. Иногда жизнь поворачивается к нам спиной, и мы должны научиться терпеть ее.

Незнание того, как терпеть разочарование, приводит к множеству эмоциональных проблем как у детей, так и у взрослых, потому что, хотим мы этого или нет, жизнь не создана для нас, и мы будем сталкиваться с препятствиями довольно много раз.

Если мы не научим наших детей принимать разочарование или мы будем делать всю работу за них всякий раз, когда возникает проблема, мы будем создавать ребенка-тирана, неспособного усвоить идею о том, что мир не вращается вокруг него.

3. Решение проблем для нашего ребенка

Для детей важно начинать решать свои проблемы самостоятельно или при скромной помощи с самого раннего возраста. Когда мы говорим о проблемах, мы имеем в виду небольшие невзгоды, соответствующие их возрасту.

Например, если ребенок говорит нам надеть его, когда он уже достаточно взрослый, чтобы делать это сам, и даже знает, как это делать, мы не должны поддаваться искушению помочь ему или сделать это. мы сами. Может быть, ему неудобно надевать свою обувь, а ребенку легче бежать к маме и папе, но это неправильный способ делать что-то.

Ребенок должен понять, что жизнь не всегда удобна и легка, и что мы должны научиться делать что-то самостоятельно.

Если он этому не научится, каждый раз, когда он сталкивается с препятствием в жизни, он не будет использовать необходимые ресурсы для его решения, потому что мы никогда не дадим ему возможности развивать эти ресурсы.

4. Учим его, что проблемы можно решать враждебно

Мы не можем ожидать, что наш ребенок не отреагирует враждебно, если мы сами будем первыми, кто сердится, когда невзгоды поднимают свою уродливую голову, если мы кричать или говорить агрессивно.

Мы должны осознавать, что дети имитируют все, что делают взрослые, особенно то, что делают их родители или опекуны, поэтому мы должны быть осторожны с тем, как мы себя ведем.

Даже если иногда мы в конечном итоге устаем, чувствуя, что вот-вот взорвемся и что мы больше не справимся с этим, мы действительно можем это сделать, и агрессия не поможет нам вообще ничего решить. Поэтому действуйте спокойно перед лицом невзгод, как ради себя, так и ради своих детей.

Всемогущая жертва: как тираны развивают преданность толпы

Почему люди время от времени приветствуют тиранических авторитарных лидеров? На протяжении тысячелетий философы и политические теоретики пытались объяснить, почему мы охотно участвуем в собственном угнетении, подчиняясь авторитарным лидерам.И сегодня зловещий подъем авторитарных режимов во всем мире делает этот вопрос как никогда актуальным.

Платон был одним из первых и наиболее влиятельных мыслителей, обратившихся к проблеме тирании. В книге Republic , написанной около 380 г. до н.э., он утверждал, что демократическим государствам суждено погрузиться в тиранию. Платон не был сторонником демократии, возможно, потому, что афинская демократия приговорила к смерти его любимого учителя Сократа. Он считал, что демократические формы правления создают распущенное и недисциплинированное население, которое становится легкой добычей для красноречивых политиков, умеющих потакать своим желаниям.В Gorgias , написанном примерно в то же время, что и Republic , он говорит нам, что такие политики соблазняют массы нездоровыми обещаниями, а не питают общественное благо. «Выпечка кондитерских изделий превратилась в маску лекарства, — пренебрежительно замечает Платон, — и делает вид, что знает продукты, которые лучше всего подходят для тела, так что если кондитер и врач должны соревноваться перед детьми или перед Из мужчин, столь же глупых, как дети, врач умрет от голода, чтобы определить, кто из двоих, врач или кондитер, хорошо разбирается в хорошей и плохой пище.’

Теперь перенесемся на два с половиной тысячелетия в начало 20 века и рассмотрим работу немецкого социолога Макса Вебера. Вебер, один из основоположников социологии, разработал концепцию «харизматического авторитета» — «определенного качества индивидуальной личности, в силу которого он отделяется от обычных людей и рассматривается как наделенный сверхъестественным, сверхчеловеческим или, по крайней мере, особенно исключительные способности или качества ». Харизматические лидеры вдохновляют на преданность, и их последователи считают их пророческими фигурами.Понимание Вебера углубляет отрывочные сведения Платона. У восходящего тирана особая, почти волшебная аура. Его последователи верят, что он может творить чудеса и изменять их жизнь. Но как это происходит? Что же побуждает рациональных людей соглашаться с такими опасно нереалистичными взглядами? Чтобы объяснить это, нам нужно копнуть глубже.

Как раз в то время, когда Вебер разрабатывал свою теорию харизмы в Берлине, Зигмунд Фрейд боролся с аналогичными идеями в Вене.Его размышления достигли высшей точки в книге Групповая психология и анализ эго (1921) . Групповая психология фокусируется на психологической динамике последователей. Это, как и большинство работ Фрейда, сложный текст, но выделяются две основные темы. Во-первых, Фрейд утверждал, что те, кого привлекают авторитарные лидеры, идеализируют их. Лидер рассматривается как образцовый, героический человек, лишенный всех серьезных недостатков. Во-вторых, он утверждал, что последователи идентифицируют себя с лидером, заменяя его тем, что Фрейд называл идеалом эго . Идеал эго — это ментальное представление о руководящих ценностях человека. Он состоит из убеждений о добре и зле, о том, что обязательно, а что недопустимо. Это наш моральный компас: по сути, то же самое, что и совесть. Занимая место их идеала эго, авторитарный лидер становится совестью своих последователей, а его голос становится голосом их совести. Все, чего хочет лидер, , по определению хорошо и правильно.

Тезис Фрейда очень хорошо согласуется с тем, что произошло в гитлеровской Германии.Рассмотрим пример Альфонса Хека. В юности Хек был членом гитлерюгенда. В своей книге «Нацистская совесть » (2003) историк Клаудия Кунц пишет, что когда Хек наблюдал, как гестапо собирает евреев в его деревне для депортации, включая его лучшего друга Хайнца, он не сказал себе: «Как ужасно. они арестовывают евреев ». Вместо этого, усвоив знания о« еврейской угрозе », он сказал:« Какое несчастье, Хайнц — еврей ». Став взрослым, он вспоминал:« Я принял депортацию как справедливую.’

Тот факт, что сообщество последователей отождествляет себя с авторитарным лидером, имеет еще одно важное последствие. Последователи идентифицируют себя друг с другом как части «движения» и ощущают себя сливающимися в коллективное целое. Это опьяняющее чувство единства и подчинение личных интересов высшей цели — очень важный компонент авторитарных систем. Это часто встречается в авторитарной риторике, примером которой является Третий рейх.Идея о том, что отдельный человек имеет значение только как средство передвижения для расы или Volk, и что долг перед этим высшим, трансцендентным духом превосходит узкий эгоизм, была широко распространена в гитлеровской Германии. Немецкие дети были проинструктированы хранить свою кровь «чистой», то есть избегать смешанных браков. Им сказали, что их кровь принадлежит не им, а немецкой расе — прошлому, настоящему и будущему — и благодаря ей они будут иметь вечную жизнь.

«Гитлер воспринимался меньше как нормальный политик, а больше как пророк, которого коснулось божественное»

Участие в авторитарных системах имеет явно религиозный подтекст.Это включает в себя подчинение высшей силе и отказ от индивидуальных границ эго ради чистоты. Он вызывает вечную жизнь, возрождение и искупление. Квазирелигиозный характер возвышения Гитлера описан в Темная харизма Адольфа Гитлера (2012) историком Лоуренсом Рисом:

Орды немцев, которые путешествовали почти как паломники, чтобы отдать дань уважения Гитлеру в его доме в Берхтесгадене; тысячи личных петиций, отправленных Гитлеру в рейхсканцелярию; псевдорелигиозная иконография митингов в Нюрнберге; тот факт, что немецких детей учили, что Гитлер «послан Богом» и был их «верой» и «светом»; все это свидетельствовало о том, что Гитлера считали не столько нормальным политиком, сколько пророком, затронутым божественным.

Имея это в виду, полезно обратиться к монографии Фрейда The Future of an Illusion (1927). Хотя в основном это касается психологии религии, было бы ошибкой игнорировать ее политический контекст и содержание. Ни одного еврея в «Красной Вене» в 1927 году (в год, кстати, первого митинга Гитлера в Нюрнберге) не мог не беспокоить рост политического антисемитизма. Фрейд сказал интервьюеру меньше, чем годом ранее, в 1926 году:

Мой язык немецкий.Моя культура, мои достижения немецкие. Я считал себя немцем интеллектуально, пока не заметил рост антисемитских предрассудков в Германии и немецкой Австрии. С тех пор я предпочитаю называть себя евреем.

Одна иллюзия, которую он упомянул в тексте, — это мнение о том, что «германская раса — единственная, способная к цивилизации».

В то время австрийская политическая сфера была разделена между правыми христианскими социалистами (чья вооруженная часть, Heimwehr , или «домашняя гвардия», финансировалась итальянскими фашистами) и более левыми социал-демократами ( с вооруженным отрядом под названием Schutzbund ).

Напряжение между двумя группами вспыхнуло 15 июля 1927 года, когда левые устроили массовую демонстрацию протеста, начавшуюся с попытки захватить Венский университет, находившийся всего в нескольких минутах ходьбы от квартиры Фрейда, и завершившуюся перед дворцом. Юстиции, примерно в 20 минутах ходьбы, где толпа ворвалась и подожгла здание. Полиция открыла огонь по протестующим, и через три часа 89 из них и пятеро полицейских лежали мертвыми на тротуаре. Этот день и два последующих дня были известны как Schreckentage — «дни ужаса».Для венских интеллектуалов, таких как Фрейд, угроза авторитарной политики была очень близка к их дому.

Следуя традициям немецких философов Людвига Фейербаха и Карла Маркса, Фрейд утверждал, что религиозные верования являются иллюзиями, однако у него есть уникальный подход: он утверждает, что иллюзии от не-иллюзий отличает не то, истинны они или ложны. но как они возникают. Иллюзии — это убеждения, которые мы принимаем, потому что хотим, чтобы они были правдой. Такие представления обычно ложны, но иногда оказываются верными.Предположим, вы покупаете лотерейный билет, потому что утром проснулись с твердой уверенностью, что выиграете в лотерею. И предположим, что по совпадению вы действительно выиграли в лотерею. Даже если ваша вера в победу была истинной, она все равно считалась фрейдистской иллюзией.

Самые убедительные иллюзии можно квалифицировать как заблуждения . Заблуждения — это иллюзии, которые одновременно ложны и очень устойчивы к рациональному пересмотру из-за огромной силы подпитывающих их желаний.Религиозные убеждения — главные примеры заблуждений Фрейда. Он писал, что это «исполнение самых старых, самых сильных и неотложных желаний человечества. Секрет их силы заключается в силе этих желаний ».

Подобно самому Богу, лидер всеведущ, всемогущ и всемогущ

Желания, лежащие в основе религиозной веры, связаны с избавлением от человеческой беспомощности. Мы уязвимы перед силами природы, такими как болезни, стихийные бедствия и, в конечном итоге, смертью, а также перед действиями других людей, которые могут причинить нам вред, убить нас или несправедливо с нами обращаться.Осознавая свою беспомощность, думает Фрейд, мы отбрасываемся назад к инфантильному прототипу: воспоминаниям о полной беспомощности, которую мы испытывали в младенчестве, — нашей полной и ужасающей зависимости от взрослых, которые заботились о нас (или не заботились о нас). Он предположил, что религиозные люди справляются со своим чувством беспомощности, цепляясь за иллюзию могущественного защитного божества, которое подарит им загробную жизнь.

Существует четкая связь между анализом Фрейдом религиозного импульса и психологическими силами, действующими в политической сфере.Политика — это явный ответ на уязвимость человека. Наши глубочайшие надежды и страхи пронизывают политическую арену, и это делает нас восприимчивыми к политическим иллюзиям, которые часто цепляются за них с такой страстной настойчивостью и настолько непреклонными к аргументированным аргументам, что они соответствуют фрейдовской характеристике заблуждений. С этой точки зрения авторитарные политические системы перекликаются с монотеистическими религиями. Как и сам Бог, лидер всеведущ, всемогущ и всемогущ. Его слова определяют горизонты реальности.Его нужно хвалить и умиротворять, но никогда не оспаривать. Его враги по определению находятся в союзе с силами зла.

Если бы религии были связаны только с фантазиями, исполняющими желания, они были бы сплошь сладкими и светлыми. Но это не так. Сладкое обещание небес имеет смысл только против угрозы ада, а спасение требует чего-то, от чего нужно спастись, даже ценой аскез, страданий и — в случае религиозных мучеников — пыток и смерти. То же верно и в отношении авторитарного политического дискурса.Это еще не все пирожные: это еще и яд.

Чтобы обратиться к этому более темному аспекту авторитарного мышления, я обращаюсь к работам другого, менее известного психоаналитика — Роджера Мани-Кирла, который происходил из аристократической английской семьи. Он записался в Королевский летный корпус в возрасте 18 лет для участия в Первой мировой войне и был сбит над северной Францией в 1917 году, что положило конец его военной карьере. После войны он поступил в Кембриджский университет, чтобы изучать физику и математику, но вскоре переключился на философию.Как и многие мыслители в Кембридже того времени, Мани-Кирл заинтересовался психоанализом и в 1922 году поехал в Вену, чтобы получить докторскую степень у философа Морица Шлика (лидера Венского кружка) и пройти анализ у Фрейда. Вернувшись в Соединенное Королевство в 1926 году, он получил вторую докторскую степень, на этот раз по антропологии, и в конечном итоге стал практикующим психоаналитиком.

В 1932 году Мани-Кирл ненадолго посетил Берлин по приглашению своего друга, дипломата Артура Йенкена (который позже был убит, когда нацисты заложили бомбу замедленного действия в его самолет).Йенкен взял его на митинг нацистской партии, на котором выступили Йозеф Геббельс и Гитлер. Мани-Кирл был очарован и встревожен тем, что он увидел и услышал, и попытался разобраться в происходящем, исследуя речи и динамику толпы через призму психоанализа. Итогом стала статья «Психология пропаганды» (1941).

К тому времени, когда он посетил Германию, Мани-Кирли находился под сильным интеллектуальным влиянием английского психоаналитика венгерского происхождения Мелани Кляйн.Кляйн считала, что всех людей преследуют глубокие и ужасающие страхи, которые она назвала «психотическими тревогами». Она думала, что эти тревоги и наша реакция на них во многом определяют поведение человека — к лучшему или к злу. В схеме Кляйниана есть две основные формы психотической тревоги: параноидальная тревога, которая представляет собой ужас преследования злыми, вечными силами, и депрессивная тревога, которая представляет собой чувство, что человек виновен в том, что уничтожил то, что человек любит и ценит.Кляйн также описала то, что она назвала маниакальной защитой , которая представляет собой отрицание беспомощности и зависимости от других посредством иллюзий власти, величия и самодостаточности и выражается в отношениях триумфа, контроля и презрения.

Money-Kyrle использовал концепцию Кляйна, чтобы понять силу нацистской риторики. Он пришел к выводу, что Гитлер и Геббельс вызвали у своей аудитории нечто вроде массового психоза и сформировали его в политических целях. Он написал:

[T] Он не особо впечатлял.Но толпа была незабываемой. Люди, казалось, постепенно теряли свою индивидуальность и сливались в не очень умного, но чрезвычайно могущественного монстра … [это было] под полным контролем фигуры на трибуне, [которая] пробуждала или изменяла свои страсти так легко, как если бы они были ноты какого-то гигантского органа.

Наблюдение за Гитлером и Геббельсом в действии привело Мани-Кирли к мысли, что для того, чтобы политическая пропаганда работала, пропагандисты должны вызвать у своей аудитории чувство беспомощности (яд), а затем предложить им волшебное решение (выпечка) . Во-первых, они подавляют аудиторию — чтобы заставить их почувствовать, что они потеряли или разрушили что-то чрезвычайно хорошее и ценное. Их поставили на колени. Они посмешище. Они предали великую судьбу немецкого народа. Как описывает это Мани-Кирл: «В течение 10 минут мы слышали о страданиях Германии… после войны. Чудовище, казалось, предавалось оргии жалости к себе ».

«Индуцированная меланхолия перешла в паранойю, а паранойя — в манию величия»

Второй шаг — выявить какое-то меньшинство или группу посторонних как виновных в своих страданиях.Это силы зла, преследующие нас извне или поглощающие нас изнутри. Money-Kyrle написал:

Затем в течение следующих 10 минут последовали ужасающие крики против евреев и социал-демократов как единственных виновников этих страданий. Жалость к себе уступила место ненависти; и монстр, казалось, собирался стать убийцей.

Третий шаг — предложить маниакальное лекарство от ужасов беспомощности:

Эльфийской жалости и ненависти было недостаточно. Еще нужно было прогнать страх… И выступающие перешли от брани к самовосхвалению.С самого начала партия стала непобедимой. Каждый слушатель ощущал в себе часть его всемогущества. Он был перенесен в новый психоз. Индуцированная меланхолия перешла в паранойю, а паранойя — в манию величия.

Крещендо этой последней, маниакальной фазы выступления Гитлера было призывом к единству , которое, по мнению Мани-Кирла, было решающим для успеха авторитарной пропаганды, поскольку, если бы «ему нечего было предложить, кроме молний, ​​он вряд ли мог бы остаться. Бог он есть ».Подняв этот мощный, позитивный аккорд в заключение, Гитлер обещал рай на Земле; «Этот рай, однако, был только для настоящих немцев и настоящих нацистов. Все посторонние оставались преследователями и, следовательно, объектами ненависти ».

Хотя Мани-Кирл был вдохновлен наблюдениями за нацистской риторикой, он не имел в виду, что его анализ применим только к нацистам. В преддверии президентских выборов в США в 2016 году журналистка Гвинн Гилфорд посетила несколько митингов Дональда Трампа и использовала записи своих наблюдений, чтобы проверить тезис Мани-Кайрла.Она сообщила в увлекательной статье, опубликованной в онлайн-журнале Quartz : «Я прошла через множество наблюдений, которые я записала, размышляя о митингах Трампа. Практически каждый абзац соответствует последовательности Мани-Кирла ».

Независимо от того, верен ли психоаналитический диагноз привлекательности таких лидеров, необходим некоторый подобный анализ психологических источников тяги к авторитарным лидерам. Понимание привлекательности авторитарных иллюзий может помочь нам сделать прививку от нее и избежать того, чтобы снова оказаться в пропасти.

3 личностных качества, которые раскрывают, лидер вы или тиран

Эффективный лидер присущ не каждому человеку. Конечно, некоторые люди рождаются с «тенденциями к лидерству», но лидерство — это такой же навык, как и все остальное, и чтобы быть эффективным лидером, вам нужно потратить время и потратить время на то, чтобы эффективно вдохновлять и направлять окружающих.

Однако большинство людей забывают о лидерстве, так это то, что это не позиция. Это не титул.Это не значок, или корона, или трон, на котором вы сидите с правом управлять другими.

Это возможность. Возможность превратить целое в нечто большее, чем сумму его частей.

Однако люди, внезапно оказавшиеся на руководящих постах, часто злоупотребляют этой властью. И вместо того, чтобы быть эффективными лидерами, они становятся тиранами.

Прежде чем поставить кого-то вроде этого у власти, вот как вы можете понять, что разные люди будут делать с новообретенной властью:

1.Они не стремятся сначала понять, но ожидают, что их поймут

Есть старая цитата, которая гласит: «Сначала стремитесь понять, а затем быть понятым».

Люди, которые от природы придерживаются этого, более склонны быть великими лидерами. Они знают ценность не только сбора всей необходимой информации до того, как они придут к выводу, но и необходимость заставить других почувствовать себя услышанными.

Невозможно эффективно руководить командой людей, если члены команды чувствуют, что их неправильно понимают, игнорируют или даже обесценивают.И чаще всего эти негативные чувства возникают из-за одной простой ошибки: никто не тратит время, чтобы сначала их понять.

Будьте осторожны, наблюдайте за людьми, которые не стремятся сначала понять, но в то же время ожидают, что их поймут. Это двойной стандарт, который порождает враждебность на любом рабочем месте или в коллективе.

2. Они обвиняют в первую очередь, а несут ответственность во вторую

Поиск хороших лидеров еще до того, как они узнают, что у них есть такая способность, сводится к искусству слушать.

Если вы, например, владелец компании и ищете следующего человека для продвижения по службе, очень важно, чтобы вы умело следили за тем, что люди говорят во время стресса и достижений.

Тех, кто указывает пальцем вместо того, чтобы брать на себя ответственность, вы хотите остерегаться. Осознают они это или нет, но они дают вам представление о том, как бы они поступили, если бы им дали руководящую роль. Когда что-то пойдет не так, можете поспорить, что они не попадут в огонь.

В то же время люди, которые берут на себя ответственность даже за самые незначительные вещи, обладают поистине ценными качествами лидерства. Они по своей сути понимают ценность владения своей долей пирога — и этому нелегко научить.

3. Они не поступают так, как проповедуют

Это, без исключения, самая явная черта личности плохого лидера.

Если кто-то (сознательно или подсознательно) живет по фразе: «Делайте то, что я говорю, а не то, что я делаю», то вы принимаете совет не того человека.

Люди не следуют за лидером из-за того, что он проповедует. Они следуют за лидерами, которые живут и дышат тем самым примером, который ожидают от них. В конце концов, не слова по-настоящему меняют людей и их поведение, а энергия, которая приходит с ними. И единственный способ для энергии лидера по-настоящему повлиять на других — это говорить о ней с абсолютной убежденностью. Такое убеждение возможно только в том случае, если лидеры живут так, как проповедуют.

Не спускайте глаз с тихого сотрудника, который выполняет именно то, что он или она сказал, что они собираются сделать.Это ваш лидер, прямо здесь.

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.

Метод стал тираном?

Общество интересуется препятствиями на пути к профессии, и я хотел бы предложить один из основных: преобладающий и узкий фокус на Методе, даже одержимость им. Тупая забота о форме в ущерб содержанию.

Проблема с концепцией дисциплины и применением научного метода, по моему опыту, заключается в том, что он исключает альтернативные подходы к приобретению знаний, например, способности разума, любопытства и опыта.Метод считается основным критерием ценности, хотя на самом деле он никогда не давал никаких знаний о человеческих мотивах и поведении. Многие вклады ученых, которые могли бы внести большой вклад в психологию, не приветствуются, потому что для фанатиков метода идеи, не подтвержденные методом, не имеют ценности. Маслоу в первой главе книги «Мотивация и личность, », «, » выразил подобное мнение, более красноречиво, более 65 лет назад. Вроде ничего не изменилось.

Недавно я получил степень магистра психологии в английском университете, где метод был переоценен, а идеи недооценены не всеми лекторами, а целым рядом, включая тех, кто руководил преподаванием курса. Один лектор оправдал свою оценку ссылкой на то, что я использовал лингвистические сокращения, риторические вопросы и переупорядочивание шагов судебно-медицинской модели, которая была применена. Модификация модели была явно сделана для повышения качества ответа, но нововведение было сочтено ошибкой.Негативные комментарии другого преподавателя о единственном качественном задании в курсе, в первую очередь, относились к методу. Например, «Было бы более уместно включить определения во введение»; и «Требуются дополнительные сведения о процедуре и материалах», в том числе «откуда были собраны данные? . . . как был составлен график собеседований? »Эта« информация »была необходима, даже если она была неизвестна и непознаваема, потому что данные исследования были предоставлены студентам для выполнения задания.Очевидно, что процедура настолько важна, что ее следует сфабриковать, чтобы продемонстрировать, насколько хорошо студент может придерживаться процедуры.

В этих и некоторых других заданиях полностью игнорировались качество и актуальность исходных идей, идей и аргументов (условно признанных в некоторых критериях оценки). Моя исследовательская диссертация, вдохновленная движением Black Lives Matter, могла также быть посвящена песку: экзаменатор не участвовал в его вкладе с точки зрения идей, аргументов или содержания результатов.Когда соблюдение Метода, требующее соблюдения чрезвычайно жестких и формализованных процедур, является наиболее важным критерием ценности, качество идей и существо аргументов требуют лишь поверхностного рассмотрения и практически ничего не значат.

Никто, конечно, не говорит об этом прямо; или не надо мне. Сказать это было бы признанием; и это слишком нелепо, чтобы признать это. Поэтому он запутывается и дезавуируется. Мои попытки понять большое расхождение в полученных мною оценках привели к такому пониманию.

Жесткость можно объяснить в контексте ненадежной дисциплины, стремящейся быть замеченной как законная наука; или, возможно, опасаясь того, что вас не сочтут наукой и ограничивают ее кругозор, чтобы упредить возражения. Границы дисциплины, возможно, более расплывчаты, чем раньше. Качественная работа хотя бы якобы поощряется. Часть всего одного из десяти модулей психологии в моем курсе, связанных с качественной психологией, — даже не целый модуль! Модуль вел преподаватель, который объявил себя неквалифицированным для оценки качественной психологии и оценил качественную работу студентов в соответствии с их приверженностью методу.Этот снисходительный жест включения продемонстрировал, что методологический императив был не менее гегемонистским, исключающим и наказывающим применительно к качественной психологии.

Большинство лекций по психологии в моем университете (за некоторыми исключениями) были односторонними. Выступления студентов не поощрялись, за исключением случаев, когда они требовали разъяснений. Смысл был в том, что психология как фактическая информация должна быть сообщена , а не обсуждена или обсуждена. Воображение и опыт контрпродуктивны по сравнению с потреблением фактов.Интерпретация — это наглость приёма фактов. Приверженность методу — истинная и единственная мера ценности. Отклонение от метода — это отклонение от ценности.

Но это упорное требование соблюдения метода имеет очень высокую цену. Спрос ограничивает и парализует мышление и препятствует инновационному мышлению. Оригинальные идеи по определению требуют свободы и не должны быть ограничены рамками. Академическая дисциплина психология привлекает, удерживает и вознаграждает приверженцев процедуры — процедуры, которая утверждает авторитет чисел и, как я уже отмечал, не имеет сопоставимой совести в отношении точности языка.Те, кого привлекает психология, но не увлечены методами и статистикой (если мне позволено обобщить мой опыт), разочаровываются, а их работа порочится. Моя жена говорит мне, что моя награда за партнерство между CMI и университетом в области творчества, изменений и инноваций несовместима с достижениями в области психологии. Маргинализация, подавление диссидентских голосов подавляет интеллектуальные дебаты, ограничивает идеи и блокирует продвижение знаний, что способствует невыполнению и ненадежности дисциплины.

Многие теории и обширные знания о человеческих мотивах и поведении в настоящее время неизвестны и неизвестны академической дисциплине, потому что они не одобрены хранителями метода и, следовательно, обычно недоступны для нашей профессии. Приверженность методу, количественная мера, ошибочно принимается за меру качества. Метод занимает важное место в дисциплине, но, конечно, не должен ограничивать все вклады. Метод стал тираном. Вместо того чтобы усиливать психологическое исследование, он его парализует.Его роль и полномочия необходимо срочно пересмотреть. Это давно назревший императив. Но Method, как и любой давний тиран, сделает все возможное, чтобы устоять. Силы, противостоящие этому, действительно очень слабы.

Джонатан Ливингстон — Терапия и коучинг

Новая книга! www.relearning.co.uk

Определение тирании от Merriam-Webster

тыр · ан · нью | \ ˈTir-ə-nē \ 1 : сила угнетения любая форма тирании над разумом человека — Томас Джефферсон особенно : репрессивная власть со стороны правительства тирания полицейского государства 2а : правительство, в котором абсолютная власть принадлежит единственному правителю особенно : одна характеристика древнегреческого города-государства. б : должность, власть и управление тирана 3 : строгое условие, наложенное каким-либо внешним агентством или силой живущий под тиранией часов — Диксон Вектер

4 : деспотический, грубый или несправедливый акт : тиранический акт рабочие, пострадавшие от тирании

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *