Родителям с коронавирусом пригрозили изъятием приемных детей
У приемных родителей, заболевших коронавирусом, могут отнять детей и прекратить денежные выплаты. Все это, как говорят, делается ради безопасности. На фоне обещаний президента, что все будет хорошо, люди фактически лишатся средств к существованию, будут разрушены семьи…
«Оказалось, что мы бесправны, мы хуже самозанятых, мы даже не можем что-то сказать в свою защиту», — возмущается 40-летняя Ольга (имя изменено), приемная мама восьмерых. На днях ей пришло сообщение из опеки с пожеланиями крепкого здоровья, мира и любви, а в конце огорошили: «Если заболеете, то дети будут устраиваться в другую семью – это будет (временно) предварительная опека с выплатами, так как заболевшие родители будут освобождаться от обязанностей родителя временно, до выздоровления». Подобную рассылку, как выясняется, получили многие российские приемные семьи.
— Выходит, государство заключает с приемными родителями трудовой договор 24/7 без отпусков и больничных, но это когда мы нужны, а если в дом пришла беда — нас просто выбрасывают, как ненужный мусор, заболел — пошёл вон», — не может придти в себя Ольга.
По словам женщины, никого не интересует — есть ли у неё финансовые обязательства, другие траты, как и на что станут жить родные дети, ведь для многих приемных родителей — это та же основная работа.
В общем, хотели как лучше, а получится как всегда.
«Причём понятно, что для приемных детей такой переезд — еще больший стресс, он приведёт к истерикам, к худшему результату. К тому же никто не думает, что проживая в одной семье, в одном доме или квартире с заболевшими, все дети, свои и приемные, могут считаться здоровыми лишь условно, у них может продолжаться инкубационный период и чисто теоретически они тоже могут вскоре заболеть, то есть их передача во временную семью, ставит под угрозу самочувствие других людей», — резюмирует женщина.
Ожидаются и другие изменения в этой сфере. Например, до улучшения эпидемиологической ситуаций – никаких усыновлений.
С 20-го марта распоряжением Министерства просвещения введены ограничения по предоставлению информации о детях, оставшихся без попечения родителей для передачи их на воспитание.
Ограничена и выдача разрешений на усыновление/удочерение в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (распоряжение от 19 марта 2020 г. № Р-24).
— Я считаю, что это вполне разумное решение, дети находятся в учреждениях и если к ним будет открытый доступ любого желающего, то можно только представить, чем это грозит, — уверена Наталья Городиская, Председатель Союза приемных родителей России. — Подобные меры предосторожности оправданы тем, что ситуация сложная. Но, с другой стороны, как я знаю, сейчас делается все, чтобы дети, которых есть кому забрать, уезжали к родственникам. По максимуму возвращают в кровные семьи, законным представителям, именно для того, чтобы обезопасить.
— Школы приемных родителей тоже закрыты?
— Насколько я в курсе, ШПР ушли на удаленку. Службы сопровождения перешли в онлайн. Консультации проводятся по телефону или по скайпу. Канцелярии судов не работают. Опеки трудятся, но не выдают заключений, хотя они постоянно на дистанционной связи, есть электронная почта, другие формы взаимодействия.
Психологи общаются через ватцап.
— А что делать людям, которые нашли своего малыша — и все притормозилось?
— Кандидаты очень переживают из-за этого, я знаю. Но что мы можем изменить? Я сама в такой ситуации, так как тоже оформляла документы на ребёнка. Надо отнестись к случившемуся с пониманием. Рано или поздно все закончится, а пока есть угроза — нужно ждать.
Приемные родители также надеются на то, что здравый смысл восторжествует и из-за коронавируса их не лишат прав на детей.
«Мы — такие же семьи, как все остальные, мы должны быть вместе в горе и в радости. Ведь не отнимает же государство родных детей у захворавших родителей, так почему в нашем случае такое отношение? — спрашивает Ольга. — Я считаю, если коронавирус у взрослых будет протекать легко, то лечение нужно проводить на дому, никого ни с кем не разлучая, возможно, для ухода за заболевшим приедут родственники. И, конечно, из-за несчастья, из-за болезни нельзя лишать людей средств к существованию и разрушать семьи».
Читайте также: Уволились 26 врачей саратовского центра, который оборудуют «под коронавирус»
Теперь — государственные. У приёмной матери забрали шестерых детей | Люди | Общество
История произошла ещё в январе, но до сих пор не разрешилась. В половине десятого вечера, когда дети спокойно укладывались спать, в дом Елены Салий — приёмной мамы трёхлетней
Это были чиновники из отдела опеки и попечительства Рыбинского района — они пришли забирать детей, руководствуясь соответствующим решением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Комиссия решила, что Елена — плохая мать, которая не справляется со своими родительскими обязанностями, поэтому дети не должны находиться в семье.
«Всё произошло из-за того, что 14-летняя девочка Влада, которую мы недавно взяли в семью из детского дома, отравилась таблетками, выпила их. Мы промыли дома желудок, вызвали скорую, её увезли в больницу, подлечили и выписали. В одиннадцать дня мы привезли её домой. Всё было нормально», — вспоминает приёмная мама Елена Салий. Но вечером за всеми детьми пришли из органов опеки.
Дети не хотели никуда уезжать, они плакали и сопротивлялись незнакомым людям, которые силой надевали на них тёплую одежду и пытались вывести на улицу. Самая маленькая, трёхлетняя Катя, правда, не сопротивлялась, представители комиссии сказали ей: «Пойдём погуляем». И она вышла из дома спокойно. Другие девочки пошли за ней, потому что беспокоились. Мальчики — шестилетний Максим, девятилетний Лёша и десятилетний Коля — сопротивлялись до последнего.
Сборы таким образом длились с полдесятого вечера до полуночи, когда плачущих детей увезли в инфекционное отделение Рыбинской центральной районной больницы, потому что у одного ребёнка была ветрянка, а остальные были с ним в контакте.
«Всё решили без меня»
В тот же день Елену вызвали на экстренное заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. В заседании участвовали одиннадцать человек, среди них представители отдела опеки и попечительства, прокуратуры, соцзащиты, директор школы, где училась Влада.
Единогласно они вынесли вердикт — изъять всех шестерых детей из семьи Елены и отстранить её от должности приёмного родителя, «поскольку нахождение в семье угрожает жизни детей».
Как сообщил АиФ председатель комиссии Геннадий Бурячек, такое решение обусловлено тем, что Елена «не справлялась с обязанностями приёмного родителя». От более подробных комментариев он отказался, заявив, что сейчас идёт следствие. Интересно, что раньше никаких претензий к семье Салий у чиновников не было.
«Комиссия всё решила без меня. Меня поливали там грязью, накинулись, как коршуны. Я не стала с ними спорить, вступать в перебранки.
Детей увезли в больницу. Там они залезли на подоконники и стали высматривать маму. Елена в течение месяца приходила под окна лечебного учреждения по два раза в день. Дети показывали ей свои рисунки и всё время спрашивали, когда она заберёт их домой. Елена обещала, что в ближайшее время, но до сих пор не может забрать.
Елена Салий с детьми. Фото: Из личного архиваСуд встал на сторону матери
В апреле Рыбинский районный суд Заозёрного вынес решение по иску приёмной мамы Елены Салий. Суд признал постановление органа местного самоуправления об изъятии детей из семьи незаконным. Несмотря на это, Елена никак не может вернуть детей домой. Более того, ей не позволяют видеться с ними, все дети на сегодняшний день находятся в реабилитационном центре.
Причиной такого поведения представителей органов опеки и попечительства Рыбинского района Елена Салий называет месть.
«Когда я взяла первых троих детей из детдома в 2012 году, мне на них не выплачивали пособие полгода. Специалисты отдела опеки не отвечали, почему. Сначала говорили, что нет характеристики, потом не хватало ещё одной справки, потом — другой бумажки. Когда я её приносила, говорили, что нужно предоставить ещё одну справку, и так полгода. Всего перечня документов для оформления пособия мне никто не давал. Я обратилась за помощью к депутату Марине Добровольской, на телевидение. Сотруднице органов опеки сделали выговор, и мне стали перечислять пособие… Когда детей забирали, секретарь комиссии по делам несовершеннолетних так и сказала: «Это вам месть».
В краевом государственном «Центре развития семейных форм воспитания», который занимается вопросами усыновления детей, семью Елены Салий характеризуют положительно. Говорят, это ответственная, благополучная и порядочная семья.
Инцидент с изъятием шестерых приёмных детей вызвал общественный резонанс в Красноярском крае. Многодетные семьи даже выходили на митинг к администрации Заозёрного с требованиями: вернуть детей в семью, не заниматься карательной деятельностью, а оказывать психологическую поддержку семьям, воспитывающим приёмных детей. Однако митингующих чиновники проигнорировали.
Елена Салий уже сомневается, что ей удастся вернуть детей. Говорит, скорее всего, чиновники будут обжаловать решение суда первой инстанции. В администрации Заозёрного АиФ.ru отказались сообщить, будут ли обжаловать решение суда.
Могут ли забрать ребенка под опекой на усыновление?
Ярослава, добрый час! для начала было бы хорошо разобраться на какой таки форме устройства находятся дети.
Если на опеке это одно. Но меня насторожило слово «зарплата» выплата зарплаты это возможно только для воспитателя СВГ и патронатного воспитателя (в старом формате патроната).
Если у Вас простая опека или приемная семья (возмездная опека) то при усыновлении требуется письменное согласие опекуна ребенка.
(Статья 131 СК РФ. Согласие на усыновление детей опекунов (попечителей), приемных родителей, руководителей организаций, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей.).
Вообще говоря Вас обязаны были поставить в известность о готовящемся усыновлении письменно.
Прежде всего выясните, кому намерены передать на усыновление (российским гражданам или иностранцам) и что именно Вы подписали в органе опеки.
Во-вторых, подайте заявление в орган опеки, причем через канцелярию или почту (с уведомлением) о том, что Вы намерены воспитывать ребенка и далее и не давали согласия на его усыновление.
В-третьих, запишитесь на прием к прокурору и расскажите ситуацию.
Будьте готовы подать заявление с указанием фактов, о которых пишете.
Учтите что тут возможны несколько нарушений.
1. Ребенок переданный на опеку не может быть предложен иным гражданам на опеку или усыновление т.к. он УЖЕ устроен в семью и информация из банка данных о нем снимается.
2. Предполагается усыновление одного из детей, которые воспитываются совместно, знают друг друга и (надеюсь) привязаны друг к другу. Такое разделение очевидно не в интересах детей.
3. Если потенциальные усыновители иностранные граждане то нарушается приоритет российского семейного устройства т.к. на иностранное усыновление детей ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ устроить в семью российских граждан.
Если по ходу дела выясните что дело уже в суде, а это должен быть районный суд по месту нахождения ребенка, то пишите заявление в суд о т своем несогласии с передачей ребенка на усыновление или подаете прокурору (он тоже обязан быть на этом суде).
На всякий случай, обратитесь за поддержкой в общественную организацию к специалисту по семейному устройству — в СРО «Аистенок» к Ларисе Лазаревой http://www.
aistenok.org/projects/.
А так же к юристу у себя в регионе. Здесь на сайте есть очень опытный адвокат из Екатеринбурга — Цехе Григорий Яковлевич http://www.9111.ru/urists/info/1127/
Сейчас самое главное ничто не пускать на самотек и действовать активно — получить максимум информации и везде действовать ТОЛЬКО ПИСЬМЕННО. — никаких: мне сказали, я сказала…
В России заработала система временных семей для детей, оставшихся без родителей
Пандемия коронавируса послужила катализатором для развития в России новой формы устройства сирот – временная приемная семья. Речь идет о пребывании ребенка в так называемой ресурсной семье, пока ему не подберут постоянных усыновителей или опекунов. Закон позволяет брать детей-сирот в семью «на гостевой основе» до полугода. Это временное решение для тех, кто по различным причинам остался без родителей. Оказаться во временной семье им все же лучше, чем в детском доме или в больнице. В период пандемии такая форма устройства оказалась как нельзя кстати – после совместной рекомендации Минтруда, Минпросвещения, Минздрава и Роспотребнадзора с мая по июнь в ресурсные семьи было устроено более 4 тысяч детей-сирот.
Для многих из них временные семьи станут постоянными.
Как известно, здоровые малыши до трех лет не задерживаются в детских домах, потенциальные усыновители выстраиваются за ними в очередь, годами ожидая подходящего ребенка. В базе остаются подростки, дети с тяжелыми заболеваниями и дети из многодетных семей – закон запрещает разлучать братьев и сестер, если к тому нет специальных показаний.
Только цифры
На сегодняшний день в федеральном банке данных о детях, ожидающих усыновления, 43 978 анкет. Из них 3333 принадлежат детям младше 3 лет, а 1554 не исполнилось и года. По данным Минпросвещения, которое ведет эту базу, на воспитании в семьях находятся 89,5% детей, оставшихся без попечения родителей, то есть в банке данных всего около 10% сирот.
Порядка 85% от общего количества детей-сирот – так называемые социальные сироты, родители (оба или один) которых живы, но лишены родительских прав или ограничены в них.
Из года в год количество анкет детей-сирот в банке данных снижается.
Так, в 2018 году там находилось менее 48 тысяч анкет, а в 2013-м – 68,8 тысячи. При этом растет число детей, устроенных в замещающую семью, – в 2013 году на воспитании находилось 78,3% от общего количества.
На конец 2019 года 95 962 ребенка воспитывались в семьях усыновителей, 163 999 – в приемных семьях, 277 детей – в патронатных семьях.
Соответственно, становится меньше и детских домов. Если в 2009 году в стране их было 1824, то сейчас – 1314. Как заявляют в департаменте государственной политики в сфере защиты прав детей Минпросвещения, после изъятия ребенка из неблагополучной семьи в детские дома отправляются только 21%, остальных же сразу устраивают в приемные семьи.
Когда детей забирают из неблагополучной семьи, чаще всего они оказываются в больнице. Это называется «по социальным показаниям», то есть для госпитализации нет серьезных причин, но ребенка нужно обследовать и привести в порядок. Зачастую дети живут на больничных койках по нескольку месяцев, а в некоторых случаях и лет, перемещаясь из одного лечебного учреждения в другое.
Если в течение 30 дней после выявления для ребенка не удается найти замещающую семью, его анкета передается в региональный банк данных, а еще через месяц дублируется в федеральный банк данных.
Такое явление, как «временное пребывание детей-сирот в семьях», появилось в России более 10 лет назад, с принятием соответствующих поправок в Семейный кодекс РФ и постановления правительства РФ №432. Тогда «гостевой режим» вводили, чтобы потенциальные родители могли забрать ребенка на выходные дни, праздники или каникулы. Это не опека или усыновление, а просто форма дружеского общения с ребенком, чтобы узнать его поближе и дать возможность отдохнуть от детдома, посмотреть реальный мир, получить урок социальной адаптации.
По закону непрерывно вне организации можно провести с ребенком не более трех месяцев, а в случае документально подтвержденных исключительных обстоятельств – до полугода. Точные сроки устанавливает организация, на попечении которой находится ребенок. Она же решает, каких детей можно временно взять в семью, конечно, при условии их собственного согласия.
Взять ребенка на время могут не все. Например, это запрещено гражданам с судимостью, тем, кто лишен родительских прав, имеет инфекционные или психические заболевания, болен наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом.
Опыт оказался успешным, институт временного устройства постепенно развивался и совершенствовался. В некоторых случаях детей стали сразу после изъятия из неблагополучной семьи, минуя детский дом, направлять в ресурсную семью.
В Минпросвещения обсуждается вопрос о создании «профессиональных приемных семей» для воспитания детей и подростков, которым не находится опекунов
Владимир Смирнов / ТАССМалыш на передержке
Понятие «ресурсная семья» используется в России не так давно. Термин вместе с опытом временного устройства пришел из стран Европы и США. Это такая семья, которая имеет возможность взять к себе ребенка, статус которого пока не определен, и в дальнейшем он может как вернуться к биологическим родителям, так и найти новых. Это своего рода «передержка» для детей.
В качестве ресурсных рассматривают только семьи с уже имеющимся положительным опытом воспитания приемных детей, которые готовы принять к себе еще ребенка в случае необходимости или форс-мажора. Такая семья не выбирает ребенка, напротив, служба опеки вы
«Дети нипочем»: в Крыму изъяли приемных детей еще из одной семьи
Преследование семей опекунов в Симферопольском районе Крыма продолжается: следом за резонансным изъятием 30 ноября пяти детей из семьи Тоцких, воспитанников ещё одной семьи попытались вернуть в приюты.
Никто не указ
Как сообщал ForPost, 15 детей из Симферопольского района Крыма могут лишиться своей, пусть приёмной, но семьи. Всё дело в том, что одна из воспитанниц, по словам опекунов, не захотела с ними жить, а также заявила, что её избивают.
Подростка вместе с родной сестрой изъяли из семьи ещё в мае. А 30 ноября приёмным родителям вручили постановления о том, что органы опеки изымают и остальных 15 воспитанников.
В этот же день опека забрала из школы пятерых сирот. Через два дня органы опеки заявили, что заберут остальных детей, которые «укрылись» дома у опекунов.
Однако благодаря резонансу после публикации ForPost сирот так и не изъяли. Сейчас Тоцкие борются за возвращение пятерых детей, доставленных в изолятор госучреждения.
В свою очередь уполномоченный при президенте России по правам ребёнка Анна Кузнецова заявила, что для изъятия детей из семьи Тоцких не было оснований.
Однако история с изыманием сирот в семействе Тоцких всё равно продолжается: опека Симферопольского района, по словам опекунов, планирует забрать детей. Причём двух детей, которые должны находиться на лечении до 10 декабря, планируют вернуть в интернат сегодня, 7 декабря.
«Дети нам позвонили и сказали, что их хотят забрать. Это уже не очень чистая игра. Они рассказали, что опека их пыталась психологически обработать. Мы связались с уполномоченным по правам ребёнка Клюевой, и она обещала не допустить этого», — рассказал приёмный отец Юрий Тоцкий.
Но как выяснилось, досталось не только их чете, но и тем приёмным семьям, которые их поддержали публично.
И до вас доберёмся
Как рассказала ForPost приёмная мать Ирина Астахова, троих из шести воспитанников её семьи забрали 4 декабря из школы, даже не поставив опекунов в известность. В этот день в школе был ещё один ребёнок — он успел вернуться домой. Два других дошкольника находились с Ириной и её мужем Игорем.
«Мой супруг выступал в защиту Тоцких, и в этот же день приехала опека и изъяла детей, без документов и разрешений», — объясняет женщина.
С её слов, изъятию также предшествовал скандал в семье: двое из подростков увлеклись электронными сигаретами и курительными смесями, а воспитательные беседы пришлись не по нраву 14- и 13-летним школьникам.
«Они записали разговор и обратились в полицию. Но муж не бил их, а только на словах, пусть и эмоционально, пытался объяснить им, чтобы они распрощались с вредной привычкой», — говорит Ирина.
Уже вечером этого же дня представители опеки Симферопольского района явились за остальными детьми опекунов.
«Опека приехала без документов, якобы они на основании этой записи хотели забрать ещё троих детей. Нам сказали, чтобы мы их собирали, но дети бились в истерике и просили, чтобы их не трогали, не забирали», — с ужасом вспоминает Ирина.
Сейчас Астаховы пытаются бороться за то, чтобы вернуть в семью приёмных детей. Получится? Покажет время.
Подрывает веру
Общественники отмечают, что опека Симферопольского района принимает варварские меры, несмотря на то, что за развитием событий в Крыму следит уполномоченный при президенте России по правам ребёнка Анна Кузнецова. Сегодня она вместе с членами аппарата должна прилететь в республику для более детального разбирательства.
«Все резонансные случаи преследования приёмных семей, в том числе доходящие до экстренных мер по отобранию, они у нас происходят только в Симферопольском районе.
Здесь необходимо проверять действия должностных лиц на предмет превышения полномочий», — заявила ForPost директор КРБОО «Наша надежда» Анастасия Гуляихина.
Здесь необходимо проверять действия должностных лиц на предмет превышения полномочий», — заявила ForPost директор КРБОО «Наша надежда» Анастасия Гуляихина.Она также подчеркнула, что управление опеки района действуют не в интересах детей.
Председатель общественной организации «Жизнь в твоих руках» Екатерина Горелкина также считает, что действия органов опеки Симферопольского района подрывают все устои российской государственности.
«Падает доверие ко всем институтам, которые должны защищать семью, материнство, отцовство и детство. Ведь в Российской Федерации эти ценности находятся под защитой государства. В Конституции РФ говорится об укреплении семьи, а на деле мы видим обратное», — негодует общественница.
Дети нипочём
При этом случай с Тоцкими и Астаховыми вскрыл ещё ряд вопросов, связанных с работой опеки Симферопольского района.
К Горелкиной накануне обратилась ещё одна семья опекунов из Симферопольского района, которая рассказала, как им сначала отдали на воспитание трёх сирот, а потом, после того как дети почувствовали себя нужными, их изъяли из семьи.
На тот момент в этой семье уже воспитывались два ребёнка с инвалидностью.
«3 июня этого года им позвонили из опеки и сказали, что они могут забрать троих детей, а все документы на них оформят позже. Дети 5, 8 и 10 лет были в ужасном состоянии, но и родители, и сами дети очень полюбили друг друга и влились в семью как родные — уже на второй день называли родителей мамой и папой», — объясняет Горелкина.
Правда, уже в июле вместо того, чтобы предоставить приёмным родителям документы, сирот попросту забрали и доставили в интернат, так же неожиданно, как и передали их в семью. Позже в опеке Симферопольского района заявили, что детей вернут. Но только когда — вопрос.
«Родители начали обивать пороги опеки — детей направили в сиротский Центр, а дети ежедневно звонят и просят, чтобы их забрали. О чувствах детей кто-то думает в этой ситуации? Дети — не мебель», — заключила активистка.
Она настаивает, череда громких скандалов — повод проверить деятельность сотрудников опеки. Саймон Томлинсон Опубликован: | Обновлено: Совет, наконец, извинился за то, как принял решение отобрать троих детей из Восточной Европы от приемных родителей, которые были членами Ukip. Городской совет Ротерхэма утверждал, что удаление братьев и сестер в ноябре прошлого года было в их «наилучших интересах». Но в нем также говорилось, что членство в Партии независимости Великобритании не было веской причиной забирать приемных детей у их опекунов, и этот вопрос плохо освещался. Разворот: Джойс Такер, руководитель службы по делам детей округа Ротерхэм, заявила в ноябре, что социальные работники поступили правильно, забрав троих детей из-под опеки приемных родителей-членов UKIP, но теперь совет признал, что членство в партии было нет веской причины для принятия мер В заявлении местных властей говорится, что подробный анализ показал, что действия по удалению брата и сестер были в их интересах. В нем добавлено: «Тем не менее, мы согласны с впечатлением, оставшимся после интервью в СМИ утром 24 ноября, заключающееся в том, что удаление детей произошло исключительно из-за того, что Ukip были членами приемных воспитателей, и совет приносит извинения за это. «Так как это дело об уходе за ребенком, юридические причины по-прежнему не позволяют нам раскрывать дополнительную информацию. Однако мы знаем, что совет должен извлечь важные уроки. «Как следствие, совет принял меры по укреплению способов принятия решений, обмена информацией и обмена ею.’ Дети, девочка, мальчик и девочка постарше, были удалены социальными работниками после того, как, как сообщается, совет получил анонимную информацию о членстве приемных родителей в правой партии. Социальные работники сообщают, что их беспокоят «культурные и этнические потребности» детей. В силе своего решения: муниципальный совет Ротерхэма (см. Выше) утверждал, что удаление братьев и сестер было в их «наилучших интересах» Глава службы по делам детей в Ротерхэме поддержал решение, заявив, что их принадлежность к Юкип означает их противодействие. Джойс Такер, директор по делам детей и молодежи городского совета Ротерхэма, заявила, что «культурные и этнические потребности детей» не соответствуют «твердым взглядам» родителей. Но в сегодняшнем заявлении Совет Ротерхэма разъяснил свою позицию о членстве в партии. «Совет может подтвердить, что членство в Ukip не препятствует тому, чтобы какое-либо лицо считалось приемным воспитателем в Ротерхэме, и не может быть причиной для удаления приемных детей из места размещения», — говорится в сообщении. В ноябре пару, квалифицированную медсестру и бывший резервист Королевского флота, поддержал министр образования Майкл Гоув. Г-н Гоув сказал, что социальные работники приняли «неправильное решение, неверно по неправильным причинам». В защиту приемных родителей: в ноябре министр образования Майкл Гоув заявил, что социальные работники приняли «неправильное решение, неверно по неправильным причинам» Он пообещал лично расследовать дело, добавив: «Причины Ротерхэма для лишать эту семью возможности воспитывать детей неоправданно. Позже выяснилось, что биологическими родителями троих детей была словацкая пара, у которой социальные работники забрали шестерых детей. Отец обвинил сотрудников совета в «расизме» и разрушении его семьи, когда он рассказал, как 20 полицейских «ворвались» в их дом, чтобы забрать их последних четырех детей. Он утверждал, что социальные работники выбрали семью, потому что они рома и не одобряют их небританский «образ жизни». Как сообщалось в «Daily Mail» в декабре, словацкий отец сказал друзьям: «Это социальные службы выступают против моей семьи с расизмом.’ Приемные родители заявили, что планируют судебный иск после того, как их приемное агентство заявило, что совет обвинил их в утечке информации в прессу о детях и их биологических родителях. Они сказали Guardian в декабре: «Если городской совет Ротерхэма обвинит нас в нарушении конфиденциальности и не принесет официальных извинений, чтобы очистить наше имя, мы можем быть вынуждены обратиться в суд для защиты нашего будущего в качестве опекуна. Ukip сегодня заявила, что не желает комментировать заявление совета. «Быть сторонником основной политической партии не является препятствием, когда дело доходит до ухода за детьми, если это означает, что у них может быть любящий семейный дом». Супружеской паре, которая не хочет называть имени, чтобы не опознать детей, которых они воспитали, сейчас за пятьдесят, и они живут в аккуратном особняке в деревне в Южном Йоркшире. Муж был резервистом Королевского флота более 30 лет и работает с инвалидами, а его жена — квалифицированная медсестра. Бывшие избиратели лейбористов, они были утверждены приемными родителями в течение почти семи лет и ухаживали за десятком разных детей, один из которых находился на работе сроком на четыре года. Они взяли троих детей — девочку, мальчика и старшую девочку, которые все были из этнических меньшинств и неблагополучной семьи — в сентябре в учреждении неотложной помощи. Они считают, что под их опекой дети процветают. Пару охарактеризовали как «примерных» приемных родителей: малыш поправился, а старшая девочка даже стала называть их «мама и папа». Тем не менее, менее чем через восемь недель после начала размещения их неожиданно нанесли визит детский социальный работник из Совета лейбористов и сотрудник их приемного агентства. Им сказали, что местная команда по защите детей получила анонимную информацию о том, что они являются членами Ukip. Жена вспоминала: «Я был ошарашен. Затем я спросил их обоих: «Какое отношение имеет Укип к удалению детей?» «Тогда один из них сказал:« Ну, у Укипа расистская политика ».Подразумевалось, что мы были расистами. [Социальный работник] сказал, что Укип не любит европейцев и хочет, чтобы все они покинули страну и вернулись в свои страны. «Я сижу там и думаю:« Что, черт возьми, здесь происходит? », Потому что я бы не присоединился к Ukip, если бы они так думали. «В моей семье есть смешанная раса. Жена сказала, что сказала социальному работнику и сотруднику агентства: «Этих детей любили.С этими детьми обращались так же, как с нашими собственными детьми. Мы бы не взяли этих детей, если бы были расистами. «Мальчика забрали у них на следующий день, а двух девочек забрали в конце той недели». Жена сказала, что социальный работник сказал ей: «Мы не поместили бы этих детей с вами, если бы знали, что вы являетесь членами Ukip, потому что это не было бы правильным культурным совпадением». Жена сказала, что ее оставили «лишенной», добавив: «Мы чувствовали себя преступниками.Из-за того, что у меня на руках был маленький ребенок, внезапно осталась пустая кроватка. Я знал, что ее здесь не было бы вечно, но обычно это происходит за несколько недель. Я плакал, но не перед социальным работником ». Ее муж добавил: «Если бы мы отправляли детей в более счастливые условия, нам было бы тепло и приятно. Пара сказала, что их «заклеймили и оклеветали». Представитель городского совета Ротерхэма заявил вчера вечером: «После того, как группа детей-братьев была помещена в приемные учреждения агентства, были подняты вопросы относительно долгосрочной пригодности опекунов для этих конкретных детей. «При тщательном рассмотрении было принято решение о переводе детей под альтернативный уход. Мы продолжаем следить за ситуацией ». «Укип» когда-то считался маргинальной партией, занимающейся одним вопросом, но теперь он является частью политического мейнстрима Великобритании, причем некоторые недавние общенациональные опросы показали, что его поддержка достигает 9 процентов. В его манифесте содержится призыв к Британии покинуть Европу и ограничить иммиграцию. Он также критически относится к мультикультурализму и политкорректности. У партии есть три члена палаты лордов, все перебежчики от консерваторов и 12 депутатов Европарламента, хотя она никогда не получала места в палате общин.
primary» data-track-pos=»static»> Совет, который удалил приемных детей после того, как было обнаружено членство родителей в Ukip, наконец извиняется за рассмотрение дела в течение семи месяцев
Совет, который удалил приемных детей после того, как было обнаружено членство родителей в Ukip, наконец извиняется за семь месяцев по телефону
‘мультикультурализм.
‘
родители.’ Приемная пара теряет детей из-за членства в UKIP |
Я сказал: «Я абсолютно обиделся, что вы можете войти в мой дом и обвинить меня в принадлежности к расистской партии».
Для того, чтобы это было так, это вне рамок «.