После смерти мужа кто вступает в наследство жена или дети: Кто наследует имущество после смерти одного из супругов?

Право на долю умершего супруга в квартире — Юридическая консультация

Наследство открывается со дня смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ), следовательно, доля в праве собственности в родительской квартире, принадлежащая вашему брату (наследодателю), включается в наследственное имущество после его смерти.

Различают наследование по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место быть при отсутствии завещания наследодателя.

Если при жизни гражданин-наследодатель не распорядился имуществом на случай смерти путем совершения завещания, то открывается наследство по закону (в ст. 1142–1146 ГК РФ указаны лица, которые являются наследниками, и очередность призвания их к наследованию).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В формулировке вопроса указано три наследника по закону первой очереди – родители и супруга умершего, которые наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 и п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Также следует знать, что если будут предоставлены документы органов загса, подтверждающие родство умершего (наследодателя) и несовершеннолетней дочери жены наследодателя, тогда у несовершеннолетнего ребенка тоже будет право наследовать после умершего наравне с другими его тремя наследниками, поскольку  при наследовании по закону усыновленный с одной стороны и усыновитель и его родственники – с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) (п. 1 ст. 1147 ГК РФ).

Документами из органов загса, подтверждающими родство, могут являться: свидетельство об удочерении, выданное на основании решения суда об удочерении ребенка, вступившего в законную силу, или свидетельство об установлении отцовства (ст. 39, 56 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

 

Как делится наследство после смерти мужа, кто имеет право унаследовать

Получение наследства

Наследство после смерти мужа, как и любого другого члена семьи, делится между определенными группами людей, которые четко указаны в законодательстве.

Тут все зависит от нескольких аспектов, каждый из которых имеет свои исключения. Так важно знать, что есть наследники первого порядка и есть упомянутые в завещании, кому обычно и переходит все имущество. А есть и другие порядки, очередь до которых почти никогда не доходит, только если у наследодателя не было ни одного близкого человека либо произведено оформление завещания, в котором наследодатель записал после его смерти предоставить то или иное имущество определенным лицам. К тому же бывают случаи, что наследники отказывались от наследства в пользу других либо государства.
Последний вариант может быть обусловлен, как материальными взглядами на вещи, так и человеческими. Нередко человек, который умер, еще при жизни позаботился о том, чтобы все будущие наследники имели свои собственные квартиры, но закрепить формально это не успел, соответственно последняя квартира в которой жил он – подлежит разделу, но все прекрасно понимают, что она должна достаться тому, кто досматривал близкого человека в последние дни (данный вариант скорее исключение, чем правило, но бывает не так уж редко).

Наследники первого порядка

Наследники первого порядка – это люди, которые получают долю в наследстве в любом случае, кроме особых обстоятельств. Вне зависимости есть ли завещание или его нет, но многим из этого списка предоставляется данное право в той или иной степени.
В случае, когда умер муж, у его жены по данному праву остается самая крупная доля в наследстве, а именно половина. Другая половина делится между оставшимися членами семьи. Женой признается лишь та женщина, с которой на данный момент зарегистрирован брак, даже если это было сделано лишь час назад. Бывшая жена не имеет никаких прав на вступление в наследство, даже если совместно была прожита вся жизнь до последнего времени.

Наследниками первого порядка признаются: супруги, дети и родители умершего человека, где доминирующее место принадлежит супруге, а остальным второстепенные роли. Также к наследникам первого порядка могут быть причислены иждивенцы, которые были на обеспечении почившего 1 год и более.
В случаях, когда есть завещание, в наследство вступают далеко не все наследники первого порядка. Первым делом идет расчет именно на те лица, которые указаны в документе по воле усопшего. Супруга получает наследство, когда муж умер, в любом случае, но не всегда в полном объеме. При наличии завещания в обязательное право наследования вступают следующие категории граждан из первой очереди:

1. Супруги, вне зависимости от возраста, состояния здоровья и времени пребывания в браке.
2. Несовершеннолетние дети до 16 лет, а в случае обучения – до 18.
3. Инвалиды 1, 2 и 3 группы, вне зависимости от инвалидности.
4. Пенсионеры, достигшие 60 лет, а также все нетрудоспособные члены семьи.
5. Иждивенцы, пробывшие в таком состоянии у наследодателя 1 год и более.

По закону, после того, как муж умер, жена вступает в наследство и имеет право претендовать на половину имущества. Другая половина благополучно делится между остальными наследниками равномерно. Наследодатель имеет право через завещание изменить порядок вещей, тогда неупомянутые в завещании лица, которые подлежат обязательному наследованию, получат лишь 50% от той доли, что могла быть их. После того, как человек умер, завещание может быть оспорено, и если было доказано, что оно составлено под давлением, либо, когда человек уже не мог отдавать себе отчет, оно признается недействительным.

Отказ от доли в наследстве

Практика наследования с самого своего начала имеет постоянные отказы от наследства. Причина для этого тривиальная – обременение наследства обязательствами. Так, самый частый пример во все времена – это получение в наследство квартиры в придачу с долгом, который по своему объему превышает цену самой квартиры в разы.

Конечно, пример с домом весьма условный, и люди получают, таким образом, в наследство машины, бытовую технику, компании, но суть проблемы остается одинаковой. И если изначально проблема была неразрешимой и люди просто отказывались от наследства в пользу кредиторов, то в последующее время государства всех стран пошли людям на встречу и стали принимать отказы в свою пользу, что позволило одним не влезать в большие проблемы, а другим частично компенсировать полученные убытки.
Также отказ может быть и в “недобровольной” форме через суд. Бывают ситуации, когда человека признают недостойным наследства, и в этом случае уже не важна будет степень родства, т.к. отказ будет полным и бесповоротным. Для этого могут быть несколько причин:

1. Уход от прямых обязательств, касательно умершего либо негативное отношение к нему.
2. Прямая или косвенная попытка повлиять незаконным способом на оформление завещания, будь то давление на наследодателя при жизни, либо попытки воздействия на нотариуса.
3. В особых случаях, когда судом будет доказано, что данный гражданин не может быть наследником из-за каких-либо сторонних аспектов.

Вступление в наследство

Для того чтобы вступить в право наследства, после того, как умер муж, потребуется представить все необходимые документы нотариусу в течение 6 календарных месяцев:
Свидетельство о смерти мужа.
Документы, подтверждающие родственные связи с умершим, в частности о том, что гражданин, за которым происходит наследование, до того, как умер, являлся фактическим мужем.
Справка с места жительства. Данный документ берется в паспортном столе, вступление в наследство от этого документа зависит мало, но по факту является формальной необходимостью, так как подтверждает место открытия наследства именно у конкретного нотариуса (по месту жительства умершего).

Документы, подтверждающие права мужа на то имущество, которое подлежит наследованию. Ибо не всегда прописанное в завещании имущество принадлежит наследодателю на момент смерти, хоть и по факту может находиться на его территории. Даже сама территория квартиры может уже не являться его имуществом, т.к. люди нередко заключают договоры ренты, по которому за ними досматривают до самой смерти.

Не все можно унаследовать, а из того, что возможно – не все подлежит разделу. Квартиры, дачи, машины, бытовая техника, деньги – это можно разделить, на примерно равные доли, и, в крайнем случае, предоставить в совместное пользование (квартира, дом), чтобы люди сами разбирались. Но бывают и уникальные случаи, когда разделить на 2 невозможно, как для примера нельзя поделить рабочий цех или небольшую компанию. И тут придется проводить независимые экспертизы, которые дадут оценку, как справедливо и законно распределить наследуемые доли этого имущества.

Полагается ли наследство маленькому ребенку?

Советуем решить вопрос с наследством заранее, чтобы наверняка обеспечить интересы детей в непредвиденных ситуациях и эти вопросы затем не беспокоили: «Как распределяется наследство в случае смерти кого-либо из родителей?», «Попадает ли часть наследства ребенку?», «С какого возраста он вступает во владение своей частью?»

Существует два порядка распределения наследства: для любителей брать ситуацию в свои руки (по завещанию) и для тех, кто привык полагаться на судьбу (по закону).

Читайте также: Делится ли имущество при расторжении гражданского брака? Отвечает юрист

При составлении завещания наследодатель при жизни распределяет свое имущество между любыми физическими лицами на свое усмотрение. При этом о самых уязвимых и близких родственниках законодатель заботится самостоятельно. Право на обязательную часть, независимо от сути составленного завещания имеют:

• все дети до совершеннолетия;
• некоторые родственники в случае их неработоспособности: совершеннолетние дети, муж/жена, родители.

Обязательная часть составляет половину того, что они бы получили, если б не было составлено завещание, или меньше в зависимости от отношений с наследодателем при жизни.

Если же завещание не составлено, то, в случае смерти, имущество распределяется между наследниками по очередям наследования. Все родственники умершего распределяются по пяти очередям. Первыми имеют право на наследование самые близкие – дети, муж/жена и родители. Последними – все родственники аж до шестого колена.

Все лучшее – детям?

Как мы видим, дети получают хоть какую-то долю имущества при обоих сценариях. При этом если ребенок был зачат при жизни, но родился после смерти родителя, он претендует на наследство также, как и его братья (сестры), которые успели познакомиться с родителем.

Малыш становится полноправным собственником имущества сразу после принятия наследства, независимо от возраста. Однако самостоятельно распоряжаться приобретением он сможет по достижению 18 лет. До этого времени несет ответственность за это опекун (до 14 лет), а после 14 лет ребенок сможет это делать с согласия попечителя и разрешения органов опеки.

Читайте также: Лишение родительских прав: что нужно об этом знать? Отвечает эксперт

Как влияет предыдущий брак на порядок наследования в случае отсутствия завещания?

Если родитель во время жизни имел несколько браков, то следует учитывать, что дети от всех браков имеют равные права на личное имущество родителя, а также долю в общем имуществе бывших супругов.

Другими словами, если отец фактически оставил квартиру первой жене и ребенку, то ребенок от второго брака имеет такое же право на долю отца в этой квартире, как и его старший брат (сестра). Также и ребенок от первого брака имеет право претендовать на часть в квартире отца, если она была куплена во втором браке за общие деньги отца и его второй жены.

Дальше – больше. Если бывший муж, оставил тебе квартиру, не оформив свое решение юридически, то после его смерти в некоторых случаях новая жена может претендовать на часть этого имущества. Например, если она является инвалидом или пенсионером. В таком случае не спасет даже завещание, где предусмотрено, что все имущество от первого брака завещается ребенку, рожденному в нем.

Таким образом, если ты хочешь, чтобы родственники наслаждались радостью теплого общения, когда ты уже не сможешь за этим проследить, советуем позаботиться об имущественных спорах заранее: не затягивать с решением юридических вопросов, составив завещание или заключив договор о распределении имущества супругов.

Долгой и счастливой жизни!

Ссылка на источник

Ирина Мороз, партнер AGA Partners,
Ольга Кучмиенко, юрист AGA Partners

Мой муж владел нашим домом до брака. Могут ли его дети выгнать меня?

Мы живем в мире смешанных семей — вашей, моей и нашей. Даже в семьях, где все ладят, смерть одного из родителей и супруга может вызвать больше, чем горе. Это может вызвать огромное напряжение, когда дело доходит до обращения с имуществом умершего.

Если вы переживаете потерю супруга (супруги) и развод с приемными детьми, вам понадобится опытная и компетентная юридическая консультация. В адвокате Рассела Мэннинга я более 30 лет консультировал таких клиентов, как вы, в Корпус-Кристи, Южный Техас и в районе Костал-Бенд.

Общинная собственность против

Отдельная собственность в Техасе

Закон штата Техас проводит различие между совместной собственностью и раздельной собственностью в браке. Общинная собственность — это, как правило, собственность, приобретенная одним или обоими супругами во время брака.

Раздельное имущество включает то, что супруги владели до брака. Раздельное имущество также включает подарки или наследство, переданные одному из супругов во время брака. Например, если муж получает наследство в размере 10 000 долларов от родителя, это его собственность, а не общественная собственность.Но если он помещает эти деньги на общий счет, принадлежащий его супруге, они становятся общественной собственностью. Точно так же, если ваш (а) супруг (а) укажет ваше имя в документе о доме, это будет общественная собственность.

Наследование по завещанию или доверию

Если ваш супруг умер по завещанию или по доверенности, имущество будет распределено в соответствии с указаниями. Но как оставшийся в живых супруг вы по закону имеете право на половину всей общественной собственности. Если по завещанию вашего супруга (а) более половины общей собственности будет передано другим, вы можете осуществить «выборы вдовы» в соответствии с законодательством Техаса, чтобы сохранить свою половину доли, или вы можете выполнить завещание, как указано в завещании. .Вы не можете сделать и то, и другое.

Например, ваш супруг (а) оставляет часть вашей общественной собственности другим лицам, но оставляет вам отдельную собственность, на которую вы не имеете права по закону. Вы должны решить, соблюдать ли распределение наследственного имущества, как указано в завещании, или оставить себе половину общей собственности.

Наследование без завещания или доверия

Когда в Техасе кто-то умирает без завещания, закон о наследовании по закону определяет, как распределяется собственность.

Отдельная собственность распределяется следующим образом:

• Если есть супруг (а) и нет детей, супруг (а) наследует все отдельное имущество.
• Если есть супруг (а) и дети, супруг (а) наследует одну треть отдельного имущества, а дети разделяют две трети.

Общественная собственность распределяется следующим образом:

• Если есть супруг (а) и нет детей, супруг (а) наследует всю общественную собственность.
• Если есть супруг (а) и дети от брака, супруг (а) наследует всю общественную собственность.
• Если есть супруг (а) и дети умершего от предыдущих отношений, каждый из детей и оставшийся в живых супруг получает половину общей собственности.

Что насчет дома?

Если ваш супруг владел вашим домом до вашего брака и никогда не указывал свое имя в документе, это отдельная собственность, принадлежащая вашему супругу. Тем не менее, Конституция Техаса предусматривает пожизненное имущество в усадьбе для оставшегося в живых супруга, что означает, что оставшийся в живых супруг имеет право продолжать жить в доме и содержать его до своей смерти.Дети вашего покойного мужа не могут выселить вас из вашего дома.

Если вы решите покинуть дом, наследники могут его продать; однако существуют положения о пособии для пережившего супруга. Каждый случай уникален, поэтому вам необходимо проконсультироваться с опытным поверенным по недвижимости, который посоветует вам варианты выбора.

Как адвокат Рассел

Мэннинг может помочь

Усадьбы сложные. Закон Техаса пытается защитить оставшихся в живых супругов, детей от брака, детей от предыдущих браков и пожелания умерших при распределении имущества.Вам необходимо полностью понимать свои права в отношении общественной и семейной собственности, с завещанием или без завещания, когда ваш супруг умирает.

Если вы хотите обсудить свои права в отношении имущества супруга, позвоните в мой офис сегодня, чтобы назначить консультацию. В адвокате Рассела Мэннинга я работал с клиентами над их имущественными планами и с теми, кто пережил своих супругов и которым необходимо понимать, на что они имеют и на что не имеют права. Я с гордостью обслуживаю клиентов в Корпус-Кристи, Южный Техас, в районе Прибрежной излучины, а также в графствах Би, Клеберг, Нуэсес, Лайв-Оук, Джим Уэллс, Аранзас и Виктория.

Мой родитель повторно женился. Унаследует ли новый супруг все?

Смерть одного из родителей или развод родителей тяжелы для детей любого возраста. Хотя ребенок может быть счастлив за родителя, который находит нового супруга, повторный брак также может вызвать беспокойство. Детям может быть интересно, приведет ли новый супруг, пасынки или сводные братья и сестры к тому, что они будут полностью исключены из наследства повторно женившегося родителя.

Конечно, родители, которые умирают по воле, могут оставить своим детям то, что они хотят, но что происходит, когда родитель умирает без воли? В 2021 году около 33% взрослых не будут иметь воли.Исходя из численности населения Техаса, это более 7 миллионов человек.

В моей фирме — присяжного поверенного Рассела Мэннинга — я более 30 лет отвечаю на вопросы о наследовании для отдельных лиц и семей в районах Корпус-Кристи и Прибрежный изгиб в Техасе.

Смерть без воли

Когда кто-то умирает без завещания, это называется «смертью без завещания», и его имущество должно пройти процесс завещания в суде Техаса. Завещание — это судебная процедура, которая подтверждает или отменяет завещания и осуществляет надзор за управлением имуществом и опекой.

Суд по наследственным делам определит, как делятся активы тех, кто умирает без завещания, в соответствии с техасским законом о «наследовании по завещанию». Наследование по наследству — это порядок, в котором наследники и супруги получают эти активы.

Наследование по наследству в Техасе

Активы, подлежащие правопреемству, — это те, которые находятся только на имя умершего (включая наличные деньги, банковские, сберегательные счета и счета денежного рынка, транспортные средства, инвестиции, лицензионные платежи, предприятия, мебель, ювелирные изделия, произведения искусства, памятные вещи и другое отдельное личное имущество, как а также дома и другое недвижимое имущество).

Если, например, банковский счет имеет обозначение «распределение при смерти» или транспортное средство имеет отметку «право собственности при смерти», они не проходят процедуру завещания. Если недвижимое имущество имеет другое имя в договоре (совместная аренда) или передано в доверительное управление, оно не подлежит завещанию.

Все остальное имущество лица, не имеющего завещания, распределяется в соответствии с законом о наследовании по закону. В случае если родитель оставляет детей и супруга, которая не является родителем этих детей, оставшийся в живых супруг наследует половину общей собственности, 1/3 отдельной личной собственности умершего и право использовать недвижимость на всю оставшуюся жизнь супруга.Дети умершего получают все остальное, в том числе другую половину общественной собственности.

Права наследования детей в Техасе

Биологические дети и приемные дети пользуются наибольшими правами наследования родительского имущества. К биологическим детям относятся дети, рожденные вне брака, если установлено отцовство. Не усыновленные пасынки и приемные дети не являются наследниками по наследству.

Дети, зачатые, но не родившиеся после смерти одного из родителей, являются наследниками, если они живут не менее 120 дней после рождения.Более того, если ребенок умершего умершего раньше его, то доля этого ребенка передается их детям в соответствии с законом.

Нанять опытного поверенного по наследству

Большинство людей думают о найме поверенного по наследственному планированию для составления их завещания, доверительного управления или другого документа по имущественному планированию, но также мудрым шагом является удержание опытного адвоката для защиты ваших интересов в случае смерти одного из родителей без завещания.

Семьи любого типа могут найти процесс завещания сложным, запутанным и напряженным.Те, у кого есть поверенный по наследству, представляющий их, часто могут тратить больше времени на то, чтобы скорбеть о потере своего любимого человека, а не бороться с оставшимся в живых супругом этого родителя и другими наследниками.

В адвокатском бюро Рассела Мэннинга я помогаю клиентам в Корпус-Кристи, Южный Техас, в районе Костал-Бенд, а также в графствах Би, Клеберг, Нуэсес, Лайв-Оук, Джим Уэллс, Арансас и Виктория разбираться в тонкостях завещание. Если у вас есть вопросы о наследстве, завещании или планировании наследства родителей, позвоните в мой офис в Корпус-Кристи или Форт-Уэрт, чтобы назначить консультацию.

Кто ближайшие родственники в случае наследования?

Обычно ближайшие родственники умершего — ближайшие родственники по крови — первыми в очереди наследуют как наследники, но законы штата определяют, кто считается ближайшим родственником и в каком порядке они наследуют.

Если у вас нет завещания, особенно важно понимать, что произойдет с вашим имением после вашей смерти. В том редком случае, когда ближайших родственников не обнаружено, ваши кровно заработанные активы могут даже оказаться в руках государства.

Определены ближайшие родственники

Ваши ближайшие родственники — это ваши дети, родители, братья и сестры или другие кровные родственники. Поскольку ближайший родственник описывает кровного родственника, супруг не подпадает под это определение.

Тем не менее, если у вас есть выживший супруг, он первым в очереди унаследует ваше имущество, если вы умрете без завещания. Иногда супруг может даже унаследовать все имущество, особенно если у вас также нет выживших детей или родителей.

После выживания супруга и детей

Ваши ближайшие родственники могут продолжаться дальше по вашей родословной, особенно если у вас нет выжившего супруга или детей. Затем идут родители, потом братья и сестры. Закон штата варьируется, но, как правило, следующие ближайшие родственники включают:

• Внуки
• Бабушка и дедушка
• Тети и дяди
• Племянницы и племянники

«Великие» поколения также могут наследовать в соответствии с некоторыми законами штата о завещании — правнуки, прабабушки и дедушки, двоюродные бабушки и двоюродные дедушки.Если нет других оставшихся в живых наследников, двоюродные братья также могут наследовать.

Обратите внимание, что если ваш ближайший родственник является несовершеннолетним, суд по наследственным делам обычно назначает опекуна для надзора за управлением активами до достижения детьми возраста совершеннолетия.

Дети, усыновленные на законных основаниях, считаются наследниками согласно законам о ближайших родственниках, которые не делают различия между биологическими и усыновленными родственниками. Поэтому, если у умершего есть усыновленный и биологический ребенок, с ними обращаются одинаково.Если умерший был усыновлен в семью, приемные члены семьи считаются ближайшими родственниками, как если бы они были биологически родственниками.

Наследование имущества ближайшими родственниками

Если кто-то умирает без завещания, суд по наследственным делам назначает администратора для распределения активов и закрытия наследства. Обычно это ближайшие родственники, например, супруг или ребенок. После получения административного письма (называемого «завещательным письмом», если есть завещание), администратор выплачивает долги умершего и обрабатывает документы для передачи активов в соответствии с законами штата о завещании.

Ближайшим родственникам может потребоваться аффидевит ближайшего родственника, нотариально заверенный документ, устанавливающий наследников недвижимого имущества. В зависимости от юрисдикции этого аффидевита может быть достаточно для передачи некоторых видов собственности наследнику на законных основаниях; однако для передачи права собственности на недвижимость обычно требуется дополнительная документация.

Для подтверждения того, кто является ближайшим родственником, требуется документ, удостоверяющий личность, например свидетельство о рождении или выданное государством удостоверение личности с фотографией. Также может потребоваться письменное показание кого-то, кто может поклясться в ваших кровных родствах с умершим.

В целом, чтобы избежать попадания активов в руки, которые вы не намеревались — будь то государство или ваши собственные родственники — лучше всего выполнить последнюю волю и завещание. Поступив так, вы обретете душевное спокойствие и избавите своих близких от бюрократических хлопот и даже потенциальных споров в будущем.

Наследование и приемные семьи — Семейные жизни

Это строгие правила, согласно которым активы должны переходить супруге, детям, родителям, братьям и сестрам умершего и т. Д. имеет на это право.

Как эти принципы влияют на приемные семьи?

Самое важное, что нужно понять, это то, что правила о завещании не распространяются на приемные семьи, если только умерший родитель официально не усыновил пасынка. Если вы и ваш партнер состоите в браке, это означает, что каждый из вас может унаследовать определенную сумму друг от друга в соответствии с правилами завещания, но это не относится к вашим приемным детям. Только супруг (а), кровный родственник или усыновленный ребенок может автоматически наследовать от кого-то, кто умер, не оставив завещания.

Имейте в виду также, что завещание, по которому активы остаются «моими детьми» или «моими братьями и сестрами», не распространяется на приемных детей и сводных братьев и сестер. Если вы живете в приемной семье, очень важно составить завещание, гарантирующее, что после смерти ваши активы перейдут к людям, которые для вас важны. Рекомендуется попросить адвоката составить завещание, чтобы убедиться, что его формулировка не вызовет каких-либо затруднений после вашей смерти.

Однополые пары

Если вы живете в однополых отношениях, возможно, вы думаете о вступлении в гражданское партнерство или о браке.Это будет означать, что вы и ваш партнер будут рассматриваться как супруги друг друга для целей правил о завещании. Если бы у одного или обоих из вас были дети, за которых вы несете родительскую ответственность, каждый из вас приобрел бы родительскую ответственность за детей другого. Однако это не означает, что ваши недавно признанные пасынки унаследуют по правилам завещания. Вы просто попадаете в то же положение, что и супружеская пара с приемными детьми, и поэтому, если вы хотите, чтобы ваши приемные дети унаследовали от вас, вы должны составить завещание, включающее их.

Могут ли пасынки оспорить завещание или последствия завещания?

Если пасынок считался ребенком семьи женатым отчимом или находился в финансовой зависимости от умершего отчима, и в случае смерти отчима не существует или не предусмотрено надлежащее положение, он или она может подать заявление в суд в соответствии с Законом 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах). Помните, что проживание в семье с отчимом часто означает, что пасынок хотя бы частично находился на иждивении.Сумма, которую, вероятно, получит пасынок, будет зависеть от ряда факторов, включая размер имущества, возраст пасынка, его или ее потребности, включая любые особые потребности, уровень зависимости и т. Д. оформлено в течение шести месяцев с даты выдачи завещания или административных писем, поэтому вы должны действовать быстро.

А как насчет не состоящего в браке партнера?

Если вы прожили с кем-то в сожительстве не менее двух лет до его / ее смерти, вы имеете право подать иск в соответствии с тем же законом, если в завещании для вас не было предусмотрено или не было надлежащего положения, или если ваш партнер не сделал этого. желание.Опять же, заявку следует подать в течение шести месяцев. Факторы, которые будут определять, сколько получит не состоящий в браке партнер, включают, опять же, размер имущества, уровень зависимости (если таковая имеется), а также продолжительность отношений и взносы (включая уход за домом и детьми). которые были сделаны для семьи. Приемные дети пары, не состоящей в браке, могут претендовать только на основании финансовой зависимости.

Неужели суд — единственный вариант?

Если вы можете добиться, чтобы каждый был указан в завещании или имел право согласно правилам о завещании согласиться, вы можете заключить договор об изменении, подписанный всеми заинтересованными сторонами, который изменяет завещание или последствия завещания.Он должен быть подписан в течение двух лет с момента смерти и требует, чтобы все заинтересованные стороны согласились с тем, как распределяются активы. Вам потребуется помощь и совет юриста, чтобы убедиться, что акт составлен правильно.

Дополнительная поддержка

Если эта ситуация касается вас, пожалуйста, обсудите это с одним из наших сотрудников службы поддержки семьи, позвонив в нашу конфиденциальную горячую линию Family Lives Helpline по телефону 0808 800 2222. Возможно, вам также будет полезно посетить веб-сайт Resolution, где вы найдете множество статей и советов. по семейному праву.

Наследственное право: консультации — gov.scot

Глава вторая — Intestacy

Intestacy

2.1 Схема завещания обеспечивает набор правил по умолчанию о том, что должно произойти с чьим-либо имуществом, когда он умирает без завещания. Мнение правительства Шотландии состоит в том, что схема завещания должна отражать результаты, которых люди и их семьи обычно ожидают и по которым существует определенный консенсус.

2.2. Существующий закон, касающийся завещания, может привести к несправедливости.Поэтому позиция по умолчанию должна быть ясной, справедливой и отражать наше современное общество.

2.3. Чуть более трех четвертей ответивших на этот вопрос согласились с тем, что политическая цель любой схемы завещания должна заключаться в том, чтобы позволить пережившему супругу или гражданскому партнеру оставаться в своем доме. Это означает, что они, вероятно, работали как экономическая единица.

2.4. Согласно действующему законодательству, когда человек умирает без действительного завещания, применяется следующая схема.

Предыдущие права

После того, как долги были выплачены, первым обращением к наследству является право пережившего супруга или гражданского партнера, которые составляют

• право на жилище, в котором он / она живет до на сумму 473 000 фунтов стерлингов
• мебели на сумму 29 000 фунтов стерлингов
• на сумму 50 000 или 89 000 фунтов стерлингов, в зависимости от того, оставил ли умерший детей. ^[5]

Юридические права

После того, как предыдущие права были соблюдены, следующим обращением к имущественному комплексу будет юридическое право.Юридические права могут быть востребованы только на движимое имущество умершего.

Переживший супруг или гражданский партнер имеет законное право на одну треть движимого имущества умершего, если есть «наследство» (дети), или на половину движимого имущества, если нет проблем. Выпускаемому делится половина движимого имущества, если нет пережившего супруга или гражданского партнера, или треть, если есть переживший супруг (а) или гражданский партнер.

Остаток имущества

Остаток имущества распределяется в соответствии со статьей 2 Закона 1964 года.В случае отсутствия детей или более отдаленного ребенка это приведет к тому, что выжившие родители или братья и сестры будут иметь приоритет перед оставшимся в живых супругом или гражданским партнером.

2.5. Комиссия раскритиковала нынешние правила из-за их сложности и из-за того, что типы активов в имении влияют на результат. Они предложили упрощенную схему работы с недвижимым имуществом, оставшимся без завещания, следующим образом:

• Супруг / гражданский партнер должен унаследовать все имущество, если нет проблем;
• Если супруга / гражданского партнера нет, наследник (биологический или усыновленный) должен унаследовать все имущество;
• Если есть супруг / гражданский партнер и проблема, супруг / гражданский партнер должен получить первые 300000 фунтов стерлингов (пороговая сумма) всего имущества, а оставшаяся часть имущества должна быть разделена на две части, одна часть для супруга / гражданским партнером и другим детям (биологическим или приемным) между ними;
• Если умерший остался в живых супругом или гражданским партнером и выпуском (биологическим или усыновленным), и чистая стоимость права умершего на жилой дом, которое переходит к супругу или гражданскому партнеру в силу места назначения для переживания кормильца, не превышает пороговая сумма в размере 300 000 фунтов стерлингов, пороговая сумма должна быть уменьшена на чистую стоимость права умершего.

Следует отметить, что в настоящее время приемные дети не имеют прав на имущество приемных родителей, и предлагаемая схема не распространяет права наследования на приемных детей.

2.6. Как уже указывалось в пункте 1.3 выше, были поддержаны рекомендации о том, что при наличии пережившего супруга / гражданского партнера и отсутствия детей переживший должен унаследовать все имущество; а там, где есть дети и нет супруга / супруги / гражданского партнера, дети должны делить все имущество.

2.7 Тем не менее, существовал ряд мнений о том, каким должно быть соответствующее разделение в имуществе, когда есть и выживший супруг / гражданский партнер, и дети умершего. В этой ситуации есть внутренняя напряженность, потому что чем больше имеет право супруг / супруга / гражданский партнер, тем меньше детей (биологических или усыновленных) могут делить. Было высказано предположение, что если доля родителей высока по сравнению со средней стоимостью имения в Шотландии, многие дети могут быть фактически лишены наследства.

2.8. Также была обеспокоена ситуация, когда у умершего были дети (биологические или усыновленные) от предыдущих отношений, когда оставшийся в живых не был родителем этих детей. Если наследство перейдет к оставшейся в живых, вероятным исходом будет то, что дети от предыдущих отношений ничего не унаследуют от своего умершего родителя.

2.9 Типичной ситуацией можно считать пример супружеской пары с 2 детьми, один из супругов умирает, а другой наследует все имущество.Позже оставшийся в живых супруг повторно выходит замуж за того, у кого есть собственный ребенок. Когда они умирают, второй супруг наследует все имущество, и, в свою очередь, когда они умирают, их ребенок наследует их имущество, которое в основном состоит из имущества умершего супруга. Таким образом, двое детей от первоначального брака ничего не наследуют.

2.10 Цифры переписи населения ^[6] 2011 показывают, что сводные семьи составляли:

• 8% (26 000) семей супружеских пар и 29% (26 000) семей, проживающих совместно;
• 8% семей с одним ребенком-иждивенцем, 6% семей с двумя детьми-иждивенцами и 12% семей с тремя и более детьми-иждивенцами; и
• Чуть более половины из 15 000 сожительствующих семей, в которых самый младший ребенок-иждивенец был в возрасте 12 лет и старше.

2.11 Учитывая, что эти цифры были актуальными в 2011 году, вероятно, что распространенность сводных семей сегодня будет еще выше. Как упоминалось выше, в традиционной семейной обстановке ^[7] большинство детей осознают, что в конечном итоге они унаследуют от своих родителей после смерти второго родителя. Однако рекомендации Комиссии не касаются положения сводных семей. В то время как они рассматривали положение «вторых» супругов / гражданских партнеров, их точка зрения заключалась в следующем: —

«Мы по-прежнему убеждены, что не следует проводить различия между разными типами оставшихся в живых супругов или гражданских партнеров.Право наследования пережившего супруга или гражданского партнера возникает исключительно из их правовых отношений с умершим. Другими словами, супругу или гражданскому партнеру не обязательно «зарабатывать» право на часть имущества умершего; право проистекает из их статуса. … Это не отрицает трудностей, которые могут возникнуть в воссозданных семьях ». ^[8]

2.12 Комиссия считала, что, поскольку любая схема без завещания является стандартной схемой, средство правовой защиты для воссозданных семей заключалось в составлении завещания.Правительство Шотландии полностью согласно с тем, что составление завещания, вероятно, будет лучшим средством обеспечения того, чтобы имущество наследодателя распределялось в соответствии с его намерениями.

2.13 Правительство Шотландии также признает, что не все составили завещание и что в целом, чем моложе человек, тем меньше вероятность того, что он составит завещание. Отсутствие воли, особенно в молодых семьях, восстановленных или иным образом, может создать значительные трудности, потому что дети могут быть не в том возрасте, когда они самодостаточны.

2.14 Подавляющее большинство тех, кто ответил на дискуссионный документ Комиссии, согласились с Комиссией в том, что один и тот же набор правил о завещании должен применяться независимо от того, как устроена семья.

2.15 Однако, учитывая растущее распространение нетрадиционных семей, стандартная схема завещания должна быть «актуальной для современного шотландского общества и прав отдельных лиц и семей» ^[9] . Таким образом, основная трудность состоит в том, чтобы найти правило, которое справедливо различает первую, вторую или несколько семей, поскольку диапазон индивидуальных обстоятельств бесконечно велик.

2.16 В результате социальных изменений мы знаем, что действующий закон о наследовании не обязательно отражает ожидания современных семей, но из ответов ясно, что предлагаемые изменения, о которых говорилось в 2015 году, также не отражают этого. Разнообразие моделей современных семей, каждая из которых имеет свои особые обстоятельства, отчасти объясняет, почему трудно прийти к консенсусу в отношении изменений. Закон о наследовании должен хотя бы до некоторой степени соответствовать реальности семейной жизни.

2.17 Таким образом, будет трудно выбрать схему, которая достаточно детализирована, чтобы отразить все индивидуальные обстоятельства и масштабы экономической единицы, которые могли сохраняться между вторым / третьим и т. Д. браком или гражданским партнерством. Ребенок мог родиться в результате очень недолговечного предыдущего партнерства, а второй брак мог быть очень продолжительным со многими взаимозависимостями. И при любых или всех обстоятельствах оставшийся в живых супруг или гражданский партнер мог внести больший вклад в какие-либо совместно удерживаемые активы.

2.18 Мы согласны с тем, что «качество» каких-либо отношений не может рассматриваться в индивидуальном порядке и приниматься во внимание при принятии решения о распределении наследственного имущества, это потребует драгоценного времени в суде и также будет дорого. Некоторые естественные дети отчуждены от своих родителей, некоторые приемные родители будут иметь очень близкие отношения со своими приемными детьми, а другие — нет.

2.19 В статье, озаглавленной От колыбели до могилы: политика, семьи и закон о наследстве ^[10] , д-р Рид обсудил влияние существующих правил завещания на воссозданные семьи и высказал мнение, что при разводе , сожительство и приемные семьи изменили шотландское общество, отчет Шотландской юридической комиссии не рассматривал эти последствия, и действительно, положение приемных детей было специально исключено.Тем не менее, автор посчитал, что предлагаемые реформы могут привести к тому, что приемные дети унаследуют (косвенно) все в воссозданной по закону семье, и проиллюстрировал это потенциальное влияние следующим примером: —

Возьмем вымышленную семью, состоящую из D и C и их два сына. D умирает. Ее имущество стоит 150 000 фунтов стерлингов, так что, согласно предложениям, все оно переходит к C (мальчики могут претендовать только в том случае, если ее имущество стоит более 300 000 фунтов стерлингов). В этот момент сыновья счастливы, что их отец унаследовал имущество матери.Впоследствии C женится на CA, у которой есть две дочери от предыдущего брака. C и CA объединяют свои ресурсы, включая унаследованное богатство C, и совместно покупают новый дом с дорогой мебелью. Позднее C умирает без завещания, оставив имущество, которое оценивается в 250 000 фунтов стерлингов, и CA наследует все, что вызывает определенное беспокойство в семье. Однако, когда CA позже умирает (не завещание), ее кровные родственники (девочки) (приемные дети C) наследуют все, поскольку пасынки CA (мальчики) не имеют прав наследования.

Широкое семейство

C теперь глубоко огорчено. Если бы СА умер первым, оставив имущество, равное стоимости С, он унаследовал бы все, и мальчики были бы счастливыми бенефициарами после его смерти, за исключением девочек СА.

Распределение активов внутри этого вымышленного семейства демонстрирует эффекты текущих предложений. В зависимости от произвольного порядка смерти родителей все наследуют кровные родственники последнего оставшегося в живых супруга.

2.20 Далее д-р Рид делает то, что описывается как «предварительное предложение», что режим супружеской собственности, применяемый в случае развода, должен быть рассмотрен в законодательстве о наследовании на том основании, что это «сократит текущие усилия по установлению приоритета в отношении супругов». право на смерть «.Признано, что режим развода, установленный в Законе о семейном праве (Шотландия) 1985 года, действует уже более 32 лет, и его действие в значительной степени не вызывает споров. Она предполагает, что:

«… это может представлять собой более рациональную систему для распределения семейного имущества, например, между притязаниями второго супруга после непродолжительного брака в конкуренции с детьми от предыдущего длительного брака, который породил большую часть этого имущество.»

2.21 Хотя д-р Рид выражает некоторую озабоченность по поводу направленности реформ Комиссии на приоритет прав супругов над правами детей, пример, приведенный в документе по делу Pirie v Clydesdale Bank plc ^[11] , служит тому, чтобы демонстрируют, что в этом конкретном случае, если смотреть на него через призму экономического партнерства, вдова и преследователь были «проигравшими» по сравнению с дочерью покойного.Несмотря на то, что это завещательный случай, он, тем не менее, подчеркнул абсурдность, описанную доктором Ридом того, что супруга «… было бы лучше, если бы она развелась с [ее мужем] и получила выгоду от положений о супружеской собственности, а не оставалась с ним и заботилась о нем. необходимо до смерти «. Как прокомментировал в своем решении судья лорд Уитли, «… хотя легко увидеть, что преследователь чувствует, что он стал жертвой чудовищной и жестокой несправедливости, невозможно найти в доказательствах, что любое средство правовой защиты может быть ей доступным.»

2.22 Ясно, что необходимо тщательное уравновешивание, при котором конкурирующий супруг / гражданский партнер и дети умершего не» выигрывают «и» не проигрывают «.

Сравнительные юрисдикции

2.23 Среди полученных комментариев В ответ на консультацию было предложено рассмотреть режимы в других юрисдикциях. Одним из них было «сообщество приобретателей», аналогичное тому, которое действует в штате Вашингтон.

2.24 Альтернативное предложение заключалось в рассмотрении режима преемственности, который действует в Великобритании. Колумбия, Канада, которая предусматривает обеспечение детей умершего, которые не являются детьми потерпевшего, за счет уменьшения стоимости доли пережившего в наследстве и увеличения доли, доступной для детей.

2.25 Поэтому правительство Шотландии заказало исследование ^[12] по этим двум режимам и приветствует взгляды на соответствие любого из них ожиданиям современной Шотландии. Более подробная информация представлена ​​ниже.

Модель штата Вашингтон — подход к общественной собственности

2.26 При наследовании по закону оставшийся в живых супруг получает значительную долю имущества умершего, и расчет будет зависеть от наличия иждивенцев, родных или приемных детей или одного из родителей или родные или приемные братья и сестры умершего

2.27 Имущество делится на общую собственность, которая представляет собой собственность, приобретенную в ходе брака (включая семейный дом, заработную плату), и отдельную собственность, которая представляет собой собственность, приобретенную одним из супругов до брака или приобретенную в ходе брака дарение или наследование отдельному супругу, а также рента, выпуски и прибыль отдельного имущества. Если есть иждивенцы, супруг (а) берет на себя долю умершего в чистой общей собственности и половину чистой отдельной собственности.Оставшийся в живых супруг получит три четверти чистой отдельной собственности, если нет иждивенцев, но есть оставшийся в живых родитель или ребенок одного из родителей умершего. Если нет ни иждивенцев, ни родителей, ни родных, ни приемных братьев и сестер умершего, все имущество переходит к оставшемуся в живых супругу.

2.28 Система очень похожа на систему, действующую при разводе пар в соответствии с Законом о семье (Шотландия) 1985 года, за исключением положения, касающегося прав оставшихся в живых родителей или их прав на наследование.

2.29 В Шотландии для целей развода, в общих чертах, супружеская собственность — это вся собственность, принадлежащая сторонам (или любой из них) в соответствующий момент, которая была приобретена во время брака (или до брака, если он был приобретен для использования ими обоими в качестве семейного дома или в качестве мебели ( и т. д. для этого дома). Супружеская собственность распределяется справедливо (поровну или в таких других пропорциях, которые оправдываются особыми обстоятельствами).

2.30 Имущество, которое не подлежит разделу, — это имущество, приобретенное до брака или после момента разделения, а также имущество, которое было подарком или наследством от другого лица, если такое имущество не было преобразовано в супружеское имущество.Например, если «внебрачная» собственность была продана во время брака, а вырученные средства были использованы для покупки чего-то другого.

«В соответствии с законодательством Шотландии, если унаследованный актив не« преобразован »в супружескую собственность в ходе брака, его нельзя принимать во внимание при финансовом разделении. Определенность этого положения контрастирует с разнообразием подходов, используемых английские суды при оценке степени, в которой унаследованное богатство должно быть разделено «.

«По законам Шотландии, если добрачный актив остается в той же форме в конце брака, что и в начале брака, он рассматривается как внебрачный и исключается из раздела (если только имущество, купленное до брака, как семейный дом — см. выше).Актив, приобретенный после увольнения (будь то выигрыш в лотерею или дополнительный бонус, связанный с работой), также не связан с браком и исключается. Опять же, уверенность в позиции Шотландии контрастирует с дискреционными полномочиями, предоставленными английской судебной власти ». ^[13]

2.31 Такая собственность исключается, поскольку она не является плодом усилий или доходов супругов или гражданских партнеров. Система в Шотландии была описана как более ясная и предсказуемая ^[14] , чем эквивалентная система в Англии и Уэльсе.

Модель Британской Колумбии — пороговый подход

2.32 Закон о завещаниях, имуществе и правопреемстве («Закон» или WESA) касается наследования по завещанию в Британской Колумбии. Он вступил в силу 31 марта 2014 года.

2.33 Согласно этому закону, «супруг» включает не только лиц, состоящих в законном браке друг с другом, но и тех, кто прожил друг с другом в брачных отношениях не менее 2 лет. (Сожительство обсуждается в третьей главе).

2.34 В Британской Колумбии, когда все дети являются детьми обоих супругов, супруг получит домашнюю мебель и льготную сумму в размере 300 000 долларов от стоимости имущества или более. Супруг (а) имеет право приобрести семейный дом в установленный срок. Если дети умершего происходят от предыдущих или иных родственников, преференциальная сумма пережившего супруга составляет 150 000 долларов, а оставшаяся часть распределяется между детьми.

2.35 Как указано в сравнительном исследовании ^[15] .

«Основание для правила состоит в том, что в смешанных семьях к общим детям можно относиться более благосклонно, чем к детям, являющимся только детьми без завещания. За счет уменьшения доли супруга детям, оставшимся без завещания, остается большая банка. »

2.36 Этот режим действует на пороговой основе, когда, если чистая стоимость наследственного имущества ниже, чем у привилегированной доли супруга, то вся стоимость наследственного имущества переходит к супругу.

2.37 Это ближе к действующему в соответствии с законодательством Шотландии режиму, известному как «предварительные права» и описанному в пункте 2.4 выше. Если бы аналогичный режим применялся в Шотландии, необходимо было бы принять во внимание соответствующий уровень порогового значения или преференциальной доли.

Единый кодекс завещания США

2.38 В Соединенных Штатах Америки Единый кодекс завещания в отношении завещания, завещания и передачи пожертвований (статья II) также содержит аналогичные пороговые положения, когда доля не завещания супруга умершего зависит от от того, есть ли другие выжившие потомки или родители умершего, а в случае потомков, являются ли эти потомки также потомками выжившего супруга.Положения действуют по скользящей шкале, когда доля пережившего супруга или гражданского партнера уменьшается, если есть выжившие потомки, которые не являются потомками пережившего супруга.

2.39 В этом кодексе, в других юрисдикциях и в действующем законодательстве Шотландии, при определенных обстоятельствах, предусматривается наследование родителями и другими родственниками, когда умерший остается в живых только супругом, но не когда умерший остается в живых только по причине . Такие положения призваны противодействовать возможности передачи собственности родственникам умершего, если их оставшийся в живых супруг снова выйдет замуж.

2.40 Правительство Шотландии считает, что такая позиция нежелательна, и действующий закон в этом отношении вызвал затруднения и трудности у некоторых оставшихся в живых супругов / гражданских партнеров, особенно в тех случаях, когда в жизни супруги / гражданские партнеры создали совместную наземный бизнес; где они оба внесли значительный вклад в эффективность бизнеса, но когда один из них умирает, не оставив завещания, бизнес фактически переходит к брату, сестре или другому родственнику умершего.В равной степени супруг / гражданский партнер может потерять свой дом из-за относительно удаленного свекра.

2.41 Таким образом, стоит повторить, что для целей этих реформ позиция правительства Шотландии изложена в параграфе 1.3, любые проводимые реформы будут предусматривать, что при наличии выжившего супруга / гражданского партнера (и никаких проблем ) супруг (а) / гражданский партнер унаследует все, и если есть оставшаяся проблема, но нет супруга / гражданского партнера, проблема унаследует все.

Сводная информация о льготах — пороговое значение по сравнению с в общественной собственности

2.42 Оба подхода, описанные выше, могут предложить некоторую защиту в ситуациях, когда есть как переживший супруг / гражданский партнер, так и проблема. Похоже, что они работают в других юрисдикциях, о каких-либо трудностях не сообщалось.

Пороговый подход

2.43 Пороговый подход имеет некоторые сходства с нашим текущим режимом завещания. То, что в канадском примере называется «привилегированной долей», аналогично концепции предшествующих прав. В обоих случаях размер преференциальной доли или размер денежной стоимости предшествующих прав больше, если нет детей.

2.44 Однако льготная доля в модели Британской Колумбии распространяется на все имущество, оставшееся без завещания. В отличие от положения в Шотландии, нет различия между наследуемым и движимым имуществом. Скорее, существуют определенные правила, которые применяются к наследованию супружеского дома; фактически оставшийся в живых супруг может использовать свою долю для приобретения дома супруги полностью или частично.

2.45 Следовательно, применение этого режима необходимо будет рассматривать в контексте продолжающегося различия между наследуемой и движимой собственностью.Без изменения существующего порога предшествующих прав на наследуемую собственность в сторону понижения, возможно, значительно, вполне вероятно, что этот подход продолжит приводить к тому, что кто-либо, кроме супруга или гражданского партнера, не будет наследовать.

Общинная собственность

2,46 Опять же, можно было бы применить подход, аналогичный подходу к смерти по завещанию, что и при действии режима супружеской собственности при разводе, другими словами, подход, принятый в штате Вашингтон, но с использованием знакомой терминологии. и применение, которое существует в шотландском брачном праве.

2.47 При расторжении брака некоторые активы специально исключаются из пула активов, которые подлежат разделу между сторонами — активы, приобретенные до брака и после развода, и активы, приобретенные в виде подарка или наследования от третьей стороны. Если бы подобная схема применялась последовательно, исключенные активы могли бы сформировать основу наследства, доступного для наследования детьми.

2.48 Мы знаем, что режим развода не вызывает споров. В недавнем исследовании ^[16] о том, как финансовые положения о разводе действуют в Законе о семейном праве (Шотландия) 1985 года, в контексте количества разрешенных дел, вытекающих из финансовых положений, было отмечено, что:

» … Он также подкрепляет высказанные в интервью мнения о том, что никаких существенных проблем с законодательной базой нет, он работает хорошо и, вопреки предположениям о том, что он чрезмерно жесткий, на самом деле предоставляет широкие возможности для гибких и разнообразных результатов » ^[17] .

2.49 Кажется, что этот подход обеспечит гибкость. Он будет учитывать взаимозависимость брака / гражданского партнерства и того, что было приобретено в ходе отношений, отражая реальность договоренностей пары. В том же исследовании отмечается, что законодательство примечательно тем, как в нем удается сочетать семейное право и семейную жизнь и удается «отражать различные модели супружеских и семейных отношений» ^[18] .

2.50 Продолжающееся сохранение различия между наследуемой и движимой собственностью для целей завещания не повлияет на этот подход, поскольку в делах, касающихся завещания, будет применяться другой тип имущественного различия.

2.51 Хотя переход к режиму, аналогичному подходу штата Вашингтон, представлял бы более радикальный отход с точки зрения реформы законодательства о наследовании, он имел бы то преимущество, что он не был бы полностью незнакомым или непроверенным, хотя и в несколько ином контексте развода.Таким образом, это выглядит довольно привлекательным вариантом.

Обсуждение

2.52 Следующее предназначено для иллюстрации потенциальных результатов различных подходов: —

Сценарий

Супружеская пара Анджела и Брэд.

Анджела овдовела, у нее двое детей (Козима и Дэвид) от предыдущего брака. Она унаследовала семейный дом стоимостью 300 тысяч фунтов стерлингов и движимое имущество стоимостью 120 тысяч фунтов стерлингов. Когда она вышла замуж за Брэда, они жили в ее доме, поскольку она хотела сохранить стабильность для своих детей.Брэд сохранил выручку от продажи дома на личном счете. 120 тысяч фунтов стерлингов были помещены на отдельный счет как личное гнездовое яйцо. Ее зарплата и зарплата Брэда переводились на общий счет. Анжела неожиданно умирает и не оставила завещания. Ее наследственное имущество состояло из семейного дома (300 тысяч фунтов стерлингов), домашнего имущества (29 тысяч фунтов стерлингов), ее личных сбережений в размере 130 тысяч фунтов стерлингов и половины совместного счета (4 тысячи фунтов стерлингов).

2.53 Следующие три примера иллюстрируют, как ее имущество будет переходить в соответствии с действующим законодательством в Шотландии; по пороговой модели Британской Колумбии; и в рамках подхода «сообщества приобретателей» штата Вашингтон.

Закон Шотландии

2.54 Брэд имел бы предыдущих прав , как описано в пункте 2.4 выше. Таким образом, он унаследует семейный дом стоимостью 300 тысяч фунтов стерлингов; мебель на сумму 29 тысяч фунтов стерлингов; и 50 тысяч фунтов стерлингов наличными. На оставшуюся часть наследства дети Брэда и Анджелы будут претендовать законных прав, , но только в отношении движимого имущества. После вычета предыдущих прав из сбережений остается 84 тысячи фунтов стерлингов. Брэд имеет право на одну треть (28 тысяч фунтов стерлингов), а Козима и Дэвид — на еще одну треть (28 тысяч фунтов стерлингов), оставшаяся треть будет передана в соответствии с порядком, установленным в Законе о наследовании (Шотландия) 1964 года, что будет означать оставшуюся треть ( £ 28k) также перейдет к Козиме и Дэвиду.

Подводя итог, Брэд унаследует собственность на сумму 407 тысяч фунтов стерлингов, а дети — 56 тысяч фунтов стерлингов.

Британская Колумбия — пороговый подход.

2,55 На этой иллюстрации к этому примеру были применены привилегированные акции в размере 300 тыс. Фунтов стерлингов и 150 тыс. Фунтов стерлингов, которые применяются в Британской Колумбии.

2.56 Не проводится различий между наследуемой и движимой собственностью, поэтому стоимость поместья в целом составляет 463 тыс. Фунтов стерлингов. Поскольку есть дети от предыдущего брака, Брэд получит льготную долю в размере 150 тысяч фунтов стерлингов.Он также унаследует домашнюю обстановку, скажем, 29 тысяч фунтов стерлингов.

2.57 После того, как Брэд лишится привилегированной доли в имении, останется имение стоимостью 284 тысячи фунтов стерлингов, которое перейдет к Козиме и Дэвиду.

Подводя итог, Брэд унаследует собственность на сумму 179 тысяч фунтов стерлингов, а дети — 284 тысячи фунтов стерлингов.

Штат Вашингтон — «сообщество приобретений»

2.58 Имущество Анджелы будет рассматриваться с точки зрения того, что было общей или совместной собственностью с Брэдом, и какая собственность была отдельной и фактически не составляла часть их совместной собственности.

2.59 Здесь содержимое дома и деньги на совместном банковском счете будут «общественной» собственностью и перейдут к Брэду. Анджела никогда не ассимилировала свои унаследованные деньги в супружескую собственность, поэтому содержимое ее личного сберегательного счета будет считаться «отдельной» собственностью, как и дом, который был приобретен до брака и сохранен на имя Анджелы. Согласно модели штата Вашингтон, половина отдельной собственности перейдет к Брэду, а другая половина — к детям Козиме и Дэвиду.

Подводя итог, Брэд унаследует собственность на сумму 248 тысяч фунтов стерлингов, а детям — 215 тысяч фунтов стерлингов.

2,60 В этом конкретном сценарии оба исхода в рамках порогового значения и модели «сообщества приобретений» приводят к большей доле детей умерших, чем в соответствии с действующим законодательством в Шотландии. В основном это связано с тем, что собственность, в которой жили Анджела и Брэд, была личной собственностью Анджелы. Во всех моделях, если в отношении семейной собственности существовал пункт выживания, он переходил к Брэду и вообще не входил в состав поместья.

2,61 В примере с Британской Колумбией различные уровни преференциальной доли, очевидно, изменили бы баланс. Точно так же в модели штата Вашингтон применение другого процентного разделения к отдельному имуществу привело бы к другому результату.

2.62 Исходя из конкретных фактов данного сценария, какой исход является наиболее справедливым? Можно утверждать, что закон в его нынешнем виде предоставляет Брэду непредвиденную прибыль от дома, учитывая тот факт, что он сохранил выручку от продажи своего предыдущего дома, и что эта непредвиденная прибыль нанесена в ущерб детям Анжелы.

Приемные дети

2,63 Альтернативные режимы, обсужденные выше, по-разному решают проблему биологических или приемных детей умершего, имеющих некоторую потенциальную защиту, когда их выживший родитель повторно женится, но не решают проблему обращения с приемными детьми умершего наравне с биологическими или приемными детьми умершего. Как отмечалось ранее, в настоящее время приемные дети не имеют прав на имущество приемных родителей, и предложенная Комиссией схема не распространяет права наследования на приемных детей. прокомментировал, что:

«У людей могут быть разные способы определения« семьи »и того, что для них значит быть частью семьи.Идея о том, что «семья — это то, что вы делаете» или «семьи — это то, кого вы любите», достаточно верна, когда дело доходит до наследования, если вы составляете завещание. Но предположение, что каждый из нас может определить семью для себя, неверно, если мы умрем без воли…. тогда закон определит нашу семью для нас…. [и] есть вероятность, что люди, которых они считали семьей, не унаследуют от них «.

2.64 В статье рассматриваются последствия дела Peters Estate (Re) ^[20] , где Илин Петерс умерла без завещания в 2013.Ее 43-летний муж, Лестер, умер до ее смерти в 2009 году. У них был один биологический сын, а у Лестера было четыре дочери от предыдущих отношений. Было отмечено, что «дети (ступенчатые и биологические) все помогали как материально, так и иным образом в содержании Лестера и Илин Петерс. Они функционировали как семейная единица в течение многих лет, и все пятеро взрослых детей работали вместе, чтобы обеспечить Илин. Они помогали Лестеру и Илин, когда их подали прошение о банкротстве.Когда Лестер Питерс умер, оставшись без завещания, пятеро взрослых детей согласились, что Илин Петерс должна получить все имущество их отца.»

2,65 Сын Илин Питер был назначен управлять ее имуществом, и одна из падчериц обратилась в суд с просьбой о разделении имущества поровну между всеми пятью детьми. Поскольку четыре падчерицы не были кровными родственниками, суд установили, что единственным бенефициаром был сын. Падчерицы обжаловали это решение в Апелляционном суде Альберты на том основании, что действующий закон о наследовании «не признает необходимость защиты смешанных (приемных) семей».Апелляционный суд заключил ^[21] , что закон исторически исключал приемных детей из наследования имущества приемного родителя, не оставившего завещания, и что, поскольку закон был ясен, они были обязаны следовать ему, хотя они также признали, что в данном случае результат был несправедливым.

2.66 Единственная определенная юрисдикция, которая позволяет приемным детям наследовать непосредственно от своих приемных родителей, — это Калифорния, как это предусмотрено в Калифорнийском Кодексе о наследстве. Кодекс предусматривает состоящий из двух частей тест, позволяющий установить, существуют ли отношения между родителями и детьми для целей наследования по закону.Разумеется, вторая часть теста, казалось бы, устанавливает довольно высокий барьер, состоящий из двух частей:

(1) отношения начались в то время, когда ребенок был несовершеннолетним, и продолжались на протяжении всей совместной жизни как приемного ребенка, так и приемного родителя; и

(2) приемный ребенок представил четкие и убедительные доказательства того, что приемный родитель усыновил бы приемного ребенка, если бы не имелся юридический барьер.

2,67 Как указано в пункте 2.11, Комиссия не давала никаких конкретных рекомендаций в отношении пасынков.Они считали, что это чрезмерно усложнило бы закон, и их не убедил аргумент о том, что иногда сложные ситуации требуют сложного закона. По их мнению, в конечном итоге положение может быть предусмотрено в завещании для пасынка или в процессе усыновления.

2.68 В Британской Колумбии WESA также не принимало никаких мер в отношении приемных детей. В рамках работы, проводимой BIICL, по этому поводу связались со специалистами из Британской Колумбии, и они сообщили, что «похоже, нет никакого аппетита к признанию непринятых приемных детей и вымышленных родственников наследниками по наследству…» ^{[ 22]}

2.69 Когда результаты опроса общественного мнения, проведенного в 2015 году, сравнивались с результатами 2005 года, наблюдалось заметное снижение поддержки приемных детей, унаследовавших от приемного родителя, а также к которым обращались наравне с биологическими или приемными детьми.

2,70 Также увеличилось количество респондентов, которые «не знали», что должно происходить в данных обстоятельствах. Возможно, это указывает на более личный опыт сложностей воссозданных семей и осознание того, что проблемы не всегда ясны, и взгляды, возможно, зависят от индивидуальных обстоятельств в воссозданной семье.Возможно, предположение, но, например, респондент знает 2 воссозданных семьи — Смитов и Джонсов. Им ясно, что в случае Смитов пасынки должны унаследовать, но в случае Джонсов, которые думают, что они не должны этого делать, вывод состоит в том, что они не знают, что должно происходить, как общее правило.

Ultimus Haeres

2.71 Однако, как уже объяснялось, в законодательстве штата Вашингтон о правопреемстве различается собственность в зависимости от того, является ли она совместной / супружеской собственностью или личной собственностью.Эта модель также служит для предоставления некоторых ограниченных прав наследования приемным детям, но только там, где она позволяет избежать передачи ultimus haeres — наследства государству.

2.72 Это положение применяется, если родитель (A) оставляет собственность своему супругу B (который является их вторым супругом), и у A также есть дети от предыдущего брака. Если после смерти B у них не будет собственных детей, тогда часть их имущества, унаследованная от A, может перейти к детям A , т.е. пасынков B.Если бы у B были свои собственные дети, то собственность перешла бы к ним, а дети A не унаследовали бы.

2,73 В других штатах, таких как Огайо, Айова, Кентукки и Арканзас, есть аналогичные положения, в которых пасынки (вопрос от умершего супруга) могут наследовать, чтобы избежать ultimus haeres .

2.74 Когда Закон о правопреемстве (Шотландия) 2016 года завершал свое принятие в парламент, проходила дискуссия о роли государства как ultimus haeres в контексте выживания в случае общего бедствия.Ряд свидетелей и сам Комитет ^[23] не поддержали идею Короны как окончательного наследника. Однако следует отметить, что количество поместий, которые в конечном итоге перейдут к короне, невелико. В первую очередь, невостребованные поместья рекламируются и исследуются Национальным отделом Ultimus Haeres (NUHU), и большая часть владений в этот период востребована родственниками. Невостребованные поместья передаются в Управление памяти королевы и лорда казначея (QLTR).Но опять же, они сначала рекламируются, и большинство из них востребовано. Количество владений, подлежащих управлению, обычно выражается в малых двузначных числах.

Заключение

2,75 Ничто из вышеперечисленного не предназначено для того, чтобы отразить силу или другие сложности каких-либо заданных семейных отношений — это должно быть предусмотрено в завещании — это только обеспечивает простые и ясные средства признания увеличение числа восстановленных семей в Шотландии сегодня. Это все равно приведет к некоторой несправедливости.

2,76 Правительство Шотландии хотело бы определить, возможно ли определить реформу завещания, которая принесла бы справедливые результаты, которые больше соответствовали бы ожиданиям современных шотландцев и их семей.

Вопросы

1. Согласны ли вы с тем, что нынешний подход к наследованию без завещания нуждается в реформировании?

Да / Нет
Причины

2. Согласны ли вы с тем, что цель любых реформ должна состоять в том, чтобы отражали результаты, которых люди и их семьи обычно ожидают ?

Да / Нет
Причины

3.Если вы предпочитаете другой подход, вы бы предпочли смоделировать это изменение на основе режима в штате Вашингтон или Британской Колумбии, или ни то, ни другое?

Штат Вашингтон / Британская Колумбия / Ни то, ни другое
Причины

4. Какая из моделей штата Вашингтон или Британской Колумбии дает результаты, наиболее точно отражающие то, что современные шотландские семьи (со всеми их многочисленными перестановками) могут ожидать от смерти супруга / гражданского партнера?

Штат Вашингтон / Британская Колумбия
Причины

5.Если модель штата Вашингтон («сообщество приобретателей») является вашей предпочтительной моделью, думаете ли вы, что финансовые положения Закона о семейном праве (Шотландия) 1985 года о разводе могут быть легко применены к наследственному имуществу?

Да / Нет
Причины

6. Если модель Британской Колумбии (порог) является вашей предпочтительной моделью, какие, по вашему мнению, должны быть подходящие пороговые уровни в Шотландии?

Комментарии

7. Должны ли приемные дети иметь право, эквивалентное праву биологических или приемных детей, на наследование по наследству?

Да / Нет
Причины

8.Должны ли пасынки иметь право наследовать, чтобы избежать передачи наследства отчима по завещанию короне?

Да / Нет
Причины

Кто наследует в Колорадо, если мой супруг (а) умирает без завещания?

Многие супружеские пары в Колорадо думают, что если одна из них умрет без завещания, другая унаследует все от умершего супруга. Это верно только для Аляски, если ни один из супругов не имеет детей от других отношений.

Смерть без завещания называется смертью без завещания.Когда человек умирает без завещания, закон штата определяет, кто унаследует. Эти законы иногда называют правилами «наследования по закону». Правила наследования по закону сильно различаются, и результаты в некоторых случаях могут быть поистине удивительными.

Возьмем, к примеру, «новую нормальную» смешанную семейную семью, состоящую из мамы, папы и пары несовершеннолетних детей от брака, а также детей от предыдущих отношений. Многие супружеские пары в таких обстоятельствах хотели бы, чтобы супруг унаследовал 100%, потому что ему или ей понадобятся все ресурсы умершего супруга (а затем и некоторые, обычно), чтобы вырастить детей до зрелости.

Однако в Колорадо этого не произошло (см. Диаграмму ниже). В Колорадо, если у умершего супруга не было завещания, которое предусматривало иное (или не было плана наследственного имущества), оставшийся в живых супруг НЕ унаследовал бы 100% имущества умершего. Дети умершего супруга унаследуют некоторую часть (см. Диаграмму ниже). Из-за этого оставшаяся в живых супруга может быть серьезно ограничена в деньгах.

Деньги, унаследованные детьми, обычно попадают на какой-то заблокированный счет под надзором суда.Цель состоит в том, чтобы сохранить наследство детей в целости и сохранности до тех пор, пока они не достигнут совершеннолетия. Если оставшийся в живых супруг хочет получить доступ к любому из этих средств, он или она должны обратиться в суд за разрешением. Хранитель счета (который может быть, а может и не быть пережившим супругом) должен регулярно отчитываться перед судом.

Если у умершего супруга не было детей, кроме одного или обоих родителей, родители умершего супруга получали бы большую часть его или ее имущества (см. Таблицу ниже).Так может быть и со многими молодыми супружескими парами.

Если вы хотите облегчить жизнь своему пережившему супругу и убедиться, что он или она унаследует все, вам может потребоваться завещание или доверие для этого, в зависимости от того, где вы живете, и ваших личных обстоятельств.

Взгляните на приведенную ниже таблицу, в которой представлена ​​выборка законов наследования по закону в Колорадо для распоряжения имуществом, когда есть переживший супруг. Результат может вас удивить.

Если вы умрете с «Вот кто наследует» в Колорадо

Супруг (а), но без потомков или родителей Супруг (а) наследует все

Супруг и потомки от вас и этого супруга,
и у супруга нет других потомков Супруг наследует все

Супруг и потомки от вас и этого супруга
и у супруга есть другие потомки от
другого родства Первые 225 000 долларов и 1/2 остатка супругу; остаток вашим потомкам

Супруг (а) и потомки от вас и кого-то
кроме супруга Первые 150 000 долларов и 1/2 остатка супругу; остаток вашим потомкам

Супруг и родители Первые 300 000 долларов и 3/4 остатка супругу; остаток родителям

Если результат вас не устраивает, позвоните нам по телефону 931-250-8585.Мы поможем вам разобраться в делах, чтобы добиться желаемого результата.

: Статуты Оклахомы 2014 :: Кодексы и статуты США :: Закон США :: Justia

A. До 1 июля 1985 г., если какое-либо лицо, имеющее право собственности на какое-либо имущество, не ограниченное иным образом брачным контрактом, умирает, не распорядившись имуществом по завещанию, оно уменьшается и должно быть распределено следующим образом:

Первый. Если умерший оставит оставшихся в живых мужа или жену и только одного ребенка, или законное наследство одного ребенка, в равных долях с оставшимся в живых мужем, женой и ребенком, или рождением такого ребенка.Если умерший оставит в живых мужа или жену, и более одного живого ребенка, или одного живого ребенка и законный выпуск одного или нескольких умерших детей, одна треть (1/3) оставшимся в живых мужу или жене, а остальные в равных долях со своими детьми и законным наследником любого умершего ребенка на праве представительства; но если на момент его смерти не осталось детей умершего, оставшаяся часть достается всем его прямым потомкам; и если все потомки находятся в одной и той же степени родства с умершим, они делятся поровну, в противном случае они берут в соответствии с правом представительства: при условии, что если умерший был женат более одного раза, супруг на момент смерти имеет право наследовать имущество, не приобретенное во время сговора с таким супругом, только в равной части с каждым из живых детей умершего ребенка, а также законное наследство любого умершего ребенка по праву представительства.Если умерший не оставил в живых мужа или жену, но оставил наследство, все имущество переходит к такому вопросу, и если такой вопрос состоит из более чем одного живого ребенка или одного живого ребенка, а также законной передачи одного или нескольких умерших детей, тогда наследство в равных долях передается живущим детям или живущим детям, а также выдаче умершего ребенка или детей по праву представительства.

Секунда. Если умерший не оставил потомства, наследство переходит половину (1/2) оставшимся в живых мужу или жене, а оставшуюся половину (1/2) отцу или матери умершего, или, если он оставит обоих, отец и мать им в равных долях; но если нет отца или матери, тогда указанная оставшаяся половина (1/2) переходит в равных долях братьям и сестрам умершего, а также детям любого умершего брата или сестры по праву представительства. .Если наследник не оставил потомства, ни муж, ни жена, имущество должно перейти к отцу или матери, или, если он оставит отца и мать, им в равных долях: при условии, что во всех случаях, когда имущество приобретается совместной трудолюбие мужа и жены во время прикрытия, и нет никаких проблем, все имущество переходит к оставшемуся в живых, после смерти которого, если какое-либо из упомянутого имущества останется, половина (1/2) этого имущества перейдет к наследники мужа и половина (1/2) наследников жены в соответствии с правом представительства.

Третий. Если нет потомства, ни мужа, ни жены, ни отца, ни матери, то в равных долях с братьями и сестрами умершего, а также с детьми любого умершего брата или сестры по праву представительства; если умерший, будучи несовершеннолетним, не оставил никаких проблем, имущество должно переходить к родителям в равной степени, если они проживают вместе, если не проживают вместе, — к родителю, находящемуся на попечении указанного умершего несовершеннолетнего.

Четвертый. Если умерший не оставил потомства, ни муж, ни жена, ни отец, ни брат или сестра не были живы на момент его смерти, имущество переходит к его матери, за исключением случаев, когда таковые имеются, умерших братьев или сестер.

Пятый. Если умерший оставит в живых мужа или жену и не оставит потомства, ни отца, ни матери, ни брата, ни сестры, все имущество перейдет к оставшимся в живых мужу или жене.

Шестой. Если умерший не оставил потомства, ни мужа, ни жены, ни отца, ни матери, ни брата, ни сестры, наследство должно перейти к ближайшим родственникам в равной степени, за исключением случаев, когда есть два или более родственных брата по наследству. равной степени, но заявляя через разных предков, те, кто заявлял права через ближайших предков, должны быть предпочтительнее тех, кто заявлял права через более отдаленных предков.

Седьмое. Если у умершего осталось несколько детей или один ребенок и рождение одного или нескольких детей, и любой такой выживший ребенок умирает в возрасте до совершеннолетия и не состоял в браке, все имущество, которое перешло к умершему ребенку по наследству от такого умершего, переходит по наследству. в равных долях с другими детьми того же родителя, а также в отношении любых других детей, которые умерли, по праву представительства.

Восьмой. Если в момент смерти такого ребенка, который умирает несовершеннолетним, не состоявшим в браке, все остальные дети его родителей также мертвы, и любой из них оставил потомство, наследство, перешедшее такому ребенку по наследству от его родителя, переходит по наследству. к проблеме всех остальных детей того же родителя; и если все потомки находятся в одной и той же степени родства с ребенком, они делят имущество поровну, в противном случае они берут в соответствии с правом представительства.

Девятый. Если умерший не оставит мужа, жены или родственников, наследство переходит к государству для поддержки общих школ.

B. Начиная с 1 июля 1985 г., если какое-либо лицо, имеющее право собственности на какое-либо имущество, которое не ограничивается каким-либо другим брачным контрактом, умирает, не распорядившись имуществом по завещанию, такое наследство переходит и распределяется следующим образом:

1. Если умерший оставляет пережившего супруга, доля наследства, переходящая к указанному супругу, составляет:

а.если нет оставшейся проблемы, родитель, брат или сестра, все имущество или

b. Если нет выживших, но умерший остался жив одним из родителей, братом или сестрой:

(1) все имущество, приобретенное совместным трудом мужа и жены во время покрытия, и

(2) неразделенная одна треть (1/3) доли в оставшемся наследстве, или

c. Если есть выжившие дети, все из которых также являются выпуском выжившего супруга:

неразделенная половина (1/2) доли во всем имуществе, приобретенном совместным трудом мужа и жены во время прикрытия или иным образом, или

г.если есть проблема выживания, один или несколько из которых также не являются наследниками выжившего супруга:

(1) неделимая половина (1/2) доли в имуществе, приобретенном совместной деятельностью мужа и жены во время покрытия, и

(2) неразделенная равная часть собственности умершего, не приобретенная совместным трудом мужа и жены во время прикрытия с каждым из живых детей умершего и законным рождением любого умершего ребенка по праву представительства;

2.Доля имущества, не переходящая к пережившему супругу, или, если пережившего супруга нет, имущество распределяется следующим образом:

a. В виде неразделенных равных долей оставшимся в живых детям умершего и выдаче любого умершего ребенка умершего по праву представительства, или

b. Если нет оставшейся проблемы, оставшемуся родителю или родителям умершего в неделимых равных долях, или

c. Если нет оставшихся в живых выпускников или родителей, в неразделенных равных долях по отношению к выпуску родителей по праву представительства, или

г.если нет выживших детей, родителей или детей родителей, но у умершего остались один или несколько бабушек и дедушек или по наследству от какого-либо дедушки или бабушки, половина имущества переходит в равной степени к бабушке и дедушке по отцовской линии, если оба выживают, или к выжившим бабушке и дедушке по отцовской линии или к вопросу о любых бабушках и дедушках по отцовской линии, если оба дедушки и бабушки по отцовской линии умерли, и этот вопрос имеет одинаковое значение, если все они имеют одинаковую степень родства с умершим, но если в неравной степени, те, кто находится в более отдаленной степени, принимают по представлению, а другой половина переходит к родственникам по материнской линии таким же образом; но если у умершего остались один или несколько бабушек и дедушек или потомки бабушек и дедушек только с одной стороны семьи, по отцовской или материнской линии, все имущество переходит таким оставшимся в живых в порядке, установленном в этом подразделе, или

e.если нет оставшихся в живых детей, родителей, потомков родителей, бабушек и дедушек или бабушек и дедушек, наследство переходит к ближайшим родственникам в равной степени;

3. Если умерший не оставляет супруга, ребенка, родителя, ребенка родителей, бабушку и дедушку, ребенка или родственника, то наследство переходит к государству для поддержки общих школ; и

4. Для целей данного раздела фраза «по праву представительства» означает, что наследство должно быть разделено на столько равных долей, сколько есть оставшихся в живых наследников в ближайшей степени родства и умерших лиц в той же степени, которые оставили вопрос о том, кто выжил после умершего, каждый оставшийся в живых наследник в ближайшей степени получает одну равную долю, а равная доля каждого умершего в одинаковой степени распределяется между его наследниками таким же образом.Слово «выпуск» означает потомков по прямой линии.

R.L. 1910, § 8418; Законы 1984, c. 233, § 3, эфф. 1 июля 1985 г .; Законы 1994, c. 8, § 1, эфф. 1 сентября 1994 г.

.