Порядок взыскания и уплаты алиментов кратко: Порядок уплаты и взыскания алиментов и задолженности по алиментам — Адвокат в Самаре и Москве

Федорова Любовь Петровна29.01.2019 19:13

Подлинность расписки дополнительно могут заверить свидетели.

30.01.2019 08:23

Порядок взыскания алиментов

22 апр. 2019 г., 15:34

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (далее – СК РФ) к лицам, имеющим право на получение алиментов, относятся: несовершеннолетние дети, нетрудоспособные совершеннолетние дети, нетрудоспособные родители, супруг (супруга) и другие члены семьи.

Семейным законодательством предусмотрено два порядка уплаты алиментов: договорной (по соглашению сторон об уплате алиментов) и по решению суда.

Исходя из общих правил, установленных ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

С учетом материального или семейного положения сторон, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств суд может по заявлению стороны исполнительного производства уменьшить или увеличить размер этих долей, а также по заявлению взыскателя установить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Прекращение алиментных обязательств в отношении одного или нескольких несовершеннолетних детей влечет изменение размера алиментов, взыскиваемых на содержание остальных.

Исполнительными документами, на основании которых производится взыскание алиментов, являются: исполнительные листы, выданные на основании судебных актов; судебные приказы; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии.

Исполнительный документ о взыскании алиментов с соответствующим заявлением предъявляется взыскателем в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Источник: http://indolgoprud.ru/novosti/pravovaya-kultura/poryadok-vzyskaniya-alimentov

5. Порядок уплаты и взыскания алиментов

Как было отмечено в предыдущем параграфе, порядок уплаты алиментов, выплачиваемых на основании соглашения, как правило, определяется сторонами в этом соглашении. При отсутствии алиментного соглашения порядок взыскания алиментов определяется в решении суда либо в судебном приказе. Требовать уплаты алиментов в судебном порядке могут только лица, которым данное право предоставлено действующим семейным законодательством, при отсутствии между ними соглашения об уплате алиментов. Иск о взыскании алиментов может быть предъявлен в суд в любое время, пока существует право на алименты. Срок существования права на алименты является пресекательным. Алименты присуждаются с момента обращения в суд на будущее время (п. 2 ст. 107 СК РФ). В порядке исключения возможно взыскание алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока до обращения в суд, если суд установит, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Установленный п. 2 ст. 107 СК РФ трехгодичный срок возможного взыскания алиментов является пресекательным. За пределами этого срока взыскание алиментов невозможно независимо от причин непредоставления средств на содержание лица, обладающего в силу закона правом на алименты. Согласно п. 1 ст. 108 СК РФ суду предоставлено право вынести постановление о временном взыскании алиментов. При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вынесения судом решения о взыскании алиментов. Размер алиментов, взыскиваемых в этот период на содержание детей, определяется в соответствии со ст. 81 СК РФ (1/4 часть дохода на одного ребенка, 1/3 — на двоих, 1/2 — на троих и более детей). Если предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание совершеннолетних детей, родителей, супругов, бывших супругов, братьев, сестер, внуков, дедушек, бабушек, фактических воспитателей, отчима или мачехи, то суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу. При этом размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и лица, в пользу которого взыскиваются алименты. Специфическая черта алиментных обязательств состоит в том, что помимо непосредственных участников этих правоотношений определенные обязанности несут третьи лица. Так, администрация организации, где работает плательщик алиментов, обязана ежемесячно удерживать алименты из его доходов и уплачивать или переводить их получателю алиментов не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода. Расходы по переводу алиментов получателю несет плательщик алиментов (ст. 109 СК РФ). Основанием для удержания алиментов является исполнительный лист или нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов. Обязанность удерживать алименты распространяется на администрацию предприятий, учреждений и организаций, независимо от их организационно-правовой формы. В соответствии с п. 1 ст. 111 СК РФ администрация организации, проводившая удержание алиментов, обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов, а также получателю алиментов следующие сведения:

• об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты;

• о новом месте работы или жительства лица, обязанного уплачивать алименты, если ей об этом известно.

В п. 2 ст. 111 СК РФ предусмотрена обязанность лица, уплачивающего алименты, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям — и о наличии дополнительного заработка или иного дохода. В случае несообщения по неуважительной причине указанных сведений виновные в этом должностные лица и граждане привлекаются к ответственности в порядке, установленном законом. Взыскание алиментов производится в первую очередь из заработка и (или) иного дохода алиментнообязанного лица. Виды заработков и доходов, из которых удерживаются алименты, определены Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 “О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей”. При недостаточности доходов, предусмотренных в названном постановлении Правительства РФ, удержание алиментов производится из денежных средств плательщика алиментов, находящихся на счетах в кредитных организациях. В третью очередь взыскание алиментов производится из денежных средств, переданных по гражданско-правовым договорам коммерческим и некоммерческим организациям, если эти договоры не влекут переход права собственности. И наконец, при недостаточности всех вышеназванных средств взыскание алиментных платежей производится из любого имущества плательщика алиментов, на которое по закону может быть обращено взыскание по требованию кредиторов. В таком же порядке взыскивается и задолженность по алиментам. Задолженность по алиментам может образоваться по различным причинам: болезнь плательщика алиментов, задержки в выплате заработной платы и иных доходов, невозможность устроиться на работу, уклонение от работы по неуважительным причинам. Она может иметь место как по вине одной из сторон алиментного обязательства (уклонение плательщика от уплаты алиментов, несообщение получателем о перемене своего места жительства), так и независимо от их вины. Вина плательщика алиментов в образовании задолженности имеет значение при определении периода взыскания задолженности. Если плательщик невиновен в образовании задолженности, она взыскивается в пределах трехлетнего срока (п. 1 ст. 113 СК РФ). Взыскание задолженности на основании п. 1 ст. 113 СК РФ следует отличать от взыскания алиментов за прошлое время, которое также возможно в пределах трех лет (ч. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ). Отличие состоит в том, что задолженность образуется, если заключено соглашение об уплате алиментов либо есть решение суда о взыскании алиментов, но уплата алиментов по каким-либо причинам не производится. При взыскании алиментов за прошедший период нет ни соглашения об уплате алиментов, ни решения суда об их взыскании. Суд должен также установить, что лицо, требующее взыскания алиментов, принимало меры к получению средств на содержание, но они не были получены в результате уклонения алиментообязанного лица от их предоставления. В случае когда плательщик виновен в образовании задолженности, она взыскивается за весь период, в течение которого не уплачивались алименты (п.2ст. 11 ЗСК РФ). Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера подлежащих уплате алиментов (п. 3 ст. 113 СК РФ). Размер задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей определяется исходя из доходов лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого не производилось взыскание алиментов. Если алиментнообязанное лицо не работало в период образования задолженности, она определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если определение задолженности исходя из средней заработной платы существенно нарушает интересы одной из сторон алиментного обязательства, эта сторона может обратиться в суд. При этом суд может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 4 ст. 113 СК РФ). Законом предусмотрена возможность полного или частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ). Если алименты уплачиваются по соглашению об уплате алиментов, то освобождение от уплаты задолженности либо ее уменьшение возможно по взаимному согласию сторон, за исключением уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Суд вправе полностью или частично освободить от уплаты задолженности по алиментам при установлении двух обстоятельств: задолженность образовалась по уважительным причинам, материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность. Погашение задолженности не освобождает плательщика алиментов от ответственности за несвоевременную уплату алиментов (ст. 115 СК РФ). Норма, предусматривающая ответственность за несвоевременную уплату алиментов, является новой для российского семейного законодательства. Ответственность зависит от способа взыскания алиментов (по соглашению или по решению), но в любом случае наступает при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты. При уплате алиментов по соглашению виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Неустойка является зачетной и получатель алиментов имеет также право на взыскание всех убытков, причиненных просрочкой исполнения алиментных обязательств, в части, не покрытой неустойкой. Возмещается только реальный ущерб, упущенная выгода возмещению не подлежит. (Подробнее об особенностях семейно-правовой ответственности см. §7 гл. II). Новеллой в семейном законодательстве является и норма ст. 117 СК РФ, предусматривающая возможность индексации алиментов. Целью индексации является защита алиментных платежей от инфляции. Индексации полежат алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, выраженной определенным числом минимальных размеров оплаты труда (например, 1/2 минимального размера оплаты труда или 1, 2, 3 минимальных размера оплаты труда). Индексацию алиментов производит администрация организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Контрольные вопросы для самостоятельного изучения

1. Назовите основания возникновения алиментной обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей. Возникают ли алиментные обязанности у лица, отцовство которого установлено в судебн порядке?

2. В каком случае алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке? Кто вправе предъявить в суд иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей? В какие сроки может быть предъявлено требование в суд о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей?

3. В каком размере взыскиваются судом алименты с родителей на несовершеннолетних детей?

4. С каких видов заработка и (или) иного дохода производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей? С каких выплат не удерживаются алименты (при ответе используйте Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841)?

5. Как производится исчисление алиментов, подлежащих удержанию из заработной платы работников учреждений РФ за границей, российских специалистов, работающих за границей, в пользу лиц, проживщих в РФ?

6. Каков порядок взыскания и использования алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей?

7. В каких случаях родители, уплачивающие алименты на содержание несовершеннолетних детей, могут быть привлечены судом к участию в дополнительных расходах на ребенка? Как определяется порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов?

8. В каком размере и кем выплачивается пособие на детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов, либо в других случаях, предусмотренных законодательством, когда взыскание алиментов невозможно?

9. С какого момента присуждаются алименты на несовершеннолетних детей при их взыскании в судебном порядке? Вправе ли суд взыскать алименты за прошедший период, т.е. за время, предшествующее обращению в суд?

10. В каком размере определяет суд алименты с родителей на совершеннолетних детей?

11. Возможно ли изменение установленного судом размера алиментов, взыскиваемых на детей с их родителей, или освобождение от их уплаты?

12. Как судом определяется размер алиментов с детей на родителей? Возможно ли изменение установленного судом размера алиментов, взыскиваемых с детей на содержание родителей, или освобождение от их уплаты?

13. Раскройте основания привлечения судом совершеннолетних детей к несению дополнительных расходов на родителей. Как определяется судом порядок участия совершеннолетних детей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов?

14. Когда суд может освободить совершеннолетних трудоспособных детей от обязанности по содержанию родителей? Что следует понимать под уклонением от выполнения родительских обязанностей?

15. Кто из супругов и при каких обстоятельствах имеет право требовать предоставления в судебном порядке алиментов от другого супруга?

16. При наличии каких оснований бывший супруг имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого бывшего супруга?

17. В каком размере взыскиваются судом алименты на супруга (бывшего супруга)?

18. Может ли супруг (бывший супруг) быть освобожден судом от обязанности по содержанию другого супруга (бывшего супруга)? При наличии каких обстоятельств суд может ограничить алиментную обязанность супруга (бывшего супруга) определенным сроком?

19. Возможно ли изменение установленного судом размера алиментов, взыскиваемых с супруга (бывшего супруга) на содержание другого супруга (бывшего супруга), или освобождение от их уплаты?

20. Раскройте содержание соглашения об уплате алиментов, заключенного между супругами (бывшими супругами). В какой форме должно быть заключено это соглашение? Как производится индексация размера алиментов, уплачиваемых на супруга (бывшего супруга) по соглашению об уплате алиментов?

21. Назовите основания, прекращающие установленные соглашением об уплате алиментов или решением суда алиментные обязательства супруга (бывшего супруга) в отношении другого супруга (бывшего супруга).

22. В каких случаях алиментная обязанность по содержанию других членов семьи может быть возложена только на совершеннолетних и трудоспособных членов семьи?

23. При наличии каких обстоятельств суд вправе освободить воспитанников от обязанности содержать своих фактических воспитателей?

24. Какие обстоятельства дают суду право освободить пасынков и падчериц от обязанности по содержанию своих отчима или мачехи?

25. В каком размере могут быть взысканы судом алименты на других членов семьи? Возможно ли в последующем изменение установленного судом размера алиментов на других членов семьи?

26. Раскройте содержание соглашения об уплате алиментов на других членов семьи. Назовите субъектов такого соглашения.

27. Назовите основания, прекращающие установленные соглашением об уплате алиментов или решением суда алиментные обязательства других членов семьи.

28. По каким основаниям и по чьему требованию соглашение об уплате алиментов может быть в судебном порядке признано недействительным?

29. По каким основаниям может быть изменено или расторгнуто соглашение об уплате алиментов? В какой форме производится изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов?

30. В каких случаях и по чьему требованию вопрос об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов решается в судебном порядке?

31. Раскройте содержание алиментного соглашения: основания выплаты алиментов, размер алиментов, порядок и способы уплаты алиментов, индексация размера алиментов.

32. Кому и в какие сроки обязано сообщать лицо, уплачивающее алименты, о перемене места работы или жительства, а также о наличии дополнительного заработка (иного дохода) при уплате алиментов на нвершеннолетних детей?

33. В каких случаях и в каком порядке производится обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты? Что следует в таких случаях понимать под имуществом плательщика алиментов?

Исполнитель взыскивает с должника алименты в размере не менее минимального гарантированного размера — PRAVO.UA

Изменение законодателем минимального размера алиментов, подлежащих взысканию с плательщика алиментов на одного ребенка, не является основанием для изменения размера алиментов в соответствии со статьей 192 Семейного кодекса Украины, но является основанием для изменения минимального размера алиментов, указанных в исполнительном листе в процедуре исполнения и взыскания алиментов, и учитывается при определении суммы алиментов или задолженности

4 марта 2020 года Большая Палата Верховного Суда рассмотрела в порядке письменного производства дело по жалобе гр-на М. на действия и постановления государственного исполнителя и исполняющего обязанности начальника Славутского горрайонного отдела Государственной исполнительной службы Главного территориального управления юстиции в Хмельницкой области, заинтересованное лицо — гр-н С., по кассационной жалобе гр-на М. на определение Славутского горрайонного суда Хмельницкой области от 20 февраля 2019 года, определение Хмельницкого апелляционного суда от 3 июня 2019 года и постановление Хмельницкого апелляционного суда от 3 июня 2019 года.

ИСТОРИЯ ДЕЛА

Краткое содержание и обоснование жалобы

1. В октябре 2018 года гр-н М. обратился в суд с жалобой о признании противоправными и отмене постановлений государственного исполнителя Славутского горрайонного отдела Государственной исполнительной службы Главного территориального управления юстиции в Хмельницкой области (государственный исполнитель, ГИС) об установлении временного ограничения должника в праве выезда за пределы Украины и о наложении на него штрафа за неисполнение решения суда, а также о признании незаконными действий и.о. начальника ГИС по определению суммы задолженности по уплате алиментов.
2. Жалоба мотивирована тем, что он платил алименты должным образом, однако это не было учтено при определении размера задолженности по уплате алиментов. Кроме того, при определении размера задолженности по уплате алиментов и.о. начальника ГИС исходил из ошибочного размера процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. Также заявитель ссылался на то, что государственный исполнитель не учел фактической уплаты алиментов и неправильно определил сумму задолженности по уплате алиментов, что стало основанием для необоснованного ограничения его в праве выезда за пределы Украины.

Краткое содержание  судебных решений

3. Определением Славутского горрайонного суда Хмельницкой области от 20 февраля 2019 года в удовлетворении жалобы гр-на М. отказано.
4. Определение суда первой инстанции мотивировано тем, что государственный исполнитель не знал и не мог знать об уплате должником алиментов в пользу взыскателя, поэтому действия государственного исполнителя об определении размера задолженности и вынесение постановлений об установлении для должника временных ограничений отвечали требованиям Закона Украины «Об исполнительном производстве» и оснований для их отмены нет.
5. Постановлением Хмельницкого апелляционного суда от 3 июня 2019 года определение Славутского горрайонного суда Хмельницкой области от 20 февраля 2019 года в части обжалования действий по определению суммы задолженности и постановлений об установлении временных ограничений оставлено без изменений.
6. Постановление апелляционного суда мотивировано тем, что постановления государственного исполнителя об установлении для должника временных ограничений приняты 16 марта 2018 года, однако квитанции об уплате алиментов гр-н М. предъявил государственному исполнителю лишь в сентябре 2018 года. То есть у государственного исполнителя по состоянию на момент принятия оспариваемых постановлений не было сведений об уплате гр-ном М. алиментов, поэтому эти постановления не могут быть отменены как незаконные.
7. Определением Хмельницкого апелляционного суда от 3 июня 2019 года определение Славутского горрайонного суда Хмельницкой области от 20 февраля 2019 года в части обжалования постановления государственного исполнителя о наложении штрафа отменено. Производство по делу в этой части закрыто на основании пункта 1 части 1статьи 255 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины.
8. Определение апелляционного суда мотивировано тем, что постановление о наложении на должника штрафа подлежит обжалованию в порядке административного судопроизводства и не может быть предметом пересмотра в порядке ГПК Украины.

Краткое содержание требований кассационной жалобы

9. В июле 2019 года гр-н М. обратился в Верховный Суд с кассационной жалобой, в которой просил отменить определение Славутского горрайонного суда Хмельницкой области от 20 февраля 2019 года, определение Хмельницкого апелляционного суда от 3 июня 2019 года и постановление Хмельницкого апелляционного суда от 3 июня 2019 года и принять новое решение об удовлетворении его жалобы.
10. Кассационная жалоба мотивирована тем, что постановление о наложении на должника штрафа государственный исполнитель принял в рамках принудительного исполнения решения суда по гражданскому делу, поэтому и его обжалование должно происходить в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, гр-н М. ссылался на то, что решением суда с него взыскали алименты в размере 30 % прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, однако расчет и.о. начальника ГИС провел с применением 50 % прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, что привело к увеличению размера задолженности по уплате алиментов.

Позиция Верховного Суда

11. Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы, Большая Палата Верховного Суда пришла к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит на следующих основаниях.
12. В соответствии с частью 5 статьи 124 Конституции Украины судебные решения принимаются судами именем Украины и являются обязательными к исполнению на всей территории Украины. Пунктом 9 части 3 статьи 129 Конституции Украины к основным принципам судопроизводства отнесена обязательность решений суда.
13. Судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных или служебных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины, а в случаях, установленных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, — и за ее пределами.
14. Таким образом, исполнение судебных решений по гражданским делам является составляющей права на справедливый суд и одной из процессуальных гарантий доступа к суду, что предусмотрено статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод от 4 ноября 1950 года, ратифицированной Законом Украины «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 года, Первого протокола и протоколов № 2, 4, 7 и 11 к Конвенции» от 17 июля 1997 года № 475/97-ВР.
15. Одним из средств юридической защиты сторон исполнительного производства при проведении исполнительных действий является судебный контроль за исполнением судебных решений по гражданским делам, который предусматривает, в частности, возможность совершения определенных процессуальных действий в исполнительном производстве только с разрешения суда, а также обязанность суда рассмотреть жалобы на решения, действия или бездействие государственного исполнителя и других должностных лиц государственной исполнительной службы и иски, возникающие из отношений по принудительному исполнению судебных решений.
16. Согласно статье 1 Закона Украины «Об исполнительном производстве» (в редакции, действующей на момент обращения заявителя в суд) исполнительное производство как завершающая стадия судебного производства, а также принудительное исполнение судебных решений и решений других органов (должностных лиц) — это совокупность действий определенных в указанном Законе органов и лиц, которые направлены на принудительное исполнение решений и проводятся на основаниях, в пределах полномочий и способом, которые определены Конституцией Украины, данным Законом, другими законами и нормативно-правовыми актами, принятыми в соответствии с этим Законом, а также решений, которые в соответствии с указанным Законом подлежат принудительному исполнению.
17. В соответствии с частью 2 статьи 63 Закона Украины «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения без уважительных причин должником решения исполнитель выносит постановление о наложении на должника штрафа, которое также содержит требование исполнить решение в течение 10 рабочих дней (по решению, подлежащему немедленному исполнению, — в течение трех рабочих дней) и предупреждение об уголовной ответственности.
18. Судами установлено, что постановлением государственного исполнителя от 16 марта 2018 года на гр-на М. наложен штраф в размере 9433 грн 50 коп. в связи с неуплатой последним алиментов на сумму 18 876 грн.
19. Согласно пункту 7 части  2 статьи 17 Закона Украины «Об исполнительном производстве» постановления государственного исполнителя о взыскании исполнительского сбора, расходов на проведение исполнительных действий и наложении штрафа являются исполнительным документом. Если исполнительное производство закончено, а исполнительский сбор, расходы на совершение исполнительных действий или штраф не взысканы, соответствующее постановление выделяется в отдельное производство и подлежит исполнению в общем порядке.
20. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
21. Таким образом, выражение «судом, созданным на основании закона» сводится не только к правовой основе самого существования «суда», но и соблюдению таким судом определенных норм, регулирующих его деятельность, то есть охватывает всю организационную структуру судов, включая вопросы, относящиеся к юрисдикции определенных категорий судов.
22. Частью 2 ст. 74 Закона Украины «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что решения, действия или бездействие исполнителя и должностных лиц органов государственной исполнительной службы по исполнению решений других органов (должностных лиц), в том числе постановлений государственного исполнителя о взыскании исполнительского сбора, постановлений частного исполнителя о взыскании основного вознаграждения, расходов исполнительного производства и штрафов, могут быть обжалованы сторонами, другими участниками и лицами в соответствующий административный суд в порядке, предусмотренном законом.
23. С учетом вышеизложенного коллегия судей Большой Палаты Верховного Суда пришла к выводу, что юрисдикция административных судов распространяется на дела относительно обжалования постановлений государственного исполнителя о взыскании исполнительского сбора, расходов, связанных с организацией и проведением исполнительных действий и наложением штрафа, принятых в исполнительных производствах по принудительному исполнению всех исполнительных документов независимо от того, каким органом, в том числе судом какой юрисдикции они выданы. К ­юрисдикции административных судов относятся также дела об обжаловании решений, действий или бездействия государственной исполнительной службы, принятых (совершенных, допущенных) при принудительном исполнении постановлений государственного исполнителя о взыскании исполнительского сбора, расходов, связанных с организацией и проведением исполнительных действий и наложением штрафа, как исполнительных документов в отдельном исполнительном производстве.
24. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Большой Палаты Верховного Суда от 6 июня 2018 года по делу № 127/9870/16-ц (производство № 14-166цс18), от 6 июня 2018 года по делу № 921/16/14-г/15 (производство № 12-93гс18), от 20 сентября 2018 года по делу № 821/872/17 (производство № 11-734апп18), от 17 октября 2018 года по делу № 826/5195/17 (производство № 11-801апп18), от 16 января 2019 года по делу № 279/3458/17-ц (производство № 14-543цс18), от 9 октября 2019 года по делу № 758/201/17 (производство № 14-468цс19), и оснований для отступления от нее не усматривается.
25. Следовательно, жалоба гр-на М. на постановление государственного исполнителя о наложении на него штрафа не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а должна рассматриваться административным судом. Таким образом, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о закрытии производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 255 ГПК Украины.
26. По правилам части 1 статьи 410 ГПК Украины суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без удовлетворения, а судебные решения — без изменений, если признает, что решение принято с соблюдением норм материального и процессуального права.
27. Учитывая изложенные выше выводы, Большая Палата Верховного Суда считает, что кассационная жалоба гр-на М. в части обжалования определения Хмельницкого апелляционного суда от 3 июня 2019 года удовлетворению не подлежит, а указанное определение следует оставить без изменений.
28. Что же касается расчета задолженности по уплате алиментов и принятия государственным исполнителем постановления о наложении на должника временных ограничений Большая Палата Верховного Суда отмечает следующее.
29. Судами установлено, что в производстве Славутского горрайонного отдела ГИС Главного территориального управления юстиции в Хмельницкой области находится исполнительное производство по принудительному исполнению исполнительного листа от 21 сентября 2009 года о взыскании с гр-на М. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 30 % прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста.
30. Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления защиты права ребенка на надлежащее содержание путем совершенствования порядка взыскания алиментов» от 17 мая 2017 года № 2037-VIII часть 2 статьи 182 Семейного кодекса (СК) Украины изложена в новой редакции, согласно которой размер алиментов должен быть необходимым и достаточным для обеспечения гармоничного развития ребенка. Минимальный размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше 50 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.
31. В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона Украины «Об исполнительном производстве» (в редакции, действующей на момент принятия государственным исполнителем постановления) порядок взыскания алиментов определяется законом.
32. Европейский суд по правам человека отмечает, что национальные суды должны выбирать способы такого толкования, которые обычно могут включать акты законодательства, соответствующую практику, научные исследования и т.д. (VOLOVIK v. UKRAINE, жалоба № 15123/03 от 6 декабря 2007 года).
33. Согласно части 2 статьи 27 Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка от 20 ноября 1989 года родитель (родители) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
34. В части 1 статьи 192 СК Украины предусмотрено, что размер алиментов, определенный по решению суда или договоренности между родителями, может быть со временем уменьшен или увеличен по решению суда по иску плательщика или получателя алиментов в случае изменения материального или семейного положения, ухудшения или улучшения здоровья кого-то из них и в других случаях, предусмотренных этим Кодексом.
35. В постановлении Верховного Суда Украины от 5 февраля 2014 года по делу № 6-143цс13 сделан вывод, что размер алиментов, определенный решением суда, нельзя считать неизменным. В связи со значительным улучшением материального положения плательщика алиментов мать ребенка может подать в суд заявление об увеличении размера алиментов. Значительное ухудшение материального положения отца может быть основанием для его требования об уменьшении размера алиментов. СК Украины предусматривает основания для изменения размера алиментов, определенного по решению суда, но не связывает их со способом присуждения. Статья 192 СК Украины только указывает на возможность изменения ранее установленного размера алиментов при наличии доказанных в судебном порядке оснований, а именно: изменения материального или семейного положения, ухудшения или улучшения здоровья кого-то из родителей и в других случаях, предусмотренных данным Кодексом. Учитывая отсутствие императивного запрета изменять размер алиментов путем изменения способа их присуждения, согласно положениям статьи 192 СК Украины изменение размера алиментов может подразумевать изменение способа их присуждения (изменение размера алиментов, взысканных по решению суда в доле от заработка (дохода) матери, отца ребенка, на размер алиментов, определенный в твердой денежной сумме, и наоборот).
36. Следовательно, в спорных правоотношениях подлежит применению не только статья 192 СК Украины, но и ряд других норм, касающихся обязанности родителей содержать своих детей (статья 182 «Обстоятельства, учитываемые судом при определении размера алиментов», статья 183 «Определение размера алиментов в доле от заработка (дохода) матери, отца ребенка», статья 184 «Определение размера алиментов в твердой денежной сумме»).
37. Анализ содержания статьи 192 СК Украины свидетельствует, что изменение законодателем минимального размера алиментов, подлежащих взысканию с плательщика алиментов на одного ребенка, не является основанием для изменения размера алиментов в соответствии со статьей 192 СК Украины.
38. Согласно статье 8 СК Украины если личные неимущественные и имущественные отношения между супругами, родителями и детьми, другими членами семьи и родственниками не урегулированы данным Кодексом, они регулируются соответствующими нормами Гражданского кодекса (ГК) Украины, если это не противоречит сути семейных отношений. Согласно части 1 статьи 9 ГК Украины положения этого Кодекса применяются к урегулированию отношений, возникающих в сферах использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, а также к трудовым и семейным отношениям, если они не урегулированы другими актами законодательства.
39. Анализ статьи 8 СК Украины и части 1 статьи 9 ГК Украины позволяет сделать вывод, что положения ГК Украины субсидиарно применяются для регулирования семейных отношений.
40. В частях 1, 2 статьи 11 ГК Украины предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из действий лиц, предусмотренных актами гражданского законодательства, а также из действий лиц, не предусмотренных этими актами, но по аналогии порождающих гражданские права и обязанности. Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в частности: 1) договоры и другие сделки; 2) создание литературных, художественных произведений, изобретений и других результатов интеллектуальной деятельности; 3) причинение имущественного (материального) и морального вреда другому лицу; 4) другие юридические факты.
41. Устоявшимся является понимание юридических фактов как определенных фактов реальной действительности, с которыми нормой права связывается наступление правовых последствий, в частности возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
42. В части 3 статьи 11 ГК Украины предусмотрено, что гражданские права и обязанности могут возникать непосредственно из актов гражданского законодательства.
43. Изменение законодателем минимального размера алиментов, подлежащих взысканию с плательщика алиментов на одного ребенка, не является основанием для изменения размера алиментов в соответствии со статьей 192 СК Украины, но является основанием для изменения минимального размера алиментов, указанных в исполнительном листе в процедуре исполнения и взыскания алиментов, и учитывается при определении суммы алиментов или задолженности.
44. Законом Украины от 3 июля 2018 года № 2475-VIII часть 1 статьи 71 Закона Украины «Об исполнительном производстве» дополнена абзацем вторым, которым предусмотрено, что исполнитель взыскивает с должника алименты в размере, определенном исполнительным документом, но не менее минимального гарантированного размера, предусмотренного СК Украины. То есть законодательством предусмотрен механизм, который позволяет обеспечить выплату алиментов в размере не ниже минимального гарантированного размера, предусмотренного СК Украины, даже при наличии принятых ранее судебных решений о взыскании алиментов в размере ниже чем минимальный гарантированный размер алиментов, установленный законом на момент взыскания.
45. Следовательно, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что государственный исполнитель, рассчитывая задолженность по алиментам, правильно исходил из минимально предельного размера алиментов на уровне 50 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.
46. В соответствии с частью 9 статьи 71 Закона Украины «Об исполнительном производстве» при наличии задолженности по уплате алиментов, совокупный размер которой превышает сумму соответствующих платежей за шесть месяцев, государственный исполнитель выносит мотивированное постановление: об установлении временного ограничения должника в праве выезда за пределы Украины — до погашения задолженности по уплате алиментов в полном объеме; об установлении временного ограничения должника в праве управления транспортными средствами — до погашения задолженности по уплате алиментов в полном объеме; об установлении временного ограничения должника в праве пользования огнестрельным охотничьим, пневматическим и холодным оружием, устройствами отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия, — до погашения задолженности по уплате алиментов в полном объеме; об установлении временного ограничения должника в праве охоты — до погашения задолженности по уплате алиментов в полном объеме.
47. Судами установлено, что у должника имеется задолженность по уплате алиментов, на основании чего государственный исполнитель правомерно вынес постановление об установлении временных ограничений.
48. Следовательно, суды пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении жалобы гр-на М. в части установления ему временных ограничений, определенных частью 9 статьи 71 Закона Украины «Об исполнительном производстве».
49. Учитывая изложенные выше выводы, Большая Палата Верховного Суда считает, что кассационная жалоба гр-на М. удовлетворению не подлежит, а определение Славутского горрайонного суда Хмельницкой области от 20 февраля 2019 года (в не измененной апелляционным судом части), определение Хмельницкого апелляционного суда от 3 июня 2019 года и постановление Хмельницкого апелляционного суда от 3 июня 2019 года следует оставить без изменений.

Относительно судебных расходов

50. С учетом вывода Большой Палаты Верховного Суда об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения судебные расходы, понесенные в связи с пересмотром дела в суде кассационной инстанции, возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 400, 409, 410, 416 ГПК Украины, Большая Палата Верховного Суда постановила:

— кассационную жалобу гр-на М. в части обжалования определения Хмельницкого апелляционного суда от 3 июня 2019 года оставить без удовлетворения;

— определение Славутского горрайонного суда Хмельницкой области от 20 февраля 2019 года (в не измененной апелляционным судом части), определение Хмельницкого апелляционного суда от 3 июня 2019 года и постановление Хмельницкого апелляционного суда от 3 июня 2019 года оставить без изменений.

Постановление Большой Палаты Верховного Суда вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

(Постановление Верховного Суда от 4 марта 2020 года. Дело № 682/3112/18. Судья-докладчик — Ткачук О.С. Судьи — Антонюк Н.О., Анцупова Т.А., Бакулина С.В., Британчук В.В., Власов Ю.Л., Грыцив М.И., Гудыма Д.А., Золотников А.С., Князев В.С., Кибенко Е.Р., Лобойко Л.Н, Лященко Н.П., Пророк В.В., Сытник Е.Н.)

18 декабря ФПП провел вебинар «Алиментные обязательства детей и родителей»

18 декабря Фонд поддержки пострадавших от преступлений провел девятый вебинар — «Алиментные обязательства детей и родителей» — в рамках проекта «Право на безопасное долголетие» для ветеранских организаций и ЦСО ТиНАО. Проект реализуется с ноября 2020 года на средства гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества в 2020 году.

Социально-значимый проект Фонда поддержки пострадавших от преступлений «Право на безопасное долголетие» был признан победителем специального конкурса на предоставление грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества в 2020 году. Прошедшие ранее вебинары вы можете посмотреть, пройдя по ССЫЛКЕ.

Открывая вебинар, исполнительный директор ФПП Матвей Гончаров кратко рассказал о теме встречи, напомнил график проведения вебинаров, проводимых ФПП в рамках реализации проекта «Право на безопасное долголетие», а так же напомнил аудитории о возможности пройти виктимологический опрос, разработанный и проводимый Фондом. Вы также можете пройти ОПРОС.

Эксперт ФПП, адвокат Максим Пешков во время семинара 18 декабря 2020 года

Матвей Гончаров передал слово спикеру вебинара эксперту ФПП, адвокату Максиму Пешкову.

«Порядок взыскания алиментов – тема очень важная для большого числа граждан нашей страны. Наиболее широко она затрагивает порядок уплаты в отношении несовершеннолетних детей. Но не все знают, что и нетрудоспособные, пожилые родители так же могут рассчитывать на взыскание алиментов со своих детей», — обратил внимание участников вебинара Максим Пешков.

Юрист напомнил основные положения статья 80 Семейного кодекса. В ней, в частности говорится, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

«Родители могут заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей», — отметил Максим Пешков. – «Ничто не мешает заключить такое соглашение, если у них нет разногласий в этом вопросе. И даже, если они есть, то в нотариальном порядке можно прийти к взвешенному решению и придерживаться его впоследствии. Поэтому к вопросам алиментов родители обращаются тогда, когда что-то идет не так. В этом случае суд определяет порядок и сумму взыскания алиментов».

Если родитель нарушает нотариально заверенное соглашение, то потерпевшая сторона обращается в отделение ФССП, где возбуждается исполнительное производство. Впоследствии, если родитель не соблюдает соглашение, можно подать иск о взыскании алиментов.

Как увеличить сумму взыскания?

«Очевидно, что на содержание ребенка-подростка требуется больше затрат (секции, кружки, дополнительное образование), чем на его содержание в двух-трехлетнем возрасте. Соответственно, появляются основания для пересмотра суммы алиментов. В суде каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Необходимо предоставить договора, банковские платежки. При этом другой родитель может заявить встречные требования, например, о снижении суммы алиментов», — заявил Максим Пешков.

Эксперт так же разъяснил, что Семейный кодекс предусматривает взаимные обязанности родителей и детей. Это значит, что трудоспособные совершеннолетние дети, обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Родители или один из родителей при отсутствии соглашения могут взыскивать алименты в судебном порядке.

«Размер подобных алиментов определяется судом, исходя из материального и семейного положения родственников в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей, а так же от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав», — пояснил Максим Пешков.

Максим Пешков разъяснил, что суд учитывает всё для определения нуждаемости пожилого человека: банковские счета, размер пенсии. Но и жизненные обстоятельства учитываются, например, необходимая медицинская операция.

В завершении вебинара эксперт Фонда Максим Пешков ответил на вопросы слушателей. Консультации были продолжены после завершения вебинара.

Вы можете посмотреть вебинар, пройдя по ССЫЛКЕ.

Новые семинары при содействии коворкинг-центра ТиНАО состоятся:

21.12.2020 в 14.00
Защита прав потребителей. Особенности дистанционной покупки товаров и услуг

Ведущие вебинара: ведущие юристы ФПП помогут разобраться в особенностях дистанционной покупки товаров и услуг, научат, как избегать мошенников в данной сфере взаимоотношений, а также ответят на актуальные вопросы и проведут личные консультации.

Открыта регистрация

22.12.2020 в 14.00
Как защитить собственность от мошенников?

Ведущий юрист ФПП Кирилл Тимонин разберет наиболее часто встречающиеся методы и способы обмана в сделках с недвижимым имуществом, предоставит правовые рекомендации по безопасному распоряжению своим имуществом, а также предложит варианты защиты своих прав, если вы уже столкнулись с подобными проблемами.

Открыта регистрация

23.12.2020 в 14.00
Электронная цифровая подпись: как себя обезопасить?

Ведущий юрист Фонда поддержки пострадавших от преступлений Кирилл Тимонин раскроет суть электронной подписи, расскажет о разновидностях электронной подписи и поможет разобраться с тем, как безопасно использовать этот электронный инструмент.

Открыта регистрация

24.12.2020 в 14.00
Новые мошенничества в сфере COVID

Тема семинара актуальна, поскольку в этот непростой для всех период мошенники находят массу изощрённых вариантов для обмана и завладения чужими материальными благами.
Ведущие вебинара: ведущие юристы Александр Кошкин и Иван Климович. Юристы ответят на актуальные вопросы и проведут личные консультации.

Открыта регистрация

25.12.2020 в 12.00
Новые мошенничества в период пандемии коронавируса

Ведущие юристы ФПП рассмотрят виды мошенничества, которые приобрели массовый характер в эпоху эпидемиологических ограничений, а также разберут правила безопасного поведения, соблюдение которых поможет избежать обмана.

Открыта регистрация
 

Всю дополнительную информацию вы можете найти на официальной странице проекта на сайте Фонда: http://dolgoletie.soprotivlenie.org/

ФПП

Гороскоп на 13.08.21. | Алексеева Елена Алексеевна, 13 августа 2021

♈ Овен

Гороскоп для Овнов говорит, что вы можете придумать как приблизить успех в карьере или увеличить прибыльность своего бизнеса. Помните, что и большой путь начинается с одного шага. Пейте больше воды и не злоупотребляйте алкогольными напитками.

♉ Телец

Звезды советуют Тельцам проявить осторожность в вопросах, связанных с чувствами. Смотрите вглубь, обращайте внимание на поступки, а не только на красивые слова молодого человека. Посвятите этот день своей красоте: сходите в спа-салон, понежьтесь на солнышке и ешьте больше свежих фруктов.

♊ Близнецы

Гороскоп для Близнецов говорит, что не стоит забывать что вы сами являетесь творцом своего счастья. Дипломатичность, чувство такта и умение приходить к компромиссу поможет в сложных ситуациях, возникших в бизнесе и в личных отношениях.

♋ Рак

Луна говорит Ракам что мечтать не вредно, вредно — не мечтать. Визуализация своих желаний поможет четче увидеть цели и поспособствует их достижению. Возможно, вам предложат подработку знакомые или вы придумаете, как извлечь деньги из любимого хобби.

♌ Лев

Астрологический прогноз для Львов говорит, что сегодня стоит сосредоточиться на развитии карьеры, задуматься о будущем. Тем, кто в поисках жизненного пути или смысла жизни, поможет определится случай или встреча. Не ищите обмана в словах близкого человека. Ваши подозрения не имеют основания.

♍ ​​Дева

Звезды говорят Девам, обратить внимание на общение со старшими и опытными людьми. Хорошо бы посетить мастер-класс, посмотреть развивающие видеоуроки или записаться на курсы повышения квалификации. Приобретенный опыт поможет решать дальнейшие жизненные задачи.

♎ Весы

Гороскоп для Весов говорит, что день будет спокойным, но без больших достижений. Для небольшого продвижения в профессиональных делах или в сфере личных отношений вам придётся приложить немалые усилия. Умейте правильно использовать все имеющиеся ресурсы. Также этот день отлично подходит для планирования будущего.

♏ Скорпион

Гороскоп для Скорпионов говорит, что азарт и страсть к авантюрам могут взять верх над вашим благоразумием. Не теряйте бдительности. Любопытство в разумных мерах поможет найти новые направления в бизнесе, творчестве, научной деятельности.

♐ Стрелец

Зодиак говорит Стрельцам, что вас ждет насыщенный событиями, плодотворный день. Старайтесь сосредоточиться на текущих делах и проявляйте бережное отношение к деньгам. Дневная усталость снимет непосредственное, искреннее общение с маленькими детьми или младшими родственниками.

♑ Козерог

Гороскоп для Козерогов говорит, что вам лучше избегать неформального общения с коллегами и выше стоящими людьми. Общайтесь исключительно по существу, контролируйте каждое слово и действие. Также не спешите с выполнением срочных заданий, чтобы не пришлось потом краснеть.

♒ Водолей

Гороскоп для Водолеев говорит, что вас будет сопровождать удача в социальных и благотворительных делах. Эти сутки подарят радость и оптимизм. Возможно, вы встретите приятного в общении и умного человека. Вечером забудьте о работе и уделите время семейным делам.

♓ Рыбы

Астропрогноз для Рыб говорит, что не надо умничать и давать советы окружающим, а также осуждать кого-либо из родственников. Вы можете случайно обидеть близкого человека или прослыть всезнайкой. Сегодня возможна неожиданная встреча с давним другом или человеком из прошлого.

Прекращение алиментов в случае смерти или повторного брака

Поскольку алименты могут быть уменьшены, изменены или прекращены при появлении изменившихся обстоятельств, бывшие супруги должны точно знать, какие изменившиеся обстоятельства могут привести к расторжению договора алиментов. Независимо от того, являетесь ли вы супругом, который платит алименты, или получателем алиментов, у вас могут возникнуть вопросы о том, какой набор фактов приведет к прекращению выплаты алиментов. Независимо от того, на чьей вы стороне, факт остается фактом: согласно действующему законодательству, в котором постоянные алименты, по сути, были отменены, прекращение алиментов может произойти в какой-то момент.Для плательщика и бывшего супруга получателя платежа информация о расторжении договора необходима для планирования на будущее. Два случая, когда расторжение договора является обычным явлением, — это смерть одного из бывших супругов или повторный брак супруги-получателя. За указаниями в подобных ситуациях обращайтесь к адвокату по алиментам округа Берген Брайану Д. Итону. Г-н Итон помогает жителям Северного Нью-Джерси понять и защитить свои права в этой области семейного права.

Согласно пересмотренному Статуту Нью-Джерси 2A: 34-25, если бывший супруг, который получает алименты на неограниченный или ограниченный срок, повторно вступает в брак (или вступает в гражданский союз), обязательство по выплате алиментов со стороны супруга плательщика «прекращает свое действие.«Есть несколько исключений из этого правила расторжения, если они вообще есть, и поэтому риск для супруга, получающего алименты, очень высок, когда он или она решает вступить в повторный брак. Прекращение выплаты алиментов при повторном браке является бессрочным. Таким образом, если супруг (а) вновь вступившего в брак лица умирает вскоре после повторного брака, или новый брак аннулируется или заканчивается разводом, алименты не могут быть восстановлены. По сути, вступающий в повторный брак супруг совершает двойной прыжок веры, поскольку при повторном браке они навсегда лишают законный источник дохода, установленный судом.Следует отметить, что даже несмотря на то, что алименты могут быть прекращены при повторном браке, любая задолженность супруга-получателя не отменяется и не аннулируется повторным браком.

В случае повторного вступления в брак супруга-плательщика их обязательство по выплате алиментов не прекращается, даже если новый брак создает финансовые обязательства, которые затрудняют для супруга-плательщика дальнейшее выполнение своих обязательств по выплате алиментов. Единственный вариант для супруга-плательщика в этой ситуации — это искать изменения. Однако простой факт повторного брака сам по себе не является условием, требующим изменения.Чтобы иметь возможность изменить размер алиментов, супругу-плательщику придется столкнуться с реальными экономическими трудностями, как правило, по независящим от него обстоятельствам.

Стандартное правило закона о разводе, также основанное на пересмотренном статуте штата Нью-Джерси 2A: 34-25, гласит, что обязательство по выплате или получению алиментов прекращается после смерти любого бывшего супруга. Однако, как и в случае повторного брака, задолженность супруга-получателя по-прежнему может быть взыскана из имущества умершего супруга или выплачена ему.

В связи с немедленным прекращением алиментов в случае смерти легко увидеть, как смерть плательщика алиментов может привести к экономическим трудностям для супруга получателя. Если супруг-получатель не имеет опыта работы или является инвалидом, автоматическое расторжение договора внезапной смертью бывшего супруга плательщика может привести к тому, что бывший супруг получателя может остаться без средств к существованию. Точно так же, если супруг (а) получателя пенсии находится на пенсии и полагается на алименты для удовлетворения своих потребностей, смерть супруга-получателя может привести их к финансовому краху. Для защиты от этого типа экономических бедствий в судебных приказах о разводе от супруга-плательщика обычно требуется оформить страхование жизни с указанием супруга-получателя в качестве бенефициара для защиты потока алиментов в случае смерти плательщика.

Если вы уже разведены или переживаете развод, очень важно понимать, как повторный брак и смерть могут повлиять на выплату алиментов. Выплачиваете ли вы или получаете алименты, если вам нужна помощь или совет по этим вопросам, свяжитесь с поверенным по алиментам округа Берген Брайаном Д. Итоном по бесплатному телефону (844) 431-3380. Вы также можете использовать контактную форму на этом веб-сайте, чтобы назначить бесплатную встречу с адвокатом по разводам. Брайан Д.Iton представляет людей в округах Берген, Гудзон, Эссекс и Пассаик, в том числе в Хакенсаке, Ньюарке, Патерсоне и Джерси-Сити.

Руководство по поддержке супругов в Мичигане | Юридическая фирма Schwartz

Юридический процесс развода в Мичигане регулируется сводом законов штата о семье, в которых подробно описывается каждый аспект расторжения брака — от опеки над детьми, посещений и алиментов до раздела имущества между разлученными супругами. Независимо от наличия детей в браке, сторона может также захотеть рассмотреть вопрос о том, должен ли другой супруг выплачивать супружеские алименты.Супружеская поддержка выплачивается одним бывшим супругом другому на основании различных соображений, перечисленных ниже. Основная цель супружеской поддержки — оценить доходы и потребности обеих сторон, чтобы убедиться, что развод не приведет к обеднению ни одной из них.

штата Мичиган основывает право на супружескую поддержку на основании определения того, является ли семейное имущество, предоставленное любой из сторон, недостаточным для «надлежащей поддержки и содержания» мужа или жены и любых детей, находящихся на его или ее попечении.Если это будет сочтено недостаточным, суд по семейным делам штата Мичиган имеет право по своему усмотрению присуждать алименты супругу единовременно или периодически. Периодическая супружеская поддержка может засчитываться как доход для стороны, получающей ее, и становиться налоговым вычетом для плательщика алиментов.

Как суд определяет размер супружеской поддержки?

Верховный суд штата Мичиган постановил, что следующие факторы могут быть приняты во внимание судом при определении размера супружеской поддержки, которая будет присуждена:

• Прошлые отношения и поведение сторон
• Продолжительность брака супругов
• Заработные способности или трудоспособность супруга
• Источник и сумма активов, переданных каждой стороне в результате раздела семейной собственности, и потенциальный доход от этих активов
• Способность должника уплачивать алименты
• Текущее положение сторон
• Степень разницы в доходах супругов
• Первоначальный уровень жизни сторон
• Ответственность получателя алиментов за поддержку других, в том числе взрослых детей с особыми потребностями
• Возраст, состояние здоровья или потребности любой из сторон
• Неисправность
• Общие принципы справедливости, именуемые в правовом контексте «справедливость»

Каждое присуждение супружеской поддержки должно основываться на уникальных фактах, представленных обстоятельствами пары.Однако при рассмотрении вышеперечисленных факторов судья суда по семейным делам может вменять дополнительный доход на основании заключения о том, что супруг (а) добровольно сократил свой доход, чтобы избежать обязательств по содержанию супруга. Другими словами, присуждение супружеской поддержки может основываться на оценке судом того, сколько человек может и должен зарабатывать.

Продолжительность и изменение выплаты алиментов бывшему супругу

Супружеские алименты редко бывают постоянными, и судья по своему усмотрению разрешает выплаты на определенный временный период.Суд также может отложить окончательное решение вопроса на будущее, чтобы определить, сможет ли получатель супружеской поддержки стать самодостаточным. В таком случае супружеская поддержка может быть изменена судом без официального подтверждения изменения обстоятельств.

Окончательное постановление о предоставлении алиментов может быть изменено только на основании доказательства изменения обстоятельств, которое может включать уменьшение или увеличение дохода, влияющее на платежеспособность плательщика. Однако суды Мичигана также признали, что стороны могут заключать соглашения об уплате алиментов, которые не подлежат изменению, аналогично добрачным соглашениям.Кроме того, супружеская поддержка не может быть предоставлена ​​как часть процесса изменения соглашения об имущественном урегулировании.

Бывший супруг, который просит суд изменить присуждение алиментов, несет бремя установления основания для изменения, и суд может задним числом уменьшить или увеличить обязательство только до даты подачи ходатайства об изменении. Примеры изменений, оправдывающих модификацию, включают увеличение или уменьшение дохода плательщика, а также болезнь получателя.Однако изменение распоряжения о единовременной выплате супружеской поддержки (которое считается частью раздела имущества) не допускается без демонстрации мошенничества.

По закону штата Мичиган алименты могут быть прекращены исключительно на основании факта повторного брака стороны, получающей выплаты. Доказательства сожительства без дополнительных фактов, указывающих на изменение обстоятельств, не оправдывают прекращение поддержки бывшего супруга.

Сборка ясного дела по поводу присуждения поддержки супругу

На каждом этапе бракоразводного процесса четкие советы, основанные на практическом опыте адвоката по разводам из Мичигана, являются решающим преимуществом.Это тем более верно, когда оспариваются такие вопросы, как алименты, и супруг должен представить убедительные доказательства прошлых и будущих финансовых перспектив пары. Адвокат, который разбирается в каждом последнем пункте кодекса семейного права штата Мичиган, а также в случаях его толкования, может защитить интересы клиента и избежать неприемлемых неудач и ошибок в процессе развода.

Изменение алиментов в Cleburne TX

Выделенный адвокат Cleburne по разводам — ​​(817) 645-6600

После развода вам или вашему бывшему супругу может быть приказано выплачивать супружеское содержание или алименты другому лицу.Часто размер алиментов определяется судом, и супруг, выплачивающий пособие, по закону обязан платить в соответствии с предписаниями. Однако при определенных обстоятельствах можно подать прошение об изменении или прекращении выплаты алиментов. Квалифицированный адвокат Клеберна по разводам может помочь вам определить, можно ли изменить ваше соглашение об алиментах.

Не ждите помощи. Свяжитесь с адвокатским бюро Роберта Э. Латтрелла III по телефону (817) 645-6600.

Как можно изменить выплаты алиментов?

Существует несколько обстоятельств, которые могут позволить изменить или прекратить выплаты алиментов.Чтобы изменить постановление, одна из двух вовлеченных сторон должна подать ходатайство в суд, который первоначально издал постановление о выплате алиментов. Если есть надлежащие доказательства существенного и существенного изменения обстоятельств, вполне возможно, что суд разрешит изменение или даже может позволить прекратить поддержку. Эти обстоятельства могут включать:

• Повторный брак
• Совместное проживание
• Значительные изменения в жизни

Повторный брак

Супруг, получающий алименты, может продолжать получать алименты до повторного вступления в брак.Если платящий супруг (а) узнает, что их бывший супруг снова выходит замуж, их обязанность по оплате истекла, и они могут немедленно прекратить выплаты после повторного брака своего бывшего. За порядком возвращаться в суд не нужно. Однако, если задолженность по платежам должна быть произведена, они должны быть выполнены. Если было приказано выплачивать алименты в виде единовременной выплаты или передачи собственности, эти обязательства все равно должны быть выполнены, и на них не влияет повторный брак принимающего супруга.

Совместное проживание

Согласно законам Техаса сожительство считается романтическими отношениями между двумя людьми, которые живут вместе на постоянной основе.Выплата алиментов может прекратиться, если принимающая супруга начинает сожительство с новым партнером. Однако, в отличие от повторного брака, выплаты не могут быть прекращены без постановления суда. Выплачивающий супруг (а) должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении выплат и предоставить доказательства того, что принимающий супруг живет с романтическим партнером, а не с соседом по комнате. Ваш адвокат может помочь вам определить, какие доказательства являются подходящими, но это могут быть фотографии, совместная аренда или ипотека или личные вещи, перемещаемые в общий дом.

Значительные изменения в жизни

В этих ситуациях платящая супруга принимающего супруга может потребовать, чтобы суд пересмотрел и изменил приказ. К сожалению, возможно, что обстоятельства постигнут платящего супруга, и он не сможет продолжать выплачивать свои алименты в соответствии с приказом. Принимающий супруг может также испытать изменения в жизни, из-за которых выплата алиментов больше не будет соответствовать их потребностям. Суд может увеличить или уменьшить размер назначенных алиментов в зависимости от обстоятельств и наличия доказательств необходимости.

Если платящий супруг (а) получает неотложную медицинскую помощь или испытывает резкие изменения в своей работе или финансовом положении, он может подать в суд ходатайство об уменьшении или прекращении выплат. Точно так же эти изменения могут заставить принимающего супруга искать большей поддержки. Любая из сторон должна подать ходатайство клерку округа. После этого оба супруга должны явиться в суд и представить доказательства, подтверждающие их точку зрения. Если можно доказать, что обстоятельства изменились достаточно, чтобы оправдать изменение, судья может изменить или отменить приказ о поддержке.

Неотъемлемая поддержка ваших юридических потребностей — (817) 645-6600

В адвокатском бюро Роберта Э. Латтрелла III наши сотрудники стремятся помочь нашим клиентам ориентироваться в процессе изменения или прекращения действия их распоряжения о поддержке супруга. Мы знаем, что это время может быть напряженным, и для наших клиентов может быть критически важно получить необходимую им модификацию. Наш адвокат по бракоразводным процессам Cleburne стремится понимать потребности наших клиентов, и мы гордимся тем, что обеспечиваем индивидуальное внимание и оперативное общение со всеми нашими клиентами.Обладая более чем 20-летним юридическим опытом, наш юрист готов решать даже самые сложные ситуации, связанные с изменением алиментов.

Найдите необходимую помощь сегодня. Свяжитесь с нашим офисом по телефону (817) 558-6939, чтобы запросить бесплатную первичную консультацию.

Прекращение или уменьшение алиментов в Нью-Джерси

Уменьшение или прекращение обязательства по выплате алиментов в Нью-Джерси является сложной задачей. Видео выше и его стенограмма ниже охватывают базовый стандарт, используемый для уменьшения или отмены алиментов, и рассматривают четыре основных сценария, в которых это используется: когда бывший партнер повторно женится; когда он или она сосуществуют с другим; когда у супруга-плательщика уменьшается доход; и когда плательщик (супруга) выходит на пенсию.

Здравствуйте, это видео будет о сокращении или отмене алиментов в Нью-Джерси. Если вы видели другие мои видео, то знаете, что я уже снял одно, в котором дается базовый обзор закона об алиментах. Если вы еще не смотрели этот фильм, я рекомендую вам сначала посмотреть его, потому что это, по сути, вторая часть. Как изменить обязательство по выплате алиментов в Нью-Джерси, если оно уже установлено?

И краткий ответ: это можно сделать, но нужно показать изменившиеся обстоятельства.И лучший способ понять, что это означает, — это рассмотреть четыре наиболее распространенных обстоятельства, при которых люди хотят, чтобы их алименты были уменьшены или отменены: повторный брак лицом, получающим алименты, сожительство получателя, потеря или уменьшение дохода плательщиком и выход на пенсию. плательщиком. Это четыре самых распространенных. И давайте сначала займемся повторным браком, потому что это самый быстрый и легкий способ.

Хорошо, а что будет, если вы платите алименты и ваш бывший снова выйдет замуж? Что ж, поздравляю.Тебе повезло. Вам больше не нужно платить алименты. Повезло тебе. Как правило, если сторона, получающая алименты, вступает в повторный брак, алименты прекращаются со дня заключения брака. Единственное исключение из этого — если алименты были каким-либо образом реабилитирующими или возмещающими алименты. Если вы посмотрели первое видео, то вспомните, что это две самые редкие формы алиментов. Реабилитационные алименты — это когда вы просто пытаетесь вернуть супругу разумный уровень заработка, чтобы ее не выбросили на улицу и не возместили.Алименты — это когда вы действительно должны деньги своей супруге, потому что она заплатила за что-то из ваших. Так что эти два вида алиментов не стираются, потому что это действительно деньги, которые вы кому-то должны. Но два наиболее распространенных вида алиментов, алименты на неограниченный срок и алименты на ограниченный срок прекращаются в момент вступления вашего бывшего в брак.

Разумеется, никакая задолженность по любым пропущенным платежам не будет аннулирована. Вы все равно должны вернуть эту сумму, но остальную часть платежей вы сняли с крючка. Поздравляю.Повезло тебе.

Теперь сожительство другое. Люди звонят мне и говорят: ну, моя бывшая жена только начала жить вместе со своим новым парнем. Мне не нужно больше платить алименты. Что ж, я могу согласиться с вами на личном уровне, но все не так просто. Суды будут рассматривать степень, в которой совместное проживание приносит ей финансовую пользу. Сожительство определяется как взаимно поддерживающие, близкие личные отношения, в которых пара берет на себя определенные обязанности и привилегии, обычно связанные с браком, даже если они не обязательно поддерживают одно общее домашнее хозяйство.Другими словами, даже если они не живут вместе постоянно, эту пару можно считать сожительницей, если они объединяют свои деньги.

Итак, суд рассмотрит, в какой степени они разделяют расходы на проживание, в какой степени они считают себя парой, и если они живут вместе, разделяют ли они домашние дела и тому подобное. вещи. А кое-что об этом. Во-первых, я все время это вижу. Если вы собираете алименты и собираетесь с кем-то жить вместе, не выкладывайте их в социальных сетях.Я помню, у меня был случай, когда я представлял бывшего мужа, а у его бывшей жены появился новый парень, и она откровенно солгала об этом суду, и по какой-то причине она не думала, что я посмотрю на ее страницу в Facebook и увижу бесчисленное количество фотографий, на которых она и ее новый парень путешествуют по миру в экзотические места и вместе принимают грязевые ванны и душ на деньги моего клиента. Конечно. Хорошо. Между прочим, это был не самый сложный случай для меня, и очевидно, что мой клиент выиграл.

Итак, если вы собираете алименты и собираетесь сосуществовать, вероятно, неплохо не хвастаться этим перед всем миром, но если вы платите алименты, тогда возникает вопрос: как это сделать? ты это доказываешь? Если моя бывшая недостаточно глупа, чтобы опубликовать об этом в Интернете, что ж, этого недостаточно, чтобы сказать суду, что ваш бывший сожительствует или что у нее появился новый парень. Это может быть правдой, но вы должны это продемонстрировать. Вам может понадобиться частный детектив. Может быть, вам понадобятся свидетели, которые будут свидетельствовать за вас.О суде следует помнить не о том, что произошло, а о том, что вы можете доказать. Так что делайте ходатайство, если хотите, но будьте готовы доказать свои аргументы.

Хорошо, поехали. Что произойдет, если вы платите алименты и у вас снизится доход? Что ж, это может быть хорошим поводом попросить уменьшить алименты.

И здесь есть два практических правила. Во-первых, вы должны продемонстрировать, что обстоятельства изменились, что существенно ухудшило вашу способность обеспечивать себя.И, во-вторых, вы должны показать, что это происходило не менее 90 дней. Хорошо? Это не может быть временным, и этого нельзя ожидать. Так что, если у вас есть обязательство по содержанию супруга как часть вашего развода, и вы знаете, когда заключаете соглашение о разводе, что через год или около того или в любое другое время у вас будет другая работа, которая вам платит меньше денег. Что ж, если вы не указали в своем брачном соглашении, что ожидаемое сокращение дохода должно уменьшить ваши обязательства по содержанию супруга, это не будет считаться квалификацией, потому что, опять же, ожидаемые изменения не квалифицируются как изменение обстоятельств.

Хорошо, но предположим, что вы потеряли работу или серьезно понизили заработную плату, чего не ожидали и не по вашей вине, и срок был превышен 90 дней. Затем мы должны различать, было ли это добровольным или непроизвольным. Теперь, если это было вынужденным, если вы потеряли работу или понизили зарплату не по вашей вине, суд рассмотрит вопрос о разумности вашей способности получить работу равной ценности. Есть случай под названием «История», где муж зарабатывал около 110 000 долларов в год, продавая компьютерное оборудование, и он потерял работу, и никто не сомневался, что это не его вина.Затем он получил другую работу, на которой зарабатывал всего 15 000 долларов в год. Поэтому суд решил вменять ему доход, заявив, что, несмотря на то, что сейчас вы зарабатываете только 15 000 в год, исходя из вашего обучения, опыта и вашей трудовой стажировки, вы должны зарабатывать гораздо больше. Таким образом, суд отклонил его ходатайство об изменении размера алиментов, поскольку он не установил, что его изменение карьеры было разумным.

Итак, суд рассматривает две вещи. Является ли прием на работу на замену разумным? И если это так, то это корректировка, которую супруг ищет справедливой и разумной для обеих сторон.Но очевидно, что тот же принцип будет верным и для добровольного сокращения доходов. Допустим, вы платите алименты и решаете по какой-либо причине оставить работу и перейти на гораздо более низкооплачиваемую работу, суд может отклонить ваше ходатайство о сокращении алиментов, даже если сочтет, что вы действовали добросовестно. Потому что, опять же, вам будет вменяться доход. И суд также рассмотрит вопрос о том, должны ли финансовые страдания, возникшие в результате вашего решения, обрушиться на вас, а не на вашего супруга.

Хорошо, а что, если вы решите уйти на пенсию? Что ж, теперь мы должны различать досрочный выход на пенсию и выход на пенсию в общем пенсионном возрасте.

Добровольный досрочный выход на пенсию может быть причиной для изменения размера алиментов, но это подлежит так называемому индивидуальному толкованию. Другими словами, суд спросит, был ли ваш выход на пенсию разумным и добросовестным. Таким образом, суды будут рассматривать вопрос о том, разумно ли вам выходить на пенсию раньше срока из-за вашего возраста или насколько вы близки к стандарту пенсионного возраста, установленному Службой социального обеспечения, который сейчас составляет 67 лет, но он меняется в зависимости от того, в каком году вы. были рождены.Суд также рассмотрит ваше здоровье и вашу мотивацию, а также то, как это повлияет на вашу супругу с точки зрения того, как это повлияет на нее, если ваши обязательства по содержанию супруга будут сокращены или отменены. И я бы также добавил, что суд, вероятно, также должен рассмотреть, в какой степени это было запланировано и известно вашему супругу во время брака.
Потому что, если всегда ожидалось, что вы выйдете на пенсию раньше, у вас будет больше шансов успешно спорить в пользу прекращения или сокращения вашего обязательства по содержанию супруга.

Однако, если вы выходите на пенсию по достижении пенсионного возраста по линии социального обеспечения, существует опровержимая презумпция. Алименты прекращаются. Эту презумпцию можно преодолеть. Однако, если суд на основании определенных факторов определит, что алименты должны быть продолжены, и это все то же самое, о чем мы уже говорили, вы знаете, они собираются посмотреть, сколько алиментов уже было выплачено. Они собираются изучить источник дохода сторон, относительное состояние сторон, ну вы знаете, любые другие факторы, которые суд сочтет важными, например, степень, в которой какая-либо из сторон зависит от денег, и все эти вещи. .Так что на самом деле в этом нет ничего чёрно-белого, а это значит, что тем более важно как можно более подробно прописать в вашем соглашении о брачном соглашении, что должно и не должно квалифицироваться как изменение обстоятельств в той степени, в которой вы может.

Итак, это четыре наиболее распространенные причины, по которым люди прекращают или сокращают алименты своих супругов. Но, конечно, есть много других. Болезнью может быть изменение обстоятельств, изменение закона о федеральном подоходном налоге и тому подобное.Что, если сторона, получающая алименты, начнет зарабатывать больше денег? Что ж, просто потому, что этот человек зарабатывает больше денег, не обязательно означает, что алименты должны прекратиться или должны быть уменьшены, особенно когда эти новые заработки в сочетании с деньгами, которые они получают, просто позволяют этому человеку поддерживать уровень жизни, которым они наслаждались. во время брака. И вы можете себе представить, что это предполагает очень подробный и глубокий анализ судом. Поэтому важно отслеживать доходы другой стороны, и в рамках вашего брачного соглашения должно быть требование, чтобы обе стороны обменивались информацией о подоходном налоге каждый год именно по этой причине.

Хорошо. Наконец, я хочу очень быстро коснуться вопроса о банкротстве. Прекращает ли банкротство алименты? Короткий ответ — нет. И, кстати, это не означает прекращения алиментов. А это уже тема для другого видео. Однако обстоятельства, приведшие к банкротству, можно считать достаточно значительными, чтобы оправдать уменьшение или отмену алиментов. Так что само банкротство устраняет не алименты, а тяжелое финансовое положение, в котором вы оказались.

Хорошо.Это краткий обзор прекращения или сокращения алиментов в Нью-Джерси. Но, конечно, на самом деле процесс намного сложнее. Все, кто платит алименты, хотят платить меньше и хотят сократить время, необходимое для их выплаты. И все, кто собирает алименты, хотят продолжать их собирать, хотят собирать больше и дольше. Таким образом, суть в том, что когда вы разводитесь, в первую очередь, убедитесь, что вы наняли компетентного адвоката, который знает, что он делает, чтобы вы могли составить свое брачное соглашение в выгодном для вас виде и создать разумные ожидания и параметры. , потому что, как только эта вещь подписана, ее очень сложно изменить.А когда вам все-таки понадобится что-то изменить, потратьте деньги и найдите адвоката, который знает, что делает. Это сложная штука. И если вы думаете, что можете просто представить себя, потому что прочитали несколько статей в блоге или посмотрели видео на YouTube, даже такое же хорошее, как мое, вас, вероятно, ждет неприятный опыт. Вы не стали бы делать себе медицинскую операцию, как и не должны делать себе легальную операцию. Просто наймите профессионала, и в конечном итоге вы сэкономите деньги.

Хорошо.Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите прийти на консультацию, свяжитесь с моим офисом и назначьте встречу, и я буду рад встретиться с вами. Спасибо за просмотр и удачи.

Что делать, если COVID-19 влияет на ваши алименты или алименты | Flaster Greenberg PC

В связи с тем, что пандемия COVID-19 сотрясает нашу работу, дом, социальную и личную жизнь быстрыми темпами, многие семьи сталкиваются с беспрецедентной финансовой незащищенностью и неопределенностью. Это может быть еще более пугающим и запутанным для разведенных и разлученных семей, где часто существуют предписанные судом или заключенные по контракту юридические обязательства, которые оспариваются в результате этих неспокойных финансовых времен.

Как получатель финансовых взносов в связи с разводом или расторжением брака, может быть сложно беспокоиться о том, сможет ли ваш бывший супруг или бывший партнер продолжать выполнять эти обязательства. Эти обязательства включают в себя такие вещи, как алименты, алименты или другие денежные взносы в пользу вашей семьи, такие как оплата обучения в колледже или взносов на медицинское страхование. Несомненно, люди полагаются на эти пожертвования, чтобы удовлетворить свои нужды и нужды своей семьи, поэтому понятно желание получить гарантии того, что эти пожертвования продолжаются.

В то же время физическое лицо, которое по закону обязано платить деньги бывшему супругу или бывшему партнеру, может испытывать снижение своего дискреционного дохода в результате кризиса COVID-19. И в Нью-Джерси, и в Пенсильвании правительства закрыли или резко сократили почти все второстепенные методы ведения бизнеса, оттеснив значительную часть рабочего класса на второй план не по своей вине. Многие люди сократили заработную плату, работают по сокращенному графику, были вынуждены использовать отпуск по болезни или больничный или, в худшем случае, вообще перестали работать без оплаты.Если это произойдет, это может затруднить, а то и сделать невозможным, полностью и своевременно покрыть все расходы, включая такие расходы, как алименты или алименты. Многие люди сталкиваются с трудным решением выбрать, какие счета оплачивать из ограниченного количества наличных денег: полностью ли я выплачу ипотечный кредит и уменьшу ли я алименты на ребенка? Могу ли я оплатить медицинскую страховку и пропустить алименты? Должен ли я перестать платить своему бывшему, пока все не закончится? Могу ли я просто полностью дистанцироваться от общества и надеяться, что все пройдет само?

Эти вопросы действительны, и с обеих сторон есть в равной степени веские аргументы относительно того, как эти проблемы следует решать.Люди, полагающиеся на поддержку бывшего партнера, хотят (и нуждаются) в оплате, а люди, обязанные оказывать поддержку бывшему партнеру, просто могут не располагать доступными средствами.

Если вы окажетесь по обе стороны этого уравнения, важно решить ситуацию на раннем этапе, прежде чем она выйдет из-под контроля. Хотя поспешное начало судебного разбирательства может показаться преждевременным или, возможно, неэффективным с точки зрения затрат, тем не менее вы также не хотите игнорировать ситуацию или использовать механизмы самопомощи, которые приносят больше вреда, чем пользы.Ниже приведены некоторые варианты решения финансовых проблем или споров с бывшим супругом или бывшим партнером, вызванные кризисом COVID-19.

Хорошее место для начала — установление контактов с бывшим супругом или бывшим партнером. Прозрачность и честность будут иметь большое значение для понимания ситуации с обеих сторон. Если вы и ваш бывший партнер можете достичь временного соглашения о продолжении (но, возможно, сокращении) финансовой поддержки на краткосрочной основе, вам следует обратиться к юристу, который может закрепить это соглашение в соответствующем юридическом документе.Это позволяет вам и вашему бывшему партнеру мирно прийти к соглашению без вмешательства суда, что сэкономит вам время и деньги, а также обеспечит юридическую силу вашего соглашения в случае возникновения проблем в будущем.

Если вы и ваш бывший супруг или бывший партнер не находитесь в постоянном контакте, у вас враждебные отношения или просто не можете прийти к соглашению о решении, то, возможно, пришло время проконсультироваться с адвокатом. Ваш адвокат может предложить временные финансовые договоренности, которые могут быть представлены вашему бывшему в надежде достичь соглашения.Иногда достаточно небольшого толчка со стороны поверенного, чтобы заставить обе стороны приложить усилия для разрешения возникающих ситуаций. В случае успеха соглашение будет оформлено в виде юридического документа и станет обязательным.

Если ничего не помогает и вы и ваш бывший супруг или бывший партнер не можете прийти к соглашению даже с помощью адвокатов, возможно, потребуется обратиться в суд. Несмотря на пандемию COVID-19, большинство судов стараются работать как можно ближе к «нормальному», стремясь обеспечить, чтобы люди по-прежнему имели доступ к судебному процессу по мере необходимости.Семейные суды оборудованы для приема документов в электронном виде и для планирования явок в суд по телефону и видеоконференцсвязи.

И в Нью-Джерси, и в Пенсильвании существуют законы, разрешающие физическим лицам ходатайствовать об изменении размера их алиментов или алиментов, если финансовое положение этого человека изменилось. Потеря дохода или денежного потока из-за COVID-19 может рассматриваться как существенное, вынужденное и непредвиденное изменение, которое оправдывало бы оценку судом ситуации, чтобы определить, следует ли предоставить соответствующее возмещение.Поскольку ситуация с COVID-19 уникальна в том, что касается ее широкомасштабного финансового воздействия на семьи в Нью-Джерси и Пенсильвании, существует мало прецедентных указаний, которые помогли бы нам понять, как суды могут реагировать на петиции по вопросам алиментов и алиментов. Однако ниже приведены некоторые возможные результаты, которые могут возникнуть в результате такого судебного разбирательства:

1. Суд может временно сократить алименты должника и выплату алиментов с обязательной переоценкой, которая состоится через 1-2 месяца, после чего суммы алиментов могут быть увеличены до их первоначальных сумм.
2. Суд может оставить алименты и алименты на прежнем уровне, но может приостановить принудительное исполнение и взыскание. Любые недостатки в платежах будут продолжать накапливаться как «просроченная задолженность», и должник должен будет погасить эту задолженность в более поздний срок. По сути, это позволило бы должнику меньше платить по своим обязательствам во время финансового кризиса, гарантируя при этом, что получатель поддержки в конечном итоге станет здоровым в какой-то момент в будущем.
3. Суд может рассмотреть альтернативные финансовые ресурсы для обеих сторон, изучив соответствующий доступ каждой из сторон к альтернативным источникам денежных средств.Это может включать поиск кредитных линий, ссуд под пенсионные активы, доверительные выплаты, авансы на наследство или помощь одной или обеим сторонам в соответствии с Федеральным законом CARES. Хотя ситуация каждой семьи будет уникальной, есть надежда, что суды изучат все возможности, чтобы помочь людям пережить эти трудные времена.

Это пугающие ситуации, с которыми прямо сейчас сталкиваются многие люди в нашем сообществе, и совершенно понятно беспокоиться о финансовой безопасности своей семьи, одновременно управляя физическим и эмоциональным благополучием своей семьи, а также своим собственным.Если вы обнаружите, что COVID-19 негативно повлиял на ваши законные права или обязанности в связи с разводом или расторжением брака, вам следует проконсультироваться с юристом сегодня. Благодаря усердию, защите и творчеству можно разработать план, который поможет вам и вашей семье преодолеть эти нестабильные времена с упором на положительные и справедливые результаты.

Краткое руководство по алиментам в Род-Айленде | Развод и ваши деньги

Если вы переживаете развод, у вас может возникнуть много вопросов относительно многих аспектов алиментов в штате Род-Айленд.Приведенная ниже информация об определении алиментов, типах алиментов в данном конкретном штате и факторах, влияющих на их расчет и присуждение, даст представление о том, как ориентироваться в этом конкретном аспекте процесса развода, который может быть очень сложным.

Что такое алименты?

Этот термин относится к выплатам, которые один супруг производит другому после развода или раздельного проживания супругов. Чтобы иметь право на получение алиментов, запрашивающий супруг должен быть полностью не в состоянии содержать себя и должен зависеть от другого в получении финансовой помощи в течение определенного периода времени.

В штате Род-Айленд алименты также называют «алименты» и «алименты». В данной статье мы будем использовать эти термины как синонимы.

Суд может распорядиться о выплате алиментов, или супруги могут договориться об их выплате. Некоторые разводящиеся пары могут даже использовать посредника, чтобы помочь им прийти к взаимному соглашению о супружеской поддержке и других связанных вопросах, что избавит от необходимости обращаться в суд по семейным делам.

В Род-Айленде алименты предназначены для обеспечения средств поддержки до тех пор, пока принимающая супруга не перейдет на самообеспечение.На этом этапе супруга больше не будет нуждаться в этой поддержке.

Виды алиментов в Род-Айленде

В штате Род-Айленд существует два типа алиментов:

• Самый распространенный вид — временные алименты, которые предназначены для того, чтобы помочь супругу получить профессиональную или образовательную подготовку и добиться самостоятельности. -питание и оплачиваемая работа.

• Значительно более редким видом являются постоянные алименты, которые выплачиваются на постоянной или бессрочной основе. Этот тип длится до тех пор, пока один из супругов не умрет или пока принимающий супруг не вступит в повторный брак.

Например, постоянные алименты могут быть присуждены супругу, который состоит в браке 25 лет и не работает 24 года из них. Эта супруга, вероятно, не сможет вернуться в рабочий мир.

Алименты — это не то, что можно просто присуждать по желанию. Есть несколько факторов, которые влияют на то, будет ли это частью вашего развода. Обязательно ознакомьтесь с разделом ниже, озаглавленным «Говоря о факторах, влияющих на алименты», для получения дополнительной информации по этому вопросу.

Примечательно, что все алименты прекращаются, когда получающий супруг (а) повторно выходит замуж. Кроме того, суды Род-Айленда оставляют за собой право изменить или прекратить супружескую поддержку, если финансовое положение супруга существенно изменится.

Есть ли формула алиментов?

Нет, в Род-Айленде нет математических формул для расчета алиментов. Сумма, которую вы платите или получаете, зависит от вашего личного случая. Чтобы получить наиболее точную информацию о том, чего ожидать, вы можете спросить об этом у своего юридического отдела.Каждый случай рассматривается по-своему. При определении порядка присуждения алиментов суд учитывает несколько факторов. Однако вот некоторые факторы, которые следует учитывать при изучении вашей ситуации:

• Какова продолжительность вашего брака? Этот компонент имеет огромное значение при вычислении алиментов. Если брак продлился менее десяти лет, председательствующий судья может отказаться присуждать алименты, если обстоятельства не потребуют иного.

• Что стало причиной вашего развода? В то время как Род-Айленд является штатом развода без вины, когда дело доходит до супружеской поддержки, вину серьезно учитывается.Если супруг (а), просящий о поддержке, привел к расторжению брака из-за неверности, судья может распорядиться не присуждать алименты.

• Что вы внесли? Вы вступили в брак с большим количеством активов, таких как собственность или акции? Вы подписали брачный договор? Ваш партнер остался дома, чтобы заботиться о вашем ребенке с особыми потребностями? Поддерживали ли вы своего супруга, пока он учился в колледже? ? Суды изучат все эти факторы при принятии решения о содержании.

Также будут рассмотрены некоторые вопросы о доходах:

• Сколько нужно принимающему супругу? Размер присуждаемой поддержки зависит от суммы, необходимой для разумного проживания супруга. Сегодня награды предназначены для того, чтобы гарантировать, что они не возлагают неоправданное финансовое бремя на супруга-плательщика.

• Если вы являетесь супругом плательщика, сколько вы можете себе позволить? Какие у вас непогашенные долги? Какую карьеру потенциально может получить ваш супруг? Какие еще важные финансовые факторы присутствуют в вашей жизни? Все эти факторы будут учитываться в процессе уплаты алиментов.

Факторы, влияющие на алименты

Когда придет время решить, следует ли назначать алименты в Род-Айленде, судья суда по семейным делам рассмотрит несколько различных вопросов. Прежде всего, он или она рассмотрит, нуждается ли запрашивающий супруг в этой поддержке, и может ли супруг-плательщик позволить себе производить платежи и содержать себя.

Также будут учитываться несколько других факторов:

• Как долго длился брак
• Как супруги вели себя во время брака
• Каков статус занятости, квалификация, состояние здоровья и возраст каждого супруга?
• Имеет ли один из супругов опеку над несовершеннолетним ребенком.Если да, помешает ли это ему или ей получать доход, заботясь о ребенке?
• Если один из супругов был домохозяйкой или домохозяйкой во время брака, понадобится ли ему образование или профессиональная подготовка, чтобы быть самодостаточным? Если да, то сколько времени займет этот процесс и сколько это будет стоить?
• Каков был уровень жизни во время брака?
• Может ли супруг плательщика позволить себе выплаты, учитывая его или ее собственную доходность, долги, собственность и образ жизни?

Можно ли поменять алименты?

Законы Род-Айленда предоставляют суду по семейным делам возможность изменить постановление о выплате алиментов после завершения развода (если того требуют обстоятельства).

Суд может изменить условия содержания, указанные в декрете о разводе, а затем перенести их задним числом на дату, когда произошло существенное изменение. Этот протокол может помочь снизить (или даже исключить) любую задолженность или задолженность по выплатам, которые супруг не смог произвести.

Существенные изменения могут включать потерю работы, серьезные проблемы со здоровьем или другие обстоятельства, которые могут серьезно повлиять на способность супруга выплачивать алименты, предписанные судом.

Как долго длится алименты?

В Род-Айленде нет установленных параметров для продолжительности супружеской поддержки.Помните, что цель супружеской поддержки — помочь супругу стать самодостаточным.

При установке подходящей даты окончания выплаты алиментов судья, наблюдающий за вашим делом, учтет факторы, которые мы обсуждали ранее. В редких случаях судья может распорядиться о выплате супружеских алиментов на постоянной и долгосрочной основе.

Любой из супругов может подать в суд по семейным делам ходатайство об изменении или прекращении выплаты алиментов. Однако, чтобы оправдать изменение размера алиментов на супружескую жизнь, суд должен установить, что произошли значительные изменения в обстоятельствах любой из сторон.Например, алименты автоматически прекращаются, если принимающая супруга снова выходит замуж.

Что делать, если я не буду платить алименты?

Если вы не платите алименты, сумма вашей задолженности будет известна как задолженность по алиментам. Эти платежи могут быть получены разными способами. Например, вы можете обратиться в суд по делам о мелких тяжбах или взыскать с вас зарплату. А если вы не соблюдаете судебный приказ о выплате алиментов, вам может быть предъявлено обвинение в неуважении к суду.

Влияет ли прелюбодеяние на алименты?

Да, семейная вина будет рассматриваться, если алименты являются частью вашего развода.В некоторых штатах супружеская измена НЕ имеет никакого значения, но в Род-Айленде все по-другому. Следовательно, супружеская измена может сыграть роль в том, имеет ли какой-либо из супругов право на супружескую поддержку и что каждый из них получает на этапе раздела имущества. Род-Айленд может также учитывать другие нарушения семейного поведения при принятии решения о присуждении алиментов. Однако супруг, желающий развода, должен доказать, что проступок его или ее бывшего является причиной этого разрыва.

Род-Айленд серьезно относится к прелюбодеянию.Фактически, это все еще технически преступление в этом состоянии. Таким образом, супруга теоретически может быть оштрафована на 500 долларов за прелюбодеяние, но это «преступление» редко преследуется по закону.

Если внебрачная связь стала причиной развода, человек, у которого была связь, вероятно, не получит никакой супружеской поддержки. Однако каждый случай индивидуален, и вы всегда должны разговаривать со своим адвокатом, чтобы получить наиболее актуальную информацию о результате вашего дела.

Если супруг потратил деньги на внебрачные связи (например, на покупку еды, товаров, гостиничных номеров или отпуск для своего любовника), суд учтет эти расходы при разделе имущества.

Примечательно, что суды Род-Айленда не рассматривают супружескую измену при принятии решений об опеке над ребенком и правах на посещение, если только этот роман не оказал негативного влияния на способность этого супруга быть эффективным родителем. R

Алименты и налоги

В связи с новым В соответствии с Законом о сокращении налогов и рабочих местах отношение к налогу на алименты теперь рассматривается по-другому. Согласно старым правилам, лицо, выплачивающее алименты, могло вычесть суммы, равные выплатам, произведенным в течение этого года (что известно как «сверхлимитный» налоговый вычет).Согласно этому закону, алименты подлежат налогообложению получающему их супругу.

Однако новый закон гласит, что плательщик не может делать вычет из суммы алиментов на супруга. Кроме того, алименты больше не считаются валовым доходом супруга-получателя.

Таким образом, супруг плательщика больше не может удерживать свои платежи. Кроме того, получающий супруг не может включать их в свой доход, и ему или ей не придется платить с них налоги.

Заключение

Это краткое руководство должно помочь вам сориентироваться в разводе в Род-Айленде.Чтобы получить наилучшую информацию о вашем деле и его исходе, обязательно поговорите со своим юридическим отделом.

B-183433, 28 НОЯБРЯ 1975 ГОДА, 55 КОМП. 517

B-183433, 28 НОЯБРЯ 1975 ГОДА, 55 КОМП. 517

ГОРНИЧЕСТВО — ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ФОНДЫ — ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ШТАТ ВАШИНГТОН ЗАПРЕЩАЕТСЯ СЛУЧИТЬ ЗАПЛАТУ ВВС США ГРАЖДАНСКИЙ СОТРУДНИК ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПОДДЕРЖКИ РЕБЕНКА ПОД ОРГАНОМ РАЗДЕЛА 459 ОБЩЕСТВЕННОГО ЗАКОНА 93-647 ОТНОСИТЕЛЬНО ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ СРЕДСТВАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНА.ВВС ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВЛИЯТЬ НА ОБОРУДОВАНИЕ НА ЗЕМЛЕ, ЧТО АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЗАКАЗ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ «ЮРИДИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ» В СМЫСЛЕ УСТАВА. В СВЕТЕ ЦЕЛЯ УСТА И ОТСУТСТВИЯ ЛЮБОГО ОГРАНИЧЕНИЯ ЯЗЫКА, МЫ ВЕРИМ, что «ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС» ДОСТАТОЧНО РАЗРЕШЕН ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРИКАЗОМ ПО ВАШИНГТОНСКОЙ ПРОЦЕДУРЕ. ГЕНЕРАЛЬНАЯ БУХГАЛТЕРСКАЯ БУХГАЛТЕРСКАЯ БУХГАЛТЕРСКАЯ БУХГАЛТЕРСКАЯ Бухгалтерия НЕ БУДЕТ ПРОТИВ ПЛАТЕЖЕЙ ВОЗДУШНОЙ СИЛЫ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ПОРЯДКУ.

ПО ШТАТУ ВАШИНГТОН — ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОМПЕНСАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОТРУДНИКАМ, 28 НОЯБРЯ 1975 г .:

ДАННЫЙ ВОПРОС ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ НАС НА ЗАЯВЛЕНИИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫМ ГОСУДАРСТВОМ ВАШИНГТОНА, УПРАВЛЕНИЕМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДДЕРЖКИ, ТРЕБУЮТ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА КОМПТРОЛЛЕРА И УПОЛНОМОЧИВАЙТЕ ДЕПАРТАМЕНТ ОБОРОНЫ ВЫПОЛНЯТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ, ПОДДЕРЖИВАЕМЫЙ ПОМОЩНИКОМ ФИНАНСОВОГО ОФИЦЕРА, FAIRCHILD AIR JANTING BASE 27, FAIRCHILD AIRJAN FORCE, 27.ПРИКАЗ УДЕРЖАТЬ И ПРЕДСТАВИТЬ ЗАПРОС, ЗАПРАШИВАЕМЫЙ ДЛЯ ЗАРАБОТКИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ГРАЖДАНСКОГО СОТРУДНИКА ВВС, В СООТВЕТСТВИИ С РАЗДЕЛОМ 459 ОБЩЕСТВЕННОГО ЗАКОНА 93-647, 4 ЯНВАРЯ 1975 г., стр. 88 СТАТ. 2337, 2357 (ПОПРАВКИ К СОЦИАЛЬНЫМ УСЛУГАМ 1974 г.), 42 U.S.C. 659. ДОБАВЛЕНИЕ НЕ ВЛИЯЛОСЬ, ПОТОМУ, ЧТО ВВС ТОЛКОВАЛИ ТЕРМИН «ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС» В РАЗДЕЛЕ 459 ОЗНАЧАТЬ ТОЛЬКО ЗАКАЗЫ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СУДОМ, А НЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ЗАКАЗЫ. ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС, ВКЛЮЧАЕТ ЛИ ТЕРМИН «ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС» В РАЗДЕЛЕ 459 АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ЗАКАЗЫ НА ОДЕЖДУ.

ПРИКАЗОМ О РАЗВОДЕ ОТ 15 ЯНВАРЯ 1970 ГОДА ВЫСШЕГО СУДА ВАШИНГТОНА ПО ГРАФИНУ СПОКЕЙН ГРАЖДАНСКИЙ СОТРУДНИК И ЕГО ЖЕНА РАЗЪЕДИЛИСЬ. В соответствии с УСЛОВИЯМИ ДАННОГО УКАЗА, ЖЕНЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ УХОД, ОБЯЗАТЕЛЬСТВО И КОНТРОЛЬ ЗА ТРЕМЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ, РОЖДЕННЫМИ В БРАКЕ, а СОТРУДНИКУ ОБЯЗАНЫ ПЛАТИТЬ 50 долларов В МЕСЯЦ ЗА ПОДДЕРЖКУ КАЖДОГО ИЗ ДЕТЕЙ В ТЕЧЕНИЕ МЛАДШИХ ДЕТЕЙ. ПОСЛЕ ПОДАЧИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ ЖАЛОБЫ, МЫ ПОЛУЧИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ ШТАТА ВАШИНГТОН, КОТОРАЯ УКАЗЫВАЛА, 3 ФЕВРАЛЯ 1970 ГОДА В СУДЕ ПРАВОСУДИЯ ШТАТА ВАШИНГТОН И ПО ГРАФИНУ СПОКАНА, ЭМУ ПАРТНЕРУ. ДВА СЧЕТА ОТСУТСТВИЯ ПОДДЕРЖКИ, И ЧТО ОБЩАЯ ВЫПЛАТА ПОДДЕРЖКИ, ВЫПОЛНЕННАЯ ЕГО ДО 8 АПРЕЛЯ 1975 ГОДА, СОСТАВИЛА 760 долларов.Некоторое время после развода — точная дата не указана в протоколе — бывшая жена начала получать помощь семьям с детьми из департамента (AFDC) из штата Вашингтон для трех детей из-за того, что работала надстройка по дому.

В СООТВЕТСТВИИ С ПЕРЕСМОТРЕННЫМ КОДЕКСОМ ВАШИНГТОНА (RCWA) 74.20A.030, ВЫПЛАТА AFDC в пользу ЛЮБЫХ ЗАВИСИМЫХ ДЕТЕЙ СОЗДАЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ И ПРИНАДЛЕЖАЕТ ВАШИНГТОНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ И РЕСУРСНЫХ УСЛУГ ПО РЕСУРСАМ ПОДДЕРЖКА ДЕТЕЙ В СУММЕ, РАВНОЙ ПЛАТЕЖАМ AFDC, НО ОГРАНИЧЕННАЯ УСЛОВИЯМИ ЛЮБОГО СУДЕБНОГО ПОРЯДКА, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕГО ТАКУЮ ПОДДЕРЖКУ.В ДАННОМ РАЗДЕЛЕ УКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ПОДДЕРЖИВАЕТ ПРАВА ДЕТЕЙ ИЛИ ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ ДЕТЕЙ, И ГОСУДАРСТВО МОЖЕТ ПОДДЕРЖАТЬ ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ПОДДЕРЖКЕ ИЛИ ВЫПОЛНЯТЬ ЛЮБЫЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВИЛА ПО ВОПРОСАМ ВОЗМЕЩЕНИЯ ДЕТЕЙ. СЕКРЕТАРЬ ОТДЕЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ И ЗДРАВООХРАННЫХ УСЛУГ ВАШИНГТОНА МОЖЕТ ПРЕПОДОБНОВАТЬ ПРАВА ГОСУДАРСТВА, ВЫПУСКАЯ «УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЧИСЛЕНИИ И / ИЛИ НАЧИСЛЕНИИ ДОЛГА ПО ПОДДЕРЖКЕ» В ​​соответствии с RCWA 74.20A.040. ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ ПОСЛЕ УВЕДОМЛЕНИЯ О ЗАДОЛЖЕННОСТИ РОДИТЕЛЯ, ПРОТИВ КОГО НАПРАВЛЯЕТСЯ СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК О ПОДДЕРЖКЕ, СЕКРЕТАРЬ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ ДЕЙСТВИЯ ПО СБОРУ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО УДОСТОВЕРЕНИЮ ИЛИ ЗАКРЫТИЯ, ИЛИ ПРЕПЯТСТВИЯ, АФИЛИИ ИЛИ ПРОДАЖИ » УДЕРЖАТЬ И ПРЕДОСТАВЛЯТЬ.«

В соответствии с RCWA 74.20A.080 СЕКРЕТАРЮ УПОЛНОМОЧЕННО СЛУШАТЬ« ПРИКАЗ О ОТЛОЖЕНИИ И ИЗВЛЕЧЕНИИ »ЛЮБОМУ ЛИЦУ, КОТОРОМУ ОН ДОВЕРЯЕТ ЛЮБОЙ СОБСТВЕННОСТЬ, ВКЛЮЧАЯ ЗАРАБОТКУ, ИЛИ ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ТАКЖЕ ДОЛЖЕН ОБСЛУЖИВАТЬСЯ НА ДОЛЖНИКЕ. В ЭФФЕКТИВНОМ ПОЛОЖЕНИИ «ПРИКАЗ О задержании и доставке» МОЖЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ В КАЧЕСТВЕ ПРИКАЗА О ВЫПОЛНЕНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ИЛИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ДОЛЖНИКА. , «ОН МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С RCWA 74.20A.100, В ФОРМЕ ПРЕТЕНЗИИ, РАВНОГО СУММА ДОЛГА ПО ПОДДЕРЖКЕ, ПЛЮС ПРОЦЕНТЫ И АДВОКАТСКИЕ СБОРЫ.

В СООТВЕТСТВИИ с поданным нам ходатайством и дополнительными материалами, ШТАТ ВАШИНГТОН ОБСЛУЖИВАЛ СОТРУДНИКА ДОЛЖНЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ 20 СЕНТЯБРЯ 1974 г., КОГДА ОН НЕ УДОВЛЕТВОРИЛ ЛИБО УДОВЛЕТВОРИТЬ ДОЛГ, ИЛИ ПОДНЯТЬ УСЛУГУ УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАДЕРЖАНИИ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ «ПОМОЩНИКУ ФИНАНСОВОГО ОФИЦЕРА, ЧАСТНАЯ БАЗА ВВС, ВАШИНГТОН, 27 ЯНВАРЯ 1975 ГОДА.ЗАКАЗ «ВОЗВРАЩЕН БЕЗ ДЕЙСТВИЙ» 14 ФЕВРАЛЯ 1975 ГОДА. В МЕМОРАНДУМЕ ВОЗВРАТА ЗАКАЗА ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕРСКИЙ И ФИНАНСОВЫЙ ОТДЕЛ, БАЗА ВВС США, СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО МНЕНИЕ ГЛАВНОГО ШТАБА ВОЗДУХА. ЧТО ПРОЦЕДУРЫ, СЛЕДУЮЩИЕ ГОСУДАРСТВОМ, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ «ЮРИДИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ» ПО СМЫСЛУ РАЗДЕЛА 459 ПУБЛИЧНОГО ЗАКОНА 934647, И ПОЭТОМУ ВВС НЕ ИМЕЛО ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЯЗАНЫ ВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗ. В МЕМОРАНДУМЕ ДАЛЕЕ ЗАЯВЛЯЕТСЯ, ЧТО, ПО УМОЛЧАНИЮ ВЫСШЕГО ШТАБА, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЧЕНЫ ТОЛЬКО ГОРЯЧИЕ, ВЫДАЧИ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДАМИ.

ПОСЛЕ ДАННОГО ОТКАЗА В ПОЛУЧЕНИИ ЗАРПЛАТЫ СОТРУДНИКАМ, ШТАТ ВАШИНГТОН ПОДАЛ СВОЕ ПРОЖИВАНИЕ С ТРЕБОВАНИЕМ НАПРАВЛЕНИЯ ВВС НА УЛУЧШЕНИЕ УКРАШЕНИЯ. МЫ ЗАНИМАЕМСЯ МНЕНИЯМИ ДЕПАРТАМЕНТА ОБОРОНЫ (DOD) И ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЯ И БЛАГОПОЛУЧИЯ (HEW) ОТНОСИТЕЛЬНО ВОПРОСОВ, ПОДНЯТЫХ В ГОСУДАРСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ. ЭТИ МНЕНИЯ БУДУТ ОБСУЖДАТЬСЯ НИЖЕ, ГДЕ УДОБНО.

ЕДИНСТВЕННЫЙ ОРГАН, КОТОРЫЙ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ДОСТУПНЫ, ЧТО САНКЦИИ ИЛИ РАЗРЕШАЕТ УДАЛЕНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ИЛИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СОТРУДНИКОВ, ЯВЛЯЕТСЯ РАЗДЕЛОМ 459 ПУБЛИЧНОГО ЗАКОНА 93-647, SUPRA, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩЕГО И ПРЕДОСТАВЛЯЕМОЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СТАНДАРТАМ

ДЛЯ ПРОДАЖИ НЕОБХОДИМОСТИ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕБЕНКА И АЛИМЕНТОВ

SEC.459. НЕСМОТРЯ НА КАКИЕ-ЛИБО ДРУГОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЗАКОНА, С 1 ЯНВАРЯ 1975 ГОДА ДЕНЬГИ (ПРАВО, ОСНОВАННОЕ НА ВОЗНАГРАЖДЕНИИ ЗА ТРУДОУСТРОЙСТВО), ВЫПЛАТНЫЕ ИЗ США ИЛИ К ПЛАТЕЖИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ (ВКЛЮЧАЯ ЛЮБЫЕ АГЕНТСТВА ИЛИ ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ИЛИ ИНСТРУМЕНТЫ) CORPORATION) ДЛЯ ЛЮБОГО ЛИЦА, ВКЛЮЧАЯ ЧЛЕНОВ ВООРУЖЕННЫХ СЛУЖБ, ПОДВЕРГАЕТСЯ, ТАК И В ТАКОЙ степени, КАК ЕСЛИ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ БЫЛИ ЧАСТНЫМ ЛИЦОМ, ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА, НАЧИНЕННОГО ДЛЯ ЗАДАЧИ ЗАДАЧИ ЗАДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДДЕРЖКИ РЕБЕНКА ИЛИ ВЫПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ.

НЕ СОЗДАЕТСЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОРЯЧЕСТВЕ, НИ КАКОЙ-ЛИБО ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ СЛУШАНИЯ ИЛИ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ ПО УХОДУ. ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ДЕЛАЕТ РАЗДЕЛ 459, — УДАЛЕНИЕ В ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПРЕДЫДУЩЕГО СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПАНЕЛЯ, КОТОРАЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЗАРАБОТКУ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СОТРУДНИКОВ. В ЭФФЕКТЕ РАЗДЕЛ 459 ПРЕДУСМОТРЕН, В СЛУЧАЯХ, КОГДА ЗАПРОСЫВАЕТСЯ ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ ИЛИ АЛИМЕНТОВ ЧЕРЕЗ УЧАСТИЕ, С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ СОТРУДНИКАМИ И СОТРУДНИКАМИ БУДУТ ОБРАЩАТЬСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ СОТРУДНИКОВ И СОТРУДНИКОВ В КАЧЕСТВЕ СОТРУДНИКОВ.РАЗДЕЛ 459 ТРЕБУЕТ, ЧТО ЛИЦО, ЗАПРОСЫВАЮЩЕЕ ВЕЩАНИЕ, СОБЛЮДАЮТ ЗАКОНЫ И ПРОЦЕДУРЫ О ГОРЯЩИХ УСЛОВИЯХ КОНКРЕТНОГО ГОСУДАРСТВА, И ПРЕДУСМОТРЕН, ЧТО ДЛЯ ОГРАНИЧЕННЫХ ЦЕЛЕЙ В ОБЛАСТИ МЕХАНИЗМЫ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ БУДУТ ПОДЧИНЯТЬСЯ НАСТОЯЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ НАСТОЯЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

В СОВРЕМЕННОМ СЛУЧАЕ ВЕЩАНИЕ ЗАПРАШИВАЕТСЯ НЕ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, А ГОСУДАРСТВОМ, СТРЕМЛЕННЫМ ВОЗВРАЩЕНИЕМ ПЛАТЕЖЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПО ПРОГРАММЕ AFDC. НАДЛЕЖАЩИМ ОЦЕНИВАЕМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДЕЙСТВИЙ ГОСУДАРСТВА ВАШИНГТОНА И УКРАШЕНИЯ В РАЗДЕЛЕ 459, УМЕРЕННО ИССЛЕДОВАТЬ ПРОГРАММУ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ, ПОСРЕДНЯЮЩИЙСЯ ИЗМЕНЕНИЯМИ ЧАСТЬЮ B ПУБЛИЧНОГО ЗАКОНА 93-647.ЧАСТЬ B НАЗВАНА «ПРОГРАММЫ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ» И ВНУТРЕННЯЯ ЗАКОН О СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ДОБАВЛЯЯ РАЗДЕЛЫ С 452 ПО 460 (42 U.S.C. 651-660), И ВНУТРЕННЯЯ РАЗЛИЧНЫЕ ДРУГИЕ ПОПРАВКИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В ДОБАВЛЕННОМ РАЗДЕЛЕ. ЧТЕНИЕ ЧАСТИ B ПОКАЗЫВАЕТ, что ОБЩАЯ ЦЕЛЬ ПОПРАВКИ ЯВЛЯЕТСЯ УВЕЛИЧИТЬ СБОР ПЛАТЕЖЕЙ НА ПОДДЕРЖКУ РЕБЕНКА ОТ ОТСУТСТВУЮЩИХ РОДИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ И СРЕДСТВА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ДАННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ. ПРОГРАММА НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ СЛУЧАЯМИ AFDC ИЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ УСИЛИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С БЛАГОПОЛУЧИЕМ.В ТАКОЙ ЖЕ ВЕНЕ НЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ В РАЗДЕЛЕ 459 ИЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЛИБО ГОСУДАРСТВАМИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМИ ПРАВА НА ПОДДЕРЖКУ, ИЛИ ЛИЦАМИ, ПРИНИМАЮЩИМИ ЮРИДИЧЕСКИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ.

ЧАСТЬ B ПУБЛИЧНОГО ЗАКОНА 93-647 ДОБАВЛЕН ПОДРАЗДЕЛ (26) В РАЗДЕЛ 402 (A) Закона о социальном обеспечении. В ЭТОМ ПОДРАЗДЕЛЕ ТРЕБУЕТСЯ, ЧТО КАЖДЫЙ ЗАЯВИТЕЛЬ ИЛИ ПОЛУЧАТЕЛЬ AFDC ПРЕДОСТАВЛЯЛ ГОСУДАРСТВУ ЛЮБЫЕ ПРАВА НА ПОДДЕРЖКУ ОТ ЛЮБОГО ДРУГОГО ЛИЦА, ИМЕЮЩЕГОСЯ ОТ СВОИ ЛИЦА ИЛИ ОТ ИМЕНИ ЛЮБОГО ДРУГОГО ЧЛЕНА СЕМЬИ, ОТ КОТОРОГО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ЗАЯВКА.РАЗДЕЛ 456 ПУБЛИЧНОГО ЗАКОНА 93-647 (42 USC 656) УКАЗЫВАЕТ, В СОСТОЯНИИ, ЧТО:

(A) ПРАВА НА ПОДДЕРЖКУ, НАЗНАЧЕННЫЕ ГОСУДАРСТВУ В соответствии с РАЗДЕЛОМ 402 (A) (26), СОСТАВЛЯЮТ ОБЯЗАННОСТИ, ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ НАСТОЯЩЕМУ ГОСУДАРСТВУ. ЛИЦОМ, ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ТАКОЙ ПОДДЕРЖКИ. ТАКОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЛЯ СБОРА, КОТОРЫЙ БУДЕТ СБОРНЫМ ПРИ ВСЕХ ПРИМЕНИМЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МЕСТНЫХ ПРОЦЕССАХ.

(1) СУММА ТАКОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДОЛЖНА БЫТЬ —

(A) СУММА, УКАЗАННАЯ СУДЕБНЫМ ПРИКАЗОМ, КОТОРЫЙ РАСПРОСТРАНЯЕТ ПРАВА НА ПОДДЕРЖКУ, ИЛИ * * *.

ЭТИ ДВА РАЗДЕЛА ОБРАЗУЮТ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ RCWA 74.20A.030, КОТОРЫЙ, ПРИ ДЕЙСТВИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СОЗДАЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВУ ПРИ ПЛАТЕЖАХ AFDC. СТОИТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО ПРОГРАММА ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ, СОЗДАННАЯ ГЛАВЕЙ 74.20A RCWA, СУЩЕСТВОВАЛА ДО ПРИНЯТИЯ ПУБЛИЧНОГО ЗАКОНА 93-647, И ЧТО, В СЕНАТСКОМ КОМИТЕТЕ ПО ФИНАНСОВЫМ ОТЧЕТАМ ОТЧЕТА О HR 17045 (ПУБЛИКУЮЩИЙСЯ ЗАКОНЕ 93). 647), S. ОТЧЕТ №. 1356, 93-Я КОНГРЕСС, 2D СЕСС. (1974), НА СТРАНИЦЕ 46, ВАШИНГТОН ВХОДИТ В ОДИН ИЗ ШТАТОВ С ЛУЧШИМИ ПРОГРАММАМИ ПО СЛУЖБЕ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ.НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ В ОТЧЕТЕ ТАКЖЕ УКАЗАНО:

С учетом ФАКТА, КОТОРОГО БОЛЬШИНСТВО ГОСУДАРСТВ НЕ ВНЕДРЕЛИ ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, КАСАЮЩИЕСЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ И УСТАНОВЛЕНИЯ НОВОГО ОТЦА В ЭТОЙ ОБЛАСТИ ТРЕБУЮТСЯ СИЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ СОЗДАЕТ МЕХАНИЗМ, КОТОРЫЙ ТРЕБУЕТ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ НАСТОЯЩЕГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ БЫЛИ ПРИНЯТЫ В ЭТИХ ГОСУДАРСТВАХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ НАИБОЛЕЕ УСПЕШНЫ В РАЗРАБОТКЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ПРОГРАММ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ И УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦА.

Таким образом, КОМИТЕТ ПО ФИНАНСАМ БЫЛ ЗНАКОМЬТЕСЬ С ПРОГРАММОЙ ВАШИНГТОНСКОЙ ПОДДЕРЖКИ, СЧИТАЛ ЕЕ ХОРОШЕЙ ПРОГРАММОЙ, И СОЗНАТЕЛЬНО ПРИНЯЛ ЕЕ ЧАСТИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПУБЛИЧНОГО ЗАКОНА 93-647.

РАЗДЕЛ 456 ПУБЛИЧНОГО ЗАКОНА 93-647, ЦИТИРОВАННЫЙ ВЫШЕ, УКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ПОДДЕРЖКЕ РЕБЕНКА, НАПИСАННАЯ ГОСУДАРСТВУ, «ВЗИМАЕТСЯ ПРИ ВСЕХ ПРИМЕНИМЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МЕСТНЫХ ПРОЦЕССАХ». В ШТАТЕ ВАШИНГТОН ОДИН ИЗ ДОСТУПНЫХ ПРОЦЕССОВ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИКАЗОМ О ЗАДЕРЖАНИИ И ПРЕДСТАВЛЕНИИ — АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС ОФОРМЛЕНИЯ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ ПРОТИВ ВСЕХ ЧАСТНЫХ РАБОТНИКОВ И СОТРУДНИКОВ.ЧТОБЫ ИСКЛЮЧИТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО США ИЗ ДЕЙСТВИЯ НАСТОЯЩЕЙ ПРОЦЕДУРЫ НА ОСНОВАНИИ, ЧТО ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ «ЮРИДИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ», ДОЛЖНО БЫЛО РАЗМЕЩАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО В КЛАССОВОЙ ОТДЕЛЬНОЙ КВАРТИРЕ ОТ ЧАСТНОГО СОТРУДНИКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ СЕБЯ 459 СООТВЕТСТВУЕТ ОБРАЩЕНИЮ С ЧАСТНЫМ ЛИЦОМ.

В ОТВЕТЕ НА НАШ ЗАПРОС КОММЕНТАРИЙ УПРАВЛЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЯ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ОТКАЗАЛОСЬ ХАРАКТЕРИРОВАТЬ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФРАЗЫ «ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС» ОТНОСИТЕЛЬНО ОТДЕЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ.С другой стороны, ОТВЕТ ОБОРОНЫ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО «ПРАВОВЫЙ ПРОЦЕСС» ДОЛЖЕН БЫТЬ СОЗДАН ТОЛЬКО ПРОЦЕССОМ, ВЫПУЩЕННЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИЛИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ СУДОМ КОМПЕТЕНТНОЙ ЮРИСДИКЦИИ. ОТВЕТ МОЕТ УКАЗЫВАЕТ, ЧТО ТЕРМИН «ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС» НЕ ОПРЕДЕЛЕН В РАЗДЕЛЕ 459 ИЛИ В ОБЩЕСТВЕННОМ ЗАКОНЕ 93 647, И НЕ ОПРЕДЕЛЕН В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ КОНКРЕТНО, И ЧТО ТЕРМИН ВООБЩЕ ДРУГАЯ ПОД ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ИЛИ СРЕДСТВАМИ ПРОЦЕСС, ВЫПУЩЕННЫЙ СУДОМ, CITING BLACK’S LAW DICTIONARY 4-е изд., WEST PUBLISHING CO., Ул. ПОЛ, МИНН. 1968, С. 1370 И 72 C.J.S. ПРОЦЕСС, СЕК. 1.C. (1955).

ОДНАКО, 72 C.J.S. ПРОЦЕСС, СЕК. 1.A. (1) Стр. 981-982 (1955), ОБСУЖДАЕТ «ПРОЦЕСС» СЛЕДУЮЩИМ:

«ПРОЦЕСС» И «ПИСЬМО» ИЛИ «ЗАПИСИ» ЯВЛЯЮТСЯ СИННОНИМНЫМИ В том смысле, что КАЖДЫЙ ПИСЬМО ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССОМ, И В УЗКОМ СМЫСЛЕ ТЕРМИНА «ПРОЦЕСС» ОГРАНИЧИВАЕТСЯ СУДЕБНЫМИ ПИСЬМАМИ ИЛИ, ПО крайней мере, ПИСЬМАМИ ИЛИ ЗАПИСЯМИ, ВЫДАННЫМИ ИЗ СУДА ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, ПОД ЭТИМ ПЕЧАТЬЮ И ВОЗВРАТАЮЩИХСЯ ТАМ, НО НЕ ВСЕГДА НЕОБХОДИМО СОСТАВЛЯТЬ УСЛОВИЯ ТАК ОГРАНИЧЕНИЯ ПИСЬМО, ВЫДАВАЕМОЕ СУДОМ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЕГО ОБЫЧНОЙ ЮРИСДИКЦИИ.СРОК ИНОГДА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КАК ПИСЬМО ИЛИ ДРУГОЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ПИСЬМО, ВЫДАВАЕМЫЕ ОРГАНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ИЛИ НЕКОТОРЫМ СУДОМ, ОРГАНОМ ИЛИ ОФИЦИАЛЬНЫМ ОРГАНОМ, НАПРАВЛЯЮЩИМ ЕГО ВЫПУСКАТЬ; И ОН ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ СРЕДСТВА, ПИСЬМЕННЫМ ИЛИ Иным образом, ПОЛУЧЕНИЯ ЮРИСДИКЦИИ ЗАЩИТНИКА ИЛИ ЕГО ИМУЩЕСТВА, ИЛИ ПРИВЕДЕНИЯ ЗАЩИТНИКА ИЛИ ПРИНУЖДЕНИЯ ЕГО ЯВЛЯТЬСЯ, СУД ДЛЯ ОТВЕТА. (СНОСКИ ОПРЕДЕЛЕНА.)

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПОРЯДОК, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ЗДЕСЬ ГОСУДАРСТВОМ ВАШИНГТОНСКИЙ ПАД, В РАМКАХ ШИРОКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ «ПРОЦЕССА», УКАЗАННОГО ВЫШЕ.СЛЕДУЮЩИЙ АРГУМЕНТ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ Министерством обороны США, ОСНОВАН НА НАЗВАНИИ РАЗДЕЛА 459 «УБОРКА И ПОДОБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ПОМОЩИ РЕБЕНКАМ И АЛИМЕНТАРНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ». В ИХ СОДЕРЖАНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ОФОРМЛЕНИЕ И АНАЛОГИЧНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЫЧНЫМИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ИЛИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМИ СУДЕБНЫМИ ПРОЦЕССАМИ, КОНГРЕСС ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗДЕЛА ТОЛЬКО СУДЕБНЫМ ПРОЦЕССОМ.

МЫ НЕ СОГЛАСНЫ. ЭТО ИСТИННО, ЧТО ОБЫЧНО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СРЕДСТВО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЛИ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ СУДЕБНЫХ ДОЛГОВ, И ЧТО В ПРОШЛОМ ДЕЛЕ И ВСЕ ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ, НО РАЗЛИЧНО НАЗВАННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ, БЫЛИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ И ЭФФЕКТИВНО ЭФФЕКТИВНО.ОДНАКО, ВАШИНГТОН И НЕСКОЛЬКО ДРУГИХ ШТАТОВ РАЗРАБОТАЛИ НОВЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ДЛЯ УЧАСТИЯ КОНКРЕТНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ В ПОЛУЧЕНИИ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ В СЛУЧАЯХ AFDC, ЯВНО В ПОПЫТКЕ ИЗБЕЖАТЬ ЗАДЕРЖКИ В ОБЩЕМ И СУДЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СЛУЖБ. СТАТУС, КОТОРЫЙ ОНИ МОЖЕТ БЫТЬ ИНАЧЕ, ПРИ СМЕШИВАНИИ С ОБЩИМ ПРОЦЕССОМ ГРАЖДАНСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. МЫ ПОНИМАЕМ, ЧТО ВИРДЖИНИЯ И ГРУЗИЯ ПРИНЯЛИ ПРОЦЕДУРЫ, АНАЛОГИЧНЫЕ ВАШИНГТОНУ. НАШЕ НАЗВАНИЕ РАЗДЕЛА 459 ПРЕДНАЗНАЧЕНО ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ДОБЫЧИ И АНАЛОГИЧНЫХ ПРОЦЕДУР, ПРИНУЖДЕННЫХ ИЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ИЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫМИ АДМИНИСТРАТИВНЫМИ ПРОЦЕДУРАМИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫМИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯМИ ПОТРЕБНОСТЕЙ.

НАКОНЕЦ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ РАЗДЕЛА 459 УКАЗЫВАЕТ НАМЕРЕНИЕ ПОДЧИНЯТЬ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ТОЛЬКО СУДЕБНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ. Министерство обороны заявляет, что причиной запрета на выплату заработной платы федеральным служащим было то, что США, как суверенитет, были иммунизированы от судебных исков, на которые оно не давало согласия. ПОЭТОМУ, ДОД УТВЕРЖДАЕТ, ОТКАЗ ОТ ИММУНИТЕТА, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЙ РАЗДЕЛОМ 459, ПРЕДНАЗНАЧЕН ТОЛЬКО ДЛЯ «ИСКУССТВ» И НА ОДЕЖДУ, ВЫДАННЫХ СУДАМИ.

СНОВА МЫ НЕ СОГЛАСНЫ. КОГДА БЫЛИ РЕШЕНЫ СЛУЧАИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СОТРУДНИКОВ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ, НАПРИМЕРЫ ВАШИНГТОНА, ЕЩЕ НЕ РАЗРАБОТАНЫ. ЕСЛИ ОНИ БЫЛИ РАЗРАБОТАНЫ, ВОЗМОЖНО, ЧТО СУДЫ БЫЛИ ПОСТАНОВЛЯЛИ, ЧТО СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ БЫЛИ РАВНО ИММУННЫМИ К ПРОЦЕССУ ДОБЫЧИ ОТ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ.

В ПОДДЕРЖКУ СВОЕЙ ПОЗИЦИИ МО СОДЕРЖИТ СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ УЛЛЬМАНОМ И КАЗЕНОМ НА ЭТАЖЕ ДОМА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВО ВРЕМЯ ДИСКУССИИ ПО ОТЧЕТУ КОНФЕРЕНЦИИ ПО Х.R. 17045 (НАСТОЯЩИЙ ПУБЛИЧНЫМ ЗАКОНОМ 93-647) В ПОДДЕРЖКУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ЧТО РАЗДЕЛ 459 ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ТОЛЬКО ДЛЯ СУДЕБНЫХ ЗАКОНОВ НА УКРАШЕНИЕ. МИСТЕР. УЛЬМАН БЫЛ ДИРЕКТОРОМ ОТЧЕТА ПО КОНФЕРЕНЦИИ. МЫ УКАЗЫВАЛИ НИЖЕ, ЧТО ЧАСТЬ СОБЫТИЯ, НАПРАВЛЕННАЯ МО (КОТОРАЯ БЫЛА ЗНАЧЕНА), И ОКРУЖАЮЩИЕ ОБМЕНЫ, ТАК, ЧТО ОБСУЖДЕНИЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ В КОНТЕКСТЕ:

MR. УЛЬМАН. МЫ ГОВОРИМ О СИТУАЦИИ, В КОТОРОЙ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ВЫПЛАТАЮТ ДЕНЬГИ ЗА ПОДДЕРЖКУ РЕБЕНКА, ПОТОМУ ЧТО МУЖЧИНА ЗАНИСИЛАСЬ СЕМЬЮ И ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО НЕПРЕРЫВНОМ СУДЕ.

ЭТО СЛУЧАЙ, КОТОРЫЙ ДЖЕНТЛЬМЕН НАЗЫВАЕТСЯ БЕГНЫМИ ОТЦАМИ. МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО МЫ НА ЭТОМ КОНГРЕССЕ ДОЛЖНЫ НАЧАТЬ ОБЗОР НАШИ ОБЯЗАННОСТИ.

MR. КАЗЕН. МИСТЕР. ДОКЛАДЧИК, Я СОГЛАСЕН С ДЖЕНТЛЬМЕНОМ, ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ НАЧАТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ. НО Я ДУМАЮ, МЫ ДОЛЖНЫ ИССЛЕДОВАТЬ ЭТО. ОСТАЛОСЬ МНОГО НЕЗАВЕРШЕННЫХ ВОПРОСОВ ПО ПРОЦЕДУРАМ. МНОГИЕ, МНОГО РАЗ БЫВАЕТ EX PARTE ЗАЯВЛЕНИЯ О ПОДДЕРЖКЕ, И СУД ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЕГО БЕЗ ЗАЩИТЫ ДАЖЕ В СУДЕ.

ПОДВЕРГАЕТСЯ ЛИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЯМ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУДА? КАК ЭТО БУДЕТ ПРИНИМАТЬ? ИЛИ ТАКАЯ МАТЬ ДЕТЕЙ ДОЛЖНА ПРОДОЛЖИТЬСЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД?

MR.УЛЬМАН. ЭТО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА ОСНОВЕ ПРИКАЗА ГОСУДАРСТВЕННОГО СУДА ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОДДЕРЖКИ РЕБЕНКА. ПРЕДУСМОТРЕЛИ, ЧТО СЕКРЕТАРЬ МОЖЕТ РАЗРЕШИТЬ ВХОД В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, КОГДА ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАДЛЕЖАЩИМ ПРИНЯТО ЗАНИМАТЬСЯ НА ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУДА.

MR. КАЗЕН. ДРУГИМИ СЛОВАМИ, ЧТО ГОВОРИТ ДЖЕНТЛЬМАН, МОЖЕТ ЛИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОДВИНЯТЬСЯ ЗАКАЗАМ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУДА, ТАК КАК УБЕЖДАЕТ УБОРКА?

MR. УЛЬМАН. Мы просто не нашли лучшего способа сделать это. ЕСЛИ ОТЕЦ УБЕЖАЛ ОТ СЕМЬИ И ОТ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ЕСТЬ ПРОБЛЕМА, КОТОРАЯ МЫ ДОЛГО ПЫТАЛИСЬ СДЕЛАТЬ, НО НЕ БЫЛИ, КАК МЫ МОЖЕМ ДОБРАТЬСЯ К ЭТОМУ ОТЦУ, ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ ОБЯЗАННОСТИ.

MR. КАЗЕН. Я СОГЛАСЕН С КОНЕЧНЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ, КОТОРЫЕ ХОЧЕТ ДОСТИГНУТЬ, ПОЛОЖЕНИЯМИ НАСТОЯЩЕГО СЧЕТА. МОЙ АРГУМЕНТ — ПРОЦЕДУРА И НЕРАВЕНСТВА, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ВОЗНИКНУТЬ, ЕСЛИ МЫ ОЧЕНЬ ОПРЕДЕЛЕННО НЕ СОБЛЮДАЕМ ОЧЕНЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ТИП ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОЦЕДУРЫ, КОТОРОЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫПОЛНЕН НА ОСНОВЕ ДАННОГО ПОЛОЖЕНИЯ.

MR. УЛЬМАН. ОТЕЦ МОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ В СУД, ОН ДОСТУП В СУД В ПРАВОВОЙ ПРОЦЕДУРЕ, ЧТОБЫ УСТРАНИТЬ ТАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.НО ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, КОТОРОЕ У НАС МОЖНО ПРОЙТИ, КОТОРОЕ БУДЕТ ЭФФЕКТИВНЫМ ЛЮБОЙ СПОСОБОМ.

MR. ST GERMAIN. МИСТЕР. ДОКЛАДЧИК, ДЖЕНТЛЬМЕН УДАЕТСЯ?

MR. УЛЬМАН: Я ПОДАЮСЬ ДЖЕНТЛЬМЕНУ С ОСТРОВА РОД.

MR. ST GERMAIN. МИСТЕР. ДОКЛАДЧИК, ЧЛЕН КОМИТЕТА ПО ПУТИ И СРЕДСТВАМ УКАЗЫВАЕТ ЦИФРУ В 2 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ, ЧТО СЕЙЧАС СТОИМОСТЬ ПОДДЕРЖКИ РЕБЕНКА В РЕЗУЛЬТАТЕ СБЕГАННЫХ ОТЦОВ, И МЫ ДОЛЖНЫ ВОЗВРАТИТЬ СБЕГАННЫХ ОТЦОВ, ПОТОМУ ЧТО ИЛИ ИМЕТЬ ВКЛЮЧЕНО.НИКАКОГО ПОЛОЖЕНИЯ, НЕОБХОДИМОГО В ОБОРУДОВАНИИ, ДОЛЖНО БЫТЬ ДОКАЗАНО, ЧТО РЕБЕНКУ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ НЕКОТОРЫМ ДРУГИМ ФОНДОМ?

MR. УЛЬМАН. ФАКТ ДЕЛА —

MR. ST GERMAIN. НЕТ. Я ДУМАЮ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ БЫЛО ОШИБОЧНЫМ. МИСТЕР. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ.

MR. УЛЬМАН. ФАКТ ДЕЙСТВИЯ, КОНЕЧНО, ЧТО ЭТО ФАКТ ПОЧТИ В КАЖДОМ СЛУЧАЕ. В СЧЕТЕ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ, ЧТО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ.

MR. ST GERMAIN. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, МАТЬ ИЛИ ЖЕНА ЯВЛЯЮТСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУД И ВЫНОСЛЯЕТ РЕШЕНИЕ, А ЗАТЕМ ПРОИЗВОДИТ ПРИНЯТИЕ ПРИНЯТИЕ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ТОГО ЖЕГО, И ПРОИЗВОДИТ УКРАШЕНИЕ; ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО?

MR.УЛЬМАН. ДЖЕНТЛЬМЕН ПРАВИЛЬНЫЙ.

MR. ST. ЖЕРМЕН. И НЕТ ДРУГИХ УСЛОВИЙ?

MR. УЛЬМАН. ОФОРМЛЕНИЕ НА ОСНОВЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА ИЛИ РЕШЕНИЯ. ЭТО НА ОСНОВЕ СУДА ИЛИ В СУДЕ В СЛУЧАЕ ОТЦА ИЛИ МАТЕРИ, НЕ ИСПОЛЬЗУЮЩЕЙ СВОИ ИЛИ ЕЕ ОБЯЗАННОСТИ.

MR. ST GERMAIN. ЭТО ВЕРНО. ИЛИ НА АЛИМЕНТЫ?

MR. УЛЬМАН. ЭТО ПРАВИЛЬНО, НА АЛИМЕНТЫ.

MR. ЭКХАРДТ. МИСТЕР.ДОКЛАДЧИК, ДЖЕНТЛЬМЕН УДАЕТСЯ?

MR. УЛЬМАН. Я СДАЮСЬ ДЖЕНТЛЬМЕНУ ИЗ ТЕХАСА.

MR. ЭКХАРДТ. МИСТЕР. ДОКЛАДЧИК, Я ХОЧУ Вкратце ответить на вопрос, который поднял джентльмен из Техаса (г-н КАЗЕН).

В ТЕХАСЕ МЫ НЕ ИМЕЕМ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, ПОЭТОМУ ЭТО БУДЕТ ВНУТРИ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ДЕЙСТВУЮЩЕМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ЗАКОНЕ. ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, КАК Я ДУМАЮ, ДЕЛО БУДЕТ ПЕРЕДАЧЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВОМ.

ЭТО ТАКОЕ, ЧУВСТВУЕТ ДЖЕНТЛЬМЕН В РЕЗУЛЬТАТЕ? МОЖНО ЛИ ЭТИ ДЕЛА ПЕРЕДАТЬ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ?

MR.УЛЬМАН. НЕТ. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ГОРЯЩИХ УСЛОВИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВО США ДОЛЖНО ПОЛОЖИТЬСЯ НА ТАК ЖЕ ПОЛОЖЕНИЕ, КАК ЧАСТНЫЙ РАБОТОДАТЕЛЬ. ДЕЛА НЕ ПОДДЕРЖКА МОЖЕТ БЫТЬ СЕРТИФИЦИРОВАНА В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ТОЛЬКО СЕКРЕТАРЬОМ HEW, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН УСТАНОВИТЬ, ЧТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ РАЗУМНЫМ СПОСОБОМ ПРИНУДИТЕЛЬНО ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО ЗАКАЗА. В СИТУАЦИИ ДЖЕНТЛЬМАН СИТЕС НЕ БЫЛО НИКАКОГО СУДЕБНОГО ПРИНЯТИЯ, НА КОТОРОМ БУДЕТ ОСНОВАТЬ ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ. КОНГ. ЗАП., ТОМ. 120, № 180, P. H 12586 (20 ДЕКАБРЯ 1974 г.).

ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ЭТОЙ ЧАСТИ ДОМАШНЕГО ОБСУЖДЕНИЯ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ТЕРМИН «СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК» ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ДВУХ КОНТЕКСТАХ.ПЕРВЫЙ И ПЕРВЫЙ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ОПИСАНИЕ ПРИКАЗА, ИЗДАННОГО ГОСУДАРСТВЕННЫМ СУДОМ, ТРЕБУЮЩЕГО ЛИЦО ВЫПЛАТИТЬ ПОДДЕРЖКУ РЕБЕНКА ИЛИ АЛИМЕНТЫ. ВТОРИЧНО, СРОК ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАКАЗОВ, ВЫПУЩЕННЫХ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. В ОТСУТСТВИИ КАКИХ-ЛИБО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ О НАМЕРЕНИИ ИСКЛЮЧЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЗАКАЗОВ ИЗ СФЕРА РАЗДЕЛА 459, МЫ НЕ СЧИТАЕМ, ЧТО ОТКАЗ ОТ УПОТРЕБЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР УКРАШЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ДЕБАТА ПОЛОЖЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ДЕЙСТВИЙ НЕ СЛЕДУЕТ ПРАВИЛЬНЫМ ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ.

МЫ ТАКЖЕ ПРОСИЛИ, чтобы Министерство обороны и ОН ПРЕДОСТАВИЛИ НАМ СВОИ МНЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ СРЕДСТВАМИ В ОТНОШЕНИИ РАЗДЕЛА 459 И ОСТАВШИХСЯ ПРОГРАММЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИМЕНЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПУБЛИЧНЫМ ЗАКОНОМ 93-647.По мнению HEW, НИЧТО В РАЗДЕЛЕ 459 НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО ДЛЯ СОСТОЯНИЯ ВАШИНГТОНА ИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗДЕЛА 459, «* * * ЕСЛИ ОНО МОЖЕТ ИНАЧЕ ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАПРЕТНОЕ ПРАВО НА ТАКИЕ ПЛАТЕЖИ, БЫЛО * * * В ЧАСТНОМ СЕКТОРЕ». В ОТВЕТЕ МО РФ ПРИЗНАЕТ, ЧТО ГОСУДАРСТВО МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРОЦЕДУРУ РАЗДЕЛА 459 ОХРАНА ДЛЯ СБОРА НАЗНАЧЕННЫХ ИЛИ СУБРОГОВАННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПОДДЕРЖКИ. МЫ ВЕРИМ, ЧТО ЭТО ПРАВИЛЬНОЕ ПРОЧТЕНИЕ УСТА. КАК УКАЗАНО ВЫШЕ, РАЗДЕЛ 456 ПУБЛИЧНОГО ЗАКОНА 93-647 ГОСУДАРСТВА, КОТОРЫЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ПРАВА НА ПОДДЕРЖКУ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЪЕМНЫМИ «ПРИ ВСЕХ ПРИМЕНИМЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МЕСТНЫХ ПРОЦЕССАХ.«ОБЯЗАТЕЛЬНО ГОРНИЧЕСТВО, УПРАВЛЯЕМОЕ СУДЕБНЫМ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЦЕДУРОЙ, ДОСТУПНОЙ В БОЛЬШИНСТВЕ ГОСУДАРСТВ ДЛЯ СБОРА.

СУЩЕСТВУЕТ, ТОЛЬКО ДОПОЛНИТЕЛЬНО ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 9307 ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЧАСТИ B ПЛАТЕЖИ ОТ ОТСУТСТВУЮЩИХ РОДИТЕЛЕЙ И ОБОРУДОВАНИЕ ПО РАЗДЕЛУ 459 ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ОДИН СРЕДСТВО ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТОЙ ЗАДАЧИ. ОПУСКАЕМАЯ ФРАЗА «ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС», ИСПОЛЬЗУЕМАЯ В РАЗДЕЛЕ 459, НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НИ В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ, ИЛИ В СООТВЕТСТВИИ С ДАННЫМ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СООТВЕТСТВИЕМ .МЫ ЗАКЛЮЧАЕМ, ЧТО САМ ФРАЗА НЕ ИМЕЕТ ЕДИНСТВЕННОГО, ФИКСИРОВАННОГО, ВНУТРЕННЕГО ЗНАЧЕНИЯ, И ЧТО ЕГО ЗНАЧЕНИЕ МОЖНО УЗНАТЬ ТОЛЬКО ПРОВЕДЕНИЕ ВСЕГО АКТА И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИСТОРИИ.

С ЦЕЛЬЮ РАЗДЕЛА 459 ЯВЛЯЕТСЯ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБЩЕЙ ЦЕЛИ ЗАКОНА СОДЕЙСТВОВАТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ РЕБЕНКА И АЛИМЕНТАРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ОТНОШЕНИИ ОТСУТСТВУЮЩИХ РОДИТЕЛЕЙ, ВЫПОЛНЯЯ ЗАРПЛАТУ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СОТРУДНИКОВ AS LEGER SUBEES , И ПОСКОЛЬКУ КОНГРЕСС ИСПОЛЬЗУЕТ ТЕРМИН «ПРАВОВАЯ ПРОЦЕСС», А НЕ «СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС», МЫ ТОЛКОВАЛИ «ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС», ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В РАЗДЕЛЕ 459, ВКЛЮЧАЯ И СУДЕБНЫЕ ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПОРЯДКИ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ИЛИ САНКЦИОННЫЕ.НИЧЕГО НЕ НАЙДИТЕ В ПУБЛИЧНОМ ЗАКОНЕ 93 647 ИЛИ ЕГО ИСТОРИИ, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ, ЧТО УЗКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «ПРОЦЕСС, ВЫПУЩЕННЫЙ СУДОМ» ЯВЛЯЕТСЯ ПОДХОДЯЩИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ.

МЫ СЧИТАЕМ, ЧТО БЛАГОДАРНОСТЬ КОММЕНТАРИИ В ОТНОШЕНИИ ПРОГРАММЫ УСИЛЕНИЯ ПОДДЕРЖКИ, РАЗРАБОТАННОЙ ШТАТОМ ВАШИНГТОН, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ДОКЛАДЕ СЕНАТСКОГО КОМИТЕТА ПО ФИНАНСАМ, СОВЕРШЕННО УКАЗЫВАЕТ, ЧТО ФРГ КОНГРЕСС ПРЕДНАЗНАЧЕН ФРОНТАЛЬНОЙ ПОМОЩЬЮ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПОДДЕРЖКИ НЕОПЛАТА ПОДДЕРЖКИ РЕБЕНКА.УЗКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС» СДЕЛАЕТ РАЗДЕЛ 459 ВНУТРЕННЕЙ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ НЕСООТВЕТСТВУЮЩИМ, ЧТО РАЗДЕЛ ОБЯЗАН ОБРАЩАТЬСЯ К СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ, как если бы это было ЧАСТНОЕ ЛИЦО, НО ПРЕКРАЩЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО УНИВЕРСИТЕТА УНИВЕРСАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА, ОТЛИЧАЮЩИЕ ОТ ЧАСТНЫХ ЛИЦ, НАСКОЛЬКО АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЗАКАЗОВ В ВАШИНГТОНЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ В ОТНОШЕНИИ ЧАСТНЫХ ЛИЦ.

ПОЧТОВАЯ СЛУЖБА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ПРИНЯЛА ТАКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ПОЧТОВЫХ СОТРУДНИКОВ.ПИСЬМОМ ОТ 27 МАЯ 1975 ГОДА ОТ РЕГИОНАЛЬНОГО СОВЕТА ПОЧТОВОЙ СЛУЖБЫ США ЗАПАДНОГО РЕГИОНА В УПРАВЛЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОДДЕРЖКИ, ОТДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ И ЗДРАВООХРАННЫХ УСЛУГ, ГОСУДАРСТВО ВАШИНГТОН, ПОЧТОВОЙ СЛУЖБЫ ИЛИ ПОЧТОВОЙ СЛУЖБЫ WONDORAT THON УДЕРЖАТЬ И ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ТО, ЧТО СЛУЖАЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ. В ПИСЬМЕ УКАЗАНО, ЧТО ТАКИЕ ЗАКАЗЫ, ВЫДАВАЕМЫЕ ОТДЕЛОМ В СООТВЕТСТВИИ С ПЕРЕСМОТРЕННЫМ КОДЕКСОМ ВАШИНГТОНА «СОСТАВЛЯЮТ ПРАВОВЫЙ ПРОЦЕСС, УКАЗАННЫЙ В РАЗДЕЛЕ 459 РАЗДЕЛА IV ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С ПУБЛИЧНЫМ ЗАКОНОМ 93-647. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЧТА С ТАКИМИ ЗАКАЗАМИ И ЗАДАНИЯМИ.* * * «

В СВОЕМ ОТЧЕТЕ ДЕПАРТАМЕНТ ОБОРОНЫ ТАКЖЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЛУ ДЭНИЛА Дж. ДИКСОНА и др. В. СИДНИ Э. СМИТА, ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЙСТВИЕ № 81772-C2 (ЗАПАДНЫЙ ОКРУГ ВАШИНГТОНА). ПОНИМАЛИ, ЧТО СУД ОБЪЯВИЛ RCWA 74.20A.080, РАЗРЕШАЮЩУЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИКАЗА О ОТЛОЖЕНИИ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ, БУДЕТ «НЕПРАВИЛЬНЫМ». ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДЕВЯТОГО ОБРАЗОВАНИЯ, NO.73-3246, 5 ИЮНЯ 1975 ГОДА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА УКАЗЫВАЕТ, что ПРОЦЕДУРА ПРИ НАПАДЕНИИ БЫЛА СОЗДАНА ЗАКОНОМ, В КОТОРЫЙ БЫЛИ ИЗМЕНЕНЫ В 1973 г. СУММА ПОДДЕРЖКИ, КОТОРАЯ ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ ПРИ НЕТ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА, ТРЕБУЮЩЕГО ПОДДЕРЖКИ. ПО АПЕЛЛЯЦИИ, АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПЕРЕДАЛ ДЕЛО В ОКРУЖНОЙ СУД ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, В первую очередь для определения правомерности созыва СУДА ТРЕХ СУДЕЙ СОГЛАСНО 28 U.С.С. 2281 И 2284 (1970).

РЕШЕНИЕ СУДА НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ К ПРОЦЕДУРЕ, ВЫПОЛНЕННОЙ В ДЕЛАХ ЭТОГО СОТРУДНИКА, ПОСКОЛЬКУ В ЕГО ДЕЛЕ СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕБУЕТ ПОДДЕРЖКИ. НИЧТО В ЛЮБОМ РЕШЕНИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ЗДЕСЬ ПРОЦЕДУРА.

СОГЛАСНО МЫ СЧИТАЕМ, ЧТО ВВС УПОЛНОМОЧЕНЫ УЧИТАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ОФОРМЛЕНИИ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ В ОТНОШЕНИИ СОТРУДНИКА, И МЫ НЕ БУДЕМ ПРЕДСТАВЛЯТЬ НИКАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ОТНОШЕНИИ ЕГО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, ИЗМЕНЯЕМЫЕ В СООТВЕТСТВИИ С ВЫШЕУКАЗАННЫМИ УСЛОВИЯМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТАВА БЫЛИ УДОВЛЕТВОРЕНЫ.