Образец заявления в суд о рассмотрении дела без моего участия: Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, скачать образец заявления

Причины рассмотрения дела без участия одной из сторон (читать далее…)

На судебных заседаниях присутствовать не могу по причине моего отъезда в другой город в командировку по работе (справка с работы прилагается). В связи с выше написанным, руководствуюсь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как правильно подать в суд e-Markethelp рекомендует:

Понимание ваших прав и федеральной судебной системы

A. Введение

B. Общая информация для потерпевших и свидетелей

Участники системы уголовного правосудия
Программа потерпевших и свидетелей
Юридические права потерпевших
Услуги для потерпевших, требуемые законом
Явки в суд
Как разрешаются дела
Ответы на часто задаваемый вопрос

C. Что происходит в делах о тяжких преступлениях

Подача уголовной жалобы
Первоначальная явка
Судебное разбирательство присяжных
Постановление
Слушание ходатайств
Судебное разбирательство

Д.Заключение

A. ВВЕДЕНИЕ

Жертвы преступлений и другие люди, которым известно о совершении преступления, часто должны давать показания в суде или в других судебных процессах. Федеральная система уголовного правосудия не может функционировать без участия потерпевших и свидетелей. Полное сотрудничество и правдивые показания всех свидетелей и потерпевших необходимы для установления виновности или невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления.

Жертвы и свидетели преступлений могут испытывать чувство замешательства, разочарования, страха и гнева.Если вы являетесь жертвой или свидетелем, Программа потерпевших и свидетелей прокуратуры США может помочь вам понять права, предоставленные вам по закону.

Прокуратура США стремится обеспечить справедливое отношение к жертвам и свидетелям преступлений со стороны системы уголовного правосудия. Эта брошюра ответит на многие ваши вопросы и поможет понять свои права и обязанности.

B. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЖЕРТВ И СВИДЕТЕЛЕЙ

• Участники системы уголовного правосудия
  • Федеральный судья
    Лицо, председательствующее в судебном разбирательстве.Иногда федеральный мировой судья председательствует на разбирательстве. У него / нее есть некоторые, но не все, полномочия судьи.
  • Прокурор США (США)
    Главный прокурор по делам о нарушениях федеральных законов США. США назначаются президентом Соединенных Штатов и утверждаются Сенатом Соединенных Штатов. Офисы прокуроров США являются частью Министерства юстиции США.
  • Помощники прокуроров США (AUSA)
    Государственные юристы в офисах прокуроров Соединенных Штатов, которые ведут дела от имени Соединенных Штатов.
  • Координатор / адвокат по делам потерпевших и свидетелей
    Лица в прокуратуре США, которые будут помогать вам в процессе прохождения системы уголовного правосудия.
  • Свидетель
    Лицо, располагающее информацией или доказательствами преступления и предоставляющее информацию о своих знаниях правоохранительным органам.
  • Жертва
    Лицо, которому в результате совершения преступления был причинен прямой физический, эмоциональный или экономический ущерб.
  • Ответчик
    Лицо, обвиняемое в совершении преступления.
    
• Программа потерпевших и свидетелей
  В каждом офисе прокурора США есть программа потерпевших и свидетелей, в которой работает по крайней мере один координатор потерпевших и свидетелей или адвокат. Целью Федеральной программы потерпевших и свидетелей является обеспечение справедливого обращения с жертвами и свидетелями федеральных преступлений, уважения их частной жизни и уважения к ним достоинства и достоинства.Координаторы потерпевших и свидетелей и защитники жертв работают над тем, чтобы жертвы были в курсе состояния дела, и помогают потерпевшим найти службы, которые помогут им оправиться от преступления.
  
• Юридические права потерпевших
  Ниже приводится список прав, предоставленных потерпевшим в соответствии с Законом о борьбе с преступностью 1990 года. Этот законодательный акт предоставил жертвам преступлений «Билль о правах». От сотрудников Министерства юстиции требуется сделать все возможное, чтобы жертвы получили эти права.Законы о правах потерпевших применяются к потерпевшим независимо от того, дает потерпевший свидетельские показания или нет.
  • Право на справедливое обращение и уважение достоинства и частной жизни жертвы;
  • Право на разумную защиту от обвиняемого;
  • Право на уведомление о судебном разбирательстве;
  • Право присутствовать на всех публичных судебных разбирательствах, связанных с правонарушением, если только суд не определит, что показания потерпевшего будут существенно затронуты, если потерпевший услышит другие показания в суде;
  • Право консультироваться с поверенным правительства по делу;
  • Право на реституцию;
  • Право на информацию об осуждении, приговоре, тюремном заключении и освобождении правонарушителя.
    
• Услуги жертвам, требуемые по закону
  • Жертвы имеют право на общую информацию о процессе уголовного правосудия и уведомление о важных событиях дела, включая уведомление о:
    • Статус расследования преступления (при условии, что это не помешает расследованию преступления), задержание подозреваемого преступника и предъявление обвинения подозреваемому преступнику.
    • Дата, время и место каждого судебного разбирательства, в котором свидетель и потерпевший либо обязаны присутствовать, либо им разрешено присутствовать;
    • Статус правонарушителя или подозреваемого в освобождении или задержании.
    • Принятие признания вины или nolo contendere или вынесение приговора после судебного разбирательства.
    • Приговор, вынесенный преступнику, включая дату, когда преступник будет иметь право на освобождение.
    • Информация о процессе исправления, включая информацию об освобождении от работы, отпуске, испытательном сроке и праве ответчика на каждое из них.
  • Жертвы имеют право на информацию о доступных услугах:
    • Информация о том, где он или она могут получить неотложную медицинскую и социальную помощь, а также как и у кого запросить эти услуги.
    • Информация о любой реституции или другой помощи, на которую он или она может иметь право, и о том, как получить эту помощь.
    • Информация о государственных и частных программах, которые доступны для предоставления консультаций, лечения и другой поддержки, а также о том, как получить эти услуги.
  • Жертвы имеют право на разумную защиту от подозреваемого в совершении преступления:
    • Министерство юстиции должно принять меры к тому, чтобы жертва получила разумную защиту от подозреваемого правонарушителя и лиц, действующих в интересах или вместе с подозреваемым правонарушителем.
    • Потерпевшим, присутствующим на судебном заседании, должно быть предоставлено место для ожидания, которое удалено из поля зрения и слышимости обвиняемого и свидетелей защиты.
  • Жертвы имеют право на следующие дополнительные услуги:
    • Имущество, принадлежащее потерпевшим и удерживаемое для целей доказывания, должно поддерживаться в хорошем состоянии и возвращаться потерпевшему, как только оно больше не понадобится.
    • В случаях сексуального посягательства стоимость медицинского осмотра жертвы, а также тестирования и консультирования по поводу заболеваний, передающихся половым путем, оплачивается Министерством юстиции или следственным органом.Жертвы сексуального насилия также имеют право потребовать, чтобы обвиняемый прошел тестирование на заболевания, передающиеся половым путем.
      
• Явления в суд
  Рассмотрение дела проходит на разных этапах, включая многочисленные слушания, на которые вас могут попросить присутствовать. Несмотря на все усилия всех заинтересованных сторон, судебные заседания не всегда проходят по графику. По возможности помощник прокурора США, ведущий дело, обсудит с вами любые предлагаемые изменения графика.Прокуратура США также сделает все возможное, чтобы заранее уведомить вас о любых отсрочках или изменениях расписания.
  
• Как рассматриваются дела
  Хотя многие уголовные дела передаются в суд, многие другие уголовные дела заканчиваются без суда. Например, обвиняемый может признать себя виновным в преступлении, или правительство может закрыть дело (не рассматривать его) по разным причинам. Ниже обсуждаются различные сценарии.
  • склонение
    • Когда прокурор США принимает решение не возбуждать уголовное дело по конкретному делу, это называется отклонением.
    • Помощник прокурора США (AUSA) имеет право по своему усмотрению отказать в возбуждении дела по нескольким причинам, некоторые из которых AUSA не сможет обсудить с вами. AUSA этически обязано не предъявлять уголовных обвинений, если только юридически допустимые доказательства не могут быть достаточными для вынесения обвинительного приговора. Однако даже если доказательств достаточно, AUSA может решить, что преследование конкретного ответчика по федеральному делу не соответствует достаточным федеральным интересам.Во многих случаях обвиняемый может подвергнуться судебному преследованию в другом суде штата, местном или племенном суде (включая суд штата для судебного преследования несовершеннолетних правонарушителей), и судебное преследование в этом другом суде может быть более подходящим, чем судебное преследование в федеральном суде.
  • Увольнение
    • Когда прокурор США или суд решают закрыть дело после того, как оно было передано в суд, это называется прекращением дела.
    • Помощник прокурора США (AUSA) может попросить суд отклонить дело, поданное в суд.AUSA может сделать это, потому что суд не допустит, чтобы важные доказательства были частью дела, или потому что свидетели стали недоступны. Бывают случаи, когда доказательства, ослабляющие дело, могут обнаружиться после того, как дело было возбуждено. В других случаях суд может отклонить дело по возражению помощника прокурора США, если суд определит, что доказательства недостаточны для признания обвиняемого виновным.
  • Досудебное изъятие
    • Когда прокурор США решает не судить обвиняемого сразу или не предъявлять обвинения немедленно, обвиняемый может быть включен в программу предварительного заключения.
    • В рамках этой программы Соединенные Штаты и ответчик заключают договор, в котором ответчик соглашается соблюдать определенные условия и соглашается на определенный период времени под надзором Службы пробации Соединенных Штатов. Если ответчик успешно соблюдает все условия, обвинения не предъявляются. Однако, если ответчик не выполняет условия, может быть предъявлено обвинение.
    • Программа предварительного заключения предназначена для тех обвиняемых, которые, по всей видимости, не будут участвовать в дальнейших преступных действиях и которые, по всей видимости, могут быть реабилитированы.Цель программы — предотвратить будущую преступную деятельность определенных обвиняемых, которые больше выиграют от общественного надзора и услуг, чем от традиционного наказания.
  • Соглашения о признании вины
    • Когда прокурор Соединенных Штатов достигает соглашения с ответчиком, устанавливается соглашение о признании вины. Признание вины может быть принято в любое время и даже после начала судебного разбирательства.
    • Для общественности и многих жертв переговоры о признании вины имеют негативный имидж.На самом деле это очень хороший инструмент для разрешения дела и уверенности в вынесении приговора. Уголовные дела всегда связаны с риском и неопределенностью. Вердикт присяжных о виновности никогда не бывает однозначным. По соглашению о признании вины гарантируется осуждение и выносится приговор. Признавая себя виновным, подсудимый отказывается от своего права на судебное разбирательство.
  • Пробная версия
    • Многие дела передаются в суд. Судебные процессы подробно обсуждаются позже в Разделе III «Что происходит в делах о тяжких преступлениях».
      
• Ответы на часто задаваемые вопросы
  • Процесс уголовного правосудия может быть сложным и длительным. Федеральные и племенные правоохранительные органы, а также сотрудники прокуратуры США предоставят вам различные услуги по уведомлению и помощи, чтобы держать вас в курсе состояния вашего дела.
  • Координатор по делам потерпевших и свидетелей в прокуратуре США будет вашим основным контактным лицом на всем этапе судебного преследования по делу.Пожалуйста, свяжитесь с Координатором, если у вас возникнут вопросы.
  • Ниже приведены ответы на некоторые вопросы, которые часто задают потерпевшие и свидетели.
  1. 1. Какие услуги или помощь может предложить координатор по делам потерпевших и свидетелей?
        • Направления
          Координаторы потерпевших и свидетелей могут направлять потерпевших в существующие агентства для получения приюта, консультирования, финансовой компенсации и других видов услуг по оказанию помощи.
        • Сопровождение в суде
          В некоторых случаях координатор по делам потерпевших и свидетелей или адвокат по делам потерпевших может сопровождать вас в суд для оказания поддержки.
        • Помощь работодателям или кредиторам
          Если ваше участие в судебном преследовании приводит к тому, что вы отсутствуете на работе, координатор по делам потерпевших и свидетелей может, по вашему запросу, связаться с вашим работодателем и объяснить вашу роль в деле. Аналогичным образом, если в результате преступления или вашего участия в судебном преследовании вы не можете вовремя оплачивать счета, Координатор по делам потерпевших и свидетелей может, по вашему запросу, связаться с кредиторами или помочь вам сделать это самостоятельно.Хотя кредиторы не обязаны принимать во внимание ваше участие в деле, они могут сделать это, особенно если есть вероятность того, что вы можете получить реституцию от ответчика.
     2. Как мне узнать информацию о деле?
        • Прокуратура США будет предоставлять вам информацию о ходе рассмотрения дела, включая уведомление о предъявлении обвинений подозреваемому преступнику или снятии любого или всех обвинений; уведомление о соглашении о признании вины; уведомление о дате вынесения приговора в случае признания виновного виновным, а также о назначенном наказании.
        • Координатор по делам потерпевших и свидетелей будет регулярно предоставлять информацию или помощь в отношении транспорта, парковки, проживания, переводчиков и сопутствующих услуг. Кроме того, мы приложим все усилия, чтобы проинформировать вас об изменениях в расписании суда.
        • Если у вас есть вопросы по делу, в котором вы участвуете, вы можете позвонить координатору по делам потерпевших и свидетелей или помощнику прокурора США, который ведет дело. Помощник прокурора США также может связываться с вами для получения информации на различных этапах разбирательства.
     3. Как я могу сказать суду, как это преступление повлияло на меня?
        • Во время судебного разбирательства может показаться, что основное внимание уделяется обвиняемому, а не тому влиянию, которое преступление оказало на жертву. Однако, если обвиняемый признан виновным или признает себя виновным, у потерпевшего есть несколько возможностей сообщить суду, как преступление повлияло на его / ее жизнь. Жертва может подать инспектору службы пробации заявление о воздействии жертвы, письменное заявление о последствиях преступления и его / ее чувствах к преступлению.Это заявление будет включено в предварительный отчет, подготовленный сотрудником службы пробации для судьи до вынесения приговора.
        • Жертвы могут присутствовать на слушании приговора, и жертвы насильственных преступлений или преступлений, связанных с сексуальным насилием, также будут иметь возможность обратиться в суд в это время. Это называется распределением потерпевших и обсуждается далее в Разделе III, (A) (8) «Слушание для вынесения приговора». Помощник прокурора США или координатор по делам потерпевших и свидетелей сообщат вам, существует ли для вас такая возможность, и расскажут об аспектах презентации.
     4. Как мне узнать, когда виновный по моему делу может быть освобожден из тюрьмы?
        • Программа уведомления Федерального бюро тюрем
          Если обвиняемый приговорен к определенному сроку в федеральной тюрьме, потерпевшие могут зарегистрироваться в программе уведомления Бюро тюрем. После регистрации вы будете получать информацию непосредственно от Управления тюрем. Вы будете уведомлены о смерти, побеге или увольнении заключенного, а также будете уведомлены, если заключенного переведут в приют для престарелых.Наконец, вы будете уведомлены о возможной дате освобождения заключенного. Координатор по делам потерпевших и свидетелей предоставит потерпевшим информацию, необходимую для участия в этой программе. После того, как вы зарегистрируетесь в программе уведомления Бюро тюрем, вы должны уведомлять соответствующих должностных лиц о любом изменении адреса или номера телефона, чтобы они могли легко связаться с вами и сообщить информацию о статусе обвиняемого.
        • Контактная информация жертвы помещена в центральное дело заключенного.Эта информация является конфиденциальной, и у заключенного нет доступа к этой информации.
     5. Что мне делать, если мне угрожает ответчик или другие лица, действующие от имени ответчика?
  • Если кто-либо угрожает вам в любое время, пока вы вовлечены в дело, или если вы чувствуете, что вас преследуют из-за вашей связи с этим делом, вы должны немедленно уведомить федеральный правоохранительный орган, проводящий расследование, или
    United Офис государственного прокурора.Эти номера телефонов указаны в вашем телефонном справочнике правительства США. В экстренных ситуациях всегда сначала обращайтесь в местные правоохранительные органы (911).
• Что такое залог и какие факторы учитываются при освобождении ответчика?
  • Есть два основных фактора, которые суд учитывает при принятии решения об освобождении подсудимого до суда:
    • Риск полета и
    • Опасность для общества.
  • Если суд убежден, что ответчик явится в суд и что ответчик не представляет угрозы для общества, суд может освободить ответчика, пока он ожидает суда.
  • Иногда суд может потребовать от ответчика или кого-либо, действующего от его / ее имени, внести денежные средства или имущество, известное как залог; или он может просто потребовать от ответчика пообещать явиться. Поскольку большинство обвиняемых по федеральным уголовным делам освобождены под залог до суда, вы не должны удивляться, если вам доведется увидеть обвиняемого до суда.
  • Если у вас есть какие-либо сомнения относительно условий освобождения обвиняемого, обсудите их с помощником прокурора США, ведущим дело.
• Могу ли я понаблюдать за процессом?
  • Свидетели: Как правило, свидетелям не разрешается смотреть судебные заседания. Это правило помогает гарантировать, что показания свидетеля основаны исключительно на его или ее собственном знании, а не на том, что он слышал от другого свидетеля, или на том, что он слышал от судьи или адвокатов во время судебного разбирательства.
  • Жертвы, дающие показания в суде: Хотя потерпевшие имеют право присутствовать на открытом судебном заседании, они теряют это право, если судья решит, что на показания жертвы повлияет заслушивание других показаний в суде.
  • Жертвы, которые не дают показаний в суде: Не все потерпевшие должны быть свидетелями в суде. Согласно Закону о разъяснении прав потерпевших от 1997 года, судье не разрешается отдавать приказ об исключении жертвы из судебного разбирательства только потому, что эта жертва может давать показания или давать показания на слушании приговора.
• Имею ли я право на получение свидетельского гонорара за каждый день, когда я должен являться в суд по делу?
  • Жертвы будут получать свидетельские показания только в те дни, когда они дадут показания.Если они не дают показаний и присутствуют только для того, чтобы наблюдать за процессом, они не получат платы за свидетельские показания.
• Могу я обсудить этот случай с другими?
  • Адвокаты и следователи, работающие с обвиняемыми, часто связываются с потерпевшими и свидетелями. Для защитника или следователя защиты нет ничего необычного или неуместного связываться с вами для собеседования. Хотя вы можете обсудить с ними дело, если хотите, вам не нужно с ними разговаривать.Выбор полностью за вами. Ниже приведены некоторые общие предложения и подсказки при обсуждении дела.
  • Сообщите в прокуратуру США, согласились ли вы на собеседование с адвокатом защиты или следователем. Возможно, вы захотите пригласить еще одного человека, выбранного вами, для свидетелей на собеседовании.
  • Всегда говори «правду, всю правду и ничего кроме правды».
  • Помощник прокурора США может обсудить с вами некоторые части дела, чтобы проинформировать вас и подготовить вас к даче показаний.Однако могут быть случаи, когда помощник прокурора США не сможет ответить на некоторые из ваших вопросов, поскольку это может поставить под угрозу дело или других свидетелей.
  • После дачи показаний в суде вам не разрешается рассказывать другим свидетелям то, что было сказано во время дачи показаний, до окончания рассмотрения дела. Пожалуйста, не спрашивайте других свидетелей об их показаниях и не предоставляйте добровольно информацию о ваших собственных показаниях.
  • Знайте, с кем вы разговариваете, когда обсуждаете дело.Мы рекомендуем вам не обсуждать дело с представителями прессы до или во время судебного разбирательства, поскольку право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство может быть поставлено под угрозу из-за любой огласки.
• Моя собственность хранится в качестве доказательства. Как и когда я могу его вернуть?
  • Иногда сотрудники правоохранительных органов удерживают имущество потерпевших и свидетелей в качестве доказательств в суде. Если ваше имущество хранится в качестве доказательства и вы хотите попытаться вернуть свое имущество до завершения рассмотрения дела, сообщите об этом сотруднику правоохранительных органов или помощнику прокурора США, который ведет дело.
  • В некоторых, но не во всех случаях, могут быть приняты меры для досрочного освобождения собственности. В любом случае по завершении дела ваша собственность должна быть возвращена вам в кратчайшие сроки. В тех случаях, когда это невозможно, помощник прокурора США объяснит причины невозврата собственности.
• Как я могу вернуть свои деньги?
  • Многие люди теряют деньги в результате преследований. У вас есть два возможных способа возместить убытки; Однако нет гарантии, что ваши убытки будут возмещены.
  • Компенсация
    • Программы компенсации жертвам преступлений администрируются каждым штатом, территорией и округом Колумбия и предоставляют финансовую помощь жертвам и выжившим жертвам преступного насилия, которые не охвачены страховкой. Эти средства предназначены для покрытия:
      • Медицинские расходы, включая расходы на консультации и уход за психическим здоровьем
      • Потеря заработной платы в результате телесного повреждения
      • Расходы на похороны в связи со смертью в результате преступления, подлежащего компенсации
      • Очки или другие корректирующие линзы
      • Стоматологические услуги и оборудование
      • Протезы
    • Каждая программа компенсации имеет свои собственные правила в отношении типов убытков, от которых могут взыскать потерпевшие, и суммы денег, которые могут взыскать потерпевшие.Кроме того, каждая программа компенсации имеет свои собственные инструкции по подаче заявления о компенсации потерпевшим от преступлений. Проконсультируйтесь со своим координатором по делам потерпевших и свидетелей, чтобы определить, как подать заявку на компенсацию.
  • Реституция
    • После того, как обвиняемый будет осужден за определенные виды преступлений, судья может приказать ответчику выплатить реституцию в рамках приговора. Реституция происходит, когда правонарушитель возвращает украденные (или поврежденные) вещи, или когда правонарушитель платит потерпевшему за его или ее потерю.Реституция может быть дискреционной, или в некоторых случаях по закону судья должен присудить потерпевшему реституцию в полной сумме убытков. Примеры таких дел включают восстановление алиментов, сексуальное насилие, домашнее насилие, мошенничество с телемаркетингом, сексуальную эксплуатацию и другие злоупотребления в отношении детей, фальсификацию потребительских товаров, большинство насильственных преступлений и большинство преступлений против собственности, включая мошенничество.
    • Получение реституционных платежей:
      Обычно вы получаете свои реституционные платежи от секретаря районного суда.Ответчик не должен производить выплаты напрямую вам. Секретарь судов ведет учет платежей и выплат по всем предписанным судом реституциям для целей подотчетности. Вы можете получить один крупный единовременный платеж, но, скорее всего, время от времени вы будете получать более мелкие платежи. Это будет зависеть от способности ответчика выплатить реституцию и от числа других пострадавших.
    • Вы обязаны сообщить секретарю окружного суда США ваш текущий адрес.Если вы переезжаете, вам следует немедленно связаться с секретарем суда, чтобы любые реституционные платежи могли быть отправлены вам на ваш новый адрес.

C. Что происходит при уголовных преступлениях

В этом разделе объясняется, как дела о тяжких преступлениях проходят через судебную систему. Свидетели и потерпевшие не нужны на каждом этапе процесса, и не в каждом случае следует все доступные этапы. Фактически, многие дела заканчиваются еще до суда. Тем не менее, вам может быть полезно знать все шаги, которые может пройти в конкретном случае, в котором вы участвуете.

Любое преступление, наказуемое смертной казнью или лишением свободы на срок более одного года, является уголовным преступлением.

• Подача уголовной жалобы
  Некоторые дела о тяжких преступлениях начинаются, когда прокуратура Соединенных Штатов в сотрудничестве с сотрудником правоохранительных органов подает жалобу на уголовное дело магистратскому судье Соединенных Штатов.
  • Что такое жалоба о возбуждении уголовного дела?
    Жалоба представляет собой изложение фактов под присягой, свидетельствующих о наличии вероятных оснований полагать, что обвиняемый совершил преступление и нарушил законы США.Если магистрат принимает жалобу, обвиняемому выдается повестка или ордер на арест, если он или она еще не арестованы.
  • Что я должен сделать, чтобы помочь в подготовке жалобы?
    Жертвы и свидетели федеральных преступлений могут быть опрошены сотрудником правоохранительных органов до подачи жалобы. В таких ситуациях офицер сообщит о показаниях потерпевших или свидетелей помощнику прокурора США, который ведет дело.Помощник прокурора Соединенных Штатов может принять решение о допросе свидетеля лично, а может и не принять его.
• Первоначальное появление
  • Каков первоначальный вид?
    Первоначальная явка — первое слушание обвиняемого после ареста. Это происходит перед мировым судьей Соединенных Штатов, как правило, в тот же день, когда обвиняемый арестован. Это слушание преследует три цели. При первичной явке обвиняемого информируют о его или ее правах и разъясняют обвинения.Затем ответчику оказывается помощь в организации юридического представительства. При необходимости суд может назначить ответчику адвоката. Наконец, на слушании суд определяет, представляет ли обвиняемый опасность для общества или риск побега, и может ли он быть освобожден в безопасности.
  • Должен ли я присутствовать на первой явке?
    Как правило, показания свидетеля при первой явке не требуются. Однако вы можете присутствовать при желании.
  • Может ли обвиняемый быть освобожден после его или ее первоначальной явки?
    Хотя некоторые обвиняемые содержатся под стражей (содержатся без залога), многие обвиняемые в совершении уголовного преступления освобождаются по окончании этого слушания.Они или кто-то, действующий от их имени, либо внесли деньги, чтобы гарантировать свое возвращение для судебного разбирательства и других слушаний, либо были освобождены на условиях, которые включают их обещание вернуться для будущих слушаний или судебного разбирательства. Условия залога могут включать требование, чтобы они не контактировали лично с потерпевшими или свидетелями по делу.
  • Жертвы домашнего насилия
    Если вы стали жертвой федерального преступления, связанного с насилием в семье, вы имеете право обратиться в суд при первой явке.Вам будет разрешено сообщить судье, считаете ли вы, что обвиняемый представляет для вас какую-либо угрозу в случае его освобождения.
  • Во всех случаях, если у вас есть какие-либо сомнения по поводу условий освобождения обвиняемого, пожалуйста, обсудите их с помощником прокурора США, ведущим дело.
    
• Судебные разбирательства при большом жюри
  Некоторые дела начинаются с производства по делу большого жюри, а не с подачи жалобы о возбуждении уголовного дела.
  • Что такое большое жюри?
    • Большое жюри — это группа граждан, которые встречаются для изучения улик против лиц, которым может быть предъявлено обвинение в совершении преступления.Работа большого жюри проводится в полной секретности. В комнату большого жюри допускаются только помощник прокурора США, стенографистка и свидетели, вызванные в суд для дачи показаний перед большим жюри.
    • После заслушивания доказательств, представленных помощником прокурора США, большое жюри решит, есть ли вероятные основания полагать, что преступление было совершено. Если большое жюри решит, что есть вероятные основания полагать, что подсудимый нарушил уголовное законодательство Соединенных Штатов, они вернут обвинительное заключение.Если большое жюри сочтет, что это неправда, они вернут «счет не принят».
  • Какова моя роль в работе Большого жюри?
    • Хотя заседание большого жюри — это не судебное разбирательство, это серьезное разбирательство. Свидетели приводятся к присяге, их показания записываются, и их показания могут быть использованы позже в ходе судебного разбирательства. Перед тем, как давать показания перед большим жюри, важно тщательно проанализировать все, что вы помните о преступлении. Вы должны сказать правду.Прежде чем давать показания перед большим жюри, вы, вероятно, встретитесь с агентом по делу или помощником прокурора США
      .
    • Большое жюри не обязательно вызывает всех свидетелей для дачи показаний. Иногда большое жюри возвращает обвинительные заключения только на основании показаний агента. Если вас вызывают для дачи показаний, помощник прокурора США
      сможет сообщить вам примерное время, когда ваши показания будут заслушаны. К сожалению, не всегда можно запланировать показания по минутам.Возможно, вам придется ждать, пока вас вызовут перед большим жюри, поэтому вам следует взять с собой некоторые материалы для чтения или другую работу. Вы должны знать, что если вы даете показания в суде, ваши показания перед большим жюри должны быть переданы обвиняемому.
      
• Договоренность
  • Что такое договоренность?
    На слушании по делу о предъявлении обвинения обвиняемому оглашаются обвинения, и суд пересматривает условия его освобождения под залог.В настоящее время подсудимому предоставляется возможность признать себя виновным или невиновным по предъявленным обвинениям.
  • Какова моя роль в предъявлении обвинения?
    Свидетели на этом слушании обычно не нужны.
    
• Слушания по ходатайствам
  • Что такое движения?
    До начала судебного разбирательства суд может заслушать запросы, известные как «ходатайства», со стороны ответчика или Соединенных Штатов. Примеры этого могут включать в себя ходатайства о сокрытии доказательств, о принуждении к раскрытию или разрешении других юридических вопросов.
  • Должен ли я участвовать в слушаниях по ходатайствам?
    Если вы участвуете в слушании по ходатайству, вас уведомит прокуратура США.
    
• Судебное разбирательство
  Во многих делах о тяжких преступлениях свидетели общаются с прокурорами только во время судебного разбирательства и подготовки к судебному разбирательству.
  • Как я узнаю, когда я должен давать показания в суде?
    Обычно, когда назначена дата судебного разбирательства, вы получаете повестку в суд. Вы можете столкнуться с серьезными штрафами за неявку в суд в соответствии с повесткой.Уточняйте в своей повестке точное время и место, куда вы должны явиться. Если по какой-либо причине вы не можете явиться в суд в соответствии с повесткой, вам следует немедленно уведомить помощника прокурора США, который работает над этим делом.
  • Почему судебные процессы иногда откладываются?
    Судебные процессы по уголовным делам обычно проходят в соответствии с графиком; однако иногда судебное разбирательство может откладываться. Есть ряд причин, по которым судебное разбирательство откладывается или откладывается. Подсудимый может признать себя виновным в последний момент; если это произойдет, пробная версия будет отменена.В других случаях ответчик или помощник прокурора Соединенных Штатов запрашивает и получает разрешение на продление до будущего срока. Иногда судебное разбирательство приходится откладывать на день или более, поскольку рассмотрение других дел в суде заняло больше времени, чем ожидалось. Прокуратура США сделает все возможное, чтобы уведомить вас о любой отсрочке до вашей явки в суд.
  • Придется ли мне подождать, прежде чем я дам показания?
    Хотя всех свидетелей в суде обычно просят явиться в начале дня, нередко приходится ждать некоторое время, прежде чем их вызовут в зал суда для дачи показаний.По этой причине рекомендуется взять с собой материалы для чтения или другую работу, чтобы занять время ожидания.
  • Кто меня спросит?
    Обычно сначала вас допрашивает помощник прокурора США. Тогда адвокат ответчика имеет право задать вам вопросы. Затем помощник прокурора США может задать дополнительные вопросы. Подсудимый будет присутствовать в суде. Судья также может задавать вам вопросы.
  • Могу я рассказать о своих показаниях?
    После того, как вы дадите показания в суде, вы не должны рассказывать другим свидетелям то, что было сказано во время дачи показаний, до окончания рассмотрения дела.Таким образом, вам не следует спрашивать других свидетелей об их показаниях, и вы не должны добровольно предоставлять информацию о своих собственных.
    
• Слушание приговора
  • Что такое слушание по делу?
    Если обвиняемый будет признан виновным, судья назначит дату вынесения приговора. Слушание приговора дает потерпевшим несколько важных возможностей рассказать суду, как преступление повлияло на них. Эти возможности называются заявлениями о воздействии на жертву и распределением.
  • Как я могу сказать суду, как это преступление повлияло на меня?
    • Заявление о воздействии на потерпевшего
      Когда обвиняемый признан виновным, на основании признания вины или в судебном порядке, потерпевший может подать заявление о «воздействии на потерпевшего».Это заявление представляет собой письменное описание физических, психологических, эмоциональных и финансовых травм жертвы, причиненных в результате преступления. Как правило, форма заявления о воздействии на потерпевшего предоставляется потерпевшему Координатором по делам потерпевших и свидетелей, AUSA или сотрудником службы пробации. Подсудимый и его / ее адвокат обычно видят Заявление о воздействии на потерпевшего.
    • Отчет до вынесения приговора
      Сотрудник службы пробации включит информацию из Заявления о воздействии на потерпевшего в отчет до вынесения приговора, который он / она должен представить в суд до вынесения приговора.Отчет до вынесения приговора — это документ, заполненный Службой пробации, в котором подробно описаны криминальное прошлое обвиняемого, его биография и последствия преступления. Этот отчет до вынесения приговора станет официальной частью протокола судебного заседания и будет виден обвиняемому и его или ее адвокату.
    • Распределение жертв
      Если вы стали жертвой насильственного преступления или преступления сексуального насилия; близкий член семьи ребенка-жертвы, умершей жертвы или недееспособной жертвы; у вас будет возможность сообщить в суд о влиянии преступления на вас.Подсудимый будет присутствовать, когда это произойдет.
  • Как судья выбирает подходящий приговор подсудимому?
    Только судья имеет право выносить приговор. При вынесении приговора судьи соблюдают федеральные правила вынесения приговоров. Эти правила существуют, чтобы гарантировать, что приговоры будут относительно единообразными и справедливыми. Альтернативы приговора, разрешенные в соответствии с руководящими принципами, включают помещение обвиняемого на испытательный срок, который позволяет обвиняемому быть освобожденным от общества под надзором суда в течение нескольких лет.В качестве альтернативы судья может приговорить обвиняемого к лишению свободы и / или наложить на него штраф. Судья может также сформулировать приговор, включающий комбинацию этих альтернативных приговоров.
  • Могу ли я получить компенсацию от ответчика за причиненный мне ущерб?
    Реституция — это выплата подсудимым денег потерпевшему или суду за ущерб, причиненный его действиями. Суд издает приказ о реституции в случаях, когда реституция является обязательной, и рассмотрит вопрос о выдаче приказа о реституции в случаях, когда реституция является дискреционной.(См. Раздел II (G), Ответы на часто задаваемые вопросы «Как мне вернуть свои деньги?»). Если вы являетесь жертвой, вам следует в полной мере сотрудничать с Службой пробации США при подготовке Заявления о последствиях для жертвы в отношении последствия преступления и необходимость реституции.

D. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы надеемся, что эта информация ответит на многие ваши вопросы о том, как работает федеральная система уголовного правосудия, и о ваших правах как жертве или вашей роли как свидетеля.Жертвы и свидетели несут важные обязанности в системе уголовного правосудия, и полное сотрудничество необходимо для эффективного функционирования системы уголовного правосудия. Все в прокуратуре США ценят ваш вклад времени и энергии.

Если у вас есть какие-либо другие вопросы или проблемы, связанные с этим делом, пожалуйста, свяжитесь с координатором по делам потерпевших и свидетелей или с помощником прокурора США, который ведет дело.

Пять способов сохранить споры вне суда

Есть несколько вещей, которые менеджеры боятся больше, чем судебный процесс.Даже мелкие дела могут испортить отношения, запятнать репутацию и съесть огромные суммы денег, времени и таланта. Большинство менеджеров знают, что количество судебных исков неуклонно растет. Умные менеджеры знают, что их все чаще можно избежать. В настоящее время существует множество альтернатив судебным разбирательствам, которые могут пресечь судебные иски в зародыше, разрешить давние споры и даже найти беспроигрышные решения для старых и ожесточенных конфликтов, которые в противном случае только нанесли бы ущерб обеим сторонам.

Американские корпорации платят более 20 миллиардов долларов в год адвокатам по судебным разбирательствам — тревожный факт, отвлекающий наше внимание от других и часто более важных деловых расходов, связанных с судебным разбирательством наших споров.Гонорары адвокатов и другие прямые расходы привлекают наибольшее внимание, потому что их легко измерить. Но косвенные бизнес-издержки, связанные с судебными тяжбами, например, издержки, связанные с отвлечением ключевого персонала от производственной деятельности, или издержки разрушения прибыльных отношений с бывшим деловым союзником, возможно, не менее важны. С точки зрения компании, они могут быть на важнее .

У высокой стоимости разрешения споров есть несколько причин, но наиболее важная из них — это образ мышления, созданный и поддерживаемый противоборствующей системой.Суть этой системы заключается в том, что юристы противоборствующих сторон обязаны представлять все доказательства и приводить все юридические аргументы, которые могут принести пользу их клиентам. Досудебное раскрытие и другие процедуры судебного разбирательства призваны не оставлять камня на камне в поисках соответствующих доказательств. Благодаря обучению, темпераменту, профессиональному долгу, а зачастую и ожиданиям клиентов, адвокаты стремятся использовать эти процедуры в полной мере и упорствовать, пока остается хоть какая-то надежда.Фактически, каждый юрист обязан быть настолько ревностным адвокатом, насколько это возможно, даже — иногда особенно — в ущерб раскрытию истины и разрешению конфликтов к удовлетворению обеих сторон.

Идея противоборствующей системы заключается в том, что правда станет очевидной, когда противоборствующие стороны представят свои аргументы как можно более агрессивно. Хотя этот идеал не всегда реализуется, принцип, вероятно, верен. Проблема состязательного метода в гражданских делах не теоретическая, а практическая.Во-первых, это не самый эффективный способ решения некоторых споров. Во-вторых, его можно сделать более эффективным для большинства видов споров, заимствуя некоторые несостязательные черты других форм разрешения споров. В-третьих, как с социальной, так и с индивидуальной точки зрения, мы больше не можем позволить себе это в неразбавленной форме.

Альтернативы традиционному судебному разбирательству существуют уже много лет, но Альтернативное разрешение споров (АУС) в качестве формального метода и общепринятой деловой практики появилось в 1970-х годах.

Mind-Set ADR

Судья Дороти Нельсон из Апелляционного суда США в Сан-Франциско несколько лет назад побывала в Израиле, чтобы изучить законы о разводе, применяемые различными религиозными группами. В Иерусалиме она присутствовала на судебном заседании, которое проводили три греческих православных священника в длинных черных одеждах и с длинными белыми бородами. Суд проводился в хижине Квонсет со стенами, отслаивающейся от краски, обставленной только простым деревянным столом и стульями. Жена подала на мужа в суд о разводе.Когда ее адвокат поднялся на ноги с горсткой бумаг, на которых можно было обосновать ее дело, председательствующий священник мягко отмахнулся от него, который повернулся к жене и попросил ее рассказать свою собственную историю.

Она объяснила, что за пять лет брака она делила дом со своей свекровью. Пожилая женщина, слишком старая, чтобы подниматься по лестнице, занимала первый этаж, а жена жила наверху. Поскольку в дом был только один вход, ей приходилось проходить через жилое помещение свекрови, чтобы попасть в свое собственное, и свекровь постоянно расспрашивала ее о ее занятиях и давала нежелательные советы.Она сказала, что любит своего мужа, но ситуация была невыносимой.

Жена села, и председательствующий священник, отмахнувшись от адвоката мужа, как и адвоката жены, попросил выслушать сторону мужа по делу. Муж сказал, что любит свою жену, но также и свою мать. Как христианин, он чувствовал ответственность за обоих, но он был бедным человеком и не мог позволить себе две семьи.

Три священника удалились, выйдя на пыльную улицу снаружи, и вернулись через пять минут со своим приговором.Муж должен был купить лестницу. Когда жена хотела избежать встречи со свекровью, она могла подняться по лестнице прямо к своему окну на втором этаже.

Судья Нельсон говорит, что, наблюдая за тем, как муж и жена покидают хижину Квонсет рука об руку, она могла только задаться вопросом, что могло бы случиться с этой парой при системе противоборства, с ее указаниями об обосновании дела, ее длительными слушаниями и ее высоким адвокатом. сборы.

Современный американский менеджер должен действовать в рамках такой состязательной правовой системы со всеми ее сложностями и формальностями.И все же между ближневосточным брачным спором и американским деловым спором может быть больше общего, чем можно было бы подумать. Долгосрочные деловые отношения могут быть столь же ценными для компании, как и долгосрочные личные отношения для жизни людей. Разрыв любого из них может иметь разрушительные последствия. Более того, в любой ситуации сам процесс разрешения споров может серьезно сказаться на участниках, если не будет предоставлен шанс творческим методам разрешения споров. Однако, возможно, наиболее важной параллелью является то, что современный менеджер может последовать примеру священников в поисках лучшего пути.

Для большинства людей ADR означает любой метод разрешения споров, кроме судебного, что является правильным только в том случае, если судебный процесс включает не только дела, которые фактически передаются в суд, но и иски, которые урегулированы до того, как они попадут в суд. Этот момент важен по двум причинам. Во-первых, более 90% всех исков разрешаются во внесудебном порядке, большинство из них практически на ступенях здания суда после месяцев или лет подготовки и затрат. Некоторые из этих затрат необходимы, но в целом огромное количество времени и денег тратится на подготовку к событиям, которых не происходит.Во-вторых, само возбуждение судебного процесса, даже если он урегулирован до суда, порождает враждебное мышление, которое затем вносит колоссальный вклад в издержки, задержки и раздражение.

Как мы увидим, некоторые механизмы ADR работают лучше, чем другие в любом конкретном случае. Но все они имеют две общие характеристики: все они являются попытками сэкономить время и деньги юридических и управленческих кадров, и все они пытаются уменьшить хотя бы часть враждебного отношения. Теория, лежащая в основе ADR, заключается в том, что для максимально безболезненного урегулирования споров требуется хорошее общение, что хорошее общение требует некоторой степени доверия и что противоборствующая система разрешения споров питает недоверие, искажение и враждебность.Создание доверия занимает центральное место в разработке многих методов АРС.

Меню ADR

Сегодняшнему менеджеру доступен целый ряд методов ADR, о которых еще несколько лет назад не слышали. Однако для того, чтобы эти альтернативы приносили большую пользу, менеджер должен кое-что знать о том, как они работают, почему они существуют, и чего они могут и чего не могут достичь. По крайней мере, знакомство с методами ADR может заставить менеджера серьезно задуматься о разрешении спора на более ранней стадии любого разногласия.

Разрешение споров — судебный процесс или ADR — не является делом, которое процветает в маленьком черном ящике. В лучшем случае это совместное предприятие между компанией и ее юристами, требующее как можно более раннего и полного участия руководства. При достаточном умении ADR может привлечь оппонента к участию в предприятии, поскольку все стороны присоединяются к беспристрастному поиску взаимовыгодного исхода.

Наиболее распространенными формами ADR являются арбитраж, посредничество, программа аренды судьи, упрощенное судебное разбирательство присяжных и мини-судебное разбирательство, хотя методы могут быть объединены для создания гибридов, подходящих для конкретного спора или правовой юрисдикции.

Арбитраж, , который в основном является состязательным по своей природе и приводит к обязательному решению, принимаемому третьей стороной, является формой ADR, которая больше всего напоминает судебный процесс.

Решение об обращении в арбитраж иногда принимается после возникновения конфликта, но гораздо чаще в контракте сторон есть пункт, обязывающий их участвовать в арбитраже споров, возникающих из их совместного бизнеса. В трудовых отношениях арбитражные соглашения обычно являются краеугольным камнем процедуры рассмотрения жалоб, указанных в коллективном трудовом договоре.

Теоретически арбитражные правила решаются сторонами спора, но на практике большинство из них принимает процедуры, рекомендованные Американской арбитражной ассоциацией (AAA). По сути, стороны спора выбирают либо одного арбитра, либо группу арбитров (обычно трех), которые затем заслушивают доказательства и аргументы адвокатов и выносят юридически обязательное решение.

В случае межгосударственной или иностранной торговли Закон об арбитраже Соединенных Штатов от 1925 года делает соглашение юридически обязательным, и в большинстве штатов есть аналогичные законы для соглашений, не подпадающих под действие федерального закона.Если вас попросят пересмотреть решение, суд может рассматривать жалобы только на основополагающую процессуальную справедливость или поведение арбитра, но не на существо дела.

(Хотя Закон Тафта-Хартли предусматривает отдельную правовую основу для обеспечения соблюдения трудовых арбитражных соглашений, коммерческий и трудовой арбитраж на самом деле очень похожи как в законодательстве, так и на практике. Основное различие заключается в том, что трудовой арбитраж более институционализирован и поэтому немного более формальный. Еще одно различие заключается в том, что трудовые арбитры обычно получают оплату, тогда как арбитрам в национальном коммерческом арбитраже обычно не выплачивается компенсация, если только судебное разбирательство не является необычно длительным.)

Несмотря на внешнее сходство с судебным разбирательством, коммерческий арбитраж действительно является альтернативным механизмом. Согласно руководящим принципам AAA стороны в споре могут делать некоторые важные исключения из правил. Например, от арбитров не требуется иметь юридическое образование или даже следовать формальным нормам права или доказательствам, если это не оговорено сторонами спора. И период, предшествующий открытию, случается редко. В целом арбитраж гораздо менее формален, чем судебный процесс, и требует гораздо меньше времени и денег.

Хотя коммерческий арбитраж традиционно был исключительно продуктом взаимного согласия, одной из особенностей современного движения АРС является развитие примерно в 20 штатах и ​​10 федеральных окружных судах обязательного, но необязательного арбитража в качестве предварительного условия для судебного разбирательства.

Посредничество сильно отличается от арбитража тем, что нейтральная третья сторона, посредник, не навязывает решения. Цель медиации — помочь сторонам разрешить собственный спор, поэтому функции медиатора могут варьироваться в зависимости от личностей и пожеланий сторон и их поверенных, характера и истории спора, а также личности и навыков медиатора.

Расположенный в порядке от наименее к наиболее активному, список множества различных должностей и ролей посредника можно читать почти как дневник. В ходе реального посредничества хороший посредник может делать все из следующих действий примерно в следующем порядке: побуждать участников разговаривать друг с другом; помочь им понять природу и цели медиации; переносить сообщения; помочь сторонам согласовать повестку дня или, в противном случае, составить повестку дня; обеспечить подходящую среду для переговоров; поддерживать порядок; помочь участникам спора понять свои проблемы и источник конфликта; развеять нереалистичные ожидания; помочь участникам разработать собственные предложения; помогите им договориться; предлагать решения; и, наконец, убедить их принять конкретную резолюцию.

Посредничество использовалось для разрешения конфликтов любого рода, от международных политических разногласий и трудовых споров до состязаний между арендодателем и арендодателем, потребителями и врачами. За последние несколько лет наблюдается стремительный рост использования посредничества в бизнесе, причем некоторые из них в оригинальных новых формах.

В 1982 году IBM заявила, что Fujitsu незаконно скопировала программное обеспечение операционной системы IBM для мэйнфреймов. Эти двое достигли урегулирования в 1983 году, но дальнейшие споры продолжали вспыхивать, в значительной степени из-за технологической сложности и правовой неопределенности многих вопросов.В 1985 году IBM потребовала арбитража, как это предусматривалось соглашением 1983 года. В состав комиссии были выбраны два арбитра: один — профессор права, имеющий опыт разрешения споров, а другой — вышедший на пенсию руководитель компьютерной отрасли. Арбитры быстро увидели, что без каких-либо новаторских подходов судебное разбирательство увязнет в том же болоте технических подробностей и выявлений, которое заблокировало решение, согласованное ранее. От более конкретных жалоб они отказались. Вместо этого они издали приказ, обязывающий Fujitsu предоставить полный отчет об использовании ею программ, охваченных соглашением 1983 года, и потребовать от двух компаний участвовать в процедуре посредничества, касающейся программ, не включенных в более раннее соглашение.

Затем арбитры стали посредниками и заключили два новых соглашения, одно из которых решает почти все проблемы прошлого использования, а другое регулирует будущие отношения. Затем группа снова поменялась ролями, включив соглашения в обязательное арбитражное решение. Fujitsu приобрела ретроактивную лицензию на использование определенных программ, а IBM отказалась от претензий о нарушении авторских прав. В будущем каждая компания должна была лицензировать свои операционные системы для использования на оборудовании другой компании по запросу клиентов.Размер компенсации, срок действия соглашения и другие конкретные вопросы оставались на усмотрение арбитража по мере их возникновения. Хотя такое творческое использование посредничества было в некоторой степени навязано спорщикам, оно не сработало бы, если бы стороны не взяли на себя добросовестное обязательство в отношении АРС и, в частности, посредничества после того, как арбитры заказали его.

Программа найма судьи — это новый вариант арбитража, когда стороны в споре выбирают судью в отставке, который будет рассматривать их дело так же, как это сделал бы арбитр.Судьи в отставке иногда используются и в традиционном арбитраже, но программа аренды судей использует обычные процедуры суда первой инстанции (иногда измененные сторонами спора). Более того, решение судьи по закону имеет правовой статус реального судебного решения. Эксперимент имел значительный успех и получил признание в юрисдикциях, в которых он был разрешен, особенно в Калифорнии, но пока еще слишком рано говорить о том, насколько широко он будет распространен. Поскольку нет необходимости ждать даты суда или проводить публичное разбирательство, программа позволяет сэкономить много времени и уединения.Однако некоторые наблюдатели обеспокоены тем, что встанут на путь, который может привести к официально санкционированному классу правосудия, доступному только тем, кто может за него заплатить.

Итоговый суд присяжных основан на наблюдении, что тяжущиеся стороны часто не могут быстро урегулировать свои споры из-за огромного разрыва в их различных ожиданиях относительно того, как присяжные будут рассматривать их требования. Чтобы выйти из этого тупика и дать участникам спора необязательное указание на то, как на самом деле могут быть приняты их иски, федеральный окружной судья Томас Ламброс изобрел упрощенный суд присяжных, или SJT, в своем зале судебных заседаний в Кливленде в 1983 году и с некоторыми вариациями. кое-где процедура с тех пор применяется во многих других федеральных судах и судах штатов.

Процесс работает следующим образом: юристы противоположной стороны выбирают небольшое жюри, обычно шесть членов, из обычного резерва присяжных. (Чтобы присяжные серьезно отнеслись к своей ответственности, большинство судей не сообщают присяжным заранее, что их вердикт будет носить только рекомендательный характер.) Судья дает присяжным предварительные инструкции по закону, юристы делают короткие вступительные заявления, затем каждая сторона ограниченное время, обычно час, для обобщения доказательств, которые он в противном случае представил бы в суде.После кратких опровержений адвокаты представляют заключительные аргументы, в которых они интерпретируют и характеризуют доказательства, которые они ранее описали. Судья предъявляет обвинение присяжным, дает им окончательные инструкции по закону, и присяжные удаляются, чтобы вынести вердикт.

Сами участники спора или, в случае корпорации, исполнительный орган с полномочиями урегулирования споров, должны присутствовать на всем судебном разбирательстве, которое обычно длится один день, но иногда и два. Сразу после вынесения приговора участники спора отправляются на переговоры об урегулировании, обычно без своих адвокатов.Если урегулирование не достигнуто, ни возникновение, ни результат SJT недопустимы, когда дело позже будет передано в суд.

Около 95% всех дел разрешаются относительно быстро после вердикта присяжных. На сегодняшний день данные свидетельствуют о том, что суды, использующие SJT, значительно сокращают общее время рассмотрения дел. Федеральный окружной судья С. Артур Шпигель подсчитал, например, что всего за год, проведенный в его зале суда в Огайо, восемь SJT сэкономили более 100 дней фактического времени судебного разбирательства.Конечно, очень трудно сказать, сэкономят ли стороны в каком-либо конкретном споре время и деньги, потому что сравнение проводится между тем, что на самом деле произошло с SJT, и тем, что могло бы произойти без него. Но судьи утверждают, что они выбирают для SJT дела, которые имеют меньше, чем средний шанс урегулирования, и которые предполагают значительную экономию как для победителя, так и для проигравшего.

Хотя SJT добилась нескольких важных успехов, включая урегулирование сложного антимонопольного дела на сумму 2,5 миллиона долларов в суде судьи Ламброса, похвалы в адрес SJT неоднозначны.Некоторые ставят под сомнение этичность отказа заранее сообщить присяжным, что их вердикт носит рекомендательный характер, хотя в противном случае существует большой риск снижения приверженности присяжных к задаче. Другие обеспокоены тем, что общая приверженность сообщества службе присяжных может снизиться по мере того, как все больше и больше присяжных обнаруживают и рассказывают своим друзьям, что присяжные не обязательно имеют какой-либо авторитет.

Другая опасность заключается в том, что в некоторых случаях SJT фактически снижает вероятность урегулирования, когда ответчик выигрывает. В результате некоторые суды просят присяжных вынести несколько приговоров.Во-первых, кто победит? Во-вторых, каковы убытки, если истец выиграет? В-третьих, если ответчик выиграет, какой, по мнению присяжных, должен был быть ущерб истцу, если бы истец выиграл? Такой вид множественного вердикта, каким бы запутанным и гипотетическим он ни был, дает больше информации, на которой можно основывать последующие переговоры об урегулировании, и помогает избежать позиции «все или ничего», которая может так легко помешать любым состязательным переговорам.

Minitrial представляет собой гибрид посредничества, традиционных переговоров по урегулированию и судебного решения.Это полностью добровольная процедура, обычно инициируемая самими участниками спора, хотя судьи могут предлагать или поощрять ее, если иск уже был подан.

Форматы судебных заседаний несколько различаются, но обычно включают по одному высокопоставленному руководителю с каждой стороны спора плюс один нейтральный советник, иногда бывший судья, но часто несудебный эксперт по предмету конкурса. Чтобы свести к минимуму роль эмоций и сохранения лица, два руководителя не должны были напрямую участвовать в создании или попытках урегулирования дела, и они должны были иметь либо полномочия по урегулированию спора, либо, по крайней мере, существенное влияние на решение по урегулированию.

Перед мини-судебным разбирательством стороны неофициально обмениваются ключевыми документами, вещественными доказательствами, краткими записками и резюме показаний свидетелей. Они также достигают соглашения о формате, сроках и процедурах, и они могут даже заниматься очень сокращенным открытием и брать короткие показания некоторых ключевых свидетелей. Весь процесс обычно занимает от одного до четырех дней.

На слушании каждая сторона использует отведенное время, чтобы представить свой лучший случай нейтральному наблюдателю и двум руководителям.Презентации часто состоят в основном из описательных обзоров доказательств, но могут включать наглядные пособия, вещественные доказательства и краткие показания непрофессиональных свидетелей или экспертов. Во время презентаций или на отдельном занятии в конце три наблюдателя могут задавать вопросы и исследовать сильные и слабые стороны каждого случая. По завершении слушания руководители могут запросить мнение нейтрального советника о вероятном исходе судебного разбирательства, прежде чем они начнут переговоры об урегулировании, или они могут запросить его совет только в том случае, если они не смогут решить самостоятельно.

Один хорошо известный случай успешного мини-судебного разбирательства касался Allied Corporation и Shell Oil. После пяти или шести лет споров по поводу контракта Shell наконец подала иск. Четыре года спустя судебные издержки были потрачены на сотни тысяч долларов, а досудебное расследование еще не было завершено. Адвокаты обеих компаний решили использовать мини-судебное разбирательство в качестве последней попытки разрешить дело без судебного разбирательства. После непродолжительного слушания стороны практически сразу уладили спор десятилетней давности.Мы можем только догадываться, сколько времени, денег и горя можно было бы избежать, попробовав мини-судебное разбирательство несколькими годами ранее.

Варианты и гибриды описанных здесь методов могут принимать бесконечное множество форм, в зависимости от изобретательности спорящих, поверенных, судей и даже законодателей. В некоторых юрисдикциях законодатели предписали предварительную проверку дел о врачебной халатности комиссией со сбалансированным представительством врачей, адвокатов и неспециалистов. Другие возможные гибриды могут включать комбинации посредничества и оценки дела группой нейтральных поверенных, сочетания посредничества и арбитража, как в случае IBM-Fujitsu, и смешанное установление фактов и примирение, проводимое назначенным судом экспертом.

ADR не всегда работает. Но когда не удается добиться приемлемого решения, руководство может утешиться тем фактом, что усилия не были потрачены зря. Большая часть времени и денег, уже потраченных на неудачную процедуру ADR, будет полезна при подготовке к судебному разбирательству.

Делать выбор

В прошлом решения об использовании ADR часто были спонтанными или спонтанными, но теперь корпоративное руководство может сформулировать политику ADR компании и проанализировать каждую ситуацию, чтобы найти эффективный метод ADR, или отклонить их все в пользу судов.Aetna Life Insurance, среди прочего, теперь активно ищет решения ADR для всех своих споров, кроме тех, которые связаны с претензиями страхователей. Поскольку ни один из методов ADR не является обязательно лучшим, и поскольку иногда никакой метод ADR не работает, при выборе ADR следует принимать во внимание, по крайней мере, следующие факторы:

Обязательства. Шансы на успех любого вида ADR довольно малы, если обе стороны не привержены идее и не хотят действовать добросовестно. Нечестный, упрямый или подозрительный участник спора по отношению к любой процедуре, за исключением судебного разбирательства, не является многообещающим кандидатом для АРС.(Единственный метод, который иногда может быть успешным, даже когда одна из сторон выступает против АРС, — это посредничество по той очень веской причине, что при посредничестве участники спора сохраняют контроль над в основном неформальным процессом, не требующим предварительного обязательства по результату.)

Юристы компании также должны соблюдать правила ADR. По крайней мере, адвокаты должны быть готовы и способны отказаться от своей предрасположенности к АРС, когда клиент хочет ее использовать, но искренняя приверженность предпочтительнее. Совершенно очевидно, что в интересах компании получить совет непредубежденных сторонних и штатных юристов при составлении политики ADR или при рассмотрении возможности использования ADR в индивидуальном споре.Фактически, для компаний, которые часто решают споры, может быть хорошей идеей иметь эксперта по ADR в офисе главного юрисконсульта. Этот человек может обучать корпоративный персонал и, возможно, сторонних юристов вопросам ADR, формулировать корпоративную политику ADR, составлять и контролировать положения ADR в контрактах компании, контролировать и координировать процесс ADR в конкретных случаях и даже выступать в роли адвоката дьявола при проверке обоснованности предложенный судебный процесс.

Разработка комплексного плана разрешения споров стоит времени и внимания для компаний, которые достаточно велики или занимаются спорными видами бизнеса (например, строительство или страхование).Некоторые компании — например, ITT — пытаются включить положения во все свои контракты, обязывающие все стороны к той или иной форме ADR.

Отношения. ADR очень хорошо подходит для разрешения споров между компаниями с взаимовыгодными отношениями, которые обе стороны хотят поддерживать. И наоборот, споры, возникающие в результате одноразовых транзакций между сторонами, не имеющими ожидаемого будущего вместе, труднее разрешить во внесудебном порядке. Судебный процесс обычно вызывает достаточно раздражения, чтобы разорвать самые выгодные отношения.Даже самый опасный из методов ADR, арбитраж, значительно снижает вероятность уничтожения коммерческих облигаций из-за его неформальности и конфиденциальности.

Конфиденциальность. Хотя судьи могут издавать защитные приказы, касающиеся юридически квалифицированных коммерческих секретов, большая часть ценной служебной информации не может быть защищена в ходе судебного разбирательства. Более того, любое слушание на публичном форуме может привести к обескураживающим разоблачениям делового и личного поведения с предсказуемыми и не очень предсказуемыми неблагоприятными последствиями для клиентов, поставщиков, акционеров, сотрудников, средств массовой информации и даже законодательных и регулирующих органов.

Прямые переговоры явно обеспечивают максимальную конфиденциальность, поскольку в них не участвуют третьи стороны. В противном случае арбитраж обычно считается наиболее частной формой разрешения споров, поскольку этический кодекс арбитра требует полной конфиденциальности. Более того, ценность всех методов ADR для обеспечения конфиденциальности может быть увеличена путем включения в контракты обязательств о конфиденциальности.

Срочность. Многие споры нужно разрешать быстро. Например, борьба за патенты или коммерческую тайну может легко создать невыносимую пелену для разработки нового продукта, а борьба за товарный знак может помешать важным маркетинговым планам.В этом отношении новой или осажденной команде менеджеров может просто потребоваться быстро разрешить спор для приличия.

В относительно редком случае, когда две стороны приходят к общему мнению относительно фактов и расходятся во мнениях только по поводу закона, суммарное судебное решение по иску может быть самым быстрым способом урегулирования. Но традиционные формы состязательных переговоров и судебных разбирательств обычно не удовлетворяют чью-либо потребность в быстром разрешении. Посредничество часто обеспечивает самое быстрое решение, потому что оно полностью находится под контролем спорящих сторон.Minitrials также могут быть быстрыми, но они работают лучше всего, когда им предшествует хотя бы короткий период открытия. То же самое и с суммарным судом присяжных, но до сих пор стороны обычно прибегали к SJT только после того, как судебный процесс уже потребовал много времени и энергии. Арбитраж может быть очень быстрым, если юристы с обеих сторон этого хотят, но участники спора не могут полностью контролировать скорость процесса, потому что им приходится работать с независимым арбитром и в рамках административных требований спонсирующей организации (например, AAA).

Финансы. Иногда имеют значение как абсолютное, так и относительное финансовое положение спорящих сторон. Неустойчивое финансовое положение истца может увеличить его потребность в быстром урегулировании, но также может привести к тому, что он будет ждать до самого конца потенциально большого вердикта присяжных. Курс, который он выберет, будет зависеть от того, как он воспринимает силу своих требований, а также от того, насколько сильно его кредиторы дышат ему в затылок. Финансово ограниченный ответчик, вероятно, выиграет от отсрочки, если он увидит реальную силу в иске другой стороны, особенно если применимое законодательство не предусматривает предвзятого процента на решение суда.

Большие различия в финансовых ресурсах противостоящих компаний иногда могут иметь отрицательные последствия для расчетов. Более слабая сторона может нуждаться в защите в рамках официального судебного разбирательства и с меньшей вероятностью будет доверять ADR. Метод под надзором суда, такой как SJT, может уменьшить эту нервозность, равно как и участие спонсирующей арбитражной организации и авторитетного арбитра.

Хотя обвинение практически невозможно задокументировать, некоторые наблюдатели считают, что любая форма АУС, не контролируемая судом, скорее всего, будет несправедливой, если одна сторона имеет большое преимущество в ресурсах над другой.Они утверждают, что добровольное АРС основывается на соглашении, а не на постановлении, и при достижении соглашения меньшая и более слабая сторона всегда испытывает чувство запугивания, каким бы тонким оно ни было, независимо от существа дела. Крупная корпорация, предлагающая ADR меньшему противнику, должна быть готова противодействовать этому аргументу.

Принцип. В некоторых случаях желание очистить репутацию или защитить принцип может быть сильным. Корпорация обвиняется в мошенничестве или другом преступлении, имеющем безнравственный характер.Менеджер с сильным чувством невиновности обвиняется в сексуальных домогательствах. Страхование физического лица отклоняется по подозрению в поджоге. Частные неформальные средства разрешения споров, такие как посредничество или даже мини-судебное разбирательство, могут не удовлетворять потребности в личном оправдании. Если не считать полномасштабного судебного разбирательства, единственными приемлемыми процедурами, вероятно, будут SJT или арбитраж, потому что они позволяют обеим сторонам рассказывать свои истории беспристрастному судье, который затем делает четкое заявление о виновности или оправдании.

Принцип также может иметь значение, когда одной или обеим сторонам нужен правовой прецедент.Компании, чей бизнес порождает споры, связанные с вопросами, регулируемыми неясными или противоречивыми положениями права, возможно, потребуется выиграть несколько судебных процессов.

Сложность. Некоторые эксперты не согласятся, но я считаю, что ADR имеет наибольший потенциал для экономии времени и денег в сложных случаях. Сложность, конечно же, бывает разных форм и размеров — фактическая, юридическая, многопартийность и различные комбинации этих трех. Мини-судебное разбирательство хорошо работает в случаях фактической и правовой сложности, но, похоже, не подходит для многосторонних споров.Посредничество подходит для всех видов сложности и может быть лучшей формой АРС для многосторонних дел.

Некоторые наблюдатели утверждают, что SJT не очень подходит для очень сложных дел, поскольку требует большего образования присяжных, чем может вместить процедура. Тем не менее, в июне 1989 года SJT привела к успешному урегулированию коллективного иска на сумму 300 миллионов долларов против National Lead Company и Министерства энергетики группой из 14 000 истцов по делу о выбросе урановых отходов в атмосферу в Ферналде, штат Огайо.Из-за сложности дела SJT заняло десять дней вместо обычных одного или двух, но судебные разбирательства и апелляции могли затянуться на месяцы или годы. Итоговое жюри вынесло вердикт о выплате 136 миллионов долларов, включая штрафные санкции, и вскоре обе стороны договорились о выплате 73 миллионов долларов, несмотря на то, что предыдущие переговоры об урегулировании зашли в полный тупик.

Самое главное, обе стороны чувствовали себя оправданными результатом. Чувство возмущения истцов было смягчено установлением виновности, а их опасения по поводу последствий для здоровья были уменьшены программой медицинского наблюдения, в то время как ответчики считали, что вывод присяжных о материальном ущербе всего в 1 миллион долларов подтверждает их мнение о том, что никто не виновен. был ранен.

долей. Ни один из типов ADR не имеет ограничений по размеру споров в долларах, которые они могут разрешить, но некоторые участники спора могут посчитать, что дорогостоящие дела должны рассматриваться в суде с его процессуальной защитой и правом обжалования. Однако, как и в случае со сложными делами, крупные дела предлагают прекрасную возможность огромной экономии прямых и косвенных судебных издержек.

Конечно, даже большие судебные издержки могут показаться ничтожными по сравнению с действительно возмутительным иском или (в зависимости от вашей точки зрения) поистине королевской наградой.Тем не менее, различные формы ADR привели к переговорам — и предположительно взаимоприемлемым — урегулирования спора на 200 миллионов долларов, включающего проект строительства больницы, иска на 60 миллионов долларов за нарушение контракта на использование муниципального мусора в качестве котельного топлива и 28 долларов иск о перерасходе средств в рамках сделки по строительству нефтяного танкера.

Участие руководителей. Люди обычно рассматривают разрешение споров как проблему юриста, когда юристы работают за закрытыми дверями и без особого надзора.Безусловно, традиционные судебные разбирательства предлагают мало возможностей для непосредственного участия отдельных менеджеров. Но в любой форме ADR заблаговременное и личное участие самих спорящих сторон или руководителей спорящих корпораций часто имеет решающее значение для эффективного и быстрого решения. По самой своей природе механизмы АРС требуют более активного участия сторон спора и более положительного ответа на него. Затраченные менеджером время и усилия принесут отличную прибыль в долгосрочной перспективе.

Для тех, кто все же хочет держаться на расстоянии, арбитраж, вероятно, работает лучше всего, а посредничество — хуже всего. SJT и мини-судебное разбирательство также могут работать достаточно хорошо, потому что оба работают лучше всего, когда менеджеры, ранее не участвовавшие в споре, представляют две стороны.

Одна из лучших особенностей ADR — это то, что она дает менеджерам и юристам возможность проявить творческий подход. Судебные разбирательства и большинство состязательных переговоров по урегулированию основаны исключительно на юридической оценке в долларовом выражении.При активном участии руководства ADR упрощает рассмотрение разрешения споров как бизнес-проблему и поиск бизнес-решений.

Texaco и Borden, например, были вовлечены в судебный процесс, связанный с антимонопольным иском на сумму 200 миллионов долларов и нарушением условий контракта. После нескольких лет юридических маневров, когда около трети досудебного процесса раскрытия информации было завершено и уже собрано полмиллиона документов, оба адвоката решили попытаться провести мини-судебное разбирательство. Как ни удивительно, дело было урегулировано за три недели.

Процесс начался хорошо. Обе компании назначили исполнительных вице-президентов с широкими полномочиями в качестве своих представителей в мини-суде, поэтому каждая сторона знала, что другая серьезно настроена на поиск решения. Затем компании и их юристы разработали реальный формат примерно за час с простыми правилами: юристы от каждой стороны сделали чрезвычайно сокращенные презентации двум вице-президентам, которым в качестве технических советников помогали руководители высшего звена и финансовые эксперты.

Слушание прошло гладко, и в течение следующих двух недель, несмотря на начальный тупик, вице-президенты достигли соглашения, которое обе стороны назвали «беспроигрышным».«Деньги не переходили из рук в руки. Вместо этого компании пересмотрели другой контракт на поставку газа, который не обсуждался в данном случае, создав новый механизм транспортировки газа Texaco компании Borden.

Предоставив участникам спора первое сбалансированное представление о споре, мини-судебное разбирательство послужило катализатором творческого решения, почти полностью сфокусированного на бизнес-целях . Трудно поверить, что судебное решение могло сработать. Мини-судебное разбирательство резко сократило продолжительность спора, сократило судебные издержки и перекрыло утечку корпоративной производительности.

В спорах Texaco-Borden и IBM-Fujitsu, а также во многих других случаях заметного успеха ADR, участвующие руководители и юристы согласились с тем, что построение доверия и приверженность идее избежания дальнейших раздражений имеют решающее значение. Существует аналогичное мнение о необходимости создания базы знаний по ADR внутри корпорации. В большинстве первых случаев использования ADR менеджеры и юристы получали эти знания в ходе экспериментального использования методов ADR. Более систематическое и всестороннее упреждающее исследование АРС вне контекста конкретного случая должно стать частью повестки дня каждого менеджера.

Арбитраж и медиация | Судебная власть Северной Каролины

Что такое арбитраж по решению суда?

Арбитраж — это неформальное судебное разбирательство, проводимое нейтральным судебным должностным лицом, называемым арбитром. По сравнению с обычным судебным разбирательством, арбитраж призван стать более простым, быстрым и менее дорогостоящим способом разрешения споров. На арбитражном слушании каждая сторона имеет возможность рассказать свою версию истории и представить свидетелей и документы.После представления доказательств арбитр, как судья, выносит решение по делу. Решение арбитра может дать сторонам реалистичное представление о исходе их дела. Если ни одна из сторон не подаст апелляцию на решение, оно будет иметь обязательную силу, как постановление судьи. Однако сторона, недовольная решением арбитра, может потребовать нового судебного разбирательства перед судьей.

Какие дела передаются в арбитражный суд?

Арбитраж по решению суда доступен не во всех графствах Северной Каролины.В округах, где действует арбитражная программа, каждое гражданское дело, касающееся денежного спора, поданного в районный суд с иском на сумму 25 000 долларов или меньше, передается в арбитраж. Сюда входят дела, обжалованные в суде мелких тяжб в районный суд. Вы или ваш адвокат, если он у вас есть, получите уведомление по почте, если ваше дело будет передано в арбитраж. Обязательно сообщите секретарю вышестоящего суда в округе, где подано дело, если ваш почтовый адрес изменится, пока ваше дело находится на рассмотрении.

Какие виды дел не передаются в арбитраж?

Дела, не подлежащие рассмотрению в арбитраже, включают дела по семейному праву, такие как развод, опека над ребенком и алименты; домашнее насилие; опека; коллективные иски; дела о праве собственности на недвижимость; завещания и сословия; «Особое производство» по решению секретаря суда; и случаи, когда сторона запрашивает постановление суда, устанавливающее иные требования, помимо выплаты денег, такие как судебный запрет или временный запретительный судебный приказ.Дела о выселении также не подлежат арбитражу.

Что мне делать, если мое дело передано в арбитраж?

Если ваше дело было передано в арбитраж судом, вы должны присутствовать на слушании, добросовестно участвовать и оплатить свою долю арбитражного сбора в размере 100 долларов США. Гонорар делится поровну между сторонами и должен быть выплачен секретарю суда.

Могу ли я быть освобожден от арбитража?

Если ваше дело передано в арбитраж, вы должны участвовать, за исключением случаев, когда судья оправдывает вас или обе стороны соглашаются не обращаться в арбитраж с использованием этой формы.Если вы считаете, что ваше дело не должно передаваться в арбитраж, а другая сторона не согласна, вы можете подать ходатайство секретарю суда с просьбой о снятии дела с арбитража. Вы должны показать, что либо дело не подлежит арбитражному разбирательству, либо есть веские основания для исключения вашего дела. Вы должны подать ходатайство секретарю суда и вручить копии ходатайства всем другим сторонам дела не менее чем за 10 дней до даты, установленной для арбитражного слушания. Вы обязаны связаться с координатором суда первой инстанции в вашем округе, чтобы запланировать рассмотрение ходатайства перед судьей.

Как подать и вручить ходатайства и другие документы?

Чтобы подать ходатайство или другой документ в суд, вы можете лично посетить секретаря вышестоящего суда или отправить оригинал в офис секретаря в округе, где рассматривается дело. Секретарь должен получить ходатайство или документ до истечения срока подачи. Вы также должны вручить копии всем сторонам по делу. Вы можете обслуживать другие стороны по делу, доставив вручную или по почте копии документа каждой стороне или адвокату, если сторона представлена.

Нужен ли мне поверенный?

Физические лица могут нанять адвоката или представлять себя в арбитраже. Корпорации должны быть представлены поверенным, если дело не обжаловано в суде мелких тяжб.

Кто может быть арбитром?

Суд каждого графства ведет список квалифицированных арбитров. Суд назначит арбитра по вашему делу. Каждый арбитр в списке — это поверенный, имеющий хорошую репутацию в Коллегии адвокатов штата Северная Каролина, имеющий лицензию на юридическую практику не менее пяти лет и имеющий лицензию в Северной Каролине не менее двух лет.Каждый арбитр в списке также прошел программу обучения и был утвержден главным судьей окружного суда для работы в округе, где возбуждено дело.

Кто платит за арбитра?

Сбор за арбитраж составляет 100 долларов. Вы будете уведомлены об этой комиссии и сумме вашей задолженности в «Уведомлении об арбитражном слушании». Вы должны оплатить этот сбор, отнеся бланк кассиру в канцелярии суда для оплаты вашей доли. Клерк принимает наличные, кассовый чек или денежный перевод.Если вы не заплатите, гонорар станет судебным приговором против вас. Если вы не можете позволить себе платить, вы можете подать эту форму секретарю суда с просьбой признать вас бедным.

Руководство и файл eCourts, предназначенное для помощи пользователям в подготовке судебных документов в Интернете для подачи петиции о возбуждении дела в качестве неимущих.

Когда состоится арбитражное слушание?

Вы получите «Уведомление об арбитражном слушании» с информацией о дате, времени и месте проведения слушания.Суд назначит арбитражное слушание в течение 60 дней с даты подачи последней состязательной бумаги (жалобы или ответа) по делу. Когда обжалуется постановление мирового судьи по делу о мелких претензиях, арбитражное слушание планируется провести не позднее, чем через 60 дней после подачи апелляции.

Где будет проходить арбитражное слушание?

Арбитражные слушания проводятся в залах судебных заседаний или общественных переговорных в округе, где возбуждено дело. В «Уведомлении об арбитражном слушании» будет указан адрес и номер комнаты.Арбитражные слушания открыты для общественности.

Как долго длится арбитраж?

Арбитражные слушания ограничены одним часом, что означает, что каждая сторона имеет до 30 минут для дачи показаний и представления свидетелей и доказательств. Арбитражное слушание может длиться дольше, если на слушании арбитр определит, что необходимо больше времени для обеспечения справедливости и справедливости для сторон.

Можно ли перенести арбитражное слушание?

Слушание может быть перенесено только по решению суда округа, в котором дело находится на рассмотрении.Ходатайство о переносе должно быть подано как минимум за 24 часа до назначенного арбитражного слушания. Запрашивающая сторона должна представить вескую и вескую причину для переноса слушания. Если чрезвычайная ситуация не позволяет вам присутствовать на слушании, немедленно позвоните координатору арбитража в вашем округе и объясните свои обстоятельства. Вы можете нести ответственность за полную стоимость гонорара арбитра.

Что произойдет, если я не приду на арбитражное слушание?

Если вы не присутствуете на арбитражном слушании и не организуете его перенос, слушание может быть проведено без вас.Арбитр может вынести решение по делу без вашего ведома. Суд также может назначить против вас санкции, которые могут включать штраф за неявку на арбитражное слушание.

Могу ли я запросить новое арбитражное разбирательство, если слушание проходило без меня?

Да, но вы должны доказать, что ваш неявка на первоначальное слушание произошел по уважительной причине и по причинам, не зависящим от вас. Репетиции предоставляются нечасто, поэтому вам следует по возможности присутствовать на первоначальном арбитражном слушании.Вы можете потребовать повторного слушания, подав ходатайство секретарю суда в течение 30 дней после того, как решение арбитра будет отправлено сторонам. Вы также можете запросить новую пробную версию; Смотрите ниже для получения дополнительной информации.

Могу ли я поговорить с арбитром до арбитражного слушания?

Нет. Вы можете разговаривать с арбитром только во время арбитражного слушания. Если у вас есть вопросы об арбитражном процессе, вы можете связаться с координатором арбитража в округе, где рассматривается дело.

Что мне делать, если я соглашусь во внесудебном порядке?

Если вы и противная сторона можете разрешить дело до арбитражного слушания, вы должны подать решение о согласии или об отказе секретарю суда как минимум за 24 часа до назначенного арбитражного слушания. Если вы этого не сделаете, все стороны по-прежнему будут нести ответственность за оплату своей части гонорара арбитру. Вы можете явиться на слушание, чтобы ваше соглашение стало решением арбитра.

Как мне подготовиться к арбитражу?

• Соберите доказательства и свидетелей.Вы можете представить вещественные доказательства на арбитражном слушании, такие как контракты, квитанции или фотографии. Вы также можете привести свидетелей для дачи показаний за вас. Вы должны организовать присутствие своих свидетелей на слушании, либо дав им согласие на присутствие, либо издав повестку в суд с требованием их явки. Если у вас нет поверенного, секретарь вышестоящего суда может подписать за вас повестку в суд. Вы должны получить повестки как можно раньше, чтобы было время для обслуживания и заблаговременного уведомления свидетелей.Арбитр может просмотреть письменное заявление свидетеля, который не может присутствовать, только если все стороны согласны.
• По крайней мере за 10 дней до арбитража вы должны предоставить всем другим сторонам по делу список ваших свидетелей, копии всех документов или вещественных доказательств, которые вы хотите представить на слушании, и короткое письменное заявление с описанием вопросов по делу и почему вы считаете, что арбитр должен вынести решение в вашу пользу. Если вы не предоставите эту информацию заранее, арбитр может не разрешить вам представить доказательства во время слушания.Вы должны принести на слушание копии всех ваших материалов.

Что происходит на арбитражном слушании?

В начале арбитражного слушания арбитр объяснит основные правила. Арбитр может попросить вас дать краткое вступительное изложение вашего дела. У каждой стороны будет возможность дать показания и представить своих свидетелей, документы и другие доказательства. У каждой стороны будет возможность допросить свидетелей другой стороны. Арбитр может задавать вопросы, чтобы прояснить историю каждой стороны.После того, как будут представлены все доказательства, арбитр может попросить вас дать краткое заключительное резюме вашей позиции.

Когда арбитр принимает решение и как мне получить копию?

Арбитр может объявить свое решение, называемое «арбитражным решением», в конце арбитражного слушания, или арбитру может потребоваться больше времени для рассмотрения дела. Арбитр вынесет письменное решение и подаст его в суд в течение трех дней после арбитражного слушания.Секретарь суда отправит копию решения вам или вашему адвокату, если он у вас есть.

Могу ли я урегулировать спор во внесудебном порядке после получения награды?

Да. Между моментом отправки арбитражного решения сторонам и моментом его принятия в качестве судебного решения существует 30-дневный период. В течение этого периода времени вы можете уладить дело, и сторона, подавшая иск, может подать клерку об увольнении. Если дело будет прекращено до истечения 30-дневного периода, решение не будет занесено в протоколы суда.Если форма увольнения не подана, решение будет занесено в протоколы суда как решение, что может повлиять на кредитный рейтинг.

Могу ли я получить пробную версию, если мне не понравится награда?

Да, если вы и другая сторона заранее не договорились о том, что решение арбитра будет иметь обязательную силу. Вы можете запросить новое судебное разбирательство перед судьей или присяжными, даже если ваше дело ранее было рассмотрено мировым судьей. Решение арбитра не будет рассматриваться в судебном заседании и не может быть упомянуто ни одной из сторон.Арбитр не может быть вызван для дачи показаний в суде.

Как я могу запросить новую пробную версию?

Вы можете запросить новое судебное разбирательство, заполнив эту форму секретарю вышестоящего суда в течение 30 дней после вручения решения сторонам. Вы должны отправить копии запроса всем другим сторонам дела. Вы должны заплатить дополнительный сбор за подачу заявления в размере 100 долларов, когда вы запрашиваете новое судебное разбирательство, если только суд не решит, что вы являетесь малоимущим. Если вы получили более благоприятное решение от судьи или присяжных, чем от арбитра, вы можете попросить суд вернуть вам регистрационный сбор.

Что произойдет, если никто не запросит новую пробную версию?

Если дело не будет прекращено в течение 30 дней с момента вынесения решения и никто не потребует нового судебного разбирательства, решение арбитра станет окончательным решением суда. Секретарь вышестоящего суда зафиксирует приговор, и если приговор не будет оплачен, начнут начисляться проценты.

Как я могу получить свое судебное решение и каковы мои права в случае вынесения приговора против меня?

По прошествии 30 дней и после того, как решение арбитра станет окончательным, победившая сторона может начать процесс взыскания, а лицо, которому присуждено судебное решение, имеет определенные права на защиту собственности от ареста для оплаты судебного решения.См. Раздел справки по судебным искам для получения информации о судебных решениях и взысканиях.

С кем я могу связаться с другими вопросами?

Если у вас есть другие вопросы об арбитражном процессе, вы можете связаться с Координатором арбитража в округе, где рассматривается дело. Вы также можете обратиться к юристу за помощью в арбитраже. Координатор арбитража и другие сотрудники суда не могут дать юридический совет о том, как представлять ваше дело.

В моем контракте есть пункт, который гласит, что я должен участвовать в арбитраже.Как вести арбитражный процесс без обращения в судебную систему?

Окружной суд не обладает юрисдикцией передавать дело в арбитраж через Арбитражную программу, назначенную судом, за исключением случаев, когда в суд был подан гражданский иск и дело не подлежит арбитражу в соответствии с Правилом 2 Арбитражного регламента, назначенного судом. Если вы являетесь стороной контракта, который требует арбитража в качестве средства урегулирования до подачи иска в суд, NCAOC не может дать никаких указаний. Вы можете обратиться к адвокату за советом о дальнейших действиях.

TJB | Информация о суде по коронавирусу

Недавние обновления

24 сентября 2021 г.

Верховный суд издает новый общий приказ о чрезвычайной ситуации

Верховный суд издал сорок третий чрезвычайный приказ, который заменяет предыдущий общий чрезвычайный приказ (сороковой), срок действия которого истекает 1 октября. Ниже приведены ключевые пункты нового приказа:

• Прекращает действие общих полномочий, предоставленных всеми судами в соответствии с предыдущими чрезвычайными постановлениями, для изменения или приостановления любых сроков и процедур, предусмотренных законом, правилом или приказом ;
• Сохраняет право правосудия и муниципальных судов изменять или приостанавливать сроки и процедуры судебных или досудебных слушаний на указанный период, заканчивающийся не позднее 1 апреля 2022 года;
• Сохраняет полномочия всех судов без согласия участников требовать или разрешать проведение удаленных слушаний, рассматривать заявления под присягой, сделанные вне суда, или показания под присягой, данные удаленно, проводить разбирательства вне суда, требовать от участников предоставления определенной информации, связанной с COVID, в в суд и предпринять любые другие разумные действия, чтобы избежать угрозы COVID-19 для судебного разбирательства и участников;
• Сохраняет полномочия судов изменять определенные процедуры и сроки в делах CPS в течение определенных установленных периодов времени, и поясняет, что это может быть сделано без согласия участника ;
• Сохраняет право судов требовать проведения удаленных заседаний присяжных без согласия, за исключением уголовных дел, содержащихся в тюрьме, когда требуется согласие;
• Добавляет, что главные судьи апелляционных судов и судьи местных административных округов / председательствующие судьи муниципальных судов имеют полномочия требовать соблюдения минимальных стандартных протоколов здравоохранения, которые они принимают для своих залов судебных заседаний и общественных мест в зданиях судов ;
• Требует, чтобы ОСА продолжала при необходимости выпускать передовой опыт.

Сорок третий чрезвычайный приказ вступает в силу 1 октября 2021 года и истекает 1 декабря 2021 года, если его не продлит главный судья.

Верховный суд издает чрезвычайный приказ о продлении программы предотвращения выселения

Верховный суд также издал сорок второй чрезвычайный приказ о продлении действия программы выселения штата Техас. В приказ вносятся следующие ключевые изменения:

• добавляет, что при рассмотрении дела о выселении судья должен позволить присутствовать представителям юридической помощи или добровольных юридических услуг для предоставления информации, совета, приема, направления или другой помощи для правомочных сторон в судебном процессе, если они доступны ;
• поясняет, что в дополнение к обращению к истцам, подавшим заявку на помощь в аренде, программа также распространяется на истцов, которые предоставили любую информацию или документацию непосредственно поставщику помощи в аренде для целей получения помощи в аренде ; и
• предусматривает, что, если судья должен отклонить иск, потому что истец не подал и не подал ходатайство о возобновлении сокращенного иска в течение периода сокращения, судья должен отклонить иск на следующий день после истечения периода сокращения без необходимости в стороне подать ходатайство или ходатайство об этом в суд .

Остальные положения программы «Перемещение по выселению» остаются прежними. Приказ вступает в силу немедленно и истекает 1 декабря 2021 года, если его не продлит главный судья.

Помощь в аренде жилья на сумму более 900 миллионов долларов была предоставлена ​​или находится в процессе оказания более чем 153 000 домохозяйств в рамках государственной программы texasrentrelief.com. Эта сумма включает более 112 миллионов долларов на помощь более чем 13 000 домохозяйств в рамках Программы выселения и предотвращения вторжений.Напоминаем, что юридическая помощь адвоката остается доступной в вашем суде за счет финансирования, предоставляемого государством. Чтобы узнать больше, свяжитесь с Лизой Мелтон ([email protected]).

Информация о случае COVID-19

Информация о количестве новых случаев заболевания в штате и ваших округах доступна на информационной панели Департамента здравоохранения штата. Суды должны продолжать мониторинг местных условий здоровья совместно с местными органами здравоохранения в вашем районе.Людей, которые не прошли вакцинацию, следует и впредь поощрять носить маскировку лица и соблюдать социальную дистанцию. Суды сохраняют за собой право в соответствии с Сорок третьим чрезвычайным постановлением принимать разумные меры, чтобы не подвергать судопроизводство и участников угрозе COVID-19.

Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь обращаться по адресу [email protected]

Чего ожидать на виртуальном слушании

Всегда приходите в суд подготовленными. Процесс идет в прямом эфире.Это означает, что все, что вы говорите во время слушания, может услышать любой, кто наблюдает за процессом. Ваше слушание будет записано. Все сказанное будет зафиксировано и внесено в протокол, как и в реальном зале суда.

Вот несколько советов для видеослушания :

● Проверьте подключение к Интернету и настройку с помощью тестового собрания Zoom до запланированного слушания.

● Убедитесь, что ваше устройство заряжено.

● Используйте гарнитуру или наушники со встроенным микрофоном, если он у вас работает с вашим устройством.

● Расположите камеру на уровне глаз или немного выше уровня глаз

● Убедитесь, что у вас есть все документы, которые могут вам понадобиться во время слушания.

● Перед тем, как присоединиться к конференции Zoom по телефону или видео, устройтесь в самом уединенном и тихом месте, чтобы вы могли слышать и быть услышанными во время слушания.

● Оденьтесь в мягкую однотонную одежду и по возможности сядьте на однотонном нейтральном фоне.

● Проверьте свое освещение — избегайте очень ярких или очень темных комнат или яркого света позади вас

● Постарайтесь надежно подпереть телефон, чтобы вы могли смотреть прямо на него, не держа его за руку.

● Сделайте паузу перед тем, как говорить, на случай задержки аудио / видео

● Выключайте звук, когда не говорите, чтобы избежать фонового шума.

● Во время разговора смотрите прямо в веб-камеру (а не на экран)

Вот несколько советов для слушания , проводимого по конференц-связи :

● Убедитесь, что у вас есть все документы, которые могут вам понадобиться во время слушания.

● Убедитесь, что вы знаете, по какому номеру позвонить, чтобы присоединиться к слушанию

● Убедитесь, что ваш телефон полностью заряжен.

● Убедитесь, что у вас достаточно минут, чтобы провести слушание.

● Используйте гарнитуру или наушники со встроенным микрофоном, если он у вас есть в телефоне.

● Перед тем, как присоединиться к конференц-связи, устройтесь в самом уединенном и тихом месте, чтобы вы могли слышать и быть услышанными во время слушания.

● Называйте свое имя каждый раз, когда говорите.

Защита конфиденциальности пациентов при вызове суда

Добро пожаловать в «CE Corner»

Обзор

CE кредиты: 1

Экзамен: 10

Цели обучения: После завершения курса участники смогут:

1. Признайте этические проблемы, которые психологи должны учитывать при ответах на повестки в суд, требующие раскрытия записей клиентов или данных тестов.
2. Поймите факторы, определяющие, имеет ли информационный запрос в суд силу силу закона.
3. Варианты взвешивания для противодействия или ограничения производства клиентских записей или данных испытаний в ответ на повестку с требованием производства этих материалов.

В течение своей карьеры многие психологи будут получать повестки в суд с указанием раскрыть или дать свидетельские показания о записях клиента или данных тестирования. Такие запросы могут поставить психологов в затруднительное положение: как практики они хорошо разбираются в этических, профессиональных и юридических обязательствах, связанных с сохранением конфиденциальности пациента, так как же они могут публиковать такие записи?

Стремясь помочь психологам в этой области, Комитет по правовым вопросам АПА недавно обновил свою статью о понимании повесток в суд, стремясь предложить стратегии, которые психологи могут использовать для ответа на повестки в суд или принуждение к даче показаний в суде.Хотя эта статья не предназначена для установления стандартов ухода или поведения для практикующих врачей, она пытается ответить на несколько общих вопросов, которые возникают у психологов при ответах на такие юридические запросы. Важно отметить, что эта статья не содержит юридических консультаций и не предназначена для использования в качестве рекомендаций адвоката или их замены.

Психологам, получившим повестку в суд или другим юридическим процессом, который требует или может потребовать предоставления записей клиентов / пациентов или данных тестов, руководств, протоколов или другой тестовой информации, рекомендуется проконсультироваться с юрисконсультом, который может изучить соответствующий закон и факты и оказывать соответствующую юридическую помощь.

Описание повесток в суд

С точки зрения правовой системы, чем больше уместная информация рассматривается судьей или присяжными в судебном деле, тем более справедливое решение. Чтобы получить эти материалы, суд может издать повестки в суд (юридические приказы явиться для дачи показаний) или повесток duces tecum (юридические приказы явиться и принести определенные документы). Суд также может издать постановление суда, требующее от стороны дачи показаний или документов.

Если адвокат или суд не извинят психолога, психолог должен ответить на повестку, то есть быть в определенном месте в определенное время. Однако ответ на повестку в суд не обязательно означает, что психолог должен раскрыть конфиденциальную информацию, запрошенную в повестке. Прежде чем психолог сделает это, он или она должны убедиться, что повестка в суд действительна и что соблюдены условия для раскрытия конфиденциальной информации — например, с согласия клиента, охранного ордера или другого юридического мандата.В отличие от повестки в суд, когда выдается постановление суда о даче свидетельских показаний или документы и любая попытка освободить суд или изменить его постановление не увенчалась успехом, психолог может быть осужден за неуважение к суду, если он или она не соблюдает распоряжение суда.

К сожалению, требования правовой системы могут вступать в противоречие с обязанностью психологов сохранять конфиденциальность информации о клиентах. Эта ответственность вытекает из принципов надлежащей клинической практики, этических стандартов, законов о профессиональном лицензировании и других применимых законодательных актов и юридических прецедентов.Во многих случаях информация о клиенте может также подпадать под действие привилегии доказывания, которая защищает информацию о клиенте от того, чтобы ее рассматривали в качестве доказательства юридическим органом по установлению фактов по делу.

Большинство штатов и федеральных юрисдикций позволяют клиенту предотвратить передачу конфиденциального материала, который он или она передал психологу другим лицам в юридических условиях, но есть некоторые различия от штата к штату и между некоторыми судами штата и федеральными судами, и там являются значительными исключениями (например, случаи, когда клиент сам поставил вопрос о своем психическом здоровье в судебном процессе).Как правило, психолог несет ответственность за сохранение конфиденциальности и отстаивание привилегии психотерапевта и пациента от имени клиента, за исключением случаев, когда клиент явным образом отказался от привилегии или подписал действительное разрешение, существует юридически признанное исключение из привилегии или суд не предписывает психолог для передачи информации о клиенте.

Клиническая карта, любые отдельно хранимые записи психотерапевтов, формы информации о клиентах, счета и другая подобная информация обычно может быть передана в суд с соответствующего разрешения клиента или по постановлению суда.Психологам, которые должны соблюдать положения Закона 1996 года о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA), потребуется форма разрешения, соответствующая HIPAA, для раскрытия такой информации и отдельное разрешение на выпуск заметок о психотерапии, если эти заметки составлены в строгом соответствии с Примечания к определению психотерапии HIPAA.

В остальном записи сеансов психотерапии обрабатываются так же, как и остальная часть истории болезни или файла.В случаях, когда клиенты не разрешают раскрывать свои записи, HIPAA подробно описывает процедуры, которым может следовать психолог после получения повестки в суд, не сопровождаемой постановлением суда о раскрытии этих материалов. Эти вопросы подчеркивают важный практический совет: в начале лечения психологи должны проинформировать своих клиентов в документе об информированном согласии и обсуждениях на первом сеансе о риске того, что их конфиденциальная информация может быть раскрыта в ответ на повестку в суд или постановление суда.

Запрос данных психологического теста и тестовых материалов вызывает другие опасения. Хотя тестовые данные клиента (включая необработанные и масштабированные оценки и ответы клиента на тестовые вопросы или стимулы) могут быть выпущены в ответ на надлежащую повестку в суд, для раскрытия тестовых материалов (включая руководства, инструменты, протоколы и тестовые вопросы) может потребоваться гарантия судебного запрета. Кодекс этики APA требует, чтобы психологи «прилагали разумные усилия для поддержания целостности и безопасности тестовых материалов и других методов оценки в соответствии с законом.. . «, чтобы не ставить под угрозу достоверность психологических тестов и их ценность как инструментов измерения (Кодекс этики APA, стандарты 9.04, 9.11).

Психологи имеют многочисленные этические, профессиональные и юридические обязательства, связанные с раскрытием записей о клиентах, тестовых данных и другой информации в юридическом контексте. Многие из этих обязательств могут способствовать раскрытию информации, включая, в частности, общую обязанность всех граждан давать правдивые и полные показания, когда это необходимо.Но часто существуют противоречащие друг другу обязанности и принципы, которые способствуют сокрытию такой информации. Они могут включать обязательства перед:

• Клиенты или другие лица, которые проходят лечение и / или проходят психологические тесты.
• Общественность (во избежание публичного распространения тестовых заданий, вопросов, протоколов или другой тестовой информации, которая может отрицательно повлиять на целостность и постоянную достоверность тестов).
• Издатели тестов, включая договорные обязательства между психологом и издателями тестов о неразглашении тестовой информации и обязательства в соответствии с законами об авторском праве.
• Другие третьи стороны, например, работодатели.

Особый вид обязательств перед третьими сторонами может возникнуть в контексте судебной экспертизы, если, например, психолог выполнял работу с истцом для адвоката. В таких случаях ключевой вопрос заключается в том, защищены ли записи о работе с истцом от разглашения в соответствии с привилегией работы адвоката.

Стратегии работы с повестками

Психологи, при необходимости проконсультировавшись с юристом, должны рассмотреть шесть стратегий при получении повестки в суд:

1.Определить, имеет ли запрос информации силу закона

Психолог должен установить, получил ли он или она законное требование о раскрытии данных тестирования и записей клиентов. Например, чтобы быть действительным, повестка в суд, как правило, должна давать достаточно времени для ответа на спрос на материалы и предоставлять некоторое время противной стороне, чтобы отменить такой спрос, если это необходимо. Если требование не имеет юридической силы по какой-либо причине, психолог не имеет юридических обязательств выполнять его и может не иметь юридического обязательства отвечать.

Даже требование, которое претендует на юридическую силу, может не иметь силы. Например, суд, издавший повестку, может не иметь юрисдикции в отношении психолога или его или ее записей: например, повестка, выданная в одном штате, может не иметь юридической силы для психолога, который живет и работает в другом штате. Или, возможно, повестка в суд не была доставлена ​​психологу должным образом — в некоторых штатах может потребоваться вручение лично или заказным письмом. Чтобы принять такое решение, психолог должен проконсультироваться с юристом.

Если психолог приходит к выводу, что требование имеет юридическую силу, то требуется официальный ответ адвокату или суду, будь то выполнение требования или возражение против него, полностью или частично. Обязанность психолога ответить на повестку в суд не обязательно такая же, как и в случае судебного приказа (см. Ниже в разделе «Подать ходатайство об отмене повестки или подать защитный приказ»).

2. Связаться с клиентом

Клиенты могут иметь защищенный законом интерес в сохранении конфиденциальности своих записей.Таким образом, если психолог получает повестку в суд или уведомление, требующее, чтобы он или она разгласили записи клиента или данные теста, психолог может обсудить последствия требования с клиентом (или его или ее законным опекуном). Психолог также может проконсультироваться с адвокатом клиента, когда это необходимо и с действующего согласия клиента.

Во время разговора с клиентом психолог должен объяснить, какая информация была запрошена, цель запроса, юридические или физические лица, которым должна быть предоставлена ​​информация, и возможный объем дальнейшего раскрытия этими организациями или отдельными лицами.После этого обсуждения дееспособный клиент или его законный опекун может дать согласие на предоставление данных психологу. Как правило, такое согласие требуется в письменной форме, что помогает избежать будущих конфликтов или юридических затруднений с клиентом из-за публикации конфиденциальных тестов или других записей. Однако согласие клиента не может разрешить потенциальные претензии третьих сторон (например, тестовых издателей) о конфиденциальности.

Психолог может захотеть подчеркнуть клиенту, что, когда он или она соглашается раскрыть запрошенную информацию, он или она не может указать или ограничить, какая информация раскрывается.Вместо этого будет доступна вся запись, включая записи о психотерапии, счета, административные записи и многое другое. Однако объем освобождения может быть предметом переговоров между адвокатами, поэтому, если психолог считает, что освобождение может нанести вред клиенту, он или она должен высказать свои опасения и возражать против освобождения на этом основании.

3. Провести переговоры с запрашивающей стороной

Если клиент не соглашается раскрыть запрошенную информацию, психолог — часто через адвоката — может попытаться предотвратить ее раскрытие путем обсуждения с юрисконсультом запрашивающей стороны.Позиция психолога в таких обсуждениях может быть подкреплена юридическими аргументами против раскрытия информации, включая обязанности психолога в соответствии с правилами предоставления доказательств в отношении привилегий психотерапевта и пациента. Эти правила часто позволяют психологу заявлять о своих правах от имени клиента при отсутствии специального разрешения или постановления суда. (Некоторые возможные аргументы изложены в нижеследующем разделе «Рассмотрение возможных оснований для противодействия или ограничения производства клиентских записей или тестовых данных».) В ходе таких переговоров можно выяснить, существуют ли способы достижения целей запрашивающей стороны без разглашения конфиденциальной информации, возможно, путем вместо этого раскрытие неконфиденциальных материалов.Психологи также могут вести переговоры, чтобы избежать принуждения к даче показаний.

4. Подать ходатайство об отмене повестки в суд или подать защитный приказ

Если переговоры не увенчались успехом, может потребоваться подать ходатайство об освобождении от обязательств, налагаемых требованием о конфиденциальных записях.

Ходатайство об отмене заявки — это официальное заявление в суд или судью об отмене повестки в суд или объявлении ее недействительной. Могут быть основания утверждать, что повестка в суд или ходатайство о даче показаний должны быть отменены полностью или частично.Например, запрошенная информация может быть защищена привилегией психотерапевта и клиента и, следовательно, может не подлежать раскрытию, или она может не иметь отношения к вопросам, рассматриваемым судом (см. Ниже в разделе «Рассмотрение возможных оснований для возражения или ограничения производство клиентских записей или тестовых данных »). Эта стратегия может использоваться отдельно или в сочетании с движением защитного приказа.

Ходатайство о выдаче охранного судебного приказа предполагает, что психолог предоставит информацию, запрошенную повесткой в ​​суд, но просит суд защитить его от неблагоприятных последствий разглашения информации.Основная цель этой стратегии — предотвратить или ограничить количество людей, которые видят конфиденциальную информацию о клиентах и ​​тестах. Ходатайство о введении охранного судебного приказа может установить процедуры, позволяющие отметить материалы как конфиденциальные и опечатать их, что предотвращает их раскрытие общественности.

Как правило, ходатайство может указывать на то, что психолог с этической точки зрения обязан не предоставлять конфиденциальные записи или данные тестов или давать показания, кроме случаев, когда этого требует суд или с согласия клиента.Он может включать в себя просьбу о том, чтобы суд рассмотрел обязанности психолога по соблюдению федеральных требований (например, HIPAA) и защите интересов клиента, интересов третьих сторон (например, издателей тестов) и интересов общества в сохранении целостность и неизменная достоверность самих тестов. В ходатайстве также может быть предпринята попытка предложить способы минимизировать неблагоприятные последствия раскрытия информации. Например, психолог может предложить суду:

• Поручите психологу предоставить данные тестирования только другому квалифицированному специалисту, назначенному судом или стороной, запрашивающей информацию.
• Ограничьте использование клиентских записей или тестовых данных, чтобы предотвратить их широкое распространение. Например, суд может распорядиться о том, чтобы информация была доставлена ​​в суд, хранилась за печатью и использовалась исключительно для целей судебного разбирательства, а все копии данных были возвращены психологу после завершения судебного разбирательства.
• Ограничьте категории информации, которую необходимо предоставить. Например, записи о клиентах могут содержать конфиденциальную информацию о третьей стороне, например о супруге, который может иметь независимые интересы в сохранении конфиденциальности, и такие данные могут иметь минимальное значение или не иметь отношения к вопросам, рассматриваемым судом.
• Определить для себя посредством закрытых слушаний или рассмотрения судьей в камерах, имеет ли использование записей клиентов или данных испытаний отношение к вопросам, рассматриваемым судом, или они могут быть изолированы от разглашения, полностью или частично , привилегией терапевт-клиент или другой привилегией (например, привилегией поверенного-клиента).
• Отказать или ограничить требование, поскольку это чрезмерно обременительно для психолога (см., Например, Федеральное правило гражданского судопроизводства 45 (c)).
• Защищайте «психотерапевтические записи», если психолог ведет отдельные психотерапевтические записи, как это определено Правилом конфиденциальности (см. Безопасность и конфиденциальность , 2015).

5. Определите, давать ли показания

Если психолога попросят раскрыть конфиденциальную информацию во время допроса при допросе, он может отказаться отвечать на вопрос только в том случае, если информация является конфиденциальной. Если есть разумные основания для утверждения привилегии, психолог может отказать в предоставлении данных тестирования или записей клиентов до тех пор, пока об этом не потребует суд.

Психолог, который отказывается отвечать на вопросы без разумных оснований, может быть наказан судом, который может включать требование к психологу оплатить расходы и гонорары запрашивающим сторонам при получении судебного исполнения повестки в суд. По этим причинам желательно, чтобы психолог был представлен его или ее собственным адвокатом при допросе.

6. Рассмотреть возможные основания для противодействия или ограничения производства клиентских записей или тестовых данных

Есть несколько вариантов противодействия требованию предоставить конфиденциальную информацию о клиентах.В их числе:

• Суд не обладает юрисдикцией в отношении психолога, записей клиента или данных тестов, или психолог не получил юридически достаточного требования с просьбой предоставить информацию.
• Психолог не хранит и не контролирует запрошенные записи или данные тестов — например, они могут принадлежать работодателю психолога, а не психологу.
• Привилегия терапевта и клиента изолирует записи или тестовые данные от разглашения.Обоснование этой привилегии, признанной во многих штатах, заключается в том, что открытость, необходимая для эффективной терапии, требует от клиентов ожидания, что все записи о терапии, содержание терапевтических раскрытий и данные испытаний останутся конфиденциальными. Раскрытие информации было бы серьезным посягательством на частную жизнь клиента. Психолог несет этические обязательства по защите разумных ожиданий клиента в отношении конфиденциальности (Кодекс этики APA, Этические стандарты, раздел 4). Из этой защиты есть важные исключения, которые аннулируют привилегию.Например, если клиент или бывший клиент является стороной в судебном процессе и поднял свое психическое состояние как проблему в ходе судебного разбирательства, клиент, возможно, отказался от привилегии психотерапевта и пациента. Это варьируется в зависимости от юрисдикции, при этом в большинстве юрисдикций имеется широкое исключение из привилегий для тяжущихся пациентов, а в некоторых из них гораздо более узко истолковываются исключения для тяжущихся пациентов. Важно, чтобы психолог знал о законодательстве соответствующей юрисдикции, поскольку это может в конечном итоге решить проблему разглашения (в противном случае) конфиденциальной информации о клиенте.В этом случае тот факт, что клиент, участвующий в судебном разбирательстве, не хочет давать согласие на разглашение информации, в конечном итоге может не иметь решающего значения по данному вопросу. В таком случае психолог должен обсудить вопрос о возможном исключении между пациентом и истцом с адвокатом клиента, чтобы определить, нужно ли передать записи в связи с исключением, и получить все необходимые разрешения от клиента.
• Запрашиваемая информация не имеет отношения к рассматриваемым в суде вопросам.
• Публичное распространение тестовой информации, такой как руководства или протоколы, может нанести вред общественным интересам, поскольку это может повлиять на реакцию будущих тестируемых групп.
• Издатели тестов заинтересованы в защите тестовой информации, а психолог может иметь договорные или иные юридические обязательства (например, законы об авторском праве) не разглашать такую ​​информацию.
• Психологи имеют этическое обязательство защищать целостность и безопасность тестовой информации и данных, включая защиту интеллектуальной собственности и несанкционированного раскрытия тестовых данных, а также избегать неправильного использования методов и данных оценки.Психологи также этически обязаны принимать разумные меры для предотвращения злоупотребления такой информацией другими.
• Некоторые судебные правила позволяют стороне, получающей повестку в суд, возражать против ее требования или требовать ограничения требования на том основании, что это налагает чрезмерное бремя на получателя (см., Например, Правило 45 (c) Федеральных правил Гражданский процесс, 2014 г.).

В конечном итоге решение судьи имеет значение в суде. Психологи, не нарушающие прав человека и предпринимающие разумные шаги для соблюдения Стандарта 1.02 Кодекса этики и проинформировать суд о своих требованиях в соответствии с Кодексом этики, не будут подвергаться дисциплинарным процедурам за выполнение постановления суда, предписывающего им предоставлять информацию. Защита конфиденциальности пациентов, когда обращение в суд может быть затруднено. Чтобы отреагировать соответствующим образом, психологи должны взвесить этическую ответственность и юридические требования. Психологи, у которых есть вопросы, должны проконсультироваться с юрисконсультом.

Перенаправление для взрослых — Окружная прокуратура округа Джефферсон

Программа предварительного заключения для взрослых

ул. Дербиньи 200
Гретна, штат Луизиана
504.361.2928

Программа утечки наркотиков

504.361.2735

Программа переадресации DWI

504.361.2912

Факс 504.361.2996

Программа предварительного заключения для взрослых — это добровольная альтернатива уголовному преследованию для лиц, впервые совершивших правонарушения или ненасильственные тяжкие преступления. Участники проходят консультации и другие мероприятия в рамках программы. Начисления могут быть отклонены или отклонены, если участник успешно завершит программу.

Процесс начинается, когда лицо получает повестку в суд или арестовано за ненасильственный проступок или уголовное преступление. Независимо от того, предъявляют ли прокуроры обвинения в суде, дело человека может быть передано в программу утечки вместо уголовного преследования.

Окружная прокуратура рассматривает каждое дело в индивидуальном порядке, изучая обстоятельства правонарушения и прошлые уголовные дела. Люди не имеют права на участие в программе утечки, если их обвинения связаны с угрозой детям, насильственными преступлениями, распространением наркотиков, прошлым участием в программе или другими открытыми обвинениями, неразрешенными пристрастиями или ордерами.

Отдел проверки окружного прокурора принимает первоначальное решение о том, имеет ли лицо право на переадресацию. Если специалисты по проверке определяют, что дело не подлежит отводу, обвинение передается в суд для возбуждения уголовного дела. Тем не менее, даже если в суде будет возбуждено уголовное дело, прокурор, ведущий дела, может решить, что обвиняемый является подходящим кандидатом для участия в программе утечки информации.

Затем начальник или заместитель начальника отделения предварительного заключения для взрослых рассматривает дело, чтобы определить, принять его или отклонить.В случае отклонения дело остается в суде для возбуждения уголовного дела или отправляется обратно в Департамент экранного контроля для рассмотрения.

После успешного завершения уголовное дело может быть отклонено или отклонено, если прокуратура представит в суд информацию. Кроме того, успешные обвиняемые могут быть сняты с учета арестованных и обвиненных.

В случае принятия в предварительное расследование, участникам назначается консультант / ведущий дела, и они приглашаются на ознакомительную презентацию.Приглашение может быть в виде телефонного звонка или письма, отправленного через почтовую службу США. В некоторых случаях ориентацию можно проводить в индивидуальном порядке.

Orientation предоставляет обзор программы, ее руководящих принципов, политик и гонораров, а также позволяет участникам встретиться со своим консультантом / ведущим дела. Кандидатам разрешается перенести ориентацию только один раз, а в случае переноса она сбрасывается на следующую неделю.

Во время ориентации участники заполняют анкету и предоставляют ксерокопию своих водительских прав или другую форму государственного удостоверения личности.Участники также должны заполнить информационные листы, подтверждающие предыдущее или текущее участие в программе отвлечения внимания. Ложность — основание для исключения из программы.

Участники могут выйти из программы в любое время, после чего их дела возвращаются для судебного преследования. Если они откажутся от участия без уважительной причины, такой как отпуск по болезни, участники не смогут повторно зарегистрироваться позже. Взносы, уплаченные участникам, не возвращаются, независимо от их прогресса в программе.Если есть веская причина для отказа, консультант / куратор может либо изменить статус участника на неактивный, либо вернуть дело для возможной повторной подачи позднее.

После ориентации

После ознакомления консультант / ведущий дела и потенциальный кандидат будут иметь возможность провести встречу, на которой можно будет задать дополнительные вопросы и ответить на них, и начнется процесс оценки.

Во время этой встречи обсуждается график взносов и план выплат на заранее определенный период времени, в течение которого участник находится в отвлечении.Обсуждается конфиденциальная «биопсихосоциальная оценка» и проводится первоначальный тест волос.

Помимо прохождения оценки, потенциальных участников попросят подписать обязательное согласие на выпуск форм конфиденциальной информации. Это позволяет консультанту / куратору общаться со справочными службами. Потенциальные участники также могут подписать отказ от согласия своих адвокатов, родителей или опекунов в целях ведения дела и обеспечения непрерывности ухода.

Потенциальным участникам предлагается принести медицинскую документацию, такую ​​как рецептурные формы или флаконы с таблетками, если они принимают лекарства. Это необходимо до проведения тестирования на наркотики. После того, как будут получены результаты проверки на наркотики, консультант / куратор назначит еще одну встречу, на которой обсуждаются принятие программы, зачисление в нее и индивидуальные рекомендации по лечению.

Прием и зачисление

В процессе регистрации проверяются записи об арестах потенциальных участников, чтобы убедиться в отсутствии новых обвинений и ордеров, которые могут помешать участию в программе.

Для участия в программе потенциальные участники должны подписать письменное соглашение, в котором они принимают на себя ответственность за нарушение; отказаться от всех сроков уголовного преследования, известных как давность; признать наличие предыдущих арестов или обвинительных приговоров; подтвердить прошлое или текущее участие в досудебной программе утечки; признать, что у вас была возможность обсудить требования программы с юристом и консультантом / куратором дела; соглашаетесь соблюдать все требования программы; и отправьте оставшийся баланс первоначального вступительного взноса.

Также обсуждаются результаты проверки на наркотики. Если результаты теста на наркотики положительные, потенциального участника помещают в наркологический тракт. Наркотический тракт — это программа трезвого образа жизни, направленная на полное воздержание от алкоголя, запрещенных наркотиков или неприемлемых лекарств, которые могут повлиять на общественную безопасность. Общее воздержание участников отслеживается с помощью анализа волос и мочи. Эти результаты тестирования остаются конфиденциальными для участников, их консультантов / кураторов и любых справочных служб.

Если участники будут приняты в программу, они будут продолжать встречаться на регулярно планируемых конференциях с консультантами / кураторами. Участники должны соблюдать политику неявки или переноса встреч. Участники могут быть исключены из программы за несоблюдение политики.

Сборы и затраты

При подаче соглашения о зачислении участников попросят оплатить взносы за участие в программе, которые не включают плату за внешние справочные услуги.Реституция, если применимо, выплачивается во время регистрации, и кандидат имеет возможность согласиться на ежемесячный план оплаты.

Взносы за регистрацию и оценку используются для компенсации расходов на администрирование программы. Финансовая помощь доступна тем, кто соответствует требованиям. Эта помощь, полученная через формальный процесс подачи заявки, может включать освобождение от уплаты или продление сборов. Документация, такая как федеральные налоговые декларации, заявления о выплате пособия по инвалидности, счета за коммунальные услуги, медицинские расходы и т. Д., необходимо подать в течение 14 дней с момента получения заявки на получение финансовой помощи. Консультант / куратор передаст заявку в финансовый отдел и проинформирует участников о решении.

Консультант / ведущий дела не отказываются от платы ни при каких обстоятельствах. Участники не могут успешно завершить программу, пока все финансовые обязательства, связанные с программой, не будут полностью оплачены. Сборы включают стоимость программы, плату за консультацию, тестирование на наркотики и / или алкоголь, плату за образовательную программу, почтовые расходы и любые другие расходы, связанные с программой.Консультант / куратор может установить дополнительную плату за несоблюдение правил программы.

Все платежи в офис окружного прокурора должны производиться в форме денежных переводов или кассовых чеков на имя «D.A. Фонд ». Все платежи возврату не подлежат. Платежи за сторонние услуги должны производиться напрямую поставщику услуг. Однако окружная прокуратура собирает платежи за тестирование на наркотики и алкоголь и направляет их в центр тестирования от имени участников программы.

Помощники окружного прокурора, назначенные для рассмотрения дел участников, определяют размер возмещения, причитающегося потерпевшему, если это применимо. Консультанту / куратору не разрешается пересматривать размер реституции. Если возникает вопрос о сумме возмещения, поверенные участников должны связаться с помощником окружного прокурора. Реституция выплачивается потерпевшим в виде денежных переводов, подлежащих выплате потерпевшим. При каждой оплате начисляется специальный почтовый сбор за доставку.Этот почтовый сбор должен быть в форме денежного перевода или кассового чека, подлежащего оплате на имя «D.A. Fund », одновременно производится реституционный платеж.

Длина программы

В целях справедливости, беспристрастности и целостности программы всем участникам, обвиненным в одном и том же уголовном правонарушении, назначается одинаковая продолжительность программы. Однако конкретные рекомендации по вмешательствам, основанные на общих оценках, могут привести к другой продолжительности программы.

Как правило, продолжительность программы зависит от того, является ли правонарушение мисдиминором или тяжким преступлением; есть ли совокупность правонарушений; наличие у правонарушителя ранее предъявленных обвинений и характер этих обвинений; обстоятельства правонарушения; общественные справочные службы, доступные для решения проблемы поведения, которое привело к правонарушению; и о том, есть ли задолженность по реституции и ее размер.

Конкретные рекомендации по вмешательствам основаны на общих оценках и делаются на индивидуальной основе. Эти лечебные рекомендации могут включать занятия по поведенческому обучению или терапевтические групповые занятия; онлайн-курсы; и часы улучшения сообщества.

Если поместить в наркологический тракт, рекомендации по лечению могут включать как минимум 12 учебных занятий по злоупотреблению алкоголем и наркотиками или сеансов терапевтического группового процесса; амбулаторное лечение; интенсивное амбулаторное лечение; стационарное лечение; стационарное лечение; последующий уход; 12-ступенчатые встречи; и часы улучшения сообщества.Участники несут ответственность за оплату всех расходов, связанных с этими программами.

Консультант / кураторы участников должны предварительно одобрить поставщиков услуг перед посещением. Прогресс участников в этих программах отслеживается.

В некоторых случаях кандидатам, попавшим в наркологический тракт и признанным нуждающимся в уходе следующего уровня, может потребоваться пройти стационарную или стационарную программу лечения наркозависимости до того, как они будут приняты в программу досудебной реабилитации взрослых.

В любое время в течение программы консультант / куратор, с одобрения своего руководителя, оставляет за собой право продлить продолжительность программы в случае нарушений. Неспособность согласиться на продление приведет к немедленному исключению из программы, после чего дело будет возвращено в суд или в суд для дальнейшего рассмотрения.

Тестирование на наркотики и алкоголь

Эта программа ориентирована на общественную безопасность. Пока участник зарегистрирован в этой программе, ему рекомендуется с осторожностью относиться к решениям, которые он принимает в отношении употребления алкоголя и наркотиков.Все участники должны пройти обследование на предмет злоупотребления психоактивными веществами, которое включает анализ волос или мочи. Если они попали в наркологический тракт, участники проходят случайное и плановое тестирование. Участники должны заплатить за анализ волос и мочи.

Участников могут попросить сдать среднесрочные анализы волос. Всегда требуется окончательная проверка волос. У участников должно быть не менее одного дюйма волос на голове во время каждого теста. В противном случае для тестирования будут использоваться другие волосы на теле.

Находясь в наркологическом тракте, участникам будет присвоен цветовой код и предоставлен номер телефона, по которому можно позвонить, чтобы получить ежедневное сообщение голосовой почты.Посредством сообщения участники узнают цвет дня. Если цвет участника объявлен, этот человек должен пойти на предварительно утвержденный участок сбора и сдать образец мочи в тот же день.

Ни при каких обстоятельствах участникам не будет разрешено успешно завершить программу, если их тест на употребление запрещенных наркотиков окажется положительным.

Некоторые прописанные лекарства не принимаются Программой предварительного заключения для взрослых. Участники должны уведомить своего консультанта / ведущего, если врач прописывает лекарства.Если лекарство недопустимо, участник должен добровольно выйти из программы или искать «неактивный статус» во время лечения.

Важно отметить, что если участники в настоящее время употребляют какое-либо вещество, будь то алкоголь или наркотики, их просят следовать советам своих врачей по безопасному прекращению такого употребления. В некоторых случаях от участников может потребоваться успешное прохождение программы детоксикации под медицинским наблюдением.

Лекарства

Участники, попавшие в наркологический тракт, могут быть не допущены к участию в программе предварительного заключения для взрослых, если они принимают определенные лекарства.Это связано с особенностями программы по злоупотреблению психоактивными веществами и требованиями к тестированию.

Участники должны связаться со своим консультантом / куратором, если им прописаны какие-либо обезболивающие, транквилизаторы, метадон, субоксон, снотворные, миорелаксанты, лекарства от СДВ и СДВГ, барбитуаты, лекарства для похудания, сиропы от кашля или другие лекарства.

К допустимым лекарствам относятся те, которые используются для лечения холестерина, диабета, высокого кровяного давления, антидепрессанты, противосудорожные средства, антикоагулянты, диуретики и т. Д.

Консультант / куратор никогда не посоветует участникам действовать вопреки советам их врачей. Если участникам прописаны лекарства, которые не принимаются программой, но необходимы для обеспечения качества жизни, то медицинские требования должны иметь приоритет. В таких случаях в допуске к предварительному заключению для взрослых может быть отказано.

Если участникам прописывают запрещенные лекарства после вступления в программу, они могут рассмотреть возможность добровольного отказа или искать «неактивный статус» на время оказания медицинской помощи.

Часы работы сообщества

От участников могут потребовать отработать часы работы в сообществе или работать волонтерами в некоммерческом агентстве. Консультант / кураторы должны предварительно одобрить сайты. Участники несут ответственность за все расходы, связанные с требованиями. Участники также отказываются от ответственности за любые действия, которые могут возникнуть в связи с часами общественных работ.

Общая информация

Участников могут исключить из программы по разным причинам.К ним относятся неправдивость договоренностей; отказ подписывать необходимые формы согласия; неуплата сборов за программы или справочные услуги; отсутствие или отсутствие проверок на алкоголь и наркотики; несоблюдение индивидуальных лечебных рекомендаций; неоднократно пропускаемые приемы; несогласие с расширением программы за нарушения программы; быть арестованным или участвовать в любой незаконной деятельности; наличие непогашенных вложений или поручений; неуважительное поведение; или нарушение конфиденциальности.

Записи об арестах проверяются ежемесячно на предмет новых обвинений любого рода. Однако время сообщать о любых новых обвинениях приходится на момент совершения преступления. Отсутствие уведомления консультанта / ведущего дела о каком-либо инциденте, будь то арест по вызову в суд, является непосредственной причиной прекращения действия.

Нет требований к месту жительства. Любой, кто хочет принять участие в программе, должен согласиться посещать все требования программы в указанных местах и ​​в указанное время. Никаких исключений из этой политики делать не будет.

Участники должны явиться в суд на все запланированные судебные даты в течение всего срока их регистрации в Программе предварительного заключения для взрослых. Приложения или ордера являются поводом для немедленного прекращения действия.

Если кандидат отказывается от участия в программе, или как участник добровольно отказывается от участия или недобровольно отклоняется, дело возвращается в отдел проверки окружного прокурора, Окружной суд или Судебный отдел для возбуждения официального преследования или дальнейшего судебного разбирательства.

Любое нежелание сотрудничать, неуважительное или деструктивное поведение приведет к прекращению участия в программе. Участники не должны иметь при себе, покупать или носить какое-либо огнестрельное оружие или оружие во время регистрации в Программе предварительного заключения для взрослых.

Участники не могут покинуть юрисдикцию без разрешения консультанта / ведущего дела или, если требуется, суда.

Если участники не являются инвалидами, они должны быть трудоустроены, искать работу, поступать в школу или по программе профессиональной подготовки.

Участники должны немедленно уведомить своего консультанта / куратора о любом изменении адреса, номера телефона, места работы, записи в школу, несчастных случаях или болезней.

В качестве условия Программы предварительного заключения для взрослых участники должны отказаться от своего права на ускоренное судебное разбирательство в течение периода регистрации. Другое условие требует, чтобы участники добровольно отказались от своего права ссылаться на законы о рецептах в качестве препятствия для судебного преследования за задержки, вызванные участием в программе.

При посещении районной прокуратуры участники должны одеваться соответствующим образом. В противном случае встречи могут быть перенесены. Подходящим платьем считается повседневная деловая одежда. К неподходящей одежде относятся майки, шорты, шлепанцы, футболки с ненормативной лексикой или знаками, пижамные штаны, брюки с низкой посадкой без ремней, позволяющих демонстрировать нижнее белье, и т. Д.

Завершение

В конце программы консультант / куратор проведет конфиденциальное интервью с участником на выходе.Это делается для оценки опыта участника в программе и получения рекомендаций по улучшению.

После успешного выполнения рекомендаций по лечению и выполнения других требований программы окружная прокуратура откажется от любых уголовных обвинений, которые привели к переадресации. Если информационная справка была подана в суд до того, как было совершено отклонение, обвинения будут сняты.

Участнику будет предоставлена ​​документация, подтверждающая успешное завершение программы.

Обвиняемые, успешно завершившие программу, могут быть арестованы или сняты с них обвинения. Окружная прокуратура не занимается процедурами высылки, поскольку это гражданские иски, а не уголовные.

Конфиденциальность

Раскрытие информации персоналу предварительного заключения для взрослых будет конфиденциальным за следующими исключениями: подозрения в жестоком обращении с детьми или пожилыми людьми или в пренебрежении ими; указание на непосредственную опасность для себя или окружающих; раскрытие дополнительных уголовных правонарушений; раскрытие информации, благоприятствующей невиновности другого обвиняемого; общие причины неудачного сброса программы; контактная информация в случае неудачного завершения программы или добровольного отказа; или если иное датировано или разрешено законом.

Персонал

Пэм Окчипинти , JD, MBA
Начальник отделения взрослых и несовершеннолетних
504.361.2911
[email protected]

Блейк Баскл , LCSW, BACS
Заместитель начальника отдела по борьбе с взрослыми и несовершеннолетними
504.364.6139
[email protected]

Перенаправление для взрослых

Николь Е. Варни , PhD, LPC. NCC
, клинический директор, предварительное исследование, отделение взрослых
504.361.2916
[email protected]

Янтарные парки , м.A., PLPC
Советник по переадресации
504.361.2915
[email protected]

Джейд Ли , Стажер
504.361.2929
[email protected]

DWI Diversion

Морин К. Брэдшоу , LAC, CCS, CCDP-D
Клинический директор, предварительное испытание DWI / UDUI Diversion, для взрослых и несовершеннолетних
504.361.2917
[email protected]

Эрин А. Холл , MA, PLPC
Консультант по злоупотреблению психоактивными веществами
504.361.2925
[email protected]

Barnaby Chancellor , LCSW
Консультант по злоупотреблению психоактивными веществами
504.361.2921
[email protected]

Утечка наркотиков

Кевин М. Родриг , LPC, LAC, NCC, CCS, CCGC
Клинический директор, Предварительная утечка лекарств, взрослые и подростки
504.361.2914
[email protected]

Стейси Кридер , MS, MA, LPC
Консультант по злоупотреблению психоактивными веществами
504.361.2913
[email protected]

Ariana R. Ridings , MA, PLPC
Консультант по злоупотреблению психоактивными веществами
504.361.2922
aridings @ jpda.нас

Дастин Дж. Трэхан , MA, LPC, NCC
Консультант по злоупотреблению психоактивными веществами
504.361.2924
[email protected]

Рики Мозес-Смит , Стажер
504.361.2927
[email protected]

Административно-вспомогательный персонал

Стейси Селино , Утечка наркотиков для взрослых
504.361.2735
[email protected]

Линда Паркер , Отделение для взрослых
504.