Образец заявления в суд на лишение родительских прав отца: Исковое заявление о лишении родительских прав

Исковое заявление о лишении родительских прав (образец)

Образец искового заявления о лишении родительских прав. (Предоставлено практикующим юристом (адвокатом) по семейному праву Сорвачевым Антоном Александровичем)

 

В ___________ районный суд города Москвы
Адрес_______________________

 

Истец: _____________________
Адрес: _______________________

Представитель Истца: Сорвачев Антон Александрович

Адрес для корреспонденции суда:
_____________________________________________
тел. 8-962-947-56-15

Ответчик: ___________________________
Последнее известное место жительства:
_______________________________

Исковое заявление о лишении родительских прав

Истец и Ответчик состояли в браке до ______________, от данного брака имеют ребенка – _________________________ ___________________ года рождения.
Отец ребенка _______________ в 2000 году пропал, по месту регистрации не проживает и местонахождение его установить не представляется возможным, в воспитании и содержании ребенка отец участия с 2000 года не принимает, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется.

Истец в 2001 году вышла замуж за _______________, в данном браке Истец состоит в настоящий момент, ребенок воспринимает______________ как родного отца.
Распоряжением руководителя муниципалитета ________ № ________ от ____________ фамилия и имя __________________ (ребенка) изменены на __________________________.
В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 70, 71, 78 Семейного кодекса РФ, прошу суд:

Лишить отца ребенка, зарегистрированного по адресу: ____________________________ родительских прав в отношении его ребенка _____________________ _____________ года рождения.

Приложение:
1. Копия искового заявления для Ответчика.

2. Копия доверенности на представителя Истца, юриста Сорвачева А.А.
3. Копия паспорта Истца в 2-х экз.
4. Копия свидетельства о расторжении брака между Истцом и Ответчиком в 2-х экз.
5. Копия распоряжения № _____ в 2-х экз.
6. Копия свидетельства о заключении брака между Истцом и ___________ в 2-х экз.
7. Копия свидетельства о рождении ребенка в 2-х экз.
8. Копия справки №________________-
9. Оригинал квитанции об уплате гос.пошлины.

представитель Истца по доверенности
Сорвачев Антон Александрович               _________________   «__» ___________ 2011 года

исковые заявление в суд и другие документы в формате .doc

Исковое заявление – письменный документ, выражающий предъявление иска, подаваемого в суд, чтобы удовлетворить требования заинтересованного лица касательно защиты его прав, а также интересов. Когда у истца нет возможности подачи заявления в письменном виде, сотрудник судовой Канцелярии обязан принять его в устной форме и письменно подтвердить заявленные требования.

Появились вопросы к Юристу? Позвоните нам прямо сейчас: +7 (342) 210-11-05

Образцы исковых заявлений

Исковое заявление — это письменное выражение предъявляемого иска.

Скачать заявление

Исковое заявление об определении места жительства ребенка

Родители имеют одинаковые права на ребенка. Но лишь суд уполномочен в окончательном установлении места жительства их отпрыска в случае развода, если решение, с кем будет жить ребенок, не согласовано между родителями. Тогда каждый из них вправе подать иск. Указывают в нем причины обвинения с обоснованиями, а также, почему ребенку будет лучше именно с этим родителем, а не с другим.

Исковое заявление о взыскании алиментов

Нередко при расторжении договора о браке у бывших супругов имеются дети. Они оказываются на иждивении одного из родителей. Например, если мать занимается содержанием и воспитанием детей, то она может потребовать от отца алименты. Но только, если других детей у него не имеется.

Исковое заявление о взыскании заработной платы

При удержании заработной платы или оплаты ее не в полном объеме пострадавший может подать иск на работодателя, если у того нет законных прав на свершение таких действий. Истец через суд может обязать работодателя к выплате неустойки в оговоренном размере за задержку зарплаты, а также непосредственно зарплаты за указанный срок.

Исковое заявление о лишении родительских прав

Когда брак расторгнут, ребенок воспитывается одним из родителей. Второй родитель вправе подать иск о лишении родительских прав, если воспитывающий ребенка родитель: злостно уклоняется выплачивать алименты или имеет по ним задолженность, злоупотребляет своими правами, жестоко обращается с ребенком, имеет хронический алкоголизм или наркоманию, не выполняет своих обязанностей. Сюда также относится совершение умышленного преступления против здоровья и жизни детей или же второго родителя.

Исковое заявление о возмещени материального вреда

При наличии имущества (например, автомобиля) и договора о его купле истец может судиться с ответчиком, нанесшим ущерб его собственности. При возмещении убытков судебные органы обязывают виновного вернуть вещи того же рода и качества или провести материальную выплату. При определении размера ущерба должен присутствовать ответчик.

Исковое заявление о возмещени морального вреда

Подать иск с целью возмещения морального ущерба можно при нанесении вреда достоинству или здоровью человека, нарушение его неприкосновенности или прав, раскрытие семейных и личных тайн.

Исковое заявление о выписке из квартиры

Если человек приобретает законно новую квартиру, то право собственности на нее переходит новому владельцу. Тогда бывший собственник жилья обязан выписаться. Однако может сложиться ситуация, что в квартире остается прописан какой-либо родственник, которого хозяин не собирается выписывать. Согласно закону новый владелец вправе подать иск с целью выписать зарегистрированное лицо из квартиры, поскольку это влечет ограничение права собственности и дополнительные затраты на коммунальные платежи.

Исковое заявление о взыскании денежных средств

При заключении договора займа заемщик обязуется выплатить указанную сумму в определенные сроки. Если он этого не делает, займодатель имеет право подать исковое заявление о взыскании денежных средств.

Исковое заявление по ЗоПП (Закон О защите прав потребителей)

Иск подается при обнаружении недостатков товара, не указанных производителем, или некачественно оказанной услуги.

Как оформить исковое заявление

Сделать это можно самостоятельно или при помощи специалиста. Гражданское заявление состоит из 3 блоков:

• Вводного;
• Фактического;
• Заключительного.

В первом блоке указывается название суда, ФИО и адрес истца и ответчика. Во втором – излагается суть дела с претензиями и ссылками на законодательство РФ. В последнем – выдвигаются требования к ответчику, находящиеся в рамках закона. Для грамотного составления используйте бланк-образец необходимого заявления.

Порядок подачи искового заявление

Заявление должно подаваться в 3 экземплярах:

1. Вкладывается в дело;
2. Передается ответчику;
3. Остается истцу.

Остальные документы – минимум в 2.Сначала заявление необходимо направить в суд любым из способов:

• Лично;
• Курьером;
• Почтой;
• Представителем.

Далее оно обязано пройти через Канцелярию суда и получить отметку о сдаче на копии заявителя. Время подачи должно входить в срок исковой давности. Иначе придется ходатайствовать о его восстановлении.

Куда подавать исковое заявление в Перми?

Заявление подается в один из районных судов:

• Дзержинский – Плеханова, 40;
• Кировский – Кировоградская, 37;
• Орджоникидзевский – Кавказская, 11;
• Ленинский – Пермская, 11а;
• Индустриальный – пр-т Мира, 17;
• Мотовилихинский – 1905 года, 5;
• Свердловский – Героев Хасана, 6.

Другие документы

Скачать документ

Расписка в получении денежных средств

Возражение на судебный приказ

Заявление о выдаче судебного приказа

Заявление о расторжении брака

Имея практический опыт по подготовке исковых заявлений, наши специалисты помогут вам правильно и точно определить те моменты, на которые нужно обратить внимание в исковом заявлении, а так же на чем именно необходимо особенно сконцентрировать внимание суда.

Следует помнить, что для каждого дела существует определенный подход, поэтому для каждого случая необходимо иметь индивидуальный план составления искового заявления.

Cмотрите также: Как написать заявление в прокуратуру

Задать вопрос по образцам документов в Перми

Для получения более полной информации по образцам документов и учета индивидуальных особенностей Вашего вопроса просим позвонить по телефону:

+7 (342) 210-11-05 Отправить заявку

Лишение родительских прав Волгоград – пошаговая инструкция

Главой 12 Семейного кодекса РФ (СК РФ) предусмотрены права и обязанности родителей.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, стремиться к их развитию, заботиться о физическом и психическом здоровье и пр.

В то же время, согласно ст. 69 СК РФ, родители, или один из них, могут быть лишены родительских прав в случае уклонения от выполнения своих обязанностей; при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотреблении своими правами; жестоком обращении с детьми; оставлении ребенка в роддоме; хроническом алкоголизме или наркомании; совершении преступления в отношении ребенка, или второго родителя.

Лишение родительских прав возможно только в судебном порядке по заявлению одного из родителей, лиц их замещающих, прокурора или органов опеки и попечительства, или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей.

Лишение родительских прав родителей (одного из них) возможно, если дети являются несовершеннолетними.

Лишение родительских прав, основные этапы.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ Постановление от 27 мая 1998 г.       № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» лишение родительских прав является крайней мерой.

Как правило, одного основания для лишения родительских прав недостаточно, суд, изучая материалы дела, принимает к сведению все обстоятельства, касающиеся жизни родителей и их детей.

Для лишения родительских прав по заявлению одного из супругов, необходимо предварительно пройти несколько этапов с целью сбора документов, которые будут представлены в суд.

1.Обращение в правоохранительные органы

Одним из оснований лишения родительских прав является умышленное преступление одного из родителей в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, или в отношении другого супруга.

При проявлении насилия в отношении ребенка или другого супруга, пострадавшему в первую очередь необходимо зафиксировать ущерб, нанесенный здоровью путем обращения в медицинское учреждение для освидетельствования.

После получения медицинской справки о нанесенном ущербе здоровью, пострадавший (законный представитель ребенка) имеет право подать заявление о преступлении по месту совершения преступления в полицию в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных п. 2 ст. 20 УПК РФ.

По результатам рассмотрения заявления о преступлении правоохранительными органами принимается одно из трех решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче материалов по подследственности.

Если по заявлению о преступлении будет вынесен незаконный и необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, то в соответствии со ст.ст. 123,124,125 УПК РФ отказ обжалуется в прокуратуру или суд.

В случае возбуждения уголовного дела, пострадавший по ходатайству от преступления признается потерпевшим (ст. 42 УПК РФ) и гражданскими истцом (ст. 44 УПК РФ).

После проведения предварительного следствия, материалы уголовного дела передаются в суд. В зависимости от доказанности вины, суд выносит обвинительный приговор в отношении одного из супругов.

Копия приговора выдается потерпевшему и может быть в дальнейшем использована как доказательство в судебном процессе по лишению родительских прав.

Если совершенное деяние содержит признаки состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 115, 116, 128.1 УК РФ, то заявление о возбуждении дела по частному обвинению подается в мировой суд в порядке ст. 318 УПК РФ. Форма и содержание заявления предусмотрены указанной статьей.

Суд, после принятия дела к своему производству, устанавливает все обстоятельства, касающиеся преступления, и делает вывод о виновности соответствующего лица. После приговора суда также необходимо получить копию приговора, и использовать документ при подготовке искового заявления о лишении родительских прав.

2. Обращение в службу судебных приставов.

Деятельность и полномочия судебных приставов-исполнителей регламентированы, в т.ч. Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Злостное уклонение от уплаты алиментов является одним из оснований для лишения родительский прав родителей, при этом на практике доказать злостность можно только, если провести предварительно большой объем работы.

После вынесения решения суда о взыскании алиментов с одного из родителей, полученный в суде исполнительный документ предъявляется в службу судебных приставов по месту жительства супруга, с которого будут взысканы алименты.

Судебный пристав-исполнитель направляет запросы в государственные регистрирующие органы с целью установления места работы и доходов супруга, обязанного платить алименты.

Если в рамках исполнительного производства не будет установлено место работы должника, а также другие доходы, с которых должны исчисляться алименты, но при этом станет известно, что супруг, обязанный платить алименты скрывает свой доход и всячески уклоняется от уплаты алиментов, судебный пристав-исполнитель может привлечь супруга-должника к административной ответственности на основании ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При дальнейших попытках укрывательства своего имущества и доходов с целью уклонения от уплаты алиментов (задолженности по алиментам), супруг, обязанный платить алименты может быть привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение по ст. 157 УК РФ.

По результатам исполнительного производства для подготовки иска о лишении родительских прав необходимо получить справку о задолженности по алиментам, документы, свидетельствующие о наложении административной ответственности и привлечении к уголовной ответственности должника.

3. Сбор иных документов и свидетельских показаний, характеризующие одного из родителей с негативной стороны.

Если один из родителей страдает хроническим алкоголизмом или является наркоманом, а также состоит на соответствующем учете, необходимо подобрать соответствующие документы (справки, выписки, заключения врачей, фамилии врачей, которые проводили лечение и пр), подтверждающие диагноз и лечение в медицинских учреждениях этого супруга.

Кроме того, в рамках подготовки документов к исковому заявлению о лишении родительских прав, надо собрать все возможные и доступные документы на одного из родителей, которые негативно его характеризуют, в т.ч. характеристики с мест работы, свидетельские показания знакомых и соседей, должностных лиц школы, детских садов и пр.

4. Обращение в органы опеки и попечительства

Деятельность органов опеки и попечительства регулируется, в т.ч. Федеральным законом № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

Перед подачей искового заявления о лишении родительских прав одному из родителей необходимо обратиться в органы опеки и попечительства, с предоставлением  копии свидетельства о рождении ребенка, копии свидетельства о разводе, копии выписки из домовой книги и финансово лицевого счета по месту жительства ребенка.

В зависимости от наличия документов, в органы опеки и попечительства должны быть переданы документы о привлечении одного из родителей к административной и уголовной ответственности, медицинские документы о хроническом алкоголизме и/или наркомании, документы о результатах исполнительного производства, свидетельствующие об уклонении от уплаты алиментов (справка о задолженности по уплате алиментов), и другие документы.

Сотрудники органов опеки и попечительства обязаны провести проверку жилищных условий по месту жительства ребенка, обследовать жилищные условия второго супруга, по результатам чего составить акты.

Если ребенку более 10 лет, то органы опеки и попечительства могут получить с ребенка заявление о согласии с иском о лишении родительских прав.

При этом органы опеки и попечительства должны удостовериться, что ребенок дает заявление о согласии с иском добровольно, без принуждения.

По результатам изучения представленных документов, жилищных условий  и пр., органы опеки и попечительства составляют заключение об условиях жизни детей, в котором излагаются, в т.ч. негативные моменты в жилищных условиях ребенка и во взаимоотношениях с родителями.

Заключение, сделанное органами опеки и попечительства, а также другие документы представляются в суд.

4. Подготовка и направление искового заявления о лишении родительских прав.

Форма и содержание, а также перечень прилагаемых документов к исковому заявлению предусмотрены ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

В том числе, к исковому заявлению о лишении родительских прав необходимо приложить копию свидетельства о рождении ребенка; копию свидетельства о разводе; копии выписок из домовой книги и финансово лицевого счета по месту жительства ребенка; копии документов, о привлечении ответчика к административной и уголовной ответственности; копии медицинских документов; справку о задолженности по алиментам и другие документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

К исковому заявлению также прилагаются документы, полученные в органах опеки и попечительства, в т.ч. заключение о жилищных условиях ребенка.

Исковое заявление о лишении родительских прав подается по месту жительства ответчика, или по последнему известному месту жительству ответчика.

Согласно п.п. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, при обращении в суды общей юрисдикции освобождаются от уплаты госпошлины истцы — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

Исковое заявление о лишении родительских прав направляется в суд заказным письмом с уведомлением или сдается в канцелярию суда, а также исковое заявление может быть передано непосредственно судье на приеме.

5. Рассмотрение искового заявления о лишение родительских прав судом по исковому заявлению одного из родителей.

Согласно п. 2 ст. 70 СК РФ, дела о лишении родительских прав по заявлению одного из родителей рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

Процедура лишения родительских прав проходит в рамках искового производства в соответствии с разделом II ГПК РФ.

В судебном заседании в присутствии сторон должны исследоваться представленные доказательства, заслушаны мнения сторон касательно возможности лишения родительских прав ответчика, в т.ч. мнение прокурора и органов опеки и попечительства.

Принимая решение по иску о лишении родительских прав суд, в т.ч. руководствуется разъяснениями Пленума ВС РФ в постановлении от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

В соответствии с указанными разъяснениями Пленума ВС РФ судам при разрешении вопросов, касающихся лишения родительских прав при доказанности вины ответчика с учетом характера его поведения, личности и других обстоятельств, дано право отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав, предупредив ответчика о возможном лишении родительских прав в будущем.

6. Лишение родительских прав по заявлению прокурора и органов опеки и попечительства или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в т.ч. по вопросам защиты детства с заявлением о лишении родительских прав на основании ст. 45 ГПК РФ.

В соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры от 26 ноября 2007 г. № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи», в случаях, не терпящих отлагательства, прокурор вправе инициировать изъятие детей из неблагополучных семей, в необходимых случаях предъявлять в суды заявления об ограничении или лишении родительских прав.

Кроме того, заявление о лишении родительских прав родителей (или одного из них) на основании ст. 46 ГПК РФ могут направить в суд органы опеки и попечительства, или организации, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей.

Рассмотрение судами заявлений о лишении родительских прав, поступивших от прокурора, или органов опеки и попечительства, или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, имеют более предсказуемый результат, так как подобные заявления подаются при явном нарушении прав несовершеннолетнего ребенка.

7. Последствия лишения родительских прав

Согласно ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в т.ч. родители, лишенные родительских прав, не могут рассчитывать на содержание совершеннолетним ребенком в старости.

Согласно п. 2 чт. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, не освобождаются от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка, т.е. их алиментные обязательства сохраняются.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, если будет признано, что совместное проживание ребенка и родителей, лишенных родительских прав невозможно, то родители могут быть выселены с занимаемой жилплощади без предоставления другой, по решению суда.

Также согласно ст. 1075 ГК РФ родители, лишенные родительских прав, несут ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними детьми другим лицам.

В пределах трехлетнего срока с момента лишения родительских прав, суд может возложить на родителей ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, будет признано результатом плохого осуществления родительских обязанностей.

Полезные статьи:

Адвокат по семейным делам

как подать иск, основания,с чего начать, алименты

Как восстановить родительское право

Если мать или отец, которые были лишены родительских прав, хотят их восстановить – они могут это сделать только в судебном порядке. Для этого необходимо обращаться в суд с соответствующим иском.

Суд рассматривает этот иск и удовлетворяет только после того, как удостоверится в кардинальных позитивных изменениях в поведении истца, прекращении действия обстоятельств, из-за которых истец был лишен родительских прав, а также в том, что после восстановления родительских прав истца не будут нарушены интересы ребенка.

Однако нужно указать на условия, когда восстановить родительские права истца не представляется возможным:

• ребенок уже кем-то усыновлен и этот факт никем не оспорен и не отменен на момент подачи иска и его рассмотрения судом;
• ребенку к моменту рассмотрения дела 18 лет уже исполнилось.

Если изменения настолько радикальны, что лишенный родительских прав родитель не несет угрозы детям, а восстановление его родительских прав не будет противоречить интересам ребенка, суд может принять положительное решение.

После вступления решения в силу, его копия направляется в РАГС, в котором зарегистрировано рождение ребенка, где в реестре восстанавливается запись о том из родителей, который был лишен родительских прав.

Важно! Если суд посчитает, что приведенные аргументы недостаточны, и не сочтет возможным восстановить родительские права, он отказывает в удовлетворении иска.

В таком случае, повторно обратиться в суд с аналогичным иском можно не раньше, чем через год, после того, как вступит в силу решение об отказе.

Основным документом, который необходим для начала процедуры по восстановлению родительских прав, является исковое заявление. Кроме него следует предоставить следующие бумаги:

• заключение об обследовании жилого помещения;
• справка о заработной плате;
• характеристика с места работы;
• характеристика от местного участкового;
• справки о состоянии здоровья от психолога, нарколога;
• свидетельства соседей;
• свидетельства сослуживцев;справка из ЖЭКа и выписка из домовой книги;
• копии паспорта;
• копии свидетельства о рождении;
• копии свидетельства о браке.

III. ВАРИАНТЫ ПОЛУЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА НА УХОД

A. Передача полномочий родителем или опекуном

B. Назначение временного или резервного хранителя

C. Опека над детьми третьими лицами в суде по семейным делам

D. Усыновление

E. Назначение опекуна или несовершеннолетнего в суде по наследственным делам

F. Разбирательство в суде по делам несовершеннолетних «Ребенок, нуждающийся в защите и услугах» (CHIPS)

1. Общие положения
2. Относительное размещение и приемная семья
3.Решения о постоянном размещении в CHIPS Actions

A. Передача полномочий родителем или опекуном
MINN. СТАТ. § 524.5-211 ⁵

1. Что такое делегирование полномочий?

Делегирование полномочий — это официальный документ ⁶ , согласно которому родитель, законный опекун или опекун ребенка дает другому лицу временные полномочия по уходу и принятию решений в отношении этого ребенка. Делегирование полномочий дает лицу, осуществляющему уход, важные полномочия в отношении ребенка, но не законную опеку над ребенком.Единственный способ получить законную опеку над ребенком — это решение суда.

2. Какие права делегирование полномочий дает лицу, осуществляющему уход?

Делегирование полномочий дает лицу, осуществляющему уход, право принимать большинство решений, касающихся ухода, опеки или собственности ребенка. Например, делегация может предоставить дедушке или бабушке право:

• Разрешить лечение ребенка;
• Записать ребенка в школу; и
• Обеспечьте дом, уход и присмотр за ребенком.

Делегирование полномочий не дает лицу, осуществляющему уход, право давать согласие на брак или усыновление ребенка.

3. Когда следует использовать делегирование полномочий?

Делегирование полномочий лучше всего подходит для тех ситуаций, когда и опекун, и родитель (и) ребенка соглашаются, что опекун должен временно заботиться о ребенке в течение короткого периода времени. Важно иметь письменное согласие, чтобы школы, врачи и другие лица признали, что лицо, осуществляющее уход, имеет законные полномочия действовать от имени ребенка.Кроме того, родители ребенка могут использовать делегирование полномочий, чтобы показать, что они не отказались от ребенка. Если родитель или опекун считает, что опека должна быть передана опекуну на более длительный период времени, или если родитель болен и может стать недееспособным, следует рассмотреть вопрос о назначении временной опеки или опеки. (См. Раздел «Назначение временного или резервного опекуна»).

Внимание: Делегирование полномочий может быть отозвано родителями в любое время.Это не мешает родителю ребенка забрать ребенка из-под опеки опекуна вопреки желанию опекуна. Таким образом, делегирование полномочий нецелесообразно, если лицо, осуществляющее уход, беспокоится о безопасности ребенка, если родители попытаются забрать ребенка из его или ее дома.

4. Обязательно ли подписывать делегирование полномочий обоими родителями?

Если родители ребенка состоят в браке и проживают вместе, оба родителя должны подписать делегирование полномочий.Если родители разведены или не состоят в браке, делегирование должно быть подписано только родителем-опекуном.

Родитель, подписывающий делегирование полномочий, должен отправить по почте или передать копию документа о делегировании полномочий любому другому родителю в течение 30 дней с момента подписания документа, кроме случаев:

• Другой родитель не имеет права посещения или права посещения под присмотром; или
• Имеется приказ о защите от другого родителя.

Законно признанный родитель, не являющийся опекуном, всегда может оспорить делегирование полномочий, если его или ее родительские права не были прекращены.Прежде чем родитель, не являющийся опекуном, сможет забрать ребенка из дома опекуна, он или она должны предпринять необходимые шаги, чтобы признать недействительным делегирование полномочий, что будет включать обращение в суд для получения постановления об опеке.

5. Как долго длится делегирование полномочий?

Делегирование полномочий может длиться не более одного года. Его можно продлевать на дополнительные годовые периоды. Если родитель или опекун желают, чтобы соглашение длилось более одного года, ему или ей следует рассмотреть возможность назначения временного опекуна или подписания постановления о согласии на опеку.(См. «Делегирование полномочий родителем, опекуном или законным опекуном»)

6. Как попечитель из родства получает делегирование полномочий? Нужен ли юрист?

Делегация должна быть оформлена в письменной форме и подписана у нотариуса. Опекун также должен подписать форму. Делегирование полномочий должно конкретно указывать полномочия, которые родитель желает и не желает делегировать. Для получения делегирования полномочий не обязательно иметь юриста. Форму делегирования полномочий можно найти на сайте MKCA www.mkca.org.

7. Какие обязанности делегирование полномочий возлагает на лицо, осуществляющее уход?

Принимая делегирование полномочий, опекун соглашается обеспечить ребенка едой, одеждой и кровом; уберечь ребенка от вреда; получить необходимую медицинскую помощь; зачислить ребенка в школу; и т. д. Опекун не становится законным опекуном и не несет финансовой ответственности за ребенка. Родители ребенка несут финансовую ответственность.

8.Чем заканчивается делегирование полномочий?

Делегирование полномочий заканчивается по истечении указанного периода времени или когда родитель отменяет делегирование полномочий. Родитель может отозвать делегирование полномочий в любое время.

B. Назначение временного или резервного хранителя
MINN. СТАТ. § 257B

1. Что такое резервный хранитель?

Резервный опекун — это лицо, назначенное родителем или законным опекуном над ребенком («назначенное лицо»), чтобы иметь опеку над ребенком и нести ответственность за него, когда он или она больше не может заботиться о ребенке.Назначение резервного хранителя может быть либо временным, на определенный период времени, но не более 24 месяцев, либо оно может вступить в силу при наступлении инициирующего события, такого как смерть или недееспособность назначенного лица. Резервный опекун станет постоянным законным опекуном после смерти родителя или законного опекуна, если назначение будет одобрено судом.

Назначение лица в качестве резервного хранителя в соответствии с Minn. Stat. 257B делает его или ее опекуном ребенка в соответствии с Минн.Стат. 524.5-201. (См. Назначение опекуна несовершеннолетних в суде по наследственным делам)

2. Как назначение резервного опекуна может помочь лицам, осуществляющим уход?

Может помочь по-разному. Во-первых, это может помочь кому-то стать опекуном родственников. Например, если у одного из родителей рак груди или изнурительное неизлечимое заболевание, необходимо принять меры для детей матери в случае ее недееспособности или смерти. Назначив бабушку резервным опекуном и получив одобрение суда, мать может быть уверена, что ее дети будут с бабушкой во время ее госпитализации и в случае ее смерти.

Во-вторых, если опекун из родства имеет законную опеку над ребенком, опекун из родства может захотеть составить план, чтобы гарантировать, что ребенок будет в безопасности в случае, если с ней что-то случится. Если она опасается, что после ее смерти опека над ребенком вернется к родителю, который не в состоянии заботиться о ребенке (именно поэтому ребенок находится под ее опекой в ​​первую очередь), она может назначить другого опекуна и получить это назначение было одобрено до ее недееспособности или смерти.

В-третьих, временное назначение — хороший инструмент планирования для родителей или законных опекунов, которые не могут заботиться о своих детях в течение определенного периода времени.Например, родителю может потребоваться уехать за границу на год для работы, поступить в вооруженные силы, пойти на действительную военную службу или пройти годичную программу лечения. В таких обстоятельствах родитель или законный опекун может назначить временного опекуна на срок до 24 месяцев.

В этих примерах обозначение обеспечивает родителям и законным опекунам безопасность, о которой их дети будут заботиться в случае, если они больше не смогут их обеспечивать. Он также предоставляет лицам, осуществляющим уход, — назначенным — юридические полномочия выполнять пожелания назначенного лица.

3. Кто может назначить резервного или временного хранителя?
Родитель или другое физическое лицо, наделенное постановлением о законной опеке, может назначить резервного или временного опекуна.

4. Как родитель или законный опекун назначает временного или резервного опекуна?
Обозначение должно быть письменным и идентифицировать:

• Обозначение;
• Дети;
• Другой родитель;
• Резервный или временный хранитель; и
• Инициирующее событие или события, при которых резервный или временный опекун берет на себя обязанности юридического и физического опекуна над ребенком.

Он также должен включать:

• Подписанное согласие резервного или временного хранителя; и
• Подписанное согласие другого родителя или заявление, почему согласие другого родителя не требуется.

Обозначение должно быть подписано определителем в присутствии двух понятых. Обозначение действительно после подписания документа всеми необходимыми сторонами.

5. Должен ли другой родитель давать согласие на назначение?

Если у ребенка есть другой родитель, чьи родительские права не были прекращены, местонахождение которого известно, и который желает и может осуществлять ежедневную опеку и принимать решения, касающиеся ребенка, резервный опекун может быть назначен только в том случае, если другой родитель соглашается, или суд одобряет назначение после слушания.MINN. СТАТ. § 257B .03.

Если другой родитель не дает согласия, но родитель-опекун или законный опекун считает, что родитель не может или не желает выполнять ежедневную опеку над ребенком, необходимо будет провести слушание до того, как назначение будет одобрено судом.

6. Когда начинается ответственность резервного или временного опекуна перед ребенком?

Резервный или временный опекун берет на себя ответственность за ребенка при наступлении «запускающего события».»Пусковым событием обычно является смерть, недееспособность или истощение назначенного лица. Определение истощения или недееспособности должно производиться лечащим врачом. Пусковым событием также может быть любое событие, указанное родителем или законным опекуном, например уведомление о статус действующей службы в армии или госпитализация. Если назначение было одобрено судом, назначение действительно до тех пор, пока назначенное лицо не возобновит родительские обязанности, что может никогда не наступить, если назначенное лицо умрет.Если назначение не было одобрено судом, назначение вступает в силу в течение 60 дней после инициирующего события, и хранитель должен принять меры, чтобы назначение действовало столько, сколько назначенное лицо желало, чтобы оно длилось.

7. Как утверждается делегирование резервного или временного хранителя?

Сначала ходатайство необходимо подать в суд. Ходатайство об утверждении обозначения может быть подано в любое время путем подачи копии обозначения в суд.Если инициирующее событие еще не произошло или если заявка предназначена для подтверждения временного хранителя, только назначенное лицо может подать ходатайство на утверждение.

Если инициирующее событие произошло, резервный хранитель может подать ходатайство, и оно должно содержать либо определение недееспособности назначенного лица; определение недееспособности назначенного лица и подписанное и датированное согласие назначенного лица; или копию свидетельства о смерти.

Назначение будет утверждено без слушания, если назначенное лицо является единственным живым родителем, если родительские права другого родителя были прекращены или если оба родителя согласны на назначение.

Если слушание необходимо, суд назначит дату и время слушания. Лицо, подающее петицию, должно вручить любому лицу, указанному в назначении, и любому другому лицу, осуществляющему уход за ребенком, копию петиции, указание и уведомление о любом слушании в течение десяти дней с момента подачи петиции.

Затем суд проведет слушание по ходатайству для утверждения или подтверждения. Суд одобрит назначение, если это отвечает наилучшим интересам ребенка.Суд будет исходить из того, что назначенное лицо может выполнять функции попечителя или со-хранителя. Если указанное лицо является единственным оставшимся в живых родителем, родительские права другого родителя были прекращены или оба родителя согласны с назначением, суд будет исходить из того, что внесение постановления, подтверждающего указание, отвечает наилучшим интересам детей.

8. Когда назначенное лицо должно получить одобрение суда?

Это зависит от обстоятельств каждого дела.Обозначение может подать определение в суд до или после инициирующего события. Предлагаемый хранитель может подать заявку только после наступления триггерного события. Имейте в виду, что указание действительно только в течение 60 дней после наступления триггерного события, если оно не было одобрено судом. Если резервный или временный хранитель не подает заявку на утверждение в течение 60 дней, резервный или временный хранитель теряет все полномочия действовать в качестве хранителя или со-хранителя.

Если обозначение ожидает смерть или истощение в ближайшем будущем, будет разумным немедленно получить одобрение обозначения.Таким образом, предлагаемый хранитель автоматически получает полномочия действовать в качестве хранителя при возникновении инициирующего события. В случае смерти назначенного лица опекун будет назначен опекуном в суде по наследственным делам без подачи отдельного ходатайства. Если назначенное лицо ожидает, что семья или друзья не согласятся с выбором резервного опекуна и попытаются получить опеку над ребенком после инициирующего события, несмотря на желание назначенного лица, он или она должны немедленно обратиться за разрешением в суд. Таким образом, слушание об опеке над ребенком будет проводиться, пока назначенное лицо еще живо и может участвовать.

9. Что происходит после утверждения судом определения? Родители теряют в правах? MINN. СТАТ. 257B .06

После утверждения ходатайства полномочия резервного или временного хранителя автоматически начинаются при наступлении инициирующего события. Родители не теряют своих прав, назначая резервного или временного опекуна. Родители могут сохранить обязанности по совместному воспитанию детей, назначив другое лицо, которое будет действовать с ними в качестве со-опекунов на тот период, когда они ослаблены.

10. Можно ли отозвать обозначение?

Да. Метод отзыва зависит от того, утверждено ли назначение судом. До подачи ходатайства об утверждении назначенное лицо может отозвать назначение резервного или временного хранителя, уничтожив назначение и уведомив резервного или временного хранителя. После того, как он был подан, назначенное лицо должно отозвать его в письменной форме, подать отзыв в суд и письменно уведомить резервного или временного хранителя об отзыве.

11. В чем разница между назначением резервного хранителя и делегированием полномочий?

Делегирование полномочий действительно с момента его подписания сроком на шесть месяцев. Обязанности временного хранителя могут составлять до 24 месяцев, а обязанности резервного хранителя начинаются только при наступлении инициирующего события. Кроме того, передача полномочий прекращается со смертью родителя. Назначение резервного хранителя действительно в течение 60 дней после инициирующего события и, если оно одобрено судом, может быть постоянным даже после смерти.Наконец, хотя оба могут быть отозваны, делегирование полномочий может быть отозвано в любое время, но как только назначение временного или резервного хранителя одобрено судом, оно может быть отозвано только в письменном документе, поданном в суд.

C. Опека перед третьими лицами в суде по семейным делам

МИНН. СТАТ. § 257C

1. Что такое стороннее хранение?

Опека третьей стороной — это когда кто-либо, кроме родителя ребенка, имеет по решению суда юридическую и физическую опеку над ребенком.Опекун — это лицо, ответственное за уход, контроль и содержание ребенка. Предполагается, что в Миннесоте ребенок, рожденный от матери-одиночки, находится под законной опекой ее матери. Никакого постановления суда не требуется. Аналогичным образом супружеские пары могут опекать рожденного от них ребенка без судебного постановления. Отцовство отца, не состоящего в браке, должно быть установлено до того, как он получит законное право добиваться юридической и физической опеки над ребенком.

2. Когда и почему опекун должен обращаться за опекой?

Третьи стороны обычно обращаются за законной опекой над ребенком, когда им нужны законные полномочия для получения медицинской помощи, зачисления ребенка в школу или предоставления ребенку безопасного, стабильного и постоянного дома.Люди, которые долгое время ухаживали за ребенком в своем доме, обычно обращаются за опекой, чтобы иметь четкие, обязательные к исполнению инструкции в отношении таких договоренностей, как, например, где ребенок будет жить и какие посещения могут быть у родителей. Они могут захотеть убедиться, что родитель (-и) не может забрать ребенка из-под своей опеки по прихоти, тем самым нарушив учебу, другие занятия и чувство стабильности ребенка.

Третьи стороны также обращаются за опекой, если считают, что физическое или эмоциональное здоровье ребенка находится под угрозой, если он или она вынуждены жить или продолжать жить с одним из родителей.Например, если мать-одиночка умирает, а отец мало или совсем не контактировал с ребенком (или имел в анамнезе жестокое поведение, интенсивное употребление наркотиков и / или алкоголя и т. Д.), Родственники, у которых есть Отношения с ребенком могут полагать, что ребенку будет нанесен эмоциональный вред, если она должна будет оставить их, чтобы жить с виртуальным незнакомцем. Затем родственники могут предпринять шаги, чтобы стать сторонними опекунами.

Третья сторона также может получить опеку над ребенком в процессе CHIPS, если суд по делам несовершеннолетних определил, что ребенок не может вернуться домой и для ребенка необходим постоянный дом.(См. Процессы в суде по делам несовершеннолетних о ребенке, нуждающемся в защите или услугах (CHIPS).)

3. Какой закон регулирует процедуры опеки над третьими лицами?

Закон о фактических хранителях и заинтересованных третьих лицах, MINN. СТАТ. 257C, регулирует все действия третьих лиц в отношении опеки и посещения детей в суде по семейным делам. Это новый закон, который вступил в силу 1 августа 2002 года. Этот закон устанавливает четкие требования к судебным разбирательствам по опеке третьей стороной, определяет фактических хранителей и заинтересованных третьих лиц, а также устанавливает конкретное бремя доказывания и факторы анализа наилучших интересов, которые необходимо учитывать. используется в суде.Он объединяет предыдущие законодательные акты, регулирующие действия третьих лиц, в одну главу и согласовывает две доктрины, которые в течение многих лет составляли основу обсуждения споров об опеке между родителем и третьей стороной в Миннесоте. Эти доктрины, во-первых, заключаются в том, что родитель имеет право на опеку над своим ребенком, за исключением случаев, когда этот родитель «непригоден или отказался от [своего] права на опеку, или если нет каких-либо чрезвычайных обстоятельств, которые потребовали бы лишения [родителя] опеки »и, во-вторых, что« так называемая концепция наилучших интересов ребенка, согласно которой благополучие и интересы ребенка являются основным критерием определения опеки ».» _⁷

4. Как начинается судебный процесс?

Чтобы получить постановление об опеке, ходатайство об опеке должно быть подано в суд по семейным делам того округа, в котором проживает ребенок, или в котором ранее было вынесено постановление об опеке. В петиции необходимо указать:

• Имя и адрес лица, ищущего опеки (заявителя), родителей и детей, в отношении которых испрашивается опека;
• Родство заявителя с ребенком;
• Является ли заявитель фактическим хранителем или заинтересованной третьей стороной;
• Действующий законный опекун ребенка;
• Все предыдущие постановления об опеке, а также о том, ожидаются ли другие действия по опеке;
• Должны ли родители платить алименты или посещать ребенка; и
• Что в интересах ребенка проживать с истцом.

5. Кто является фактическим хранителем?

Физическое лицо является фактическим хранителем, если оно может показать четкими и убедительными доказательствами, что

• Он или она был основным опекуном за ребенком;
• В течение двух лет, непосредственно предшествующих подаче ходатайства об опеке, ребенок проживал с физическим лицом 1) в течение шести месяцев или более, если ребенку меньше трех лет, или 2) в течение всего периода одно ухо или более, если ребенку три года и старше; и
• Родитель отказался или пренебрегал обязанностями, возложенными на него отношениями родитель-ребенок, включая, помимо прочего, обеспечение ребенка необходимой едой, одеждой, кровом, медицинским обслуживанием и образованием, а также создание воспитательной и постоянные отношения и оказание другой помощи и контроля, необходимых для физического, психического или эмоционального здоровья и развития ребенка.

Физическое лицо имеет право на слушание, чтобы доказать, что он или она является фактическим хранителем.

6. Кто является заинтересованной третьей стороной?

Физическое лицо является заинтересованной третьей стороной, если оно может продемонстрировать четкими и убедительными доказательствами, что существует один из следующих факторов:

• Родитель бросил, пренебрег или иным образом проявил пренебрежение к благополучию ребенка до такой степени, что ребенку будет причинен вред, живя с родителем;
• Помещение ребенка в отдельное лицо имеет приоритет над сохранением повседневных отношений между родителями и детьми из-за наличия физической или эмоциональной опасности для ребенка или того и другого; или что
• Существуют другие чрезвычайные обстоятельства.Физическое лицо имеет право на слушание, чтобы доказать, что он или она является Заинтересованной третьей стороной.

7. Как суд определяет, что в делах об опеке третьих лиц отвечает наилучшим интересам ребенка?

Суд рассмотрит различные факторы в соответствии с требованиями MINN. СТАТ. § 257C.04. Суд не может отдавать предпочтение родителю перед фактическим опекуном или заинтересованной третьей стороной просто потому, что они являются родителями. Этот закон ставит лиц, длительно осуществляющих уход, наравне с родителями в спорах об опеке.Чтобы определить наилучшие интересы ребенка, суд оценит следующие факторы:

• Пожелания сторон по хранению;
• Разумное предпочтение ребенка, если суд считает, что ребенок достиг возраста, достаточного для выражения предпочтения;
• Личность основного опекуна ребенка;
• Близость отношений между каждой стороной и ребенком;
• Взаимодействие и взаимоотношения ребенка с партией или сторонами, братьями и сестрами и любым другим лицом, которое может существенно повлиять на интересы ребенка;
• Приспособление ребенка к дому, школе и обществу;
• Продолжительность жизни ребенка в стабильной, удовлетворительной среде и желательность сохранения преемственности;
• Постоянство существующего или предполагаемого дома-опекунства как семейной ячейки;
• Психическое и физическое здоровье всех вовлеченных лиц; за исключением инвалидности, как это определено в MINN.СТАТ. § 363.01, Subd. 13, предлагаемого опекуна или ребенка не должны определять опеку над ребенком, если только предложенный порядок опеки не отвечает наилучшим интересам ребенка;
• Способность и склонность сторон проявлять к ребенку любовь, привязанность и руководство, а также продолжать обучать и воспитывать ребенка в соответствии с его культурой, религией или вероисповеданием, если таковые имеются;
• Культурное происхождение ребенка; и
• Влияние на ребенка действий обидчика, связанных с домашним насилием, как это определено в разделе MINN.СТАТ. § 518B.01, Subd. 2, произошедшее между родителями или сторонами.

Суд не может использовать один фактор в ущерб всем остальным. Суд должен сделать подробные выводы по каждому из факторов и объяснить, как эти факторы привели к его выводам и определению наилучших интересов ребенка.

8. Что происходит после подачи заявления в суд?

Ходатайство вместе с повесткой должно быть вручено лично родителям ребенка, опекуну или законному попечителю.Если родственник не знает, где находятся родители ребенка, суд может разрешить дедушке и бабушке уведомить об этом путем публикации в газете.

После вручения повестки и ходатайства родителям дается 20 дней на то, чтобы подать ответ, официальный письменный ответ, поданный в суд. Родители могут либо проигнорировать дело, поддержать ходатайство бабушки и дедушки об опеке, либо оспорить ходатайство и подать ответ.

9. Что произойдет, если родители не подадут ответ?

Если родители решат проигнорировать ходатайство опекуна, вероятно, будет вынесено решение по умолчанию.Решение по умолчанию — это приговор, вынесенный в отношении лица, не явившегося в суд. Последствием вынесенного по умолчанию решения по делу об опеке обычно является передача опеки лицу, подавшему петицию, если суд сочтет, что это отвечает наилучшим интересам ребенка. Даже если другая сторона не выполняет свои обязательства, опекун должен будет обратиться в суд, чтобы предоставить доказательства того, что ребенок должен быть передан под его или ее опеку.

10. Что произойдет, если родители захотят оспорить петицию?

В случае, когда родители оспаривают ходатайство заявителя об опеке, может быть проведено несколько слушаний, чтобы определить, является ли заявитель фактическим опекуном или заинтересованной третьей стороной и отвечает ли наилучшим интересам ребенка общение с истцом.В каждом округе существует свой собственный процесс определения вопросов опеки. На первом слушании суд, вероятно, решит такие вопросы, как временная опека во время рассмотрения судебного дела, тип свиданий ребенка со стороной, у которой нет опеки, временные алименты и т. Д. приказать провести оценку дома истца и дома родителей. Если после получения оценки сторонами и судом стороны по-прежнему не могут прийти к соглашению относительно содержания под стражей, будет проведено судебное разбирательство.При вынесении решения суд учтет рекомендацию оценщика.

После окончательного слушания суд издает постановление, в котором указывается, кому должна быть предоставлена ​​законная опека над ребенком (законная опека может быть единоличной или совместной) и кому должна быть предоставлена ​​физическая опека над ребенком. В постановлении суда также будут рассмотрены вопросы посещения и алиментов.

11. Что делать, если родители хотят передать опеку родственнику или другому третьему лицу?

Родители и третьи лица, как родственники, так и лица, не являющиеся родственниками, могут согласиться на постановление об опеке, если родители согласны с тем, что в наилучших интересах ребенка находиться под опекой фактического опекуна или заинтересованного третьего лица.Если родители ребенка поддерживают ходатайство опекуна об опеке, окончательное слушание не требуется.

Кроме того, родитель может передать юридическую и физическую опеку над ребенком третьей стороне на основании постановления о согласии на опеку. В постановлении о согласии на опеку должно быть указано, что опекун имеет право определять место жительства ребенка; принимать решения относительно образования ребенка, религиозного воспитания и здравоохранения; и получать информацию и общественные услуги от имени ребенка таким же образом, как и родитель.В постановлении о согласии должно быть указано, является ли оно временным или постоянным, а также должны быть предусмотрены алименты и посещения. Суд одобрит порядок опеки, если он отвечает наилучшим интересам ребенка. Этот вариант дает сторонам максимальную гибкость в адаптации порядка хранения к своим обстоятельствам.

12. Что может сделать родственник, осуществляющий уход, в экстренной ситуации?

Часто родители вполне довольны тем, что позволяют опекунам заботиться о своих детях до тех пор, пока опекун не предпринимает никаких юридических действий.Однако это меняется, когда они получают повестку и ходатайство о заключении под стражу. Родители могут рассердиться и прийти забрать ребенка. Без временного приказа опекун не может помешать детям уехать с родителями. Поэтому разумно получить экстренное временное постановление об опеке одновременно с подачей ходатайства об опеке, если есть какие-либо опасения, что родители могут прийти за ребенком.

В судах действует чрезвычайная процедура, которая позволяет сторонам быстро получать экстренные приказы, чтобы ребенок оставался там, где был ребенок, или в безопасном месте, пока суд не рассмотрит историю.

13. А как насчет посредничества?

Стороны в делах об опеке третьих лиц всегда должны рассматривать медиацию как средство разрешения спора об опеке. Медиатор профессионально подготовлен и не принимает ни одной стороны в деле. Посредник поможет сторонам собраться вместе и выработать решение, подходящее для всех. Это сложный процесс, но обычно в лучших интересах ребенка, если люди в его жизни могут работать вместе, чтобы создать для ребенка безопасный и стабильный дом.

14. Как долго длится хранение у третьих лиц?

Для всех намерений и целей порядок хранения является постоянным. Стороны могут попросить суд изменить постановление об опеке после того, как оно будет действовать в течение года. Убедить суд изменить опеку — непростая задача.

Порядок хранения может быть изменен, если все стороны согласны с изменением. Если стороны не пришли к соглашению, суд может изменить порядок опеки, только если он сочтет, что (1) изменились обстоятельства ребенка или сторон, и что (2) изменение необходимо, чтобы наилучшим образом послужить ребенку. интересы.Как правило, если бабушка и дедушка имеют опеку над ребенком, суд не изменяет опеку над ребенком, если дедушка и бабушка не согласны с изменением, ребенок вернулся к своим родителям с согласия бабушки и дедушки, или суд считает, что живущие с бабушкой и дедушкой вредно для ребенка.

Однако порядок алиментов и посещений можно легко изменить. Либо бабушка или дедушка, либо родитель (и) ребенка могут требовать изменения положений о содержании алиментов в ряде обстоятельств, включая: (1) изменение финансового положения дедушки и бабушки, (2) изменение финансового положения родителей или (3) ) изменение потребностей или возраста ребенка.Условия посещения могут быть изменены, если это будет в интересах ребенка. В обоих случаях лицо, желающее изменения, должно обратиться в суд, если другая сторона не согласится с изменением.

15. Имеет ли право сторонний опекун получать какую-либо государственную помощь для ребенка?

Да. Ребенок, живущий под юридической и физической опекой кого-либо, кроме своих родителей, считается ребенком-иждивенцем и имеет право на получение пособий MFIP-Child Only.(См. Инвестиционную программу Миннесоты (MFIP)). Если опекун получил постановление об опеке от суда по делам несовершеннолетних, ребенок может иметь право на помощь по опеке для родственников, которая также включает медицинскую помощь. (См. Раздел «Страхование здоровья»). После того, как опекун получает опеку, опекун не может быть приемным родителем этого ребенка.

16. Чем опека третьей стороной отличается от опеки или усыновления?
Родительские права родителей по отношению к ребенку не прекращаются, если ребенок передается на попечение третьего лица.Суд потребует от родителей внести свой вклад в финансовую поддержку ребенка и разрешить свидания. Если опекун получает опеку, ребенок все равно остается ребенком родителей в целях наследования и социального обеспечения.

В случае усыновления ребенка права родителей прекращаются, и опекуны становятся законными родителями ребенка. Усыновление рассматривается на следующем занятии.

Опека отличается от законной опеки, потому что для получения законной опеки необходимо прекратить родительские права обоих родителей или единственного живого родителя или оба родителя умерли.Законное опекунство обсуждается позже, начиная с назначения опекуна несовершеннолетнего в суде по наследственным делам.

D. Принятие
MINN. СТАТ. § 259

1. Что такое усыновление?

Усыновление — это процесс, с помощью которого суд устанавливает правовые отношения между родителями и детьми между людьми, которые не являются родителями и детьми по рождению.

Если ходатайство опекуна об усыновлении удовлетворено, ребенок становится законным ребенком опекуна, а опекун становится законным родителем ребенка со всеми правами и обязанностями между ними биологического родителя и биологического ребенка.Даже свидетельство о рождении ребенка изменяется, чтобы отразить, что опекун является родителем ребенка. В силу усыновления ребенок имеет право унаследовать от опекуна то же самое, как если бы ребенок был рожден опекуном. В случае смерти ребенка без завещания опекун унаследует имущество ребенка, как если бы он был биологическим родителем ребенка.

После издания постановления об усыновлении биологические родители усыновленного ребенка освобождаются от всех родительских обязанностей по отношению к ребенку и не могут осуществлять или иметь какие-либо права в отношении усыновленного ребенка или его собственности.Кроме того, ребенок не будет унаследован от биологических родителей или родственников, если ребенок не усыновлен отчимом, состоящим в браке с родителем ребенка.

Усыновление ребенка, чей биологический родитель (и) зарегистрирован в племени коренных американцев, не повлияет на регистрацию ребенка в этом племени. (См. Часть III.)

2. Кто может усыновить? Кого можно усыновить?

Лицо, желающее усыновить ребенка, должно быть не моложе 18 лет и проживать в штате в течение одного года или более.Суд может отменить требование о проживании, если лицо является родственником или членом большой семьи ребенка или важного друга, с которым ребенок проживал или имел серьезные контакты. Суд может сократить срок проживания до 30 дней, если это соответствует наилучшим интересам ребенка.

Усыновлять можно ребенка или взрослого независимо от возраста. Физическое лицо может ходатайствовать об усыновлении двух и более лиц в одном ходатайстве.

3.Когда усыновление является подходящей альтернативой?

Усыновление ребенка уместно, когда опекун хочет взять на себя полную и постоянную ответственность за ребенка без угрозы правового вмешательства со стороны родителей ребенка.
Принятие навсегда. Следовательно, усыновление не является правильным вариантом, если воспитатель надеется, что ребенок когда-нибудь сможет воссоединиться со своими биологическими родителями, или если воспитатель чувствует желание и возможность заботиться о ребенке только на временной основе.Кроме того, поскольку усыновление лишает ребенка права наследовать от биологического родителя или получать социальное обеспечение от биологического родителя (если биологический родитель не умер до усыновления), это может быть не самым разумным вариантом. Наконец, усыновление может быть не лучшим вариантом по другим финансовым причинам. (См. «Усыновление»). Окружная служба социальной защиты не может заставить бабушку и дедушку усыновить его или ее внука.

4. Кто должен дать согласие на усыновление?

Родители и / или опекун ребенка должны дать согласие на усыновление.Опекун, который не является родителем ребенка, в том числе Департамент социальных служб или агентство по усыновлению, не может необоснованно отказать в согласии на усыновление.

Если биологический родитель, давший согласие на усыновление, является несовершеннолетним, не состоящим в браке, родители или опекуны этого лица также должны дать согласие на усыновление. Когда кто-то пытается усыновить ребенка в возрасте 14 лет и старше, ребенок также должен дать письменное согласие на усыновление.

Согласие биологического родителя не требуется, если:

• Родитель не имеет права на уведомление об усыновлении согласно MINN.СТАТ. § 259.49;
• Родитель отказался от ребенка или потерял опеку на основании решения о разводе или постановления о расторжении брака при условии, что родителю будет отправлено уведомление о слушании по усыновлению;
• Родитель лишился родительских прав ребенка в суде по делам несовершеннолетних или утратил опеку над ребенком в результате окончательного решения суда по делам несовершеннолетних или постановления в рамках предшествующей процедуры усыновления;
• Нет родителей или опекунов, имеющих право дать согласие на усыновление, и в этом случае согласие может быть дано Комиссаром социальных служб; или
• Уполномоченный или агентство, уполномоченное передать ребенка на усыновление, имеет исключительное право дать согласие на усыновление ребенка.

5. Как родитель или опекун дает согласие?

Все согласия должны быть составлены в письменной форме, подписаны в присутствии двух компетентных свидетелей и подтверждены согласившимися сторонами. За исключением приемных родителей, взрослых и агентств, все согласия также должны быть засвидетельствованы агентом Уполномоченного Министерства социальных служб. Форма согласия должна включать заявление о том, что согласие родителя может быть отозвано по любой причине в течение десяти рабочих дней после подписания и подтверждения согласия.Кроме того, согласие должно содержать определенный язык, как того требует MINN. СТАТ. § 259.24.

В течение десяти рабочих дней родитель может отозвать согласие, направив письменное уведомление об отзыве согласия агентству, которому был передан ребенок. После этого согласие может быть отозвано только в том случае, если будет доказано, что согласие было получено обманным путем.

6. Что произойдет, если один из родителей не согласится на усыновление?
Если один из родителей не дает согласия на усыновление, усыновление может продолжаться только в том случае, если права этого родителя на ребенка были прекращены.Опекун может обратиться в суд с просьбой о прекращении прав родителя, который не дал согласия. MINN. СТАТ. § 260C.307. Как правило, суд лишает родительских прав, если не согласный родитель отказался от ребенка, отказался или пренебрегал обязанностями, возложенными на него в силу родственных отношений между родителем и ребенком, постоянно не поддерживал ребенка, или непригоден.

7. Как опекун начинает процедуру усыновления?

Чтобы начать процедуру усыновления, необходимо подать ходатайство об усыновлении в суд по делам несовершеннолетних округа, в котором проживает заявитель.Производство по делу может быть передано в суд по делам несовершеннолетних другого округа, если дедушка и бабушка меняют место жительства и такая передача отвечает наилучшим интересам ребенка. В петиции должна содержаться информация о заявителе, ребенке, биологических родителях и должно быть указано, что усыновление заявителем отвечает наилучшим интересам ребенка. Заявитель должен предоставить согласие или заявление о том, что в согласии опекуна или Уполномоченного было необоснованно отказано. Предварительно распечатанные формы усыновления можно приобрести в магазине, имеющем юридические формы, или получить в суде по делам несовершеннолетних.Перед подачей петиции целесообразно поговорить с секретарем по усыновлению, чтобы убедиться, что у вас есть вся необходимая информация. Если ребенок — индийский ребенок, применяется Закон о защите детей индейцев. (См. Закон о благосостоянии детей Индии (ICWA) и Закон штата Миннесота о сохранении семьи индейцев (MIFPA)). Поскольку усыновление — сложная процедура, следует проконсультироваться с юристом.

8. Что происходит после подачи петиции?

Поскольку суд должен сделать вывод о том, что усыновление отвечает наилучшим интересам ребенка, необходимо провести исследование по усыновлению потенциальных приемных родителей.Приемным родителям и родственникам исследование усыновления не требуется. Суд проведет проверку биографических данных. Суд назначит слушание после того, как будет заполнено дело об усыновлении. (Секретарь суда сообщит истцу, когда он будет заполнен.)

После слушания, если суд сочтет, что усыновление бабушкой и дедушкой отвечает наилучшим интересам ребенка, он выносит постановление об усыновлении, в котором говорится, что ребенок должен быть ребенком бабушки и дедушки. Указ делает усыновление окончательным. Суд может изменить юридическое имя ребенка.С другой стороны, если суд не убежден в том, что предлагаемое усыновление отвечает наилучшим интересам ребенка, суд может отклонить ходатайство и приказать вернуть ребенка под опеку лицу или агентству, наделенным законом постоянным попечительством над ребенком. или засвидетельствовать дело для принятия надлежащих мер и распоряжения в суд, обладающий юрисдикцией для определения опеки и попечительства над ребенком.

9. Какая государственная помощь доступна после усыновления?

Только если лицо, осуществляющее уход, имеет финансовое право на получение пособия, он или она или ребенок смогут получать семейные инвестиции штата Миннесота (MFIP), медицинскую помощь, талоны на питание и другие льготы после усыновления.Если опекун ухаживал за ребенком до усыновления и получал выплаты по уходу за приемными семьями, выплаты алиментов или пособия MFIP только на ребенка, они прекратятся с усыновлением. Семья может иметь право на получение помощи в усыновлении. Опекун должен выяснить, имеет ли ребенок право на получение помощи при усыновлении до окончательного усыновления. (См. Помощь при усыновлении.) Кроме того, поскольку опекун теперь является законным родителем, ребенок будет иметь право на пособие по социальному обеспечению, если опекун вышел на пенсию или стал инвалидом.(См. Дополнительный доход по безопасности (SSI).)

10. Могут ли биологические родители навещать детей после выхода постановления об усыновлении?

Воспитатель, усыновляющий ребенка, может заключить соглашение о взаимодействии, касающееся общения или контактов между усыновленным ребенком и родителем. См. MINN. СТАТ. § 259.58. Это должно быть выполнено во время распоряжения об усыновлении. Родственники, стремящиеся обеспечить соблюдение условий постановления об усыновлении, могут сделать это в суде по семейным делам, но несоблюдение условий соглашения о передаче не является основанием для отмены усыновления.

При отсутствии соглашения об обмене информацией приемный родитель может установить правила посещения биологических родителей, как и любых других родственников. Другими словами, посещение может происходить по усмотрению приемного родителя.

Опекун должен будет получить письма об опеке вместо третьей стороны, если оба родителя умерли или их родительские права были прекращены.

E. Назначение опекуна несовершеннолетних в суде по наследственным делам
MINN.СТАТ. §§ 524.5-201 — 524.5-210

1. Что такое опека?

Опека — это еще одна форма законной опеки над несовершеннолетним ребенком. Хотя люди часто используют слово опекун, чтобы описать любого, кто долгое время заботится о чьем-то ребенке, в Миннесоте человек становится опекуном, принимая завещание, по назначению родителей, путем делегирования резервного опекуна в соответствии с главой 257B, или по назначению суда.

2. Что такое завещание?

Лицо, назначенное опекуном ребенка в последней завещании и завещании родителя ребенка, имеет «завещание». Назначение по завещанию вступает в силу немедленно после того, как опекун подает заявление о принятии решения в суд, в котором завещание проверяется, если оба родителя умерли или оставшийся в живых родитель признан недееспособным. В случае смерти обоих родителей будет назначен опекун по завещанию, назначенный родителем, умершим последним.После того, как опекун подал согласие, он / она должен в течение пяти дней направить письменное уведомление (1) несовершеннолетнему, (2) лицу, на попечении которого находится несовершеннолетний, и (3) взрослым братьям и сестрам, бабушкам и дедушкам, тетям и дядям несовершеннолетнего. Уведомление должно информировать этих лиц об их праве подать письменное возражение против назначения в суд. Назначение действительно, если не было подано письменное возражение. Затем должно быть проведено слушание для решения проблемы. Если никто не подает возражение, суд оставит в силе назначение по завещанию.

3. Как опекун может стать опекуном, если не было завещания?

Если в завещании не было завещания, и оба родителя умерли, признаны недееспособными или их родительские права были лишены родительских прав, лицо может обратиться в суд по наследственным делам с просьбой стать опекуном ребенка. В петиции должны быть указаны:

• Имя, адрес и номер телефона заявителя, а также его отношение к ребенку;
• Имя, адрес, дата рождения и номер телефона несовершеннолетнего ребенка;
• Состоит ли несовершеннолетний в браке или нет;
• Имя матери и отца и даты смерти или, альтернативно, дата лишения родительских прав или факт того, что отец неизвестен;
• Было или нет назначено хранение в режиме ожидания;
• Заявление о том, что благополучие и интересы несовершеннолетнего будут обеспечены путем назначения заявителя опекуном ребенка;
• Обстоятельства, требующие назначения и, если уместно, характер отношений заявителя с ребенком, включая то, как долго и по какой причине ребенок находился под опекой заявителя; и
• Имя, адрес и родство с ребенком каждого лица, имеющего право на уведомление.Уведомление о слушании по петиции необходимо направить по адресу:
• Несовершеннолетний старше четырнадцати лет;

Лицо, которое в течение шестидесяти дней с даты подачи ходатайства находилось под основной опекой и опекой несовершеннолетнего;

• Любой живой родитель несовершеннолетнего; и
• Ближайший родственник несовершеннолетнему.
• Любое лицо, назначенное опекуном несовершеннолетним, если несовершеннолетнему исполнилось четырнадцать лет;
• Любое лицо, назначенное родителем, назначение которого не было предотвращено или прекращено
• Любой опекун, действующий в настоящее время для несовершеннолетнего в этом или другом штате

Суд проведет оценку дома предлагаемого опекуна и рассмотрит несколько факторов, прежде чем утвердить опеку, включая предпочтение ребенка, отношения между ребенком и предполагаемым опекуном, способность предлагаемого опекуна обеспечивать ребенка и наличие семейных отношений.Если возражений не поступило и после слушания дела суд установит, что квалифицированное лицо просит о назначении, суд назначит встречу, если это служит наилучшим интересам несовершеннолетнего.

4. Кто может стать опекуном?

Суд может назначить опекуном ребенка любое лицо, если такое назначение отвечает наилучшим интересам ребенка. Суд будет следовать пожеланиям одного из родителей, как указано в завещании, если не будут поданы возражения против назначения. Если ребенок 14 лет и старше выбирает определенное лицо для назначения, суд должен назначить это лицо, если только он не сочтет назначение противоречащим интересам ребенка.

Ребенок в возрасте 14 и более лет или любой взрослый, заинтересованный в благополучии ребенка, может помешать назначению опекуна по завещанию вступить в силу или может потребовать прекращения ранее принятого назначения, подав письменное возражение и уведомив об этом. возражение опекуну и любым другим лицам, имеющим право на уведомление о принятии назначения. Письменное возражение должно быть подано в суд, в котором проводится испытание завещания, до принятия назначения или в течение тридцати дней после его принятия.Возражение не препятствует назначению лица судом.

5. Каковы права и обязанности опекуна?

Опекун имеет права и обязанности одного из родителей:

• заботиться о ребенке, обучать, кормить, одевать, укрывать, защищать и воспитывать ребенка;
• Согласие на оказание ребенку необходимой медицинской, стоматологической, психологической и хирургической помощи;
• Предоставлять ребенку плановую медицинскую, стоматологическую и психологическую помощь; и
• Согласие ребенка на общественную и школьную деятельность;

Опекун не может дать согласие на психохирургию, электрошок, стерилизацию или экспериментальное лечение любого рода, если процедура не одобрена судом.
Суд обычно приказывает опекуну сообщить о состоянии ребенка и предоставить суду письменный отчет о деньгах, пособиях и имуществе ребенка.

6. Какова финансовая ответственность опекуна перед ребенком?

Опекун не обязан по закону обеспечивать ребенка из собственных средств. Опекун может подать заявление на получение пособия MFIP только на ребенка от имени ребенка, и ребенок считается ребенком-иждивенцем для целей семейного гранта MFIP.(См. Программу семейных инвестиций Миннесоты.)

7. Как долго длится опекунство?

Опека прекращается автоматически в случае смерти ребенка, брака или достижения совершеннолетия. Во всех остальных случаях ответственность и полномочия опекуна сохраняются, даже если ребенок покидает дом опекуна, чтобы жить с кем-то еще, до тех пор, пока суд не прекратит опекунство.

Опекун должен подать в суд ходатайство о разрешении уйти в отставку.Отставка не прекращает опекунство до тех пор, пока оно не будет одобрено судом. Любое лицо, заинтересованное в благополучии ребенка или ребенка в возрасте 14 лет и старше, может ходатайствовать об отстранении от должности опекуна на том основании, что отстранение будет отвечать наилучшим интересам ребенка. Ходатайство может, но не обязательно, включать просьбу о назначении преемника опекуна. Прекращение опеки не влияет ни на ответственность опекуна за предыдущие действия, ни на обязанность отчитываться о денежных средствах и имуществе ребенка.

Кроме того, опека прекращается по решению суда. Подопечное или заинтересованное лицо может ходатайствовать о любом порядке, который отвечает интересам ребенка. Заявитель должен уведомить заинтересованных лиц о слушании ходатайства в соответствии с постановлением суда.

8. Кому следует назначить встречу по завещанию?

Завещание делается в последней воле и завещании. Всем, особенно родителям с серьезными заболеваниями, такими как ВИЧ / СПИД, настоятельно рекомендуется записаться на прием по завещанию.
Родственный опекун, имеющий серьезные проблемы со здоровьем, также должен рассмотреть возможность исполнения завещания и назначения опекуна по завещанию для ухода за детьми, находящимися на его или ее попечении. Хотя назначение по завещанию всегда требует одобрения суда, опекун по завещанию может быть назначен сразу после смерти и заботиться о ребенке во время судебного разбирательства. Однако, если родитель, чьи родительские права не были прекращены, все еще жив и этот родитель хочет опеки над ребенком, суд по наследственным делам не может назначить опекуна.Либо должно использоваться назначение резервного попечителя, либо опека должна определяться в суде по семейным делам. Дедушка и бабушка, указанные в завещании в качестве опекуна или желающие подать прошение в суд по наследственным делам о назначении опекуном ребенка, должны связаться с адвокатом.

F. Дело ребенка, нуждающегося в защите и услугах (CHIPS) в суде по делам несовершеннолетних
MINN. СТАТ. § 260C

1. В целом

Как правило, государство не вмешивается в семейные дела.Однако закон позволяет округу принимать меры для защиты ребенка от вреда в семье. Одно из действий, которое может предпринять округ, — это подать петицию о ребенке, нуждающемся в защите или услугах (CHIPS) в суд по делам несовершеннолетних.

а. Как закон определяет ребенка, нуждающегося в защите или услугах? Закон определяет ребенка, нуждающегося в защите или услугах, как ребенка, который:

• брошен или оставлен без родителя, опекуна или попечителя;
• Был жертвой физического или сексуального насилия, или жил с жертвой или виновником домашнего насилия над детьми, или стал жертвой эмоционального жестокого обращения;
• Не имеет необходимой еды, одежды, крова, образования или другого необходимого ухода для физического или психического здоровья или нравственности ребенка, потому что родитель, опекун или попечитель ребенка не может или не желает оказывать такую ​​помощь;
• Отсутствует необходимость в особой заботе из-за физического, психического или эмоционального состояния, поскольку родитель, опекун или попечитель ребенка не может или не желает оказывать такую ​​заботу;
• Отсутствует медицинское обслуживание;
• Является лицом, родитель, опекун или попечитель которого по уважительной причине желает освободить ребенка от опеки и попечения;
• Передан на усыновление или опеку с нарушением закона;
• Не имеет надлежащей родительской опеки из-за эмоциональной, умственной или физической инвалидности или незрелости родителя, опекуна или попечителя ребенка;
• Лицо, поведение, состояние или окружающая среда которого вредны или опасны для ребенка или других лиц;
• испытывает задержку роста, которая может быть обозначена как неспособность к развитию, из-за пренебрежения родителей;
• Занимался проституцией;
• Совершил правонарушение или мелкое правонарушение в отношении несовершеннолетних до достижения 10-летнего возраста;
• — это беглец;
• Постоянно прогуливает занятия;
• Был признан недееспособным или невиновным по причине психического заболевания или умственной отсталости в связи с делом о правонарушении или мелким правонарушением несовершеннолетнего.

б. Как эти дети привлекают внимание округа?

Закон требует, чтобы окружное агентство социальных услуг (также именуемое здесь «защита детей» или «окружное агентство») принимало сообщения о жестоком обращении с детьми. Некоторые лица, работающие с детьми и семьями, обязаны подавать заявление о жестоком обращении, если у них есть основания полагать, что ребенок остался без внимания или подвергся физическому или сексуальному насилию. К таким людям относятся, например, учителя, врачи и социальные работники.Любой другой может подать заявление, если он знает или подозревает о жестоком обращении. (MINN. STAT. § 626.556).

Люди, не уполномоченные сообщать, могут сообщать о жестоком обращении или пренебрежении в окружное агентство. Например, если дедушка и бабушка подозревают, что внук подвергается жестокому обращению или пренебрежению, либо ему угрожает иная опасность, дедушка и бабушка могут позвонить в окружной офис социальных служб и подать заявление. Если это происходит в нерабочее время или в выходные, заявление можно передать в полицию. Служба защиты детей может провести расследование, чтобы определить, имело ли место жестокое обращение.Окружное агентство также определит, нужны ли ребенку услуги защиты. Если окружное агентство определяет, что ребенок нуждается в защите, а родитель не может или не желает принимать услуги добровольно, округ может начать процедуру CHIPS. Многие округа приняли программу под названием «Оценка семьи» для рассмотрения сообщений о жестоком обращении с детьми. В этих округах, когда агентство по защите детей получает сообщение о жестоком обращении, оно сначала проверяет отчет, чтобы определить, проводить ли традиционное расследование или оценку семьи.Если округ
определяет случай, который подходит для оценки семьи, и семья соглашается использовать этот подход, округ оценит потребности и сильные стороны семьи и будет работать с семьей над разработкой плана по усилению сильных сторон и реагированию на потребности. В этих случаях оценки семьи округ не выносит решения о жестоком обращении.

г. Когда можно будет забрать ребенка у родителей?

Если окружное агентство считает, что ребенку угрожает опасность, оно может обратиться в суд для получения экстренного постановления о взятии ребенка под стражу и помещении ребенка во временную приемную семью.Сотрудники правоохранительных органов могут взять ребенка под стражу без постановления суда, если они определят, что ребенок находится в окружающей среде или условиях, которые угрожают здоровью или благополучию ребенка.

г. Кто может начать процедуру CHIPS?

Судопроизводство по делу CHIPS обычно возбуждается окружным агентством. Однако, если агентство округа отказывается предоставить адекватные услуги для ребенка, любое ответственное лицо может начать процедуру CHIPS, подав частную петицию CHIPS с просьбой к судье распорядиться о предоставлении услуг округом.Бланки частных петиций CHIPS доступны в окружном суде каждого округа. Ходатайство CHIPS должно включать изложение фактов, свидетельствующих о том, что ребенок соответствует хотя бы одному из определений ребенка, нуждающегося в защите или услугах, перечисленных в главе «Судебные разбирательства в суде по делам несовершеннолетних, нуждающихся в защите или услугах» (CHIPS) выше. Этому лицу не будет разрешено подать петицию, если она или кто-либо другой, действующий от имени ребенка, не попросил округ об услугах по защите ребенка, и округ не предоставил соответствующие услуги.Бабушка и дедушка должны обратиться за помощью к адвокату перед подачей петиции CHIPS.

Адвокат может объяснить риски и преимущества участия в суде.

e. Кто стороны в разбирательстве по делу CHIPS? Что значит быть вечеринкой? (Правило 21 Правил судопроизводства в отношении несовершеннолетних.) ⁸
Как правило, партии включают:

• Опекун ребенка ad litem;
• Законный опекун ребенка;
• В случае индийского ребенка — индейский опекун ребенка и индейское племя через представителя племени;
• Заявитель;
• Любое лицо, которое вмешивается или присоединяется к партии; и
• И любое другое лицо, которое суд сочтет важным для принятия решения в наилучших интересах ребенка.

В исках ЧИПС, утверждающих, что ребенок постоянно прогуливает занятия, сбежал из дома или занимается проституцией, ребенок также является участником.
Стороны имеют право получать уведомление, присутствовать на слушаниях, вносить ходатайства, участвовать в мировых соглашениях, представлять доказательства, требовать пересмотра распоряжений о вынесении решения, обжаловать постановления суда и иным образом участвовать в судебном разбирательстве.

ф. Кто еще может участвовать в разбирательстве по делу Chips? (Правило 22 Правил судопроизводства в отношении несовершеннолетних)

Среди участников:

• Ребенок;
• Родители без опеки;
• Предполагаемые, признанные или предполагаемые отцы;
• Местное агентство социальных услуг, если оно не является заявителем;
• Бабушки и дедушки, с которыми ребенок проживал в течение двух лет, предшествовавших подаче заявления;
• Родственники, обеспечивающие уход за ребенком, и другие родственники, просящие уведомление;
• Действующие приемные родители и лица, предложенные в качестве приемных родителей на длительный срок;
• Супруга ребенка; и
• Любое другое лицо, которое суд считает важным для принятия решения.

Как правило, участники могут получать уведомления, присутствовать на слушаниях и предлагать информацию по усмотрению суда. Суд должен разрешить приемным родителям, усыновителям, родственникам, обеспечивающим уход за ребенком, или родственникам, которым местное агентство социальных услуг рекомендует передать постоянную юридическую и физическую опеку над ребенком, для рассмотрения на любом слушании, касающемся ребенка.

г. Может ли участник стать партией?

Да.

Некоторые участники имеют право вмешиваться как стороны. В их числе:

• Ребенок;
• Бабушка и дедушка, если ребенок проживал с бабушкой и дедушкой в ​​течение двух лет, предшествующих подаче заявления;
• Любой родитель, не являющийся законным опекуном ребенка; и
• Местное агентство социальных услуг, если оно не является заявителем.

Эти участники могут вмешаться, направив уведомление о вмешательстве всем сторонам и окружному прокурору.Если никто не подает возражение, вмешательство считается завершенным со дня подачи заявки. Если есть возражение, суд проведет слушание, чтобы определить, имеет ли участник право вмешаться.

Другие участники могут вмешиваться, если это разрешено судом. Они могут сделать запрос, подав в суд и вручив сторонам и окружному прокурору уведомление о движении и ходатайстве о вмешательстве. Суд может разрешить вмешательство, если оно будет служить наилучшим интересам ребенка.

ч. Что происходит во время процедуры CHIPS?
Производство по делу CHIPS включает в себя несколько слушаний в суде по делам несовершеннолетних. Раньше эти слушания были закрытыми для всех, кроме сторон. Однако теперь эти слушания открыты для общественности.

На слушаниях ребенок и его родитель или законный опекун имеют право быть представлены адвокатом. Суд назначит адвоката бесплатно для имеющих финансовое положение родителей и законных опекунов.

Суд может также назначить ребенку адвоката в зависимости от возраста ребенка. Практика варьируется в зависимости от штата. Некоторые округа назначают адвоката на каждого ребенка, некоторые требуют, чтобы ребенку было не менее 10 лет.

Суд должен назначить опекуна ребенку ad litem. Роль опекуна ad litem заключается в защите интересов ребенка. Если желания ребенка противоречат рекомендации опекуна ad litem, ребенку следует назначить адвоката.

Согласно федеральному закону, к детям коренных американцев в случаях, связанных с ЧИПС, применяются дополнительные правила. (См. Часть IV ниже.)

i. Что происходит на первом слушании?

Если ребенка забирают из дома, слушание должно быть проведено в течение 72 часов после депортации. На этом слушании суд решает, останется ли ребенок под опекой вне дома или будут ли доступны услуги, которые позволят ребенку безопасно жить дома. Суд также назначит адвокатов для родителей и ребенка, если они имеют на это право, и опекуна ad litem для ребенка.Родителя и / или ребенка также могут попросить признать или опровергнуть утверждения в петиции CHIPS.

Если суд постановил, чтобы ребенок оставался вне дома, суд должен решить:

• Куда будет помещен ребенок;
• Следует ли разрешить родителям или другим лицам посещать ребенка;
• Если в социальных услугах нуждаются родители и / или ребенок; и
• Если необходимо назначить медицинское освидетельствование, оценку психического здоровья или наркотиков / алкоголя.

Если ребенок не будет проживать в родительском доме, он имеет право на выплаты и услуги по уходу на воспитание. (См. Программы государственной помощи). Ребенок должен быть помещен в лицензированную приемную семью. Родственники могут получить лицензию в качестве приемных родителей, а дети могут быть немедленно переданы родственникам в ожидании получения лицензии. (См. Раздел «Лицензирование»). Если ребенка не помещают к бабушке или дедушке или другому родственнику, суд должен установить разумные посещения с бабушкой, дедушкой и другими родственниками, если такое посещение соответствует наилучшим интересам ребенка.(МИНН. СТАТ. § 260C.201, подраздел 5.)

Дж. Будет ли суд?

Судебное разбирательство будет проводиться, если родитель (или ребенок, когда это уместно) отрицает, что ребенок нуждается в защите или услугах. Суд может назначить досудебное совещание. Это дает сторонам, в том числе окружному агентству, возможность увидеть, согласны ли они с тем, нуждается ли ребенок в защите или услугах. Если стороны не могут прийти к соглашению, суд проведет судебное разбирательство, чтобы определить, подтверждены ли утверждения петиции CHIPS.

к. Как судья решит, в каких услугах нуждается семья?

Если стороны соглашаются, что ребенок нуждается в защите или услугах, или суд после судебного разбирательства приходит к выводу, что ребенок нуждается в защите или услугах, суд проведет слушание по делу, чтобы определить, в каких услугах нуждаются родители и ребенок.
Это слушание может быть проведено одновременно с судебным разбирательством или назначено на другой день. На слушании по диспуту суд, среди прочего, определит, должен ли ребенок жить дома.Суд также рассмотрит, изменит и утвердит план дела, подготовленный работником округа, родителями, опекуном ad litem и ребенком, если ребенок достаточно взрослый, чтобы понять его. В плане случая должны быть указаны потребности ребенка и семьи в уходе, реабилитации и услугах; описать услуги, необходимые для предотвращения помещения ребенка из дома или безопасного воссоединения ребенка и родителей; рассмотреть права и обязанности родителей или других родственников на посещение и указать действия, которые должны быть предприняты родителем, социальным работником и / или ребенком в соответствии с планом дела и распоряжением о разрешении.(МИН. СТАТ. § 260C.201, подраздел 6.)

1. Рассмотрение дела окончанием дела?

Нет. Любое решение о размещении вне дома, назначенное Судом, должно пересматриваться не реже одного раза в 90 дней, чтобы определить, является ли дальнейшее размещение вне дома необходимым и целесообразным или следует ли вернуть ребенка домой. Когда ребенок остается дома, дело должно пересматриваться не реже одного раза в шесть месяцев с даты помещения. Любая сторона может назначить слушание по пересмотру решения, если потребности или обстоятельства ребенка изменятся.

Слушание о постоянном размещении должно проводиться, когда ребенок остается под опекой вне дома. См. Решения о постоянном размещении в Действиях CHIPS для получения дополнительной информации о решениях о постоянном размещении.

г. Как родственники могут влиять на решения, принимаемые в отношении ребенка?

Бабушки и дедушки могут вмешиваться в судебное разбирательство и участвовать в той же степени, что и родитель, если ребенок проживал с ними в течение двух лет до подачи петиции CHIPS.В необычных обстоятельствах суд может позволить вмешаться другим родственникам. (См. Кто еще может участвовать в разбирательстве по делу CHIPS). Даже если дедушка и бабушка или другие родственники официально не вмешиваются, они имеют право попросить, чтобы их уведомили о слушаниях, присутствовали на слушаниях и предлагали информацию судье.

Опекун ребенка ad litem должен провести независимое расследование обстоятельств ребенка и дать рекомендации суду на основе оценки наилучших интересов ребенка.Родственники должны сообщить о своей точке зрения опекуну ad litem.

Родственники также должны связаться с окружным агентством, если они хотят, чтобы ребенок жил с ними, или если они хотят навещать ребенка и поддерживать с ним контакт. Закон требует, чтобы родственники рассматривались как первый ресурс для размещения в приемных семьях. Родственники должны сообщить назначенному социальному работнику о своей доступности и заинтересованности.

2. Относительное размещение и приемная семья

а.Введение
Пособия по патронатному уходу доступны для ребенка только в том случае, если ребенок не может жить в доме своих родителей и помещен в приемный дом, либо по соглашению между родителем (-ями) и окружным агентством, либо по постановлению суда по делам несовершеннолетних. . Окружное агентство или суд по делам несовершеннолетних может поместить ребенка в дом родственника только в том случае, если этот родственник имеет лицензию приемного родителя или согласен получить разрешение на чрезвычайное положение. В этом разделе обсуждается, было ли и когда произошло «относительное размещение», которое позволяет родственнику получать пособия по уходу за ребенком от имени ребенка.

б. Какова цель услуг патронатного воспитания?

Приемная семья обеспечивает замену ухода за ребенком, в то время как прилагаются интенсивные усилия для исправления или улучшения условий, вызывающих помещение, и воссоединения семьи или, если ребенка невозможно вернуть домой, для предоставления другого постоянного плана. Выплаты на содержание в приемной семье производятся лицензированному лицу, предоставляющему услуги по уходу за приемной семьей.

г. Когда ребенок имеет право на воспитание в приемной семье?

Ребенок имеет право на воспитание в приемной семье, если его или ее поместили вдали от родителей.Ребенок может быть размещен одним из двух способов: по Соглашению о добровольном размещении (VPA), которое является подписанным соглашением между родителем (-ями) и агентством округа; или по решению суда по делам несовершеннолетних.

Если ребенок уже проживает с родственником, и окружное агентство получает постановление суда о предоставлении опекунства над ребенком и оставляет ребенка с родственником, окружное агентство приняло решение о размещении в приемной семье для родственников. С этой даты ребенок имеет право на воспитание в приемной семье.

г.Как родственник может получить услуги для ребенка, если защита ребенка не связана с семьей?

Если родственник в настоящее время ухаживает за ребенком, потому что родитель ребенка не может или не желает заботиться о ребенке, родственник может связаться с округом, чтобы запросить услуги для ребенка. Округ должен рассмотреть запрос отчета о защите детей. Это означает, что округ оценит, сможет ли ребенок безопасно вернуться к своим родителям. Если ребенок не может проживать с родителями, округ может заключить договор VPA с родителями или обратиться в суд с требованием отдать ребенка от родителей.

Если кто-то, кто не ухаживает за ребенком, знает, что ребенок подвергается жестокому обращению или игнорированию, это лицо может составить отчет о защите ребенка. Агентство проведет описанную выше оценку.
Если агентство не принимает мер по защите ребенка, может быть подано частное исковое заявление CHIPS с просьбой о предоставлении ребенку услуг по уходу за ребенком и, при необходимости, о том, чтобы ребенок был помещен к родственнику в качестве воспитателя.

e. Если речь идет о защите детей, может ли родственник быть уверен, что ребенок будет помещен в дом этого родственника?

№Родственник может выступать в качестве приемного родителя, если он или она имеет лицензию и окружное агентство или суд определят, что размещение отвечает наилучшим интересам ребенка. Закон предусматривает, что члены расширенной семьи являются предпочтительными приемными родителями. Однако, если ни один из родственников не имеет лицензии или если округ определяет, что размещение у родственника не отвечает наилучшим интересам ребенка, он может рекомендовать размещение в другом месте. Затем суд решает, что лучше для ребенка.

Когда окружное агентство социальных услуг или суд участвуют в определении того, что лучше для ребенка, семья теряет право принимать решения.Прежде чем родственник подаст частную петицию CHIPS, он или она должны получить юридическую консультацию относительно рисков и преимуществ.

ф. Как может родственник попросить передать ребенка на его или ее попечение, если ребенок уже находится в приемной семье?

Если ребенок уже размещен, родственник должен связаться с социальным работником агентства округа ребенка и попросить поместить ребенка в его или ее дом. Для этого родственнику не нужен адвокат, если только окружное агентство не желает поместить ребенка к родственнику, а родственник не хочет бороться за это место.В этом случае родственник должен подать заявление, чтобы стать лицензированным поставщиком патронатного воспитания и получить услуги адвоката, чтобы добиться слушания дела в суде по делам несовершеннолетних относительно размещения.

г. Как родственник может стать лицензированным поставщиком приемных семей?

I. Экстренное лицензирование (MINN. STAT. 245A.035)

Прежде чем ребенка можно будет поместить к родственнику, родственник должен иметь лицензию или должен быть готов получить разрешение на чрезвычайное положение. Округ может поместить ребенка к родственнику, не имеющему лицензии на предоставление патронатного воспитания, если выполнены следующие требования для выдачи лицензий в чрезвычайных ситуациях:

• Окружное агентство должно провести первоначальную инспекцию дома, в котором будет предоставляться приемная семья, для обеспечения здоровья и безопасности любого ребенка, помещенного в этот дом.Окружное агентство проводит проверку с использованием формы, разработанной Комиссаром по социальным вопросам. Первоначальный осмотр должен проводиться по возможности до помещения ребенка в дом родственника, но не позднее, чем через три рабочих дня после помещения ребенка в дом;
• Во время проверки или размещения, в зависимости от того, что наступит раньше, родственник, рассматриваемый для получения лицензии на экстренную помощь, должен получить форму заявления на получение лицензии на приемную семью; и
• По возможности, до помещения ребенка в дом родственника, родственник, рассматриваемый для получения разрешения на чрезвычайное положение, должен предоставить информацию, необходимую для изучения биографических данных.

Ребенок будет удален из дома, если родственник не будет сотрудничать с окружным агентством в получении лицензии на приемную семью. Владелец лицензии на экстренную помощь должен заполнить заявление на получение лицензии на патронатную семью и оформить документы в течение десяти дней с момента размещения, а агентство должно помочь держателю лицензии в заполнении заявления.

Если Уполномоченный отклоняет заявку на получение лицензии на приемную семью в чрезвычайных ситуациях, родственник может потребовать, чтобы Уполномоченный пересмотрел отказ.Дальнейшая апелляция не допускается, и ребенок не может оставаться с родственником во время проверки Уполномоченным.

ii. Лицензирование

Независимо от того, была ли выдана лицензия на экстренную помощь, для того, чтобы родственник стал лицензированным поставщиком приемных семей, необходимо выполнить следующие шаги:

• Родственник должен связаться с окружным агентством и запросить лицензию;
• Родственник должен заполнить и вернуть заявление в окружное агентство;
• Агентство должно провести анкетное исследование заявителя и любого лица старше 13 лет, проживающего в доме заявителя, а также проверку безопасности дома;
• Агентство запросит рекомендации, справки от врачей и школьные отчеты о детях;
• Сотрудник, имеющий лицензию, будет назначен для работы с заявителем; и
• Приемные родители должны участвовать в ежегодном обучении.

Процесс лицензирования занимает не менее 90 дней, и Департамент социальных служб Миннесоты определит, предоставлять ли лицензию. Если заявка отклонена, заявитель имеет право подать апелляцию. Письменное уведомление об отказе должно быть отправлено заказным письмом. Если заявитель желает обжаловать отказ, он / она должен направить письменный запрос об апелляции Уполномоченному по социальным вопросам заказным письмом в течение 20 календарных дней после получения уведомления об отклонении заявки.Если апелляция не пришла вовремя, она будет отклонена.

ч. Может ли округ разместить моего внука к родственнику, который не желает или не может получить лицензию?

Нет. Округ должен поместить ребенка в лицензированный дом, если округ несет ответственность за этого ребенка.

i. Каковы обязанности родственника, обеспечивающего приемную семью?

Воспитатель приемной семьи обязан обеспечить ежедневный уход за ребенком.Поставщик также должен сотрудничать с целями плана размещения. Цели служб патронатного воспитания — исправить обстоятельства, которые привели к размещению, и воссоединить ребенка и родителей, если ребенок будет в безопасности на их попечении и если воссоединение будет соответствовать наилучшим интересам ребенка.

Окружное агентство будет иметь общие полномочия по уходу за размещенным ребенком. В плане размещения будут указаны решения, которые будут приниматься окружным агентством, и решения, требующие согласия родителей или суда.Если дело передается в суд, окончательное решение в отношении ребенка принадлежит суду. Это включает право вернуть ребенка родителям или перевезти ребенка в другой дом. Суд может приказать агентству организовать посещения родителей, терапию для ребенка и другие услуги, в которых ребенок нуждается. Родственник-приемный родитель должен выполнять постановления суда и обеспечивать доступность ребенка для встреч и свиданий с родителями.

Дж.Как долго длится размещение по решению суда?

Размещение длится до тех пор, пока суд не установит, что родители ребенка могут заботиться о ребенке или что для ребенка лучше всего подходит какой-либо другой постоянный план. (См. Раздел 3 ниже.)

к. Может ли родственник быть уверен, что ребенок останется с ним?

Нет. Целью патронатного воспитания является воссоединение ребенка с его или ее родителями. Если суд установит, что родители могут и хотят удовлетворить потребности ребенка, он прикажет вернуть ребенка родителям.Окружное агентство или суд могут решить, что в интересах ребенка жить с кем-то, кроме родственника. Принимая решение о перемещении ребенка, суд должен учитывать отношения, сложившиеся у родственника, осуществляющего уход, с ребенком. Воспитатель приемной семьи не имеет законных прав на ребенка.

л. Может ли родственник получить пособие по уходу за ребенком в приемную семью после того, как родственник получил постановление об опеке над ребенком?
Нет.После передачи законной опеки над ребенком родственнику ребенок больше не имеет права на получение пособия по уходу за ребенком. Однако родственник может иметь право на получение MFIP и помощи по уходу за родственниками (RCA). RCA дополняет MFIP. (См. Подробную информацию об этих программах в Программах государственной помощи.)

3. Решения о постоянном размещении в CHIPS Actions (MINN. STAT. § 260C.201, Subd. 11)

а. В целом

Если ребенок остается в приемной семье, суд должен провести слушание, чтобы определить, где ребенок будет жить на постоянной основе.Эти слухи различаются в зависимости от возраста ребенка. В отношении детей в возрасте восьми лет и старше суд должен провести слушание не позднее, чем через 12 месяцев после того, как ребенка поместили вдали от дома родителей. Если ребенка не возвращают домой, суд должен принять одно из следующих решений: передать физическую и юридическую опеку родственнику; прекращение родительских прав; долгосрочное патронатное воспитание; приемная семья на определенный период времени; или передача опеки и законной опеки Уполномоченному Департамента социальных служб.

В отношении детей, которым на момент подачи ходатайства CHIPS было меньше восьми лет, суд должен провести слушание не позднее, чем через шесть месяцев после размещения ребенка, чтобы проверить, как родители продвигаются по плану дела. Если суд установит, что родитель соблюдает условия плана дела, поддерживает контакт с ребенком и что ребенку будет выгодно воссоединение, суд может вернуть ребенка на попечение родителей или продолжить рассмотрение дела в течение шести лет. месяцы.Если суд определит, что родитель не продвигается по плану дела и не навещает ребенка в соответствии с условиями плана дела, суд может приказать окружному агентству подать ходатайство о передаче постоянной юридической и физической опеки надзирателю. родственник или прекратить родительские права. (MINN. STAT. § 260C.201, Subd. 11a.)

б. Когда суд передаст постоянную юридическую и физическую опеку родственнику?

Суд по делам несовершеннолетних может передать постоянную юридическую и физическую опеку родственнику, если такой исход отвечает наилучшим интересам ребенка.Суду не нужно прекращать родительские права для передачи опеки. Суд по делам несовершеннолетних будет использовать те же стандарты, что и суд по семейным делам при определении наилучших интересов ребенка.

Окружное агентство может подать петицию с указанием подходящего и желающего родственника в качестве предлагаемого опекуна, но окружной прокурор не представляет родственника в связи с этим разбирательством. Предлагаемым опекунам должна быть предоставлена ​​информация об их законных правах и обязанностях в качестве опекунов, а также информация о финансовых и медицинских льготах, на которые имеет право ребенок.Например, ребенок больше не будет иметь право на получение пособия на приемную семью после того, как опекун получит опеку.
Родственник может подать прошение об опеке от своего имени, если окружное агентство не рекомендует его или ее в качестве постоянного ресурса для трудоустройства. ⁹ Если какая-либо сторона в действии CHIPS возражает против передачи юридической и физической опеки этому родственнику, маловероятно, что этот родственник будет иметь преимущественную силу. Если стороны одобряют предложенного опекуна, родственник может обсудить план получения распоряжения о передаче опеки.
Суд по делам несовершеннолетних может сохранять юрисдикцию в отношении дела после передачи опеки, чтобы гарантировать, что опекун и ребенок получают соответствующие услуги.

Порядок постоянной юридической и физической опеки над ребенком может быть изменен так же, как постановление об опеке в суде по семейным делам. (См. Опекунство над детьми третьими лицами в суде по семейным делам). Когда суд по делам несовершеннолетних передал опеку, окружное агентство должно быть уведомлено о любой процедуре изменения порядка опеки.

г. Что влечет за собой лишение родительских прав?

Результатом некоторых дел CHIPS является то, что ребенок передан на усыновление. Чтобы передать ребенка на усыновление, суд должен сначала лишить родителей права на ребенка. Ходатайство о лишении родительских прав обычно подается окружным агентством. Родители могут дать согласие на прекращение родительских прав. Если они не согласны, суд проведет судебное разбирательство. Если ходатайство удовлетворено, опекунство обычно предоставляется DHS, и агентство будет искать усыновление для ребенка.

Суд по делам несовершеннолетних может также передать опеку и законную опеку лицензированному агентству по размещению детей или взрослому в возрасте старше 21 года, который желает и способен взять на себя соответствующие обязанности и ответственность перед ребенком. Если ребенок — индийский ребенок, племя ребенка может быть назначено опекуном ребенка. (См. Закон о благосостоянии детей индейцев (ICWA) и Закон штата Миннесота о сохранении семей индейцев (MIFPA))

Родственник может подать прошение об усыновлении, даже если Уполномоченный или лицензированное агентство по размещению детей отказывается дать согласие или поддерживает кого-то еще в качестве приемного родителя.Для родственника сложно, но возможно, усыновить ребенка, если Уполномоченный возражает против ходатайства родственника. Если опекун усыновляет ребенка, он или она может иметь право на получение помощи в усыновлении, финансируемой из федерального бюджета, через Департамент социальных служб. (См. Помощь в усыновлении.)

Помощь при усыновлении — это денежная выплата, предоставляемая детям с особыми потребностями на постоянной основе после усыновления. Опекун должен изучить возможность оказания помощи при усыновлении до завершения усыновления, поскольку соглашение о помощи в усыновлении должно быть заключено до того, как произойдет усыновление.

г. А как насчет долгосрочной патронатной опеки?

Предпочтительным постоянным размещением ребенка является передача юридической и физической опеки родственнику или прекращение родительских прав и усыновление. Суд может отдать ребенка на долгосрочную патронатную опеку только в том случае, если суд одобрит определение агентства о том, что по «веским причинам» ни предоставление юридической и физической опеки родственнику, ни лишение родительских прав не отвечает наилучшим интересам ребенка.Как правило, суд может назначить долгосрочное патронатное воспитание только в том случае, если ребенку исполнилось 12 лет, и окружным агентством не удалось найти приемную семью для ребенка. Однако, если ребенок в возрасте до 12 лет имеет серьезные отношения с братом или сестрой старше 12 лет, и они будут жить в одной приемной семье, суд может назначить долгосрочную приемную семью для обоих детей.

Если ребенок остается в приемной семье в течение шести месяцев после восемнадцатилетия ребенка, агентство должно уведомить ребенка и родителей ребенка или опекуна и приемных родителей о наличии пособий по уходу в приемных семьях до 21 года.По запросу ребенка, находящегося в приемной семье, агентство должно разработать с ребенком конкретный план, связанный с потребностями этого ребенка, и обеспечить, чтобы все пособия по содержанию или консультированию были привязаны к плану. Если ребенок не согласен с планом, предложенным агентством, он может подать апелляцию.

Распоряжение о долгосрочном патронатном попечении может быть пересмотрено после подачи ходатайства в суд по делам несовершеннолетних. Для восстановления опеки родитель должен продемонстрировать существенное изменение обстоятельств родителя, чтобы родитель мог обеспечить надлежащую заботу о ребенке и что возвращение ребенка под опеку родителя отвечало бы наилучшим интересам ребенка.

e. Когда суд вынесет постановление о приеме на воспитание на определенный период времени?

Суд может распорядиться о приеме на воспитание на определенный срок только в том случае, если это отвечает наилучшим интересам ребенка и существуют веские причины, по которым ни передача юридической и физической опеки родственнику, ни лишение родительских прав не отвечает наилучшим интересам ребенка.

Этот вариант постоянного проживания доступен только в том случае, если единственным основанием для определения ребенка, нуждающегося в защите или услугах, является его поведение.Срок патронатного воспитания не может превышать 12 месяцев.

ф. Когда суд постановит опекунство и законную опеку над Уполномоченным по социальным вопросам?

Суд может распорядиться об этом варианте, если имеется определенный предполагаемый приемный дом, который согласился усыновить ребенка, и суд принял добровольное согласие родителя на усыновление.

Нарушение положений о времени для родителей в существующем постановлении суда

Дети играют от USAG-Humphreys

Введение

По моему опыту, после того, как постановление суда, касающееся опеки и времени для родителей, кажется, что это только вопрос времени, когда я получу телефонный звонок от клиента или потенциального клиента, который задается вопросом, какие действия он или она могут предпринять, потому что другой родитель не выполняет приказ.Эти нарушения могут варьироваться от случайного несоблюдения графика посадки и высадки до умышленного лишения другого родителя родительского времени. В зависимости от характера и серьезности нарушения (нарушений) может быть доступно несколько средств правовой защиты.

Вначале следует отметить, что существует определенная терпимость, которую суд, по-видимому, ожидает от каждого родителя в отношении незначительных и / или непреднамеренных нарушений распоряжений о воспитании детей. Например, суд, скорее всего, не будет очень восприимчив к стороне, которая засоряет протокол суда, чтобы выразить свое неодобрение другому родителю, опоздавшему на пять минут, чтобы забрать детей.Другими словами, небольшие неудобства, с которыми сталкиваются родители, просто считаются «приходом с территории» при воспитании ребенка в компании другой компании.

Однако, когда один из родителей неоднократно нарушает приказ, и особенно когда эти повторяющиеся нарушения являются преднамеренными и заставляют другого родителя нести дополнительные расходы или страдают от неблагоприятных последствий, существуют определенные средства правовой защиты, к которым может обратиться невиновный родитель. Эти средства могут быть направлены как на обеспечение соблюдения требований в будущем, так и на компенсацию невиновному родителю за прошлые убытки, причиненные нарушениями другого родителя.

Возможные средства правовой защиты от нарушения родительского времени

В ситуациях, когда неоднократное невыполнение одним из родителей временного распоряжения о воспитании детей возрастает до уровня классификации как «хроническое и необоснованное», закон Миннесоты предоставляет механизм, с помощью которого сторона может подать ходатайство об изменении положений о времени отцовства. приказ. Кроме того, в серьезных случаях закон Миннесоты также позволяет родителю, не совершившему правонарушений, потребовать от суда ограничить время родительского воспитания для другого родителя в будущем.Конечно, любое предлагаемое изменение должно отвечать интересам ребенка, что всегда является первостепенным соображением.

Одно ограничение, применимое к изменениям времени воспитания детей, состоит в том, что предлагаемый график воспитания не может быть закулисной попыткой изменить опеку . Другими словами, партия не может стремиться изменить основное место жительства ребенка путем подачи ходатайства об изменении графика воспитания детей. Если родитель желает изменить основное место жительства ребенка, он или она должны пройти процедуру изменения опеки , которая предусматривает другие процедурные требования и повышенные стандарты.

Кроме того, если суд установит, что сторона неправомерно не выполнила распоряжение о родительском времени, суд может:

1. наложить на сторону гражданский штраф в размере до 500 долларов;
2. требует, чтобы сторона внесла залог в суд на определенный период времени, чтобы гарантировать соблюдение сторонами требований;
3. присудить разумные гонорары и расходы адвокату;
4. требует, чтобы сторона, нарушившая распоряжение о родительском времени, возместила другой стороне расходы, понесенные в результате нарушения распоряжения; или
5. присудить любое другое средство правовой защиты, которое суд считает наиболее отвечающим интересам вовлеченных детей.

Лишение

В случаях, когда один из родителей лишает другого родителя предписанного судом времени для воспитания детей, суд может присудить компенсационное время для родительских обязанностей этому лишенному родителю. В этих случаях компенсирующее время должно быть по крайней мере того же типа и продолжительности, что и время, которое родитель изначально должен был иметь с ребенком, и оно также должно быть в то время, которое приемлемо для родителя, который был лишен. Суд также имеет право по своему усмотрению назначить дополнительных времени лишенному родителю сверх срока, в течение которого родитель был лишен.Кроме того, необоснованный отказ или вмешательство в отведенное судом время для отцовства также может представлять собой неуважение к суду и может быть достаточной причиной для отмены опеки в серьезных случаях.

Помимо потенциальных гражданских последствий, родитель, незаконно лишающий другого родителя родительского времени, может также столкнуться с возможными уголовными обвинениями в совершении тяжкого преступления в соответствии с законодательством Миннесоты.

Посредничество

Любому, кто намеревается обратиться за помощью в суд в случае нарушения распоряжения о родительском времени, следует сначала полностью пересмотреть приказ.Во многих случаях от сторон требуется добросовестно урегулировать любые неэкстренные вопросы, прежде чем подавать ходатайство или предпринимать другие действия (обратите внимание, что попытка назначить экспедитора времени для родителей также возможна, как описано в разделе Назначение экспедиторов времени для родителей. по разрешению споров о родительском времени). Целью этих «положений о посредничестве» является обеспечение форума, на котором стороны могут обсудить свои претензии с нейтральной третьей стороной в попытке достичь возможного разрешения в случаях, когда стороны не могут решить проблемы между собой.Хотя стороны, как правило, не должны требовать для достижения соглашения о посредничестве, процесс все же может оказаться полезным упражнением, сужая проблемы и давая сторонам возможность получить неофициальную обратную связь об относительной силе их дела.

Соображения до обращения в суд

Вопросы времени для родителей после принятия постановления могут быть чрезвычайно сложными для родителей, особенно когда одна или обе стороны все еще питают некоторую степень враждебности или недоброжелательности в результате остатка багажа от отношений или оспариваемого развода или процедуры опеки.Идиоматическое выражение «более спокойные головы восторжествуют» обычно является хорошим практическим правилом в спорах о родительском времени. Родители, желающие воспользоваться средством правовой защиты от нарушений временного распоряжения родителей, должны помнить, что, вероятно, их дело значительно улучшится, если они смогут доказать суду, что у них «чистые руки». Другими словами, суд с меньшей вероятностью примет аргумент стороны, если эта сторона в равной степени виновна в нарушении постановления.

Понятно, что может быть очень сложно и разочаровывающе (и, возможно, противоречащее человеческой природе) «встать на большую дорогу» в ситуациях, когда другая сторона ведет себя неразумно и намеренно усложняет вашу жизнь, нарушая приказ.Однако чем меньше грязи вы предоставите другой стороне, чтобы она бросила вас в зале суда, тем лучше ваше дело будет рассмотрено судьей. Я обычно говорю клиентам, что, прежде чем они скажут что-то из-за резкой эмоциональной реакции во время горячего разговора с другим родителем, предположите, что разговор записывается и будет воспроизведен перед судьей (примечание: должно быть такое же предположение. применяются к текстовым сообщениям). После того, как момент прошел и эмоции утихли, может быть целесообразно как можно скорее проконсультироваться с адвокатом, чтобы обсудить ваши права и возможности.

Руководство для не состоящих в браке отцов по отцовству, опеке, времени для воспитания детей и содержанию детей в Миннесоте

Доли дохода — Доход обоих родителей, использованный для выплаты определенного содержания на ребенка. Согласно действующему законодательству, доход обоих родителей используется для определения алиментов.

Валовой доход — Алименты рассчитываются с использованием «валового дохода». Валовой доход — это сумма денег, которую вы зарабатываете до вычета налогов. Валовой доход для установления алиментов — это не то же самое, что валовой доход для целей налогообложения — применяются другие правила.

При расчете валового дохода для определения алиментов некоторые вещи добавляются, а некоторые вычитаются. Вы должны ознакомиться с законом, чтобы узнать, как определяется «валовой доход» на алименты. Для получения дополнительной информации прочтите статью «Понимание алиментов на содержание детей» Министерства социальных служб Миннесоты.

Корректировка родительских расходов — это вычет, который родитель, не имеющий основной физической опеки, может вычесть из выплачиваемого им основного алимента.В постановлении суда он учитывается в сумме алиментов. Процент родительского времени, измеряемый ночами, указан в постановлении суда и регулирует корректировку расходов на воспитание, а не ярлык опеки!

Вот как это работает:

— Если родитель распорядился судом, что время на воспитание детей составляет от 1 до 54 процентов (до 200 суток проживания в год), они получают корректировку (сокращение) расходов на воспитание из базового расчета алиментов. Величина этого сокращения зависит от процента времени, затрачиваемого на воспитание детей.Этот процент рассчитывается с помощью формулы, которая подсчитывает количество ночевок в год. Это среднее значение за двухлетний период.

— Если у одного из родителей время на родительские обязанности превышает 55% (201 сутки или более в год), то у этого родителя есть обязательство по выплате алиментов в размере 0 долларов США, если вы не можете доказать, что существует очень большая разница между доходом родителей или доходом ребенка. чрезвычайные потребности, и у родителей есть возможность заплатить.

— Если суд не определил время для воспитания детей, корректировка расходов на воспитание не включается в базовый расчет поддержки, если только суд не определит время для воспитания детей на том же слушании.

— Если в постановлении суда четко не указано количество родительского времени в процентах от количества ночевок, может использоваться другая корректировка времени для родителей. Эту другую корректировку можно использовать до тех пор, пока временный распорядок или план воспитания детей не будет изменен с указанием количества ночевок.

Вычет на детей, не проживающих совместно с детьми — В соответствии с действующим законодательством, родители, у которых есть дети, не проживающие совместно с детьми, получают вычет при расчете валового дохода для выплаты алиментов.

Несовместный ребенок — это законный ребенок одного из родителей, участвующих в деле о выплате алиментов, но не обоих родителей. Согласно этому определению, законный ребенок — это ребенок, за которого родитель несет юридическую ответственность за содержание и который проживает в основном в доме того родителя, который требует удержания на несвязанный ребенок.

Родители, у которых есть распоряжения о выплате алиментов на других детей, не имеют права на вычет на детей, не являющихся совместными детьми, потому что эти дети не живут в своем доме. Кроме того, они уже получают вычет из расчета валового дохода по распоряжениям о содержании детей, которые они имеют для других детей.

— Пример, когда родитель может получить вычет на несвязанного ребенка: мать разведена и с ней живет ребенок от этого брака. В настоящее время суд принимает решение о выплате алиментов на ребенка, рожденного матерью от другого мужчины. В этом случае она получит вычет в размере 1 на одного несвязанного ребенка — ребенка из ее предыдущих отношений, который живет с ней.

— Дети, которые не считаются детьми, не являющимися совместными детьми, включают: пасынка или ребенка другого значимого ребенка, проживающего с родителем, для которого решается вопрос о выплате алиментов, или ребенка, в отношении которого родительские права были прекращены.

— Вы можете получить до 2 детей, не состоящих в браке. Таким образом, если отец разведен и с ним проживают 4 ребенка от этого брака, он может получить вычет только на 2 детей.

Минимальные заказы и резерв самообеспечения — Закон включает «резерв самоподдержки» для родителя, который должен выплатить алименты (должник). Резерв самоподдержки — это денежная сумма, отложенная для того, чтобы у должника было немного денег для покрытия основных расходов на проживание. Этот размер резерва установлен законом в размере 120 процентов от федеральной нормы бедности на одного человека.

Если валовой доход должника превышает 120 процентов федеральных нормативов бедности, но недостаточно для выплаты всех алиментов, которые он рассчитывает выплачивать, то суд сокращает размер поддержки до тех пор, пока размер алиментов не сравняется с имеющимся доходом должника. для поддержки. Это оставляет заемщику 120 процентов от федеральной нормы бедности для своих собственных расходов.

Если валовой доход должника составляет менее 120 процентов нт от федеральных нормативов бедности на одного человека, суд должен издать постановление о минимальной базовой поддержке (но не о медицинской помощи или пособии по уходу за ребенком).Минимальный размер базовой поддержки для детей одних и тех же родителей составляет 50 долларов в месяц для 1 или 2 детей, 75 долларов в месяц для 3 или 4 детей и 100 долларов в месяц для 5 или более детей.

Если суд решит, что лицо не имеет дохода и полностью лишено возможности получать доход, то минимальная поддержка не применяется, и алименты не могут быть назначены.

Кроме того, приказы о минимальной поддержке не распространяются на кого-то, кто находится в тюрьме или тюрьме, если у него нет дохода и имущества для выплаты алиментов.

Финансовый аффидевит — Финансовый аффидевит — это документ, в котором перечислены все источники валового дохода (до вычета налогов) для целей алиментов.

Родители должны предоставить всем сторонам финансовые показания под присягой и подать их в первые судебные документы , определяющие алименты. Для родителей, которые никогда не состояли в браке, первыми судебными документами могут быть повестка и прошение об опеке или уведомление о движении и ходатайстве об установлении опеки и времени для родителей. Если опека не является частью судебного иска, первыми судебными документами могут быть уведомление о движении и ходатайстве об установлении алиментов или ответ на такое ходатайство.

Чтобы получить пакет финансовых аффидевитов с формами и инструкциями, перейдите на сайт www.mncourts.gov:

• Нажмите «Получить формы»
• Нажмите «Семья»
• Щелкните пакет «Аффидевит о финансовом пособии на ребенка».

Если финансовые показания под присягой не переданы другому родителю или сторонам (включая офис алиментов на детей, если они участвуют в деле) и поданы в суд в начале судебного разбирательства, суд может проигнорировать вашу информацию и базу постановление об алиментах на основании других доказательств, представленных суду, или основание постановления на том, что должник потенциально может заработать.

В инструкциях указано, что вам необходимо приложить к своим финансовым показаниям, например, подтверждение дохода или другие документы.

Вариант 6-месячного пересмотра — Действующий закон позволяет любому из родителей запрашивать 6-месячный пересмотр в отношении алиментов и / или времени для воспитания детей. Они могут потребовать пересмотра после развода, юридического раздельного проживания супругов или постановления суда, который сначала определяет опеку над ребенком, время отцовства или права и обязанности родителей в отношении алиментов.

Эта форма для запроса о пересмотре прилагается к вашему распоряжению, определяющему права или обязанности.Если родитель просит о 6-месячном слушании по пересмотру дела, суд должен рассмотреть:

1. , если алименты действующие, и
2. , если оба родителя соблюдают правила распоряжения о времени воспитания детей.

Помните: Это не слушание по изменению алиментов или времени воспитания детей, а слушание о том, как выполняется приказ.

: Центр семейного права :: Justia

Закон в Соединенных Штатах уделяет особое внимание правам родителей.Родителям разрешено делать важный выбор от имени своих детей, а государству редко разрешается вмешиваться. В свою очередь, родители должны материально и эмоционально поддерживать своих детей, пока они не достигнут совершеннолетия. Однако иногда родители не могут или не хотят обеспечить своим детям безопасный дом. В таких обстоятельствах государство может вмешаться и лишить биологических родителей родительских прав и забрать ребенка для помещения в более безопасный дом. Хотя законы штатов различаются по особенностям, существует несколько общих ситуаций, в которых государство может лишить биологического родителя прав.

Обстоятельства прекращения действия

Как правило, государству необходимо доказать, что родитель неспособен заботиться о ребенке, чтобы лишить его родительских прав. Часто это происходит из-за жестокого обращения или пренебрежения. Если один из родителей был продемонстрирован четкими и убедительными доказательствами непригодности, и лишение родительских прав отвечает наилучшим интересам ребенка, суд может принять решение об этом. Родительская непригодность может быть конкретно определена государством, но обычно включает такие основания, как серьезное и хроническое пренебрежение, жестокое обращение или пренебрежение другими детьми в семье, сексуальное насилие, отказ от ребенка, длительное психическое заболевание или недееспособность из-за зависимости. , и прекращение прав на другого ребенка.

Процесс прекращения действия

Лишение родительских прав — обычно длительный и эмоциональный процесс. Если родитель обвиняется в жестоком обращении или пренебрежении, в большинстве штатов первым шагом является расследование ситуации местными службами защиты детей. В серьезных случаях окружной прокурор может принять решение о предъявлении обвинения.

Если есть доказательства жестокого обращения или пренебрежения, местное отделение молодежных и семейных служб (или аналогичное) возбудит дело. Если это вообще возможно, конечной целью будет воссоединение с биологической семьей.Однако в некоторых случаях насилие бывает настолько жестоким или жестоким, что это маловероятно. В зависимости от обстоятельств во время этого процесса ребенка могут забрать из дома. В течение этого периода местное агентство по оказанию семейных услуг обычно пытается работать с родителями, чтобы помочь им обеспечить безопасный дом в будущем. Вмешательства могут включать консультирование по вопросам употребления наркотиков и алкоголя, лечение психических заболеваний и занятия для родителей. Родители могут посещать родителей в этот период, а могут и не находиться под присмотром во время посещения.

В какой-то момент судье нужно будет решить, можно ли вернуть ребенка в дом родителей или начнется процедура расторжения. Закон об усыновлении и безопасных семьях (ASFA) обычно требует, чтобы агентство штата подало ходатайство о расторжении брака, если ребенок находился в приемной семье в течение 15 из последних 22 месяцев. Некоторые штаты допускают исключения из этого правила, когда ребенок находится на попечении родственника, государственное учреждение не предоставило необходимые услуги родителю или существует другая веская причина.

В случае принудительного прекращения прав родителя государство рассмотрит вопрос об усыновлении члена семьи, прежде чем помещать ребенка в систему патронатного воспитания. Размещение в семье может быть выгодным как для ребенка, так и для его биологических родителей.

Бремя доказывания непригодности родителей лежит на суде. Поскольку право на воспитание собственного ребенка считается очень важным, некоторые штаты предлагают неимущим родителям бесплатно адвокатов для таких разбирательств.Если ваши родительские права находятся под угрозой, опытный адвокат по семейному праву может помочь вам защитить ваши права.

Восстановление прекращенных прав

В некоторых штатах разрешено восстановление прекращенных прав при определенных обстоятельствах. Например, в некоторых штатах родители, чьи права были прекращены, могут ходатайствовать о восстановлении своих прав, если к определенному времени ребенок не будет помещен на постоянное место жительства. Однако родитель должен доказать судье, что он годен для восстановления на работе.

Добровольное прекращение

Обычно, когда говорят о лишении родительских прав, имеют в виду принудительное прекращение по решению суда. Однако во многих случаях родители также могут добровольно лишиться родительских прав. Например, в некоторых штатах родители будут стимулировать добровольный отказ от своих родительских прав, разрешив постоянные посещения с ребенком даже после прекращения их прав. Добровольное увольнение может быть в интересах всех сторон, если для ребенка доступно подходящее постоянное место жительства, и родители вряд ли добьются прогресса, необходимого для воссоединения.

Последнее обновление: август 2018 г.

Как провести лишение родительских прав отца

Это печальная тема, но закрыть глаза на ее существование невозможно. К сожалению, многие отцы таковы только в биологическом смысле и формально. Дети для них в лучшем случае ничего не значат, в худшем — они объект устранения своей злобы и самоутверждения за счет ребенка.И не во всех случаях мать может ограничить общение так называемого отца с ребенком. И в какой-то момент именно присутствие отца, а не его отсутствие, становится одной из главных семейных проблем.

Еще странно, что социальные работники, часто с таким восторгом призывающие к лишению родительских прав матерей, которые очень любят своих детей, но живут бедно, в случае лишения родительских прав отца, просто игнорируют ситуацию.Проще говоря, социальная защита в основном обращает внимание на финансовое положение родителей и, если оно очень скромное, проявляет инициативу самостоятельно. Но если мать попытается лишить никчемного отца родительских прав, то в этом случае ей придется долго бегать по судам и отстаивать свою правоту.

Почему так происходит, непонятно, но факт остается фактом. Если женщина решится на такой шаг, как лишение отца родительских прав, ей нужно быть готовым к тому, что эта процедура не может быть однодневной.Причины должны быть уважительными не только для того, чтобы выиграть дело, но и потому, что это экономит ваше время и нервы.

В общем, прежде чем думать о том, как лишить отца родительских прав, нужно серьезно подумать о причинах. Если у матери есть свои претензии к нему, мало к детям — например, он настоял на аборте до рождения ребенка — то, возможно, претензии личные и не совсем обоснованные. Однажды совершив ошибку, мужчина со временем может все осознать, все мы склонны ошибаться.Возможно, ребенок в будущем простит его и захочет с ним пообщаться.

Другое дело, когда отец своим присутствием или существованием угрожает благополучию, здоровью или даже жизни детей. В этих случаях, особенно в последних двух, действительно стоит обезопасить себя, приложив к этому максимум усилий. Когда ситуация настолько обостряется, возможно, имеет смысл даже раскошелиться на скрытую камеру, чтобы использовать запись в суде в качестве доказательства.

Когда действительно можно и нужно прибегать к такой процедуре, как лишение родительских прав отца? Правосудие определяет такие причины как:
1.Мать не живет с отцом, он не проявляет интереса к жизни ребенка, не финансирует или почти не финансирует.
2. То же (пункт 1), но, кроме того, мать уже живет с другим мужчиной, у которого есть ребенок, и хочет его усыновить, но не может этого сделать, потому что у него другой отец.
3. Если мать собирается сменить место жительства и уехать за границу без разрешения отца, этого сделать нельзя. Почему-то отцы, которые не принимают участие в жизни своих детей, не видятся с ними месяцами, часто запрещают выезд ребенка за границу.
4. Отец опасен для общества: ненормальный, психически нездоровый.
5. Мужчина избегает уклонения от уплаты алиментов.
6. Отец — хронический алкоголик или наркоман.

Помимо вышеуказанных причин, naturalis подает иск против лишения отца родительских прав в случае жестокого избиения им ребенка. Здесь нужны доказательства того, что одних синяков будет недостаточно. В тяжелом возрасте ребенка его показания будут рассматриваться как доказательства.

Женщине, решившей лишить отца родительских прав, документы придется собирать долго и тщательно.У нее также возникли проблемы с судом. Если есть такая возможность, лучше передать это дело в руки опытного юриста, который практически все сделает сам. Все будет сделано оперативно и качественно, а семья избавится от того, кто давно в нее не входит.

p>

Опека над детьми и посещения в Нью-Йорке

Что такое опека над детьми и посещения?

• Опека — это юридическая ответственность за уход за ребенком.Физическая опека или место жительства определяет, где живет ребенок. Юридическая опека дает право принимать решения по таким вопросам, как образование и здравоохранение.
• Существует два типа законного опеки.
  • Единоличная опека означает, что один из родителей имеет право принимать решения в отношении ребенка. Родитель, не являющийся опекуном, может иметь право на получение медицинской или образовательной информации, но он / она не принимает решения.
  • Совместная опека означает, что двое родителей (а иногда и другие опекуны) разделяют полномочия по принятию решений в отношении ребенка.При совместной опеке родители должны достаточно хорошо общаться, чтобы информировать друг друга о потребностях ребенка и вместе принимать решения.
• Полномочия по принятию решений отделены от места проживания ребенка или его посещений.
• Суды Нью-Йорка используют разные фразы, такие как «физическая опека» или «первичное размещение», чтобы описать, где в основном проживает ребенок. Суды используют такие фразы, как «посещение» или «вторичное размещение», чтобы описать время воспитания для другого родителя.
• Суд может установить график посещений, соответствующий графику ребенка и родителей. Или суд может сохранить свидания по согласованию между родителями.

Кто может получить опеку над ребенком в Нью-Йорке?

• Мать и законный отец могут попросить опеку. Законный отец — это мужчина, подписавший документ о признании отцовства, получивший постановление суда об установлении родства или указанный в свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца.В каждом из этих документов указано, что мужчина является законным отцом ребенка. См. Статью об отцовстве в Нью-Йорке.
• Существует предположение, что супруга биологической матери ребенка также является родителем ребенка, в том числе, когда ребенок был зачат путем искусственного оплодотворения или экстракорпорального оплодотворения с письменного согласия супруга.
• В соответствии с новым делом, рассмотренным в 2016 году, в некоторых ситуациях партнер по рождению ребенка или приемный родитель может установить родительские права, даже если это лицо не состояло в браке с родителем, указанным в свидетельстве о рождении ребенка, и не усыновил ребенка.Бывшему партнеру, возможно, потребуется доказать, что они и другой родитель согласились зачать и воспитывать ребенка вместе.
• Ни один из родителей не имеет большего права на опеку. Если постановление об опеке отсутствует, любой из родителей может оставить ребенка.
• Родственники и друзья ребенка могут обратиться в суд с просьбой об опеке. Во-первых, они должны доказать наличие «чрезвычайных обстоятельств», которые дадут им право требовать опеки над любым из родителей. Чрезвычайные обстоятельства включают такие ситуации, как отказ от родителей, отказ, постоянное пренебрежение, непригодность или прекращение опеки в течение длительного периода времени.Если они могут продемонстрировать чрезвычайные обстоятельства, они также должны доказать, что в интересах ребенка иметь опеку над ребенком.

Кто может посещать Нью-Йорк?

• Родители, братья и сестры, сводные братья и сестры, а также бабушка и дедушка могут попросить о посещении. Суд определит, отвечает ли посещение в интересах ребенка. Родитель имеет право на частые и значимые посещения, если только не будет доказано, что это может нанести вред ребенку.

Как я могу попросить суд об опеке над моим ребенком или о его посещении?

• Любой желающий может подать ходатайство об опеке или посещении в Суд по семейным делам. Родитель должен указать имя другого родителя в петиции и объяснить причины, по которым он / она должны иметь опеку. Любой родитель, находящийся под опекой или ходатайством о посещении, имеет право на адвоката. Если родитель или опекун не могут позволить себе нанять адвоката, Суд по семейным делам назначит его ему / ей.
• Родитель может ходатайствовать об опеке или посещении, когда он / она подает на развод в Верховном суде.Пока дело о разводе открыто или ожидает рассмотрения, незавершенные или новые ходатайства в суде по семейным делам будут переданы в дело о разводе в Верховном суде.
• Поверенный по делам ребенка будет назначен представлять ребенка. Поверенный по делам ребенка встретится с ребенком и, возможно, с его родителями. После встречи с ребенком адвокат сообщает суду, чего хочет ребенок.
• Во время одной или нескольких явок в суд родители будут иметь возможность достичь соглашения об опеке и посещении.Суд может издавать временные и окончательные постановления.
• Если не будет соглашения, в суде состоится судебное разбирательство.
• Если родитель или опекун не явится в суд, суд может выдать ордер на его / ее арест или суд может издать постановление о невыполнении обязательств.

Как суд решает, кто получает опеку над ребенком?

• Сначала суд решает, имеет ли он право рассматривать дело. Суд имеет право рассматривать дело, если:
  • ребенок младше шести месяцев прожил в Нью-Йорке всю свою жизнь,
  • ребенок прожил в Нью-Йорке последние полгода
  • Нью-Йорк выдал последнее распоряжение об опеке над этим ребенком, или
  • ребенок находится в Нью-Йорке после того, как в его / ее родном штате произошла чрезвычайная ситуация.
• Если родитель просит об опеке, суд решает, какой порядок опеки отвечает наилучшим интересам ребенка. Суд рассмотрит образ жизни, стабильность и способность каждого из родителей заботиться о ребенке. Например, суд рассмотрит вопрос о том, употребляет ли родитель наркотики, есть ли у родителей чистый и стабильный дом и сколько времени каждый родитель проводит с ребенком. Суд также рассмотрит, имело ли место насилие в семье.
• Ребенок может заявить о своих предпочтениях через Поверенного по делам ребенка.Дети постарше имеют большее значение, чем их предпочтения, но до 18 лет окончательное решение относительно места проживания ребенка принимает суд.

Можно ли изменить опеку над моим ребенком или его посещение?

• Любой из родителей может подать прошение об изменении опеки или посещения. Этот родитель должен доказать, что со времени последнего распоряжения произошло существенное изменение обстоятельств и что смена опеки отвечает наилучшим интересам ребенка.Суды хотят обеспечить стабильность условий содержания под стражей и не изменят основное место жительства, если не произойдет существенного изменения.
• Любой из родителей имеет право на помощь адвоката в таких случаях. Если родитель или опекун не могут позволить себе адвоката, ему будет назначен адвокат.

Может ли родитель переехать вместе с ребенком?

• Если родитель с физическим опекунством или основным размещением хочет переехать с ребенком в место, которое находится так далеко, что это может повлиять на посещение другим родителем, родитель должен получить разрешение от другого родителя или суда перед переездом.
• Родитель может запросить разрешение на переезд с ребенком, подав ходатайство об изменении условий опеки в суд по семейным делам.

Что произойдет, если другой родитель не соблюдает порядок опеки и посещения?

• Если у вас есть постановление об опеке и родитель, не являющийся опекуном, отказывается вернуть вам ребенка, вы можете обратиться в полицию за помощью в возвращении ребенка или в серьезных обстоятельствах для ареста другого родителя.
• Кроме того, вы можете подать заявление о нарушении в суд по семейным делам, чтобы обеспечить соблюдение положений об опеке или о соблюдении положений о ваших посещениях.
• Родители и опекуны могут иметь адвокатов, которые будут представлять их интересы в отношении жалоб о нарушении.
• Если другой родитель отказывается навещать ребенка, суд не может принудить его / ее к посещению. Вместо этого посещения этого родителя могут быть ограничены и не будут увеличиваться до тех пор, пока он / она не навещает ребенка постоянно.

Может ли родитель прекратить посещения, если другой родитель не платит алименты?

• Опекун или родитель не может прекратить посещение, если другой родитель не платит алименты.Вместо этого он / она может подать прошение о нарушении алиментов с требованием оплаты. См. Статью об алиментах в Нью-Йорке.

(c) Юридическая помощь Western New York, Inc. ®

В этой статье представлена ​​общая информация по этой теме. Законы, затрагивающие эту тему, могли измениться с момента написания этой статьи. Чтобы получить конкретную юридическую консультацию по возникшей у вас проблеме, обратитесь к юристу. Получение этой информации не делает вас клиентом нашего офиса.

Дата последнего пересмотра: 29 июля 2020 г.

Нерациональность анонимных алкоголиков

J.G. юристу чуть за тридцать. Он быстро говорит и у него поджарое, жилистое телосложение, как у бегуна на длинные дистанции. Его выбор профессии кажется предопределенным, поскольку он говорит полностью сформированными абзацами, а его мысли организованы тематическими предложениями. Он также беспокоится — и очень сильно — который годами употреблял алкоголь, чтобы успокоить свое беспокойство.

J.G. начал пить в 15 лет, когда они с другом экспериментировали в винном шкафу своих родителей.Он любил джин и виски, но пил то, что, по его мнению, родители могли бы скучать меньше всего. Он тоже открыл для себя пиво и полюбил землистый горький вкус на языке, когда он сделал свой первый глоток.

Его пьянство увеличилось в колледже и в юридической школе. Он мог, а иногда и отступал, неделями оставаясь холодным. Но ничто так не успокаивало его тревожный ум, как выпивка, а когда он не пил, он не спал. После четырех-шести недель высыхания он возвращался в винный магазин.

К тому времени, когда он был практикующим адвокатом, Дж. (который просил называть его только инициалами) иногда выпивал почти литр Jameson в день. Он часто начинал пить после своего первого появления в суде утром и говорит, что хотел бы выпить еще больше, если бы его график позволял это делать. Он защищал клиентов, которым было предъявлено обвинение в вождении в нетрезвом виде, и он купил свой собственный алкотестер, чтобы сам не попасть в суд по обвинению в вождении в нетрезвом виде.

Весной 2012 г.Г. решил обратиться за помощью. Он жил в Миннесоте — стране 10 000 рехабов, как говорят там люди, — и знал, что делать: проверить себя в учреждении. Он провел месяц в центре, где лечение ограничивалось посещением собраний анонимных алкоголиков. Он попытался посвятить себя программе, хотя, будучи атеистом, его оттолкнул основанный на вере подход, состоящий из 12 шагов, пять из которых упоминают Бога. Все там предупреждали его, что у него хроническая прогрессирующая болезнь, и что если он послушает хитрый внутренний шепот, обещающий, что он может выпить всего один стакан, он будет запил.

J.G. говорит, что именно это послание — что не было мелких ошибок, а одной рюмки с таким же успехом могло быть 100 — привело его к циклу переедания и воздержания. Он снова вернулся в реабилитационный центр, а позже обратился за помощью в амбулаторный центр. Каждый раз, протрезвев, он месяцами протирал дни в суде и ночи дома. Наступал вечер, и его сердце бешено колотилось, когда он думал о предстоящей бессонной ночи. «Итак, я выпил одну рюмку, — говорит он, — и первое, что мне пришло в голову, было: Я чувствую себя лучше, но я облажался.Я возвращаюсь туда, где был. С таким же успехом я мог бы выпить столько, сколько смогу, в течение следующих трех дней, ».

Он чувствовал себя полностью побежденным. И, согласно доктрине АА, он потерпел поражение. Когда 12 шагов не работают для кого-то вроде Дж.Г., Анонимные Алкоголики говорят, что у этого человека, должно быть, есть серьезные недостатки. В «Большой книге», Библии А.А., говорится:

Мы редко видели, чтобы человек терпел поражение, тщательно следуя нашему пути. Те, кто не выздоравливает, — это люди, которые не могут или не хотят полностью отдаться этой простой программе, обычно это мужчины и женщины, которые по своей природе неспособны быть честными с собой.Есть такие несчастные. Они не виноваты; они, кажется, родились такими.

Отчаяние J.G. только усугублялось его кажущимся отсутствием выбора. «Все, с кем я разговаривал, говорили мне, что другого выхода нет», — говорит он.

12 шагов настолько прочно укоренились в Соединенных Штатах, что многие люди, включая врачей и терапевтов, считают, что посещение собраний, получение чипов трезвости и отказ от алкоголя — единственный способ поправиться. Больницы, поликлиники и реабилитационные центры используют 12 шагов в качестве основы для лечения.Но хотя немногие люди, кажется, осознают это, существуют альтернативы, в том числе лекарства, отпускаемые по рецепту, и методы лечения, которые направлены на то, чтобы помочь пациентам научиться пить умеренно. В отличие от Анонимных Алкоголиков, эти методы основаны на современной науке и доказали свою эффективность в рандомизированных контролируемых исследованиях.

Дж. Дж. Потребовались годы попыток «отработать программу», затащив себя обратно в фургон и снова упав, прежде чем он наконец осознал, что Анонимные Алкоголики были не единственной и даже не лучшей его надеждой на выздоровление.Но в некотором смысле ему повезло: многие другие вообще никогда не делали этого открытия.

Споры об эффективности 12-ступенчатых программ на протяжении десятилетий тихо кипели среди наркологов. Но он приобрел новую неотложность с принятием Закона о доступном медицинском обслуживании, который требует, чтобы все страховщики и государственные программы Medicaid платили за лечение от алкогольной и наркотической зависимости, распространяя покрытие на 32 миллиона американцев, которые ранее не получали его, и более высокий уровень покрытия на дополнительные 30 миллионов.

Нигде в области медицины лечение не имеет менее обоснованного современной науки. В отчете Национального центра наркологии и наркологии Колумбийского университета за 2012 год сравнивается нынешнее состояние наркологической медицины с общей медициной в начале 1900-х годов, когда шарлатаны работали вместе с выпускниками ведущих медицинских школ. По оценкам Американской медицинской ассоциации, из почти 1 миллиона врачей в Соединенных Штатах только 582 считают себя наркологами. (В отчете Колумбийского университета отмечается, что могут быть дополнительные врачи, специализирующиеся на наркозависимости.) Большинство поставщиков лечения имеют удостоверение консультанта по наркозависимости или консультанта по злоупотреблению психоактивными веществами, для чего во многих штатах требуется немного больше, чем диплом средней школы или GED. Многие консультанты сами выздоравливают. В отчете говорится: «Подавляющее большинство людей, нуждающихся в лечении от наркозависимости, не получают ничего, что приблизительно соответствовало бы доказательной медицине».

Анонимные Алкоголики были созданы в 1935 году, когда знания о мозге только зарождались. Он предлагает единственный путь к выздоровлению: пожизненное воздержание от алкоголя.Программа инструктирует участников отказаться от своего эго, признать, что они «бессильны» перед выпивкой, возместить ущерб тем, кого они обидели, и молиться.

Анонимных алкоголиков трудно изучать. По необходимости он не ведет записей о том, кто посещает собрания; участники приходят и уходят и, конечно же, анонимны. Нет убедительных данных о том, насколько хорошо это работает. В 2006 году Cochrane Collaboration, исследовательская группа в области здравоохранения, проанализировала исследования, проводившиеся еще в 1960-х годах, и обнаружила, что «ни одно экспериментальное исследование не продемонстрировало однозначно эффективность АА или [12-шаговых] подходов для снижения алкогольной зависимости или проблем.

Большая книга включает утверждение, впервые сделанное во втором издании, опубликованном в 1955 году: что АА работало для 75 процентов людей, которые ходили на собрания и «действительно пытались». В нем говорится, что 50 процентов протрезвели сразу, а еще 25 процентов какое-то время боролись, но в конце концов выздоровели. Согласно АА, эти цифры основаны на опыте его членов.

В своей недавней книге The Sober Truth: Debunking the Bad Science Behind 12-Step Programs and the Rehab Industry , Лэнс Додес, профессор психиатрии на пенсии из Гарвардской медицинской школы, изучил показатели удержания анонимных алкоголиков, а также исследования трезвости. и уровень активного участия (регулярное посещение собраний и работа по программе) среди членов АА.Основываясь на этих данных, он оценил реальный уровень успеха AA где-то между 5 и 8%. Это всего лишь приблизительная оценка, но она самая точная, которую мне удалось найти.

Я провел три года, исследуя книгу о женщинах и алкоголе, Ее самый сокровенный секрет: Почему женщины пьют — и как они могут восстановить контроль , которая была опубликована в 2013 году. За это время я столкнулся с недоверием со стороны врачей и психиатров каждый раз я упоминал, что процент успеха Анонимных Алкоголиков, кажется, колеблется в пределах однозначных цифр.Мы настолько привыкли к отзывам тех, кто говорит, что АА спас им жизнь, что воспринимаем эффективность программы как символ веры. Редко мы слышим от тех, для кого 12-ступенчатое лечение не работает. Но подумайте об этом: сколько знаменитостей вы можете назвать, которые приходили и уходили из реабилитационного центра, никогда не поправляясь? Почему мы предполагаем, что они не справились с программой, а не программа?

Когда вышла моя книга, десятки членов Анонимных Алкоголиков сказали, что, поскольку я оспорил утверждение АА о 75-процентном уровне успеха, я причиню боль или даже убью людей, препятствуя посещению собраний.Некоторые настаивали на том, что я должен быть «алкоголиком в отрицании». Но большинство людей, от которых я слышал, отчаянно пытались рассказать мне о своем опыте работы в американской лечебной индустрии. Эми Ли Кой, автор мемуаров «Смерть не разлучаю»: как я освободился от зависимости », рассказала мне о своих восьми поездках в реабилитационный центр, начиная с 13 лет.« Это все равно что принимать тот же антибиотик от устойчивой инфекции — восемь раз », — сказала она мне. «Имеет ли это смысл?»

«Я искренне думал, что АА — единственный способ протрезветь, но я понял, что ошибался.

Она и бесчисленное множество других поверили в систему, которую, как их заставляли, считали эффективной, даже несмотря на то, что определить показатели успешности лечебных центров практически невозможно: медицинские учреждения редко публикуют свои данные или даже отслеживают своих пациентов после их выписки. «Многие скажут вам, что те, кто завершает программу, имеют« высокий уровень успеха », что означает, что большинство из них воздерживаются от наркотиков и алкоголя во время зачисления в нее», — говорит Банкол Джонсон, исследователь алкоголя и заведующий кафедрой психиатрии в университете. Медицинской школы Мэриленда.«Ну, без шуток».

Анонимные Алкоголики насчитывают более 2 миллионов членов по всему миру, а предлагаемая им структура и поддержка помогли многим людям. Но этого мало на всех. История АА — это история о том, как один подход к лечению укоренился до того, как появились другие варианты, вписавшись в национальное сознание и вытеснив десятки новых методов, которые с тех пор доказали свою эффективность.

Тщательный анализ методов лечения, опубликованный более десяти лет назад в The Handbook of Alcoholism Treatment Approaches , но все еще считающийся одним из наиболее полных сравнений, ставит AA 38-е место из 48 методов.Вверху списка краткое вмешательство медицинского работника; повышение мотивации — форма консультирования, цель которой — помочь людям увидеть необходимость изменений; и акампросат, лекарство, облегчающее тягу. (Часто цитируемое исследование 1996 года показало, что 12-этапная фасилитация — форма индивидуальной терапии, направленная на то, чтобы побудить пациента посещать собрания АА — столь же эффективна, как когнитивно-поведенческая терапия и мотивационное интервью. Но это исследование, названное Project Match, подверглось широкой критике. за научные недостатки, в том числе отсутствие контрольной группы.)

Как организация, Анонимные Алкоголики не имеют реальной центральной власти — каждое собрание АА функционирует более или менее автономно — и она отказывается занимать позицию по вопросам, выходящим за рамки 12 шагов. (Когда я попросил поговорить с кем-нибудь из Офиса общего обслуживания, административного штаба АА, относительно позиции АА в отношении других методов лечения, я получил электронное письмо, в котором говорилось: «Анонимные Алкоголики не одобряют и не выступают против других подходов, и мы широко сотрудничаем с Медицинская профессия.В офисе также отказались комментировать, доказана ли эффективность АА.) Но многие в АА и реабилитационной индустрии настаивают на том, что 12 шагов — единственный ответ, и не одобряют использование рецептурных препаратов, которые, как было доказано, помогают людям сократить потребление алкоголя.

Люди, страдающие алкогольными проблемами, также страдают от более высоких, чем обычно, проблем с психическим здоровьем, и исследования показали, что лечение депрессии и тревоги с помощью лекарств может уменьшить потребление алкоголя. Но у АА нет оборудования для решения этих проблем — это группа поддержки, лидеры которой не имеют профессиональной подготовки, и на некоторых собраниях более приемлемо, чем на других, идея о том, что членам может потребоваться терапия и / или лекарства в дополнение к помощи группы.

Трюизмы АА настолько проникли в нашу культуру, что многие люди считают, что сильно пьющие не могут выздороветь, пока не «достигнут дна». Исследователи, с которыми я разговаривал, говорят, что это сродни назначению антидепрессантов только тем, кто пытался покончить жизнь самоубийством, или назначению инсулина только после того, как пациент впал в диабетическую кому. «С таким же успехом вы могли бы сказать парню, который весит 250 фунтов и имеет нелеченую гипертонию и уровень холестерина 300:« Не занимайтесь спортом, продолжайте есть фаст-фуд, и мы сделаем вам тройное шунтирование, когда у вас случится сердечный приступ »», — сказал он. Марк Уилленбринг, психиатр из Санкт-Петербурга.Об этом мне рассказали Пол и бывший директор отдела исследований в области лечения и выздоровления в Национальном институте злоупотребления алкоголем и алкоголизмом. Он всплеснул руками. «Абсурд».

Отчасти проблема заключается в нашем универсальном подходе. Анонимные Алкоголики изначально предназначались для хронических, сильно пьющих — тех, кто действительно может быть бессильным перед алкоголем, — но с тех пор его программа стала применяться гораздо шире. Сегодня, например, судьи обычно требуют, чтобы люди присутствовали на собраниях после ареста по обвинению в преступлении; 12 процентов членов АА присутствуют здесь по решению суда.

Принимая во внимание, что АА учит, что алкоголизм является прогрессирующим заболеванием, которое следует по неизбежной траектории, данные финансируемого из федерального бюджета обследования под названием Национальное эпидемиологическое исследование по алкоголю и связанным с ним состояниям показывают, что почти пятая часть тех, кто имел алкогольную зависимость, продолжает пить. с низким уровнем риска без симптомов злоупотребления. А недавний опрос почти 140 000 взрослых, проведенный Центрами по контролю и профилактике заболеваний, показал, что девять из 10 сильно пьющих не зависят от алкоголя и с помощью краткого вмешательства медицинского работника могут изменить нездоровые привычки.

Когда-то мы думали о проблемах с алкоголем в бинарных терминах — у вас либо есть контроль, либо нет; Вы были алкоголиком или нет, но теперь эксперты описывают спектр. По оценкам, 18 миллионов американцев страдают от алкогольного расстройства, как это называется в DSM-5 , последнем издании диагностического руководства Американской психиатрической ассоциации. (Новый термин заменяет старый алкоголизм и гораздо более устаревший алкоголизм , который не пользовался популярностью у исследователей на протяжении десятилетий.) Лишь около 15 процентов людей с расстройством, связанным с употреблением алкоголя, находятся в тяжелом конце спектра. Остальные находятся в диапазоне от умеренного до умеренного, но исследователи и клиницисты в значительной степени игнорируют их. Обе группы — заядлые злоупотребляющие и более умеренные злоупотребляющие алкоголем — нуждаются в более индивидуализированных вариантах лечения.

«Мы цепляемся за эту универсальную теорию, даже когда у человека есть небольшая проблема».

Соединенные Штаты уже тратят около 35 миллиардов долларов в год на лечение алкоголизма и наркозависимости, однако чрезмерное употребление алкоголя является причиной 88 000 смертей в год, включая смертельные случаи в результате автомобильных аварий и болезней, связанных с употреблением алкоголя.По данным CDC, это также обходится стране в сотни миллиардов долларов расходов, связанных с здравоохранением, уголовным правосудием, дорожно-транспортными происшествиями и потерей производительности труда. В связи с расширением охвата Закона о доступном медицинском обслуживании пришло время задать несколько важных вопросов: за какие виды лечения мы должны быть готовы платить? Доказали ли они свою эффективность? И для кого — только на крайнем конце спектра? Или также тех, кто находится в обширной, давно забытой середине?

Чтобы увидеть, как лечение работает в других местах, я поехал в Финляндию, страну, которая разделяет с Соединенными Штатами историю запретов (вдохновленных американским движением за воздержание, финны объявили алкоголь вне закона с 1919 по 1932 годы) и культуры тяжелых питьевой.

Финская модель лечения во многом основана на работе американского нейробиолога Джона Дэвида Синклера. Я встретился с Синклером в Хельсинки в начале июля. Он боролся с раком простаты на поздней стадии, и его густые белые волосы были коротко подстрижены для подготовки к химиотерапии. Синклер исследовал влияние алкоголя на мозг еще во время учебы в университете Цинциннати, где он экспериментировал с крысами, которым давали алкоголь в течение длительного периода.Синклер ожидал, что после нескольких недель без выпивки крысы потеряют к ней влечение. Вместо этого, когда он снова дал им алкоголь, они пошли на недельные запои, выпивая гораздо больше, чем когда-либо раньше — больше, говорит он, чем когда-либо пила крыса.

Синклер назвал это эффектом алкогольной депривации, и его лабораторные результаты, которые с тех пор были подтверждены многими другими исследованиями, указали на фундаментальный недостаток лечения на основе воздержания: холодная индейка только усиливает тягу.Это открытие помогло объяснить, почему рецидивы случаются часто. Синклер опубликовал свои открытия в нескольких журналах и в начале 1970-х переехал в Финляндию, привлеченный возможностью работать в, по его мнению, лучшей лаборатории по исследованию алкоголя в мире, где были специальные крысы, которых разводили так, чтобы они предпочитали алкоголь. вода. Следующее десятилетие он провел, исследуя алкоголь и мозг.

Синклер пришел к выводу, что у людей проблемы с алкоголем возникают в результате химического процесса: каждый раз, когда они пьют, эндорфины, выделяемые в головном мозге, укрепляют определенные синапсы.Чем сильнее растут эти синапсы, тем больше вероятность, что человек будет думать об алкоголе и, в конечном итоге, испытывать тягу к нему — до тех пор, пока почти все, что не может вызвать жажду выпивки, и питье не становится навязчивым.

Синклер предположил, что если бы вы могли остановить эндорфины от достижения их цели, опиатных рецепторов мозга, вы могли бы постепенно ослабить синапсы, и тяга утихла бы. Чтобы проверить эту гипотезу, он вводил опиоидные антагонисты — препараты, блокирующие опиатные рецепторы — специально выведенным алкоголизмом крысам.Он обнаружил, что если крысы принимали лекарство каждый раз, когда им давали алкоголь, они постепенно стали пить все меньше и меньше. Он публиковал свои выводы в рецензируемых журналах, начиная с 1980-х годов.

Последующие исследования показали, что антагонист опиоидов под названием налтрексон безопасен и эффективен для людей, и Синклер начал работать с клиницистами в Финляндии. Он предложил прописать пациентам налтрексон за час до питья. Когда их тяга утихнет, они смогут научиться контролировать свое потребление.Многочисленные клинические испытания подтвердили эффективность этого метода, и в 2001 году Синклер опубликовал статью в журнале Alcohol and Alcoholism , в которой сообщалось о 78-процентном уровне успеха в помощи пациентам в сокращении употребления алкоголя примерно до 10 порций в неделю. Некоторые совсем перестали пить.

Я посетил один из трех частных лечебных центров Contral Clinics, которые Синклер основал в Финляндии. (Есть еще один в Испании.) За последние 18 лет более 5000 финнов обратились в Contral Clinics за помощью в решении проблемы с алкоголем.Семьдесят пяти процентам из них удалось снизить потребление до безопасного уровня.

Финны известны своей скрытностью, поэтому мне пришлось пойти рано утром, до прибытия пациентов, на встречу с генеральным директором Юккой Кески-Пуккила. Он налил кофе и показал мне клинику в центре Хельсинки. Самый распространенный курс лечения включает шесть месяцев когнитивно-поведенческой терапии, целенаправленной формы терапии, с клиническим психологом. Лечение обычно также включает медицинский осмотр, анализ крови и рецепт на налтрексон или налмефен, новый антагонист опиоидов, одобренный более чем в двух десятках стран.Когда я спросил, сколько все это стоит, Кески-Пуккила встревожился. «Ну, — сказал он мне, — это 2000 евро». Это около 2500 долларов — небольшая часть стоимости стационарной реабилитации в Соединенных Штатах, которая обычно исчисляется десятками тысяч долларов за 28-дневное пребывание.

Когда я сказал это Кески-Пуккиле, его глаза расширились. «Что они делают за эти деньги?» он спросил. Я перечислил некоторые виды лечения, предлагаемые в ведущих реабилитационных центрах: лечение лошадьми, арт-терапия, лабиринты осознанности в пустыне.«Это не кажется научным», — сказал он в недоумении. Я не упоминал, что некоторые медицинские учреждения берут до 40 000 долларов в месяц и не предлагают никакого лечения, кроме сеансов АА, проводимых минимально квалифицированными консультантами.

Изучая эту статью, я задавался вопросом, каково было бы попробовать налтрексон, одобренный Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США для лечения алкогольной зависимости в 1994 году. Я спросил своего врача, выпишет ли он мне рецепт. Неудивительно, что он отрицательно покачал головой.У меня нет проблем с алкоголем, и он сказал, что не может предложить лекарства для «эксперимента». Так что ушел из Интернета, что было достаточно легко. Я заказал в Интернете немного налтрексона и примерно через неделю получил упаковку из 10 таблеток в фольге. Стоимость составила 39 долларов.

Дэн Сэлингер

В первую ночь я принял таблетку в 6:30. Через час я отпил бокал вина и почти ничего не почувствовал — ни успокаивающего эффекта, ни того теплого удовлетворения, которое обычно сигнализирует об окончании моего рабочего дня и начале расслабляющего вечера.Я допил стакан и налил второй. К концу ужина я поднял глаза и увидел, что едва прикоснулся к нему. Никогда еще вино мне не казалось таким неинтересным. Был ли это эффект плацебо? Возможно. Но так оно и было. На третью ночь в ресторане, где мы с мужем разделили бутылку вина, официантка дважды наполнила его бокал; мой, ни разу. Такого никогда не случалось раньше, кроме тех случаев, когда я была беременна. По прошествии 10 дней я обнаружил, что больше не с нетерпением жду бокала вина за ужином.(Интересно, что я почувствовал сытость намного быстрее, чем обычно, и я похудел на два фунта. В Европе антагонисты опиоидов испытывают на переедах.) Мой эксперимент был продиктован личным любопытством, а не научным поиском. Но мне определенно казалось, что я что-то разучиваю — удовольствие от того первого бокала? Желание этого? Оба? Я действительно не могу сказать.

Пациенты, принимающие налтрексон, должны быть мотивированы продолжать принимать таблетки.Но Сари Кастрен, психолог из клиники Contral, которую я посетил в Хельсинки, сказала мне, что, когда пациенты приходят на лечение, они отчаянно пытаются изменить роль алкоголя в их жизни. Они безуспешно пытались не пить и контролировать свое питье — их тяга слишком сильна. Но с налтрексоном или налмефеном они могут пить меньше, и преимущества вскоре становятся очевидными: они лучше спят. У них больше энергии и меньше вины. Они гордятся собой. Они могут читать, смотреть фильмы или играть со своими детьми в то время, когда они могли бы пить.

На терапевтических сеансах Кастрен просит пациентов сопоставить удовольствие от выпивки с их удовольствием от этих новых занятий, помогая им увидеть ценность перемен. Тем не менее, комбинация налтрексона и терапии помогает не всем. Некоторые клиенты предпочитают принимать Антабус, лекарство, которое вызывает тошноту, головокружение и другие неприятные реакции в сочетании с выпивкой. А некоторые пациенты не могут научиться пить, не теряя контроля. В таких случаях (около 10 процентов пациентов) Кастрен рекомендует полное воздержание от алкоголя, но оставляет этот выбор пациентам.«Трезвость — это их решение, основанное на их собственном открытии», — сказала она мне.

Клаудия Кристиан, актриса, которая живет в Лос-Анджелесе (она наиболее известна благодаря появлению в научно-фантастическом телешоу 1990-х годов Вавилон 5 ), обнаружила налтрексон, когда наткнулась на листовку с вивитролом, инъекционной формой наркотика. в центре детоксикации в Калифорнии в 2009 году. Она безуспешно пыталась пройти курс лечения Анонимных Алкоголиков и традиционный реабилитационный центр. Она исследовала лекарство в Интернете, попросила врача прописать его и начала принимать дозу примерно за час до того, как планировала пить, как рекомендует Синклер.Она говорит, что эффект был подобен щелчку переключателя. Впервые за много лет она смогла выпить одну рюмку, а затем остановиться. Она планирует продолжать принимать налтрексон на неопределенный срок и стала сторонницей метода Синклера: она создала некоммерческую организацию для людей, ищущих информацию о нем, и сняла документальный фильм под названием One Little Pill .

В Соединенных Штатах врачи обычно назначают налтрексон для ежедневного использования и советуют пациентам избегать алкоголя, вместо того, чтобы рекомендовать им принимать препарат в любое время, когда они планируют пить, как советует Синклер.Эксперты расходятся во мнениях относительно того, какой подход лучше — Синклер непреклонен в том, что американские врачи упускают из виду весь потенциал препарата, — но оба, похоже, работают: налтрексон снижает употребление алкоголя в более чем дюжине клинических испытаний, включая крупномасштабные один, финансируемый Национальным институтом злоупотребления алкоголем и алкоголизмом, который был опубликован в JAMA в 2006 году. Результаты в значительной степени игнорировались. Менее 1 процента людей, получающих лечение от алкогольных проблем в Соединенных Штатах, прописывают налтрексон или любой другой препарат, который помогает контролировать употребление алкоголя.

Чтобы понять почему, сначала нужно разобраться в истории.

Американский подход к лечению проблем с алкоголем уходит корнями в давние отношения любви и ненависти к алкоголю. Первые поселенцы прибыли с огромной жаждой виски и крепкого сидра, и в первые дни республики алкоголь был одним из немногих напитков, которые были надежно защищены от заражения. (К тому же это было дешевле, чем кофе или чай.) Историк У. Дж. Рорабо подсчитал, что в период с 1770-х по 1830-е годы средний американец старше 15 лет потреблял не менее пяти галлонов чистого алкоголя в год, что примерно эквивалентно трем стопкам крепких напитков. день.

Религиозный пыл, которому способствовало внедрение общественных систем фильтрации воды, помогло оживить движение за воздержание, кульминацией которого стал запрет в 1920 году. Этот эксперимент закончился через 14 лет, но культура выпивки, которую он культивировал — секретность и безумное пьянство — сохраняется.

В 1934 году, сразу после отмены сухого закона, обанкротившийся биржевой маклер Билл Уилсон попал в больницу на Манхэттене. Известно, что Уилсон выпивал два литра виски в день, от этой привычки он пытался избавиться много раз.Ему дали галлюциноген белладонну, экспериментальное лекарство от зависимости, и со своей больничной койки он воззвал к Богу, чтобы он ослабил хватку алкоголя. Он сообщил, что видел вспышку света и чувствовал безмятежность, которую никогда раньше не испытывал. Он бросил выпивку навсегда. В следующем году он стал соучредителем Общества анонимных алкоголиков. Он основывал ее принципы на вере евангелической Оксфордской группы, которая учила, что люди являются грешниками, которые через исповедь и помощь Бога могут исправить свой путь.

AA заполнили вакуум в медицинском мире, на который в то время было мало ответов для сильно пьющих.В 1956 году Американская медицинская ассоциация назвала алкоголизм болезнью, но врачи по-прежнему мало что предлагали, кроме стандартного лечения, существовавшего на протяжении десятилетий: детоксикации в государственных психиатрических палатах или частных санаториях. По мере роста Анонимных Алкоголиков больницы начали создавать «отделения алкоголизма», где пациенты проходили детоксикацию, но не получали никакого другого лечения. Вместо этого члены АА, которые в рамках 12 шагов обязуются помогать другим алкоголикам, появлялись у постели больного и приглашали только что протрезвевших на собрания.

Наука пока не может полностью объяснить, почему одни сильно пьющие становятся физиологически зависимыми от алкоголя, а другие — нет, или почему одни выздоравливают, а другие терпят поражение.

Специалист по связям с общественностью и один из первых членов АА по имени Марти Манн работал над распространением главного постулата группы: алкоголики страдают от болезни, которая делает их бессильными перед выпивкой. Иными словами, их пьянство было болезнью, а не моральным недостатком. Парадоксально, но рецепт для этого заболевания был набором духовных шагов, которые требовали принятия высшей силы, проведения «бесстрашной моральной инвентаризации», признания «точной природы наших ошибок» и просьбы к Богу устранить все дефекты характера.

Манн помог реализовать эти идеи в Голливуде. В фильме 1945 года The Lost Weekend , борющийся писатель пытается ослабить писательский тупик с помощью выпивки, что приводит к разрушительному эффекту. В фильме « дней вина и роз », выпущенном в 1962 году, Джек Леммон впадает в алкоголизм вместе со своей женой, которую играет Ли Ремик. Он находит помощь через АА, но она отвергает группу и теряет свою семью.

Манн также сотрудничал с физиологом Э. М. Еллинек.Манн стремился поддержать научные утверждения, лежащие в основе АА, а Еллинек хотел сделать себе имя в растущей области исследований алкоголя. В 1946 году Еллинек опубликовал результаты опроса, разосланного 1600 членам АА. Только 158 были возвращены. Еллинек и Манн исключили 45 из них, которые были заполнены неправильно, и еще 15, заполненных женщинами, чьи ответы были настолько непохожи на ответы мужчин, что они рисковали усложнить результаты. Из этой небольшой выборки — 98 человек — Еллинек сделал убедительные выводы о «фазах алкоголизма», которые включали в себя неизбежную череду запоев, которые приводили к отключениям, «неопределенным страхам» и падению на дно.Хотя статья была полна оговорок об отсутствии научной строгости, она стала евангелием АА.

Еллинек, однако, позже попытался дистанцироваться от этой работы и от Анонимных Алкоголиков. Его идеи были проиллюстрированы диаграммой, показывающей, как алкоголики переходили от эпизодического употребления алкоголя для облегчения к выпивке тайком, к чувству вины и так далее, пока они не достигли дна («признание полного поражения»), а затем выздоровели. Если бы вы могли найти себя даже на ранней стадии нисходящей траектории на этой кривой, вы могли бы увидеть, куда направляется ваше пьянство.В 1952 году Еллинек отметил, что слово алкоголик было принято для обозначения любого, кто чрезмерно пил. Он предупредил, что чрезмерное использование этого слова подорвет концепцию болезни. Позже он умолял А.А. держаться подальше от ученых, пытающихся проводить объективные исследования.

Но сторонники АА работали над тем, чтобы их подход оставался центральным. Марти Манн присоединился к известным американцам, включая Сьюзен Энтони, внучку Сьюзен Б. Энтони; Ян Клейтон, мама из Лесси ; и награжденные военные офицеры дают показания перед Конгрессом.Джон Д. Рокфеллер-младший, пожизненный трезвенник, был одним из первых сторонников группы.

В 1970 году сенатор Гарольд Хьюз из Айовы, член АА, убедил Конгресс принять Закон о комплексной профилактике, лечении и реабилитации от злоупотребления алкоголем и алкоголизма. Он призвал к созданию Национального института злоупотребления алкоголем и алкоголизмом, а также к выделению средств на изучение и лечение алкоголизма. NIAAA, в свою очередь, финансировало некоммерческую организацию Марти Манна, Национальный совет по борьбе с алкоголизмом, для просвещения общественности.Некоммерческая организация стала рупором убеждений АА, особенно важности воздержания, и временами пыталась опровергнуть исследования, бросающие вызов этим убеждениям.

В 1976 году, например, Rand Corporation провела исследование более 2000 мужчин, которые были пациентами 44 различных лечебных центров, финансируемых NIAAA. В отчете отмечается, что через 18 месяцев после лечения 22 процента мужчин употребляли умеренно. Авторы пришли к выводу, что некоторые зависимые от алкоголя мужчины могут вернуться к контролируемому употреблению алкоголя.Исследователи из Национального совета по алкоголизму заявили, что эта новость заставит алкоголиков ошибочно полагать, что они могут пить безопасно. NIAAA, финансировавшая исследование, отвергла его. Рэнд повторил исследование, на этот раз за четырехлетний период. Результаты были похожи.

После принятия Закона Хьюза страховщики начали признавать алкоголизм болезнью и оплачивать лечение. По всей стране возникли коммерческие реабилитационные центры, положившие начало многомиллиардной индустрии.(Хьюз сам стал заниматься лечением после ухода из Сената.) Если Бетти Форд и Элизабет Тейлор могли заявить, что они алкоголики, и обратиться за помощью, то же самое могли сделать и обычные люди, которые боролись с алкоголем. По словам Энн М. Флетчер, автора книги Inside Rehab 2013 года, посвященной лечебной индустрии, сегодня в Соединенных Штатах насчитывается более 13000 реабилитационных центров, и от 70 до 80 процентов из них состоят из 12 ступеней.

Проблема в том, что ничего в 12-шаговом подходе не основано на современной науке: ни формирование характера, ни суровая любовь, ни даже стандартная 28-дневная реабилитация.

Марвин Д. Сеппала, главный врач Фонда Хазелден Бетти Форд в Миннесоте, одного из старейших стационарных реабилитационных центров страны, рассказал мне, как 28 дней стали нормой: «В 1949 году основатели обнаружили, что потребовалось около недели, чтобы пройти детоксикацию, еще неделю, чтобы прийти в себя, чтобы [пациенты] знали, чем они занимаются, и через пару недель у них все было хорошо и стабильно. Вот как оказалось 28 дней. В этом нет никакой магии ».

Дэн Сэлинджер

Том Маклеллан, профессор психологии медицинского факультета Пенсильванского университета, который работал заместителем У.С. Drug czar, советник Всемирной организации здравоохранения, говорит, что, хотя АА и другие программы, направленные на изменение поведения, имеют ценность, они не затрагивают то, что мы теперь знаем о биологии употребления алкоголя.

Алкоголь действует на многие части мозга, делая его в некотором смысле более сложным, чем наркотики, такие как кокаин и героин, которые воздействуют только на одну область мозга. Помимо прочего, алкоголь увеличивает количество ГАМК (гамма-аминомасляной кислоты), химического вещества, которое замедляет активность нервной системы и уменьшает поток глутамата, который активирует нервную систему.(Вот почему алкоголь может заставить вас расслабиться, избавиться от запретов и забыть о своих заботах.) Алкоголь также побуждает мозг выделять дофамин — химическое вещество, связанное с удовольствием.

Однако со временем мозг сильно пьющего приспосабливается к постоянному потоку алкоголя, производя меньше ГАМК и больше глутамата, что приводит к тревоге и раздражительности. Также замедляется выработка дофамина, и человек получает меньше удовольствия от повседневных вещей. В совокупности эти изменения постепенно приводят к решающему сдвигу: вместо того, чтобы пить, чтобы чувствовать себя хорошо, человек в конечном итоге выпивает, чтобы избежать плохого самочувствия.Алкоголь также повреждает префронтальную кору, которая отвечает за оценку рисков и регулирование поведения — одна из причин, по которой некоторые люди продолжают пить, даже если осознают, что привычка разрушает их жизнь. Хорошая новость заключается в том, что ущерб можно устранить, если они смогут контролировать свое потребление.

Исследования близнецов и приемных детей показывают, что примерно половина уязвимости человека к расстройству, связанному с употреблением алкоголя, является наследственной, и что беспокойство, депрессия и окружающая среда — все это считается «внешними проблемами» многими в Анонимных алкоголиках и реабилитационной индустрией. играть роль.Тем не менее, наука еще не может полностью объяснить, почему одни сильно пьющие становятся физиологически зависимыми от алкоголя, а другие — нет, или почему одни выздоравливают, а другие терпят поражение. Мы не знаем, сколько алкоголя нужно, чтобы вызвать серьезные изменения в мозге, и действительно ли мозг алкоголиков чем-то отличается от «нормального» мозга. Что мы действительно знаем, говорит Маклеллан, так это то, что «мозг алкоголиков не похож на мозг людей, не страдающих алкогольной зависимостью».

Билл Уилсон, отец-основатель АА, был прав, когда 80 лет назад настаивал на том, что алкогольная зависимость — это болезнь, а не моральный недостаток.Почему же тогда мы так редко лечим это лекарствами? Это вопрос, который я много раз слышал от исследователей и клиницистов. «Расстройства, связанные с употреблением алкоголя и психоактивных веществ, — это область медицины», — говорит Маклеллан. «Это не царство священников».

Когда в 1949 году открылся лечебный центр Hazelden, он поставил перед пациентами пять целей: вести себя ответственно, посещать лекции по 12 ступеням, заправлять постель, оставаться трезвыми и разговаривать с другими пациентами. Даже сегодня на веб-сайте Хазелдена говорится:

Люди, зависимые от алкоголя, могут быть скрытными, эгоистичными и полными негодования.В ответ основатели Хазелдена настояли на том, чтобы пациенты уделяли внимание деталям повседневной жизни, рассказывали свои истории и слушали друг друга … Это привело к обнадеживающему открытию, которое стало краеугольным камнем Миннесотской модели: алкоголики и наркоманы могут помогать друг другу. .

Это может воодушевить, но это не наука. Когда в 1970-х годах индустрия реабилитации начала расширяться, ее мотивы прибыли хорошо согласовывались с мнением АА о том, что консультирование могут проводить люди, которые сами боролись с зависимостью, а не высококвалифицированные (и высокооплачиваемые) врачи и специалисты в области психического здоровья.Никакая другая область медицины или консультирования не делает таких скидок.

Не существует обязательного национального сертификационного экзамена для консультантов по наркозависимости. В отчете Колумбийского университета о медицине от наркозависимости за 2012 год было обнаружено, что только в шести штатах консультанты по злоупотреблению алкоголем и психоактивными веществами должны иметь как минимум степень бакалавра, и только в одном штате, Вермонте, требуется степень магистра. В четырнадцати штатах не было никаких лицензионных требований — даже GED или вводный курс обучения не требовались — и все же судебная система и медицинские комиссии часто обращаются к консультантам с просьбой дать экспертное заключение о перспективах выздоровления своих клиентов.

В четырнадцати штатах не было требований к лицензированию консультантов по наркозависимости — даже GED или вводный курс.

Марк Уилленбринг, психиатр из Св. Павла, вздрогнул, когда я упомянул об этом. «Что не так, — спросил он меня риторически, — что люди без квалификации или талантов — кроме выздоравливающих алкоголиков — имеют лицензию профессионалов, наделенных полномочиями принимать решения о том, попадете ли вы в тюрьму или лишитесь медицинской лицензии?

«История — и нынешнее состояние — действительно очень мрачны, — сказал Вилленбринг.

Возможно, еще хуже темпы исследований лекарств для лечения расстройства, связанного с употреблением алкоголя. FDA одобрило всего три: антабус, препарат, вызывающий тошноту и головокружение при приеме с алкоголем; акампросат, который, как было доказано, помогает подавить тягу к еде; и налтрексон. (Существует также вивитрол, инъекционная форма налтрексона.)

Рид К. Хестер, психолог и директор по исследованиям в Behavior Therapy Associates, организации психологов в Альбукерке, говорит, что в Соединенных Штатах уже давно существует сопротивление противодействию. идея, что расстройство, вызванное употреблением алкоголя, можно лечить с помощью лекарств.В течение короткого периода времени DuPont, которая владела патентом на налтрексон, когда FDA одобрило его для лечения алкогольной зависимости в 1994 году, платила Хестер за то, чтобы она говорила о препарате на медицинских конференциях. «Реакция всегда была такой:« Как можно давать алкоголикам наркотики? »- вспоминает он.

Хестер говорит, что такое отношение восходит к 1950-м и 60-м годам, когда психиатры регулярно прописывали алкоголикам валиум и другие седативные препараты с большим потенциалом злоупотребления. Многие пациенты оказались зависимыми как от алкоголя, так и от бензодиазепинов.«Они смотрели на меня так, как будто я продвигала Valley of the Dolls 2.0 », — говорит Хестер.

Достигнут некоторый прогресс: центр Хазелдена начал выписывать пациентам налтрексон и акампросат в 2003 году. Но это делает Хейзелден пионером среди реабилитационных центров. «У всех есть предубеждения, — сказал мне Марвин Сеппала, главный врач. «Я искренне думал, что АА — единственный способ протрезветь, но я понял, что ошибался».

Стефани О’Мэлли, клинический исследователь психиатрии в Йельском университете, которая более двух десятилетий изучала использование налтрексона и других препаратов для лечения алкогольного расстройства, считает, что ограниченное применение налтрексона «сбивает с толку».

«Никогда не проводилась кампания по использованию этого лекарства, в которой говорилось бы:« Спросите своего врача », — говорит она. «Попыток достучаться до потребителей никогда не было». Немногие врачи согласились с тем, что расстройство, связанное с употреблением алкоголя, можно вылечить с помощью таблеток. А теперь, когда налтрексон доступен в недорогой форме-дженерике, у фармацевтических компаний мало стимулов для его продвижения.

В одном из недавних исследований О’Мэлли обнаружил, что налтрексон эффективен для ограничения потребления алкоголя студентами студенческого возраста. Препарат помог испытуемым не превысить установленный законом порог интоксикации — содержание алкоголя в крови 0.08 процентов. Однако налтрексон — не серебряная пуля. Мы пока не знаем, для кого это работает лучше всего. Другие препараты могут помочь восполнить пробелы. О’Мэлли и другие исследователи обнаружили, например, что препарат варениклин, помогающий бросить курить, показал себя многообещающим в снижении потребления алкоголя. Также принимайте топиримат, противосудорожное средство, и баклофен, миорелаксант. «Некоторые из этих препаратов следует рассматривать в отделениях первичной медико-санитарной помощи», — говорит О’Мэлли. «А они просто нет».

В конце августа я посетил Alltyr, клинику, которую Вилленбринг основал в Санкт-Петербурге.Павел. Именно здесь J.G. наконец нашел помощь.

После пребывания в реабилитационном центре J.G. продолжал искать альтернативы 12-шаговым программам. Он читал о баклофене и о том, как он может облегчить тревогу и тягу к алкоголю, но его врач не прописал его. В своем отчаянии J.G. обратился к психиатру из Чикаго, который выписал ему рецепт на баклофен, даже не встретившись с ним лично, и в итоге его лицензия была приостановлена. Затем, в конце 2013 года, жена Дж.Г. наткнулась на веб-сайт Алтира и в 20 минутах от его адвокатского бюро обнаружила всемирно известного специалиста по лечению расстройств, связанных с алкоголем и употреблением психоактивных веществ.

J.G. теперь видит Уилленбринга раз в 12 недель. Во время этих сеансов Уилленбринг проверяет режим сна Дж. Дж. И пополняет рецепт баклофена (Уилленбринг был знаком с исследованиями баклофена и алкоголя и согласился, что это жизнеспособный вариант лечения), а также иногда прописывает валиум от его беспокойства. J.G. в эти дни совсем не пьет, хотя не исключает, что в будущем будет время от времени пить пиво.

Джин почувствовала себя неловко от этой идеи.Как люди поправлялись, рассказывая незнакомцам худшие моменты своей жизни? Тем не менее она пошла.

Я также поговорил с другой пациенткой Alltyr, Джин, цветочным дизайнером из Миннесоты, ей под пятьдесят, которая в то время посещала Уилленбринг три или четыре раза в месяц, но с тех пор сократила их до одного раза в несколько месяцев. «Я действительно с нетерпением жду поездки», — сказала она мне. В 50 лет Джин (которая попросила называть ее вторым именем) пережила трудный шаг и сменила карьеру, и она начала успокаивать свои сожаления бутылкой красного вина в день.Когда Джин призналась в своей привычке своему врачу в прошлом году, ее направили к консультанту по наркозависимости. В конце первого сеанса консультант поставил Джин диагноз: «Ты пьяная», — сказал он ей, и предложил ей посетить АА.

Сама идея заставила Джин почувствовать себя неуютно. Как люди поправлялись, рассказывая незнакомцам худшие моменты своей жизни? Тем не менее она пошла. История каждого члена группы казалась хуже предыдущей: один мужчина разбил свою машину о телефонный столб. Другой описал его оскорбительные отключения.Одна женщина несла вину за ребенка с алкогольным синдромом плода. «Все говорили об их« алкогольном мозгу »и о том, как их« болезнь »заставляла их действовать», — сказала мне Джин. Она не могла понять. Она не верила, что ее привязанность к пино-нуару была болезнью, и ее раздражали строки, которые люди читали из Большой книги: «Мы думали, что можем найти более мягкий и легкий способ», — повторяли они. «Но мы не могли».

Конечно, подумала Джин, современная медицина должна предложить более актуальную форму помощи.

Затем она нашла Уилленбринга.Во время сеансов с ним она рассказывает о тревожных воспоминаниях, которые, по ее мнению, помогли ей увеличить потребление алкоголя. Иногда она выпивала; Вилленбринг называет это «исследованием», а не «рецидивом». «Здесь нет преуменьшения, никаких ярлыков, никаких суждений, никакой книги, которую можно носить с собой, не отнимать вашу« медаль », — говорит Джин, имея в виду фишки, которые получают члены АА, когда они достигают определенных этапов трезвости.

В своем лечении Вилленбринг использует сочетание поведенческих подходов и лекарств.Умеренное употребление алкоголя — возможность не для каждого пациента, и он взвешивает множество факторов, решая, рекомендовать ли пожизненное воздержание. Вряд ли он будет рассматривать умеренность как цель для пациентов с тяжелым алкогольным расстройством. (Согласно DSM ‑ 5 , пациенты в тяжелом диапазоне имеют шесть или более симптомов расстройства, таких как частое употребление алкоголя больше, чем предполагалось, повышенная толерантность, безуспешные попытки сократить потребление, тяга, невыполнение обязательств из-за выпивки и продолжать пить, несмотря на негативные личные или социальные последствия.) Также он не склонен предлагать умеренность пациентам с расстройствами настроения, тревожностью или личностными расстройствами; хроническая боль; или отсутствие социальной поддержки. «Мы можем предоставить лечение в зависимости от стадии, на которой находятся пациенты», — сказал Вилленбринг. Это радикальный отход от того, чтобы давать всем один и тот же рецепт.

Важным предостережением является сложность определения того, какие пациенты являются хорошими кандидатами на модерацию. Но продвижение воздержания как единственной действенной цели лечения, вероятно, удерживает людей с легким или умеренным расстройством, вызванным употреблением алкоголя, от обращения за помощью.Перспектива никогда больше не глотнуть, мягко говоря, пугает. Это связано с социальными издержками и может быть даже хуже для здоровья, чем умеренное употребление алкоголя: исследования показали, что выпивка или два напитка в день могут снизить риск сердечных заболеваний, слабоумия и диабета.

Однако для многих идея выздоровления без воздержания является проклятием.

Никто не знает этого лучше, чем Марк и Линда Собелл, которые оба являются психологами. В 1970-х годах пара провела исследование с группой из 20 пациентов в Южной Калифорнии, у которых была диагностирована алкогольная зависимость.В течение 17 сеансов они научили пациентов определять свои триггеры, отказываться от напитков и другим стратегиям, которые помогли им безопасно пить. В последующем исследовании, проведенном двумя годами позже, у пациентов было меньше дней пьянства и больше дней без питья, чем в группе из 20 пациентов с алкогольной зависимостью, которым было рекомендовано полностью воздерживаться от употребления алкоголя. (Обе группы получали стандартное стационарное лечение, которое включало групповую терапию, собрания АА и лекарства.) Собеллы опубликовали свои выводы в рецензируемых журналах.

В 1980 году Университет Торонто пригласил пару для проведения исследования в своем престижном Фонде исследований наркологии. «Мы не ставили перед собой задачу бросить вызов традициям, — сказал мне Марк Собелл. «Мы просто решили провести хорошее исследование». Не все это видели. В 1982 году сторонники только воздержания напали на Собеллов в журнале Science ; один из авторов, психолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по имени Ирвинг Мальцман, позже обвинил их в подделке результатов. Статья Science привлекла широкое внимание, включая статью в The New York Times и отрывок из 60 Minutes .

В течение следующих нескольких лет четыре группы следователей в США и Канаде сняли эти обвинения. Их исследования были точными. Но оправдания не имели большого эффекта, сказал Марк Собелл: «Может быть, параграф на странице 14» газеты.

Америка тратит 35 миллиардов долларов в год на лечение от наркозависимости, однако пьянство вызывает 88 000 смертей в год.

Покойный Г. Алан Марлатт, уважаемый исследователь наркологии из Вашингтонского университета, прокомментировал противоречие в статье 1983 года в American Psychologist .«Несмотря на то, что основные принципы модели болезни [AA] еще предстоит подтвердить с научной точки зрения, — писал Марлатт, — сторонники модели болезни продолжают настаивать на том, что алкоголизм является единичным расстройством, прогрессирующим заболеванием, которое можно остановить только временно. полным воздержанием ».

Поразительно, что 32 года спустя мало что изменилось.

Собеллы вернулись в Соединенные Штаты в середине 1990-х, чтобы преподавать и проводить исследования в Нова Юго-Восточном университете в Форт-Лодердейле, Флорида.У них также есть клиника. Как и Уилленбринг в Миннесоте, они входят в число небольшого числа исследователей и клиницистов, в основном в крупных городах, которые помогают некоторым пациентам научиться пить умеренно.

«Мы цепляемся за эту универсальную теорию, даже когда у человека есть небольшая проблема», — сказал мне Марк Собелл. «Идея такова:« Ну, это может быть тот человек, которым вы являетесь сейчас, но это то, к чему все идет, и есть только один способ исправить это », — замолчала Собелл. «Но у нас есть 50-летние исследования, которые говорят, что, скорее всего, это не так.Мы можем изменить курс ».

Во время моего визита в Финляндию я взял интервью у П., бывшего пациента Contral Clinic, который попросил меня использовать только его последний инициал, чтобы защитить его конфиденциальность. Он сказал мне, что в течение многих лет он пил слишком много, иногда выпивая до 20 напитков за раз. 38-летний врач и исследователь университета, он описывает себя как трезвый человек с мягкими манерами. Однако в состоянии алкогольного опьянения «это выглядело так, как если бы какой-то примитивный человек вступил во владение».

Его жена нашла онлайн-клинику Contral, а П.согласился пойти. После первой дозы налтрексона он почувствовал себя по-другому — впервые смог контролировать свое потребление. П. планирует всю оставшуюся жизнь принимать налтрексон. Он пьет два, может, три раза в месяц. По американским стандартам эти эпизоды считаются запоями, поскольку он иногда выпивает больше пяти порций за один присест. Но это резкое снижение по сравнению с 80 напитками в месяц, которые он употреблял до того, как начал лечение, — и в глазах финнов это успех.

Сари Кастрен, психолог, с которым я познакомилась в Contral, говорит, что такие траектории — правило среди ее пациентов.«Помогать им найти этот путь очень полезно», — говорит она. «Это более мягкий способ взглянуть на зависимость. Он не должен быть таким черно-белым ».

J.G. соглашается. По его словам, он чувствует себя намного увереннее и стабильнее, чем когда пил. Иногда он успешно пил в умеренных количествах, не теряя контроля над собой и не желая выпить еще на следующий день. Но пока он доволен тем, что не пьет. «Это похоже на большой риск», — говорит он. И сейчас на карту поставлено большее — его дочь родилась в июне 2013 года, примерно за шесть месяцев до того, как он основал Вилленбринг.

Может ли расширение покрытия Закона о доступном медицинском обслуживании побудить нас переосмыслить то, как мы лечим расстройство, вызванное употреблением алкоголя? Это еще предстоит выяснить. Министерство здравоохранения и социальных служб, главный исполнитель закона, в настоящее время проводит оценку лечения. Но в законодательстве не прописан процесс принятия решения о том, какие методы следует одобрить, поэтому государства и страховые компании устанавливают свои собственные правила.