Образец заявления на развод в суд в одностороннем порядке: Исковое заявление о расторжении брака. Образец 2021 на развод в суд

Дополнительная информация о свидетельствах о браке и гражданском союзе [PDF, 256 КБ] (внешняя ссылка)

В начало

Что происходит после подачи заявления

Предоставление бывшему партнеру документов о разводе

Суд рассмотрит ваше заявление и выдаст вам комплект документов, которые необходимо передать (вручить) вашему бывшему партнеру кем-то другим (не вами).

Узнайте больше о вручении документов

Доказательство того, что вашему бывшему партнеру были предоставлены документы о разводе

Лицо, подавшее ваши документы, должно будет заполнить Аффидевит о предоставлении услуг, чтобы доказать, что вашему бывшему партнеру были предоставлены документы.

Самый простой способ сделать это — попросить человека, подавшего ваши документы, обратиться в суд по семейным делам. Сотрудники суда помогут человеку заполнить аффидевит, а затем сотрудники суда могут засвидетельствовать его и принять для подачи.

Найдите местный суд по семейным делам

Если вы не знаете, где живет ваш бывший партнер

Если вы подаете заявление о разводе и не знаете, где живет ваш бывший партнер, вы можете обратиться в суд если вы можете изменить способ подачи документов (это называется замененной услугой ).

Однако вы должны сначала попытаться найти своего бывшего партнера, прежде чем подавать заявку на замену услуги. Например, вам следует проверить телефонную книгу и список избирателей, связаться с их семьей или друзьями или попытаться найти их в Интернете.

Без предварительного уведомления промежуточное заявление на замену услуги — G21 и показания под присягой [PDF, 211 KB]

Вам необходимо передать эту форму в местный суд по семейным делам.

Найдите местный суд по семейным делам

Вернуться к началу

Что произойдет после подачи документов о разводе

После того, как вашему бывшему партнеру выдадут документы о разводе, у него будет определенное время, чтобы решить, хотят ли они попросить Суд по семейным делам не одобряет развод.Это называется защитой приложения. Обычно это:

• 21 день после подачи документов в Новой Зеландии
• 30 дней, если они обслуживаются в Австралии
• 50 дней в любую точку мира.

Если ваш бывший партнер просит суд не издавать Распоряжение о расторжении брака

Если ваш бывший партнер просит суд не одобрять развод, то перед судьей Суда по семейным делам будет проведено слушание с защитой . Судья выслушает вас обоих и решит, есть ли основания для вынесения постановления о роспуске.

Вы будете развелены по закону через 1 месяц после даты подачи Распоряжения о расторжении брака. На этом этапе вам будет отправлена ​​копия.

Если ваш бывший партнер ничего не делает в установленное время

Если ваш бывший партнер ничего не делает в установленное время и вы не хотите явиться в суд, суд проверит соблюдение требований. выполняются и, если да, издайте Распоряжение о роспуске. Суд сообщит вам, что приказ вынесен. Через 1 месяц после того, как заказ будет сделан, он станет окончательным, и копия будет отправлена ​​вам.

Если вы хотите явиться в суд, суд скажет вам, когда вам нужно явиться в суд. На слушании судья вынесет постановление о расторжении брака, и в этот день развод станет окончательным. Суд отправит копии постановления о расторжении брака вам обоим.

Наверх

Последнее обновление этой страницы: 27 мая 2021 г.

Семь крупнейших ошибок при разводе — Адвокат Тампа по совместному разводу и семейному праву — Закон Open Palm

Доктор.Алехандро, семейный врач из Филиппин, воспользовался нашими услугами после того, как его развод уже был завершен, потому что его бывшая жена Луна отказалась позволить ему проводить время со своими тремя маленькими детьми. Алехандро — невысокий мужчина, что могло объяснить, почему ему всегда было что доказывать. Когда я впервые встретил Луну, она была худощавой и хрупкой, с длинными черными волосами и светлой кожей. Она напомнила мне ведьму. В те годы, когда мы представляли Алехандро, Луна колебалась в весе, вздуваясь, как рыба-фугу, в более здоровые времена, а затем сдувалась, как воздушный шар, когда она была в депрессии.

Алехандро и Луна были вместе как масло и вода. Иногда мы видим пары, которые настолько явно несовместимы, что задаемся вопросом, как они вообще сошлись. Они были одной из этих пар. Луна обладает театральной личностью. Она выражает крайние эмоции и стремление к вниманию, и у нее чрезмерная потребность в одобрении. Она часто приукрашивает и врет. Ей не удается реалистично увидеть свою личную ситуацию, вместо этого она драматизирует и преувеличивает свои трудности. Она склонна к манипуляциям, но также может легко поддаваться влиянию окружающих.

Алехандро нарциссичен. Он озабочен вопросами личного достоинства, власти, престижа и тщеславия. Он тоже драматичный и эмоциональный. Хотя сам Алехандро не ангел, его самая большая проблема — это Луна.

Луна страдала психическим заболеванием. Сразу после рождения их первого ребенка, Джейсона, она стала Бейкером после того, как сказала Алехандро, что собирается покончить с собой. Ей поставили диагноз послеродовой депрессии и посттравматического стрессового расстройства из-за жестокого обращения в детстве.Я уже упоминал, что она тоже алкоголичка?

Алехандро и Луна назвали своего первого ребенка «Джейсон», потому что это означает «лидер». По мере того, как депрессия Луны усиливалась, и у вечеринок появлялось больше детей, Джейсон действительно оправдал свое имя, часто выступая в роли Луны и опекуна младших детей.

Когда Джейсону был около года, Луна написала ему извиняющееся, самоубийственное письмо: «Мне очень жаль, что я сделал это с тобой. Надеюсь, ты достаточно молод, чтобы забыть меня. Пожалуйста, знайте, что это не ваша вина.Мама болела мозгом, как и ее мама, но это не ты ». Попытка Луны не увенчалась успехом, и пара продолжила жить своей жизнью.

Через пару лет после рождения Джейсона стороны приветствовали второго сына, Дастина. Дастин был назван, потому что это означает «храбрость», качество, которое окажется полезным, когда Луна все дальше погружается в депрессию и алкоголизм. В очередной раз Луна страдала от послеродовой депрессии. Она прошла электросудорожную терапию — лечение тяжелой депрессии, при котором к мозгу пациента прикладывают точно контролируемый электрический ток, вызывающий кратковременный приступ в мозгу.

После рождения Дастина Луна испытала резкие изменения настроения, говорила очень тихо и часто пахла алкоголем. Она казалась рассеянной и часто забывала забрать детей из детского сада. Ее пьянство резко возросло, что привело к расторжению брака между сторонами.

Вскоре после рождения их дочери Ангел (названной «Ангел» из-за ее херувимской внешности и манеры поведения) Луна была в состоянии алкогольного опьянения. «Алехандро, — истерически кричала она, — я собираюсь убить себя … Я собираюсь врезаться в дерево».Алехандро, который теперь привык к поведению Луны во время приступов PPD, спокойно умолял: «Луна, пожалуйста, не делай этого». Он пытался помешать ей сесть в машину, но она смогла сбежать. В очередной раз она прошла курс лечения Бейкера и прошла курс лечения ЭСТ. Ей прописали лекарства от биполярного расстройства, но она отказалась их принимать из-за побочных эффектов. Это заставило ее набрать вес, и она была очень поглощена своим внешним видом.

Когда Луна наконец подала прошение о разводе, она ложно обвинила Алехандро в домашнем насилии.Еще более шокирующим является то, что во время бракоразводного процесса Луна ложно обвинила Алехандро как минимум пять раз в сексуальных домогательствах к детям. Она обвинила его в использовании неподходящих методов туалета для детей, несмотря на то, что метод, в котором она его обвинила, является традиционным методом приучения к горшку в его филиппинской культуре, и даже при том, что на самом деле он никогда не использовал этот метод на детях. Метод заключается в наполнении ковша для воды и медленном поливании большого количества воды на ягодицы сзади и над ягодицами.Другой рукой быстро скребет ягодицы вверх и вниз.

Оценщик опеки не поверил обвинениям Луны в сексуальном насилии, потому что маленькие дети стали более конкретными в своих обвинениях, когда их свидания с Алехандро прекратились. Оценщик объяснил:
Когда дети не видят человека в течение определенного периода времени, дети могут стать более восприимчивыми к стереотипному представлению о человеке как о «плохом человеке» или как о человеке, «который делает плохие вещи», потому что дети не видят. иметь корректирующий опыт со взрослым, чтобы вызвать когнитивный конфликт со стереотипным воображением.

Луна даже взяла интервью у своих сыновей относительно предполагаемого сексуального насилия, и она записала это на видео. По словам экспертов, вовлеченных в дело, интервью было очень «ведущим,« проблемным »,« создавало [d] высокий риск заражения и влияния »и« неуместным ».

Во время бракоразводного процесса Луну обвинили в вождении в нетрезвом виде и арестовали за отказ от алкотестера. После этого оценщик содержания под стражей попросил Луну пройти тестирование на наркотики и алкоголь, но она не согласилась.Когда она, наконец, сделала это через 8 дней, у нее был положительный результат на фосфатид-этанол, что указывало на то, что она потребляла большое количество алкоголя в течение последних 2-3 недель.

Примерно в то время, когда стороны завершили развод, отец Луны, Геральд, по душам поговорил с Алехандро. «Алехандро, я беспокоюсь о твоей безопасности. Я знаю, какой может быть Луна, и она так тебя ненавидит ». Алехандро уныло опустил голову и медленно покачал ею взад и вперед в неудачной попытке убедить Геральд в том, что беспокоиться не о чем.Геральд предупредил Алехандро: «Я знаю, что ты не хочешь слышать или верить этому, но Луна сказала мне, что собиралась убить тебя». Алехандро не смог даже ответить… даже гнева. Он просто потерпел поражение.

Вместо того, чтобы устранить эту угрозу, Луна решила превратить жизнь Алехандро в сущий ад. После того, как было вынесено окончательное решение о разводе, она снова пожаловалась DCF на то, что Алехандро изнасиловал детей. К сожалению, но вполне понятно, учитывая серьезность обвинений, зависимый суд временно приютил детей от Алехандро.

В конце концов, зависимый суд отклонил его иск, чтобы его можно было рассмотреть в суде по семейным делам, и Алехандро предоставили пять ночевок каждые две недели. Ему было запрещено использовать метод гигиены Табо для детей, метод, который он никогда не использовал, и ему было приказано предоставить детям полную конфиденциальность, когда они пользуются ванной. Суд также обязал Луну пройти тест на алкоголь, если Алехандро подозревает, что она пила.

После этого Луна отказалась позволить Алехандро проводить время с Ангелом, снова обвинив его в неподобающем прикосновении к ней.Однако она не уведомила DCF, координатора по делам родителей или опекуна ad litem сторон о предполагаемом насилии. И она действительно позволяла ему проводить время с Ангелом, когда это было удобно для нее. Она разрешила ему отвести Ангела к врачу и поужинать с мальчиками, указав, что Алехандро может навещать Ангела, пока тот остается в общественном месте.

Луна явно учила маленького Ангела поверить в то, что она подверглась насилию. Однажды Ангел сказала по телефону близкой подруге своей матери Анне, что «кто-то трогает мои интимные места.Анна слышала, как Луна говорила Ангелу: «Не говори ей этого! Ты не должен ей так говорить! » Анна знала, что признание Ангела сфабриковано, поэтому она не беспокоилась о своей безопасности с отцом. Вместо этого ее беспокоило психическое состояние Луны.

Кроме того, Ангел сообщил Алехандро: «Папа, я не могу пойти с тобой, пока не скажу судье, что ты со мной сделал». А позже она сказала ему: «Ты должен прекратить прикасаться к моим интимным частям, хорошо, папа? Если ты просто признаешься в том, что сделал, я тебя увижу.Как отец реагирует на подобные выдумки?

В один из выходных, посвященных Дню труда, Алехандро должен был проводить время с детьми, но Луна не позволила Ангелу увидеться с отцом. Когда Луна позвонила, чтобы поговорить с мальчиками, она не сказала Алехандро, доктору, что Ангел плохо себя чувствует. Вместо этого она безумно звонила в полицию и дежурному врачу в больнице, где работал Алехандро: «Ты должен мне помочь! Моя дочь посинела! » Врач ответил: «Вы должны немедленно доставить ее в отделение неотложной помощи.Пожалуйста, сохраняйте спокойствие, и мы сделаем все возможное, чтобы помочь ей здесь ». Как ни странно, Луна спокойно ответила: «Нет, я думаю, ей здесь будет хорошо». Поразительно, но, несмотря на то, что Луна — дипломированная медсестра и знает о потенциальной опасности этого, она дала Энджелу рецептурные лекарства, которые ей не прописали.

На следующее утро Луна снова связалась с больницей, и врач снова сказал: «Вы должны немедленно доставить Ангела в больницу». Луна просто ответила: «Нет». Врач был ошеломлен: «Почему бы и нет ?!» Луна категорически заявила: «Я не могу отвезти Ангела в больницу, потому что Алехандро побьет меня, если я это сделаю.Врачи Ангела связались с DCF, потому что заподозрили, что Луна пренебрегала и злоупотребляла Ангел, не доставив ее в больницу по совету и давая ей рецептурные лекарства, которые ей не прописаны, и без консультации врача.

Несмотря на то, что она отказывалась работать, Луна часто забывала забрать детей из программ реабилитации, и Алехандро приходилось уходить с работы, чтобы забрать их. Однажды Алехандро подобрал Ангела, и она осталась с ним на ночь впервые за много месяцев.Луна даже не связалась с ним, чтобы проверить здоровье Ангела до следующего утра. Тем не менее, Луна отказалась позволить Алехандро навестить Ангела во время их следующего запланированного визита.

Когда Алехандро умолял Луну пересмотреть свое решение, она решила: «Хорошо, Ангел может остаться с тобой, если твоя девушка поможет Ангелу с туалетом и душем. Если Элисон откажется выполнять эти обязанности, DCF запретит вам посещения ». Имейте в виду, DCF снова не вмешивался. И Луна попросила Джейсона убедиться, что Алехандро не водит Ангел в ванную и не купает ее.Потому что этому ребенку нужно было больше ответственности.

Однажды Луна позволила Алехандро забрать Ангела в ее детский сад. Когда он прибыл, детский сад связался с Луной, чтобы получить ее разрешение. Луна немедленно отправилась в детский сад, и, прежде чем позволить Алехандро забрать Ангела, она громко спросила Ангела: «Ангел, кто должен помогать тебе сходить в ванную и искупаться, когда ты будешь в доме своего отца?» Ангел тихо ответила: «Элисон», и Луна позволила ей уйти с Алехандро.Когда он спросил Луну, может ли он взять Ангела на следующий день на выходные, она отказалась, утверждая, что ее адвокат не позволит этого.

После этого детский сад Ангела связался с Алехандро, потому что она не смогла связаться с Луной, а Ангела нужно было забрать, потому что у нее были вши. Алехандро подобрал Ангела, лечил ее от вшей и проинструктировал Луну о том, что ей нужно делать для дальнейшего лечения Ангела.

Пару недель спустя, когда Алехандро пошел в детский сад Ангела, чтобы забрать ее, никто из сотрудников не проверил, была ли с ним Элисон.Детский сад позволил ему взять Ангел, и он проводил с ней и мальчиками все выходные. Само собой разумеется, что мать, искренне считавшая, что ее маленькая дочь подвергается сексуальному домогательству, не позволяла своему ребенку никуда идти с этим человеком.

Несколько дней спустя Луна снова отказалась позволить Алехандро навестить Ангела. Луна встретила его в детском саду и устроила сцену перед директором, заявив: «У меня есть приказ от DCF и запретительный судебный приказ против моего бывшего мужа!» У нее не было ни того, ни другого.Алехандро покинул детский сад, потому что не хотел обострять ситуацию в присутствии Ангела. Режиссер неоднократно просил Луну: «Пожалуйста, предоставьте мне документацию по вашим обвинениям». Конечно, Луна не смогла его предоставить. Директор сообщил Луне: «Если есть юридическая документация, запрещающая Алехандро забрать Ангела, то вы должны предоставить ее мне, или я продолжу позволять ему забирать Ангела». Директор сообщила Луне на горячую линию о жестоком обращении с детьми, потому что она чувствовала, что Ангел небезопасен с Луной в ее нынешнем психическом состоянии.

Алехандро выразил неуважение к отказу Луны позволить ему проводить время с Ангелом, среди прочего. Он ходатайствовал об изменении окончательного приговора. Луна была признана неуважительной за отрицание контактов Алехандро с детьми без каких-либо юридических оснований для этого. Поскольку она была недовольна решением семейного суда, в попытке передать дело другому судье, Луна снова беспрерывно жаловалась в DCF, снова ложно обвиняя Алехандро в жестоком обращении с детьми, тем самым инициируя еще один вопрос о зависимости.Суд иждивенцев вынес постановление о защите детей от Алехандро. Луна просто ходила по магазинам, надеясь найти суд, который наконец вынесет решение в ее пользу, и она невольно заручилась поддержкой DCF, чтобы сделать это.

Но Луна начала отказываться от давления заботы о трех детях 100% времени и повторения своей лжи о жестоком обращении с Алехандро. В ее дом неоднократно вызывали полицию. В конце концов, она была исполнена Бейкера после того, как сказала терапевту, что «она хотела умереть, она хотела, чтобы ее дети окружали ее, пока она умирает, и что она возьмет детей с собой.Офицер полиции, присутствовавший, когда она делала эти заявления, связался с горячей линией жестокого обращения с детьми в связи с серьезными угрозами Луны детям. Однако, когда мы попытались заставить терапевта дать показания об этом инциденте, она изменила свою мелодию, заявив, что Луна никогда не угрожала жизни детей. Она указала, что она не может «ни подтвердить, ни опровергнуть», что она даже знала детей или Луну, и что ей потребуются освобождения от обоих родителей, прежде чем она сможет обсудить этот вопрос. На протяжении всего процесса мы постоянно удивлялись тому, как Луна могла манипулировать людьми на свою сторону, даже профессионалами.

В соответствии с иском о зависимости от Алехандро, его осмотрели несколько врачей, один из которых считал, что Луна пострадала от Мюнхгаузена по доверенности. Этот синдром представляет собой модель поведения, при которой лицо, осуществляющее уход, намеренно преувеличивает, фальсифицирует и / или вызывает физические, психологические, поведенческие и / или психические проблемы со здоровьем у тех, кто находится на его попечении. Это поведение, в основе которого лежит обман, представляет собой неуловимую, потенциально смертельную и часто неправильно понимаемую форму жестокого обращения с детьми или медицинского пренебрежения, которую трудно определить, обнаружить и подтвердить.Эти преступники готовы удовлетворить свою потребность в позитивном внимании, причиняя вред собственному ребенку, тем самым принимая на себя роль больного по доверенности. Иногда они также могут взять на себя роль героев и привлечь еще больше положительного внимания, проявляя заботу о своем ребенке и спасая его. Если вы смотрели фильм «Шестое чувство», то помните, что один из героев движения страдал этим странным синдромом. Меня это особенно расстраивает, потому что это противоречит любому естественному материнскому инстинкту, который должен быть у матери.Врач никогда не оценивал Луну, но, узнав о следующем, он решил, что она страдает этим синдромом: неоднократные ложные обвинения Луны в жестоком обращении с детьми; ее ложные обвинения в домашнем насилии; история ее детства; ее алкоголизм; ее расстройства личности; ее привычка водить детей к нескольким врачам по разным, необоснованным причинам; ее отказ отвезти Ангела в больницу, когда ребенок был «синим» и когда врачи рекомендовали ей это сделать, и вместо этого лечить ее лекарствами, для которых Ангел не был прописан; среди прочего тревожного поведения.

Алехандро также требовал изменения окончательного решения по вопросам, не связанным с разделением времени. Несмотря на то, что он платил Луне реабилитационные или компенсирующие алименты в размере 1500 долларов в месяц в течение 18 месяцев, она не предпринимала никаких попыток «преодолеть разрыв». Она была безработной и потеряла лицензию медсестры.

Судья решила отделить вопросы, касающиеся детей, от других вопросов, и назначила окончательное слушание по вопросам, не связанным с детьми. Луна утверждала, что она слишком больна, чтобы работать.Однако на одном дыхании она утверждала, что достаточно хорошо себя чувствует, чтобы заботиться о детях.

За два дня до суда по вопросам, не связанным с детьми, я свергнул психиатра Луны, доктора Гуллиблмана. По словам доктора: «За последние пару лет Луна перенесла несколько крупных припадков». Когда я спросил доктора относительно способности Луны заботиться о детях с ее «заболеванием», он посоветовал: «Ее друг, который помогал в прошлом, может помочь ей, пока все не стабилизируется.

Во время дачи показаний Луна «заболела», как только я начал сомневаться, есть ли у доктора Хирш план лечения, чтобы довести Луну до состояния, при котором она снова сможет работать, — именно этот вопрос должен был быть решен. два дня спустя. Луна заявила, что ее вырвало, и она выбежала из комнаты в общественный женский туалет. В конце концов, после долгого волнения и ожидания, поскольку частота сердечных сокращений Луны, по словам доктора Гуллиблмана, «была неправильной», он потребовал, чтобы она уехала на машине скорой помощи, несмотря на то, что она этого не хотела.Но Луна получила именно то, что хотела… Суд продолжался, и Алехандро был вынужден продолжать выплачивать ей алименты до тех пор, пока суд не вынесет решение по этому вопросу.

Луна также отказалась предоставить документацию, чтобы стороны могли подавать свои налоги совместно, как того требует окончательное судебное решение, с тем чтобы налоговые обязательства Алехандро были уменьшены. Бухгалтер сторон неоднократно уведомлял их об информации, которая все еще необходима для подачи налоговой декларации, но Luna не предоставила ее, что привело к дорогостоящим штрафам.После того, как Луна сказала координатору по вопросам родителей, что она не будет подавать налоги вместе, Алехандро выразил неуважение. Его ходатайство было удовлетворено после того, как Луна призналась судье, что не предоставила бухгалтеру необходимую информацию. Даже после того, как ее презирали, она отказалась сотрудничать, и ее снова презирали.

Луна также отказалась подписать документы, необходимые для продажи семейного дома, несмотря на то, что ей было приказано это сделать, и она даже не проживала в нем.Ее нашли в презрении. Из-за ее бездействия стороны потеряли как минимум пять предложений полной цены на дом. Штрафы и проценты продолжали накапливаться на доме, и Алехандро был обязан продолжать выплачивать ипотеку до тех пор, пока дом не будет продан. Когда Луна продолжала отказываться от сотрудничества, ее снова встретили в презрении.

Тем временем Алехандро усердно работал над тем, чтобы как можно быстрее завершить свой план дела в суде по делам иждивенцев, чтобы он мог возобновить разделение времени со своими детьми.Он прошел психосексуальное и психологическое обследование и тестирование на детекторе лжи, и в конечном итоге он был очищен от сексуального насилия.

Пока Алехандро упорно трудился, чтобы завершить свой план, психическое здоровье Луны еще больше ухудшилось. Суд обязал ее пройти обследование на предмет злоупотребления психоактивными веществами и следовать рекомендациям, включая выборочный анализ мочи. По словам доктора Гуллиблемана, она страдала серьезной рецидивирующей депрессией, тяжелым генерализованным тревожным расстройством и паническим расстройством с агорафобией.Ей прописали клонопин, тразодон, пексеву, кепру, флоринеф и другие лекарства. В связи с серьезным характером ее психических и физических заболеваний врачи постановили, что она не может водить машину или работать даже с серьезными ограничениями.

Однажды днем ​​Луна отвела Энджел на прием, и она не смогла найти сиделку для девятилетнего Джейсона. Его заставили идти домой из школы, и он был один как минимум два часа, когда его нашел риелтор. Она позвонила Луне, но Луна не ответила.Сотрудник, ведущий дело о зависимости, проинструктировал Алехандро позвонить на горячую линию по борьбе с жестоким обращением с детьми и подать отчет, что он и сделал.

Луна неоднократно писала Алехандро по электронной почте, выдавая себя за Джейсона. Представившись Джейсоном, она притворилась, что недовольна тем, что Алехандро не отвечает на телефонные звонки Джейсона, хотя Алехандро постоянно звонил детям, а они не отвечали. В конце концов она призналась: «Хорошо, ты меня поймал! Я отправил письмо! Клянусь, ты недостаточно назовешь Джейсона. И Джейсон боится, что вы собираетесь его убить.Алехандро спросил: «Почему ты сказал такие вещи?» Она объяснила: «Джейсон просил меня добиться от вас постановления о вторжении». Алехандро был в ярости. «Откуда ребенку возраста Джейсона вообще известно, что такое запрет на вторжение?» У Луны не было ответа, но она продолжала свои попытки «промыть мозги» детям и оттолкнуть их от Алехандро.

Во время судебного разбирательства по делу о иждивении прокурор штата, видевшая за свою карьеру множество неблагополучных семей, сказала нам, что у Луны «очень серьезное психическое заболевание и сильная ненависть к отцу.Она умеет манипулировать людьми для достижения своих целей. Она не ставит детей на первое место. Она хотела, чтобы они находились в приемной семье против отца или бабушки и дедушки. Я никогда не забуду эту семью после почти 24 лет работы на иждивении ».

После того, как он был оправдан в суде по вопросам зависимости, Алехандро попытался возобновить разделение времени, как это было до иска о зависимости. Несмотря на то, что исторически он проводил время с детьми по вторникам поочередно до 20:30, теперь Луна утверждала, что это 20:30.м. было слишком поздно. Она утверждала, что это не давало детям достаточно времени для выполнения домашних заданий, несмотря на то, что у них было два часа 40 минут, чтобы выполнить домашнее задание, прежде чем Алехандро их заберет. Тем не менее, он выполнил требование Луны вернуть детей в 19:30. избегать конфликтов и прилагать все усилия, чтобы видеть детей как можно чаще.

После утверждения, что Алехандро должен вернуть детей в 19:30, однажды ночью, Луна попросила его оставить их на ночь, потому что у нее были «планы».Алехандро снова выполнил ее требование. Луна не смогла предоставить ему сменную одежду для детей, несмотря на его просьбу.

Когда дети делили время с Луной, они часто были одеты не в соответствии с погодой, а также в одежду в плохом состоянии. Однажды в понедельник после выходных, проведенных Алехандро с детьми, он понял, что Луна не смогла обеспечить Ангел подходящей обувью. В школе Энджел требовалось, чтобы у нее были туфли с закрытым носком, а не сандалии, которые упаковывала Луна.Поскольку ему нужно было идти на работу, он попросил школу связаться с Луной, чтобы принести подходящую обувь для Ангела, но учитель Ангела не смог с ней связаться.

Однажды Алехандро прибыл в дом Луны, чтобы забрать детей. Он просигналил и ждал в своей машине детей. Луна крикнула из двери: «Я не позволю им пойти с тобой, потому что ты одна». Алехандро был один, чтобы забрать их во время нескольких других недавних посещений, и не было постановления суда, требующего присутствия других.Опасаясь сцены, он остался без детей.

Несмотря на то, что Луна должна была взять детей на консультацию, она отказалась сделать это, потому что предпочла отвести их к другому консультанту, которого суд уже счел неприемлемым.

Психическое здоровье Луны ухудшалось. Однажды Алехандро пошел к ней домой, чтобы забрать детей в свой обычный визит. Когда он приехал, дети открыли дверь. Тут же появилась Луна, разговаривая по телефону. Когда дети вышли, чтобы поприветствовать своего отца, Луна поспешила их обратно в дом и продолжила разговаривать по телефону.Алехандро подождал еще несколько минут, оставаясь в машине, потому что боялся подойти к дому Луны. Луна продолжала входить и выходить из дома, разговаривая по телефону. Наконец Алехандро вышел из машины и, оставаясь рядом с машиной, спросил ее, собирается ли она отдать ему детей. Она проигнорировала его вопрос, продолжая говорить по телефону. Удивительно, но Алехандро подслушал, как Луна произнесла свое имя и сказал другому человеку, что «Алехандро только что сбил меня с ног и ударил.Услышав эту ложь, Алехандро сразу же сел в машину, чтобы уехать. Затем Луна сказала человеку по телефону: «Я попытаюсь помешать ему уйти». Она запрыгнула на капот его машины. Он немедленно вышел из машины, и Луна приказала человеку поторопиться, потому что Алехандро собирался сбить ее на своей машине.

Дети испугались, начали кричать и бегать. Алехандро немедленно позвонил в службу 911. Он попытался успокоить детей, пока они ждали полицию.Когда приехала полиция, он рассказал им, что произошло.

Затем Алехандро подошел к дому соседей и поговорил с ними, потому что они были свидетелями всей сцены. Сосед сообщил ему: «Сегодня днем ​​я помог Луне обработать раны на ее лице после того, как она упала и ударилась лицом. Она была слишком пьяна, чтобы ходить ». Когда Луна в конце концов последовала за ним в дом соседа, Алехандро заметил, что у нее была ссадина на правой щеке и рваная рана над левой бровью.Когда офицер спросил Луну о том, что с ней случилось, она солгала, что «Алехандро сбил меня с ног и ударил». Алехандро запаниковал, опасаясь, что он снова попадет в тюрьму из-за ложных обвинений Луны в жестоком обращении, как он сделал 4 года назад, когда она ложно обвинила его в домашнем насилии. После допроса сторон офицеры поговорили с соседями. Затем офицеры освободили Алехандро с детьми, и Бейкер действовал Луну.

После этого следователь по защите детей из офиса шерифа посетил Алехандро, потому что «кто-то» позвонил им по поводу этих событий и заявил, что Алехандро напал на Луну и избил ее.После разговора с Алехандро и детьми офицер порекомендовал Алехандро: «Вы действительно должны подать экстренное ходатайство, чтобы дети остались с вами. С ней они в опасности. Алехандро последовал совету офицера. Суд постановил, чтобы стороны не контактировали, но решил подождать, чтобы полностью рассмотреть дело до суда.

После этого инцидента координатор сторон по воспитанию детей попросил, чтобы его отстранили от дела, потому что он не верил, что Луна не сочинит ложь против него, если она станет недовольной его помощью.

Луна сильно зависела от своего десятилетнего сына Джейсона. Джейсон стал «хозяином дома», заботясь о Луне и двух младших детях. Хотя он вел себя жестко и стойко, эта ответственность тяжело давила на Джейсона. К счастью, в отличие от большинства детей, живущих в такой эмоциональной среде, оценки Джейсона не пострадали, и он не проявлял плохого поведения. Дастин и Ангел также продолжали хорошо учиться в школе, что является истинным свидетельством того, насколько прекрасны и сильны эти дети.Многие дети, перенесшие то, что испытали эти дети, заболевают, впадают в депрессию или даже склонны к суициду. Они действуют в школе, и их оценки страдают. Из-за своего плохого поведения они могут начать терять важные дружеские отношения, что только усиливает их эмоциональную борьбу.

Перед тем, как началось судебное разбирательство, Луна потеряла последние клочки здравомыслия и предприняла попытку самоубийства, пока дети находились на ее попечении. Подруга Луны обратилась к Анне, женщине, которая была для Луны как мать, и попросила Анну связаться с Луной, потому что она была в плохой форме.Когда Анна позвонила Луне, ее голос звучал плохо. Анна услышала крики детей на заднем плане.

Очевидно, Ангел, которой в то время было всего 6 лет, слышала, как Луна говорила кому-то, с кем она говорила по телефону, что она собирается убить себя. Ангел сказал Джейсону, который затем спросил Луну: «Мамочка, что я могу сделать, чтобы ты не убил себя?» Луна крикнула детям: «Убирайтесь из моей комнаты!» Джейсон, вечный лидер и защитник, сказал ей: «Ты не собираешься этого делать». Анна спросила Луну, что имел в виду Джейсон, и Луна ответила: «Убей себя.Затем Джейсон крикнул семилетнему Дастину: «Это все твоя вина».

Анна спросила Луну: «Ты говорила перед детьми, что собираешься убить себя?» Луна ответила: «Ты просто хочешь забрать моих детей», и повесила трубку Анне. «Джейсон, дай мне нож». Джейсон ответил: «Я не падаю на это», и побежал на кухню, чтобы заблокировать ножи. Луна попыталась заставить Джейсона двинуться с места и оторвать его от ножей. Дастин начал звонить в службу 911, и Луна выбила телефон из его руки.

Джейсон проинструктировал Дастина: «Иди, скажи соседям, чтобы они позвали на помощь». Соседи попытались поговорить с Луной, и Луна начала немного успокаиваться. Затем соседи вызвали полицию. Луна сказала Анне: «Я устала, но я не хочу убивать себя на глазах у детей». Дети все еще оставались на заднем плане, кричали и плакали.

Когда приехала полиция, Луна крикнула детям: «Не открывайте дверь. Джейсон, проверь, кто это. Дастин открыл дверь. Вошла полиция, и Луна сердито крикнула: «Уходи из моего дома!» Они попытались надеть на нее наручники, и она сопротивлялась.Полиция вывела ее на улицу, и они смогли надеть на нее наручники. Ее сестра приехала и обнаружила пустые бутылки из-под алкоголя, разбросанные по всему дому. Дети все еще были очень расстроены и плакали. Луна солгала полиции о местонахождении Алехандро, сказав им, что он проживал за пределами штата. Поскольку он был на рабочей конференции за пределами штата, и хотя Луна сказала полиции, что не хочет, чтобы дети уезжали с ее сестрой, полиция временно отпустила детей сестре Луны, пока Алехандро не вернулся с семинара.И снова Луна сыграла роль Бейкера.

Суд по семейным делам предоставил Алехандро временное единоличное право принимать решения и разделение времени и приказал Луне не контактировать с детьми. Дети процветали под его опекой, никогда не пропускали школу, наслаждались гораздо более строгим графиком и более высоким уровнем заботы.
Однако, к сожалению, Луна в конце концов потребовала восстановления режима разделения времени. Опекун ad litem порекомендовал ей принять участие в нескольких посещениях под присмотром взрослых. Эти посещения прошли относительно хорошо, поскольку Луна во время них находилась под микроскопом.

Спустя год после попытки Луны покончить жизнь самоубийством в присутствии своих детей, GAL рекомендовал ей начать разделение времени без присмотра, объяснив, что дети сказали ему, что они не боятся заботы Луны. Тем не менее, GAL из всех людей должен был понимать, что у детей могли быть скрытые мотивы, чтобы сказать, что они не напуганы, например, они не хотели расстраивать Луну, или они думали, что это то, что GAL хотел услышать.

Судьи, участвующие в этом деле, как и многие судьи, участвующие в делах по семейному праву, во многом зависели от мнения GAL.Понятно, что судья хотел бы получить экспертное заключение нейтральной стороны, которая оценила родителей, детей и имущество. Но GAL, участвовавшая в этом деле, не нашла времени, чтобы просмотреть объемный отчет, поговорить с множеством вовлеченных сторон или провести психологическое тестирование сторон. Несмотря на то, что у GAL был этический долг предоставлять рекомендации под его профессиональной защитой лицензированного психолога со степенью доктора философии, GAL сознательно давал свои рекомендации с ограниченной информацией.Ему не удалось провести тщательный анализ, и он не смог рассмотреть историю Луны или доказанное поведение в прошлом. GAL не проверял психическое благополучие Луны из каких-либо непредвзятых источников.

GAL и суд, похоже, придерживались мнения, что вместо того, чтобы пересматривать историю психических заболеваний Луны с момента вступления в силу окончательного приговора, было бы справедливее взглянуть на краткую историю, поскольку ее неконтролируемое разделение времени было восстановлено. GAL заявил в суде, что, по его мнению, если Луна продолжит контролировать разделение времени до финального слушания, это создаст основу для того, чтобы он не имел доступа к информации от детей о том, как они будут реагировать на неконтролируемое разделение времени и как Луна будет справляться с разделением времени без учителя.Он был обеспокоен тем, что, если Луне не будет предоставлена ​​возможность неконтролируемого разделения времени до последнего слушания, это создаст предубеждение против нее, несмотря на то, что ее ужасное поведение является причиной, по которой ее разделение времени было приказано контролировать. Алехандро отчаянно верил, что о пагубном влиянии действий Луны на детей не следует быстро забывать. Тем не менее, GAL продолжал уделять недостаточно внимания истории психических заболеваний Луны, свидетельствуя, что «если человек не продемонстрирует, что он находится в группе риска в настоящее время, я считаю, что это не будет отражать то, что мы должны ценить как выздоровление человека от проблем с психическим здоровьем, чтобы он навсегда оставался под каким-то пристальным вниманием или наблюдением, или обнаружение в нем небезопасных людей, потому что у него были проблемы с психическим здоровьем в прошлом.Основывая свои рекомендации на этом предположении, GAL ставил интересы Luna выше интересов детей.

Суд принял рекомендацию GAL без надзора за разделением времени Луны, даже не предоставив Алехандро слушание в качестве доказательства. Суд обязал Луну забирать детей из школы по чередующимся средам и отвозить их на встречу с GAL. Однако, согласно GAL, Луна забыла назначить встречу по решению суда.Однако, по словам Луны, встреча с GAL не состоялась, потому что у GAL был «конфликт расписания». Более того, примерно через неделю Луна не смогла забрать детей из школы, как было приказано, потому что она опоздала на прием к врачу.

Луна пошла в школу Ангела, чтобы пообедать с ней, и она была одета так, что открылась для одного из других детей. Ребенок сказал Ангелу: «Я видел нижнее белье твоей мамы!»

Несмотря на то, что Луна, похоже, снова вернулась к своим дурным привычкам, в конечном итоге GAL рекомендовал, и суд постановил восстановить разделение времени Луны в соответствии с окончательным решением.Луна начала ложно обвинять Алехандро в том, что он не ответил ей по поводу обмена таймшерами и других вопросов, связанных с детьми. Фактически, Алехандро ответил на все ее электронные письма, и, если бы Луна не получила электронные письма, она могла бы позвонить или отправить ему текстовое сообщение.

Между сторонами возник конфликт по поводу разделения летнего времени. Луна спросила Алехандро: «Какие три недели в течение лета вы бы хотели продлить с разделением летнего времени?» Он попросил: «Последние три недели были бы идеальными, потому что мне нужно учиться в начале лета для своих советов.Луна указала: «Я хочу, чтобы мои три недели приходились на неделю после окончания школы». Казалось, они это уладили. Но затем Луна обвинила Алехандро в том, что он строил планы в течение трех недель, которые она просила, несмотря на то, что она ошиблась во времени. Она также ошибочно обвинила Алехандро в намеренном планировании вечеринки по случаю дня рождения Дастина во время ее первого неконтролируемого уик-энда с разделением времени, несмотря на то, что он планировал это за несколько недель до этого, и он не мог знать, что суд собирается предоставить ей время в эти выходные.Она отказалась позволить Дастину пойти на его день рождения. Затем она обвинила Алехандро в том, что он поставил детей в центр дела, несмотря на то, что именно она призналась, что слушала его телефонный разговор с Джейсоном.

Затем Луна потребовала, чтобы Алехандро забрал детей из лагеря рядом с домом ее нового парня, несмотря на то, что обмены были приказаны происходить в ее доме, и хотя на недавнем слушании она поклялась, что не переезжала в дом своего парня. дом. И даже если бы Алехандро чувствовал себя комфортно, меняя детей в другом месте, он не смог бы успеть в лагерь к обмену из-за своего рабочего графика.Затем GAL сообщил, что, по его мнению, летний лагерь ближе к работе Алехандро, чем старый дом Луны, хотя это не так. GAL попросил стороны обсудить выбор места обмена на полпути между новым домом Луны и домом Алехандро. Затем Луна попросила, чтобы обмен происходил в офисе ее парня или в их новом доме, который не находится в нейтральном месте или в центре города.

По мере того как Луна продолжала проводить время с детьми, Алехандро замечал все больше и больше примеров ее прежнего нездорового поведения.Однажды Луна написала Алехандро сообщение о месте обмена. Их связь пошла на юг, и в дело вмешалась GAL. Луна отправляла Алехандро яростные текстовые сообщения, на которые он в конце концов перестал отвечать. Она позвонила на сотовый Джейсона и поговорила с Джейсоном и Дастином. Ангел был в доме соседа. Алехандро сказал Дастину сказать матери, что Ангел перезвонит ей позже. Алехандро действительно попросил Ангела позвонить Луне, но Луна не ответила. Луна написала Алехандро, что, если она не получит известие от Ангела в течение следующего часа, она позвонит в полицию.Алехандро ответил, давай. Она отправила ему электронное письмо, которое было довольно бессвязным и угрожающим. Она казалась пьяной. Алехандро не ответил. Ангел снова позвонил и не смог оставить сообщение, потому что почтовый ящик Луны был переполнен. Луна вызвала полицию и попросила их провести проверку на благосостояние Ангела. Офицеры документально подтвердили, что Ангел действительно пыталась позвонить своей матери.

Луна принесла Ангела в комиссионный магазин матери давней подруги Алехандро, Кейси, прекрасно зная, кому он принадлежит.Поначалу Луна была сердечной к Кейси. Но когда она пошла платить по счету, она попыталась расплатиться кредитной картой. Банк отклонил транзакцию и попросил Кейси забрать ее карту, разрезать ее и отправить по почте в банк. Когда Кейси объяснила это Луне, она вышла из магазина, но затем вернулась со своим парнем и Ангелом. Ее парень вызвал беспокойство и в конце концов вызвал полицию. После того, как я объяснил ситуацию, полиция объяснила Луне, что компания, выпускающая кредитные карты, потребовала от Кейси разрезать карту и отправить им по почте.Кейси попросила, чтобы Луна и ее парень не возвращались в магазин. Ее парень унизительно заявил: «Я даже не делаю покупки в таком магазине». И он пригрозил связаться с Better Business Bureau, чтобы подать жалобу на Кейси.

Так же, как Луна перед попыткой самоубийства в присутствии детей, Луна начала жаловаться Алехандро, что дети страдают различными заболеваниями. Алехандро, врач, не заметил этого, когда дети находились на его попечении, и он серьезно опасался скрытых мотивов Луны, которые предполагали, что дети больны.Она сказала Алехандро, что Дастин страдает головными болями, когда находится на ее попечении. Алехандро попросил Луну не отвезти Дастина к врачу без его присутствия. Тем не менее, несмотря на то, что стороны разделяют родительскую ответственность, которая требует, чтобы родители уведомляли друг друга о медицинских приемах детей, Луна отвела Дастина к врачу. Она не предоставила Алехандро контактную информацию врача и не уведомила его до приема. Он был особенно обеспокоен из-за того, что Луна часто принимала неверные медицинские решения в отношении детей, например игнорировала рекомендации врачей доставить Ангел в больницу в экстренной ситуации и давала Энджел лекарства, не прописанные ей.

Адвокат Луны ходатайствовал о забастовке или отклонении дополнительного ходатайства Алехандро, утверждая, что, поскольку судья уже определил, что в интересах детей, ее разделение времени в соответствии с окончательным приговором будет восстановлено на работе, судья уже решил, что это было в их наилучшие интересы в отношении разделения времени, указанного в окончательном судебном решении, которое не должно изменяться навсегда. Фактически, стандарт изменения окончательного решения отличается от восстановления разделения времени для окончательного решения после временного распоряжения.Судья отклонил ходатайство Луны.

Наконец, состоялось последнее слушание по делу о доказательствах в отношении детей. Офицеры полиции и свидетели инцидентов, связанных с Актом Бейкера, дали показания против Луны. Сестра Луны свидетельствовала против нее. Свидетели в пользу Алехандро дали воспитатели детских садов, учителя и педиатр. Свидетели дал показания бывший координатор партии по делам родителей, который ушел в отставку после того, как Луна ложно обвинила Алехандро в том, что он сбил ее своей машиной, потому что он не мог доверять Луне, чтобы она не сочиняла ложь о нем.

Эксперт-психиатр засвидетельствовал, что Луна не в состоянии продолжать делить большинство времени с детьми. Он показал, что у Луны почти 100% риск рецидива из-за сопутствующих заболеваний. Прогноз ее был плохим, и ее расстройства продолжали оказывать серьезное влияние на ее жизнедеятельность. Злоупотребление алкоголем усугубило ее психические симптомы и увеличило риск рецидива. Это также увеличило ее риск самоубийства и риск несчастных случаев, вторичных по отношению к психомоторным нарушениям и неверному суждению.Ее хронические личностные характеристики, пограничные и театральные черты характера повышали ее риск суицидальных мыслей или жестов, импульсивности, неправильного суждения и чрезмерной реактивности на различные стрессоры в ее жизни. Эти психические расстройства являются хроническими, потенциально излечимыми, но неизлечимыми. Лучшим предсказателем будущих проблем является поведение г-жи Рамирес в прошлом. Если она находится в состоянии алкогольного опьянения, ее неуверенность, когнитивные и психомоторные нарушения могут привести к вождению в нетрезвом виде или авариям.Такое поведение может причинить вред ее детям, если они будут с ней. Если дети подвергаются суицидальному поведению, агрессивному поведению, театральному поведению, самоповреждающему поведению, они могут, как следствие, получить острый и хронический психологический вред. Учитывая ее множественный диагноз, эти дети уже генетически предрасположены к развитию психических расстройств и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ.

К сожалению, судья выбрал легкий путь, отклонив дополнительное ходатайство Алехандро, обнаружив, что существенных изменений в обстоятельствах не произошло, поскольку проблемы с психическим здоровьем Луны начались до вступления в силу окончательного решения о расторжении брака.Хотя у Луны действительно были проблемы с психическим здоровьем до развода сторон, они сильно обострились после того, как развод был завершен. Судье следовало принять во внимание серьезность ее недавних проблем, а не просто прийти к выводу, что она сошла с ума тогда и все еще сошла с ума сейчас, поэтому все должно остаться прежним. Судья нашла червоточину и пробралась сквозь нее.

Закон штата Массачусетс об изменениях судебных решений и постановлений по семейному праву

Ardizoni v.Raymond, 40 Mass. App. Кт. 734 (1996)
Стандарт для изменения опеки над ребенком / посещения — это существенное и существенное изменение обстоятельств с момента вынесения предыдущего судебного решения, и желаемое изменение опеки / посещения ребенка отвечает наилучшим интересам ребенка.

Барнс против Девлина, 84 Mass. App. Кт. 159 (2013)
Отец не мог в одностороннем порядке прекратить выплату алиментов на ребенка в соответствии с согласованным соглашением о раздельном проживании, где он утверждал, что условия MGL c.208 § 28.Его «надлежащее обращение, как заявил судья, заключалось бы в инициировании соответствующей процедуры внесения изменений, а не в одностороннем прекращении платежей».

Cabot v. Cabot, 55 Mass. App. Кт. 756 (2002)
Если объединенное соглашение о раздельном проживании или решение о разводе не предусматривает возможности обучения ребенка, может быть подана жалоба на изменение на том основании, что расходы на образование являются существенным и существенным изменением обстоятельств.

Калабрия против Калабрии, 91 Массачусетс.Приложение. Кт. 763 (2017)
«В обстоятельствах этого дела, в котором стороны прямо предусмотрели ретроактивную корректировку алиментов в своем соглашении о раздельном проживании, и когда корректировка способствует наилучшим интересам несовершеннолетнего ребенка пары и не отступает от целей GL c. 119A, § 13, такое решение, имеющее обратную силу, относилось к компетенции судьи ».

Feinstein v. Feinstein, 95 Mass. App. Кт. 234 (2019)
В этом деле Апелляционный суд постановил: «Суд по наследственным делам имеет право изменить постановление о содержании ребенка в контексте либо жалобы о неуважении к суду, либо жалобы на изменение.Изменение жалобы на неуважение может произойти даже при отсутствии заключения о неуважении «.

Malachi M. v. Quintina Q., 483 Mass. 725 (2019)
«В ходе судебного разбирательства по изменению решения об опеке над ребенком судья должен рассмотреть доказательств домашнего насилия, имевшего место до внесения решения о разводе ».

Morales v. Morales, 464 Mass. 507 (2013)
«Мы заключаем, что судья первой инстанции … допустил ошибку, применив стандарт, требующий существенного и существенного изменения обстоятельств (стандарт существенного и существенного изменения), а не установленный стандарт в G.L. c. 208, § 28 … который предусматривает, что распоряжение о содержании алиментов должно быть изменено «в случае несоответствия между суммой существующего распоряжения и суммой, которая может возникнуть в результате применения руководящих принципов алиментов на ребенка». (стандарт несоответствия) «

Смит против Эдельмана, 68 Mass. App. Кт. 549 (2007)
«Существенное увеличение дохода родителя, не являющегося опекуном, после развода, не [оправдало] увеличения алиментов на ребенка, когда потребности детей были хорошо удовлетворены и где не было материального различия в уровне жизни между опекунами. и домохозяйства без опеки.«« Цель поддержания уровня жизни семьи, как если бы она оставалась нетронутой, не безгранична; увеличение алиментов на ребенка, основанное исключительно на увеличении дохода супруга, не являющегося опекуном, может иметь эффект конструктивного распределения доходов родителя, не являющегося опекуном. имущество, и, соответственно, в неблагоприятном положении ».

Кеннет Р. Уилан против Кэтлин А. Уилан, 74 Массачусетс, приложение. Кт. 616 (2009)
«Судья должен определить, являются ли заявленные коммерческие вычеты разумными и необходимыми для получения дохода, независимо от того, могут ли эти вычеты потребоваться для целей федерального подоходного налога или налога штата.”

Семейное право 2021 | Законы и правила | Япония

1.

1.1 Каковы основания юрисдикции бракоразводного процесса? Например, место жительства, национальность, местожительство и т. Д.?

В соответствии со статьей 3-2 Закона о судебных спорах о личном статусе («ЗСЛ»), если:

1. место жительства ответчика находится в Японии;
2. национальности обеих сторон развода — японцы;
3. последнее общее место жительства сторон развода находилось в Японии, и истец судебного процесса является резидентом Японии; или
4. истец является резидентом Японии, местонахождение ответчика неизвестно.

Обратите внимание, что судебный процесс, не соответствующий одной из вышеперечисленных категорий, может быть принят, если есть особые обстоятельства, при которых решение семейного суда Японии приводит к справедливому судебному разбирательству или «должному и быстрому» судебному разбирательству в соответствии со статьей 3-2. -7 ПБЛЛ в действующей редакции.

Вышеупомянутая поправка основана на известном решении Верховного суда, приведенном ниже.

Постановлением Верховного суда от 25 марта 1964 г. установлено исключение из общего требования юрисдикции, если истец находится в Японии и выполняется одно из следующих требований:

1. от истца отказался ответчик;
2. местонахождение подсудимого неизвестно; или
3. в случае других ситуаций, аналогичных описанным выше.

Применяя это правило, Верховный суд подтвердил юрисдикцию в отношении дела о разводе, поданного корейской женой, проживающей в Японии, против ее корейского мужа, который никогда не был в Японии и местонахождение которого не известно.

Другое решение Верховного суда от 24 июня 1996 г. установило еще одно исключение из общего требования юрисдикции: если истец находится в Японии и у истца возникают трудности с подачей иска о разводе, де-юре или де-факто против ответчик по месту нахождения ответчика.

Применяя это правило, Верховный суд подтвердил, что он обладает юрисдикцией в отношении дела о разводе, поданного японским мужем, проживающим в Японии, против его жены-немки, проживающей в Германии. В этом случае немецкий суд вынес решение о разводе, и, следовательно, японскому мужу не разрешается снова подавать иск о разводе в Германии. Мужу-японцу не нужно было подавать иск в Японии, чтобы развестись с женой.

1.2 Каковы основания для развода? Например, существует ли обязательный период раздельного проживания, могут ли стороны иметь безальтернативный развод?

Согласно японскому законодательству, муж и жена могут развестись по взаимному согласию в соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса («ГК»).

Элементы судебного решения о разводе в соответствии со статьей 770 (1) УК следующие:

1. супруг совершил нецеломудренное деяние;
2. супруг был оставлен другим супругом недобросовестно;
3. не было ясно, жив ли супруг (а) в течение как минимум трех лет;
4. супруг (а) страдает тяжелым психическим заболеванием, и перспективы на выздоровление нет; или
5. есть и другая серьезная причина, затрудняющая продолжение брака.

Последний элемент интерпретируется как «безвозвратный разрыв брака». Факторами, определяющими наличие этого основания, являются насилие в семье, серьезное оскорбление, неспособность работать, несмотря на трудоспособность, расточительные привычки, преступление, конфликт с супружеской семьей и различия в личных характеристиках.

Продолжительность периода разделения считается одним из наиболее важных факторов при установлении последнего основания. Однако разлука не является обязательным фактором развода.

Был спор о том, могут ли жена или муж, ответственные за безвозвратный разрыв брака, подать иск о разводе против своего супруга.

Постановление Верховного суда от 2 сентября 1987 г. постановило, что он / она может подать на развод, если:

1. продолжительность разлуки особенно велика с учетом возраста сторон и по сравнению с продолжительностью сожительства;
2. детей-иждивенцев нет; и
3. нет никаких выдающихся обстоятельств, особенно противоречащих социальной справедливости, или ситуаций, когда супруг (а), возражая против развода, будет помещен в чрезвычайно тяжелые психические, социальные или экономические условия после развода.

1.3 В случае неоспоримого развода, должны ли стороны явиться в суд и возможен ли «частный» развод, то есть без участия суда?

Нет, если обе стороны японцы. Японским сторонам нужно только подать заявление о разводе в муниципалитет.

Согласно японскому законодательству, японские пары могут развестись по соглашению (статья 763 УК). Развод по соглашению может быть заключен, если обе стороны договорились о разводе, независимо от того, есть ли основания для развода в судебном порядке.

Неоспариваемый развод иностранных пар в Японии сложен. Если обе пары происходят из юрисдикции общего права и развод по взаимному согласию без судебного решения не принимается, стороны, по крайней мере, должны подать заявление о посредничестве. Хотя один из членов комиссии по посредничеству является судьей, посредничество по сути представляет собой развод по взаимному согласию без вынесения судебного решения. Решение вместо посредничества, вынесенное судьей в соответствии со статьей 284 (1) Закона о рассмотрении дел в области семейных отношений («DRCPA»), является одним из практических решений этой сложности.

Решение будет принято через две недели после доставки заверенной копии решения обеим сторонам в соответствии со статьями 285 и 279 DRCPA.

Стороны развода могут подать заверенную копию решения и справку о закреплении решения в муниципальном управлении.

Большинство муниципальных офисов выдают расписку о разводе сторонам развода после получения вышеуказанных документов.

Большинство иностранных посольств в Японии примут квитанцию ​​муниципального управления в качестве доказательства развода, если сторона является иностранцем.

1.4 Каковы процедура и сроки развода?

Что касается процедуры развода по взаимному соглашению, то стороны представляют документы о разводе с подписями сторон в муниципальную канцелярию.

Что касается судебного развода, сторона должна подать заявление о посредничестве до судебного разбирательства о разводе в соответствии со статьей 257 (1) DRCPA («Первый принцип посредничества»). Если стороны достигают соглашения о разводе в рамках процедуры посредничества, сторонам предоставляется развод путем посредничества, но в противном случае стороны не могут развестись путем посредничества.

В этом случае сторона, желающая развестись, может подать иск о разводе. В этой процедуре, если суд признает наличие одного из вышеупомянутых оснований для развода, стороны разводятся по решению суда. В случаях, когда существует серьезный спор относительно развода между сторонами, суду часто требуется более одного года, чтобы вынести решение.

1.5 Можно ли оформить развод без решения других связанных с этим вопросов? Например, дети и финансы.

Если у сторон есть ребенок, который еще не достиг совершеннолетия, лицо, обладающее родительскими правами, должно быть определено в обоих случаях, разводятся ли стороны по соглашению или по решению (статья 819 (1) (2) УК). Если стороны соглашаются по этому поводу, решение о лице, наделенном опекой, определяется на основе соглашения; в противном случае суд должен принять решение по данному лицу.

1.6 Признаются ли иностранные разводы в вашей юрисдикции? Если да, то каковы процедурные требования, если таковые имеются?

Развод за границей признается, если решение о разводе за границей является окончательным и соответствует следующим условиям, предусмотренным статьей 118 Гражданского процессуального кодекса:

(i) Юрисдикция иностранного суда признается в соответствии с законами, постановлениями, конвенциями или договорами.

При определении того, обладает ли иностранный суд юрисдикцией по делу, применяется то же правило юрисдикции, которое было принято судом Японии. Например, решение Токийского суда по семейным делам от 11 сентября 2007 г. отказало в признании решения австралийского суда о разводе, поскольку обе стороны проживали в Японии.

(ii) Обвиняемый ответчик получил услугу (за исключением услуги путем публикации или любой другой услуги, аналогичной ей) с вызовом или приказом, необходимым для возбуждения иска, или явился, не получив такой услуги.

Для выполнения этого условия международная доставка из иностранного государства ответчику в Японии должна соответствовать требованиям в соответствии с договором о предоставлении услуг, если и Япония, и иностранное государство являются государствами-участниками договора.

(iii) Содержание приговора и судебного разбирательства не противоречат государственной политике Японии.

Вышеупомянутое решение Токийского суда по семейным делам также отказало в признании решения австралийского суда о разводе, поскольку это решение противоречит государственной политике Японии.В этом случае и муж, и жена проживают в Японии, и истец (муж) несет единоличную ответственность за безвозвратный разрыв брака и не может подать на развод в Японии.

(iv) Существует взаимная гарантия.

На практике ни одно иностранное судебное решение не отказывало в признании решения иностранного суда о разводе по данному делу. Денежное решение, вынесенное Китайской Народной Республикой («КНР»), не признается согласно этому пункту, но решение КНР о разводе признается согласно этому пункту.

1.7 Допускается ли в вашей юрисдикции процедура раздельного проживания или признания недействительной?

Согласно японскому законодательству, раздельное проживание не допускается, но допускается аннулирование брака. Статья 742 УК устанавливает, что брак недействителен только в следующих случаях:

1. , если одна из сторон не намерена вступать в брак из-за ошибочной идентичности или по другой причине; или
2. , если стороны не подают уведомление о браке, при условии, однако, что последствия брака не могут быть предотвращены только потому, что уведомление не было направлено в форме, предусмотренной в пункте (2) статьи 739 УК.

Если брак объявлен недействительным, стороны могут подать иск или ходатайство о разрешении семейных отношений.

1.8 Можно ли приостановить бракоразводный процесс, если он ведется в другой стране?

Обычно считается, что японский суд обладает юрисдикцией в отношении дела, даже если разбирательство ведется в другой стране, при условии, что юрисдикцией обладает японский суд. Однако, как только иностранный суд вынес решение, и решение признается действительным в Японии японским судом, японский суд отклоняет текущую петицию по причине отсутствия обоснованности петиции.

2.

2.1 Какие финансовые распоряжения суд может принять при разводе?

Суд может выносить постановления о распределении имущества (статья 768 УК) и выплате алиментов (статьи 771 и 766 (1) УК).

2.2 Существуют ли супружеские режимы и должны ли они рассматриваться судом при разводе? Есть ли брачный режим по умолчанию?

Согласно статье 760 УК муж и жена разделяют супружеские расходы во время брака.Это обязательство по совместному участию в браке прекращается после развода.

В соответствии со статьей 762 (1) УК активы, полученные или приумноженные во время брака, считаются активами как мужа, так и жены.

Муж и жена могут изменить вышеуказанное по взаимному согласию до заключения брака в соответствии со статьей 755 УК.

При расторжении брака имущество мужа и жены делится в соответствии со статьей 768 УК.

2.3 Как суд решает, какие финансовые распоряжения отдать? Какие факторы принимаются во внимание?

Что касается распоряжений о распределении имущества при разводе, стороны развода могут договориться о том, как распределить супружеское имущество. Если обе стороны не могут согласовать метод распределения супружеской собственности, семейный суд должен определить, производить ли распределение, а также сумму и метод этого распределения, принимая во внимание количество имущества, полученного в результате сотрудничества обеих сторон и всех остальных. иные обстоятельства (ч. 3 ст. 768 УК).

Распределение собственности в соответствии с японским законодательством обычно включает следующие три элемента:

1. распределение супружеского имущества, приобретенного во время брака;
2. компенсация морального вреда, причиненного разводом; и
3. алименты после развода.

Что касается элемента (i) выше, за исключением особых случаев, уровни взносов сторон считаются равными.

Что касается элемента (ii) выше, если одна из сторон несет ответственность за распад брака, другая сторона может потребовать компенсацию за эмоциональный ущерб, причиненный разводом, в соответствии со статьей 709 УК.Этот иск может быть включен в иск о распределении имущества.

Что касается элемента (iii) выше, при вынесении постановления о распределении собственности суд может рассматривать этот элемент только в том случае, если одна из сторон не может содержать себя после развода, даже если они получают имущество от другой стороны. как указано в элементах (i) и (ii).

2.4 Отличается ли позиция заказов на капитальный ремонт и заказов ТОРО? Если да, то как?

Согласно прецедентному праву Японии, содержание супруга, кроме распределения имущества при разводе, является лишь дополнительным.Другими словами, от одного супруга может потребоваться поддержка другого только в том случае, если распределения имущества после развода недостаточно для содержания другого супруга. Другой супруг, как правило, не имеет права на получение финансовой поддержки или алиментов, кроме распределения активов после развода в соответствии с законодательством Японии.

2.5 Если супружеская пара соглашается по финансовым вопросам, нужно ли им иметь судебное постановление и посещать суд?

Если стороны договорились о финансовых вопросах, постановление суда им не требуется.Что касается распределения собственности, то только в том случае, если стороны не достигли или не могут прийти к соглашению, любая из сторон может подать иск в суд по семейным делам о передаче вместо соглашения (статья 768 (2) УК. ).

2.6 Как долго могут длиться заказы на содержание супругов и являются ли такие заказы обычным делом?

Как упоминалось выше, в Японии нет обязательства по содержанию супруга, за исключением случаев, когда элемент содержания после развода рассматривается, когда суд определяет распределение собственности.

2.7 Признается ли концепция супружеской собственности в вашей юрисдикции?

Что касается супружеской собственности, за исключением собственности, принадлежавшей одной стороне до брака, и собственности, полученной от имени этой стороны во время брака, собственность, принадлежащая сторонам, рассматривается как собственность, находящаяся в совместной собственности.

2.8 Имеют ли суды иное отношение к иностранным гражданам при разводе? Если да, то каковы нормы применимого права? Может ли суд выносить постановления, применяя иностранное право, а не закон юрисдикции?

Согласно японскому законодательству, если муж или жена являются гражданами Японии, которые обычно проживают в Японии, их развод регулируется японским законодательством (статья 27 Закона об общих правилах применения законов («AGRAL»)). .

В других случаях последствия развода регулируются национальным законодательством мужа и жены, если их национальное право совпадает, или, если это не так, законом обычного места жительства мужа и жены. жена, если их закон обычного места жительства совпадает, или, если ни одно из этих условий не соответствует, закон места, наиболее тесно связанного с мужем и женой (статьи 27 и 25 AGRAL).

2.9 Как относятся к супружескому дому при разводе?

Супружеский дом рассматривается как одно из владений, которое является объектом распределения в соответствии с правилами, упомянутыми в вопросе 2.3 выше.

2.10 Признается ли концепция «трастов» в вашей юрисдикции? Если да, то как?

В японском законодательстве нет специальной концепции семейных трастов.

2.11 Могут ли быть поданы финансовые претензии после развода за границей в вашей юрисдикции? Если да, то каковы основания?

Основания для признания финансовых требований, предъявленных после иностранного развода, такие же, как основания, упомянутые в вопросе 1.6 выше.

2.12 Какие методы разрешения споров используются для финансового урегулирования разводов? Например. суд, медиация, арбитраж?

В Японии стороны могут использовать посредничество и судебные иски.

3.

3.1 Имеют ли брачные соглашения (до и после брака) исковую силу? Будет ли такая же позиция, если соглашение является иностранным соглашением?

По японскому законодательству брачные договоры заключаются только до брака (статья 755 УК).Хотя брачные соглашения не популярны в Японии, они подлежат исполнению, если соглашения не противоречат государственной политике (статья 90 УК). Однако, если сторона заключила договор, выходящий за рамки установленной законом системы собственности, договор не может быть заявлен против правопреемника мужа или жены или третьей стороны, если она не зарегистрирована до уведомления о браке (статья 756 Закона о браке). УК).

Кроме того, иностранное соглашение о семейной собственности, заключенное в соответствии с иностранным законодательством, может быть заявлено против третьей стороны, когда оно зарегистрировано в Японии (статья 26 (4) AGRAL).

3.2 Каковы процедурные требования, согласно которым брачный договор подлежит исполнению при разводе?

По японскому законодательству брачные договоры заключаются только до брака (статья 755 УК). Соглашения имеют исковую силу до тех пор, пока их содержание не противоречит государственной политике Японии (статья 90 УК). Кроме того, иностранное соглашение о семейной собственности, заключенное в соответствии с иностранным законодательством, может быть заявлено против третьей стороны, когда оно зарегистрировано в Японии (статья 26 (4) AGRAL).

Однако, если сторона заключила договор, выходящий за рамки установленной законом системы собственности, договор не может быть заявлен против правопреемника мужа или жены или третьей стороны (статья 756 УК).

3.3 Могут ли брачные соглашения покрывать финансовые претензии супруга в случае развода, например: на содержание или компенсацию, или они ограничиваются выбором режима собственности супругов? Могут ли они справиться с финансовыми претензиями в отношении детей, e.грамм. содержание ребенка)?

Если сторона заключила договор, выходящий за рамки установленной законом собственности, договор не может быть заявлен против правопреемника мужа или жены или третьей стороны (статья 756 УК).

До тех пор, пока содержание соглашений не противоречит государственной политике Японии (статья 90 УК), они могут покрывать финансовые претензии супруга в случае развода.

Соглашения могут касаться финансовых претензий в отношении детей, таких как содержание ребенка, хотя условия соглашений должны толковаться преобладающим принципалом в наилучших интересах ребенка (см. Статью 766 (1) УК).

4.

4.1 Имеют ли сожители, не имеющие детей, финансовые претензии в случае разлучения супружеской пары? Какие есть основания для предъявления финансового требования?

Что касается сожительства, то нет положения о разделе имущества для сожителей, не состоящих в браке.Однако статья 768 УК в отношении состоящих в браке лиц применяется mutatis mutandis к де-факто супругам, которые проживают вместе с намерением вступить в брак, но еще не подали формальную регистрацию в соответствии с прецедентным правом. Таким образом, де-факто супругов имеют финансовые претензии в случае их разлучения.

4.2 Какие финансовые поручения может получить сожитель?

Как упоминалось выше, де-факто супругов могут получить приказ о разделе имущества.

4.3 Существует ли официальный статус партнерства для сожителей (например, гражданское партнерство, PACS)?

Согласно японскому законодательству, нет никаких положений об официальном статусе партнерства для сожителей.

4.4 Разрешено ли однополым парам вступать в брак или вступать в другие официальные отношения в вашей юрисдикции?

Согласно японскому законодательству однополым парам не разрешается вступать в брак. Как упоминалось выше, нет никаких положений относительно официальных отношений, кроме брака.Некоторые практикующие считают, что статья 768 УК о супружеских парах применяется mutatis mutandis к однополым парам, намеревающимся жить вечно как супружеская пара. В этом случае партнер может иметь финансовые претензии к другому, если пара расстается.

18 сентября 2019 года отделение Мука районного суда Уцуномия вынесло эпохальное решение. Суд удовлетворил иск женщины к своему партнеру о причинении психического ущерба в связи с половым актом с третьим лицом.Суд указал, что отношения женских пар аналогичны отношениям между мужчиной и женщиной, не состоящими в официальном браке, путем подачи отчета в отделение в соответствии со статьей 739 (1) УК.

5.

5.1 Какие финансовые требования могут быть предъявлены родителям от имени детей в браке или вне брака?

Согласно японскому законодательству, родитель, который не проживает с ребенком-иждивенцем, обязан выплачивать алименты другому родителю, проживающему с ребенком как в браке, так и вне его.Родители обязаны содержать своего ребенка-иждивенца.

5.2 Как рассчитывается алименты на ребенка и управляется ли им суд или агентство?

Родители могут определять размер алиментов по взаимному согласию. В случаях, когда они не могут прийти к соглашению, суд или комиссия по посредничеству определят сумму.

В случаях, когда размер алиментов на ребенка определяется судебным решением, посредничеством или судебным решением, сумма рассчитывается по формуле, разработанной для отражения концепции, согласно которой родители несут ответственность за обеспечение того, чтобы их ребенок-иждивенец имел такой же уровень жизни, что и родители.Упрощенная схема создана судом. Диаграмму и использование можно получить на веб-сайте Токийского суда по семейным делам ((гиперссылка)

В соответствии с таблицей размер алиментов на ребенка рассчитывается с учетом доходов обоих родителей, возраста детей и количества вовлеченных детей. Однако в случаях, когда существуют особые обстоятельства, которые приводят к тому, что сумма, рассчитанная по формуле, является в значительной степени несправедливой, суд может назначить сумму, которая отклоняется от таблицы, с учетом особых обстоятельств.

5.3 В течение какого времени родитель должен оплачивать содержание ребенка или оказывать финансовую поддержку своим детям? Например, может ли ребенок искать алименты во время учебы в университете?

Хотя нет положения, устанавливающего предельный возраст для получения алиментов, в целом родитель обязан выплачивать алименты до достижения ребенком 20-летнего возраста.

Однако в случаях, когда существуют особые обстоятельства, которые означают, что ребенок не может зарабатывать на жизнь самостоятельно, родитель должен оплачивать содержание ребенка до тех пор, пока ребенок не сможет это сделать.

5.4 Можно ли отдавать распоряжения о капитале или собственности ребенку или в интересах ребенка?

В случаях, когда родители не могут согласовать размер алиментов на ребенка, суд может определить сумму и вынести постановление в отношении алиментов на ребенка.

5.5 Может ли ребенок или взрослый предъявить финансовый иск непосредственно своим родителям? Если да, то какие факторы примет во внимание суд?

Если ребенка представляет его законный представитель, ребенок может предъявить финансовый иск своим родителям.Суд рассмотрит потребности детей, финансовое положение его / ее родителей и любые другие факторы, имеющие значение для поддержания финансового положения ребенка с учетом наилучших интересов ребенка.

6.

6.1 Объясните, какие права опеки имеют оба родителя в вашей юрисдикции, независимо от того, состоят ли они (а) в браке или (б) не состоят в браке?

1. Согласно японскому законодательству, оба родителя имеют родительские права в отношении детей в браке во время их брака (статья 818 (1) УК).Родительские права включают как юридическую, так и физическую опеку. При расторжении брака по соглашению или по решению суда один из родителей получает родительские права (статьи 819 (1) и (5) УК).
2. С другой стороны, в отношении детей вне брака родительские права принадлежат матери.

6.2 В каком возрасте дети считаются взрослыми судом?

Дети считаются взрослыми в возрасте 18 лет (или, согласно статье 4 УК, с 1 апреля 2022 года до достижения 20-летнего возраста).Однако, если дети вступают в брак, они считаются взрослыми, даже если они моложе 18 лет (или 20 лет до 31 марта 2022 года).

6.3 Какова продолжительность детских заказов (до 16 или 18 лет или иным образом)?

Ребенок в возрасте до 18 (или 20 лет) подчиняется родительской власти своих родителей (статья 818 (1) УК). Однако в случаях, когда ребенок вступает в брак, он больше не подчиняется родительской власти (статья 753 УК).

6.4 Какие постановления может выносить суд в отношении детей? Выдает ли суд автоматически распоряжения о воспитании детей в случае развода?

При расторжении брака суд выносит решение о единоличном родительском праве, если стороны развода не определили, кто должен стать единственным родителем в соответствии со статьями 819 (1) — (3) УК.

6.5 Какие факторы учитывает суд при вынесении постановлений в отношении детей?

После определения единоличных родительских прав суд должен рассмотреть, кто является основным опекуном ребенка, непрерывность семейной и школьной жизни детей и волю детей.

Во время процедуры развода и судебного разбирательства основной опекой, скорее всего, считается мать. После разлуки мужа и жены семейная и школьная жизнь ребенка легко налаживалась с матерью. В некоторых случаях мать настоятельно рекомендует ребенку отказаться от встречи с отцом. Дети могут также ощущать чувства матери, которая является единственной опекой ребенка, и добровольно отказываться от встречи с отцом. В этом случае оставленный муж имеет мало шансов быть назначенным судом в качестве единственного родительского органа на основании преемственности семейной и школьной жизни ребенка и его / ее воли.

Среди практикующих семейного права в Японии существует консенсус в отношении того, что у матери есть сильный стимул похитить ребенка (детей) у своего мужа после развода в рамках процедуры определения единоличного опекуна в соответствии со статьей 819 (1) УК. Некоторые страны, например США, критикуют Японию как «убежище для похитителей».

Недавно отделение Мацудо районного суда Тиба 29 марта 2016 г. вынесло эпохальное решение (решение по делу Мацудо). В решении по делу Мацудо сравнивались планы воспитания, представленные женой и мужем (которые оставались дома в течение шести лет без посещения своего ребенка), и было назначено мужа в качестве родительского авторитета для ребенка, потому что его родительский план был более дружелюбным, чем у мать, поскольку это давало больше шансов навещать другого.Признано, что это решение применяется к правилам, благоприятствующим родителям, принятым в США и других западных странах.

вынес обратное решение, в котором говорится, что мать должна иметь родительские права, указав вопросы посещения как один из факторов рассмотрения и заявив, что «как воспитывались дети, их волеизъявление и т. д. следует полностью учитывать ».

12 июля 2017 г. Верховный суд постановил оставить в силе Высокий суд Токио.

6.6 Что могут делать родители в одностороннем порядке без постановления суда? Например, могут ли они вывезти ребенка за границу?

Согласно японскому законодательству, родительские права могут осуществляться без судебного постановления. Поскольку родитель, обладающий родительскими правами, может определять место жительства ребенка (статья 821 УК), он / она может вывезти ребенка за границу без постановления суда.

6.7 Существует ли презумпция равного распределения времени между разводящимися и разводящимися родителями?

Согласно японскому законодательству не существует концепции совместных родительских прав и презумпции равного разделения времени между разводящимися или разводящимися родителями.Равное разделение времени часто считается слишком большим бременем для семьи ребенка и его школьной жизни с основным опекуном.

6.8 Обращаются ли неженатые родители так же, как и с женатыми родителями, когда суд выносит постановления о раздельном проживании или разводе?

По законам Японии к неженатым родителям относятся не так, как к женатым родителям. Суд также не имеет полномочий выносить постановления о раздельном проживании или разводе пары, не состоящей в браке.Родительские права принадлежат матери ребенка до тех пор, пока отец не усыновит ребенка.

6.9 Составлен ли отчет о благополучии независимым специалистом или решение принимается только судьей? Если да, встречается ли ребенок с судьей?

В делах, касающихся детей, включая родительские права и посещения, судья может поручить сотруднику службы пробации суда по семейным делам изучить обстоятельства дела (статья 58 (1) DRCPA). В этом случае офицер встречает ребенка и разговаривает с ним вместо судьи.Однако вопрос о том, разговаривает ли офицер с ребенком, остается на усмотрение судьи.

6.10 Существует ли в вашей юрисдикции отдельное представительство детей и, если да, то кто их будет представлять, например, юрист?

Да. Только квалифицированный юрист может представлять интересы ребенка (детей) в соответствии со статьей 23 Закона о защите прав граждан и животных (DRCPA).

6.11 Могут ли другие взрослые высказать свое мнение относительно условий для детей? Например. мачехи, бабушки и дедушки, братья и сестры.Какие методы разрешения споров доступны для разрешения споров, касающихся детей?

Нет. Исключительные права опеки над ребенком (детьми) предоставлены родителям ребенка в соответствии со статьей 818 (1) ГК.

Для разрешения споров, касающихся детей, доступны методы медиации и судебного разбирательства в семейном суде.

7.

7.1 Может ли родитель-опекун переехать в другой штат / страну без согласия другого родителя?

По законам Японии один из родителей имеет родительские права после развода в соответствии со статьями 819 (1), (2) и (5) УК. Родитель, обладающий родительскими правами, может определить место жительства ребенка (статья 821 УК). Таким образом, он / она может переехать в другую страну вместе с ребенком без согласия другого родителя.

7.2 Может ли родитель-опекун переехать в другую часть штата / страны без согласия другого родителя?

По законам Японии один из родителей имеет родительские права после развода в соответствии со статьями 819 (1) и (2) УК. Родитель, обладающий родительскими правами, может определить место жительства ребенка (статья 821 УК). Таким образом, он / она может переехать в другую страну вместе с ребенком без согласия другого родителя.

7.3 Если суд принимает решение о переселении ребенка за границу, какие факторы принимаются во внимание?

По законам Японии суд не имеет полномочий выносить постановление о переселении.

7.4 Если суд принимает решение о переезде ребенка в другую часть штата / страны, какие факторы принимаются во внимание?

По законам Японии суд не имеет полномочий выносить постановление о переселении, поэтому не существует специальной процедуры для получения разрешения суда на высылку ребенка из Японии.

7.5 На практике, насколько редко родителю-опекуну разрешается переехать за границу / за границу?

Ни одна судебная практика не разрешает родителю-опекуну перевезти ребенка за границу.

7.6 Как ваша юрисдикция рассматривает дела о похищениях? Например, является ли ваша юрисдикция стороной Гаагской конвенции?

Япония вступила в Гаагскую конвенцию 24 января 2014 г., и конвенция вступила в силу в Японии 1 апреля 2014 г.В результате Япония рассматривает дела о похищениях в соответствии с Конвенцией.

8.

8.1 Каковы, на ваш взгляд, значительные изменения в семейном праве в вашей юрисдикции за последние два года?

Как объяснялось в вопросе 6.5 выше, хотя отделение Мацудо окружного суда Тиба вынесло решение 29 марта 2016 г. (решение по делу Мацудо), применяя правила, благоприятствующие родителям, принятые в США и других западных странах, оно было отменено Токийским судом. Решение Высокого суда от 26 января 2017 г., в котором говорится о том, что мать должна иметь родительские права, указав вопросы посещения как один из факторов рассмотрения и заявив, «как воспитывались дети, их воля и т.следует принимать во внимание полностью ». Это мнение было подтверждено и окончательно подтверждено решением Верховного суда от 12 июля 2017 года.

В Японии мать ребенка, уводящая его / ее от отца, также считается отчуждением родителей или «промыванием мозгов» ребенку. Хотя суды прямо не признают концепцию родительского отчуждения, которая является спорной концепцией в США, суд Японии неявно признает эту концепцию. Окружной суд заявляет, что мнение ребенка, отобранного японской матерью от отца-иностранца, не всегда заслуживает доверия, поскольку ребенок сильно зависит от матери и может слишком сильно зависеть от ее мнения.

Вопрос в том, как предотвратить такое отчуждение родителей. Некоторые ученые и практики считают, что дух Гаагской конвенции, которая применима только в делах о международных похищениях, также должен применяться в делах о похищениях внутри страны. По их мнению, суд должен издать временное извещение во избежание отчуждения родителей.

8.2 Какое влияние пандемия COVID-19 оказала на семейное право в вашей юрисдикции на сегодняшний день и, вероятно, будет иметь в течение следующих 12 месяцев?

7 апреля премьер-министр Японии объявил чрезвычайное положение.Согласно декларации, губернатор столичного правительства Токио и другие руководители каждого муниципального правительства настоятельно рекомендовали жителям Японии оставаться дома, чтобы не заразиться COVID-19.

Сразу после объявления чрезвычайного положения Токийский суд по семейным делам, Окружной суд и Высокий суд начали отменять даты суда / посредничества. Из-за отмены сроков проведения суда / посредничества посещения, развод и супружеская поддержка были приостановлены.

Благодаря коллективным усилиям японцев риск заражения COVID-19 резко снизился.Однако ущерб, нанесенный экономике, еще не восстановился.

Хотя правительство Японии начало оказывать финансовую поддержку народу Японии, темпы очень консервативные, и многие семьи по-прежнему испытывают сильный стресс из-за пандемии COVID-19. Влияние COVID-19, вероятно, продолжится в течение следующих 12 месяцев.

По состоянию на 23 июня 2020 г. большинство сроков судебных заседаний и посредничества еще не возобновились.

8.3 В какой степени и как судебный процесс и другие методы разрешения споров по семейному праву были адаптированы в вашей юрисдикции в свете пандемии COVID-19 (e.грамм. виртуальные слушания, удаленный доступ, безбумажные процессы)? Сохранятся ли какие-либо из этих изменений после того, как кризис COVID-19 пройдет?

Удивительно, но никаких существенных изменений в судебный процесс / процесс медиации внесено не было. Суды просто отменили даты суда и посредничества и еще не ввели удаленный доступ или виртуальные слушания. План правительства заключается в продвижении онлайн-разбирательств для определения спорных вопросов, устных слушаний, допроса свидетелей и даже подачи дела в онлайн-режиме.

Эти изменения будут внесены после реформы законодательства о гражданском судопроизводстве, и устное разбирательство станет возможным к 2023 году, а подача иска в режиме онлайн — к 2025 году.

8.4 Какие области семейного права, по вашему мнению, следует изучить в вашей юрисдикции?

1. Какой закон должен применяться при международном разводе?

В Японии следует изучить вопросы международного брака и развода в семейном праве.

Применимое право, применимое к элементам и последствиям развода, предписывается Законом об общих правилах применения законов («AGRAL»).

В соответствии со статьями 27 и 25 AGRAL последствия развода регулируются национальным законодательством мужа и жены, если их национальное право совпадает, или, если это не так, законом обычных место жительства мужа и жены, если закон их обычного места жительства совпадает, или, если ни один из этих случаев не соответствует, по закону места, наиболее тесно связанного с мужем и женой.Однако, если муж или жена являются гражданами Японии, которые обычно проживают в Японии, применяются японские законы.

Например, если вы британец, а ваша жена — японка, и вы живете вместе более одного года, ваш развод должен регулироваться законами Японии.

Если вы являетесь гражданином США, а ваша жена — гражданкой Канады, и вы прожили вместе в Японии более одного года, ваш развод также должен регулироваться законами Японии.

Как насчет того, чтобы вы родились и выросли в штате Нью-Йорк в Соединенных Штатах, а ваша жена родилась и выросла в штате Калифорния в Соединенных Штатах? Регулирующее право вашего развода регулируется Соединенными Штатами? Нет. В США нет федерального закона о разводе. В каждом штате США свое семейное право.

Как вы можете определить применимое право развода между вами и вашей женой в Японии? В соответствии со статьей 38 (3) AGRAL, если заинтересованная сторона имеет гражданство в стране, где в разных регионах применяются разные законы, его / ее национальным законом должен быть закон, назначенный в соответствии с единообразными правилами страны (в отсутствие таких правил) и закон региона, с которым партия наиболее тесно связана.

В соответствии со статьей 38 (3) и статьей 27 AGRAL, вы и ваша жена не имеете одного и того же национального законодательства, и поэтому законы Японии должны быть регулирующим законом при их разводе, если вы оба прожили в Японии более одного раза. год.

Если вы родились и выросли в провинции Британская Колумбия, Канада, и ваша жена родилась и выросла в провинции Альберта, Канада, какой закон является регулирующим законом для вашего развода в Японии? Это очень сложный вопрос.Поскольку существует федеральный закон о разводе в отношении элементов развода в Канаде, а также семейный закон в каждой провинции в отношении распределения активов, федеральный закон о разводе будет регулирующим законом в отношении элементов развода.

Однако в федеральном законе о разводе ничего не говорится о распределении активов при разводе. Семейное право каждой провинции регулирует распределение активов при разводе. В этом случае применимый закон о распределении активов при разводе в Японии будет регулироваться законодательством Японии, если вы оба прожили в Японии более одного года непосредственно до развода.

2. Какой закон должен применяться в отношении родительских прав и обязанностей после международного развода?

В соответствии со статьей 32 AGRAL правовые отношения между родителями и их ребенком регулируются национальным законодательством ребенка, если оно совпадает с национальным законодательством отца или матери или, в других случаях, регулируется законодательством страны. обычное место жительства ребенка. Одна большая проблема — это наличие у ребенка двойного гражданства.

В соответствии со статьей 38 (1) AGRAL, если сторона имеет два или более гражданства, национальным законодательством стороны является закон страны его / ее гражданства, где он / она имеет обычное местожительство, или закон страны наиболее близким к гражданству партии, в которой он / она обычно проживает, при условии, однако, что, если одна из этих национальностей является японской, японское право является национальным законодательством партии.

Например, отец — гражданин США, а мать — гражданка Японии. Ребенок между гражданином США и гражданином Японии будет иметь гражданство США и Японии. Если ребенок проживает в Японии более года, он / она имеет обычное место жительства в Японии. Поскольку его / ее мать является японкой, родительские отношения с гражданином США регулируются законодательством Японии в соответствии со статьями 38 (1) и 32 AGRAL.

3. Настоятельно рекомендуется квалифицированная юридическая консультация

Как объяснялось выше, применимое право развода для международных пар очень сложное, и мы настоятельно рекомендуем совет опытных международных экспертов по разводам, таких как наша фирма.

Благодарность

В этой статье были использованы материалы «Mikiko Otani., 2013. Япония. В: Джеймс Стюарт и др., Изд. 2013. Семейное право . Лондон: Sweet & Maxwell. стр.359-374 ». Автор этой главы глубоко признателен г-же Микико Отани.

Развод, семейное право и коронавирус

Во многих штатах наблюдалось увеличение количества разводов во время пандемии COVID-19.Стресс в этой ситуации часто усугубляет ранее существовавшую напряженность в отношениях, особенно когда приказы о приюте на месте требуют, чтобы пара проводила вместе гораздо больше времени, чем обычно. Если пара решает развестись, им следует знать, что суды по семейным делам в большинстве штатов и округов значительно сократили объем своей деятельности. Некоторые суды открыты только для рассмотрения чрезвычайных ситуаций, например ситуаций, связанных с насилием в семье или жестоким обращением с детьми. Эти слушания могут проводиться с помощью Zoom или других систем видеоконференцсвязи.Неэкстренные процедуры, такие как некоторые новые дела о разводе, возможно, придется отложить.

Однако это не обязательно означает, что пара не может развестись. Если супруги могут прийти к соглашению, которое разрешит все вопросы, связанные с разводом, им может не потребоваться явка в суд, поскольку их развод не будет оспариваться. Судьи, как правило, готовы подписать решение о разводе на основании такого соглашения, даже во время закрытия судов, хотя некоторые суды по-прежнему требуют по крайней мере одного личного присутствия при неоспоримом разводе.Если супруги не могут прийти к соглашению по всем вопросам, они могут обратиться за помощью к посреднику. Это нейтральная третья сторона, которая не принимает обязательных решений. Вместо этого посредник способствует обсуждению между супругами и помогает им прийти к соглашению, которое они могут передать в суд для утверждения.

Законы, касающиеся развода и опеки над детьми, не изменились в необычных обстоятельствах, связанных со вспышкой COVID-19.Это означает, что родитель не может в одностороннем порядке изменить соглашение об опеке над ребенком или время родительского контроля без обращения в суд. Если это невозможно в их районе из-за закрытия судов, родители должны поддерживать график, действовавший до вспышки, если они не согласны с измененным порядком.

Передача детей от одного родителя к другому может подвергнуть их ненужному риску заражения вирусом, особенно если родители не живут в одном районе. Оба родителя могут признать эту проблему и вместе работать над ее решением.Если у родителей дружеские отношения, они могут договориться о временно измененном порядке опеки. Например, они могут согласиться позволить ребенку проводить больше времени с родителем, который в настоящее время живет с ними, в обмен на то, что позже в этом году он будет проводить больше времени с другим родителем. Родитель, который живет с ребенком, также может согласиться запланировать видео-беседы между ребенком и другим родителем. Если вы измените свое соглашение с бывшим супругом или одним из родителей, вы должны внести любые изменения в соглашение в письменной форме и сохранить бумажную копию пересмотренного соглашения.

С другой стороны, родители, которые враждебно относятся друг к другу, могут не достичь соглашения. Хотя у вас могут быть серьезные опасения по поводу здоровья вашего ребенка, вы должны знать, что нарушение постановления об опеке может привести к признанию неуважением к суду и другим неблагоприятным последствиям. Судьи часто ограничивают права опеки или посещения родителей, которые отказываются соблюдать распоряжение о родительских обязанностях, даже при относительно смягчающих обстоятельствах. Вместо того чтобы идти на этот риск, родители могут захотеть проконсультироваться с посредником, который поможет им разработать нотариально заверенную временную поправку к их плану воспитания детей.Хотя изменение не станет обязательным к исполнению судебным постановлением, пока судья не рассмотрит его, посредник может работать с супругами и, возможно, их адвокатами, чтобы разработать обязательные положения, которые вступают в силу после их подписания. Если изменения носят временный характер, в соглашении должно быть четко указано, что первоначальные условия плана по воспитанию детей возобновятся после завершения чрезвычайной ситуации, связанной с COVID-19.

Последнее обновление: май 2020 г.