Можно ли оспорить дарственную на дом после смерти дарителя в россии: Можно ли оспорить дарственную после смерти дарителя в 2021 году? — kiteliberty.ru — Кайт клуб Андрея Антонова, Санкт-Петербург

Содержание

Можно ли оспорить дарственную после смерти дарителя? Как это сделать в 2021 году?

На практике довольно часто возникают проблемы с договором дарения. К примеру, ваш покойный дедушка не имел родственников кроме вас. Но свою квартиру он завещал сиделке, ухаживающей за ним в последние дни его жизни.

По сути, жилье досталось совершенно чужому человеку. Как вести себя в этих обстоятельствах? Можно ли оспорить дарственную после смерти дарителя, вернув жилье? В какие сроки должна состояться процедура оспаривания?

Как оспорить дарственную на квартиру?

Однако на деле оспаривание сделки дарения оказывается весьма проблематичным. Следует учитывать, что сделать это возможно только в течение трех лет со дня кончины дарителя. По истечении этого времени можно даже не пытаться добиться справедливости. Так, если вы узнаете, что ваш родственник планирует преподнести в подарок кому-то свой дом, то поделать здесь что-то невозможно. Собственник имеет полное право распоряжаться судьбой своей квартиры по своему усмотрению. Лишь после смерти дарителя, вы можете рассчитывать, вам удастся вернуть себе недвижимость через суд.

Даже если вы полагаете, что не сумеете отстоять квартиру скончавшегося родственника, нельзя опускать руки. Обязательно обращайтесь за помощью в судебные инстанции, но только, если у вас есть действительно серьезные причины на это. В свою очередь, суд примет исключительно веские основания для расторжения договора дарения.

В каких случаях можно надеяться, что суд окажется на вашей стороне?

Чтобы ответить на вопрос, можно ли отменить дарственную на квартиру, необходимо учитывать все нюансы совершения сделки.

Самой распространенной причиной оспаривания оказывается желание наследников любой ценой получить имущество в свое пользование. Если же вы имеете более веские аргументы, то можете смело начинать поиск истины. При таком раскладе ответ на вопрос, может ли оспорить дарственную другой наследник, с некоторой вероятностью будет положительным.

Ведь оспорить сделку дарения после кончины дарителя, основываясь на действующем на 2021 год законодательстве возможно

. Но вот вопрос: по каким основаниям будет проходить процесс оспаривания.

Итак, к наиболее популярным основаниям для оспаривания договора дарения относят перечисленные ниже ситуации.

Отсутствие госрегистрации сделки. Не каждый даритель знает о том, что дарственную на дом либо квартиру в обязательном порядке необходимо заверять нотариально. Иногда он просто не успевает осуществить это перед своей кончиной. Сделка должна обязательно регистрироваться при живом дарителе. Если такой регистрации нет, то для суда договор просто не будет существовать.
Еще одной причиной для оспаривания дарственной после смерти дарителя является неверно составленный или неправильно оформленный документ, удостоверяющий сделку. Признать сделку дарения ничтожной довольно просто.
Невменяемость дарителя, что не так-то просто доказать. Вам можно попытаться доказать, что ваш дед при составлении дарственной пребывал в психически невменяемом состоянии. Чтобы оспорить и отозвать дарственную таким путем, придется поискать свидетелей.

Вызывает подозрения дарственная, которая составлялась одним из супругов, находящихся в разводе. В таком случае можно ли оспорить дарственную на квартиру? Это возможно, если, к примеру, женщина составила договор дарения на своего нового сожителя. Бывший супруг запросто сможет оспорить такую сделку.
Ситуация, когда даритель незаконно оформил такой вид сделки, а одариваемый не отказался от такого презента. Законодательство предусматривает такие случаи:
1. Представители и опекуны детей, не достигших 18 лет, должны подписать отказ от дарственной, предлагаемой подопечным.
2. Госслужащие не имеют право давать согласие на такого рода «подарки», предложенные из-за должности.
3. Сотрудники социальных учреждений, учителя и воспитатели, врачи и медсестры не могут принимать имущество в дар от лиц, находящихся у них на содержании, обучении, лечении.
Без труда можно оспорить мнимую сделку, которая совершается с целью уклонения от выплаты налогов в ходе подписания дарственной. Под этой сделкой обычно подразумевается заключение других договоров (купли-продажи).
Когда договор подписывался лицом, находящемся в неведении. Бабушка, не зная, подписала договор, который не позволяет внукам пользоваться имуществом после его смерти. Подобные ситуации довольно часто происходят с гражданами пожилого возраста
Когда на дарителя было совершено покушение. Одариваемый специально нанес увечья дарителю или занимался подготовкой к убийству.
Если сделка подписывалась под каким-либо давлением. Так, дарителя могут шантажировать, угрожать ему. Как вариант, если сделка была довольно невыгодной для дарителя, но он не смог отказаться от нее из-за стечения обстоятельств.
Когда одариваемый обращается с жильем не подобающим образом.
Последний вариант является наиболее нестандартным. Оспорить договор дарения после кончины дарителя возможно, когда одариваемый тоже скончался.

Самым сложным при оспаривании договора дарения является предоставления доказательств по обстоятельствам при совершении сделки. Как итог, в выигрыше останется та сторона, у которой получится предоставить большее количество доказательств своей правоты.

Видео: Адвокат о том как можно оспорить дарственную

Можно ли оспорить дарственную на квартиру

Часто среди родственников возникают разногласия и ссоры по поводу раздела имущества, ведь для большинства это больная тема. Такие ситуации чаще всего проявляются при наследовании или дарении. И если с наследством все более-менее понятно (оно делится по завещанию или очередности), то с дарственной возникает много вопросов. Иногда человек может оформить дарственную на, казалось бы, постороннего человека, лишив родственников дорогой недвижимости. Рассмотрим, можно ли оспорить дарственную на квартиру и стоит ли это делать, если вы сомневаетесь в законности решения своего родственника.

Содержание статьи

Введение

Сделка дарения является двухсторонней — один человек передает, второй принимает его имущество (при наследовании есть только одна сторона). Подарок может быть сделан как близким родственникам, так и вообще посторонним людям. Квартира считается подаренной только в том случае, если на нее были переоформлены документы в Росреестре именно одариваемым. Иначе договор не имеет никакой юридической силы, а реальным владельцем недвижимости является даритель.

Оспорить дарственную на квартиру можно только при наличии веских причин

Отметим, что договор может заключаться как между двумя физлицами, так и при помощи нотариуса. Мы рекомендуем пользоваться вторым вариантом — в этом случае юрист станет гарантом сделки.

В каких случаях можно оспорить документ

Итак, документ подписан и имущество передано. Оспаривается ли дарственная и может ли даритель отменить ее? Законодательство предусматривает несколько причин для отмены (мы не рассматриваем сейчас нарушение процедуры составления договора):

Смерть человека, получившего имущество. То есть если отец подарил сыну квартиру, но тот попал в ДТП и умер, то отец может отозвать сделку.
Одариваемый не поддерживает имущество в хорошем состоянии или не заботится о нем. То есть если отец подарил сыну квартиру, но тот не платит коммуналку, не соблюдает саннормы, устраивает в ней постоянные гулянки, а соседи вызывают милицию, то глава семьи также может отозвать сделку.

Процедура отзыва достаточно сложная, но при наличии доказательств она не вызовет особых проблем. Если одариваемый устроил из недвижимости притон, то вам нужно опросить соседей, записав их свидетельские показания, обратиться к участковому, взяв у него соответствующие документы, а затем обратиться в суд, который и расторгнет сделку.

Важно: если даритель умер, а в его смерти оказался виновным одаряемый, то данная сделка гарантировано будет расторгнута после обращения родственников.

Теперь рассмотрим, в каких случаях можно оспорить дарственную, признав ее ничтожной. Сделать это можно, если в нее вносятся дополнительные условия передачи. К примеру, иногда даритель ставит условие, что имущество может быть передано только после его смерти. На самом деле подобная сделка незаконна — после смерти в силу вступают правила наследования, а не дарственная (ведь это сделка между двумя лицами).

Также в документ нельзя вносить следующие условия:

Содержание человека, чье имущество передается. Если одариваемый досматривает дарителя, заботится о нем и материально обеспечивает, то нужно заключать договор на ренту.
Проживание человека в подаренной квартире. То есть отец дарит квартиру сыну, но ставит условия проживания в ней до самой смерти. Это также договор ренты.

Также оспаривание договора дарения возможно в том случае, если подарок получили:

Медицинские работники, которые производили лечение или уход за человеком.
Социальные работники, которые ухаживали за человеком.
Чиновники, которые так или иначе были связаны с дарителем.
Попечители и опекуны недееспособных или несовершеннолетних лиц.
Третьи лица за полгода до банкротства физлица (именно так обычно предприниматели пытаются спасти имущество от конфискации).
Родственники или третьи лица человека, находящегося под следствием. К примеру, если преступнику за разбой грозит 5 лет с конфискацией, то он не может подарить имущество своему брату.

Оспаривать дарственную можно только в суде

Как оспорить документ

Если дарственная составлена по всем правилам и заверена у нотариуса, то при жизни человека, передавшего имущество, ее оспорить невозможно. Разумеется, если человек, составивший документ, был в здравом уме, дееспособный, и против него не применялись незаконные методы (в последнем случае он сам должен подавать заявление на расторжение, как пострадавшее лицо). То есть если ваша мама подарила свою квартиру своей сестре, то вы ничего с этим не сделаете, ведь она в любой момент подтвердит законность сделки и правильность передачи.

Оспаривать документ при жизни можно только в том случае, если он был составлен с грубыми нарушениями, которые вам нужно доказать.

Но как оспорить дарственную на квартиру и какие именно случая являются нарушениями? Перечислим их:

На момент составления договора человек находился в недееспособном состоянии. К примеру, человек находится на учете в психдиспансере, поэтому он не может подписывать подобные документы. Или подпись была поставлена тогда, когда даритель находился в алкогольном или наркотическом опьянении.
На человека или его родственников оказывалось давление (в том числе и шантаж).

Человек не имел права распоряжаться своей долей в спорной квартире (к примеру, свидетельство о наследовании было признано недействительным). Можно ли оспорить договор дарения, если наследник был признан недостойным? Да, он не имел права дарить имущество.
У человека не было согласия супруга на проведение сделки. Такая причина может использоваться только в том случае, если недвижимость была приобретена в браке (совместно нажитое).
Сделка была проведена мошенническим способом. К примеру, мошенники предложили обмен квартиры на большую, но чтобы не платить налоги уговорили владельца оформить дарственную. В итоге они получили от него искомый документ, но квартиру не предоставили.

Следите за сроками оспаривания — через 10 лет вам гарантировано откажут

Когда можно оспорить

Теперь давайте разберем, можно ли оспорить дарственную после смерти дарителя. Закон предусматривает возможность оспаривания факта на протяжении трех лет после заключения сделки. Как быть, если сроки нарушены — к примеру, вы случайно узнали, что ваш отец подарил квартиру соседке, но вам об этом ничего не сказал? В этом случае вам нужно будет доказать в суде, что вы ничего не знали о существовании договора. При этом срок в 3 года на оспаривание действует с момента ознакомления лица с дарственной. Подавать в суд могут только прямые наследники или родственники, являющиеся заинтересованными лицами (сосед не может подать в суд).

В России действует десятилетний срок возможности оспаривания права на собственность. Если после подписания документа прошло больше 10 лет, то у вас реально очень мало шансов на пересмотр. А вот если даритель хочет сам разорвать сделку на основании недостойного ухода за имуществом, то это можно сделать в срок до 5 лет после подписания договора, иначе он теряет на квартиру все права. Можно ли оспорить дарственную на дом после прошествия 5 лет, если недвижимость не обслуживается достойным образом? Это практически невозможно, разве что его реально разбирают или используют не по назначению.

Какие документы нужны

Для того чтобы оспорить документ или признать его ничтожным, вам понадобятся серьезные доказательства. Заниматься их сбором должен именно родственник-заявитель. Нужно будет найти и подтвердить факты того, что даритель либо не осознавал своих действий, либо у получателя недвижимости был умысел на получение. К примеру, доказать факт получения денег за квартиру (расписка) или документы из наркодиспансера о том, что человек состоит у них на учете.

Добыть подобные доказательства непросто, но без них не нужно обращаться в суд, поскольку вы просто потратите время и дадите недобросовестным лицам подготовиться к будущему суду. Теперь вы все знаете о том, можно ли оспорить договор дарения на квартиру и в какие сроки. Используйте эту информацию, если вы сомневаетесь в чистоте сделки. Но для начала поговорите со всеми сторонами, чтобы выяснить — не готовы ли они замять дело без суда. И только если все стоят на своем — обращайтесь в орган юстиции.

Как оспорить дарственную на квартиру после смерти дарителя

Можно. В суде. У истца должны быть веские основания для признания сделки недействительной после смерти дарителя.

Дарение как сделка

Когда гражданин принимает решение о передачи какой-либо вещи или имущества в дар, он должен понимать последствия своих действий, в том числе, для третьих лиц.

Распоряжение своей личной собственностью – это его право; но если это совместная собственность, необходимо получить разрешение от других владельцев.

Дарение – это безвозмездная сделка. За переданную вещь вторая сторона не должна отдавать деньги, оказывать услуги или передавать имущество. Все это противоречит правовой природе договора, и он может быть признан недействительным.

В дарении участвуют 2 стороны – тот, кто дарит и тот, кто получает дар. При этом законодатель допускает возможность обжалования сделки третьими лицами, чьи права были нарушены. Например, супруг, если у него не спросили согласия на общую собственность или законный представитель несовершеннолетнего, если была передана квартира, в которой он имел право проживать.

Обжаловать дарственную с целью признания ее недействительной можно в течение определенного времени. Если сделка ничтожна – 3 года с момента начала ее исполнения. Если сделка оспоримая – 1 год.

Законодатель допускает возможность обжалования дарения, как при жизни наследодателя, так и после его смерти.

Основания для признания дарственной недействительной

Договор дарения может быть оспорен только в судебном порядке. Для подачи иска должны быть веские причины. Такие как:

Нарушение положений закона. Оно заключается в несоблюдении требований в форме волеизъявления, к субъектному составу (например, дарение ИП и организации).
Договор заключен с целью, которая противоречит основам порядка, нравственности. Например, дарение доли в квартире, которая принадлежит несовершеннолетнему.
Дарение – мнимая или притворная сделка. Несмотря на то, что дарственная была оформлена правильно, переход права зарегистрирован, сделка не начала исполняться. Например, передана квартира по договору, но стороны таким образом «прикрыли» сделку купли-продажи, чтобы не платить налоги.
Даритель недееспособен, ограничен в дееспособности. Сюда же относится психологическая зависимость от лица, которому передан дар.
Сделка совершена под влиянием обмана.
Дарственная оформлена без получения разрешения, согласия от уполномоченных лиц. Например, отсутствие нотариально удостоверенного согласия от супруга при отчуждении долей в общем имуществе.

Порядок признания дарения недействительным

Договор после смерти дарителя можно оспорить только в судебном порядке. Обратиться с иском могут следующие граждане и органы:

наследники дарителя;
лица, права которых в результате сделки были нарушены;
прокуратура;
органы опеки.

Важно! Главная причина для обращения в суд – сделка нарушила права и интересы истца или повлекла (может повлечь) наступление определенных последствий.

Иск составляется в письменной форме и подается в районный суд, как правило, по месту нахождения ответчика – принимающего дар или имущества (если даритель умер). Госпошлина уплачивается как по имущественным искам. В расчет берется стоимость подаренной вещи.

В иске необходимо указать:

наименование суда;
ФИО, адрес, телефон сторон;
обстоятельства дела;
требования истца.

В тексте заявления гражданин, обжалующий дарственную, должен не только сказать, что он требует, но и обосновать свою позицию. Например, он считает, что сделку нужно признать недействительной, так как даритель в момент ее совершения не осознавал значение своих поступков и не могу предвидеть их последствия.

В рамках спора суд может назначить экспертизу, которая подтвердит или опровергнет доводы истца.

Помимо грамотно составленного иска суду необходимо представить доказательства изложенных обоснований. Это могут быть свидетельские показания, ауди, видео записи, переписка, письма, медицинские карты и иные бумаги.

Так, если истец не может представить то или иное доказательство при причине отсутствия полномочий для их получения, он может заявить в судебном заседании ходатайство о содействии в истребовании доказательств. Важно обосновать суду, что они относятся к делу и подтвердят какие-либо доводы, изложенные в заявлении.

В иске заявляется требование о признании дарственной недействительной. Однако истец вправе дополнить перечень требований применением последствий недействительности сделки. Например, устранение препятствий в пользовании квартирой, о признании права собственности.

Решение суда, вынесенное по делу, вступает в силу в течение 30 дней с момента изготовления его в окончательной форме. Как правило, на самом решении указана дата (в конце документа). Срок в 30 дней дается на обжалование позиции суда в вышестоящей инстанции.

Последствия признания дарения недействительным

Дарственная, которая была признана в судебном порядке недействительной, не должна исполняться. Но если договор уже действовал и стороны передали по нему вещи, то они должны вернуть их обратно.

Если речь шла о притворной сделке, то суд вправе применить к отношениям сторон нормы, регламентирующие «правильный» договор.

О том, какие последствия будут применены, стороны узнают из решения суда. В резолютивной части прописывается не только вердикт судьи, но и «ответы» на все заявленные требования.

Споры о признании дарственной недействительной – долгая и сложная категория дел. От того, насколько грамотно будет составлен иск и какие представлены доказательства, во многом будет зависеть исход его рассмотрения. Поэтому услуги опытного и квалифицированного юриста помогут определить со стратегией в процессе. Доверитель получит развернутую консультацию и помощь при подготовке к суду.

Можно ли оспорить дарственную — как обжаловать договор дарения в 2021 году

Вполне естественно, у законных наследников возникает вопрос: «Можно ли оспорить дарственную и как это сделать?». Ответ на этот вопрос находится в Гражданском кодексе Российской Федерации. Глава 32 этого документа подробно описывает порядок и правила оформления, оспаривания и расторжения договора дарения. В жизни довольно часто бывают случаи, когда ценное, движимое или недвижимое имущество человека оказывается во владении не родственников, а совершенно посторонних людей. Такое бывает, когда люди не видятся и не общаются по много лет. Болезнь или смерть пожилого человека оказывается нерадостным поводом для родственников приехать в отчий дом. Неприятным сюрпризом для них может оказаться наличие в квартире человека с дарственной на нее.

Можно ли обжаловать договор дарения?

Можно ли опротестовать дарственную на квартиру? Как правило, одаряемый не захочет по доброй воле расставаться с доставшимся ему имуществом. Договор является законным основанием права собственности. Оспорить можно практически любой договор. Главным условием для того, чтобы его оспорить и аннулировать сделку, является доказательство ее незаконности. Без углубленного изучения вопроса здесь не обойтись.

В первую очередь необходимо разобраться с тем, что собой представляет дарственная.

Что такое дарственная?

Понятие «дарственная» является разговорным вариантом употребления такого юридического термина, как «договор дарения». Гражданский кодекс РФ доходчиво трактует такое понятие. Дарением является процесс, в ходе которого одно физическое лицо безвозмездно передает другому физическому лицу, или нескольким лицам свое имущество.

Понятие имущество тоже имеет свое юридическое толкование. Наиболее часто предметом дарения является недвижимость (дом, квартира, дача, земельный участок), дарственная на автомобиль и водный транспорт. Нередки случаи передачи ценных бумаг или денег на банковских счетах.

Договор имеет установленную форму, должен быть подписан у нотариуса и зарегистрирован в подразделении УФРС. Право подписи имеют только дееспособные граждане или их законные представители.

Полезно знать: Сделка не имеет обратной силы и не может быть отменена или расторгнута в одностороннем порядке.

Оспорить дарственную можно только в судебном порядке. Добиваться оспаривания договора дарения в суде может любое лицо, которое считает, что данная сделка ущемляет его права.

Следует помнить, что оспорить соглашение на квартиру после смерти презентующего можно только в том случае, если оформление договора было проведено не более трех лет назад.

Порядок отмены договора дарителем

Как вернуть подаренную квартиру обратно дарителю? В жизни могут произойти самые разные повороты, которые заставят взглянуть на проведенное жалование по новому. Презентующий может пересмотреть свой поступок и захотеть вернуть подаренную собственность себе. Узнать, можно ли оспорить сделку даритель сможет, изучив статью 578 ГК РФ.

Сделать это законно он может в следующих случаях:

В случае покушения одаряемого на его жизнь и здоровье. Этому должны быть законные подтверждения. Ими являются письменные показания свидетелей, зафиксированные телесные повреждения и зарегистрированное заявление в полицию.
Если одаряемый нарушает условия договора. Это может быть несоблюдение обременений в договоре дарения квартиры. К таким нарушениям относится сдача квартиры в аренду, передача в залог, неуплата коммунальных услуг.
Когда наделяемый наносит вред подаренному ему имуществу и не принимает мер к его обслуживанию (основной упор нужно делать на моральный фактор — неуважительное и неаккуратное отношение к презенту).
Если у дарителя существенно понизился уровень жизни сразу после сделки и полученное имущество ему нужно для нормального существования. Для такого иска должны быть существенные аргументы. Ими может быть потеря работы или болезнь, требующая дорогостоящего лечения.
В случае, если смерть наделяемого наступила при жизни дарителя.

Если эти условия не прописаны в договоре, то можно пытаться доказать его несостоятельность. По всем пунктам необходимо собирать подтверждающие факты, которые можно будет считать доказательствами в суде, так как там эмоции не имеют никакого значения.

Также читайте: Можно ли переделать дарственную на квартиру?

В каких случаях можно оспорить соглашение?

Если даритель отказывается от своего решения и не желает отменять договор, то его могут оспорить законные наследники.

Осуществляется это мероприятие только в суде, где наследники именуются «Третьими лицами».

Ответ на вопрос, возможно ли оспорить дарственную, можно получить в 32 главе Гражданского кодекса, где описаны причины, по которым договор может быть оспорен.

Перечень этих причин следующий:

Документ может быть подделан. Это можно доказать с помощью судебной экспертизы. Проверке можно подвергнуть бланк документа, подлинность печатей и подписей.
Юридические ошибки в договоре. Такой ошибкой может быть оговорка, что имущество одаряемому передается только после смерти владельца или его обязанность оказывать дарителю услуги при жизни. В этом случае договор теряет силу и аннулируется, потому, что его содержание не соответствует установленному законом порядку.
Одаряемый заплатил давателю определенную сумму и это можно доказать. На лицо сделка по продаже имущества, имеющая целью избежать уплаты налогов.
Договор не прошел государственную регистрацию в Росреестре. В этом случае у получателя нет свидетельства на право собственности. Если даритель умер, то зарегистрировать договор уже невозможно. Его имущество не принадлежит никому и является обычным наследством.
В пакете документов о дарении отсутствует заверенное нотариусом согласие совладельца подаренного имущества.
Презентующий подписал договор под воздействием угроз или шантажа (этому должны быть серьезные документальные подтверждения).
В случае, если владелец имущества был недееспособен (находился под воздействием сильнодействующих медицинских препаратов, наркотиков, алкоголя или был болен психическим заболеванием).
Даритель был обманут или введен в заблуждение, поддался на определенные уговоры или обещания.
На переданное имущество наложен арест вследствие банкротства его владельца.
Одаряемый нарушил правила эксплуатации имущества. Это может быть незаконная сдача в аренду или перепланировка.
Нарушены обременения, указанные в договоре.
Клиент находился в недееспособном состоянии, и дарение имущества происходило опекуну или его родственнику.

На каждый вышеописанный факт необходимо собрать неопровержимое доказательство. Доказательствами могут быть записи в медицинской книжке, фотографии, видеозаписи, письма и сообщения по электронной почте.

Сбор доказательств является довольно трудным и продолжительным мероприятием. Кроме того, могут потребоваться значительные расходы.

Но, стоимость имущества намного их превышает. Самым правильным решением будет провести консультацию с адвокатом. Юрист, специализирующийся по делам подобного рода, изучив материалы дела, может определить вероятность его выигрыша. Если вероятность велика, то можно заключать с ним договор. Квалифицированный, опытный адвокат может добиться отмены договора дарения и возвращения имущества законным владельцам.

На заметку: Следует быть готовым к тому, что процесс аннулирования договора может растянуться на месяцы и годы.

Заседания суда могут неоднократно переноситься по разным причинам. Кроме того, следует учесть, что одаряемый тоже будет принимать ответные защитные меры, а не покорно ждать решения своей судьбы.

На сегодняшний день судебная практика богата примерами успешного оспаривания дарственных.

Видео по теме

Статьи о недвижимости в Донецке

Вы ухаживали за своим престарелым родственником и поддерживали материально, а после его смерти узнали, что собственником его жилья стал какой-то посторонний человек, получивший это жилье в дар или по завещанию. Что делать в такой ситуации?

Прежде всего, стоит сказать, что если родственники действительно присматривали за стариками, то такая ситуация, как мы уже писали, вряд ли возможна, ведь, посещая пожилых родственников, вы участвуете в их жизни и если вдруг в их окружении появится новое лицо, вы узнаете, кто это такой и что ему нужно, поэтому если такое случится, то такую аферу легко пресечь в начальной стадии.

Если же вы посещали стариков раз в год и только на похоронах узнали о том, что собственниками недвижимости стали «добрые» люди, которые присматривали за дедушкой, то будьте уверены, все будет оформлено по закону и сделать что-нибудь в этой ситуации гораздо сложнее или просто нереально.

Поэтому будем считать, что родственники узнали о том, что недавно, к старикам приходили работники социальной службы, обещали оформить льготы на лекарства, субсидию на оплату коммунальных услуг, подарки к празднику и т. д. и т. п. и они подписали какие-то бумаги. Какие именно бумаги и о чем они не знают.

Если это были аферисты, то, обычно, они подсовывают на подпись договор дарения или генеральную доверенность на распоряжение имуществом. Обязательно в этой схеме принимает участие нотариус, поскольку доверенность или договор дарения недвижимой вещи заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ч. 2 ст. 719 ГК Украины).

Чем раньше родственники узнают о существовании таких документов, тем легче их будет оспорить в суде.

Если стариками подписана доверенность на распоряжение недвижимостью, ее часто называют «генеральная доверенность» то при помощи адвоката, через того же нотариуса, который ее заверял, доверенность отзывается – эта процедура известна и обкатана. Если доверенностью успели воспользоваться, чтобы продать недвижимость третьим лицам, или пожилой родственник подписал договор дарения недвижимости, то срочно нужно подавать объявление в газету о незаконном отчуждении недвижимости и иск в суд о признании сделки недействительной, а в качестве обеспечения иска ходатайствовать о наложении ареста на спорную недвижимость.

Почему срочно? Наверняка многие знают, что после отчуждения недвижимости у стариков ее потом два-три раза перепродают за короткий промежуток времени. Это делается для того, чтобы последний покупатель был «добросовестным», т. е. таким, который не знал и не мог знать, что приобретает его у лица, не имеющего права его отчуждать (ч. 1 ст. 388 ГК Украины) и мог приобрести право собственности на него (ч. 1 ст. 330 ГК Украины).

Размещение объявления в СМИ лишает покупателя статуса добросовестности, т. к. он мог знать о проблемах с недвижимостью, а его возражения в суде о том, что это объявление было размещено в газете «Мухосранский вестник» тиражом 500 экземпляров судом будут отклонены, если этот самый вестник имеет статус средства массовой информации.

Теперь читатель может понять, почему риелторы интересуются, каким образом продавец получил в собственность недвижимость. Вот почему так важна история продаж недвижимости: если в течение года квартира/дом продавалась два – три раза, то покупателю следует задуматься о возможных последствиях такой покупки, а вдруг где-то, когда-то было опубликовано объявление и его ждет сюрприз!

Теперь об иске в суд. У нас любой человек имеет право обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов (ч. 1 ст. 3 ГПК Украины), а вот защитит ли суд нарушенные, по мнению истца, права – это большой вопрос, поскольку нужны доказательства нарушения этих самых прав.

Как и в любом деле, судебные тяжбы требуют специальных знаний и опыта, поэтому, для общего развития, прочтите статьи в интернете о всяких списках оснований, позволяющих признать сделку недействительной и встретьтесь с адвокатом, который, проанализировав документы, скажет, стоит ли затевать судебные разборки или дешевле будет смириться с потерей.

Все методы отъема недвижимости известны, как известны и способы реакции на них. Здесь все зависит от того, кто вам противостоит: если это мошенник – он готовился к этому, документы будут оформлены в соответствии с законом и признать такую сделку недействительной можно только по обстоятельствам, которые мошенник не может контролировать – недееспособность дарителя или завещателя в момент совершения сделки, а вот доказать наличие таких обстоятельств весьма сложно. Если же документы оформлял любитель поживиться, то шансов признать такую сделку недействительной гораздо больше, поскольку велика вероятность допущения ошибок при оформлении документов для проведения сделки.

А еще лучше, надежнее и дешевле – это внушить старикам мысль, чтобы они отказывались подписывать какие-либо документы без присутствия родственников.

05.01.2018.

Можно ли оспорить дарственную после смерти дарителя

Для многих наследников вопрос о том, можно ли оспорить дарственную после смерти дарителя, является актуальным. Особенно, если учесть, сколько людей страдает от мошеннических действий, связанных с недвижимостью. А дарственная – самый удобный способ стать владельцем квартиры или дома, не вызывая особых подозрений.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Общая информация

Договор дарения – это документ, на основании которого владелец имущества безвозмездно передает его другому лицу. При этом даритель и одариваемый должны быть дееспособными и не вправе нарушать процедуру оформления дарственной. Если у собственности есть несколько владельцев, то для законного дарения свое согласие должны дать все. Иначе договор будет оспорен.

Соглашение необязательно оформлять у нотариуса, но лучше воспользоваться его услугами. Это в интересах обеих сторон, так как оспорить простую бумагу без печати всегда легче. Обязательно нужно иметь при себе документы на собственность (это касается дарителя). Одариваемое лицо также обязано подтвердить свою личность.

Дарственная всегда оформляется обеими сторонами, так как требуется согласие получателя. Нельзя составить его в одностороннем порядке. Также запрещено расторгать соглашение без уведомления второй стороны. Если одариваемым лицом выступает несовершеннолетний, то обязательным условием является присутствие его родителей или опекунов.

Наследники после открытия наследства часто с удивлением узнают, что недвижимость или другие ценности завещателя уже подарены другому человеку. Если говорить о том, можно ли оспорить дарственную после смерти дарителя, то законы РФ предусматривают основания для расторжения договора.

Даже даритель не имеет право аннулировать его в одностороннем порядке. А что касается наследников, желающих отменить дарение и вернуть жилье, то им придется доказывать незаконность документа.

Основания

Можно ли родственникам оспорить дарственную на квартиру? Да, если они считают, что документ был оформлен с нарушениями. Но перед тем, как оспорить дарственную на квартиру, следует ознакомиться с причинами для обращения в суд:

Давление на дарителя. Если одариваемое лицо, пользуясь своим положением, а также угрозами или шантажом, заставило собственника подписать дарственную на дом или другое имущество, ее можно признать незаконной.
Недееспособность собственника. Если даритель во время подписания документа пребывал в наркотическом или алкогольном опьянении, и наследники могут это доказать, то дарение будет отменено.
Владелец имущества мог быть обманут. Например, одариваемое лицо ввело его в заблуждение, из-за чего даритель не знал о последствиях документа. Доказать этот факт очень сложно, но возможно, особенно когда получателями выступают посторонние лица.
Поддельный документ. Мошенники могут оформить собственность на себя, используя фальшивую дарственную. Для доказательства данного факта потребуется проведение специальной экспертизы.
Отсутствует согласие совладельца. Если у квартиры или дома есть еще один собственник, то при любых сделках следует получить его письменное согласие. При отсутствии бумаги дарственная на квартиру после смерти дарителя, как и при его жизни, является незаконной.
Дарственную не зарегистрировали. Простого оформления документа недостаточно, так как его следует зарегистрировать. Без этой процедуры право собственности остается за дарителем.
Ошибки в документе. Любая неточность сведений может быть причиной для отмены договора дарения.
Нарушение условий соглашения. Чаще всего речь идет о том, что сделка была не безвозмездной. То есть, дарственная является фиктивной, так как на самом деле произошла купля-продажа. Поэтому перед тем, как оспорить договор дарения после смерти дарителя, важно проверить, не получал ли он в это время крупной суммы денег.

Документ будет считаться изначально незаконным, если:

Соглашение было оформлено опекуном собственника. Это незаконно, поэтому такой документ не имеет юридической силы.
Дарение осуществлялось несовершеннолетним собственником.
Ценное имущество было передано государственному служащему в обмен на его услуги.
Дарственная была оформлена на сотрудника лечебного, образовательного или иного учреждения, в котором даритель пребывал в это время.

Причин для того, чтобы опротестовать договор, может быть много. Для получения более точной информации следует обращаться к опытному юристу.

Процедура

Для того чтобы отстоять свою правоту в суде, наследникам дарителя следует тщательно подготовиться. Они обязаны сделать следующее:

Ознакомиться с соглашением, проверив правильность его оформления.
Определить, не было ли применено по отношению к наследодателю каких-либо противоправных действий.
Собрать все документы, которые могут подтвердить отсутствие у соглашения юридической силы.
Найти свидетелей, обладающих ценной информацией.
Оспорить дарственную на квартиру после смерти дарителя.

Особое внимание нужно обратить на сроки исковой давности. В законодательстве России нет специально установленных сроков для данного случая. Поэтому считается, что дарственная может быть оспорена в любое время. На самом деле суды при рассмотрении таких исков руководствуются общими сроками исковой давности, регулируемые ГК РФ.

Они составляют 3 года с момента, когда стороны зарегистрировали соглашение. Это касается и случаев, когда дарственная оспаривается наследниками. Продлить срок можно только тогда, когда будет доказано, что истец не знал о существовании договора ранее. Но иск не будет принят, если с момента оформления права собственности новым владельцем прошло более 10 лет.

Допустим, дарительница земельного участка умерла в 2012 году, после чего в установленный период ее наследники оформили наследство. Но в 2013 году они узнали, что наследодательница подарила землю дальнему родственнику. По каким-то причинам вернуть часть наследства они решили аж в 2021 году. Но так как срок исковой давности прошел, иск принят не был.

Справка: в некоторых ситуациях суд принимает во внимание другие сроки. Например, третьи лица могут оспорить документ не позднее 1 года. А для дарителя этот срок увеличивается до 5 лет.

Исковое заявление

Итак, зная, могут ли родственники оспорить дарственную, следует составить иск. Так как многие наследники предпочитают обращаться за юридической помощью, проблем с оформлением документа у них нет. Его можно оформить и самостоятельно, указав необходимые сведения:

Наименование судебного органа.
Сведения об истце и ответчике (одариваемом лице).
Описание сути дела. Указывается, кем и когда была составлена дарственная, описывается предмет дарения.
Причины, по которым заявитель хочет аннулировать документ.
Требование об отмене договора дарения.
Список доказательств, прилагаемых к делу.
Показания свидетелей.
Дата и подпись.

Естественно, потребуются документы:

Гражданский паспорт.
Справка, удостоверяющая оплату госпошлины.
Свидетельство о смерти завещателя.
Документы, подтверждающие родство.
Свидетельство о вступлении в наследство (если истец является наследником дарителя).
Другие бумаги, выступающие доказательствами.

Дальнейшие действия истца зависят от решения суда. Если иск не будет удовлетворен, то в течение 10 дней можно его оспорить. Но если удалось отсудить имущество родственника, то оно включается в наследственную массу и делится между наследниками.

Выяснив, можно ли оспорить договор дарения, следует учесть множество нюансов. И срок давности, и сложность доказывания недействительности соглашения. Конечно, когда оно заведомо составлено с нарушениями, то останется лишь дождаться решения суда. Но если дарение было оформлено по всем правилам, и получатель имеет право на имущество, то вернуть его будет невозможно.

Дарственная на жилье или завещание в случае смерти? – Газета.uz

Вопрос
Здравствуйте. Я живу в Ташкенте, мои дети — за границей и в России. Могу ли я оставить дарственную на квартиру своим детям в случае смерти? Элеонора

Ответ

В соответствии со ст. 502 Гражданского кодекса Республики Узбекистан договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такого рода дарению применяются правила Гражданского кодекса о наследовании.

Учитывая вышеизложенное, вы можете оформить завещание в установленном законом порядке на случай смерти.

В соответствии со ст. 1120 Гражданского кодекса завещанием признается волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом или правом на него на случай смерти.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Гражданин может завещать все свое имущество или часть его одному либо нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам, государству или органам самоуправления граждан.

Завещатель вправе без объяснения лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону. Лишение наследника по закону наследства не распространяется на его потомков, наследующих по праву представления, если из завещания не вытекает иное.

Наследодатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Наследодатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение об имуществе, которое в момент совершения завещания ему не принадлежит. Если в момент открытия наследства такое имущество будет ему принадлежать, соответствующее распоряжение является действительным.

Наследодатель свободен отменять и изменять составленное завещание в любой момент после его совершения и не обязан при этом указывать причины отмены или изменения.

Наследодатель не вправе возложить на лиц, назначенных им наследниками в завещании, обязанность в свою очередь распорядиться определенным образом завещанным им имуществом на случай их смерти.

Для оформления завещания вам необходимо обратиться к нотариусу.

В. Р. Ахтамова,
Адвокат Адвокатской фирмы «Akhtamova and Partners»
(Лицензия TN-000692 от 08.06.2009 года)

Политика на этой неделе | The Economist

15 апреля 2021 года

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Президент Джо Байден установил 11 сентября как день, когда американские войска будут выведены из Афганистана через 20 лет. Ожидается, что без их поддержки будут выведены и другие силы НАТО . Непонятно, насколько поможет US избранному афганскому правительству в сдерживании талибов, джихадистской группировки, захватившей власть в 1990-х годах и надеющейся сделать это снова.

Россия сосредоточила дополнительные войска вдоль границы с Украиной. Подобное наращивание в 2014 году предшествовало аннексии Крыма и вторжению в юго-восточную часть страны. Байден созвал встречу на высшем уровне со своим российским коллегой Владимиром Путиным, чтобы обсудить ситуацию.

правящих христиан-демократов Германии были зажаты в ожесточенном споре по поводу того, должен ли Армин Лашет, лидер Христианско-демократического союза, или Маркус Сёдер, лидер базирующегося в Баварии Христианско-социального союза, быть их совместным кандидатом на всеобщих выборах. срок сдачи в сентябре.

Борис Джонсон, Премьер-министр Великобритании , приказал провести расследование лоббирования Дэвида Кэмерона, одного из его предшественников, от имени развалившегося финансиста Greensill Capital. Г-н Кэмерон отрицал нарушение каких-либо правил, но признал, что ему следовало использовать официальные каналы для связи с министрами.

Протестующие в Миннеаполис столкнулись с полицией в течение нескольких ночей после того, как черный мужчина был убит белым полицейским. Шеф полиции сказал, что, по его мнению, Ким Поттер по ошибке вытащила пистолет вместо электрошокера перед выстрелом в Даунте Райта.Мисс Поттер было предъявлено обвинение в непредумышленном убийстве второй степени.

Сотни знаменитостей, руководителей и компаний подписали заявление, осуждающее ограничения на голосование. Они отреагировали на новый закон о голосовании штата Джорджия, штат Джорджия, США, который, по мнению критиков, усложнит голосование чернокожим. Байден назвал правила «Джим Кроу в 21 веке»; его предшественник Дональд Трамп хочет бойкота «пробудившихся» фирм, которые выступают против них.

Гильермо Лассо, бывший банкир-консерватор, неожиданно выиграл президентских выборов Эквадора.Г-н Лассо, который почти не участвовал в первом туре, пообещал сократить разрыв в оплате труда мужчин и женщин, накормить детей с хроническим недоеданием и исправить некомпетентную систему здравоохранения Эквадора.

Педро Кастильо, левый учитель, победил в первом туре президентских выборов Перу , но не набрал большинства голосов. Он встретится с Кейко Фухимори, дочерью заключенного в тюрьму бывшего президента Альберто Фухимори, во втором туре в июне.

Сенат Бразилии сделал первый шаг к расследованию в Конгрессе действий президента Жаира Болсонару в связи с пандемией COVID-19, в результате которой погибло более 350 000 бразильцев.Комиссия представит заключительный отчет в федеральную прокуратуру, которая рассмотрит любые возможные преступные действия.

Блез Компаоре, который правил Буркина-Фасо в течение 27 лет, должен предстать перед судом за убийство своего предшественника Томаса Санкары, убитого в результате переворота в 1987 году. Суд будет продолжен без присутствия г-на Компаоре находится в изгнании в Кот-д’Ивуаре с тех пор, как он был отстранен от власти в результате протестов в 2014 году.

Мохамед Абдуллахи Мохамед, президент Сомали , подписал закон о продлении срока его полномочий на два года после того, как он не провел выборы до истечения срока своего мандата в феврале.Доноры, которые оплачивают большую часть государственного бюджета, выступают против этого шага.

Патрис Тэлон, президент Бенин , выиграл второй срок после выборов, омраченных насилием и на которых популярные деятели оппозиции были лишены права баллотироваться.

Иран обвинил Израиль в саботаже одной из своих самых важных ядерных установок. Взрывчатые вещества уничтожили тысячи центрифуг, которые используются для обогащения урана, ядерного топлива. Иран заявил, что заменит машины и начнет обогащение урана до 60% чистоты, что ближе к уровням, подходящим для бомбы.Эти шаги осложняют переговоры в Вене по возобновлению многонациональной сделки, ограничивающей ядерную программу Ирана.

Египет арестовал контейнеровоз, блокировавший Суэцкий канал в прошлом месяце, и, как сообщается, потребовал, чтобы его японский владелец выплатил 900 миллионов долларов (652 миллиона фунтов стерлингов) в качестве компенсации. Ever Given застрял в воде после того, как сел на мель из-за сильного ветра и песчаной бури.

Выборы в Самоа принесли неожиданный результат. Правящая Партия защиты прав человека, которая управляла страной с незначительной оппозицией с 1982 года, разделила 25 мест с новой партией Fa’atuatua i le Atua Samoa ua Tasi.

Избиратели поддержали референдум о предоставлении Садыру Жапарову, , президенту Кыргызстана , более широкими полномочиями. Явка была низкой. Помимо прочих изменений, теперь кабинет будет подчиняться главе администрации президента.

Гао Фу, высокопоставленный чиновник здравоохранения Китая , похоже, признал, что китайские вакцины против COVID-19 не очень эффективны, и предположил, что их можно было бы сделать еще эффективнее, комбинируя их с другими уколами. Позже он сказал, что его слова были неправильно истолкованы.

Краткие сведения о коронавирусе

Официальные ежедневные заражения достигли рекордных 185 000 в Индии.Тем временем на индуистский фестиваль собрались миллионы людей, у тысяч из которых положительный результат теста на вирус.

Америка, Южная Африка и Европа приостановили развертывание одноразового укола Johnson & Johnson после того, как у шести вакцинированных женщин образовались тромбы.

Центры по контролю за заболеваниями призвали губернатора Мичигана ввести карантин, чтобы ограничить распространение болезни в штате, вместо того, чтобы полагаться на вакцины.

Магазины, парикмахерские и тренажерные залы вновь открылись в , Англия, , после закрытия.Любители пива выдержали холод, чтобы выпить пинту в пабах с сиденьями на открытом воздухе. Правительство выполнило свою задачу по предложению вакцины группам высокого риска и всем людям старше 50 лет. Ежедневная смертность от этой болезни упала с более чем 1000 до нескольких десятков.

Эта статья появилась в разделе «Мир на этой неделе» печатного издания под заголовком «Политика на этой неделе»

Горная горилла, известная своим селфи, умерла на руках у своего смотрителя: NPR

Матье Шамаву, рейнджер и смотритель Центра осиротевших горных горилл Сенквекве, позирует для фотографии с самками осиротевших горилл Ндакаси (слева) и Ндезе (в центре) в Центре для осиротевших горных горилл Сенквекве в национальном парке Вирунга на востоке Конго в 2019.В парке сообщили, что 14-летняя горная горилла Ндакаси скончалась после продолжительной болезни. Матье Шамаву / AP скрыть подпись

переключить подпись Матье Шамаву / AP
Матье Шамаву, рейнджер и смотритель Центра осиротевших горных горилл Сенквекве, позирует для фотографии с самками осиротевших горилл Ндакаси (слева) и Ндезе (в центре) в Центре осиротевших горных горилл Сенквекве в национальном парке Вирунга на востоке Конго в 2019 году.В парке сообщили, что 14-летняя горная горилла Ндакаси скончалась после продолжительной болезни.
Матье Шамаву / AP
КИНШАСА, Конго — Ндакаси, горная горилла, которая позировала для селфи с рейнджером в национальном парке Вирунга в Конго, умерла в 14 лет после продолжительной болезни, сообщили в парке.
«С глубокой печалью Вирунга объявляет о смерти любимой осиротевшей горной гориллы, Ндакаси, которая более десяти лет находилась под опекой парка Сенквекве», — говорится в заявлении парка на этой неделе.
«Ндакаси сделала свой последний вздох в любящих объятиях своего опекуна и друга на всю жизнь Андре Баумы», — говорится в заявлении, добавляя, что она умерла 26 сентября в результате продолжительной болезни, при которой ее состояние быстро ухудшилось.
Ндакаси было всего два месяца, когда рейнджеры обнаружили ее цепляющейся за безжизненное тело своей матери, застреленной вооруженными ополченцами в 2007 году. В ту первую ночь Баума утешал ее, прижимая к своей обнаженной груди, и продолжал заботиться о ней с того времени.Она была переведена в Центр Сенквекве после его создания в 2009 году и жила с другими осиротевшими горными гориллами, которые считались слишком уязвимыми, чтобы вернуться в дикую природу.
Жизнь горной гориллы была показана в шоу и в документальном фильме «Вирунга», а в 2019 году она приобрела известность в Интернете благодаря фотографии, на которой она стояла расслабленно на двух ногах, выставив живот рядом с другой гориллой, Ндезе, и другой Рейнджер на переднем плане делает селфи.
«Для меня было честью поддерживать такое любящее существо и заботиться о нем», — говорится в заявлении Баумы.«Это был милый характер и интеллект Ндакаси, которые помогли мне понять связь между людьми и человекообразными обезьянами и почему мы должны делать все, что в наших силах, чтобы защитить их».
Баума сказал, что гордится тем, что назвал Ндакаси другом.
«Я любил ее как ребенка, и ее жизнерадостный характер заставлял меня улыбаться каждый раз, когда я общался с ней», — сказал он в заявлении.
Национальный парк Вирунга на востоке Конго является домом для некоторых из последних горных горилл в мире.В соседних Руанде и Уганде также есть несколько горных горилл, общая численность которых превышает 1000 особей.
Около 700 рейнджеров в парке Вирунга рискуют своими жизнями, чтобы защитить дикую природу в регионе, который более двух десятилетий был свидетелем вооруженных конфликтов и нестабильности.
Билль о правах пациентов для больниц
Билль о правах пациентов Министерства здравоохранения — это список прав пациентов, получающих медицинскую помощь в больницах Нью-Йорка, который можно найти по адресу: http: // www.health.ny.gov/professionals/patients/patient_rights/
Пациенты должны рассчитывать на справедливое обращение и автономию в принятии ими собственных медицинских решений. Ниже приводится Билль о правах пациентов, который содержит ссылки на дополнительную информацию по этому вопросу, соответствующие публикации и / или контактную информацию.
Для получения подробной информации о Законе об общественном здравоохранении щелкните ссылку ниже, выберите вкладку «Законы», затем выберите PBH Public Health :
http://public.leginfo.state.ny.us/navigate.cgi
Чтобы ознакомиться с Разделом 10 медико-санитарных правил NYCRR, щелкните:
https://regs.health.ny.gov/
Правый № 1
У вас есть право, , понимать и использовать эти права. Если по какой-либо причине вы не понимаете или вам нужна помощь, больница ДОЛЖНА предоставить помощь, включая переводчика.
Правый № 2
У вас есть право на получение лечения без дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религии, пола, гендерной идентичности, национального происхождения, инвалидности, сексуальной ориентации, источника оплаты или возраста.
Правый № 3
У вас есть право на получение внимательного и уважительного ухода в чистой и безопасной среде без ненужных ограничений.
Правый № 4
У вас есть право на получение неотложной помощи, если она вам понадобится.
Правый № 5
Вы имеете право быть проинформированным об имени и должности врача, который будет отвечать за ваше лечение в больнице.
Правый № 6
У вас есть право знать имена, должности и функции любого медицинского персонала, участвующего в вашем лечении, и отказываться от их лечения, обследования или наблюдения.
Правый № 7
У вас есть право указать лицо, обеспечивающее уход, которое будет включено в ваше планирование выписки и обмен информацией или инструкциями по уходу после выписки.
Правый № 8
Вы имеете право получать полную информацию о вашем диагнозе, лечении и прогнозе.
Правый № 9
Вы имеете право получать всю информацию, необходимую для предоставления информированного согласия на любую предлагаемую процедуру или лечение.Эта информация должна включать возможные риски и преимущества процедуры или лечения.
Правый № 10
У вас есть право получить всю информацию, необходимую для предоставления информированного согласия на отказ от реанимации. Вы также имеете право назначить человека, который даст за вас это согласие, если вы слишком больны для этого.
Если вам нужна дополнительная информация, попросите копию брошюры «Решение о медицинском обслуживании — Руководство для пациентов и семей».«
Правый № 11
У вас есть право отказаться от лечения и узнать, как это может повлиять на ваше здоровье.
Правый № 12
Вы имеете право отказаться от участия в исследовании. Принимая решение, участвовать или не участвовать, вы имеете право на полное объяснение. .
Правый № 13
Вы имеете право на неприкосновенность частной жизни во время нахождения в больнице и конфиденциальность всей информации и записей, касающихся вашего лечения.
Правый № 14
Вы имеете право участвовать в принятии всех решений относительно вашего лечения и выписки из больницы. Больница должна предоставить вам письменный план выписки и письменное описание того, как вы можете подать апелляцию на свою выписку.
Правый № 15
У вас есть право бесплатно просмотреть свою медицинскую карту и получить копию своей медицинской карты, за которую больница может взимать разумную плату. Вам не может быть отказано в копии только потому, что вы не можете позволить себе заплатить.
Правый № 16
У вас есть право на получение детализированного счета и объяснения всех расходов.
Правый № 17
У вас есть право просматривать список стандартных тарифов больницы на предметы и услуги, а также планы медицинского обслуживания, в которых участвует больница.
Правый № 18
У вас есть право оспорить неожиданный счет в процессе независимого разрешения споров.
Правый №19
Вы имеете право, , подать жалобу, не опасаясь репрессалий, в отношении ухода и услуг, которые вы получаете, и чтобы больница ответила вам и, если вы запросите, письменный ответ.
Правый № 20
Вы имеете право разрешить тем членам семьи и другим взрослым, которым будет предоставлен приоритет для посещения, в соответствии с вашей способностью принимать посетителей.
№ 21 справа
У вас есть право высказать свои пожелания в отношении анатомических даров. Лица шестнадцати лет и старше могут документально подтвердить свое согласие на пожертвование своих органов, глаз и / или тканей после их смерти, зарегистрировавшись в Реестре пожертвований штата Нью-Йорк или документально подтвердив свое разрешение на донорство органов и / или тканей в письменной форме в различными способами (например, доверенность на медицинское обслуживание, завещание, донорская карта или другой подписанный документ).Доверенность на медицинское обслуживание можно получить в больнице.
Исправлено в феврале 2019 г.
Filner уступает строителю после подарка $ 100 000
Пожертвование или вымогательство?
Мэр Боб Филнер наложил вето на запрос строителя об изменении плана развития Карни Меса, а затем снял свое возражение после того, как компания предоставила городу 100 000 долларов.
В интервью Филнер сказал, что попросил партнеров Sunroad Centrum пожертвовать деньги, и они вызвались внести свой вклад в определенные проекты, такие как площадь ветеранов в Оушен-Бич и CicloSDia, однодневное мероприятие по популяризации велосипедного спорта.
«Они сделали несколько пожертвований, пару чеков, на некоторые важные инициативы, которые осуществляются», — сказал Филнер. «… Значит, это были пожертвования».
Член городского совета Скотт Шерман заявил, что сделка не прошла проверку на запах. Он сказал, что мэр наложил вето на проект, а затем попросил денег в обмен на то, чтобы передумать.
«Для меня все это звучит как шокирующий удар», — сказал Шерман. «И, честно говоря, я понимаю, что вы получаете что-то от разработчиков, когда они что-то делают.Это часть сделки. Это компромисс. Но, по-моему, вы делаете это заранее, и у вас есть это в письменной форме, а когда вы закончите, вы держите свое слово ».
Шерман отметил, что застройщик уже заплатил 5 миллионов долларов в качестве платы за удар и построил общественный парк до запроса мэра о пожертвовании.
Речь идет о многофункциональном комплексе, который был впервые одобрен советом в 1997 году на бывшей промышленной площадке General Dynamics в Кирни Меса. Первая фаза, завершенная в прошлом году, включала 379 квартирный комплекс и парк Centrum площадью 2 акра.
Sunroad в настоящее время строит жилые дома для второй и третьей фаз проекта к северу и югу от парка. Планы предусматривали, что здания должны находиться в шести футах от границы собственности парка, в то время как строительные нормы штата требуют 15 футов. Чтобы исправить это несоответствие, застройщик попросил город предоставить сервитут — выделить девять футов парка в качестве общей полосы отвода — чтобы проект продолжался в соответствии с планом.
Совет проголосовал за внесение изменений после того, как постановил, что они не будут мешать общественному использованию парка.
Филнер наложил вето на решение совета 16 мая по двум причинам. Во-первых, он сказал, что изменение было внесено в совет без какого-либо участия городского персонала. Во-вторых, он сказал, что без опыта персонала текущие выводы являются нарушением исполнительной власти мэрии.
Совет рассмотрел отмену вето мэра на слушаниях 11 июня. Винс Холл, глава администрации мэра, сообщил совету, что Филнер больше не возражает против проекта и поддерживает отмену собственного вето.Шерман спросил о взносе Sunroad в размере 100 000 долларов, и Холл сказал, что это не плата за сервитут, а, скорее, пожертвование.
Совет единогласно проголосовал за отмену вето.
Городской прокурор Ян Голдсмит также выпустил 10 июня служебную записку, в которой ставит под сомнение выплату в размере 100 000 долларов. По его словам, если деньги являются пожертвованием, их следует внести в текущий бюджет города, а не передавать в мэрию.
Пока никто в мэрии не ставит под сомнение законность действий мэра, хотя сроки пожертвования в размере 100 000 долларов вызывают вопросы.Согласно уголовному кодексу Калифорнии, государственное должностное лицо под прикрытием своих полномочий незаконно принуждать другое лицо отдать ему деньги или другое имущество, но Филнер не получил личной выгоды от пожертвования. Деньги пошли в городскую казну.
Тем не менее, возможно, применимы и другие статьи закона. Закон Калифорнии определяет вымогательство как «получение собственности у другого … вызванное неправомерным применением силы или страхом, либо под прикрытием официального права». А федеральный закон Хоббса запрещает чиновникам склонять кого-либо к отказу от собственности из опасения экономического ущерба, даже если государственное должностное лицо не является получателем выгоды.
Филнер не ответил во вторник на вопросы U-T San Diego о сделке, но 10News спросили его, вымогает ли он деньги у разработчиков.
«Это смешное слово, — сказал он. «Мы пытаемся сделать так, чтобы люди, которые получают вещи из города, понимали, что они также должны отдавать вещи. Ты не получаешь бесплатных вещей «.
Позже он добавил: «Я думаю, ветераны, которые будут смотреть на новый памятник своим жертвам, почувствуют его немного по-другому.”
Около 74 000 долларов из денег, внесенных Sunroad, пойдут на благоустройство площади для ветеранов на углу Эбботт-стрит и Ньюпорт-авеню в Оушен-Бич. Построенный в 1990-х годах, он имеет два флагштока, гранитную скалу шести футов высотой, мемориальную доску и надписи, выгравированные на тротуаре. Гравюры со временем стерлись, и их трудно читать.
Мировой отчет 2021: Таиланд | Хьюман Райтс Вотч
Таиланд столкнулся с серьезным кризисом в области прав человека в 2020 году.Правительство премьер-министра генерала Праюта Чан-очи ввело ограничения на гражданские и политические права, в частности на свободу выражения мнений, произвольно арестовало активистов демократии, спровоцировало роспуск крупной оппозиционной политической партии по политическим мотивам и ввело в действие общенациональное чрезвычайное положение, используя пандемия Covid-19 в качестве предлога.
Роспуск партии будущего вперед
Неустойчивые усилия Таиланда по восстановлению гражданского демократического правления были серьезно подорваны, когда 21 февраля Конституционный суд распустил оппозиционную партию Future Forward Party по политически мотивированным обвинениям в том, что партия взяла незаконный заем у своего лидера Танаторна Хуангрунгруангкита и ввела 10-летний политический запрет. на 16 его исполнительных членов.
В октябре Избирательная комиссия Таиланда, которая подала жалобу по этому делу, объявила, что она возбудит уголовное дело против Танаторна и 15 других руководителей партии за нарушение запрета на политические пожертвования, превышающие 10 миллионов бат (320 000 долларов США) на человека на человека. год. В случае признания виновным Танаторну грозит до пяти лет тюрьмы, а другим партийным руководителям грозит до трех лет. Кроме того, суд постановил конфисковать у партии 181,3 миллиона батов (5 долларов США.8 миллионов), сумма кредита считается превышающей установленные законом пределы. Оставшиеся члены парламента и члены партии позже сформировали Партию движения вперед в составе оппозиционной коалиции.
Протесты демократии под руководством молодежи
Демократические протесты под руководством молодежи начались в университетах и школах Таиланда после того, как в феврале Конституционный суд распустил оппозиционную Партию за будущее. Но начавшаяся в марте пандемия Covid-19 сорвала эти протесты.
Поскольку Таиланду удалось контролировать распространение Covid-19, возник второй раунд протестов.Движение свободной молодежи организовало акцию протеста в Бангкоке 18 июля, призывая к роспуску парламента, разработке новой конституции и прекращению преследований и запугивания со стороны правительства людей, которые осуществляют свое право на свободу выражения мнения. Протесты продолжали расти, к демонстрациям регулярно присоединялись десятки тысяч участников. Повестка дня также расширилась, включив в нее требования о реформе монархии.
Демократическое движение быстро превратилось в Народное движение за счет включения требований и участия других групп, включая детей, требующих большей свободы на территории школы и в классах; группы лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ), требующие гендерного равенства; рабочие группы, требующие справедливой компенсации за последствия COVID-19 и лучших условий занятости; этнические малайские мусульмане в южных приграничных провинциях, требующие прекращения военного контроля над их регионом; и люди, требующие ответственности за нарушения прав, спонсируемые государством.
Чрезвычайное положение, ограничение свободы слова
2 марта правительство приняло драконовский указ о чрезвычайном положении о государственном управлении в чрезвычайных ситуациях по всей стране, чтобы контролировать распространение Covid-19, наделить полномочиями вводить комендантский час и другие ограничения, а также управлять межведомственным реагированием.
Несмотря на успех Таиланда в борьбе с передачей Covid-19 среди населения, Указ о чрезвычайном положении постоянно продлевался без всяких оснований, эффективно используя коронавирус в качестве предлога для расширения своей репрессивной политики.
Правительство злоупотребило чрезвычайными мерами по Covid-19, чтобы ограничить свободу слова и СМИ, особенно критику в отношении реакции правительства на пандемию. Информаторы в секторе общественного здравоохранения подверглись дисциплинарным мерам и судебным искам после того, как они сообщили о хищении хирургических масок и медицинских принадлежностей и спекуляции на черном рынке. Ограничения по социальному дистанцированию применялись дискриминационным образом, в отношении активистов. По данным Тайских юристов по правам человека, 73 активиста, которые принимали участие в антиправительственных протестах и протестах против демократии, были обвинены в нарушении мер социального дистанцирования, направленных на борьбу с распространением Covid-19.
В августе правительство отказалось от прежних обещаний прислушаться к голосам несогласных и заняло более враждебную позицию по отношению к протестам против демократии. 15 октября в ответ на эскалацию протестов премьер-министр Прают объявил «серьезное» чрезвычайное положение
в Бангкоке. Вскоре после этого ОМОН принудительно очистил протестующих, которые разбили лагерь у Дома правительства. 16 октября спецназ применил водометы с добавлением синей краски и слезоточивого газа, чтобы разогнать протест в торговом районе Патумван в Бангкоке.
Когда 22 октября в Бангкоке была снята серьезная чрезвычайная ситуация, по меньшей мере 91 активисту демократического движения предъявили обвинения в незаконных собраниях и нарушении Указа о чрезвычайном положении в связи с проведением антиправительственных акций протеста. Некоторым лидерам протестов также были предъявлены обвинения в подстрекательстве к мятежу за требование реформы монархии. Кроме того, Экачай Хонгкангван, Бункуанун Паотонг и Суранат Паенпрасерт были обвинены в совершении акта насилия против королевы, несмотря на то, что никакого насилия не было, и в создании препятствий для королевского кортежа.
17 ноября омоновцы применили водометы, смешанные с пурпурным красителем и химическими веществами со слезоточивым газом, а также гранаты со слезоточивым газом и перцовые баллончики, чтобы помешать демонстрации, организованной Народным движением, достичь парламента, где обсуждались конституционные поправки, в том числе возможные реформы монархии продолжались. По меньшей мере 55 человек получили ранения, большинство из них — от вдыхания слезоточивого газа. Среди раненых — шесть демонстрантов-демократов, получивших огнестрельные ранения во время столкновения с проправительственными ультрароялистскими группами возле парламента.
В сентябре Тайские юристы за права человека сообщили, что полицейские заходили в школы, чтобы запугать учащихся, фотографируя и допрашивая детей, участвовавших в протестах против демократии. Чиновники также оказывали давление на семьи студентов. Школьная администрация наказывала учеников за то, что они носили белые ленточки на территории кампуса или демонстрировали повсеместное приветствие тремя пальцами во время исполнения государственного гимна. По меньшей мере четыре старшеклассника в Бангкоке и других провинциях были обвинены в нарушении Закона о чрезвычайном положении, запрещающего публичные собрания.В августе Тайские юристы по правам человека сообщили о 103 инцидентах преследования.
Тайские власти ранее получили указание от короля избегать использования положения lèse-majesté (оскорбление монархии) в соответствии со статьей 112 Уголовного кодекса. Но 19 ноября премьер-министр Прают приказал властям Таиланда использовать «все законы и все статьи» против продемократических протестующих, возобновив судебное преследование lèse-majesté после трехлетнего перерыва. С тех пор не менее 14 активистов были обвинены по статье 112 за выступления на сцене или онлайн-комментарии с требованием реформы монархии.
Кроме того, критические или оскорбительные комментарии о монархии также являются серьезным уголовным преступлением в соответствии с Законом о компьютерных преступлениях. В сентябре правительство возбудило дело о компьютерных преступлениях против трех демократических активистов за публикацию комментариев о монархии в Facebook и других социальных сетях.
В августе Facebook заблокировал доступ в Таиланде к Роялистской торговой площадке, группе, которая обсуждает монархию, после того, как местному представителю компании был вручен юридический запрос от Министерства цифровой экономики и общества.Facebook пообещал юридически оспорить запрос, который, по его словам, «противоречит международному праву в области прав человека».
В сентябре министр цифровой экономики и общества Баддхипонгсе Пуннаканта подал жалобу в Управление по борьбе с преступлениями, связанными с технологическими технологиями полиции, обвинив Facebook, Twitter и YouTube в том, что они не в полной мере согласились с постановлениями суда о прекращении расследования. Впервые в Таиланде компании, работающие в социальных сетях, столкнулись с судебным преследованием в соответствии с Законом о компьютерных преступлениях.
21 октября Уголовный суд Бангкока отменил постановление правительства о запрете Voice TV, The Reporter, The Standard и Prachatai.Суд постановил, что свобода СМИ гарантируется конституцией и международными стандартами в области прав человека и что прямые трансляции этих СМИ о разгоне полицией протеста против демократии 16 октября были добросовестными.
Пытки и насильственные исчезновения
Пытки давно стали проблемой в Таиланде, но пытки до сих пор не признаются уголовным преступлением в соответствии с Уголовным кодексом. Несмотря на публичные обещания военных и полиции, не было никакого прогресса в судебном преследовании солдат, ответственных за пытки и убийство Юттаны Сайсы, арестованного в ходе рейда на наркотики, в армейском лагере в провинции Накхонпханом 17 апреля.
Таиланд подписал Международную конвенцию для защиты всех лиц от насильственных исчезновений в 2012 году, но не ратифицировал договор. Уголовный кодекс не признает насильственное исчезновение уголовным преступлением.
Рабочая группа Организации Объединенных Наций по насильственным или недобровольным исчезновениям зафиксировала 82 случая насильственных исчезновений в Таиланде в период с 1980 по 2015 год, в том числе известного мусульманского адвоката Сомчай Нилапайджита. За последние годы девять диссидентов, бежавших от преследований в Таиланде, были насильно исчезли в соседних странах.По крайней мере двое из них, Чатчан Бунпхавал и Крайдет Люлер, были найдены зверски убитыми и брошенными в реку Меконг после похищения в Лаосе в декабре 2018 года. 4 июня изгнанный активист демократии Ванчаларм Сацаксит был насильственно исчез в столице Камбоджи Пноме. Пень.
Тайские власти применяют методы, способствующие пыткам и насильственным исчезновениям, такие как тайное содержание под стражей подразделениями по борьбе с наркотиками и тайное военное задержание подозреваемых в национальной безопасности и подозреваемых в повстанцах в южных приграничных провинциях.
Отсутствие ответственности за нарушения прав, спонсируемых государством
Несмотря на доказательства, свидетельствующие о том, что солдаты несут ответственность за большинство потерь во время политических столкновений 2010 года с Объединенным фронтом за демократию против диктатуры («Красные рубашки»), в результате которых по меньшей мере 99 человек погибли и более 2000 получили ранения, ни один военнослужащий или должностные лица из Правительству тогдашнего премьер-министра Абхисита Веджадживы были предъявлены обвинения в убийстве или ранении демонстрантов или прохожих.
Правительству не удалось провести уголовные расследования внесудебных казней, связанных с операциями по борьбе с наркотиками, особенно более 2800 убийств, сопровождавших «войну с наркотиками» тогдашнего премьер-министра Таксина Чинаватра в 2003 году.
Правозащитники
Правительство не выполнило свои обязательства по обеспечению того, чтобы правозащитники могли выполнять свою работу в безопасных и благоприятных условиях. Полицейское расследование жестоких нападений в 2019 году, нацеленных на активистов демократии Сиравит Серитиват, Анурак Джантаванич и Экачай Хонгкангван, не продвинулось вперед.
Действия по прикрытию и ненадлежащая работа полиции по-прежнему препятствовали усилиям по судебному преследованию солдат, застреливших в марте 2017 года активиста этнического Лаху Чайяпхума Пасае в провинции Чиангмай, и должностных лиц парка, причастных к убийству каренского активиста Порладжи «Билли» Ракчонгчароена в апреле. 2014 год в провинции Петчабури.
Несмотря на принятие в октябре 2019 года Национального плана действий Таиланда в области бизнеса и прав человека, власти Таиланда не смогли защитить правозащитников от репрессалий и положить конец неправомерному использованию стратегических судебных исков против участия общественности (SLAPP).Поправки к Уголовно-процессуальному кодексу, направленные на решение этого вопроса, по-прежнему не используются прокурорами и судами.
В декабре 2019 года провинциальный суд Лопбури приговорил журналистку Сучани Клойтр к двум годам тюремного заключения за твит о птицефабрике Thammakaset, обвиненной в нарушении трудовых прав. Апелляционный суд оправдал ее в октябре 2020 года. В марте группа экспертов ООН осудила продолжающееся неправомерное использование судебных процессов этой компанией для преследования и подавления правозащитников, которые выступали против ее злоупотреблений и эксплуатации в сфере труда.Бывший национальный комиссар по правам человека и обладатель премии Магсайсай Ангхана Нилапайджит — одна из многих активистов, против которых возбуждены такие ответные иски.
Правительство не предприняло никаких шагов для реформирования Национальной комиссии по правам человека Таиланда, рейтинг которой был понижен Глобальным альянсом национальных правозащитных учреждений в 2016 году из-за некачественного процесса отбора членов комиссии и отсутствия политической независимости.
Насилие и злоупотребления в южных приграничных провинциях
В январе 2020 года лидеры Barisan Revolusi Nasional (BRN) подписали Акт об обязательстве по защите детей от последствий вооруженного конфликта, взяв на себя обязательство защищать детей и образование в вооруженных конфликтах.Это включало обязательство не вербовать детей и не связывать их с военными операциями. Эти обещания еще не выполнены.
Вооруженный конфликт в провинциях Паттани, Яла, Наратхиват и Сонгкхла в Таиланде, в результате которого с января 2004 года погибло более 7000 человек, частично утих из-за одностороннего объявления BRN о прекращении огня 3 апреля в ответ на призыв, сделанный секретарем ООН. Генерал для противоборствующих сторон в конфликтах по всему миру соблюдать режим прекращения огня, чтобы помочь сдержать пандемию Covid-19.Перемирие закончилось 30 апреля, когда тайские силы безопасности убили трех боевиков BRN в ходе рейда в провинции Паттани.
Правительство не привлекало к ответственности сотрудников своих сил безопасности, ответственных за пытки и незаконные убийства этнических малайских мусульман. Во многих случаях власти предоставляли финансовую компенсацию жертвам или их семьям в обмен на их согласие не выступать против сил безопасности и не возбуждать уголовные дела против должностных лиц. Таиланд не одобрил Декларацию о безопасных школах.
Беженцы, просители убежища и рабочие-мигранты
Таиланд не является участником Конвенции о статусе беженцев 1951 года или протокола к ней 1967 года. Власти Таиланда продолжали рассматривать просителей убежища, в том числе признанных беженцами Верховным комиссаром ООН по делам беженцев, как незаконных мигрантов, подлежащих аресту и депортации.
Правительство запретило агентству ООН по делам беженцев проводить определение статуса лаосских хмонгов, этнических рохинджа и этнических уйгуров, а также других лиц из Мьянмы и Северной Кореи, содержащихся в бессрочном иммиграционном заключении.
Рабочие-мигранты, большинство из которых из Мьянмы, Камбоджи, Лаоса и Вьетнама, были исключены или изо всех сил пытались получить право на государственную помощь для безработных в ответ на COVID-19. Эти работники обычно уже имеют задолженность из-за уплаченных ими сборов за трудоустройство. Трудящимся-мигрантам трудно сообщать о злоупотреблениях на рабочем месте и добиваться возмещения вреда, и они сообщали о случаях возмездия со стороны работодателей, полиции и других государственных должностных лиц, когда мигранты предают гласности злоупотребления.
Несмотря на проводимые государством реформы в рыболовной отрасли, многие рабочие-мигранты по-прежнему сталкиваются с принудительным трудом, остаются в долговой кабале перед вербовщиками, не могут сменить работодателя и получают заработную плату ниже минимальной, которая выплачивается с опозданием на несколько месяцев.Правительство США включило тайскую рыбную промышленность в свой «Список товаров, производимых с помощью детского или принудительного труда» 2020 года.
В апреле США приостановили действие торговых преференций для Таиланда на 1,3 миллиарда долларов США из-за того, что он не смог должным образом обеспечить международно признанные права трудящихся, такие как защита свободы ассоциаций и ведения коллективных переговоров.
Гендерное неравенство
Хотя в 2015 году Таиланд принял Закон о гендерном равенстве, его реализация остается проблематичной.В парламентском рассмотрении законопроекта Министерства юстиции о партнерских отношениях между людьми продвинулась мало. В случае принятия этот законопроект станет важным шагом на пути к признанию фундаментального достоинства однополых пар и предоставлению им важной правовой защиты. Однако нынешний проект все еще нуждается в доработке, чтобы соответствовать международным стандартам равенства и недискриминации. На момент написания законопроект о гендерном признании должен был быть внесен на рассмотрение парламента.
Домашнее насилие — серьезная проблема в Таиланде. Несмотря на принятие Закона о защите института семьи в феврале 2019 года, который предусматривает уголовное преследование виновных в домашнем насилии, пробелы в законе и средствах защиты остаются.
Ключевые международные участники
После выборов в марте 2019 года США, Австралия, Япония и другие страны нормализовали отношения. Эти страны публично не заявляли об отсутствии значительных улучшений в области прав человека.
Европейский Союз стремился расширить свое взаимодействие с Таиландом с октября 2019 года, и у комиссии есть мандат на принятие мер по возобновлению переговоров по двустороннему соглашению о свободной торговле с Таиландом, которые были заморожены с 2014 года. Возобновление тесных военных отношений между США и Таиландом способствовали относительному молчанию Вашингтона о продолжающихся нарушениях прав человека тайскими военными.
В августе Детский фонд ООН выступил с заявлением, в котором настоятельно призвал всех участников, включая школы и учебные заведения, в Таиланде отстаивать право детей и молодых людей на свободу выражения мнений и защищать их от всех форм насилия и запугивания.
18 ноября пресс-секретарь Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриш выразил обеспокоенность по поводу применения силы правительством Таиланда против мирных демонстрантов.
новостей Крыма в прямом эфире в Москве: странный, запутанный мир, который видят россияне о кризисе в Украине
Ссылки на хлебные крошки
Мир
Новости
Еще один день кризиса в Украине, еще один день Вестей, один ведущих новостных программ на государственном телевидении России
Автор статьи:
Slate
Дата публикации:
10 марта 2014 г. • 25 января 2015 г. • 7 минут чтения • Присоединяйтесь к беседе ЮРИЙ КИРНИЧНЫЙ / AFP / Getty Images
Содержание статьи
Еще один день кризиса на Украине, еще один день Вестей, одной из ведущих информационных программ на государственном телевидении России.Передача в среду началась с репортажа из новорожденной «Автономной Республики Крым», где, как гласит закадровый голос, «быстро формируются государственные институты». Вооруженные силы новой республики и новая пограничная служба (вооруженные и одетые точно так же, как и российские) приступают к работе. Все это происходит, видимо, совершенно спонтанно — ни слова о причастности российских войск или официальных лиц. По всей видимости, в Крыму все спокойно: пока камера проезжает по опрятным домам и счастливым прохожим в столице Симферополя, комментатор изо всех сил пытается противопоставить эту сцену сгоревшим домам и тлеющим баррикадам в Киеве.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
[np_storybar title = »Украина не отдаст России« ни сантиметра »Крыма, заявил премьер-министр Арсений Яценюк.
» link = »http://news.nationalpost.com/2014/03 / 09 / ukraine-wont-give-up-a-single-сантиметр-крым-россия-премьер-министр-арсений-яценюк-говорит / ”]
Поскольку сепаратисты в Крыму продолжали настаивать на объединении с Москвой Украина в воскресенье торжественно отметила 200-летие со дня рождения своего величайшего поэта, премьер-министр пообещал не отдавать «ни сантиметра» украинской территории.
«Это наша земля», — сказал Арсений Яценюк собравшимся у памятника в Киеве писателю и националисту Тарасу Шевченко. «Наши отцы и деды пролили свою кровь за эту землю. И мы ни на сантиметр не отойдем от украинской земли. Сообщите об этом России и ее президенту ».
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
«Мы одна страна, одна семья, и мы здесь вместе с нашим кобзарём [бардом] Тарасом», — сказал и.о. президента Александр Турчинов.
Подробнее…
[/ np_storybar]
Далее идет запись визита госсекретаря Джона Керри в Киев, где, как нам говорят, «Соединенные Штаты безоговорочно поддерживают тех, кто пришел к власти в результате переворота. . » После встречи Керри с лидерами временного правительства Украины мы видим, как он пожимает руку лидерам протестного движения Евромайдана; комментатор многозначительно отмечает, что встреча Керри с этими «ультраправыми» даже «дружелюбнее», чем его встреча с представителями правительства.
Далее следует последовательность демонстраций по всей России в поддержку «русскоязычного населения» в Крыму. Демонстранты стоят сплоченными рядами, держа в руках аккуратно написанные плакаты с надписью «Мы против фашизма» и «Слава Беркуту» (печально известный украинский ОМОН, ответственный за большую часть насилия против демонстрантов в Киеве, где более 80 протестующих были убиты). Затем ведущий шоу объявляет «сенсационную историю»: официальный представитель в Осло сообщает, что президент России Владимир Путин был номинирован на Нобелевскую премию мира.На этом новости подходят к концу.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Это знаменательный момент в эволюции постсоветского медийного ландшафта России. Распад Советского Союза открыл эру беспрецедентной свободы прессы. Как и следовало ожидать, это цветение не всегда было аккуратным. Коррупция среди журналистов была повсеместной, и многие средства массовой информации контролировались бизнес-магнатами с хорошими связями, «олигархами», которые часто использовали репортеров на своей работе для продвижения своих личных интересов.Однако в целом господствовал плюрализм. Множество конкурирующих точек зрения.
ДМИТРИЙ СЕРЕБРЯКОВ / AFP / Getty Images
Путин, конечно, всему этому положил конец. Он восстановил государственный контроль над большей частью средств массовой информации, особенно когда дело дошло до национальных телеканалов, которые на сегодняшний день являются основным источником новостей для основной массы населения. Одним из первых его действий на посту президента была расправа с последней крупной частной телекомпанией НТВ, преследующая его владельца-олигарха Владимира Гусинского в изгнании. Однако планы Путина пошли гораздо дальше, чем просто восстановление монополии правительства на важные СМИ.У него также были очень конкретные идеи относительно контента, который он хотел видеть.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Беспорядки на Украине сейчас более драматично, чем любое другое событие в недавней памяти, показывают плоды усилий Путина по реорганизации национальной души. Это странная смесь мемов советской эпохи, националистических каштанов и постмодернистских мета-нарративов, всех разрозненных элементов, которые тревожно подвешены в кипящем бульоне паранойи и самозащиты.
AP Photo / Sergei Grits
Первая пресс-конференция Путина после нескольких дней молчания продемонстрировала парадоксы, лежащие в основе нового российского мировоззрения. Он сказал журналистам, что симпатизирует украинским демонстрантам, сбившим Виктора Януковича, а затем рискнул заявить, что убийства демонстрантов были организованы самими протестующими как провокация. Он настаивал на том, что Янукович по-прежнему является законным лидером Украины, а затем описал его как человека без «политического будущего».Он отказался признать, что российские солдаты, осаждающие украинские военные базы в Крыму, действуют по приказу России, упорно поддерживая прозрачную фикцию о том, что единственными силами, действующими в интересах Москвы на полуострове, являются исключительно хорошо организованные местные «комитеты самообороны». И он назвал независимость Косово прецедентом для создания в Крыму республики с доминированием России — хотя Россия в течение многих лет упорно отвергала притязания Косово на государственность как нарушение суверенитета Югославии.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Наблюдатели часто отмечали своеобразный синтез путинизма советской ностальгии, царского империализма и этнического национализма. Но хаос в Украине довел эту смесь до кипения. В последние недели мы стали свидетелями того, как российское правительство гневно возражало против разрушения статуй Ленина украинскими демонстрантами — тот же Ленин, который называл русский национализм «великорусским шовинизмом», считал царей своими заклятыми врагами и подстрекал к массовым беспорядкам. против Русской православной церкви (чьи священники благословляли войска в Крыму).Мы видели, как российское правительство открыто осуждает украинское движение Евромайдана как «фашистов» и «антисемитов» (хотя российские националисты еще в Москве обвиняют насилие в Киеве в махинациях гнусных «сионистов», кровавый навет, который не вызвал из Кремля выражений озабоченности).
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Угроза войны все еще существует, а перспективы отношений Восток-Запад мрачны.Но я рад сообщить, что среди всех плохих новостей все еще есть место для странного момента непреднамеренной комедии
Пожалуй, легко забыть, что вдохновением для протестов Киева было широко распространенное желание украинцев больше увидеть свою страну. тесно связанный с Европейским Союзом — искренне либеральной и тяжеловесной бюрократической организацией, которая не могла не иметь ничего общего с «фашизмом» в любой его форме, реальной или воображаемой. Кстати, стоит отметить, что украинские протестующие подчеркивают этот момент, называя свое движение Евромайданом, в то время как российские СМИ неукоснительно избегают использования приставки «евро» — возможно, потому, что это напомнит их аудитории о неудобных источниках протестов в центр Киева.
Одним из самых странных проявлений реакции России на украинский кризис стало почти рефлексивное возрождение советских методов аргументации. Недавно я выступал в ток-шоу на американском радио с российским журналистом, который начал ругать Вашингтон за его «двойные стандарты» в вопросах демократии. «Я только что закончил репортаж о католической монахине здесь, в Америке, которую приговорили к трем годам тюремного заключения за протест против ядерной энергии», — заявил он. «И это та самая страна, которая утверждает, что беспокоится о свободе в Украине.«Это, конечно, была именно та техника, которую практиковали российские репортеры во время холодной войны, которые обычно отвечали на любую критику в отношении прав человека в Москве, цитируя движение за гражданские права или преследование лидера американских коммунистов Анджелы Дэвис.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Российские СМИ приложили значительные усилия для документирования массового дезертирства украинских вооруженных сил
Этот вид аргументов имел своего рода извращенный смысл в мире, где боролись две универсалистские идеологии — западная либеральная демократия и марксизм-ленинизм. друг друга за превосходство.Но когда вы пытаетесь оправдать дело русского национализма, упоминание о судьбе этой католической монахини не имеет никакого смысла; Если вы хороший русский националист, вам наплевать на судьбу католической монахини. Вы просто используете ее как доказательство того, что все одинаково неряшливы и лицемерны, когда дело касается прав человека. Советские марксисты на самом деле пытались завоевать расположение сторонников. Русские националисты просто пытаются осудить всех остальных.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Конечно, большая часть советской пропаганды заключалась в наглой лжи и в надежде, что некоторые из них сохранятся. Эта техника также переживает возрождение. Путин назвал «экзистенциальные угрозы» жизни украинских россиян оправданием военной интервенции в Украине, а российские СМИ работали сверхурочно, чтобы придумывать такие примеры — пока без особого эффекта. В последнее время по российскому телевидению триумфально сообщалось об огромных потоках отчаявшихся русскоязычных беженцев из Украины (названо 675 тысяч).Однако репортеры, которые явились на границу, чтобы проверить счета, стали свидетелями только обычного ведения дел.
Точно так же российские СМИ приложили значительные усилия для документирования массовых дезертирств украинских военных. Недавний репортаж в вечерних новостях последовал за одним несчастным молодым человеком из Киева, который, как мы узнали, отказался подчиниться мобилизационному приказу украинского правительства, решив вместо этого уехать в Россию, где он планировал подать прошение о «политическом убежище».Однако его рассказ был единственным доказательством, представленным в поддержку утверждения сегмента о том, что украинские призывники «срывают свои уведомления о призыве».
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Угроза войны все еще существует, а перспективы отношений Восток-Запад мрачны. Но я рад сообщить, что среди всех плохих новостей еще есть место для странного момента непреднамеренной комедии.В былые времена Советы любили подтверждать свои взгляды, цитируя американских «экспертов» — обычно попутчиков разного толка, на которых можно было рассчитывать, что они будут придерживаться линии партии. Теперь русские пересматривают это старое самомнение, но поскольку старые идеологические установки исчезли, результаты могут быть довольно ошеломляющими. Так, например, недавние комментаторы российских СМИ о кризисе на Украине включают Пола Крейга Робертса, бывшего чиновника администрации Рейгана, который теперь более известен как правдивый рассказчик об 11 сентября и специалист по заговорам, а также неукротимого Стивена Сигала, который упрекал Западная пресса «начала говорить правду о России.«Боже, храни царя».
Кристиан Кэрил — старший научный сотрудник Института Легатум и редактор журнала Foreign Policy. Его книга «Странные повстанцы: 1979 и рождение 21 века» вышла в мягкой обложке.
Поделитесь этой статьей в своей социальной сети
Реклама
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Лучшие предложения Amazon Cyber Monday Канада 2021
Ваше место назначения для последних предложений Amazon Cyber Monday
Подготовка к приключениям на свежем воздухе
Ищете приключения, но хотите держаться на расстоянии? Подумайте о приключенческом беге — высшем виде спорта, позволяющем дистанцироваться от общества.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Лучшие предложения Cyber Monday Канада 2021
Ваш надежный источник всех лучших предложений Cyber Monday: технологии, игрушки, мода, матрасы, красота, велнес, путешествия и многое другое
Руководство по подаркам: 30 подарков красоты Наборы, завершающие этот сезон
От пробников для ухода за кожей до полноценных мега-наборов для макияжа — вот самые великолепные праздничные подарочные наборы, охватывающие макияж, уход за кожей, уход за волосами и многое другое.
Глэм возвращается с удвоенной силой в этот праздничный сезон
После более чем 18 месяцев приглушенных цветов и сокрытия губ люди снова начинают расслабляться и оживляться — и экспериментировать с новыми образами и стилями.
NP Размещено
Подпишитесь, чтобы получать ежедневные главные новости от National Post, подразделения Postmedia Network Inc.
Нажимая на кнопку подписки, вы даете согласие на получение вышеуказанного информационного бюллетеня от Postmedia Network Inc.Вы можете отказаться от подписки в любое время, щелкнув ссылку для отказа от подписки в нижней части наших электронных писем. Postmedia Network Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300
Спасибо за регистрацию!
Приветственное письмо уже в пути. Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.
Следующий выпуск NP-Отправленного скоро будет в вашем почтовом ящике.
Комментарии
Postmedia стремится поддерживать живой, но гражданский форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своим мнением о наших статьях.На модерацию комментариев может потребоваться до часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными. Мы включили уведомления по электронной почте — теперь вы получите электронное письмо, если получите ответ на свой комментарий, есть обновление в цепочке комментариев, на которую вы подписаны, или если пользователь, на которого вы подписаны, комментарии. Посетите наши Принципы сообщества для получения дополнительной информации и подробностей о том, как изменить настройки электронной почты.
Страница не найдена — Dejusticia
Поиск
Тип TypePostEventcampaignEducación ColumnaLobbyingLitigationPublicationInternational
Тип публикации Тип публикации: книгаколумнаDejusticia Documentos de TrabajoDerecho en breveexterno Capítulo LibroExterno-artículoGuíasInformelibroMaterial pedagógicoPolíticas públicas al derechoPub Externa — libroSerie AnfibiaSERIE LaDieGusticio
Ответственный ResponsibleAaron Alfredo AcostaAdriana AbramovitsAdriana Каролина Торрес BastidasAdriana Patricia Fuentes LópezAdriana RozoAdy Luz Ruiz DurangoAgustina PérezAlejandra RojasAlejandro CalvilloAlejandro Хименес OspinaAlejandro Родригес LlachAlexander Rojas JaimeÁlvaro Ботеро NavarroAna Химена BautistaAna Маргарита Гонсалес VásquezAna Мария MalagónAna Мария NarváezAna Мария RamírezAndrés CastroAngélica Мария Куэвас GuarnizoAngélica SuárezAngie Paola Ботеро GiraldoAnjali RawatAnnika DalénAquiles ArrietaAriana Афина LippiAura Боливара JaimeBeatriz Ботеро ArcilaBoaventura де Соуза SantosBrenna PowellCamila BustosCamila Soto MourrailleCamilo BarreraCarlos Andrés Baquero DíazCarlos Сифуентес LaraCarlos Кортеса CastilloCarlos OlayaCarolina Берналь UribeCarolina Гутьеррес TorresCarolina Мила TorresCarolina Ortíz FlórezCarolina Reyes ReyCarolina Unigarro GonzálezCarolina Villadiego BurbanoCatalina Ботеро MarinoCatherin Гарсиа NuñezCeleste KauffmanCelso BessaCésar Аугусто Вальдерама GómezCésar Rodri guez Гаравито (Se RETIRO ан 2019) Благотворительность RyersonCheryl MorrisChristian CourtisChristy CrouseClaret VargasClaudia CantorClaudia Луке MolanoClaudia Ximena GómezColectivo де эстудиос Drogas у Derecho — CEDDColetta YoungersCristina Patricia Кабальеро LacoutureDaniel CasasDaniel Гомес-MazoDaniel MarínDaniel Ospina CelisDaniela AlbánDaniela Хименес GonzálezDanilo Rojas (Se RETIRO ан 2019) Данте PesceDavid FilomenaDavid Мурильо, Дехустисия, Диана Эстер, Гусман, Родригес, Диана Гуарнисо, Диана Изабель, Гуиса Гомес, Диана Леон, Диана Кигуа, Диана Родригес Франко, Диего Алехандро Альварес Гомес, Диего Армандо Эспиналь Рестрепо, Диего Э.Лопес Медина (Се RETIRO ан 2020) Диего MoralesEliana KaimowitzEliécer MoralesÉlise PicElvia Саенс BoteroEmily Грейс HauckErin FormbyEsteban Ойос CeballosEzequiel MonsalveFelipe Хименес ÁngelFelipe LeónFernanda HopenhaymFundación KarismaGabriela EslavaGeovaldis Гонсалес JiménezGerardo Контрерас-RuvalcabaHannah SachsHelena Alviar Гарсиа (Се RETIRO ан 2019) Хелена DuránHobeth MartínezHugo Армандо CastroHussein BaoumiIrina Алехандра Junieles AcostaIsabel Кристина Annear CameroIsabel де BrigardIsabel PereiraIvonne Елена DíazJade Lunazzi CelisJavier Эдуардо Revelo RebolledoJazmín Мехия RestrepoJenny Мендес SilvaJessica Corredor VillamilJesús MedinaJoanne BauerJohnattan Гарсиа RuizJonathan SandovalJorge Альберто Парра NoratoJose Рафаэль Эспиноса RestrepoJoyce TanJuan Андрес Паес LópezJuan Карлос Торрес PáezJuan Карлос Upegui MejíaJuan Дэвид CabreraJuan Дэвид Парра HerediaJuan Дэвид RestrepoJuan Фернандо Харамильо ( Fallecido) Хуан Пабло Парра Эскобар Хуан Рамон Наваррете Монастерио Хуан Себастьян Хе rnández MorenoJuana DávilaJuanita RosalesJulián GutiérrezKatherine Кастро CastilloKathryn SikkinkKatya SalazarKristina LyonsKrizia Cincotti BellinoKrizna GomezLaura Gabriela Гутьеррес BaqueroLaura GuerreroLaura LozanoLaura Lyons CerónLaura SantacolomaLaura София Фореро AlbaLeandro Рафаэль Buzon OsorioLebys Pachecho NavarroLigia BolívarLiliana Пабон GiraldoLiliana RonconiLiliana TorresLina ArroyaveLina Arroyave VelásquezLorena Гомес NocuaLucas PaulsonLucía AlbarracínLucía Рамирес BolívarLuis DazaLuis Фелипе CruzLuz Мария Санчес DuqueMacarena SáezMagdalena Корреа HenaoManuela NeuMarcela Фореро MorenoMarcela MadridMargarita Мартинес OsorioMaría Adelaida Ceballos BedoyaMaría Angélica JiménezMaria Пол ÁngelMaría Пол Saffon SanínMaría Химена DávilaMariana Эскобар RoldánMariana GarcíaMarianne Неир CheneMario Мел CevallosMaritza Флориан BuitragoMartin BenâtreMaryluz BarragánMauricio AlbarracínMauricio Гарсиа VillegasMayra Баэс JimenoMeghan MorrisMichael Monclou ChaparroMiguel Эмилио Ла Р otaMohammad ZiaNadeeem AbdelGawadNatalia DazaNatalia DuarteNatalia OrduzNatalia TorresNathalia Сандовал RojasNelson Камило Санчеса LeónNicolás Торрес EcheverryNina Chaparro GonzálezNixa Wguerddy Триана BalagueraOrión Варгас VélezOsamah AlfakihPablo Гомес PinillaPaloma CoboPanu PihkalaPaola Molano AyalaPaula Алехандра AngaritaPaula Ранжел GarzónPaulo Ильич BaccaRafael OrduzRainer HuhleRandy Густаво Переса SerranoRoberto SabaRodrigo Uprimny YepesRudy Аманда Уртадо GarcésSandra ForeroSandra LiebenbergSandra Санта MoraSantiago Ardila SierraSantiago CarvajalSantiago VirgüezSara Милена Феррер ValenciaSean Luna McAdamsSebastián Lalinde OrdóñezSebastián RojasSebastián Rubiano GalvisSebastián Вильямисар SantamaríaSergio Chaparro HernándezSergio PulidoSergio RuanoShannon Rose MarcouxSilvia Rojas CastroSilvia RuizSindy CastroSofía Jaramillo OtoyaSoledad Гарсиа MuñozSolimar Pinto SánchezSylvia Прието DávilaTatiana Andia ReyThe Юридический AgendaValentina RozoValeria GonzálezVanessa DazaVíctor Святая Пракседа S Ааведра Рионда, Вивиан Ньюман, Понт, Вейси Ву, Вероника Хелена Бетта, Уильям Моралес, Вильяльба, Янет Варгас Сальседо, Юкян Лам,
Линии Линия Área-Colaboraciones Sur Norte (internacionalización) Área-Educación Área-incidencia mediática Área-Investigaciones & Publicaciones Área-Litigio cia y DDHH Cierre de espacios a la sociedad civil Futuro de los derechos humanos Home_Internacional Línea-Antidiscriminación Línea-Campesinado Línea-Estado de Derecho Línea-Justicia Ambiental Línea-Justicia Económica Línea-Justicia Transicional Línea-Política de Drogas Línea-Sistema Judicial Línea-Tecnología Tecnologç прозрачность и DDHH Tutela cambio climatico Венесуэла Noticia Венесуэла Опинион
.