Личные права и обязанности супругов
Личные права и обязанности супругов затрагивают личные интересы каждого из них. Супруг независимо от другого вправе совершать действия и поступки, направленные на соблюдение неприкосновенности их частной жизни, а также защищать свою честь, доброе имя и т. д. Личные права супругов обладают следующими характеристиками:
-
они неотчуждаемы от их носителя;
-
они неотчуждаемы по воле их обладателя;
-
они не могут быть предметом каких-либо сделок;
-
они не имеют денежного и иного материального эквивалента.
Перечень личных неимущественных прав супругов очень обширен. Это равенство прав мужчины и женщины и равенство возможностей их реализации, свобода выбора места жительства, рода деятельности и профессии, равноправие родителей на участие в воспитании детей.
В статье 31 Кодекса закреплен принцип равенства супругов в семье:
а) право каждого из супругов на свободный выбор рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства;
б) совместное решение супругами вопросов материнства, отцовства, воспитания и образования детей, иных вопросов жизни семьи (право на совместное решение различных вопросов жизни семьи).
в) обязанность супругов строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, а также обязанность супругов содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
Вмешательство в решение вопросов семьи извне, в том числе со стороны близких родственников или структур, обладающих властными полномочиями (органов государственной власти, органов местного самоуправления, руководителей предприятий, учреждений и организаций), недопустимо.
К личным неимущественным правам супругов Кодекс относит право выбора фамилии при заключении и расторжении брака. Фамилия гражданина выполняет важную социальную функцию индивидуализации личности в обществе и вносится в паспорт и иные документы, удостоверяющие личность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Семейного Кодекса выбор по своему желанию при заключении брака фамилии другого супруга в качестве общей фамилии или сохранение добрачной фамилии является личным правом, принадлежащим каждому супругу. Оно не может быть оговорено или ограничено какими-либо условиями. Вопрос о сохранении или изменении своей фамилии при вступлении в брак решается каждым из супругов самостоятельно.
Статья 32 Семейного Кодекса предоставляет супругам также право именоваться двойной фамилией, то есть при заключении брака супруг может присоединить к своей фамилии фамилию другого супруга, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации. Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов уже является двойной.
При расторжении брака каждый из супругов вправе также самостоятельно и независимо решить вопрос о своей фамилии. Личное право супруга на сохранение общей фамилии после расторжения брака не может быть оспорено даже в судебном порядке.
Личные неимущественные права супругов тесно связаны с личностью каждого из них, и, согласно статьи 55 Конституции Российской Федерации, не могут быть отменены или ограничены путем издания нормативных актов, в том числе и по взаимному волеизъявлению супругов при заключении соглашения между ними.
Информация подготовлена ведущим специалистом отдела записи актов гражданского состояния по городу Кургану Илоловой Е.Ю. |
27.09.2012 |
ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
- ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
- — совокупность объективных прав супругов в браке. При определении личных (как и имущественных) прав мужа и жены семейное право исходит из принципа равноправия супругов. Закон дает супругам возможность по личному желанию и взаимному согласию избирать фамилию одного из них. В этом случае фамилия становится общей. Муж и жена могут т.ж. оставить и свои прежние фамилии. Супруги т.ж. имеют право на выбор занятий, профессии, места жительства.
Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.
- ЛИЧНЫЕ ПРАВА
- ЛИЧНЫЕ СБЕРЕЖЕНИЯ
Смотреть что такое «ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ» в других словарях:
ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ — совокупность объективных прав супругов в браке. При определении личных (как и имущественных) прав мужа и жены семейное право исходит из принципа равноправия супругов. Закон дает супругам возможность по личному желанию и взаимному согласию… … Юридическая энциклопедия
СУПРУГОВ ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ — ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ … Юридическая энциклопедия
СУПРУГОВ ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ — (см. ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ) … Энциклопедический словарь экономики и права
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
— в соответствии с Семейным кодексом РФ в браке оба супруга имеют равные личные и имущественные права и обязанности. Принцип равенства супругов в семье означает, что каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и… … Юридическая энциклопедияПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ — в соответствии с Семейным кодексом РФ в браке оба супруга имеют равные личные и имущественные права и обязанности. Принцип равенства супругов в семье означает, что каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и… … Энциклопедический словарь экономики и права
Власть в сфере гражданского права — Понятие власти в области гражданско правовых отношений отлично от публично правового ее понятия. В смысле гражданского права власть есть непосредственное господство личности над вещами и другими личностями. Типическим образцом этого господства… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Семейный кодекс РФ — федеральный закон «Семейный кодекс Российской Федерации» Номер: 223 ФЗ Принят: Государственной думой 8 декабря 1995 Подписан: Президентом 29 декабря 1995 Вступил в силу … Википедия
Семейный кодекс — федеральный закон «Семейный кодекс Российской Федерации» Номер: 223 ФЗ Принят: Государственной думой 8 декабря 1995 Подписан: Президентом 29 декабря 1995 Вступил в силу … Википедия
Семейный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон Российской Федерации «Семейный кодекс Российской Федерации» Номер: 223 ФЗ Принятие: Государственной думой 8 декабря 1995 Подписание: Президентом 29 декабря 1995 … Википедия
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН — – отрасль права капиталистических стран, регулирующая имущественные отношения капиталистического общества, основанные на частной собственности на средства производства и эксплуатации чужого труда. «При капиталистическом строе основой… … Советский юридический словарь
17. Личные права супругов. Семейное право. Шпаргалки
Читайте также
30. Личные отношения супругов
30. Личные отношения супругов Действительный брачный союз предполагал взаимные права и обязанности супругов. Внутри римского брака существовало неравенство супругов, которое выражалось в том, что на жену приходились преимущественно требования обязательного характера,
Личные и имущественные права и обязанности супругов
Личные и имущественные права и обязанности супругов С момента регистрации брака у супругов появляются дополнительные права и обязанности, которые подразделяются на личные и имущественные.Личные права супругов отличаются от имущественных тем, что они неотделимы от
19. Личные права и обязанности супругов
19. Личные права и обязанности супругов С момента регистрации брака каждый из супругов приобретает права и обязанности, предусмотренные семейным законодательством. Эти права можно разделить на две группы: личные и имущественные.Личные права и обязанности – это права,
20. Личные отношения супругов
20. Личные отношения супругов Заключение законного брака влечет за собой взаимные права и обязанности супругов. Неравенство супругов в римском браке было явным: на жену возлагались требования обязательного характера, а муж имел значительные права в отношении
Глава 6. ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
Глава 6. ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ Статья 31. Равенство супругов в семье 1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи
Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов 1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при
114. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
114. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов ГК РФ указывает, что неимущественные и имущественные права и обязанности гражданина возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не
4.3 Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
4.3 Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов Заключение брака является правоустанавливающим юридическим фактом. Именно с момента государственной регистрации заключения брака у супругов возникают права и обязанности. Причем каждый из
Личные неимущественные права авторов
Личные неимущественные права авторов Личные неимущественные права авторов в российском гражданском праве формально признаются неотчуждаемыми и непередаваемыми, т. е. осуществлять их может только сам автор, они не могут передаваться по договорам другим лицам. Основное
Глава II Личные права
Глава II Личные права Французская революция провозгласила, как известно, целый ряд прирождённых и неотчуждаемых прав человека. Кант, напротив, утверждал, что прирождённое человеку право только одно, а именно свобода; всё остальное в ней заключается и из неё вытекает. И
22. Личные неимущественные права и обязанности супругов
22. Личные неимущественные права и обязанности супругов Заключенный в установленном порядке брак порождает права и обязанности супругов. Они делятся на личные (неимущественные) и имущественные. Правовое регулирование неимущественных прав и обязанностей сведено к
38. Личные права несовершеннолетних детей
38. Личные права несовершеннолетних детей К личным правам несовершеннолетних детей относятся:1) право жить и воспитываться в семье. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на
Глава 6. ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
Глава 6. ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
Статья 31. Равенство супругов в семье
1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
1. В п. 3 ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство прав мужчины и женщины независимо от того, состоят они в браке или нет, следовательно, вступление в брак не может привести к умалению их конституционных прав.
В пункте 1 настоящей статьи повторяются положения Конституции, и указывается, что супруги свободны в выборе рода занятий, профессии, места пребывания и жительства.
Личные отношения между супругами, безусловно, занимают большее место и играют значительную роль в жизни супругов по сравнению с имущественными. Однако, как уже отмечалось, далеко не все неимущественные отношения супругов регулируются правом. Отношения дружбы, любви, уважения, ответственности друг за друга не поддаются правовому регулированию. За пределами права лежит и большинство отношений, составляющих существо повседневной жизни супругов. Поэтому среди отношений супругов, регулируемых правом, личным отношениям отводится значительно меньше места, чем имущественным.
Право на выбор рода занятий и профессии определено в п. 1 ст. 37 Конституции и также не зависит от семейного статуса граждан. Право на свободный выбор места пребывания и жительства закреплено п. 1 ст. 27 Конституции.
Следовательно, все права, перечисленные в п. 1 ст. 31 СК, являются лишь повторением в семейном законодательстве конституционных норм в определенном семейно-правовом ракурсе. Необходимость включения конституционных норм в Семейный кодекс имеет историческое обоснование. Во многих государствах, в том числе и в дореволюционной России, существовали нормы, закрепляющие привилегированное положение мужа и обязанность жены следовать за мужем при перемене места жительства, спрашивать его согласие при поступлении на работу, получении образования. Современное законодательство в большинстве государств уравняло в правах мужчин и женщин.
Право на свободный выбор места жительства и места пребывания означает, что супруги не обязаны проживать совместно или следовать друг за другом при перемене места жительства. Каждый из супругов вправе свободно избрать свое место жительства. Хотя, несомненно, предпочтительнее, чтобы вопрос о месте жительства супругов решался по их взаимному согласию. Совместное жительство супругов особенно важно в тех случаях, когда в семье есть дети. В то же время поскольку, как правило, супруги желают проживать совместно, предусмотрен ряд мер, обеспечивающих супругам возможность совместного проживания. Например, при переводе одного из супругов на работу в другую местность ему выдаются средства на оплату переезда его супруга, на новом месте вся семья обеспечивается жилым помещением и т.п. (что закреплено в нормах Трудового кодекса).
2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает равенство супругов в решении вопросов семейной жизни: воспитании и образовании детей, решении проблем отцовства и материнства. Все эти проблемы супруги должны решать совместно исходя из принципов равенства несмотря на невозможность установления юридических санкций за нарушение данных правил. Если супруги не решают эти вопросы совместно и на равноправной основе, а один из супругов узурпирует данные права, закон не может принудить супругов решать все вопросы совместно. Несогласие по этому поводу может привести к распаду семьи и разводу, но принуждение к их осуществлению при помощи закона невозможно.
Нормы, которые декларирует настоящая статья, хотя и не содержат никаких санкций, устанавливающих наказание за их несоблюдение, тем не менее имеют непосредственный правовой эффект. Прежде всего они указывают на то, что юридические акты каждого из супругов в отношении детей, имущества, усыновления и т.п. имеют равное правовое значение, а в некоторых случаях закон требует согласия обоих супругов на совершение того или иного акта. Например, согласие на усыновление ребенка должно быть дано обоими родителями. Усыновление ребенка даже одним из супругов возможно только с согласия другого супруга, не являющегося усыновителем.
3. Пункт 3 ст. 31 СК устанавливает, что супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи.
Уважение относится к сфере чувств, а не к сфере права, поэтому осуществить обязанность уважать друг друга правовыми способами невозможно. Обязанность оказывать помощь приобретает правовое значение, только когда речь идет о содержании нетрудоспособного нуждающегося супруга. Во всех остальных случаях – это только моральная обязанность.
Содействие благополучию и укреплению семьи также находится за рамками права.
Благополучие и укрепление семьи во многом зависит от совместных усилий обоих супругов. Оба супруга должны стремиться создавать в семье благоприятную атмосферу.
В отличие от предыдущих правомочий забота о благосостоянии и развитии детей – реальная юридическая обязанность, за ее неисполнение возможно применение санкции в виде лишения родительских прав. Однако это не обязанность супругов в отношении друг друга, а обязанность каждого из них в отношении детей. Каждый из супругов обязан способствовать всестороннему духовному, нравственному и физическому развитию несовершеннолетних детей.
Семейное право не предусматривает никаких особых семейно-правовых санкций за нарушение личных прав в семье. В большинстве случаев нарушение этих прав служит лишь основанием к разводу. В особых ситуациях, когда нарушение прав супруга связано с посягательствами на личность (лишение свободы, угрозы, физическое насилие), возможно применение уголовно-правовых норм.
Статья 32. Право выбора супругами фамилии
1. Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга.
Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной.
2. Перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга.
3. В случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии.
1. В настоящей статье говорится о праве выбора супругами фамилии. Выбор супругами фамилии при заключении брака отражает принцип полного равенства супругов в семье. Каждый из супругов решает этот вопрос самостоятельно. Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака либо фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию. Чаще всего в соответствии со сложившейся традицией жена принимает фамилию мужа. Общая фамилия подчеркивает связь всех членов семьи и облегчает реализацию прав и обязанностей супругами и детьми в повседневной жизни. Однако каждый из супругов вправе сохранить при вступлении в брак свою добрачную фамилию.
Супругам также предоставляется право именоваться двойной фамилией, то есть присоединить к своей фамилии фамилию другого супруга. Это право имеет одно исключение: если один из супругов уже носит двойную фамилию, дальнейшее присоединение фамилий не допускается. Решение вопроса о предоставлении супругам права носить двойную фамилию устанавливается законами субъектов РФ, если не будет установлено исключение по данному вопросу, то будет действовать общее правило, установленное п. 1 ст. 32 СК. Правом выбора супружеской фамилии на основании настоящего пункта комментируемой статьи супруги могут воспользоваться только при заключении брака (в момент его регистрации в органах ЗАГСа) или при его расторжении, а в период брака изменение фамилии допускается только на общих основаниях, предусмотренных законом.
2. Если в период брака один из супругов сменил свою фамилию, то это, однако, не влечет за собой перемену фамилии другого супруга. Каждый из супругов может сохранить свою фамилию (добрачную или приобретенную при заключении брака) или изменить ее в установленном порядке независимо от желания другого супруга.
3. При расторжении брака каждый из супругов вправе сохранить общую фамилию или восстановить добрачную. Это право также может быть реализовано только в момент расторжения брака, в дальнейшем восстановление добрачной фамилии производится в общем порядке. Право изменить общую фамилию на добрачную принадлежит только тому супругу, который принял общую фамилию при вступлении в брак. Супруг, чью фамилию он носит, не может запретить ему продолжать именоваться этой фамилией после расторжения брака. В отличие от расторжения действительного брака при признании брака недействительным лицам, состоявшим в недействительном браке, присваиваются их добрачные фамилии. Однако добросовестный супруг вправе сохранить фамилию, избранную им при заключении брака. Вопрос об изменении фамилии ребенка после расторжения брака его родителей (или признания его недействительным) решается по общим правилам, установленным ст. 59 СК.
Личные права и обязанности супругов — Адвокат в Самаре и Москве
Характеризуя права и обязанности граждан, законодатель в первую очередь исходит из положений Конституции РФ, где утверждается принцип равенства граждан. В частности, в ст. 19 Основного Закона предусмотрено, что все равны перед законом и судом. При этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Семейный кодекс, развивая положение Конституции РФ, указывает в ст. 31 на то, что каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Вместе с тем супружеские отношения предполагают согласование интересов супругов. В соответствии с п. 2 и 3 ст. 31 СК РФ вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. Необходимо подчеркнуть, что взаимодействие и совместное решение вопросов жизни семьи не могут трактоваться как ущемление прав по взаимному согласию; наоборот, брак не предполагает, а закон прямо запрещает прекращение или изменение личных прав одного или обоих супругов. Напомним фундаментальное положение, основанное на ст. 55 Конституции РФ и ст. 1 ГК РФ, выраженное применительно к семейному законодательству в п. 4 ст. 1 СК РФ: «Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан».
В правовой литературе уделено достаточно внимания равному праву граждан на труд и выбор рода занятий и профессий <1>. Полагаем, что, изучая данную проблематику, следует учитывать нормы, содержащиеся во Всеобщей декларации прав человека <2>, в Конвенции о равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями от 23 июня 1981 г. N 156 <3> и в других международно-правовых актах, на которых базируется и современное отечественное законодательство.
———————————
<1> См., например: Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Е.Н. Сидоренко; М-во юстиции РФ. М.: Юрайт-Издат, 2007.
<2> Библиотечка «Российской газеты». 1999. Вып. 22 — 23.
<3> СЗ РФ. 1997. N 44. Ст. 5020.
Согласно ч. 1 ст. 37 Конституции РФ труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. При этом никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества (ст. 3 ТК <1>).
———————————
<1> Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (далее — ТК РФ, ТК) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 3.
Что касается права супругов на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства, то в ст. 20 ГК РФ указывается: «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов».
Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее — Закон о праве граждан на свободу передвижения) вместо прописки ввел регистрационный учет граждан России <1>. В данном Законе указывается на то, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
———————————
<1> Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. N 32. Ст. 1227.
Еще совсем недавно законодательство и соответственно судебная практика почти всегда связывали право граждан на проживание в жилом помещении с пропиской. По данному вопросу было соответствующее разъяснение в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. N 2 (п. 7) «О практике применения судами жилищного законодательства» <1>. Однако с принятием Закона о праве граждан на свободу передвижения и Конституции РФ 1993 г. норма, содержащаяся в ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР, вступила в противоречие с указанными актами и как следствие признана Конституционным Судом РФ неконституционной <2> (ЖК РФ подобных норм не содержит).
———————————
<1> См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. С. 171.
<2> СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 1708.
Право выбора супругом фамилии регламентируется ст. 32 СК РФ. Данное право может быть реализовано тремя способами.
Первый — супруги сохраняют свои фамилии (иногда их называют «добрачные фамилии»).
Второй — супруги выбирают одну из добрачных фамилий в качестве общей фамилии.
Третий — один из супругов (или оба) присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. При этом образуется двойная фамилия (например, Сидоров-Иванов). Тройная фамилия не допускается.
Перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга.
Следует иметь в виду, что в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии.
Источник: Учебник «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО» под редакцией П.В. КРАШЕНИННИКОВА. Авторы: Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.
Личные права и обязанности супругов контрольная по теории государства и права
План 1 2.Равенство личных прав и обязанностей супругов. Фамилии супругов. Выбор супругами рода занятий, мест пребывания и жительства………………………… 3 2 3.Равенство прав и обязанностей в воспитании детей, а также решения других вопросов в жизни семьи.. 6 3 Литература …………………………………………….. 11 1.Понятие неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов. Брак это юридически оформленный свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий взаимные права и обязанности. Статья 31 СК. Равенство супругов в семье 1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. 2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. 3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. Заключение брака является правоустанавливающим юридическим фактом. Именно с момента государственной регистрации заключения брака у супругов возникают права и обязанности. Причем каждый из супругов становится в равной степени обладателем прав и обязанностей. Нормы семейного права разделяют совокупность всех прав и обязанностей супругов на две группы — личные и имущественные. Под личными правами и обязанностями понимаются те, которые затрагивают личные интересы супругов. Личные права не могут “быть отменены или ограничены путем заключения соглашения между супругами. Для личных прав супругов характерны такие черты, как: • неотделимость от их носителей; • неотчуждаемость по воле их обладателя; • они не могут быть предметом каких бы то ни было сделок; • не имеют денежного эквивалента.. Личные права и обязанности супругов, регулируемые семейным правом, основываются на общеконституционных правах человека, составляющих государственно-правовой статус личности в Российской Федерации. образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. При этом общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом (ст. 28 ФЗ “Об актах гражданского состояния”). При регистрации брака супругам предоставляется право выбора фамилии после заключения брака. Так, каждый из супругов может оставить свою добрачную фамилию либо супругами выбирается общая фамилия. В качестве общей фамилии может быть названа фамилия одного из супругов или фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. При этом общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом. В книге актов гражданского состояния производится соответствующая запись о заключении брака. Запись акта о заключении брака должна содержать следующие сведения: • фамилия (до и после заключения брака), имя, отчество, дата и место рождения, возраст, гражданство, национальность (вносится по желанию лиц, заключивших брак), место жительства каждого из лиц, заключивших брак; • сведения о документе, подтверждающем прекращение предыдущего брака, в случае если лицо (лица), заключившее брак, состояло в браке ранее; • реквизиты документов, удостоверяющих личности заключивших брак; • дата составления и номер записи акта о заключении брака; • наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация заключения брака; • серия и номер выданного свидетельства о браке. В том случае, если брак впоследствии будет расторгнут или признан недействительным, органом загса, зарегистрировавшим этот брак, вносятся в запись акта о заключении брака сведения о расторжении брака или признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или признании его недействительным либо на основании записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе загса. 3.Равенство прав и обязанностей в воспитании детей, а также решения других вопросов в жизни семьи. Cемейный кодекс (п. 3 ст. 31 СК РФ) выделяет следующие личные обязанности супругов: • строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения; • содействовать благополучию и укреплению семьи; • заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. Перечисленные обязанности носят лишь декларативный характер и представляют одобряемую государством модель поведения супругов в семье. Объясняется это прежде всего сложностью правового регулирования личных семейных отношений. Предполагается, что указанные отношения должны строиться на взаимном уважении супругов и других членов семьи. Под благополучием в данном контексте понимается не только материальное обеспечение семьи, но и ее здоровая духовная атмосфера, способствующая укреплению семейных связей. Пожалуй, единственная юридически значимая обязанность, возлагаемая на супругов, — это забота о благосостоянии и развитии своих детей. Так, родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии (п. 1 ст. 63 СК РФ). При этом родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. В соответствии со ст. 65 СК РФ родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Родительские права и обязанности имеют определенные особенности. Во- первых, родители обладают равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей (п. 1 ст. 61 СК РФ). При этом не имеет значения в зарегистрированном браке родился ребенок или нет, отцовство было признано в добровольном порядке или установлено судом. Принцип равенства родительских прав последовательно проводился в семейном законодательстве России в послереволюционный период. Конвенция о правах ребенка (ч. 1 ст. 18) также предписывает всем государствам-участникам обеспечить признание общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Во-вторых, родительские права ограничены во времени. По достижении ребенком совершеннолетия или при приобретении полной дееспособности несовершеннолетним родительские права и обязанности прекращаются. С этого момента гражданин становится полноценным членом общества, достигает необходимой степени зрелости, чтобы самому создавать и осуществлять права и обязанности. Если совершеннолетний ребенок нетрудоспособен, то на родителей возлагается обязанность по его содержанию. Однако данные правоотношения являются не родительскими, а отношениями между опекуном и совершеннолетним подопечным. В-третьих, при осуществлении родительских прав и обязанностей должен соблюдаться приоритет интересов ребенка (п. 1 ст. 65 СК РФ). Это положение имеет принципиальное значение, поскольку нередки жизненные ситуации, когда интересы родителя противоречат интересам ребенка. Например, родители не оказывают должного внимания духовному развитию ребенка, ссылаясь на нехватку времени. Не занимаясь воспитанием ребенка, родители ущемляют права несовершеннолетнего. Приоритет прав и интересов ребенка является основополагающим при осуществлении родительских прав и обязанностей, он закреплен во многих нормах СК РФ. Четвертая особенность родительских прав и обязанностей заключается в том, что родители имеют преимущественное право на воспитание своих нарушенного права ребенка, могут выступать от имени несовершеннолетних в суде и т. п. Исключением из правила, предусмотренного п. 1 ст. 64 СК РФ, являются случаи, когда между интересами родителей и детей имеются противоречия. В таких ситуациях родители не вправе представлять интересы ребенка в силу нормы п. 2 ст. 64 СК РФ. Для защиты прав и интересов ребенка органами опеки и попечительства назначается представитель. Родители имеют право требовать возврата своего ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения (п. 1 ст. 68 СК РФ). Это право взаимосвязано с правом родителей самим воспитывать своих детей. В случае незаконного удержания у себя ребенка родители или один из них могут обратиться с иском в суд с требованием о возврате им несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с п. 2 ст. 31 СК РФ супруги совместно решают вопросы семейной жизни. Перечень таких вопросов в законодательном порядке не определен в связи с тем, что право супругов на совместное решение вопросов жизни семьи относится к довольно емким понятиям. Данные вопросы могут иметь имущественный либо личный характер. Одни из них охватываются правовым воздействием (например, совершение большинства гражданско- правовых сделок), другие находятся вне сферы правового регулирования (выбор способа проведения досуга, отпуска, порядок ведения домашнего хозяйства). Значимость вопросов является индивидуальной для той или иной семьи. Поэтому закон в общем виде формулирует наиболее приемлемый вариант поведения: совместное решение всех вопросов семейной жизни. Среди них в законе выделен лишь круг вопросов, связанных с воспитанием детей (п. 2 ст. 31 СК РФ). Данное положение вытекает из норм Конституции РФ, согласно которым граждане РФ обязаны заботиться о детях, их воспитании. Литература 1. Семейный кодекс РФ 2. Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву.— М.: Юристъ, 1995.— С. 62—63, 68, 70—71 3. Антокольская М.В. Семейное право.— М.: Юристъ, 1996.— С. 248 —305. 4. Антокольская М.В., Королев Ю.А., Кузнецова И.М., Марышева Н.И., Масевич М.Г., Нечаева А.М., Хазова О.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.— М.: Бек, 1996.— С. 239—304. 5. Гниденко Т.В., Кузнецова И.М., Максимович Л.В., Власов Ю.Н., Хазова О.А. Семейный кодекс и брачный договор.— М: Библиотека журнала “Социальная защита”.— 1996.— Вып. 5.— С. 91—97.
Глава 6 СК РФ. Личные права и обязанности супругов
Глава 6 СК РФ. Личные права и обязанности супруговАктуально на:
06 октября 2021 г.
Семейный кодекс, N 223-ФЗ | глава 6 СК РФ
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Изменения документа
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Составить подборку
Анализ текста
Идет загрузка…
Брак: есть ли у вас право на личную жизнь?
Privacy , новая внебродвейская пьеса с Дэниелом Рэдклиффом в главной роли в Общественном театре Нью-Йорка, рассматривает все способы, которыми цифровая революция разрушила конфиденциальность, и оплакивает ее потерю.
Провокационная постановка заставила меня задуматься о выступлении известного советника пары Эстер Перель на тему «Переосмысление неверности». В своей красноречивой лекции она обсуждает способы, которыми наша конфиденциальность резко снизилась из-за технологических инноваций, в то время как наш доступ к сексуальным возможностям экспоненциально увеличился по той же причине, что делает ожидание супружеской моногамии намного сложнее, а неверность намного проще. открывать.
Несмотря на пугающие и постоянно расширяющиеся способы электронного слежения, для того, чтобы полностью модернизировать брак, нам нужно противостоять унизительному побуждению шпионить за нашими супругами и признать, в радикальном противодействии нашему времени, право каждого человека на частную жизнь в пределах супружество, включая право действовать в собственных сексуальных и романтических интересах независимо от ведома или согласия нашего партнера. (Потерпи меня.)
Сейсмические культурные сдвиги за последнее десятилетие предполагают, что дни императива моногамии сочтены.Цифровые технологии — бесчисленные сайты знакомств, приложения для связи и платформы социальных сетей — сделали секс намного более доступным, чем когда-либо, доказывая, что шутка комика Криса Рока становится все более верной: вы верны настолько, насколько можете. Сегодня до 75% из нас заблудились в той или иной форме, согласно Перелю, автору бестселлера Mating in Captivity .
Наряду с увеличением сексуальных возможностей для обычных Джо и Джейн, более широкое признание в Америке однополой любви и страстного желания бросило серьезный вызов общепринятой сексуальной морали.Некоторые ученые-юристы даже утверждают, что логика, изложенная в заключении Верховного суда по делу Лоуренс против Техаса , в котором были отменены законы о борьбе с содомией, заложила основу для декриминализации законов о супружеской неверности, которые редко соблюдаются, но все еще остаются в силе. книги в более чем 20 штатах.
В то время как сторонники сексуального прогресса уже давно выступают за высшую этику сексуальной свободы и полного раскрытия информации, чувство правоты, возникающее в результате разглашения или признания, больше говорит о нашем чреватом отношении к сексуальности, чем о более высокой этике прозрачности.
Склонность признаться во внебрачной связи или потребовать подробностей сексуальных завоеваний супруга в открытых отношениях частично проистекает из иудео-христианской морали, которая рассматривает секс как по своей сути грязный и подозрительный — и, следовательно, нуждающийся в Круглосуточное наблюдение и контроль. Это также происходит из допотопного убеждения, что брак означает своего рода слияние, которое делает само понятие частной жизни анафемой или спорным.
Если идея «частной жизни» вне брака звучит оксюморонично, то это потому, что мы так тщательно романтизировали слияние себя с нашими партнерами как своего рода свидетельство глубины нашей близости.Но темная тень нависает над этим идеалом, восходящим к колониальным временам: законам о прикрытии.
«Под прикрытием», — сказала мне Стефани Кунц, выдающийся семейный историк из Государственного колледжа Эвергрин в Олимпии, штат Вашингтон, и автор книги «Брак», «История », «мужчина и женщина стали одним целым в глазах закон, и он был главой того. Любая собственность, которая у нее была, или доход, который она заработала, принадлежали ему «. Просто придаток мужа, она не существовала как отдельный субъект перед законом.Если она получила травму от руки своего супруга, включая изнасилование, у нее не было бы возможности обратиться в суд, потому что предъявление иска ему было бы похоже на подачу иска на себя.
Потребовались две феминистские революции, прежде чем эти законы были отменены и женщины смогли выйти из брака своими подданными. И все же современные концепции супружеской близости кажутся стремлением к этому сковывающему единству, где уединение рассматривается как оскорбление супружеской сплоченности, и наши партнеры имеют право расследовать нас и контролировать нас, как если бы мы были детьми.
Но конфиденциальность жизненно важна для нашей автономии и саморазвития. Фактически, аргументы в пользу права на неприкосновенность частной жизни лежат в основе нескольких решений Верховного суда, которые закрепили нашу свободу самоопределения: Eisenstadt v. Baird гарантировал доступ одиноких людей к противозачаточным средствам; Роу против Уэйда узаконил аборт, защищая репродуктивный выбор женщин; и Лоуренс застраховал нашу свободу наладить близкие отношения с кем бы мы ни выбрали.
Как бы мы ни мечтали о единстве с нашими супругами, как в утробе, наше устоявшееся право на неприкосновенность частной жизни не заканчивается браком.Федеральные законы защищают всех нас от навязчивых и тайных методов супружеского надзора. Джейн Бамбауэр, эксперт по праву конфиденциальности из Университета Аризоны, резюмировала это по электронной почте: «Федеральный закон о прослушивании телефонных разговоров и Закон о хранимых коммуникациях защищает всех от несанкционированного перехвата или доступа к их личным сообщениям. Кроме того, Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях защищает компьютеры и онлайн-аккаунты людей от несанкционированного доступа. Существует множество случаев, когда супруги, которые шпионят друг за другом, входя в свои учетные записи электронной почты или устанавливая программное обеспечение для наблюдения за своей деятельностью на общем или персональном компьютере, несут ответственность в соответствии с этим законодательством.
Ирония непоколебимой верности женщин моногамии — и наша ошибочная вера в то, что мы имеем право бодрствовать на молнии нашего супруга, — заключается в том, что исторически она была предназначена для обуздания женских похотей, а не мужчин. Кэтрин Франке, выдающийся профессор Колумбийской школы права и автор книги «В браке: опасность равенства в браке », сказала в недавнем телефонном интервью: «Правило моногамии на самом деле касалось контроля над женской сексуальностью, потому что, конечно, мужчины и занимались сексом с другими людьми, но они хотели быть уверены, что их жены производят их генетическое потомство для целей наследования.Кунц добавил, что только в 1970-х годах, на пике «женской либеральности», жены начали связывать своих мужей с одинаковыми сексуальными ожиданиями. «Тогда это был прогресс», — сказала она.
Сегодня новый сексуальный этос в браке кажется неизбежным — возможно, тот, который позволит нам полностью отличаться от наших супругов в наших собственных комнатах.
Еще истории, которые необходимо прочитать в TIME
Свяжитесь с нами в письмах @ время.com.
Закондает супругам право знать все финансовые факты
Сценарий был знаком на протяжении многих поколений традиционных браков. Заверив мужа, что «обо всем позаботятся», и посоветовал не «беспокоить свою хорошенькую головку» из-за денег, жена однажды оказывается овдовевшей или разведенной — и нищей. Без ее ведома их общественная собственность была продана или растрачена.
Дороти Джонас, феминистка и бывший председатель Калифорнийской комиссии по положению женщин, признается, что была ошеломлена, когда узнала, что, если бы ее муж пожелал, «он мог бы полностью вести свой бизнес без моего участия.
Когда они начали исследовать эту тему в 1981 году, Джонас и ее дочь Бонни Слоан, женатые и ветераны битвы за поправку о равных правах, сказали, что знают о праве собственности «столько же, сколько и большинство людей, что было ничем». . » Вскоре Йонас пришел к выводу, что домохозяйка была «самым дискриминируемым работником в Америке».
К 1984 году Джонас и Слоан, оба из которых живут в Лос-Анджелесе, сформировали альянс, в который вошли семейные юристы и женские группы по всему штату, чтобы что-то предпринять с правовой дискриминацией, затрагивающей имущественные права женщин.
Их усилия окупились, когда 1 июля этого года SB 1071, принадлежащий сенатору штата Биллу Локкеру (Ди-Хейворд), стал законом Калифорнии.
Закон, первый в стране, решивший эту проблему, гласит, что:
— Любой из супругов должен, по запросу другого, полностью раскрыть общественные активы и долги на протяжении всего брака (в том числе во время бракоразводного процесса).
— Супруг, который управляет бизнесом, находящимся в общественной собственности, теперь имеет основное, а не единоличное управление бизнесом, а другой супруг должен быть уведомлен в письменной форме до любых «чрезвычайных» транзакций, затрагивающих практически все это имущество. , включая продажи, обмен или обременения.
— Супруг имеет право обратиться в суд с ходатайством о проведении бухгалтерского учета, о доступе к общественной собственности и об определении прав собственности на эту собственность.
— Супруг может предъявить иск о возмещении ущерба, если нарушение «добросовестности» другим супругом привело к существенному уменьшению половинной заинтересованности супруга-истца в общественной собственности.
Подчеркивая важность этого закона, Йонас приводит статистические данные, показывающие, что 75% всех пожилых бедняков составляют женщины, что общая средняя сумма пособий по случаю смерти, оставленных мужьями вдовам, составляет 12000 долларов, включая пожизненный доход от социального обеспечения, пенсий и страхования, и что После развода доходы женщин и их детей снижаются на 73%, а у мужчин — на 42%.
Но не менее важным, по мнению Джонаса и Слоана, является то, что в законе говорится о статусе замужних женщин. В нем говорится о своем намерении «способствовать равноправному супружескому партнерству, защищая права и устанавливая обязанности обеих сторон в равной степени».
Обе женщины, которые сейчас работают над книгой по законам о супружеской собственности, подчеркивают, что они не выступают ни против мужчин, ни против брака, но выступают за браки, основанные на равенстве. Йонас считает, что этот закон может стать «огромным толчком к уважению семьи».
Согласно старому закону, сказал Йонас, «единственный способ получить отчет (общественной собственности) — это подать заявление на развод или юридическое раздельное проживание».
Законы штата, даже в Калифорнии и других семи штатах с общинной собственностью, имеют тенденцию «укреплять старый взгляд на брак — муж берет на себя деньги, а жена — по дому», — сказал Слоан.
Законы помогают обману
Слоан добавил: «Если вы хотите обмануть, законы позволяют это сделать.«Нет ничего необычного в том, что активы давнего брака истощаются, когда муж в кризисе среднего возраста начинает щедро тратить на другую женщину.
Неужели сегодняшние замужние работающие женщины так плохо осведомлены о семейных финансах и общественной собственности (определяемой как активы, приобретенные во время брака)?
Управленческие женщины, по-прежнему составляющие явное меньшинство среди работающих женщин, «выходят замуж с иным набором ожиданий, — сказал Слоан, — и именно в этом заключается надежда» на перемены в таких штатах, как Оклахома, где по закону муж является абсолютным «главой семьи».
Поскольку они продвигают реформу семейной собственности как приоритет женского движения по всей стране, Джонас и Слоан знают, что они выиграли лишь начальную схватку в долгой битве. Джонас обнаружил, что в подавляющем большинстве штатов «супруг (а) менеджера может скрывать активы и брать на себя обязательства, не требуя по закону ответственности за свои действия».
Правдивые истории иллюстрируют то, что может случиться:
«Бетти», вдова в возрасте около 60 лет, была матерью и секретарем по совместительству, замужем за «Фрэнком», механиком в гараже.Выйдя на пенсию в 62 года, несмотря на возражения Бетти, Фрэнк погрузился на фондовый рынок со своими скромными сбережениями. Он уверял ее: «Наши деньги в порядке».
Внезапно овдовевшая, когда Фрэнк перенес сердечный приступ, Бетти исчерпала их общие сбережения, чтобы оплатить похороны и счета. Затем она узнала, что инвестиции Фрэнка в «гламурные акции» испортились, и их 25 000 долларов теперь стоят всего 2 000 долларов.
«Кэтрин», которой за 40 с двумя сыновьями-подростками, нравился образ жизни домохозяйки, работающей полный рабочий день, с самозанятым мужем.Все, что она знала о бизнесе, это то, что всегда были деньги на расходы, машины и отпуск.
Когда, к ее шоку, он подал на развод после 16 лет брака, он заявил, что «недавний разворот бизнеса» истощил общественную собственность. Рассерженная и скептически настроенная, она отказалась от его скромной денежной выплаты и наняла адвоката.
Но, узнав, что ей придется платить из своего кармана за гонорар для финансирования процедуры «открытия», а также за оценщиков и бухгалтеров, Кэтрин решила принять алименты, два года супружеской поддержки, одну из двух семейных машин (ежемесячные выплаты к оплате) и 10 000 долларов наличными.Их дом был рефинансирован, и ее доля после продажи составила всего 5000 долларов.
Кэтрин и ее сыновья сейчас живут в квартире с одной спальней, супружеские алименты закончились, и она израсходовала свои 15 000 долларов на проживание. Пытаясь найти работу, она узнает, что она «слишком стара». Бывший муж женился повторно, бизнес процветает.
Закон Калифорнии не прошел без обсуждения.
Собрание удалило положение, согласно которому оба супруга присоединяются к одобрению чрезвычайных крупных сделок, связанных с общественным имуществом.«Ужасное событие», — сказал Йонас. «Это повредило нашим намерениям». В результате она называет закон «частичной победой».
Вначале возражение исходило от исполнительного комитета Секции семейного права Калифорнийской коллегии адвокатов, в основном из-за того, что браки с таким ограниченным общением, вероятно, испортились без всякой пользы.
Барбара МакКаллум, адвокат из Сакраменто, член Секции семейного права и лидер в реформировании семейно-имущественного права, усматривает определенную иронию в том, что некоторые в исполнительном комитете — молодые женщины-поверенные.
«Им никогда не приходилось объяснять своим мужьям, куда уходила каждая копейка их денег, — сказала она, — и, честно говоря, я не думаю, что они действительно понимают проблему».
Она заметила: «Теперь я слышу от женщин-предпринимателей и женщин-поверенных, которые не хотят раскрывать информацию своим мужьям. Все сводится к власти, власти семьи. До недавнего времени эта власть по большей части находилась в руках мужа ».
Для МакКаллума первостепенное значение нового законодательства состоит в том, что он устанавливает атмосферу равенства в браке и защищает общественное имущество до подачи заявления о разводе.О последнем она сказала: «Это то, что я всегда называю черной дырой, когда половина общественной собственности исчезает между разделением и регистрацией».
Кэрол Брух, профессор юридической школы Калифорнийского университета в Дэвисе, эксперт по законам об общественной собственности и один из консультантов по разработке законодательства, сказала: «Семейная собственность была единственной областью права, в которой собственник у собственности не было права спрашивать, где она находилась и чем они владели ».
Она сказала, что закон «вероятно, окажет большее влияние на консультации, чем где-либо еще.Но на практике, по ее словам, он обеспечивает такие вещи, как доступ по распоряжению суда к информации о банковском счете, который открыт только на имя одного из супругов, но содержит смешанные средства. (Слоан и Джонас надеялись, что доступ будет указан на карточке с подписью).
Некоторые адвокаты выступили против закона, сказала она, на том основании, что его можно использовать «как уловку для начала бракоразводного процесса», но она рассматривает его, скорее, как средство для людей, которые хотят иметь дело с финансовыми вопросами. во время брака.
Брух также указал, что проблема не была строго «женской проблемой». Она рассказала о случае с пожилым мужчиной, который обнаружил, что в течение многих лет его жена вносила его зарплаты на счет на ее имя в доверительное управление для своей племянницы. Его жена была на грани дряхлости, и он хотел доказать, что является совладельцем этой собственности.
С этим новым законом у людей будет «фишка в углу», если придет время, когда им нужно будет спросить о денежных вопросах.
А пока Йонас смирится с «частичной победой», признав, что «почти все разведенные мужчины чувствуют, что их отводят к уборщице, и многие из наших законодателей переживают развод.”
В то время как Слоан, как председатель, и другие члены целевой группы Национальной организации женщин по правам женщин в браке призвали национальную организацию принять резолюцию по этому вопросу на национальном съезде в Филадельфии, который созывается на этой неделе. Цель будет заключаться в проведении кампании за законы в каждом штате, которые гарантировали бы женам и мужьям равную собственность и равный контроль над активами брака.
Когда женатый человек умирает, его или ее супруг (а) имеет множество прав в соответствии с законодательством Колорадо, даже если супруг не оставил завещания.Эти права включают право называться личным представителем наследства, определенные денежные пособия, право на определенное имущество и долю в имуществе вашего супруга. Эти права существуют как в обычном браке, так и в браке по гражданскому праву. Эти права не существуют для людей, состоящих в семейном партнерстве или гражданском союзе, но эти пары могут предоставлять друг другу одинаковые права путем исполнения завещаний, доверенностей и соглашений о бенефициарах. Если вы состоите в браке и ваш (а) супруг (а) не оставил завещания, вы по-прежнему имеете право быть личным представителем или распорядителем имущества вашего супруга (а).У личного представителя много обязанностей и ответственности, и они контролируют, как и когда распределяется имущество, с определенными ограничениями. Переживший супруг также имеет право на семейное пособие и освобождение от налога на личное имущество. Семейное пособие — это денежная сумма, необходимая для содержания пережившего супруга и / или детей-иждивенцев во время управления имуществом. Пособие — это не установленная сумма денег; сумма определяется потребностями семьи.Оставшийся в живых супруг также имеет право на освобождение от налога на имущество в размере приблизительно 30 000 долларов США. Другими словами, оставшийся в живых супруг имеет право сохранить до тридцати тысяч долларов личного имущества или денежных средств, и это имеет приоритет перед всеми другими бенефициарами или кредиторами, за исключением требований о возмещении административных расходов и расходов, а также разумных похорон, похорон, интернирования. или расходы на кремацию. | Оставшийся в живых супруг имеет право на долю в имуществе своего супруга.Размер собственности, на которую имеет право переживший супруг (а), зависит от наличия детей вне брака и возраста детей. Имейте в виду, что имущество умершего супруга состоит только из имущества, принадлежащего только на его или ее имя; Совместное имущество переходит к совместному владельцу и не является частью имущества умершего супруга. Если умерший оставил завещание, оставшийся в живых супруг имеет право на все имущество, оставленное ему в завещании.Если умерший был женат и не признает супруга в своем завещании, оставшийся в живых супруг имеет право оспорить завещание и подать в суд ходатайство о предоставлении доли в имуществе умершего супруга. Эта доля рассчитывается путем анализа имущества обоих супругов по сложной формуле. Вы должны проконсультироваться с адвокатом, если окажетесь в таких обстоятельствах. Эта статья была написана Тамрой К. Вальтматат из Tamra K. Waltemath, P.C. Эта информация предназначена только для общих информационных целей и не является юридической консультацией.Для конкретных вопросы, вам следует проконсультироваться с квалифицированным юристом. Тамра К. Уолтемат — старший адвокат, специализирующийся на завещаниях, трастах, управлении имуществом и трастом, передаче наследства и без наследства, опеке и попечительстве. С ней можно связаться по адресу: Tamra K. Waltemath, P.C., 3843 West 73rd Avenue, Westminster, CO 80030; 303-657-0360; или посетите ее веб-сайт: www.WaltemathLawOffice.com. |
Права супругов, оставшихся в живых, Калифорния, Сообщество
Термин «общественная собственность» относится к личной собственности (драгоценности, мебель, одежда, автомобили), недвижимому имуществу (земля и дома) и доходам (заработная плата, оклады, дивиденды), приобретенным одним из супруг, пока супруги состоят в браке.В штате, где соблюдаются законы об общественной собственности, считается, что эта собственность принадлежит обоим супругам.
Как правило, любые активы или доход, заработанные одним супругом, принадлежат им обоим в равной степени. Калифорния — это штат с муниципальной собственностью. В настоящее время девять других штатов также являются штатами с общинной собственностью. Штат Аляска упоминается как штат общественной собственности с правом согласия. Супругам предоставляется возможность оформить отдельную собственность, общую собственность.
Согласно законам Калифорнии, недвижимое или личное имущество, купленное или полученное супругом в браке, считается общественной собственностью.Недвижимость или личное имущество, купленное или полученное домашним партнером в рамках семейного партнерства, является общественной собственностью. Как правило, если деньги, использованные для покупки собственности, были заработаны в браке или семейном партнерстве, собственность принадлежит «общине», то есть супругам или партнерам.
В Калифорнии долги также считаются общественной собственностью. Каждый домашний партнер или супруга в равной степени несут ответственность за долги, накопленные во время партнерства или брака.Это верно, даже если только один партнер взял на себя долг. Это также верно, если долг возник у партнера, который использовал банковский счет или кредитную карту только на имя этого человека.
Общинную собственность можно отличить от отдельной собственности. Раздельное имущество — это собственность, которой один из супругов владел до брака или семейного союза. Раздельное имущество также включает подарки и наследство, сделанные специально одному из супругов или партнеров до или во время брака или партнерства. Деньги, которые супруг (а) зарабатывает от отдельного имущества, например доход от аренды, являются отдельной собственностью.Имущество, приобретенное за счет обособленных имущественных фондов, считается обособленным имуществом.
Как смерть супруга влияет на общественное имущество?
Когда один из супругов в Калифорнии умирает по завещанию, другой супруг имеет права пережившего супруга. Это означает, что оставшийся в живых супруг имеет право на пятьдесят процентов общей собственности или имущества. Это право существует даже в том случае, если в завещании не упоминается супруг (а) или даже если в завещании конкретно исключается (а) супруг (а) из права наследования.
Во многих случаях супруг умирает без завещания.У пережившего супруга есть права на пережившего супруга. Это означает, что доля умершего супруга в общем имуществе автоматически переходит к оставшемуся супругу.
Супруг (а) в течение своей жизни может свободно передавать любую отдельную собственность) по завещанию. Если супруг (а) с раздельным имуществом не завещает (без завещания), раздельное имущество переходит в соответствии с законом Калифорнии о завещании. Вся доля отдельного имущества умершего супруга переходит к пережившему супругу, если в живых нет ближайших членов семьи, детей или внуков.
Если существует выживший ребенок или другие ближайшие родственники, они получают половину отдельного имущества, а оставшийся в живых супруг (а) получает вторую половину. Если после смерти супруга останется несколько оставшихся в живых внуков или детей, эти лица совместно получают две трети отдельного имущества. Оставшаяся в живых супруга получает оставшуюся треть.
Может ли муж добровольно бросить жену в Калифорнии?
Закон о наследовании общинной собственности штата Калифорния содержит правила, согласно которым один супруг может оставить другого супруга без завещания.Согласно закону Калифорнии о наследовании общинной собственности, для того, чтобы муж успешно исключил жену из завещания мужа, должно быть выполнено одно из трех следующих требований:
- Муж намеревался опустить супругу, и это намерение очевидно в завещании (например, «Я лишаю супруга наследства»). В завещательном документе должно быть четко и недвусмысленно указано, что оставшийся в живых супруг не должен получать ничего по завещанию.
- Умерший супруг обеспечивал оставшуюся в живых супругу, передав ей активы за пределами наследственного имущества, например, через траст.Здесь, должно быть, со стороны мужа имелось намерение, чтобы эта передача за пределы имения была вместо распределения завещания. Намерение может быть продемонстрировано замечаниями или комментариями, которые умерший супруг сделал при жизни.
- Намерение также может быть продемонстрировано суммой передачи вне наследства или другими доказательствами. Например, если оставшийся в живых супруг подписал действительный отказ, либо по брачному соглашению, либо по контракту, отказавшись от своего права на получение распределения по завещанию.Выживший супруг может отказаться от права на получение раздачи по нескольким причинам. Если переживший супруг считает, что его доля должна перейти к детям супругов, переживший супруг может отказаться от своей доли.
Получение активов вне завещания, например, через траст, может быть желательным в том случае, если трастовые документы не являются публичной записью. Один из супругов может счесть необходимым исключить другого из завещания, если они расстались до смерти первого супруга.Умерший супруг, возможно, счел необходимым исключить другого из завещания, если был другой член семьи, который, по мнению умершего супруга, нуждался в деньгах, например, член семьи с небольшими сбережениями или без них.
Можно ли подать иск по вопросам общественной собственности и супружеских прав?
В Калифорнии часто возникают судебные разбирательства по вопросам общественной собственности и прав супругов. Судебный процесс начинается, когда одна из сторон подает иск в суд по наследственным делам Калифорнии. В судебном процессе эта сторона попросит судью вынести решение о том, находится ли эта сторона в долгу перед общественным имуществом.В ответ другая сторона может попросить судью вынести решение о том, что первой стороне не причитается общественная собственность. Судья определит права оставшейся в живых супруги и того, кто заслуживает общественную собственность (и в какой сумме).
Если член семьи неправомерно получил доходы, которые по праву принадлежали пережившему супругу, этот супруг может предъявить иск члену семьи о возмещении ущерба, чтобы вернуть деньги. Переживший супруг может также обратиться в суд с просьбой о судебном запрете или постановлении, запрещающем члену семьи получать общественное имущество до тех пор, пока не будет определен его законный владелец.В иске о совместной собственности лицо (а), защищающееся от иска пережившего супруга, может заявить в качестве защиты, что завещание явно лишало супруга наследства или что оставшийся в живых супруг (а) был обеспечен распределением имущества вне собственности, например как трастовые деньги вместо доходов от завещания.
Выжившие супруги могут иметь возможность защищать свои права от кредиторов, пытающихся вернуть деньги из отдельных долгов умершего супруга. Кредитор не может взыскать деньги с долгов умершего супруга вне брака.Кредиторы не могут преследовать некоммунальный доход умершего супруга или активы, приобретенные на этот доход. Как правило, у кредитора есть только один год, чтобы подать иск против пережившего супруга (а) о взыскании долга. Если кредитор ждет дольше этого года, чтобы подать иск, оставшийся в живых супруг может попросить суд отклонить иск как несвоевременно поданный.
Должен ли я нанять адвоката из Калифорнии для решения проблем, связанных с общественной собственностью?
Если у вас есть вопросы или опасения, связанные с последствиями смерти супруга (а) для общественной собственности, вам следует проконсультироваться с юристом по вопросам собственности.Ближайший к вам калифорнийский адвокат, имеющий опыт в области имущественного права, может изучить факты вашего дела и объяснить ваши права и обязанности. Адвокат также может представлять вас в суде.
Варианты, которые могут быть у оставшегося супруга после смерти супруга
Когда умирает жена мужа или когда умирает муж жены, супруг, который еще жив, считается оставшимся в живых супругом для целей планирования имущества Северной Каролины. В большинстве случаев человек, который умирает, оставляет большую часть своего имущества этому оставшемуся в живых супругу, будь то в результате завещания, последней воли и завещания, траста или какого-либо другого инструмента, не связанного с завещанием.Однако в некоторых случаях, будь то намеренно или случайно, умирающий лишает наследства своего оставшегося в живых супруга; то есть, пережившему супругу практически не остается ничего из его или ее собственности.
В этой статье обсуждаются различные законы и доктрины защиты супругов, существующие в Северной Каролине, которые ограничивают право человека передавать свое имущество в случае смерти. В частности, в статье исследуется право пережившего супруга на получение поддержки и право пережившего супруга на долю в семейном имуществе, даже если умерший супруг лишает его или ее наследства.
Доля оставшегося в живых супруга в Северной КаролинеЕсли человек умирает без действующей последней воли и завещания, считается, что это лицо умерло без завещания. Целостность может быть полной или частичной. Полное завещание — это когда человек умирает и не оставляет законного завещания. Частичное завещание — это когда умирающий оставляет действительное завещание, но не распоряжается всем своим имуществом. В любом случае, когда человек умирает без завещания, его или ее собственность переходит в соответствии с законами Северной Каролины о завещании, которые изложены в Общем статуте Северной Каролины (N.C.G.S.) 29-14.
Как подробно описано в этом статуте, если человек, который умирает, остался в живых из-за супруга, супруга примет один из следующих способов:
- Если у умирающего не остались дети, внуки или родители, супруг забирает все имущество, как недвижимое, так и личное.
- Если у человека, который умер, не остался ребенок или внук, но остался один из родителей, супруг получает половину доли в недвижимости и первые 100 000 долларов плюс половину остатка личного имущества.
- Если у человека, который умирает, остался только один ребенок или ни один ребенок, а внук (дети) только одного умершего ребенка, супруг получает половину доли в недвижимости и первые 60 000 долларов плюс половина баланса движимого имущества.
- Если у умирающего осталось более одного ребенка, внук (дети) или более одного умершего ребенка, или ребенок и внук (дети) умершего ребенка, супруг / супруга принимает одну треть доли участия недвижимое имущество и первые 60 000 долларов США плюс одна треть остатка личного имущества.
Оставшийся в живых супруг человека, который умер с действующей последней волей и завещанием в Северной Каролине, имеет право потребовать «выборную долю». Почти все штаты приняли законы о выборных акциях. Такие законы принимаются для защиты пережившего супруга от лишения наследства после смерти супруга, который оставляет пережившего супруга по своей воле.
Как определено в N.C.G.S. 30-3.1, денежная сумма выборной доли, на которую может претендовать переживший супруг (а), определяется продолжительностью брака пережившего супруга и умершего супруга.В частности, если оставшийся в живых супруг состоял в браке с умершим супругом в течение:
- Менее пяти лет переживший супруг (а) получает 15% общих чистых активов
- Не менее пяти лет, но менее 10 лет, переживший супруг (а) получает 25% от общей суммы чистых активов
- Не менее 10 лет, но менее 15 лет, переживший супруг (а) получает 33% от общей суммы чистых активов
- Более 15, переживший супруг (а) получает 50% общих чистых активов.
Также стоит отметить, что сумма, которую берет переживший супруг (а), уменьшается на стоимость чистой собственности, передаваемой пережившему супругу.Хотя это выходит за рамки данной статьи, в уставе подробно описывается, как рассчитать как общие чистые активы, так и чистую собственность, передаваемую пережившему супругу, о котором идет речь в данном документе.
Годовое пособие Северной КаролиныВо всех штатах, включая Северную Каролину (NCG.S. с 30-15 по 30-33), есть законодательные положения, которые разрешают поддержку и содержание оставшегося в живых супруга во время управления имуществом. Северная Каролина называет эти выплаты на содержание и содержание, которые производятся из личного имущества умершего, «годовым пособием».«Каждый переживший супруг имеет право на пособие в размере 60 000 долларов в течение одного года. Если умерший умирает без завещания, это пособие добавляется к доле супруга, оставшейся без завещания. Если умерший оставил завещание, пособие вычитается из доли, которую переживший супруг (а) получает по завещанию. Общая сумма всех пособий, в том числе пособий несовершеннолетним детям, не может превышать половину среднего годового чистого дохода умершего за три года, предшествовавшие его или ее смерти.
Dower and CurtesyDower и curtesy — это доктрины общего права, которые были отменены большинством штатов, включая Северную Каролину в соответствии с N.C.G.S. 29-4. Даже в этом случае Северная Каролина сохраняет право на вдовство для оставшегося в живых супруга, будь то вдова или вдовец, в N.C.G.S. 29-30.
Согласно статуту переживший супруг, который имел бы право получить (i) долю, оставшуюся без завещания, потому что его или ее супруг умер без действующего завещания, или (ii) выборную долю, поскольку его или ее супруг умер по законному завещанию, может вместо этого выберите либо:
- Пожизненное имущество, составляющее треть всего недвижимого имущества, которым умерший супруг владел во время брака; или
- Пожизненное имущество на выбор в обычном жилом доме плюс плата за простое владение домашней обстановкой
Проще говоря, целью освобождения усадьбы является обеспечение того, чтобы оставшемуся в живых супругу было где жить.Конституция Северной Каролины предусматривает, что освобождение усадьбы, которое состоит из жилого помещения и хозяйственных построек, доступно пережившему супругу, если он или она не владеет отдельной усадьбой. Период освобождения начинается после смерти владельца и продолжается, пока дети владельца не достигают совершеннолетия. Если владелец умер, оставив пережившего супруга (а), но не несовершеннолетних детей, освобождение сохраняется до повторного вступления в брак пережившего супруга.
Также важно отметить, что, поскольку усадьба не является имуществом, защита, предоставляемая освобождением от налога на усадьбу, действует только против кредиторов, а не против возможности того, что собственность будет передана другому лицу.
Делавэр Код Интернет
Внутренние отношения
ГЛАВА 3. Муж и жена; Контракты и имущественные права
Подраздел I. Замужние женщины
§
311.Права замужних женщин.
Имущество замужней женщины, недвижимое, личное или смешанное, которое она приобрела каким-либо образом, а также все доходы, рента и прибыль считаются ее единственной и отдельной собственностью. Она может продавать, передавать, переуступать, передавать, изобретать, завещать, обременять или иным образом распоряжаться тем же, и она может заключать договор совместно (в том числе со своим мужем) или отдельно, подавать в суд и предъявлять иск и осуществлять все другие права и полномочия, включая полномочия. составить завещание, которое единственная женщина может сделать в соответствии с законами этого штата.Ничто в этом разделе не считается ущемляющим права мужа, если он переживет свою жену, в качестве арендатора на основании любезности в отношении недвижимости его жены. Замужние женщины признают все документы, относящиеся к недвижимости или влияющие на нее, как это предусмотрено в Разделе 25.
Код 1852, § 1469; 12 Дел законов, c. 572, § 1; 14 Дел.Законы, c. 550, §§ 4, 5; 15 Del. Laws, c. 165, § 5; 22 Del. Laws, c. 203, § 1; Код 1915, §§ 3047, 3050, 3052, 3055; 30 Дел законов, c. 197, § 1; Код 1935, § 3541; 13 Del. C. 1953, § 311; 70 Del. Laws, c.186, § 1; §
312. Проверка некоторых актов завершена до 21 апреля 1919 года.
Все продажи или иное распоряжение недвижимым имуществом, закладными, акциями или серебряной пластиной, произведенные замужней женщиной до 21 апреля 1919 года, и все обременения ее недвижимого имущества, созданные замужней женщиной до этой даты, а также любое распоряжение арендная плата, ее выпуск и прибыль, а также проценты по ее ипотечным кредитам или дивидендам или другой доход, возникающий из ее акций, полученные замужней женщиной до этой даты без согласия ее мужа, которые в остальном являются действительными и законными, не являются недействительными и незаконными из-за того, что такая замужняя женщина не заручилась письменным согласием мужа.
12 Дел законов, c. 572, § 1; Код 1915, § 3055; 30 Дел законов, c. 197, § 1; Код 1935, § 3542; 13 Del. C. 1953, § 312; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; §
313.Замужняя женщина как исполнитель или администратор; участие и ответственность мужа.
Любой исполнитель или администратор, будучи замужней женщиной, может действовать в таком представительном качестве, как если бы она была единственной женщиной, и факт замужества не дает ее мужу никакого права участвовать каким-либо образом в управлении, руководстве и урегулировании наследство умершего, а также он не несет ответственности за какие-либо действия или неисполнение ее обязательств в качестве такого исполнителя или администратора, если только он не является стороной ее залога как такового.
15 Del. Laws, c. 165, § 2; Код 1915, § 3053; Код 1935, § 3546; 13 Del. C. 1953, § 313; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; §
314.Долги замужних женщин; суждение.
Все долги, полученные женой до замужества или по ее распоряжению после замужества, относятся к ее недвижимому и личному имуществу, и в связи с этим ей может быть взыскано судебное решение от ее имени.
14 Дел.Законы, c. 550, § 2; Код 1915, § 3060; Код 1935, § 3547; 13 Del. C. 1953, § 314; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;Право пережившего супруга взять имущество против завещания
Действительное завещание в большинстве случаев позволяет физическому лицу передавать активы после смерти. За некоторыми исключениями, инструкции в завещании выполняются, и имущество передается в соответствии с пожеланиями умершего.Однако закон штата Индиана не позволяет женатому человеку исключать пережившего супруга из их завещания. Фактически, оставшийся в живых супруг имеет право на определенный процент от имущества умершего супруга, независимо от того, включен ли этот супруг в завещание, и даже если в завещании прямо указано, что переживший супруг не получит никакого имущества. Переживший супруг может отказаться от права на получение своей выборной доли в соответствии с завещанием, и процесс получения такого отказа обсуждается ниже.Переживший супруг может принять решение о взятии против воли своего умершего супруга и имеет право на половину чистой личной собственности и недвижимого имущества умершего супруга. IC. 29-1-3-1 (а). Если выживший супруг является последующим супругом, у которого (1) не было детей от умершего супруга и (2) умерший супруг оставил в живых детей или умерших от предыдущего брака, то оставшийся в живых супруг может выбрать получение одной трети чистая движимая собственность плюс двадцать пять процентов оставшейся части справедливой рыночной стоимости (на дату смерти) недвижимого имущества за вычетом любых залогов и обременений.IC. 29-1-3-1 (а).
Мы часто слышим от клиентов, которые считают, что если они оставляют супругу небольшую сумму денег или имущества по завещанию — или специально исключают супруга из своего завещания, — это не позволяет их супругу забрать какое-либо имущество. Однако закон штата Индиана по-прежнему позволяет пережившему супругу брать деньги против воли и получать суммы, описанные в предыдущем параграфе, даже если им по завещанию супруга предоставляется небольшая доля.
Исторические корни этого закона можно проследить до английской практики реверанса и приданого, когда супруги имели право на определенную долю собственности своего супруга.Он также защищает супругов от потери имущества, приобретенного в браке.
В некоторых случаях для супруга может иметь смысл исключить оставшегося в живых супруга из своего завещания. Например, если пара позже вступает в брак и у них обоих есть дети от предыдущих браков, они могут решить не включать своего супруга в свое завещание и вместо этого оставить все своим детям. Очевидно, что это очень личное решение, которое должна принимать каждая семья. Если вы все же решите не включать своего супруга в завещание, вы должны предпринять определенные меры предосторожности.
Согласно кодексу Индианы, супруг может отказаться от своего права принимать против воли, подписав договор об отказе от такого права. IC. 29-1-3-6 (а). Прежде чем подписывать отказ, супруг должен быть полностью проинформирован о последствиях подписания такого документа. Отказ от прав может быть подан в суд после открытия наследства, и он защитит волю умершего супруга от избрания оставшимся в живых супругом. Обратите внимание, что вам потребуется такой отказ, даже если вы решите оставить своему супругу небольшую долю в соответствии с завещанием, поскольку супруг может принять решение взять против воли, чтобы гарантировать, что он или она получит свою установленную законом долю.