Когда вступает дарственная в силу: Какого момента вступает силу договор дарения квартиры., Москва | вопрос №4925251 от 02.08.2021

Дарственная. Можно ли подарить квартиру с условием, что договор дарения вступит с силу после смерти дарителя? — Гражданское право — Консультация на сайте

Возможно ли мне сделать дарственную на дочь, с условием, что документ вступит в действие только после моей смерти? Или же такого не существует и я после оформления этого документа автоматически теряю все права на квартиру? И еще, пожалуйста, подскажите, что такое договор «Про довічне утримання»?

То, что вступает в силу после смерти, называется завещание.
Договор дарения вступает в силу при жизни и потому, при оформлении договора дарения, вы лишаетесь права собственности на квартиру.
Некоторые нотариусы, идя навстречу людям, оформляют договор дарения, указывая в нем, что даритель имеет право пожизненного проживания в подаренной квартире. И получается, что договор дарения, как бы, вступает в силу после смерти дарителя.
Соответствует ли это закону – вопрос спорный. В соответствии с ч.2 ст.717 Гражданского кодекса Украины: «Договір, що встановлює обов’язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування». Таким образом, выходит, что такой договор не является договором дарения. Однако, согласно ч.1 ст.725ГК Украины даритель может возложить на обдарованого обязанность предоставить какому-либо лицу право пожизненного проживания в подаренной квартире. Получается, даритель не может установить за собой право пожизненного пользования подаренной квартирой, но может установить такое право в отношении другого лица, что в какой-то мере нелогично.
В таких случаях, как ваш, я обычно не советую оформлять договор дарения, даже если ваши отношения прекрасны. Обмануть могут только те, кому доверяем. Кому не доверяем, никогда нас не обманет. Договор дарения выгоден только тому, кому дарят, поэтому не стоит рисковать. Лучше в таких ситуациях заключать договор пожизненного содержания (договір довічного утримання).
Что это за договор указано в ст.744ГК Украины: «За договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов’язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно».
Такой договор заключается в нотариальном порядке. С момента его заключения квартира становится собственностью того, кто берет на себя обязанность пожизненного содержания престарелого лица, но одновременно с этим нотариус накладывает запрет на отчуждение этой квартиры до смерти человека, который отдал свою квартиру взамен на пожизненное содержание. Если содержатель выполнит свои обязанности по содержанию, то после смерти лица, находившегося у него на содержании, он сможет распорядиться квартирой по своему собственному усмотрению (продать, подарить и т.д.). Если же содержатель не будет выполнять условия договора, то лицо, находящееся у него на содержании, может требовать через суд расторжения указанного договора. Такой договор больше выгоден человеку, который хочет передать свою квартиру и в тоже время он вполне устраивает лицо, которое берет на себя обязанности по содержанию.

Завещание или дарственная: разница и особенности

Минюсте на своей странице в Фейсбук объяснил, в чем разница между дарственной и завещанием.

Завещание — это личное распоряжение физического лица на случай своей смерти. Особенностью наследования по завещанию является то, что наследник получает в собственность имущество только после смерти наследодателя. После составления завещания, лицо продолжает оставаться собственником своего имущества и может свободно им распоряжаться.

Особенности

Завещание в любой момент можно отменить или изменить, если само лицо этого пожелает. При этом каждое новое завещание, который составит лицо, отменяет предыдущее. Завещание можно менять множество раз в течение жизни.

Недостатки завещания для лица, которому имущество завещано

Существует такое понятие как обязательная доля в наследстве, которую закон гарантирует определенному перечню наследников по закону, независимо от содержания завещания. К таким наследникам относятся малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособные вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители.

То есть, если на момент смерти завещателя будут наследники, которые входят в этот перечень, то лицо, которому завещатель в целом намеревался передать имущество, получит только определенную его часть. И такое право на наследство устанавливается законом и не может быть изменено в завещании.

Дарственная — это соглашение двух сторон, согласно которому одна сторона (даритель) передает или обязуется передать в будущем второй стороне (одаряемому) безвозмездно имущество в собственность.

Договор дарения может заключаться в устной, простой письменной или письменной форме с нотариальным удостоверением такого договора. В случае дарения недвижимого имущества, договор дарения заключается в письменные форме, нотариально заверяется с последующей его регистрацией.

Все права на имущество дарителя переходят к одаряемому с момента принятия им подарка, которым он может свободно распоряжаться.

Особенности

Лицо, которое дарит имущество, не может устанавливать какие-то обязанности, условия или ограничения в отношении подаренного имущества, поскольку договор дарения — это безусловный договор.

При этом завещание может быть с условием, с ограничением, с лишением права наследовать и секретное.

Вывод

Завещание предоставляет значительную свободу выбора для наследодателя. Он может составить одно завещание, или несколько, указать одного наследника, или нескольких, завещать все имущество или его часть, а также изменить свое мнение и составить новое.

Договор дарения отменить практически невозможно, если нет очень веских обстоятельств, например, недееспособность на момент совершения сделки (составление договора).

“Не дарите и не заключайте договор дарения, если вы не уверены в самом человеке (одаряемом), чтобы потом не возникало непредвиденных обстоятельств. Часто бывает ситуация, когда родственникам дарят жилье, а они просто выселяют дарителя (бывшего владельца), который на старости лет лишается собственного жилья”, — советуют в Минюсте.

Для человека, который завещает имущество, завещание является самым безопасным способом, поскольку он до самой смерти остается собственником своего имущества. Впрочем, универсального способа нет, необходимо анализировать каждую конкретную ситуацию в отдельности.

Эффективное управление бизнесом с избежанием возможных рисков возможно с LIGA360:ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. Уникальный комплекс информационно-аналитических продуктов от ЛІГА:ЗАКОН поможет вам быть в курсе всех законодательных изменений, которые касаются предпринимательской деятельности, а также обеспечат вам надежное партнерство благодаря уникальному модулю БИЗНЕС-РАЗВЕДКА.

Можно ли оспорить дарственную на квартиру после смерти дарителя детьми в 2021 году

После смерти отца готовитесь вступить в наследство. Но выясняется, что жилье вы не получите, ведь несколько лет назад он передал его по договору дарения своему другу. В этой статье расскажу, можно ли оспорить дарственную на квартиру после смерти дарителя. Рассмотрим, кто может признать сделку недействительной и по каким основаниям.

Что такое дарственная и какие требования к ней предъявляются

Договор дарения (дарственная) представляет собой сделку, по условиям которой даритель передает или обязуется передать одаряемому принадлежащую ему вещь, имущественное право или освобождение от имущественной обязанности.

Важными условиями сделки являются:

• Добровольность — обоюдное согласие сторон со всеми условиями сделки.
• Безвозмездность — одаряемый не должен передавать взамен подаренной квартиры какое-либо имущество или деньги. При наличии такого условия сделка является ничтожной.
• Точное указание на предмет дарения — п. 2 ст. 572 ГК РФ.
• Соблюдение письменной формы — когда дарят недвижимость. А при передаче в дар движимого имущества — если есть условие о дарении в будущем или в случаях, когда дарителем является юрлицо и стоимость дара больше 3 тыс. р.
• Государственная регистрация сделки — когда ее предметом является недвижимое имущество.
• Нотариальное удостоверение — при передаче по договору дарения доли в собственности.

Предметом сделки могут быть квартира, дом, земельный участок, машина, прощение долга одаряемого или выплата его долга перед третьими лицами и т.д.

Дарственная должна быть написана деловым языком. В документе обязательно указываются характеристики объекта дара, его подробное описание. Не допускается присутствие непонятных фраз, помарок, исправлений. Несоблюдение этих условий не отменит дарственную, но послужит дополнительным фактом для признания акта дарения недействительным.

Дарственная может быть:

1. Реальной.
2. Консенсуальной.
3. В виде пожертвования.

Для возникновения прав и обязанностей по реальной сделке, помимо соглашения сторон, необходимо совершение определенного действия. Например, передача ключей одаряемому. Такой договор исполняется сразу.

Консенсуальная сделка — права и обязанности по которой возникают после достижения соглашения, а правовое действие совершается во исполнение уже заключенного договора. Например, дарственная, содержащая условие о дарении квартиры в будущем. Такой договор исполняется при наступлении определенного момента, указанного в дарственной.

Кроме того, дарственная может быть совершена как пожертвование — ст. 582 ГК РФ. Когда предмет дара передается в общеполезных целях.

Действительна ли дарственная после смерти дарителя и можно ли ее оспорить

Когда между дарителем и одаряемым был заключен договор с условием дарения в будущем, то после смерти первого обязанность исполнить сделку возлагается на его наследников — ст. 581 ГК РФ. Это означает, что преемники обязаны передать имущество одаряемому в соответствии с условиями дарственной.

Такое имущество не включается в наследственную массу и не подлежит распределению между наследниками, призванными к наследованию. Одаряемый имеет право требовать передачи ему подарка, указанного в договоре обещания дарения, в соответствии с п.2 ст. 581 ГК РФ. Если преемники препятствуют этому, придется обращаться в суд.

Важно! Исключение составляют случаи, когда по условиям договора преемники не обязаны передать дар одаряемому после смерти дарителя — ст. 581 ГК РФ.

При наличии соответствующих оснований, наследники могут оспорить акт дарения в суде. В случае удовлетворения их требований предмет дара войдет в наследственную массу.

Если имел место реальный договор, т.е. без обещания дарения, он начинает исполняться с момента подписания. Когда одаряемый уже оформил на себя имущество, вернуть его после смерти дарителя будет проблематично.

При осуществлении пожертвования даритель вправе, а в случае пожертвования гражданам, обязан установить требование об использовании полученной вещи по определенному назначению. Неисполнение получателем имущества этого условия наделяет преемников жертвователя правом требовать отмены сделки — ст. 582 ГК РФ.

А вот расторжение договора дарения после смерти дарителя невозможно, поскольку для этого необходимо согласие обеих сторон.

Оспаривается ли дарственная на дом или квартиру после смерти дарителя

Основанием оспаривания дарственной на квартиру или дом после смерти дарителя чаще всего является отсутствие согласия супруга/супруги или всех собственников на совершение сделки.

Дело в том, что когда квартира/дом были приобретены в период брака, они являются совместно нажитым имуществом — ст. 35 СК РФ. Соответственно, если один из супругов желает его подарить, то должен получить нотариально удостоверенное согласие второго супруга на совершение сделки. Проверьте договор: такого условия нет — можно оспорить.

Важно! Требование не распространяется на супругов, между которыми заключен брачный договор. По условиям такого документа один из супругов может распоряжаться имуществом без согласия другого.

Сделку можно оспорить, если у квартиры/дома было несколько собственников:

• Но имущество было передано по договору дарения от имени только одного из них — без получения согласия всех собственников.
• Или не выделена доля лица, желающего передать ее в качестве дара, а сделка не удостоверена у нотариуса.

Дарственная на дом оформляется вместе с земельным участком, на котором он расположен — ст. 35 ЗК РФ. В противном случае сделку можно оспорить.

В каких случаях можно оспорить дарственную на квартиру или дом после смерти дарителя

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделки могут быть ничтожными и оспоримыми.

Ничтожные сделки недействительны вне зависимости от решения суда. Договор дарения является ничтожным при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

• Мнимая сделка — совершенная для вида, когда у сторон отсутствуют намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Например, дарение квартиры с целью избежать ее реализации для погашения долгов дарителя по займам.
• Притворная сделка — когда дарение прикрывает другую сделку, например, договор ренты или купли-продажи — ст. 168 ГК РФ.
• Даритель был лишен дееспособности или ограничен в ней на момент заключения договора — ст. 171, 176 ГК РФ.
• Сделка совершена несовершеннолетним — ст. 172 ГК РФ, ст. 175 ГК РФ.
• Договор был подписан лицом, не имеющим соответствующих полномочий — в доверенности обязательно указывается полномочие на заключение договора дарения, передаваемая в дар вещь и одаряемый. В противном случае доверенность является ничтожной — ст. 576 ГК РФ.
• Несоблюдение условий об обязательной письменной форме — ст. 574 ГК РФ.

Оспоримые сделки признаются недействительными только по решению суда. Дарственная на квартиру после смерти дарителя может быть признана недействительной по следующим основаниям:

• Даритель не обладал необходимыми документами на квартиру или они были признаны недействительными. Например, квартира была подарена до того, как даритель оформил на себя договор купли-продажи.
• Распоряжение передаваемым в качестве дара имуществом было запрещено или ограничено — запрет должен вытекать из закона или установлен судом — ст. 174.1 ГК РФ. Например, гражданину в период банкротства запрещается совершать сделки со своим имуществом.
• Отсутствие согласия супруга/супруги на дарение квартиры — если она была приобретена в период брака (ст. 35 СК РФ).
• Даритель не понимал значения своих действий — например, в силу наличия у него заболевания, повлиявшего на способность осознавать последствия своих действий — ст. 177 ГК РФ.
• Дарственная была оформлена под влиянием угроз, насилия или обмана — ст. 179 ГК РФ.
• Даритель умер по вине получателя дара — ст. 578 ГК РФ.
• Сделка заключена в нарушении условий об ограничении дарения — например, когда квартира находилась в совместной собственности нескольких лиц, но не было получено их согласие на заключение договора — ст. 576 ГК РФ.
• В качестве одаряемого выступает лицо, которому запрещено принимать дар — работники медицинских/образовательных организаций, в которых даритель находился на лечении или содержании, государственные служащие — ст. 575 ГК РФ. Исключение составляют случаи, когда стоимость подарка не превышает 3 тыс. р.
• Дарение совершено под влиянием заблуждения — ст. 178 ГК РФ. Например, человек не понимал, что после оформления дарственной на квартиру он не получит материальное вознаграждение взамен.
• Сделка содержит дополнительные условия — например, условие о переходе квартиры одаряемому только после смерти дарителя или предоставление одаряемым материального вознаграждения взамен подаренного имущества.

См. также:

Можно ли оспорить дарственную в 2021 году — подробная инструкция

Можно ли оспорить договор дарения, если даритель умер по вине одаряемого

Заявитель должен предоставить решение суда, которым одаряемый признан виновным в смерти собственника имущества

Согласно ст. 578 ГК РФ в случае смерти дарителя по вине получателя дара наследники первого вправе оспорить сделку. Для этого им необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора дарения недействительным и возврате подаренной вещи.

Основанием для отмены является вступивший в законную силу обвинительный приговор суда в отношении одаряемого. При отсутствии такого документа получатель дара не считается виновным.

Если судом требования наследников удовлетворены, переданное в качестве дара имущество включается в наследственную массу.

Соответственно оно подлежит распределению между наследниками соответствующей очереди. Например, между детьми или родителями умершего. Либо дарителем было составлено завещание, в котором указаны те лица, которым достанется имущество после смерти завещателя.

Можно ли отменить дарственную

Применительно к договорам дарения гражданское законодательство содержит такое понятие, как отмена дарения — ст. 578 ГК РФ. При жизни дарителя отменить сделку возможно практически при наличии любого из перечисленных оснований, поскольку инициатива отмены возлагается именно на него.

После его смерти у преемников есть возможность отменить сделку лишь в некоторых случаях:

• Смерть дарителя произошла в результате умышленных действий одаряемого.
• Пожертвованное имущество используется не по назначению — ст. 582 ГК РФ.
• Отсутствие решения суда об использовании предмета пожертвования по другому назначению — т.е. уже невозможно получить согласие жертвователя по причине его смерти.

А вот отменить волю дарителя по причине угрозы безвозвратной утраты подаренной вещи, которая представляла для него большую неимущественную ценность, родственники не смогут.

См. также:

Как отменить договор дарения в 2021 году — подробное описание и инструкция

Кто может оспорить дарственную на квартиру

Оспорить договор дарения после смерти дарителя могут:

• Одаряемый.
• Наследники умершего.
• Залогодержатель или кредиторы — когда квартира, на момент заключения сделки находилась в залоге, либо у дарителя ввиду неисполнения денежных обязательств перед третьими лицами образовалась крупная сумма задолженности по займу.

Может ли одаряемый отказаться от дара после смерти дарителя

Законодательством закреплено право одаряемого отказаться от подарка — ст. 573 ГК РФ. Однако обязательными условиями такого отказа являются:

• Совершение до передачи дара.
• Оформление в такой же форме, что и договор дарения — например, если договор был оформлен письменно и заверен нотариально, отказ должен быть совершен в такой же форме.

Исходя из вышеуказанных требований после смерти гражданина отказаться от подарка будет невозможно. Но одаряемый вправе оспорить сделку — при наличии предусмотренных законом оснований.

Кто из наследников дарителя может оспорить дарственную после его смерти

Когда даритель жив, его родственники могут оспорить дарственную только в некоторых случаях. В отличие от оспаривания сделки при жизни дарителя, после его смерти у наследников есть возможность оспорить договор практически по любому из оснований, перечисленных выше.

Чаще всего в суд с требованием признать волеизъявление недействительным обращаются близкие родственники. А именно наследники, входящие в первую очередь наследования. Причиной служит тот факт, что при удовлетворении иска, подаренные квартира или дом будут включены в состав наследства и достанутся первоочередным преемникам.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ в первую очередь наследуют дети, в том числе усыновленные/удочеренные, супруг/супруга и родители умершего. Но это не означает, что в суд не могут обратиться граждане, являющиеся наследниками последующих очередей.

При наличии оснований и соответствующих доказательств дарственная может быть оспорена братом, сестрой, дедушкой, бабушкой, внуками или иные лицами.

В суд также вправе обратиться граждане, являющиеся обязательными наследниками в соответствии со ст. 1149 ГК РФ. Они могут не приходиться родственниками покойному, но имеют право на обязательную долю в его имуществе, и соответственно заинтересованы в аннулировании дарственной.

Например. Нетрудоспособная сожительница дарителя, которая проживала с ним более 1 года до момента его смерти и находилась у него на иждивении, вправе обратиться в суд и оспорить дарственную.

См. также:

Как делится наследство между наследниками по закону в 2021 году

Кто имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от завещания в 2021 году

Как оспорить дарственную на квартиру после смерти дарителя

Оспаривание дарственной на квартиру является достаточно сложной задачей. Законодательство России содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых договор дарения можно признать недействительным. Шансов сделать это по причине личной неприязни или корысти, не имея веских оснований и соответствующих доказательств, нет.

Помимо наличия оснований для оспаривания дарения потребуется хорошая доказательная база. Желательно воспользоваться услугами опытного юриста или адвоката, который оценит именно вашу ситуацию и поможет разработать план действий.

Алгоритм действий наследников или иных лиц, желающих оспорить дарственную на квартиру, выглядит следующим образом:

1. Сбор доказательств и необходимых документов, подтверждающих наличие оснований для отмены договора дарения.
2. Подготовка искового заявления.
3. Уплата государственной пошлины.
4. Направление копий искового заявления и приложенных к нему документов всем лицам, участвующим в деле.
5. Обращение в суд.
6. Участие в судебных разбирательствах лично или через представителя.
7. Получение судебного решения.
8. Ожидание вступления судебного акта в законную силу через 30 дней и требование к ответчику его исполнить.
9. Передача решения суда нотариусу для включения квартиры в наследственную массу.
10. Получение свидетельства о праве на наследство и переоформление имущества в свою собственность.

Какие доказательства нужны, чтобы оспорить дарственную

В качестве доказательств суду предоставляются любые сведения, которые указывают на наличие оснований для признания сделки недействительной. В зависимости от оснований оспаривания такими документами могут быть:

• Обвинительный приговор о признании одаряемого виновным в смерти дарителя.
• Решение суда о признании дарителя недееспособным.
• Видео- и аудиозаписи, свидетельствующие о том, что дарителю угрожали или другим образом принуждали к заключению договора.
• Медицинское заключение о состоянии здоровья дарителя, справки из психиатрических или наркологических учреждений о прохождении лечения или нахождении на учете — подтверждающие невозможность осознавать последствия своих действий.
• Финансовые или банковские документы — подтверждающие получение денег в период заключения договора дарения.
• Свидетельские показания.
• Данные правоохранительных органов — если даритель при жизни обращался с заявлением об угрозах.

Дарственная может быть оспорена по основанию недееспособности дарителя при отсутствии соответствующего решения суда о признании гражданина недееспособным. В этом случае возможно проведение посмертной психологической экспертизы.

Специальная комиссия, назначаемая судом, должна проверить дееспособность дарителя на момент заключения договора. Во внимание принимаются все имеющиеся материалы — медицинские заключения, характеристики с места работы, показания свидетелей и т.д.

На основании имеющихся доказательств комиссия выносит заключение о дееспособности дарителя на момент заключения сделки. Стороны, равно как и суд, могут предложить провести экспертизу у определенного специалиста. Главное условие, чтобы эксперт не был зависим ни от одной из сторон спора.

Как составить исковое заявление

Исковое заявление составляется в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ и должно обязательно содержать:

1. Наименование суда.
2. Истец — Ф.И.О., ваши персональные и паспортные данные, место жительства, место работы и контактные данные.
3. Ответчик — Ф.И.О., персональные и паспортные данные, место жительства, контактные данные. Если ответчиком является юридическим лицом — его наименование и юридический адрес.
4. Данные договора дарения — дата и место заключения, объект дарения, сведения о нотариусе, если сделка была им удостоверена.
5. Основания для оспаривания сделки.
6. Прилагаемые документы.
7. Дата составления и подпись.
8. Данные представителя — если он участвует в деле от имени истца.

К исковому заявлению обязательно прикладываются:

1. Договор дарения. При его отсутствии у истца суд вправе потребовать его предоставления ответчиком на предварительном слушании.
2. Квитанция об уплате государственной пошлины.
3. Почтовые документы о направлении копий искового заявления стороне.
4. Документ, удостоверяющий личность.
5. Доверенность представителя.
6. Письменные доказательства.

Дела о признании недействительным договора дарения:

• Земельного участка, жилого или нежилого помещения, а также других объектов, прочно связанных с землей — рассматриваются районными судами по месту нахождения таких объектов в рамках исключительной подсудности согласно ст. 30 ГПК РФ.
• Других подарков — районными судами по месту нахождения ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ.

Размер госпошлины зависит от стоимости вещи, являющейся предметом дара. Складывается из фиксированной суммы и процентов в соответствии со ст. 333.19 НК РФ:

• Для исков до 20 тыс. р. — 4% от стоимости имущества, но не меньше 400 р.
• Для исков от 20 001 до 100 тыс. — 800 р. и 3% от суммы свыше 20 тыс. р.
• Для исков от 100 001 до 200 тыс. — 3 200 р. и 2% от суммы свыше 100 тыс. р.
• Для исков от 200 001 до миллиона — 5 200 р. и 1% от суммы свыше 200 тыс. р.
• Для исков свыше миллиона — 13 200 р. и 0,5% от суммы свыше 1 млн р. Но не более 60 тыс .р.

Образец искового заявления о признании недействительным договора дарения, нарушающего требования закона (DOC, 20 КВ)

В какой срок можно оспорить дарственную на квартиру

Законодательство предусматривает следующие сроки для оспаривания договора дарения:

• Ничтожная сделка — 3 года. Для стороны договора исчисление срока начинается с момента передачи дара. Для других лиц — с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что сделка начала действовать. При этом срок исковой давности ограничен 10 годами, который исчисляется со дня начала исполнения договора дарения — например, с момента передачи ключей.
• Оспоримая сделка — 1 год. Начинает течь со дня, когда прекратились давление, насилие или угрозы. Либо со дня, когда заявителю стало известно о нарушениях, которые были допущены при заключении сделки и влекут ее недействительность.

Срок исковой давности может быть восстановлен при наличии уважительной причины его пропуска — ст. 205 ГК РФ. Для этого необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. К уважительным причинам законодательство относит такие обстоятельства, которые препятствовали обращению заявителя в суд. Например, тяжелая болезнь.

Вышеуказанный 10 летний срок исковой давности восстановлению не подлежит.

При этом важно учитывать, что срок исковой давности применяется судом только в том случае, если одна из сторон заявит об этом во время судебного разбирательства — ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Какие последствия отмены договора дарения

Если суд принял решение о признании сделки недействительной, то одаряемый обязан вернуть все полученное по договору дарения имущество. А если переданной в дар вещи был причинен материальный ущерб — также выплатить компенсацию. В судебной практике такое встречается не часто, но прецеденты есть.

Может быть и обратная ситуация. Например, если договор дарения был признан притворной сделкой поскольку на самом деле имела место купля-продажа. В таком случае суд может обязать обе стороны возвратить все полученное по сделке, в том числе и уплаченные одаряемым деньги.

Когда отмена дарственной происходит после смерти дарителя, решение суда о недействительности сделки еще не является для заявителя основанием для переоформления права собственности.

Вступивший в законную силу судебный акт передается для включения имущества в наследственную массу тому нотариусу, который ведет наследственное дело. А вот уже полученное от нотариуса свидетельство о праве на наследство дает право оформить вещь в собственность.

Может ли одаряемый зарегистрировать договор дарения квартиры, если даритель умер

Когда между сторонами имела место консенсуальная сделка, обязанность передать дар возлагается на наследников дарителя. За исключением случаев, когда в договоре есть прямое указание наследникам не исполнять сделку.

Если имел место реальный договор дарения, по которому одаряемый не успел зарегистрировать на себя право собственности, он может сделать это после смерти собственника.

Поскольку дарственная вступает в силу и становится обязательной для сторон с момента ее заключения — ст. 425 ГК РФ. А заключенной она считается тогда, когда между сторонами достигнуто соглашения по всем существенным условиям сделки — ст. 432 ГК РФ.

Отсутствие государственной регистрации не является основанием для признания договора дарения недействительным, когда такой договор был заключен после 01.03.2013 г. — ФЗ от 30.12.2012 №302-ФЗ.

Что говорит судебная практика по оспариванию дарственной

Судебная практика по таким делам неоднозначна. Это связано с многообразием оснований, предусмотренных для признания договора дарения недействительным. А также в каждом рассматриваемом случае зависит от представленных сторонами доказательств.

Есть достаточное количество примеров, когда суд признавал дарственную недействительной после смерти дарителя. Но в таких случаях сторонами были представлены весомые основания и бесспорные доказательства обоснованности их требований признать сделку недействительной.

Поэтому к судебному разбирательству нужно готовиться тщательно, и по возможности привлекать к решению проблемы опытного юриста или адвоката.

Запомнить

1. Дарственная может быть реальной, консенсуальной и в виде пожертвования.
2. Оспорить дарственную после смерти дарителя могут его преемники, одаряемый и третьи лица.
3. Родственники могут оспорить дарственную практически по любому основанию, указанному в законе.
4. Первоочередные преемники чаще всего выступают инициаторами признания сделки недействительной, поскольку смогут претендовать на подаренную квартиру, если договор аннулируют.
5. Для того чтобы оспорить дарственную, заинтересованной стороне необходимо обратиться в суд.
6. Решение суда, которым удовлетворены требования заявителя, передается нотариусу для включения имущества в наследственную массу.

Попытаетесь ли вы доказать, что даритель был недееспособен в момент заключения договора дарения? Постараетесь самостоятельно собрать необходимые документы и подготовить иск в суд или же обратитесь к опытному юристу?

Кто может оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя

После смерти человека его имущество распределяется между родственниками и близкими. Независимо от того, насколько был обеспечен человек, в это время претендовать на его жилье, а также как движимое, так и недвижимое имущество (любая другая собственность) собираются все, кто имеет хотя бы какие-то родственные связи с ним, и возникает вопрос, можно ли оспорить завещание после смерти завещателя. Для облегчения процесса перехода имущества от умершего к наследнику, существуют два способа:

Содержимое страницы

• оформить завещание;
• оформить дарственную.

Этим должен озаботиться каждый человек, желающий завещать нажитое им имущество между родственниками и близкими. Кто может оспорить завещание на квартиру и как оспорить дарственную на квартиру после смерти дарителя, подробно рассмотрено в этой статье.

Что такое дарственная

Дарственная, или договор дарения, это двусторонний договор, подразумевающий переход прав на имущество от дарителя к одаряемому. Это может быть дарственная не только на дом или квартиру, но и на владение определённой суммой денег, акций в компании, или даже полностью компанией. Договор заключается с обоюдным согласием, в присутствии нотариуса (чаще всего) и нотариусом заверяется. Дарственная вступает в силу настоящим числом, либо может быть указана иная дата вступления договора в силу.

Иными словами, дарственная – это волеизъявление человека, желающего одарить своего близкого или дальнего родственника. Это волеизъявление он человек проявляет в здравом уме и рассудке, однако порой пожилые люди ошибочно полагают, что договор дарения внуку или племяннику лишь осчастливит родственника. На деле чаще всего происходит так, что, даруя квартиру близком человеку, пенсионеры оказываются на улице, так как права на имущество перешли к другому гражданину сразу после регистрации сделки. Наследник полностью обладает имуществом, а как оспаривать это решение, даритель не знает. Оспорить дарственную на квартиру после смерти дарителя очень сложно, и практически невозможно, учитывая современные методы фиксации подписания договора.

После того, как дарственная подписана обеими сторонами и заверена нотариусом (при его присутствии) она отдаётся в отдел регистрации права. Сейчас необходимо обратиться в МФЦ для этой цели, оформляться договор будет в Росреесте, и спустя пару недель право на имущество полностью придёт одаряемому (с момента регистрации перехода права сделка считается действительной).

Важно! Чтобы не остаться на улице без средств к существованию, нужно тщательно прописывать все пункты и основания права дарения, а также лучше всего заключать этот договор в присутствии нотариуса. В этом случае именно нотариус является гарантом сделки, которая не будет оспариваться.

Что такое завещание

Завещание в корне отличается от процесса дарения. Дарственная вступает в силу с момента подписания договора, а завещание – только после смерти составителя. То есть человек, составивший завещание, уже не сможет никак в дальнейшем повлиять на ход деления наследства. Наследство по завещанию может оспорить любой родственник, считающий, что его права ущемлены и он может наследовать больше, чем ему предписано.
Некоторые люди считают, что если они составили завещание, то всё должно быть равно так, как в нём расписано. Но есть некоторые нюансы, не позволяющие порой указанным в завещании гражданам сполна овладеть имуществом. В первую очередь, стоит обратит внимание на группу людей, являющихся первоочередными в получение наследства по завещанию. В эту группу входят:

• супруг/супруга умершего;
• родители умершего;
• дети умершего.

Они могут оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя и выиграют суд, так как в первую очередь именно они имеют право распоряжаться имуществом после смерти родственника. Множество нюансов сопровождает законный процесс оформления завещания. Оно имеет большое число различий с дарственной, но для двух этих сделок верно одно: для достижения результата нужно внимательно изучить законодательство и при составлении документа заручиться поддержкой нотариуса.

Как составить дарственную на квартиру, чтобы её не оспорили

К составлению дарственной следует подойти очень внимательно, потому как двусторонний договор подразумевает собой следующее: обе стороны согласны в изложенными доводами в документе. Чтобы не возникало ни у кого из родственников претензий в оформлении и изложении пунктов договора, следует оформлять его в присутствии нотариуса. Это стоит денег, однако вы получаете следующие гарантии:

• нотариус имеет право фиксировать на видеокамеру проходящую сделку;
• нотариус подскажет, какой пункт и как лучше видоизменить, чтобы документ нельзя было оспорить;
• нотариус заверять дарственную своей подписью.

Эти три пункта являются гарантией того, что договор заключен правомерно и без нарушений. Оспорить такой договор в суде будет практически невозможно.

Важно! Видеосъемка является доказательством того, что человек составляет дарственную в здравом уме и без воздействия лекарственных средств. В суде это является решающим доказательством вменяемости дарителя.

Как составить завещание на квартиру, чтобы его не оспорили

Оформить завещание, чтобы его не оспорили – задача не из лёгких, однако тщательное изучение Гражданского кодекса Российской Федерации поможет в изучении этого вопроса. Достаточно знать категории лиц, которые могут претендовать на имущество в первую очередь. Это дети, супруги и родители покойного. Даже если завещательный акт составлен в пользу племянника, часть имущества всё равно получит дочь.

Прежде, чем садиться за составление завещания, необходимо иметь чёткое представление о родстве в семье. Если в ней есть дети, супруга/супруг или родители гражданина, находящиеся у его на иждивении, им также полагается часть имущества. Эти категории не могут по Закону быть обделены. Поэтому если не написать их в завещание, они с большей вероятностью подадут в суд и выиграют дело. Тогда в семье случится раздор – деление наследства не слишком приятная процедура, особенно в случае, когда потомок пытается оспорить завещание на квартиру после смерти родственника.

Важно найти грамотного нотариуса, ведь именно он является гарантом сделки и позволяет составить завещание на квартиру, чтобы его не оспорили. Однако, завещание вступает в силу лишь только после смерти гражданина в отличие от дарственной, поэтому проверить качество выполненной нотариусом работы не представится возможным, остаётся полагаться на свой опыт.
Если есть в семье личный юрист – лучше воспользоваться его услугами. После смерти он оповестит не только родственников, живущих неподалёку, но и тех, кто оказался в разъезде или живут далеко. Таки образом, завещание будет вскрыто и прослушано в присутствии всех, кто имеет к нему какое-либо отношение. Наследственный спор будет решен.

Важно! Копия завещания хранится у нотариуса в базе, поэтому в случае утери можно добыть копию. О месте сохранения копии также следует уведомить семейного юриста.

В каких случаях можно оспорить дарственную на квартиру

Дарственную на квартиру, несмотря на всю сложность процедуру, оспорить можно, как до смерти дарителя, так и после. Вот только разница в том, что до смерти оспорить её может и сам даритель. Он имеет на это полное право, если:

• одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, либо кого-то из его семьи, близких родственников;
• одаряемый умышленно причинил телесные повреждения дарителю;
• одаряемый неблагополучно обращается с подаренным им имуществом, представляющим для дарителя нематериальную ценность (речь идёт о возможности безвозвратной утраты имущества;
• одаряемый умирает раньше, чем даритель, последний имеет право вновь вернуть себе имущество и не допустить вступление вправо наследования первоочередных родственников одаряемого.

Оспорить же дарственную третьему лицу довольно сложно по той причине, что этот двусторонний договор составляется по всем правилам, более того, он регистрируется в Росреестре, то есть уже имеет юридическую силу. Ранее возможно было оспорить дарственную в связи с тем, что даритель был недееспособен, либо под воздействием лекарственных или иных препаратов. С введением же возможности нотариусам фиксировать процесс сделки на видеокамеру, оспаривание подобного рода в большинстве своё не приносит никаких результатов.

Важно! Оспорить дарственную после смерти дарителя могут его родственники в том случае, когда одаряемый причинил дарителю вред, повлекший за собой гибель последнего.

В каких случаях можно оспорить завещание на квартиру

Завещание остаётся самой оспариваемой сделкой в гражданско-процессуальном праве. Оспаривание длится годами. Кто может оспорить завещание на наследство:

• дети умершего;
• родители умершего;
• супруга/супруг умершего.

Граждане, согласно ГК РФ получающие половину имущества умершего, вне зависимости от содержания завещания:

• находившиеся у него на иждивении дети;
• родители покойного, находившиеся у него на иждивении;
• проживающие с ним родственники, находившиеся у него на иждивении.

Важно то, что право наследование наступает лишь после смерти человека, поэтому судебные тяжбы вести крайне тяжело, учитывая невозможность получить достоверного ответа, а оставить нельзя. В отличие от дарственной, завещание является односторонней сделкой, поэтому представляет собой волеизъявление одного человека. Тот, кто может оспорить завещание на квартиру после смерти, должен доказать, что наследодатель был:

• недееспособен по причине болезни;
• в состоянии алкогольного опьянения и страдал алкоголизмом;
• находился под воздействием лекарственного или наркотического препарата.

Для того, чтобы суд удостоверился в реальных проблемах со здоровьем у завещателя, требуется судебно-медицинская экспертиза, а именно эксгумация (если наследодатель уже был захоронен) и вскрытие с целью изучения содержимого в крови. В случае недееспособности по причине болезни, необходимо предоставить в суд документы, подтверждающие постановленный при жизни диагноз, либо результаты посмертной экспертизы, и опротестовать завещание.
Как оспорить завещание на наследство, если ваши права нарушены:

• установить недееспособность завещателя;
• доказать факт недостойности другого наследника;
• доказать, что завещание составлено с грубыми нарушениями и не может нести никакой юридической силы.

Важно! Следует обратить внимание на то, в какие сроки можно оспорить завещание. Если оно составлено с ошибками, а также выявлены многочисленные нарушения, оспорить его можно в течение трёх лет. Если завещание составлено с применением угроз и шантажа(и этот акт недействительный), то срок оспаривания такой сделки не может составлять больше года с момента наступления права наследования.

Вопрос-ответ.
1. Дарственная или завещание, что нельзя оспорить?
Наследник или одаряемый может оспорить как дарственную, так и завещание. Оспаривать эти два документа имеют право прямые родственники дарителя или наследодателя. Также дарственную может оспорить сам даритель, если считает, что наследник не достоин этой сделки, подав иск. Исковой срок не имеет давности.
2. Может ли жена оспорить завещание мужа?
Да, может, так как супруга является первоочередным наследником в числе детей и родителей. Если она считает, что завещание несправедливо или составлено с нарушениями её прав или прав членов семьи, она может оспорить завещание в суде, подав заявление.
3. Можно ли оспорить наследство по закону после 6 месяцев?
Можно, срок оспаривания завещания довольно большой. Завещание, признанное ничтожным, можно обжаловать в течение трёх лет. Завещание, признанное оспоримым, рассматривается в течение года.

Дарственная: правовые аспекты — Агентство недвижимости Ria Light

По «нотариальной» статистике, оформление дарственной на недвижимость остается довольно распространенной формой передачи собственности от одного владельца другому и входит в тройку сделок по недвижимости после купли-продажи и обмена. Как и всякая юридическая процедура, дарение имеет некоторые нюансы и подразумевает выполнение определенных действий в соответствии с казахстанским законодательством.

Справка odome.kz:

Дарение – процедура распоряжения жилой недвижимостью посредством добровольной безвозмездной передачи от дарителя к одаряемому. Процедура дарения регламентирована Гражданским Кодексом РК.

Намерение распорядиться своим жилым имуществом именно так – подарить безвозмездно – зависит от личного желания между участниками процедуры (как правило, это члены одной семьи, близкие родственники). Никаких обязательных законодательных посылов к этому нет. Некоторые граждане нередко используют такую форму передачи недвижимости в качестве альтернативы завещанию. Однако между этими двумя документами есть существенные, местами принципиальные отличия.

 

Дарение

 

Может быть составлено в любой момент без привязки к определенному факту.

Двусторонняя сделка. Обязанность дарителя – безвозмездно передать в дар, при этом со стороны принимающей стороны должно быть согласие принять дар.

Бессрочный договор дарения невозможно отменить, оспорить, расторгнуть судебном или одностороннем порядке помимо воли одаряемого (за исключением отдельных, доказанных случаев мошенничества, частичной или полной невменяемости дарителя), только по соглашению сторон. При этом полученное в дар имущество не считается совместно нажитым в браке.

С момента регистрации договора дарения одаряемый пользуется всеми полномочиями собственника – может владеть, пользоваться и распоряжаться подаренным имуществом по своему усмотрению.

Даритель не может выставить условия получения подаренного имущества, за исключением возможности передачи в дар к строго определенной дате.

Запрещена передача в дар имущества с обременениями от прежнего собственника.

 

Завещание

 

Составляется строго на случай смерти заявителя.

Односторонняя сделка. Достаточно волеизъявления завещателя без объяснения причин.

Завещатель в одностороннем порядке вправе отменить или изменить решение полностью или частично, в пользу другого лица, лишив предыдущего наследства. Завещание может быть оспорено несогласными заинтересованными лицами в суде по месту оглашения завещания.

При жизни завещателя наследник не получает никаких прав на имущество – только по истечении 6 месяцев со дня смерти завещателя после получения свидетельства о праве на наследство. В то же время он может пользоваться наследственным имуществом (проживать в квартире), но не может распоряжаться им (продать, обменять).

Завещатель вправе ограничить получение наследства определенными условиями, правомерными и выполнимыми для наследника по состоянию здоровья или в силу иных объективных причин. Завещатель также вправе возложить исполнение за счет наследства какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц, которые вправе требовать от наследника исполнения.

Завещатель может при жизни свободно распорядиться завещанным имуществом (продать, подарить, обменять, заложить). О любом из этих действий он не обязан ставить в известность.

 

Кто может выступить в качестве участников сделки дарения?

 

Каждый совершеннолетний дееспособный человек может подарить жилую недвижимость физическому или юридическому лицу, территориальным органам и административным образованиям и даже государству. Частичные ограничения прописаны в законе «О браке и семье»: в качестве дарителей жилой недвижимости не могут выступать дети младше 14 лет, недееспособные лица и их представители.

“Лица, не достигшие 18-летия, и ограниченно дееспособные совершеннолетние лица могут прибегнуть к процедуре оформления дарственной при наличии письменного разрешения от родителей или опекунов, а также после согласования с органами опеки.» — Елена Ахметжанова, юрист

Не могут принять в дар недвижимость сотрудники учреждений соцзащиты, опеки, лечебных, воспитательных учреждений и подобных организаций от граждан, находящихся на воспитании, содержании, лечении в этих организациях, от родственников и супругов этих граждан.

Договор дарения также признается недействительным, если сделка совершена дееспособным, но не придающим значения своим действиям (по состоянию здоровья, в силу алкогольного или иного опьянения) человеком, или находящимся под угрозой насилия, вследствие обмана или заблуждения.

 

Процедура оформления

 

Договор дарения может быть составлен письменно в произвольном виде, однако не возбраняется составление договора типового образца с учетом правовых норм в трех экземплярах – по одному для каждой из сторон и для регистрации сделки. При этом в тексте должно быть указан кадастровый номер, общая и жилая площадь, число этажей и комнат.

“Договор дарения целесообразно заверить нотариально, чтобы избежать недоразумений в дальнейшем. В Казахстане стоимость устанавливается в соответствии с МРП (на 2014 год – 1852 тенге). Если оформление происходит между членами семьи и близкими родственниками – 5 МРП, для лиц, не связанных родственными узами, – 7 МРП» — Елена Ахметжанова, юрист

 

Дарственную нужно регистрировать

 

Договор дарения подлежит регистрации в территориальных органах юстиции в присутствии дарителя и одариваемого (присутствие доверенных лиц исключено). Только в этом случае право собственности на полученный в дар объект вступает в силу, а сделка считается совершенной.

“Для регистрации необходимо предоставить в установленном порядке заявления участников сделки с приложением оригиналов дарственной, документов, подтверждающих право собственности на квартиру. Стороны, состоящие в браке, предоставляют оригиналы свидетельств о заключении брака» — Елена Ахметжанова, юрист

Если недвижимостью совместно владеют супруги или близкие родственники, для регистрации дарственной потребуется нотариально-заверенное согласие «другой» стороны, справку о стоимости имущества и справку-перечень проживающих лиц, не входящих в круг собственников.

Документы подаются на регистрацию через ЦОН. Срок государственной регистрации – 5 рабочих дней. Совершенную сделку дарению нельзя расторгнуть – договор может быть расторгнут только до процедуры регистрации.

 

Некоторые нюансы после оформления дарения

 

В день регистрации необходимо получить справку об отсутствии обременений на даримое имущество. После оформления договора новоиспеченный хозяин должен зарегистрировать право собственности в ЦОНе по месту регистрации и получить документы на свое имя.

Впрочем, одаряемый может отказаться от сделки без объяснения причин. В то время, как даритель может отменить свое решение только лишь по нормам, установленным действующим законодательством. Так что, прежде чем принимать столь серьезное решение, нужно обязательно оценить всевозможные риски.

«Дарственность по родственности в порядке наследственности». Или дарение после смерти. Миф или реальность?

Последнее время все чаще к нотариусу обращаются клиенты с просьбой «Хочу оформить дарение, но только после смерти». Клиенты уважаемого возраста, как правило, настолько убеждены, что «дарение после смерти» – это единственно возможный и правильный способ по распоряжению их имуществом, что для того, чтобы переубедить их, развеять миф об этой возможности, нотариусу приходится порой приложить недюжинные усилия. А все почему? Да потому, что по телевизору сказали или того хуже – соседка Марь Ивановна убедила, подкрепляя свои доводы примерами из жизни своей троюродной сестры, которая именно так и сделала. А так хочется, чтобы люди в любом возрасте хотя бы в самых насущных вопросах были юридически грамотны и за ответом на свои вопросы обращались к специалисту. И в данном конкретном случае к квалифицированному специалисту – нотариусу. Ну что же, попробуем развеять этот миф. В качестве предмета дарения будем рассматривать недвижимое имущество (земельные участки, садовые домики, жилые дома, квартиры, гаражи и иное).

Передача в дар недвижимого имущества возможна путем заключения договора дарения, по которому одна сторона – Даритель безвозмездно передает в собственность другой стороне – Одаряемому принадлежащее ему недвижимое имущество. Для оформления договора дарения недвижимого имущества в зависимости от основания возникновения права собственности на него требуется определенный пакет документов, возможна необходимость в получении согласий от определенных лиц, будь то супруг дарителя, иные родственники, занимающие даримое жилое помещение, участники приватизации, иные лица, имеющие в соответствии с законодательством права на отчуждаемое жилое помещение. Порой получить такие согласия непросто, а иногда и вовсе не представляется возможным. Законодательством также предусмотрена обязательная государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом. Это значит, что с момента регистрации в срок, установленный законодательством (три месяца с момента заключения сделки), указанного договора в соответствующей организации по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним даритель перестаёт быть собственником подаренного имущества уже сейчас, при жизни, будучи в здравом уме и трезвой памяти. При нотариальном удостоверении договора дарения нотариус, конечно же, разъяснит права и обязанности сторон, последствия столь решительного поступка дарителя с точки зрения закона. Сохранит право владения и пользования за дарителем и другими членами семьи в случае их регистрации в даримом жилом помещении, акцентируя при этом внимание на моральном аспекте права собственности Одаряемого, то есть возможности владеть, пользоваться и распоряжаться полученным в дар имуществом по своему усмотрению и еще не известно, «кто теперь в доме будет хозяином». Объяснит о невозможности контроля над дальнейшей судьбой подаренного имущества. Объяснит также, что ключевым здесь является слово «безвозмездно», то есть «даром», как говорил один мудрый персонаж небезызвестного мультфильма, или ничего не требуя взамен.

В соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь договор дарения, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, вообще признается ничтожным, то есть не соответствующим требованиям законодательства, а значит не влекущим никаких юридических последствий.

Как же тогда возможно после смерти? А после смерти возможно лишь в порядке наследования. Наследования по закону, когда недвижимое имущество умершего переходит к его наследникам в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом, в равных долях, или наследования по завещанию, когда судьба недвижимого имущества умершего определяется на основании его волеизъявления по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Не будем останавливаться на наследовании по закону, так как в данном случае собственник не выражает никакой воли по распоряжению его имуществом на случай смерти, а возлагает эту обязанность на закон.

Итак, завещание – это волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти. И ключевым здесь, на мой взгляд, является «на случай смерти». То есть пока завещатель жив, он является собственником имущества, а значит вправе распоряжаться им по своему усмотрению.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим дееспособностью в полном объеме, должно быть совершено лично, не допускается составления завещания через представителя, может содержать волеизъявление только одного лица. В то время как заключение договора дарения возможно и по надлежаще оформленной доверенности в отсутствие собственника имущества, дарителей может быть несколько.

Начнем с процедуры оформления завещания. Она оказывается гораздо проще оформления договора дарения. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами также допускается в случаях, предусмотренных законодательством.

Для оформления завещания никаких документов о принадлежности имущества завещателю не требуется, не требуются также согласия супруга или супруги завещателя, участников приватизации, иных лиц, имеющих право владения и пользования или иные права на завещаемое жилое помещение.

Преимуществом в случае составления завещания является право завещателя отменить сделанное им завещание в целом либо изменить его путем отмены, изменения или дополнения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, сделав новое завещание. В то время как отменить дарение, то есть забрать подарок обратно, без согласия одаряемого или вмешательства суда не получится.

Завещатель вправе завещать своё имущество одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, Республике Беларусь, её административно-территориальным единицам. В то время как при дарении в определенных случаях у одаряемых могут возникнуть вопросы с налогообложением. Свобода завещания, однако, ограничивается правом на обязательную долю, право на которую имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособный супруг и родители (не менее половины от того, чтобы им причиталось по закону). А при оформлении дарения, соблюдая все предусмотренные законом формальности и процедуры, имущество Дарителя переходит в собственность Одаряемого в неизменном виде.

Составляя завещание, завещатель вправе обусловить получение завещанного им имущества наследниками только при исполнении за счет наследства какого-либо обязательства в пользу других лиц либо возложить на наследника обязанность совершить какое-либо действие, направленное на осуществление общеполезной цели. В то время как предусмотреть выполнение Одаряемым каких-либо условий для получения им в дар не допускается (ведь договор то безвозмездный).

Ну и наконец, к немаловажной экономической составляющей. Оформление завещания на порядок дешевле, чем плата за оформление договора дарения.

Подводя итог. После смерти – это завещание или наследование по закону. Дарение – это сейчас, при жизни. Как лучше – решать каждому из нас. Но главное, вовремя обратиться за советом к квалифицированному специалисту, то есть нотариусу. Ведь принятие решения порой зависит от многих факторов и не все из них можно рассматривать с точки зрения закона. Нотариус не сможет порекомендовать как лучше, не решит за Вас, но выступит в качестве правового советчика при принятии решения.

Дарственная на квартиру в Украине: что нужно знать для оформления?

— Сынок, завещаю тебе квартиру…

— Ой, отец, лучше подари!

В Украине, как преимущественно во всем мире, недвижимость переходит от одних людей к другим не только за деньги. Ее еще можно завещать или подарить.

У каждого подарка – свое цена и значение. Однако лучшего презента, чем недвижимость, можно не найти.

Сегодня поговорим о дарственной… Ибо кто бы отказался от квартиры в презент… Только в этой ситуации слов «Дарю!» недостаточно. Для этого нужно юридическое подкрепление – подписать договор дарения.

Почему дарственная – «сильнее» от завещания, как ее оформить и можно ли разорвать? Flombu.com информирует коротко и четко, чтобы вы делали или получали надежные подарки в сфере недвижимости.

Чем дарственная отличается от завещания

Некоторые считают, что дарственная и завещание – это одно и то же. Отнюдь. Оформление завещания и дарственной на квартиру – это совершенно разные процедуры.

Дарственная – и имущество Ваше, завещание – имущество, возможно, когда-нибудь станет Вашим

Если Вам завещали недвижимое имущество, то вы сможете приобрести его только после смерти того, кто его завещал. Если недвижимость дарят, она становится Вашей сразу по подписании необходимых документов. Не нужно, как говорится, ждать чьей-то смерти …

Завещание – сменное, дарственная – нет

Завещание относительно одного и того же имущества можно писать не один раз, менять его или вообще отменять. Заключив договор о дарении недвижимого имущества, его уже нельзя дописать или изменить. Он сразу приобретает юридическую силу и недвижимость мгновенно становится собственностью того, кому ее презентовали. В написании дарственной нет «хода назад».

Завещание можно оспорить, дарственную – почти никогда

Завещание на квартиру, какого содержания бы оно не было, охватывает понятие обязательной доли. То есть малолетние дети, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети по закону имеют право вступить в наследство. Дарственная на недвижимость четко определяет, кому она перешла. И законно претендовать на подаренную квартиру, скажем, ни дети, ни несовершеннолетние или нетрудоспособные дети дарителя не могут.

Завещание можно оспорить в суде. И такие случаи довольно частые. Дарственную обжаловать очень сложно. И оснований для ее обжалования в суде, по сравнению с завещанием, – мизер.

В то же время процедура оформления завещания проще, чем дарственной. Чтобы составить завещание, не нужно присутствие наследника. Чтобы подписать договор дарения, присутствие одаряемого обязательна.

Как оформить дарственную на квартиру

Дарственная на недвижимость – это юридически заверенный переход имущества от дарителя к одаряемому. В этой процедуре тот, кто принимает недвижимость, ничего не платит тому, кто ее отдает.

Без нотариуса – не обойтись

Чтобы оформить договор дарения, нужно обратиться к нотариусу. Важно, что заключение такого договора возможно в таких населенных пунктах: где зарегистрировано место жительства дарителя или одаренного или где размещено недвижимость, которую дарят. И тот, кто дарит недвижимое имущество, и тот, кто его получает, должны непременно присутствовать при подписании договора.

Документы, необходимые для заключения договора дарения в Украине

Чтобы нотариус смог начать оформление дарственной, ему понадобятся следующие документы:

оригинал правоустанавливающего документа на недвижимость;

техпаспорт на жилье;

если даритель стал владельцем имущества до 2010 года, понадобится информационная справка из БТИ;

справка о лицах, зарегистрированных в квартире;

если помещение, которое дарят, – совместная собственность, необходимо нотариально удостоверенное согласие другого собственника;

оценка недвижимого имущества;

паспорта и идентификационные коды обеих сторон договора.

Можно ли расторгнуть договор дарения недвижимости

В украинской нотариальной практике отмена дарственной – редкая процедура. Впрочем, случается и такое. Чаще договора об отмене дарственной расторгают за решением суда.

Итак, разорвать договор дарения можно в следующих случаях:

уголовного деяния

То есть, если тот, кто получил квартиру в дар, совершает уголовно наказуемое преступление относительно того, кто ее подарил, и суд принимает по делу обвинительный приговор, дарственная на квартиру будет считаться недействительной. Если одаренный убил дарителя, наследники имеют право отменить соглашение о даровании недвижимости;

психической болезни дарителя

Если у дарителя выявлено психические заболевания, то мог ли он, даря свое недвижимое имущество, хорошо понимать то, что делает? Для подтверждения психических расстройств дарителя нужные выводы врачей. Это может послужить основанием для расторжения договора о дарственной;

взаимному согласию обеих сторон

Если тот¸ кому подарили квартиру, и тот, кто это сделал, приняли решение о том, что это было ошибкой, договор дарения недвижимости разорвет нотариус. В суд обращаться с этим вопросом не надо;

фиктивной сделки между сторонами

Если выясниться, что тот, кто получил квартиру в подарок, не имеет к ней доступа, и фактически эта недвижимость не является его собственностью, договор о дарении жилья можно признать фальшивым.

В общем, чтобы отменить дарственную на квартиру в Украине, в течение года со дня ее подписания нужно обратиться в суд. Если для этого достаточно доказательств, суд примет решение о расторжении такого соглашения.

Итак, дарственная на квартиру и завещание – это разные документы. Подарок имеет высшую силу над наследованием.

Чтобы оформить дарственную на квартиру в Украине, нужно собрать необходимые документы и непременно обратиться к нотариусу. Участие обеих сторон при подписании соглашения о квартире в подарок обязательна.

Больше о наследовании недвижимости читайте по ссылке

Мифы о регистрации и праве собственности на недвижимость освещены в статье

Что такое система отказа?

Что изменилось?

Закон о донорстве органов в Англии изменился. В настоящее время считается, что все взрослые в Англии согласились стать донорами органов в случае смерти, если они не зарегистрировали решение не сдавать органы или не принадлежат к одной из исключенных групп.

Обычно это называется системой отказа. Вы также можете услышать, что это называется «Законом Макса и Кейры». У вас по-прежнему есть выбор, хотите ли вы стать донором.

Подробнее об изменении закона

Вы можете записать свое решение о регистрации в Реестре доноров органов.

Исключенными будут люди моложе 18 лет, люди, прожившие в Англии менее 12 месяцев или не живущие здесь добровольно, а также люди, не способные понять изменения.

Взрослые, охваченные изменениями, по-прежнему будут иметь выбор, хотят ли они стать донорами органов и какие органы они хотели бы пожертвовать, и их семьи по-прежнему будут участвовать до того, как донорство органов будет продолжено.Вернуться к началу

Зачем нам нужна система отказа?

В донорстве органов достигнут огромный прогресс, но все еще не хватает доноров. В прошлом году в Великобритании в очереди на трансплантацию умерло 408 пациентов.

Узнайте больше о необходимости системы отказа

Чтобы продолжить наш прогресс, нам нужно изменить отношение общества.Вернуться к началу

Когда была запущена система отказа?

Новая система вступила в силу в Англии 20 мая 2020 года, после того как 15 марта 2019 года законопроект о донорстве органов (условное согласие) получил королевское одобрение.

Будете ли вы автоматически забирать мои органы, если я не откажусь?

Нет. Ваша семья всегда будет участвовать до того, как будет сделано пожертвование, поэтому действительно важно, чтобы вы выбрали, хотите ли вы быть донором, и обсудили с семьей, что вы хотите, чтобы ваше решение было ясным, и они могли иметь мир о разуме, зная, что ваше решение соблюдается.

Ваша вера и убеждения также всегда будут приняты во внимание, прежде чем начнется донорство органов.

Узнайте все о донорстве органов.

Узнать больше о том, кто может делать пожертвования

Донорство органов возможно только в небольшом количестве случаев. Ежегодно в Великобритании умирает около 500 000 человек, но лишь около 1 из 100 из них умирают при обстоятельствах, когда они могут пожертвовать свои органы.Вернуться к началу

Теряю ли я контроль над тем, что происходит с моим телом?

Нет. Вы все равно будете выбирать, хотите ли вы стать донором органов. А если вы не хотите делать пожертвования, очень быстро и просто внести свое решение в Реестр доноров органов Национальной службы здравоохранения. Самый быстрый и простой способ сделать это онлайн, но если у вас нет доступа в Интернет, вы можете позвонить в наш контактный центр по телефону 0300 123 23 23.

Узнайте все о донорстве органов.

Узнайте больше о ваших предпочтениях в отношении пожертвований

Вы можете быстро и легко обновить свои предпочтения в Реестре доноров органов NHS в любое время. Мы не берем человеческие органы без разрешения.

С вашей семьей всегда будут консультироваться перед тем, как сделать пожертвование. Важно, чтобы ваша семья и друзья знали ваш выбор. Это облегчает им выполнение вашего выбора, каким бы он ни был.Вернуться к началу

Вы все еще будете спрашивать разрешения у моей семьи?

Да. Семьи будут продолжать участвовать до того, как начнется донорство органов.

Узнайте больше о том, почему мы обращаемся к семье перед пожертвованием

На это есть ряд причин:

• Из уважения к семье, потерявшей близкого человека;
• Семья может располагать важной информацией о решении человека относительно донорства, которая была более свежей, чем любое решение, зарегистрированное в Реестре доноров органов Национальной службы здравоохранения;
• Семейная поддержка помогает обеспечить доступность важной информации об их родственниках, такой как их медицинский, путевый и социальный анамнез, нашим медсестрам-специалистам по донорству органов.Информация, которую семьи предоставляют до начала донорства органов, вместе с медицинскими справками и другими тестами, имеет жизненно важное значение для понимания того, безопасны ли органы человека для трансплантации кому-либо другому.

К вашей семье всегда обратятся, если есть возможность донорства органов или тканей. Если вы уже приняли решение о пожертвовании и поделились этим со своей семьей, ожидается, что они поддержат ваше решение, каким бы оно ни было.

Если вы в любом случае не записали свое решение и не входите в исключенную группу, к вашей семье обратятся и спросят, есть ли у них какая-либо информация о вашем решении о донорстве органов.Если информация недоступна, будет считаться, что вы согласны пожертвовать свои органы, и ожидается, что ваша семья поддержит это.

Люди в возрасте до 18 лет и лица с ограниченными умственными способностями исключены из нового закона, но по-прежнему могут вносить свое решение в Реестр доноров органов Национальной службы здравоохранения. Эта информация будет доступна семье во время обсуждения. Окончательное решение о донорстве органов от людей из исключенных групп принимает семья, но медсестра-специалист побуждает их принять во внимание любое зарегистрированное решение.Вернуться к началу

Повлияют ли эти изменения на моих детей?

Система отказа не распространяется на детей младше 18 лет.

В обстоятельствах, когда решение о пожертвовании требуется от лица младше 18 лет, семье будет предложено принять это решение и дать согласие.

Что нужно знать об изменении закона, если вам меньше 18 лет

Подробнее о регистрации решения вашего ребенка

Реестр доноров органов NHS открыт для всех, независимо от возраста.Вернуться к началу

Повлияет ли мой план похорон?

Наши медсестры-специалисты всегда разговаривают с семьей, чтобы узнать, есть ли какие-либо соображения относительно чьей-либо веры, убеждений или культуры в отношении планов похорон. Например, быстрое захоронение или открытая шкатулка.

Подробнее о том, как проводится донорство органов

Операция по удалению донорских органов проводится высококвалифицированными специалистами, которые проявляют такую ​​же заботу и внимание и проявляют такое же уважение, как и при любой операции по спасению жизни пациента.Вернуться к началу

Есть ли крайний срок для регистрации моего решения?

Нет крайнего срока для принятия решения. Вы можете в любое время зарегистрировать свое решение, и донорство органов остается за вами.

Подробнее о регистрации вашего решения

Вы можете в любой момент выбрать, становиться ли донором органов и тканей или отказываться от этого.Вы можете:

Зарегистрируйтесь как донор — Зарегистрируйтесь как донор органов и выберите, какие органы и ткани нужно пожертвовать.

Зарегистрируйтесь, чтобы не быть донором — отказ от любого донорства органов и тканей.

Изменить или исправить — Обновите свои данные или предпочтения, полученные при предыдущей регистрации.

Что будет, если я не зарегистрирую решение?

Если вы не заявили о своем решении отказаться от донорства и не входите в исключенную группу, будет считаться, что вы согласны пожертвовать свои органы.Поэтому, даже если вы не записываете, что хотите стать донором органов, важно, чтобы члены вашей семьи знали, чего вы хотите.

Если у вас есть конкретные инструкции о том, какие органы вы хотели бы или не хотели бы пожертвовать, вы должны предоставить эту информацию при занесении своего решения о донорстве в Реестр донорства органов Национальной службы здравоохранения.

Узнайте больше о том, как сообщить членам вашей семьи о вашем решении о донорстве органов

Если вы умрете при обстоятельствах, когда возможно донорство, вашу семью всегда будут спрашивать, нужно ли отдавать некоторые или все ваши органы.Ваши органы не будут переданы без их согласия.

Если вы уже зарегистрировали решение о донорстве ваших органов в Реестре доноров органов Национальной службы здравоохранения и еще не сообщили об этом своей семье, сообщите им об этом.

Если вы записали решение об отказе от участия в Реестре доноров органов, то вам следует убедиться, что ваша семья знает, что вы решили.

Если вы хотите обновить или подтвердить свое решение, вы можете заполнить форму «Изменить свои данные» или позвонить по телефону 0300 123 23 23.Вернуться к началу

Могу ли я передумать?

Да. Если вы зарегистрировали решение о донорстве органов в Реестре доноров органов NHS и хотите обновить свои данные, изменить или подтвердить свое решение, вы можете заполнить форму «Изменить данные» или позвонить по телефону 0300 123 23 23.

Важно рассказать семье о своем решении стать донором органов. Это придаст им больше уверенности в том, что они знают, что вы хотели сделать пожертвование, и упростит им выполнение вашего решения.Вернуться к началу

Новый Закон о донорах (активная регистрация доноров) | Донорство органов и тканей

Новый Закон о донорах вводит новые правила донорства органов. В настоящее время донорство органов может происходить только с явного согласия донора или его оставшихся в живых родственников. На смену ей придет система активной регистрации доноров. Когда новый Закон вступит в силу летом 2020 года, все жители Нидерландов в возрасте 18 лет и старше будут зарегистрированы в Реестре доноров.

Запрос на регистрацию

Многие люди еще не зарегистрировали свой выбор в отношении донорства органов и тканей в Реестре доноров. Если они являются резидентами Нидерландов в возрасте 18 лет и старше, их попросят сделать это в соответствии с новым Законом о донорах.

Если вы еще не зарегистрировались, вы получите письмо с просьбой зарегистрировать свой выбор в Реестре доноров.

Если вы этого не сделаете, вы получите одно напоминание. Если вы все еще не зарегистрировались в течение 6 недель после напоминания, вы будете внесены в Реестр доноров как «не возражающие».Регистр доноров проинформирует вас об этом.

Что означает «нет возражений»?

Когда вы внесены в Реестр доноров как «не возражающие», это означает, что вы соглашаетесь стать донором после своей смерти. Ваши оставшиеся в живых родственники должны в принципе согласиться с тем, что вы не возражали против пожертвования своих органов или тканей. Согласно закону, члены семьи могут предотвратить это, если они могут убедительно доказать, что вы действительно не хотите быть донором.

Опции в реестре доноров

Новый закон не изменит параметры, которые вы можете выбрать в реестре.Четыре варианта:

1. Да, разрешаю;
2. Нет, я не даю разрешения;
3. Мой партнер или семья решает;
4. Я разрешаю решить конкретному человеку.

Вы можете изменить свой выбор в Реестре доноров в любое время.

Пожертвования органов и национальность

Закон о донорах применяется ко всем жителям Нидерландов, то есть ко всем, кто зарегистрирован в муниципальной базе данных личных данных.Национальность человека значения не имеет. Это уже так по действующим правилам. Новый Закон о донорах (активная регистрация доноров) не меняет этого.

18 лет

Каждый год люди, которым в предыдущем году исполнилось 18 лет, получают письмо, в котором объясняется, что такое донорство органов и тканей, и предлагается зарегистрировать свой выбор. Это уже так и не изменится.

Есть вопросы?

Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете позвонить на информационную линию для доноров: 0900 821 2166 (только из Нидерландов).Или отправьте электронное письмо на номер

Часто задаваемые вопросы о донорстве органов | organdonor.gov

Могу ли я зарегистрироваться в качестве донора органов?

Зарегистрироваться может любой желающий старше 18 лет. Во многих штатах также могут зарегистрироваться люди моложе 18 лет. Зарегистрироваться можно несколькими способами.

1. Зарегистрируйтесь онлайн сейчас в вашем штате. Это быстро и просто.
2. Посетите государственную службу автотранспортных средств, чтобы зарегистрироваться.

Сообщите семье о своем решении. Если придет время, они не удивятся и помогут исполнить ваши желания.Команда трансплантологов может запросить у них информацию.

Что происходит, когда я регистрируюсь в моем штате?

Когда вы регистрируетесь в своем штате, вы даете разрешение пожертвовать свои органы после смерти. Обычно это означает смерть в больнице и на искусственной поддержке. Вы останетесь в реестре своего штата, если не удалите себя.

У меня есть карта донора органов. Этого достаточно?

Нет. Карточка может не быть при себе или она может быть потеряна в случае вашей смерти.Если вы хотите стать донором, зарегистрируйтесь в своем госреестре.

У меня есть статус донора органов на водительских правах. Этого достаточно?

Это важный шаг. Также важно поделиться своими желаниями с семьей. Большинство семей хотят выполнить желание любимого человека. Обязательно расскажите им о своих чувствах.

Могу ли я выбрать то, что хочу пожертвовать?

В большинстве штатов вы можете выбрать, какие органы и ткани вы хотите пожертвовать, или пожертвовать все, что можно использовать.Сверьтесь с вашим государственным реестром.

Могу ли я удалить себя из списка зарегистрированных доноров?

Да. Вы можете изменить свой статус донора в любое время. Поищите такую ​​возможность, как «обновление вашего статуса» на сайте вашего штата.

Если у вас есть отметка о доноре на ваших водительских правах, удаление себя из реестра не изменит этого. Таким образом, если в вашем штате не используется съемная наклейка на лицензии для идентификации доноров, вам нужно будет сменить лицензию в местном отделении автотранспортных средств.

Если я зарегистрируюсь как донор, выполнят ли мои пожелания врачи?

Если вам больше 18 лет и вы зарегистрированы в государственном реестре как умерший донор, значит, вы официально дали разрешение на пожертвование. Никто не может изменить ваше согласие. Подписать карту недостаточно. Если вам меньше 18 лет, разрешение на пожертвование должны дать родители или законный опекун.

9 Этические аспекты живого пожертвования | Донорство органов: возможности для действий

Дэвис, CL, Дельмонико, Флорида.2005. Трансплантация почки от живого донора: обзор современной практики для живого донора. Журнал Американского общества нефрологов 16 (7): 2098–2110.

Delmonico FL, Harmon WE. 2002. Использование несовершеннолетнего в качестве донора живой почки. Американский Журнал трансплантологии 2 (4): 333–336.

Дельмонико, Флорида, Арнольд Р., Шепер-Хьюз Н., Симинофф Л.А., Кан Дж., Янгнер С.Дж. 2002. Этические стимулы — а не плата — за донорство органов. Медицинский журнал Новой Англии 346 (25): 2002–2005.

Delmonico FL, Morrissey PE, Lipkowitz GS, Stoff JS, Himmelfarb J, Harmon W., Pavlakis M, Mah H, Goguen J, Luskin R, Milford E, Basadonna G, Chobanian M, Bouthot B, Lorber M, Rohrer RJ. 2004. Обмен донорской почки. Американский журнал трансплантологии 4 (10): 1628–1634.

Ellison MD, McBride MA, Taranto SE, Delmonico FL, Kauffman HM. 2002. Живые доноры почек, нуждающиеся в пересадке почки: отчет Сети по закупке и трансплантации органов. Трансплантация 74 (9): 1349–1351.

Гилберт Дж. К., Бригам Л., Бэтти ДСД, Витч РМ. 2005. Программа ненаправленного живого донора: модель совместного донорства, восстановления и распределения почек живых доноров. Американский журнал трансплантологии 5 (1): 167–174.

Goyal M, Mehta RL, Schneiderman LJ, Sehgal AR. 2002. Экономические и медицинские последствия продажи почки в Индии. Журнал Американской медицинской ассоциации 288 (13): 1589–1593.

Холм С. 2004. Ребенок как донор органов и тканей: Обсуждения в Датском совете по этике. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 13 (2): 156–160.

HRSA (Управление ресурсов и служб здравоохранения) и SRTR (Научный регистр реципиентов трансплантата). 2006. Годовой отчет за 2005 г. Сети закупок и трансплантации органов США и Научный регистр реципиентов трансплантатов: Transplant Data 1995–2004. [Интернет].Доступно: http://www.optn.org/AR2005/default.htm [по состоянию на 3 марта 2006 г.].

Ingelfinger JR. 2005. Риски и польза для живого донора. Медицинский журнал Новой Англии 353 (5): 447–449.

Ивановский Н., Попов З., Чакалароски К., Масин Дж., Спасовски Г., Зафировска К. 2005. Живая-неродственная (платная) трансплантация почки — десять лет спустя. Transplantation Proceedings 37 (2): 563–564.

Джейкобс К.Л., Роман Д., Гарви С., Кан Дж., Мэйтас А.Дж. 2004 г.Двадцать два ненаправленных донора почек: обновленная информация об опыте одного центра. Американский журнал трансплантологии 4 (7): 1110–1116.

Jansen LA. 2004. Донорство детских органов, семейная автономия и интимная привязанность. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 13 (2): 133–142.

Kayler LK, Rasmussen CS, Dykstra DM, Ojo AO, Port FK, Wolfe RA, Merion RM. 2003. Гендерный дисбаланс и результаты трансплантации почки от живого донора в США. Американский журнал трансплантологии 3 (4): 452–458.

Ladd RE. 2004. Ребенок как живой донор: согласие родителей и ребенка. Кембридж Ежеквартальный вестник этики здравоохранения 13 (2): 143–148.

Marshall PA, Daar AS. 1998. Культурные и психологические аспекты трансплантации органов человека. Annals of Transplantation 3 (2): 7–11.

Matas AJ. 2004. Дело о продаже живых почек: обоснование, возражения и опасения. Американский журнал трансплантологии 4 (12): 2007–2017.

Матас А.Дж., Шницлер М. 2003. Оплата почки живого донора (поставщика): анализ экономической эффективности. Американский журнал трансплантологии 4 (2): 216–221.

Matas AJ, Гарви CA, Jacobs CL, Kahn JP. 2000. Ненаправленное донорство почек от живых доноров. Медицинский журнал Новой Англии 343 (6): 433–436.

Преобразующее новое правило Америки о донорстве органов вступает в силу несмотря на возражения со стороны монополистических подрядчиков

Вопрос о том, что делать с этими и другими исками, в последние годы становится все более актуальным.По мере того, как борьба приближается к переломному моменту, двухпартийные усилия Финансового комитета Сената превратились в право вызывать в суд для расследования Объединенной сети по обмену органами, в то время как Комитет Палаты представителей по надзору и реформе запускает письма с просьбой сообщить факты, цифры и т. Д. и объяснения от 15 поставщиков органов в США, а также отраслевой торговой ассоциации.

Врачи в США выполнили 39000 трансплантаций в 2020 году, а в 2019 году у них был самый высокий уровень трансплантации на душу населения в мире.Общий объем пожертвований вырос более чем на 38% за последние пять лет, в то время как 34 группы по закупке органов установили свой рекордный рекорд по донорству органов в 2020 году, по словам руководителя отрасли.

Тем не менее, многие согласны с тем, что количество трансплантатов излишне низкое и уносит тысячи жизней. Кроме того, рецензируемые исследования показывают, что недавний рост показателей донорства органов в Соединенных Штатах «почти полностью связан с [опиоидной] эпидемией и отражает побочный продукт национальной трагедии, а не усовершенствованную систему, которую следует праздновать.”

Эскалация битвы за то, что делать с привлечением к ответственности сборщиков органов — изобилующая личными нападками и политическим маневром — может определить курс отрасли на десятилетия вперед. Более того, это может также повлиять на то, выйдут ли 107000 мужчин, женщин и детей, которые в настоящее время надеются на трансплантацию, из списков ожидания и получат ли органы, без которых они не могут выжить.

Все организации, занимающиеся закупкой органов, являются 501 (c) 3 некоммерческими организациями, расходы которых на общую сумму около 3 миллиардов долларов в год в основном покрываются налогоплательщиками через Medicare.Они также получают гонорары за то, что являются посредниками между донорами органов и пациентами, нуждающимися в трансплантации. Предыдущие отчеты о расследованиях и правительственные проверки выявили нерациональное расходование долларов налогоплательщиков на частные самолеты, выезд в 5-звездочные отели и турниры по гольфу, а также другие льготы для руководства. В последнее время увеличенные средства были направлены торговым ассоциациям в Вашингтоне, которые нанимают лоббистов и фирмы по связям с общественностью, чтобы влиять на лиц, принимающих решения в исполнительной ветви власти, на Конгресс и общественность.

Донорство органов: пусть эти мифы не сбивают вас с толку

Донорство органов: пусть эти мифы не сбивают вас с толку

Не уверены в донорстве органов для трансплантации? Не позволяйте дезинформации удерживать вас от спасения жизней.

Персонал клиники Мэйо

Более 100000 человек в США ждут трансплантации органов.

К сожалению, многим никогда не позвонят и скажут, что подходящий донорский орган — и второй шанс на жизнь — найден. По оценкам, каждый день в США 20 пациентов умирают из-за отсутствия донорских органов.

Может быть трудно думать о том, что произойдет с вашим телом после смерти, не говоря уже о пожертвовании ваших органов и тканей. Но стать донором органов — великодушное и стоящее решение, которое может спасти вас.

Если вы никогда не задумывались о донорстве органов или откладывали стать донором из-за, возможно, неточной информации, вот ответы на некоторые распространенные мифы и опасения о донорстве органов.

Миф: Если я согласен пожертвовать свои органы, персонал больницы не будет так усердно работать, чтобы спасти мою жизнь.

Факт: Когда вы идете в больницу на лечение, врачи сосредотачиваются на спасении вашей жизни, а не чужой. Вас примет врач, чей опыт наиболее соответствует вашему конкретному состоянию и который предоставит вам наилучший уход.

Миф: Может быть, я действительно не умру, когда они подпишут мое свидетельство о смерти.

Факт: Хотя это популярная тема в таблоидах, на самом деле люди не начинают шевелить пальцами ног после того, как их объявляют мертвыми. Фактически, людям, которые согласились на донорство органов, сдают больше тестов (бесплатно для их семей), чтобы определить, что они действительно мертвы, чем тем, кто не согласился на донорство органов.

Миф: Пожертвование органов противоречит моей религии.

Факт: Пожертвование органов соответствует убеждениям большинства основных религий. Эти религии включают римский католицизм, ислам, большинство ветвей иудаизма и большинство протестантских конфессий. Если вы не уверены или вас не устраивает позиция вашей веры в отношении донорства органов, спросите члена вашего духовенства.

Миф: мне меньше 18 лет. Я слишком молод, чтобы принять такое решение.

Факт: Во многих штатах люди моложе 18 лет разрешают регистрироваться в качестве доноров органов, но окончательное решение остается за вашими родителями или законным опекуном.Обсудите свое желание стать донором органов со своей семьей и попросите их согласия. Имейте в виду, что детям тоже нужна трансплантация органов, и им обычно нужны органы меньшего размера, чем те, которые могут предоставить взрослые.

Миф: Похороны в открытом гробу не подходят для людей, пожертвовавших органы или ткани.

Факт: Пожертвование органов и тканей не мешает проведению похорон в открытом гробу. Тело донора одевается для захоронения, и к нему обращаются с осторожностью и уважением, поэтому нет никаких видимых признаков пожертвования органов или тканей.

Миф: Я слишком стар, чтобы делать пожертвования. Мои органы никому не нужны.

Факт: Не существует определенного предельного возраста для донорства органов. Решение использовать ваши органы основано на строгих медицинских критериях, а не на возрасте. Не дисквалифицируйте себя преждевременно. Пусть врачи решат на момент вашей смерти, подходят ли ваши органы и ткани для трансплантации.

Миф: у меня не самое лучшее здоровье. Никому не нужны мои органы или ткани.

Факт: Очень немногие медицинские условия автоматически лишают вас права жертвовать органы. Решение об использовании органа основано на строгих медицинских критериях. Может оказаться, что некоторые органы не подходят для трансплантации, но другие органы и ткани могут подойти. Не дисквалифицируйте себя преждевременно. Только медицинские работники на момент вашей смерти могут определить, подходят ли ваши органы для трансплантации.

Миф: Я бы хотел пожертвовать одну из своих почек сейчас, но мне не позволят сделать это, если один из членов моей семьи не в этом нуждается.

Факт: Раньше так было, но теперь уже нет. Будь то дальний член семьи, друг или совершенно незнакомый человек, которому вы хотите помочь, вы можете пожертвовать почку через определенные центры трансплантации.

Если вы решите стать живым донором, вы пройдете тщательный опрос, чтобы убедиться, что вы осведомлены о рисках и что ваше решение о пожертвовании не основано на финансовой выгоде. Вы также пройдете обследование, чтобы определить, находятся ли ваши почки в хорошей форме и можно ли вести здоровый образ жизни, имея только одну почку.

Миф: Богатые и известные люди занимают первое место в списке, когда им нужен донорский орган.

Факт: Богатые и знаменитые не имеют приоритета, когда дело доходит до распределения органов. Это может показаться так из-за того, что знаменитости получают трансплантат, и к ним относятся так же, как и к другим. На самом деле знаменитость и финансовое положение не учитываются при распределении органов.

Миф: Моя семья будет платить, если я пожертвую свои органы.

Факт: Семья донора органов никогда не взимает плату за донорство. Семья берет на себя расходы на все последние усилия по спасению вашей жизни, и эти расходы иногда ошибочно интерпретируются как расходы, связанные с донорством органов. Затраты на удаление органа ложатся на реципиента трансплантата.

Почему вам следует рассмотреть вопрос о донорстве органов

Теперь, когда у вас есть факты, вы можете видеть, что донорство органов может иметь большое значение, и не только для одного человека.Пожертвовав свои органы и ткани после смерти, вы можете спасти или улучшить до 75 жизней. Многие семьи говорят, что знание их любимого человека помогло спасти или улучшить другие жизни, помогло им справиться с утратой.

Особенно важно подумать о том, чтобы стать донором органов, если вы принадлежите к этническому меньшинству. Меньшинства, включая афроамериканцев, азиатов и жителей островов Тихого океана, коренных американцев и выходцев из Латинской Америки, чаще, чем белые, имеют определенные хронические заболевания, которые влияют на почки, сердце, легкие, поджелудочную железу и печень.

Определенные группы крови более распространены среди этнических меньшинств. Поскольку для трансплантации обычно требуется соответствующая группа крови, потребность в органах от меньшинств-доноров особенно высока.

Как сделать пожертвование

Стать донором органов просто. Вы можете указать, что хотите стать донором, следующими способами:

• Зарегистрируйтесь в реестре доноров вашего штата. В большинстве штатов есть реестры. Проверьте список на сайте organdonor.gov.
• Укажите свой выбор в водительских правах. Сделайте это при получении или продлении лицензии.
• Расскажите своей семье. Убедитесь, что ваша семья знает ваши пожелания относительно пожертвования.

Лучший способ обеспечить выполнение ваших желаний — это зарегистрироваться в реестре донорских органов вашего штата и указать название донора в водительских правах или удостоверении личности штата. Принятие этих мер юридически разрешает ваше пожертвование органов в случае смерти.

Если вы назначили кого-то, кто будет принимать за вас медицинские решения, если вы не в состоянии это сделать, убедитесь, что это лицо знает, что вы хотите стать донором органов.Вы также можете включить свои пожелания в свое завещание при жизни, если оно у вас есть, но это может быть не сразу доступно в момент вашей смерти.

Также очень важно сказать своей семье, что вы хотите стать донором. Больницы запрашивают согласие ближайших родственников перед удалением органов, хотя это не требуется, если вы зарегистрированы в реестре доноров своего штата или имеете указание донора в водительских правах или удостоверении личности штата.

15 мая 2021 г. Показать ссылки

1. Статистика пожертвований органов.organdonor.gov. https://www.organdonor.gov/statistics-stories/statistics.html. По состоянию на 24 марта 2019 г.
2. Сеть по закупке и трансплантации органов. Министерство здравоохранения и социальных служб США. https://optn.transplant.hrsa.gov/data/. По состоянию на 14 марта 2019 г.
3. Религия и донорство органов. organdonor.gov. https://www.organdonor.gov/about/donors/religion.html. По состоянию на 24 марта 2019 г.
4. Часто задаваемые вопросы о донорстве органов. organdonor.gov. https: //www.organdonor.gov / about / fact-terms / donation-faqs.html. По состоянию на 24 марта 2019 г.
5. Часто задаваемые вопросы. Подарите жизнь Америке. https://www.donatelife.net/faq/. По состоянию на 14 марта 2019 г.
6. Молодой ГБ. Диагностика смерти мозга. https://www.uptodate.com/contents/search. По состоянию на 24 марта 2019 г.
7. Ахмадиан С. и др. Результаты донорства органов в семьях пациентов с мертвым мозгом: этическая перспектива. Этика медсестер. 2019; 26: 256.
8. Mauch TJ. Трансплантация и донорство органов: почему меньшинствам нужно больше органов, но жертвовать меньше — это сложно! Реанимационная медицина.2014; 42: 1546.
9. Зарегистрируйтесь, чтобы стать донором органов. organdonor.gov. https://www.organdonor.gov/register.html html. По состоянию на 24 марта 2019 г.
10. AskMayoExpert. Смерть мозга. Рочестер, Миннесота: Фонд Мейо медицинского образования и исследований; 2018.
11. Предварительные директивы. Национальный институт рака. https://www.cancer.gov/about-cancer/managing-care/advance-directives. По состоянию на 24 марта 2019 г.
12. Parsons PE, et al. Донорство органов. В: Секреты интенсивной терапии.6-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Эльзевир; 2019. https://www.clinicalkey.com. По состоянию на 28 марта 2019 г.
13. Тенденции трансплантации. Единая сеть обмена органами. https://unos.org/data/transplant-trends/. По состоянию на 28 марта 2019 г.
14. Пожертвование умершего. Единая сеть обмена органами. https://unos.org/data/transplant-trends/. По состоянию на 30 марта 2019 г.
15. Теологический взгляд на донорство органов и тканей. Единая сеть обмена органами. https://unos.org/data/transplant-trends/.По состоянию на 30 марта 2019 г.

Узнать больше Подробно

.

Условное согласие на донорство органов: сравнение английского и шотландского подходов | Журнал права и биологических наук

Абстрактные

Условное согласие на донорство органов давно обсуждается как потенциальное решение проблемы нехватки органов для трансплантации, и несколько стран его внедрили.В Великобритании Уэльс был первой страной, которая ввела такую ​​систему, сделав это в 2015 году. Теперь две другие страны следуют этому примеру. В этой статье я сравниваю подходы Англии и Шотландии к переходу к системам условного согласия на донорство органов. Обрисовав в общих чертах оба набора законодательства, я сосредоточусь на трех моментах, по которым две страны различаются. Во-первых, роль людей, близких к умершему, в процессе получения согласия и степень, в которой врачи должны консультироваться с ними до того, как согласие будет принято.Во-вторых, роль министров правительства в обеспечении широкой осведомленности общественности. В-третьих, способы, которыми две страны отреагировали на проблему пандемии COVID-19 в отношении реализации условного согласия. Я прихожу к выводу, что по всем трем пунктам предпочтительнее шотландский подход.

I. ВВЕДЕНИЕ

Уже давно не хватает органов для трансплантации. Это имеет место не только в Великобритании (GB), ¹ , но и во всем мире.Даже в Испании, которая обычно считается маяком надежды в сфере закупок органов, ежегодно умирают ² сотни пациентов в ожидании необходимой трансплантации. Было предложено несколько «решений», хотя, возможно, наиболее часто используется так называемое условное согласие. ³ В отличие от более традиционной модели донорства органов с выраженным согласием, согласно которой донорство органов , а не было по умолчанию, условное согласие считает всех умерших донорами ⁴ при отсутствии формально выраженного желания обратного.Это система, которая внедрена во всем мире, ⁵ и больше стран рассматривают переход каждый год.

Условное согласие обычно оправдывается несоответствием между общественной поддержкой донорства органов и фактическими статистическими данными о донорстве. Кроме того, этическая защищенность таких систем основана на широко распространенном понимании того, как они работают, и на достаточно простом способе регистрации гражданами своего возражения. ⁶ Вместо того, чтобы подробно обсуждать сейчас, я буду исследовать эти моменты в этой статье.

По состоянию на 20 мая 2020 года в Англии действует система условного согласия на донорство органов. Аналогичная система должна была быть введена в Шотландии позже в том же году, но с тех пор была отложена из-за пандемии COVID-19. За несколько лет до того, как английские и шотландские организации начали свое путешествие через свои парламенты, в Уэльсе уже действовала система условного согласия на донорство органов. Закон о трансплантации человека (Уэльс) 2013 г. (HTWA 2013) вступил в силу в декабре 2015 г. и получил высокую оценку.Это было объявлено «прогрессивной политикой» для «прогрессивной нации» Марком Дрейкфордом, в то время секретарем кабинета министров по вопросам здравоохранения и социального обеспечения. ⁷ Согласно Закону HTWA 2013, любой умерший взрослый, за исключением ⁸ , считается согласившимся на донорство органов, если только он не принял решение о донорстве, действовавшее непосредственно перед смертью, или не назначил лицо или лиц для решения этой проблемы. согласия от их имени. ⁹ Закон также позволяет давнему родственнику или другу умершего возражать против процедуры дарения на основании взглядов умершего, ¹⁰ при условии, что разумный человек сделает вывод, что родственник или друг знает, что недавнее мнение было бы против согласия на пожертвование. ¹¹

Цель HTWA 2013 заключалась в улучшении статистики трансплантологии в Уэльсе. Однако вопрос о том, в какой степени можно ожидать, что условное согласие улучшит статистику донорства и трансплантации, является спорным. Некоторые данные свидетельствуют о росте показателей согласия, донорства и трансплантации после введения условного согласия, ¹² , и успех донорства органов Испании часто объясняется тем, что оно было основано на условном согласии. ¹³ Однако другие сомневаются в том, что законодательство несет ответственность, предполагая, что именно роль координаторов трансплантологии в испанских больницах улучшила показатели трансплантации, а сам закон бездействует. ¹⁴ Успех HTWA 2013 уже вызывал разногласия, ¹⁵ и до принятия Закона 2019 года о донорстве органов (предполагаемое согласие) (DCA 2019) в Англии и о тканях человека (авторизация) ( Scotland) Act 2019 (ASA 2019) в Шотландии снова было высказано предположение, что предполагаемое согласие не является ответом на нехватку органов для трансплантации. ¹⁶ Для целей данной статьи предполагаемое согласие в этом отношении не имеет значения.Меня беспокоят различия между английской и шотландской системами условного согласия, которые предпочтительнее с точки зрения как этической / юридической защиты, так и успеха — успех здесь означает приверженность и долголетие, независимо от того, улучшатся ли показатели доноров или нет.

В этой статье я начну с описания законодательства о предполагаемом согласии как в Англии, так и в Шотландии. Затем я выделяю три ключевых вопроса, по которым эти две системы различаются, и их значение для действия условного согласия в соответствующих странах.Во-первых, роль людей, близких к умершему, в процессе получения согласия и степень, в которой врачи должны консультироваться с ними до того, как согласие будет принято. Во-вторых, роль министров правительства в обеспечении широкой осведомленности общественности. В-третьих, способы, которыми две страны отреагировали на проблему пандемии COVID-19 в отношении реализации условного согласия. Я прихожу к выводу, что по всем трем пунктам предпочтительнее шотландский подход.

II.НОВЫЙ ЗАКОН О СОГЛАСИИ

Здесь я обрисую предысторию и ключевые особенности новых законов о предполагаемом согласии как в Англии, так и в Шотландии. На данный момент я намеренно опущу некоторые элементы новых актов, поскольку они являются отличительными чертами, которые будут рассмотрены в ближайшее время.

II.A. Закон о донорстве органов (условное согласие) 2019 г.

При внесении поправок в Закон о тканях человека 2004 года (HTA 2004), Закон DCA 2019, также известный как Макс и Закон Кейры , в знак признания двух детей, которые, как считается, вдохновили на изменения после спасения Макса пожертвованным сердцем Кейры ¹⁷ — ввела в действие систему условного согласия для взрослых ¹⁸ в Англии ¹⁹ по состоянию на 20 мая 2020 года.До этого изменения, в соответствии с принятым HTA 2004, пожертвование могло происходить только с явного согласия лица (в письменной форме, если человек умер), лица или лиц, назначенных для решения проблемы в случае смерть человека или лицо, которое состояло в квалифицирующих отношениях ²⁰ с этим лицом до его смерти, в таком порядке наследования. ²¹

Что касается исключенных групп, то лицо считается членом одной из них — «освобожденным взрослым», если оно (а) не проживало в Англии обычно в течение как минимум 12 месяцев непосредственно перед смертью, или (b) в течение значительного периода перед смертью не мог понять последствия своего шага к условному согласию. ²² Поскольку согласие не может считаться признанным для исключенных взрослых, система выраженного согласия продолжает действовать для таких лиц. ²³

Существуют пределы того, какие ткани человека подпадают под действие новой модели условного согласия. Обширный перечень материалов, которые не разрешены, содержится в Правилах 2020 года о человеческих тканях (разрешенные материалы: исключения) (Англия), ²⁴ , которые вступили в силу в тот же день, что и DCA 2019. Эти правила, несмотря на то, что в список входят только Англия. их название применимо как к Англии, так и к Уэльсу, после внесения поправок в HTA 2004. ²⁵

Обоснование перехода к условному согласию в Англии было, по крайней мере частично, свидетельством общественной поддержки. Согласно пояснительным примечаниям к DCA 2019, около 80% общественных пожертвований органов поддерживают «в принципе», ²⁶ , поэтому цель закона — привести реальность в соответствие с общественным мнением. Конечно, в Великобритании была история общественной поддержки донорства органов, даже несмотря на разрыв между поддержкой и фактическим донорством. ²⁷

II.B. Закон о человеческих тканях (авторизация) (Шотландия) 2019 г.

В Шотландии аналогичная модель условного согласия должна вступить в силу в марте 2021 года. В некоторой степени копируя Англию, ASA 2019 вносит поправки в Закон о тканях человека (Шотландия) 2006 года (HTSA 2006), разрешая пожертвование тела умершего взрослого человека ²⁸ органов для продолжения трансплантации, если не было возражений.

В ASA 2019 есть несколько исключений, аналогичных тем, которые содержатся в DCA 2019.В Шотландии условное согласие не будет применяться к лицу, которое (а) имело действующее заявление об отказе от участия в соответствующее время, ²⁹ (b) обычно не проживало в Шотландии как минимум за 12 месяцев до соответствующего времени, ³⁰ или (c) неспособен понять характер и последствия предполагаемого согласия. ³¹ Здесь стоит отметить, что, хотя DCA 2019 использует формулировку «непосредственно перед смертью» для целей временных особенностей, ASA 2019 предпочитает фразу «в соответствующее время».Однако, как подробно описано в примечаниях к интерпретации ASA 2019, «релевантное время» для целей пожертвования умершим должно приниматься как «непосредственно перед смертью человека». ³² Значит, разница только в терминологии, а не в значении.

Опять же, как и в Англии, другой человек сможет продемонстрировать возражение от имени умершего. ³³ Однако нет никаких указаний на необходимость того, чтобы это лицо состояло в соответствующих отношениях.Действительно, ASA 2019 просто заявляет, что «человек» может взять на себя эту роль. ³⁴ Никаких дополнительных подробностей в примечаниях к Закону о толковании того, кем может быть «лицо» по отношению к умершему, не приводится. В соответствии с HTSA 2006 это может быть воспринято как «ближайший родственник». ³⁵ В самом деле, кажется разумным предположить, что именно так это и будет происходить на практике, поскольку клиницисты, работающие в областях, имеющих отношение к закупке трансплантируемых органов, привыкли и обучены этой системе.Однако важно понимать, что фактически используется фраза «лицо», в законодательстве, где в других местах используется более привычный язык «ближайший родственник». ³⁶ Во избежание путаницы я буду использовать терминологию «квалифицирующие отношения» в контексте как DCA 2019, так и ASA 2019.

Наконец, как и в Англии, некоторые части тела будут освобождены от предстоящего предполагаемого законодательство о согласии в Шотландии. ASA 2019 требует, чтобы шотландские министры предоставили правила, касающиеся исключенных частей тела, ³⁷ , которые принимают форму Положений о тканях человека (исключенные части тела) (Шотландия) 2020.Эти правила были приняты 18 ноября 2020 года и вступают в силу в тот день, когда вступит в силу новая система условного согласия. ³⁸

III. КОНСУЛЬТИРОВАТЬ ИЛИ НЕ КОНСУЛЬТИРОВАТЬ

Основная идея моделей условного согласия состоит в том, что явного согласия не требуется. В отсутствие четко записанного желания умершего пожертвование разрешено законом. Однако существует необходимое различие между так называемым «жестким отказом» и «мягким отказом», при этом системы условного согласия существуют в некотором диапазоне между ними. ³⁹

Жесткое условное согласие в некотором смысле является чистым условным согласием. Там, где действует такой закон, все, что может помешать человеку стать донором органов после его смерти, — это официально зарегистрированное возражение, сделанное им до его смерти. При условии, конечно, что органы этого человека подходят для трансплантации и не входят в исключенную группу. Такие системы редки. Ярким примером является Бразилия. В 1997 году Бразилия ввела жесткую систему условного согласия, в соответствии с которой действительным было только возражение потенциального донора. ⁴⁰ Однако система была отменена всего через 20 месяцев в результате недоверия правительства и обвинений в похищении трупов. ⁴¹ Возможно, опыт Бразилии демонстрирует, что жесткое условное согласие не является осуществимой политикой независимо от того, улучшает ли оно статистику пожертвований, и ни одна из действующих или скоро вступающих в действие систем условного согласия в Великобритании не может считаться жесткой. .

Гораздо более распространены системы мягкого условного согласия, которые дают тем, кто находится в определенных отношениях ⁴² с умершим, возможность каким-либо образом предотвратить процедуру дарения.Именно такая система действует в Уэльсе. ⁴³ Испания, которую часто называют ярким примером успешного донорства органов, также имеет мягкое условное согласие. Как правило, роль тех, кто определяет отношения с умершим, ограничивается демонстрацией того, что сам умерший возражал бы против пожертвования. Не существует права вето, основанного на собственных взглядах и предпочтениях тех, кто участвует в определенных отношениях. Однако такое вето можно рассматривать как действующее на практике; понятно, диктует ли закон или нет, клиницисты, скорее всего, не захотят продолжать донорство, если семья умершего решительно воспротивится этому. ⁴⁴

Здесь можно рассмотреть, как возражения со стороны тех, кто находится в квалифицирующих отношениях, могут иметь различный характер. Как подчеркнул Шоу, мы можем различать три типа вето (или «отмены», если использовать терминологию Шоу). ⁴⁵ Во-первых, новое свидетельство, представленное кем-то из соответствующих отношений, которое демонстрирует собственный отказ умершего. Во-вторых, предположение кого-то из подходящих отношений, что умерший был бы против пожертвования при определенных обстоятельствах.В-третьих, возражение, основанное на желаниях участников определенных отношений, которые Шоу называет «подлинным преобладанием». ⁴⁶ Это первые два, которые, по мнению Шоу, наиболее важны с этической точки зрения. Действительно, законы обычно придают большое значение первым двум. Однако на практике их бывает трудно различить, в результате чего пожелания тех, кто находится в определенных отношениях, приобретают значение собственных желаний умершего. ⁴⁷

Таким образом, различие между жестким и мягким условным согласием заключается в роли тех, кто определяет отношения с умершим.Это закреплено в законе в виде требований консультироваться с ними. И английская, и шотландская системы включают такое требование, хотя существует интересное различие, которое приближает Шотландию к системе жестко признанного согласия.

Согласно новой системе в Англии, при отсутствии официально зарегистрированного возражения любое лицо в возрасте 18 лет и старше, не принадлежащее ни к одной из исключенных групп, считается согласившимся на пожертвование, если только лицо, которое непосредственно перед смертью потенциального донора , находился в определенных отношениях с заинтересованным лицом «предоставляет информацию, которая приведет разумного человека к выводу, что заинтересованное лицо не дало бы согласия». ⁴⁸ Что касается того, что является достаточным доказательством для вывода о том, что умерший не дал согласия, DCA 2019 возлагает ответственность на Управление по тканям человека (HTA) за предоставление рекомендаций в этом отношении. ⁴⁹ В Кодексе практики ОМТ, обновленном 20 мая 2020 г., отмечается, что роль тех, кто участвует в квалифицирующих отношениях, важна, и что важны деликатное общение и взаимодействие с ними. ⁵⁰ Если применяется условное согласие, руководство гласит, что медсестра-специалист должна объяснить ситуацию тем, кто находится в соответствующих отношениях, тем самым дав им возможность продемонстрировать, что умерший не хотел бы быть донором. ⁵¹ Следует отметить, что если невозможно поговорить с теми, кто находится в соответствующих отношениях с умершим, Кодекс практики HTA гласит, что донорство должно осуществляться , а не . ⁵² Это связано с риском подрыва общественного доверия, которое может перевесить преимущества пожертвования. ⁵³

В этом заключается новая классификация Англии как «мягкое условное согласие». Решение по-прежнему остается за теми, кто находится в определенных отношениях. ⁵⁴ Интересно, что на общественных консультациях по вопросу о предполагаемом согласии в Англии спрашивалось, должна ли семья иметь последнее слово в отсутствие зарегистрированного возражения со стороны умершего, однако окончательный закон отклонился от результата этого вопроса.Только 25% респондентов считали, что окончательное решение должна принимать семья, и большую часть поддержки этой позиции оказали респонденты-евреи и мусульмане. ⁵⁵ Гораздо более решительные 48% ответили «нет», при этом 27% считают, что стандартным ответом должен быть отрицательный ответ, но должны быть исключения. ⁵⁶ Однако, похоже, что по этому вопросу преобладала точка зрения меньшинства. Возможно, была попытка достичь лучшего из обоих миров в новой системе, позволяя тем, кто в квалифицирующих отношениях демонстрировать возражение умершего, вместо того, чтобы явно позволять выбор падать на них, но ценность этого различия на практике сомнительна, потому что они имеют право вето. ⁵⁷

В отличие от Англии, Шотландия, похоже, выбрала нечто среднее между твердым и мягким условным согласием. Когда ASA 2019 вступит в силу, клиницисты в Шотландии будут «обязаны выяснять», когда считается, что согласие становится актуальным в контексте конкретного пациента; то есть говорить с теми, кто находится в квалифицирующих отношениях, «насколько это практически возможно». ⁵⁸ ASA 2019 не предусматривает, что пожертвование не должно происходить в том случае, если разговаривать с такими лицами практически невозможно.В этом смысле шотландская модель придает меньшее значение роли тех, кто участвует в квалифицирующих отношениях, и больше — самому принципу предполагаемого согласия. Тем не менее, он сохраняет достаточно значительную роль для тех, кто участвует в квалификационных отношениях, чтобы избежать принятия жестко признанного согласия и потенциально столкнуться с проблемами, возникшими в Бразилии.

Конечно, DCA 2019 сам по себе не устанавливает абсолютного требования проконсультироваться с теми, кто находится в соответствующих отношениях, прежде чем приступить к пожертвованию. Это требование закреплено в Кодексе практики ОТЗ.Тогда возможно, что, когда предполагаемое согласие в конечном итоге вступит в силу в Шотландии, будет опубликовано аналогичное руководство, что поставит обе страны в одинаковое положение по этому вопросу. Однако в отсутствие такого руководства в Шотландии система мягкого условного согласия в Шотландии менее мягкая, чем в Англии.

Шотландская система условного согласия, немного снижая важность роли лиц в квалифицирующих отношениях, остается в рамках требований Европейской конвенции о правах человека.В деле 2015 года в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) — Эльберте против Латвии ⁵⁹ — Суд придерживался мнения, что, если желания умершего не «достаточно четко установлены», государство должно сделать «разумные запросы», чтобы выяснить у родственников, будет ли покойный возражать, будь то в рамках системы выраженного согласия или предполагаемого согласия. ⁶⁰ Это согласуется с требованием, отмеченным в более раннем деле L.H. v. Latvia , о том, что внутреннее законодательство «должно указывать с достаточной ясностью объем дискреционных полномочий, предоставленных компетентным органам, и способ их осуществления». ⁶¹ Неспособность государства сделать это в деле Elberte привело к удовлетворению иска жены умершего о нарушении ее права на уважение частной и семейной жизни по статье 8 ⁶² . ⁶³ Однако ЕСПЧ не высказал мнения, что, если эти разумные расследования не принесут результатов, пожертвование не может осуществляться на основании предполагаемого согласия. Таким образом, требование Шотландии консультироваться «насколько это практически возможно» ⁶⁴ хорошо согласуется с постановлением ЕСПЧ, а требование Англии о том, что пожертвование не происходит без консультации, не является обязательным в соответствии с Европейской конвенцией о защите прав человека. Права человека.

Шотландская модель предпочтительнее, если уделять больше внимания принципу условного согласия. Одним из самых больших препятствий для донорства органов исторически было семейное вето, которое часто представляет собой разрыв с собственными желаниями пациента. ⁶⁵ Мнимое согласие должно преодолеть это. По сути, английская система не изменилась; окончательное решение остается за теми, кто находится в соответствующих отношениях, даже если врачи подходят к ним иначе. Шотландская система на самом деле учитывает согласие и, следовательно, имеет больший потенциал для увеличения количества пожертвований. ⁶⁶ Если существует высокий уровень общественной осведомленности — и здесь важно «если», то шотландский подход этически оправдан. ⁶⁷ Кроме того, он согласуется с результатами консультации, которая состоялась в Англии. ⁶⁸

IV. ОБЯЗАННОСТИ МИНИСТРОВ?

Еще одно интересное различие между двумя системами касается роли правительственных министров в обеспечении осведомленности общественности. Более ранний HTWA 2013 возложил на министров Уэльса обязанность содействовать трансплантации, поддерживая кампанию не реже одного раза в 12 месяцев, чтобы информировать общественность о том, как действует предполагаемое согласие в отсутствие явно выраженного согласия. ⁶⁹ Кроме того, в течение первых пяти лет после вступления Закона в силу министры Уэльса должны были ежегодно отчитываться перед Национальной ассамблеей Уэльса о том, что было сделано для выполнения этой обязанности. ⁷⁰ Можно было бы ожидать, что подобная обязанность найдет свое отражение в английских и шотландских действиях, но это верно только для последних.

После представления условного согласия шотландские министры несут юридическую ответственность за использование средств информирования общественности; не только по характеру предполагаемого согласия с точки зрения разрешения на трансплантацию, но и по предсмертным процедурам. ⁷¹ Как и в Уэльсе, министры Шотландии должны обеспечивать постоянное продвижение по службе не реже одного раза в календарный год. ⁷² Несмотря на то, что продвижение по службе требуется ежегодно, существует меньший уровень контроля, поскольку нет требования сообщать о своей деятельности в парламент Шотландии. Тем не менее, этого больше, чем требует DCA 2019 в Англии.

Коммуникационные кампании всегда считались важным фактором введения условного согласия в Англии.После публичных консультаций по вопросу о предполагаемом согласии в 2018 году правительство объявило, что «хочет повысить осведомленность об этих важных вопросах и поддержать общественность в принятии информированных решений». ⁷³ В этом ответе они также заявили о предполагаемом запуске коммуникационной кампании в 2019 году, ⁷⁴ , но пока эта кампания началась, заметного увеличения видимости в первые недели действия DCA 2019 не наблюдалось. Кроме того, в DCA 2019 не указывается, что министры несут ответственность, как в уэльских и шотландских законах.Таким образом, не существует формального признания осведомленности общественности как ключевой для этической защиты условного согласия как модели донорства органов. Важность общественной осведомленности можно считать негласно признанной в DCA 2019, поскольку те, кто не способен понять влияние предполагаемого согласия, исключены из его досягаемости, но это степень признания, предоставляемого осведомленности. Решив отойти от законодательной модели, предложенной Уэльсом несколько лет назад, можно сделать вывод, что правительство не желает брать на себя юридическую ответственность за осведомленность в Англии, а вместо этого имеет ее в качестве предпочтительного дополнения к законодательным изменениям, где это возможно.

В этом вопросе Шотландия, опять же, может рассматриваться как придерживающаяся предпочтительного подхода. Это связано с тем, что широкое информирование общественности признано важным для этической защиты условного согласия как подхода к донорству органов; он поддерживает принцип автономии.

Широко распространено мнение, что автономный выбор требует, чтобы агент был достаточно информирован относительно рассматриваемого выбора. Широко цитируемый отчет Бошана и Чилдресса считает «существенную степень понимания» одним из трех критериев автономного действия. ⁷⁵ Применяя эту идею к условному согласию, Сондерс утверждает, что такая система может рассматриваться как составляющая согласие только в том случае, если (1) гражданам было четко сообщено об изменении системы, так что бездействие может быть интерпретировано как согласие, и (2) процесс формальной записи возражения не является необоснованно дорогостоящим. ⁷⁶ Эти критерии подвергались критике, причем Маккей утверждал, что они не обязательно влекут за собой понимание; действительно, он предполагает, что такое понимание «вряд ли будет удовлетворено во многих юрисдикциях». ⁷⁷ Однако Маккей, похоже, считает понятие условного согласия особенно сложным в своих опасениях. Идея «X случится, если вы не сделаете Y», которая лежит в основе концепции предполагаемой системы согласия, проста и может быть передана в простой форме. Допуская усилия соответствующих сторон ⁷⁸ по обеспечению осведомленности, разумно предположить, что уровень понимания, который можно считать «достаточным», будет достигнут, и те, кто возражает против того, чтобы быть донорами, предпримут необходимые шаги, чтобы официально зарегистрировать это.С дополнительными гарантиями исключенных групп и ролью тех, кто участвует в квалифицирующих отношениях, которые присутствуют как в DCA 2019, так и в ASA 2019, критерии Сондерса уместны в том смысле, что они надлежащим образом обеспечивают действительность согласия.

Однако ни один из критериев Сондерса не может считаться достоверным, если министры не обязаны прилагать усилия для доведения информации об изменении до населения. Если общение не удается, второй критерий — разумный процесс записи возражения — проблематизируется; даже если существующая система проста и не является необоснованно дорогостоящей, незнание отдельных лиц делает ее в некоторой степени бессмысленной.Незнание того, что возражение необходимо записывать, означает, что те, кто возражает, по большей части формально этого не делают. В результате отсутствует ключевой элемент, обеспечивающий этическую обоснованность условного согласия.

Конечно, способность тех, кто находится в определенных отношениях, продемонстрировать возражение от имени умершего в некоторой степени является гарантией против такого подрыва автономии. Однако при недостаточной осведомленности общественности лица, участвующие в соответствующих отношениях, также вряд ли будут осведомлены об изменении и, следовательно, о той роли, которую они могут сыграть; Помимо простого понимания того, что согласие умершего считается согласием, те, кто находится в определенных отношениях, также должны понимать, что они имеют право возражать от имени умершего.Конечно, клиническая группа поднимет вопрос о предполагаемом согласии с теми, кто находится в соответствующих отношениях, как того требует Кодекс практики HTA. ⁷⁹ Однако, не будучи осведомленными о новой системе до смерти своего любимого человека, те, кто находится в соответствующих отношениях, не будут побуждены обсудить этот вопрос со своим любимым человеком и могут не знать о желаниях своего любимого человека. В конце концов, роль тех, кто участвует в квалифицирующих отношениях, предназначена для защиты на случай, когда умерший не высказал своих желаний.

V. РЕАГИРОВАНИЕ НА ПАНДЕМИЮ

Последнее отличие, которое я рассмотрю, и одно, которое особенно актуально в последнее время, — это способы, которыми правительства Англии и Шотландии отреагировали на пандемию COVID-19 с точки зрения перехода к условному согласию.

В.А. Воздействие пандемии

Как и почти все аспекты здравоохранения, донорство и трансплантация органов пострадали от пандемии COVID-19. Мы с коллегой обрисовали и обсудили эти проблемы в другом месте, ⁸⁰ , поэтому здесь я предоставлю только краткий обзор, необходимый для последующего обсуждения.

Во-первых, это прямое влияние на активность трансплантата. На начальных этапах пандемии больницы ожидали всплеска числа пациентов, инфицированных COVID-19, и подготовились путем реструктуризации различных систем и перераспределения персонала для обеспечения поддержки жизненно важных служб (в частности, отделений интенсивной терапии). На момент написания почти все центры трансплантологии в Великобритании открыты. Однако в разгар первого всплеска пандемии большое количество людей приостановили операции; Когда DCA 2019 вступил в силу, трансплантация поджелудочной железы или островков не проводилась, и работали только девять центров по пересадке почек. ⁸¹ Даже там, где трансплантаты выполнялись во время начального пика инфекций COVID-19, клиницистам из NHS Blood and Transplant (NHSBT) было рекомендовано рассматривать случаи на индивидуальной основе, принимая во внимание как срочность, так и местные ресурсы при проведении решения. ⁸² Несмотря на то, что первый всплеск уже прошел, в центрах трансплантологии остаются проблемы с ресурсами, поскольку ожидается второй всплеск. В августе 2020 года NHSBT выпустила документ с подробным описанием своего планирования в преддверии ожидаемого второго всплеска, в том числе рекомендации для центров трансплантации по устранению закрытий там, где они необходимы в исключительных обстоятельствах. ⁸³ Таким образом, существует общепризнанное беспокойство по поводу того, что закрытие центров трансплантологии может снова стать необходимым, что снизит возможности для трансплантационной деятельности.

Второе воздействие, которое, в частности, касается самого предполагаемого согласия, является проблемой для осведомленности общественности. Понятно, что средства массовой информации сосредоточены на самой пандемии, что затрудняет прохождение любых других новостей и их прослушивание. Конечно, в то время в Англии мало освещалось движение к условному согласию.Таким образом, законно задаться вопросом, может ли какая-либо попытка повысить осведомленность общественности о новой системе будет успешной до окончания пандемии. ⁸⁴ Недостаточная осведомленность проблематична не только в отношении лиц, которые могут пожелать заявить о своем собственном возражении против донорства органов, но также и тех, кто находится в определенных отношениях, которые могут ощущать свою обязанность служить интересам умершего, где это применимо.

Ясно то, что ситуация с донорством и трансплантацией органов не так стабильна, как обычно, и что общественная осведомленность о любых изменениях в политике, которые не имеют прямого отношения к COVID-19, получит мало эфирного времени, если вообще будет.Таким образом, можно задаться вопросом, не настало ли время для введения системы условного согласия. ⁸⁵

В.Б. Английский ответ

Английский ответ довольно прямолинеен, так как его не было. Несмотря на влияние пандемии COVID-19 на движение к предполагаемому согласию, правительство продвинулось вперед с первоначально запланированной датой введения, видя, что изменения происходят в разгар первого всплеска. Кроме того, на момент написания Министерство здравоохранения и социального обеспечения не сделало никаких заявлений, чтобы указать, как можно обеспечить осведомленность общественности в условиях шторма СМИ, окружающего пандемию.Несмотря на то, что во время принятия нового закона (март 2019 г.) внимание средств массовой информации было обращено на новый закон, до его вступления в силу (май 2020 г.) прошло больше года. Таким образом, вполне законно усомниться в адекватности информированности общественности, связанной с этим.

Это решение о продолжении изменений в Англии может, по крайней мере частично, быть связано с отсутствием юридической обязанности, возложенной на министров DCA 2019 по обеспечению осведомленности общественности. В отсутствие такой обязанности правительству не нужно беспокоиться о своей способности (или ее отсутствии) успешно провести кампанию по повышению осведомленности общественности во время медиа-шторма COVID-19.Однако это проблематично с точки зрения этической защищенности новой системы. Как отмечалось выше, обоснование предполагаемого согласия заключается в достаточной осведомленности, чтобы было разумно принять отсутствие официального возражения со стороны умершего как подразумеваемое согласие. Если цифра в 80 процентов государственной поддержки, упомянутая в DCA 2019, является точной, остается значительная 20 процентов населения, которые могут возражать против пожертвований, причем некоторые из них вполне могут считаться согласными.

Даже если исключить тот факт, что министры сами не несут ответственности за осведомленность в соответствии с DCA 2019, решение продолжить изменение в такое время ограничивает возможности других организаций — будь то медицинские органы, новостные агентства, общественные организации. или другое — от повышения осведомленности общественности о новой системе.Решение, таким образом, демонстрирует явное игнорирование важности широкого понимания новой системы. Это вводит возможность недоверия общественности в будущем к системе, которая, на самом деле, является одноразовой вещью. Если общественное недоверие привело к возвращению к выраженному согласию, крайне маловероятно, что будущее правительство сможет снова попытаться реализовать условное согласие. Таким образом, если вы стремитесь к долголетию, важно обеспечить эффективные изменения.

Снижение активности донорства и трансплантации, которое сохранялось во время перехода к условному согласию в Англии, ограничило потенциал новой системы по увеличению количества пожертвований. ⁸⁶ Это, конечно, в равной степени относится к любой новой системе донорства органов, введенной в таких обстоятельствах. Еще слишком рано судить об успехе изменения — и всегда будет трудно оценить в полной мере, учитывая беспрецедентные смешивающие факторы, — но даже за первые три месяца новой системы не наблюдалось роста, превышающего ожидаемые годовые колебания. ⁸⁷ Таким образом, разумно усомниться в том, что было достигнуто Англией, продвигаясь вперед с изменениями в условиях пандемии, за исключением небольшой административной отсрочки от необходимости устанавливать новую дату.Если бы был значительный выигрыш, это оставалось бы сомнительным с этической точки зрения, но, по крайней мере, было бы некоторое обоснование, если бы продолжение изменения привело к значительному увеличению количества пожертвований.

В. Шотландский ответ

В отличие от Англии, правительство Шотландии приняло решение в начале пандемии COVID-19 отложить вступление в силу новой системы условного согласия. ⁸⁸ Позже, в сентябре 2020 года, было объявлено, что переход теперь намечен на 26 марта 2021 года. ⁸⁹ Неудивительно, что первоначальное объявление об отсрочке подчеркнуло приоритетность ответных мер на пандемию как ведущих к принятию решения. Приведенная аргументация заключалась в том, чтобы «обеспечить успешное применение законодательства и достижение заявленных целей». ⁹⁰

Еще одним фактором, который, возможно, повлиял на это решение, является обязанность министров Шотландии повышать осведомленность общественности. Признавая, что это невозможно во время пандемии, они, возможно, отложили введение условного согласия, чтобы гарантировать, что после его введения будет возможна эффективная кампания по информированию общественности.Верно это или нет, и если это правда, то степень, в которой это повлияло на решение, является предметом спекуляций. Тем не менее, решение отложить ответ делает шотландский ответ предпочтительным, поскольку он уважает этическое обоснование предполагаемого согласия.

Четкое общение — нереалистичное ожидание во время пандемии по причинам, изложенным ранее. Если в настоящее время вводится предполагаемое согласие, эта ключевая гарантия против удаления органов умершего для трансплантации без соответствующего согласия отсутствует.Даже другие меры безопасности страдают из-за проблем, связанных с повышением осведомленности общественности в связи с пандемией COVID-19. Например, в Англии реестр доноров органов остается возможностью для людей «отказаться», зарегистрировав свое возражение против того, чтобы быть донором, что теперь возможно различными способами, включая мобильное приложение NHS. Такой реестр также действует в Шотландии в соответствии с требованиями ASA 2019. ⁹¹ Однако отсутствие надлежащего уровня осведомленности общественности снижает способность реестра действовать в качестве эффективной защиты.Осведомленность общества побуждает людей, не желающих становиться донорами, следовать этим путям к регистрации своего возражения, а это означает, что эта гарантия также страдает в нынешних обстоятельствах. Не обеспечивать надлежащих гарантий, позволяющих этим людям обладать осознанием того, что они возражают, — значит нарушать их автономию. ⁹² Хотя утверждается, что определенные значения по умолчанию, такие как предполагаемое согласие, могут повысить автономию людей, не требуя от нас тратить впустую нашу «ограниченную полосу пропускания», ⁹³ по-прежнему важно, чтобы, в соответствии с предложением Сондерса, ⁹⁴ общественность осведомлена об изменении и может обоснованно зарегистрировать возражение.Решение отложить введение условного согласия в Шотландии обеспечивает соблюдение этих условий и, следовательно, является предпочтительным по сравнению с английским курсом действий.

VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Чего я здесь не сделал, так это того, чтобы подумать, стоит ли предполагаемое согласие на то, чтобы это сделать. Как было подчеркнуто, остается предметом спора, может ли этот подход надежно увеличить количество трансплантаций, выполняемых в стране. Скорее, я сосредоточился на сравнении предполагаемых систем согласия, которые были введены и скоро будут введены в Англии и Шотландии, соответственно.

По всем трем пунктам, по которым две системы различаются, я утверждал, что подход, принятый в Шотландии, является предпочтительным. Во-первых, при небольшом снижении влияния тех, кто находится в квалифицирующих отношениях, предполагаемое согласие в Шотландии имеет больший потенциал для преодоления ключевого препятствия так называемого семейного вето. Это в большей степени уважает принцип условного согласия, не рискуя подорвать автономию потенциальных доноров. Во-вторых, обязанность министров Шотландии способствовать повышению осведомленности общественности демонстрирует готовность взять на себя ответственность за изменения и их успех в дальнейшем; отказ сделать это в Англии, если быть циничным, можно было бы истолковать как предположение, что введение DCA 2019 рассматривалось просто как способ удовлетворить давние призывы тех, кто выступает за такую ​​систему.Наконец, решив отложить введение условного согласия в ответ на пандемию COVID-19, правительство Шотландии признало важность осведомленности общественности для уважения автономии потенциальных доноров, тем самым продемонстрировав приверженность этическому обоснованию условного согласия.

БЛАГОДАРНОСТИ

Я хотел бы поблагодарить Элизабет Хлою Романис и Александру Маллок, которые любезно предоставили полезные комментарии к более раннему черновику этой статьи.

© Автор (ы) 2021. Опубликовано издательством Oxford University Press от имени юридического факультета Университета Дьюка, юридического факультета Гарвардского университета, издательства Оксфордского университета и юридического факультета Стэнфордского университета.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution NonCommercial-NoDerivs (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), которая разрешает некоммерческое воспроизведение и распространение работа на любом носителе при условии, что оригинальная работа не была изменена или преобразована каким-либо образом, и что работа была правильно процитирована.По вопросам коммерческого повторного использования обращайтесь по адресу [email protected]. .