Статья 158 ГПК РФ. Порядок в судебном заседании
Новая редакция Ст. 158 ГПК РФ
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.
4. Утратила силу с 30 июля 2017 г. — Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 260-ФЗ
Комментарий к Статье 158 ГПК РФ
1. Судебное заседание должно проходить в деловой, культурной обстановке, обеспечивающей условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, а в итоге — вынесения законного и обоснованного постановления. Открытое (гласное) судебное разбирательство, соблюдение судебного ритуала, умелое и тактичное управление председательствующим ходом судебного процесса влияет на формирование уважительного отношения к суду и закону, обеспечивает воспитательное значение судебного разбирательства, способствует предупреждению правонарушений (ст. 2 ГПК РФ).
2. Обязанность поддержания надлежащего порядка в судебном заседании возложена на председательствующего в судебном заседании (ст. 156 ГПК РФ). Порядок в судебном заседании достигается посредством четкого соблюдения всеми участниками процесса предусмотренного законом процессуального регламента судебного разбирательства. Не менее важное значение для организации судебного процесса имеет и характер взаимоотношений между участниками процесса, в том числе и судом. В этом плане новеллой гражданского процессуального законодательства является закрепление в законе формы обращения к судьям «Уважаемый суд!». Придание нормам судебной этики процессуального характера свидетельствует об особом положении в процессе представителей судебной власти, действующих от имени государства.
На формирование уважительного отношения к суду направлены следующие правила проведения судебного заседания: при входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают; объявление решения суда и определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения (ст. 220 и 222 ГПК РФ), все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Стоя участники процесса дают показания и объяснения. При определенных обстоятельствах суд по своему усмотрению может допустить отступление от этих норм, например в случае болезни кого-либо из участников процесса.
3. Судебное разбирательство должно проходить в условиях, обеспечивающих безопасность участников процесса. В соответствии с ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от 06.12.2011) задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов возложены на судебных приставов.
4. Согласно ст. 10 ГПК РФ в открытом судебном заседании допускается фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по телевидению и радио. Нормы ч. 4 ст. 158 ГПК РФ дополняют ст. 10 ГПК РФ указанием на недопустимость нарушения при этом надлежащего порядка в судебном заседании и устанавливают ограничения при использовании данных технических средств, например действия должны осуществляться на указанных местах, не мешающих нормальному ходу процесса, либо они могут быть ограничены во времени.
5. Соблюдение установленного порядка в судебном заседании — обязанность участников процесса и всех присутствующих в зале судебного заседания граждан, обеспеченная применением соответствующих санкций (ст. 159 ГПК РФ).
Другой комментарий к Ст. 158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Комментируемая статья закрепляет общие для деятельности всех судов «обрядовые правила» судебного разбирательства.
Все присутствующие встают при входе судей в зал. Участники процесса обращаются к судьям со словами «Уважаемый суд!».
Они должны вставать при обращении к суду, даче объяснений и показаний по делу. Отступления от этого порядка возможны с разрешения председательствующего.
Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале и осуществляющих с разрешения суда фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по каналам связи. Принцип гласности судебного разбирательства реализуется с учетом имеющихся законодательных ограничений (право на тайну).
К нарушителям порядка в судебном заседании председательствующий от имени суда может применить предусмотренные законом меры.
Статья 158 ГПК РФ и комментарии к ней
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.
Комментарий к статье 158 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
1. Руководство порядком проведения судебного заседания осуществляет председательствующий. В соответствии с Законом о судебных приставах обеспечение установленного порядка деятельности в судах осуществляет судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Судебные приставы в соответствии с характером осуществляемых ими функций проходят профессиональную подготовку. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов после прохождения необходимой специальной подготовки имеют право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств.
Судебные приставы действуют в соответствии с Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденной Приказом Минюста России от 3 августа 1999 г. N 226 <1>. Судебный пристав обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде; исполняет решения суда и судьи о применении к гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения; обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; поддерживает общественный порядок в судебных помещениях и т.д.
———————————
<1> БНА РФ. 1999. N 34 — 35.
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей имеет право:
— обращаться за помощью к сотрудникам милиции, органов безопасности, военнослужащим внутренних войск, а судебные приставы военных судов — также к военному командованию;
— применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Так, при применении физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия для поддержания порядка судебный пристав обязан предупредить о намерении применить их, предоставив при этом лицам, в отношении которых предполагается применить физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление создает непосредственную опасность жизни и здоровью судебного пристава либо других граждан, может повлечь иные тяжкие последствия или когда в создавшейся обстановке такое предупреждение является невозможным.
Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять специальные средства, имеющиеся на их вооружении, для отражения нападения на судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, а также граждан, находящихся в судебных помещениях (ст. 17 Закона о судебных приставах).
2. Председательствующий может предоставить участникам процесса возможность отступить от некоторых правил порядка проведения судебного заседания. Так, например, если в силу физического недостатка, возраста гражданин не имеет возможности давать показания стоя, председательствующий может разрешить этому гражданину не вставать при даче показаний и объяснений, а также при заслушивании оглашаемого решения суда.
В соответствии с ч. 7 ст. 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. В то же время такие действия не должны нарушать порядок судебного заседания и мешать участникам процесса. В связи с этим судом самостоятельно определяются места для съемки. Время совершения вышеназванных действий может быть ограничено судом как по своей инициативе, так и по инициативе лиц, участвующих в деле. В том случае, если лицо, участвующее в деле, иной участник процесса не желают, чтобы их фотографировали, показывали в эфир и т.п., они могут заявить об этом, и суд может ограничить осуществление действий, указанных в ч. 4 комментируемой статьи.
Ответственность за нарушение порядка в судебном заседании определена ст. 159 ГПК РФ.
Статья 158 ГПК РФ с комментариями
Полный текст ст. 158 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 158 ГПК РФ.
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.
Комментарий к статье 158 ГПК РФ
1. Высокое предназначение правосудия, выступающего одновременно в качестве гарантии и средства защиты прав и свобод человека и гражданина (ст. 18 Конституции РФ), находит внешнее выражение в установленном законом особом ритуале судебного заседания. Он включает подчеркнуто уважительное отношение всех участников процесса и присутствующих в зале к суду как органу судебной власти, осуществляющему от имени государства правосудие.
Особый порядок открытия судебного заседания и общения с судом, беспрекословное подчинение всех участников процесса распоряжениям председательствующего, пресечение председательствующим нарушения порядка в судебном заседании со стороны лиц, участвующих в деле, и граждан, присутствующих при разбирательстве дела, их процессуальная и иная ответственность за нарушение такого порядка — не самоцель. Совокупность названных правил и мер является средством обеспечения нормальной процессуальной деятельности суда и других участников рассмотрения дела. Торжественная и одновременно деловая атмосфера процесса является необходимым условием для всестороннего и полного исследования доказательств, правильного установления обстоятельств дела и вынесения законного и обоснованного решения.
2. Поддержание надлежащего порядка в судебном заседании, высокая культура его проведения во многом зависят от поведения председательствующего, от его умения руководить процессом, от корректного, равного и беспристрастного отношения к участникам процесса и лицам, присутствующим в зале судебного заседания (см. также комментарий к ст. 156 ГПК). В поведении председательствующего нет мелочей, каждое его действие и слово подвергается особому анализу и интерпретируется участвующими в деле лицами и иными гражданами, присутствующими в зале судебного заседания, применительно к разрешаемому судом правовому конфликту сторон.
Например, отступление от правила, согласно которому участники процесса дают свои показания и объяснения суду стоя, в отношении кого-либо из участвующих в деле лиц должно быть вызвано объективными и очевидными для всех присутствующих причинами — инвалидность, плохое самочувствие и т.п. Иное может быть расценено как отступление от принципа равенства граждан перед законом и судом.
3. Возможность фиксирования хода судебного разбирательства с помощью технических средств и его радио- и телетрансляции является наглядным проявлением действия принципа гласности судопроизводства. Однако реализация этого принципа не должна нарушать права и охраняемые законом интересы участников процесса и создавать помехи для выполнения задач по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Во избежание таких последствий названные действия граждан, присутствующих в зале заседания, должны производиться только с разрешения суда и могут быть им ограничены с учетом мнения лиц, участвующих в деле (см. также комментарий к ст. 10 ГПК).
4. Практика показывает, что на психологическую атмосферу процесса и поддержание в нем надлежащего порядка положительно влияет соблюдение положений закона, предусматривающих облачение судей в мантии, осуществление правосудия в зале судебного заседания, в котором обязательно должны помещаться изображение Государственного герба и Государственного флага России (ст. 34 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года «О судебной системе Российской Федерации»). Согласно ст. 11 Федерального закона от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» в зале судебных заседаний мировых судей дополнительно может устанавливаться флаг и помещаться изображение герба соответствующего субъекта Российской Федерации; дополнительно к мантии или взамен ее мировой судья имеет другой отличительный знак своей должности, предусмотренный законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
_______________
СЗ РФ. 1997. N 1. Ст.1.
СЗ РФ. 1998. N 51. Ст.6270.
Консультации и комментарии юристов по ст 158 ГПК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 158 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
Статья 158. Порядок в судебном заседании
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.
Комментарий к статье 158 ГПК РФ
1. Содержание комментируемой статьи не вполне согласуется с ее названием. Статья закрепляет общие для деятельности всех судов обрядовые правила, которые в силу своей смысловой направленности и длительности применения приобрели характер процессуального обычая. В то же время очевидно, что поддержание порядка в судебном заседании не ограничивается неуклонным соблюдением такого рода правил. Соблюдение порядка подразумевает четкое, последовательное совершение предусмотренных законом процессуальных действий, беспрекословное подчинение всех участников процесса связанным с рассмотрением дела распоряжениям председательствующего, устранение из судебного разбирательства всего, что не имеет отношения к делу.
Соблюдение обрядовой стороны процесса призвано обеспечить оптимальные условия для проведения судебного заседания: ровный, беспристрастный тон председательствующего при общении с лицами, участвующими в деле, и другими участниками процесса, спокойный и вдумчивый подход к решению всех возникающих в ходе разбирательства дела вопросов; уважительное отношение к суду со стороны участников процесса, а также ко всем участвующим в деле лицам со стороны суда; деловую и в то же время официальную обстановку при совершении процессуальных действий.
Среди аспектов, имеющих значение для соблюдения порядка и не нашедших отражения в комментируемой статье, следует назвать размещение атрибутов судебной власти в зале заседания, культуру проведения судебных процессов.
Восполняя отсутствие конкретных нормативных предписаний, Пленум Верховного Суда РФ дал ряд указаний судебным органам относительно культуры поведения в процессе, а именно: 1) в судебном заседании судья должен быть облачен в мантию; 2) судья не должен проявлять высокомерия. Ему следует избирать вежливый и спокойный тон ведения судебного процесса, быть сдержанным, тактичным, с уважением, пониманием и терпением относиться к участникам судебного разбирательства и иным лицам, присутствующим в судебном заседании; 3) некорректное поведение граждан в здании суда или в судебном заседании не освобождает судью от обязанности быть тактичным, объективным и справедливым в отношении этих граждан; 4) судья обязан вести судебный процесс таким образом, чтобы не допускать возможность возникновения повода для его отвода, поскольку обоснованный отвод судьи в этом случае ведет к отложению рассмотрения дела, перераспределению нагрузки между судьями, нарушению сроков рассмотрения дела и в конечном счете к умалению авторитета судебной власти; 5) судья, проявляя объективность и беспристрастность, обязан с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судебного процесса, быть свободным от предубеждений социального, расового, национального, полового и религиозного характера <1>.
———————————
<1> См. п. п. 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности».
2. Одним из проявлений уважения к суду является требование закона о том, что при входе судей в зал заседания все присутствующие в зале встают. Решение суда выслушивается всеми стоя.
Стоя дают объяснения лица, участвующие в деле, их представители, переводчики; также стоя дают показания свидетели, оглашают заключение эксперты. Председательствующий вправе разрешить участвующим в деле лицам давать свои показания и объяснения сидя при наличии к этому оснований, например, если соответствующее лицо не может давать показания стоя по состоянию здоровья.
Впервые в ГПК получила закрепление форма обращения участников процесса к судьям. Закон предписывает обращаться к судьям со словами: «Уважаемый суд!», независимо от того, рассматривается ли дело единолично судьей или коллегиальным составом судей. Представляется, что законодатель принял правильное решение. Во-первых, обращение «Уважаемый суд!» в большей мере соответствует российской правовой традиции и менталитету граждан. Во-вторых, состав судей (единоличный, коллегиальный) не должен решающим образом влиять на выбор формы обращения, так как, согласно ст. 7 ГПК, в случае, если законом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, он действует от имени суда. Впрочем, думается, что формулировка ч. 2 комментируемой статьи не исключает возможности использования участниками процесса другой формы обращения к судьям (например, «Ваша честь!») при условии получения на это разрешения председательствующего.
Принципиальное значение имеет норма, закрепленная в ч. 3 комментируемой статьи, в которой законодатель впервые попытался определить, в каких условиях должно происходить судебное разбирательство. Во-первых, эти условия должны обеспечивать порядок в судебном заседании. Во-вторых, они должны обеспечивать безопасность участников процесса.
В правилах, закрепленных в ч. 4 комментируемой статьи, нашла отражение попытка законодателя найти оптимальное соотношение между принципом гласности и интересами обеспечения надлежащего порядка в судебном заседании.
В определенной мере эти правила ограничивают действие принципа гласности судебного разбирательства и при этом не всегда оправданно расширяют сферу судейского усмотрения. Закон недвусмысленно говорит о том, что действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать надлежащему порядку в судебном заседании. В то же время решение вопроса о том, создают ли эти действия (например, представителей СМИ) помехи проведению судебного заседания, по закону всецело зависит от усмотрения суда.
В этой связи Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» (п. 15) зафиксировал следующее принципиальное положение: «Судья не может препятствовать освещению деятельности суда представителями средств массовой информации. Действия судьи по воспрепятствованию представителям средств массовой информации к доступу в судебное заседание, освещению ими рассмотрения дела, за исключением случаев, предусмотренных законом, являются нарушением профессиональной этики».
Другой комментарий к статье 158 ГПК РФ
1. Судебное заседание должно проходить в деловой, культурной обстановке, обеспечивающей условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, а в итоге — вынесения законного и обоснованного постановления. Открытое (гласное) судебное разбирательство, соблюдение судебного ритуала, умелое и тактичное управление председательствующим ходом судебного процесса влияет на формирование уважительного отношения к суду и закону, обеспечивает воспитательное значение судебного разбирательства, способствует предупреждению правонарушений (ст. 2 ГПК).
2. Обязанность поддержания надлежащего порядка в судебном заседании возложена на председательствующего в судебном заседании (ст. 156 ГПК). Порядок в судебном заседании достигается посредством четкого соблюдения всеми участниками процесса предусмотренного законом процессуального регламента судебного разбирательства. Не менее важное значение для организации судебного процесса имеет и характер взаимоотношений между участниками процесса, в том числе и судом. В этом плане новеллой гражданского процессуального законодательства является закрепление в законе формы обращения к судьям «Уважаемый суд!». Придание нормам судебной этики процессуального характера свидетельствует об особом положении в процессе представителей судебной власти, действующих от имени государства.
На формирование уважительного отношения к суду направлены следующие правила проведения судебного заседания: при входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают; объявление решения суда и определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения (ст. 220 и 222 ГПК), все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Стоя участники процесса дают показания и объяснения. При определенных обстоятельствах суд по своему усмотрению может допустить отступление от этих норм, например в случае болезни кого-либо из участников процесса.
3. Судебное разбирательство должно проходить в условиях, обеспечивающих безопасность участников процесса. В соответствии с ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от 06.12.2011) задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов возложены на судебных приставов.
4. Согласно ст. 10 ГПК в открытом судебном заседании допускается фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по телевидению и радио. Нормы ч. 4 ст. 158 ГПК дополняют ст. 10 ГПК указанием на недопустимость нарушения при этом надлежащего порядка в судебном заседании и устанавливают ограничения при использовании данных технических средств, например действия должны осуществляться на указанных местах, не мешающих нормальному ходу процесса, либо они могут быть ограничены во времени.
5. Соблюдение установленного порядка в судебном заседании — обязанность участников процесса и всех присутствующих в зале судебного заседания граждан, обеспеченная применением соответствующих санкций (ст. 159 ГПК).
Текст статьи 158 ГПК РФ в новой редакции.
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.
N 138-ФЗ, ГПК РФ действующая редакция.
Комментарий к ст. 158 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.
1. Судебное заседание должно проходить в деловой, культурной обстановке, обеспечивающей условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, а в итоге — вынесения законного и обоснованного постановления. Открытое (гласное) судебное разбирательство, соблюдение судебного ритуала, умелое и тактичное управление председательствующим ходом судебного процесса влияет на формирование уважительного отношения к суду и закону, обеспечивает воспитательное значение судебного разбирательства, способствует предупреждению правонарушений (ст. 2 ГПК).
2. Обязанность поддержания надлежащего порядка в судебном заседании возложена на председательствующего в судебном заседании (ст. 156 ГПК). Порядок в судебном заседании достигается посредством четкого соблюдения всеми участниками процесса предусмотренного законом процессуального регламента судебного разбирательства. Не менее важное значение для организации судебного процесса имеет и характер взаимоотношений между участниками процесса, в том числе и судом. В этом плане новеллой гражданского процессуального законодательства является закрепление в законе формы обращения к судьям «Уважаемый суд!». Придание нормам судебной этики процессуального характера свидетельствует об особом положении в процессе представителей судебной власти, действующих от имени государства.
На формирование уважительного отношения к суду направлены следующие правила проведения судебного заседания: при входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают; объявление решения суда и определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения (ст. 220 и 222 ГПК), все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Стоя участники процесса дают показания и объяснения. При определенных обстоятельствах суд по своему усмотрению может допустить отступление от этих норм, например в случае болезни кого-либо из участников процесса.
3. Судебное разбирательство должно проходить в условиях, обеспечивающих безопасность участников процесса. В соответствии с ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от 06.12.2011) задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов возложены на судебных приставов.
4. Согласно ст. 10 ГПК в открытом судебном заседании допускается фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по телевидению и радио. Нормы ч. 4 ст. 158 ГПК дополняют ст. 10 ГПК указанием на недопустимость нарушения при этом надлежащего порядка в судебном заседании и устанавливают ограничения при использовании данных технических средств, например действия должны осуществляться на указанных местах, не мешающих нормальному ходу процесса, либо они могут быть ограничены во времени.
5. Соблюдение установленного порядка в судебном заседании — обязанность участников процесса и всех присутствующих в зале судебного заседания граждан, обеспеченная применением соответствующих санкций (ст. 159 ГПК).
СТ 158 ГПК РФ
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.
Комментарий к Статье 158 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья устанавливает порядок поведения в судебном заседании.
При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя (ч. 1 комментируемой статьи).
Часть 2 комментируемой статьи устанавливает, что участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
Согласно ч. 3 комментируемой статьи судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
В силу ч. 4 комментируемой статьи надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании (ч. 5 комментируемой статьи).
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 16 (ред. от 9 февраля 2012 г.) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» разъяснено, что «при решении вопроса о возможности и о порядке проведения кино- и (или) фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио и телевидению суду (судье) следует исходить из соответствующих процессуальных норм (часть 7 статьи 10, часть 5 статьи 158 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ), а также из необходимости обеспечения баланса права каждого на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации любым законным способом (часть 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации, статья 1 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации») и права каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (статья 23 Конституции Российской Федерации), на охрану своего изображения (статья 152.1 ГК РФ)» <1>.
———————————
<1> Российская газета. 2010. N 132.
Статья 158 ГПК РФ. Порядок в судебном заседании
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.
Комментарий к статье 158 ГПК РФ. Порядок в судебном заседании
Статья 158 ГПК РФ повествует о порядке проведения судебного заседания и устанавливает нормы, способствующие соблюдению порядка в ходе гражданского процесса в суде.
Соблюдением порядка в ходе судебного заседания считается четкое соблюдение регламента суда и судебной этики, в том числе и взаимоуважение между участниками процесса, а также уважение к законодательству. Всё это способствует формированию уважительного уважения к суду и оказывает воспитательный характер на его участников.
Требования к участникам судебного заседания:
- Все, кто присутствует в зале суда, обязаны вставать при входе судьи в зал судебного заседания.
- Заявления, обращения, вопросы и показания также выносятся стоя.
- Для вышеозначенных пунктов существуют исключения. Так, вставать не обязаны лица, которые по тем или иным причинам этого сделать не в состоянии (например, по состоянию здоровья).
- Прокурор при рассмотрении гражданских дел обязан быть в соответствующей форме.
- Соблюдать порядок в здании суда обязаны все лица, в том числе и на тех, кто обладает неприкосновенностью.
- За соблюдение порядка отвечает председательствующий (статья 156 ГПК РФ).
Требования к проведению судебного заседания:
- При проведении заседания должна соблюдаться культурная обстановка, способствующая полному раскрытию дела. Подобное поведение подтверждает ваше уважительное отношение к суду и законам.
- Разрешается фотосъемка, запись на видео, показ заседания в СМИ, если это не мешает проведению процесса и не ущемляет права и свободы граждан. Исключение – закрытые судебные заседания (ч. 7 статьи 10 ГПК РФ).
- Обращение к судье всегда начинают с фразы «Уважаемый суд».
- Соблюдение установленных правил является не только правом, но и обязанностью граждан. Их несоблюдение влечет за собой наказание (статья 159 ГПК РФ).
Права судебных приставов:
- Судебные приставы имеют право носить оружие и специальные средства, обеспечивающие защиту граждан во время проведения заседания.
- Судебные приставы обязаны обеспечивать безопасность в ходе судебного разбирательства всех участников судебного процесса.
- Судебные приставы обеспечивают выполнение решений суда, охраняют здание суда и соответствующие помещения.
- Судебный пристав может обратиться в полицию, органы безопасности и к военнослужащим. Также он имеет право применить физическую силу и использовать огнестрельное оружие в том случае, если обращение в эти органы невозможно или не дало результата.
Итак, согласно статье 158 ГПК РФ, устанавливающей нормы проведения судебного заседания, можно понять, что соблюдение пунктов данной статьи поможет соблюсти культурную обстановку и этикет, что немаловажно для раскрытия обстоятельств дела.
комментариев. Статья 158 УК РФ «Кража»
На сегодняшний день правовая культура человечества позволяет нам создать основу для всесторонней защиты основных прав каждого отдельного человека. Если взять конкретно Российскую Федерацию, то в этом государстве защита человека и его основных компетенций осуществляется через различные юридические отрасли. Наиболее жесткие рамки созданы в области уголовного права, которая существует для регулирования наиболее опасных для общества деяний.Существенным заблуждением является мнение, что социально опасным преступлением являются только убийства и другие посягательства на жизнь и здоровье человека. Это далеко не так.
Объектом преступления может быть практически любая сфера человеческой жизни. По этому принципу был создан Уголовный кодекс Российской Федерации. Этот нормативный акт содержит правила о всех деяниях, которые могут считаться преступлениями. По мере развития связей с общественностью, перечень таких действий дополняется. Важной частью Уголовного кодекса является совокупность преступлений против прав собственности, одним из которых является кража.Этот документ имеет много особенностей и квалификационных аспектов, которые автор будет обсуждать более подробно в статье.
Что такое преступления против прав собственности?
Прежде чем анализировать информацию, приводимую в комментариях по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо понять, что такое преступления против прав собственности в целом. Этот вопрос достаточно болезнен для уголовного законодательства Российской Федерации. Сегодня предпочтение отдается частной собственности из-за развития капиталистических отношений.Но даже двадцать лет назад теоретики криминальной ветви превозносили исключительно социалистическую собственность, потому что в стране господствовала доктрина коммунизма. Уголовный кодекс нашего времени исходит из принципа равенства всех форм собственности, который обеспечивает защиту любого вида собственности.
Основные виды посягательств на имущество
Действующий Уголовный кодекс России устанавливает два основных типа посягательств на имущество субъекта, а именно: бескорыстный и наемный.Первый вид самый маленький. К нему можно отнести только два преступления: умышленное или неосторожное уничтожение и причинение вреда имуществу. Второй вид более обширный. Эгоистичные преступления означают особый признак — обогащение за счет имущества другого человека. К таким действиям, как правило, относятся кража, мошенничество, вымогательство, незаконное присвоение, злоупотребление доверием и т. Д. Что касается самой кражи (статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), это преступление является растратой.
Понятие о краже
Итак, выше автор привел специфику преступлений против прав собственности.Кража является одним из них. Но для многих граждан нет особой разницы между воровством и, например, грабежом или грабежом. Чтобы как-то дифференцировать все эти понятия, нужно понимать значение самого термина.
Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации и теоретическим разработкам в этой сфере, можно сказать, что кража является тайной ненасильственной кражей имущества, принадлежащего другому лицу. В этом случае ст. 158 УК РФ, часть 1 закрепляет этот акт на законодательном уровне.В то же время ответственность за прямое совершение кражи возникает независимо от формы собственности, которая подверглась посягательству.
Отличие от других видов краж
Статья 158 УК РФ «Кража» предполагает тайное (скрытое) хищение имущества. Этот знак является ключом к дифференциации этого преступления от других социально опасных действий. Еще одной отличительной чертой является отсутствие насилия в любой форме при краже. Взять, к примеру, грабеж или грабеж.В этом случае могут быть затронуты не только правоотношения человека в сфере владения имуществом, но и его здоровье, особенно во время грабежа. При совершении кражи не должно быть никакой опасности для конкретного лица, в противном случае деяние не будет квалифицировано в соответствии со статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Особенности тайной кражи
Ранее автор указывал, что статья 158 УК РФ «Кража» подразумевает скрытую кражу имущества.Однако существует конкретный ряд случаев, когда такой акт действительно можно назвать секретным. Это происходит в таких случаях:
- О полной краже ни владелец имущества, ни третьи лица не знают.
- Владелец не знает о преступлении даже после его фактического совершения (например, кража остатков сырья или товаров, когда у владельца нет сведений о его фактическом существовании).
- Кража произошла в кругу лиц, которым не следовало противостоять преступнику (например, его родственникам).
- Есть люди, которые на самом деле присутствовали при краже, но они не знали и не могли знать, что незаконные действия были предприняты.
Таким образом, только с учетом представленных особенностей действия человека можно квалифицировать как форму тайного хищения. Во всех остальных случаях ст. 158 УК РФ, часть 1 не распространяется, а сам акт должен квалифицироваться как совершенно иное преступление.
Законодательная характеристика кражи
На законодательном уровне в ст.158 ч.1 УК РФ. Применение этой нормы уголовного права осуществляется в том случае, если присутствуют все необходимые элементы правонарушения, которые будут обсуждаться позже. Следует отметить, что законодатель в статье 158 учел все возможные толкования этого преступления, обеспечивая тем самым всестороннюю защиту общественных отношений в сфере собственности. Благодаря квалификационным признакам Уголовного кодекса устанавливаются самые серьезные и различные формы тайного хищения.
Corpus delicti
Существуют определенные особенности применения ст. 158 ч.1 УК РФ. Уголовное право разработано таким образом, что наказание за любое противоправное деяние наступает только при наличии всех элементов преступления. Кража не является исключением. Элементы преступления включают в себя:
- субъект;
- объект;
- субъективная сторона;
- объективная сторона.
При отсутствии хотя бы одного из элементов, деяние не может быть признано преступлением, а в данном случае — кражей.
Субъективная сторона
Преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража», точнее его субъективная сторона, характеризуется прямым и эгоистичным мотивом. И намерение прямого характера является обязательным условием. Теоретики уголовного права единодушны во мнении, что невозможно совершить кражу с косвенным желанием совершить противоправное деяние. Преступник всегда контролирует свои действия. Хотя есть спорный момент о людях-клептоманах, но об этом мы поговорим позже.Что касается эгоистичных мотивов, то это не обязательный аспект субъективной стороны. Очень часто человек совершает кражу, например, из мести. В этом случае он не хочет обогащаться за счет чужой собственности, но фактически нарушает закон.
Кража агента
В Уголовном кодексе РФ установлены возрастные ограничения, согласно которым вы можете привлечь человека для кражи. Согласно статье 158, лицо, которому 14 лет, может быть обвинено в краже.В целом возраст субъекта играет важную роль не только в процессе квалификации, но и в механизме привлечения к ответственности за поступок. Это необходимо учитывать. Как правило, возраст ответственности за совершение уголовных преступлений составляет 16 лет. Законодатель, устанавливая эту границу, исходит из того, что по достижении этого возраста человек уже полностью осознает свои действия и может их контролировать.
Что касается краж, ситуация здесь несколько иная.В этом случае роль не только вопрос контроля действий, но и моральный аспект. Дело в том, что по достижении 14 лет все понимают, где находятся границы чужой собственности. Родители с детства прививают каждому ребенку веру в то, что «кто-то другой не может дотронуться». Таким образом, к 14 годам практически каждый здравомыслящий человек знает, что разрешено. Основываясь на этих конкретных факторах, законодатель разработал заниженную возрастную схему для субъекта преступления.
Кража — сторона объектива
Сторона объектива состоит из фактических действий. Уголовная ответственность возникает, когда человек фактически совершает кражу чужого имущества. Но для появления объективной стороны воровства само преступление должно иметь конкретную форму, о которой уже говорилось ранее. Кража — это скрытое похищение чужой собственности. Оценивать секретность реальных действий можно исходя из субъективных и объективных критериев. Первый показывает отношение самого преступника к действию.Он должен понимать и понимать, открыто он действует или тайно. Объективный критерий показывает отношение других к факту кражи. Как правило, третьи лица не осознают, что происходит незаконное действие, даже при визуальном наблюдении за самим процессом.
Чаще всего из-за отсутствия объективной стороны невозможно реализовать вердикт ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку преступление квалифицировано неверно. Это происходит достаточно часто, поэтому сложно правильно охарактеризовать объективную сторону воровства.
Объект преступления
У простых граждан есть много вопросов относительно объекта преступления по ст.
.Статья 158 ч.3 УК РФ: комментарии
Описание специально квалифицированной кражи с отягчающими обстоятельствами приведено в части 3 ст. 158 УК РФ. Обстоятельства, которые увеличивают степень опасности этого преступления для общества, включают совершение крупномасштабного преступного деяния, незаконного проникновения в дом или из газопровода, нефтепровода или нефтепродуктопровода. Читайте далее в статье о том, какие санкции наложены законом за кражу, комментарии компетентных органов и примеры из практики.
Что такое воровство?
Согласно закону, кража считается кражей имущества, совершенного в тайне. Это определение охватывает, среди прочего, покушение на собственность любой формы. Особо подчеркивается тот факт, что для похитителя имущество должно быть чужим. В зависимости от способа совершения преступления и характера преступления его состав может быть квалифицированным или специально квалифицированным (части 2 и 3 статьи 158 Уголовного кодекса соответственно).
Верховный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал внимание к тому, что следует понимать под тайным хищением имущества.Кража — это незаконный захват вещи. Это делается, как правило, при отсутствии владельца имущества, его владельца, а также посторонних лиц. Дело может быть совершено в присутствии указанных лиц, но всегда незаметно для них.
Общая характеристика состава
Структура кражи по конструкции — материал. Обязательным признаком, характеризующим его объективную сторону, являются опасные последствия для общества, а именно материальный ущерб. Преступление признается совершенным с момента, когда чужое имущество было захвачено виновным, и ему была предоставлена возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Субъективная сторона всех видов краж, в том числе квалифицированных по части 3 ст. 158, характеризуется прямым умыслом. Кроме того, преступник всегда руководствуется корыстной целью или мотивом.
Проникновение в жилище: толкование законодателя
Под жилым домом понимается индивидуальный жилой дом с нежилыми помещениями и жилыми помещениями, которые являются его частью. То, на какое право собственности оно принадлежит потерпевшему, не имеет значения.Однако дом должен быть включен в жилищный фонд и находиться в жилом (постоянном или временном) состоянии. Детали дома указаны в примечании к ст. 139 ГК. В соответствии с этим любое другое строение или помещение также может считаться жилым помещением. Основное условие: оно должно быть предназначено для краткосрочного пребывания.
Проникновение в жилище (статья 158, часть 3, стр. «А») законодатель интерпретирует в том же контексте, что и проникновение в помещение для хранения. Эти действия являются вторжением (открытым или секретным), целью которого является совершение кражи чужого имущества.
Комментарии к пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса
Непосредственному вторжению в дом всегда должна предшествовать конкретная цель. Например, человек находился в комнате на законных основаниях и изначально не имел намерения совершить преступление. Однако в какой-то момент человеку пришла в голову мысль о краже чужой собственности, и он совершил ее. Для квалификации по пункту «а» третьей части ст. 158 его действий в этом случае быть не может.
Проникновение может осуществляться с подавлением сопротивления, оказываемого людьми, разрушением замков и других запирающих механизмов.Он может проявляться не только в физическом вторжении, но и в краже имущества с помощью различных инструментов и устройств.
Примеры из практики
- Виновный, проезжая мимо дома жертвы на велосипеде, заметил посылку на подоконнике и решил похитить его. Для этого он остановился, протянул руку и взял нужную вещь. Оцените его действия согласно ч. 3 ст. 158 не может быть, потому что кража была совершена путем захвата объекта, но без входа в дом или с помощью каких-либо специальных устройств.Аналогичная ситуация возникает при краже вещей с балконов, особенно расположенных на 1 этаже, а также из кладовых помещений и подвалов многоквартирных домов. Суд не включает в понятие «жилые» хозяйственные постройки: гаражи, сараи, подвалы и т. Д.
- Гражданин был обвинен в совершении кражи, совершенной в следующем виде. Сняв стекло с окна дома, он с помощью специального металлического крючка вытащил и украл десять бутылок водки.Суд квалифицировал действия виновного по части 3 ст. 158 и признал факт его проникновения в жилище.
Сколько стоит большой размер?
Один из особо квалифицированных признаков составления согласно анализируемой норме — это совершение тайной кражи в большом количестве. Указание точной суммы такой суммы содержится в примечании к ст. 158 ГК. Большим размером следует считать стоимость похищенного имущества, превышающую 250 тысяч рублей.Эта сумма неоднократно менялась. Так, до 2002 года она была рассчитана по минимальной заработной плате.
Квалификационные признаки
При квалификации преступного деяния по пункту «с» h. 3 ст. Л. 158 ГК РФ требуется учитывать некоторые факторы. При определении размера ущерба уполномоченные органы должны исходить из фактической стоимости имущества на момент кражи. Если нет достоверной информации об этом, вам необходимо связаться с экспертами.
Невозможность восстановления стоимости похищенного имущества является основанием для прекращения дела из-за отсутствия состава.Давайте приведем пример из практики. Обвиняемый был осужден по части первой ст. 158 и ч. 3 ст. 30 УК РФ. Приговор свидетельствует о том, что суд признал его виновным во въезде в машину. Причиной, по которой он не смог завершить свои преступные действия, стало прибытие отделения полиции. Преступник был задержан. В ходе предварительного следствия полиция не смогла установить стоимость имущества, на которую он пытался, так как не было ясно, что именно он намеревался похитить.Это стало причиной отмены приговора и прекращения уголовного дела.
Ущерб для нескольких эпизодов кражи может быть суммирован. Однако это делается только в случаях, предусмотренных законом. Исполнитель должен совершить несколько краж, подпадающих под единый умысел. Когда общая стоимость похищенного имущества превышает сумму мелкой кражи, действия правонарушителя квалифицируются по ч. 3 ст. 158 ст. Эта часть статьи не вменяется в тех случаях, когда кражи отделены друг от друга и намерение для каждого из них появилось отдельно.
Тайная кража имущества, стоимость которого подпадает под определение «крупный размер», должна быть разграничена при квалификации аналогичного правонарушения в соответствии со статьей 164 Уголовного кодекса. Это положение предусматривает уголовную ответственность за кражу предметов особой ценности (исторических, культурных и т. Д.).
Кража из газопровода, нефтепровода или нефтепродуктопровода
Ответственность за преступление предусмотрена пунктом «б» ч.3 ст. 158. Подразумевается тайная кража нефтепродуктов (мазута, бензина, дизельного топлива и т. Д.).) нефть или газ из любого структурного звена системы, предназначенной для транспортировки этих продуктов потребителю от места их добычи или переработки. Кража выражается в незаконной связи с магистральным трубопроводом или его ответвлениями.
В судебной практике случаи квалификации не являются обычным уголовным актом по совокупности ч. 3 ст. 158 и ст. 215.3 УК РФ. Это тот случай, когда трубопровод, а также связанные с ним средства связи, технологические объекты, средства автоматизации, системы сигнализации повреждены или повреждены во время кражи.
Наказание по ч.3 ст. 158 УК
В случае, если преступное деяние квалифицируется как часть третьего ст. 158 УК, назначается один из следующих видов санкций:
- штраф от 100 тысяч до полумиллиона рублей или в размере, эквивалентном заработной плате осужденного, а также любые другие его доходы за срок от одного до трех лет;
- до 5 лет обязательно