Гк ст 572: Статья 572 ГК РФ. Договор дарения — kiteliberty.ru — Кайт клуб Андрея Антонова, Санкт-Петербург

Содержание

Статья 572 ГК РФ с комментариями — Договор дарения

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

2. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.

Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.

3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.

К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.

Комментарий к статье 572 Гражданского Кодекса РФ

1. Правовое регулирование договора дарения в ГК РФ и в ГК 1964 существенно различается. В последнем дарению были посвящены две статьи (256 и 257), договор признавался реальным и считался заключенным в момент передачи имущества. Комментируемая статья в п. 1 предусматривает, кроме реального, также договор, по которому одна сторона (даритель) обязуется передать другой стороне (одаряемому) дар в будущем. Помимо вещей, объектом договора могут быть имущественные права. Договором дарения также названы освобождение от имущественной обязанности и обещание освободить от такой обязанности другую сторону — как в отношении самого дарителя, так и в отношении третьего лица (см. также ст. 576 и коммент. к ней).

Таким образом, момент заключения договора может не совпадать с переходом права собственности. Тогда он вызывает обязательственное правоотношение, содержанием которого является обязанность дарителя в будущем обогатить одаряемого за счет уменьшения своего имущества.

2. Дарение всегда является договором, т.е. двусторонней сделкой, основанной на взаимном соглашении. Оно предполагает согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право. Этим признаком дарение отличается от прощения долга, которое в соответствии со ст. 415 ГК относится к односторонним сделкам.

Конечно, целью прощения долга может быть дарение, если оно безвозмездно освобождает другую сторону с ее согласия от обязательства. Но прощение долга часто не бескорыстно, а причинно обусловлено встречным предоставлением. Тогда оно является только односторонним прекращением конкретного обязательства.

3. ГК не признает возможности дарения на случай смерти (п. 3). Распоряжение о передаче имущества после смерти оформляется завещанием, от которого дарение отличается тем, что имущество передается при жизни дарителя, а значит, имущество дарителя уменьшается, тогда как завещание не отражается на его имущественных правах. Кроме того, завещание может быть отменено и изменено в любое время, а дарение, как правило, безвозвратно (см. ст. 578 и коммент. к ней). Дарение является договором, а завещание — односторонней сделкой. Однако если дарение совершается с целью лишить наследников их законного права на обязательную долю наследства или без цели передать право собственности на имущество, то, как ко всякой мнимой или притворной сделке, к договору дарения применяются нормы ст. 170 ГК. Наследование по завещанию подробно урегулировано в части третьей ГК (ст. ст. 1118 — 1140).

4. Сторонами договора являются даритель и одаряемый. Первый добровольно лишает себя определенного имущества, второй — приобретает это имущество. Если предмет договора — вещь, то одаряемый приобретает на нее право собственности.

Когда стороны договариваются о передаче вещи в будущем или о передаче прав, или отказе дарителя от права (освобождении одаряемого от имущественной обязанности), одаряемый приобретает обязательственное требование к дарителю. Если предметом дарения является вещь, но передача ее в момент заключения договора невозможна, она может быть заменена долговым обязательством о передаче вещи в обусловленный срок.

Дарение — гражданско-правовой договор, поэтому даритель и одаряемый должны быть дееспособными. За недееспособных лиц сделки совершаются их законными представителями. Исключение составляет норма ст. 28 ГК, согласно которой малолетние, т.е. дети от 6 до 14 лет, могут выступать в качестве одаряемых, поскольку они вправе совершать самостоятельно сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды и не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации.

Несовершеннолетние от 14 до 18 лет вправе самостоятельно совершать договор дарения и выступать в качестве дарителя в пределах заработка, стипендии и иных полученных ими доходов, но они не могут распоряжаться вещами, принадлежащими им на праве собственности. Для этих сделок они должны получить согласие законных представителей (ст. 26 ГК РФ).

Для некоторых лиц законом установлены запреты и границы дарения (см. ст. ст. 575, 576 и коммент. к ним). Закон не ограничивает совершение договора дарения между супругами.

5. Предметом договора дарения могут быть вещи — движимые и недвижимые, а также различные имущественные права, которыми даритель вправе распорядиться (обязательства одаряемого). Вещи, изъятые из оборота, подарить нельзя. Законодатель предусмотрел различные предметы договора дарения: передачу одаряемому вещи в собственность, передачу имущественного права, освобождение одаряемого от имущественной обязанности как перед дарителем, так и по отношению к третьему лицу путем исполнения этой обязанности, конечно, с согласия кредитора (ст. 391 ГК). Общим для предметов дарения является то, что одаряемый безвозмездно обогащается за счет дарителя. Вещи, на владение и пользование которыми нужно иметь разрешение (лицензию), могут быть предметом договора, если одаряемый получит такое разрешение.

Если предметом дарения является освобождение от обязанности, необходимо предварительно получить согласие кредитора одаряемого на перевод данного долга на дарителя (ст. 391 ГК).

Согласно п. 2 комментируемой статьи предмет дарения должен быть четко обозначен в договоре. Обещание подарить неопределенную вещь (освободить от какого-нибудь долга) не имеет правового значения.

6. Характерной особенностью для договора дарения является его безвозмездность. В отличие от большинства других договоров в договоре дарения определяющая роль принадлежит мотивам и побуждениям, которыми руководствовался даритель. В.В. Витрянский пишет, что соглашение может быть квалифицировано как договор дарения лишь в тех случаях, когда заинтересованными лицами будет доказано отсутствие какой-либо причинной обусловленности безвозмездной уступки требования (Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Часть вторая. М., 2000. С. 346). Побудительные причины (чувство благодарности к одаряемому или иные личные побуждения) не имеют значения. Не исключает безвозмездности возложение на одаряемого определенных обязательств, связанных с использованием вещи. Иногда дарение бывает целевым, например при выделении приданого невесте.

При встречных обязательствах одаряемого в отношении дарителя — передать вещь, оказать услугу — договор не признается дарением, а будет определяться нормами, относящимися к договору мены, бытовому и строительному подряду или другим, в зависимости от условий договора.

По данному вопросу судами допускаются ошибки, когда безвозмездную передачу имущества в собственность или в хозяйственное ведение контрагента они определяют как дарение. Например, по договору строительного подряда Управление капитального строительства Минстроя России приняло на себя обязательство предоставить подрядчику по окончании строительства жилого дома безвозмездно 10% жилой площади — 4 определенные договором квартиры. Собственником дома должно было стать Правительство Кабардино-Балкарской Республики.

Это условие в договоре появилось, по-видимому, по примеру существовавшего ранее порядка. Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 16.05.67 (СП СССР, 1967, N 11, ст. 69) заказчик передавал подрядчику не в собственность, а для заселения 10% введенной в эксплуатацию жилой площади. Постановление утратило силу после ликвидации монополии государственной собственности.

В новых условиях передача подрядчику квартир в собственность может производиться в счет оплаты строительных работ. Ведь ст. ст. 424 и 709 ГК определяют, что цена в договоре устанавливается по соглашению сторон. Поэтому при рассмотрении иска подрядчика арбитражный суд и апелляционная инстанция признали, что условие договора о передаче квартир подрядчику является не дарением, а формой оплаты за выполненные подрядчиком работы, т.к. сама по себе оплата подрядчику работ в виде предоставления ему квартир в строящемся доме не нарушение условия о цене в договоре подряда.

И в иных случаях не являются дарением выплата обещанных наград, другие предоставления, если они носят встречный характер за обязательства контрагента; не является дарением социальная помощь, основанная на публично-правовых нормах права или трудовых отношениях.

Не является дарением и частичный отказ от права собственности при заключении мирового соглашения или других процессуальных действиях. Цель таких решений не бескорыстное предоставление имущества, а достижение вследствие компромисса определенного имущественного результата в свою пользу, и к ним неприменимы нормы гл. 32 о дарении.

7. В то же время договор дарения допустимо заключать под личным условием, которое может использоваться как поощрительная мера, стимулирующая одаряемого к определенному поведению (например, успешному завершению учебы, отказу от курения, наркотиков), или зависеть от определенного обстоятельства (например, свадьбы). Такие условия не порождают имущественной обязанности одаряемого перед дарителем, ибо тогда договор дарения утратил бы свой односторонний характер. Значение названных условий заключается в том, что они являются необходимой предпосылкой вступления в силу обязательств дарителя. Условие может быть отлагательным и отменительным (ст. 157 ГК). Если условие незаконно, недействителен и договор дарения.

Ст. 572 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.

К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.

Комментарий к Ст. 572 ГК РФ

1. Дарение — одна из наиболее древних и распространенных сделок между гражданами, особенно если вести речь о бытовой составляющей гражданского оборота. Наиболее удачное определение, на наш взгляд, дал в свое время Г.Ф. Шершеневич: «Дарением называется безвозмездный договор, направленный непосредственно на увеличение имущества одаряемого в соответствии с уменьшением имущества дарителя» .

———————————
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права, 9-е изд. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1911. С. 490.

Как правило, дарение происходит между близкими людьми (родственниками, друзьями, знакомыми). Вместе с тем сторонами такого договора могут выступать физические и юридические лица. В качестве одаряемого могут выступать Российская Федерация, ее субъекты, а также города и иные муниципальные образования в лице их органов. Мотивы дарения обычно не имеют значения, при этом, однако, следует помнить о наличии запрета дарения (см. ст. 575 ГК и комментарий к ней) и о существовании Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ, УК).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

В отличие от прежнего законодательства комментируемая статья обещание дарения также признает договором дарения и связывает обещавшего, если таковое было сделано в надлежащей форме.

2. Субъектами договора являются даритель и одаряемый. При этом в качестве объекта может выступать вещь, имущественное право, а также освобождение от имущественной обязанности.

3. Важнейшей чертой договора дарения является безвозмездность. Необходимо иметь в виду, что если дарение осуществляется при наличии встречной передачи вещи, права или встречного обязательства, то этот договор дарением не признается. На практике такие случаи иногда встречаются. Зачастую органы местного самоуправления или организации обусловливают предоставление муниципального жилья нуждающимся гражданам обязанностью подарить имеющуюся у них квартиру муниципалитету. При оформлении договоров обмена жилыми помещениями различных форм собственности на практике можно встретить случаи «обмена квартиры в порядке дарения». На основании п. 2 ст. 170 ГК РФ подобные сделки признаются притворными. Вместе с тем не превращает дарение в возмездный договор возмещение дарителю расходов, понесенных им в связи с дарением, если они по условиям договора не входят в ценность предмета дарения .

———————————
Маковский А.Л. Дарение // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. С. 306.

Безвозмездность договора дарения не лишает возможности заключить договор дарения с отлагательным условием, не связанным с встречным предоставлением (ст. 157 ГК). Наступление соответствующего обстоятельства является необходимой предпосылкой возникновения обязательств дарителя по передаче дара.

4. Следующей характеристикой договора дарения является его реальный или консенсуальный характер. ГК РСФСР 1964 г. не допускал конструкцию консенсуального договора. Согласно ст. 256 ГК РСФСР 1964 г. по договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность.

Реальный договор дарения представляет собой так называемый в науке вещный договор. Его особенность состоит в том, что до его заключения права и обязанности сторон не могут возникнуть.

Консенсуальный договор дарения (договор, содержащий обещание дарения в будущем) требует письменной формы.

5. Важными, как для теории, так и для правоприменительной практики, являются вопросы о соотношении дарения и безвозмездной уступки права требования, а также прощения долга. Очевидно, что данные институты не тождественны, но имеют общие признаки. В п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств» разъясняется, что прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами. В рассматриваемом споре суд кассационной инстанции установил, что целью совершения сделки прощения долга являлось обеспечение возврата суммы задолженности в непрощенной части без обращения в суд, т.е. у кредитора отсутствовало намерение одарить должника.

Необходимо также учитывать, что договор дарения является двусторонней, а прощение долга — односторонней сделкой.

Что касается соотношения договора дарения и уступки права (требования), то квалификация соглашения об уступке права (требования) как договора дарения возможна лишь при установлении намерения безвозмездно передать право (требование). Отсутствие в соглашении условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не свидетельствует о дарении соответствующего права (п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Согласно п. 4 ст. 576 ГК РФ дарение посредством исполнения за одаряемого его обязанности перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных п. 1 ст. 313 ГК РФ. Дарение посредством перевода дарителем на себя долга одаряемого перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 391 и 392 ГК РФ.

Ничтожен договор, который предусматривает передачу дара одаряемому после смерти дарителя. Необходимо разграничивать договор дарения и распоряжение имуществом на случай смерти, что возможно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК).

В том случае, когда договор дарения и переход права собственности на недвижимое имущество по договору были зарегистрированы после смерти дарителя, в судебной практике имеют место разные последствия: от признания договора действительным, если при жизни даритель не отозвал заявление о государственной регистрации, до включения объекта дарения в наследственную массу. Такой договор не следует признавать ничтожным, поскольку у дарителя нет цели передать дар после смерти и договор не предусматривает передачу дара одаряемому после смерти дарителя. Разрыв во времени между волеизъявлением дарителя и одаряемого и моментом государственной регистрации договора связан со сроками государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которые, по нашему мнению, требуют сокращения.

Ст. 572 ГК РФ. Договор дарения

3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.

К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.

1. В комментируемой статье дано определение договора дарения, определены его основные признаки. Согласно указанной норме дарением признается также факт обещания передать вещь, имущественные права к себе или освобождение от имущественной обязанности в будущем. Исходя из сказанного, момент перехода права собственности, имущественного права или имущественной обязанности не всегда совпадает с моментом заключения договора дарения.

2. Наличие встречного обязательства означает, что стороны заключили не договор дарения, а иной договор. Обещание дарения — это ничем не обусловлено обязательство дарителя по передаче вещи или имущественных прав или обязанностей. Мотивы дарения для заключения сделки значения не имеют. Дарение — сделка безвозмездная. Однако она отличается от таких односторонних сделок, как прощение долга, тем, что вторая сторона, одаряемый, обязуется принять дар, дает свое согласие на его получение. Также следует отличать дарение от завещания, которое предполагает передачу имущества или имущественных прав и обязанностей только после смерти настоящего собственника.

3. Одним из основных условий правомерности договора дарения является наличие в нем указания на конкретную вещь или имущественное право или обязанность. Согласно п. 2 комментируемой статьи, обещание передать не определенную вещь или имущественное право, а имущество или имущественное право вообще, ведет к признанию договора дарения ничтожным. Предмет дарения должен иметь возможность свободного обращения, т.е. должен быть не изъят из оборота.

4. Договор дарения должен быть выражен в определенной форме. Комментируемая статья отсылает нас к п. 2 ст. 574, в которой перечислены случаи заключения договора дарения в письменной форме. В остальных случаях этот договор может быть устным.

5. Сторонами договора дарения могут выступать как физические, так и юридические лица. В первом случае необходимым условием является дееспособность физического лица. Исключение составляют случаи, перечисленные в статьях 26 и 28 ГК РФ. В частности, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно совершать любые сделки, в том числе и дарение, в пределах своего заработка, стипендии или иных доходов в случае превышения стоимости сделки указанных размеров, несовершеннолетние обязаны получить согласие своих законных представителей. Несовершеннолетние в возрасте от 6 до 14 лет могут самостоятельно выступать стороной договора дарения, одаряемым, если не требуется нотариальное удостоверение сделки или его государственная регистрация.

Статья 572 ГК РФ 2016-2019. Договор дарения . ЮрИнспекция

ГК РФ Статья 572. Договор дарения 1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Статья 131. Государственная регистрация недвижимости 1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: 1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; 2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; 3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; 4) свидетельства о праве на наследство; 5) вступившие в законную силу судебные акты; 6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; 7) иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; 8) иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Дарение — это двусторонняя сделка, для заключения которой обязательны воля и согласие двух сторон договора — дарителя (на передачу дара) и одаряемого (на принятие) . Основным признаком такой сделки является безвозмездность. Обещание дарения, напротив, — односторонняя сделка, которая связывает только обещавшего (п. 2 ст. 572 ГК РФ) . До передачи дара одаряемый вправе отказаться от дарения, отказ от принятия дара — это тоже односторонняя сделка, которая должна быть совершена в той же форме, что и дарение (п. 1 ст. 573 ГК РФ) . Статья 574. Форма договора дарения 1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т. п. ) либо вручения правоустанавливающих документов. Если не было отказа со стороны одаряемого от принятия дара, и одаряемый получил какое-то символическое подтверждение заключенной сделки и принял дар, то договор можно считать заключенным. Действующим законодательством не предусмотрен срок от момента заключения договора до его государственной регистрации. Поэтому можете смело идти и регистрировать переход права собственности. Налог на доходы физических лиц будет уплачиваться в соответствии с главой 23 НК РФ.

Статья 572 ГК РФ. Договор дарения

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 572 ГК РФ. Договор дарения

3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.

К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 2 в действующей редакции

Комментарии к статье 572 ГК РФ, судебная практика применения

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» содержатся следующие разъяснения:

Случай, когда договор, на основании которого производится уступка, может быть квалифицирован как дарение

В силу пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа этого договора не вытекает иное. Отсутствие в таком договоре условия о цене передаваемого требования само по себе не является основанием для признания его недействительным или незаключенным. В таком случае цена требования, в частности, может быть определена по правилу пункта 3 статьи 424 ГК РФ. Договор, на основании которого производится уступка, может быть квалифицирован как дарение только в том случае, если будет установлено намерение цедента одарить цессионария (статья 572 ГК РФ).

В п. 42 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 года содержатся следующие разъяснения:

В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

..В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При этом согласно п. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

..Анализ приведенных законоположений позволяет сделать вывод о том, что отмена дарения в случае смерти одаряемого является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя. При этом закон предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия.

В п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 <Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации> указано следующее:

Несоответствие размера встречного предоставления объему передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ничтожным соглашения об уступке права (требования), заключенного между коммерческими организациями.

..Согласно пункту 1 статьи 572 Кодекса по договору дарения даритель безвозмездно передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить его от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Из данной нормы закона следует, что наличие возмездных начал в договорном обязательстве исключает признание соответствующего договора договором дарения. В данном случае стороны прямо предусмотрели возмездный характер своих отношений. Поэтому спорная сделка не может быть признана ничтожной по указанному основанию.

Ст. 572 ГК РФ с комментариями

Среди сделок, предусмотренных законодательством, особое место занимает дарение. Оно регулируется ст. 572 ГК РФ. Рассмотрим норму подробно.

Содержание сделки

Как устанавливает ст. 572 ГК РФ, договор дарения предусматривает, что один участник (даритель) принимает обязательство передать или предоставляет другой стороне в собственность вещь либо вещное право (имущественное требование к себе или другому субъекту) или освобождает (обещает освободить) ее от обязанности перед собой или сторонним субъектом.

Если имеет место встречное предоставление предмета, права или обязательства, сделка дарением не считается. Как устанавливает п. 1 ст. 572 ГК РФ, к такому соглашению применимы правила, закрепленные вторым пунктом 170 статьи Кодекса.

Требования законодательства

Обещание дарения, предусмотренное пунктом 1 ст. 572 ГК РФ, считается договором и возлагает на дарителя обязательства, если оно сделано в надлежащей форме. При этом оно должно содержать четко выраженное намерение безвозмездно предоставить в будущем вещь либо право конкретному субъекту или освободить его от определенной обязанности. К таким ситуациям применяются положения ст. 572, 574 ГК РФ.

Обещание отдать имущество либо его часть без указания конкретного предмета (вещи, обязанности, права) считается ничтожным. Данное правило закреплено п. 2 ст. 572 ГК РФ.

Нюанс

Договор, согласно которому предмет сделки передается одаряемому после смерти дарителя, считается ничтожным. К таким соглашениям должны применяться правила о наследовании.

Ст. 572 ГК РФ с комментариями

Нормативное регулирование сделки в действующем и существовавшем ранее (в 1964 г.) Кодексе имеет существенные отличия.

В предыдущем ГК о дарении говорилось в нормах 256, 257. Соглашение считалось реальным и признавалось заключенным в момент предоставления имущества.

Ст. 572 ГК РФ, кроме реальной передачи предмета, допускает предоставление вещи (права) другой стороне в будущем. Более того, договором дарения в норме называется освобождение, предполагаемое в будущем, в том числе от имущественной обязанности как перед дарителем, так и перед сторонним субъектом.

Момент оформления договора может не совпасть с переходом прав собственности. В этом случае он порождает обязательственные правоотношения. Они предполагают, что даритель в будущем обогатит одаряемого, уменьшив свое имущество.

Отличие от прощения долга

Сделка, предусмотренная ст. 572 ГК РФ, всегда двусторонняя. Другими словами, она предполагает взаимное согласие сторон. Этот признак отличает дарение от прощения долга. Оно, в свою очередь, считается односторонним договором.

Безусловно, цель прощения обязательства может состоять в дарении, если сторона своими действиями освобождает второго участника от долга с его согласия. Однако на практике оно зачастую не бескорыстно, а обуславливается встречным предоставлением. В этом случае прощение выступает как одностороннее прекращение обязательства.

Наследственное право

Ст. 572 ГК РФ не допускает дарение на случай смерти. Распоряжение о предоставлении имущества в таких ситуациях оформляется завещанием.

При дарении предоставление вещи, прав или освобождение от обязательства происходит при жизни собственника. Соответственно, его имущество уменьшается. Завещание, в свою очередь, никаким образом на имущественных правах собственника не отражается.

Содержание завещания может корректироваться или даже отменяться без каких-либо ограничений. Договор дарения, как правило, носит безвозвратный характер.

Если целью дарения является лишение преемников их обязательной доли, предусмотренной по закону, или сделка не предполагает последующего предоставления права собственности, то к нему применяются положения 179 статьи Кодекса, как ко всякой притворной или мнимой сделке.

Наследование регламентируется положениями статей 1118-1140 ГК.

Особенности субъектов

Участниками договора выступают одаряемый и даритель. Последний по собственному желанию лишает себя имущества, второй, соответственно, его получает. Если предметом сделки является вещь, то вторая сторона получает право собственности на нее.

Если участники сделки договариваются о предоставлении вещи, передаче прав или освобождении одаряемого от обязанности в будущем, последний получает обязательственное требование. В случае отсутствия возможности передать вещь при заключении договора стороны вправе заменить ее долговым обязательством о предоставлении имущества в оговоренный срок.

Дееспособность

Она является обязательным условием заключения договора. За недееспособных субъектов сделка совершается законными представителями.

Однако из правила есть исключение. Оно предусмотрено 28 статьей ГК. Как устанавливает эта норма, дети 6-14 лет могут совершать сделки, не требующие нотариального заверения/госрегистрации, направленные на получение выгоды безвозмездно.

Граждане 14-18 лет могут участвовать в договоре дарения от своего лица самостоятельно. Они вправе выступать дарителем в рамках заработка, стипендии либо иного дохода. Вместе с тем законодательство не предусматривает для них возможность распоряжаться своей собственностью. Для совершения сделок с имуществом необходимо согласие их законных представителей.

В законодательстве предусмотрены пределы и запреты на совершение дарения (статьи 575, 576 Кодекса). При этом нормами не установлены ограничения для сделки между супругами.

Предмет договора

Им являются:

Вещи (недвижимые, движимые).
Вещные права, которыми лицо может распоряжаться.

Нельзя подарить вещи, ограниченные либо изъятые из оборота.

Общим признаком предметов является то, что вторая сторона обогащается безвозмездно за счет первой.

Вещи, владение которых осуществляется по специальному разрешению (лицензии) могут быть подарены, если одаряемый получит соответствующий документ.

Если предметом договора выступает освобождение от обязанности, следует получить от кредитора согласие на перевод долга.

Как указано в пункте 2 анализируемой нормы, стороны должны назвать конкретную вещь, право или обязанность в договоре. Обещание предоставить неопределенный объект или освободить от какой-либо обязанности юридического значения не имеет.

Безвозмездность

Она является неотъемлемым элементом договора. При дарении определяющее значение имеют побуждения и мотивы дарителя.

По мнению ряда экспертов, соглашение можно расценивать как дарение, если стороны докажут отсутствие причинной обусловленности безвозмездности. При этом причины совершения действий дарителя (благодарность и пр.) значения не имеют.

Безвозмездность может сопровождаться возложением на одаряемого определенных обязанностей, касающихся надлежащего использования вещи. В некоторых случаях дарение имеет целевой характер (к примеру, приданое невесте).

Спорные моменты судебной практики

При наличии встречного обязательства одаряемого по отношению к дарителю договор дарением не считается. Сделка в таких случаях регламентируется положениями, относящимися к обмену, подряду (строительному, бытовому), в зависимости от содержания договора.

Суды достаточно часто допускают ошибки, когда определяют как дарение безвозмездное предоставление имущества в хозяйственное ведение либо собственность.

Так, к примеру, по договору подряда Управление капстроительства приняло обязанность передать безвозмездно 4 квартиры, указанные договором, — 10 % жилплощади после завершения строительства дома. Строение должно было перейти в собственность регионального правительства.

Данное условие, вероятно, было зафиксировано в соглашении в порядке, действовавшем ранее. На основании постановления, утвержденного Советом министров в 1967 г., № 11, заказчик предоставлял подрядчику не собственность, а 10 % жилплощади для заселения. После ликвидации монополии госсобственности положения документа утратили силу.

По новым правилам, передача квартир подрядчику в собственность может осуществляться в счет оплаты выполненных строительных работ. 424 и 709 статьи закрепляют, что стоимость в договоре определяется по соглашению сторон. В связи с этим, при рассмотрении заявления подрядчика первая и апелляционная инстанции признали, что условие сделки дарением не является. Оно рассматривается как форма оплаты за произведенные работы, поскольку сама по себе она не является нарушением условия договора подряда о цене.

Дополнительно

Не признается дарением выплата обещанной награды, прочие предоставления, носящие встречный характер за исполнение обязательств контрагентом. Не регламентируется 572 статьей и социальная помощь, оказываемая на основании публично-правовых норм либо в рамках трудовых правоотношений.

Верховным Судом РФ подготовлен первый обзор судебной практики в 2017 году

Президиумом Верховного Суда РФ утвержден Обзор судебной практики. В Обзоре содержатся следующие выводы:

Правила ч. 3 ст. 62 УК РФ о неприменении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление (п. 1 Обзора).

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На отношения между банком и его клиентом (вкладчиком) по возврату денежных сумм и выплате неустойки п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», определяющий последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), не распространяется (п. 3 Обзора).

В силу ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 данного кодекса.
Применение положений ст. 856 ГК РФ к договору банковского вклада обусловлено как п. 3 ст. 834 ГК РФ, так и тем, что заключение такого договора оформляется открытием клиенту депозитного счета, являющегося разновидностью банковского счета.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2008 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В нарушение указанных выше норм ГК РФ, а также акта их разъяснения, суды неправомерно применили к возникшим правоотношениям положения п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, определяющей последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), не приняв во внимание, что такие последствия применительно к нарушению обязанности по возврату вклада по первому требованию вкладчика урегулированы положениями ГК РФ, содержащими специальные нормы и подлежащими применению при рассмотрении данного дела.

В случае причинения вреда имуществу потребителя, произошедшего в результате перепада напряжения в электросети, бремя представления доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по договору энергоснабжения, возлагается на энергоснабжающую организацию (п. 5 Обзора).

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце первом п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Злоупотребление со стороны страховщика при заключении договора имущественного страхования может повлечь признание такого договора недействительным (п. 6 Обзора).

Страховщик, согласовав в полисе страхования с истцом условие о страховом риске как об ущербе и хищении, в утвержденных им в одностороннем порядке правилах страхования существенно ограничил свои обязательства по договору страхования, исключив из числа страховых случаев в том числе хищение транспортного средства в зависимости от его комплектации определенным видом противоугонного устройства и поддержания его постоянно в рабочем состоянии, указав на не предусмотренные законом основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Суду следовало установить, являлось ли условие договора присоединения об установке конкретного ПУУ, навязанным потребителю страхователем, недобросовестным и могло ли это обстоятельство повлечь за собой отказ в защите права страховщика путем неприменения этого условия договора либо признания его недействительным.

В случае изменения действующего законодательства при разрешении споров, возникающих из договора ОСАГО, следует исходить из сроков выплаты страхового возмещения и санкций за несвоевременность исполнения данной обязанности, которые были установлены законодательством на момент заключения такого договора виновным лицом (п. 7 Обзора).

В соответствии с абзацами первым и вторым п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей до 1 сентября 2014 г., страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 названного федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Поскольку ответственность причинителя вреда была застрахована 14 августа 2014 г., то при разрешении спора следовало исходить из тех сроков выплаты страхового возмещения, а также тех санкций за несвоевременность такой выплаты, которые были установлены законодательством на момент заключения договора ОСАГО виновным лицом.
При этом факт обращения истца к ответчику в порядке прямого возмещения на определение подлежащего применению законодательства не влияет.
Данный вывод следует из анализа ч. 13 ст. 5 Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому положения Закона об ОСАГО (в редакции указанного федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений данного федерального закона, если иное не предусмотрено этой же статьей.
Иной порядок применения положений Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ) о сроках осуществления страховой выплаты, неустойке и финансовой санкции ст. 5 не предусмотрен.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 29 января 2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 г.
С учетом того, что предусмотренная п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО неустойка установлена за нарушение 20-дневного срока, ее начисление возможно по правоотношениям, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности, заключенных начиная с 1 сентября 2014 г.

Возврат суммы займа должен быть произведен исходя из валюты займа, указанной в договоре. Риск изменения курса валюты долга лежит на заемщике (п. 8 Обзора).

Удовлетворяя требования физлица о внесении изменений в кредитный договор, суд исходил из того, что стороны оспариваемого истцом кредитного договора не могли разумно предвидеть возможность повышения установленного Банком России курса евро (подп. 1 п. 2 ст. 451 ГК РФ), при этом мотивов, по которым он пришел к данному выводу, суд не указал и не отразил в решении.
Суд также не указал мотивы, по которым он пришел к выводу о том, что исполнение кредитного договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заявительницы такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (подп. 3 п. 2 ст. 451 ГК РФ).
Судом установлено, что при заключении договора стороны добровольно договорились о займе в иностранной валюте.
Таким образом, возврат суммы займа должен быть произведен исходя из валюты займа, указанной в договоре, то есть в размере полученной при заключении договора суммы с учетом уплаты процентов.
Предположение заемщика о выгодности займа в той или иной иностранной валюте само по себе не означает, что стороны не могли и не должны были предвидеть возможность изменения курса валют.
Само по себе увеличение выраженных в рублях платежей должника по кредитному договору вследствие повышения курса валюты долга не свидетельствует об изменении установленного договором соотношения имущественных интересов сторон, в связи с чем изменение курса иностранной валюты по отношению к рублю нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, являющееся основанием для изменения договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ.
Между тем возврат суммы займа по более низкому курсу, чем текущий, означает возврат суммы займа не в полном размере, что нарушает имущественные права заимодавца, так как, установив фиксированный курс в рублях, суд фактически заменил договор займа в иностранной валюте договором займа в рублях, но по ставке, предусмотренной для займа в иностранной валюте.
Таким образом, внося изменения в заключенный между банком и гражданином кредитный договор, суд, по существу, возложил на ответчика как на кредитора риск изменения курса валюты долга и риск изменения имущественного положения истца как должника.
При этом суд в нарушение подп. 4 п. 2 ст. 451 ГК РФ не оценил распределение данных рисков исходя из обычаев и существа кредитного договора и не указал, в связи с чем эти риски должны быть возложены именно на кредитора.
Ссылка суда на то, что заявительница — многодетная мать и не состоит в трудовых правоотношениях с июня 2014 года, также не может служить подтверждением существенного изменения обстоятельств, поскольку названные факты не свидетельствуют о лишении истца того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.
Кроме того, судом не учтено, что ухудшение материального положения по причине увольнения по собственному желанию с прежнего места работы не является обстоятельством, предусмотренным ст. 451 ГК РФ, существенное изменение которого может служить основанием для изменения договора в судебном порядке на основании этой статьи.
Суд первой инстанции, ограничившись ссылкой на данное обстоятельство, в нарушение требований ст. 56, 198 ГПК РФ свои выводы в решении не мотивировал и не исследовал вопрос о наличии либо отсутствии у должника иного дохода, а также имущества, реализация которого способна послужить обеспечением исполнения заемного обязательства.

Переход права собственности на недвижимое имущество в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении предыдущего собственника, на которого вступившим в законную силу решением суда возложена обязанность о приведении этого имущества в прежнее состояние, влечет переход данной обязанности на нового собственника (п. 14 Обзора).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Переход долга возможен в силу закона, что предусмотрено ст. 392 ГК РФ.
Обязанность по приведению помещений в первоначальное состояние, возложенная решением мирового судьи на общество (ответчика по делу), являлась долговым обязательством последнего перед истцом.
ГК РФ не содержит нормы, регламентирующей то, на кого данная обязанность будет возложена при продаже нежилых помещений, требующих приведения их в первоначальное состояние в случае отчуждения их иному лицу. В связи с этим судам надлежало руководствоваться по аналогии (п. 1 ст. 6 ГК РФ) законодательством, регулирующим сходные отношения, а именно ст. 29 ЖК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
В соответствии с ч. 6 той же статьи орган, осуществляющий согласование для нового собственника жилого помещения, которое не было приведено в прежнее состояние в установленном ч. 3 данной статьи порядке, или для собственника такого жилого помещения, являвшегося наймодателем по расторгнутому в установленном ч. 5 этой статьи порядке договору, устанавливает новый срок для приведения такого жилого помещения в прежнее состояние.
Таким образом, по смыслу изложенных норм, обязанность по приведению помещения в прежнее состояние, не осуществленная прежним собственником, переходит к новому собственнику данного помещения. Это правило, касающееся жилых помещений, по аналогии должно применяться и в отношении нежилых помещений.
В связи с этим не основан на законе вывод президиума областного суда о том, что заключение договора купли-продажи помещения, в отношении которого имеется обязанность по приведению его в прежнее состояние, не влечет переход долга с общества на нового собственника.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила постановление президиума областного суда, оставив в силе определение мирового судьи и апелляционное определение районного суда.

Положения ст. 317.1 ГК РФ не подлежат применению к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 25 Обзора).

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» ГК РФ дополнен ст. 317.1 «Проценты по денежному обязательству». Пунктом 1 названной статьи (в действовавшей с 1 июня 2015 г. до 1 августа 2016 г. редакции) устанавливалось право кредитора по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.
Однако в соответствии с разъяснениями, данными в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», положения ГК РФ в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, ст. 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 г.).
Таким образом, к правам и обязанностям, возникшим из заключенного 23 июля 2013 г. договора, ст. 317.1 ГК РФ не подлежала применению, а предусмотренные названной статьей проценты не подлежали взысканию.

В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого (п. 42 Обзора).

В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
При этом согласно п. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Анализ приведенных законоположений позволяет сделать вывод о том, что отмена дарения в случае смерти одаряемого является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя. При этом закон предусматривает возможность для дарителя отменить дарение без судебного решения только на основании факта смерти одаряемого при наличии в договоре дарения соответствующего условия.

При решении вопроса о наложении дисциплинарного взыскания квалификационной коллегией не учтены существенные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса относительно характера и степени тяжести дисциплинарного проступка, обстоятельств и последствий его совершения, степени нарушения прав, свобод и законных интересов граждан и законных интересов организаций (п. 48 Обзора).

Отменяя решение квалификационной коллегии судей, Дисциплинарная коллегия в своем решении указала, что мировым судьей действительно допускались нарушения сроков рассмотрения по некоторым гражданским делам, однако такие нарушения не носили системного характера, являлись единичными.
При изучении в судебном заседании Дисциплинарной коллегии гражданских дел, приведенных в решении квалификационной коллегии судей, установлено, что нарушения сроков рассмотрения допущены не по всем делам, указанным в решении, а лишь по некоторым из них, причем нарушение сроков было незначительным, составляло несколько дней.
В решении квалификационной коллегии указано на волокиту при рассмотрении двух гражданских дел, которые находились в производстве мирового судьи соответственно 6 и 9 месяцев. Однако при исчислении сроков не было учтено, что по этим делам сначала были вынесены заочные судебные решения, они впоследствии были отменены, производство по делам возобновлялось, дела назначались к слушанию, в результате исковые заявления были оставлены без рассмотрения.
Как установлено, по ряду гражданских дел в протоколах судебных заседаний отмечено одно и то же время начала и окончания их рассмотрения, что нельзя признать допустимым, однако указание в протоколе неточного времени рассмотрения дела не свидетельствует о фальсификации мировым судьей процессуальных документов, как это расценено квалификационной коллегией судей. При этом следует отметить, что данных об отмене судебных решений по указанному основанию не имеется.
По некоторым гражданским делам и по делам об административных правонарушениях имели место случаи несвоевременного направления исполнительных документов, что свидетельствует о ненадлежащем контроле мирового судьи за работой сотрудников аппарата суда, однако такие случаи были единичными, не носили системного характера. В решении квалификационной коллегии судей приведено лишь несколько таких дел и материалов. При этом доводы мирового судьи о том, что по ряду дел исполнительные документы направлялись своевременно, не опровергнуты.

Обзор также содержит разъяснения по отдельным вопросам, возникающим в судебной практике. В частности, на вопрос о том, на основании какой ставки определяется размер процентов, уплачиваемых за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, в случае, когда при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (Вопрос 3 Обзора), ВС РФ отвечает следующее.
Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».
Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Полный текст документа смотрите в СПС КонсультантПлюс Ссылки на документы доступны только пользователям КонсультантПлюс — клиентам компании «ЭЛКОД». Дополнительную информацию по приобретению СПС КонсультантПлюс Вы можете получить ЗДЕСЬ.

Изменения ЭКГ и аритмии при передозировке венлафаксина

Br J Clin Pharmacol. 2009 May; 67 (5): 572–576.

Школа медицинских исследований им. Мензиса, Университет Чарльза Дарвина, Дарвин, и отделение клинической токсикологии и фармакологии, Госпиталь Ньюкасла на Голгофе, Варата, Австралия Новый Южный Уэльс 2298, Австралия. Тел: + 612 4921 1211 Факс: + 612 4921 1870 Эл. Почта: [email protected]

Поступило 13 октября 2008 г .; Принято 14 января 2009 г.

Реферат

AIMS

Для исследования параметров серийной электрокардиограммы (ЭКГ), гемодинамических изменений и аритмий после передозировки венлафаксина.

МЕТОДЫ

В исследование было включено 369 случаев передозировки венлафаксина у 273 пациентов, поступивших в токсикологическое отделение, где была доступна ЭКГ.Были получены демографические данные, данные о приеме внутрь, гемодинамические эффекты [частота сердечных сокращений и артериальное давление (АД)] и осложнения (аритмии и дефекты проводимости). Параметры ЭКГ (QT, QRS) измеряли вручную и анализировали путем визуального осмотра, включая нанесение пар QT – HR на номограмму QT.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Средняя полученная доза составила 1500 мг [межквартильный размах (IQR) 600–3000 мг; диапазон 75–13 500 мг). Тахикардия возникла у 54%, а легкая гипертензия (систолическое АД> 140 мм рт. Ст.) — у 40%.Тяжелая артериальная гипертензия (систолическое АД> 180 мм рт. Ст.) И гипотензия (систолическое АД <90 мм рт. Ст.) Наблюдались у 3% и 5% соответственно. По данным непрерывной телеметрии, аритмий не было, а дефекты проводимости были обнаружены только в семи из 369 госпитализаций; пять из этих дефектов проводимости были ранее существовавшими аномалиями. В 22 случаях госпитализации [6%, 95% доверительный интервал (ДИ) 4–10] была аномальная пара QT – HR, при этом большие дозы с большей вероятностью были связаны с аномальным QT. Медиана максимальной ширины QRS составила 85 мс (IQR 80–90 мс; диапазон 70–145 мс), а QRS был больше 120 мс только в 24 госпитализации (7%, 95% ДИ 4–10).

ВЫВОДЫ

Передозировка венлафаксином вызывает только незначительные отклонения в интервалах QT и QRS, которые вряд ли связаны с серьезными аритмиями, за исключением, возможно, приема больших доз.

Ключевые слова: аритмия, сердечная токсичность, передозировка, ширина QRS, удлинение интервала QT, венлафаксин

ЧТО УЖЕ ИЗВЕСТНО ОБ ЭТОМ ПРЕДМЕТЕ

ЧТО В ЭТОМ ИССЛЕДОВАНИИ ДОБАВЛЯЕТ

Сердечная токсичность венлафаксина не вызывает клинических проявлений. включая удлинение интервала QT или злокачественные аритмии, а наиболее частыми сердечно-сосудистыми эффектами являются тахикардия и легкая гипертензия.
Глотание в больших количествах> 8 г может привести к сердечной токсичности, и пациенты должны находиться под тщательным наблюдением.

Введение

Было показано, что многие из новых антидепрессантов более безопасны при передозировке по сравнению с более старыми трициклическими антидепрессантами. Однако венлафаксин, по-видимому, более токсичен, чем другие новые антидепрессанты, с более высоким уровнем смертности 1, повышенным риском судорог [2] и сердечной токсичностью при массивном приеме внутрь [3].Серотониновая токсичность и судороги являются наиболее важными клиническими эффектами, о которых обычно сообщают после передозировки венлафаксином, и возникают при различных дозах. Сердечные эффекты редки, сообщаются при массивном приеме внутрь и недостаточно охарактеризованы [3–5].

Недавнее сообщение о передозировках венлафаксина предполагает, что сердечная токсичность встречается чаще и связана с аномальным удлинением интервала QT. В исследовании сделан вывод, что удлинение интервала QT является серьезной проблемой при передозировке венлафаксином и всем пациентам требуется мониторинг сердца [6].Однако это исследование Howell et al . сосредоточился на удлинении интервала QT с помощью одиночных электрокардиограмм (ЭКГ) и использовал коррекцию Базетта, когда у большинства пациентов была тахикардия. Они не сообщили о серьезных аритмиях, и в конечном итоге неясно, каков потенциал клинически значимой сердечной токсичности при передозировке венлафаксином. Предположение о том, что удлинение интервала QT является наиболее важным параметром, также не согласуется с предыдущими сообщениями, в которых расширение QRS и блокада натриевых каналов могут быть механизмом кардиотоксичности при массивных передозировках.

Целью этого исследования было оценить влияние передозировки венлафаксина на параметры ЭКГ (интервал QT, ширина QRS), артериальное давление и частоту сердечных сокращений, а также определить частоту аритмий.

Методы

Это исследование представляло собой обзор последовательных обращений пациентов с передозировкой венлафаксина в отделение третичной токсикологии больницы Calvary Mater в Ньюкасле (Австралия), в которой первично направлено около 300 000 человек. Подробная информация обо всех поступлениях заносится в реляционную базу данных.Использование этой базы данных в исследовательских целях ранее было исключено Комитетом по этике исследований на людях в качестве аудита, и было получено разрешение на проспективный сбор клинических данных, образцов крови и ЭКГ от подгруппы пациентов. В более раннем исследовании сообщалось о первом 51 поступлении передозировки венлафаксина в исследовании относительной токсичности антидепрессантов [2].

Все случаи передозировки венлафаксина в период с января 1997 г. по декабрь 2007 г. были рассмотрены, и были включены госпитализации, в которых была доступна хотя бы одна ЭКГ.Анамнез проглатывания венлафаксина был подтвержден как минимум в двух случаях (анамнез от сотрудников скорой помощи, родственников, друзей и пустые контейнеры для лекарств), и была собрана кровь и количественно оценен венлафаксин в подгруппе пациентов. Из базы данных была извлечена следующая информация: демографические характеристики пациента (возраст, пол), сведения о приеме внутрь [расчетное время приема и количество (мг)], одновременно принимаемые препараты, клинические эффекты [частота сердечных сокращений (ЧСС) и артериальное давление. (АД)] при поступлении и соответствующие соответствующие максимальные или минимальные записи во время госпитализации и осложнений (аритмии и дефекты проводимости).Принимаемые вместе препараты были классифицированы как имеющие значительный потенциал вызывать расширение QRS и / или удлинение интервала QT в зависимости как от препарата, так и от принятой дозы.

Все пациенты с передозировкой наркотиков находятся либо в отделении неотложной помощи (ED), либо в отделении токсикологии, если продолжительность их пребывания составляет менее 16 часов, либо поступают в стационар в рамках токсикологии, если им требуется госпитализация в интенсивную терапию или более длительный срок пребывания. Все госпитализации в токсикологическом отделении имеют непрерывную телеметрию во время пребывания в отделении неотложной помощи, поэтому большая часть пациентов будет иметь непрерывную телеметрию на протяжении всего пребывания в больнице.Из-за риска судорог пациенты с передозировкой венлафаксина, поступившие в стационар, обычно поступают в отделение интенсивной терапии или отделения интенсивной терапии, где также имеется непрерывная телеметрия. Меньшая часть пациентов с передозировкой венлафаксина, госпитализированных на срок> 16 ч, будут переведены в общую палату без телеметрии. В токсикологической службе действует стандартная политика выписки, требующая проверки медицинской токсикологической и психиатрической бригадой. Обе команды доступны для выполнения обзоров 24/7.

Интервалы QT и QRS измерялись вручную на каждой ЭКГ в 12 отведениях с помощью линейки. Интервал QT был взят от начала зубца Q до точки, где зубец T возвращается к исходному уровню. QT и QRS были измерены как минимум в шести отведениях (трех отведениях от груди и трех отведениях от конечностей) и рассчитан средний интервал. ЧСС записывалась с помощью автоматического считывающего устройства ЭКГ и принималась за среднюю меру интервала RR для ЭКГ. Это было подтверждено в подгруппе из 57 пациентов, у которых интервал RR измерялся от одной и той же точки в одном комплексе до следующего комплекса для не менее шести интервалов RR в полосе ритма (отведение II), а средний интервал RR рассчитывался и преобразовывался в ЧСС. .

Для описательной статистики приводятся медианы и межквартильный размах (IQR). Параметры ЭКГ изучали путем визуального осмотра, который включал нанесение пар QT – HR на предварительно разработанную номограмму QT [7] и графики продолжительности QRS в зависимости от времени и дозы .

Результаты

За период исследования 317 пациентов обратились в 436 случаях с передозировками венлафаксина. ЭКГ были доступны 273 пациентам в 369 случаях, когда средняя принимаемая доза составляла 1500 мг (IQR 600–3000 мг; диапазон 75–13 500 мг).В подгруппе из 57 госпитализаций, где брали кровь, венлафаксин был обнаружен во всех случаях. предоставляет демографические данные и характеристики для всех 369 госпитализаций, в которых была доступна хотя бы одна ЭКГ. Тахикардия была обычным явлением, встречалась у 54% пациентов, как и легкая гипертензия (систолическое АД> 140 мм рт. Ст.), Встречающаяся у 40%, но тяжелая гипертензия (систолическое АД> 180 мм рт. .

Таблица 1

Подробная информация о 369 госпитализациях от 273 пациентов, сообщивших о медиане и межквартильном размахе (IQR) или о дихотомических результатах, количестве, процентном соотношении и 95% доверительных интервалах (95% доверительный интервал)

		Пациенты	Госпитализация
	Медиана (IQR)	n = 273	n = 369
Возраст	35 лет (25–43)	—	—
Пол, женский (%)	—	196 (72)	—
Доза проглотила	1.5 мг (0,6–3 г; диапазон 0,75–13,5 г)	—	—
Сопутствующие вещества (%)	—	—	319 (86)
ЧСС:	103 уд / мин (90–117)	—
Тахикардия (%) [ЧСС> 100 уд / мин]			199 (54% [49, 59])
АД (% )	138 мм рт. Ст. (127–150)	—
Систолическое АД> 140 мм рт.			12 (3% [2, 6])
Диастолическое АД> 110 мм рт. Ст.			11 (3% [2, 5])
Систолическое АД <90 мм рт.			19 (5% [3, 8])
Интервал QT	360 мс (IQR 330–390 мс)	—	2 2 (6% [4, 9])
Аномальный QT – HR	(диапазон 260–520 мс)
Ширина QRS	85 мс (IQR 80–90 мс)
≥120 мс	(диапазон 70–145 мс)		24 ^* (7% [4, 10])
Аномальная ЭКГ (%)	—	—	7 (2% [1, 4])
Нарушение проводимости			7 (2% [1, 4])
Аритмия			0 (0% [ 0, 1])

Было доступно 663 ЭКГ для 369 госпитализаций.Аномальная ЭКГ (за исключением синусовой тахикардии) была обнаружена в семи из 369 госпитализаций, все из которых были дефектами проводимости (блокада правой ножки пучка Гиса [2], левый передний гемублок [3], блокада правой ножки пучка Гиса и левый передний гемублок [1], блокада сердца первой степени [1]). В пяти из семи случаев дефекта проводимости это было ранее существовавшее изменение ЭКГ, основанное на ранее записанных ЭКГ в медицинской карте. При непрерывной телеметрии в отделении неотложной помощи или интенсивной терапии не было зарегистрировано аритмий.

Самая ненормальная пара QT – HR для каждого из 369 госпитализаций нанесена на номограмму QT, показывая, что только в 22 случаях (6%) пара QT – HR была выше линии и, следовательно, ненормальна. иллюстрирует номограмму QT для пациентов, принимающих одновременно лекарства, которые, как сообщается, вызывают удлинение интервала QT. различает верхний и нижний 10-й процентиль дозы для изучения влияния дозы на QT. Ни у одного из пациентов, принимавших дозу из нижних 10%, не было аномального QT по сравнению с четырьмя (14%) в верхних 10% доз.сравнивает пары QT – HR в венлафаксине с контрольной группой передозировок некардиотоксических препаратов [7].

График QT по сравнению с частотой сердечных сокращений (ЧСС) у пациентов, принимавших передозировку венлафаксина, с одной ЭКГ для каждого пациента (а). Линия номограммы разделяет пары HR и QT над линией, связанной с повышенным риском torsades de pointes по сравнению с парами ниже линии [7]. (b) В заштрихованных серых квадратах показаны пациенты, принимающие одновременно лекарственные препараты, которые, как известно, вызывают удлинение интервала QT. (c) серыми крестиками показаны пациенты, принимающие большие дозы (верхние 10%); серыми треугольниками (d) показаны пациенты, принимающие наименьшие дозы (нижние 10%).(e) Обеспечивает сравнение с контрольной группой пациентов, принимавших передозировку препаратов, не влияющих на интервал QT [7], в светло-серых квадратах

Средняя максимальная ширина QRS для 369 госпитализаций составила 85 мс (IQR 80–90 мс). ; диапазон 70–145 мс), и только в 24 случаях QRS был ≥120 мс (). Связь между QRS и дозой была слабой и, возможно, отсутствовала, хотя QRS> 120 мс имел место только для доз> 5 г.

Обсуждение

Это исследование предполагает, что в большинстве случаев передозировка венлафаксина не вызывает значительной кардиотоксичности, а частыми сердечно-сосудистыми эффектами являются тахикардия и легкая гипертензия, что согласуется с тем, что он является ингибитором обратного захвата норадренергических рецепторов.По данным непрерывной телеметрии злокачественных аритмий не было. Аномальные интервалы QT и расширение интервала QRS были необычными, возможно, связанными с приемом большого количества пищи (> 8 г), и не были серьезными отклонениями от нормы.

Предыдущее исследование Howell et al . по сердечно-сосудистой токсичности венлафаксина при передозировке пришли к выводу, что передозировка венлафаксина связана с удлинением QTc, и это может представлять аритмогенный риск, несмотря на то, что в их исследовании не было случаев злокачественных аритмий [6].Также нет опубликованных случаев передозировки или проглатывания венлафаксина, связанных с пуантами-пуантами (TdP) [7]. Гораздо более вероятно, что дозозависимое увеличение ЧСС, о котором они сообщают, просто трансформировалось в дозозависимую чрезмерную коррекцию интервала QT с использованием формулы Базетта [6]. Формула Базетта, как известно, проблематична за пределами диапазона ЧСС 50–70 ударов в минуту [8], а передозировка венлафаксина приводит к ЧСС в диапазоне, в котором формула Базетта чрезмерно корректирует. Это подтверждается тем фактом, что указанные в их исследовании абсолютные интервалы QT не были увеличены.Такая чрезмерная коррекция QT ранее была показана при применении других препаратов, вызывающих тахикардию при передозировке, таких как кветиапин и бупропион [9,10].

Это исследование показало, что только небольшая часть передозировок венлафаксина имела аномальный интервал QT, и эти случаи с большей вероятностью были связаны с приемом внутрь (см.) Или у пациентов, которые одновременно принимали другие препараты, которые, как известно, влияют на интервал QT (). Общая картина пар QT – HR для передозировки венлафаксина на номограмме QT лишь незначительно отличалась от передозировки некардиотоксических препаратов ().Таким образом, это является убедительным доказательством того, что удлинение интервала QT не является основным признаком передозировки венлафаксином, за исключением, возможно, больших передозировок, при которых эффект остается умеренным. Это контрастирует с лекарствами, которые явно связаны с удлинением интервала QT и TdP, такими как тиоридазин [11], циталопрам [12] и амисульприд [13], а также эффекты натриевых каналов, которые, как известно, вызывают тяжелые эффекты при отравлении трициклическими антидепрессантами [14].

Ранее сообщалось о том, что венлафаксин вызывает сердечную токсичность и смерть после больших передозировок, что согласуется с нашими выводами.Есть одно сообщение о расширении QRS после передозировки 3 г; однако пациент также принимал тиоридазин [15]. Есть одно сообщение о гипертоническом кризе, связанном с терапевтическим применением венлафаксина [16]. Все другие сообщения включают дозы> 8 г [3–5], [17], когда у пациентов также проявляются другие признаки токсичности венлафаксина, включая судороги и токсичность серотонина [18], и существует значительный риск смерти.

Был ряд ограничений дизайна исследования, включая тот факт, что данные о пациентах собирались проспективно, а ЭКГ анализировались ретроспективно.Однако гемодинамические параметры являются объективными показателями, которые обычно собираются у всех токсикологических пациентов. ЭКГ были измерены вручную стандартизированным способом автором с использованием ранее опубликованного метода [12]. Получение оцифрованных данных ЭКГ с использованием холтеровских мониторов для записи ЭКГ в 12 отведениях и экранное измерение интервалов QT с увеличением является более точным [19]. Однако это было невозможно, потому что все ЭКГ были записаны в виде бумажных копий. Автоматические измерения, доступные на стандартных аппаратах ЭКГ, также неточны [19], [20], поэтому также не использовались.

Хотя все передозировки не были подтверждены измерением венлафаксина в плазме, 100% подгруппы пациентов, у которых кровь была доступна для анализа на наркотики, имели венлафаксин в концентрациях, соответствующих приему препарата. Также была возможность неточности в дозе из истории болезни пациента. Однако ряд фармакокинетических исследований лекарств при передозировке продемонстрировал, что оценка дозы пациентом является относительно точной [21,22]. Следовательно, оценка дозы пациентом является разумным фармакокинетическим показателем для использования в исследованиях эффектов при передозировке лекарственными средствами.

Венлафаксин остается обычно назначаемым антидепрессантом, и его по-прежнему будут принимать в случаях передозировки. Тяжелая кардиотоксичность с аритмией и / или гипотензией, по-видимому, не является основным признаком передозировки венлафаксина, за исключением случаев массивного приема внутрь> 8 г, когда другие признаки, такие как нейротоксичность и токсичность серотонина, вероятно, более важны. Регулярный кардиологический мониторинг вряд ли понадобится в большинстве случаев, но всем пациентам необходимо сделать хотя бы одну ЭКГ.

Конкурирующие интересы

Не подлежат декларированию.

G.K.I. финансируется за счет премии NHMRC за развитие клинической карьеры ID300785. Автор благодарит Дебби Уайт и Тони Нэш за ввод данных в базу данных токсикологической службы Hunter Area и Яна Уайта за разработку базы данных.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

1. Бакли Н.А., Макманус ПР. Смертельная токсичность серотонинергических и других антидепрессантов: анализ данных о смертности в Соединенном Королевстве. BMJ. 2002; 325: 1332–3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 2. Уайт И.М., Доусон А.Х., Бакли Н.А.Относительная токсичность венлафаксина и селективных ингибиторов обратного захвата серотонина при передозировке по сравнению с трициклическими антидепрессантами. QJM. 2003; 96: 369–74. [PubMed] [Google Scholar] 3. Хойер Дж., Халтинг Дж., Салмонсон Х. Смертельная кардиотоксичность, вызванная передозировкой венлафаксина. Clin Toxicol (Phila) 2008; 46: 336–7. [PubMed] [Google Scholar] 4. Пеано С., Лейкин Дж. Б., Ханаширо П. К.. Судороги, желудочковая тахикардия и рабдомиолиз в результате приема венлафаксина и ламотриджина. Ann Emerg Med. 1997. 30: 704–8.[PubMed] [Google Scholar] 6. Хауэлл К., Уилсон А.Д., Уоринг В.С. Сердечно-сосудистая токсичность из-за отравления венлафаксином у взрослых: обзор 235 последовательных случаев. Br J Clin Pharmacol. 2007; 64: 192–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 7. Чан А., Исбистер Г.К., Киркпатрик С.М., Даффул С.Б. Вызванное лекарствами удлинение интервала QT и torsades de pointes: оценка номограммы QT. QJM. 2007; 100: 609–15. [PubMed] [Google Scholar] 8. Ходжес М. Скорость коррекции интервала QT. Карта Electrophysiol Rev.1997; 3: 360–3.[Google Scholar] 9. Балит ЧР, Исбистер ГК, Хакетт ЛП, Уайт ИМ. Отравление кветиапином: серия случаев. Ann Emerg Med. 2003. 42: 751–8. [PubMed] [Google Scholar] 10. Исбистер ГК, Балит ЧР. Передозировка бупропиона: удлинение интервала QT и его клиническое значение. Энн Фармакотер. 2003; 37: 999–1002. [PubMed] [Google Scholar] 11. Бакли Н.А., Уайт И.М., Доусон А.Х. Кардиотоксичность чаще встречается при передозировке тиоридазином, чем при применении других нейролептиков. J Toxicol Clin Toxicol. 1995; 33: 199–204. [PubMed] [Google Scholar] 12.Фриберг Л.Е., Исбистер Г.К., Даффалл С.Б. Фармакокинетико-фармакодинамическое моделирование удлинения интервала QT после передозировки циталопрама. Br J Clin Pharmacol. 2006; 61: 177–90. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 13. Isbister GK, Murray L, John S, Hackett LP, Haider T, O’Mullane P, Gosselin S, Daly F. Amisulpride преднамеренное самоотравление, вызывающее серьезную сердечную токсичность, включая удлинение интервала QT и torsades de pointes. Med J Aust. 2006. 184: 354–6. [PubMed] [Google Scholar] 14. Бакли Н.А., Доусон А.Х., Уайт И.М., Генри Д.А.Токсичность дотиепина при передозировке. Ланцет. 1994; 343: 735. [PubMed] [Google Scholar] 15. Combes A, Peytavin G, Theron D. Нарушения проводимости, связанные с венлафаксином. Ann Intern Med. 2001; 134: 166–7. [PubMed] [Google Scholar] 16. Хурана Р.Н., Баудендистель Т.Э. Гипертонический криз, связанный с венлафаксином. Am J Med. 2003. 115: 676–7. [PubMed] [Google Scholar] 17. Чан Б., Уайт И., Доусон А., Даунс М. Использование неостигмина для лечения вызванной лекарствами кишечной непроходимости при тяжелых отравлениях. J Med Toxicol. 2005; 1: 18–22.[PubMed] [Google Scholar] 19. Малик М, Камм Эй Джей. Оценка удлинения интервала QT, вызванного лекарственными средствами: значение для утверждения и маркировки лекарств. Drug Saf. 2001; 24: 323–51. [PubMed] [Google Scholar] 20. Охота AC. Точность популярных автоматических алгоритмов интервалов QT оценивается «золотым стандартом» и сравнивается с новым методом: компьютерным моделированием. BMC Cardiovasc Disord. 2005; 5: 29. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 21. Isbister GK, Friberg LE, Hackett LP, Duffull SB. Фармакокинетика кветиапина при передозировке и действие активированного угля.Clin Pharmacol Ther. 2007. 81: 821–7. [PubMed] [Google Scholar] 22. Фриберг Л.Е., Исбистер Г.К., Хакетт Л.П., Даффалл С.Б. Фармакокинетика циталопрама у населения после преднамеренного самоотравления: байесовский подход. J Pharmacokinet Pharmacodyn. 2005; 32: 571–605. [PubMed] [Google Scholar]

Как доехать до GK Street в Saidapet на автобусе

Общественный транспорт до улицы ГК в Саидапете

Не знаете, как доехать до GK Street в Saidapet, Индия? Moovit поможет вам найти лучший способ добраться до Улица ГК от ближайшей остановки общественного транспорта, используя пошаговые инструкции.

Moovit предоставляет бесплатные карты и маршруты в реальном времени, которые помогут вам сориентироваться в вашем городе. Открывайте расписания, маршруты, расписание и узнавайте, сколько займет дорога до улица ГК Улица с учетом данных Реального Времени.

Ищете остановку или станцию около Улица ГК? Проверьте список ближайших остановок к пункту назначения: Надукутхагай; Рисовая мельница Панди; Тирунинравур.

Вы можете доехать до Улица ГК на автобусе. У этих линий и маршрутов есть остановки поблизости: Автобус: 563, 572, 580, 580P, 65CCT

Хотите узнать, есть ли другой маршрут, который приведет вас туда раньше? Moovit поможет вам найти альтернативные маршруты или время.Получите инструкции, как легко доехать до или от Улица ГК с помощью приложения или сайте Moovit.

С нами добраться до GK Street стало проще простого, поэтому более 930 млн. Пользователей, включая жителей Saidapet, доверяют Moovit как лучшему транспортному приложению. Вам не нужно загружать отдельное приложение для автобуса или поезд. Moovit — ваше универсальное транспортное приложение, которое поможет вам узнать самое лучшее из доступных расписаний автобусов и поездов.

New Balance MRT 572 GK | 410821-60-12

Alle Bestellungen werden zusammen mit der Originalverpackung und double-boxed nach Eingang des Geldes по DHL Стандартный bzw.FedEx Economy verschickt. Von Montag bis Freitag werden Bestellung am selben Tag oder oder Folgetag versendet. Bestellungen vom Samstag werden erst am Montag verschickt. Sobald deine Bestellung Verschickt wurde erhältst du automatische den Ссылка для отслеживания по электронной почте von uns zugeschickt.

AFEW STORE Eco Mission

Im Rahmen der AFEW МАГАЗИН Eco Mission verschicken wir deine Bestellung в Graspapierkartonage. Hierdurch wird bei der Produktion der Kartonage knapp 75% CO2 gegenüber normal Kartons eingespart.

Lieferkosten berechnen

Лиферланд	DHL Premium (зона 1)
Versandkosten	4,95 €
Versandkostenfrei ab	50 €
Lieferzeit	2-4 Werktage
Versand durch	DHL

Лиферланд	FedEx Express (зона 2)
Versandkosten	7,95 €
Versandkostenfrei ab	250 €
Lieferzeit	2-5 Werktage
Versand durch	FedEx

Лиферланд	FedEx Express (зона 3)
Versandkosten	29,95 €
Versandkostenfrei ab	500 €
Lieferzeit	2-5 Werktage
Versand durch	FedEx

Лиферланд	FedEx Express (зона 4)
Versandkosten	34,95 €
Versandkostenfrei ab	500 €
Lieferzeit	2-5 Werktage
Versand durch	FedEx

Нажми и собирай

Wenn du keine Lust hast zu warten, kannst du deine Bestellung auch bei uns im Store в Дюссельдорфе, абхолен.Wähle dazu beim Checkout «Im Laden abholen» как Versand aus.

БЕСПЛАТНО

Bestellungen außerhalb der EU zahlen den Einkaufspreis exklusive der Mehrwertsteuer. Unter Umständen können je nach Lieferland bei Bestellungen außerhalb der EU noch Zollkosten anfallen.

Packstation

Wenn deine Bestellung an eine Packstation geliefert werden soll, dann fülle das Adressformuar wie folgt aus:

Postnummer in den Adresszusatz
«Packstation» как Straße
Packstation-Nummer как Hausnummer angeben

Все заказы будут отправлены в оригинальной упаковке и упакованы в двойную коробку после оплаты через DHL Standard / FedEx Экономика.С понедельника по пятницу заказы отправляются в тот же день или на следующий день. Заказы от Суббота будет отправлена в понедельник. Как только ваш заказ будет отправлен, вы получите электронное письмо. с номером отслеживания.

AFEW STORE Eco Mission

В составе AFEW МАГАЗИН Eco Mission, мы отправляем ваш заказ в картоне из травяной бумаги. Это экономит почти 75% CO2 во время производство картона по сравнению с обычным картоном.

Рассчитать стоимость доставки

Страна доставки	DHL Premium (зона 1)
Стоимость доставки	4,95 €
Бесплатная доставка от	50 €
Срок доставки	2-4 рабочих дня
Отправлено через	DHL

Страна доставки	FedEx Express (зона 2)
Транспортные расходы	7,95 €
Бесплатная доставка от	250 €
Срок доставки	2-5 рабочих дней
Отправлено через	FedEx

Страна доставки	FedEx Express (зона 3)
Транспортные расходы	29,95 €
Бесплатная доставка от	500 €
Срок доставки	2-5 рабочих дней
Отправлено через	FedEx

Страна доставки	FedEx Express (зона 4)
Стоимость доставки	34,95 €
Бесплатная доставка от	500 €
Срок доставки	2-5 рабочих дней
Отправлено через	FedEx

БЕСПЛАТНО

Для заказов в страны за пределами ЕС вы должны заплатить покупную цену, не включая налог на добавленную стоимость.В зависимости от страны доставки могут взиматься дополнительные таможенные сборы за заказы за пределами ЕС.

Нажми и собирай

Вы также можете забрать свой заказ в нашем магазине в Дюссельдорфе. Просто выберите способ доставки «Самовывоз».

локаций — Lam Research

Штаб-квартира и производство
Офисы в США
Офисы в Азии
Офисы в Европе и на Ближнем Востоке

Выберите регион: Штаб-квартира и производство Офисы в США Офисы в Азии Офисы в Европе и на Ближнем Востоке

Головной офис

Lam Research Corporation (Bldg Ca-01)

4650 Cushing Parkway

Fremont, CA 94538

США

Телефон: + 1-510-572-0200

Бесплатный звонок: + 1-800-526-7678

Производство (Азия)

Осан (корп. Кор-33)

14-9, Gajangsaneopdong-ro, Osan-si

Кенги-до, Корея 18103

Тел .: + 82-31-8055-4900

Факс: + 82-31-8055-4999

Пенанг (корп Мыс-02)

Участок 30, Hilir Sungai Kluang 1,

Промышленная зона Баян-Лепас, фаза 4, 11900

Баян Лепас, Пенанг

Talus Manufacturing Ltd.

No. 3, Ziqiang 3rd Rd., Zhongli District,

Город Таоюань 320023, Тайвань

Тел .: + 886-3-4518123

Факс: + 886-3-4513658

Производство (Европа)

Австрия (Bldg Aus-1)

SEZ-Strasse 1

9500 Филлах, Австрия

Тел .: + 43-4242-204

Производство (США)

Ливермор (корпус Ca-31)

Авеню Портола, 1

Ливермор, Калифорния 94551

Тел .: + 1-510-572-8400

Орегон (корпус F)

11361 SW Леветон Драйв

Туалатин, ИЛИ 97062

Тел .: + 1-503-685-8345

Аризона

Чендлер (корп Аз-04)

2727 Вт.Люкс Frye Road 100

Бизнес-центр Чандлер 101

Чандлер, AZ 85224

Тел .: + 1-480-718-3107

Калифорния

Фремонт (корпус Ca-01)

4650 Cushing Parkway

Fremont, CA 94538

Тел .: + 1-510-572-0200

Фремонт (корпус Ca-03)

4400 Cushing Parkway

Fremont, CA 94538

Тел .: + 1- (510) 572-5505

Фремонт (корпус ca-03e)

4540 Cushing Parkway

Fremont, CA 94538

Тел .: + 1- (510) 572-5505

Фремонт (корпус Ca-04)

4300 Cushing Parkway

Fremont, CA 94538

Тел .: + 1- (510) 572-4400

Фремонт (корпус Ca-05)

4653 Cushing Parkway

Fremont, CA 94538

Тел .: + 1- (510) 512-2929

Фремонт (корпус Ca-06)

4305 Cushing Parkway

Fremont, CA 94538

Тел .: + 1- (510) 512-5990

Фремонт (корпус Ca-08)

4050 Правый ход

Fremont, CA 94538

Тел .: + 1- (510) 572-4406

Фремонт (корпус Ca-09)

45365-45395 Northport Loop West

Fremont, CA 94538

Тел .: + 1- (510) 572-8686

Фремонт (корпус Ca-10)

4405-4425 Cushing Parkway

Fremont, CA 94538

Тел .: + 1- (510) 572-4406

ФРЕМОНТ (корпус Ca-11)

46831 Lakeview Blvd.

Fremont, CA 94538

ФРЕМОНТ (корпус Ca-30)

46413 Посадочный бульвар (Балаж)

Fremont, CA 94538

Ливермор (корпус Ca-31)

Авеню Портола, 1

Ливермор, Калифорния 94551

Тел .: + 1-510-572-8400

Ливермор (корпус Ca-32)

проспект 101 Портола,

Ливермор, Калифорния 94550

Айдахо

Бойсе (Bldg Id-04)

6401 S Eisenman Road

Люкс 109

Бойсе, ID 83716

Тел .: + 1-208-373-7400

Меридиан (корпус Id-03)

2340 S Eagle Road

Меридиан, ID 83642

Тел .: 1-208-373-7400

Массачусетс

Уолтем (Bldg Ma-01)

Ковентор

Бивер-стрит, 135, Офис 205

Уолтем, Массачусетс 02452

Тел .: + 1-919-854-7500

Нью-Йорк

Олбани (Bldg Ny-02)

255 Fuller Road, Suite 108

Олбани, Нью-Йорк 12203

Fishkill (Bldg Ny-06-1)

60 Merritt Blvd, Suite 100

Fishkill, NY 12524

Тел .: + 1-845-897-1300

Мальта (Bldg Ny-07)

Гермес-роуд 107, офис 200

Мальта, Нью-Йорк 12020

Тел .: + 1-518-831-4000

Факс: + 1-518-831-4040

Северная Каролина

Роли (Bldg NC-02)

9121 Энсон Уэй

Ковентор Регус Сьютс

Роли, Северная Каролина 27615

Тел .: + 1-617-648-8388

Факс: + 1-919-869-1472

Огайо

Eaton (Bldg Oh-01)

950 Южный Франклин-стрит,

Итон, Огайо 45320

Тел .: + 1-937-472-3311

Спрингфилд (корпус Oh-03)

1000 Titus Rd

Спрингфилд, Огайо 45502

Тел .: + 1-937-717-1817

Орегон

Хиллсборо (Bldg Or-03)

2345 NE Overlook Drive, Suites 150, 135 и 110

Hillsboro, OR 97006

Тел .: + 1-503-844-2000

Туалатин (корпус A / B)

11155 SW Леветон Драйв

Туалатин, ИЛИ 97062

Тел .: + 1-503-685-8345

Туалатин (корпус C)

11355 SW Леветон Драйв

Туалатин, ИЛИ 97062

Тел .: + 1-503-685-8345

Туалатин (корпус D)

11357 SW Леветон Драйв

Туалатин, Орегон 97062

Тел .: 503-885-6166

Туалатин (корп E)

11359 SW Леветон Драйв

Туалатин, Орегон 97062

Тел .: 503-885-6166

Туалатин (корпус F)

11361 SW Леветон Драйв

Туалатин, Орегон 97062

Тел .: 503-885-6166

Туалатин (корп J)

18623 SW 108-я авеню

Туалатин, ИЛИ 97062

Туалатин (корп К)

18625 SW 108-я авеню

Туалатин, ИЛИ 97062

Туалатин (корпус L)

21000 SW 115-я авеню

Туалатин, ИЛИ 97062

Тел .: + 1-503-625-3143

Туалатин (корп М)

12205 С.W. Tualatin Road

Туалатин, ИЛИ 97062

Техас

Остин (Bldg Tx-11)

12345 бульвар Н. Ламар, офис 150

Остин, Техас 78753

Тел .: + 1-512-652-5200

Ричардсон (Bldg Tx-10)

2435 N. Central Expressway, Suite 1215

Ричардсон, Техас 75080

Юта

Лехи (корп. Ут-01)

3300 Running Creek Way

Lehi, UT 84043

Китай

Пекин (корп. Чн-41)

CATIC Square, No.15, South Ronghua Road

Пекин 100176

Тел .: + 86-10-8723-1075

Пекинский Учебный Центр (Корпус Чн-51)

10-я улица и 4-я улица Цзинхай

Научный парк JDB, Пекин

Далянь (корп. Чн-37)

10 этаж, улица Йонгде № 1,

Jinma International Building

Новый район Цзиньчжоу

Далянь 116600

Тел .: + 86-411-87937512

Хэфэй (корп. Чн-53)

№333 Qimen Road

Хэфэй, Аньхой

Нанкин (корп. Chn-44)

Комната 701,702, башня C, здание FuYing,

No.99 Tuanjie Road, Нанкин Цзянбэй

New Area Industrial Technology Research & Innovation Park, 211899

Тел .: + 86-25-58807900

Шанхай (Bldg Chn-16)

Комнаты 101 и Комнаты 203

177 Bi Bo Road

Парк высоких технологий Чжан Цзян, Новый район Пудун

Шанхай 201203

Тел .: + 86-21-2037-1500

Ухань (корп. Чн-49)

10 / F, здание C3, Future City, No.999, улица высоких технологий, зона развития высоких технологий Дунху, Ухань

Провинция Хубэй 430075

Тел .: + 86-27-8749-0113

Уси (Bldg Chn-50)

Здание IC Design, 17-й этаж, фаза 1

# 1701, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 и 1708

33-1 Xinda Road

Уси, Цзянсу 214111

Сиань (корп. Чн-52)

13F

№5 Tonghai 1st Road

Changan Qu, Сиань

Сямэнь (корп. Чн-36)

Здание Цянъе, комната 705А, 706

No. 98 Xiang Xing Road

Промышленный парк Сянань, район Сянань

Сямэнь 361115

Телефон: + 86-592-7621601

Индия

Бангалор (Bldg Ind-01)

Информационно-технический центр Марути, 1-й и 2-й этажи, Блок 11/1 и 12/1, Планировка Амарджоти

Intermediate Ring Road, Бангалор 560071

Тел .: + 91-80-41500126

Бангалор (Bldg Ind-05)

Бизнес-парк Fairway

Подставки № 10 / 1,11 / 2, 12 / 2B

Domlur

Бангалор 560071

Япония

Хиросима (Bldg Jpn-40)

Офис в Хиросиме

Sakaemachi Bldg.1F

10-27 Saijosakaemachi

Хигаси-Хиросима-ши, Хиросима 739-0015

Тел .: + 81-82-498-2330

Факс: + 81-82-498-0941

Хоккайдо (Bldg Jpn-42)

Титосэ Офис

Дом Тода

5-5-1 Тиёда-чо

Титосэ, Хоккайдо 066-0062

IWATE (Bldg Jpn-41)

Сервисный центр Китаками

22-25 Kitakami Ryutsucenter

Китаками-ши, Иватэ 024-0014

Тел .: + 81-197-68-4555

Факс: + 81-197-68-2219

Канагава (корп. Jpn-22)

Главный офис Shinyokohama

Yusen Shinyokohama 1-chome Bldg.7F,

1-7-9 Shinyokohama, Kohoku-ku,

Yokohama-shi, Канагава 222-0033

Тел .: + 81-45-478-0300

Факс: + 81-45-478-0302

Кумамото (Bldg Jpn-29)

Сервисный центр Кумамото

Flore 57 корп. Кабинет №102, 103

744-3 Одзу-мати Муро,

Кикучи-гун, Кумамото 869-1235

Тел .: + 81-96-294-2115

Mie (Bldg Jpn-27)

Сервисный центр Yokkaichi

Daisan Kato Bldg.3F, 4F, 8F, 9F

5-27 Хамада-чо

Yokkaichi-shi, Mie 510-0067

Тел .: + 81-59-356-2711

Mie (Bldg Jpn-37)

Технологический центр Йоккаити

Yokkaichi Suwacho Bldg. 5, 6 и 8 этаж,

4-5 Suwacho, Yokkaichi-shi,

Миэ 510-0085

Тел .: + 81-59-342-0620

Нагасаки (Bldg Jpn-43)

Сервисный центр Нагасаки

9-26 Эйсо-Хигашимати,

Isahaya-shi, Нагасаки, Нагасаки 854-0072

Тел .: + 81-957-41-6900

Факс: + 81-0957-41-6901

Оита (корп. Jpn-21)

Сервисный центр Оита

Сакура корп.2С,

6-15 Харашин-мати

Оита-ши, Оита 870-0912

Тел .: + 81-97-551-4761

Тояма (BLDG Jpn-30)

Сервисный центр в Тояме

Блок M5-7, Wing-Wing Takaoka Building 5-й этаж

1-8 Суэхиро-чо

Такаока-ши, Тояма 933-0023

Тел .: + 81-766-28-2101

Ямагата (корпус Jpn-36)

Офис в Ямагате

Кабинет 14-А

18-3 Оцука-мати

Цуруока-ши, Ямагата 997-0047

Корея

Чхонан (корп. Кор-42)

70, Seongjeondujeong-ro

Seobuk-gu, Cheonan-si, Чхунчхон-Намдо

Республика Корея

Чхонджу (корп. Кор-43)

# 501, Megapolis, 15, Pungsan-ro, Heungdeok-gu

Cheongju-si, Чхунчхон-Пукто

Республика Корея, 28396

Тел .: + 82-43-236-7633

Донгтан (корп. Кор-37)

10-20, Донтансандан 5-гил

2-й и 3-й эт.

Dongtan-myeon, Hwaseong-si

Кенги-до

Республика Корея, 18487

Тел .: + 82-31-710-6600

Дунтан (Учебный центр)

10-20, Донтансандан 5-гил

2-й и 3-й эт.

Dongtan-myeon, Hwaseong-si

Кенги-до

Республика Корея, 18487

Тел .: + 82-31-8077-7000

Кванджу (корп. Кор-35)

# 110-304, 100, Cheomdangangbyeon-ro

Gwangsan-gu, Кванджу

Республика Корея, 62279

Тел .: + 82-70-4185-1090

Ичхон (корп. Кор-38)

# 501, 502,

Daesan-ro 288beon-gil 107

Ичхон

Кёнгидо, 17336

Тел .: + 82-31-887-1300

Осан (корп. Кор-39)

ЗДАНИЕ ХАНЬЯН

14-11, Gajangsaneopdong-ro,

Osan-si, Кенги-до, 18103

Тел .: + 82-31-8055-4990

Пангё (Главный офис) (корп. Кор-30)

4F-7F, 28, Pangyo-ro 255beon-gil,

Bundang-gu, Seongnam-si,

Кёнгидо,

Республика Корея, 13486

Тел .: + 82-31-710-6600

Pangyo (I&C) (корп. Кор-30-1)

3F I&C Technology Bldg., 24

Pangyo-ro 255beon-gil, Bundang-gu

Seongnam-si, Кенги-до

Республика Корея, 13486

Тел .: + 82-31-710-6600

ПЕОНГТАЕК (корп. Кор-45)

# 101-105, 117-121, 214-217

173, Jije-ro

Pyeongtaek-si, Кенги-до

Республика Корея, 17823

Ён-ин (корп. Кор-34)

187, Wonam-ro, Namsa-myeon, Cheoin-gu,

Yongin-si, Gyeonggi-do, 17124, Rep.Кореи

Тел .: + 82-31-321-5174

Малайзия

Кулим (корп Мыс-01)

Люкс 1.050, 1 этаж

Бизнес-центр Кулим Парк высоких технологий

Кулим, Кедах 09000

Тел .: + 604-4023100

Пенанг (корп Мыс-02)

Участок 30, Hilir Sungai Kluang 1,

Промышленная зона Баян-Лепас, фаза 4, 11900

Баян Лепас, Пенанг

Сингапур

Сингапур (Bldg Sin-02)

1 Индустриальный парк Woodlands, E1 # 02-01

Сингапур 757843

Сингапур (Bldg Sin-03)

67 Ubi Avenue 1, # 06-12, StarHub Green

Сингапур 408942

Тел .: + 65-63476888

Тайвань

Синьчжу (Bldg Twn-01)

1F, No.22, 24, 26 R&D Road II, Научно-промышленный парк

Синьчжу 30076

Тел .: + 886-3-5798666

HsinChu (Bldg Twn-05)

1-й этаж, № 17 и 19, R&D Road II, Научно-промышленный парк

HsinChu 30076

Синьчжу (Bldg Twn-17)

2F, No. 7, R&D Road II

Научно-промышленный парк

Синьчжу 30076

Синьчжу (Bldg Twn-19)

2F, No.9, R&D Road II

Научно-промышленный парк

Синьчжу 30076

Синьчжу (Bldg Twn-26)

Ковентор

8Ф-1, №1, п. 3, Gongdao 5 Rd.

Восточный р-н, Синьчжу 30069

Тел .: + 886-3-5798666

Гаосюн (Bldg Twn-21a)

Ковентор

No. 219, Wei 9th Rd.

Zuoying Dist., Гаосюн 81342

Тел .: + 886-7-5871666

Гаосюн (Bldg Twn-21b)

1F, No.217 Wei 9th Road

Zuoying Dist., Гаосюн 81342

Город Тайчжун (Bldg Twn-10)

1F-4F, No. 8-12, Nancun Rd.

Район Хоули, город Тайчжун 42147

Тел .: + 886-4-25578333

Город Тайчжун (Bldg Twn-23a)

25Ф, № 925, п. 4, Тайваньский бул.

Район Ситунь, город Тайчжун 40767

Тел .: + 886-4-23598333

Город Тайнань (Bldg Twn-15)

2Ф-3Ф, №25, NanKe 3rd Road

Район Синьши, город Тайнань 74147

Тел .: + 886-6-5053666

Город Таоюань (Bldg Twn-24)

2F, № 8-3, Wenchang 3rd St.

Район Гуйшань, город Таоюань 33377

Тел .: + 886-3-3962999

Австрия

Филлах (Bldg Aus-01)

SEZ-Strasse 1

9500 Филлах

Тел .: + 43-4242-204-0

Бельгия

Левен (Bldg Bel-01)

Kapeldreef 75

3001 Левен

Франция

Corbeil (Bldg Fra-07)

Essonne Nanopole 224 Boulevard John Kennedy

Корбей Эссоннес Седекс

Тел .: + 33-1-64-93-74-00

Мейлан (корп. Fra-06)

31 Chemin du Vieux Chêne

38240 Мейлан

Тел .: + 33-4-76-61-49-00

Вильбон-сюр-Иветт (Bldg Fra-10)

Ковентор

3 Авеню дю Квебек

Вильбон-сюр-Иветт

Тел .: + 33-4-76-61-49-31

Германия

Дрезден (корп. Гер-08)

Манфред-фон-Арденн-Ринг, дом 20, A

01099 Дрезден

Тел .: + 49-351-8966-164

Ирландия

Дублин (Bldg Ire-04)

Часть Первый этаж Bewley’s House

Северный Крест, Дом Бьюли

Дублин 17

Килдэр (корп Ире-03)

Квартиры A1, A7

Celbridge M4 Business Park

Селбридж, Килдэр

Израиль

Qiryat Gat (Bldg Isr-02)

улица Цорана, 17 (индекс

)

Индустриальный парк Гат

Кирьят-Гат 8258121

Тел .: + 972-8-957-6622

Факс: + 972-8-688-6808

Италия

Аграте Брианца (Bldg Ita-01)

Centro Direzionale Colleoni Viale Colleoni 11 Palazzo Sirio # 3

20864 Аграте Брианца-МБ

Тел .: + 39-039-65704-1

Катания (Bldg Ita-03)

c / o Business Center Via Ottava Strada 7

Офис 3

Zona Industriale

Катания

Швейцария

Невшатель (Bldg Swz-02)

Авеню Эдуард-Дюбуа 20

2000 Невшатель

Тел .: + 41-32-924-29-99

Соединенное Королевство

Бристоль (Bldg Uk-01)

Метрикс

1230/1240/1255 Парк Авеню

Aztec West, Алмондсбери

Бристоль BS32 4SH

Тел .: +44 1454 456370

ГК.JM | Годовой баланс компании GraceKennedy Ltd.

Долгосрочный долг и текущая часть Долгосрочный долг

21,532

21,749

19,312

17,695

9,892

20354 20356

17,664

9,865

Текущая часть долгосрочного долга

1,060

968

56 50354 11,9356 90 354 42,979 9 0354 1,560 9035clДоходы будущих периодов) 900 Итого 900 Итого


		8,108	8,349
Рост кредиторской задолженности	-16.76% Краткосрочные обязательства	20,687	15,370	13,432	14,102	11,976
Дивиденды к выплате	—	—	—		—	—		—	—	—	—	—	—	—
Прочие краткосрочные обязательства	20,687	15,370	13,432	14,102
46 617	40,334	30,789
Итого оборотные активы ТОЛЬКО ДЛЯ РАСЧЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ	70,003	60,154	57,179	50,357,257	171,696	154,706	135,235	129,989	126,479
Запасы ТОЛЬКО ДЛЯ РАСЧЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ	14,433	13,315,4784106	ТОЛЬКО ДЛЯ РАСЧЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ	31,941	23,854	24,742	17,004	19737
Коэффициент тока	1.38	1,29	1,33	1,25	1,73
Коэффициент быстрой ликвидности	1,09	1,00	1,03	0,97	1,36		0,97	1,36			0,58	0,42	0,64
Долгосрочная задолженность	8671	10,175	4,425	2,613	3,3784	2,613 9087 900 TermКапитализированная аренда	693	2,634	4,390	2,557	3,299
Неконвертируемый долг	693	2,634	693	2,634	693	2,634	693	2,634	693	2,5	—	—	—	—	—
Капитализированные обязательства по аренде	—	—	35	56		5,992	5,837	6,084	5,130	4,406
Отложенные налоги	762			762	418	(7234)			1822	687	1,369	1,398
Отложенные налоги — дебет	1,061	1,142	1,410	836	801		836	801		836	801			34,371	33,531	42,997
Отложенные налоговые обязательства — необлагаемые резервы	—	—	—	—	—	41,611	35,805	34,371	33,531	42,997
Доходы будущих периодов	—	—	—	108,917	99,994	88,546	82,977	82,941
Неакционерные резервы	—	—	—	—	—	63.44%	64,64%	65,48%	63,83%	65,58%
Привилегированные акции (балансовая стоимость)	—	—	—	—	—	—	—	Привилегированные акции, подлежащие выкупу	—	—	—	—	—
Невыплачиваемые привилегированные акции	—	—	—	—	—	—	—	Выпуски привилегированных акций для ESOP	—	—	—	—	—
Гарантии ESOP — привилегированные акции	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Обыкновенный капитал (всего)	59,910	52,326	44,614	45,223	42,064
Номинальная стоимость обыкновенных акций / балансовая стоимость	305	457	490	541	534
Дополнительный капитал	—	—	2,462	2,460
Нераспределенная прибыль	44,097	38,502	32,307	32,120	29,3433					29,378b	—	—	—
Совокупная корректировка пересчета / нереализованная для.Exch. Прибыль	3,812	2,698	—	—	—
Нереализованная прибыль / убыток	—	—	—		—	—	Запасы	—	—	—	—	—
Прочие ассигнованные резервы	11,696	10,669	3,119	104 7,106	3,119	104 7,106 —	—	8,699	—	—
Казначейские акции	—	—	—	—	—		9004 —		900 .89%	33,82%	32,99%	34,79%	33,26%
Итого Собственный капитал	59,910	52,326	44610 45,2106		Собственный капитал / общие активы	34,89%	33,82%	32,99%	34,79%	33,26%
Накопленная доля меньшинства	2,869 2375
Итого собственный капитал	62,779	54,712	46,689	47,012	43,539
Обязательства и Собственный капитал
		9010 6

Тайна отца Брауна

7 часовых кассет —Этот текст относится к альтернативному изданию kindle_edition.Гилберт Кейт Честертон (29 мая 1874 — 14 июня 1936), более известный как Дж. К. Честертон, был английским писателем, светским богословом, поэтом, философом, драматургом, журналистом, оратором, литературным и искусствоведом, биографом и христианским апологетом. Он родился в Кэмпден-Хилле в Кенсингтоне, Лондон, в возрасте одного месяца крестился в англиканской церкви, хотя его семья нерегулярно практиковала унитариев. Согласно его автобиографии, в молодости он увлекся оккультизмом и вместе со своим братом Сесилом экспериментировал с досками для спиритических сеансов.Он получил образование в школе Святого Павла, затем поступил в школу искусств Слейда, чтобы стать иллюстратором. В 1896 году он начал работать в лондонском издательстве Redway и T. Fisher Unwin, где оставался до 1902 года. В этот период он также предпринял свою первую журналистскую работу в качестве внештатного художника и литературного критика. В 1902 году Daily News давала ему еженедельную колонку мнений, а в 1905 году — еженедельную колонку в Illustrated London News, для которой он продолжал писать в течение следующих тридцати лет.Это был крупный мужчина ростом 6 футов 4 дюйма и весом около 286 фунтов. Его обхват породил известный анекдот. Во время Первой мировой войны одна дама в Лондоне спросила, почему он не «на фронте»; он ответил: «Если вы пойдете в сторону, вы увидите, что я». В другой раз он сказал своему другу Джорджу Бернарду Шоу: «Если посмотреть на тебя, любой может подумать, что Англию поразил голод». Шоу парировал: «Если посмотреть на тебя, любой может подумать, что это ты виноват». П. Г. Вудхаус однажды описал очень громкий удар как «звук, похожий на звук падения Честертона на жестяную пластину». Он умер от застойной сердечной недостаточности утром 14 июня 1936 года в своем доме в Биконсфилде, Бакингемшир.Его последними известными словами было приветствие, сказанное жене. За свою жизнь он написал около 80 книг, несколько сотен стихов, около 200 рассказов, 4000 эссе и несколько пьес. —Этот текст относится к альтернативному изданию kindle_edition.

Сервер хранимых значений

GK / Retail Stored Value Server надежно управляет всеми ваучерами, которые выдаются в масштабах компании — независимо от формата, канала или местоположения.
Он обеспечивает онлайн-проверку всех транзакций по ваучерам в POS-терминале в режиме реального времени, предотвращая, таким образом, любые мошеннические действия или ошибки обработки.

Централизованная база чеков

GK / Retail Stored Value Server представляет собой централизованную базу данных ваучеров, которая содержит информацию обо всех ваучерах, выпущенных во всей розничной организации.

Доступ к нему можно получить удаленно через любое количество POS-систем в любой географии или через внешние системы, такие как магазины электронной торговли, предоставляя информацию в режиме реального времени через веб-службу. Даже если система отключена, встроенные механизмы гарантируют, что вы все равно сможете выпустить и погасить ваучеры в любое время.

Подарочные карты

GK / Retail Stored Value Server также обрабатывает все процессы, связанные с электронными подарочными картами, включая бухгалтерский учет, без каких-либо дополнительных программных решений.

При интеграции с GK / Retail POS это решение обеспечивает полное управление всеми действиями, связанными с подарочными картами, включая продажу и погашение в POS, пополнение карты и запросы статуса.

Средство централизованного управления

Графический пользовательский интерфейс (GUI) GK / Retail Stored Value Server на основе браузера позволяет авторизованным пользователям выполнять задачи мониторинга и управления в любое время.К таким задачам относятся, среди прочего, проверка ваучеров, создание отчетов или исправление статуса подарочных карт.

Интерфейсы для внешних систем

Интуитивно понятные интерфейсы GK / Retail Stored Value Server позволяют быстро и легко интегрировать данные из внешних систем, таких как поставщики подарочных карт или производители карт, с использованием стандартных форматов электронного обмена данными (EDI).

GK / Retail Stored Value Server может связываться с любыми другими подключенными конечными системами через веб-службы.