Договор дарения статья 572 гк рф: Статья 572 ГК РФ. Договор дарения

Уточнен порядок декларирования доходов в случаях дарения | ФНС России

Дата публикации: 12.04.2013

При получении в 2012 году недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев в порядке дарения не от членов семьи и (или) близких родственников, поименованных в Налоговом кодексе Российской Федерации (далее – Кодекс), необходимо представить налоговую декларацию № 3-НДФЛ не позднее 30 апреля 2013 года.

В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды.

Согласно статье 217 Кодекса (п.18.1) освобождаются от налогообложения доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, когда такие полученные доходы подлежат налогообложению (если иное не предусмотрено Кодексом).

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Если имущество (квартира, дача, жилой дом, земельный участок, автомобиль, акции и др.) были физическому лицу подарены указанными членами семьи и (или) близкими родственниками доход, полученный в виде указанного имущества в порядке дарения, не подлежит налогообложению НДФЛ, обязанность представления декларации №3-НДФЛ отсутствует.

При этом в обязательном порядке следует предъявить в налоговый орган по месту жительства – одаряемого копию документа, подтверждающего соответствующие близкие родственные или иные отношения с дарителем (копии свидетельства о рождении детей, свидетельство о браке и др.).

Таким образом, доходы, получаемые от физических лиц в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если даритель и одаряемый не являются членами семьи и (или) близкими родственниками, указанными выше, облагаются налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) договор дарения является безвозмездным, следовательно, указание стоимости передаваемой дарителем вещи в собственность одаряемому или имущественных прав не является существенным условием указанного договора.

Учитывая, что Кодекс не содержит методику определения конкретной цены договора дарения в целях исчисления налога на доходы физических лиц, налоговая база рассчитывается налогоплательщиком самостоятельно, исходя из существующих на дату дарения цен на такое же или аналогичное имущество.

Соотношение безвозмездности и взаимности в договоре дарения — LawsExp.com

Содержание статьи

Понятие договора мены. Разграничение договоров мены и купли-продажи. Определение момента исполнения договора мены сторонами. Определение моментов перехода права собственности и рисков случайной гибели или повреждения обмениваемых товаров. Презумпция равноценности товаров.

Тема 18. Дарение

Понятие, признаки и виды договора дарения. Безвозмездность как главный признак дарения. Соотношение безвозмездности и взаимности в договоре дарения.

Предмет договора дарения.

Запрещение и ограничение дарения.

Право отказа от исполнения договора дарения. Отмена исполненного договора дарения.

Особенности договора пожертвования.

Тема 19. Рента и пожизненное содержание с иждивением

Понятие и признаки договора ренты. Виды ренты.

Форма договора ренты.

Сроки выплаты ренты.

Способы обеспечения прав получателя ренты.

Прекращение рентных договоров.

Договор постоянной ренты. Договор пожизненной ренты. Договор пожизненного содержания с иждивением.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома — страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 8614 — | 7074 — или читать все.

91.146.8.87 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Безвозмездность как главный квалифицирующий признак договора дарения не означает, что одаряемый вообще свободен от любых имущественных обязанностей. Так, передача дара может быть обусловлена его использованием в общеполезных целях, в том числе по какому-либо определенному назначению (пожертвование). Исполнение такой обязанности одаряемым не является встречным предоставлением, поскольку оно адресовано не самому дарителю, а более или менее широкому кругу третьих лиц. Возможны и другие случаи дарения имущества, обремененного правами третьих лиц, например залогом или сервитутом. Более того, возможно заключение договора дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя, что, в конечном счете, приводит к возложению на одаряемого определенных обязанностей по отношению к дарителю. Так, возможен договор, по которому даритель, отчуждая дом, выговаривает себе право постоянного пользования одной из комнат. Корреспондирующая этому праву обязанность одаряемого является встречной по отношению к обязанности дарителя осуществить дарение, она обусловлена ею. Однако исполнение этой обязанности одаряемым не охватывается «предоставлением» в традиционном смысле слова. Ведь даритель в результате исполнения договора не получает ничего нового, т.е. такого, что он не имел бы до и помимо договора.

Аналогичная ситуация имеет место, когда лицо дарит один из принадлежащих ему земельных участков, оставляя за собой сервитут, например право прохода или прогона скота по подаренному участку. До совершения дарения эти правомочия уже принадлежали собственнику (не являясь собственно сервитутами, но входя в содержание правомочия пользования), поэтому одаряемый ничего «своего» дарителю не предоставляет. С известной долей условности можно было бы говорить о том, что одаряемый лишь возвращает дарителю часть того, что ему и так принадлежало. Точнее, эту ситуацию следует понимать таким образом, что права, оставшиеся за дарителем, вообще не входили в состав дара, а значит, не могли быть переданы обратно в качестве встречного удовлетворения.

Таким образом, договор дарения может предусматривать встречные обязательства одаряемого, что само по себе его не порочит. Лишь наличие встречного предоставления в строгом смысле слова уничтожает действительность договора дарения. Поэтому норма абзаца 2 п. 1 ст. 572 ГК РФ нуждается в ограничительном толковании. Из этого можно сделать вывод о том, что договор дарения, являющийся по общему правилу односторонне обязывающей сделкой, в ряде случаев может выступать и как взаимный договор (но, тем не менее, безвозмездный). Это суждение, конечно, уязвимо, поскольку в науке гражданского права взаимные договоры традиционно считаются возмездными, что неточно. Так, безвозмездный договор поручения является взаимным, поскольку обе стороны договора обладают как правами, так и обязанностями (ст. 974 и подп. 1 — 4 ст. 975 ГК РФ). Таким образом, возмездный договор всегда взаимный, но не всякий взаимный договор возмезден.

Но все же не следует понимать буквально безвозмездность как отсутствие встречного удовлетворения. Так, вручение мелкой монеты в качестве «платы» за подаренный нож, разумеется, нельзя рассматривать в качестве встречного удовлетворения. И дело не в явной несоразмерности стоимости передаваемых вещей: такая плата — дань традиции, суеверие. Ее назначение состоит лишь в том, чтобы отвести от одаряемого беду, а не в передаче дарителю некоего эквивалента подарка. Такое предоставление — не более чем символическое действие, не имеющее юридического значения.

Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности. Обещание подарить все свое имущество или его часть без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.

Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании См.: Оглобина О.М., Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Наследие и дарение имущества.. Издание Тихомирова М.Ю., 2012. С. 128..

В юридической литературе обосновывались и другие признаки договора дарения, восходящие к классическому римскому праву: бесповоротность перехода прав, бессрочность дарения, увеличение имущества одаряемого, уменьшение имущества дарителя и др. См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. В 2-х томах. Том 1.. Статут., 2005. С. 377 — 378.. Все эти признаки действительно обычно присущи дарению, но все они производны от безвозмездного характера дарения, а потому не имеют самостоятельного значения.

Отграничение дарения от сходных институтов гражданского права, как правило, не представляет большого труда. Купля-продажа является явным антиподом дарения в силу своей возмездности. От договора ссуды дарение отличается тем, что вещь, являющаяся предметом договора, передается в собственность, а не во временное пользование, как при ссуде. Кроме того, предметом дарения могут быть не только вещь, но и имущественное право, а также освобождение от обязанности.

В отличие от завещания — односторонне обязывающей сделки по распоряжению имуществом на случай смерти дарение является договором, т.е. двусторонней сделкой, а потому может иметь место лишь при жизни дарителя. Заем (ст. 807 ГК РФ) и хранение вещей на товарном складе с правом хранителя распоряжаться ими (ст. 918) внешне напоминают дарение, поскольку вещи (деньги) передаются в собственность заемщика или хранителя без какой-либо платы. Но из договора дарения обязательство либо вообще не возникает (большинство реальных договоров дарения), либо кредитором в этом обязательстве выступает получатель имущества (консенсуальные договоры дарения). В договорах займа и хранения с правом распоряжения имуществом получатели имущества (заимодавец и хранитель) являются должниками, обязанными вернуть взамен полученных ранее вещей равное количество вещей того же рода и качества.

Церемония» дарения Дарение — это двусторонняя сделка, для заключения которой обязательны воля и согласие двух сторон договора — дарителя (на передачу дара) и одаряемого (на принятие). Обещание дарения — односторонняя сделка, которая связывает только обещавшего (п. 2 статьи 572 ГК). До передачи дара одаряемый вправе отказаться от дарения. Отказ от принятия дара — это тоже односторонняя сделка, которая должна быть совершена в той же форме, что и дарение (п. 1 статьи 573 ГК). Передача и принятие дара в виде недвижимого имущества осуществляются, как правило, вручением ключей и правоустанавливающих документов (п. 1 статьи 574 ГК). Договор дарения, предусматривающий передачу дара после смерти дарителя, недопустим (п. 3 статьи 572 ГК).

Безвозмездность дарения, как главный признак договора

От иных сделок, которые могут быть безвозмездными (поручение, хранение и др.), дарение также отличается своим предметом, ибо невозможно «подарить» какие-либо действия, услуги, составляющие содержание указанных договоров. В отличие от завещания — односторонней сделки по распоряжению имуществом на случай смерти — дарение является договором, то есть двусторонней сделкой, а поэтому может иметь место лишь при жизни дарителя. Бесплатная передача имущества под выплату ренты (ст.

Договор дарения под условием (отлагательным или отменительным)

Правовые последствия договора дарения и возможные проблемы сторон сделки

Даритель не имеет права чего-либо требовать от одаряемого взамен – ни денежных средств, ни обмена имуществом, ни оказания каких-либо услуг. Как только права собственности переходят к одаряемому, он может распоряжаться даром на свое усмотрение, независимо от мнения и пожеланий дарителя. В случае, если даритель при составлении договора дарения выдвигает какие-либо условия по отношению к одаряемому, которые тот должен выполнить, чтобы получить имущество в дар, такое соглашение имеет все основания для признания его недействительным и аннулирования сделки.

Плюсы и минусы дарения Несмотря на то, что основополагающим принципом дарения является безвозмездность, все же этот метод передачи прав собственности имеет свои достоинства и недостатки. Таблица. Плюсы и минусы дарения.

Чем отличается дарение от пожертвования

ГК РФ Пожертвования На меня мама оформила договор-дарения на квартиру. А как Вы собрались «воспользоваться» договором дарения?Если он зарегистрирован в Росреестре, а также переход права собственности, то Вы уже являетесь собственником квартиры и вправе владеть, пользоваться и распоряжаться этой квартирой по своему усмотрению.Если договор Вы не регистрировали в Росреестре, то это пустая бумажка. Безвозмездность как главный квалифицирующий признак Договора дарения не означает, что Одаряемый вообще свободен от любых имущественных обязанностей.

Иди срочно регистрируй его в Росреестр. Муж и сын при жизни не будут иметь никаких прав. Квартира теперь Ваша, и распоряжаться ей будете только Вы. Вам над срочно регистрировать этот договор в Росреестре.
Причем заявление о регистрации должны подать вы и ваша мама.

Договор дарения безвозмездный

Невозможна также государственная регистрация договора дарения и права собственности одаряемого после смерти дарителя, даже в случае нотариально удостоверенного договора. Если при жизни дарителя переход права на недвижимость не был зарегистрирован, это имущество не принадлежит одаряемому и должно быть включено в наследственную массу скончавшегося дарителя. При дарении недвижимости совершаются два регистрационных действия:

• регистрация договора дарения (сделки) — независимо от жилого или нежилого назначения недвижимости;
• регистрация права собственности одаряемого.

Как правило, договор дарения недвижимости свидетельствует о принятии дара одаряемым и эти два регистрационных действия совершаются одновременно.
Для регистрации представляются те же документы, что и при купле-продаже, кроме передаточного акта. В договоре не требуется указывать цену даримой недвижимости.
Корреспондирующая этому праву обязанность одаряемого является встречной по отношению к обязанности дарителя осуществить дарение, она обусловлена ею. Однако исполнение этой обязанности одаряемым не охватывается «предоставлением» в традиционном смысле слова. Ведь даритель в результате исполнения договора не получает ничего нового, то есть такого, что он не имел бы до и помимо договора.
Аналогичная ситуация имеет место, когда лицо дарит один из принадлежащих ему земельных участков, оставляя за собой сервитут, например, право прохода или прогона скота по подаренному участку. До совершения дарения эти правомочия уже принадлежали собственнику (не являясь собственно сервитутами, но входя в содержание правомочия пользования), поэтому одаряемый ничего «своего» дарителю не предоставляет.

Договор дарения безвозмездность

Подобные противоправные действия квалифицируются уголовным законом как преступления (ст. ст. 30 и 105, 111, 112, 115, 116 УК) . Уже одно это не позволяет рассматривать их лишь как очевидную неблагодарность одаренного.Если имеет место умышленное лишение жизни дарителя одаряемым, то право требовать отмены договора по суду принадлежит наследникам дарителя.В иных случаях только суд вправе отменить дарение. Это может произойти как по иску дарителя (при угрозе безвозвратной утраты предмета договора в результате ненадлежащего обращения с ним) , так и по требованию «заинтересованного лица» (при нарушении положений Закона о банкротстве) .Отмена дарения может последовать также, когда в договоре содержалось условие на случай, если даритель переживет одаряемого. Можно, но очень сложно.
Но сама передача имущества плательщику ренты обусловлена встречным имущественным предоставлением с его стороны и, значит, в отличие от дарения, является возмездной.Самое ЛУЧШЕЕ — произвести ту сделку, которую действительно имеете в виду произвести! В противном случае, сделка может быть признана в судебном порядке ПРИТВОРНОЙ и, соответственно, НИЧТОЖНОЙ, со всеми вытекающими отсюда последствиями В данном случае договор купли продажи лучше К предыдущему ответу остается добавить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации даритель имеет право отменить настоящее дарение в соответствии в случае, если переживет одаряемого. В зависимости от характера безвозмездности все договоры могут быть дифференцированы на три основные группы.
Что такое пожертвование Понятие термина «пожертвование» определяется Законом РФ, а именно статьей 582 ГК РФ, которая гласит, что пожертвование – это обособленная форма акта дарения, которая обременена общеполезной целью, то есть совершается для достижения какой-то определенной цели. В договоре сделки четко определяется целевое назначение пожертвованных ценностей, поэтому имущество, переданное третьему лицу данным способом, может быть использовано только в строго обозначенных в договоре целях, что доставляет некоторые неудобства и ограничивает возможности правопреемника. Эта особенность позволяет без труда отличить договор дарения и пожертвования.
Большинство вопросов, связанных с последним, регулируются статьей 32 ГК РФ, поскольку сам факт приношения имущества и вещей в жертву считается дарением.
Законодательством РФ контроль над выполнением установленного договором целевого назначения не предусмотрен и не осуществляется, поэтому данный вопрос целесообразнее и логичнее рассматривать в пределах заключаемого договора. Но федеральным законодательством предусмотрены случаи, когда позволяется изменить изначально определенное назначение пожертвованного дара. Это ситуации, когда:

• человек, делающий пожертвование, согласен с необходимостью внесения поправок и изменений в целевое назначение;
• отсутствует возможность использовать пожертвование по установленному в договоре назначению;
• жертвователь умер (физическое лицо) или он ликвидирован/реорганизован (юридическое лицо).

Если человека, пожертвовавшего имуществом, уже нет в живых, то решение об изменении назначения может быть принято исключительно в судебном порядке.

Сен 10, 2019adminlawsexp

голоса

Рейтинг статьи

Как признать договор дарения недействительным?

Друзья, сегодня я отвечу на часто задаваемый вопрос, можно ли признать договор дарения недействительным.

         К договору дарения применяются общие положения о недействительности сделок – именно так отвечают наши эксперты на ваши вопросы, типа: а можно ли признать дарение недействительным? что лучше — дарение или завещание? Или: скажите мне, наконец, что выбрать — дарение или куплю-продажу?

Друзья, в этом материале вы найдёте ответы практически на все эти вопросы. Я подробно расскажу вам обо всех основаниях, по которым дарение может быть признано недействительным и приведу примеры из судебной практики.

Дарение как любая сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Наиболее распространенными основаниями для признания договора дарения недействительным являются:

а) нарушение требований закона или иного правового акта

Прежде всего, речь здесь идет об установленных законом требованиях к форме договора дарения.

В качестве примера: суд признал недействительным договор дарения квартиры, поскольку подпись дарителя в документах, послуживших основанием для регистрации перехода права собственности, выполнена другим лицом.

Ещё один распространённый вариант нарушения требований закона при заключении договора дарения – игнорирование запретов на дарение, прямо установленных в ГК РФ.

Так, суд признал недействительным договор дарения, сторонами которого являлись индивидуальные предприниматели т.к. согласно ГК РФ не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями. А на индивидуальных предпринимателей распространяется этот запрет.

Следующее законное требование, которое не должно быть нарушено при заключении договора дарения, — наличие у дарителя права на передачу имущества в дар, а сама сделка не должна нарушать права и законные интересы других лиц.

Например, суд признал недействительным договор дарения, которым были нарушены права наследника на приобретение в порядке наследования спорного недвижимого имущества.

А еще на отчуждение имущества, в том числе и его дарение, может быть установлен запрет как в силу закона, так и в силу принятия судом обеспечительных мер, наложения ареста судебным приставом-исполнителем и т.п. Сделки с имуществом «под запретом» могут быть признаны недействительными.

Так, суд признал недействительным договор дарения земельного участка, поскольку на спорный земельный участок был наложен арест судебным приставом-исполнителем.

В другом деле суд пришел к выводу, что по договору отчуждено фактически общее имущество многоквартирного дома неуправомоченным лицом. А такое имущество вообще не может быть самостоятельным предметом сделки.

Кроме того, должны соблюдаться требования закона и по установленному порядку отчуждения предмета договора дарения. Так, в частности, может быть признан недействительным договор дарения земельного участка без расположенных на нем объектов недвижимости и наоборот — объектов без участка. Единство судьбы земельного участка и объектов должно соблюдаться.

б) заключение договора дарения с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Наиболее часто по такому основанию признаются недействительными договоры дарения долей в жилых помещениях, принадлежащих несовершеннолетним.

Например, суд признал договор дарения недействительным, поскольку ответчик заключил безвозмездный договор отчуждения своей доли в праве собственности на квартиру постороннему лицу, не члену семьи, вынуждая тем самым ребенка фактически проживать в одной квартире с посторонними людьми.

Заключив договор дарения доли квартиры, ответчик фактически освободил себя от выполнения обязанностей родителя по созданию нормальных жилищных и иных условий для своего сына, чем нарушил СК РФ.

И еще по поводу прав несовершеннолетних — не допускается как дарение так и продажа жилья до выделения детям долей, если использовался материнский капитал! Не забывайте об этом!

Анализ судебной практики показывает, что основным дефектом сделки, при наличии которого дарение признаётся судом недействительным, является порок воли. Следующие 3 основания недействительности дарения, о которых речь пойдёт далее, так или иначе связаны с пороком воли сторон сделки.

в) договор является мнимой или притворной сделкой.

Мнимой сделкой признается сделка, совершенная лишь для вида без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Например, суд признал договор дарения недействительным по мотиву мнимости сделки, т.к. в реальности после совершения оспариваемой сделки даритель продолжал проживать в доме, пользовался земельным участком, нес бремя содержания имущества.

Притворная сделка прикрывает другую сделку. Чаще всего договором дарения «прикрывают» куплю-продажу.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением, а является притворной сделкой.

Встречаются и другие ситуации, когда действия дарителя не отражают его действительную волю.

Так, намерение отчуждать квартиру человек не имел, полагая, что заключает договор залога в обеспечение обязательств по договору займа денежных средств.

Воля сторон была направлена на заключение договора займа с получением денежных средств под залог квартиры, то есть имело место несовпадение сделанного волеизъявления с действительной волей сторон.

г) совершение договора недееспособным или ограниченно дееспособным лицом.

По закону сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным, является ничтожной.

Так, например, суд признал недействительным договор дарения, поскольку даритель был признан решением суда недееспособным вследствие заболевания и не мог на момент совершения сделки руководить своими действиями, осознавать их значение

Внимание! Еще одно проявление дефекта воли — совершение сделки, гражданином хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Например, по заключению судебно-психиатрической экспертизы в исследуемый период признаки заболевания у дарителя были выражены столь значительно, что лишали его возможности понимать значение своих действий и руководить ими, что явилось для суда основанием для признания договора дарения недействительным.

д) договор совершен под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных последствий, а также под влиянием существенного заблуждения.

Обман при совершении договора дарения выражается, прежде всего, в том, что одаряемый или иное лицо воспользовались доверием дарителя к ним, которое возникло по различным причинам (как к родственнику, давнему другу/знакомому). При этом зачастую даритель может, как пребывать в заблуждении относительно природы сделки, так и понимать суть сделки, но находиться под обманным влиянием дарителя или третьего лица.

Бывает так, что «дарители» думают, что подписывают совершенно иной документ или договор иной природы, например договор пожизненного содержания.

Так, суд признал договор недействительным, в котором даритель не имел намерения совершить подобную сделку, подписал документы под влиянием обмана, заблуждаясь о смысле подписываемых бумаг.

Или, другой случай; даритель в силу своей неграмотности и неспособности читать пребывал в заблуждении относительно природы документов, которые подписал; считал, что подписывает завещание, а не договор дарения.

Обман может сочетаться и с психологическим давлением.

Например, на дарителя-сироту при достижении им возраста 18 лет оказал давление бывший представитель его матери по судебному делу, который утверждал, что мать дарителя задолжала ему деньги; при давлении действовал напористо, не давал читать документы.

Давление может выражаться и в шантаже, в угрозе уголовного преследования.

е) договор заключен без надлежащего одобрения третьими лицами.

Отсутствие нотариально удостоверенного согласия супруга на отчуждение совместно нажитого имущества по договору дарения также может послужить основанием для признания договора недействительным.

Сюда же относятся случаи недействительности сделки, когда установлено отсутствие требующегося по закону одобрения органами юридического лица, государственным органом, органом местного самоуправления.

Друзья!!! При всей сложности и разнообразии норм, по которым сделка может быть признана недействительной, обезопасить себя и снизить риски при ее совершении вполне реальная задача.

% PDF-1.7 % 2 0 obj > эндобдж 4 0 obj > транслировать application / pdfuuid: fc1cc8e6-de44-40d5-8293-5396085d9df8uuid: 748fb5f6-8633-4d72-a600-143432fed5002017-11-07T11: 39: 14 + 02: 00PDF-XChange Editor 5.5.316.12017-11-07T11: 39: 14+ 02: 00PDF-XChange PDF Core API (5.5.316.1) конечный поток эндобдж 19 0 объект > транслировать xZYs ~ Wa \ ޭ x} IZA I (Mr_3

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбахал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] González-Colón, Jenniffer [R-PR] Хорошо, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Gosar, Paul A. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Issa, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-Техас] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-Нью-Йорк] Вагнер, Энн [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Hirono, Mazie K. [D-HI] Hoeven, John [R-ND] Hyde-Smith, Cindy [R-MS] Inhofe, James M. [R-OK] Johnson, Ron [R-WI] ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Демо »Новости компании. Как коммерческой организации оформить благотворительную помощь?

13.10.2014 9:00

Автор: Юридическая консультационная служба ГАРАНТ

Коммерческая организация периодически перечисляет денежные средства в качестве благотворительной помощи юридическим и физическим лицам.

Каков порядок налогового учета и оформления благотворительной помощи?

Рассмотрев данный вопрос, мы пришли к следующему выводу:

не учитывается в расходах при исчислении налога на прибыль.
по безвозмездной передаче денежных средств по сделкам НДС не признаются.

Обоснование вывода:

Юридические аспекты

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 11.08.1995 N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (далее — Закон N 135-ФЗ) благотворительность — добровольная деятельность граждан и юридических лиц без заинтересованности (безвозмездно или на льготных условиях). передача имущества физических или юридических лиц, в том числе денег, бескорыстное выполнение работ, оказание услуг и другая поддержка.

Оказание благотворительной помощи, по сути, это подарок (бесплатный перевод). Следовательно, в случае его предоставления применяются правила, установленные для договора дарения главой 32 Гражданского кодекса.

Дарение вещей или прав в общеполезных целях признается дарением (п. 1 ст. 582 ГК РФ). В свою очередь, ст. 128 ГК РФ относится к вещам и деньгам. Согласно п. 1, ст. 582 Гражданского кодекса признает дарение вещью или правом дарения в общеполезных целях.Пожертвования могут быть сделаны гражданам, медицинским, образовательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, другим некоммерческим организациям в соответствии с закона, а также государство и другие субъекты гражданского права, указанные в ст. 124 Гражданского кодекса.

Никакое пожертвование не считается благотворительностью. В соответствии с п.2 ст. 2 Закона N 135-ФЗ о направлении денежных и иных материальных ресурсов, помощи в иных формах предпринимательской деятельности организациям, а также поддержка политических партий, движений, групп и благотворительных организаций не являются кампаниями.

Благотворительная помощь оказывается только в целях, указанных в п. 1, ст. 2 Закона N 135-ФЗ.

Список задач, для достижения которых направляется в благотворительную помощь, закрыт. Также следует отметить, что на основании ст. 2 Закона N 135-ФЗ благотворительными организациями признается помощь только гражданам и (или) некоммерческим организациям (формам некоммерческих организаций, перечисленным в Федеральном законе от 12.07.2012 г.).01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

Учитывая вышесказанное, отметим, что, например, финансовая помощь органам местного самоуправления (муниципалитету) не является благотворительной деятельностью, предусмотренной Законом N 135-ФЗ, так как в данном случае она не осуществляется гражданами и некоммерческими организациями и не направляется по целям, указанным в п. 1, ст. 2 Закона N 135-ФЗ.

В этом случае перечисление пожертвованных денежных средств признается в соответствии с п. 1, ст. 582 ГК РФ дарение (.В частности, статьей 124 ГК РФ, о которой идет речь в этой норме, определено, что муниципальные образования — субъекты гражданского права).

Организации, оказывающие благотворительную помощь, не обязательно должны иметь благотворительный статус (письмо Минфина России от 24.04.2006 N 03-04-11 / 72).

Благотворительная помощь должна быть оформлена документально.

Документирование

Закон N 135-ФЗ не требует заключения письменного договора о предоставлении и принятии благотворительной помощи.Однако глава 32 Гражданского кодекса содержит положение, согласно которому пожертвование осуществляется по договору. Также оформленные договоры на оказание благотворительной помощи не подпадают под действие Закона N 135-ФЗ. Таким образом, согласно п. 1, ст. 572 безвозмездно передает или обязуется передать ГК РФ по договору дарения одной стороной (дарителем) другой стороне (одаряемым) вещь в собственность или имущественные права (требования) к себе или к третьему лицу либо освобождать, либо соглашается освободить ее от имущественной ответственности перед собой или третьим лицом.В свою очередь, согласно п. 2, ст. 574 ГК РФ договор дарения движимого имущества (в силу п. 2 ст. 130 ГК РФ признается денежным движимым имуществом) должен быть заключен в письменной форме в том случае, если дарителем является юридическое лицо и будет стоимость более 3000 руб. Это дарственная, совершенная при таких обстоятельствах устно ничтожная (п. 2 ст. 574 ГК РФ).

В данной ситуации дарителем является юридическое лицо, поэтому если размер подарка превышает сумму в три тысячи рублей, необходимо заключить дарственный акт, по которому перечисляются средства.

в письменной форме.

также можно отправить на адрес донорской организации письмо с просьбой о предоставлении такой помощи.

Для перевода денежных средств в качестве руководителя благотворительной организации необходимо оформить приказ об оказании благотворительной помощи.

При переводе денежных средств в рамках благотворительной помощи в платежном поручении в поле «Назначение платежа» необходимо указать «благотворительная помощь согласно договору (письму) N __ __ дата.»Документ, подтверждающий перечисление денежных средств на благотворительность, выписка из банковского счета.

Следует отметить, что арбитражные суды считают, что для подтверждения получения денежных средств в рамках благотворительной помощи необходимо письмо от получателя с просьбой о переводе денег на определенные цели и платежное поручение о перечислении средств благотворителю для этого. цели (постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2005 N А56-11300 / 2005, Федеральная антимонопольная служба по Восточно-Сибирскому региону от 18.08.2005 N A58-5044 / 04-F02-3966 / 05-C1).

бухгалтерский учет

Налог на прибыль

В соответствии со ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций считается полученная налогоплательщиком прибыль. Прибылью для целей главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации признаются полученные доходы, за вычетом суммы затрат, которые определяются в соответствии с главой 25 Налогового кодекса. Выручка определяется в соответствии со ст.248 Налогового кодекса. Согласно п. 16, ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы на безвозмездно переданное имущество (работы, услуги, имущественные права) и расходы, связанные с такой передачей. Для целей Налогового кодекса средства принадлежат имуществу (п. 2 ст. 38 Налогового кодекса, ст. 128 Гражданского кодекса).

Таким образом, деньги, перечисленные в рамках благотворительной деятельности, затрат при исчислении налога на прибыль не учитываются (письма Минфина России 04.04.2007 N 03-03-06 / 4/40, Федеральная налоговая служба РФ по г. Москве от 05.03.2011 N 20-15 / 020 825, от 15.11.2005 N 20-12 / 85449 от 30.06.2004 N 26 -12 / 43525). На основании п. 16, ст. 270 НК РФ для целей налогообложения подоходного налога также не учитывается передача на безвозмездной основе денежных средств, перечисленных при оказании материальной помощи и благотворительной деятельности вне (вне Закона N 135-ФЗ).

НДС

В соответствии с пп. 1, п. 1, ст.146 Налогового кодекса РФ, облагаемыми НДС, признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация залога и передача товаров (результатов выполненных работ, услуг) в соглашение о компенсации или нововведение и передача прав собственности. Не признаются объектом налогообложения операции, указанные в п. 3 ст. 39 Налогового кодекса (п. 2 ст. 146 Налогового кодекса). По тем же абзацам.1 пт. 3 ст. 39 НК РФ предусматривает, что не признается продажа товаров, работ или услуг с осуществлением операций, связанных с обращением российской или иностранной валюты.

Также существует мнение, что перевод денежных средств, в рамках благотворительной деятельности, у организации, переводящей денежные средства на объект НДС, не возникает, поскольку перевод денежных средств не является продажей товаров (работ, услуг), выраженный в письме в Минфин России 28.06 .2006 N 03-03-04 / 4/112.

Таким образом, перевод денежных средств на безвозмездной основе или в рамках благотворительной деятельности, независимо от того, какими документами и на основании каких-либо правовых актов осуществлен такой перевод, не считается облагаемым НДС.

Также рекомендуем ознакомиться с материалом: — Энциклопедия решений. Учет перечисления денежных средств на благотворительные цели.

Подготовлено:

Юридическая экспертно-консультационная служба ГАРАНТ

Мирошкина Валентина Новости юридическая поддержка Гарант http: // www.garant.ru

Подробнее: http://www.bashinform.ru/likbez/572863/#ixzz3G1l4sFBo

Теория всего. Нюансы составления договора дарения в соответствии с ГК РФ ст. 572

Среди предусмотренных законом сделок особое место занимает дарение. Это регулируется ст. 572 ГК РФ. Рассмотрим норму подробнее.

Как устанавливается Art.572 ГК РФ договор дарения предусматривает, что один участник (даритель) берет на себя обязательство передать или предоставляет другой стороне право собственности на вещь или вещное право (имущественные претензии к себе или другому лицу) либо освобождает ( обещает освободить) его от обязательств перед собой или перед третьей стороной.

Если есть взаимное предоставление объекта, права или обязательства, сделка не считается дарением. Как установлено п.1 ст.572 ГК РФ к такому соглашению применяются правила, закрепленные в абзаце втором 170 статьи Кодекса.

Требования законодательства

Обещание дарения, предусмотренное п. 1 ст. 572 ГК РФ, считается соглашением и накладывает обязательства на дарителя, если это оформлено в надлежащей форме. При этом он должен содержать четко выраженное намерение бесплатно предоставить вещь или право конкретному субъекту в будущем или освободить его от определенной обязанности.Положения ст. 572, 574 ГК РФ.

Обещание передать имущество или его часть без указания конкретного объекта (вещи, обязательства, права) считается недействительным. Это правило закреплено в п. 2 ст. 572 ГК РФ.

Nuance

Соглашение, согласно которому предмет сделки передается одаряемому после смерти дарителя, считается недействительным.К таким соглашениям применяются правила наследования.

Арт. 572 ГК РФ с комментариями

Нормативное регулирование сделки в действующем и ранее существовавшем (1964 г.) кодексе имеет существенные отличия.

В предыдущем Гражданском кодексе дарение упоминалось в правилах 256, 257. Договор считался действительным и признавался заключенным в момент передачи имущества.

Арт.572 ГК РФ, помимо фактической передачи объекта, допускает предоставление вещи (права) другой стороне в будущем. Более того, договор дарения обычно называют освобождением, ожидаемым в будущем, в том числе от имущественных обязательств как перед дарителем, так и перед третьей стороной.

Момент регистрации договора может не совпадать с переходом права собственности. В этом случае возникает юридическое обязательство. Они предполагают, что даритель в будущем обогатит одаряемого за счет уменьшения его имущества.

Отличие от прощения долга

Сделка по ст. 572 ГК РФ, всегда двусторонний. Другими словами, это предполагает обоюдное согласие сторон. Эта особенность отличает пожертвование от него, в свою очередь, считается односторонним соглашением.

Конечно, целью прощения обязательства может быть подарок, если сторона своими действиями освобождает другого участника от долга с его согласия. Однако на практике это часто не бескорыстно, а обусловлено встречным предоставлением.В этом случае прощение выступает как одностороннее прекращение обязательства.

Наследственное право

Ст. 572 ГК РФ не допускает дарения в случае смерти. Приказ о предоставлении имущества в таких ситуациях оформляется завещанием.

При дарении предоставление вещи, прав или освобождение от обязанности происходит в течение жизни собственника. Соответственно уменьшается его собственность. Завещание, в свою очередь, никак не отражается на имущественных правах собственника.

Если целью дарения является лишение правопреемников их обязательной доли, предусмотренной законом, или если сделка не предполагает последующего предоставления права собственности, то к нему применяются положения статьи 179 Кодекса в отношении любого притворства. или мнимая сделка.

Наследование регулируется положениями статей 1118-1140 Гражданского кодекса.

Характеристики предметов

Сторонами договора являются одаряемый и жертвователь. Последний по собственному желанию лишает себя собственности, второй, соответственно, получает ее.Если предметом сделки является вещь, право собственности на нее получает другая сторона.

Если стороны сделки договорились о передаче вещи, передаче прав или освобождении одаряемого от обязательства в будущем, то последний получает требование об ответственности. При невозможности передачи вещи при заключении договора стороны вправе заменить ее векселем о передаче имущества в оговоренный срок.

Правоспособность

Это обязательное условие для заключения договора. Для недееспособных субъектов сделка совершается законными представителями.

Однако из этого правила есть исключение. Это предусмотрено статьей 28 Гражданского кодекса. Согласно данной норме, дети от 6 до 14 лет могут совершать сделки, не требующие нотариального удостоверения / государственной регистрации, направленные на получение пособия бесплатно.

Граждане 14-18 лет могут участвовать в договоре дарения от своего имени.Они имеют право выступать в качестве донора в рамках заработка, стипендий или других доходов. Однако законодательство не предусматривает для них возможности распоряжаться своим имуществом. Для совершения сделок с недвижимостью требуется согласие их законных представителей.

Законодательством предусмотрены ограничения и запреты на внесение пожертвований (статьи 575, 576 Кодекса). При этом нормы не устанавливают ограничений на сделку между супругами.

Предмет договора

Это:

• Вещи (недвижимые, движимые).
• Права собственности, которыми может распоряжаться лицо.

Вы не можете жертвовать вещи, которые ограничены или изъяты из обращения.

Общей чертой объектов является то, что вторая сторона обогащается бесплатно за счет первой.

Вещи, владение которыми осуществляется на основании специального разрешения (лицензии), могут быть переданы в дар при получении одаряемым соответствующего документа.

Если предметом соглашения является освобождение от обязательства, вы должны получить согласие кредитора на перевод долга.

Как указано в пункте 2 анализируемой нормы, стороны должны указать в договоре конкретную вещь, право или обязанность. Обещание предоставить неопределенный объект или освобождение от каких-либо обязательств не имеет юридической силы.

безвозмездная помощь

Это неотъемлемая часть контракта. При даянии решающее значение имеют мотивы и мотивы дарителя.

По мнению ряда экспертов, договор можно рассматривать как подарок, если стороны докажут отсутствие причинности безвозмездности.При этом причины действий донора (благодарность и т. Д.) Значения не имеют.

Дарение может сопровождаться возложением на одаряемого определенных обязанностей по использованию вещи по назначению. В некоторых случаях пожертвование является адресным (например, приданое невесте).

Спорные вопросы судебной практики

При наличии взаимного обязательства одаряемого по отношению к дарителю договор не считается подарком. Сделка в таких случаях регулируется положениями, касающимися обмена, контракта (строительства, домашнего хозяйства), в зависимости от содержания контракта.

Суды часто делают ошибки, определяя дарение как безвозмездное предоставление имущества в хозяйственное ведение или собственность.

Так, например, по договору подряда Департамент капитального строительства взял на себя обязательство передать бесплатно 4 квартиры, указанные в договоре — 10% жилой площади после завершения строительства дома. Здание должно было перейти в собственность правительства области.

Это условие, вероятно, было зафиксировано в соглашении в том же порядке, что и ранее.На основании постановления Совета Министров 1967 г. № 11 заказчик предоставил подрядчику не имущество, а 10% жилой площади для заселения. После ликвидации монополии на государственную собственность положения документа утратили силу.

По новым правилам, передача квартир подрядчику в собственность может осуществляться за счет оплаты выполненных строительных работ. Статьи 424 и 709 предусматривают, что стоимость в контракте определяется соглашением сторон.В связи с этим при рассмотрении заявки подрядчика первая и апелляционная инстанции признали, что условием сделки не являлось пожертвование. Считается формой оплаты выполненных работ, так как сам по себе не является нарушением условий договора о цене.

Дополнительно

Выплата обещанного вознаграждения, иных субсидий контрагента за исполнение своих обязательств не признается подарком.Социальная помощь, предоставляемая на основании публичного права или в рамках трудовых отношений, также не регулируется статьей 572.

1. По договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность или имущественное право (требование) себе или третьему лицу либо передает или обязуется передать это из имущественных обязательств перед самим собой или перед третьим лицом … В случае взаимной передачи вещи или права или взаимного обязательства договор не признается дарением.К такому соглашению применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса. 2. Обещание передать вещь или право собственности кому-либо бесплатно или освободить кого-либо от имущественных обязательств (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещателя, если обещание дано в надлежащей форме. (пункт 2 статьи 574) и содержит четко выраженное намерение совершить в будущем беспрепятственную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественных обязательств.Обещание пожертвовать всю вашу собственность или ее часть без указания конкретного предмета дарения в виде вещи, права или освобождения от обязательств является недействительным. 3. Соглашение о передаче подарка одаряемому после смерти дарителя ничтожно. К этому виду дарения применяются нормы гражданского права о наследовании.

Юридическая консультация по ст. 572 ГК РФ

Ирина Ефимова

пошли в блок: 21:00 — 23:00

Блинова Юлия

Можно ли оформить договор дарения квартиры в простой письменной форме?

Мамулат Станислав

Как отказаться от подарочного договора, если он был подписан вчера

Калинина Олеся

как оформить договор дарения на жену и детей.на ТОРТАХ сказали сами оформляйте договор пожертвования … как правильно составить, если есть 2 несовершеннолетних ребенка? квартира только в моей собственности

• Ответ юриста:

  не слушайте дураков, закон дает право не оформлять договор дарения через нотариуса УВАЖАЕМЫЕ! ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ! ОТСУТСТВИЕ ГАРАНТИИ. Напишите договор дарения в простой письменной форме, приложите документы на квартиру, регистрационное свидетельство, кадастровый паспорт, пошлину и в рег.орган. В любом соглашении о пожертвовании, которое вы найдете в образцах в Интернете, только вы являетесь донором, и все они готовы, и вы их дарите, и ОНИ ВЗЯЛЯЮТ В ПОДАРОК ​​ПОДАРКИ НА РАВНУЮ ДОЛЯ СОБСТВЕННОСТИ НА 1/3 ДОЛИ КАЖДОЙ КВАРТИРЫ по адресу. Далее по тексту и по смыслу. Единственное отличие состоит в том, что все ПОДАРОЧНЫЕ трое должны быть написаны вместо детских паспортов, должно быть написано свидетельство о рождении и указано полное имя матери, ГОВОРЯЩЕЙ ОТ СЕБЯ И В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, И ДАЛЕЕ ВСЕХ ДАННЫЕ

Григорий Хохов

Срок действия договора дарения денежных средств

• Ответ юриста:

  Договор дарения не имеет срока действия, так как данная сделка в одном направлении действует без взаимных обязательств одаряемого.Договор может быть расторгнут только по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом. Вас могут обвинить в несоблюдении сроков исполнения обязательств по договору дарения, о котором вы, вероятно, хотели спросить, что деньги так и не были переведены

Тимур Бакеев

возможно расторжение договора дарения

• Договор дарения может быть расторгнут по желанию дарителя. И такие дела предусмотрены судом.Поэтому, если вы подписали кому-то дарственную, а затем передумали по ряду причин, вы можете отменить сделку (http://www.kakprosto.ru/kak …

Игорь Мирошниченко

договор дарения должен быть заключен с натариусом? Сколько это будет стоить?

• Ответ юриста:

  Договор дарения в соответствии с действующим законодательством может быть заключен в простой письменной форме или нотариально удостоверен.Все зависит от пожеланий сторон договора. Если вы оформляете договор у нотариуса в Москве — нотариальный тариф (госпошлина) за удостоверение договора составляет 0,3% от стоимости имущества (по описи или кадастровой стоимости) — для близких родственников (детей, супругов). , родители, братья, сестры), 1% — другие граждане. Передача права собственности и права собственности по договору дарения, независимо от формы его заключения, подлежат обязательному государству.Регистрация. Удачи!

• • Ответ юриста:

    Да, это вполне законно и используется довольно часто. Разговоры о запрете дачи на условиях или с оговорками не совсем точны и совсем не корректны. Они не точны, т.к. п. 1 ст. 572 ГК РФ запрещены не условия или пункты, а обратная передача вещи или права либо встречное обязательство.И они не верны, потому что в этом случае предлагаемое в дар имущество просто обременяется соответствующими правами дарителя, то есть, по сути, оговаривается особенность подаренного объекта. Одаряемый вправе отказаться от такого имущества. Но если он принимает это, то это имущество переходит в собственность одаряемого без какого-либо взаимного обеспечения с его стороны. Так что пропишите в тексте договора дарения право дарителя на всю жизнь в этой квартире и смело заключайте его.Обращаем ваше внимание, что данное соглашение будет считаться заключенным только после его состояния. Регистрация. Законодательством не установлена ​​обязанность нотариального удостоверения такого договора (только по требованию сторон)

Юлия Максимова

Можно ли согласиться на дарение квартиры с условием проживания дарителя до момента его смерти? Спасибо .. А с аннуитетным соглашением, имеет ли кто-нибудь другой родственник право оспорить это соглашение?

• Ответ юриста:

  Да, это возможно.Но это действительно должно быть оговорено, НЕ как условие и НЕ как встречное обязательство одаряемого. В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 572 ГК РФ договор не признается дарением. при наличии КОНТРОЛЬНОЙ передачи вещи или права либо КОНТРОЛЬНОГО обязательства. Но если в Договоре отражено проживание в этой квартире Дарителя, который сохраняет за собой право жить для себя, то это становится просто обременением (или характеристикой подаренного объекта), но НЕ встречным заявлением одаряемого в ЛЮБОМ. способ.Право использования возникло у Дарителя до заключения Договора дарения и может быть сохранено за ним после перехода права собственности, если это прямо установлено Договором. В этом случае имущество передается Получателю с обременением соответствующих прав Дарителя, что не запрещено законом. Это условие также не может быть признано встречным обязательством со стороны одаряемого, так как одаряемый не может предоставить дарителю право, которое еще не возникло у него и которое может возникнуть только после государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ). Российская Федерация).(Ну, рассуждение о том, что существующее обременение отчуждаемого объекта внезапно становится ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ Эквайрера и его встречного представительства, пусть это останется на совести автора этого юридического изобретения). Фактически в данной ситуации подарок (квартира) обременен соответствующими правами дарителя, то есть речь идет только об особенностях подаренного объекта, а одаряемый принимает (или не принимает) такой подарок. , но с его стороны НЕТ встречного представительства.Удачи.

Лариса Александрова

вопрос по договору дарения. Бабушка по нотариальной доверенности (потому что нужно было ехать оформлять договор дарения на село и землю в другом городе) оформила за меня свой поселок и земельный участок. Дело было в мае 2010 года, титулы пока не забирали. В конце августа умерла бабушка. Скажите, могу ли я забрать эти документы прямо сейчас и будет ли расторгнут договор дарения в случае смерти бабушки?

• Если договор дарения заключен — зарегистрирован в Росреестре (бывший УФРС) до смерти бабушки, то вы можете забрать свои документы в любое время.

• • Ответ юриста:

    Договор дарения составляется в простой письменной форме. Обязательного нотариального заверения не требуется. Желательно перечислить все имущество с описанием характеристик каждого предмета (год покупки, цвет и т.д.), можно сделать фотографии, распечатав на принтере. Читала, что если вещи будут отданы несовершеннолетнему, то впоследствии совершать сделки с этим имуществом несовершеннолетнего ребенка можно будет только с разрешения органа опеки и попечительства.

Челдонов Геннадий

как оформить договор дарения квартиры с правом пожизненного проживания дарителя?

• Вы можете заключить договор о пожертвовании и добавить в качестве отдельного пункта, что даритель имеет право жить на всю жизнь, а также вы можете добавить пункт о том, что если даритель переживет одаряемого, договор может быть расторгнут.

• • Ответ юриста:

    Договор дарения вступает в силу со дня гос.регистрация, если вы еще при жизни донора не подавали документы на гос. регистрации, то у вас нет договора дарения, но этот договор подается на регистрацию с участием как дарителя, так и одаряемого, конечно вы можете судить, но у вас практически нет шансов и это имущество будет передано по наследству.

Елена Попова

Завещание или дарственная? Что выгоднее с точки зрения уплаты налогов?

• Ответ юриста:

  вопрос о налоге на дарение и наследство.Согласно п. 18.1 ст. 217 НК РФ, доход, полученный в дар, освобождается от налогообложения, если даритель и одаряемый являются членами семьи или близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ (супруги, родители и дети, в том числе усыновленные). дети, деды, бабушки и внуки, полноценные и неполные (т. е. имеющие общего отца или мать) братья и сестры). Все остальные должны будут отдать государству 13% от стоимости подаренного имущества.Из какой суммы будут рассчитываться эти 13%? Ранее, как пояснили в комитете Госдумы по бюджету и налогам, применялось общее правило налогового законодательства: налог рассчитывался от суммы, указанной сторонами сделки. Гражданин, получивший квартиру (дом) в подарок, сможет подать в налоговую службу либо справку о стоимости жилья от БТИ, либо заключение независимой оценочной организации о рыночной стоимости объекта.Но теперь налоговая служба отправляет налог исходя из рыночной стоимости объекта. Внимание! В настоящее время налоговая служба взимает налог с рыночной стоимости недвижимости. Вы можете заключить договор дарения в обход нотариуса — в простой письменной форме и самостоятельно оформить в РОСТРЕСТРЕ. При оформлении договора даритель и одаряемый должны присутствовать лично. Документы — справки из БТИ, выписка из домовой книги, финансового и лицевого счета — можно получить по нотариально заверенной доверенности.Имейте в виду, что договор пожертвования не может быть расторгнут после регистрации (за исключением случаев, когда даритель был вынужден подписать договор под угрозой или был введен в заблуждение, или он недееспособен, и это доказано в суде). После пожертвования даритель теряет все права на подаренный объект. Завещание может быть изменено в любое время, а кроме того, могут появиться другие наследники, которые будут иметь право на обязательную долю по закону (это несовершеннолетние дети, дети-пенсионеры и дети-инвалиды, жена / муж на пенсии и / или инвалид).Есть возможность заключить договор аннуитета с пожизненным проживанием и обслуживанием. По этому договору имущество (недвижимость) переходит к вам сразу после регистрации сделки, но арендатор имеет право проживать там до конца, и вы должны выполнить обязательства, прописанные в договоре. Хочу предупредить вас, что если вы состоите в браке, вам необходимо получить нотариальное разрешение на сделку от вашего супруга, а в случае развода супруг получит право на 50%.Мое личное мнение, что если вы единственный наследник первой очереди и других претендентов нет, завещание, если есть претенденты или вы не родственники, то только подарок или ренту. При аренде обязательно сохраняйте все чеки из магазинов и аптек на случай, если есть другие люди, интересующиеся недвижимостью. И постарайтесь взять квитанции от арендатора о том, что вы предоставляете ему полную сумму договора.

Любовь Захарова

Есть договор дарения.Даритель — мать, одаренный сын. Зарегистрировано в Юстиции. Об этом есть статья. что дающий на всю жизнь. имеет право жить в квартире (предмет дарения) Это фиктивная сделка, не так ли?

• Ответ юриста:

  В договоре дарения при наличии встречного права, например, «для проживания имеет право проживать в квартире» даром не признается (п. 2 п. 1 ст. 572 ГК РФ. Федерация).Эта норма относится к норме, определяющей фиктивную сделку, п. 2 ст. 170 ГК, значит, и есть. Но, если в предмет договора входит квартира (недвижимость), то договор дарения вступает в силу с момента его государственной регистрации. И при таком условии договор дарения не будет зарегистрирован.

Криворуков Александр

квартира передана мне по договору дарения. Вы передумали? по договору дарения дед подарил квартиру 3 года назад, сейчас передумал и подал иск, не признавая сделку, как спасти квартиру и что делать, можно ли ее переоформить сыну и т. д.если можно поподробнее, заранее спасибо!

• Ответ юриста:

  Договор дарения может быть расторгнут только в судебном порядке. Для этого есть веские причины. Расторжение договора дарения по инициативе дарителя возможно в следующих случаях: * если одаряемый покушался на жизнь дарителя, членов его семьи или близких родственников либо умышленно нанес дарителю телесные повреждения; * если обращение одаряемого с подаренной вещью, имеющей большую неимущественную ценность для дарителя, создает угрозу ее безвозвратной утраты, даритель вправе потребовать отмены дарения в судебном порядке; * если в договоре дарения закреплено право дарителя отменить дарение, если он переживет одаряемого; * если после заключения договора дарения в будущем имущественное или семейное положение или состояние здоровья дарителя изменились настолько, что выполнение договора приведет к значительному снижению его уровня жизни.Если такого решения суда нет, то все намерения деда расторгнуть договор напрасны. Возможна попытка аннулирования договора. Но договор дарения считается недействительным в следующих случаях: * Если договор дарения предусматривает передачу подарка одаряемому после смерти дарителя. * Если содержание договора о пожертвовании предусматривает, что пожертвование или обещание сделать подарок зависит от совершения одаряемым каких-либо действий.* Если дарителю в связи с его смертью удалось подписать, но не зарегистрировать договор дарения * Доктор

Зоя Герасимова

Можно ли составить договор пожертвования от руки, чтобы его можно было подать на регистрацию или от натариуса?

• все равно документ надо будет заверить натариусом (платно), можно вручную, а лучше на компьютере и распечатать, чтобы оформить правильный договор дарения — надо умереть.это будет называться завещанием. черт возьми — и это я, как юрист …

Александра Колесникова

Чем отличается договор дарения от договора дарения?

• Ответ юриста:

  В Гражданском кодексе есть понятие договора дарения. Горожане говорят «Пожертвование». Дарение — это нотариально заверенный документ, в котором говорится о безвозмездной передаче имущества, ценностей, недвижимого имущества, прав и других имущественных объектов другой стороне.Понятия «дарение» и «договор дарения» эквивалентны.

Ксения Давыдова

как оспорить договор дарения

• Игорь Минашкин

  как оформить договор донорства, если донор находится в больнице, что для этого нужно и возможно ли

• 1. По договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность или имущественное право (требование) себе или третьему лицу, либо уступает либо обязуется передать освободить его от имущественных обязательств перед собой или перед третьим лицом…

При взаимной передаче вещи или права или взаимного обязательства договор не признается дарением. К такому соглашению применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

• 2. Обещание бесплатно передать вещь или право собственности кому-либо или освободить кого-либо от имущественных обязательств (обещание дарения) признается договором дарения и связывает должника, если обещание дается в надлежащей формы (пункт 2 статьи 574) и содержит четко выраженное намерение совершить в будущем бесплатную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественных обязательств.

Обещание пожертвовать всю вашу собственность или ее часть без указания конкретного предмета дарения в виде вещи, права или освобождения от обязательств является недействительным.

• 3. Соглашение о передаче подарка одаряемому после смерти дарителя ничтожно.

К этому виду дарения применяются нормы гражданского права о наследовании.

Статья 573. Отказ одаряемого принять подарок.

• 1.Одаряемый имеет право отказаться от него в любой момент до передачи ему подарка. В этом случае договор дарения считается расторгнутым.
• 2. Если договор дарения заключен в письменной форме, отказ от подарка также должен быть оформлен письменно. В случае регистрации договора дарения (пункт 3 статьи 574) отказ в принятии подарка также подлежит государственной регистрации.
• 3. Если договор дарения был заключен в письменной форме, даритель имеет право потребовать от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар.

Статья 574. Форма договора дарения.

• 1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача подарка осуществляется путем его доставки, символической передачи (передача ключей и т. Д.) Или вручения правоустанавливающих документов.

• 2. Договор дарения движимого имущества должен быть заключен в письменной форме в случаях, когда:

• жертвователь является юридическим лицом и стоимость подарка превышает три тысячи рублей;

• договор содержит обещание дарения в будущем.

В случаях, предусмотренных настоящим абзацем, договор дарения, заключенный в устной форме, является ничтожным.

• 3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

• 1. Дарение не допускается, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей:

(абзац в редакции Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 280-ФЗ).

• 1) от имени несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;
• 2) работники организаций образования, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, граждан, находящихся в них на лечении, содержании или воспитании, супругов и родственников этих граждан;

(подпункт в редакции Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 49-ФЗ).

• 3) лица, занимающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственные служащие, муниципальные служащие, служащие Банка России в связи с занимаемой должностью или в связи с служебной деятельностью. своих служебных обязанностей;

(подпункт в редакции Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 280-ФЗ).

• 4) в отношениях между коммерческими организациями.

• 2. Запрет на пожертвования лицам, занимающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальным служащим, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России, установленный п.1 ст. Данная статья не распространяется на случаи дарения в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями. Признаются подарки, полученные лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, государственных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственными служащими, муниципальными служащими, служащими Банка России, стоимость которых превышает три тысячи рублей соответственно. , в качестве федеральной собственности, имущества субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности и передаются работникам актом в орган, в котором указанное лицо замещает должность.

(Пункт дополнительно включен с 10 января 2009 г. Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 280-ФЗ).

Статья 576. Ограничения на дарение.

• 1. Юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, вправе передать ее в дар с согласия собственника, если иное не предусмотрено законом. Это ограничение не распространяется на обычные подарки небольшой стоимости.
• 2.Дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается по соглашению всех участников совместной собственности с соблюдением правил, предусмотренных статьей 253 настоящего Кодекса.
• 3. Передача права требования третьему лицу, принадлежащему дарителю, осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных статьями 382 — 386, 388 и 389 настоящего Кодекса.
• 4. Дарение путем исполнения своих обязательств перед третьим лицом за одаряемого осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 статьи 313 настоящего Кодекса.

Дарение путем передачи дарителем на себя долга одаряемого третьему лицу осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных статьями 391 и 392 настоящего Кодекса.

• 5. Доверенность на дарение от представителя, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна.

Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения.

• 1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать вещь или право одаряемому в будущем, либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора , имущественное или семейное положение или состояние здоровья дарителя изменились настолько, что выполнение контракта в новых условиях приведет к значительному снижению его уровня жизни.
• 2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать вещь или право одаряемому в будущем, либо освободить одаряемого от имущественного обязательства, по основаниям, дающим ему право отказаться дарение (пункт 1 статьи 578).
• 3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков.

Статья 578.Отмена пожертвования

• 1. Даритель имеет право отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на свою жизнь, жизнь кого-либо из членов своей семьи или близких родственников, либо умышленно нанес дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать отмены дара в судебном порядке принадлежит наследникам дарителя.

• 2. Даритель вправе потребовать в суде отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренным вещью, имеющей для дарителя неимущественную ценность, создает угрозу его безвозвратной утраты.
• 3. По ходатайству заинтересованного лица суд может отозвать пожертвование, сделанное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет денежных средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в пределах за шесть месяцев до объявления такого лица несостоятельным (банкротом).
• 4. В договоре дарения может быть оговорено право дарителя отменить дарение, если он переживет одаряемого.
• 5. В случае отказа от дарения одаряемый обязан вернуть подаренную вещь, если она сохранилась в натуре на момент отмены дарения.

Статья 579. Случаи, при которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны.

Правила об отказе в исполнении договора дарения (статья 577) и об отмене дарения (статья 578) не распространяются на обычные подарки небольшой стоимости.

Статья 580. Последствия причинения вреда недостатками подаренной вещи.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина в результате недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем по правилам, предусмотренным главой 59 настоящего Кодекса, если это будет доказано. То, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не являются явными и даритель, хотя и знал о них, не предупреждал о них одаряемого.

Статья 581. Наследование при обещании дарения.

• 1. Права одаряемого, которому обещан дар по договору дарения, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
• 2. Обязательства дарителя, пообещавшего дар, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.

Статья 582. Пожертвования.

• 1.Дарение — это дарение вещи или права на общеполезные цели. Пожертвования могут быть сделаны гражданам, медицинским, образовательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, другим некоммерческим организациям в соответствии с законодательством. , а также государство и другие субъекты гражданского права, указанные в статье 124 настоящего Кодекса.

(п. В редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 г. N 276-ФЗ; в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ).

• 2. Для принятия пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия.
• 3. Дарение имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено дарителем использованием этого имущества по назначению. При отсутствии такого условия дарение имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с целевым назначением имущества.

Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено конкретное назначение, должно вести отдельный учет всех операций по использованию подаренного имущества.

• 4. Если иной порядок не установлен законом, в случаях, когда использование подаренного имущества в соответствии с целями, указанными дарителем, становится невозможным из-за изменившихся обстоятельств, оно может быть использовано для другой цели только с согласия дарителя, а в случае смерти гражданина-дарителя или ликвидации юридического лица — дарителя по решению суда.

(Пункт дополнен с 11.01.2007 Федеральным законом от 30.12.2006 № 276-ФЗ).

• 5. Использование пожертвованного имущества не в соответствии с назначением, указанным дарителем или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, дает дарителю, его наследникам или иному правопреемнику право требовать отмены пожертвования.
• 6. Статьи 578 и 581 настоящего Кодекса не распространяются на пожертвования.

1. По договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность или имущественное право (требование) себе или третьему лицу либо уступает либо обязуется передать освободить его от имущественных обязательств перед собой или перед третьим лицом …

В случае взаимной передачи вещи или права или взаимного обязательства договор не признается дарением. К такому соглашению применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

2. Обещание бесплатно передать вещь или имущественное право кому-либо или освободить кого-либо от имущественных обязательств (обещание дарения) признается договором дарения и связывает должника, если обещание дано в надлежащем порядке. форме (пункт 2 статьи 574) и содержит четко выраженное намерение совершить в будущем бесплатную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественных обязательств.

Обещание пожертвовать всю вашу собственность или ее часть без указания конкретного предмета дарения в виде вещи, права или освобождения от обязательств является недействительным.

3. Соглашение о передаче подарка одаряемому после смерти дарителя ничтожно.

К этому виду дарения применяются нормы гражданского права о наследовании.

Комментарий к Ст. 572 ГК РФ

1. Дарение — одна из самых древних и распространенных сделок между гражданами, особенно если речь идет о бытовой составляющей гражданского оборота. Наиболее удачное определение, на наш взгляд, было дано в свое время Г.Ф. Шершеневич: «Дарение — это безвозмездный договор, направленный непосредственно на увеличение имущества одаряемого в соответствии с уменьшением имущества дарителя».

———————————
Шершеневич Г.Ф. Учебник российского гражданского права, 9-е изд. Москва: Под ред. Br. Башмаковых, 1911. С. 490.

Как правило, дарение происходит между близкими людьми (родственниками, друзьями, знакомыми). Однако сторонами такого соглашения могут быть физические и юридические лица. Одаряемым может быть Российская Федерация, ее субъекты, а также города и другие муниципальные образования в их органах.Мотивы дарения обычно не имеют значения, однако следует помнить, что существует запрет на дарение (см. Ст. 575 ГК и комментарий к нему) и наличие УК РФ (далее по тексту). именуется Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс).

В отличие от предыдущего законодательства, комментируемая статья об обещании дарения также признает договор дарения и связывает обещающего, если это было сделано в надлежащей форме.

2. Субъектами договора являются даритель и одаряемый. В этом случае предметом может выступать вещь, право собственности, а также освобождение от имущественной обязанности.

3. Важнейшей особенностью договора дарения является безвозмездность. Необходимо учитывать, что если дарение осуществляется при наличии встречной передачи вещи, права или встречного обязательства, то данный договор не признается дарением. На практике такие случаи иногда встречаются.Часто органы местного самоуправления или организации обусловливают предоставление муниципального жилья нуждающимся гражданам обязательством передать муниципалитету имеющуюся квартиру. При составлении договоров обмена жилого помещения различных форм собственности на практике встречаются случаи «обмена квартиры в порядке дарения». На основании п. 2 ст. 170 ГК РФ такие сделки признаны фиктивными.В то же время он не превращает пожертвование в компенсируемый контракт, возмещение дарителю расходов, понесенных в связи с пожертвованием, если, согласно условиям контракта, они не включены в стоимость пожертвования. подаренный предмет.

———————————
Маковский А.Л. Пожертвование // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель / Под ред. Козырь О.М., Маковский А.Л., Хохлова С.А. С. 306.

безвозмездность договора дарения не исключает возможности заключения договора дарения с отлагательным условием, не связанным с встречным грантом (статья 157 Гражданского кодекса).Возникновение соответствующего обстоятельства является необходимой предпосылкой для возникновения обязательств дарителя по передаче подарка.

4. Следующей характеристикой договора дарения является его реальный или консенсуальный характер. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года не допускал построения консенсуального соглашения. Согласно ст. 256 ГК РСФСР 1964 г. по договору дарения одна сторона безвозмездно передает имущество другой стороне.

Настоящий договор дарения — это так называемый договор собственности в науке.Его особенность заключается в том, что до его заключения не могут возникнуть права и обязанности сторон.

Соглашение о дарении по обоюдному согласию (договор, содержащий обещание подарка в будущем) требует письменной формы.

5. Важными как для теории, так и для правоприменительной практики являются вопросы о связи между дарением и безвозмездной уступкой права требования, а также прощением долга. Очевидно, что эти институты не идентичны, но у них есть общие черты.В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации по отдельным основаниям. о прекращении обязательств »поясняется, что прощение долга является подарком только в том случае, если суд установит намерение кредитора освободить должника от обязанности выплатить долг в качестве подарка. Об отсутствии у кредитора намерения сделать подарки должнику может свидетельствовать, в частности, связь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между одними и теми же лицами.В рассматриваемом споре кассационная инстанция установила, что целью сделки о прощении долга было обеспечение возврата суммы долга в непрощенной части без обращения в суд, т.е. кредитор не имел намерения дарить должнику.

Также следует иметь в виду, что договор дарения является двусторонним, а списание долга — односторонней сделкой.

Что касается взаимосвязи между договором дарения и уступкой прав (требований), квалификация договора об уступке прав (требований) как договора дарения возможна только при намерении безвозмездной передачи права (требования). заряда.Отсутствие в договоре условия о цене переданного права (требования) само по себе не свидетельствует о передаче соответствующего права (п.9 информационного письма Президиума ВАС РФ от октября 30, 2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Согласно п.4 ст. 576 ГК РФ дарение путем исполнения своих обязательств перед третьим лицом для одаряемого осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных п.1 ст.313 ГК РФ. Дарение путем передачи дарителем долга одаряемого третьему лицу осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных ст. Изобразительное искусство. 391 и 392 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соглашение о передаче подарка одаряемому после смерти дарителя ничтожно. Следует различать договор дарения и распоряжение имуществом в случае смерти, что возможно только при составлении завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

В случае, если договор дарения и переход права собственности на недвижимое имущество по договору были зарегистрированы после смерти дарителя, в судебной практике возникают разные последствия: от признания договора действительным, если даритель не сделал этого. отозвать заявление о государственной регистрации при жизни, до включения подаренного объекта в наследственную массу. Такое соглашение не должно считаться недействительным, поскольку даритель не имеет цели передавать дар после смерти и договор не предусматривает передачу подарка одаряемому после смерти дарителя.Разрыв во времени между волеизъявлением дарителя и одаряемого и моментом государственной регистрации договора связан со сроками государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что, на наш взгляд, требует снижение.

1. По договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность или имущественное право (требование) себе или третьему лицу либо передает или обязуется передать это от имущественных обязательств перед собой или перед третьим лицом…

В случае взаимной передачи вещи или права или взаимного обязательства договор не признается дарением. К такому соглашению применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

2. Обещание бесплатно передать вещь или имущественное право кому-либо или освободить кого-либо от имущественных обязательств (обещание дарения) признается договором дарения и связывает должника, если обещание дано в надлежащем порядке. форме (пункт 2 статьи 574) и содержит четко выраженное намерение совершить в будущем бесплатную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественных обязательств.

Обещание пожертвовать всю вашу собственность или ее часть без указания конкретного предмета дарения в виде вещи, права или освобождения от обязательств является недействительным.

3. Соглашение о передаче подарка одаряемому после смерти дарителя ничтожно.

К этому виду дарения применяются нормы гражданского права о наследовании.

Комментарий к статье 572 Гражданского кодекса Российской Федерации

1.Правовое регулирование договора дарения в Гражданском кодексе Российской Федерации и в Гражданском кодексе 1964 года существенно различается. В последнем пожертвовании было посвящено две статьи (256 и 257), договор был признан действительным и считался заключенным на момент передачи имущества. Прокомментированная статья в пункте 1 предусматривает, помимо настоящего, также соглашение, по которому одна сторона (даритель) обязуется передать подарок другой стороне (одаряемому) в будущем.Помимо вещей, объектом договора могут быть имущественные права. Соглашение о дарении также относится к освобождению от имущественных обязательств и обещанию освободить другую сторону от такого обязательства — как в отношении самого дарителя, так и в отношении третьей стороны (см. Также Статью 576 и комментарии к ней).

Таким образом, момент заключения договора может не совпадать с переходом права собственности. Затем он вызывает правоотношения, содержанием которых является обязанность дарителя в будущем обогатить одаряемого за счет уменьшения его имущества.

2. Пожертвование — это всегда договор, т.е. двусторонняя сделка по взаимной договоренности. Он предполагает согласие одаряемого принять предложенное ему право собственности. Этот знак дарения отличается от прощения долга, которое в соответствии со ст. 415 ГК относится к односторонним сделкам.

Конечно, целью прощения долга может быть подарок, если он освобождает другую сторону с ее согласия от обязательства бесплатно. Но прощение долгов часто не бескорыстно, а обусловлено взаимным предоставлением.Тогда это только одностороннее прекращение определенного обязательства.

3. Гражданский кодекс не признает возможность дарения в случае смерти (пункт 3). Распоряжение о передаче имущества после смерти оформляется завещанием, от которого дарение отличается тем, что имущество передается при жизни дарителя, а значит, имущество дарителя уменьшается, при этом завещание не затрагивает его имущественные права. Кроме того, завещание может быть отозвано и изменено в любой момент, а пожертвование, как правило, является безотзывным (см. Ст.578 и комментарий к нему). Подарок — это договор, а завещание — это односторонняя сделка. Однако если дарение совершается с целью лишения наследников их законного права на обязательную долю наследства или без цели передачи права собственности на имущество, то в отношении любой мнимой или мнимой сделки применяются нормы ст. . 170 GK. Наследование по завещанию подробно регулируется частью третьей Гражданского кодекса (статьи 1118 — 1140).

4. Сторонами договора являются даритель и одаряемый.Первый добровольно лишает себя определенного имущества, второй приобретает это имущество. Если предметом договора является вещь, то право собственности на нее приобретает одаряемый.

Когда стороны договариваются о передаче вещи в будущем, либо о передаче прав, либо об отказе дарителя от права (освобождение одаряемого от имущественных обязательств), одаряемый приобретает обязательство перед дарителем. Если предметом дарения является вещь, но ее передача на момент заключения договора невозможна, она может быть заменена векселем о передаче вещи в указанный срок.

Дарение — это гражданско-правовой договор, поэтому даритель и одаряемый должны быть дееспособными. Для недееспособных лиц сделки совершают их законные представители. Исключение составляет норма ст. 28 ГК РФ, согласно которой несовершеннолетние, то есть дети от 6 до 14 лет, могут выступать в качестве одаряемых, поскольку они вправе самостоятельно совершать сделки, направленные на получение пособия, и не требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации. .

Несовершеннолетние от 14 до 18 лет вправе самостоятельно заключать договор дарения и выступать дарителем в пределах полученного ими заработка, стипендий и иного дохода, но не могут распоряжаться вещами, принадлежащими им на праве собственности. .Для совершения этих сделок они должны получить согласие законных представителей (статья 26 Гражданского кодекса).

Для некоторых лиц законом установлены запреты и ограничения на пожертвование (см. Статьи 575, 576 и комментарии к ним). Закон не ограничивает выполнение договора дарения между супругами.

5. Предметом договора дарения могут быть вещи — движимые и недвижимые, а также различные имущественные права, которыми даритель имеет право распоряжаться (обязанности одаряемого).Вещи, изъятые из обращения, не подлежат дарению. Законодатель предусмотрел различные предметы договора дарения: передача вещи одаряемому в собственность, переход имущественных прав, освобождение одаряемого от имущественных обязательств как перед дарителем, так и перед третьим лицом путем исполнения этой обязанности, разумеется, с согласия кредитора (ст. 391 ГК РФ). Общим для подаренных предметов является то, что одаряемый обогащается бесплатно за счет дарителя.Вещи, на владение и использование которых необходимо иметь разрешение (лицензию), могут быть предметом договора, если одаряемый получит такое разрешение.

Если предметом дарения является освобождение от обязательства, необходимо предварительно получить согласие кредитора одаряемого на перевод этого долга дарителю (статья 391 ГК РФ).

Согласно пункту 2 комментируемой статьи предмет дарения должен быть четко указан в договоре. Обещание пожертвовать неопределенную вещь (освободить от долгов) не имеет юридической силы.

6. Характерной чертой договора дарения является его безвозмездность. В отличие от большинства других соглашений, мотивы и мотивы дарителя играют решающую роль в соглашении о дарении. В.В. Витрянский пишет, что договор может быть квалифицирован как договор дарения только в тех случаях, когда заинтересованные стороны доказывают отсутствие какой-либо причинной обусловленности безвозмездной уступки требования (Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Часть вторая. М., 2000. С. 346). Поощрения (чувство благодарности одаряемому или другие личные мотивы) значения не имеют.Не исключает безвозмездности возложения на одаряемого определенных обязательств, связанных с использованием вещи. Иногда пожертвование бывает целевым, например, при выделении приданого невесте.

В случае взаимных обязательств одаряемого по отношению к дарителю — передать вещь, оказать услугу — договор не признается дарением, но будет определяться правилами, касающимися договора обмена, домашнего хозяйства и строительства. контракты или другие, в зависимости от условий контракта.

По данному вопросу суды допускают ошибки, когда определяют безвозмездную передачу имущества в собственность или хозяйственное управление контрагента как дар. Например, по договору строительства Управление капитального строительства Минстроя России взяло на себя обязательство предоставить подрядчику по завершении строительства жилого дома бесплатно 10% жилой площади — 4 квартиры, указанные в договор. Владельцем дома должно было стать правительство Кабардино-Балкарской Республики.

Это условие появилось в контракте, видимо, по примеру предыдущего заказа. Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 16.05.67 (СП СССР, 1967, N 11, ст. 69) заказчик передал подрядчику не право собственности, а на заселение 10% жилой площади. вводить в эксплуатацию. Указ утратил силу после ликвидации монополии на государственную собственность.

По новым условиям передача подрядчику квартир в собственность может производиться за счет оплаты строительных работ.Ведь ст. Изобразительное искусство. 424 и 709 ГК РФ определяют, что цена в договоре устанавливается соглашением сторон. Поэтому при рассмотрении иска подрядчика арбитражный суд и апелляционная инстанция признали, что условием договора о передаче квартир подрядчику является не дарение, а форма оплаты выполненных подрядчиком работ, поскольку в Сама по себе оплата подрядчику за работу в виде предоставления ему квартиры в строящемся доме не нарушает условия о цене в договоре подряда.

И в других случаях выплата обещанных наград, других грантов, если они имеют противоположный характер по обязательствам контрагента, не является подарком; социальная помощь, основанная на публичном праве или трудовых отношениях, не является пожертвованием.

Частичный отказ от права собственности при заключении мирового соглашения или других судебных разбирательств не является дарением. Целью таких решений является не бескорыстное предоставление имущества, а достижение в результате компромисса определенного имущественного результата в свою пользу, а нормы гл.32 о пожертвовании.

7. При этом допустимо заключение договора дарения на личном условии, что может быть использовано в качестве меры стимулирования для стимулирования одаряемого к определенному поведению (например, успешное завершение учебы, отказ от курения, употребление наркотиков) , или в зависимости от определенных обстоятельств (например, свадьбы) … Такие условия не влекут за собой имущественных обязательств одаряемого перед дарителем, поскольку в этом случае договор дарения потеряет односторонний характер.Значение этих условий заключается в том, что они являются необходимой предпосылкой для вступления в силу обязательств донора. Условие может быть отлагательным и приостанавливающим (статья 157 Гражданского кодекса). Если условие является незаконным, договор дарения также недействителен.

Арт. 572 ГК РФ мед комментарий

Bland lagstadgade transaktioner ges en särskild plats до пожертвования. Det är reglerat Art. 572 i civillagen.Tänk på kursen i detalj.

Innehållet i transaktionen

Så här installerar du Art. 572 i civillagen, avtal om donation föreskriver en medlem (givare) Accepterar Skyldigheten att överlåta eller bevilja den andra parten egendomsrätten eller egendomsrätten (egendomsfordran i sig eller ett annat frövélée en medlem (givare) överlåta eller bevilja den andra parten egendomsrätten eller egendomsrätten (egendomsfordran i sig eller ett annat ämne) elleråndrandantar) часть.

Om det finns en ömsesidig beviljande av ämnet, rätt eller skyldighet, anses inte transaktionen som en donation.Så här installerar du Klausul 1, artikel. 572 i civillagen, Till ett sådant avtal, de regler som anges i andra stycket 170 i koden.

Lagkrav

Löftet om donation enligt punkt 1 Art. 572 i civillagenbetraktas som ett kontrakt och ålägger givarenåtaganden, om de görs i korrekt form. Samtidigt måste det innehålla en tydligt uttryckt avsikt att я framtiden ge en sak eller rätt till ett visst ämne eller frigöra honom från en viss plikt. Десса Ситуационер Геллер. Изобразительное искусство. 572, 574 i Ryska federationens civila lagar.

Ett löfte att ge egendomen eller dess del utan att specificicera ett specific objekt (saker, skyldigheter, rättigheter) anses vara ogiltig. Denna regel är fastställd Avsnitt 2, Art. 572 i civillagen.

nyans

Avtalet, enligt vilket transaktionens föremål överförs till donatorn efter givarens död, anses vara ogiltigt. Arvsreglerna gäller för sådana avtal.

Арт. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации с комментарием

Регельверкан в сделках и в день бинтлига и сигарет в существующем состоянии (1964) коден хар бетиданде скиллнадер.

I den tidigare civila koden nämndes donationen i normerna 256, 257. Avtalet предлагает som verkligt och erkändes som avslutat vid den tid då egendomen tillhandahölls.

Арт. 572 i civillagenförutom den faktiska överföringen av ämnet tillåterge saker (rättigheter) till den andra parten i framtiden. Vidare kallas avtalet om donation i normen undantaget, som förväntas i framtiden, inklusive from egendomsskyldigheten till både givaren och den tredje parten.

Utförandet av kontraktet kan inte sammanfalla medöverföring av ägande.Я det här fallet skapar det ett bindande rättsligt förhållande. De föreslår att givaren i framtiden kommer att berika de gjort genom att minska sin egendom.

Skillnad från förlåtelse skuld

Avtalsförsörjning Art. 572 i civillagen, двусторонний двусторонний. Med andra ord innebär det en gemensam överenskommelse mellan parterna. Дана функция умения говорить от förlåtelse av plikt. Det betraktas i sin tur som ett ensidigt avtal.

Naturligtvis kan syftet med att förlåta en skyldighetatt vara i en donation, om en part genom sina handlear frigör den andra deltagaren från skulden med sitt samtycke.Men i praktiken är det ofta inte ointresserat, men orsakas av ömsesidigt givande. I detta fall verkar förlåtelse som en ensidig uppsägning av förpliktelsen.

Арвслаген

Арт. 572 i civillagen tillåter inte donation vid dödsfall. Ordningen för tillhandahållande av egendom i sådana positioner utförs av en testamente.

Видео-пожертвование от Tillhandahållande от saker, rättigheter ellerUndantag от skyldighet sker под ägarens livstid. Följaktligen är hans egendom reducerad.Viljan kommer i sin tur inte att återspeglas på äganderätten till ägaren.

Innehållet и viljan кан ändras eller Ens avbrytas utan någrarogränsningar. Giftens gärning är som regel oåterkallelig.

Om syftet med presenten är att beröva efterföljarna av deraskrävs enligt lag, eller om en transaktion inte innebär att den senare äganderätten beviljas, gäller best varämmelserna i artikärörörör

Arv regleras av bestämmelserna i artiklarna 1118-1140 i civillagen.

Egenskaper hos ämnena

Kontraktsdeltagare är gjorda ochdonator. Den sistnämnda berövar frivilligt sig av egendom, den andra mottar den. Om föremålet för transaktionen är en sak, erhåller den andra parten ägande av det.

Om parterna i transaktionen överensbeviljande av en sak, överlåtelse av rättigheter eller frisläppande av de gjorda från förpliktelsen i framtiden får den senare en bindande efterfrågan. Om det inte finns någon möjlighet att överföra en sak när avtal ingås, har parterna rätt att ersätta det med en skuldförpliktelse att tillhandahålla fastigheten inom en viss tid.

kapacitet

Det är en förutsättning for att ingå ett kontrakt. För oförmögna ämnen görs transaktionen av juridiska företrädare.

Det finns dock ett undantag från regeln. Det tillhandahålls av 28 artiklar i civillagen. Som denna norm fastställer kan barn på 6-14 år göra transaktioner som inte kräver notarisering / statlig registrering, som syftar till att erhålla kostnadsfria förmåner.

Medborgare 14-18 år kan delta i kontraktetge för egen räkning.De har rätt att agera som givare inom ramen för intäkter, stipendier eller annan inkomst. Lagstiftningen ger emellertid inte möjlighet för dem att avyttra sin egendom. För transaktioner med egendom krävs samtycke från deras juridiska ombud.

Lagen föreskriver gränser och förbud mot att göra donationer (Artiklarna 575, 576 i koden). Я detta fall fastställs inte regler for transaktioner mellan makarna.

Kontraktets föremål

De är:

• Saker (fast, rörlig).
• Väsentliga rättigheter som en person for göra sig av med.

Du kan intedonra saker, grenänsade eller återtagna from Cirkulation.

En vanlig egenskap hos objekt är att den andra sidan berikas gratis på bekostnad av den första.

Saker som ägs av ett särskilt tillstånd (licens) kan doneras om den utbetalade får det importanta dokumentet.

Om avtalets föremål är befrielse från förpliktelsen, bör du få från långivarens samtycke att överföra skulden.

Som anges i punkt 2 i den analyserade normen, Parterna måste namnge den Specific saken, rätten eller skyldigheten i kontraktet. Löfte att tillhandahålla ett ospecificerat föremål eller släppa ut från någon skyldighet för rättsligt värde spelar ingen roll.

Gratis

Det är en integrerad del av kontraktet. Vid givande är givarens motivation och motiv avgörande betydelse.

Enligt vissa Experter kan avtaletbetraktas som en gåva om parterna bevisar avsaknaden av orsak av безвозмездно.Samtidigt spelar inte orsakerna до givarens handlear (tacksamhet и т. Д.) Något.

Bidrag кан åtföljas avpå de gjorda vissa skyldigheter som rör rätt användning av saken. I vissa fall har gåvan ett måltecken (до excepel en brudens brud).

Kontroversiella stunder av rättslig praxis

Om det föreligger en motförpliktelse från gjordenI förhållande till givaren är kontraktet inte en gåva. Transaktionen i sådana fall regleras av bestämmelserna om utbyte, kontrakt (konstruktion, hushåll) beroende på innehållet i kontraktet.

Domstolar gör ofta misstag när de Definierars som donationer den kostnadsfria tillgången till ekonomisk förvaltning eller egendom.

Så, до освобождения, enligt avtaletkapital byggande har åtagit sig att donera 4 lägenheter som anges i kontraktet — 10% после того, как slutförandet av byggandet av huset. Strukturen skulle bli egenskapen hos den Regionala regeringen.

Detta villkor var förmodligen fixerat iöverenskommelse på det sätt som tidigare gällde. På grundval av ett dekret som godkändes av Ministerrådet 1967, nr 11, gav kunden entreprenören inteegendom, men 10% av bostadsutrymme for avveckling.Efter avskaffandet av statsobjektmonopolet blev bestämmelserna i dokumentet ogiltiga.

Enligt de nya reglerna, överlåtelse av lägenheter till entreprenören iegendom kan vara i betalning av slutförd byggnadsarbete. 424 och 709 artiklar fastställer att värdet i kontraktet bestäms genom parternas överenskommelse. I detta hänseende erkände den första och den överklagade instansen, när entreprenören ansökt om att transaktionens villkor inte är en donation. Det betraktas som en betalningsform for det utförda arbetet, eftersom det i sig inte bryter mot villkoren i avtalet om pris.

dessutom

Betalningen av den utlovade belöningen är inte erkänd som en gåva, Övriga bidrag av ömsesidig karaktär för motpartens fullgörande av skyldigheter. 572 artiklar och socialt bistånd som tillhandahålls på grundval av offentlig rätt eller inom ramen for arbetsförhållandena regleras inte.

Налоговые последствия передачи банкоматов в бесплатное пользование. Учет поступивших в безвозмездное пользование объектов «Взыскание» суммы НДС

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Налоговый кодекс Российской Федерации) безвозмездная передача товаров, работ, услуг на территории Российской Федерации является облагается НДС:

«1.Объектами налогообложения признаются следующие операции:

1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказания услуг) по договору о предоставлении предоставление компенсации или новации, а также передача прав собственности.

Для целей настоящей главы переход права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг ) ».

Имущество, предоставленное в безвозмездное пользование, признается услугой для целей исчисления НДС (подпункт 4 пункта 1 статьи 148 и подпункты 10, 14 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации). В данном случае услугой для целей налогообложения является деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, продаются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности (п. 5 ст. 38 Налогового кодекса РФ). :

«5.Услуга для целей налогообложения — это деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, продаются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности. «

Таким образом, оказание услуг на безвозмездной основе, согласно статье 146 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит налогообложению НДС. Этой позиции придерживаются и суды (Постановление ФАС Центрального округа от 2 сентября 2003 г. по делу № А54-619 / 03-С18, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. по делу № .А56-1488 / 04).

Таким образом, арбитражный суд (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. по делу № А56-1488 / 04)) рассмотрел материалы дела между предпринимателем Быстровой С.А. и налоговая инспекция. Предприниматель не рассчитывал и не платил в бюджет НДС при передаче их в безвозмездное пользование нежилых помещений другим лицам для целей торговли, общественного питания, установки игровых автоматов, бильярда на основании заключенных договоров.Налоговая инспекция списала сумму НДС по этим операциям, штрафов и пеней, а также направила предпринимателю запрос на выплату перечисленных сумм. Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд постановил:

«Таким образом, объектом налогообложения являются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказания услуг. ) по договору о предоставлении компенсации или новации, а также о передаче имущественных прав…

Для целей исчисления НДС переход права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).

Таким образом, безвозмездная передача имущества в пользование облагается НДС ».

Таким образом, у налогоплательщика при передаче имущества в безвозмездное пользование возникает НДС в виде стоимости оказанных услуг, исчисленной исходя из цен, определяемых в порядке, предусмотренном статьей 40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пример.

Организация по договору займа передала объект основных средств — токарный станок в безвозмездное пользование другой организации. Рыночная цена аналогичной услуги для идентичного станка — 1500 рублей (без НДС).

Согласно пункту 16 статьи 270 Налогового кодекса РФ расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходы, связанные с такой передачей, при определении не учитываются. налоговая база по налогу на прибыль:

« 16) в виде стоимости безвозмездно передаваемого имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходов, связанных с такой передачей».

Для целей налогообложения прибыль, переданная по договорам безвозмездного пользования, исключается из амортизируемого имущества (п. 3 ст. 256 НК РФ):

« 3. Основные средства исключаются из состава амортизируемого имущества для целей настоящей главы:

передано (получено) по договорам в безвозмездное пользование;

передано по решению руководства организации на консервацию более трех месяцев;

по решению руководства организации на реконструкцию и модернизацию более 12 месяцев.

При повторном открытии объекта основных средств по нему начисляется амортизация в порядке, действовавшем до момента его консервации, и продлевается на период нахождения объекта основных средств на консервации. «

Примечание!

По объектам основных средств, переданных в безвозмездное пользование (по договору займа), для целей бухгалтерского учета организация проводит начисление амортизации независимо от того, что основные средства передаются из основного производственного процесса.Для целей налогообложения прибыли такие основные средства исключаются из состава амортизируемого имущества (пункт 3 статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 322 Налогового кодекса Российской Федерации:

«По основным средствам, переданным налогоплательщиком в безвозмездное пользование, с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошла передача, амортизация не начисляется.

Аналогичный порядок применяется для основных средств, переданных по решению руководства организации на консервацию на срок более трех месяцев, а также для основных средств, которые по решению руководства организации находятся на реконструкции и модернизация более 12 месяцев.

При расторжении договора безвозмездного пользования и возврате основных средств налогоплательщику (а также при деконсервации или завершении реконструкции) амортизация начисляется в порядке, установленном настоящей главой Кодекса, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором основные средства были возвращены налогоплательщику, окончание реконструкции или повторный ввод основных средств ».

Таким образом, в данном случае сумма амортизации по имуществу, переданному в безвозмездное пользование, учитывается в составе расходов в бухгалтерском и налоговом учете в разных размерах, что приводит к образованию постоянной разницы, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 256 НК РФ, продление срока полезного использования возможно только при консервации, при этом сумма не начисленной амортизации в налоговом учете никогда не будет учитываться.

На практике финансовые работники часто путают передачу собственности в безвозмездное пользование с безвозмездной передачей собственности, хотя разница между этими операциями является фундаментальной. Если при безвозмездной передаче имущества право собственности на него переходит от передающей стороны к принимающей, то по договору безвозмездного пользования (договору займа) право собственности на имущество остается за передающей стороной (кредитором).

Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации дает определение безвозмездно полученного имущества.Согласно пункту 2 статьи 248 Налогового кодекса Российской Федерации: имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с Обязанность получателя передать имущество (имущественные права) передающей стороне (исполнить для передающей стороны работы, оказать услуги передающей стороне).

Согласно пункту 8 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации к внереализационным доходам относится имущество (работы, услуги), полученное на безвозмездной основе:

«8) в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных статьей 251 настоящего Кодекса.

При безвозмездном получении имущества (работ, услуг) оценка доходов осуществляется по рыночным ценам, определяемым с учетом положений статьи 40 настоящего Кодекса, но не ниже остаточной стоимости, определенной в в соответствии с настоящей главой — для амортизируемого имущества и не ниже себестоимости производства (приобретения) — для прочего имущества (выполненных работ, оказанных услуг). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком — получателем имущества (работ, услуг) либо документами, либо независимой оценкой.»

Это подтверждено Письмом УМНС РФ по г. Москве от 31 марта 2004 г. № 26-12 / 22143, в котором говорится:

«Пункт 8 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) устанавливает, что для целей налогообложения прибыли внереализационный доход признается доходом в виде безвозмездно полученных услуг. платы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 251 Кодекса.»

Оценка доходов при бесплатном получении услуг осуществляется на основании рыночных цен на аналогичные услуги. В этом случае информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком с использованием официальных источников информации о рыночных ценах.

Рыночная оценка может проводиться в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» независимым оценщиком, имеющим лицензию в установленном порядке.Поэтому, если организация пользуется услугами оценщика, то, скорее всего, разногласий с налоговой инспекцией не будет. Ведь для суда решение оценщика бесспорно, за исключением случаев, когда достоверность оценки вызывает сомнения у судей. Это следует из Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

При отсутствии заключения оценщика о стоимости услуги, полученной бесплатно, налогоплательщик должен самостоятельно рассчитать стоимость этой услуги, подтвердить правильность расчета этой стоимости и иметь документы, подтверждающие рассчитанные им цены.

Должно быть:

Официальная информация о котировках акций;

Информация органов государственной статистики;

Информация от регуляторов ценообразования;

Информация о рыночных ценах в СМИ.

Напоминаем, что заемщик обязан поддерживать полученное в безвозмездное пользование имущество в хорошем состоянии (в том числе проводить текущий и капитальный ремонт) и нести все расходы по его содержанию. Это правило применимо, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования (ст. 695 ГК РФ).

На основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод. Если в соглашении не установлено, что расходы по содержанию имущества несет заемщик, то они включаются в прочие расходы заемщика, связанные с производством и продажей (подпункт 2 пункта 1, подпункт 4 пункта 2 статьи 253). Налогового кодекса РФ.Разумеется, для этого расходы должны быть документально подтверждены, экономически обоснованы, а полученное имущество используется в деятельности, направленной на получение дохода (п.1 ст. 252 Налогового кодекса РФ ).

Изложенные выводы подтверждены Письмом УФНС РФ по г. Москве от 19 февраля 2004 г. № 26-12 / 10774:

«В соответствии с п. 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Налоговый кодекс Российской Федерации) налогоплательщик уменьшает полученный доход на сумму понесенных расходов (за исключением указанных расходов. в статье 270 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), понесенные (понесенные) налогоплательщиком.

Под разумными затратами понимаются экономически обоснованные затраты, оценка которых выражается в денежном выражении.

Под документально подтвержденными расходами понимаются расходы, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.Расходы признаются расходами при условии, что они понесены в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода (пункт 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, расходы на содержание имущества, полученного по договору в безвозмездное пользование и использованного для производства и реализации продукции (работ, услуг), относятся к прочим расходам в порядке, установленном главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации. при условии, что необходимость в таких расходах возникла в процессе эксплуатации объекта недвижимости заемщиком.(Основание: Письмо МНС России от 03.03.2003 № 02-5-11 / 55-З786.) «.

Затраты на ремонт основных средств учитываются при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль в порядке, предусмотренном статьей 260 Налогового кодекса Российской Федерации (). Согласно этой статье, расходы налогоплательщика на ремонт основных средств относятся к прочим расходам. Они учитываются для целей налогообложения в том периоде, в котором они были понесены, в размере фактических затрат (если организация не создает резерв на ремонт основных средств).Если имущество предоставляется физическим лицом, которое не может быть основным активом, то затраты на ремонт могут быть учтены в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 253 Налогового кодекса РФ.

Более подробно по вопросам, связанным с безвозмездными операциями, Вы можете ознакомиться в книге ЗАО «БКР-Интерком-Аудит» « безвозмездные операции ».

Вопрос:

В муниципальном государственном учреждении есть автомобиль в бесплатное пользование (числится на забалансовом счете).Как этот объект учитывается в связи со вступлением в силу СГС «Аренда»? Следует ли его переносить с забалансового отчета на баланс учреждения?

Ответ:

С 01.01.2018 г. при отражении операций по приему (передаче) имущества в безвозмездное пользование следует руководствоваться СГС «Аренда», СГС «Основные средства» и СГС «Концептуальные основы».

Согласно п. 8 СГС «Аренда» объекты учета, возникающие при передаче государственного (муниципального) имущества в безвозмездное пользование, относятся к объектам учета аренды.Такие объекты относятся для целей бухгалтерского учета либо к объектам учета для операционной аренды, либо к статьям учета неоперационной (финансовой) аренды — в зависимости от ожидаемого срока полезного использования имущества по отношению к оставшемуся сроку полезного использования переданного объекта, сумма арендных платежей в отношении справедливой стоимости объекта учета в аренде и соблюдения иных условий, предусмотренных пунктами 12-14 СГС «Аренда».

Примечание: объекта учета, возникающих в результате передачи государственного (муниципального) имущества на праве оперативного управления учреждениям для выполнения возложенных на них полномочий (функций), не относятся к объектам арендного учета (п.10. СГС «Аренда»).

Отметим, что классификация объектов лизинга в бухгалтерском учете осуществляется путем оценки договорных условий использования имущества и его содержания.

Например, в силу положений СГС «Аренда» при заключении договора безвозмездной бессрочный с использованием легкового автомобиля возникают отношения по неоперационной (финансовой) аренде (см. Письма Минфина РФ от 15 декабря 2017 г. No 02-07-07 / 84237 и от 30 ноября 2017 г.02-07-07 / 79257). А машина, полученная учреждением по договору безвозмездного пользования, заключенному на определенный срок может учитываться как операционная аренда.

То есть с учетом положений СГС «Аренда» важно правильно классифицировать статьи учета аренды, разделив их на операционную и финансовую аренду, поскольку такие статьи учитываются в бюджетном учете по-разному.

Для справки: Для перехода на использование СГС «Аренда» рекомендуем воспользоваться методическими указаниями (рекомендациями) Минфина, переданными письмами от 13.12.2017 № 02-07-07 / 83463 и № 02-07-07 / 83464.

Перед подачей заявки SGS «Аренда» автомобиль, полученный учреждением в безвозмездное пользование, должен быть учтен на забалансовом счете «Имущество в пользовании» по стоимости, указанной (определяемой) передающей стороной (собственником). ), либо при условной оценке: один объект — 1 руб. (если это установлено учетной политикой).

С 01.01.2018 г. автомобиль, в зависимости от принадлежности к объекту операционной или финансовой аренды, должен учитываться на счетах бюджета 1 111 45 000 «Права пользования транспортными средствами», 1 101 35 000 «Транспортные средства — другое движимое имущество. учреждения »соответственно (п. 5, 41.1 Инструкции № 162н).

Указанный объект должен быть отражен в бухгалтерском балансе по справедливой стоимости, определяемой на дату его классификации по методу рыночной цены — как если бы право пользования имуществом было предоставлено на коммерческих (рыночных) условиях (далее — справедливая стоимость объекта). арендные платежи) (п. 26 СГС «Аренда», Письмо Минфина РФ от 08.05.2018 № 02-07-08 / 30805).

Разница между суммой арендных платежей и суммой справедливой стоимости арендных платежей признается как доход будущих периодов (доход будущих периодов) от предоставления права пользования активом (пункты 27.1, 28.1 СГС «Аренда»).

В течение периода использования имущества отложенный доход от предоставления права на использование актива, а также от учтенного права на использование актива (в операционной аренде) или основных средств (в финансовой аренде), единообразно (ежемесячно) признаются в финансовом результате текущего периода (пп. 27.1, 28.2 СГС «Аренда»).

Для перехода на использование СГС «Аренда» в рассматриваемой ситуации рекомендуем:

провести инвентаризацию имущества с целью выявления фактического наличия автомобиля, поступившего в безвозмездное пользование по договору, заключенному до 1 января 2018 г .;

2.Ежемесячно в течение оставшегося срока полезного использования автомобиля:

Федеральный стандарт бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Аренда», применяемый с 2018 года, изменил порядок отражения статей учета аренды как кредитором, так и заемщиком.В статье специалисты 1С рассматривают, в каких случаях поступление имущества в безвозмездное пользование отражается на заемщике с учетом применения положений стандарта «Аренда» и как такие операции регистрируются в системе «1С: Бухгалтерский учет». Программа государственного учреждения 8 «, редакция 1 и редакция 2. Рассмотрены также случаи неприменения заявки. стандарт «Аренда».

Нормативно-правовое регулирование

Согласно статье 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору займа) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передать вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (заемщику). , а последний обязуется вернуть то же самое в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа или в состоянии, предусмотренном договором.К договору безвозмездного пользования применяются правила, предусмотренные статьей 607 «Объекты аренды» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ФСТУ «Аренда», утв. приказом Минфина России от 31 декабря 2016 г. № 258н данный стандарт применяется с 2018 г. при учете активов, обязательств, фактов хозяйственной жизни, иных объектов бухгалтерского учета, возникающих при поступлении (резерве) во временное владение. а использование или во временное пользование материальных ценностей не только по договору аренды (аренды имущества), но и по договору безвозмездного пользования.

Стандарт аренды изменил способ учета аренды как кредитором, так и заемщиком.

Ранее объекты движимого и недвижимого имущества, полученные от держателя (собственника) в безвозмездное пользование, учитывались заемщиком на забалансовом счете 01 «Имущество, переданное в пользование» по стоимости, указанной (определяемой) передающей стороной. (собственник), а также инвентарный (регистрационный) номер, присвоенный объекту собственником (собственником) актива (пп. 333, 334 Инструкции по применению Единого плана счетов для бухгалтерского учета, утвержденной приказом Министерства финансов). Финансов России от 01.12.2010 № 157н.

Согласно пункту 20 Стандарта аренды объект учета операционной аренды (право на использование актива) отражается пользователем (арендатором) в составе нефинансовых активов (НФА) как независимый объект учета.

Первоначальное признание объекта учета по операционной аренде (права пользования активом) производится на дату классификации объектов учета по аренде в размере арендных платежей за весь период использования предоставленного имущества. по договору аренды (аренды имущества) или безвозмездного пользования с одновременным отражением обязательств пользователя (арендатора) по аренде (подлежащая оплате задолженность по аренде).

В соответствии с пунктом 26 Стандарта аренды объекты аренды, возникающие по договорам безвозмездного пользования, учитываются заемщиком по их справедливой стоимости, определенной на дату классификации объектов аренды с использованием метода рыночной цены, как если бы право на Использование имущества предоставлено на коммерческих (рыночных) условиях.

Объекты бухгалтерского учета по операционной аренде на льготных условиях (право пользования активом) учитываются заемщиком в соответствии со следующими положениями пункта 27.1 стандарта аренды.

Учет льготной аренды в «1С: Бухгалтерия ГУ 8»

Поступление по договору нефинансовых активов по операционной аренде на льготных условиях в безвозмездное срочное пользование отражается учреждением (пользователем) нефинансовых активов на соответствующих аналитических счетах счета 0 111 40 000 «Права пользования нефинансовыми активами» и кредит счета 0 401 401 82 «Отложенный доход от безвозмездного права пользования» в размере справедливой (рыночной) стоимости на период использования переданных нефинансовых активов. (п.41.1 Инструкции по применению Плана счетов для бухгалтерского учета, утвержденной приказом Минфина России от 06.12.2010 № 162н п. 67.3 Инструкции по применению Плана счетов для бухгалтерского учета бюджетные учреждения, утвержденные приказом Минфина России от 16 декабря 2010 г. № 174н).

Принятие в учет прав использования ОС, NLA .

Амортизация начисляется по объектам учета права пользования имуществом, полученным учреждением в безвозмездное пользование, связанным с операционной арендой, осуществляется в размере ежемесячных арендных платежей и отражается в бухгалтерском учете (п.19 Инструкции №162н п. 26 Инструкции № 174н):

Дебет 0 401 20 224 «Расходы на амортизацию права пользования активом» Кредит корсчетов аналитического учета счета 0 104 40 000 «Амортизация права пользования активом».

При этом такая же сумма отражена в бухгалтерском учете отнесения к финансовым результатам текущего периода отложенного дохода от получения права пользования активом (по договорам аренды на льготных условиях):

Дебет 0 401 40 182 «Отложенный доход от безвозмездного права пользования» Кредит 0 401 10 182 «Доход от безвозмездного права пользования».

В программе «1С: Бухгалтерия государственного учреждения 8» эти операции отражены в документе Начисление амортизации права пользования основными средствами, нормативными правовыми актами.

примечание , от 01.01.2019 в соответствии с Порядком применения классификации операций сектора государственного управления (утв. Приказом Минфина России от 29.11.2017 № 209н в ред. Минфин России от 30 ноября 2018 г.246н) для отражения доходов по льготной аренде используются следующие коды КОСГУ:

• 182 «Доход от безвозмездного права использования актива, предоставленного организациями (за исключением организаций сектора государственного управления и государственного сектора)»;
• 185 «Доход от безвозмездного права пользования активом, предоставленный субъектами государственного сектора»;
• 186 «Доход от безвозмездного права пользования активом, предоставленный сектором государственного управления»;
• 187 «Доходы от безвозмездного права пользования имуществом, предоставленного другими лицами.«

Прекращение права пользования активом (при условии полного исполнения договора) (выбытия объекта учета операционной аренды) отражается в бухгалтерском учете на соответствующих аналитических счетах (п. 41.1 Инструкции № 162н, п. 67.3 Инструкции № 174н):

Дебет 0 104 40 000 «Амортизация права пользования активами» Кредит 0 111 40 000 «Право пользования нефинансовыми активами»

• в размере балансовой стоимости права пользования активом.

В программе «1С: Бухгалтерия государственного учреждения 8» редакции 1 и 2 данная операция отражена в документе Прекращение прав использования ОС, NLA .

Случаи неприменения стандарта «Аренда»

В соответствии с положениями пункта 8 Стандарта аренды:

Таким образом, при приеме государственного (муниципального) имущества в безвозмездное пользование заемщик — государственное (муниципальное) учреждение — должен отразить объекты учета в соответствии с положениями Стандарта аренды.

Следует отметить, что не каждый договор безвозмездного пользования подлежит отражению в соответствии со стандартом «Аренда».

Согласно п. 3 стандарта «Аренда» его положения применяются одновременно с применением положений Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора», утв. приказом Минфина России от 31 декабря 2016 г.256н. Согласно пункту 41 Стандарта концептуальных основ:

Важно отметить, что в соответствии с пунктом 43 стандарта Концептуальных основ для целей учета, формирования и публичного раскрытия показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности доход признается как увеличение полезного потенциала активов и (или) получение экономических выгод за отчетный период, за исключением поступлений, связанных с взносами собственника (учредителя).

При этом, как подчеркивают методисты Минфина России, стандарт «Аренда» применяется при отражении в бухгалтерском учете хозяйственных операций, приносящих доход (письма Минфина России от 22.11.2018 № 02- 07-10 / 84404, 27.09.2018 № 02-07-10 / 69410, от 19.09.2018 № 02-07-10 / 67168, от 14.09.2018 № 02-07-10 / 66285 и др.) .

Таким образом, безвозмездное получение государственным (муниципальным) учреждением движимого и недвижимого имущества от собственника (учредителя) не является доходом заемщика, объекты учета аренды не возникают (положения СГС «Аренда» не применяются).Но если недвижимость поступает из бюджета другого уровня, объекты учета необходимо квалифицировать по норме «Аренда». Стандарт «Аренда» не применяется в случаях, когда имущество передается учреждению в бесплатное пользование на основании соответствующего закона или постановления. Так, Минфин России письмом от 22.11.2018 № 02-07-10 / 84404 пояснил:

Аналогичная позиция выражена в письмах Минфина России:

• от 27.09.2018 № 02-07-10 / 69410 — предоставление помещений для размещения федеральных органов курьерской связи, а также их материально-техническое обеспечение государственными органами — потребителями услуг в соответствии с Федеральным законом от 27 сентября 2018 г. .67-ФЗ от 17 декабря 1994 г. «О Федеральной курьерской связи»;
• от 31.08.2018 № 02-07-10 / 62448 — предоставление образовательной организацией на безвозмездной основе в пользование медицинской организации помещений, соответствующих условиям и требованиям для оказания первичной медико-санитарной помощи обучающимся в соответствии с с Федеральным законом от 30.11.2010 № 327 «Об образовании в Российской Федерации» и др.

В таких случаях сведения об имуществе, поступившие в пользование в целях обеспечения выполнения функций без закрепления за пользователем имущества права оперативного управления, отражаются в том же порядке — на забалансовом счете 01 «Имущество». получено в пользование «.

А активное развитие рынка розничных банковских услуг связано в первую очередь с развитием так называемого «карточного бизнеса», основной составляющей которого являются «зарплатные проекты», позволяющие охватить большое количество людей в качестве пользователей пластиковых карт. .. Подобные проекты сопровождаются установкой банкоматов в организациях, принимаемых в эксплуатацию. Но в большом количестве случаев данная процедура проводится с нарушениями, результатом которых может стать наложение штрафов налоговыми органами как на кредитные организации, передавшие банкоматы, так и на предприятия, на которых они установлены.

Типичные ошибки

Право передать вещь в безвозмездное пользование в соответствии с пунктом 1 статьи 690 ГК РФ принадлежит ее собственнику или уполномоченным им лицам. В безвозмездное пользование могут быть переданы только индивидуально определенные и потребляемые вещи, не теряющие индивидуальных свойств в процессе использования (п.1 ст. 607 ГК РФ). Переданные банкоматы подпадают под это определение.При передаче основных средств в бесплатное пользование право собственности на них остается за передающей стороной (кредитором). Это в обязательном порядке должно быть зафиксировано в соответствующем соглашении. Право собственности от кредитора к получателю кредита не переходит, и переданные основные средства не списываются с баланса кредитора.

Гражданский кодекс предусматривает только два варианта передачи имущества в безвозмездное пользование: по договору дарения и по договору безвозмездного пользования. Обратите внимание, что в этой статье мы не будем рассматривать договор о пожертвовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору займа) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать вещь другой стороне (заемщику) в безвозмездное пользование. Заемщик обязуется вернуть вещь в том состоянии, в котором она была получена. Возврат предмета должен производиться с учетом износа или в состоянии, предусмотренном договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 248 Налогового кодекса для целей налогообложения прибыли имущество считается полученным безвозмездно, если его получение не связано с оказанием услуг (выполнением работ) передающей организации или ее работникам. .По своей правовой природе договор безвозмездной передачи имущества аналогичен договору аренды и в соответствии с пунктом 2 статьи 689 ГК РФ к нему применяются правила, предусмотренные для договоров аренды и арендных отношений.

В некоторых случаях организации путают понятия «Бесплатная передача в пользование» и «Бесплатная передача» .

В случае безвозмездной передачи в пользование право собственности на переданный объект остается за передающей стороной.Передавая имущество в пользование контрагенту, передающая сторона предоставляет получателю услугу. Характерным признаком передачи имущества в безвозмездное пользование является то, что оно продолжает учитываться в бухгалтерском учете передающей стороны и по нему для целей бухгалтерского учета по-прежнему начисляется амортизация.

Передача имущества в безвозмездное пользование с юридической точки зрения означает его дарение. В этом случае, согласно статье 572 ГК РФ, право собственности на имущество переходит к получателю.Имущество, переданное в безвозмездное пользование (то есть в дар), исключается из бухгалтерского учета передающей стороной, и по нему не начисляется амортизация с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена передача. Имущество, полученное в дар, принимается во внимание переданной стороной, и амортизация на такое имущество начинает начисляться с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором имущество было получено в дар.

Следующая юридическая ошибка состоит в том, что ряд кредитных организаций считают, что дарение банкоматов на самом деле не является пожертвованием как таковым.Это мнение основано на том, что если в договоре о безвозмездной передаче имущества предусмотрена оплата арендной платы за часть помещения, то она уже не является безвозмездной. Но договор аренды части помещения и договор передачи имущества в безвозмездное пользование не связаны между собой, так как регулируют различные правоотношения: один договор регулирует правоотношения относительно аренды / получения части недвижимого имущества. объект, а другой — правоотношения относительно передачи и использования объекта оборудования (движимого имущества).

На практике приходится иметь дело с более «экзотической» версией этой ошибки. В частности, утверждение о том, что если имущество получено по возмездному договору (опять же, связь с арендой) во временное пользование и теоретически может быть использовано для оказания услуг сотрудникам банка, то оно не считается полученным бесплатно для цель исчисления налога на прибыль. Такую ошибку допускают организации, в которых наиболее «продвинутые» юристы, используя казуистику (ни на чем не основанную), мотивируют свою позицию следующим образом: имущество (банкомат) сдается в аренду, а договор аренды заключается на возмездной основе; Банкомат находится в свободном доступе и может использоваться сотрудниками банка в отдельных случаях, поэтому имущество было передано для оказания услуг не только сотрудникам организации в рамках «зарплатного проекта», но и сотрудникам банка, если им нужно использовать этот банкомат.При этом они ссылаются на письмо Минфина РФ от 14 января 2008 г. № 03-03-06 / 14.

Однако данное письмо касается узкоспециализированного вопроса передачи горного оборудования для работы в пользу передающей организации и не подлежит широкому толкованию. Кроме того, банкомат передается именно в рамках «зарплатного проекта», что отражено в соответствующих договорах, а не в рамках договоров аренды места для установки банкоматов для обслуживания неограниченного количества пользователей. .Подобное ошибочное толкование правовых норм приводит к возникновению юридических рисков с точки зрения признания сделки не только недействительной, но и квалификации ее как мошеннической. По этой сделке обе стороны должны будут произвести все необходимые налоговые платежи. Кроме того, налоговый орган рассчитает размер неуплаченного штрафа и процентов по данному соглашению.

Судебная и арбитражная практика

Согласно постановлению Федеральной антимонопольной службы по Московскому округу от 01.07.2003, № КА-А40 / 4162-03, последствия недействительной сделки не влияют на налоговые правоотношения и не освобождаются от уплаты налогов.

Следует отметить, что «инициатором» таких юридических ошибок всегда является банк (или его филиал), а не предприятие / организация, получившие банкомат в рамках «зарплатного проекта».

Типичными ошибками, возникающими при исчислении и уплате налога на прибыль по операциям безвозмездной передачи банкоматов в рамках «зарплатных проектов» являются:

• «Балансировка» доходов и расходов по банкоматам, переданным в бесплатное пользование;
• неверный расчет амортизации для расчета налоговой базы по налогу на прибыль;
• учет для целей налогообложения налога на прибыль дополнительных расходов, связанных с передачей банкоматов в бесплатное пользование в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.

«Балансировка» доходов и расходов по банкоматам, переданным в бесплатное пользование, возможно только в том случае, если в договорах предусмотрено получение банками комиссии за работу переведенных банкоматов. Очень часто банки и организации используют «балансирующий» метод, когда комиссия за расчетно-кассовое обслуживание «зарплатных проектов» и арендная плата за площадь под банкомат зачитываются и не отражаются в бухгалтерском и налоговом учете каждого из стороны сделки.Такие действия ошибочны.

Суммы комиссии и размер арендной платы должны быть отражены в регистрах налогового и бухгалтерского учета сторон. В противном случае налоговые органы могут наложить на них штрафы за занижение налоговой базы по налогу на прибыль.

Действующее налоговое и гражданское законодательство не предусматривает возможности зачета уплаченных и полученных комиссионных. Вы можете ознакомиться только с взаимными требованиями, вытекающими из договоров на поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг).Сборы за оказание услуг и их размер фиксируются в тарифах банков, которые носят публичный характер, и в договоре аренды, и такие платежи являются обязательными. Доказать факт умышленного занижения налоговой базы налоговым органам не составит труда — достаточно проверить регистры налогового и бухгалтерского учета и сравнить их с текстами договоров и тарифов.

Пример 1

Свернуть Показать

Банк передал промышленному предприятию банкомат на обслуживание в рамках «зарплатного проекта».В договоре на расчетно-кассовое обслуживание «зарплатных» пластиковых карт был установлен размер ежемесячной комиссии в размере 2 000 рублей.

Одновременно между банком и предприятием был заключен договор аренды, в котором указано, что сумма лизинговых платежей также составляет 2 000 рублей. Доходы и расходы не отражались в бухгалтерском учете этих организаций и зачитывались.

По результатам проверок налоговой инспекцией предъявлены претензии к обеим сторонам сделки за занижение налоговой базы по налогу на прибыль за счет не отражения полученного дохода и наложенных штрафных санкций.IFTS построила свои доказательства на основе регистров бухгалтерского учета, которые отражали записи на счетах доходов и расходов для сумм, соответствующих тарифам и контрактам.

Эта «схема» также несет в себе риск штрафов арендодателя за занижение суммы арендных платежей. Банковские сборы могут отличаться по величине от стоимости аренды площадей, занятых банкоматом в регионах. Если они отклоняются более чем на 20 процентов от средней стоимости по региону, налоговый орган также применяет дополнительные сборы в соответствии со статьей 40 Налогового кодекса.

Стоит отметить, что сами предприятия и организации таких нарушений не допускают, их подталкивают к этому банки, которые хотят минимизировать налоговые платежи и при этом не потерять прибыльного клиента. Однако прямое копирование методов, используемых менеджерами по продажам, в финансы не всегда оправдано. Если кредитная организация хочет минимизировать арендные расходы и возместить комиссию выгодному для него клиенту, то это можно сделать, установив гибкие ставки комиссионных или снизив комиссию по другим операциям, проводимым клиентом через банк.

Данная ошибка связана с тем, что оба контрагента по сделке путают понятия «бесплатное оказание услуг» и «оплата комиссии за оказание каких-либо услуг». Передача банкомата в рамках «зарплатного проекта» на безвозмездной основе означает только то, что банк не получает комиссию за эксплуатацию принадлежащего ему и переданного контрагенту имущества. И передает основные средства (банкомат) для удобства сторон для выполнения своих обязательств по «зарплатному проекту».Оплата комиссии за осуществление расчетно-кассового обслуживания взимается в рамках применения тарифов на расчетно-кассовое обслуживание. И эти две операции, как и операция по аренде части помещения под банкомат, не связаны между собой одной операцией.

Неверный расчет амортизации для расчета налоговой базы по налогу на прибыль связано с ошибочным определением амортизации в бухгалтерском и налоговом учете.На практике это связано с тем, что ряд бухгалтеров считают, что в связи с переходом бухгалтерского учета на метод начисления учет амортизации не только аналогичен налоговому, но и порядок учета имущества. Эта ошибка основана на следующих утверждениях:

• амортизация в налоговом учете продолжает начисляться, как продолжает начисляться в бухгалтерском учете;
• , поскольку имущество было передано в безвозмездное пользование, а не продано, это означает, что оно продолжает учитываться в бухгалтерском учете, а значит, и в налоговом учете;
• имущество числится на балансе кредитной организации, поскольку не имеет значения, где оно находится, и используется для проведения банковских операций.В данном случае позицию подкрепляет аргумент, что банкоматы, расположенные вне помещений банков для оказания расчетно-кассовых услуг (не в рамках «зарплатных проектов»), продолжают оставаться на балансе.

Данная позиция руководствуется ошибочным толкованием налогового законодательства и не имеет ничего общего с нормами Налогового кодекса.

Судебная и арбитражная практика

Согласно постановлению Федеральной антимонопольной службы по Северо-Западному округу от 11.12.2006 № А56-13522 / 2005, в соответствии с пунктом 3 статьи 256 Налогового кодекса имущество, переданное или полученное в безвозмездное пользование, не амортизируется.

Для целей исчисления налога на прибыль банкоматы в качестве основных средств, переданных в безвозмездное пользование, исключаются банками из состава амортизируемого имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 256 Налогового кодекса. Согласно письму ФНС России по г. Москве от 13 ноября 2006 г.20-12 / 99668.1 амортизация по имуществу, переданному в безвозмездное пользование, для целей исчисления налога на прибыль не начисляется.

А Минфин РФ в письме от 14 марта 2007 г. № 03-03-06 / 2/47 указал, что стоимость любого имущества, безвозмездно переданного другим лицам, не включается в налоговые расходы. То есть амортизация по безвозмездно переданному имуществу начисляется только в бухгалтерском учете. Чтобы амортизация начислялась для целей налогообложения по налогу на прибыль, необходимо, чтобы она напрямую использовалась организацией-налогоплательщиком, то есть банком, в деятельности, приносящей доход.Данная деятельность представляет собой оказание услуг по обслуживанию пластиковых карт самим банком, но не в рамках зарплатных проектов. И это условие при безвозмездной передаче имущества не соблюдается.

Некоторые бухгалтеры используют ошибочный подход, чтобы исключить образование постоянной налоговой разницы и постоянного налогового обязательства на имущество, переданное в безвозмездное пользование, поскольку сумма начисленной амортизации никогда не будет учитываться в налоговом учете и не будет уменьшаться налоговое бремя.К сожалению, законодатель, подробно прописывая второстепенные вопросы налогообложения и разъясняя то, что уже давно объяснено, не спешит решать эту проблему в пользу налогоплательщика.

Для целей исчисления налога на прибыль амортизация перестает начисляться с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором банкомат был передан в бесплатное пользование. Банк продолжит начислять амортизацию по возвращенному банкомату также с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором он был возвращен (п. 2 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пример 2

Свернуть Показать

Банк передал банкомат в дар организации. Размер начисленной им ежемесячной амортизации составляет 5 000 рублей. Банкомат сдан в марте, поэтому сумма начисленной амортизации будет равна 15 000 руб. (5000 руб. × 3 месяца). В течение года, в котором был осуществлен перевод, сумма начисленной амортизации в налоговом учете составляет 15 000 руб., В бухгалтерском учете — 60 000 руб.В марте следующего года банкомат был возвращен банку, а в конце декабря списан как непригодный для использования.

Таким образом, сумма начисленной амортизации в налоговом учете за весь период эксплуатации банкомата составила 60 000 руб., А в бухгалтерском учете — 120 000 руб. Разница составила 60 000 рублей, и эта разница, образованная в налоговом учете, не может быть отнесена к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Если банк передает банкомат в бесплатное пользование сразу после ввода в эксплуатацию , то в налоговом учете амортизация начинает начисляться по той стоимости, по которой он учитывался на момент передачи имущества в безвозмездное пользование.Если банкомат передается в безвозмездное пользование сразу после ввода в эксплуатацию, банк не может начислить по нему амортизацию и воспользоваться правом включить 10 процентов первоначальной стоимости этого основного средства в расходы.

Однако, согласно письму Минфина РФ от 16 октября 2007 г. № 03-03-06 / 2/1, банк может воспользоваться данным правом по истечении срока безвозмездного пользования и возврата. собственности. В этом случае первоначальная стоимость банкомата для расчета амортизации снижается на 10 процентов, то есть в соответствии с п.1.1 статьи 259 Налогового кодекса, размер амортизации такого основного средства определяется как произведение уменьшенной на 10 процентов первоначальной стоимости на норму амортизации. При этом срок полезного использования не продлевается на тот период, в котором он находился в свободном использовании.

Пример 3

Банк приобрел и сразу после ввода в эксплуатацию сдал банкомат в бесплатное пользование. Стоимость банкомата составила 120 000 рублей. После возврата из бесплатного использования банкомат был зарегистрирован и его первоначальная стоимость была снижена на 10 процентов, после чего она составила 108 000 рублей.Месячная норма амортизации (5%) составит 5 400 рублей.

Учет для целей налогообложения налогом на прибыль дополнительных расходов, связанных с передачей банкоматов в бесплатное пользование, тоже не всегда корректно работает. Это связано с тем, что ряд организаций считает, что передача имущества в безвозмездное пользование аналогична продаже имущества, а в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, также входят расходы, связанные с передачей банкомата бесплатно. использование (транспортировка, установка и т. д.)) .НС.). Согласно пункту 16 статьи 270 Налогового кодекса при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы, связанные с отчуждением этого имущества. Причина в том, что такие затраты не оправданы с экономической точки зрения и не направлены на получение дохода (ст. 252 Налогового кодекса РФ).

То есть все транспортные, монтажные и прочие расходы, а также стоимость ГСМ для транспортировки подаренных банкоматов к месту их последующей установки могут осуществляться только за счет чистой прибыли.

Затрагивая вопросы налогообложения кредиторов по договорам безвозмездного пользования (банков), невозможно обойти проблемы, которые есть у заемщиков (то есть предприятий и организаций).

Первая проблема заключается в том, что безвозмездно полученное имущество не включается во внереализационный доход получателя. Однако согласно пункту 8 статьи 250 Налогового кодекса имущество, полученное бесплатно, включается в состав внереализационных доходов, которые составляют налоговую базу по налогу на прибыль … Это подтверждают также документы Минфина РФ (письмо от 04.02.2008 г. № 03-03-06 / 1/77), п.8 ПБУ 9/99 и арбитражная практика (п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 98). Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 271 Налогового кодекса датой признания доходов от безвозмездно полученного имущества (банкомат) является дата подписания акта приема-передачи данного имущества.

Вторая проблема заключается в том, что безвозмездно полученное имущество не подлежит амортизации … Однако ряд организаций рассчитывают амортизацию по бесплатно полученным банкоматам в налоговом учете. Это связано с тем, что они считают «безвозмездное получение имущества» «получением имущества в безвозмездное пользование». Исключается из состава амортизируемого имущества для целей налогообложения по налогу на прибыль как с передающей стороны, так и с принимающей стороны.

НДС при безвозмездной передаче банкоматов

Передача имущества в безвозмездное пользование — это оказание услуг на безвозмездной основе. Согласно требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ для целей налогообложения налога на добавленную стоимость оказание услуг на безвозмездной основе признается продажей .

Арбитражные суды придерживаются аналогичной позиции; В частности, это отражено в постановлениях Федеральной антимонопольной службы по Северо-Западному округу от 03.08.2004 № A56-1488 / 04 и Приволжский округ от 24.01.2006 № A65-153362005-CA2-8.

Судебная и арбитражная практика

Согласно постановлению Федеральной антимонопольной службы по Волго-Вятскому району от 27 марта 2006 г. № А82-9753 / 2005-14 предоставление имущества во временное пользование подлежит налогообложению НДС, то есть операция по продажа услуг, имеющих стоимостную характеристику. Суд основал свою позицию на подробном анализе положений статьи 146 Налогового кодекса.

Следовательно, передача банкоматов в дар в рамках «зарплатных проектов» облагается НДС. При этом в налоговую базу по НДС входит стоимость оказанных услуг, определяемая в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 40 Налогового кодекса, без учета суммы НДС (п. 2 ст. 154 Налогового кодекса РФ). Российская Федерация). В соответствии с пунктом 4 статьи 40 рыночной ценой услуги бесплатной передачи банкомата в рамках «зарплатного проекта» является рыночная стоимость аренды соответствующего имущества в данном регионе.

Если в регионе данные о стоимости услуг по бесплатному переводу банкоматов (аренда банкоматов) отсутствуют в доступных источниках информации, банк, как переводящая сторона, должен самостоятельно определить рыночную цену услуги по переводу. банкомат в бесплатное пользование с целью исчисления НДС по затратному методу (п. 10 ст. 40 Налогового кодекса РФ). При этом желательно (но не обязательно) при расчете стоимости данной услуги учитывать ежемесячную сумму амортизации банкомата, стоимость техподдержки и обслуживания и норму прибыли, рассчитываемую как соотношение балансовой прибыли банка за прошлый год к расходам за этот период.Отклонение стоимости услуги не может превышать 20 процентов, установленных статьей 40 Налогового кодекса.

Сумма НДС, начисленная при передаче банкомата бесплатно, не включается в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль. Это связано с тем, что в соответствии с пунктом 16 статьи 270 Налогового кодекса расходы в виде безвозмездно переданного имущества и расходы, связанные с такой передачей, не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль. В том числе рассчитанная сумма НДС при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитывается.

Пример 4

Свернуть Показать

Банк безвозмездно передал организации банкомат в рамках «зарплатного проекта». Стоимость данной услуги по области в среднем 12000 рублей. Банк и организация установили цену в 13 000 рублей. (то есть превышения 20% не было). В стоимость услуги также включена стоимость технической поддержки (600 руб.) И обслуживания платежной системы (400 руб.). Сумма НДС в размере 2340 руб.не входит в расходы.

Датой определения налоговой базы по НДС при продаже услуг по передаче банкомата бесплатно является дата оказания услуги (п. 1 ст. 167 Налогового кодекса РФ). Датой оказания такой услуги будет дата подписания акта приема-передачи имущества, а также для целей налогообложения подоходным налогом. НДС взимается по мере оказания услуг, то есть в последний день месяца.

При передаче имущества в безвозмездное пользование банку как передающей стороне будет довольно проблематично реализовать право на вычет НДС. Для вычета входящего НДС должны быть выполнены следующие условия:

• безвозмездно переданное имущество должно быть приобретено для осуществления сделок, облагаемых НДС;
• наличие счета-фактуры с указанием НДС;
• Имущество должно находиться на балансе передающей стороны (кредитора).

По мнению налоговых органов, все три вышеуказанных условия должны выполняться одновременно … В частности, это следует из письма ФНС РФ по г. Москве от 21 марта 2007 г. № 19 -11 / 25324. Если следовать логике налоговых органов, то передающая сторона (банк) не сможет взыскать «входной» НДС по данному объекту основных средств с помощью банкомата, переданного в безвозмездное пользование, поскольку приобретенное имущество предназначен для кассового обслуживания физических лиц, что считается банковской операцией и не облагается НДС в соответствии с разделом 3 статьи 149 Налогового кодекса.Почему условия должны выполняться одновременно, не объясняется. Эта сомнительная логика ставит организации, передающие имущество, не используемое в сделках, облагаемых НДС, в неравное положение по сравнению с другими налогоплательщиками. В данном случае требование соответствует стратегии главного финансового ведомства страны: минимизировать расходы и выплаты из бюджета и переложить проблемы налогоплательщиков на свои плечи.

Не менее запутанная ситуация складывается и со стороны, получающей имущество бесплатно … В данной ситуации финансовые и налоговые органы основывают свое мнение на том, что в случае безвозмездной передачи имущества передающая сторона не показывает получателю сумму НДС к уплате, а только сумму налога, которая представлена к оплате подлежит зачету. Следовательно, в случае безвозмездной передачи имущества, по логике главного финансового управления, налогоплательщик — получатель такого имущества не имеет права на вычет, поскольку такой вычет в соответствии с пунктом 1 статьи 172 Гос. Налоговый кодекс в отношении НДС применяется на основании счетов-фактур, выставленных продавцом товаров, работ, услуг (в данном случае — стороной, безвозмездно передающей имущество).

Минфин РФ изложил свою позицию в письмах от 21 марта 2006 г. № 03-04-11 / 60 и от 31 мая 2007 г. № 03-04-06-01 / 166. Если следовать логика Минфина, то основным критерием получения вычета является наличие счета-фактуры. При этом не учитывается экономический и налоговый характер проводимых операций. Между тем, согласно статье 146 Налогового кодекса, передача имущества на безвозмездной основе означает их продажу и, следовательно, облагается НДС.Более того, в главе 21 Налогового кодекса не указано, распространяется ли это требование на имущество, работы и услуги которого облагаются НДС, или не применяется. Глава 21 Налогового кодекса делает исключения только для передачи имущества в качестве благотворительной помощи. Но если имущество передается безвозмездно коммерческой организации, то НДС взимается на общеустановленных основаниях. И это не мнение налоговых консультантов или налоговых поверенных. Об этом Минфин России заявил в письме от 13 мая 2004 г.03-1-08 / 1191 / [адрес электронной почты защищен]

К сожалению, арбитражной практики по данному вопросу нет. Однако налогоплательщики могут трактовать сложившуюся ситуацию в свою пользу, опираясь на положения пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса. Но защита своей позиции налогоплательщиком должна строиться очень продуманно и разумно.

Для организаций — получателей имущества (банкоматов) на безвозмездной основе важно также, что возможно получение вычета НДС на расходы, связанные с содержанием и эксплуатацией имущества, полученного бесплатно … Судебная и арбитражная практика позволяет налогоплательщикам проводить эту операцию, но подчеркивает, что для обоснованности применения вычета НДС необходимо соблюдение принципа экономической обоснованности и производственной направленности затрат. В частности, такая позиция закреплена в постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 24 мая 2006 г. № А82-16240 / 2005-15 и ФАС Северо-Кавказского округа от 8 ноября 2006 г. № Ф08. -5694 / 2006-2355A.Экономическое обоснование и производственная направленность затрат должны быть обоснованы самой организацией-налогоплательщиком, и в случае судебного разбирательства это бремя ложится на нее. Для признания затрат разумными и экономически обоснованными необходимо:

• в договоре о передаче банкомата в безвозмездное пользование обязательно должно быть указано, что заемщик обязуется за свой счет обеспечить техническую исправность полученного бесплатно имущества и его сохранность;
• затраты, понесенные на обеспечение безопасности и технической исправности банкомата, связаны с необходимостью обеспечения процесса выдачи наличных денег сотрудникам организации.Желательно, чтобы вопрос о необходимом сопровождении процесса выдачи наличных был отражен в трудовом договоре;
• обеспечение технической исправности и сохранности денежных средств не является модернизацией и улучшением имущества, полученного в безвозмездное пользование.

Пример 5

Свернуть Показать

Производственное предприятие в рамках «зарплатного проекта» получило от банка два банкомата, один из которых был установлен внутри производственного помещения, а второе оконечное устройство было установлено в стене управления завода с выносом наружу. .Через некоторое время предприятие установило защитный козырек над местом, где находился банкомат снаружи, так как во время дождя существовала угроза попадания воды с крыши в банкомат. Работы и комплектующие обошлись организации в 59 000 руб., В том числе НДС 9 000 руб. Организация смогла обосновать перед налоговой инспекцией применение вычета на всю сумму НДС, поскольку ответственность за исправность банкомата по договору была возложена на нее. И установка защитного козырька не была улучшением технических характеристик и модернизацией банкомата.

Документы, указывающие размер НДС и подтверждающие факт безвозмездной передачи имущества, хранятся банком в «Журнале учета выставленных счетов-фактур» и регистрируются в «Книге продаж» в соответствии с пунктами 5 и 8 «Правил ведения журналов поступивших и выставленных счетов-фактур. счетов-фактур, книг покупок и книг продаж для расчета налога на добавленную стоимость», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914 (далее — Правила). Все выставленные и выставленные счета регистрируются в книге продаж во всех случаях, когда требуется расчет НДС.

У заемщика (получателя банкомата в бесплатное пользование) В «Книге покупок» счета-фактуры на безвозмездно полученное имущество не регистрируются (п.11 Правил), только «Реестр полученных счетов-фактур» хранится, в котором размещаются оригиналы выставленных ему счетов.

При передаче банкомата в бесплатное пользование банк как кредитор выставляет счет-фактуру и регистрирует его в книге продаж.

Платеж по налогу на имущество

С исчислением и уплатой налога на имущество ситуация наиболее простая и понятная, в отличие от двух вышеперечисленных налогов. Согласно пункту 1 статьи 374 Налогового кодекса объектом налогообложения по налогу на имущество является движимое и недвижимое имущество (в том числе переданное во временное пользование, владение, отчуждение), учитываемое на балансе как объект основных средств в соответствии с установленный порядок бухгалтерского учета.

Поскольку имущество (банкомат), переданное в безвозмездное пользование, продолжает указываться на балансе банка в качестве основных средств, он остается обязанным исчислять и уплачивать налог на имущество.

Судебная и арбитражная практика

Свернуть Показать

Как указано в постановлении ФАС Волго-Вятского района от 24 мая 2006 г. Нет данных бухгалтерского учета по объекту. Следовательно, вопрос классификации основных средств как подлежащих обложению налогом на имущество зависит от того, учитывается ли оно организацией на балансе или на забалансовом счете.Порядок учета имущества зависит от того, на каком праве оно принадлежит организации. Имущество, переданное организации на безвозмездной основе, подлежит отражению на забалансовом счете и, следовательно, не учитывается при определении налоговой базы по налогу на имущество. Арбитражный суд основал свои выводы на анализе нормативных актов Минфина, регулирующих порядок учета основных средств.

Однако при всей простоте этого вопроса ошибки в учете все же возможны.Но такие ошибки исходят не от банков-кредиторов, а от организаций-заемщиков. И они связаны с тем, что организации путают понятия «безвозмездное имущество» и «безвозмездное пользование».

В бухгалтерском учете компании банкомат, полученный бесплатно в рамках «зарплатного проекта», отражается в соответствии с «Планом счетов бухгалтерского учета» (утв.