Делится ли ип при разводе: Как защитить бизнес и активы при разводе — СКБ Контур

Раздел имущества ИП: могут ли супруги после развода разделить кредиты и собственность индивидуального предпринимателя

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся:

• доходы каждого из супругов от трудовой деятельности;
• предпринимательской деятельности;
• результатов интеллектуальной деятельности;
• полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.).

Как правило, имущество индивидуального предпринимателя делится поровну между супругами, однако бывают случаи, когда это делать нецелесообразно, или вовсе невозможно, в связи с тем, что бизнес был подарен, унаследован или образован до брака.

Совместное имущество — движимые или недвижимые предметы гражданско-правового оборота, купленные на общие средства, а также паи, вклады, доли.

Какое имущество ИП подлежит разделу

ИП — признается индивидуальный предприниматель, прошедший регистрацию в установленном законом порядке. Он отвечает перед кредиторами имуществом, которое у него имеется в собственности. Как правило, при разводе все, что принадлежит бизнесмену делится поровну между супругами. Исключением является случай, когда имеется брачный договор, определяющий иной порядок распределения собственности.

В собственности предпринимателя могут находиться:

• магазины, палатки, торговые павильоны или иные помещения;
• товары, приобретенные для реализации;
• оборудование;
• транспорт.

Однако, если бизнес был создан еще до регистрации брака, то при расторжении оно не будет делиться, останется у того супруга кем был образован.

Разделение бизнеса может быть произведено по согласию сторон, а именно жена и муж составляют и подписывают соглашение о разделе совместного имущества, все нажитое делится в соответствии с желаниями супругов. Если же не было найдено между ними понимания по данному вопросу, то раздел произведет судья в равных долях.

Однако существует исключение, когда имущество предпринимателя может быть оставлено ему, но он в свою очередь должен компенсировать другому супругу стоимость такого имущества. Это может быть применено в исключительных случаях.

Имущество ИП не подлежащее разделу

По общему правилу законодательства РФ, все имущество, нажитое в браке супругами при расторжении браке делится пополам. Данная оговорка также касается и бизнеса и все, что с ним связано, но существуют исключения:

• создание ИП до вступления в брак, то есть, то имущество, в том числе и бизнес не разделяется между супругами, если приобретено до регистрации семейных отношений;
• получение имущества по безводмездным договорам — дарения или наследования;
• право требования по договору займа, выданное предпринимателем во время брака, не разделяется между супругами. Согласно сложившейся судебной практике, другой супруг не является стороной по такому соглашению, поэтому она не имеет права требовать частичного исполнения обязательства в свою пользу. Как правило, в общую собственность входят доходы от ИП, которые вкладываются в потребности семьи, остальное принадлежит самому бизнесмену;
• в случае, если на имущество супруга(и), занимающегося предпринимательской деятельностью наложен арест по факту взыскания налоговых платежей, то по требованию жены или мужа, которому при разделе досталась часть такого предмета, его часть может быть освобождена от этого. Такое ограничение в виде ареста связано с деятельностью ИП и личными обязательствами предпринимателя, по которым взыскание может быть обращено только на его личное имущество;
• павильон или палатка, принадлежащие ИП, остаются в собственности самого предпринимателя при разделе имущества, который в свою очередь компенсирует другому супругу 1/2 от данного бизнеса. Это происходит, когда нецелесообразно разделять такие предметы, так как при их делении, осуществление бизнеса усложнится или станет невозможным.

Порядок раздела имущества ИП

Ни один из семейных людей не застрахован от проблем, в том числе и от развода. По семейному законодательству РФ доли мужа и жены при разделе бизнеса равны. Особенность статуса индивидуального предпринимателя в том, что имущество не разграничивается на личное и используемое в данной деятельности, поэтому по своим обязательством отвечает всей своей собственностью

Порядок деления совместно нажитого супругами, в том числе и ИП:

• по соглашению — если стороны пришли к общему мнению о разделе общего имущества, относительно распределения долей, в случае подписания такого документа государство в лице судьи не вмешивается в дележ предметов между супругами;
• в судебном порядке — применяется, если муж и жена не смогли договориться о разделе имущества, имеются вопросы которые они не в силах разрешить самостоятельно;
• по брачному договору — при его наличии не требуется рассмотрение иска о разделе в суде, а также заключение соглашения.

Подача искового требования о разделе ИП может быть осуществлена любым из супругов, независимо от того, кто является инициатором расторжения брака. Все выдвигаемые требования, должны быть обоснованы и доказаны истцом, а ответчик, в свою очередь, выдвигает аргументы относительно претензий.

Раздел кредитов ИП

Согласно законодательству РФ, долги супруга, который является бизнесменом, делятся при разводе пропорционально полученным долям от совместно нажитого имущества, данное правило касается не только ИП.

Для того, что разделить обязательства, относящиеся к предпринимательской деятельности необходимо выяснить, куда идут получаемые от ИП доходы в виде денежных средств. Если на общие нужды, то супруги отвечают солидарно, а после расторжения брака пропорционально полученной доли имущества.

Пример

После двадцати лет брака супруги Семеновы Артем и Валерия, решили расторгнуть свой брак. Во время брака муж образовал собственный бизнес, а именно открыл несколько обувных мастерских в городе. В процессе своей деятельности Артем взял кредит на расширение своего ИП.
 
При разделе совместно нажитой собственности он заявил иск о разделе данного долга. Однако Валерия в свою очередь возражала, утверждая, что кредит является личным обязательством бывшего супруга и она желает получить активы ИП, так как они были куплены в период нахождения в браке.
 
Суд удовлетворил требование Артема, в связи с тем, что в совместно нажитое имущество входят все доходы, а также обязанности по исполнению, задолженности и долгов одного из супругов бизнесмена.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

У нас совместно с мужем есть общий маленький бизнес, а именно магазин, который зарегистрирован на мужа, все долговые обязательства он также оформлял на себя. Я, в свою очередь, работаю у него по договору управляющим. Каким образом при расторжении брака будет делиться наш бизнес? Имею ли я на его часть право?

По общему правилу при разводе все имущество делится поровну, по 1/2 каждому. Однако возможно заключить соглашение, где Вы с мужем договоритесь, как поделите все что нажили, в том числе и общий бизнес. Вы имеете полное право на часть ИП или на компенсацию от мужа за долю переданного ему имущества.

Ранее у нас с супругом был составлен брачный договор, согласно которому при расторжении брака наш бизнес, ИП перейдет к нему, однако с того времени прошло около 10 лет. В настоящий момент мы решили развестись, и мне хотелось бы получить долю собственности. Могу ли я подать исковое заявление в суд о разделе данного имущества?

В связи с тем, что между Вами и супругом заключен брачный договор, то суд отклонит такой иск. Подача такого заявления в суд уместна, когда он отсутствует, и тогда имущество разделяется при помощи соглашения между супругами или в судебном порядке.

Бизнес после развода — Эльба

Бизнес, который появился после свадьбы, становится общим. При разводе его делят поровну с бывшим супругом — правда, с исключениями и нюансами. Рассказываем, что ждёт ООО и ИП при разводе и даём предпринимателям советы, как оставить бизнес себе без хитростей и обмана.

Общий и личный бизнес в браке

Про имущество супругов написано в Главе 7 Семейного кодекса. Имущество в браке бывает личное и общее. То же самое — с бизнесом.

Общий бизнес

По умолчанию все покупки, деньги и бизнес супругов становятся общими. Неважно, на кого в паре оформлено имущество, или кто принес в дом деньги. Закон называет это режимом совместной собственности, а вещи и деньги — совместно нажитым имуществом. 
Бизнес считается общим, даже когда второй супруг не участвует в нём и не значится в документах. У мужа-чиновника есть права на долю ООО жены, несмотря на запрет заниматься коммерцией. А активы предпринимателя принадлежат и его жене в декрете. 

При разводе общий бизнес делят пополам.  Супруг получает 50% активов ИП или половину доли ООО. 

Например, муж владеет службой такси. В бизнесе есть компьютеры для диспетчеров, программа вызова такси и деньги на счетах. 

В случае ООО жена получит 50% доли в уставном капитале. Иными словами — возможность получать половину прибыли от бизнеса. Деньги, компьютеры и программа будут и дальше принадлежать ООО. 

В случае ИП жена получит право на 50% денег, компьютеров и программы.

Личный бизнес

Бизнес, который появился до брака, остаётся личным. Его не делят при разводе.

Тем не менее важно помнить разницу между ООО и ИП:

• Доля ООО не станет общей, если супруг купил её до штампа в паспорте.
• Добрачное имущество ИП будет его личным. Но тут надо смотреть по каждому активу. В примере про службу такси может быть, что программа была у мужа до свадьбы, а компьютеры закупили после на общие с женой деньги. Получится, что программа личная, а компьютеры общие — делят только их. 

По закону бывают случаи, когда бизнес личный, хотя и появился в браке:

Доля или актив супругу достались по наследству или в подарок. Например, жена получила половину фирмы после смерти отца. Или предпринимателю компьютеры для диспетчеров подарила мама.

Долю или актив супруг купил на деньги, заработанные до брака. Предприниматель задолго до свадьбы развивал службу такси. В последний год откладывал деньги на обновление диспетчерской. После свадьбы купил компьютеры — они его личные.

Актив предпринимателя — это результат интеллектуальной деятельности, и он автор. Если в нашем примере муж сам напишет программу для такси, этот актив станет его личным.

Доля или актив появились, когда супруги разъехались, но пока не развелись. Здесь признать имущество личным может только суд. Жена переехала на съемную квартиру и через полгода открыла ООО. Ещё через полгода развелась. У неё есть шанс, что муж не отсудит половину бизнеса.

Как ООО и ИП делятся при разводе по закону

Как мы уже говорили, каждый супруг получает половину совместно нажитого имущества. Это не означает, что обязательно делить пополам каждую вещь. 

В идеале супруги договариваются, кто и что берёт себе. Например, квартира и доля остаются жене, а муж не платит ипотеку. Условия записывают в соглашение и заверяют у нотариуса.

Обычная история — супруги спорят, поэтому судятся. Тогда суд решает, кому что отдать. 

Чаще всего бизнес справедливо оставляют супругу, который им занимался. Этого правила нет в законе, так складывается практика судов. Но бывает, долю делят пополам. Тогда в бизнесе появится новый участник, что не всегда хорошо.

• Если одному супругу отдали долю ООО, второму присуждают компенсацию в половину стоимости. 

  В одном деле мужу присудили номинальную стоимость 7 000 ₽ — видимо, бизнес не представлял особой ценности. В другом деле жена получила компенсацию по рыночной стоимости доли в 4 986 000 ₽. 

• С активами ИП тот же принцип. Одному отдали имущество, второму — компенсацию за половину.  

  Например, мужу, который занимался грузоперевозками, оставили два камаза, прицеп и Ниву Шевроле, и обязали заплатить жене половину их общей рыночной стоимости.

Редко бывают ситуации, что супруги делят только бизнес. Спорят обычно обо всём сразу: квартира, машина, набор красных антикварных стульев и доля в обществе. Предприниматель может отдать за бизнес другое имущество, например, машину. Это способ сохранить бизнес.

Тихо переписать бизнес на надёжного друга — плохая идея. Долю ООО продают с нотариальным согласием супруга, которое он наверняка не даст. Распродать оборудование ИП можно. Но появится подозрение, что супруг вывел брачное имущество, и суд вернет всё назад. 

На суд о разделе есть три года с момента, когда супруги начали спорить по поводу имущества. Так сказано в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15. Ошибка думать, что три года отсчитывают от развода. Может выйти, что бывший супруг подаст в суд через пять лет, когда бизнес станет успешным — и придётся делить. Или вообще после смерти предпринимателя. Такое бывает.

Кредиты ИП тоже поделятся пополам между супругами. Впрочем, так будет с любыми заёмными деньгами, но это тема отдельной статьи.

Брачный договор и соглашение о разделе — чтобы бизнес стал только ваш

Чтобы не делить имущество при разводе, супруги оформляют брачный договор или соглашение о разделе.

Брачный договор

Правила брачного договора прописаны в Главе 8 Семейного кодекса.

Супруги заключают брачный договор, если не хотят делить имущество поровну. Они как бы говорят: «Всё, что купим и заработаем, не становится общим». 

Условия для контракта можно подобрать разные. К примеру, что имущество будет личной собственностью того супруга, на имя которого оно записано. Именно так можно поступить с долей ООО и активами предпринимателя. 

Можно определить доли в имуществе — установить долевую собственность. А ещё сразу договориться, кто и что получит при разводе. Даже если супруги пойдут судиться, бизнес поделят по контракту, а не по закону.

Договориться можно о бизнесе, который уже есть, или который собираетесь открыть. Это законно.

В принципе брачным договором решают любые вопросы по имуществу и деньгам. Нельзя только примешивать человеческие отношения. Например, писать, что супруг лишится бизнеса за измену. 

Условия брачного договора должны быть справедливыми. Если окажется, что в жизни один супруг получает всё, а второй ничего, суд отменит договор. 

После десяти лет семейной жизни супруги заключили брачный договор. У них был дом 70 квадратов на большом участке, двухкомнатная квартира, катер и автомобиль Тойота. На жену записана только ¼ доля в квартире. Остальное оформляли на мужа.

По контракту имущество принадлежало тому супругу, на которого оформлено. То есть почти всё нажитое отходило мужу.

Муж умер и жена осталась с тремя детьми. Тогда она оспорила брачный договор. Суд посчитал, что такой перекос в условиях несправедлив. Договор отменили и жена получила половину нажитого.

Брачный договор заключают до свадьбы или в любой момент после. Хоть за день перед разводом. 

Договор заверяет нотариус. Услуга стоит 500 ₽ по ставке Налогового кодекса. Но на деле с супругов возьмут от 5 000 ₽. Это плата за текст и юридическую экспертизу.

После оформления от договора нельзя отказаться просто потому что настало просветление. Только договариваться с супругом о расторжении и снова идти к нотариусу.

Еще когда у предпринимателя проблемы и долги, о брачном договоре он уведомляет кредиторов. Иначе при банкротстве его отменят.

Соглашение о разделе общего имущества

Соглашением делят конкретное имущество, которое появилось в браке. Что не поделили, остаётся для супругов общим.

Таким способом можно поделить долю ООО и активы предпринимателя. Сделать это можно в браке, когда отношения норм. А можно при разводе, чтобы не ввязываться в дорогой судебный спор.

Соглашение о разделе оформляют у нотариуса. Платят 0,5 % от стоимости имущества. Поэтому заказывают оценку рыночной стоимости доли или активов.

Сдавайте отчётность в три клика

Эльба рассчитает налог и подготовит отчётность для бизнеса на УСН, ЕНВД и патенте. А ещё поможет cформировать счета, акты и накладные.

Записать в устав: вход супруга в ООО с согласия партнёров

Чтобы не делить долю, в устав общества записывают, что новый участник входит в бизнес только с согласия остальных партнёров. Так можно по ст. 21 Закона об ООО. 

В этом случае при разводе бизнес не делится, а супругу платят половину его рыночной стоимости.

Условие о согласии записывают в устав при создании бизнеса. В работающее общество включают через изменение устава. Подробно про устав и изменения мы писали в статье Как подстраховаться от партнёра в ООО.

Раздел ИП при разводе

Статья на тему: Развод, Раздел имущества

Зарегистрировать новое хозяйственное общество не составляет больших проблем.

Любой совершеннолетний дееспособный гражданин может зарегистрировать хозяйственное общество той или иной организационно-правовой формы, однако проще всего это получается с предпринимательской деятельностью без образования юридического лица – регистрацией гражданина в качестве индивидуального предпринимателя – ИП.

Но зарегистрироваться в качестве ИП просто, а разделить его активы после развода достаточно проблематично. Естественно, это относится к случаям, когда индивидуальная предпринимательская деятельностьбыла зарегистрированаи/или велась в период совместного состояния в браке супругов.

Чтобы понять, как делится имущество ИП при разводе, следует обратиться к профессиональному юристу или адвокату по семейными делам и бракоразводным процессам. Существуют определенные специфические нюансы, отличающие процесс раздела, например, общества с ограниченной ответственностью, от раздела имущества индивидуального предпринимателя.

Самой главной особенностью статуса любого индивидуального предпринимателя является тот факт, что имущество индивидуального предпринимателя никак не разделяется на его личное имущество и имущество, используемое в предпринимательской деятельности.

Обратите внимание

Законодательством не предусмотрено наделение предпринимателя обособленным имуществом. И поэтому, например, гражданин-предприниматель отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом без разделения на личное и используемое для предпринимательских целей.

Что это дает при разделе совместно нажитого имущества? Все имущество, приобретенное предпринимателем в период брака, включая имущество, предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности (например, производственные помещения, транспорт, имущество, находящееся в обороте, денежные средства на счетах в банках), принадлежит обоим супругам на праве совместной собственности.

Режим совместной собственности предполагает наличие у супругов равных прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом, а также необходимость сообща решать вопросы о распределении расходов на его содержание.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ).

При этом требовать признать сделку недействительной может только супруг, не давший согласие на такую сделку. Причем ему необходимо будет доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, что часто бывает не просто.

Каждый случай достаточно индивидуален, а для того, чтобы правильно разделить имущество ИП необходимо изучить конкретный вид деятельности индивидуального предпринимательства.

Обратите внимание

Раздел ИП при разводе может быть востребован любым из супругов, вне зависимости от того, кто подал иск о расторжении брака. Однако существенным моментом в данном контексте является грамотность обоснования исковых требований.

Правило гражданского судопроизводства состоит в том, что все требования, выдвигаемые в исковом заявлении, должен обосновывать только истец. Задача же ответчика представить аргументированные возражения против требований истца. Супруги также могут договориться о разделе ИП и на взаимной основе.

Другие статьи на тему: Развод, Раздел имущества

ИП при разводе: как делится

Развод между супругами вызывает ряд сложностей: родители начинают делить детей, недвижимость, совместно нажитое имущество, доходят до самых мелких вещей. Наличие совместного ИП при разводе (он же ЧП, он же ПБОЮЛ), обычно вызывает серьёзные сложности. Трудности возникают поскольку:

1. непонятно, какое имущество относится к «совместно нажили», а какое к бизнесу;
2. как при разводе разделить ИП таким образом, чтобы оно осталось функционировать?

Делим ИП

Индивидуальное предпринимательство — бизнес, который осуществляется без создания юридического лица. Поэтому имущество является личными вещами гражданина и предпринимателя. Сюда относятся:

• товары;
• средства производства;
• аренда помещения, оборудования;
• деньги.

Обычно ИП оформляется супруга, но это не имеет значения при подаче иска о его разделе между бывшими мужем и женой.

Имущество, продукция, покупаемые и создаваемые в период брака, являются совместно нажитыми. Поэтому осуществляется раздел поровну между супругами в разводе. Неважно, работала жена или воспитывал дома детей.

Если ИП было зарегистрировано до заключения брака, то оно не делится: остается у того, на кого записано.

Под категорию общего имущества попадают доходы:

1. Трудовой деятельности.
2. Предпринимательства.
3. Интеллектуальной деятельности.
4. Пенсия.
5. Пособия и различные нецелевые выплаты.
6. Недвижимость.
7. Прочие вещи.
8. Ценные бумаги, вклады.

Если после развода остались долги, то необходимо выяснить, куда тратились деньги. Если деньги тратились на семейные расходы и нужды, необходимо производить раздел долгов. Если при разводе муж/жена претендует на долю ИП, то долги распределяются в тех же пропорциях. Если доходы от работы ИП не шли на нужды семьи, совместные вещи не покупались, то долги, соответственно, нельзя считать общими. Раздел не производится.

Законодательство отдельно не учитывает раздел ИП при расторжении брака. Бизнес делится, как совместное имущество и регулируется семейным законодательством в общем порядке. Но должны учитываться особенности частного предпринимательства, самостоятельность отдельного лица, его риски.

Ситуации, когда супруг претендует на раздел товаров, находящихся в обороте, рассматриваются судебным органом в пользу функционирования ИП. Изъятие половины продукции может нанести вред бизнесу и даже полностью его обанкротить.

Поэтому суды приходят к решению: второй супруг выплачивает материальную компенсацию за половину продуктов в установленные сроки. Продукция остаётся за ним. Это делается для поддержания бизнеса в стране.

Подобные дела достаточно сложные, лучше их вести с помощью нотариальной конторы по семейным делам. Денежные средства, потраченные на адвоката – значительно меньший урон, чем может принести при разводе раздел ИП. Поэтому не следует экономить в таком важном вопросе.

ИП: форма крестьянского (фермерского) хозяйства

Внимание! В статьях описываются типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — задайте вопрос и получите консультацию бесплатно:

или позвоните прямо сейчас на телефон горячей линии:

8 (800) 350-29-83 — Для регионов России

8 (499) 938-45-81 — Москва и Московская обл.

8 (812) 425-61-42 — Санкт-Петербург и Ленинградская обл.

Это быстро и бесплатно!

Деятельность такого вида предпринимательства регулируется специальными статьями гражданского законодательства. КФХ — это объединение родственников, супругов, имеющих общее имущество и ведущих совместную хозяйственную деятельность. Имущество принадлежит всем участникам, поэтому делится при разводе на общих правилах нажитого совместно. Если в брачном договоре этот пункт обговаривать, то действуют условия заключенного контракта.

Обычно членам КФХ могут принадлежать:

• земельные участки;
• хозяйственные постройки;
• дополнительные строения;
• скот, птица;
• технические средства;
• транспорт;
• инвентарь.

Продукты и денежные доходы являются общими для всех членов КФХ, делятся поровну (если другие варианты не оговорены в брачном договоре). Раздел имущества КФХ при расторжении брака регулируется не семейным кодексом, а гражданским.

При разводе существует два варианта деления общего бизнеса:

• полный раздел имущества – закрывается КФХ;
• один супруг выходит из бизнеса, оставляя его второму, он получает материальную компенсацию, которая равна половине стоимости общего имущества.

Судебные дела подобного рода достаточно сложные. Для принятия правильного решения суду приходится изучать каждый случай в индивидуальном порядке. Это ведет к потере времени и денег двух супругов. Лучше прийти к мирному решению, найти компромисс, чем тяжело и долго делить совместный бизнес.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

Комментарии

Комментарии отключены

Как делится ИП при разводе: раздел доходов и долгов

Во время развода супруги делят совместно нажитое имущество. Одним из таких видов имущества является общий бизнес. Индивидуальное предпринимательство регистрируется на одного человека, соответственно возникает вопрос о том, как делится ИП при разводе.  Статус индивидуального предпринимателя на двоих супруги поделить не могут. Кто зарегистрирован в качестве владельца, тот им и остается, однако супруги могут поделить имущество, которое используется в бизнесе.

Раздел имущества ИП

Индивидуальное предпринимательство является малым бизнесом,  оформляется он на одного человека, который в последствие получает статус индивидуального предпринимателя. Если супруги решили развестись поделить данный статус они не могут и бизнес остается зарегистрированным на того, кто получил статус. После раздела имущества, в том числе и имущества, задействованного в бизнесе, если второй супруг, не имеющий статуса ИП, хочет продолжать вести бизнес он имеет право зарегистрироваться, как индивидуальный предприниматель самостоятельно.

При разводе имущество, совместно нажитое в браке, делится равномерно между супругами. Бывшие супруги могут самостоятельно заключить добровольное соглашение, в котором будет указано, какая часть имущества будет определена каждому из них. Заявление заверяется у нотариуса. Если супруги не могут договориться раздел происходит через суд. Суд, как правило, определяет каждому по 50%. Не подлежит разделу имущество, указанное в брачном договоре, если такой заключался ранее между супругами.

При разделе имущества, для справедливого дележа, необходимо провести оценку имущества. Оценка может быть проведена государственным или коммерческим учреждением, занимающимся оценкой имущества и имеющим лицензию на проведение данных действий. Оценка определит доли каждого участника, которые в последствии они могут учесть при составлении добровольного соглашения или подать в суд для вынесения судебного решения о распределении именно в таких размерах.

Существует имущество ИП, которое не подлежит разделу, к нему относится:

1. Созданный бизнес, одним из супругов еще до вступления в брак.
2. Бизнес, полученный в дар или по наследству одному из супругов.
3. Имущество, которое не целесообразно делить, к такому относится помещение одного магазина, машина для доставки товаров. В таком случае выгоднее договориться супругам о том, что один из них оставляет такое имущество себе, однако выплачивает денежную компенсацию, в размере половины от стоимости данного имущества.

Имущество ИП, которое подлежит разделу при разводе:

1. Автомобили.
2. Недвижимость.
3. Денежные средства в наличии в кассе и на счету в банке в безналичном варианте.
4. Ценные бумаги.
5. Средства в иностранной валюте и ЦБ в иностранной валюте.
6. Продукция.
7. Доходы от предпринимательской деятельности.
8. Паи.
9. Вклады.

Имущество, которое было приобретено одним из супругов еще до вступления в брак, так же может подлежать разделу, в том случае, если второй супруг вложил в данное имущество сил и средств больше, чем собственник. Это значит, что бизнес, который был у одного супруга при вступлении в брак, рухнул бы, если бы не финансовая или другая поддержка второго супруга, способствовавшая развитию предприятия и увеличению прибыли.

Как делится ИП при разводе супругов

При разводе супруги имеют три варианта решения вопроса по разделу имущества:

Брачный договор — это договор, который заключают между собой супруги перед вступлением в брак, иногда данный документ заключается уже после вступления в брачные отношения. В договоре должно быть указано имущество, которое имелось у каждого из супругов до вступления в брак и порядок раздела совместно нажитого имущества, в случае развода.

Условия брачного договора подлежат изменению, так если в момент заключения договора не были уточнены какие-то дополнительные нюансы, которые прямо или косвенно будут влиять на раздел, супруги по совместному желанию или, в случае отсутствия добровольного желания у одного из супругов, по решению суда, могут изменить условия договора.

Обратите внимание!

Если супругами был заключен брачный договор, то при разводе заверять соглашение у нотариуса или обращаться с иском в суд для раздела имущества не требуется.

Добровольное соглашение составляется обоими супругами, и заверяется у нотариуса, для придания ему юридической силы.

Перед составлением соглашения супруги должны определить наиболее выгодный раздел для обоих. Так, например, в случае с разделом имущества супругов, имеющих бизнес, один из них может оставить бизнес другому, так как не будет сам им заниматься, а второй в свою очередь может отдать машину, так как имеет рабочее авто, и так далее.

В случае заключения добровольного соглашения супруги имеют право распорядиться имуществом, так как посчитают удобным для всех. Существует только одно правило: соглашение не должно ущемлять интересы детей, если таковые имеются у разводящейся пары.

Если супруги не могут прийти к взаимному соглашению, раздел имущества происходит через суд. Чаще всего все, что считается совместно нажитым имуществом, судом разделяется по пятьдесят процентов каждому из супругов. Однако существуют варианты того, что суд определит большую часть имущества одному из супругов.

Такое распределение бывает в случаях:

1. Один из супругов не работает по причине ухода за детьми, инвалидности, серьезного заболевания или других возможных уважительных причин.
2. Все общие дети остаются с одним из родителей.
3. Один из супругов полученный доход расходовал в ущерб семье.

Обратите внимание!

Срок исковой давности для подачи заявления в суд составляет три года с того момента, когда один из супругов понял, что второй нарушает его права.

Порядок раздела имущества ИП

Согласно законодательству Российской Федерации существует несколько форм разделения имущества:

• Распределение в равных долях. Эксперт оценивает все имущество, в том числе рассчитываются доходы будущих периодов, и делится в разных вариациях между супругами поровну.
• Компенсация. Предполагает выплаты супруга, при котором остается имущество, стоимости в размере доли второго супруга, который к примеру, съезжает из квартиры или уходит из бизнеса.
• Распределение на не равные части происходит тогда, когда оба супруга согласны на такой дележ имущества и заключают соответствующее соглашение у нотариуса.

Частный бизнес может быть разделен в суде в следующем порядке:

• Подача искового заявления мужем или женой в суд по месту нахождения предприятия, вместе с документами, подтверждающими законные права на имущество истца. Заявление можно подать лично или через доверенное лицо.
• Суд принимает заявление и определяет время и дату судебного заседания.
• Заседание суда, на котором выслушиваются участники судебного заседания, представляются дополнительные документы для рассмотрения. На данном этапе суд может вынести решение, однако если требуются дополнительные проверки для справедливого принятия решения суд назначает второе заседание, на котором будут рассмотрены результаты проведенных исследований.
• Принятие судом решения, которое вступит в силу по истечении месяца со дня принятия.
• Реализация судебного постановления.

Доходы и долги от ИП при разводе

Вне зависимости от того, каким образом и на кого было оформлено имущество, приобретенное во время брачного союза, оно считается совместно нажитым и делится поровну, если соглашением или брачным договором не указанно иное. Доходы от деятельности в наличном и безналичном виде, в том числе и ценные бумаги, делятся по такому же методу, что и остальное имущество.

Наличные денежные средства достаточно тяжело посчитать и справедливо разделить, поэтому, как правило, за основу берутся безналичные счета. Однако если перед разводом один из супругов обналичил средства, для того, чтобы не делить их при разводе, данный факт будет установлен и средства придется вернуть, что бы в последствие поделить на доли между супругами.

Долги от предпринимательской деятельности могут считаться, как общими долгами, так и личными долгами супруга, зарегистрированного как предприниматель. Как правило, при разделе бизнеса долги так же делятся между супругами. Здесь играет важную роль тот факт, на что были взяты денежные средства в долг.

Если долги были взяты одним супругом, а доходы не были использованы на нужды семьи, не вкладывались в семейный бюджет, то долги могут не делиться между бывшими супругами. Если же средства были расходованы на нужды семьи погашение долгов, после развода, будет производится каждым из супругов отдельно за свою часть собственности.

К долгам, которые не  подлежат разделу, относятся:

1. Долги, приобретенные до свадьбы.
2. Долги, средства которых были потрачены на личные нужды одного из супругов.
3. Долги, которые были приобретены для вложения в бизнес, но без уведомления о факте оформления долга, второго супруга.

Раздел кредитов ИП

Обязательства, как и долги, разделяются при разводе, в зависимости от нужд на которые были взяты кредиты, а так же назначение доходов от деятельности. Если денежные средства расходовались на общие нужды семьи, то и делиться они будут между обоими супругами, а после развода пропорционально полученной доли имущества.

Раздел имущества супруга — индивидуального предпринимателя

В России зарегистрировано более 3,5 миллионов индивидуальных предпринимателей. В таких масштабах раздел имущества индивидуального предпринимателя в случае расторжения брака или предъявления требований его кредиторами, является достаточно актуальным вопросом для многих граждан нашей страны.

Дела о разделе такого имущества обладают определённой спецификой, требующей профессиональной юридической помощи адвокатов, специализирующихся на вопросах раздела бизнеса при разводе. Адвокаты

Московской областной коллегии адвокатов «Правовая защита» на протяжении многих лет ведут успешную защиту интересов своих доверителей в сфере гражданского, семейного и корпоративного права, в том числе в связи с разделом имущества супругами, ведущими предпринимательскую деятельность.

Экс-супруг или кредиторы требуют раздела имущества индивидуального предпринимателя? Обращайтесь за правовой помощью в Коллегию адвокатов «Правовая защита». Наш телефон: +7 (495) 790-54-47.

Какое имущество индивидуального предпринимателя подлежит разделу?

Всё имущество, приобретаемое индивидуальным предпринимателем в обычной жизни или в рамках коммерческой деятельности, оформляется на его имя независимо от того для каких целей оно используется: для личных или для предпринимательских. Это отличает индивидуальную предпринимательскую деятельность от деятельности в рамках коммерческой организации, где имущество может оформляться как на фирму, так и на её учредителей.

Соответственно, имущество, приобретённое ИП для коммерческих целей (торговые павильоны, производственные помещения, оборудование, транспорт и др.) в период брака, также является общей совместной собственностью супругов и может быть разделено между ними.

Между тем, в отдельных случаях суды, осуществляя раздел имущества супруга – индивидуального предпринимателя, полагают, что в совместную собственность супругов входят только предпринимательские доходы, передаваемые в бюджет семьи, а остальные доходы от предпринимательской деятельности, являются личной собственностью супруга-предпринимателя. Например, суды могут отказать в разделе прав требований по договорам, заключаемым ИП с третьими лицами, ввиду того, что второй супруг не был стороной договора, а средства, направленные на выполнение договора, раньше не использовались для семейных нужд.

На наш взгляд, такая позиция судов спорная, но тем не менее она имеет место. Поэтому, если супругом заявляется требование о разделе имущества индивидуального предпринимателя желательно воспользоваться юридической помощью наших адвокатов, для того, чтобы сформировать правильную правовую позицию по делу.

Как произвести раздел имущества супруга — индивидуального предпринимателя?

С разделом вещей, используемых в личной или семейной жизни, вроде всё понятно: суд с учётом равенства долей супругов распределяет их между супругами или устанавливает на них общую долевую собственность. А вот как поступить с вещами, которые используются в предпринимательской деятельности (например, коммерческий транспорт, склады, оборудование, товар и др.)? Понятно, что супругу — не предпринимателю, они попросту не нужны, а забрав их у индивидуального предпринимателя – может пострадать бизнес. Помогая осуществить раздел имущества супруга — индивидуального предпринимателя, наши адвокаты убеждают суд в необходимости сохранения такого имущества за супругом-предпринимателем с выплатой второму супругу половины рыночной стоимости передаваемого имущества или компенсацией другим имуществом из состава совместно нажитого.

Кто из супругов будет отвечать по долгам?

Самая обычная ситуация: индивидуальный предприниматель берёт кредит в банке на развитие бизнеса (для покупки производственных помещений, транспорта и т.д.). Возникает вопрос, в случае развода будет ли делиться между супругами долг перед банком? Однозначного ответа здесь нет, всё зависит от конкретных обстоятельств дела.

Отстаиваемая адвокатами МОКА «Правовая защита» в судах позиция заключается в том, что делиться между супругами должны только те долги, которые были потрачены на нужды всей семьи или когда оба супруга принимали активное участие в кредитной сделке. Суды могут посчитать общим долгом кредит, взятый на развитие «семейного бизнеса». Как Вы можете себе представить, понятие «семейный бизнес» весьма пространное, поэтому для того, чтобы Вам не пришлось необоснованно платить за второго супруга, раздел имущества индивидуального предпринимателя и его долгов лучше доверить адвокатам, специализирующимся в вопросах раздела бизнеса.

Раздел имущества индивидуального предпринимателя при его банкротстве

В случае возбуждения процедуры банкротства индивидуального предпринимателя, в наиболее сложной ситуации оказывается не только сам предприниматель, но и его супруг, так как конкурсный управляющий может требовать раздела общего имущества супругов, для выдела доли супруга-должника и включения её в конкурсную массу. А в тех случаях, когда имущество оформлено единолично на супруга-должника (например, когда по данным ЕГРП квартира зарегистрирована за супругом-предпринимателем), конкурсный управляющий может исходить из принадлежности имущества должнику и спокойно включить его в конкурсную массу. В этом случае действовать быстро придётся уже второму супругу, например, заявлять иск о разделе общего имущества супругов, выделе своей доли и дальнейшем исключении её из конкурсной массы.

Во всех случаях риска признания индивидуального предпринимателя банкротом, для сохранения общего имущества супругов или избежания раздела имущества индивидуального предпринимателя желательно обратиться за помощью к нашим адвокатам по разделу имущества. Возможно ещё не поздно оформить раздел совместно нажитого имущества по согласию супругов. Адвокаты МОКА «Правовая защита» помогут освободить из под ареста и исключить из конкурсной массы, имущество, которое является личной собственностью второго супруга, а также его долю из общего имущества супругов.

Раздел имущества индивидуального предпринимателя по соглашению супругов

Предотвратить раздел имущества индивидуального предпринимателя и обращение на него взыскания по инициативе кредиторов, можно правильно оформив раздел совместно нажитого имущества супругов. Однако нужно знать, что закон стоит также на защите прав добросовестных кредиторов и ошибка в оформлении раздела имущества, может дорого стоить – на имущество, которое принадлежало должнику до переоформления прав, всё равно может быть обращено взыскание. Адвокаты МОКА «Правовая защита» помогут Вам правильно осуществить раздел имущества индивидуального предпринимателя для того, чтобы в будущем уберечь его от взыскания.

Если Вы осуществляете раздел имущества супруга – индивидуального предпринимателя, обращайтесь за юридической помощью в Коллегию адвокатов «Правовая защита» по телефону: +7 (495) 6-965-965. Наши адвокаты помогут Вам.

Вашанова Оксана Вячеславовна, адвокат МОКА «Правовая защита»

 

Супруг/супруга владеет бизнесом, как получить часть бизнеса?

Доля в бизнесе при разводе супругов

По нормам Кодекса Республики Беларусь о браке и семье при разводе супругов совместно нажитое имущество делится в равных долях. Это также касается и бизнеса. При этом не важно, кто из партнеров занимался бизнесом – муж или жена – все делится поровну. Как разделить бизнес с минимальными потерями и без конфликтов?

Пути для раздела бизнеса

Есть два способа разделить коммерческую собственность при расторжении брака – в договорном и в законном порядке. Если перед заключением брака либо в период брака был составлен брачный договор, то бизнес разделяется согласно ему. Если же такого документа нет, то весь раздел идет через суд.

Нет единого алгоритма по его разделению между супругами после развода. В законе есть большое количество комбинаций для раздела бизнеса. Все зависит от объема бизнеса, степени занятости в нем каждого партнера, и умения бывших супругов поддерживать деловые отношения, не вступая в личные конфликты. Формы раздела бизнеса:

• Одному из супругов отдать часть фирмы, а второму – денежную компенсацию.
• Разделить одну фирму на две-три новые.
• Продать бизнес, а вырученные средства поделить поровну.
• Стать общими владельцами фирмы.
• Ликвидировать предприятие.

Если супруг — индивидуальный предприниматель (ИП)

Одно из отличий индивидуального предпринимателя от обычного бизнесмена то, что все имущество ИП не раздельно. То есть нет персонального имущества и имущества, полученного в ходе предпринимательства. Следовательно, любое производство, денежные средства или имущество, купленное предпринимателем в браке, поровну делится между бывшими мужем и женой.

Раздел доли в ООО при разводе

Общей собственностью супругов в ООО является и доля в уставном фонде общества. При этом не играет роли, кому принадлежит доля. Значит, если ООО образовалось в браке, то учредитель делит свою долю с бывшим супругом.

Однако есть и сложности. Если в ООО есть еще партнеры, то их интересы также учитываются. 

Бизнес, неделимый при разводе

Нельзя разделить:

• Бизнес, созданный до заключения брака.
• Переданный в дар.
• Бизнес, полученный по завещанию.

Бизнесмены часто применяют схему дарения, чтобы имущество не досталось при разводе второй половине. К примеру, собственность оформляется на другого человека, а тот в форме дара снова передает ее. Но есть риск, что супруг может подать в суд, и по представленным доказательствам сделку признаю недействительной, а имущество разделят.

Раздел бизнеса непростая процедура, имеющая множество тонкостей и подводных камней. В юридическом, персональном, денежном и имущественном плане. Процесс раздела осложняется и множеством форм бизнеса. Для того чтобы выгодно и безопасно осуществить раздел бизнеса нужна помощь квалифицированного адвоката, который решит вашу проблему, используя индивидуальный подход.

Иммунитет в ООН покрывает развод, бывшие жены находят

Проблема иммунитета

Убеждение может быть беззубым оружием

Эластичность дипломатической неприкосновенности — не новая проблема в Нью-Йорке, как любой, кто помнит прошлогодний шум из-за неоплаченных парковочные талоны могут засвидетельствовать. Только высшие должностные лица Организации Объединенных Наций пользуются дипломатическим иммунитетом от гражданских исков и уголовного преследования. Но поскольку юристы Организации Объединенных Наций рассматривают заработную плату и пенсию как неприкосновенные активы, принадлежащие организации, все сотрудники де-факто обладают иммунитетом от удержания заработной платы.А пенсии остаются неприкосновенными после того, как сотрудник увольняется из Организации Объединенных Наций в связи с выходом на пенсию или другой работой.

Буквально в прошлом месяце другое международное агентство, Всемирный банк, внесло поправки в свою политику, чтобы позволить многим супругам получать гарниши заработной платы за неоплачиваемое содержание. В период с 1993 по 1997 год, по словам консультантов Всемирного банка, они рассмотрели около 100 дел, связанных с разведенными парами, в которых финансовая поддержка была проблемой.

Со своей стороны, Организация Объединенных Наций стала более чутко реагировать на жалобы, особенно в связи с тем, что супруги стали лучше организованы, а контроль со стороны усилился.В последние годы депутат Рик А. Лацио, республиканец из Брайтуотерса, штат Нью-Йорк, выступил спонсором законопроекта в Конгрессе от имени супругов. Сегодня Организация Объединенных Наций не будет исполнять судебное постановление, но заставит неплатежеспособного сотрудника заплатить.

«Мы очень тесно работали с вовлеченными женщинами, — сказал Рафия Салим, помощник генерального секретаря по управлению человеческими ресурсами. «Мы сделали все возможное, чтобы, скажем так, убедить людей заплатить».

Ms.Салим сказал, что рабочая группа из примерно 10 официальных лиц завершает разработку политики по рассмотрению этих дел без отмены иммунитета. По ее словам, часто супруги и сотрудники могут получать противоречащие друг другу указы о разводе из разных стран. По ее словам, законы каждого из них должны быть взвешены одинаково.

«Это не американское учреждение, — сказала она.

Критики, такие как г-жа Кольт и г-жа Бернстайн, хвалят офис г-жи Салим за добросовестные действия, но ни один из них не удовлетворен. Им нужен омбудсмен для супругов в организации.На встрече на прошлой неделе с официальными лицами Организации Объединенных Наций они призвали организацию повышать заработную плату без согласия сотрудников. Они говорят, что убеждение — неэффективный инструмент для взыскания долгов, тем более что последняя угроза — увольнение — лишает семью дохода.

Вопрос, которому г-жа Некунам в последнее время уделяет самое пристальное внимание, — это пенсия. То, что г-жа Некунам и другие супруги хотят, автоматическая доля пенсии при разводе, далеко от того, что предлагается, а доля предоставляется только с разрешения служащего.Она провела более четверти своей жизни в погоне за своим бывшим мужем. Она сказала, что просто хочет справедливости и долга.

«Я отказалась от многого, будучи замужем за ним, — сказала она. ‘Чего стоит женщина? Наймите меня шофером, чтобы водить детей в школу. Нанять меня в качестве няни, повара, секретарши, чтобы я делал книги. Нанимайте меня, чтобы я делал все то, что делает женщина, а мужчина не мог себе позволить меня ».

Раздел семейного имущества

В этом разделе рассматривается раздел имущества между супругами на основе правил, регулирующих семейное наследство.Более подробную информацию о правилах раздела имущества см. В следующих разделах:

Метод раздела

Семейное наследство разделено на:

• перевод денег
• передачу имущества равной стоимости, равной сумме, причитающейся другому супругу

Когда семейное наследство разделено, суд может назначить имущество специально для любого из них. супруг.

Суд также может потребовать гарантию в виде собственности или денежной суммы.Если супруг (а) не соблюдает это требование, суд может постановить наложить арест на имущество или деньги.

Правила разделения

После юридического раздельного проживания супругов, развода или расторжения гражданского союза имущество, составляющее семейное наследство, делится между супругами. Это означает, что каждый из них получает равную долю денежной стоимости собственности без обязательного деления самой собственности.

Во-первых, применяются правила, регулирующие раздел семейного достояния, за которыми следуют особые правила для супружеского режима пары или режима гражданского союза.

Расчет

Первый шаг — определить рыночную стоимость всей собственности в семейном имуществе.

Затем рассчитывается чистая стоимость наследственного имущества путем вычитания:

• любых долгов, взятых на приобретение, улучшение, поддержание или сохранение собственности в семейном имуществе;
• некоторые другие суммы, такие как чистая стоимость любого имущества, которое уже принадлежало одному из супругов до брака, и повышение стоимости этого имущества во время брака.

Оставшаяся чистая стоимость семейного имущества затем делится поровну между супругами.

Что происходит с имуществом, не входящим в семейное наследство?

Любая собственность, не входящая в семейное наследство (например, здания и земля, банковские счета, акции, облигации и т. Д.), Делится между супругами в соответствии с правилами, регулирующими их брачный режим или режим гражданского союза.

Выплата одним супругом другому

Супруг, который должен деньги другому супругу после раздела семейного имущества, может заплатить:

• наличными;
• путем передачи права собственности на имущество.

Рассрочка

Если выплата всей причитающейся суммы может вызвать затруднения для супруга, производящего платеж, судья может распорядиться о выплате суммы в рассрочку на срок не более десяти лет.

Фактически, судья может наложить любые меры, необходимые для того, чтобы убедиться, что разделение завершено и что решение применено.

Несогласие

Если супруги не пришли к соглашению о разделе семейного имущества, суд может выделить часть имущества отдельно любому из супругов.

Примеры:

• Право собственности на семейный дом;
• Право собственности на коттедж;
• Право собственности на лодку.

Компенсация супругу, находящемуся в невыгодном положении из-за исчезновения собственности до раздела

Если имущество было изъято из семейного имения без замены в год, предшествующий дате раздела, суд может распорядиться о выплате компенсации супругу, который оказался в невыгодном положении из-за его изъятия.

Суд может также назначить выплату компенсации, если имущество было вывезено более чем за год до раздела имущества, если его удаление нанесло ущерб другому супругу.

Ситуации, в которых нельзя применить равное разделение

По заявлению судья может принять решение не применять равное разделение, если это приведет к несправедливости для одного из супругов, например, из-за:

• короткого срока брака или гражданского союза;
• ветхость имущества одним из супругов;
• недобросовестность одного из супругов;
• и т. Д.

Отказ от семейного имущества

В некоторых случаях супруги могут отказаться от своих прав в семейном имуществе.

Расторжение брака или гражданского союза смертью супруга

Если брак или гражданский союз расторгнут в результате смерти одного из супругов, имущество, исключенное из семейного имущества, разделяется в соответствии с правилами, регулирующими брачный режим супругов.

Соглашение о правопреемстве

Перед установлением наследства исполнители должны сначала разделить семейное наследство.

Развод: разделение активов означает переосмысление пенсионного плана

Когда пары разводятся, закон гласит, что их активы делятся 50/50.

Так что это значит для пенсионных планов? Полное переосмысление, говорят финансовые эксперты.

Сертифицированный финансовый аналитик по разводам Ева Сакс призывает пары получить помощь в финансовом планировании до развода. Не дожидайтесь подписания соглашения о разводе, чтобы узнать о скрытых расходах, с которыми вы можете столкнуться в будущем.

Она работает вместе с семейным юристом, который занимается посредничеством в ее фирме Mutual Solutions, расположенной в Торонто.Сакс говорит, что видит растущее число разводящихся пар, которые могут сдерживать свою вражду на достаточно долгое время, чтобы разделить финансы таким образом, чтобы у них обоих оставалось будущее.

Люди говорят: «Я ни за что не откажусь от половины своей пенсии», но делить нужно не эти активы, а их стоимость. — Элисон Андерсон, Family Finance Solutions

«Многие пары не хотят тратить деньги на борьбу. Они говорят:« Должен быть способ лучше », — сказал Сакс в интервью CBC News.

При разводе в Канаде все активы и пассивы обычно делятся 50/50, но есть несколько творческих решений для достижения этого разделения.

Ключ — посмотреть на денежные потоки и расходы каждого партнера в долгосрочной перспективе, — сказала Сакс, которая работает со многими пожилыми парами с тех пор, как она стала соавтором книги « Когда Гарри покинул Салли: найти свой путь через серый развод».

Критично для пожилых пар

«Финансовое планирование играет важную роль, поскольку пары становятся старше и приближаются к пенсионному возрасту.Последствия каждого решения значительнее, потому что у вас меньше возможностей для роста ».

По словам Сакса, многое зависит от прогнозов будущих расходов.

« Поскольку вы переживаете развод, вы смотрите на совершенно другой прогноз в расходы ».

Среди больших вопросов, с которыми приходится решать разлукающимся парам:

• Где будет жить каждый человек? Продают ли они дом или один из партнеров планирует сохранить его?
• Есть ли дети, которым нужна поддержка — не только младше. Дети до 18 лет, но также и взрослые дети, которым нужна помощь?
• Как долго каждый партнер планирует работать? Есть ли у них план ухода с работы?
• Как они планируют провести пенсию? Путешествие, садоводство, волонтерская работа «У каждого будет свой прогноз расходов.

Может показаться странным проводить такое подробное пенсионное планирование в то время, когда жизнь уже находится в смятении из-за надвигающегося развода, но Сакс говорит, что это дает каждому шанс увидеть долгосрочные последствия того, как они делят свои активы. .

«Пары, которые владеют домом, могут иметь« наполовину запущенного »ребенка, живущего в подвале. Это может повлиять на решение продать дом, даже алименты», — сказал Сакс.

«Никто не должен поддерживать этого ребенка, но как родители мы хотим им помочь.«

Разделение RRSP, пенсии

RRSP и пенсии — это активы, которые необходимо разделить, как и другие активы, — говорит Элисон Андерсон, специалист по финансовым разводам и планированию компании Family Finance Solutions Inc. в Торонто.

« Люди говорят Я ни за что не откажусь от половины своей пенсии, но дело не в этих активах, а в стоимости этих активов, которые необходимо разделить », — сказала она. По словам Андерсона, после заключения соглашения о раздельном проживании.Бывшие супруги не обязаны оставаться в одном финансовом учреждении, и им не обязательно иметь комнату для взносов, чтобы получить RRSP от своего супруга.

Мир рушится, а вам все еще нужно работать, оплачивать счета и управлять своей жизнью, и вы принимаете решения, которые повлияют на вас на всю оставшуюся жизнь — Элисон Андерсон, Family Finance Solutions

«С RRSP в разводе, CRA позволяет вам перемещать активы так, как иначе вы не можете сделать», — сказал Андерсон.

При оценке стоимости инвестиций RRSP каждой инвестиции присваивается «условный налог» на основе наилучшей оценки налоговой категории владельца при выходе на пенсию. Это потому, что доход от RRSP будет облагаться налогом при его снятии. Иногда для расчета цифр нужен актуарий.

Существует также сложный процесс учета для разделения пенсий по месту работы, включая пенсии с установленными выплатами, с различными правилами в зависимости от того, где пенсия зарегистрирована.

«Если один из партнеров получает пенсию при разделении, другой супруг будет получателем по случаю потери кормильца.Это не может быть изменено », — сказал Андерсон.

Соответствие финансового плана семье

Это может быть даже хорошей стратегией — дождаться разлучения, пока партнер не получит пенсию, потому что в противном случае деньги, снятые с пенсии, должны по ее словам, это означает потерю защиты управляемой пенсии и необходимость платить взносы за управление деньгами.

«Пенсии некоторых из этих учителей выросли примерно на 1 миллион долларов. Это огромный актив, который нужно разделить.«

Каждый развод или развод отличается, и нет идеального способа разделить активы, но получение финансовой консультации во время процесса может сделать переход более гладким, — сказал Андерсон. налоговые и долгосрочные последствия того, как они делят активы. Часто это связано с образовательным процессом.

«То, как пары разделяют задачи, часто это то, что берет на себя семейные финансы.«После того, как они разделятся, может возникнуть реальный дисбаланс в знаниях об их финансовом положении», — сказал Андерсон.

«Мир разваливается на части, и вам все еще нужно работать, оплачивать счета и управлять своей жизнью, а вы зарабатываете. решения, которые повлияют на вас на всю оставшуюся жизнь ».

Алименты стали проще | Все, что вам нужно знать об алиментах

Q: Кто получает алименты при разводе и как они выплачиваются?

Ответ зависит от двух сценариев:

1.Один из супругов зарабатывает больше денег, чем другой?

2. Были ли вы в браке длительное время?

Если вы ответили утвердительно на оба вопроса, то при разводе вам необходимо учитывать алименты.

Все мы когда-то слышали об алиментах. Большинство людей знают, что это связано с разводом и имеет какое-то отношение к тому, что кто-то платит кому-то деньги.

Заблуждения об алиментах

Я помню, как Чеви Чейз в «Флетче» буквально убегал от адвоката своей жены по бракоразводным процессам, который лично приезжал в квартиру Чеви в Лос-Анджелесе, чтобы получить ежемесячные алименты, оставившие нашему герою без гроша.

Горькие разведенные обоих полов жалуются или хвастаются выплатой алиментов в зависимости от того, чей гусь готовят. Существует множество неправильных представлений об алиментах, и это может либо напугать вас до смерти, либо утешить, в зависимости от вашей ситуации. Давайте жестко, но легко для понимания взглянем на настоящий закон об алиментах и ​​посмотрим, может ли это повлиять на ваш развод.

Что такое алименты?

Алименты определяются как «приказ об уплате содержания и содержания супруга или бывшего супруга, периодически или единовременно, на определенный или на неопределенный срок, предписанный в иске о разводе, абсолютном или с постели. и правления, или в иске о выплате алиментов без развода.”

Типичные алименты — это ежемесячные выплаты от одного супруга другому в течение определенного времени или на неопределенный срок.

• • Итак, вы имеете право на алименты?

• • Нужно ли платить алименты?

• Сколько будут алиментов и на какой срок будут производиться выплаты?

Давайте сначала посмотрим, что дает право на алименты.

Как определяются алименты при разводе в Северной Каролине?

Алименты — это управляемая статуя штата Северная Каролина, глава 50-16. Алименты выплачиваются поддерживающим супругом супругу-иждивенцу, то есть только супруг-иждивенец может получать алименты.

Закон Северной Каролины об алиментах определяет «супруга-иждивенца» как мужа или жену, которые фактически зависят от другого супруга в плане содержания и поддержки или существенно нуждаются в содержании и поддержке со стороны другого супруга.

Это означает, что , будучи супругом-иждивенцем, вы не зарабатываете достаточно денег, чтобы оплачивать счета и жить той жизнью, которую вы вели в браке. Это требование номер один для получения алиментов .

Если я являюсь зависимым супругом, не означает ли это, что мой бывший является поддерживающим супругом?

Не так быстро!

Если вы по определению «зависимый супруг», то мы должны обратиться к вопросу о том, является ли ваш супруг «поддерживающим супругом».

Закон об алиментах определяет поддерживающего супруга как супруга, «… от которого другой супруг фактически зависит в плане содержания и поддержки или от которого такой супруг существенно нуждается в содержании и поддержке.”

По сути, это означает, что если вы находитесь на иждивении, ваш супруг (а) должен быть человеком, от которого вы зависите в финансовом отношении, и должен был платить за ваш образ жизни. Недостаточно просто не оплачивать счета.

Примеры иждивенцев, НЕ имеющих право на получение алиментов

В некоторых случаях люди живут за счет своих родителей, целевых фондов или других ресурсов, помимо дохода супруга. В этих случаях вы не имеете права на получение алиментов от супруга.

Что необходимо для выполнения требований по выплате алиментов?

Предположим, что один из вас является зависимым супругом, а один из вас — поддерживающим супругом согласно нашему определению.

Практическое требование здесь состоит в том, чтобы поддерживающий супруг зарабатывал больше, чем вы. Это подразумевается в законе, но не оговаривается конкретно. Вам не будут присуждены алименты от супруга, чей доход равен или меньше вашего, даже если вам понадобится часть этого дохода для оплаты ваших счетов.

Какой доход требуется для получения алиментов?

Какая разница в доходах требуется для получения алиментов в Северной Каролине?

Это также не прописано четко в законе, но термин «существенно зависимый» подразумевает, что существует реальная разница.

По моему 14-летнему опыту работы юристом по разводам в Роли, иск стоит предъявлять только в том случае, если вы учитываете разницу в доходах сторон и присуждете компенсацию в размере половины этой разницы, и это удовлетворительное вознаграждение для клиента. Дело не в том, что судья будет присуждать долю разницы в доходах, но это помогает нам судить, стоит ли подавать иск в случаях, когда доход другой, но разница не является большой.

Что мешает разведенному лицу получать алименты?

Нам нужно коснуться убийцы алиментов, а именно прелюбодеяния со стороны зависимого супруга без попустительства.«Не попустительствовать» можно считать непростительным.

Прелюбодеяние или незаконные половые отношения со стороны супруга-иждивенца с кем-либо, кроме поддерживающего супруга до развода, лишат вас возможности получать алименты.

Что делать, если обе стороны совершают прелюбодеяние?

Если обе стороны совершили прелюбодеяние без попустительства до разделения, то суды взвесят поведение каждой стороны и учтут это в любом присуждении, но алименты не будут запрещены.

Давным-давно я совершил прелюбодеяние, но супруга простила меня.Сейчас мы разводимся. Я все еще должен алименты?

Если супруг, находящийся на иждивении, совершил прелюбодеяние за пять лет до развода, и стороны пошли на консультацию, разобрались с этим и продолжили брак, прелюбодеяние было прощено и не будет служить препятствием.

Шаги к определению, будут ли выплачены алименты

После того, как суд Северной Каролины вынес определение иждивенца и поддерживающего супруга, следующим шагом суда является определение того, является ли присуждение алиментов «справедливым после рассмотрения всех соответствующих факторов, изложенных в разделе (b) статута». .

Факторы, способствующие поддержке супруга

Эти факторы включают следующее:

• • 1. Семейные проступки одного из супругов
    2. Относительный заработок и возможности заработка супругов
    3. Возраст и физическое, психическое и эмоциональное состояние супругов
    4. Сумма и источники заработанного и нетрудового дохода обоих супругов, включая, но не ограничиваясь:
       1. Прибыль
       2. Дивиденды
       3. и преимущества, такие как:
          — Выход на пенсию
          — Страхование
          — Социальное обеспечение
          — Медицинское
          — или Другие пособия
    5. Вклад одного супруга в образование, профессиональную подготовку или повышение заработка другого супруга;
    6. Продолжительность брака
    7. Степень, в которой на доход, расходы или финансовые обязательства супруга повлияет причина, по которой он исполняет обязанности опекуна над несовершеннолетним ребенком;
    8. Уровень жизни супругов, установленный в браке;
    9. Относительное образование супругов и время, необходимое для получения достаточного образования или подготовки, позволяющих супругу, ищущему алименты, найти работу для удовлетворения своих разумных экономических потребностей;
    10. Относительные активы и обязательства супругов и соответствующие требования супругов по обслуживанию долга, включая юридические обязательства по поддержке;
    11. Имущество, принесенное в брак одним из супругов;
    12. Вклад супруга как домохозяйки;
    13. Относительные потребности супругов;
    14. Федеральные, государственные и местные налоговые последствия присуждения алиментов;
    15. Любой другой фактор, относящийся к экономическим обстоятельствам сторон, который суд считает справедливым и надлежащим.
    16. Тот факт, что доход, полученный любой из сторон, ранее рассматривался судом при определении стоимости супружеского или делимого актива при справедливом распределении супружеского или делимого имущества сторон.

Приговоры по выплате алиментов в Северной Каролине непредсказуемы

После того, как суд рассмотрит эти факторы, он определит «справедливую» сумму, если таковая имеется.

Присуждение алиментов совершенно непредсказуемо от судьи к судье и от юрисдикции к юрисдикции.Это одна из причин, почему так важно, чтобы ваш поверенный был знаком с философией конкретных судей и тенденциями в их юрисдикции.

В округе Уэйк алименты по-прежнему выплачиваются регулярно в тех случаях, когда одна сторона действительно зарабатывает значительно больше, чем другая, и брак был достаточно продолжительным. В некоторых округах и штатах выплаты алиментов стали менее распространенными, чем когда-то, но требования в Северной Каролине живы и здоровы.

Когда у моего клиента есть потенциальное требование о выплате алиментов, я проверяю доход каждой из сторон за последние три-пять лет брака, а также расходы каждой из сторон и отдельные имущественные права и активы каждой из сторон.Затем, в зависимости от стороны, которую я представляю, мы работаем над минимизацией или максимизацией потенциального вознаграждения до суда.

Прочие сборы и платежи по делам об уплате алиментов штата Северная Каролина

Еще одна большая проблема в требованиях об уплате алиментов — это возможность выплаты больших гонораров адвокатам. Статут позволяет взыскивать гонорары адвокатов с поддерживающего супруга, и некоторые судьи в большинстве случаев присуждают гонорары адвокатам иждивенцам.

Несколько факторов могут повлиять на размер награды и на нее.

Совершенно необходимо оплатить разумную алименты квалифицированному супругу-иждивенцу до начала судебного разбирательства, поскольку неуплата только увеличивает шансы, что поддерживающий супруг (а) будет оплачивать гонорары адвокатов супруга-иждивенца.Размер вознаграждения адвоката сильно различается и может варьироваться от 2000 до 50 000 долларов и более. Учтите, что все это относительно. Чем меньше сделают стороны, тем меньше будут выплачены алименты или гонорары адвокату.

Когда следует учитывать алименты?

Таким образом, алименты — это вопрос, который должна рассматриваться каждой стороной, если одна сторона зарабатывает значительно больше, чем другая. Проконсультируйтесь с местным адвокатом по разводам и принесите самую последнюю информацию о доходах, чтобы вас проинформировали о вашем потенциальном риске или праве на получение алиментов.

Многие квалифицированные стороны не заинтересованы в предъявлении требований об уплате алиментов, но от этого требования следует отказаться. Просто получите нужный совет и действуйте соответственно. Единственный способ принять правильное решение при разводе — это знать права каждой из сторон и действовать на основе точной информации.

Обратитесь к поверенному по разводам в Роли за помощью в выплате алиментов

Если вы нуждаетесь в поддержке в виде алиментов, но нуждаетесь в юридической помощи, наша команда по разводам в Роли готова вам помочь.Мы можем определить, имеется ли в наличии дело об уплате алиментов, и, если да, можем приступить к разработке стратегии для получения положительного результата. Свяжитесь с Doyle Law Group сегодня по телефону 919-301-8843 или заполните форму ниже, чтобы поговорить с адвокатом по разводам.

Защита вашей конфиденциальности ~ Ваша конфиденциальность — наша главная задача. В Doyle Law Group мы понимаем важность защиты вашей конфиденциальности и никогда не будем передавать вашу контактную информацию третьим лицам. Обращение к нашей юридической фирме не подразумевает каких-либо отношений между адвокатом и клиентом.

Отправьте электронное письмо нашим адвокатам по разводам в Роли или позвоните по телефону (919) 301-8843!

One Nation, Slightly Divisible — The Atlantic

В шестидесяти пяти милях от того места, где я пишу это предложение, нет ни Starbucks, ни Pottery Barn, ни Borders, ни Barnes & Noble. Никаких синих New York Times пакетов для доставки по воскресеньям утром на подъездных дорожках. Здесь люди не жалуются, что Вуди Аллен не такой забавный, как раньше, потому что они никогда не считали его забавным.В этом месте вы можете пойти на годичные званые обеды, не услышав, чтобы кто-нибудь процитировал аперсу, которую он впервые услышал на Charlie Rose . Люди здесь не покупают эти маленькие наклейки на заднее стекло, когда едут на летние каникулы, чтобы они могли ездить с наклейками «MV» до конца года; по большей части они даже не ходят в Виноградник Марты.

Место, о котором я говорю, носит разные названия. Некоторые называют это Америкой. Другие называют это Средней Америкой. Он также стал известен как Красная Америка в связи с картами, выпущенными в ночь президентских выборов 2000 года.Люди в Голубой Америке, которая является моей частью Америки, обычно живут в больших городах на побережье. Люди в Красной Америке, как правило, живут на фермах или в маленьких городках вдали от побережья. Там все иначе.

Все, что люди в моем районе делают без моторов, люди в Красной Америке делают с моторами. Мы плывем; они моторные лодки. У нас беговые лыжи; они снегоход. Мы путешествуем; они ездят на квадроциклах. У нас есть туры по виноградникам; у них есть тягачи трактора. Когда дело доходит до работы во дворе, у них есть косилки-всадники; у нас есть иностранцы-нелегалы.

В этих двух местах преобладают различные институты. В Красной Америке церкви есть везде. В Blue America повсюду тайские рестораны. В Red America есть QVC, Pro Bowlers Tour и охота. В Blue America у нас есть NPR, Дорис Кернс Гудвин и социально сознательное инвестирование. В Красной Америке Уол-Марты огромны, с парковками размером с государственные парки. В Blue America магазины маленькие, но наценки большие. Вы редко увидите рождественский магазин в Blue America, но в Red America, даже в июле, вы встретите магазины, продающие поддельные рождественские елки, украшенные венками салфетки, коллекционные наперстки и ложки Rudolph Red-Nosed Reindeer и немного заснеженные деревни.

Мы в прибрежных районах метро Синие читаем больше книг и посещаем больше спектаклей, чем люди в центре красных. Мы более искушенные и космополитичные — просто спросите нас о наших поездках выпускников в Китай или Прованс или о нашем интересе к буддизму. Но не спрашивайте нас, пожалуйста, какая жизнь в Красной Америке. Мы не знаем. Мы не знаем, кто такие Тим ЛаХэй и Джерри Б. Дженкинс, хотя романы, написанные ими в соавторстве, разошлись тиражом около 40 миллионов копий за последние несколько лет. Мы не знаем, что говорит Джеймс Добсон в своей радиопрограмме, которую слушают миллионы.Мы ничего не знаем о Ребе или Трэвисе. Мы не знаем, что происходит в мегацерквях по вечерам в среду, и некоторые из нас не могли сказать вам разницу между фундаменталистом и евангелистом, не говоря уже о том, чтобы описать, что значит быть пятидесятником. Очень немногие из нас знают, что происходит в Брэнсоне, штат Миссури, даже несмотря на то, что его посещают семь миллионов человек в год, или можно было бы назвать даже пять гонщиков NASCAR, хотя гонки серийных автомобилей — самые посещаемые спортивные мероприятия в стране. Мы не умеем стрелять или чистить винтовку.Мы не можем определить звание военного офицера по его знакам отличия. Мы не знаем, как выглядят соевые бобы, когда они растут в поле.

Все, что мы знаем или думаем, что знаем о Красной Америке, — это то, что миллионы и миллионы ее жителей спокойно живут в соответствии с правилами полета, многие из них являются расистами и гомофобами, и когда вы видите их на остановках для отдыха на шоссе, они ‘ они часто очень толстые, а их одежда слишком тесная.

И, очевидно, мы не хотим знать больше, чем это.На Amazon.com едва ли можно найти книги о том, каково жить в маленьком городке в Америке, или, по крайней мере, книги, написанные нормальными людьми, которые выросли в маленьких городках, любили их и остались там. Те немногие книги, которые действительно существуют, были написаны либо людьми, которые покинули центр, потому что ненавидели его (например, Билла Брайсона Затерянный континент ), либо горожанами, которые переехали в Красную Америку в рамках какого-то плана по упрощению жизни ( Переезд to a Small Town: A Guidebook for Move from Urban to Rural America ; National Geographic’s Guide to Small Town Escapes ).Очевидно, что ни издателям, ни покупателям синих книг не интересно узнать о Красной Америке, увиденной глазами Красной Америки.

Пересечение линии мясного рулета

За последние несколько месяцев мой интерес вызвали резкие цветные блоки на ночных картах, и я то и дело покидал свой дом в округе Монтгомери, штат Мэриленд, и проехал шестьдесят пять миль к северо-западу до округа Франклин на юге центральной части Пенсильвании. Округ Монтгомери — один из горячих центров эспрессо-машины Blue America.Он находится прямо за границей северо-западного Вашингтона, округ Колумбия, и полон городов, принадлежащих к высшему среднему классу, населенных юристами, докторами, биржевыми маклерами и такими же журналистами, как я, — городами вроде Чеви Чейз, Потомак и Бетесда (где я живу ). Его центральная артерия представляет собой растущий коридор высоких технологий с множеством блестящих новых офисных парков, в которых размещаются технологические компании, такие как United Information Systems и Sybase, и новаторские биотехнологические фирмы, такие как Celera Genomics и Human Genome Sciences.Когда я еду в округ Франклин, я выбираю Маршрут 270. Примерно через сорок пять минут я проезжаю мимо Cracker Barrel — «Красная Америка», которая превратилась в сеть ресторанов. Я пересек Линию Мясного рулета; с этого момента в меню ресторанов будет намного меньше отваров из вяленых помидоров и гораздо больше блюд из мясных рулетов.

Округ Франклин — это Красная Америка. Это сельский округ, примерно в двадцати пяти милях к западу от Геттисберга, и в него входят города Уэйнсборо, Чемберсбург и Мерсерсбург. Первоначально он был заселен шотландцами и ирландцами, и здесь проживает множество братьев и меннонитов, а также быстрорастущее население евангелистов.Жители Пенсильвании шутят о своем штате: на одном конце у него Филадельфия, на другом — Питтсбург, а посередине — Алабама. Округ Франклин находится в части Алабамы. Когда я еду туда, меня поражает, что, хотя я иду на север через линию Мейсон-Диксон, мне кажется, что я еду на юг. Местная культура больше обязана Нэшвиллу, Хьюстону и Дейтоне, чем Вашингтону, Филадельфии или Нью-Йорку.

Я курсировал между округами Франклин и Монтгомери, потому что культурные различия между этими двумя местами велики, хотя географическое расстояние невелико.Эти два места не являются идеальными микрокосмами Красной и Синей Америки. Та часть округа Монтгомери, которую я здесь описываю, в основном является кавказской. Более того, округ Франклин находится в красной части синего штата: в целом Пенсильвания выбрала Гора. И я поехал в округ Франклин, зная, что внутри Красной Америки есть огромные различия, как и внутри Синей. Округ Франклин сильно отличается от, скажем, Скоттсдейла, штат Аризона, точно так же, как Бетесда сильно отличается от Окленда, штат Калифорния.

Тем не менее, контрасты между двумя округами очевидны, и они в целом наводят на мысль о различиях, которые можно увидеть по всей стране.Когда Blue America говорит о социальных изменениях, потрясших общество, это обычно имеет в виду подъем контркультуры и феминизма в 1960-е годы. Когда Красная Америка говорит об изменениях, потрясших общество, это обычно имеет в виду Вторую мировую войну, которая потрясла старые городские заведения и привела к огромному росту промышленности.

Красная Америка проводит социальные различия, а Голубая Америка — нет. Например, в округе Франклин, кажется, существует различие между теми чрезвычайно независимыми людьми, которые живут на холмах, и людьми, которые живут в долинах.Я почувствовал намек на особую и для меня экзотическую горную культуру, когда горожанин спросил меня, почему я считаю, что охота на белку и кролика вышла из моды. Я подумал, может быть, было веселее поохотиться на что-нибудь побольше. Но он сказал: «Макдональдс. Дешевле купить гамбургер в Макдоналдсе, чем пойти и купить его самому».

Кажется, также существует важное различие между мужчинами, работающими на открытом воздухе, и мужчинами, работающими в помещении. Ребята на открытом воздухе носят выцветшие черные футболки, которые они однажды подобрали на концерте Lynyrd Skynyrd, и рваные джинсы, которые, кажется, тщательно стирают не реже одного раза в год.У них есть закрученные солнцезащитные очки NASCAR, может быть, бейсболка с автозапчастями NAPA, и волосы, остриженные коротким клином спереди, но ниспадающие на плечи сзади — стрижка, известная как кефаль, что-то среднее между Стиль Ван Халена и Кенни Роджерса, и это самая уродливая прическа со времен каждой прически семидесятых. У парней на открытом воздухе много аксессуаров, и их аксессуары предназначены для того, чтобы показать, насколько усердно они работают, поэтому у них часто будет гигантская пачка ключей, свисающая с петли для ремня, рулетка, привязанная к ремню, перочинный нож на заправленной веревке. в передний карман брюк и прикрепить к бедру пейджер или сотовый телефон, предположительно на случай, если какие-то линии электропередач где-то выйдут из строя и потребуют срочного ремонта.Парни, работающие на открытом воздухе, не любят рукавов. Они работают так усердно, что должны держать мышцы рук свободными, а волосы в подмышечных впадинах полностью вентилируемыми, поэтому они либо покупают рубашки без рукавов, либо в первую очередь срывают рукава с футболок, оставляя куски бахромы на их ПЛОХО. КОСТИ татуировки.

Ребята, которые работают в помещении, не могут спроецировать этот суровый пролетарский образ. Быть кредитным сотрудником банка или сменным менеджером в местном распределительном центре просто не так уж и романтично.Таким образом, домашние парни принимают образ, который умный, насмешливый Синий американец мог бы назвать повседневным библейской академией — возможно, брюки Haggar, которые они купили в магазине галантереи, наиболее известном своим отделом бытовой техники, и белый фургон с короткими рукавами. Рубашка Heusen от Bon-Ton. Их имиджевые проекты не «Я много работаю», а «Я преданный семьянин». Многие домашние парни ведут себя чувствительно в стиле нью-эйдж. Когда они говорят о днях рождения их детей, их глаза приобретают мягкое выражение лица Гарта Брукса, и они плачут.Они преувеличивают, насколько грешными они были до своего рождения свыше. По субботам они — хозяева патио, готовят барбекю на своих газовых грилях в полных регалиях в стиле Дня отца.

Сначала я подумал, что парни в помещении — верные, надежные: те, кто хорошо учится в школе, а парни на открытом воздухе — наркоманы. Но после разговора с несколькими проповедниками в округе Франклин я узнал, что все не так просто. Иногда парни, похожие на байкеров, оказываются самыми преданными добровольцами общественных работ и посетителями церкви.

В Blue America мы проводим разные различия. В моем мире самый простой способ распределить людей по категориям — по потребности в запасе. Людям, которые учились в бизнес-школе или юридической школе, нравятся большие запасы возможностей. Они покупают огромные внедорожники, у которых практически высокие потолки над передними сиденьями. Они живут в домах размером с загородный клуб, с высокими входными атриумами, настолько высокими, что они практически могут запустить воздушного змея, войдя через парадную дверь. Эти люди с большими запасами, как правило, хищники: их работа заставляет их вести переговоры и соревноваться в течение всего дня.Они тратят целые состояния на химчистку. Они оживляются, когда говорят о том, как сильно любят свою ежевику. Они заполняют свои огромные стены огромными профессиональными семейными портретами — мама и папа со своими идеальными детьми (одетыми в голубые оксфордские рубашки) счастливо смеются где-то в саду.

Люди с небольшой высотой обучения, как правило, изучали гуманитарные науки и работали в сфере гуманитарных наук. Они получают пассивно-агрессивное удовольствие, демонстрируя, насколько скромны и экологически чувствительны их живые контейнеры.Они ненавидят людей с внедорожниками и чувствуют себя добродетельными, катаясь на своих маленьких Honda с низким потолком, на бампере которых часто изображена наклейка «СЛУЧАЙНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОБРОСТИ» или наклейка с изображением рыбы с ногами и словом «Дарвин», просто для того, чтобы показать, насколько они интеллектуально выше христиан-фундаменталистов.

Некоторые из самых больших различий между Красной и Синей Америкой обнаруживаются в статистических таблицах. Этническое разнообразие едино. В округе Монтгомери 60 процентов населения составляют белые, 15 процентов — черные, 12 процентов — латиноамериканские и 11 процентов — азиатские.В округе Франклин 95 процентов населения — белые. Белые работают на бензоколонках и на счетчиках 7-Eleven. (Это то, что не часто можно увидеть в моей части страны.) Хотя нация становится более разнообразной, это происходит только в определенных местах. Согласно анализу переписи 2000 года, проведенному Биллом Фреем, демографом из Института Милкена, более половины округов Америки по-прежнему составляют как минимум 85 процентов белых.

Еще одним важным моментом является то, что, согласно данным переписи 1990 года, в округе Франклин только 12 процентов взрослого населения имеют высшее образование и только 69 процентов имеют аттестат о среднем образовании.В округе Монтгомери 50 процентов взрослого населения имеют высшее образование, а 91 процент — диплом средней школы. Разрыв в образовании распространяется и на детей. В средней школе Уолта Уитмана, государственной школе в Бетесде, средние баллы за SAT составляют 601 вербальный и 622 балла по математике, тогда как средний балл по стране составляет 506 вербальных и 514 баллов по математике. В округе Франклин, где люди очень гордятся своими школами, средний балл по SAT, например, в средней школе района Уэйнсборо составляет 495 вербальных и 480 математических. Все больше и больше детей из округа Франклин поступают в колледж, но трудно поверить, что их перспективы будут такими же радужными, как у детей из округа Монтгомери и остальной высококлассной Голубой Америки.

Поскольку информационная эра вознаграждает образование деньгами, неудивительно, что округ Монтгомери намного богаче, чем округ Франклин. По некоторым оценкам, в округе Монтгомери 51 процент семей имеют годовой доход выше 75 000 долларов, а средний доход семьи составляет 100 365 долларов. В округе Франклин только 16 процентов домохозяйств имеют доход выше 75 000 долларов, а средний доход составляет 51 872 доллара.

Крупный работодатель в округе Монтгомери — это Национальный институт здравоохранения, который в Бетесде растет подобно быстро развивающемуся научному центру.Основным двигателем экономики в округе Франклин является автомагистраль между штатами Маршрут 81. Грузовые компании устали бороться с заторами на шоссе 95, которое проходит по Синему коридору вдоль северо-восточного побережья, поэтому они перемещают свои вещи по 81, дальше вглубь страны. Несколько новых распределительных центров было построено вдоль 81 в округе Франклин, и некоторые из рабочих, уволенных несколько лет назад, когда их фабрики закрылись, теперь соглашаются на 8 или 9 долларов в час погрузки ящиков.

Разумеется, два округа голосуют по-разному — различия в общенациональном масштабе привели к появлению этих красно-синих карт.Как и повсюду престижные районы, от Кремниевой долины до северного побережья Чикаго и пригорода Коннектикута, округ Монтгомери поддержал демократическую кандидатуру на прошлогодних президентских выборах с разницей от 63 до 34 процентов. Между тем, как и почти вся сельская Америка, округ Франклин стал республиканским, на 67–30 процентов.

Однако другие модели голосования иногда скрывают культурное разделение красно-синих. Например, в ноябре прошлого года избиратели из числа меньшинств по всей стране подавляющим большинством поддержали демократическую кандидатуру.Но — по крайней мере, во многих отношениях — черные и латиноамериканцы в Красной Америке более традиционалисты, чем черные и латиноамериканцы в Голубой Америке, как и их белые коллеги. Например, Исследовательский центр Pew для людей и прессы в Вашингтоне, округ Колумбия, недавно обнаружил, что 45 процентов представителей меньшинств в красных штатах согласны с утверждением «СПИД может быть Божьим наказанием за аморальное сексуальное поведение», но только 31 процент. членов меньшинств в синих штатах делают. Точно так же 40 процентов меньшинств в красных штатах считают, что школьные советы должны иметь право увольнять учителей-гомосексуалистов, но только 21 процент меньшинств в синих штатах имеет право.

От трещин к пропасти?

Этих различий так много и они настолько очевидны, что порождают довольно тревожные вопросы: действительно ли американцы перестали быть обычным народом? У нас один национальный разговор и одна национальная культура? Верны ли мы одним и тем же институтам и ценностям? Как люди, находящиеся на одной стороне пропасти, относятся к другим?

Я поехал в округ Франклин, потому что хотел понять, насколько велик разрыв на самом деле, посмотреть, как там живут люди, и оценить, насколько их жизнь отличается от жизни в моей части Америки.Я разговаривал с министрами, журналистами, учителями, лидерами сообществ и почти со всеми, с кем встречался. Я консультировался с социологами, демографами и фирмами, занимающимися исследованиями рынка.

Ближе к концу моего проекта Всемирный торговый центр и Пентагон подверглись нападению. Это придало новый оттенок моему маленькому расследованию. В первые дни после 11 сентября казалось очевидным, что, несмотря на наши разногласия, мы по-прежнему единый народ. Американские флаги развевались повсюду в округах Франклин и Монтгомери.Патриотизм усилился. Социологи начали оценивать реакцию американцев на события. Какие бы вопросы они ни задавали, ответы были практически единодушны. Поддерживаете ли вы военный ответ против террора? Более четырех пятых американцев ответили утвердительно. Поддерживаете ли вы военный ответ, даже если это приведет к тысячам американских жертв? Более трех пятых сказали «да». Не было значительных различий по географическим или демографическим признакам.

Огромное чувство солидарности было заметно в каждом районе, школе и на рабочем месте.Заголовки кричали: «ЕДИНАЯ НАЦИЯ» и «СОЕДИНЕННЫЙ ШТАТ». Атака была совершена в самом эпицентре Голубой Америки — в центре Манхэттена. И в мгновение ока исчезли все шутки и кажущаяся враждебность по отношению к жителям Нью-Йорка, и их сменило излияние уважения, поддержки и любви. Старая враждебность стала казаться просто своего рода соперничеством между братьями и сестрами, что ничего не значит, когда сама семья находится под угрозой.

Но очень скоро появились намеки на то, что солидарность ослабевает. Несколько случайных нот инакомыслия прозвучали в органах Blue America.Сьюзан Зонтаг написала мрачную статью в The New Yorker о том, как удручающе было видеть то, что она считала упрощенно проамериканской реакцией на нападения. На митингах в университетских городках по всей стране ораторы отмечали, что Америка годами бомбила другие страны, и поворот событий был честной игрой. На одном ток-шоу NPR я слышал, как многочисленные абоненты выражали беспокойство по поводу того, что они считали грубым менталитетом «мы против них», скрывающимся за риторикой президента Буша. Катха Поллитт написала в The Nation , что она не позволит своей дочери вывешивать американский флаг из окна гостиной, потому что, по ее мнению, он «означает ура-патриотизм, месть и войну.«И были свидетельства того, что и среди тех, у кого менее резкие голоса, начали проявляться различия. Опросы показали, что люди без высшего образования были гораздо более уверены, чем люди с высшим образованием, в том, что военные могут победить террористов. Юг были гораздо более нетерпеливы, чем люди в остальной части страны, чтобы начать американскую контратаку. спасатели, но только в морской пехоте, ЦРУ и силах специальных операций.Если война затянется, трещины могут превратиться в пропасть, как это было во Вьетнаме. Красная Америка, дом патриотизма и военной службы (в центре Чемберсберга есть большой военно-рекрутинговый центр), несомненно, поддержала бы военные действия, но решила бы Blue America (есть большая пекарня для гурманов в центре Бетесды), что грубая армия ответ только усугубит враждебность и ухудшит положение?

Итак, ближе к концу моего проекта я исследовал округ Франклин с обостренным чувством тяжести и с гораздо большей настойчивостью.Если бы Америка не была прочно объединена в первые дни конфликта, мы бы точно не объединились позже, когда дела обострились.

«Народ против сильных»

Есть несколько давних теорий о том, почему Америка разделена. Один из основных утверждает, что разделение происходит по классовой линии между имущими и неимущими. Эта теория популярна в основном среди левых, и ее можно найти на страницах The American Prospect и других либеральных журналов; в новостях либеральных журналистов, таких как Дональд Л.Барлетт и Джеймс Б. Стил, Time ; и в таких книгах, как Мечты среднего класса (1995), исследователя Клинтона и Гора Стэнли Гринберга, и Забытое большинство Америки: почему белый рабочий класс все еще имеет значение (2000) демографа Руи Тейшейры и социолога. Джоэл Роджерс.

Согласно этой теории, на протяжении большей части двадцатого века разрыв в доходах между богатыми и бедными в Америке постепенно сокращался. Затем наступил информационный век.Богатые стали значительно богаче, бедные — беднее, а заработная плата среднего класса в лучшем случае осталась неизменной. Эти авторы подчеркивали, что за предыдущее десятилетие вознаграждение руководителей высшего звена резко выросло: теперь средний генеральный директор зарабатывает в 116 раз больше, чем средний рядовой работник. Рабочие сборочного конвейера оказались в конкурентной борьбе за рабочие места с рабочими из стран третьего мира, которые зарабатывали менее доллара в час. Те, кто когда-то работал на хорошо оплачиваемых рабочих местах, были вынуждены довольствоваться низкооплачиваемой работой в сфере экономики услуг без каких-либо пособий.

Люди с учеными степенями преуспели за последние пару десятилетий: их реальная почасовая оплата выросла на 13 процентов с 1979 по 1997 год, согласно Тейшейре и Роджерсу. Но у тех, кто имеет лишь некоторое высшее образование, заработная плата упала на девять процентов, у тех, у кого есть только аттестат о среднем образовании, — на 12 процентов, а у бросивших школу — на 26 процентов снизилась заработная плата.

Такие тенденции создали новый рабочий класс, утверждают эти авторы, — не традиционный фабрично-заводской рабочий класс, а рабочий класс пригородов и небольших городков, состоящий в основном из обслуживающих рабочих и служащих низкого уровня.По оценкам Тейшейры и Роджерса, средний доход семьи для этой группы, которая составляет около 55 процентов взрослого населения США, составляет примерно 42 000 долларов. «Нетрудно представить, как [последние экономические тенденции], должно быть, чувствовали себя забытые люди большинства», — пишут они.

Поскольку, по крайней мере, часть Америки становилась все более богатой, богатство, которое хорошо освещалось на телевидении и в вечерних новостях, он, похоже, не добивался больших успехов. Что он мог делать не так, что ему так плохо? Почему он не мог позволить себе то, что могли другие? И почему они шли вперед, а он стоял на месте?

Стэнли Гринберг разработал президентскую кампанию Эла Гора, чтобы привлечь таких избирателей.Самым значительным лозунгом Гора был «Люди против сильных», который был призван сплотить представителей среднего класса, которые чувствовали угрозу со стороны «могущественных сил», находящихся вне их контроля, таких как больничные кассы, табачные компании, крупные корпорации и глобализация, а также направить свое негодование на высший класс. Гор одевался на протяжении всей своей кампании в надежде, что эти работники среднего класса идентифицируют себя с ним.

Проезжая от Бетесды до округа Франклин, можно увидеть, что теория разделения между классами имеет определенную правдоподобность.В округе Монтгомери есть Saks Fifth Avenue, Cartier, Anthropologie, Brooks Brothers. В округе Франклин у них есть Dollar General и Value City, а также множество магазинов секонд-хенд. Как будто в округе Франклин всего сорок пять журнальных столиков, которые продаются снова и снова.

Когда местных жителей спрашивают об их экономике, они рассказывают историю, очень похожую на ту, которую рассказывают Гринберг, Тейшейра, Роджерс и остальные либералы, придерживающиеся стагнации заработной платы. Раньше в округе Франклин было много хороших заводских рабочих мест, и люди могли работать на этих заводах всю жизнь.Но некоторые предприятия, в том числе текстильная компания J. Schoeneman, когда-то крупнейший производитель округа Франклин, закрылись. Остальные переехали в офшоры. Остальные производители, такие как Grove Worldwide и JLG Industries, которые производят краны и подъемные платформы, уволили рабочих. Местный армейский склад Леттеркенни радикально сократил штат сотрудников. Новые рабочие места — в распределительных центрах или домах престарелых. Люди склонны повторять одну и ту же фразу: «Мы получили несколько ударов».

И все же, когда их спрашивают о более широкой теории, есть ли классовый конфликт между образованными богатыми и застойными середняками, они тупо смотрят, как будто интервью внезапно проводилось на арамейском языке.Я все время спрашивал: считаете ли вы, что высокообразованные люди, скажем, в Нью-Йорке и Вашингтоне получают все преимущества? Как вы думаете, есть ли негодование по отношению ко всем любителям латте, которые делают покупки в Nieman Marcus? Вы видите пропасть между людьми с высоким доходом в больших городах и людьми со средним доходом здесь? Я получал только вежливые, неуклюжие ответы, пока люди пытались понять, о чем я, черт возьми, говорю.

Когда я перефразировал вопрос в более общих выражениях: «Верите ли вы, что страна разделена на имущих и неимущих?», Все ответили решительно: да.Но по мере продолжения разговора выяснилось, что люди, говорящие «да», не считают себя неимущими. Даже люди с доходами ниже среднего считали себя имущими.

То, что я обнаружил, полностью соответствовало результатам выборов за ноябрь прошлого года. Подача Гора с треском провалилась среди избирателей, на которые она была направлена: в общенациональном масштабе он проиграл среди белых избирателей без высшего образования на 17 очков и среди белых мужчин без высшего образования на 29 очков.Но это прекрасно сработало для состоятельного образованного класса: например, Гор выиграла среди женщин с учеными степенями на 22 балла. Урок, кажется, состоит в том, что если вы проведете кампанию под лозунгом «Народ против сильных», вы не добьетесь успеха в тех местах, где живет «народ», но вы добьетесь фантастических успехов там, где «сильные мира сего». » жить. Это явление в более крупном масштабе отражает то, что я заметил пару лет назад, когда путешествовал по стране в течение года, рассказывая о бобо в раю , книге, которую я написал о высококлассной Америке.Чем богаче общество, тем больше вероятность, что меня спросят о неравенстве в оплате труда. В сообществах среднего класса эта тема почти не поднималась.

Гуляя по округу Франклин, начинаешь понимать некоторые причины, по которым люди там не тратят много времени на беспокойство по поводу очередей из экономического класса. Первый и наиболее очевидный заключается в том, что, хотя доходы в округе Франклин ниже, чем в округе Монтгомери, расходы на жизнь также ниже — очень даже очень. Ехать из округа Монтгомери в округ Франклин — все равно что проехать через невидимую дефляционную машину.В округе Франклин бензин на тридцать, сорок или даже пятьдесят центов дешевле за галлон. Я припарковался у счетчиков, которые принимали только гроши и никели. Когда я получил штраф за парковку в Чемберсбурге, штраф составлял 3 доллара. В универмаге в Гринкасле стояли вешалки с блузками за 9,99 доллара.

Самая большая разница в ценах на недвижимость. В округе Франклин можно купить хороший двухуровневый дом с четырьмя спальнями и площадью около 2200 квадратных футов за 150–180 тысяч долларов. В Bethesda тот же дом стоил около 450 000 долларов.(По данным Coldwell Banker Real Estate Corporation, этот дом будет продаваться за 784 000 долларов в Гринвиче, штат Коннектикут; за 812 000 долларов в Манхэттен-Бич, штат Калифорния; и примерно за 1,23 миллиона долларов в Пало-Альто, штат Калифорния.)

Некоторые люди, в которых я встречался. Округ Франклин только-только проходил. Некоторые были в долгах и не могли позволить себе купить своим детям рождественские подарки, которые они хотели. Но я не нашел многих, кто оценивал свое место в обществе по доходам. Скорее люди, которых я встречал, обычно говорили мне, что, хотя те, кто живет в таких богатых местах, как Манхэттен и Бетесда, могут зарабатывать больше денег и иметь более интересную работу, им не повезло, потому что они не живут в округе Франклин.Они не могут наслаждаться красивыми зелеными склонами холмов, дружелюбными людьми, прекрасными церковными группами и волонтерскими организациями. Они могут быть хорошими людьми и все такое, но они определенно не так счастливы, как мы.

Еще я обнаружил, что большинство людей не мыслят социологически. Они не сравнивают себя с далекими миллионерами, которые появляются на экранах их телевизоров. Они сравнивают себя со своими соседями. «Одна из проблем, с которыми мы сталкиваемся, заключается в том, что трудно заставить людей смотреть за пределы региона с четырьмя штатами», — сказала мне Линн Вурле, социолог из Wilson College в Чемберсбурге, имея в виду культурную зону, состоящую из близлежащих сельских районов. области в Пенсильвании, Западной Вирджинии, Мэриленде и Вирджинии.Многие люди в округе Франклин смотрят на образ жизни высшего класса в Калифорнии или Сиэтле так же, как мы в Blue America могли бы смотреть на образ жизни кого-то в Эритрее или Монголии — или, если уж на то пошло, в Бьютте, Монтана. Такие образы жизни далеки и в основном неуместны, кроме как в качестве источника академического интереса или щекотки. Один человек из Мерсерсберга, штат Пенсильвания, рассказал мне о друге, который недавно купил машину. «Он заплатил за эту машину двадцать пять тысяч долларов!» — воскликнул он, его глаза расширились от изумления.«Он получил его полностью загруженным». Я не сказал ему, что в Bethesda почти никто, кроме студента колледжа, не платит всего 25 000 долларов за машину.

Округ Франклин — это мир, в котором мало очевидного неравенства, а уровень жизни достаточно комфортный. Молодежные футбольные команды могут собрать деньги на летнюю поездку в Англию; в супермаркете оборудования Lowe продаются ковры Laura Ashley; у многих есть бассейны, хотя они почти всегда находятся над землей; Комиссии по планированию приходится справляться с увеличением количества автомобилей в округе с каждым годом, хотя население растет только постепенно.Но здесь совершенно отсутствует тот вид элитного опыта, который есть повсюду в округе Монтгомери.

Во время поездки в округ Франклин я поставил цель: потратить 20 долларов на обед в ресторане. Но хотя я заказывал самое дорогое в меню — стейк au jus, «скользкий пирог с говядиной» или что-то еще — мне всегда не удавалось. Я стал просить людей направлять меня в самые дорогие места города. Они отправили меня в Red Lobster или Applebee’s. Я бы пошел в ресторан, который снаружи выглядел так, как будто у него были какие-то претензии — может быть, стеклянный холодильник «Les Desserts» для пирога с лаймом и пудинга из тапиоки.Я просматривал меню и понимал, что меня снова избили. Я перебрал огромные чаны с говяжьими чипсами и «морепродуктами», пытаясь сбросить двадцать долларов. Я пробирался через достаточно серфинга и дерна и достаточно кремовой кукурузы, чтобы продержаться на всю жизнь. Я не мог этого сделать.

Неудивительно, что у людей в округе Франклин нет классового негодования или классового сознания; где они живут, они могут позволить себе практически все, что продается. (Однако в округе Монтгомери — а это одно из самых ярких различий между двумя округами — этого почти никто не может сказать.В Blue America, если вы не очень, очень богаты, всегда повсюду есть вещи на продажу, которые вы не можете себе позволить.) И если бы они стремились улучшить свое положение, они бы смотрели только на себя. По ощущениям, если человек хочет заработать больше денег, ему или ей лучше много работать и думать как предприниматель.

У меня едва хватило пятнадцати минут на собеседование, прежде чем появилась местная трудовая этика. Карен Джуэлл, которая помогает контролировать программу непрерывного образования в кампусе местного отделения Пенсильванского университета, сказала мне: «Люди очень заинтересованы в том, что они делают.Есть понимание того, какое место они занимают в организации. Они чувствуют себя уполномоченными быть агентами перемен ».

Люди действительно очень много работают в округе Франклин — даже люди, которые предположительно работают в тупике. Вы можете видеть это в мелочах, таких как полки аптек. Рим, должно быть, позаботился о визите вестготов. Но в округе Франклин ящики выстроились в идеальные ряды. Полки полностью заполнены, а банки расположены равномерно. Полы менее пыльные, чем на цехах по переработке микрочипов.Кусачки для ногтей на стойке возле кассового аппарата установлены с точностью, которая посрамит швейцарцев.

В округе Франклин мало профсоюзов. Люди ненавидят мысль о зависимости от благосостояния; они считают себя хозяевами своей экономической судьбы. «Людям здесь действительно нравится свободный рынок», — сказал мне Билл Пукмел, бывший редактор еженедельной газеты в Чемберсбурге.

В общем, я не нашел абсолютно никаких доказательств того, что Демократическая партия, инициированная Стэнли Гринбергом (или Республиканская партия, возглавляемая Пэтом Бьюкененом), могла мобилизовать белых американцев среднего класса на основе классового сознания.Я не нашел доказательств того, что экономические различия что-либо объясняют о разрыве между Красной и Синей Америкой.

Тед Хейл, пресвитерианский священник в западной части графства, так сказал по этому поводу: «Нет и близко к такому негодованию, как можно было бы ожидать. Люди пришли к пониманию того, что им придется бороться в финансовом отношении. Это часть их идентичность. Но экономика — не их бог. Это то, чего не понимают некоторые другие. Люди гораздо больше ценят чувство общности, чем свое портфолио.»Хейл, который работал в церкви в Ист-Хэмптоне, штат Нью-Йорк, до приезда в округ Франклин, сказал, что он видел гораздо большее экономическое недовольство в Нью-Йорке.

Наблюдения Хейла подтверждаются данными общенационального опроса. исследование различий между красными и синими штатами. Исследование показало, что взгляды на экономические вопросы не объясняют различий в привычках голосования в этих двух регионах. Просто не так много такого рода экономической неудовлетворенности, которая могла бы стимулировать классовую политическую жизнь. движение.Восемьдесят пять процентов американцев с годовым семейным доходом от 30 000 до 50 000 долларов довольны своим жильем. Почти 70% довольны той машиной, которую они могут себе позволить. Примерно две трети довольны своей мебелью и своей способностью позволить себе вечеринку. Эти уровни удовлетворенности не сильно отличаются от тех, которые встречаются в Америке с высоким средним классом.

Исследователи Pew находили такую ​​тенденцию вопрос за вопросом. Часть проекта их отчета озаглавлена ​​«Растворение экономического разрыва.»

Религии много, но крестоносцев мало

Это оставляет нам вторую важную гипотезу о природе разделения между красной и синей Америкой, которая исходит в основном от консерваторов: Америка разделена между двумя моральными системами. Красная Америка традиционна, религиозна, дисциплинирована и патриотична. Голубая Америка — современная, светская, самовыражающаяся и смущенная вопиющими проявлениями патриотизма. Сторонники этой гипотезы в ее наиболее радикальной форме утверждают, что Америка находится в центре культурная война, когда две противостоящие армии сражаются за свои взгляды.Историк Гертруда Химмельфарб предложила более умеренную картину в книге One Nation, Two Cultures (1999), в которой она утверждала, что, хотя Америка не разделена фатально, она глубоко разделена между консервативным населением в глубинке, которое придерживается строгой морали и либеральное население, живущее за счёт разгула. Политический журналист Майкл Бэроун выразился в недавнем эссе в National Journal : «Две Америки, очевидные в ходе выборов 2000 года с 48% до 48%, представляют собой две нации разных вероисповеданий.Один наблюдательный, придерживающийся традиций, моралист. Другой — ненаблюдательный, свободолюбивый, релятивистский ».

Школа, разделяющая ценности, имеет достаточно статистических данных на своей стороне. В то время как доход плохо предсказывает характер голосования, посещаемость церкви — как указывает Бароне — является показателем. довольно хороший. Из тех, кто еженедельно посещает религиозные службы (42 процента электората), 59 процентов проголосовали за Буша, 39 процентов за Гора. Из тех, кто редко или никогда не посещает религиозные службы (еще 42 процента), 56 процентов проголосовали за Гора. , 39 процентов для Буша.

Данные Pew показывают значительные расхождения, по крайней мере, по нескольким вопросам ценностей. Возьмем, к примеру, высказывание «Все мы будем призваны пред Богом в Судный День, чтобы ответить за наши грехи». В красных штатах этому заявлению верят 70 процентов людей. В синих штатах это делают только 50 процентов.

В округе Франклин можно почувствовать религиозность после однодневного визита. Это на наклейках на бампере: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В СЛУЧАЕ УДАЛЕНИЯ ДАННОГО АВТОМОБИЛЯ БУДЕТ БЕЗ УПРАВЛЕНИЯ. НАСТОЯЩИЕ ТРАКЕРЫ ГОВОРЯТ ОБ ИИСУСЕ НА КАНАЛЕ 10.Это по радио. Радиоволны наполнены не обычной смесью хитовых мелодий, а евангелистами, проповедующими Евангелие. В книжном разделе Wal-Mart представлены такие названия, как Руководство по посту для новичков , Углубите свой разговор с Богом и Живем ли мы в конце времен? В некоторых универсальных магазинах есть серия «Герои веры», которая состоит из небольших биографий Уильяма Кэри, Джорджа Мюллера и других известных миссионеров, служителей и богословов, известных в Красной Америке, но в основном неизвестных, где я живу. .

В Чемберсберге и его окрестностях есть восемьдесят пять церквей и одна синагога. В районе Бетесда-Чеви-Чейз, где проживает намного больше населения, есть сорок пять церквей и пять синагог. Профессора местного колледжа в Чемберсбурге научились не планировать публичные лекции по средам вечером, потому что все присутствуют на молитвенных собраниях.

События, которые являются частью повседневной жизни округа Франклин, неслыханны в большей части Голубой Америки. Один служитель Объединенного братства сказал мне, что его просят рассказать о морали в государственной школе в рамках программы по здоровью и половому воспитанию, и никто не поднимает шума.В некоторых школах действует «программа выпуска Библии», согласно которой ученикам начальной школы разрешается покидать школу на час в неделю, чтобы посещать собрания по изучению Библии. В начальной школе в Уэйнсборо Гидеоны раздавали Библии всем ученикам, которые хотели их. (Это закончилось после того, как деревенский агностик пригрозил одновременно распространить буклет под названием God Is Just Pretend .)

Служения исцеления есть по всему округу Франклин, и даже у основных деноминаций есть команды исцеления после воскресных служб.Как и в большинстве мест, где сильна евангелизация, местные жители горячо настроены произраильски. Практически каждый служитель, которого я посетил, хранит в своем кабинете памятные вещи о поездках в Иерусалим. Некоторые из них жили в Израиле длительное время и говорили на иврите. Один из них выступил с тирадой против CNN за его предубеждение против еврейского государства. Один или двое указали (без особого хвастовства), что, хотя некоторые еврейские группы отменили поездки в Израиль из-за всплеска насилия интифады, евангелические группы продолжали свою деятельность.

Дэвид Роули, служитель Объединенного братства в Зеленом замке, говорил от имени многих социальных консерваторов, которых я встречал, когда он сказал, что, глядя на господствующую голливудскую культуру, он почувствовал, что он «идет против течения».«Огромная сила культуры означает, что мы можем либо плавать, либо сражаться, — сказал Роули. — Следует ли вам дрейфовать или стоять на скале? Я говорю людям, что есть камень, за который мы можем держаться — слово Божье. Этот камень никогда не уступит место. Этот камень никогда не сдвинется с места ». Когда я спросил Роули, что он думает о культуре большого города, он ответил:« Человек поглощен величием города. Я вижу мир, который не хочет брать на себя ответственность. У них есть дети, но они решают, что не будут папами.Мне бы действительно пришлось цепляться за скалу, если бы я там жил ».

Я встретился с Роули в разгар скандала с участием представителя Гэри Кондита и пропавшего стажера Чандры Леви. В The Washington Times цитируется мать Леви как называя себя «Хайнц 57 дворняга», когда дело дошло до религии. «Все религии связаны с подобными убеждениями, — сказала она. — Я верю в духовность и Бога. Я еврей. Я считаю, что у нас прекрасная религия. Я тоже христианин. Я тоже верю в Иисуса ». Контраст между ее подходом Нью Эйдж к духовности и« Красной Америкой »Роули не мог быть более значительным.

Однако жизнь сложна. Да, в округе Франклин много церквей; также много тату-салонов. И, несмотря на все церкви и наклейки на бамперы, Округ Франклин не сильно отличается от любого другого места. Люди ходят в несколько местных баров, чтобы пообщаться после игр софтбола. Подростки безрассудно водят машину по разводкам фастфуда. Молодые женщины в коротких топах иногда рыщут по бассейнам. В местном колледже есть группа геев и лесбиянок. Один консервативный священнослужитель, с которым я разговаривал, подсчитал, что 10 процентов его прихожан — геи.Он считает, что церковь — это то место, где можно оставить в стороне споры вокруг такого рода вопросов. Другой рассказал, как его прихожане объединились вокруг молодого человека, который умирал от СПИДа.

Кажется, что о сексе люди думают почти так же, как и где бы то ни было. Консервативные евангелические круги имеют свои собственные руководства по сексу (Тим ЛаХэй написал одно из них до того, как перешел к серии «Оставленные»), которые, похоже, оказали определенное влияние: согласно исследованию 1994 года, проведенному учеными из Чикагского университета, консервативные протестантские женщины испытывают больше оргазмов, чем любая другая группа.

Округ Франклин, вероятно, немного более благополучен, чем большинство пригородов Голубой Америки. (Представление о том, что девиантность и коррупция лежат в основе кажущегося конформизма пригородной жизни среднего класса, популярного в Голливуде и в творческих писательских мастерских, в значительной степени нонсенс.) Но у него есть большинство проблем, от которых страдают другие части страны: героин зависимость, подростковая беременность и так далее. Никто из тех, с кем я разговаривал, не чувствовал себя частью первозданной культуры, свободной от проблем больших городов.В округе Франклин достаточно зрелищных преступлений, чтобы порадовать преданного читателя газеты «Нью-Йорк Пост ». Во время одного из моих визитов первые полосы местных газет загорелись рассказом о молодой женщине, арестованной за нападение и убийство после того, как она пробила себе дорогу через пост ветеранов войны во Вьетнаме. Сообщалось, что она намеревалась ограбить почту за деньги, чтобы сбежать со своей девушкой-лесбиянкой.

Если проблемы такие же, как и в остальной части Америки, то есть множество решений.Жители округа Франклин, оказавшиеся в беде, сначала обращаются к своему духовенству, но их часто направляют к психологам и терапевтам в рамках процесса их выздоровления. Прозак — это часть жизни.

Практически никто из тех, с кем я разговаривал, не понимал, не говоря уже о том, чтобы принять концепцию культурной войны. Мало кто мог представить себя участниками такой войны, отчасти потому, что мало кто знает, где проходит граница между двумя сторонами. Люди в округе Франклин могут иметь четкое представление о том, что составляет добро или зло (многие люди в Голубой Америке имеют проблемы с самим понятием зла), но они скажут, что добро и зло есть во всех районах, как и во всех других местах. нас.Люди серьезно относятся к Священным Писаниям, но не заинтересованы в том, чтобы навязывать их другим. В округе Франклин можно найти небольшое рвение крестоносцев. Во-первых, люди в маленьких городках не хотят обижать людей, с которыми они будут сталкиваться на улице в течение следующих пятидесяти лет. Потенциально спорные темы часто преуменьшаются. «Мы никогда не займем позицию в отношении контроля над огнестрельным оружием или абортов», — сказала мне Сью Хадден, редактор газеты «Уэйнсборо». Когда я спрашивал, каково местное мнение об абортах, я получал один и тот же ответ: «Мы мало об этом говорим» или «Мы стараемся избегать этой темы.Билл Пакмел, бывший редактор газеты Chambersburg, говорит: «Большинство здесь будет против абортов, но не будет подавляющим большинством». Было бы просто неучтиво навязывать людям такое грубое несогласие.

Уильям Хартер, пресвитерианский священник в Чемберсбурге, находится на границе между Красной и Синей Америкой. Хартер вырос на ферме недалеко от Буффало. Он учился в престижной академии Дирфилд в Массачусетсе, прежде чем получить степень бакалавра истории в Колледже Уильямс. получил степень магистра образования в Гарварде и, прослужив некоторое время в армии, получил степень доктора философии.Он получил степень доктора философии по иудаизму и христианским истокам в Союзной духовной семинарии на Манхэттене. Он живет в Чемберсбурге последние двадцать четыре года и говорит, что диапазон мнений в округе Франклин намного шире, чем в Кембридже или Нью-Йорке. «Мы здесь более плюралистичны», — сказал он мне.

Я нашел Хартера и других проповедников в округе Франклин особенно интересными для общения. Отчасти это произошло потому, что те, кого я встречал, были чрезвычайно умными и очень начитанными, но также и потому, что я мог видеть, как они борются с проблемой того, как жить в соответствии с Писанием, при этом проявляя инклюзивность и уважая свободы других.Например, многие из них борются за то, правильно ли жениться на паре, которая уже живет вместе. Это не будет рассматриваться в большей части Голубой Америки.

«Некоторые евангелисты не женятся [такие пары]», — сказал мне Хартер. «Другие будут настаивать на том, чтобы они жили отдельно в течение шести месяцев, прежде чем пожениться с ними. Но это не настоящий мир. Эти пары часто не понимают богословских оснований для того, чтобы не жить вместе. Даже если вы не оправдываете их ситуации, вы должны начать с того места, где они есть, — помочь им создать верный брак.«

Развод терпят гораздо больше, чем раньше. И ни один из служителей, с которыми я разговаривал, не сказал, что осудит прихожан, у которого был роман. «Как я мог бы любить этого человека, если бы не любил?» — спросил Патрик Джонс из церкви Объединенного братства на Кинг-стрит в Чемберсбурге. Люди в округе Франклин презирают Билла Клинтона и его серийные измены, но они не обязательно являются поклонниками Кеннета Старра — по крайней мере, не того Кеннета Старра, которого изображают СМИ.Они не любят публичных ругательств.

Роджер Мюррей, пятидесятнический служитель в Мерсерсбурге, отец которого также был пятидесятническим служителем, является примером того, как многие церковные власти раздираются порой противоречивыми желаниями поддерживать власть и уважать личную свободу. «Мой отец проповедовал о том, что вы можете делать и чего не можете», — вспоминает Мюррей. «Он проповедовал о курении, о телевидении, о женщинах, которые вызывающе одеваются, против развода». Мальчиком Мюррей часто навещал своего дядю и сидел в другой комнате, когда семья его дяди смотрела телевизор.«Я был уверен, что они попадут в ад», — сказал он мне. Но теперь ему и в голову не пришло рассказывать людям, как им жить. Во-первых, его прихожане не стали откладывать это. И он не спешит осуждать других. «Я не думаю, что проповедовать против гомосексуализма — это то, что вам следует делать», — сказал он мне. «Положительное сообщение работает лучше».

Как и большинство людей, которых я встречал в округе Франклин, Мюррей считает таких воинов культуры, как Джерри Фалуэлл и Пэт Робертсон, бессовестными пушками, а телеевангелистов слишком заинтересованными в сборе денег.«Мне очень противно христианское телевидение», — сказал он. И это было до того, как Фолвелл и Робертсон сделали свои печально известные комментарии о том, что теракты 11 сентября были приговором от Бога. Когда я спросил местных жителей об этих замечаниях, они ответили такими словами, как «отвратительно», «ужасно» и «ужасно». Почти никто в округе не голосовал за Пэта Бьюкенена; он был просто слишком спорным.

Конечно, красные и синие Америки сильно расходятся во мнениях по некоторым вопросам, таким как гомосексуальность и аборты. Но по большей части разногласия не велики.Например, исследователи Pew попросили американцев ответить на утверждение: «Существуют четкие правила о том, что хорошо, а что плохо, которые применимы ко всем, независимо от их ситуации». С этим согласны 43% жителей синих штатов и 49% жителей красных штатов. Сорок семь процентов Blue America и 55 процентов Red America согласились с утверждением «У меня старомодные ценности в отношении семьи и брака». Семьдесят процентов жителей Синих штатов и 77 процентов жителей Красных штатов согласны с тем, что «в наши дни в детских садах воспитывается слишком много детей.«Это небольшие пробелы. И, как выяснили исследователи Pew, нет никакого культурного разрыва среди избирателей из пригорода. В красном штате, таком как пригород Аризоны, мнения избирателей не сильно отличаются от мнений в синем штате, таком как Коннектикут. Самые резкие различия которые существуют между людьми в городах и людьми в сельской местности, особенно в сельской местности на юге

Консерватизм, который я обнаружил в округе Франклин, не является идеологическим или реакционным консерватизмом. Это темпераментный консерватизм.Люди придают огромное значение тому, чтобы быть приятными, вежливыми и добрыми. Они счастливы спокойно посидеть друг с другом. Они не решаются разжечь страсти друг друга. Они ценят то, что у них есть. Они ценят преемственность и уважают прошлое. Они упорно трудятся, чтобы укрепить общественные связи. Их газеты заполнены статьями о сборах средств, автомойках, распродаже выпечки, сборе пенни и вспомогательных комиссионных магазинах. Их улицы усеяны домиками: VFW, Rotarians, Elks, Moose. Обеды продолжаются повсюду.Федеральные служащие на пенсии будут еженедельно обедать в одном ресторане, а райдеры Harley — в другом. Я был очарован группой под названием Тускарора Длиннобородые, местным отделением так называемой Национальной федерации дикой индейки. Длиннобородые ходят по школам и раздают коробки для образования Wild About Turkey, которые содержат плакаты, планы уроков и компакт-диски о сохранении индейки.

Вот такие вещи действительно мобилизуют людей в округе Франклин. Создание сообщества и сохранение местных традиций гораздо важнее для них, чем любая культурная война.

Завеса эго

Лучшее объяснение различий между людьми в округах Монтгомери и Франклин связано с чувствительностью, а не с классом или культурой. Если бы мне пришлось описать различия между двумя чувствами в одной фразе, это было бы представление о себе. В Красной Америке «я» мало. Люди миллионами заявляют: «Я нормальный. Никто не лучше, никто не хуже. Я смиренен перед Богом». В Голубой Америке личность чаще бывает крупной.Люди миллионами говорят: «Я особенный. Я выработал свой собственный уникальный образ жизни. Я независим. Я принимаю собственные решения».

В Красной Америке очень мало превосходства. Никто не пытается быть авангардистом в выборе гардероба. Висящие в местных универмагах шоколадно-коричневые костюмы и мешковатые джинсовые платья появляются не случайно; люди явно хотят, чтобы их считали не пытающимися одеваться, чтобы произвести впечатление.

Для человека в Голубой Америке мягкость в Красной Америке может быть немного угнетающей.Но трудно не быть пораженным огромным социальным давлением, заставляющим не показывать себя должным образом. Если бы житель округа Франклин однажды приехал в церковь на блестящем новом «Лексусе», он бы столкнулся с огромной волной неодобрения. Если нанять няню, люди зададутся вопросом, кто умер и сделал ее королевой.

В округе Франклин люди не ищут малоизвестных сортов пива, чтобы продемонстрировать свое высокое мастерство. Они носят футболки и кепки с изображением известных брендов — «Кока-кола», «Макдоналдс», «Шевроле». В Bethesda предпочитают известные бренды — ресторан Black Dog или независимый книжный магазин «Политика и проза».В округе Франклин было бы оскорблением эгалитарного этоса наклеить наклейку из Принстона на заднее стекло своей машины. В округе Монтгомери некоторые гордые родители с трудом видят через заднее окно все наклейки Лиги плюща. Жители округа Франклин говорят, что им было комфортно голосовать за Буша, потому что, если бы он приехал в город, он бы не стал лучше всех остальных; он мог устроиться в парикмахерском кресле и вписаться в него. Они не могли выносить Эла Гора, потому что думали, что он всегда будет пытаться всех восхищать своими достижениями.Жители округа Монтгомери восхищались достижениями Гора. Они с подозрением относились к Бушу, потому что большую часть своей жизни он, казалось, ничего не добился.

Иногда мне кажется, что округ Франклин заходит слишком далеко в своей неприхотливости. Я бы не стал там жить, потому что это было бы слишком неизменным. Я предпочитаю тонкое и не очень тонкое восхождение по статусу на моей стороне Занавеса Эго — это более увлекательно. Тем не менее, я не могу не уважать подлинную скромность жителей округа Франклин.Это ярко проявляется в данных, собранных Mediamark Research. Опрос за опросом, жители консервативной Красной Америки производят впечатление более скромных, чем жители либеральной Голубой Америки. Около половины тех, кто называет себя «очень консервативными», согласны с утверждением «у меня больше возможностей, чем у большинства людей», но почти две трети тех, кто называет себя «очень либеральными», согласны. Только 53 процента консерваторов согласны с утверждением «Я считаю себя интеллектуалом», но 75 процентов либералов считают.Лишь 23 процента консерваторов согласны с утверждением «Должен признаться, мне нравится выпендриваться», тогда как 43 процента либералов согласны.

Нация кафетерия

Эти различия в чувствительности сами по себе не означают, что Америка стала принципиально разделенной нацией. Как указал социолог Сеймур Мартин Липсет в книге The First New Nation (1963), достижения и равенство — две соперничающие темы на протяжении всей американской истории.Большинство людей, большинство мест и большинство эпох пытались каким-то образом их переплести.

Более того, прыгнув между округами Монтгомери и Франклин, я убедился, что большая часть наших опасений по поводу раскола Америки на соперничающие лагеря возникает из-за ошибочных представлений о том, как формируется общество. Некоторые из нас все еще носят в голове старые марксистские категории. Мы думаем, что общество похоже на слоеный пирог, во главе которого стоит высший класс. И, как и Маркс, мы склонны предполагать, что везде, где есть классовое разделение, есть конфликт.Или у нас в голове что-то вроде модели Crossfire : где бы сидели люди, которых мы встречаем, если бы они были гостями на этом шоу?

Но путешествие туда и обратно между двумя графствами было не похоже на переход из одного лагеря соперников в другой. Это было похоже на переход через кафетерий средней школы. Помнишь среднюю школу? Были ботаники, спортсмены, панки, байкеры, технари, наркоманы, отряды богов, фанаты драмы, поэты и чудаки из Dungeons & Dragons. Все эти клики принадлежали к одной школе: у них были разные чувства; иногда они очень мало знали о людях из других клик; но спортсмены знали, что ботаники будут всегда, а ботаники знали, что они всегда будут.Такова жизнь.

Вот такая Америка. Мы не разделенная нация. Мы нация кафетерий. Мы формируем клики (назовем их сообществами, сегментами рынка или чем-то еще), а когда они становятся слишком большими, мы формируем субклики. Некоторые люди даже собираются в церквях, которые являются «внеконфессиональными», или в политические группы, которые являются «независимыми». Это клики, построенные на предполагаемом неприятии клик.

Мы живем, перемещаясь через множество различных группировок, связанных с тем, чем мы занимаемся, и с целями, которые мы перед собой ставим.Наша свобода приходит в бездну; мы можем выбирать, по каким стандартам жить и когда.

Мы должны помнить, что обычно существует некоторое расстояние между кликами — буферная зона, отделяющая один набор устремлений от другого. Люди, которые счастливы в своих кликах, не чувствуют большого принуждения выходить и реформировать другие клики. Спортсмены не пытаются изменить ботаников. Дэвид Роули, министр Гринкасла, который чувствовал, что цепляется за камень, был в Нью-Йорке только один раз в своей жизни.«Я был счастлив вернуться домой», — сказал он мне. «Это планета, которой я немного боюсь. У меня нет желания возвращаться».

То, что объединяет две Америки, — это наша взаимная приверженность этому образу жизни — идее о том, что человек не связан своим классом или религией своих отцов, но может свободно строить множество связей. для него самого. Мы — участники одного стремительного процесса, одного экспериментального путешествия.

Никогда это не было так очевидно, как в течение нескольких недель после терактов 11 сентября.До этого жители округа Монтгомери и жители округа Франклин мало думали друг о друге: в целом преобладало доброжелательное пренебрежение к другим частям страны. Но события того дня вызвали бурную реакцию, как назвал один из моих товарищей по обеду в округе Франклин. Наша Родина подверглась нападению. Внезапно возникло положительное ощущение того, что мы, американцы, все связаны друг с другом — ощущение, которое, несмотря на некоторые небольшие трещины здесь и там, сохранилось.

11 сентября люди округа Франклин устремились в такие сильные там учреждения — церкви, Американский легион и посты VFW.В молельных домах проводились стихийные молебны и большие экуменические службы. В последующие недели пожарные, ветераны и скауты провели митинги. Были сдвиги крови. Почти каждая обслуживающая организация в округе — а их, по-видимому, тысячи — мобилизовала средства для сбора средств или отправки плюшевых мишек. Спасательный отряд и отделение Армии Спасения отправились в Нью-Йорк, чтобы помочь.

Каждое утро рано утром Тед Хейл, пресвитерианский священник, который когда-то работал в Ист-Хэмптоне, ходит в один из местных ресторанов и садится, пока завсегдатаи проезжают мимо.Одна из вещей, которая поразила его после атак, — это то, как мало осталось партизанских чувств. «Я ожидал услышать определенное количество криков Клинтона за создание беспорядка, в котором это могло произойти», — сказал он мне в октябре. «Но ничего из этого не было». Вместо этого Хейла завалили вопросами — об исламе, о том, почему Бог сдерживает себя перед лицом зла, о том, как люди могут совершать такие действия.

Церкви района не были монолитными в своих ответах.Многие из наиболее консервативных церквей — например, меннониты и братья — имеют пацифистские традиции. Билл Хартер, напротив, сказал своей пастве во время недавней проповеди, что пацифистский курс — неправильный. «Мы должны признать тот факт, что во вселенной существует сила зла, которая атакует все хорошее, все, что исходит от Бога», — сказал он. Это зло, продолжил Хартер, прикрылось извращенной формой одной из основных мировых религий. Ссылаясь на протестантского богослова Райнхольда Нибура, он напомнил своим прихожанам, что нет безгрешного способа защитить себя от этой враждебной идеологии.Но защищаться мы должны. «Мы должны смиренно делать свой выбор, осознавая, что мы должны постоянно обращаться к Богу за прощением», — сказал он им.

В церквях и синагогах Вифезда тоже были проблемы. Во время священных еврейских праздников я слышал о трех синагогах, в которых проповедь прерывалась одним из прихожан. В одном случае раввин сказал, что всегда невозможно узнать, где находится добро и зло. Мужчина сердито поднялся и заявил, что в данном случае это мнение было вздором.

Большинство людей в моей части Голубой Америки знают немногих, кто будет призван сражаться на войне. В округе Франклин военная служба является обычным явлением. Во многих семьях есть сын или дочь на воинской службе, а во многих других есть родственники в резерве или в Национальной гвардии. В округе Франклин ведется срочная дискуссия, которая практически отсутствует там, где я живу, о том, как заменить резервистов, призванных на действительную военную службу.

Тем не менее, в обоих местах присутствует решимость. Если бы мне пришлось резюмировать все разговоры, которые я вел в округах Франклин и Монтгомери после 11 сентября, суть была бы такая: случилось ужасное.Мы с этим разберемся. Собираемся навести порядок. Мы прошли Перл-Харбор. Мы собираемся пройти через это. «Вялости нет», — заметил Хартер, говоря словами, применимыми к обеим общинам.

Если теракты 11 сентября сплотили людей как в красной, так и в голубой Америке, они также нейтрализовали политических и культурных лидеров, которые склонны использовать различия между ними. Американцы не в настроении для классовой борьбы или культурной войны. Последствия нападений были немного похожи на общенациональную субботу, которая уводила нас от наших обычных удовольствий и отвлечений и напомнила нам о том, что действительно важно.Со временем шок исчезнет. Но в важных отношениях психологические эффекты сохранятся, как и последствия убийства Джона Ф. Кеннеди. Ранние свидетельства все еще актуальны: хотя есть некоторые реальные различия между Красной и Синей Америкой, фундаментального конфликта нет. Могут быть трещины, но пропасти нет. Скорее, есть общая любовь к этой нации — в конце концов, к одной нации.

Основной закон штата Оклахома о семейной собственности Трейси Чинокка

Устав

Согласно статуту, закон Оклахомы требует при каждом разводе, чтобы суд подтвердил в каждом из супругов собственность, принадлежащую каждому до брака, и нераспределенную собственность, заработанную им или ею после брака.Суд может разделить часть имущества одного из родителей, не являющегося опекуном, другому для содержания их детей. В противном случае имущество остается раздельным — разделу не подлежит.

Семейное имущество подлежит разделу на справедливой основе между сторонами, разводящимися, независимо от того, как оно называется. Суд может назначить алименты вместо распределения имущества, исходя из стоимости имущества на момент развода. Это вознаграждение может быть в форме раздела имущества или денежного суждения с планом выплат в отношении стороны, которая может получить актив в полном объеме.

Действующий статут Оклахомы полностью гласит:

Суд выносит постановление, подтверждающее, что каждый супруг владеет имуществом, принадлежащим ему до вступления в брак, и нераспределенным имуществом, приобретенным им после брака на своем собственном праве. Любому из супругов могут быть разрешены такие алименты из недвижимого и личного имущества другого супруга, которые суд сочтет разумными, с должным учетом стоимости такого имущества на момент развода. Алименты могут быть разрешены от недвижимого или личного имущества, или того и другого, или в форме денежного приговора, выплачиваемого либо брутто, либо частями, что суд может счесть справедливым и равноправным.Что касается такого имущества, будь то недвижимое или личное, которое было приобретено сторонами совместно во время их брака, независимо от того, принадлежит ли право на него одной или обеим из указанных сторон, суд при условии наличия действующего добрачного договора в письменной форме: производить такое разделение между сторонами, которое может показаться справедливым и разумным, путем раздела имущества в натуре или путем разделения его между одной из сторон и требования выплаты другой из сторон такой суммы, которая может быть справедливой и надлежащей чтобы произвести их справедливое и справедливое разделение.Суд может разделить часть имущества одного супруга с другим супругом для содержания детей от брака, в котором опека находится с этим супругом.

43 О.С. § 121 (B). В отсутствие мошенничества развод является абсолютным препятствием для любых притязаний на собственность другой стороны. 43 О.С. Статья 122. Если речь идет о договоре, то преимущественную силу имеют принципы договорного права и меры защиты. В противном случае раздел собственности в Оклахоме просто регламентирован для урегулирования всех имущественных претензий, которые супруги могут предъявлять друг к другу.Статутный закон Оклахомы требует справедливого и равноправного раздела семейного имущества. Ларман против Лармана , 1999 OK 83, ¶17, со ссылкой на 43 O.S. § 121 (B). Поскольку суды Оклахомы требуют разделения ответственности, технически чистое семейное имущество подлежит разделу по справедливости. Справедливое и разумное разделение чистого супружеского имущества может позволить разделение имущества большой простоты или сложности.

Прецедентное право

Суды определяют супружеское имущество как имущество, накопленное совместными усилиями супругов во время их брака.Возросшая или увеличенная стоимость отдельного имущества супруга, которое создается усилиями, навыками или средствами любого из супругов, рассматривается как делимое имущество супруга. См. Larman выше, цитируя Thielenhaus v. Thielenhaus , 1995 OK 5, 890 P.2d 925, 930-931. В противном случае отдельное имущество не является делимым имуществом при разводе и рассматривается только в том случае, если в браке есть дети или существует спор относительно его классификации в качестве отдельного имущества.

Согласно «теории партнерства брака» супруги получают имущество совместными усилиями. Тейлор против Тейлора , 1992 OK CIV APP 22, 8. Таким образом, это делимый семейный актив. Однако имущество или средства, которые не были получены совместными усилиями сторон, являются предметом обсуждения относительно того, следует ли их включать в семейное наследство.

Например, наследуемое имущество не приобретается в результате совместной деятельности супругов. Следовательно, это отдельная собственность. Однако унаследованное имущество может подлежать разделу имущества, если его стоимость повышается «совместными усилиями, навыками или средствами обоих супругов».” Темплтон против Темплтона , 1982 OK 127, 656 P.2d 250, ¶5. «Чтобы супруг мог успешно доказать, что увеличение стоимости является результатом совместных усилий, необходимо показать, что чистая стоимость имущества увеличилась во время брака как прямой результат значительного вклада супругом усилий, навыков или средств. . » Идентификатор . См. Также в целом Thielenhaus v. Thielenhaus , 1995 OK 5, ¶9.

Кроме того, неэкономическая часть взыскания по правонарушению является отдельной собственностью.В деле Taylor Суд постановил, что взыскание взыскания, аналогичное унаследованному имуществу, происходит из-за «случайных обстоятельств, полностью отличных от усилий или экономических обязательств супругов», и что неэкономические части таких вознаграждений должны быть определены как отдельная собственность. Идентификатор . Это означает, что возмещение средств за потерянную заработную плату или медицинские расходы может быть частью семейного имущества, тогда как возмещение боли и страданий — нет, равно как и унаследованное имущество, не являющееся частью семейного имущества.

Подарки, как и наследство, обычно также не включаются в семейное наследство, особенно если они не смешиваются. Суды Оклахомы рассмотрели подарки конкретным супругам и определили: «Первоначальный режим владения должен соблюдаться, если нет доказательств межбрачного подарка». Ларман на ¶8. «Короче говоря, подарки требуют немедленной эффективной, безоговорочной и безвозмездной передачи права собственности одаряемому». Ларман , сноска 7. Супруги могут передавать собственность друг другу в качестве подарка, хотя они были приобретены совместно, или они могут осуществить такую ​​передачу с сохранением семейной или раздельной классификации собственности. Бартлетт на №11. Подарки, подаренные одним супругом другому, являются отдельной собственностью одаряемого.

Супруг может приобрести долю в отдельном имуществе другого супруга, когда предпринимаются совместные усилия и улучшения, которые увеличивают стоимость имущества. Суд рассмотрит стоимость приобретения и стоимость улучшений. Затем оценка, не связанная с усилиями супругов, такими как инфляция или рыночные силы. И, наконец, Суд рассмотрит увеличение стоимости, связанное с личными усилиями супругов. May v. May , 1979 OK 82, №9. Если совместное производство сторон не повысило стоимость имущества после даты разделения или оно не использовалось и не управлялось обеими сторонами после этой даты, то Суд будет рассматривать имущество, приобретенное после этой даты, как отдельное. Ford против Ford , 1992 OK CIV APP 123, №12–13.

Последнее важное замечание о праве собственности. Подарок супругу (или собственности супружеского имущества) считается предполагаемым, когда супруги владеют имуществом в совместном владении. Бартлетт против Бартлетта , 2006 OK CIV APP 112, №7. Сторона, стремящаяся опровергнуть эту презумпцию, должна представить четкими и убедительными доказательствами цель передачи собственности в совместную аренду, что является залогом намерения дарения. Ларман на ¶9. Одного корыстного свидетельства того, что дар не был предназначен, будет недостаточно. Бартлетт на №8. Передача для получения финансирования — это целевое обеспечение для намерения сделать подарок. Bartlett на ¶16, ссылка на Larman .Однако передача подарка для имущественного планирования и избежания налогов не является залогом намерения сделать подарок, а скорее является доказательством подарка, поскольку это то, что требуют налоговые органы. Bartlett на ¶20. В Оклахоме существует множество законов о подарках, которые следует тщательно изучить.

Для определения «справедливого и разумного» раздела семейного имущества суды Оклахомы рассматривают вклад обоих супругов, а иногда и их потребности. Только то поведение, которое привело к созданию, поддержанию или приумножению семейной собственности, или поведение, которое привело к снижению ее стоимости, являются релевантными факторами при анализе раздела собственности. Мойерс против Мойерса , 1962 OK 146, №9.

Если в ходе судебного разбирательства по делу выяснится, что накопления были вызваны экономией, трудолюбием, бережливостью и сильными добродетелями [жены], которые были домом и постоянным хранением накоплений, а также В то же время должно выясниться, что муж не был экономным, не был трудолюбивым, не был проницательным, а, напротив, тратил большую часть своих денег на буйный образ жизни, азартные игры, выпивку или ассоциации, не связанные с его браком. клятв, при таких обстоятельствах для жены было бы несправедливо, если бы мужу была отдана половина их имущества.

Идентификатор . В 9. Другими словами, один из супругов может получить большую часть супружеской доли собственности, если обстоятельства и факты подтверждают это.

Верховный суд постановил, что личное поведение имеет отношение только к доказательствам усилий, которые способствовали созданию семейного имущества. Суды Оклахомы рассматривают вклад каждого супруга в семейное состояние. Очевидные соображения включают в себя финансовые взносы и деловой опыт или управление семейным имуществом.Что касается супруга, не приносящего доход, достаточно, чтобы он растил детей и основал хороший дом. Доказательства добродетели и трудолюбия супруга также дают им право на значительную долю наследства. Вуд против Вуда , 1990 OK CIV APP 49, №12. См. Также Durfee v. Durfee , 1969 OK 195, ¶12.

Верховный суд постановил, что необходимость не является фактором раздела имущества. Баума против Баума , 1968 OK 35, №8. Однако в деле Standefer v. Standefer, 2001 OK 37 муж получил тяжелую и полную инвалидность в результате несчастного случая.Суд утвердил раздел семейного имущества на две трети в пользу мужа в связи с его инвалидностью. Ясно, что «потребность» мужа оправдывала неравное разделение семейного имущества.

Иногда раздел собственности может быть несправедливым, если это подтверждают конкретные факты и обстоятельства. Например, когда муж передал своим детям значительные активы до развода, дело было возвращено, чтобы определить, были ли переводы мошенническими. Sanditen v.Sanditen , 1972 OK 39, ¶8, 496 P.2d 365. В этом случае муж передал своим детям значительные активы незадолго до развода. Дело было передано в суд первой инстанции для определения того, были ли переводы мужа мошенническими с целью справедливого распределения семейного имущества с учетом этого фактора.

Суд первой инстанции должен сделать выводы о стоимости семейного имущества. См. Gideon v. Gideon , 1953 OK 341, 263 P.2d 740. Bouma v. Bouma, 1968 OK 35, 439 P.2д 198 . И, наконец, распределение собственности может негативно повлиять на требование стороны о выплате алиментов. Когда суд предоставляет супругу значительную сумму собственности, «требование об уплате алиментов должно быть подтверждено доказательством чрезмерных денежных потребностей для смягчения экономических последствий перехода и адаптации к оплачиваемой работе». Джонсон против Джонсона , 674 P.2d 539, 546 (Okl. 1983). Другими словами, значительная часть имущества, переданная супругу, может свести на нет присуждение алиментов как ненужное.Это особенно важное соображение, доказательство которого должно быть получено в суде, чтобы иметь преимущественную силу при присуждении алиментов.

Необычные активы

Пособия по социальному обеспечению являются отдельным имуществом, не подлежащим распределению. Умбер против Умбер , 1979 OK 24, § 9. «Единовременная выплата от Управления социального обеспечения для накопленных пособий по инвалидности не является семейной собственностью, подлежащей разделу по справедливости». Крокер против Крокера , 1991 OK 130, №1.

Профессиональные степени и лицензии вместе с предполагаемым будущим доходом не подлежат оценке и разделению. Сильверштейн против Сильверстайна , 1987 OK CIV APP 87, №12–13. Другими словами, Оклахома не признает образование как собственность, подлежащую разделу в процессе расторжения брака. Forristal против Forristall , 1992 OK CIV APP 64, №7. Однако «реституционные алименты» могут быть разрешены в качестве компенсации, если один из супругов предоставляет в два раза большую поддержку другому для посещения школы и совместно подписывает школьные ссуды при разводе до возврата этих инвестиций. Forristall на ¶8.

Компенсация за телесные повреждения должна быть проанализирована, чтобы определить, какие части являются отдельным имуществом, а какие — семейным имуществом, подлежащим разделу. Общее правило заключается в том, что неэкономические убытки до развода и неэкономические убытки после развода являются отдельной собственностью супруга-заявителя. Тейлор против Тейлора , 1992 OK CIV APP 22, 7. Поскольку компенсация за эмоциональный стресс, боль и страдания не достигается совместными усилиями супругов, они обычно являются отдельной собственностью. Идентификатор . в 8. Точно так же компенсация работникам является семейной собственностью в той мере, в какой они возмещают потерянный доход во время брака. Крокер против Крокера , 1991 OK 130, №1.

Для получения наиболее актуального и всеобъемлющего закона по любому предмету, обсуждаемому здесь, вам следует проконсультироваться с адвокатом Оклахомы о ваших конкретных фактах и ​​потребностях, а также о любых изменениях в законодательстве, которые могут произойти.

Международные системы развода, опеки и поддержки детей

«В США самая высокая доля [среди 16 стран] детей, до 50 процентов, с любым опытом проживания вне семьи с двумя родителями, когда им исполняется 15 лет.… Во многих странах Западной и Восточной Европы чаще обнаруживается, что около четверти или трети всех детей испытывают подобный опыт в какой-то момент в детстве. … США выделяются как крайний случай… »

-« Детский опыт разрушения семьи и создания семьи: данные из 16 стран, находящихся на попечении семейной семьи »(Andersson 2002, Demographic Research 7: 7)

Что делает Соединенные Штаты «крайний случай» с точки зрения того, что дети лишены среды с обоими родителями? Эта глава покажет вам, что это отчасти связано с размером прибыли, получаемой от судебного процесса о разводе.Между странами мира также существует большой разрыв в области общего и гражданского права. Общее право — это на самом деле германский судебный закон, который был принят в Англии после того, как англосаксы поселились там, начиная с V века нашей эры, после вывода римских войск. Важной концепцией общего права является то, что предыдущие решения судей могут считаться авторитетом («прецедентом») для получения аналогичного результата в новом деле. Другими словами, свод предыдущих решений становится законом. Общее право используется в Англии и большинстве бывших английских колоний, таких как США.С., Канада, Индия, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка (плюс немного гражданского права из-за первоначальной голландской колонизации), Гонконг и Сингапур.

Гражданское право основано на Кодексе Юстиниана, изданном римским императором в 529 году нашей эры и существенно обновленном в 1804 году как Кодекс Наполеона. В системе гражданского права судья должен исходить из закона, который может быть более точным, чем в юрисдикции общего права, а не из любых предыдущих интерпретаций закона другими судьями.Немцы, которые разработали общее право, теперь используют гражданское право, как и почти все другие европейские страны, почти все страны Латинской Америки, Китай, Япония, Турция и некоторые арабские страны.

Как правило, развод является более спорным, более прибыльным для адвокатов и более прибыльным истцом в странах общего права по сравнению со странами гражданского права. Судьи в странах общего права обладают большей свободой усмотрения и, следовательно, теоретически более восприимчивы к аргументам адвоката.

Англия

«DILFs, Des.Все разведенные. Их много! Вы знаете, как они это делают? Сначала они… сначала они привязываются к какому-нибудь старому банкиру на десять минут. Тогда они независимы на всю жизнь! И ох, они в шикарном нике, Дес. Превосходно. И я сказал ей, я сказал этой DILF, сколько тебе лет вообще? И угадай, что она сказала. «Что?» «Тридцать семь! Значит, ей, наверное, сорок три! Считать. Она почти ровесница бабушки — и на ней нет ни единой отметки. Побаловались всю жизнь, они есть. Косметические процедуры. Массаж. Йога ».

Лайонел Асбо, Мартин Эмис (2012)

Судя по нашим интервью с гражданами Англии, краткосрочные браки и опека над детьми могут быть такими же прибыльными там, как и в наиболее благоприятном для истцов U.С. констатирует.

Владелец ресторана в возрасте 50 лет рассказал, как его бывшая жена заработала состояние. «Мы были женаты около 18 месяцев. Она настояла на том, чтобы я купил ей новый BMW, самый роскошный отпуск, дизайнерскую одежду. Я сделал это, чтобы она была счастлива, но затем, после того, как она подала на меня в суд, мой адвокат объяснил, что это установило базовый образ жизни, в котором я должен буду держать ее как минимум 10 лет ». Он предпочел выплатить истцу единовременную выплату, а не ежемесячные алименты. Что делает британец, набитый достаточным количеством денег, чтобы никогда больше не работать? «Она переехала в Испанию и взяла с собой нашу маленькую дочь.Поэтому я купила дом в Испании, чтобы было удобно навещать ребенка. Потом она переехала во Францию, и я остался с этим домом. Я пытался использовать адвокатов, чтобы остановить ее, но безуспешно ». А как насчет алиментов? «Примерно первые 100 000 фунтов [170 000 долларов], которые я зарабатываю каждый год, идут на оплату моей бывшей жены и моих расходов на поездку к дочери». Как вы общаетесь с 15-летним? «Она занята своими друзьями и своей жизнью, поэтому иногда, когда я навещаю, у меня есть только около 15 минут в день реального общения.Если она хочет, чтобы я что-то ей купил, например, мобильный [телефон] на замену, то она обращает внимание ».

Эмоциональные потери, которые должны понести ответчик и ребенок, похоже, сопоставимы с тем, что платят американские проигравшие в судебном процессе и их дети: «Я, вероятно, потратил не менее 30 процентов своей энергии, злясь на женщину, которая подала на меня в суд, около 25 процент моей энергии тратится на оплату всех ее расходов, и еще 20 процентов моей энергии уходит навестить дочь. Не так много осталось, чтобы отдать [его нынешнему партнеру] »Как насчет прощения и забывания?« Она всегда придумывал какие-то новые трюки, чтобы мне было сложно увидеть нашу дочь, что снова меня злит, не говоря уже о ежемесячных выплатах кому-то, с кем я был едва знаком.«Мы взяли интервью у этого человека в компании с давней подругой, наделенной добрым нравом. Возможно, она окажет сдерживающее влияние? «Мы никогда не поженимся, — объяснила она, — потому что тогда [мама дочери] сможет получать половину моего дохода. К черту ее.

Управление национальной статистики Великобритании публикует исчерпывающие данные по «Разводам в Англии и Уэльсе». Похоже, что в 2012 году соотношение женщин и мужчин, подавших иск о разводе, составляло 65:35. В статье Telegraph от 8 октября 2013 года «Почему женщины инициируют развод чаще, чем мужчины?» Говорится, что соотношение было 72:28 ». начало 1990-х »(то же соотношение, которое мы обнаружили в округе Мидлсекс, штат Массачусетс, в 2011 году).Великобритания приняла некоторые руководящие принципы, которые, казалось бы, предполагают совместное воспитание в большем количестве случаев, что может объяснить эту тенденцию. Тем не менее, The Telegraph отмечает, что «возможно, что женщины с большей вероятностью инициируют развод, чем мужчины, потому что в суде по бракоразводным делам, особенно когда речь идет о детях, шансы в пользу женщины. Женатые мужчины, которые разводятся, обычно боятся потерять свою дети, по уважительной причине: более 80% детей разлученных родителей живут исключительно или в основном со своей матерью.В той же статье отмечается, что в Великобритании существует система финансирования судебных разбирательств о разводе, которая отличается от той, которая преобладает в США: «Женщины, воспитывающие детей и не имеющие большого дохода, могут использовать средства налогоплательщиков (например, через юридическую помощь) для борьбы с разводом, выплачивать Корону только в том случае, если они получат достаточно крупное поселение. Не звучит грубо, но это похоже на поход в казино для разводов и игру с деньгами дома ». (В США либо каждая сторона будет платить свои судебные издержки, либо, в таких штатах, как Массачусетс, сторона с более низким доходом будет заставить судью приказать стороне с более высоким доходом заплатить гонорар.)

Одно различие между США и Великобританией заключается в том, что если переговоры прерываются в результате судебного разбирательства о разводе, которое ведется с каждой стороны адвокатами, фактическое судебное разбирательство проводится барристерами, отдельной группой адвокатов, которых должны привлекать адвокаты. и делятся своими гонорарами с. Таким образом, у солиситоров есть стимул разрешать дела без судебного разбирательства, в отличие от американских поверенных, которые могут вести (и получать оплату) все этапы судебного разбирательства.

Встречи на одну ночь в Англии могут быть прибыльными.В статье «Гардиан» от 10 июля 2001 года «Щедрая выплата ребенку Беккера» описывается беременность, наступившая в результате встречи женщины со звездой тенниса Борисом Беккером возле туалета лондонского ресторана. Она подала в суд на выплату алиментов примерно на 3 миллиона долларов и, по всей видимости, выиграла всю сумму, около 4 миллионов долларов в долларах 2014 года, посредством урегулирования спора.

Английская юрисдикция может превратить простой и недорогой развод между двумя европейцами в событие, изменившее жизнь всех, кого это касается, включая юристов.Возьмем, к примеру, Николаса Гранатино, сына богатой французской семьи, который женился на Катрин Радмахер, немке из несколько более обеспеченной семьи. В 1998 году стороны подписали обычное немецкое брачное соглашение, по которому их имущество было разделено. Гранатино свернул свою карьеру во время брака, переключившись с работы в инвестиционном банке на должность исследователя в университете. В ходе судебного процесса о разводе в 2006 году г-н Гранатино получил бесплатное жилье, 100 000 долларов США на ребенка (чтобы заботиться о детях менее чем в три раза), плюс 10 миллионов долларов (единовременные алименты) в соответствии с постановлением английского суда. что брачный договор не применяется.Судебный процесс длился не менее четырех лет, кульминацией которого стал судебный процесс в Верховном суде Великобритании, который приказал придать брачным соглашениям больший вес. «Судьи поддерживают брачные отношения в Британии: традиционные законы о браке отменяются знаменательным решением Верховного суда» (Daily Mail, 21 октября 2010 г.) объясняет, что «суды могут отменить только явно несправедливые контракты». The Telegraph писал: «Юридическая битва, на которую, по оценкам, было потрачено около 2 миллионов фунтов стерлингов [около 3 миллионов долларов в то время] только на судебных издержках, — последовала за серией перипетий». Означает ли это, что юристы не могут получить 3 миллиона долларов из следующего дела? Нет.Они могут выставить счет, чтобы убедить судью в том, что соглашение было «явно несправедливым».

Развод в Великобритании якобы осуществляется на основе «полного перерыва», при этом больше денежных средств переводится во время первоначального судебного разбирательства и, по сравнению с США, меньше внимания уделяется десятилетним ежемесячным выплатам. Например, единовременным переводом могут быть алименты или алименты.

Лингвистическая заметка: вскоре после голосования по Brexit мы поговорили с гражданином Великобритании, против которого подала в суд женщина по имени Дженнифер. Он назвал этот иск о разводе «Джекситом».»

Германия

Карола Оффенхаузен, выпускница с отличием Гейдельбергского университета 2001 года (основанная 1386!), Которая занимается семейными делами с 2003 года, ответила на наши вопросы о системе в Германии. Ее офис находится в Баден-Бадене (www.kanzlei -braitsch.de). В отличие от США, в семейном законодательстве или размерах алиментов нет различий между штатами.

В отличие от некоторых скандинавских стран, немцы должны обращаться в суд, чтобы получить развод и «по крайней мере одной стороне нужен адвокат, потому что только адвокат может подать в суд на развод », — сказал Оффенхаузен.Однако разведенной немецкой паре не нужно вступать в войну за опеку или алименты; неформальные соглашения относительно детей и связанных с ними расходов являются обычным явлением. Типичный германский развод длится минимум 16 месяцев: «Вы не можете подать на развод, если вы не разлучены по крайней мере один год и другой человек не согласен». — сказал Оффенхаузен. «Тогда судебный процесс обычно занимает минимум четыре месяца». «Разлучены» ли люди, которые больше не любят друг друга, но все еще живут в одном доме? «Да, — сказал Оффенхаузен, — но, например, они не могут принимать пищу вместе, и одному супругу не разрешается стирать одежду для другого.Выражение «отделен от стола и кровати». «Что, если один человек хочет развода и не может убедить другого супруга согласиться?» Тогда должно быть три года разлуки, если причины разрыва брака не могут быть доказаны «Если один человек хочет затянуть дело, как долго может длиться развод?» Он может составлять до пяти или шести лет », — ответил Оффенхаузен. в особо тяжелых случаях », — сказал Оффенхаузен.«Например, супруг может немедленно подать на развод с обвинением в домашнем насилии. Ему или ей нужно обратиться к врачу за доказательствами, затем в полицию, и довольно легко получить запретительный судебный приказ в течение одной недели». Как и в США, есть возможность защищаться от судебного приказа на будущих слушаниях. Насколько успешны истцы, выдвигающие ложные обвинения? «Хорошие лжецы могут очень хорошо работать в этой системе», — ответил Оффенхаузен. «И хотя домашнее насилие не является причиной развода, оно очень помогает в получении опеки.«

Германия имеет процесс временных заказов в американском стиле, в соответствии с которым один супруг может получить дом, детей и денежный поток:» Если можно доказать, что дело является срочным, например дети бездомны, мать и дети вообще не имеют дохода, это возможно в течение 1–3 недель ».

Как и в Дании, апелляции обычно рассматриваются коллегией из трех судей без уважения к решениям судьи первой инстанции». Дело, не имеющее принципиального значения или сложных юридических вопросов, коллегия из трех судей может передать дело единоличному судье », — пояснил Оффенхаузен.Другими словами, в отличие от США, редко бывает ситуация, в которой право одного человека определяет доступ ребенка к обоим родителям.

Гонорары юристов невысоки по американским стандартам. Немецкие юристы в любом судебном процессе обычно взимают плату в зависимости от суммы спора, которая определяется опубликованной таблицей. Как это будет работать для супружеской пары, каждая из которых зарабатывает 20 000 евро в месяц и есть несколько детей плюс 1 миллион евро в активах, из-за которых нужно ссориться? «Если развод включает споры относительно пенсионных прав, алиментов, опеки и прав на контакты, — сказал Оффенхаузен, — вы рассчитываете« стоимость судебного разбирательства », начиная с умножения ежемесячного дохода на 3.Добавьте к этому пять процентов активов, и вы получите 170 000 евро. Согласно таблице, каждый адвокат может взимать 5507 евро за развод «. Для целей спора об опеке каждому ребенку назначается стоимость 3000 евро, и поэтому каждый юрист может взимать дополнительные 622 евро за представление интересов одного из родителей. Спор о выплате алиментов приводит к дополнительным гонорарам, основанным на «стоимости судебного разбирательства», то есть годовой сумме запрашиваемых алиментов. Другими словами, общая сумма, потраченная на адвокатов разведенной немецкой парой, составит примерно один процент от суммы, полученной в Калифорнии с высоким уровнем дохода. , Массачусетс или пара из Нью-Йорка могут потратить.

Как и в Швейцарии и Дании (см. Ниже), в случае спорной опеки в Германии почти всегда побеждает мать. Однако, в отличие от Швейцарии и Дании, это не связано с установленным законом предпочтением матерей. Немецкие суды присуждают опеку матерям, руководствуясь теми же соображениями, что и суды в большинстве штатов США: «Существует принцип преемственности, который означает, что обычно родитель, проводящий большую часть времени с ребенком, имеет преимущество. Обычно этим человеком является мать, поэтому большинство детей из разведенных семей живут со своими матерями.«Как часто эти дети видятся с отцом?» Другой родитель может общаться каждые вторые выходные », — ответил Оффенхаузен. Что означает« большинство детей »? За 12 лет рассмотрения дел по семейному праву Оффенхаузен ни разу не видел отца, награжденного 50 / 50 или первичная опека по решению суда. «Родители могут договориться о графике 50/50 или о том, чтобы отец имел опеку», — добавил Оффенхаузен. Что побудило бы мать отказаться от возможности получить миллионы долларов в качестве алиментов? «Невозможно собрать больше, чем верх таблицы, без особых потребностей или частной школы», — сказал Оффенхаузен.«Стол» означает «Табель Дюссельдорфера» и предусматривает максимум 508 евро в месяц для детей в возрасте от 0 до 5 лет, 503 евро в месяц в возрасте от 6 до 11 лет и 682 евро в месяц для детей в возрасте от 12 до 17 лет. По состоянию на май 2015 года это составляет около 6 643, 6 578 или 8 184 доллара в год, что не слишком отличается от показателей соседней Дании (см. Ниже). Как и в США, доход от алиментов остается неизменным независимо от того, состояли ли родители в браке. Как и в некоторых штатах США, формула алиментов не зависит от дохода родителя-опекуна: «обычно не имеет значения, зарабатывает ли мать 25 000 или 1 000 евро в месяц.«Суды могут сделать исключение, если родитель-опекун зарабатывает во много раз больше дохода родителя, не опекающего ребенка. Еще одно исключение из использования чисел из таблицы — совместное родительство:« Физическая опека 50/50 (Wechselmodell) очень редка в Германии. Только при наличии реальной модели Wechselmodell (она должна быть 50/50; 45/55 недостаточно, чтобы изменить метод расчета из Табели Дюссельдорфера) алименты рассчитываются по-другому. Это сложный метод расчета, основанный на обоих доходах и с учетом затрат на дневной уход.«

Алименты на ребенка потенциально могут выплачиваться после получения первой университетской степени, то есть в возрасте 26 или 28 лет. Однако,« если ребенку больше 18 лет, деньги должны выплачиваться непосредственно ребенку », — сказал Оффенхаузен. Ребенок Доходы от алиментов менее надежны, чем во многих штатах США, поскольку суды Германии не предписывают родителю-плательщику также приобрести страхование жизни.

Существует вероятность того, что потоки опеки и алиментов могут измениться, если ребенок захочет жить с другим ребенком. родителя или если можно доказать, что продолжение проживания с родителем-опекуном «противоречит благополучию ребенка.«До того, как ребенку исполнится 14 лет, судья может услышать ребенка, но не обязан это делать. Обычно судья учитывает мнение ребенка перед вынесением решения. Но в конце концов суд должен принять решение в интересах благополучия ребенка (Kindeswohl), а это часто не совпадает с предпочтениями ребенка ».

Если дети не приносят прибыль в Германии, как насчет прибыльности краткосрочного брака? «До 2009 года жена могла получать алименты на всю жизнь», — сказал Оффенхаузен.«Сегодня, однако, жена, которая хочет получить алименты, должна доказать, что она находится в невыгодном положении из-за брака. Предположим, что жена была медсестрой до замужества, а после разрыва отношений у нее есть возможность снова работать на этой работе. У нее есть не находилась в невыгодном положении. Предположим, что жена была компьютерным специалистом до замужества и ей пришлось отказаться от этой работы, чтобы оставаться дома с ребенком в течение 10 лет. После замужества она не может вернуться на свою работу, потому что работа в компьютерной сфере полностью изменилась. .Тогда у нее будет недостаток, и она получит компенсацию ».« На сколько лет? «Предполагается, что размер алиментов зависит от продолжительности брака, но это остается на усмотрение судьи», — ответил Оффенхаузен. «В браке более 20 лет можно получать алименты на всю жизнь. В« коротком браке »всего 6 или 7 лет, тогда, возможно, всего один год».

Что происходит после повторного брака? «Алименты из стола продолжаются после повторного брака, — сказал Оффенхаузен, — но поддержка матери прекратится.Алименты также могут прекратиться, если у матери есть новый партнер по проживанию в течение одного года или дольше. «Используют ли немцы, собирающие алименты, обычные американские методы, чтобы удерживать алименты?» Да, — сказал Оффенхаузен, — это происходит в Германии, где пара имеет дополнительную квартиру ».

В случае приграничного или межнационального брака в Европейском Союзе происходят эпические битвы за юрисдикцию? Может ли истец попытаться добиться слушания дела в стране, где больше алиментов и алиментов был доступен? »Нет, возможностей не так много.Поскольку существует европейский законодательный акт ROM-III, правила довольно четко определяют, какая страна обладает юрисдикцией. Как правило, стороны могут договориться о национальной юрисдикции. Если они этого не сделают, это будет в основном юрисдикция страны, в которой они обычно проживали вместе », — сказал Оффенхаузен.

Налоговый режим выплат, связанных с разводом, такой же, как в США:« Алименты вычитаются из «мужчина и женщина облагаются налогом», — сказал Оффенхаузен, — в то время как алименты не вычитаются для мужчины и не облагаются налогом для женщины.«

Обратите внимание, что один из способов для истца избежать ограничений прибыли, установленных немецкой системой семейного права, — это приехать в США. От владельца немецкого самолета:

« Если вы откроете немецкий таблоид в любую обычную неделю, вы прочитаете о женщине, которая развелась с богатым мужем и так расстроилась из-за разрыва брака, что ей пришлось переехать с детьми в Нью-Йорк или Лос-Анджелес. На самом деле речь идет о попытке добиться того, чтобы суд США принял решение и назначил алименты по ставкам США ».

Дания

Одному из нас посчастливилось поехать в Копенгаген в 2013 году, и он написал следующие записи:

I присутствовал на светском мероприятии в Дании, организованном успешным бизнесменом с двумя дочерьми-подростками.«Их мама не хотела опеки, — объяснил он, — поэтому они были у меня с тех пор, как младшей из них исполнилось четыре года». Мать инициировала развод, но не искала никаких контактов с детьми, кроме необязательного посещения два раза в месяц (каждые другие выходные). «Это не та жизнь, которую я ожидал прожить, но это хорошая жизнь». Американцы на вечеринке были шокированы этим. А как насчет материнского инстинкта? В Дании все было иначе, чем в США? «Большинство родителей среднего класса, которые разводятся, просто делят детей на 50 на 50», — объяснил датчанин.«Дети не являются дойными коровами в Дании, за исключением людей из низшего класса с шестью детьми, для которых государственные субсидии и алименты на ребенка от другого родителя могут быть значительным источником дохода. Предыдущее правительство пыталось ограничить это, платя только за первых двух детей. Но они наблюдали, как мусульманки в черных бурках бунтовали через мост в Швеции, поэтому новое правительство восстановило льготы для неограниченного числа детей ». Выплаты алиментов в Дании могут продолжаться до тех пор, пока ребенку не исполнится 24 года.Доход нашего хозяина был достаточно высок, чтобы в Массачусетсе он получил бы от истца о разводе 50 000 не облагаемых налогом долларов в год на алименты (примерно 1 миллион долларов за 20 лет). Может ли быть так, что дети, воспитание которых в Массачусетсе обходится в 1 миллион долларов, будут приносить лишь минимальные алименты в Дании, где стоимость почти всего намного выше?

Одна из приятных особенностей Дании заключается в том, что она достаточно мала, чтобы поддерживать множество неформальных социальных связей.Очень быстро мне удалось узнать имя одной из ведущих сторонников развода в Дании, Сандры Молл, и она согласилась на собеседование. Г-жа Молл окончила Миланский университет в 1981 году и Копенгагенский университет в 1990 году. Она имела лицензии в Италии и Дании и специализировалась в судебных процессах о разводе и имущественном праве.

Сначала мы обсудили, что такое развод в Дании. В США брак начинается с простого административного разбирательства в мэрии (заявление о выдаче разрешения на брак) и заканчивается во многих штатах стандартным гражданским иском с истцом и ответчиком (точно так же, как если бы между двумя корпорациями возник спор по поводу договор).Не так в Дании. «Вы должны начать административное производство», — пояснила г-жа Молл. «Вы идете в Statsforvaltningen и заполняете несколько форм. Затем с парой связываются, чтобы она пришла на сеанс медиации. Люди, у которых нет денег на адвоката, получат его от государства. Поэтому администрация пытается их уговорить, чтобы сэкономить государственные деньги. Если администратор может добиться согласия пары, они подписывают некоторые бумаги и разводятся в течение 6-12 месяцев после подачи первых документов.К сожалению, на бланке мелким шрифтом написано: «Действителен только в Скандинавии», что создает множество проблем, когда один человек живет в чужой стране и хочет вступить в повторный брак. В конечном итоге паре может потребоваться обратиться в суд, чтобы получить что-то, действительное в другой стране ».

Что делать, если пара не согласна? «Затем администрация передает дело судье, и слушание состоится примерно через три месяца. Любая из сторон имеет право быть разлученными, даже если супруг не согласен.После шести месяцев раздельного проживания любая из сторон имеет право потребовать развода из-за разлуки. Это право становится абсолютным после года разлуки ».

Я спросил, сколько времени займет процесс в предположении, что стороны не могут ни о чем договориться. Таким образом, суд должен будет принять решение об опеке, алиментах, разделе имущества и алиментах. «Если все пойдет гладко, это можно будет сделать за один год. Судебный процесс длится 1-2 часа, и все решается на основании письменных отчетов, а не свидетелей.По вопросам опеки будет отчет психолога, который провел несколько часов с ребенком и каждым из родителей. Для раздела имущества есть отдельный суд. Сторона не имеет права на получение алиментов в браке менее пяти лет, если ему или ей не нужно пройти образовательную программу. Даже если партия не работала во время брака, это не имеет отношения к определению алиментов. Если человек трудоспособен, ожидается, что он будет работать, а не собирать алименты.”

Есть ли процедура обжалования? «Первое судебное разбирательство проводится единоличным судьей. Есть право подать апелляцию в коллегию из трех судей, которая повторно рассмотрит все вопросы факта и права ». [НАС. для сравнения: в большинстве штатов обвиняемым по бракоразводным процессам предоставляется судебный процесс с участием единоличного судьи, решения которого в отношении фактов не могут быть обжалованы.]

В обществе, где американцы думают, что мужчины и женщины достигли гораздо более высокого уровня равенства, чем в США, что бывает с опекой? «Не существует презумпции опеки 50/50, хотя это то, с чем согласятся многие родители среднего класса.Если родители не состоят в браке, то, прежде всего, опека автоматически переходит к матери-одиночке. Традиционно для супружеских пар мать заботится о детях и проводит с ними больше времени. Очень немногие отцы берут отпуск по уходу за ребенком, хотя он им доступен. Отчасти это связано с тем, что матери не позволяют отцам брать его, а отчасти потому, что отцы не хотят этого. Спор об опеке будет разрешен судом на основании заключения психолога, которое содержит серьезные недостатки из-за ограниченного времени, которое психолог проводит с родителями и детьми.Суды также начинают учитывать предпочтения детей, когда детям всего 6 или 7 лет. В этом есть свои проблемы, потому что родитель может подкупить ребенка ».

Что финансово поставлено на карту при хранении? Предположим, что родитель, не являющийся опекуном, зарабатывает 500 000 долларов в год, работая в сфере финансов. Сколько может получить родитель-опекун? «Базовая сумма составляет чуть более 1000 крон в месяц [около 180 долларов]. В зависимости от дохода родителя, не являющегося опекуном, и количества детей, он может увеличиваться или увеличиваться.самое большое число, которое я когда-либо видел, — это в 3 раза больше базовой суммы в случае, когда отец был банкиром. Все это разработано Statsforvaltningen на основе таблицы, которую вы можете найти на их веб-сайте ». [ссылка на английском; Датская версия с более подробной информацией] Итак, абсолютный максимум, который человек может получить в качестве алиментов, составляет около 8000 долларов в год? «Да», — ответила мисс Молл.

Что делать, если родители, выигравшие у детей, имеют высокий доход? Может ли человек, который зарабатывает 1 миллион долларов в год, получать дополнительно 8000 долларов в год в виде алиментов на ребенка? «Да.Доход опекунского родителя не участвует ни в каких расчетах ».

Как люди играют в систему? «В основном люди с низкими доходами пытаются подзаработать. Родители-одиночки получают от государства больше денег за каждого ребенка, поэтому люди часто делают вид, что не состоят в браке со вторым супругом. Матери будут обвинять отца в растлении малолетних, чтобы получить опеку, чтобы затем они могли получить как государственные субсидии для родителей-одиночек, так и алименты на ребенка от отца.«Что делать, если у отца нет работы? «Государство заплатит от имени отца, если отец не сможет заплатить. Государство оплачивает большую часть последствий неудачных браков ».

[Датчанин написал, чтобы объяснить: «В мусульманских общинах есть такая вещь, которая называется« отцом-отелем ». Это однокомнатная квартира, в которой предположительно проживают 18 мужчин, разведенных со своими женами. На самом деле мужчины живут со своими женами и детьми, наслаждаясь мать-одиночка получает огромные выгоды. Посетите http://denkorteavis.dk/2012/vi-bliver-snydt-sa-vandet-driver/ и попросите Google перевести его.Развод — хорошее деловое решение для бедных людей с большим количеством детей ».]

Какая часть состояния семьи / наследства детей тратится на судебные тяжбы?« Моя плата составляет 2600 крон в час [около 465 долларов]. Нормальный развод, который идет в администрацию, а затем сразу в суд будет стоить каждой стороне около 15 000 крон [2675 долларов]. Если возникают сложные международные проблемы или необычные задержки, это может быть 50 000 крон [около 8900 долларов] ».

Возвращаясь к теме блога этого месяца о том, почему датчане получают больше баллов в опросах о счастье, чем их более состоятельные американские коллеги … Для людей, которые вступили в брак по стандартным причинам любви, установили жизненные отношения, сотрудничали в воспитании детей и т. Д.развод не будет счастливым событием. Тем не менее, по сравнению с разведенными американцами, с которыми я разговаривал, разведенные датчане, похоже, получили гораздо меньше травм. Родители-опекуны обладали самоуважением, которое исходит из того, что они обеспечивают себя работой, а не десятилетиями живут за счет бывшего партнера. Родители-опекуны больше не обращались в суд, чтобы попытаться получить дополнительные или расширенные алименты или алименты. Родители, не осуществляющие опекунство, производили выплаты, которые они обычно считали справедливыми и которые не составляли дополнительного подоходного налога, мешающего им продвигаться по карьерной лестнице.Датские дети из семей среднего класса гораздо реже становятся объектами битв за опеку, гораздо чаще извлекают выгоду из значительного участия обоих родителей (например, при временном разделении 50/50), а их родители значительно богаче, чем разведенные американцы, которые прошли судебный процесс (поскольку многие иски о разводе останавливаются из-за того, что у пары заканчиваются активы, чтобы платить адвокатам). Даже в случае полного отсутствия согласия по каждому вопросу, все участники с гораздо большей вероятностью смогут продолжить свою жизнь.В той мере, в какой опросы счастья включают разведенных людей, я ожидал бы, что результаты в Дании будут выше, чем в США, поскольку на карту поставлено гораздо меньше денег при разводе среднего класса, что значительно сокращает накал борьбы. В результате время и стоимость развода меньше.

Главный недостаток датской системы, по-видимому, заключается в том, что богатство и доход передаются от тех, кто ведет себя с традиционной ответственностью и респектабельностью среднего класса, к тем, кто этого не делает. [Датчане жалуются на это, но общая сумма кажется незначительной по сравнению с сумма, которую разводящиеся американские семьи переводят адвокатам и другим работникам индустрии развода, по которым в судебном порядке].Пара, которая поработала, чтобы оставаться в браке в течение 30 лет и воспитывать двоих детей в квартире с тремя спальнями в Копенгагене, будет платить налоги для поддержки надбавок для родителей-одиночек [примерно 3500 долларов в год на ребенка, но супружеские пары также получают надбавки за то, что у них есть kids] никогда не состоявшим в браке и разведенным родителям. В случае, если родитель, не являющийся опекуном, не может платить примерно 2200 долларов США в год, налоги супружеской пары будут использованы для выплаты алиментов родителю-одиночке. С третьей стороны, это одна и та же проблема со всеми аспектами любого государства всеобщего благосостояния.Если вы берете деньги у рабочих и отдаете их людям за то, что они делают что-то, кроме работы, результатом является сокращение количества часов, которые группа людей будет работать.

См. «Реакция родителей на обязательства по выплате алиментов: причинные доказательства из административных данных» (Россин-Слейтер и Вуст; Конференция Американской экономической ассоциации 8 декабря 2014 г.), где представлено всестороннее исследование того, как датские родители реагируют на американские стандарты малочисленности. финансовые стимулы, представленные их системой.

Читатель по реальной механике административной системы развода в Дании:

После развода в течение 11,5 лет я заполнил в общей сложности две формы: документы о разводе и соглашение о заботе о детях, даже если мы не живут вместе. Половина моих друзей принадлежат к среднему классу и разведены, и я знаю, что никто не обращался к адвокатам и не подавал друг на друга в суд за деньги.

Швеция

В рабочем документе Яни Турунен за 2015 год «Совместная физическая опека и детский опыт стресса» объясняется «шведский контекст»:

Одна из первых стран в мире Швеция ввела в 1915 году закон о разводе без вины и односторонний развод без вины в 1974 году (Sandström, 2012).Сегодня она входит в число стран с самой высокой степенью изменений в динамике структуры семьи, внимательно следя за Соединенными Штатами. Андерссон (2002) показывает, что в 16 странах Западной и Центральной Европы, а также в США доля детей, разлученных с родителями к 15 годам, колеблется от 50 процентов в США до 9 процентов в Италии. В Швеции 34 процента детей испытали разлучение, что делает ее одной из стран с самой высокой долей роспусков родительских союзов.Швеция также является страной с самой высокой долей детей, живущих под совместной физической опекой (Bjarnason & Arnarsson, 2011). Развитие было довольно быстрым: около 1% детей в результате развода, раздельного проживания супругов или детей, не состоящих в браке, проживали поровну между двумя родительскими домохозяйствами в середине 1980-х годов и более четверти через двадцать лет (Lundström, 2009). Дети часто контактируют с другим родителем, даже если они не проживают поровну примерно с 85% всех детей, у которых нет совместного проживания 50/50, которые посещают родителя-нерезидента не реже одного раза в месяц (Статистическое управление Швеции, 2011).

В 1977 году совместная законная опека после роспуска союза как для ранее проживающих вместе, так и для состоящих в браке родителей могла быть предоставлена ​​судом, если это было в наилучших интересах ребенка и оба родителя согласились с этим. В 1982 году родители могли договориться о совместной юридической опеке без решения суда. В 1992 году была введена презумпция совместной юридической опеки, сделав ее вариантом по умолчанию после разлучения родителей, а в 1998 году суды могли предоставить совместную юридическую, а также физическую опеку даже в тех случаях, когда один из родителей был против.В 2006 году это было несколько изменено, сделав больший акцент на способности родителей сотрудничать, а также на собственной воле ребенка, прежде чем выносить решение о совместной физической опеке и совместном проживании детей. В этом году также стало возможным для разлученных родителей разделить ежемесячное пособие на ребенка без проверки нуждаемости, если ребенок проживает примерно поровну между обоими домохозяйствами (Schiratzki, 2008). Подавляющее большинство шведских соглашений об опеке после раздельного проживания согласовываются родителями без какого-либо участия суда.Опекунство оспаривается примерно в 10% случаев, но большинство родителей приходят к соглашению после посредничества социальных служб, юриста, назначенного судом посредника или судьи, и менее чем в 2% разводов или разводов с участием детей окончательное решение о заключении под стражу принимает судья (Schiratzki, 2008).

Шведское государственное агентство социального страхования Forsäkringskassan объясняет процесс историей под названием «Теперь алименты покрывают потребности Пенни». Вот краткое изложение, составленное шведоязычным читателем и подтвержденное с помощью Google Translate:

Анна (мать) и Стефан (отец) разводятся.Анна держит дом и детей (большую часть времени). Стефан переезжает в небольшую квартиру. Он совершенно не заинтересован в том, чтобы помогать Энн с расходами на детей. Это звучит как аранжировка 2 ночи / 14.

Анна обращается в Forsäkringskassan, Агентство социального страхования.

Они выплачивают ей 1573 шведских кроны (SEK) в месяц (175 долларов США) на двоих детей. Агентство социального страхования Forsäkringskassan в конечном итоге и по закону получит эту сумму от не желающего Стефана. Теперь он должен деньги Агентству социального страхования.

В конце концов они соглашаются на стандартную плату (плата, которая будет удержана в суде), и Стефан заплатит 2030 + 2340 шведских крон за двоих детей (около 5800 долларов в год).

Насколько зависит финансовый результат от дохода родителей?

Это очень типичная ситуация для среднего класса. Двое детей родителям из рабочего класса, вероятно, принесут 4000 долларов в год. Двое детей родителям из высшего сословия, вероятно, принесут 8000 долларов в год.

Отправной точкой всегда является фактическая стоимость воспитания детей в Швеции.

У Агентства социального страхования есть калькулятор, который подскажет родителям, сколько следует заплатить в сценарии «победитель получает больше всего»

Победитель может получить немного больше денег, увеличив расходы на жизнь детей. немного из-за наличия других детей, дорогого жилья, низкого дохода.

Но даже если победившая мать безработная (15 000 шведских крон в месяц), а проигравший отец зарабатывает 750 000 шведских крон в месяц (1 миллион долларов США в год), цифры не превышают примерно 2500 долларов на ребенка в год.

Победившая мать может не согласиться с числом, полученным вами на калькуляторе, и подать на проигравшего отца в суд в Tingsrätten (суд низшей инстанции) с иском о повышении ежемесячного платежа. Но шансы не в ее пользу.

Как и в Дании, простое рождение ребенка в Швеции требует от правительства небольшой денежной субсидии. Для шведа с низкими доходами эта субсидия может мотивировать желание получить основную опеку. (Обратите внимание, что США предоставляют гораздо более крупные субсидии в виде государственного жилья, продуктовых талонов, Medicaid и т. Д., но они менее заметны, потому что это не просто денежные переводы.)

Франция

Франция является страной с гражданским правом, как Дания и Германия, и есть много общего между системами, включая право на подачу апелляции de novo в котором все вопросы рассматриваются коллегией из трех судей без ссылки на решение суда низшей инстанции. В октябре 2016 года во Франции была принята система, при которой супруги могут заключить соглашение о разводе и официально развестись, даже не явившись к судье.Обе стороны должны быть представлены поверенным, а договор должен быть нотариально заверен.

«C’est la Vie, Y’all: Как французы разводятся» (Натали Грегг, Huffington Post, 25 ноября 2014 г.) — взгляд техасского специалиста по разводам на французскую систему:

… стоимость развода составляет намного ниже. Поскольку нет оспариваемых слушаний, показаний или перекрестного допроса, меньше риторики по поводу судебных процессов на кроликах (например, об обмане, наркомании, проблемах с психическим здоровьем). … Большая сумма денег, потраченная на развод, может составлять десятки тысяч (евро) как дело «с большим бюджетом».

… поскольку большая часть процесса носит административный характер, а не охота на ведьм за худшие черты характера в группе, разводы проходят быстрее.

Стандартный план воспитания детей во Франции выглядит и ощущается так же, как Техасский стандарт владения. План воспитания наиболее похож, так как у нас чередование выходных, разделение отпусков и перерывов.

Наши французские друзья смотрят на правила [алиментов] как на простые предложения и часто отклоняются от них на регулярной основе.

… алименты или супружеские алименты, как они существуют в Техасе, отсутствуют во Франции.Вместо этого французы предоставляют единовременную выплату за собственность, которая должна заменить алименты.

Место проведения — Французское наполеоновское правило о том, куда приносить костюм, очень похоже на правило американских индейцев США: если вы можете заявить о некотором отдаленном проценте происхождения как француз, вы можете привезти костюм во Францию. Это может привести к некоторым странным сценариям, когда сын француза, проживающий в Нью-Йорке и проживающий всю свою женатую жизнь в Нью-Йорке, может выступить в качестве аргумента для подачи иска о разводе во Франции и может справедливо поступить так.

… все аспекты развода в Техасе, которые делают мою работу такой интересной, лишены французской модели развода. Юридические маневры, которые нам предоставляют в Техасе, позволяют нам делать открытия о финансах, образе жизни и личных особенностях, которые могут стать достоянием общественности. Именно эти вещи подливают масла в огонь и сжигают так много долларов судебных разбирательств; Напротив, развод во Франции — сделка без драмы.

[Франция] не поддерживает душераздирающую агрессивную модель судебной модели, которая не оставляет камня на камне от охоты за долларами и опекой.

Заведение одно потенциально самое интересное. Предположим, что пара проводит полгода в Париже и полгода в Лос-Анджелесе или Манхэттене. США, где дети будут приносить более высокую прибыль, а также где доходы больше, чем активы, так что алименты в американском стиле будут более выгодными, чем получение львиной доли собственности.Партнер с более высоким доходом, если бы каким-то образом знал, что судебный процесс находится в стадии рассмотрения, имел бы стимул попытаться сначала подать в суд во Франции и сохранить юрисдикцию там. Именно здесь потребитель хотел бы найти юриста, который был там и сделал это!

Иран

В первую очередь в списке желаний одного из опрошенных нами участников судебного процесса было то, что каждый, кто женится, сначала вступает в брачный договор. Оказывается, есть место, где его желание исполнилось… Иран!

Согласно исламскому закону, мужчина может развестись со своей женой, просто сказав или написав текстовое сообщение: «Я развожусь с тобой» три раза.После развода мужчина остается материально ответственным за расходы (нафака) жены и детей, но установленные законом условия брака по умолчанию не нравятся многим женщинам. Право мужчины на односторонний развод в обмен на выплату базовой поддержки становится довольно абстрактным понятием, если нет женщин, которые согласились бы выйти за него замуж на этих условиях.

Фактические браки в Иране заключаются после того, как мужчина предлагает мерие или «брачную долю», которая действует как американский брачный договор с гарантированными алиментами.Это соглашение о выплате mehrieh регистрируется правительством и, в случае необходимости, будет выполняться государством. Иранцы, как и опрошенные американцы, по-видимому, склонны чрезмерно оптимистично оценивать свои шансы на успешный долгосрочный брак. Таким образом, мужчины могут обещать потенциальной невесте эквивалент 200 лет дохода в виде мерие. Как он может выплатить 200-летний доход? Он не… если этого не требует жена, что она и сделает после развода. На этом этапе мужчина не может развестись с женщиной, если он не выиграет в лотерею.Статья в New York Times от 10 декабря 2010 г. «Уровень разводов в Иране вызывает опасения общества в условиях кризиса» объясняет:

Иранские женщины все чаще прибегают к использованию своего законного права на мериех — единовременный платеж, согласованный до вступления в брак, который представляет собой вид исламского страхования брака. Мужья обязаны выплатить эту сумму женам при разводе.

При так называемых «разводах по взаимному согласию» женщина может отказаться от части или всей своей мерие, чтобы дать мужу финансовый стимул позволить ей уйти.В последние годы наблюдается экспоненциальный рост стоимости mehriehs, который в настоящее время часто достигает эквивалента десятков тысяч долларов.

А как насчет женщины? Она может развестись с мужчиной по разным причинам, включая обвинения в жестоком обращении в американском стиле, а также экзотические ближневосточные причины, такие как «Муж совершил многоженство без согласия жены» и «У мужа есть работа, из-за которой жена чувствует себя униженной».

А как насчет парней, которые не могут заработать 200 лет дохода? Они могут выплачивать его из расчета «две золотые монеты» каждый месяц (около 615 долларов США) плюс немедленный платеж, потенциально взятый в долг у друзей и семьи, в размере около 34 000 долларов США.Обратите внимание, что эти суммы превышают все, что мужчина платит на содержание жены и любых детей. Подобно законам США для мужчин, которые не выплачивают алименты, мужчина, который должен Мерие, теряет право выезжать за границу, и, как и в большинстве штатов США, в Иране действует тюремная система должников для отставших мужчин (примерно 20000 мужчин в год. заключены в тюрьму).

Иран, как и некоторые другие страны Ближнего Востока (например, Иордания), предупреждает битвы за опеку со строгими презумпциями. Когда дети младше определенного возраста, они идут с мамой.Когда они достигают порогового возраста, они переезжают к отцу.

В статье New York Times говорится, что официальный уровень разводов в Иране составляет 1 к 7.

Кувейт

В 2016 году один из нас отправился в круиз по Карибскому морю по Балтийскому морю с «Омаром», инженером, получившим образование в США. Жена подала на него в суд после четырехлетнего брака в Кувейте. Как и в Иране, в стране действует система развода без вины. Омар сказал, что традиционное социальное клеймо разводов в его стране практически исчезло: «Кувейт стал американизированным.»Жене Омара достаточно было сказать в суде, что он слишком много путешествовал, чтобы работать инженером, чтобы получить развод. В рамках развода она имела право на (1) опеку над молодой девушкой, (2) денежный поток, достаточный для ее содержания. семейный образ жизни на всю оставшуюся жизнь. Поскольку большая часть его зарплаты идет истцу, Омар вернулся к своим родителям и периодически видит ребенка.

Это как в Иране, где он автоматически получит опеку над ребенком, когда она превышает пороговый возраст? »Иран следует шиитской версии шариата [исламского закона].Согласно суннитской версии, если мать умирает, ребенок переходит к ее матери и некоторым другим родственницам женского пола раньше отца ».

Официальная статистика показывает, что в 2015 году количество браков для кувейтцев (исключая иностранцев и гастарбайтеров) составляло 9 человек. 1000 граждан, в то время как уровень разводов составлял 4,4 (по сравнению с 3,8 в 2005 году). Это говорит о том, что примерно 50 процентов браков заканчиваются разводом. Сопоставимые данные по США в 2014 году (CDC) составили 6,9 и 3,2.

Страница посольства США, посвященная семейному праву в Кувейте подтверждает то, что сказал нам Омар:

Женщины в суннитских и шиитских браках могут развестись со своими мужьями.Развод по инициативе жены является окончательным. Согласно суннитским законам, жена может ссылаться на различные причины в поддержку развода… В большинстве случаев развода по закону мужья обязаны платить ежемесячные алименты за каждого ребенка, рожденного в их браке. Эти выплаты основаны на заработной плате мужа и учитывают его финансовые возможности и другие обязательства. Выплаты для девочек продолжаются до тех пор, пока они не выйдут замуж, а для мальчиков — до 18 лет. От мужа также могут потребовать предоставить средства для покрытия расходов на жилье, транспорт, прислугу и другие расходы на содержание домашнего хозяйства.

Согласно суннитскому законодательству, опека основывается на том, что считается наилучшим для ребенка в разном возрасте. На опеку также влияет религия матери. Если мать — мусульманка, мать обычно получает опеку над своими детьми. Если мать не может взять на себя опеку над детьми или оказывается непригодной для воспитания детей, опека переходит к ее ближайшей родственнице-женщине. Если никто не желает или не может взять на себя опеку над детьми, то опека обычно передается отцу или одному из членов его семьи.

Швейцария (точка зрения судебного исполнителя)

Швейцарская судебная система предлагает очень предсказуемый исход опеки и алиментов, что приводит к большому количеству расчетов по этим вопросам, непредсказуемому исходу алиментов, что приводит к большому количеству судебных разбирательств, как в юрисдикциях США. .

Нашим источником швейцарского законодательства о разводе был доктор Майкл Хюппи, один из 90 национальных специалистов по семейному праву. Он занимается семейным правом в Швейцарии уже 25 лет. См. Http: // www.schochauer.ch/, чтобы узнать больше о фирме доктора Хуппи.

В Швейцарии вам необходимо посетить суд, если вы хотите развестись, в отличие от Дании, где развод может быть административной процедурой. Если обе стороны соглашаются на развод, они могут предстать перед судьей без адвокатов и развестись примерно в течение трех месяцев. Это происходит примерно в 40 процентах случаев. Если один партнер навязывает односторонний развод другому, требуется двухлетнее разделение с адвокатами.

Как насчет получения дома, детей и денежных потоков на временной основе, как это было бы сделано в большинстве юрисдикций США с помощью временного распоряжения? «Вы можете сделать это, — сказал доктор Хуппи, — за 4-8 месяцев. Обычно дом будет отдан женщине с детьми, а не мужчине». Принимается ли решение относительно того, какой родитель получит дом, детей и финансовую поддержку, после заслушивания показаний свидетелей? «Нет, — сказал Хуппи. «Это потому, что швейцарское семейное право и швейцарский закон о разводе не спрашивают, почему они хотят развестись.«

Типично ли, как и во многих штатах США, для людей, которые не хотят ждать 4-8 месяцев, использовать систему домашнего насилия для немедленного фактического развода?» Нет, — говорит доктор Хуппи ». использование системы домашнего насилия не так интенсивно, как в США. Обычно сложно доказать факт насилия ». [И, как мы увидим ниже, нет необходимости обеспечивать то, что в США будет называться» единственная физическая опека «.]

В отличие от Дании решение об опеке обычно решается судьей без оценки опеки со стороны специалиста по психическому здоровью.Кроме того, в отличие от Дании, здесь нет апелляционного процесса «свежим взглядом». Апелляции обрабатываются аналогично тому, как это делается в США, где апелляционные суды уважают суд низшей инстанции, и, по сути, нет практического права на апелляцию без грубой юридической ошибки. Таким образом, решение об опеке, алиментах и ​​алиментах принимает единоличный судья, хотя следует отметить, что система гражданского права допускает меньшую свободу усмотрения судей, чем система общего права Америки.

Сколько стоит родителям к моменту завершения судебного одностороннего развода? ДокторHüppi сказал, что диапазон составляет от 3 000 до 5 000 франков с каждой стороны, если все идет гладко, но может достигать 100 000 франков с каждой стороны (около 105 000 долларов США) в сильно спорном случае. Как и в США, чем больше у пары денег, тем больше они тратятся на судебные издержки: «Если у них много собственности, она стоит больших денег», — сказал доктор Хуппи.

Где и как живут дети после развода? «Обычно дети живут со своей матерью, если им десять лет или меньше», — говорит доктор Хуппи.Когда они видят отца? «В типичном случае, когда дети живут с матерью, отец имеет возможность видеться со своими детьми один уик-энд в месяц, с вечера пятницы до вечера воскресенья. Отец, вероятно, также получит от трех до четырех недель отпуска в год. являются минимальными рекомендациями, если родители не придут к другому решению ». В отличие от некоторых юрисдикций США, в Швейцарии не действует то, что поверенные называют системой алиментов «день за доллары». Мать по-прежнему может получать алименты в полном объеме, даже если отец заботится о детях более двух суток проживания в месяц.Таким образом, в соответствии с отчетами университетских исследователей, которые обнаружили, что женщины не препятствуют посещению, пока это не сокращает денежный поток, доктор Хуппи сообщает, что соглашения о дополнительных посещениях являются обычным явлением. Что, если есть два обычных работающих родителя, но мать непреклонна, ограничивая время детей одним выходным в месяц? Доктор Хюппи говорит, что, если дело доходит до конфликта, отец обычно может получить от судьи как минимум расписание работы на выходных в американском стиле. «Мать должна будет показать вескую причину, по которой дети не могут быть с отцом.«

Существует ли в Швейцарии совместное родительское воспитание 50/50?» Если родители смогут показать суду, что у них есть практическая система, может быть договоренность 50/50 », — ответил доктор Хуппи.« Но если родители не согласны по договоренности, затем мы оглядываемся на детей, живущих с женщиной. «Что происходит с алиментами в этой ситуации? Есть ли для этого формула?» Нет, — говорит доктор Хуппи. родители ».

Расписания могут быть изменены в любое время, если родитель может показать, что новое расписание отвечает интересам ребенка.Нет необходимости показывать «существенные и существенные изменения», как во многих штатах США. Доктор Хюппи отмечает, что судья может издать приказ, который дает ребенку все больше времени с отцом по мере того, как ребенок становится старше.

Как насчет того, что в штатах США называют «законным опекунством» или «принятием решений»? Доктор Хюппи пояснил, что швейцарские суды обычно предоставляли единоличную юридическую опеку, но с 1 июля 2014 года в закон были внесены изменения, добавляющие презумпцию совместной юридической опеки. «Теперь родители должны обсуждать друг с другом такие темы, как школа и здоровье их детей.«

Алименты в Швейцарии тесно связаны с тем, что американцы называют алиментами.« Обычно отец платит за мать и детей », — сказал доктор Хуппи.« Он платит около 45 процентов своего чистого дохода. если есть один ребенок, 50-55 процентов с двумя детьми и, возможно, 60 процентов его дохода с четырьмя детьми. «Почему такой диапазон?» Базовая сумма алиментов зависит от возраста детей, и судья смотрит на фактические расходы на детей и проявляет определенную осмотрительность.«

Алименты на ребенка могут быть получены до тех пор, пока дети не достигнут« совершеннолетия »в 18 лет.

Если не учитывать алименты, то каковы выплаты алиментов в Швейцарии по сравнению с выплатами в США? Родитель, который зарабатывает 60 000 швейцарских франков (62 700 долларов США). в год после уплаты налогов будет выплачиваться, по словам доктора Хуппи, от 1000 до 2000 швейцарских франков в месяц на одного ребенка, в зависимости от возраста. С четырьмя детьми это будет от 3000 до 4000 в месяц (т. е. потенциально 80 процентов Обратите внимание, что уже сейчас мы видим, что швейцарский закон делает более выгодным иметь детей от нескольких со-родителей, чем иметь нескольких детей от одного родителя, как и в большинстве других стран.С. утверждает, но в отличие от Дании. Тот же родитель в Висконсине будет платить 10 659 долларов в год за одного ребенка или 13 572 доллара в год в Массачусетсе, по сравнению с диапазоном 12 500–25 000 долларов в год, по оценкам доктора Хуппи. С четырьмя детьми алименты на детей в Висконсине будут составлять 19 437 долларов в год, а в Массачусетсе — 19 656 долларов в год, что меньше, чем 37 616 долларов.

Как насчет родителей с более высоким доходом? Родитель, который зарабатывает 247 000 швейцарских франков (258 000 долларов США) в год после уплаты налогов, будет платить от 2000 до 3000 в месяц за одного ребенка, примерно 6000 в месяц за двоих детей и примерно 8000 в месяц за четверых.Таким образом, швейцарский ребенок с умеренно высоким доходом будет приносить всего лишь 25000 долларов в год в виде алиментов по сравнению с ребенком из Висконсина, приносящим 72 420 долларов (17 процентов от 426000 долларов до уплаты налогов), а в Массачусетсе — суммой, определяемой по усмотрению суда, но, вероятно, близкой до 80 000 долларов в год.

Может ли житель Швейцарии стать богатым после встречи на одну ночь с человеком с высоким доходом? «Нет, — говорит доктор Хуппи. «Мы не заводим здесь золотых детей. Существует абсолютный предел алиментов в размере 5000 швейцарских франков в месяц [около 62 700 долларов в год], который достигается, когда у отца есть 1 миллион швейцарских франков в год дохода до уплаты налогов, но после то, что вы бы назвали социальным обеспечением.«Обратите внимание, что это примерно 5 процентов от того, что американцы назвали бы валовым доходом, и, следовательно, значительно меньше установленных законом 17 процентов Висконсина без ограничений или 11-20 процентов ставок, используемых судьями в Массачусетсе для обвиняемых с очень высоким доходом. Однако это больше. чем в Вирджинии — 2,6 процента для высоких доходов.

Доходы от алиментов в Швейцарии являются умеренно надежными. Предпочтение ребенка относительно того, с каким родителем жить, не будет приниматься во внимание до достижения возраста 12–14 лет, после чего судья обычно говорит ребенку в частном порядке, хотя докторХюппи говорит, что «возможно, с ребенком будет разговаривать психолог». В отличие от многих штатов США, получатель алиментов может оказаться в опасности, если ответчик умрет, потому что доктор Хуппи говорит, что судья не может приказать плательщику алиментов также приобрести страхование жизни. (Хотя, конечно, получатель алиментов может купить свой собственный полис на плательщика.)

Настоящие деньги в Швейцарии зарезервированы для алиментов. «Обычно отец платит за мать и детей», — говорит д-р.Хюппи: «Он платит около 45 процентов своего чистого дохода за мать и одного ребенка. Если есть двое детей, 50-55 процентов. Четверо детей — 60 процентов своего чистого дохода». Доктор Хюппи объяснил, что алименты обычно выплачиваются до тех пор, пока младшему ребенку не исполнится 16 лет. По швейцарскому законодательству мать не должна работать, пока младшему ребенку не исполнится 10 лет. Если в доме находится ребенок в возрасте 10–16 лет, мать должна работать. 50-60 процентов времени. Что, если она получит высокооплачиваемую работу? «Ее алименты будут уменьшены, но не до нуля», — сказал д-р.Hüppi. Что, если она перейдет в Union Bank of Switzerland и начнет зарабатывать намного больше, чем отец? «Тогда это остановится».

Без ребенка брак не приносит алиментов до истечения пятилетнего срока. «Короткий брак определяется от 1 до 5 лет, — сказал доктор Хуппи, — а длительный брак — от 10 лет и более». Каковы последствия этих периодов времени? «Обычно, если у вас был длительный брак с детьми, вы платите алименты до 65 лет. От среднего брака вы платите в течение 5-8 лет или до тех пор, пока младшему ребенку не исполнится 16 лет.В случае непродолжительного брака алименты не выплачиваются, если нет ребенка, и в этом случае алименты будут выплачиваться до достижения 16-летнего возраста ».

Создает ли это стимулы для рождения ребенка непосредственно перед подачей иска о разводе, особенно если брак был недолгим. «Почему бы и нет?» — говорит д-р Хюппи. А как насчет разницы между финансовым вознаграждением незамужних и замужних матерей? Мать, состоявшая в краткосрочном браке, в дополнение к алиментам получает алименты на 16 лет. мать получает только алименты.«На данный момент отец [в ситуации, когда он не женат] должен платить только за ребенка, а не за мать», — говорит доктор Хуппи. «Парламент Швейцарии обсуждает вопрос, оказывать ли поддержку незамужним матерям. Возможно, это изменится через 2-3 года».

Как насчет раздела имущества? Можете ли вы выйти замуж за того, кто зарабатывал и копил деньги до брака, а затем получить долю этих денег в судебном процессе о разводе (что типично для Висконсина, Массачусетса и многих других США).С. констатирует)? «Нет, — говорит доктор Хуппи. «Все, что у вас было до брака, принадлежит вам на всю жизнь. Суд делит накопленные за время брака сбережения». Что за «брак»? Со дня свадьбы до подачи иска или он включает двухлетний минимальный период раздельного проживания плюс дополнительное время для судебного разбирательства? «Это включает время разделения и судебного разбирательства», — говорит д-р Хуппи. «Есть люди, которые знают толк в длительных судебных разбирательствах».

Что насчет дополнительного судебного процесса, который У.С. штаты налагают на самозанятых лиц, при которых их доход пересчитывается адвокатами, судебными бухгалтерами и судьей по расходам, которые могут превышать сотни тысяч долларов в качестве гонораров? Доктор Хюппи говорит, что это невозможно в Швейцарии, где данные налоговой декларации используются для расчета расходов и амортизации, хотя можно оспорить вопрос о том, есть ли у человека дополнительный незаявленный доход.

Учитывая, что средний доход семьи после уплаты налогов в Швейцарии составляет около 31000 долларов в год (источник: ОЭСР), что дает Dr.Hüppi думает о том, что может быть более разумным с финансовой точки зрения выйти замуж и либо завести ребенка, либо продержаться шесть лет, чем пойти в институт и работать? «Для ребенка это справедливо, но есть еще вопросы и проблемы о том, сколько вы должны заплатить своей жене, сколько и сколько времени».

Как насчет того факта, что график родительских обязанностей по умолчанию ограничивает контакт ребенка с отцом двумя ночами из 30? Мы упоминали, что установленный законом график в Техасе предусматривает около 11 ночей из 30.Наш опыт интервьюирования судебных исполнителей в США показал, что большинство из них считало, что их местные законы справедливы и отвечают интересам детей, несмотря на то, что законы были совершенно другими, всего в нескольких милях от границы штата. В соответствии с мнением американских судебных исполнителей о том, что законы их собственной юрисдикции были справедливыми и разумными, доктор Хуппи посчитал, что этот швейцарский закон о посещениях был разумным, учитывая, что родители могут заключить альтернативное соглашение. В то же время мы подозреваем, что Dr.Хюппи — скрытый сторонник совместного воспитания, потому что он сказал: «В нормальной ситуации, когда отец, например, не наркоман, я думаю, что наилучший интерес для ребенка — как можно больше видеть отца».

Швейцария (академическая перспектива)

Мы нашли академического исследователя в Швейцарии, который защитил докторскую диссертацию в Университете Фрибурга (не путать с Университетом Фрайбурга в Германии, в двух часах езды на север, в городе, основанном одна и та же семья в XII веке) по вопросу о совместном воспитании детей: Мартин Видриг.Он ссылается на доктора Хуппи как на «признанного эксперта в юридической практике», но отмечает, что общая презумпция равноправия родителей, вероятно, будет столь же эффективна, как швейцарское правило «мама выигрывает», с точки зрения уменьшения количества судебных разбирательств и, вероятно, уменьшит конфликт между родителями. потому что «я знаю, что проигравшие [судебные иски об опеке и алиментах] обычно весьма недовольны этим, если только они не достаточно богаты и не желают участвовать в заботе о своих детях».

Видриг указывает, что, как и в Дании, родитель, который получает опеку над ребенком, получает ежемесячную стипендию от государства в дополнение к алиментам, полученным от второго родителя:

Родитель, живущий с ребенком, получает ( государственная поддержка семей включена) примерно 1000–2000 швейцарских франков в месяц на ребенка [около 12 500–25 000 долларов в год].Для богатых родителей это может быть немного. Однако, если учесть, что только 10% населения Швейцарии зарабатывают не менее 10 000 швейцарских франков в месяц и более чем на 50% меньше 5980 швейцарских франков в месяц, сумма становится весьма важной. Если учесть, что родитель, который живет с ребенком, имеет право оставаться дома в течение 10 лет за счет другого родителя (3500 швейцарских франков в месяц), суммы кажутся еще более важными и, вероятно, основной причиной, по которой люди не будут согласны на совместное воспитание.

Как и в США, швейцарские отцы поставлены судом в ситуацию, которую они бы не выбрали добровольно (оплатить все счета; время от времени видеться с ребенком), и «отец бросает учебу после развода, оценивается как 50 процентов, — говорит Видриг, — в то время как в 2013 году отцы, живущие со своим партнером и детьми, выполняли в среднем почти 40 процентов всей домашней и семейной работы, связанной с детьми.Наша правовая система на несколько десятилетий отстает от того, чем она должна быть ». [Видриг привел ссылки, показывающие, что 37,3% отцовской заботы в Швейцарии и 38% — в соседней Германии.] Почему отцы бросают учебу?» По мнению ученых, важными причинами являются присмотр за воротами со стороны матерей. и что органы по защите детей обычно не обеспечивают соблюдение прав на контакты отца и ребенка «. Как и в США, усилия по обеспечению соблюдения направлены на обеспечение того, чтобы мужчины оплачивали счета.

Как и в США, судебный процесс об опеке и алиментах для лиц с низким доходом Проигравший означает частые поездки в суд без адвоката, обычно с неудовлетворительными результатами.«Коллега недавно рассказал мне о случае, когда отец хорошо зарабатывал, но затем потерял работу и был вынужден платить больше, чем он мог заработать на новой работе», — сказал Видриг. Поэтому он обратился в суд с просьбой снизить плату за содержание, но защита матери успешно заблокировала этот запрос в течение последних пяти лет. Бедность мужчин стала важной, но пока что игнорируемой проблемой в Швейцарии. Многие отцы остаются с существенно меньшими деньгами. чем те люди, которые живут на социальную помощь и сами исключены из нее.

В отличие от США, где люди принимают идею о том, что отдельный судья может отдавать в распоряжение практически все, что он или она считает лучшим, Видриг говорит, что швейцарцы начинают изучать документы Организации Объединенных Наций: «Руководство ЮНИСЕФ по внедрению для Конвенция о правах ребенка признает право ребенка на заботу обоих родителей (ст. 7, стр. 108; ст. 9, стр. 127; ст. 18, стр. 235), и что Конвенция поддерживает опровержимую презумпцию, что уход со стороны обоих родителей отвечает наилучшим интересам ребенка (ст.7, стр. 109) ».

Как и в США, Уидриг считает, что деньги, закрепленные за ребенком,« делают ребенка объектом многих споров. это создает неправильные стимулы и вызывает недружелюбные к детям споры по поводу владения ребенком ». [Видриг может быть уединенным техасцем, исходя из того, что он использует« владение », а не« опеку ».] Насколько сильны стимулы? Видриг цитирует статистику из кантона Берн, в котором были опрошены все семьи в пределах штата, и только «10 процентов разлученных родителей согласились на совместную физическую опеку.«

В ноябре 2014 года Видриг подтвердил то, что доктор Хуппи сообщил нам о внесении изменений в то, что мы бы назвали швейцарским законом об алиментах». Предлагаемый закон, принятый первой парламентской палатой (сопоставимой с вашей Палатой представителей), в настоящее время обсуждались второй палатой в течение этих недель (сравнимо с вашим Сенатом). Правило о 10/16-летнем пребывании дома будет распространено на матерей, которые никогда не были замужем. Родитель мог продолжать получать алименты даже после повторного брака.Это создает неопровержимое допущение, что деньги, выплачиваемые родителям, служат наилучшим интересам ребенка. Если заработанный доход отца недостаточен для выплаты денег, необходимых для того, чтобы мать оставалась дома, его наследство может быть использовано, в то время как ее наследство остается нетронутым ».

Мы спросили Видрига, почему швейцарское правительство, которое зависит от здоровых взрослых людей, работа и уплата налогов обеспечили бы так много финансовых стимулов для женщин оставаться дома с детьми. Его предположения:

• идеи и идеалы министра, отвечающего за вопросы семейного права: Правительство вносит предложения по новому законодательству и может сильно влияют на конечный результат.Палаты парламента обычно вносят лишь незначительные изменения в предложения правительства. В настоящее время семейными делами занимается министр от Социалистической партии. Ее опыт работы включает в себя работу в доме для женщин, подвергшихся побоям, и, похоже, убеждена, что матери обездолены и нуждаются в большей защите.
• сильные лоббистские группы адвокатов (многие депутаты парламента — юристы) и социальных работников
• сильное лоббирование прав женщин
• отсутствие возможностей дневного ухода, особенно в небольших деревнях
• очень консервативная традиция Швейцарии (юристы часто особенно консервативны )
• тот факт, что большинство членов парламента старше

Интересно, что швейцарцы, по-видимому, интерпретируют «социализм» иначе, чем русские.В Советском Союзе социализм означал, что матери будут работать, а за детьми обычно ухаживают либо бабушки и дедушки, либо детские сады.

Как и в некоторых других странах, Швейцария демонстрирует феномен женщин с профессиональными степенями и работающими полный рабочий день, выступая за то, чтобы другие женщины имели возможность оставаться дома, живя на чеки, выписанные мужчинами, которых они когда-то знали, возможно, только на несколько часы. Видриг говорит: «Интересно, что парламент всегда блокировал предложения о более длительном отпуске по беременности и родам, отчасти из-за того, что более длительный отпуск затруднит возобновление работы женщин или побудит их бросить работу.«

Есть ли какое-либо политическое или общественное давление на нынешнюю швейцарскую систему?« Многие молодые женщины расстраиваются по этому поводу », — сказал Видриг.

Китай

Статья 1920 года« Закон Китая о разводе »(Брайан; американец Журнал Ассоциации адвокатов) указывает, что Китай разрешает разводы по взаимному согласию, по крайней мере, с 1913 года. Односторонний развод также может быть получен, «когда одна из сторон подвергается жестокому обращению или оскорблению со стороны другой». Граждане Китая не тратили деньги и энергия по делу об опеке в 1920 году.Если детям было меньше 5 лет, они отправлялись к матери. Если детям было больше 5 лет, они переходили к отцу. «Причина, по которой многие недобросовестные китайские жены возбуждают дело о разводе с мужем, состоит в том, чтобы получить алименты, разрешенные женщине в соответствии с новым кодексом [1913 года] … Муж не имеет права на получение алиментов ни при каких обстоятельствах … Наложница — это никогда не имел права на алименты… »

Мы спросили экспатрианта, проживающего в Китае, чем нынешняя система там отличается от американской системы опеки, алиментов и развода.Вот ответ, который мы получили (отредактированный для ясности):

Внебрачные дети незаконны в Китае и прямо запрещены законом о черных буквах. Это также массовая культурная стигма. Жена-Муж-Ребенок — единственная социально приемлемая социальная ячейка в этой стране. Чтобы родить в больнице, вы должны предъявить документы, подтверждающие, что вам разрешено иметь ребенка. Если вы рожаете дома, вы должны показать эти документы, чтобы отправить ребенка в школу. На незаконнорожденного ребенка нет никакой надежды — его никогда не пустят в школу, колледж или на работу.

Есть файл, который отслеживает окружающих, и файл этого ребенка мгновенно показывает его или ее статус. Это будет удерживаться против ребенка на всю жизнь, а возможно, и дольше.

Речь идет не о коммунизме — такая культура существует уже 2500 лет или дольше.

Поскольку ни одна женщина не может иметь ребенка без мужа, она не может получать алименты в связи с рождением ребенка вне брака. Если она беременна и не замужем, у нее нет рычагов давления, чтобы заставить отца вступить в брак, потому что в случае его отказа ее явная беременность в то время, когда она одинока, — это социальная смерть, умноженная на один триллион.

Если опека над ребенком оспаривается во время развода, время на воспитание будет разделено 50 на 50.

Если женщина разводится или разводится и забирает ребенка, а затем снова выходит замуж, она часто бросает ребенка бывшему мужу: «У меня новая семья. Это ваша проблема».

Мы попытались проверить эти факты с помощью поиска в Google и узнали, что технически незаконно иметь ребенка вне брака, хотя, конечно, это происходит, и на самом деле правительство может штрафовать женщин, рожающих без брака.Вместо того, чтобы собирать 2 миллиона долларов в качестве алиментов, как могла бы сделать женщина, которая забеременела от высокооплачиваемой женщины в Нью-Йорке или Висконсине, китаянка могла быть оштрафована на сумму более 25 000 долларов. Один сайт резюмировал это так: «Подростковая беременность. Материнство-одиночка. В Китае это не лучше сказочных драконов. Потому что для большинства китайцев их просто не существует».

В статье адвоката Питера Чжу 2012 года на http://www.chinalawblog.org/ говорится, что алименты в Китае заканчиваются в возрасте 18 лет. В статье 2011 года указано, что, как и в U.С. и Канады, закон варьируется в зависимости от штата: «Хотя некоторые из наших соседних штатов приняли сложные матрицы для распределения между обоими родителями бремени финансовой поддержки детей при разводе, Шэньчжэнь по-прежнему требует, чтобы (а) суд определял ‘ родитель по месту жительства »(т.е. победитель и проигравший по опеке), и (b) для« не проживающего родителя »- процентная выплата, основанная на их чистом доходе.… В некоторых случаях родитель-опекун использует выплаты алиментов для увеличения его или ее личный образ жизни, аренда новой машины или отпуск только для взрослых на средства алиментов.«Также кажется, что у Китая такие же политические споры, как и у нас в США:» Шэньчжэнь недавно имел возможность рассмотреть закон о совместном родительстве, и он был отброшен в пользу сохранения старого, архаичного статус-кво «победитель и проигравший» закон об опеке ».

Раздел имущества в Китае, похоже, аналогичен правилам общинной собственности в Калифорнии. Имущество до брака не может быть разделено, в то время как семейное имущество разделено 50/50.

Израиль

Израиль — страна иммигрантов, что означает что многие израильтяне принимают решение вступить в брак в другой правовой системе, нежели та, в которой они разводятся (судьба 30-41 процента израильских супружеских пар, в зависимости от того, кто считает).Например, в Музее диаспоры на выставке в июле 2016 года был показан парень, который был женат в Эфиопии, а затем развелся в Израиле:

Амнон Сахлу, 52 года, разведенный отец шестерых детей. Он не так легко приспособился к Израилю. Он живет в Иерусалиме со своими пожилыми родителями и делит спальню со своей шестилетней дочерью Берешит. Амнон оплакивает потерю эфиопских еврейских традиций и ценностей в Израиле и противопоставляет распад своего собственного брака прочным узами между его родителями.Мечта Амнона о лучшей жизни в Израиле еще не осуществилась.

Основываясь на обсуждениях 2016 года с некоторыми опытными адвокатами, ответчики по иску о разводе в Израиле из стран, которые действуют в соответствии с гражданским законодательством, вероятно, будут теми, кто хотел бы, чтобы они остались в своем первоначальном доме. Традиционный еврейский закон предоставляет мало финансовых стимулов для истцов о разводе. Если мужчина разводится с женщиной, он должен заплатить ей в соответствии с кетубой, по сути брачным соглашением. Если женщина разводится с мужчиной, она может не получить никакой доли будущего дохода мужчины (для женщины по-прежнему может быть финансово рационально развестись с мужем, если она сможет найти кого-то более богатого, чтобы заменить его).На вершине этой древней правовой традиции Израиль добавил некоторые аспекты британского общего права. Израильский закон, который является результатом этой комбинации, превращает то, что было бы простой процедурой, например, в большей части Европы, в беспрепятственную войну в американском стиле.

В результате прекращения брака в Израиле активы сторон потребляются адвокатами как в государственных судах (около 74 000 дел в 2015 году), так и в религиозных судах. Женщина, которая хочет избавиться от своего мужа, подает на него в государственный суд по делу о разделе имущества, опеке и алиментах.Сам по себе развод рассматривается в религиозном суде, например, раввинском суде для евреев, исламском суде для мусульман. «Раввинский суд намного более эффективен, чем гражданский суд, — заявила семья адвокатов, занимающихся делами с высоким доходом, — но он все равно может стоить [50 000 +] гонораров отдельному адвокату».

Израильские истцы, которые следуют экономическим стимулам, подадут на мужа иск о разделе имущества, опеке и алиментах в гражданском суде, но не будут добиваться развода в раввинском суде.Судебная позиция заключается в том, что она хочет остаться в браке и не заинтересована в разводе, но она хочет жить отдельно, быть основным родителем и получать деньги за заботу о детях. Затем есть игра в цыпленка, чтобы увидеть, кто первым раскричит и подаст в суд в раввинский суд (как отмечалось выше, если бы женщина инициировала развод как таковой, она не имела бы права на алименты).

Разделение собственности — это просто в теории, но сложно и дорого вести судебные разбирательства на практике. Предположительно, это система в калифорнийском стиле, в которой истец не может получить имущество до брака, но имущество, приобретенное во время брака, делится 50/50.«Около двух месяцев назад было принято решение Верховного суда, — сообщил один из источников, — что мужчина унаследовал квартиру, которую сдавали в аренду. Он перечислял арендную плату на совместный счет, и этого было достаточно, чтобы имущество было разделено судом ». Истцы также могут утверждать, что ответчик имеет скрытые активы и не нуждается в каких-либо документальных доказательствах, чтобы поддерживать обвинение в окончательном судебном разбирательстве. Если есть активы, за которые стоит бороться, судебный процесс может занять более трех лет. «Если в активах будет 1 миллион шекелей [250 000 долларов], гонорары в конечном итоге составят около 1 миллиона шекелей», — сказал адвокат.Как и в США, судья может приказать ответчику оплатить судебные издержки истца, но это может составлять только 20 процентов от «реальных издержек». (Дела среднего класса могут рассматриваться примерно за 20 000 долларов в качестве гонорара.)

Что происходит с совместной квартирой (отдельные дома редко встречаются в Израиле) в течение трех лет судебных разбирательств? «Суд не может освободить мужа, — сказал адвокат, — если жена не заявит о домашнем насилии, поэтому либо пара ведет переговоры, либо, что чаще, жена обвиняет его в физическом или психологическом насилии.”

Содержание алиментов начинается с учета потребностей ребенка. Это контрастирует с американской системой, в которой основным фактором, определяющим прибыльность, является доход объекта судебного иска об алиментах (см. Главу «История», чтобы узнать, как произошел большой переход в 1990 г.). Алименты могут быть выгодными в Израиле, если брак и совместная семья существовали хотя бы год или два. В этот момент ответчику может быть приказано заплатить за то, чтобы сохранить детей в образе жизни, к которому они привыкли во время брака, и единственный способ сделать это — также сохранить истцу в том образе жизни, к которому она привыкла.

Израильтянин, получивший некоторый опыт работы с системой, на собственном горьком опыте объяснил:

Текущие правила 2016 года требуют от отца платить 1500 шекелей за ребенка в месяц (390 долларов США) плюс 30-50 процентов расходов на проживание плюс 50 процент определенных расходов на образование / медицину.

«Жилье» — это несколько расплывчатый термин, но в правилах содержится призыв разделить стоимость аренды и коммунальных услуг в подходящей квартире. На практике они добавляют еще 1000–3000 шекелей в месяц. Расходы на образование и медицину не являются бессрочными и включают только определенные расходы, не покрываемые государственной системой здравоохранения / образования; обычно они составляют менее 500 шекелей в месяц на ребенка.Руководящие принципы требуют, чтобы в расчет алиментов включались только государственные детские сады, образование и государственная медицина.

Обратите внимание, что в рекомендациях не упоминается доход или богатство отца — они рассчитываются строго «снизу вверх» (как могли бы сказать инвесторы в стоимость). И до недавнего времени, в случаях совместной опеки, мать никогда не требовала выплаты алиментов, это была исключительная обязанность отца.

Суммируя все вышеперечисленные числа с использованием верхнего предела диапазонов, получаем около 1300 долларов в месяц или 15600 долларов в год, что немного больше, чем ограничение в штате Невада.Что, если бы стороны встретились всего на одну ночь в баре, а у отца был исключительно высокий доход? Если у пары нет исторического образа жизни, имеет ли значение доход отца?

Ни в коем случае судья не использует инструкции, требующие процентной доли дохода отца. Все решения по алиментам, которые я видел (мой и некоторые друзья), основаны на общих расходах «базовая поддержка + проживание + образование / детский сад».

Он подсчитал, что максимальный доход составит примерно 12 000 долларов в год.

Иски об опеке просты, если ребенку (детям) меньше 6 лет: выигрывает мама.Мама также гарантированно будет получать алименты, даже если дети живут с отцом. Как и в США, на определение расписания ребенка могут быть потрачены судебные издержки, но в результате почти всегда дети имеют право проводить каждые выходные с отцом (с утра пятницы до вечера субботы или утра воскресенья) плюс несколько часов на будний день. Для детей старшего возраста возможны графики 50/50, хотя денежные средства продолжают поступать от отца к матери, даже если у обоих родителей равный доход или когда мать зарабатывает больше, чем отец («матери никогда не требовалось платить алименты — это исключительно обязанность отца », — пояснил один израильтянин).Доход матери снижается до одной трети в возрасте 18 лет, когда ребенок пойдет в армию, и прекращается в 21 год.

Согласно израильской системе, в судебных постановлениях мужчины с низким доходом испытывают трудности с оплатой. Наш потребительский источник привел нам пример:

Обычный сценарий (по крайней мере, в поиске Google): папа зарабатывает 8000 шекелей в месяц после уплаты налогов [около 25000 долларов в год], мама зарабатывает 8000 шекелей в месяц, а алименты на троих детей составляют установлена ​​на уровне 6000 шекелей в месяц. В этот момент отец вынужден жить с родителями.При подаче апелляции в районный суд я слышал об адвокатах, которые добились успеха, утверждая, что право человека на прожиточный минимум [должно быть учтено]. Тогда окружной суд может установить алименты на уровне 4000 шекелей в месяц.

А как насчет мужчин, которые не могут или не платят?

Раньше их могли запирать на семь дней в месяц, но теперь все изменилось. Вносится судебное решение о выплате долга и приводится в действие механизм взыскания задолженности, но тюремного заключения нет. Дети видят своего отца взаперти, что не соответствует интересу системы к тому, что «лучше для детей».»

Будет ли вмешиваться правительство и платить матери прямо, как в Дании, или неявно, как в системе социального обеспечения США?

Израильский институт национального страхования, наша государственная программа страхования от инвалидности, безработицы, старости, и социальное обеспечение, до некоторой степени оплачивает неоплаченные судебные решения по алиментам.