Жалоба на судебного пристава исполнителя за бездействие по алиментам: Бездействие пристава по алиментам: куда и как жаловаться

Бездействие судебных приставов по алиментам

Отсутствие прогресса в деле об алиментах — обычная ситуация. Мало того, что сложно связаться с судебными приставами, но часто не предпринимаются никакие действия, чтобы найти должника и получить выплаты. Бездействие судебных приставов по алиментам — куда жаловаться?

Но выход есть: можно пожаловаться на сотрудников ФССП, и тогда они будут работать эффективнее. Подумайте, куда подавать жалобу на бездействие судебного пристава по алиментам, какие документы потребуются и какие обязанности судебный пристав должен выполнять в исполнительном производстве.

Содержание

1. Обязанности приставов по взысканию алиментов
2. Основания для жалоб на судебных приставов
3. Жалоба или отвод
4. Сроки обжалования действий приставов
5. Куда жаловаться на судебных приставов по алиментам
6. Старшему судебному приставу
7. В прокуратуру
8. В суд
9. Содержание и образец жалобы на бездействие приставов
10. Перечень прилагаемых документов
11. Судебная практика
12. Ответы юриста на частные вопросы
13. Заключение эксперта

Обязанности приставов по взысканию алиментов

Обязанности судебных приставов отражены в п. 1 ст. 12 ФЗ п. 118-ФЗ. Если судебный исполнитель их не соблюдает, субъект данных может обратиться с жалобой к главному судебному исполнителю или в другие контролирующие органы.

Нарушение означает любое неправомерное действие судебного пристава-исполнителя, а также его бездействие при взыскании алиментов, включая случаи отправки «аннулирования» без эффективных действий по удовлетворению требований истца.

В обязанности судебных приставов входит:

• контроль за исполнением исполнительных актов, в том числе во всех случаях взыскания и взыскания долгов;
• предоставить свободный доступ ко всем актуальным материалам истцу, должнику или их представителям;
• рассмотрение обращений сторон, непосредственно связанных с исполнением решения суда или иного документа о взыскании денежных средств на содержание ребенка;
• оформление самообвинения, если судебный исполнитель лично заинтересован в разрешении дела;
• обработка данных сторон и третьих лиц, если такая информация необходима для исполнения полностью или частично судебного постановления, включая персональные данные несовершеннолетнего, опекунов и (или) каждого из родителей;
• объявить должника или иное заинтересованное лицо в общероссийский или межгосударственный розыск, если по каким-либо причинам он уклоняется от уплаты алиментов;
• выполнение административных процедур;
• направить старшему судебному приставу уведомление о совершении преступления одной из сторон.

Неправильное исполнение своих функций судебным приставом-исполнителем влечет дисциплинарные или иные санкции в зависимости от формы нарушения. Заинтересованная сторона имеет право связаться с одним из органов власти или со всеми уполномоченными представителями одновременно.

Основания для жалоб на судебных приставов

Должник или истец имеет право обжаловать любое действие или бездействие судебного исполнителя, если результаты его работы не будут удовлетворены. В Документе для ответа на жалобу прописаны объяснения для удовлетворения жалобы или отказа в ее удовлетворении.

К причинам подачи жалобы на судебного пристава-исполнителя можно отнести:

1. Действия судебного пристава были направлены на сокрытие информации о должнике или истце.
2. Инерция судебного исполнителя при взыскании долга, в том числе в случае взыскания алиментов, в том числе в ситуациях, когда судебный исполнитель фактически не участвует в исполнительном производстве, а отправляет ответы взыскателю.
3. Передача файла в архив без объяснения причин и восстановление кредита.
4. Некорректный расчет долга, в том числе случаи увеличения или уменьшения суммы долга. Кроме того, судебные приставы-исполнители при взыскании долга берут плату за исполнение в размере 7% от суммы долга, поэтому должники должны учитывать этот показатель.
5. Отказ судебного исполнителя в розыске должника, если его невозможно найти другими способами.
6. Иные действия или бездействие, нарушающие права истца или должника в ходе исполнительного производства.

Жалоба оформляется в соответствии с положениями процессуального законодательства и передается на рассмотрение по существу в вышестоящие органы.

Заявитель вправе обратить внимание проверяющих на любые нарушения в работе судебного пристава-исполнителя, поэтому при составлении акта может быть указано несколько причин для апелляции.

Жалоба или отвод

Для воздействия на судебного пристава, который по разным причинам не контролирует исполнение исполнительных актов о взыскании алиментов, существует жалоба и апелляция.

Отличительные признаки жалобы и спора
Характеристика	Одна жалоба	Отвлечение
Концепция	Письменный запрос субъекта данных в уполномоченные государственные органы (как правило, вышестоящие) об устранении нарушения законных прав и интересов заявителя.	Отстранение участника исполнительного производства (судебного пристава) от ведения дела и контроля за его исполнением в связи с личной заинтересованностью в результатах исполнительного производства, в случаях, когда судебный пристав-исполнитель, его родственники или близкие друзья являются взыскателями или должниками.
Причины подачи	Прямое нарушение обязанностей судебного пристава-исполнителя или бездействие в связи с исполнением исполнительного листа.	Заинтересованность судебного пристава в рассмотрении исполнительного дела, включая случаи, когда судебный пристав-исполнитель является родственником истца или должника, его другом, заявителем или должником.
Регулирование в основных законодательных актах	Статья 1, ст. 12 ФЗ п. 118-ФЗ, арт. 123 п. 229-ФЗ от 2 октября 2007 г	Искусство. 63 п. 229-ФЗ от 2 октября 2007 г
Условия для связи	10 дней с момента, когда заявителю стало известно о нарушении его прав	Заявление об увольнении судебного пристава подается до начала действия.

Согласно п. 2 ст. 63 ФЗ № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель при наличии оснований для апелляции обязан заявить самообжалование. Независимо от причин, если судебный исполнитель не представил документы для самообвинения, заинтересованное лицо — истец, должник или один из их представителей имеет право обратиться в вышестоящий орган с заявлением об обжаловании судебного пристава.

Сроки обжалования действий приставов

Искусство. 122 ФЗ п. 229-ФЗ установлено, что срок подачи жалобы составляет десять дней с момента нарушения прав истца или должника. Если заинтересованное лицо не уведомлено о дате и времени представления документов, этот срок отсчитывается с даты, когда ему о них стало известно.

Подача жалобы производится в порядке подчиненности в соответствии с положениями п. 1 ст. 123 ФЗ п. 229-ФЗ:

Цепочка подчинения

Куда жаловаться на судебных приставов по алиментам

Жалобу на бездействие судебного исполнителя по делам об алиментах могут подать заявители, должники или их представители. Если жалоба подает представитель, вам потребуется доверенность.

Истцами могут выступать различные категории граждан и должностных лиц:

• орган опеки и попечительства, если должник обязан уплачивать алименты на иждивенца, вверенного на попечение государства;
• один из родителей, с которым проживает ребенок;
• бывший супруг, находящийся в отпуске по уходу за ребенком до трехлетнего возраста ребенка, а также в случае потери трудоспособности во время брака;
• родители должника, если в судебном порядке установлена ​​обязанность по уплате алиментов на их комиссионные;
• опекуны иждивенцев, в том числе нетрудоспособных взрослых и несовершеннолетних детей должника.

Документ оформляется в письменной форме и должен содержать полную информацию о сотруднике ФССП, его деятельности и нарушении.

Законодательство позволяет подавать жалобу:

• старшему судебному приставу, который должен ознакомиться с материалами и делами и принять решение на основании его решения;
• в прокуратуру;
• в суде.

Заявитель имеет право подать жалобу во все инстанции, но наиболее целесообразным вариантом будет подача заявления по очереди:

1. Старший судебный пристав.
2. Прокуратура.
3. Суд.

В этом случае не нужно будет несколько раз подряд посещать несколько государственных учреждений по одной и той же теме, если, например, главный судебный пристав встанет на сторону заявителя.

При этом обращение к старшему судебному приставу имеет свои положительные и отрицательные стороны: рассмотрение такой жалобы проводится в течение десяти дней с даты подачи, но решение старшего судебного пристава может быть обжаловано в вышестоящих инстанциях.

Рассмотрение жалобы в суде может занять несколько месяцев, что может отрицательно сказаться на взыскании долга в целом.

Старшему судебному приставу

Обращение к руководству райотдела ФССП — первый шаг в обжаловании действий или бездействия судебного пристава-исполнителя. В этом случае главный судебный исполнитель вправе запросить материалы исполнительного производства для изучения и принятия решения.

При обращении к старшему судебному приставу заявителю следует соблюдать следующую процедуру:

1. Свяжитесь с судебным приставом, не согласившись с его бездействием, попробуйте поговорить с ним и обсудить ситуацию. Теоретически несогласный гражданин не может связаться с судебным приставом, но таким образом можно узнать мотивы судебного пристава и причины принятия неуместного или инерционного решения.
2. Требовать.
3. Приложите документы, подтверждающие бездействие судебного исполнителя, например, документы, подтверждающие незаконное закрытие исполнительного производства.
4. Отправьте жалобу на имя старшего судебного пристава или разместите электронную жалобу на сайте ФССП или примите ее лично и передайте на встречу с старшим судебным приставом.

После подачи жалобы судебный исполнитель имеет десять дней на ее рассмотрение, принятие решения и исполнение. Если жалоба будет удовлетворена, к судебному приставу могут быть применены санкции.

В прокуратуру

В соответствии с положениями раздела III Федерального закона от 25.07.2012 г. 2202–1 от 17 января 1997 года прокуратура имеет право проводить проверку на предмет соблюдения прав и законных интересов граждан, в том числе соблюдения их прав при проведении исполнительных процедур по сбору продуктов питания.

Жалоба будет принята к рассмотрению, если она составлена ​​участником процедуры или его представителем.

Общий порядок обращения в прокуратуру:

1. Составьте жалобу по установленным правилам.
2. Сбор необходимых документов. Статья не является обязательной, однако при отсутствии документов толкование жалобы может быть искажено или срок ее рассмотрения увеличится, так как прокуратура должна будет запросить материалы исполнительного производства.
3. Подайте жалобу через онлайн-приемную прокуратуры, либо отправьте жалобу на имя прокурора, либо предоставьте документы при личной встрече с прокурором.
4. Получение результатов проверки по истечении десятидневного срока.

Прокурор имеет право не только контролировать действия судебного исполнителя, но и инициировать в отношении него служебный контроль, а также подавать заявление о привлечении ответственного судебного исполнителя к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

В суд

Суды РФ не вправе рассматривать жалобы, однако субъект данных вправе обжаловать решения, действия или бездействие судебного пристава-исполнителя по делам о взыскании алиментов в суде.

Вы должны составить жалобу, объявляющую действия или бездействие судебного пристава незаконными, обосновать нарушение ваших законных прав и интересов и собрать необходимый пакет доказательств.

Дело рассматривается в рамках административной процедуры. Как все это выглядит пошагово:

1. Получить от судебного пристава объяснение, расторжение, «аннулирование» и другие документы, свидетельствующие о нарушении прав субъекта данных.
2. Составить повестку в соответствии с положениями ст. 131 ГПК РФ.
3. Сборник дополнительных документов.
4. Подача заявления в суд.
5. Участие в слушании дела и защита своих прав или участие представителя.
6. Получить решение суда и передать его в региональное отделение ФССП.

Первичное рассмотрение заявки проводится в течение десяти дней, после чего заявителю и другим заинтересованным лицам сообщается дата и время слушания. При этом общий срок рассмотрения заявления с учетом судопроизводства составляет в среднем от одного месяца до шести месяцев.

Обращение в суд требуется только в тех случаях, когда заявителю был нанесен значительный материальный ущерб в результате действий (бездействия) судебного пристава, включая просчет задолженности по алиментам, незаконное взыскание пени и штрафов и т.д.

Как показывает практика, для обжалования действий судебного пристава лучше обратиться в суд. Попытки решить проблему мирным путем не всегда эффективны.

Содержание и образец жалобы на бездействие приставов

Старший судебный пристав или другое должностное лицо, рассматривающее жалобу, имеет право отказаться от действия, если оно не соответствует положениям ст. 124 ФЗ п. 229-ФЗ. Если жалоба подается в суд, то положения ст. 131 ГПК РФ Эти различия необходимо учитывать.

Искусство. 124 ФЗ п. 229-ФЗ указывает, что в жалобе необходимо указать следующие данные:

• полное наименование государственного учреждения, в которое направлен документ;
• ФИО судебного пристава, в отношении которого подается жалоба;
• Имя, номер телефона и адрес проживания заявителя;
• полное описание ситуации и факта нарушения прав гражданина, включая ссылки на нормативные акты и прилагаемые документы;
• цель составления претензии с указанием требований;
• указание на предоставление письменного ответа, если этого требует заявитель;
• дата составления документа и подпись заявителя.

Заявитель должен сделать копию жалобы. На копии ставится отметка о принятии документа к рассмотрению при обращении заявителя в уполномоченные органы. С момента подачи отметки о приеме начинается исчисление сроков рассмотрения апелляции.

Перечень прилагаемых документов

Для обращения в суд вам потребуются заявление об административной жалобе, паспорт и оспариваемое решение (копия). То же самое необходимо для вышестоящего руководителя или прокуратуры, но вместо вопроса подается жалоба.

Вам также необходимы доказательства, подтверждающие, что апелляция достаточно обоснована:

• копии решений судебных приставов, с содержанием которых заявитель не согласен;
• «Формальные ответы» судебного пристава-исполнителя о ходе рассмотрения дела, если содержание алиментов фактически не осуществляется;
• копии материалов исполнительного производства;
• выписки со счетов заявителя о том, что денежные средства не поступали;
• отказать в рассмотрении жалобы старшего судебного пристава;
• другие документы, относящиеся к жалобе.

Если официальному лицу, рассматривающему жалобу, необходимо запросить дополнительные документы, срок рассмотрения может быть увеличен. При истребовании материалов дела исполнительное производство приостанавливается до момента принятия уполномоченным лицом решения по результатам проверки.

Судебная практика

Люди довольно часто обращаются в суд, но их требования о признании судебных приставов незаконными не всегда выполняются.

Вот несколько примеров реальных решений:

1. Мужчина обратился в суд с просьбой признать решение о исчислении алиментной задолженности незаконным и отменить его. Решением нет. 2A-5506/2019 2A-5506/2019 ~ M‑4904/2019 M‑4904/2019 от 5 декабря 2019 года по делу № 2А-5506/2019, заявки были отклонены.
2. Истец хотел признать приговор судебного пристава незаконным, но суд не согласился с требованиями и отказал (решение от 2 сентября 2011г.).
3. Мужчина попытался обжаловать решение судебного пристава, суд встал на сторону ФССП (Решение № 2A-1183/2019 2A-1183/2019 ~ M‑1076/2019 M‑1076/2019 от 13 сентября 2019 г по делу № 2A — 1183/2019).

Ответы юриста на частные вопросы

Кто обвиняется в случае обжалования постановления судебного пристава? 

Административным ответчиком является отдел ФССП, в котором принято оспариваемое решение.

Можно ли онлайн написать жалобу на бездействие судебного пристава? 

Да, для этого достаточно личного кабинета на региональном сайте ССП. Для входа вы можете использовать учетную запись в государственных службах.

Что лучше: подать жалобу старшему судебному приставу на алименты или немедленно обратиться в суд? 

Подача административной жалобы более эффективна. Но даже это не дает никаких гарантий, что документ будет аннулирован.

Обязательно ли подавать жалобу главному судебному приставу перед обращением в суд? 

Нет. Соблюдение предварительной процедуры разрешения спора в данном случае не требуется.

Можно ли написать жалобу на исполнителя алиментов и отправить по почте? 

Да, то же самое и с повесткой. Но лучше отправлять документы заказным письмом с уведомлением о вручении и описью.

Что делать, если судебный пристав нарушит мои права и суд откажется признать его действия незаконными? 

В такой ситуации вы можете обжаловать решение до того, как оно вступит в силу. Это происходит в течение одного месяца с даты окончательного принятия.

Заключение эксперта

Подведем итоги:

1. Вы можете подать жалобу на судебного пристава в высшее должностное лицо или в прокуратуру или подать жалобу в суд.
2. лучше сразу обжаловать решение судебного пристава в суде.
3. Любая сторона процесса — истец или должник — может подать жалобу или претензию.

Жалоба на судебного пристава исполнителя по алиментам (образец)

Обязанности приставов по взысканию алиментов

Обязанности приставов отражены в п. 1 ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ. Если пристав их не соблюдает, заинтересованное лицо может обратиться к старшему приставу или в иные контролирующие органы с жалобой. Под нарушением понимается любое неправомерное действие пристава, а равно и его бездействие при взыскании алиментов, включая случаи отправления «отписок» без фактических действий для удовлетворения требований взыскателя.

К обязанностям приставов относится:

• контроль за исполнением исполнительных документов, включая все случаи взыскания задолженностей и обязательств;
• предоставление в свободный доступ всех материалов дела для взыскателя, должника или их представителей;
• рассмотрение обращений сторон, непосредственно связанных с исполнением судебного решения или иного документа по взысканию средств на содержание ребенка;
• оформление самоотвода, если пристав имеет личный интерес в разрешении дела;
• обработка данных сторон и третьих лиц, если эта информация требуется для исполнения исполнительного документа в полном или частичном объеме, включая персональные данные ребенка, опекунов и (или) каждого из родителей;
• объявление должника или иное заинтересованное лица во всероссийский или межгосударственный розыск, если он по каким-либо причинам уклоняется от уплаты алиментов;
• ведение административного производства;
• отправка уведомления старшему судебному приставу о совершении преступления одной из сторон.

Ненадлежащее исполнение приставом своих обязанностей ведет к дисциплинарному или иному взысканию, в соответствии с формой нарушения. Заинтересованное лицо имеет право обратиться как в одну из инстанций, так и во все уполномоченные сразу.

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по алиментам в вашем случае

Возможно, вам будет полезно:

Калькулятор алиментов

Калькулятор неустойки

Образцы документов по алиментам

Консультация юриста по алиментам

Жалоба на бездействие пристава по алиментам через прокуратуру

Необязательно обращаться вначале к вышеупомянутому начальству. Можно сразу пожаловаться в прокуратуру. Ведь это учреждение, кроме всего прочего, контролирует и работу ФССП.

Для начала тоже следует составить документ с жалобой. Что же в нем следует отобразить:

• наименование ведомства;
• ваша персональная и контактная информация;
• ФИО пристава, который ведет дело, и наименование его подразделения;
• данные об исполнительном производстве;
• подробности жалобы на судебного пристава;
• сослаться на статьи, ущемляющие ваши интересы;
• попросить проведение служебного расследования и принять меры;
• дата и подпись.
• предоставить список приложений.

.

Претензии со стороны доверенных лиц и против них, включая исполнителей

Введение в термин «доверительное управление»

Независимо от того, являетесь ли вы исполнителем, доверительным управляющим, управляющим имуществом или бенефициаром, закон требует от доверенного лица, поэтому важно, чтобы вы понимали, что это означает .

Что именно означает термин «доверенное лицо»? Это причудливый юридический термин с небольшим значением или мега-термин с серьезными последствиями? Ответ: это большое слово с большим юридическим значением.

Фидуциарий — это физическое или юридическое лицо (лица) или организация (т. е. банк, трастовая компания и т. д.), которым доверено имущество и власть в интересах другого лица (лиц). Это позиция доверия, уверенности и ответственности. Быть фидуциарием сложно, когда назначено только одно физическое или юридическое лицо, но когда два (2) или более физических или юридических лица назначаются содоверителями, вероятность осложнений и разногласий значительно возрастает. Поскольку для отдельного фидуциария существует мало указаний (или дискуссий) для чтения (доверительные управляющие крупных корпораций и трастовых компаний имеют юридических консультантов и много внутреннего обучения и образования), я подумал, что затрону тему обслуживания. в качестве доверенного лица для вашего лучшего понимания.

Прежде всего, доверенное лицо должно сохранять и защищать собственность имущества и/или траста

Если контрольный документ или постановление суда не предписывает иное, личный представитель/доверенное лицо имеет законное право и обязанность принимать непосредственное владение и контроль над недвижимым имуществом.

Материальное личное имущество (т. е. одежда, украшения, предметы домашнего обихода и личные вещи и т. д.) может быть передано бенефициару, имеющему право на получение этого имущества, если личный представитель не придет к выводу, что ему или ей необходимо вступить во владение им для целей управления Доверие или имущество. Под N.J.S.A. § 3Б:10-29личный представитель должен потребовать возврата имущества, находящегося во владении неправомочного лица. Если целевое лицо игнорирует запрос и в отношении этого лица, владеющего имуществом, предпринимается последующий судебный иск, любая потеря или повреждение имущества ложится на нарушителя. Это уведомление владельцу очень важно, если более чем одно лицо претендует на право собственности на имущество (например, драгоценности мамы, дробовик папы и т. д.), поверьте мне, когда я говорю вам, что конкурирующие требования о владении личным имуществом имеют место в суде. раз, чем я могу сосчитать.

Управляя Имуществом или Трастом, доверенное лицо обязано предпринимать все разумно необходимые шаги для управления, защиты и сохранения активов поместья/траста, находящихся в его или ее владении. От него или нее также может потребоваться подать в суд для определения законного права собственности на оспариваемое недвижимое имущество.

Закон штата Нью-Джерси разрешает доверенному лицу подавать иск о возмещении ущерба, причиненного недвижимому имуществу. В соответствии с этим законом любое лицо, которое причиняет вред, повреждает или уничтожает имущество, находящееся в руках доверительного управляющего или находящееся в собственности, несет ответственность перед доверенным лицом от имени всех бенефициаров, кредиторов и других лиц, заинтересованных в этом имуществе.

 

Действия фидуциаров или против них

Наиболее частые проблемы, с которыми сталкивается фидуциар:

• Претензии, поданные бенефициарами, кредиторами и/или другими лицами, заинтересованными в Имуществе или доверительном управлении.
• Оспаривание решений или поведения доверительного управляющего во время его/ее службы.
• Претензии между фидуциариями, когда для обслуживания назначено более одного фидуциария;

Заявления, подобные описанным выше, обычно носят эмоциональный характер. Часто бенефициар наследственного имущества или траста (или те, кто претендует на какое-либо хозяйственное право или право (права) в рамках управления наследственным имуществом / трастом) хотят (и) преследовать доверительного управляющего. Чтобы предъявить такой иск, неудовлетворенный бенефициар должен сначала удовлетворить требования N. J.S.A. § 3 B: 14-40, который запрещает подачу иска против личного представителя имущества в течение шести месяцев до одного года после его или ее назначения. Этот период от шести месяцев до одного года предназначен для того, чтобы личный представитель мог узнать об имуществе, изучить его состояние, рассчитать его стоимость и определить, какие долги должны быть выплачены.

Что такое нарушение фидуциарных обязательств перед имуществом?

Закон штата Нью-Джерси очень подробно описывает стандарт обслуживания, которому должен следовать личный представитель, являющийся доверенным лицом (N.J.S.A. § 3B:10-26). Если условия завещания умершего не предписывают иное, фидуциарий должен обращаться с имущественными активами так, как поступил бы благоразумный человек, если бы он был жив. То же самое относится и к управляющему недвижимостью и доверительному управляющему. Каждый должен собирать и сохранять активы недвижимости и обязан активно контролировать управление недвижимостью/трастом.

Что означает «юридический стандарт обслуживания»?

Стандарт работы и то, что закон ожидает от доверенного лица, заключается в проявлении такого уровня осторожности, ответственности, осторожности, обдумывания и предусмотрительности, который обычно ответственное и благоразумное лицо проявляло бы в своих личных делах независимо от его/ее/ степень ее образования, опыта или интеллекта. На практике это означает, что представитель наследства должен действовать честно, спорно и эффективно при решении всех вопросов, связанных с наследством. До тех пор, пока исполнитель или администратор действует добросовестно и использует разумное усмотрение в рамках своих полномочий, любое оспаривание его/ее действий или решений часто не удается.

Оспоримые сделки исполнителя из-за конфликта интересов

Не все исполнители честны и не все исполнители действуют с благородными целями. Я видел тому подтверждение на протяжении многих лет. В таких ситуациях закон предлагает помощь тем, на кого негативно повлиял «плохой» исполнитель или администратор.

Законодательство штата Нью-Джерси предоставляет полномочия для признания недействительными сделок, совершенных доверительным лицом, которые имеют существенный конфликт интересов. Закон гласит:

«Любая продажа или обременение доверительного управляющего, его супруга, агента или поверенного, или любой корпорации или траста, в которых он имеет существенный бенефициарный интерес, или любая сделка, на которую влияет существенный конфликт интересов со стороны доверенное лицо, может быть оспорено любым лицом, заинтересованным в наследственном имуществе, за исключением того, кто дал согласие после достоверного раскрытия информации, за исключением случаев, когда: (a) завещание или договор, заключенный умершим, прямо разрешает сделку; или (b) сделка одобрена судом после уведомления заинтересованных лиц» NJ.S.A 3B:14-36».

Заявление о добровольной отставке доверительного управляющего имуществом/доверительным фондом

Никто не может быть принужден к работе в качестве доверенного лица, кроме как после того, как кто-то принимает эту должность и назначается суррогатом округа; уйти в отставку не так просто, как «я увольняюсь». Судья Верховного суда имеет право освободить доверенного лица по уважительной причине в соответствии с NJ.SA § 3B: 14(c) 18, и часто удовлетворит просьбу доверенного лица об освобождении от дальнейшей службы до тех пор, пока увольнение не наносит ущерба имуществу или лицам, имеющим интерес к имуществу/доверию. Добровольные просьбы об освобождении от службы возникают, когда доверенное лицо хочет уйти в отставку до завершения своей службы или когда доверенное лицо больше не может выполнять свои обязанности по таким причинам, как здоровье, инвалидность, переезд или смерть. Суд рассмотрит любые возражения против просьбы об отставке, но если причины отставки разумны, мой опыт показывает, что судьи не будут заставлять служить того, кто либо не хочет, либо не может. Но не думайте, что это наверняка. Если судья считает, что отставка не является добросовестной или другие причины вынуждают продолжать службу, заявление об отставке может быть отклонено.

Если я разговариваю с вами, и вы подумываете об уходе с поста доверенного лица или, если уж на то пошло, любой фидуциарной должности, свяжитесь со мной, и давайте встретимся, чтобы обсудить вашу ситуацию. Вы можете легко связаться со мной по бесплатному телефону (855) 376-5291 или по электронной почте [email protected].

Последствие освобождения от должности доверенного лица

Последствие освобождения от должности доверенного лица заключается в том, что он или она освобождаются от всех дальнейших должностных обязанностей, за исключением предоставления финансового отчета о сроке службы и выплаты средства и активы правопреемнику. Если фидуциарий отстранен от должности, суд рассмотрит вопрос о том, следует ли одобрить выплату установленной законом комиссии за услуги, оказанные Имуществу/Трасту, если это разумно и справедливо.

Увольнение или отстранение доверенного лица автоматически не освобождает доверенного лица от потенциальной ответственности за имущество, которое было или должно было быть получено, а также за любое небрежное отношение, невыполнение обязательств, выкидыш или злоупотребление доверием при выполнении своих услуг. Особенно важно, чтобы фидуциарий, который намеревается уйти в отставку (или быть уволенным), серьезно обдумал свое управление имуществом или надеялся, что их преемник не пойдет за ним позже из-за каких-либо действий во время его пребывания в качестве фидуциария.

Нельзя ждать 8 лет после смерти человека, а затем решить подать в суд на распорядителя наследства

Часто семьи распадаются, когда умирает родитель, и дети начинают делить имущество. Иногда даже после того, как наследство заключено, один из братьев и сестер испытывает «угрызения совести покупателя» и хочет пересмотреть бухгалтерский учет наследства.

После надлежащего оформления наследства исполнитель готовит и направляет всем бенефициарам неофициальный отчет, а также Гарантию возмещения и Разрешение. Бенефициары подписывают разрешение после его получения, чтобы он или она могли получить свое наследство. Иногда бенефициар пытается обесчестить их освобождение и пытается повторно открыть имущество и требует от душеприказчика официальной отчетности и судебного запрета. Они часто стремятся восстановить сохранность документов о недвижимости и финансовых отчетов спустя годы после того, как поместье было закрыто.

Закон управления имуществом ясен. В тех случаях, когда «все заинтересованные стороны соглашаются на неофициальный отчет и подписывают обязательство об освобождении и возмещении, ни одна из них не может впоследствии потребовать официального отчета при отсутствии признаков мошенничества, введения в заблуждение, ненадлежащего управления, неправомерного влияния со стороны доверенного лица или существенного непонимания со стороны бенефициара.

В своих четких условиях в документе об освобождении используются слова «навсегда освобождает душеприказчика от всех претензий и требований, каких бы то ни было, по закону или по праву справедливости, за счет или в отношении имущества».

Правовая доктрина laches явно применима к этому типу требования раскаявшегося бенефициара. Laches — это юридическое понятие, которое применяется, когда «пренебрежение в течение необоснованного и необъяснимого периода времени…» тем, что должно было быть сделано по закону, наносит ущерб имуществу. Он может быть применен судом по справедливости, когда срок исковой давности не применяется. Доктрина запрещает судебную защиту, когда задерживающая сторона имела широкие возможности предъявить требование, и сторона, ссылающаяся на доктрину, действовала добросовестно, полагая, что задерживающая сторона отказалась от своего требования.

При определении того, следует ли ссылаться на доктрину laches, суд учитывает: (1) продолжительность задержки; (2) причины задержки; и (3) как обстоятельства сторон изменились в течение задержки.

Основное справедливое соображение, используемое судами при применении отсрочек, заключается в том, не пострадала ли сторона в результате задержки.

Принудительное удаление доверенного лица или «Вы уволены» Принудительное удаление доверенного лица

Многие бенефициары и заинтересованные стороны встречаются со мной и настаивают на отстранении представителя по недвижимости. Каковы шансы на успех? Закон предлагает некоторые основания для облегчения. Суд может отстранить фидуциара от должности, когда:

1) Судебный приказ или решение обязывает представителя наследственного имущества совершить какое-либо действие, а представитель пренебрегает им или отказывается в срок, установленный судом, для исполнения приказа. Некоторые примеры этого включают в себя регистрацию инвентаризации, предоставление бухгалтерского учета, размещение обеспечения, продажу активов, выплату кредиторам, вступление во владение ценным имуществом, пренебрежение информированием бенефициаров, и это лишь некоторые из них.

2) Представитель по недвижимости/доверительный управляющий присвоил, повредил или предположительно допустил ухудшение состояния и потерю стоимости активов и имущества, находящихся под его или ее опекой.

3) Представитель/Доверительный управляющий по недвижимости злоупотребил доверием и доверием своей должности, которое закон возлагает на доверительного управляющего;

4) Представитель по недвижимости физически покинул штат Нью-Джерси и/или пренебрегает или отказывается продолжать управление имуществом/трастом и выполнять свои фидуциарные обязанности;

5) Уполномоченный по недвижимости стал недееспособным или умственно отсталым, чтобы управлять необходимыми операциями с недвижимостью;

6)  Если имеется более одного доверенного лица, он/она пренебрегали или отказывались выполнять свои обязанности или присоединялись к другому доверенному лицу или доверенным лицам в надлежащем управлении имуществом и расчетах с ним.

Кто может запросить удаление доверенного лица?

Не каждый, кто участвует в администрировании завещания/доверительного управления, имеет право отстранить доверительного управляющего. В законе существует понятие, известное как «дееспособность», которое означает, что только «сторона, имеющая интерес к имуществу, может ходатайствовать перед судом об отстранении, за исключением случаев, когда Высший суд по своей собственной инициативе может принудительно отстранить доверительного управляющего. Доверенное лицо также может быть отстранено от должности, если будет доказано, что он/она был назначен на эту должность в результате мошенничества или продемонстрировал неправомерное поведение, некомпетентность или злоупотребление доверием. Иногда основанием для удаления является отсутствие умственных способностей или подверженность неправомерному влиянию других.

В случае отстранения от должности доверенное лицо должно передать своему преемнику все средства, активы и имущество, а также все соответствующие документы, связанные с имуществом, в течение 60 дней (или в течение такого срока, который может разрешить суд).

Суд может отстранить доверительного управляющего от должности без согласия доверенного лица (так называемое недобровольное отстранение) по любому из оснований, перечисленных в NJ. S.A. § 3Б:14-2. Некоторые примеры этих оснований включают следующее:

1. Значительная умственная или физическая недееспособность, которая мешает фидуциарной службе,
2. Злоупотребление доверием своим положением в управлении трастом, имуществом или офисами, находящимися под его/ее контролем,
3. Присвоение, кража, растрата или нецелевое использование активов и средств, находящихся на его/ее попечении и хранении.
4. Существенное нарушение или неповиновение решению суда.

Кроме того, если работает более одного доверительного управляющего, суд может отстранить от должности доверительного управляющего, который постоянно пренебрегает или отказывается выполнять свои обязанности совместно с содоверительным(и) или выражает несогласие и/или споры в отношении его/ее управления имущества, что отрицательно влияет на текущее административное урегулирование и ликвидацию имущества или траста.

Члены семьи имеют право на получение бухгалтерского учета и описи имущества от доверительного управляющего, включающей бывшую доверенность, доверительного управляющего и душеприказчика Поверенный от имени другого, чтобы отчитаться за деньги, израсходованные в течение времени, когда он или она обладал Властью.

Законы также распространяются на бывших доверенных лиц, исполнителей и доверительных управляющих, которые могут быть принуждены к предоставлению отчетности (в форме и порядке, определяемом судом) всех операций с участием живого или умершего лица, включая счета. находящееся в совместном владении с супругом – в течение времени, когда он или она находились в доверительных отношениях, до даты смерти или прекращения отношений.

Часто исполнитель наследственного имущества, доверительный управляющий трастом и бывший владелец доверенности не может предоставить даже самую минимальную информацию членам семьи и бенефициарам об активах, включая переводы со счетов до смерти, или статус поместья. Этот отказ противоречит его или ее обязательствам в качестве держателя доверенности и в качестве душеприказчика/доверительного управляющего.

В соответствии с законом душеприказчик, доверенное лицо и попечитель траста несут фидуциарные обязанности перед бенефициарами имущества или траста, соответственно». «Исполнитель несет фидуциарную обязанность действовать в интересах всех бенефициаров по завещанию». «Самой фундаментальной обязанностью душеприказчика перед бенефициарами является обязанность лояльности, и душеприказчик обязан вести дела со всеми бенефициарами беспристрастно». Исполнитель не может использовать свое положение для продвижения своих личных интересов». Точно так же тот, кто одновременно является доверенностью для другого, доверенным лицом и душеприказчиком по последней воле, несет фидуциарную обязанность перед наследством и бенефициарами наследства.

Доверенные лица обязаны раскрывать как суду, так и бенефициарам имущества информацию, относящуюся к активам имущества. В связи с этим N.J.S.A. 3B:16-2 говорится, что суд может потребовать от личного представителя «составить и зарегистрировать достоверную опись недвижимого и движимого имущества, которое попало в его или руки, или в руки любого другого лица и вызвать оценка должна быть произведена двумя беспристрастными лицами».

Кроме того, суд по справедливости имеет возможность наложить на доверительного управляющего, включая доверенность, любые средства правовой защиты по праву справедливости, которые он сочтет необходимыми, в случае возникновения спора. Судья, заседающий в суде справедливости, обладает широкими полномочиями по выбору надлежащего средства правовой защиты для оправдания правонарушения в соответствии с принципами справедливости и закона.

Чтобы обсудить ваши фидуциарные вопросы или проблемы, пожалуйста, свяжитесь с Fredrick P. Niemann, Esq. по бесплатному номеру (855) 376-5291 или по электронной почте [email protected]. Пожалуйста, спросите нас о наших консультациях по видеоконференцсвязи, если вы не можете приехать к нам в офис.

Наказание доверенного лица за неисполнение им своих обязанностей

При определенных обстоятельствах затраты и расходы (т. е. бухгалтерские, судебные и т. д.), понесенные при попытке отстранения доверенного лица, могут быть возложены лично на доверенное лицо. Когда доверенное лицо либо создало причину для удаления, либо излишне и расточительно создало расходы из-за своего неправомерного поведения или небрежности (особенно если это преднамеренное поведение или непростительная задержка и небрежность), в нескольких зарегистрированных судебных делах доверенное лицо было привлечено к личной ответственности за экономическую ответственность. убытки для Estate/Trust. В одном случае доверительный управляющий, который не обращал внимания на трастовый фонд, но полностью передал управление им в руки действующего лица, не являющегося доверительным управляющим, не только был уволен, но и оценил значительные расходы, сборы и расходы, понесенные трастом из-за его умышленного равнодушия. в качестве доверенного лица.

Возврат активов от другого доверенного лица

Когда доверительный управляющий умышленно присвоил средства, его/ее отстранение является предрешенным, и если возбуждено судебное разбирательство для возврата активов, находящихся во владении уволенного или удаленного доверенного лица (или против любое другое лицо, владеющее активами, ранее находившимися под контролем доверенного лица), судебный иск будет успешным. В таком случае доверенное лицо может ожидать, что против него будет возложена личная ответственность за все убытки, связанные с судебным процессом.

 Что делать, если вы не знаете, что делать? или в споре, как доверенное лицо или бенефициар, решение которого принимает доверенное лицо, вам может понадобиться заверение в том, что то, что вы предлагаете сделать, является законным. В такой ситуации есть доступный вариант, который вы можете выбрать, а именно «Спросить судью». Позвольте мне объяснить этот вариант дальше.

Обращения доверенного лица в суд за советом и указанием в случае возникновения сомнений

Правило суда штата Нью-Джерси 4:95-2 позволяет доверенному лицу обращаться за инструкциями. В соответствии с этим Правилом исполнитель, администратор, опекун или попечитель может подать иск о получении указаний от судьи относительно осуществления (или отказа от осуществления) любых установленных законом полномочий, разрешенных законом, или о совете и указании (ях) в отношении инвестиций, распределяет оплату расходов из имущества.

Это правило распространяется не только на инструкции о том, как инвестировать фонды Имущества, но и на все законные полномочия, предоставленные фидуциарию в соответствии с законом. В таких случаях доверенное лицо может обратиться в суд за указаниями после надлежащего уведомления о своем обращении в суд и всех лиц, участвующих в деле.

Действия третьих лиц против доверенных лиц

Редко обсуждаемая тема – это личная ответственность доверительного управляющего перед другими (третьими лицами) за ущерб и/или претензии в связи с действиями, предпринятыми доверенным лицом во время его или ее надзора за имуществом или доверять. Требования третьих лиц могут быть основаны на договоре(ах), подписанном(-ых) доверенным лицом в качестве его/ее представителя или в результате владения или контроля над имуществом и/или активами. Претензии также могут быть предъявлены к наследникам и доверенным лицам в связи с правонарушениями, совершенными в ходе управления имуществом/доверительным управлением.

Общее правило (но есть много исключений) заключается в том, что фидуциарий не несет личной ответственности за нарушение договора, надлежащим образом поданного в течение его/ее доверительного управления и в ходе управления имуществом/доверительным управлением, за исключением случаев, когда он или она не раскрывать свою фидуциарную личность другой стороне. Как я уже сказал, есть несколько исключений из закона, которые защищают доверительного управляющего от личной ответственности. Если вы являетесь фидуциарием, против которого лично подан иск, или кто-то, кто подал иск против фидуциара лично, я приглашаю вас позвонить мне лично в (855) 376-5291  или напишите мне по адресу [email protected].

Разногласия между несколькими доверенными лицами

Я знаю, что в своей практике я почти никогда не рекомендую назначение нескольких доверенных лиц. Причина в том, что существует гораздо больший потенциал для разногласий, а с разногласиями приходят конфликты, а с конфликтами приходят судебные тяжбы. Однако я допускаю, что один из способов свести к минимуму конфликты между несколькими фидуциариями состоит в том, чтобы включить положение о «правиле большинства», чтобы избежать тупиковых голосов (тупик означает меньше, чем большинство голосов).

А как насчет искренних разногласий между несколькими фидуциариями? Как насчет фидуциария, который не согласен с решением большинства? Что он или она может сделать, чтобы защитить себя или имущество/доверие/лицо, находящееся под их присмотром? Во-первых, если есть три или более фидуциаров и решение принимает большинство фидуциаров, меньшинство может не согласиться. Доверенное лицо, которое не одобряет решение большинства путем выражения несогласия, может по-прежнему нести личную ответственность за действия большинства, если только он или она не заявит в письменной форме своим содоверителям свое несогласие. Если это сделано, он/она не несет ответственности за последствия любого решения большинства.

Еда на вынос

Фредрик П.