Почему разводятся украинские семьи во время войны
401-й день войны в Украине. Главные новости 31 марта. Обновляется
Е-рецепты. В Украине с 1 апреля ужесточаются правила продажи лекарств. Что это значит?
Что означает заявление Орбана о возможности введения западных миротворцев в Украину. Два сценария
Арендаторы едут во Львов, покупатели ждут скидок. Какая ситуация на рынке недвижимости и что изменится в мае
«План Лукашенко» по Украине, введет ли Запад миротворцев, удары по Харькову и Запорожью. Итоги
«Риск гражданской войны». Удержится ли Эрдоган у власти после выборов в Турции и чего ждать Украине
Три сценария для УПЦ и власти. Чего ждать в Киево-Печерской Лавре 29 марта
Главное
«План Лукашенко» по Украине, введет ли Запад миротворцев, удары по Харькову и Запорожью. Итоги
Видео
Как смотреть «Страну» и «Ясно.
Статьи
Условный срок за сексуальное насилие. Как прокуратура на Закарпатье «отмазала» насильников 14-летней девочки
Китайский план «корейского сценария»
Что означают для Украины итоги визита Си Цзиньпина в Москву
О счетах узнают все
Украина включается в «большой налоговый обмен» с другими странами. Что это значит?
«Пугающее послание»
Что пишет западная пресса о визите Си Цзиньпина в Москву
«Помощь могут урезать осенью»
Чего ждать Украине от республиканского большинства в Палате представителей США
Популярное
1
401-й день войны в Украине. Главные новости 31 марта. Обновляется
2
Что означает заявление Орбана о возможности введения западных миротворцев в Украину.
Два сценария
3
Возле Киево-Печерской лавры начались потасовки между сторонниками и противниками УПЦ. Видео
4
Арестованный Трамп и папа римский в пуховике. Нейросеть Midjourney станет платной
5
Е-рецепты. В Украине с 1 апреля ужесточаются правила продажи лекарств. Что это значит?
«Количество бракоразводных дел с начала войны увеличилось примерно в полтора раза», – говорит «Стране» адвокат Владимир Емельянов. Тенденцию к увеличению числа желающих развестись заметили и другие юристы, с которыми поговорила «Страна». Однако интересно, что наблюдения практикующих адвокатов противоречат официальной статистике. Так, по данным Минюста Украины, за 2022 год брак расторгли почти на 12 тысяч меньше семей, чем за 2021 год.
Опрошенные «Страной» юристы объясняют это тем, что сама конструкция разводов в Украине поломана из-за войны. Точнее – из-за того, что война разбросала супругов по разным частям Украины и разным странам. По словам Владимира Емельянова, подавляющее большинство обращений от его клиентов сегодня сводятся к вопросу «как правильно развестись, если один из супругов за рубежом».
Статистика не отражает реальное положение дел, так как бракоразводные процессы повально затягиваются – особенно, если развод предполагает раздел имущества, и особенно если в браке есть дети. Вопросы алиментов, опеки, графиков встреч с детьми уладить непросто, если жена вывезла детей в Европу и не планирует возвращаться в Украину как минимум до конца войны.
Кроме того, сам процесс развода сейчас занимает в 2-3 раза больше времени, чем до полномасштабного вторжения.
«Если в среднем до войны расторжение брака (при наличии несовершеннолетних детей) в судебном порядке даже по обоюдному согласию длился 2-3 месяца с момента подачи иска, то сейчас – от полугода и дольше.
Зависит от региона, загруженности судов, от того, согласны ли стороны на развод и находятся ли оба супруга в Украине», – говорит Михаил Евсеев, адвокат, специализирующийся на семейном праве. В основном разводы затягиваются из-за сложностей с подачей заявлений о разводе, если один из супругов за границей.
«Процедура усложнилась, так как жене за границей нужно побегать по консульским учреждениям и переслать документы в Украину. На консульства большая нагрузка, потому что помимо разводов они занимаются всеми вопросами по предоставлению помощи гражданам Украины за рубежом. К сожалению, они работают медленно», – говорит Владимир Емельянов.
Важно отметить, что бракоразводные процессы проходят через суд в тех случаях, где есть несовершеннолетние дети, где необходимо поделить имущество или если одна из сторон не хочет развода. Если же детей нет, делить нечего и оба супруга согласны расстаться, можно развестись и без суда – просто подав заявление в ЗАГС (или ЦНАП).
Но даже такой «простой» развод в условиях войны может обернуться проблемами.«Например, люди регистрировали брак и проживали в Мелитополе, который оказался под оккупацией. Сейчас развестись там невозможно. Нужно выехать на подконтрольную Украине территорию, получить статус переселенца и уже потом подавать иск в суд согласно правил подсудности», – рассказывает Михаил Евсеев.
«Страна» разобралась, как изменилась ситуация с разводами в Украине во время войны, по каким причинам чаще всего разводятся и с какими трудностями сталкиваются желающие расторгнуть брак.
Три категории дел о разводах
Дела о разводах в Украине в условиях войны можно разделить на три категории.
Первая – это семейные пары, на чье решение расстаться не повлияла война. Это люди, которые разводятся по своим бытовым причинам, и количество таких разводов не меняется из года в год.
«Процент населения, который заключает и затем расторгает браки, почти не меняется – не важно, пандемия или война.
Бывают, конечно, всплески активности именно в заключении браков, это особенные даты, летний период и т.д. Количество расторжений браков в судебном порядке из года в год стабильно. Этой тенденции не коснулась война», – говорит Михаил Евсеев.
Вторая категория – расторжение браков с военнослужащими ВСУ. Чаще всего пытаются развестись жены, которые остались «на гражданке», а их мужья ушли на фронт.
«Муж служит, не отпускают на ротацию или в отпуск, по другим причинам отсутствует дома длительный период, или выехал в другую страну в начале войны. Жена осталась без защиты, без мужского плеча. Не единичные случаи, когда такие обстоятельства становятся причиной желания развестись. Это происходит, как правило, на эмоциях, но всё-таки происходит», – говорит Михаил Евсеев.
Отдельный сорт дел – разводы с военнослужащими, чье местонахождение неизвестно. Например, у супруги нет данных о том, где ее муж служит, он в плену, или числится пропавшим.
В таких случаях процесс развода очень сложный. В частности, чтобы развестись с пропавшим без вести, сначала нужно в судебном порядке доказать факт его гибели. Однако не все утруждаются подобной бюрократией.
«Недавно проходил обмен пленными. Парню, который был в плену 11 месяцев, дают позвонить жене, а она не хочет с ним разговаривать – как оказалось у нее за это время появился новый мужчина. Затем она пояснила это так: «Я не знала, где ты, мне нужна была мужская поддержка, один мой знакомый ее оказал, извини, я думала ты погиб». К сожалению, бывают и такие истории», – рассказывает Михаил Евсеев.
Третья категория – расторжение браков, связанных с выездом женщин с детьми за границу.
Чаще всего именно женщины-беженки, находясь за рубежом, обращаются к адвокатам с просьбой расторгнуть их брак в Украине. За год войны многие из них уже обзавелись за границей работой, наладили быт, устроили детей в иностранные школы и детсады, получают соцпомощь, а многие еще и встретили там новую любовь.
«Жена с детьми уехала в первые дни войны за границу. Муж остался в Украине, сидит без работы, в армию идти не хочет/не может/не берут, он в депрессии, денег в Европу не присылает – так зачем мне такой муж нужен, думает она. Хочу развестись и начать новую жизнь», – примерно так, по словам Михаила Евсеева, сформулирован запрос половины его клиентов.
Однако бывают и зеркальные ситуации. Когда инициатор развода – не жена, которая вместе с детьми уехала за границу, а муж, который остался в Украине.
«24 февраля она собрала чемодан, взяла ребенка и укатила к подружке во Францию. Ей дали жилье, пособие, возвращаться не хочет. Я ее здесь жду, прошу вернуться, а она не хочет. А тут я еще и в соцсетях увидел, что она с каким-то французом фотографируется на фоне Эйфелевой башни. Сделайте так, адвокат, чтобы побыстрее с ней развестись, но при этом чтобы я имел право видеть ребенка», – с такими просьбами к Михаилу Евсеева обращается вторая, мужская, половина его клиентуры во время войны.
По словам Владимира Емельянова, несмотря на все бюрократические и военные сложности, большинство пар разводятся по обоюдному согласию. Но все же возникают вопросы с алиментами, местом проживания ребенка. Их можно решить в ЗАГСе: тот, кто за рубежом, обращается в консульство с заявлением о расторжении брака, отправляет его в Украину, и этого достаточно, чтобы второй супруг на территории Украины мог подать аналогичное заявление о расторжении брака.
«Второй вариант: мама с ребенком за рубежом, отец в Украине, и они решили разводиться через суд. Тот, кто в Украине, обращается с заявлением в суд, к заявлению прилагается нотариально заверенный договор об определении места проживания ребенка (например, супруги договорились, что ребенок остается с мамой за границей). В решении суда это фиксируется, как и порядок выплаты алиментов», – говорит Владимир Емельянов.
Но не всегда супругам удается прийти к соглашению, особенно по «детскому» вопросу.
В частности, требования отца видеться с ребенком после развода вполне обоснованы и законны. Но на практике это неосуществимо, если ребенок находится с мамой за рубежом и возвращаться она не собирается. А выехать для встречи с ребенком за границу отец не может – закон военного времени запрещает.
В таких случаях суд может обязать маму регулярно привозить ребенка в Украину для встречи с отцом, но по словам юристов, это будет лишь формальное решение суда, которое на практике невыполнимо.
«Мама же не будет возить из Германии ребенка во Львов каждое воскресенье, чтобы папа с ним увиделся на два часа. А принудить ее совершать поездку на расстояние в тысячу километров невозможно. То есть у мужа может быть на руках решение суда, но выполнить его нереально, пока мама с ребенком не находятся на территории Украины», – отмечает Михаил Евсеев.
Таким же невыполнимым в ряде случаев оказывается раздел имущества. Так, разделить имущество, которое находится на оккупированной территории, можно только по бумагам – фактически доступа к нему нет.
По словам Владимира Емельянова, если раньше ключевым вопросом при разводе был раздел имущества, то сейчас эту тему предпочитают вообще не поднимать.
«Помощь адвоката сейчас заключается в сопровождении процесса развода. А вопросы раздела имущества оставляют на потом. Хотя до войны это был первоочередный вопрос, и часто именно на этапе раздела имущества люди передумывали разводиться. Сейчас большая часть разводов происходит из-за эмоциональных порывов – от долгой разлуки семейная связь теряется, люди разочаровываются в семье», – говорит Владимир Емельянов.
Кроме того, нередки случаи, когда один из супругов банально не знает, где находится его муж/жена, с которым он хочет развестись. Тогда развод становится огромной проблемой.
«Бывают ситуации, когда жена или муж не знают, где точно находятся их половинки. Например, муж не знает, где жена — уехала куда-то в Польшу и не выходит на связь. Муж хочет развестись – а куда подавать иск? Если у жены прописка в том же условном Мелитополе, а повестка должна приходить по месту регистрации, новый адрес в Украине у нее отсутствует, уведомление за границу законом не предусмотрено, – что делать?» – приводит примеры Михаил Евсеев.
По словам Владимира Емельянова, если один из супругов не находится на территории Украины, второй супруг может подать исковое заявление по месту своей регистрации. Тогда муж должен уведомить супругу за рубежом о слушании дела, чтобы она могла присутствовать либо в режиме видеоконференции, либо лично.
Однако с уведомлением о дате слушания нередко возникают проблемы.
«Часто даже на территории Украины суды не могут оповестить ответчика о судебном заседании из-за элементарного отсутствия марок и конвертов (об этой системной проблеме «Страна» уже писала – Ред.). Как правило, суды публикуют объявление на сайте о дате заседания и считается, что ответчик уведомлен о слушании дела. В случае неявки на судебное заседание суд может принять решение рассматривать дело без участия одного из супругов», – говорит Владимир Емельянов.
Но в таком случае в будущем есть риск того, что решение суда о разводе будет аннулировано.
«Допустим, суд назначает первое слушание, муж явился, а жена нет, или наоборот.
Информации об уведомлении одной из сторон у суда нет. Судебная повестка вернулась без получения адресатом. То есть одна из сторон официально не уведомлена. В таком случае суд не имеет права рассмотреть иск. Переносят заседания, пытаются установить, где муж/жена. Это может затянуться на долгое время. А если суд вынесет решение, не уведомив сторону надлежащим образом, в дальнейшем это может стать основанием для отмены решения суда», – объясняет Михаил Евсеев.Читайте Страну в Google News — нажмите Подписаться
Читайте также
Три сценария для УПЦ и власти. Чего ждать в Киево-Печерской Лавре 29 марта
Китайский план «корейского сценария». Что означают для Украины итоги визита Си Цзиньпина в Москву
Деньги
Наличный доллар резко подешевел. Почему и что будет дальше
10 000 гривен на человека, продление карточек на 3 месяца и Starlink.
НБУ готовит банки к блэкауту
Наступает худший с 1949 года обвал рынка государственного долга в странах Запада — Bloomberg
«Девальвационные ожидания нарастают». Украинцы впервые с начала войны купили валюты больше, чем продали
Соглашения о разделе и обмене являются альтернативой юридическому раздельному проживанию
Техас не признает «юридическое раздельное проживание» супружеских пар. Единственное юридическое раздельное проживание в Техасе требует подачи заявления на развод. После подачи ходатайства об эмансипации JOY of DIVORCE суд может издать временные постановления, касающиеся поддержки, графика воспитания, раздела имущества и других важных деталей.
У тех, кто хочет развестись, но остаться в браке, есть выбор. Идея сделать это состоит в том, чтобы дать паре время порознь, время, чтобы пойти на консультацию или время, чтобы поработать над собой, прежде чем рассматривать примирение.
Это может быть простое устное обязательство, но при таком способе правовой защиты мало.
Соглашения о разделе и обмене
Соглашение о разделе и обмене является одним из стандартных способов для супружеских пар юридически разделить общее имущество таким же образом, как и раздельное проживание. Этот вариант позволяет паре на законных основаниях изменить и разделить (разделить) совместно нажитое имущество в отдельную собственность. Эти соглашения действительны только в том случае, если они составлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами в соответствии с достаточно строгими требованиями законодательства. Затем соглашение может быть зарегистрировано в регистрационных документах округа, где находятся активы, если оно касается недвижимого имущества.
Есть плюсы и минусы для пар в составлении этих соглашений. К ним относятся:
Плюсы: Они могут длиться столько, сколько пожелает пара. Если они впоследствии разводятся после составления юридически действительного соглашения, каждая сторона сохраняет свои предварительно разделенные отдельные активы.
Минусы: В случае примирения пара может принять решение о признании недействительным соглашения о разделе и обмене. Если один из супругов умирает после примирения, в то время как соглашение остается в силе, оставшийся в живых супруг не имеет законных прав на оставшиеся активы, если только не существует план наследования, который называет супруга бенефициаром.
Действительно ли соглашение ?
Как и в случае брачных договоров и других брачных договоров, могут существовать технические основания для признания недействительным соглашения о разделе и обмене. К ним относятся:
- Супруга была принуждена к подписанию.
- Соглашение было недобросовестным или несправедливым.
- Супруга неточно указала стоимость или количество активов или долгов.
- Кроме того, существуют строгие юридические требования к составлению, игнорирование которых может привести к аннулированию части или всего такого соглашения.
Эти соглашения могут быть необходимы
Супружеским парам с большим или сложным имуществом может быть полезно составить соглашение о разделе и обмене. Тем не менее, рекомендуется работать с опытным сертифицированным Советом адвокатом-экспертом по семейному праву в округах Коллин, Даллас, Дентон, Мидленд, Эктор и прилегающих районах Техаса. Эти профессиональные юристы могут помочь парам разработать юридические соглашения о разделе и обмене или другие документы по семейному праву, отвечающие потребностям клиента.
Раздел имущества в Техасе после развода
Наша фирма часто получает вопросы от бывшего супруга, который был стороной бракоразводного процесса, который не разделил или разделил всю недвижимость, принадлежащую супругам. Часто бывшие супруги с удивлением узнают, что они все еще имеют право собственности на недвижимость после того, как развод стал окончательным. В большинстве случаев сохранение права собственности на обоих бывших супругов является непреднамеренным результатом, вызванным недосмотром бывших супругов или их адвокатов по разводам.
Любая недвижимость, оставшаяся после развода, которая не была разделена или разделена в постановлении о разводе, будет принадлежать бывшим супругам в качестве общих арендаторов или совладельцев. Харрелл против Харрелла, 692 SW2d 876, 876 (Техас, 1985 г.).
Самое простое решение, предполагающее, что оба бывших супруга сотрудничают друг с другом, состоит в том, чтобы один бывший супруг передал свою долю другому бывшему супругу посредством акта (обычно это происходит в обмен на финансовую компенсацию). Однако бывшие супруги обычно не идут на сотрудничество после развода. Почти всегда необходимо принудительно продать имущество через иск о разделе.
Иск о разделе в Техасе включает в себя судебное принуждение суда к физическому разделу имущества (раздел в натуре) или, если имущество не может быть разделено по справедливости, к принудительной продаже имущества (раздел путем продажи). Кодекс собственности Техаса, ст. 23.001 предоставляет совладельцу законные полномочия принуждать к разделу имущества, а Правила гражданского судопроизводства Техаса 756-771 предусматривают процедуры, посредством которых должен произойти раздел.
Право сособственника на раздел имущества является абсолютным правом при условии, что сторона, добивающаяся раздела, является сособственником и имеет право на владение имуществом. Spiers v. Hoover, 466 SW2d 344, 346 (Tex. Civ. App. 1971), приказ НРЭ об отказе (28 июля 1971 г.). Закон отдает предпочтение разделу в натуре (фактическое физическое разделение на более мелкие участки), а не разделу путем продажи (продажа имущества управляющим или шерифом на публичных торгах). Однако, если разделение на более мелкие участки приведет к тому, что участки будут стоить значительно меньше, чем имущество в целом, суд обычно приказывает продать имущество, а вырученные средства распределить между владельцами. Например, типовые участки с жилыми улучшениями почти всегда разделены на продажу. Любой из владельцев недвижимости может сделать ставку на недвижимость на публичных торгах. Вспомогательные вопросы, связанные с разделом судебных исков, часто включают требования о возмещении налогов и улучшений имущества.