Распространенные нарушения ЧАЗ
Массовое отношение к частным приставам отрицательное, но исполнительный процесс является жизненной необходимостью не только в правовом мире, но и в наших обычных жизненных отношениях. Так как я проработал 5 лет у одного из крупнейших частных судебных приставов, то имел возможность быть свидетелем и лично участвовать в различных исполнительных действиях и жизненных делах, благодаря чему увидел все стороны исполнительного процесса.
Правоприменительный процесс работает не только в пользу банков и коллекторских компаний против простых граждан. Очень часто частному приставу приходится пытаться взыскать суммы, которые осужденный не выплачивает своему несовершеннолетнему ребенку. Также немало случаев, когда арендатор давно не платил арендную плату, испортил помещение и ушел, ничего не заплатив, — опять же через пристава должны быть взысканы суммы, на которые кредитор (арендодатель) предъявил иск арендатору, а за которому был выдан исполнительный лист.
Часто бывает так, что должник заключил крайне невыгодный кредитный договор, в котором, например, он снял 20 лв., а должен вернуть 000 лв. В случае просрочки платежа и выдачи исполнительного листа на должника , расходы на юрисконсульта или адвоката, различные виды процентов, а также государственная пошлина взимаются по гражданскому делу. При возбуждении исполнительного дела кредитор вновь истребует иск или оплату услуг адвоката, которая также взыскивается в исполнительном производстве и окончательная сумма долга в исполнительном производстве становится значительно больше.
Вы можете представить себе пример того, как должник должен 1000 лв. основного долга. В случае выдачи исполнительного листа, например, добавляется штраф в размере 400 лв., мораторные проценты в размере 300 лв., судебный гонорар в размере 400 лв., судебные проценты, государственная пошлина и, возможно, другие. Судебный пристав-исполнитель получил исполнительный лист, согласно которому причитается не 1000 лв., а 2500 лв., но также требуется оплата услуг адвоката в размере 350 лв. за возбуждение исполнительного дела, так что без всяких начисленных комиссий ЧАЗ долг уже 2850, а проценты на основной долг начисляются каждый день. В итоге ЧАЗ высылает должнику Приглашение к добровольному исполнению, в котором описывается, что он должен в сумме со сборами и расходами ЧАЗ, например 3300 лв. Мужчина возмущается — как из 1000 лв. вдруг должен 3300 лв! В конце концов он позвонил адвокату и сказал: «Один ЧАЗ приговорил меня к 3300 левам, а я взял только 1000 левов». путем взимания собственных сборов и расходов по ТТРЗЧСИ.На что следует обратить особое внимание при заключении договоров с кредитными организациями?
В первую очередь советую всегда пользоваться услугами хорошего юриста при взятии кредита на крупную сумму, а также довериться крупному и проверенному банковскому учреждению. В своей практике я неоднократно встречал клиентов, которые срочно нуждались в большом кредите, но несмотря на то, что у них есть недвижимость, потому что они застрахованы на низкую зарплату, банки отказывают им в выдаче желаемой суммы. Отчаявшись, эти клиенты посетили новую компанию по быстрому кредитованию, которая, не интересуясь доходом, сразу же согласилась предоставить кредит под залог недвижимости.
Очень важно помнить, что единственный дом не подлежит секвестру, только если нет ипотеки. Если требование кредитора обеспечено ипотекой, неналожение ареста исчезает, и должник может остаться без жилья и буквально выброшен на улицу. Это основная причина, по которой я не рекомендую закладывать отдельный дом, особенно если кредит не очень тщательно рассматривается, и вы не уверены, что у вас есть возможность платить в рассрочку.
И все же на практике довольно часто бывает, что мне звонит клиент, который снял, скажем, 50 лв. с компании быстрого кредитования, заложив свое единственное жилье. Изучая ипотеку, я не раз обнаруживал суммы, подлежащие погашению, в поряд 1000 раз превышающие первоначально взятый кредит. В нашем примере — окончательная сумма к возврату может достигать 3-150 180 лв. Такой договор ничтожен — ст. 000 УЗО (Закона об обязательствах и договорах), в течение одного года со дня его заключения, так как это договор, заключенный в связи с крайней необходимостью на заведомо невыгодных условиях. Если мы сможем доказать, например, что должник был не в добром здравии или что его родственники, находящиеся на его попечении, были не в добром здравии, с такой большой суммой, подлежащей возврату, было бы нетрудно объявить договор недействительным и пустота. Однако в компании быстрого кредита тоже есть юристы, и они прекрасно знают о существовании такой возможности, именно поэтому перед заключением договора кредита и ипотеки компания быстрого кредита заставила должника оформить ИП. Клиент, спрашивавший меня в недоумении, спрашивает меня: «Почему они заставили меня делать ЭТ?» Глядя на кредитный договор, я могу легко ответить на этот вопрос — Потому что кредитный договор заключен от имени ET. С одной стороны, согласно ст. 33 Коммерческого закона «Коммерческая сделка, заключенная между торговцами, не может быть уничтожена в силу крайней необходимости и заведомо невыгодных условий», а с другой стороны — индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам индивидуального предпринимателя всем имуществом физического лица.
На что следует обращать больше всего внимания в других обязанностях?
Здесь я буду краток, так как тема очень широкая и каждый случай индивидуален. В частности, всегда следует обращать внимание на пропущенные сроки исковой давности, а также на истребование у кредитора сумм, в отношении которых установлен срок исковой давности — 5 или 3 года, в зависимости от вида требования. Очень часто кредиторы ищут просроченные суммы, но срок исковой давности не отслеживается ex officio, и должнику необходимо возражать против просроченного срока исковой давности. Очень часто большая часть обязательств, особенно периодических, снимается после возражения. В крайнем случае, в случае уже начатого исполнительного производства, есть возможность подать иск об отрицательном установлении, чтобы доказать, что запрашиваемые суммы не подлежат оплате из-за просроченной давности до выдачи исполнительного листа или по другим причинам. специфичны для каждого отдельного случая. В таких случаях опять-таки пристав не виноват, а должник вправе подать иск и доказать, что он не должен указанных сумм, в случае, если он пропустил оставшиеся сроки.
На практике существует бесчисленное множество других случаев — в случае, если должник уже выплатил часть сумм, в случае, если суммы не рассчитаны правильно и т.д., но это специфические случаи, которые потребуют отдельной статьи.
Ниже я кратко рассмотрю наиболее распространенные нарушения в процессе исполнительного производства, которые также составляют самый большой процент нарушений:
Каковы наиболее распространенные возможные нарушения в процессе исполнительного производства?
Частные судебные приставы появились относительно недавно — закон о ЧАЗах от 01. 05.2005, а первые ЧАЗы были назначены по конкурсу в 2006 году. За это короткое время, как правило, многие вопросы сглаживаются так, что все можно очищено. ошибки или возможности для злоупотреблений. К сожалению, несмотря на усилия, предпринимаемые Палатой частных исполнителей, до сих пор есть судебные приставы, которые вольно или невольно совершают ряд нарушений. За эти годы через сито просеялось большое количество судебных приставов, многие из которых были дисквалифицированы, но процесс не закончен. Палата частных исполнителей в курсе происходящего, и в ближайшее время ожидается положительное решение оставшихся нерешенных вопросов.
Как я уже говорил выше, исполнительный процесс и ЧАЗ необходимы обществу, я сам не могу быть против них, особенно если они добросовестны и хорошо выполняют свою работу на благо общества. Приветствую и поздравляю всех честных и ответственных ПЭА, потому что такие действительно есть и я в этом убежден! Я против нарушений, которые еще имеют лазейки и способы совершения некоторыми другими недобросовестными ЧАЗами, в частности, в ущерб должникам. Но я надеюсь, что благодаря работе Палаты сито будет полностью просеяно и в ближайшее время будут удалены те, кто на сегодняшний день убежал и совершает нарушения.
Почему ЧАЗ выгодно действовать в ущерб должнику? Потому что в ТТРЗЧСИ есть пункт 26, который пропорционален обязательству; иными словами — чем больше денег соберет ПЭА, тем больше он возьмет себе из пункта 26, который составляет определенный процент для ПЭА от собранной суммы. Пункт 26 тарифа разработан с благой целью — стимулировать ЧАЗ к работе и взысканию долгов, но как одно может быть хорошо и в чужих руках, так и плохо — побудить некоторых ЧАЗ к совершению нарушений только и только к собирать обязательства или более крупные обязательства, чтобы заработать более крупную статью 26.
Какие гипотетические расстройства возможны?
Ненадлежащее обслуживание. Вполне возможно, что повестка ЧАЗ вообще не удосужилась искать должника, а просто зафиксировать 3 даты — по ст. 47 ГПК, на адрес которого он якобы явился и приклеил уведомление. Позже должник узнал об исполнительном производстве через наложение ареста на банковские счета, заработную плату, обращение взыскания, но уже пропустил 2-недельный срок возражения. Палата частных судебных приставов не осталась равнодушной к этим возможным злоупотреблениям, так как за такую услугу частные судебные приставы были наказаны — только с надписью «не найдено». Как палата постановила о такой вручении в одном из дел: «Процедура по статье 47 УПК предусматривает первое посещение адресата для поиска адресата или иного лица, которое соглашается принять сообщение. Если он не находит адресата или любого другого лица, которое согласится принять сообщение, сервер должен удостоверить в квитанции к сообщению, когда он посетил адрес и тот факт, что адресат не был найден там, не было найдено никакого другого лица или такой человек нашелся. если есть информация, то должно быть указано имя и качество человека/, но он/она не дал согласия на получение сообщения. Если адресат не найден по указанному адресу, а также не найдено другое лицо, согласившееся принять сообщение, поставщик услуг должен запросить информацию о том, проживает ли адресат по указанному адресу. Такую информацию можно запросить у лиц, не согласившихся принять сообщение, или у соседей. Если доставляющее лицо находит информацию о том, проживает ли адресат по указанному адресу, находится ли он там какое-то время или никогда не проживал там, оно также должно удостоверить это в получении сообщения. Если он получает информацию о том, что адресат не проживает по адресу, сервер должен вернуть квитанцию судебному приставу в соответствии со ст. 44, абз. 4 ГПК для применения к делу, чтобы судебный пристав-исполнитель мог оценить удостоверяемые обстоятельства и распорядиться о том, какие действия следует предпринять. Применение каждого последующего пункта статьи 47 ГПК РФ обусловлено исчерпанием возможности использования предыдущего в качестве гарантии законности вручения. «призывающему следует постараться найти других лиц, описав все в квитанции. Хотя всегда есть некоторая возможность злоупотребления, объяснение, изложенное Палатой частных исполнителей в таком случае, существенно ограничивает возможность фиктивного вручения путем проставления уведомление. И еще — всегда обращайте внимание на то, как вы были уведомлены.
Антидатирование документов. Согласно ст. 433, абз. 1, том. 8 Гражданского процессуального кодекса «Исполнительное производство прекращается постановлением в случае неисполнения кредитором исполнительных действий в течение двух лет, за исключением дел об алиментах». Это означает, что если за 2 года исполнительного производства отсутствуют исполнительные действия или требования кредитора о проведении исполнительных действий, частный судебный пристав-исполнитель обязан отменить исполнительное производство. На практике бывают случаи, когда должник идет на пересмотр дела, обнаруживает, что исполнительные действия не предпринимались в течение 2 лет, и подает заявление о расторжении в связи с преимущественной покупкой. Через несколько дней должник вернулся посмотреть, что происходит, и заметил, что несколько месяцев назад в деле появился входящий документ, представляющий собой просьбу кредитора о принятии исполнительных мер, которая прерывает течение срока исковой давности. Как это произошло? Иногда это происходит и после того, как ЧАЗ прекратил дело постановлением, но вдруг обнаруживает, что допустил техническую ошибку, непреднамеренно собрав входящий документ — запрос от кредитора, в другом исполнительном деле, так как без запроса был неправильно введен еще один случай, из-за которого он не увидел заявку и она не была собрана. Однако теперь он нашел заявление, которое было ошибочно по другому делу, приложил его к правильному делу и обнаружил, что оно прерывает 2-летний срок исковой давности. Входящий номер этого заявления от кредитора, который датирован несколькими месяцами ранее, является доказательством того, что документ был внесен давно и произошла просто техническая ошибка и он не был приобщен к делу. Как это работает? Допустим, дело на крупную сумму и ЧАЗ имеет преимущество в том, что его не расторгают. Он идет на контакт с кредитором, объясняя, что есть 2-х летний срок исковой давности по действиям, но если он принесет заявление, то оно будет внесено со старой датой. Фактически входящий регистр ПЭА имеет последовательную нумерацию, и после публикации одного входящего номера должен следовать следующий. Однако в канцелярии ЧАЗ хранятся различные документы — одни важные, такие как ходатайства о возбуждении исполнительных дел, возражения, жалобы, ходатайства о совершении исполнительных действий, а другие не столь важные — ответ банка о том, что у должника нет банковских счетов . ЧАЗ может внимательно изучить входящий реестр, определить, какой документ соответствующей даты не нужен, даже в другом случае — неважно. Он просто уничтожает этот входящий документ, который не важен и который никто не будет искать, и с тем же входящим номером (чтобы не было двух документов с одним входящим номером, чего делать нельзя) заносит заявление, принесенное кредитор, который неожиданно оказывается с входящим номером несколько месяцев назад. Что теперь может сделать должник? Правда — или ничего, или очень сложно через прокуратуру дойти до экспертизы чернил и бумаги на дату документа. Без экспертизы вообще никак не доказать, что документ был заменен, потому что входящий номер непротиворечив и нет возможности иметь два документа с одним входящим номером. В Палату частных исполнителей можно подать жалобу на то, что тот же судебный пристав-исполнитель не следит за своим служебным архивом и неправильно вносит документы в других случаях, за что, впрочем, вряд ли последует серьезное наказание. И это можно доказать, если ЧАЗ уже написал хотя бы резолюцию о том, что он уважает просьбу о расторжении (потому что позже ему удалось получить просьбу кредитора о вступлении и возможности отказаться от расторжения не было). Эта гипотеза с антидатировкой не может быть доказана, но такие старые документы появляются подозрительно часто после того, как должник рассмотрел дело, а их не было. Одна из вещей, о которой давно думала Палата, это нумерация каждого листа, как только он прилагается. Отсутствие нумерации дел является обязательным условием для привлечения к дисциплинарной ответственности ЧАЗ. К сожалению, должник может пойти в офис, не имея ни одной номерной страницы (телефонная съемка запрещена, а просьба о копии страницы обычно удовлетворяется на следующий день), подать жалобу в палату частных судебных приставов. , они должны подать запрос от ЧЭА о объяснении и копии дела, он должен добавить антидатированные документы, затем пронумеровать дело и отправить копию в исправном состоянии и с нумерацией.
К счастью, Палата ЧАЗов работает над устранением всех возможностей для злоупотреблений и нарушений, планируя введение единого входящего реестра ЧАЗов, в котором единожды внесенный документ с именем и делом не может быть заменен другим именем, т.к. он уже введен специально в систему. Решения и работа Палаты частных исполнителей с момента ее создания до сегодняшнего дня находятся в правильном направлении и заботятся о защите прав сторон в исполнительном процессе, и этого нельзя отрицать, но процесс идет медленно с технической точки зрения. точка зрения. пробелов и возможностей для нарушений устанавливаются годами практики.
Вычеты из не секвестрируемого дохода. Вот подробное описание в ст. 446 ГПК, в которой указано, какие удержания из заработной платы или пенсии превышают размер минимальной заработной платы. Это самый распространенный случай нарушений из-за попыток размыть ответственность между банками и судебными приставами. Очень часто на должника накладывается залог как на вознаграждение, которое он получает от работодателя, так и на банковский счет, с указанием перечислить суммы в ЧАЗ в соответствии со ст. 446 ГПК. Часто встречается гипотеза, при которой, например, должник получает зарплату 1500 лв., работодатель делает удержание ½ — по ст. 446 и уплатить в ЧАЗ — 750 лв. (ст. 446, ч. 1, п. 2 ГПК), после чего эти 750 лв. поступают в банк, и банк производит удержание 1/3 этих лв. 750 (статья 446, пункт 1, пункт 1 Гражданского процессуального кодекса) и должник получает только 250 левов из 1500 левов или, если банк благосклонен — получает минимальную заработную плату — по состоянию на 01. 01.2020 — 610 левов. получает что не подлежащий секвестру минимум, указанный в ст. 446 ГПК. ЧАЗ оправдывается перед банком — у них были указания, но они были виноваты, а банк оправдывается перед ЧАЗ — так было написано в постановлении на арест. В остальных случаях арест на работодателя не налагается, и банк снова выплачивает должнику только минимальную заработную плату. Оставшиеся 89 лв.0 отказались отдать ему в кассе, его задержали на 1 месяц, после чего выплатили в ЧАЗ и сумма была объявлена наложенной в связи с тем, что она удерживалась более месяца и составляла спасение природы. Это неприятный случай, который часто требует жалоб как на ЧАЗ, так и на банк, чтобы доказать, что положение ст. 446 ГПК. Но, к сожалению, именно эти случаи наиболее распространены на практике.
доп. Богомил Йорданов
Приведенная выше статья является не обязательным мнением, консультацией или советом, а скорее обменом впечатлениями из личной практики по теме. В отдельных случаях лучше записаться на прием к юристу.
Правоприменение в отношении оговорок об образце имущества
Ничто в настоящем Соглашении не является согласием или запросом Залогового агента, явным или подразумеваемым, на выполнение каких-либо работ или услуг или предоставление любых материалов или другого имущества в отношении Заложенного предмета залога или любой его части, а также не предоставляя Залогодателю каких-либо прав, полномочий или полномочий заключать контракты или разрешать выполнение каких-либо работ или услуг или предоставление каких-либо материалов или другого имущества таким образом, который позволил бы произвести какие-либо претензия к Залоговому агенту в отношении этого или любое требование о том, что любое Залоговое удержание, основанное на выполнении такой работы или услуг или предоставлении любых таких материалов или другого имущества, предшествует Залоговое удержание по настоящему Соглашению.
Заемщик уведомит Агента в письменной форме в течение пяти (5) Рабочих дней после того, как ему станет известно о любых существенных зачетах, претензиях (в том числе, в отношении Заложенного имущества, экологических претензиях), удержаниях или других средствах защиты, которые любое из Залога или права Агента или Кредиторов в отношении Залога подлежат.
Заемщик, как только ему станет известно об этом, уведомит Агента и каждый из Банков в письменной форме о любом взаимозачете, претензиях (в том числе, в отношении Недвижимости, экологических претензиях), удержаниях или других возражениях против Залога или прав Агента в отношении Залога.
(a) Каждая Сторона должна незамедлительно уведомить другую Сторону о любом нарушении на Территории любой патентной заявки или патента, включенного в Патентные активы, о котором стало известно такой Стороне. После этого Стороны будут в полной мере консультироваться и сотрудничать для определения порядка действий, включая, помимо прочего, начало судебного иска любой Стороной. Тем не менее, ACORDA имеет преимущественное право инициировать и вести такие судебные иски от имени CSRO и ACORDA или контролировать защиту любого декларативного судебного решения, касающегося патентных активов. Инициирование и ведение такого судебного иска будет осуществляться за счет ACORDA; при условии, однако, что ACORDA имеет право компенсировать пятьдесят процентов (50%) сумм, израсходованных в связи с такими действиями, в счет роялти, причитающихся CSRO по настоящему Соглашению. ACORDA должна незамедлительно информировать CSRO, если ACORDA решит не осуществлять такое право первой необходимости, и после этого CSRO будет иметь право либо инициировать и осуществлять в судебном порядке такое действие, либо контролировать защиту такого декларативного судебного решения от имени CSRO и, при необходимости, ACORDA. . Ни при каких обстоятельствах ACORDA не обязана применять или защищать какие-либо патентные активы.
Если (i) Сторона несет какую-либо Ответственность, вытекающую из настоящего Соглашения или любого Дополнительного соглашения; (ii) адекватное средство правовой защиты или средства правовой защиты по праву справедливости недоступно по какой-либо причине против другой Стороны для погашения Ответственности, понесенной соответствующей Стороной; и (iii) у другой Стороны могут быть средства правовой защиты или средства правовой защиты по праву справедливости в отношении Третьей стороны в связи с такой Ответственностью, тогда другая Сторона приложит свои коммерчески разумные усилия для сотрудничества с понесшей ответственность Стороной за счет повлекшей за собой Стороны, чтобы разрешить повлекшая Сторона, чтобы получить преимущества такого правового средства правовой защиты или средства правовой защиты по праву справедливости в отношении Третьей стороны.
Исполнитель признает, что возмещение денежного ущерба не является достаточным средством правовой защиты от любого нарушения настоящей Статьи 6 со стороны Руководителя, и Компания имеет право обеспечить соблюдение положений настоящей Статьи 6 путем прекращения любых платежей, причитающихся Исполнителю по настоящему Соглашению и/ или к конкретному исполнению и судебному запрету в качестве средств правовой защиты от такого нарушения или любого угрожающего нарушения. Такие средства правовой защиты не считаются исключительными средствами правовой защиты от нарушения настоящей Статьи 6, а должны дополнять все средства правовой защиты, доступные Компании по закону или по праву справедливости, включая, помимо прочего, возмещение убытков с Исполнительного директора и его агентов, причастных к такое нарушение и средства правовой защиты, доступные Компании в соответствии с другими соглашениями с Исполнительной властью.
За исключением случаев, предусмотренных в Разделе 29. 4 настоящего Договора аренды, ни настоящий Договор аренды, ни меморандумы, письменные показания под присягой или другие письменные документы в отношении него не должны регистрироваться Арендатором или любым лицом, действующим через, под или от имени Арендатора.
(a) Продавец должен освободить свою работу и все товары, поставленные им по настоящему Соглашению, а также помещения Покупателя от всех залогов и обременений, в том числе залогов механика, каким-либо образом вытекающих из выполнения настоящего Заказа на поставку Продавцом или любым своих поставщиков или субподрядчиков. Покупатель может потребовать от Продавца предоставить удовлетворительное освобождение от залоговых прав в качестве условия окончательного платежа.
(a) Если иное прямо не предусмотрено в настоящем документе, любые и все средства правовой защиты, прямо предоставленные в настоящем документе Стороне, будут считаться совокупными и не исключающими любые другие средства правовой защиты, предоставленные такой Стороне настоящим, Законом или правом справедливости, и использование Стороной любого средства правовой защиты не препятствует использованию любого другого средства правовой защиты.