Заговоры чтобы любимый муж не изменял и не гулял «Налево»
У многих женщин на слуху следующая фраза: «Мужчина – не мужчина, если не изменял». Но, тем не менее, когда каждая представительница слабого пола сталкивается с этим обстоятельством в своей жизни, становится обидно и горько. Ведь союз двух людей зиждется на понимании и доверии, а в подобной ситуации попраны все светлые чувства. Остается либо принять факт измены, и попытаться простить неверного мужа, либо подыскивать другую пассию. Но и в случае удачного поиска не гарантировано будущее без измен. Поэтому девушки часто останавливаются на первом решении и предпринимают меры против того, чтобы муж не гулял. Используются все средства, в том числе и заговоры.
Содержание
- 1 Обряд, помогающий пробудить прежнюю страсть и любовь мужа
- 2 В помощь заговор против измен
- 3 Что делать, если мужчина ушел к другой
- 3.1 Рекомендованные статьи
Обряд, помогающий пробудить прежнюю страсть и любовь мужа
Супруг, который вдруг охладел к своей милой, не интересуется ее жизнью, заботами, хлопотами, лежит с прочитанной до дыр газетой на диване – сводит с ума своим равнодушием и каменным лицом, на котором застыло лишь одно выражение: 
Что делать для того, чтобы он хотел жену, не изменял и не гулял, чтобы вновь, как в юности, трепетно билось сердце, а глаза излучали энергетику любви?
Нужно незаметно, когда любимый спит, состричь прядку его волос. После этого надо зажечь две свечи, и в огоньке одной из них сжечь волосы избранника, читая 6 раз следующий заговор:
Как огонь жгучий сжигает волосы моего милого (имя),
Так бы сгорела вся его похоть к (имя соперницы),
Пусть бы его сердце не стучало при встрече с разлучницей,
Пусть бы тосковал по дому родному, по жене и детям.
Спали, огонь, укроти его помыслы похотливые, желанья блудливые.
Как свечка тает и плачет, так бы и любимый мой таял по мне, своей жене (имя).
Далее заговоры произносятся и над второй свечой. Затем все, что осталось от догоревших свечей, нужно надежно спрятать в вещах супруга, а пепел крошечными порциями добавлять ему в еду.
В помощь заговор против измен
Надоело ждать любимого по вечерам в одиночестве? Телефон монотонным голосом сообщает: «Абонент недоступен», сумерки сгущаются, а супруга все нет и нет.
Когда муж вернется под утро, будут выплаканы все слезы и мысленно произнесены обидные речи, на повторение которых уже не останется сил. Что делать постоянно не высыпающейся, измотанной душевно и физически жене, чтобы милый хотел быть всегда дома? На любой напиток, будь то чай или кофе, нужно в начале месяца, в его середине и в конце прочитать заговор:
Как домовой не может изменить своему дому, своему полу, своей стене, так и ни с одной рабой — ни с красавицей, ни с рябой — мой милый не изменит мне, Божьей рабе (имя). Аминь.
Через месяц жене останется лишь наблюдать поразительные перемены в неверном муже. Он будет чаще оставаться дома, проводить вечера после работы в кругу своей семьи, даже не помышляя совершить побег «на срочное совещание», «в экстренную командировку», «на опасное секретное задание» и т.д.
Что делать, если мужчина ушел к другой
Перед тем, как читать предложенные заговоры, надо тщательно взвесить все «за» и «против».
Возможно ли жить дальше с человеком, который смог переступить черту верности и предать жену без зазрений совести? Если она сможет преодолеть это препятствие и готова простить, то можно приступить к обряду. Пока муж отсутствует, его не надо тревожить в течение месяца. Следует дождаться полнолуния, в которое необходимо зажечь свечу красного цвета, поставить рядом емкость с водой, взять фотографию мужа.
Обряд проводится в три этапа. Сначала текст читается над фотографией мужа, которую нужно сжечь. В это время читается первый текст. Затем пепел надо потушить в воде. Произносятся слова второго текста. И на заключительном этапе вода с пеплом выливается под дерево, и звучат строчки третьей части заговора. Тексты нужно произносить вдумчиво и сосредоточенно:
Как это фото горит и тлеет под действием разрушающего огня, так пусть и твое сердце (имя мужа) также пылает от страсти ко мне.
Как эта вода тушит огонь, так и я потушу твою страсть к другим женщинам.
Как земля впитывает воду и использует ее для произрастания семени, так и мы будем всегда вместе, и будет у нас много детей.
Заговоры бессильны, когда сердце женщины сжигает лютая ненависть, зависть к сопернице и желание расправы над обоими преступниками. Ведь любой злой посыл возвращается к хозяину в двойной порции. И заговоры против измены, чтобы муж не гулял и хотел жену, могут проявить свою силу с неожиданной стороны, принеся не любовь и успокоение, а беду и горе. Поэтому перед тем, как приступить к обряду, надо пожелать добра и себе, и мужу, и даже коварной разлучнице, чтобы заговоры возымели свое положительное действие.
Заговор от измены, чтобы парень, мужчина не изменял!
Заговори, затумань… а затем освети мысли и желания любимого той одной – путеводной звездой!
Содержание
- 1 О тебе . . .
- 2 Он – гуляка!
- 3 Если бы ты была у гадалки – цыганки…
- 4 Заговор от измены, чтобы любимый парень или мужчина не изменял
- 4. 1 Лунный заговор
- 4.2 Заговор со 100 % результатом
- 4.3 Заговор из свечки
- 4.4 Январский заговор от измены
- 4.5 Пятничный заговор от неверности
- 4.6 Зеркальный заговор
- 4.7 Заговор на соль
- 4.8 Животный заговор
- 4.
- 5 Церковный заговор от измены
- 6 Интимный заговор против измен
- 7 Если долго задумываешься над тем, стоит ли совершать обряд заговора – не совершай его!
1 Лунный заговорО тебе . . .
Ты – ангелочек, который ведет себя достаточно примерно. Твой парень – мужчина “ловелас еще тот”. Ты и доверять ему разучилась, потому что на себе испытала его похождения «в левую сторонку».
Ты грустишь, рвешь на себе волосы, словно вину свою чувствуешь. Но в чем виновата ты?
Он – гуляка!
А ты ждешь встречи с ним, не помышляя даже о подобных проступках. Мысли заняты только тем, как бы сотворить что-то, чтобы любимый не заинтересовался другой женщиной или девушкой.
Если бы ты была у гадалки – цыганки…
Та сказала бы тебе, что твой милый – слишком неверный.
Этим и несправедлив он к тебе. Она посоветовала бы – «провести» заговоры экспериментом. Смотри, какие из них предлагаются тебе…
Заговор от измены, чтобы любимый парень или мужчина не изменял
Это те самые заговоры, которые помогут добиться того, чтобы положить изменам конец!
Лунный заговор
Осуществляется исключительно в лунной фазе. Более точно – именно Восьмого марта. Женский День, наверное, специально придуман был для такого заговора.
Берётся мак, посыпается на фотографию с изображением возлюбленного и читается заговор. Заговор читается двенадцать раз. Ошибки и неточность не допускаются:
«Мак, ты меленький и серенький. Пускай каждая, кто имеет груди, будет такой передо мной. Я, раба Божья (говорите ваше имя) навсегда поселяюсь в сердце любимого. Аминь (трижды)»
Мак прячется в пирог (размеры его не важны), которым нужно угостить парня. Мак, который останется, нужно рассыпать в карманы его одежды, которая будет на нем.
Рассыпать нужно весь оставшийся, до последней маковинки.
Заговор со 100 % результатом
Если парень изменил и об измене стало известно – этот заговор подходит стопроцентно.
Наливается очень холодная вода. Ее можно налить и в чашечку, и в блюдце, и в стакан. Заговор читается, глядя на воду, 3 разочка в месяц: в начале, в конце и в середине. Воду нужно давать столько же тому, кому посвящается заговор:
«Домовой не может изменить дому своему. Пускай же и суженый мой будет мне, рабе Божьей (говорите имя) так же верен. Аминь»
После заговора требуется вымыть лицо и руки.
Заговор из свечки
Из свечки (восковой) необходимо извлечь фитиль. С обеих сторон нужно его поджечь и быстренько проговорить следующее:
«Огонь этот – вечен. Он златом отмечен. А еще – серебром, да разным добром. Аминь»
После прочтения фитилек нужно потушить и всегда – всегда при себе его носить.
Январский заговор от измены
Принято осуществлять его в самый первый январский понедельник!
Нужно подойти к двери своей квартиры, когда парень будет в ней находиться, и прошептать прямо в замочную скважину:
«Пусть не одна женщина не привлечет тебя! Только я буду пусть в сердце твоем, в теле твоем, в душе твоей! Гони других от себя.
Замечай лишь меня! Аминь»Пятничный заговор от неверности
Заговор произносится три пятницы подряд. Произносить его следует над едой:
«Пусть с головы твоей исчезнут мысли об измене. Пусть сердце твое забудет дорогу к другой. Раб Божий, далее (имя парня), я желаю, чтобы ты не заглядывался на окно другой, чтобы не думал о ней. Да не прикоснешься ты к ее горячему и шелковому телу! Аминь!»
Зеркальный заговор
Нужно брать несколько зеркал, которые поставлены друг напротив друга. Между зеркалами должна располагаться одна свеча. Она должна быть сожженной дотла. Пока она будет сгорать, необходимо повторять такую фразу:
«Чер, могори прочер» и имя своего возлюбленного
Зеркала – это два сердца. А свечка – это возможная женщина – разлучница.
Заговор на соль
Соль нужна для него. Над щепоточкой соли придется сказать:
«Эта соль нам Богом дана. Лично мною она наговорена на раба Божьего, далее (имя парня) для того, чтобы он меня всегда любил и ни на шаг от меня не отходил.
Аминь»Соль нужно подсыпать в завтрак или в ужин любимому человеку.
Животный заговор
В одной комнате закрывают кошку и собаку. Они, естественно, подерутся. Через часик – другой нужно выпустить животных из комнаты и собрать ту шерсть, которая осталась от их «войны». Шерсть скатывается в форму шарика. Над этим шариком говорится:
«Собака и кот ненавидят друг друга. Они шерсть друг другу рвут и морды дерут. Так же вместе не дружить и не жить Божьему рабу (имя парня) и Божьей рабе (имя любовницы). Аминь!»
Что затем делать с шерстью? Подбросить в дом той, которая разлучает или, по предположениям, попытается разлучить.
Церковный заговор от измены
Сходите в церковь за свечкой и ладаном. В вечернее время суток нужно поставить на стол икону. Спустя две минутки зажечь ладан и свечу.
Когда ароматом и дымом наполнится вся комната – говорят:
«Расстилайся… дым кудрявый, дым непростой! Расстилайся по всем горам, полям, морям! Разыщи, дым – дымок, раба Божьего, далее (имя), чтобы этот раб Божий, (имя его) не вел жизнь разгульную, Ни на кого не засматривался, а вспоминал лишь рабу Божью, далее (свое имя).
Пусть душенька его кипит и горит лишь мной ( его имя) во веки веков вечные. Аминь!»После того, как завершается процедура, необходимо открыть форточку или окошко, чтобы выветрился весь заговоренный дым.
Интимный заговор против измен
С парнем нужно переспать, прежде чем начинать «заговорную процедуру». Парня необходимо перекрестить.
После, мысленно, сказать следующее:
«Зеленая ягодка рот сводит оскоминой. Телу да душе нет никакой радости. Пусть именно так и всякая женщина будет немила моему любимому да желанному, Божьему рабу (имя). Ключик замкнут в замочке, брошен в море – в океан. Аминь!»
Если долго задумываешься над тем, стоит ли совершать обряд заговора – не совершай его!
Сомнения могут очень помешать правдивости и эффективности сказанных в заговоре слов. Не стоило бы увлекаться заговорами, если действительно веришь в Бога.
Не притрагивайся к затее заговора, если не веришь в его правдивость либо результативность.
Время зря не стоит тратить. Прочти гороскоп, расклад лунных календарей, чтобы знать точно, совпадет ли все для заговоров.А знаешь, дорогая, не воспринимай близко к сердцу различные байки и слухи на весь этот счет. Изменил – может, раскается, и не будет больше идти по наклонной. Изменил и ушел к любовнице – не возвращай. Найдется тот молодой человек, который не предаст тебя и не даст ни малейшего повода, чтобы тебе пришлось прибегнуть ко всяким колдовским штукам. Это говорю тебе Я – потомственная ведьма!
Не пропусти . . .
Узнай – Это измена?
Смотри – Как пережить измену?
Измена – Заговор или советы психолога?
Парень изменяет! – “Казнить нельзя помиловать!”
Реальная история с ответами – Что делать, любимый изменяет?
Отдай ему свои рога – Где и с кем изменить любимому?
Гипотеза об утечке из лаборатории усложнила поиск истины для ученых
Всякий раз, когда научные открытия угрожают человеческому чувству контроля над своей жизнью, теории заговора всегда рядом.
Появление новых вирусов не является исключением. Новые возбудители всегда сопровождались теориями заговора об их происхождении. Эти заявления часто используются и усиливаются, а иногда даже создаются политическими акторами. В 1980-х годах советский КГБ развернул масштабную кампанию по дезинформации о СПИДе, утверждая, что Центральное разведывательное управление США создало ВИЧ в рамках программы исследований биологического оружия. Эта кампания воспользовалась «научной» статьей, написанной двумя восточногерманскими учеными, которые якобы исключали естественное, африканское происхождение вируса — объяснение, которое предпочитали западные ученые и которое с тех пор было однозначно установлено. В африканских странах, где многие ученые и политики считали гипотезу об африканском происхождении СПИДа расистской, кампания по дезинформации попала на благодатную почву. В конечном итоге теория заговора была подхвачена западными СМИ и прочно укоренилась в США. Точно так же, когда вирус Зика распространялся в 2016 и 2017 годах, социальные сети были завалены заявлениями о том, что он был разработан как биологическое оружие.
С самого начала геномные данные побудили большинство вирусологов, изучавших SARS-CoV-2, отдать предпочтение зоонозному происхождению, включающему переход вируса от летучих мышей к людям, возможно, с помощью промежуточного животного-хозяина. Но, учитывая вызывающие тревогу потрясения, связанные с пандемией, неудивительно, что вирус вдохновил людей на заговорщические размышления. Некоторые из этих теорий, например идея о том, что COVID вызывается широкополосной связью 5G, а не вирусом, или что пандемия является мистификацией, настолько абсурдны, что их легко отвергнуть. Но некоторые теории имели налет правдоподобия. Предположению о том, что вирус SARS-CoV-2 был создан в Уханьском институте вирусологии (WIV) в Китае, способствовало физическое расположение института: он находится прямо через реку Янцзы от рынка Хуанань, где многие из самых ранних случаев COVID были обнаружены. Отрицание китайским правительством того, что на рынках продаются живые дикие животные, также вызвало подозрения, хотя такие товары всегда подозревались и с тех пор были подтверждены.
Так называемая гипотеза об утечке из лаборатории приобрела достаточную риторическую и политическую силу, чтобы президент Джо Байден поручил спецслужбам США расследовать ее. Хотя обновленный отчет межведомственной разведки, рассекреченный в октябре 2021 года, отверг несколько популярных утверждений о лабораторном происхождении, в том числе о том, что вирус был биологическим оружием и что китайское правительство знало о вирусе до пандемии, он не смог однозначно решить вопрос о происхождении.
Означает ли это, что сторонники гипотезы об утечке из лаборатории раскрыли подлинный заговор, который будет раскрыт при настойчивых исследованиях? Или риторика об утечке из лаборатории коренится в теориях заговора, подпитываемых тревогой по поводу растущего влияния Китая на мировой арене или существовавшей ранее враждебностью к биотехнологиям и страхом перед биобезопасностью? И что такого в условиях последних двух лет, из-за чего это было так трудно узнать?
Зоонозное происхождение
Мнимая гипотеза об утечке из лаборатории — это не единая идентифицируемая теория, а расплывчатое созвездие различных возможностей, объединенных общей идеей, что китайские научные институты — будь то WIV или какое-либо другое подразделение китайского правительства — являются виноваты в пандемии.
С одной стороны, существует прямая возможность заражения персонала лаборатории WIV во время полевых работ или при культивировании вирусов в лаборатории. С научной точки зрения эту возможность сложно отделить от зоонозного происхождения, которое шло другими путями, и поэтому ее трудно исключить или подтвердить. Другой крайностью являются утверждения о том, что SARS-CoV-2 был разработан и спроектирован WIV, возможно, как биологическое оружие, и был выпущен либо случайно, либо в результате биологической атаки. Эта возможность обязательно влечет за собой заговор среди ученых WIV — и, возможно, многих других — с целью сначала создать вирус, а затем скрыть его выпуск. Научное исследование геномных и филогенетических данных может помочь нам определить, был ли SARS-CoV-2 создан методами генной инженерии.
Нестабильность, созданная пандемией, является благодатной почвой для теорий заговора. Фото: Марк Петерсон/Redux PicturesSARS-CoV-2 является представителем подрода бета-коронавирусов, называемых сарбековирусами, названных в честь их прототипа SARS-CoV-1, вызвавшего эпидемию атипичной пневмонии в 2002 и 2003 годах. Происхождение SARS-CoV-1 было твердо установлено исследованиями, которые также показали, что сарбековирусы летучих мышей представляют явную и реальную опасность распространения пандемии от летучих мышей к людям.
Одной из ключевых особенностей сарбековирусов является то, что они подвергаются интенсивной рекомбинации. Части их геномов регулярно заменяются со скоростью, которая подразумевает, что циркулирует обширная экосистема этих вирусов, большинство из которых не были обнаружены. Область генома, которая, скорее всего, подвергнется рекомбинации, также является областью, которая кодирует белки «спайка» — те самые белки, которые играют решающую роль в инициировании инфекции.
Многие сарбековирусы кодируют шиповидные белки, которые могут связываться с широким спектром клеток млекопитающих, что позволяет предположить, что эти вирусы могут легко перемещаться между разными видами млекопитающих, включая человека.
SARS-CoV-2 не так опасен, как SARS-CoV-1, но гораздо легче передается от человека к человеку. Двумя наиболее характерными особенностями шипа SARS-CoV-2 являются его рецептор-связывающий домен (RBD), который очень прочно связывается с человеческим ACE2, белком, позволяющим ему проникать в клетки легких, и так называемым сайтом расщепления фурином. (ФКС). Этот сайт делит спайковый белок на субъединицы. FCS присутствует во многих других коронавирусах, но пока что SARS-CoV-2 является единственным известным сарбековирусом, включающим его. Это позволяет разрезать белок вирусного шипа наполовину во время его высвобождения из инфицированной клетки, заставляя вирус более эффективно распространяться в новые клетки.
RBD и FCS занимают центральное место в первоначальных вирусологических аргументах экспертных сторонников гипотезы об утечке из лаборатории.
Такие аргументы основаны на предположении, что ни RBD, ни FCS «не кажутся естественными» и, следовательно, они могут быть только продуктом лабораторной инженерии или отбора. Нобелевский лауреат Дэвид Балтимор, один из первых сторонников гипотезы об утечке из лаборатории, назвал FCS «дымящимся пистолетом», указывающим на лабораторное происхождение.
Хотя необычная особенность вируса может обоснованно стимулировать дальнейшие исследования, этот аргумент напоминает утверждение креационистов о том, что люди должны быть «разумно созданы», потому что мы, по-видимому, слишком сложны, чтобы эволюционировать в результате одного лишь естественного отбора. Эта логика в корне ошибочна, потому что сложность не дает права отбрасывать неопровержимые доказательства естественного отбора и сама по себе не требует какого-либо замысла, разумного или иного. Аналогичным образом, обозначение RBD или FCS как «неестественного» не требует лабораторной инженерии и, что особенно важно, не дает права на игнорирование растущих доказательств зоонозного происхождения.
Недавно, например, в колониях летучих мышей на границе между Лаосом и Китаем были обнаружены сарбековирусы, RBD которых почти идентичны таковым у SARS-CoV-2 как по последовательности, так и по способности проникать в клетки человека. Это открытие опровергает утверждение о том, что аффинность связывания SARS-CoV-2 с людьми вряд ли имеет естественное происхождение.
Точно так же, хотя некоторые сторонники утечек из лабораторий утверждают, что отсутствие FCS у ближайших родственников SARS-CoV-2 свидетельствует о его ручном введении в лаборатории, самые последние данные секвенирования популяции SARS-CoV-2 предполагают, что можно обнаружить вставку новых последовательностей из генов человека рядом с FCS. Более того, ближайший родственник шипа SARS-CoV-2 в лаосских вирусах летучих мышей потребует добавления только одной аминокислоты для создания предполагаемой FCS. Таким образом, у вида, где он будет иметь большое избирательное преимущество, некоторым из этих коронавирусов летучих мышей, вероятно, будет очень легко быстро развить FCS.
Это исследование намечает четкий зоонозный путь к возникновению RBD и FCS. Хотя некоторые эволюционные пробелы на этом пути сохраняются, их количество и размер сокращаются. Подробный анализ, проведенный в конце 2021 года, еще больше укрепил связь с рынками Хуанань как местом происхождения вируса и первоначальным источником передачи вируса в сообществе. Этот быстро растущий объем данных о зоонозном происхождении SARS-CoV-2 создает все большие трудности для гипотезы лабораторной инженерии.
Конспиративное познание
В обычном научном исследовании по мере появления доказательств оставшееся пространство для правдоподобных гипотез сужается. Некоторые аспекты продолжают поддерживаться, а другие противоречат друг другу и в конечном итоге полностью исключаются. Некоторые из самых решительных сторонников лабораторного происхождения SARS-CoV-2 изменили свои взгляды, узнав больше. Балтимор, например, отказался от своего комментария «дымящийся пистолет», когда его оспаривали дополнительные доказательства, признав, что естественное происхождение также возможно.
Пересмотр или отклонение ошибочных гипотез в свете опровержения доказательств занимает центральное место в научном процессе. Не так с теориями заговора и лженаукой. Одной из их отличительных черт является то, что они самозапечатываются: по мере того, как появляется все больше доказательств против заговора, сторонники поддерживают теорию, отбрасывая противоположные доказательства как дополнительное доказательство заговора, создавая все более сложную и сложную теорию.
Возможно, нет лучшего примера самозапечатывающего познания, чем искажения отрицания изменения климата, которые вспыхнули после спора о «Climategate» в 2009 году. В то время тысячи документов и электронных писем были украдены из Отдела климатических исследований Университета Восточной Англии в Англии и обнародованы прямо перед климатической конференцией ООН в Копенгагене. Электронные письма были отобраны отрицателями из-за звуковых фрагментов, которые, если их вырвать из контекста, казалось, указывали на злоупотребления со стороны ученых.
В конечном итоге девять независимых расследований по всему миру очистили ученых от неправомерных действий, и девять из самых теплых лет, когда-либо зарегистрированных, пришлись на 11 лет после Климатгейта.
Не испугавшись реабилитаций, отрицатели климата, в том числе по крайней мере один конгрессмен США, назвали расследования «обелением». Объем активности на веб-сайтах скептиков, связанных со взломанными электронными письмами, продолжал расти в течение как минимум четырех лет, спустя долгое время после того, как общественность потеряла всякий интерес к сфабрикованному скандалу. Только в конце 2021 года один из руководителей, выдвинувший необоснованные обвинения в адрес ученых, извинился за свою роль.
Электронные письма были публично искажены в результате нераскрытого взлома, но ведущие ученые и чиновники здравоохранения также стали свидетелями того, как их переписка стала достоянием общественности благодаря запросам Закона о свободе информации (FOIA) со стороны групп, имеющих долгую историю нападений на ученых.
Организация U.S. Right to Know отточила свою тактику FOIA против ученых-пищевиков, прежде чем обратить свое внимание на вирусологов. цитировать сообщения. Они считают, что вирусологи либо никогда не уделяли должного внимания лабораторным сценариям, либо — с другой стороны — все время верили в лабораторное происхождение и намеренно лгали об этом. Люди, продвигающие теории заговора, часто переключаются между противоположными утверждениями по мере возникновения риторической необходимости.
Другая теория, основанная на электронной почте, основывалась на идее о том, что WIV изначально содержал вирусы, тесно связанные с SARS-CoV-2, предположительно включая природный вирус, из которого он был создан.
Теория также утверждала, что WIV подозрительно задержал публикацию статьи, представленной в октябре 2019 года.до 2020 года. В какой-то момент после подачи статьи с «истинными» последовательностями, как утверждалось, WIV прекратила ее публикацию и изменила информацию о последовательностях в целях сокрытия.
Еще одна попытка Закона о свободе информации была предпринята, чтобы выявить несоответствие между «настоящими» последовательностями, представленными в журнал, и теми, которые были переданы ничего не подозревающей публике. К несчастью для этого утверждения о заговоре, результаты FOIA показали, что последовательности представленных документов были именно такими, какими ученые публично заявили о них. Однако самовнушающий характер заговорщических рассуждений таков, каков он есть, некоторые сторонники гипотезы об утечке из лаборатории остаются непоколебимыми и считают, что «настоящие» последовательности должны существовать в каком-то еще недокументированном черновике, созданном до представленной версии.
Динамика самозапечатывания может создавать еще более сложные эпициклы, чтобы противостоять фальсификации. До начала этого года ближайшим известным родственником SARS-CoV-2 был вирус под названием RaTG13, который, как известно, содержался WIV в коллекции образцов мазков летучих мышей. RaTG13 более чем на 96 процентов идентичен SARS-CoV-2. Вполне вероятно, что геном этого вируса был секвенирован из мазка, взятого в 2013 году у летучих мышей в заброшенной шахте в Моцзяне, уезде китайской провинции Юньнань. Центральное место RaTG13 во многих заявлениях об утечке из лаборатории проистекает из его предполагаемой роли «основы», из которой якобы был сконструирован SARS-CoV-2.
Тесное родство с SARS-CoV-2 и присутствие в лаборатории WIV сделали RaTG13 идеальным кандидатом на роль предшественника, который был сконструирован в SARS-CoV-2. Однако за короткое время после начала пандемии было обнаружено несколько родственных вирусов, которые ближе по последовательности к SARS-CoV-2 на большей части генома.
Более того, несмотря на родство с SARS-CoV-2, было обнаружено, что RaTG13 занимает отдельную филогенетическую ветвь. SARS-CoV-2 не происходит от RaTG13; скорее, вирусы имеют общего предка, от которого они отделились примерно 40–70 лет назад, а это означает, что он не мог служить основой для сконструированного SARS-CoV-2.
Вместо того, чтобы принять это противоположное свидетельство, некоторые защитники лабораторных утечек прибегли к самозапечатывающимся рассуждениям, которые отклоняются от стандартной научной практики: они начали утверждать, что RaTG13 сам по себе не является естественным вирусом, а скорее был отредактирован или каким-то образом сфабрикован в попытка скрыть «настоящую» основу SARS-CoV-2 и, следовательно, его искусственную природу. Таким образом, вирус из Лаоса, показывающий, что RBD SARS-CoV-2 и эффективность его связывания с человеческими рецепторами не уникальны, что обеспечивает убедительную поддержку зоонозного происхождения, означает, что WIV получил и использовал аналогичный, но до сих пор секретный вирус.
вирус из Лаоса для разработки SARS-CoV-2. Эта ad hoc гипотеза сопровождается ожиданием того, что бремя доказывания отсутствия секретного вируса лежит на WIV, что противоречит ожидаемому бремени доказывания, которое противоречит общепринятым научным рассуждениям.
Такие центры потенциально невосприимчивы к дальнейшим доказательствам. Точно так же, как существуют практически неограниченные «промежутки» между переходными окаменелостями, которые используются креационистами, точно так же существуют практически неограниченные потенциальные природные вирусы, из которых должен был быть сконструирован SARS-CoV-2, которые были скрыты WIV. Или же неестественные вирусы, которые могли быть созданы WIV, чтобы сделать признаки SARS-CoV-2 естественными.
Будет обнаружено все больше и больше родственников и предшественников SARS-CoV-2, и сторонники гипотезы об утечке из лаборатории окажутся перед суровым выбором. Они могут отказаться от своей веры в генетическую инженерию или, по крайней мере, оговорить ее, или они должны генерировать постоянно растущее число заявлений о том, что эти родственники и предшественники также были сфабрикованы или сконструированы.
Вполне вероятно, что по крайней мере некоторые люди будут следовать последнему пути мотивированных рассуждений, настаивая на том, что за происхождение вируса ответственны тайные китайские махинации или неестественные манипуляции с биологией.
Мотивированное рассуждение, основанное на обвинении «другого», является мощной силой против научных данных. Некоторые политики, в первую очередь бывший президент Дональд Трамп и его окружение, до сих пор выдвигают гипотезу об утечке из лаборатории и средь бела дня обвиняют Китай. Когда Трамп прямо указал пальцем на Китай в первые дни пандемии, последовали печальные последствия. Распространение ксенофобской риторики связано с поразительным ростом преступлений на почве ненависти к азиатам. Это также привело к очернению WIV и некоторых ее западных сотрудников, а также к предвзятым попыткам не финансировать определенные виды исследований (например, исследования по «приобретению функции»), которые связаны с предполагаемой разработкой SARS-CoV- 2.
Существуют законные аргументы в пользу регулирования, приемлемости и безопасности проведения исследований с усилением функции патогенов. Но смешивать эти опасения с лихорадочной дискуссией о происхождении SARS-CoV-2 бесполезно. Эти примеры показывают, как относительно узкая теория заговора может расшириться, чтобы поставить под угрозу целые группы людей и категории научных исследований, ставя под угрозу как жизни, так и спасающую жизнь науку.
Длинный хвост
Ученые больше не спорят о том, что выбросы парниковых газов при сжигании ископаемого топлива меняют климат Земли. Хотя этот научный консенсус в отношении изменения климата был достигнут 20 лет назад, он никогда не мешал влиятельным политикам называть изменение климата мистификацией. Отрицание климата — это хорошо организованная кампания по дезинформации, направленная на то, чтобы ввести общественность в заблуждение ради достижения четкой политической цели, а именно — отсрочить смягчение последствий изменения климата.
Маркеры заговорщического познания универсальны, будь то отрицание климата, пропаганда против вакцинации или заговоры вокруг происхождения SARS-CoV-2. Крайне важно помочь средствам массовой информации и общественности определить эти маркеры. Однако, в отличие от неопровержимых доказательств изменения климата, зоонозное происхождение SARS-CoV-2 вероятно, но еще не окончательно. Это не признак гнусной деятельности и, по сути, совершенно неудивительно: потребовалось 10 лет, чтобы определить зоонозный источник SARS-CoV-1. Заирский вирус Эбола никогда не был выделен от летучих мышей, несмотря на убедительные серологические доказательства того, что они являются вероятным резервуаром.
Вероятные маршруты лабораторного происхождения от до существуют, но они отличаются от инженерных гипотез, на которые опирается большинство риториков об утечках из лабораторий. Лаборатория в Ухане может быть промежуточным звеном в цепи зоонозов, в которой работник заразился при отборе проб в полевых условиях или случайно заразился при попытке выделить вирус из образца.
Доказательства этих возможностей еще могут появиться и представляют собой законное направление исследований, с которым должны согласиться сторонники естественного происхождения и теоретики лабораторных утечек. Но поддержку этим утверждениям нельзя найти в самоограничивающихся рассуждениях, цитатах из электронных писем или безосновательных предложениях. По иронии судьбы, ксенофобская инструментализация гипотезы об утечке из лаборатории, возможно, затруднила разумным научным голосам предлагать и исследовать теории, потому что так много времени и усилий было потрачено на сдерживание последствий заговорщической риторики.
Уроки науки о климате показывают, что неспособность отделить конспирологические рассуждения от научных исследований приводит к общественному замешательству, недостаточным действиям со стороны руководства и преследованию ученых. Это даже может повлиять на сами исследования, поскольку ученые отвлекаются на отбрасывание неверных утверждений и в процессе потенциально уступают им больше законности, чем это оправдано.
Мы должны предвидеть, что этот тип опасного отвлечения будет продолжаться. Ученые, причастные к исследованиям COVID, подвергаются жестокому обращению, в том числе угрозам смерти. Когда появился вариант Омикрон, появились и бессмысленные теории заговора, что он тоже был сбежавшим, измененным человеком вирусом, происходящим из лаборатории в Южной Африке, которая впервые сообщила о нем. Можно только предположить, что дальнейшие варианты также могут быть возложены на ту исследовательскую лабораторию, которая находится ближе всего к месту открытия. Мы не обречены продолжать повторять ошибки прошлых пересечений науки и заговора, если вместо этого решим учиться на них.
*Примечание редактора (18.02.22): это предложение было отредактировано после публикации. Первоначально он описывал право США на информацию как организацию, выступающую против ГМО.
Первоначально эта статья была опубликована под заголовком «Теории заговора затрудняют поиск истины ученым» в журнале Scientific American 326, 3, 72-77 (март 2022 г.
)
doi:10.1038/scientificamerican0322-72
View This ВыпускТеория заговора Бритни Спирс взлетает на фоне слухов о пропаже Канье Уэста
Теория заговора о том, что Бритни Спирс пропала без вести, продолжает распространяться в социальных сетях на фоне подобных слухов о коллеге-поп-звезде Канье Уэсте.
За последние несколько недель поклонники 41-летней Спирс предположили, что она не контролирует свой аккаунт в Instagram, а некоторые предполагают, что видео и изображения звезды были отредактированы.
Один пользователь TikTok утверждал, что Спирс танцевала перед зеленым экраном, в то время как другие говорили, что окружающие отредактировали ее голос в видео, чтобы создать впечатление, что за кадром все хорошо.
Это произошло из-за того, что Уэст, официально сменивший свое имя на Йе, заметно замолчал после нескольких месяцев споров, когда он сделал ряд антисемитских комментариев в социальных сетях и в интервью.
Эти комментарии также включали сообщения, которые привели к временной блокировке его учетных записей в Twitter и Instagram.
Его учетная запись в Твиттере была навсегда заблокирована в прошлом месяце после того, как он опубликовал изображение звезды Давида со свастикой внутри.
После того, как он отошел от соцсетей и стал меньше давать интервью, в соцсетях начали распространяться слухи о том, что 45-летний Уэст пропал без вести. Масла в огонь подлил недавний вирусный твит визажиста Джеффри Стар о «голливудской элите».
«В 2020 году я собиралась все разоблачить, — написала Стар 30 декабря. — За считанные дни голливудская элита попыталась разрушить всю мою карьеру, очернить меня и завалить новости ложью, чтобы дискредитировать меня. ребята знали только правду о том, что они делают с Бритни и Кейном».
В 2020 году я собирался все разоблачить… За считанные дни голливудская элита попыталась разрушить всю мою карьеру, очернить меня и завалить новости ложью, чтобы дискредитировать меня.
— Джеффри Стар (@JeffreeStar) 30 декабря 2022 г.
Если бы вы, ребята, только знали правду о том, что они делают с Бритни и Кейном.В случае Уэста кажется, что отсутствующие предположения связаны со статьей, опубликованной The Sun в прошлом месяце. Его бывший бизнес-менеджер Томас Сент-Джон сказал газете, что ему было трудно разыскать звезду, чтобы вручить ему юридические документы по иску на 4,5 миллиона долларов по поводу предполагаемых невыплаченных гонораров.
Тем не менее, TMZ сообщил, что Уэста видели в Лос-Анджелесе несколько раз. На сайте также была опубликована фотография музыканта, датированная 14 декабря 2022 года. Подкаст Переса Хилтона с Крисом Букером , в котором он рассказал о поп-звезде.
«Бритни Спирс по-прежнему не появляется на публике, и это очень беспокоит многих ее поклонников», — сказала Хилтон, чье настоящее имя Марио Лавандейра-младший, в клипе, опубликованном в Twitter. «Есть много теорий о Бритни.
«Мне дали информацию от тех, кто любит Бритни.
И многие фанаты Бритни были расстроены из-за того, что я сказал, что знаю, что происходит, но я не считаю уместным публично делиться личной медицинской информацией, которую я знаю. Я уважительна», — сказала Хилтон.
Вышел новый выпуск подкаста! #БритниСпирс все еще не найдена. Ее поклонники расстроены из-за меня. И я даю вам все обновления. Вот фрагмент нашей гораздо более длинной беседы. Это и многое другое в нашем последнем шоу! Слушайте подкаст @PerezHilton с @ChrisBooker полностью на https://t.co/4o3dHcEsty pic.twitter.com/0HyysMlBSA
— Перес (@ThePerezHilton) 5 января 2023 г.
Затем он обратился к необоснованным утверждениям фанатов о том, что Спирс все еще находится под опекой; что она якобы находилась под контролем своего мужа Сэма Асгари; и что изображения, показанные в Instagram, были клоном.
«Я сделал это видео пару недель назад», сказал Хилтон. «Когда я впервые снял свое видео, никто не размышлял о том, что на самом деле происходит с Бритни Спирс.
В своем недавнем видео в Instagram Хилтон признался, что «нервничает» по поводу новостей о Спирс, потому что их «беспокойство оправдано».
«Поклонники Бритни Спирс выдвинули множество теорий, потому что мы давно не видели ее на публике», — сказал он. «Я просто отверг многие из этих теорий как глупые разговоры.
«Тем не менее, я только что говорил со своим другом, с кем-то, кого я знаю в реальной жизни, кому я доверяю, кого уважаю, кто работает в индустрии. Это профессионал, с которым я давно не разговаривал, который очень увлечен. Мы говорили о Бритни, и мой друг поделился тем, что, по их утверждениям, происходит. И я верю, мой друг».
Активистка #FreeBritney во время митинга, проведенного в связи со слушаниями о будущем опекунства Бритни Спирс 29 сентября 2021 года в Лос-Анджелесе. Спирс была освобождена из-под опеки в ноябре 2021 года. Челси Гульельмино / Getty Images
Он отверг такие теории, как теория о зеленом экране, замене Спирс клоном и о том, что она все еще находится под ее опекой. Но он сказал, что не «видел ни одного видео, в котором упоминалось бы, что на самом деле происходит».
«Никто, никто не размышлял о том, что происходит на самом деле. И я просто хочу послать Бритни искреннюю любовь», — сказала Хилтон.
«Надеюсь, она знает, что мир болеет за нее. Она любима. И это в основном для поклонников Бритни. Ваше беспокойство оправдано. мне.»
В то время как комментарии усилили слухи о местонахождении Спирс, некоторые фанаты написали в Твиттере, что, по их мнению, она просто взяла перерыв.
«БРИТНИ СПИРС НЕ ПРОПАЛА, ОНА ПРОСТО ТРАВМАТИРОВАЛАСЬ», — сказал один.
БРИТНИ СПИРС НЕ ПРОПУСТИЛА, ОНА ПРОСТО ТРАВМАТИРОВАЛА pic.twitter.com/UiCqkZkkR6
— laura x (@lokisfireworks) 31 декабря 2022 г.
Спирс несколько раз делала перерывы и деактивировала свой аккаунт в Instagram.
В сентябре 2021 года она объяснила в Твиттере, что один из перерывов, который она сделала в то время, состоял в том, чтобы дать ей возможность отпраздновать свою помолвку с Асгари.
На фоне всех спекуляций певица поделилась постом в Instagram поздно вечером в среду — первым за несколько дней. Она поделилась видео, в котором показала, как танцует под трек Дженнифер Лопес, хотя, по ее словам, ее вдохновил хит Шакиры.
«Нашел свои руки в красных перчатках!!!» Спирс подписала видео. «Я медитировала под «Hips Don’t Lie» @shakira!!! Я просто сказала «продолжай трясти своей задницей**» и делала это 3 часа!!! Не очень пунктуально и, вероятно, сниму через два дня… .. но я думаю, что я только что нашел детскую площадку!!!»
Посмотреть этот пост в Instagram
Пост, опубликованный Channel 8 (@britneyspears)
Как и в случае с предыдущими сообщениями в последнее время, Спирс не разрешила комментировать загрузку.
В интервью TMZ в прошлом месяце Асгари, который прошлым летом связал себя узами брака со Спирс, опроверг обвинения в том, что он контролировал аккаунт своей жены в Instagram.
«Я даже не контролирую, что у нас на ужин», — сказал он, разговаривая с видеооператором. Затем он сказал, почему, по его мнению, поклонники Спирс приняли так много теорий заговора относительно ее личной жизни.
«Знаешь, чувак, в прошлом происходило много всего, так что я понимаю, откуда они взялись», — сказал он. «Во всяком случае, они просто хорошие фанаты».
За последние полтора года в жизни поп-звезды произошли серьезные перемены, в том числе она вышла замуж, успешно боролась за освобождение от 13-летнего опекунства и пережила выкидыш.
Бритни Спирс и ее муж Сэм Асгари на фото 22 июля 2019 года в Голливуде. Асгари отверг обвинения некоторых фанатов в том, что он контролирует аккаунт своей жены в Instagram. Аксель/Бауэр-Гриффин/FilmMagic Среди многих моментов, которые попали в заголовки, Спирс делилась — а затем удаляла — фотографиями в социальных сетях, на которых она запечатлена в разной степени раздетости.