Вынесение заочного решения в гражданском процессе: ГПК РФ Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО \ КонсультантПлюс

Содержание

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ивановской области

Прокурор разъясняет

  • 8 февраля 2019, 14:02

Прокуратура области разъясняет положения законодательства о рассмотрении гражданского дела в случае неявки в судебное заседание ответчика.

  Текст

  Поделиться

Заочное производство — это рассмотрение дела по общим правилам искового производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, который был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения и не сообщил суду об уважительных причинах неявки (ст.

233 ГПК РФ).

Таким образом, заочное производство существенно ускоряет рассмотрение дел.

Вместе с этим законом установлены дополнительные гарантии защиты прав ответчика: заочное решение может быть не только обжаловано в апелляционном порядке, но и возможна отмена заочного решения судом, его принявшим, по заявлению ответчика.

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрено 2 способа обжалования заочного решения:

— для ответчика: подача заявления об отмене этого судебного акта в суд, его вынесший.

-для обеих сторон: обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Если у суда отсутствуют сведения о вручении копии заочного решения ответчику, то такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков:

-трехдневного срока для направления копии решения ответчику;

-семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения;

-месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

После принятия судом заочного решения его копия не позднее чем в течение 3 дней направляется судом ответчику. Дата, указанная на уведомлении о вручении, является точкой отсчета: письменное заявление об отмене подается в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

После поступления заявления суд назначает дату и время проведения судебного заседания для рассмотрения заявления об отмене заочного решения, о чем извещает лиц, участвующих в деле (неявка не препятствует рассмотрению заявления).

Заявление рассматривается в течение 10 дней со дня поступления заявления в суд.

Основанием для отмены заочного решения суда является установление наличия нескольких обстоятельств:

— неявка ответчика по уважительным причинам;

-у ответчика не было возможности своевременно сообщить суду о наличии уважительных причин неявки;

— ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке. Срок обжалования заочного решения, как и для обычного решения, составляет 1 месяц. Вместе с этим начало течения этого срока зависит от того, обращался ли ответчик в суд с заявление о его отмене. Если ответчик заявление не подавал, срок апелляционного обжалования исчисляется с момента истечения семидневного срока, установленного для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Если же заявление было подано, заочное решение может быть обжаловано сторонами при условии, что суд не нашел оснований для отмены заочного решения и вынес определение об отказе в удовлетворении этого заявления. Месячный срок апелляционного обжалования в этом случае начинает исчисляться с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене  заочного решения. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Прокуратура области разъясняет положения законодательства о рассмотрении гражданского дела в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Заочное производство — это рассмотрение дела по общим правилам искового производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, который был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения и не сообщил суду об уважительных причинах неявки (ст. 233 ГПК РФ).

Таким образом, заочное производство существенно ускоряет рассмотрение дел.

Вместе с этим законом установлены дополнительные гарантии защиты прав ответчика: заочное решение может быть не только обжаловано в апелляционном порядке, но и возможна отмена заочного решения судом, его принявшим, по заявлению ответчика.

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрено 2 способа обжалования заочного решения:

— для ответчика: подача заявления об отмене этого судебного акта в суд, его вынесший.

-для обеих сторон: обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Если у суда отсутствуют сведения о вручении копии заочного решения ответчику, то такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков:

-трехдневного срока для направления копии решения ответчику;

-семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения;

-месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

После принятия судом заочного решения его копия не позднее чем в течение 3 дней направляется судом ответчику. Дата, указанная на уведомлении о вручении, является точкой отсчета: письменное заявление об отмене подается в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

После поступления заявления суд назначает дату и время проведения судебного заседания для рассмотрения заявления об отмене заочного решения, о чем извещает лиц, участвующих в деле (неявка не препятствует рассмотрению заявления).

Заявление рассматривается в течение 10 дней со дня поступления заявления в суд.

Основанием для отмены заочного решения суда является установление наличия нескольких обстоятельств:

— неявка ответчика по уважительным причинам;

-у ответчика не было возможности своевременно сообщить суду о наличии уважительных причин неявки;

— ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке.

Срок обжалования заочного решения, как и для обычного решения, составляет 1 месяц. Вместе с этим начало течения этого срока зависит от того, обращался ли ответчик в суд с заявление о его отмене. Если ответчик заявление не подавал, срок апелляционного обжалования исчисляется с момента истечения семидневного срока, установленного для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Если же заявление было подано, заочное решение может быть обжаловано сторонами при условии, что суд не нашел оснований для отмены заочного решения и вынес определение об отказе в удовлетворении этого заявления. Месячный срок апелляционного обжалования в этом случае начинает исчисляться с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене  заочного решения. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Порядок обжалования заочного решения суда по гражданскому делу

21/02/2019

Порядок обжалования заочного решения суда по гражданскому делу

Заочное производство возможно в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение (ст. 233 ГПК РФ).

Согласно ст.236 ГПК РФ копия вынесенного заочного решения высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Статья 237 ГПК РФ предусматривает право ответчика подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При этом в силу требований ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Указанное заявление подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Государственная пошлина при подаче заявления об отмене заочного решения суда не взимается.

В соответствии со ст. 240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (ст.241 ГПК РФ).

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

 

Помощник прокурора района

 

юрист 2 класса А.С. Коновалова

Все объявления

Заочное решение в Техасе – Движение за заочное решение

Судебные процессы могут быть неожиданными и громоздкими. Нередко должник, ставший ответчиком в судебном процессе, с его лихорадочным графиком работы, семьи и других обязательств, полностью упускает из виду, что на него подали в суд, особенно кредитором по решению суда.

Еще одно письмо, содержащее цитату и петицию из суда Техаса, превращается в груду купонов, счетов, журналов, и вдруг крайний срок ответа на жалобу подошел и прошел. Это оставляет вас уязвимыми для решения по умолчанию. Но не паникуйте!

Если вы получили заочное судебное решение, квалифицированный адвокат по судебному решению в Хьюстоне может помочь вам сориентироваться в следующих шагах. В этой статье мы рассмотрим эти шаги с точки зрения как истца, так и ответчика.

С точки зрения истца

Что такое заочное решение?

Заочное решение — это решение суда первой инстанции, когда ответчик своевременно не представил ответ. Чтобы ответ был своевременным, он должен быть сделан до 10 часов утра понедельника, следующего за истечением 20 дней после даты вручения ответчику цитирования и ходатайства.

Эти сроки применяются, если иск был подан в Окружной суд Техаса. Если ответчику предъявлен иск в мировом суде, ответчик должен подать ответ до конца 14-го дня после того, как ответчику были вручены цитата и ходатайство.

Другим обстоятельством, при котором против ответчика может быть вынесено заочное решение, является то, что ответчик подал ответ, а затем ему была назначена дата слушания, но он не явился на слушание. В этом случае суд может получить доказательства от истца либо в день судебного заседания, либо в порядке ходатайства и вынести заочное решение.

Что такое ходатайство о вынесении решения по умолчанию в Техасе?

Правила гражданского судопроизводства Техаса 21 регулируют ходатайства в целом и разрешают тяжущейся стороне просить суд о любом доступном виде судебной помощи, включая вынесение заочного решения.

Ходатайство о невыполнении обязательств в Техасе может быть подано истцом, если суд автоматически не вынесет заочное решение после того, как ответчик либо не ответил, либо не явился. Ходатайство должно включать аффидевит существенных фактов и любые подтверждающие доказательства, такие как доказательство того, что жалоба была вручена ответчику, и доказательство возмещения ущерба.

Истец также должен приложить предлагаемый приказ, который готов для подписания и внесения судьей. Техасское правило гражданского судопроизводства 736 содержит дополнительные сведения о подаче ходатайств о вынесении заочного решения.

Как подать ходатайство о вынесении заочного решения в Техасе?

Правила гражданского судопроизводства Техаса 21 регулируют ходатайства в целом и разрешают тяжущейся стороне просить суд о любом доступном средстве правовой защиты, включая вынесение заочного решения.

Правила гражданского суда Техаса регулируют то, что должно быть включено в ваш пакет ходатайств, но, как правило, требуют заявления под присягой фактов, известного как «аффидевит», предлагаемого судебного приказа о готовом вступлении в суд и объяснения правовой защиты, которую вы пытаетесь сослаться на применимый закон, правило или прецедентное право, подтверждающее запрошенное вами средство судебной защиты. Квалифицированный адвокат может помочь вам систематизировать факты и законодательство, чтобы представить суду наилучшие доводы в пользу неисполнения обязательств.

Пакет ходатайств должен быть вручен ответчику, даже если он до этого момента не участвовал в деле.

Что происходит после подачи ходатайства о вынесении заочного решения?

После подачи ходатайства о вынесении заочного решения у ответчика будет возможность возразить против ходатайства своим собственным заявлением. Суд, в который было подано ходатайство, рассмотрит соответствующие представления сторон и вынесет решение либо на основании этих представлений (иногда называемых «решением на бумаге»), либо на основании представлений, сделанных сторонами после их вызова для слушание. Затем суд принимает решение удовлетворить или отклонить ходатайство о вынесении заочного решения.

Является ли решение по умолчанию окончательным решением?

Заочное решение обычно является окончательным, поскольку оно разрешает все стороны и все претензии с намерением полностью и окончательно решить спорные вопросы между сторонами. First National Bank v. Villgomez, 54 S.W.3d 345, 348 (Tex. App. – Corpus Christi 2001, пет. отклонено).

Если судебное решение не разрешает все требования, его можно вместо этого назвать «промежуточным» судебным решением, которое предусматривает различные возможности для обжалования. Чтобы истец не получил ничего, кроме окончательного судебного решения, настоятельно рекомендуется, чтобы истец работал с опытным адвокатом, знакомым с решениями по умолчанию.

С точки зрения ответчика

Как ответить на ходатайство о вынесении заочного решения

Если заочное решение все еще находится на стадии ходатайства, ответчик может захотеть составить и подать возражение против ходатайства о заочном решении. Самым веским доказательством того, что ходатайство должно быть отклонено, является доказательство того, что ответчик ответил на жалобу или действительно присутствовал на дате слушания, или иным образом намеревался активно защищаться в деле, продвигающемся вперед, либо в качестве «заявителя», либо в качестве истца, представляющего себя, либо вместе с помощь адвоката.

Может ли быть суд против меня без моего ведома?

Да. По самой своей сути заочное решение — это решение, вынесенное в суде первой инстанции, когда ответчик (вы) своевременно не подал ответ. Если вы не ответили на жалобу своевременно, скорее всего, вы также не сможете ответить на ходатайство о неисполнении обязательств, которое последует.

Обратите внимание, что неполучение уведомления о судебном процессе сильно отличается от преднамеренного безразличия или сознательного решения избежать судебного разбирательства, которое помешало вам участвовать в деле. В большинстве случаев ответчику будет отправлено уведомление, но он может этого не осознавать.

Самое время обратиться за помощью к адвокату! В противном случае суд может заслушать ходатайство истца по умолчанию и вынести решение против вас, а вы даже не будете знать, что оно произошло.

Что происходит, когда вы получаете заочное решение?

После получения судебного решения истец может немедленно начать процесс его исполнения, включая подачу выписки из судебного решения, которая разрешает залоговое право на недвижимое и движимое имущество, и исполнительного листа, который может быть использован шерифом для ареста оборудование, инвентарь или денежные средства, принадлежащие ответчику, для удовлетворения суммы судебного решения.

Чтобы удовлетворить заочное решение, кредитор может начать взыскание судебного решения в Техасе, конфисковав любое имущество, которое не соответствует исключениям, изложенным в Кодексе собственности Техаса §42.002. Это включает в себя владение недвижимостью за пределами усадьбы, автомобили, грузовики, лодки и другие транспортные средства, помимо основного транспортного средства, ювелирные изделия, предметы коллекционирования и памятные вещи.

Хотя заработная плата сама по себе не может быть конфискована напрямую, доход, который работодатель депонирует на банковский счет, также может быть конфискован после его зачисления на счет.

Можно ли обжаловать заочное решение?

Существует несколько способов обжалования заочного решения ответчика.

Подача ходатайства об отмене заочного решения

Одним из наиболее часто используемых способов является подача ходатайства об отмене заочного решения, которое должно быть подано в течение 30 дней после вынесения заочного решения. Чтобы добиться успеха, вам нужно будет доказать, что вы либо: не получили уведомление о судебном процессе, либо пропустили ответ или сроки явки случайно или по ошибке и , что отмена заочного решения не нанесет неправомерного ущерба истцу, не затянет рассмотрение дела на неоправданно длительный срок или иным образом не причинит вреда.

Обратите внимание: если вы заявляете об ошибке или несчастном случае, очень важно показать, что это не было преднамеренным равнодушием или сознательным решением избежать судебного разбирательства, которое помешало вам участвовать в деле. Суд прощает в соответствии со стандартом уважительной причины, но менее снисходителен, когда стороны не соблюдают его процедуры. Выбор слов имеет значение.

Подача ходатайства о новом судебном разбирательстве

Вторым вариантом в Техасе является ходатайство о проведении нового судебного разбирательства после заочного решения, в котором содержится просьба об отмене заочного решения по тем же причинам, что и ходатайство об отмене заочного решения. Это способ полностью отменить заочное решение в Техасе.

В обоих ходатайствах следует утверждать, что неспособность ответить или явиться «не была преднамеренной или результатом сознательного безразличия… а была вызвана ошибкой или несчастным случаем; при условии, что ходатайство о новом судебном разбирательстве создает достойную защиту и подано в то время, когда его предоставление не приведет к задержке или иным образом не причинит вреда истцу». Craddock v. Sunshine Bus Lines, Inc. 133 SW2d 124, 126 (Техас, 1939 г.).

Подача ограниченной апелляции

Подача ограниченной апелляции отличается от объяснения отсутствия ответа ошибкой или несчастным случаем; скорее, эта апелляция является прямой атакой на судебное решение, вынесенное против вас.

Временные рамки для этого типа ходатайств больше – 6 месяцев с момента вынесения заочного решения – что может быть полезно, если вы пропустили окно для подачи ходатайства об отмене неисполнения или о новом судебном разбирательстве, и у вас есть веские основания для обращение. Стандартом для апелляции является демонстрация явной ошибки в процессе.

Подача отчета о пересмотре

Билль о пересмотре — это иск по праву справедливости, поданный стороной в предыдущем иске с целью отменить решение, которое больше не подлежит обжалованию или не подлежит ходатайству о судебной помощи. Срок исковой давности, регулирующий законопроект о пересмотре, является самым продолжительным из всех возможных форм освобождения от заочного решения — 4 года. Обычно законопроект о пересмотре подается, потому что ответчику никогда не вручали судебный иск. Это требует почти неопровержимых доказательств.

Другие опции

Если вы не соответствуете критериям для подачи одного из ходатайств или апелляций, изложенным выше, вы можете рассмотреть возможность подачи предложения об урегулировании судебного решения. Ваш рычаг может заключаться в том, что кредитор знает, что даже при наличии судебного решения потребуется много времени, чтобы работать через суд, чтобы наложить залог на вашу собственность или удержать вашу заработную плату, и это может дать вам шанс сделать разовое предложение. меньше, чем причитающаяся сумма, что на самом деле будет более рентабельным для истца, чем принятие мер по исполнению невыполненных судебных решений.

При погашении долга вам необходимо установить бюджет того, что вы можете сделать либо единовременно, либо ежемесячно. Как правило, чем больше вы можете заплатить авансом, тем меньшую сумму согласится получить кредитор по решению суда.

Если вы считаете, что не сможете когда-либо выплатить сумму судебного решения, или есть другие судебные решения, долги или финансовые проблемы, работающие против вас в целом, вы можете рассмотреть возможность подачи заявления о личном банкротстве в соответствии с Главой 7. Это может погасить некоторые или все ваши долги и является одним из немногих примеров того, как не платить судебное решение.

Есть кредитные последствия, но процесс дает многим должникам шанс на свободное от долгов будущее. Подумайте о том, чтобы поговорить с квалифицированным адвокатом по банкротству о ваших возможностях.

Обратитесь к прокурору Сету Кретцеру за помощью в решении суда по умолчанию в Техасе

Если вы хотите узнать больше о заочных судебных решениях в штате Техас, вам понадобится юрист, обладающий специальным опытом работы с заочными судебными решениями, обладающий необходимыми знаниями и ресурсами для защиты ваших прав. Свяжитесь с адвокатским бюро Kretzer and Volberding P.C. онлайн сегодня , чтобы обсудить ваше дело.

Мистер Кретцер на вашей стороне и знает, как добиться справедливости от вашего имени. Кроме того, он имеет опыт работы с судебными решениями Техаса от имени как истцов, так и ответчиков. Он действительно понимает вашу ситуацию и сделает все, что в его силах, чтобы помочь вам!

 

Судебная система Северной Дакоты – ПРАВИЛО 55. ПО УМОЛЧАНИЮ; ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

В Правило 55 внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 19 года.90; 1 марта 2003 г.; 1 марта 2011 г.; 1 марта 2021 г .; 1 августа 2021 г. В пояснительную записку внесены поправки, вступающие в силу 1 марта 2017 г.

Правило 55 взято из Fed.R.Civ.P. 55, с некоторыми изменениями.

Федеральное правило содержит двухэтапный процесс: запись о неисполнении обязательств, а затем запись судебного решения. Первый шаг конкретно не требуется в этом правиле. Подраздел (а) представляет собой комбинацию первых двух подразделов федерального правила, но указывает, что клерк не может выносить заочное решение без указания суда, в отличие от федерального правила, согласно которому клерк может выносить решение в определенных случаях. без направления суда. Параграф (2) уполномочивает суд требовать доказательства до вынесения заочного решения. Параграф (4), частично полученный из N.D.R.C. § 28-0906 (1943 г.) уполномочивает суд требовать залог до вынесения решения, когда повестка вручается путем публикации или доставки за пределы штата, за некоторыми исключениями.

В пункт (a)(1) были внесены поправки, вступающие в силу 1 августа 2021 г., чтобы разрешить суду выносить решение о причитающейся сумме плюс расходы и выплаты.

Прежний подпункт (b) был удален из правил, вступивших в силу 1 марта 2011 года. Подраздел включал два положения. Первый признал, что Правило 55 применяется к описанным заявителям. Список был неполным и ненужным; Правило 55(a) применяет Правило 55 к любой стороне, в отношении которой запрашивается судебное решение о положительном судебном решении. Второе положение было избыточным напоминанием о том, что Правило 54(c) ограничивает возмещение, доступное по заочному решению.

Подраздел (b) идентичен подразделу (d) федерального правила с заменой штата на Соединенные Штаты.

Федеральное положение [подраздел (c)] об отмене неисполнения обязательств не было принято. См. правило 60(b) относительно освобождения от судебного решения или приказа.

На действие этого правила также непосредственно влияет Закон о гражданской помощи военнослужащим, 50 U.S.C. §§ 3901 и след. Раздел 3931 налагает особые требования, которые должны быть выполнены, прежде чем заочное решение может быть вынесено или введено. Если в отношении лица, состоящего на военной службе, вынесен заочный приговор без соблюдения требований статьи 3931, решение может быть отменено.

В Правило 55 внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 1990 г. Поправки носили технический характер и не предполагали каких-либо существенных изменений.

В Правило 55 были внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 2003 года. Параграф (а)(3) был изменен, чтобы заменить термин «ходатайство» на термин «заявление» и потребовать, чтобы ходатайство о вынесении заочного решения соответствовало N.D.R.Ct. . 3.2(а).

В Правило 55 были внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 2011 года в ответ на изменения Федеральных правил гражданского судопроизводства от 1 декабря 2007 года. Язык и организация правила были изменены, чтобы сделать правило более понятным и сделать стиль и терминологию единообразными во всех правилах.

В Правило 55 внесены поправки, вступающие в силу 1 марта 2021 г.: удален термин «аффидевит» и заменен на «декларация». Эта поправка была внесена в ответ на N.D.C.C. гл. 31-15, который позволяет любому сделать заявление под присягой, которое имеет тот же эффект, что и заявление под присягой, например аффидевит. Н.Д.К.К. § 31-15-05 обеспечивает необходимую форму для заявления без присяги.

ИСТОЧНИКИ: Протокол Комитета по совместной процедуре от 29 апреля 2021 г., стр. 5; 30 января 2020 г., стр. 25; 28-29 января, 2016 г., стр. 22; 24-25 сентября 2009 г., стр. 23; 27–28 сентября 2001 г., страницы 15–17; 20 апреля 1989 г., стр. 2; 3 декабря 1987 г., стр. 11; 29-30 ноября 1979 г., стр. 15; Fed.R.Civ.P. 55. 55.

ЗАТРАГИРОВАННЫЕ ЗАКОНЫ:
РАССМАТРИВАЕТСЯ: N.D.C.C. гл. 31-15.

ПЕРЕКРЕСТНАЯ ССЫЛКА: N.D.R.Civ.P. 5(a) (Услуга — при необходимости), N.D.R.Civ.P. 6(d) (предложения), N.D.R.Civ.P. 11. (Подписание состязательных бумаг, ходатайств и других документов; представление в суде; санкции), N.D.R.Civ.P. 7(b) (Предложения и другие документы), N.D.R.Civ.P. 37 (Отказ от принятия санкций за раскрытие информации), N.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *