Встречный иск когда подается: Статья 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска — Оренбург

Верховный суд упростил соблюдение претензионного порядка // Обзор постановления Пленума

Летом этого года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление о претензионном порядке[1]. В нем впервые приведен перечень споров, по которым законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования. А медиация, по мнению Верховного Суда, может стать обязательной, если стороны о ней договорятся и обязуются не идти в суд в течение определенного времени. Комментарии к наиболее важным и универсальным разъяснениям Верховного Суда — в обзоре, подготовленном старшим юристом Адвокатского бюро «КИАП» Кириллом Коршуновым.

1. Направление претензии по электронной почте считается надлежащим соблюдением претензионного порядка, если такой способ обмена сообщениями сложился между сторонами

Ранее Верховный Суд указывал, что направлять претензию по электронной почте можно, только если такой способ установлен в договоре (п. 5 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июля 2020 года; далее — Обзор практики по досудебному порядку)). Если обмен сообщениями по электронной почте или в мессенджерах фактически сложился, но не был закреплен в договоре, то направлять претензию нужно традиционно, по почте.

Это приводило к странным ситуациям. До возникновения конфликта стороны обмениваются дополнительными соглашениями, актами, счетами по электронной почте и признают нормальным такой способ взаимодействия. Но как только возникают разногласия, одна из сторон занимает формальную позицию и ссылается на то, что претензию нужно направлять в бумажном виде, потому что договор не предусматривает возможность обмена документами по электронной почте. Согласно п. 5 Обзора практики по досудебному порядку суды должны были вставать на сторону такого ответчика.

В пункте 13 постановления Верховный Суд расширил перечень случаев, в которых направление претензии по электронной почте является допустимым.

Теперь, если стороны часто обменивались электронными письмами, но такой порядок нигде не был закреплен, то претензию все равно можно направить по электронной почте. Такое правило более соответствует реалиям современного бизнеса.

2. Упрощен порядок предъявления встречного иска

При предъявлении встречного иска соблюдение претензионного порядка не требуется (п. 24). Этот подход существенно упрощает предъявление встречного иска по сравнению с ранее действовавшим правилом, установленным в п. 17 Обзора практики по досудебному порядку. По нему направлять претензию по встречному иску не требовалось только в одном случае — если встречное требование основано на тех же правоотношениях, что и первоначальный иск, и из содержания ответа на претензию по первоначальному иску усматривается существо встречного требования.

Теперь же соблюдать претензионный порядок при предъявлении встречного иска не нужно в любом случае, вне зависимости от того, на тех ли правоотношениях основывается встречное требование или нет, и как ответчик по первоначальному иску обосновал ответ на претензию.

Это важное разъяснение, потому что необходимость соблюдения претензионного порядка затрудняла предъявление встречного иска. Если направлять претензию Почтой России, то ответчик по встречному иску может забрать ее в последний день срока хранения в отделении (30 дней). Потом необходимо было выждать срок ответа (еще 30 дней). В результате к моменту, когда закончится досудебный этап по встречному иску, по первоначальному иску уже может пройти два заседания. Суды часто отказывали в принятии встречного иска из-за того, что встречный иск заявлен слишком поздно и его принятие приведет к затягиванию сроков рассмотрения дела.

3. Уточнен претензионный порядок по требованиям о взыскании неустойки

При соблюдении претензионного порядка по основному долгу он также считается соблюденным в отношении неустойки. Иными словами, в претензии можно указать только на основное требование, а в иске просить сразу взыскать не только сумму основного долга, но и неустойку, несмотря на то, что она в претензии не указывалось. Такое разъяснение дано в п. 15 постановления Пленума.

Однако есть нюанс: если основной долг уже просужен, а неустойка — нет, то для подачи нового иска о взыскании неустойки придется подавать новую претензию.

Такое разделение логично. Если контрагент сразу не согласился на мирное урегулирование спора по основному обязательству, очевидно, что он и не согласится на добровольное исполнение дополнительных. Поэтому заставлять кредитора направлять еще одну претензию только в отношении неустойки бессмысленно. Но когда основное обязательство уже просужено, вероятно, должник изменит свое отношение к дополнительным обязательствам и согласится исполнить их добровольно. Поэтому во втором случае целесообразно все-таки сначала направить претензию, а не сразу загружать суд.

4. Медиация обязательна, но не всегда

Медиация становится обязательным досудебным этапом урегулирования спора в случае, если стороны заключили соглашение о применении процедуры медиации и в течение оговоренного для ее проведения срока обязались не обращаться в суд (п.

1).

Может показаться, что до обращения в суд стороны обязаны пройти медиацию и только в случае невозможности договориться или истечения срока ее проведения они могут обратиться в суд.

Однако это не так. Приведенное разъяснение необходимо воспринимать в совокупности с п. 19 постановления Пленума. В нем указано, что досудебный порядок в виде медиации считается соблюденным, если:

     1. одна сторона направила другой предложение о проведении медиации;
     2. вторая сторона отказалась от медиации или не ответила в течение установленного срока ответа на предложение.

По умолчанию срок ответа на предложение о проведении медиации составляет 30 дней. Поэтому фактически установление медиации в качестве обязательного досудебного урегулирования спора может ничем не отличаться от обычного претензионного порядка: направил письмо, подождал 30 дней, подал иск.

5. Заявлять ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка можно только до заявления первого довода по существу заявленных требований

Ранее в Обзоре практики по досудебному порядку было закреплено более лояльное для должника правило – заявить ходатайство об оставлении без рассмотрения можно в суде первой инстанции (п. 18).

Новое разъяснение в п. 28 постановления Пленума кажется более справедливым. Если ответчик возражает по существу заявленных требований, то он не согласен с ними и явно не намерен исполнять их добровольно. Поэтому оставить иск без рассмотрения и требовать от истца направить претензию, которая очевидно не будет удовлетворена, — правовой пуризм.

6. Для предъявления иска по-прежнему надо дождаться истечения срока ответа на претензию

Если к моменту подачи иска не истек срок ответа на претензию, то претензионный порядок не соблюден (п. 22 постановления). Ранее эта позиция уже высказывалась в п. 8 Обзора судебной практики по досудебному порядку.

Эта позиция кажется очевидной и обоснованной. В целом с ней можно согласиться, но стоит сделать ее менее категоричной.

Раньше была распространена практика, когда суды не возвращали исковое заявление, если не истек срок ответа на претензию. Главное, чтобы срок ответа на претензию истек к предварительному судебному заседанию и ответчик не заявил о том, что готов урегулировать спор миром (постановления Арбитражного суда Уральского округа от 17 марта 2017 года по делу № А07-12900/2016, ФАС Московского округа от 22 ноября 2012 года по делу № А40-102917/11, ФАС Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2010 года по делу № А32-57026/2009).

Суды смотрели на реальную возможность урегулировать спор и на поведение ответчика. К примеру, если в отзыве на исковое заявление ответчик возражал по существу заявленных требований, то очевидно, что урегулировать спор миром он не хочет (постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2018 года по делу № А42-6855/2017, Арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2014 года по делу № А60-3060/2014).

Поэтому, с одной стороны, несоблюдение претензионного порядка должно препятствовать рассмотрению иска по существу. Но, с другой стороны, не стоит быть столь категоричными и оставлять автоматически иск без рассмотрения при любом случае несоблюдения претензионного порядка. Если истец в иске объяснил, почему он не дождался истечения срока ответа на претензию, то иск необходимо принять к производству. Если после принятия иска выяснится, что ответчик готов урегулировать спор миром, то, видимо, на поторопившегося истца следует возложить судебные расходы по делу.

7. В каких случаях закон устанавливает обязательный досудебный порядок

Впервые Верховный Суд подробно описывает, в каких случаях до подачи иска надо или не надо соблюдать досудебный порядок. Это касается как направления претензии или совершения действий по урегулированию спора (п. 2, 3, 32, 33, 43, 44), так и обращения в вышестоящие административные органы с целью обжалования незаконного административного акта (п. 45, 47). Эти разъяснения, несомненно, будут полезны в практической деятельности. Однако стоит учитывать, что законы постоянно дополняются и со временем появятся новые случаи обязательного досудебного порядка, не отраженные в разъяснениях.

***

В постановлении Пленума есть большой раздел, посвященный деятельности финансового омбудсмена. Из-за тематической специфики, его анализ не включен в этот обзор.

[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства».

Встречное исковое заявление

Представьте житейскую ситуацию: вы залили соседа снизу.

Не договорившись миром, сосед обратился в суд с иском и потребовал возместить причиненный ему ущерб.

Некоторое время до залива, вы одолжили этому же соседу деньги. Сосед вовремя займ не вернул.

В такой ситуации вы также имеете право предъявить к нему исковые требования о взыскании долга.

Получается и сосед вам должен, и вы ему

Или другая ситуация. Ваш контрагент подал на вас в суд и требует исполнить ранее заключенный договор.

Вы же считаете этот договор недействительным по тем или иным основаниям и можете предъявить соответствующий иск.

Признание договора недействительным освободит вас от обязанности исполнить этот договор

В обоих случаях, исковые требования к вам полностью или частично гасятся за счет предъявления вами требований к истцу.

Такие требования называются встречными. Делается это посредством подачи встречного иска в том же процессе, где вы ответчик.

Результат рассмотрения всего дела зависит от того, насколько профессионально составлено встречное исковое заявление и как оно согласуется с возражениями по иску к вам

Составить такой встречный иск под силу только грамотному юристу с достаточно большим опытом работы в области судебных споров.

Встречное исковое заявление или глухая оборона

Что лучше, просто обороняться в суде или, защищаясь, еще и нападать на своего противника?

На практике в большинстве случаев суды удовлетворяют исковые требования. Иногда суды встают на сторону ответчика, но это бывает реже.

Статистика однозначно показывает, что в более выгодном положении находятся истцы, а не ответчики.

Поэтому предпочтительнее второй вариант: лучшая защита – это нападение

Почему так происходит? Почему истец чаще прав, чем ответчик?

На самом деле в суд редко обращаются беспочвенно.

Люди готовятся к подаче искового заявления: обдумывают, советуются со знакомыми, обращаются за помощью к юристам или адвокатам.

Судьи изначально склоняются на сторону истца, ответчику же приходится ориентироваться на поле боя

Ответчик может изменить такую позицию суда только доказав, что истец неправ. Для этого необходимо правильно выстроить линию защиту и представить в суд нужные доказательства.

Но есть еще один способ – одновременно с возражениями на исковые требования подать встречное исковое заявление и добиться его удовлетворения.

После подачи встречного иска получаете двойной статус: ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску

Это лучше, чем быть только ответчиком. К сожалению, не всегда есть такая возможность.

Если же вы ответчик в суде и можете предъявить требования к истцу, не упускайте такой шанс.

Условия предъявления встречного иска

Условия, при которых ответчик одновременно может стать истцом, определены законом. Всего таких условий три.

Чтобы суд принял встречный иск, необходимо соблюдение хотя бы одного условия

Только в этих ситуациях суд примет встречное исковое заявление и рассмотрит его в совокупности с первоначально заявленными исковыми требованиями.

Встречный иск к истцу можно предъявить, когда

1. Встречное исковое требование частично или полностью погашает первоначально заявленные исковые требования истца к ответчику. Ярким примером является случай с заливом соседа и займом
2. В результате удовлетворения встречного иска полностью или частично исключается удовлетворение первоначального иска. Пример с признанием договора недействительным, по которому производится взыскание
3. Между встречным иском ответчика и заявленными к нему исковыми требованиями имеется взаимная связь, совместное рассмотрение этих требований позволит более быстро и правильно рассмотреть судебный спор. Такой вариант используется для экономии процессуального времени, суд получает более полную картину судебного спора

Что ещё нужно знать о встречном иске

Встречный иск подает только ответчик

Третье лицо не может подать встречное исковое заявление, т.к. к нему не предъявлены исковые требования.

Третье лицо может подать самостоятельное заявление. В этом случае оно становится третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора.

Но это уже будет не встречный иск.

Встречный иск предъявляют только к истцу

Встречное исковое заявление подается по тем же правилам, что и первоначально заявляемый иск.

Встречный истец также оплачивает госпошлину, если нет оснований для освобождения от ее уплаты, и прочее.

Условия, при которых может быть предъявлен встречный иск в районном суде или у мирового судьи, не отличаются от подачи встречного искового заявления в арбитражный суд.

Встречный иск предъявляют до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения

Встречное исковое заявление можно подать как в судебном заседании (предварительном или основном), так и между заседаниями через экспедицию суда.

После подачи встречного иска рассмотрение гражданского дела начинается с самого начала.

Истец может представить в суд возражение на встречный иск (в гражданском процессе) или отзыв на встречное исковое заявление (в арбитражном процессе).

В апелляции нельзя предъявить встречный иск

Встречный иск можно подать только, если апелляционный суд отменил обжалуемое решение суда и перешел к рассмотрению гражданского дела по правилам суда первой инстанции.

В этом случае условия принятия встречного искового заявления и требования к такому заявлению остаются теми же, что и в суде первой инстанции.

Иск — не возражения, возражения — не встречный иск

Часто можно встретить ошибку, которую допускают ответчики, которые решили самостоятельно защищать свои права в суде.

Многие из них даже не удосужились получить консультацию юриста или хотя бы прочитать какую-то информацию в открытых источниках.

Ошибка заключается в том, что в возражения на исковое заявление они включают требования к истцу, т. е. по сути выдвигают встречные исковые требования.

Нельзя в одном документе просить отказать в иске и одновременно заявлять требования к оппоненту

Три важных момента

1. Если вы хотите, чтобы суд отказал в иске к вам, нужно подавать возражения на исковое заявление (в арбитражном суде – отзыв) и просить отказать в иске
2. Если вы хотите, чтобы суд взыскал в вашу пользу денежные средства, присудил имущество, признал договор недействительным, произвел зачет ваших требований к истцу в счет его исковых требований к вам и прочее, нужно подавать встречное исковое заявление
3. Максимальный эффект достигается одновременной подачей возражений на первоначальный иск и встречного искового заявления

В возражениях — защищаетесь, во встречном иске — нападаете

Позиции в обоих документах должны согласовываться, создавать у судьи единую картину спора.

При положительном исходе судебного спора, одержите над противником сразу две победы:

1. Суд удовлетворяет ваш встречный иск к истцу
2. Суд полностью или частично отказывает в удовлетворении иска к вам

Встречное исковое заявление от Док-Онлайн

^Ру

Какими знаниями должен обладать юрист, чтобы подготовить профессиональный встречный иск?

Повторимся еще раз, выделим в отдельный тезис и сделаем акцент на том, что

Позиции во встречном исковом заявлении и в отзыве на исковое заявление к вам должны быть согласованы, создавать у судьи единую картину спорной ситуации

Для достижения этой цели и подготовки эффективного встречного иска, юрист должен иметь опыт как подготовки исковых заявлений, так и возражений на такие иски.

Именно такими навыками обладают наши специалисты. Мы одинаково профессионально составляем исковые заявления и возражения.

Это означает, что мы подготовим встречное исковое заявление, которое поможет достигнуть нужного результата в суде.

одновременно со встречным иском можем подготовить возражения на иск, который предъявлен к вам *

* Составление возражений является отдельной услугой и не входит в стоимость написания встречного искового заявления

Сколько стоит составление встречного искового заявления

Составление встречного иска по объему работы и ее сложности ненамного отличается от подготовки обычного искового заявления.

Юрист также анализирует ситуацию, дает ей правовую оценку, подбирает доказательства и совершает прочие действия, которые он делал бы при составлении первоначального искового заявления.

Только делается это с учетом заявленных к вам исковых заявлений и при соблюдении условий предъявления встречного иска.

По этой причине цены на услуги по составлению встречного искового заявления такие же, как на подготовку искового заявления

Все также, как в ситуации, если бы не было никакого судебного процесса, вы не были бы ответчиком и только собираетесь обратиться в суд с иском.

Пример определения стоимости встречного иска

Вы являетесь ответчиком по гражданскому делу о признании вас утратившим право пользования жилым помещением.

В свою очередь, вы имеете основания и хотите предъявить встречный иск о вселении вас в это жилое помещение, устранении препятствий в его использовании.

В этом случае подготовка встречного иска будет стоить столько же, сколько и составление возражений на первоначальное исковое заявление о признании вас утратившим право пользования жилым помещением.

Стоимость встречного искового заявления

Единый прайс, все цены на одной странице.

В левой колонке — стоимость составления встречного иска в суд общей юрисдикции, в правой — в арбитражный суд.

ПРАЙС НА ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Правило 7. Состязательные бумаги разрешены, MCA

Правило 7. Разрешены состязательные бумаги.

В суде или городском суде могут быть жалоба, ответ, встречный иск и ответ на встречный иск. Никакие другие состязательные бумаги не допускаются, за исключением того, что суд может распорядиться об ответе на ответ. «Предложение» — это не «претензия».

ЖАЛОБА. Жалоба представляет собой краткое письменное изложение фактов, лежащих в основе иска истца, а также типа и размера запрашиваемой помощи.

Б. ОТВЕТ. Ответ должен содержать отрицание каких-либо или всех существенных фактов, изложенных в жалобе, которые ответчик считает недостоверными, а также изложение в прямой или прямой форме любых других фактов, составляющих возражение. Любой вопрос, не отклоненный, считается принятым. Если ответ не подан в течение 20 дней после вручения жалобы и повестки, истец может потребовать записи о неявке в порядке, предусмотренном правилом 21 настоящих правил.

C. ВСТРЕЧНЫЙ ПРЕТЕНЗИЯ.

(1) Ответчик может вместе с ответом подать встречный иск против истца. Ответчик должен подать в качестве встречного иска любой иск, вытекающий из той же сделки или события, что и жалоба, которая находится в юрисдикции судьи или городского суда, или она считается отклоненной. Встречный иск должен представлять собой краткое письменное изложение фактов, являющихся основанием для иска ответчика, а также тип или размер запрашиваемой помощи. Любой встречный иск, выходящий за рамки юрисдикции судьи или городского суда, должен быть отклонен без ущерба.

(2) Если встречный иск после того, как он был отклонен без ущерба, поскольку он находится за пределами предметной юрисдикции судьи или городского суда, подается в районный суд, то по распоряжению районного судьи рассматриваемый судебный или городской суд должен быть передан в районный суд.

D. ОТВЕТ НА ВСТРЕЧНЫЙ ПРЕТЕНЗИЯ. Ответ должен содержать отрицание каких-либо или всех существенных фактов, изложенных во встречном иске, которые истец считает недостоверными, а также прямое или прямое изложение любых других фактов, составляющих возражение против встречного иска. Любой вопрос, не отклоненный, считается принятым. Если ответ на встречный иск не подан в течение 20 дней после вручения встречного иска, ответчик может потребовать записи о неисполнении обязательств, как это предусмотрено правилом 21 настоящих правил.

E. ПЕРЕКРЕСТНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ. Встречные иски не допускаются в суд или городской суд, за исключением случаев, когда в соответствии с правилом 12 настоящих правил справедливость не может быть достигнута иным образом.

F. ОБЩИЕ ПРАВИЛА СОПРОВОДИТЕЛЬНОСТИ.

(1) Форма — состязательные бумаги в суде или городском суде. Все заявления должны быть оформлены в письменной форме и поданы в суд. Они должны быть в форме, позволяющей человеку с общим пониманием узнать, что имеется в виду.

(2) Последствие отказа отрицать. Утверждения в состязательных бумагах, на которые требуется ответная состязательная бумага, допускаются, если они не опровергаются в ответной состязательной бумаге. Заявление о факте в заявлении, на которое не требуется или не допускается ответное заявление, должно рассматриваться как отрицаемое или избегаемое.

(3) Новое дело. Новое содержание ответа или отзыва на встречный иск считается отклоненным противной стороной.

(4) Подписание состязательных бумаг. Каждое ходатайство стороны, представленной адвокатом, должно быть подписано этим адвокатом и должно содержать адрес и номер телефона адвоката. Сторона, не представленная адвокатом, подписывает претензию и указывает адрес и номер телефона стороны.

История: Ан. Как дела. Кт. Орд. 9 февраля 1990 г., эфф. 1 июня 1990 г .; амд. Как дела. Кт. Орд. 24 июня 1997 г., эфф. 1 октября 1997 г.

Что делать, если на вас подали иск в районном суде

Почему я получил судебные документы из районного суда о долге?

В жалобе будет указано 1) кто судится с вами; 2) причина почему; и 3) сколько человек или компания утверждают, что вы должны.

Истец — это физическое или юридическое лицо, которое начинает судебное дело. Ответчик (вы) — лицо или организация, против которых возбуждено дело. Судебные документы могут включать в себя повестку, в которой будут указаны дата, время и место судебного разбирательства.

Что мне делать?

Когда вы получите жалобу, у вас есть несколько вариантов:

Поднять процессуальный вопрос
• Ненадлежащее вручение. Истец должен на законных основаниях вручить вам копию повестки или жалобы. Если вас не вручили на законных основаниях, вы можете потребовать, чтобы суд закрыл дело за ненадлежащее вручение. Подайте запрос как можно скорее до даты пробного использования DC-002, Motion. Если судья удовлетворит вашу просьбу и отложит судебное разбирательство, истец должен будет вручить вам новую повестку.
• Дело, не относящееся к окружному суду. Окружной суд может рассматривать дела только в том случае, если требуемая сумма без учета процентов и расходов составляет 30 000 долларов США или меньше. Дела на сумму более 5 000 долларов США, но менее или равную 30 000 долларов США могут быть рассмотрены либо в окружном, либо в окружном суде.
• Неправильное место проведения. Иск подан не в том городе/округе. (Местонахождение не находится в округе, где ответчик живет, ведет бизнес или занимается призванием.)
• Отсутствие юрисдикции. Если вы не проживаете в штате Мэриленд или не ведете здесь бизнес, суды штата Мэриленд не смогут вынести решение по делу.
Подача уведомления о намерении защищаться (Md. Rule 3-307)

Если вы решите защищать себя, вы должны подать уведомление о намерении защищаться в суд. Найдите раздел «Намерение защищаться» в нижней части повестки:

• . В уведомлении о намерении защищаться есть место, где вы можете объяснить, почему вы не согласны со всем иском или его частью. Кратко объясните, почему вы не согласны с утверждением. У вас будет возможность в суде объясниться и дать более подробную информацию. У вас есть 15 дней с даты получения вами повестки для подачи этого уведомления в суд. (У ответчиков, проживающих за пределами штата, есть 60 дней на подачу уведомления.)
• Разрежьте уведомление по перфорированной линии, заполните, подпишите и верните его по адресу суда, указанному в верхней части повестки.
• После того, как вы подадите уведомление о защите, дата суда, указанная в повестке, может измениться.
• Возьмите с собой в суд свои вещественные доказательства и другие улики.

Если вы НЕ вернете Уведомление о намерении защитить в суд, суд может вынести решение против вас. Истец может заполнить раздел аффидевита формы ниже и представить достаточно доказательств, чтобы доказать свою правоту.

Подача встречного иска против противной стороны (Md. Rule 3-331)
• Вы можете ответить на иск, подав свой собственный.
• Если вы подаете по тому же делу, ваш иск является «встречным иском». Встречный иск — это способ ответчика сказать: «Я не должен вам денег. Вы должны мне денег».
• Вы можете подать встречный иск в течение десяти (10) дней после подачи уведомления о намерении защиты.
• Чтобы подать встречный иск, заполните форму DC-CV-001 — Гражданский иск.
• Подайте встречный иск в тот же суд, что и первоначальное дело.
• Решите, как вы хотите служить другой стороне.
• Оплатить регистрационный сбор и сервисный сбор, если таковой имеется. (Сборы за регистрацию и обслуживание можно найти в DCA-109, Таблице гражданских расходов окружного суда).
• Если вы не можете оплатить сборы, подайте Заявление об отказе от предоплаты, CC-DC-089.
• Если вы хотите вручить встречную жалобу заказным письмом или шерифу, суд направит судебную повестку, чтобы уведомить другую сторону о том, что вы подали встречный иск. Если вы хотите вручить жалобу почтой первого класса или в частном порядке, суд направит вам судебную повестку. Вы несете ответственность за вручение Повестки и Жалобы контрответчику. Нажмите здесь для получения информации о том, как законно подать документы. (Стенограмма судебного заседания в районном суде видео)
• Суд не назначит дату судебного разбирательства до тех пор, пока не будет представлено доказательство того, что другая сторона получила копию жалобы. Если вы вручаете жалобу почтой первого класса, верните форму CC-DC-067, Certificate of Service — First Class Mail. Если шериф или частный судебный пристав передает жалобу ответчику, копия формы DC-CV-002 Proof of Service должна быть подана в суд.
Попробуйте заключить мировое соглашение
• Обе стороны в споре имеют возможность договориться об урегулировании до обращения в суд.
• Вы можете попытаться вести переговоры самостоятельно или обратиться за помощью к посреднику. При посредничестве обученный медиатор помогает сторонам урегулировать или разрешить спор. Если вы не пришли к соглашению, вы все равно можете обратиться в суд. Посредничество в районном суде бесплатно. Для получения дополнительной информации см. Альтернативное разрешение споров окружным судом (ADR).
Согласие на соглашение об оплате
• Свяжитесь с истцом (или его адвокатом) до даты судебного разбирательства, чтобы узнать, можете ли вы договориться о плане оплаты.
• Если вы согласны с планом платежей, получите соглашение в письменной форме. Уведомление о соглашении должно быть направлено в суд. Если соглашение заключается в том, что дело будет прекращено, вы можете использовать форму «Уведомление о прекращении дела» (DC-CV-021).
• Сохраняйте копии чеков или корешки денежных переводов, которые вы используете для погашения долга. Важно вести учет, показывающий, что вы произвели платежи или погасили задолженность.
• Если вы не произведете платежи в соответствии с договоренностью, истец все равно может привлечь вас к суду на сумму, которую вы должны.
Конференция по резолюциям (только для округов Монтгомери и Принс-Джордж)
• Информацию о конференциях по резолюциям см. в разделе Конференция по резолюциям.
Военная служба

Если вы находитесь на военной службе, у вас есть права в соответствии с федеральным законом, если кто-то подаст на вас в суд. Если вы служите в армии, суд может назначить вам адвоката или отложить рассмотрение дела на время вашей службы.

Истец должен заполнить раздел военной службы в форме жалобы.

Если истец требует судебного решения под присягой или заочно, он должен подтвердить, что вы не служите в армии. В противном случае суд не может удовлетворить ходатайство без судебного разбирательства.

Щелкните здесь для получения информации о Законе о гражданской помощи военнослужащим.

Как я могу подготовиться к своему делу?

Советы перед судом

Перед судом: подготовка к суду

 

Прочтите жалобу, вещественные доказательства и другие документы, приложенные к жалобе. Задайте себе следующие вопросы:

• Какие доказательства мне нужны, чтобы опровергнуть слова истца?
• Как мне найти документы или свидетелей?
• Что произошло с того времени, что может быть важным?
• Рассказывает ли жалоба все ключевые части истории?
• Что еще мне нужно сказать или показать судье?

Если у вас есть контракт, прочтите его. Если вы хотите показать, что договор недействителен, вы должны объяснить, почему.

Вам следует просмотреть все письма или электронные сообщения между вами и истцом. Признала ли другая сторона что-либо, подтверждающее вашу позицию? Дают ли они представление о деле другой стороны? Если да, то как вы можете противостоять этим аргументам?

Если вы хотите, чтобы на вашем суде присутствовали свидетели:
• Обратитесь в офис секретаря, чтобы запросить повестку в суд, по крайней мере, за две (2) недели до даты вашего суда.