Возражение в суд образец: образец, помощь адвоката в составлении

Образец возражения на жалобу \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Образец возражения на жалобу

Подборка наиболее важных документов по запросу Образец возражения на жалобу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• Апк вступление решения в законную силу
• Апк отказ от апелляционной жалобы
• Показать все

Еще

• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• Апк вступление решения в законную силу
• Апк отказ от апелляционной жалобы
• Показать все

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

Формы документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Квалифицированная юридическая помощь несовершеннолетним участникам уголовного судопроизводства
(Смирнова Г. Н.)
(«Российский следователь», 2018, N 5)Хотелось бы отметить опыт некоторых регионов, где проблема оказания бесплатной квалифицированной юридической помощи несовершеннолетним потерпевшим определенным образом разрешена. Так, в Вологодской области и Ставропольском крае несовершеннолетние потерпевшие получают юридическую помощь бесплатно, оплата труда адвокатов, представляющих их интересы, осуществляется за счет средств бюджета соответствующего региона . Судебная практика уже сейчас показывает, что адвокаты достаточно часто привлекаются для оказания юридической помощи несовершеннолетним потерпевшим, причем из содержания судебных актов видно, что они занимают активную позицию, заявляя и поддерживая ходатайства, составляя жалобы, возражения . Данные примеры подтверждают вывод В.К. Ботнева, также основанный на судебной практике, что при сравнении уголовных дел, рассмотренных без участия и с участием представителя потерпевшего, в первых потерпевшие были пассивны в использовании своих процессуальных прав, а вот в делах с участием представителя потерпевшего активность была значительно выше . В некоторых случаях только помощь адвоката-представителя позволяет делу сдвинуться с мертвой точки и в итоге потерпевшему защитить свои права. Так, по одному из уголовных дел адвокат, действующая в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) органов дознания, в которой в т.ч. просила признать незаконными бездействие, выразившееся в непроведении ни одного следственного действия с подозреваемым, и постановление о приостановлении дознания. Постановлением судьи жалоба была удовлетворена .

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Как отразить в налоговом и бухгалтерском учете доначисления после проверки
(Елина Л.А.)
(«Главная книга», 2021, N 11)Когда у организации, отразившей оценочное обязательство, появится новая информация об изменении доначисленной суммы налога на прибыль, то соответствующее обязательство надо будет скорректировать . К примеру, организация может подать жалобу или возражения на акт проверки и инспекция/УФНС изменит сумму доначислений. Тогда и потребуется корректировка.

Нормативные акты

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2022)
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)2. Лица, имеющие право действовать от имени участника закупки, подавшего жалобу, от имени субъекта (субъектов) контроля, действия (бездействие) которого (которых) обжалуются, вправе участвовать в рассмотрении жалобы по существу, в том числе с использованием систем видео-конференц-связи при наличии в контрольном органе в сфере закупок технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

Возражение на исковое заявление — Юристы Севастополя

Skip to content Возражение на исковое заявление

Истец высказывает свою позицию в споре при помощи иска. А ответчик может это сделать в возражении на исковое заявление. Поскольку это тоже процессуальный документ, то к его составлению и подаче выдвигается ряд требований. О них и расскажем в этой статье.

Для чего используется возражение на иск

Лицо, которое указано в качестве ответчика, выступает стороной в споре. В иске к ответчику выдвигаются определенные требования. Подача иска подразумевает, что эти требования ответчик не выполнил добровольно, и истец хочет принудить его к их исполнению. Но вот причины, по которым ответчик добровольно их не исполнил, могут быть разные:

• он может не соглашаться с размером и характером требований,
• он может просто не иметь возможности выполнить требования,
• он может вообще не считать себя обязанным что-либо исполнять.

В зависимости от позиции ответчика, он может:

• признать иск,
• подать свои возражения.

Возражая против исковых требований, ответчик показывает, что не игнорирует разбирательство, а имеет четкую позицию в споре и готов ее отстаивать.

Требования к форме возражений

В гражданском процессе не определены четкие требования к форме и содержанию подаваемых ответчиком возражений.

• указываются наименование суда, рассматривающего спор, и наименование сторон (должно соответствовать сторонам, указанным в иске).
• перечисляются обоснования возражений против исковых требований,
• приводятся доказательства позиции ответчика,
• в конце возражения вписывается перечень приложений.

Ответчик имеет право вместе с возражением на иск подать суду ходатайство об истребовании доказательств, которые не может заполучить самостоятельно. Обычно возражение подается ответчиком на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в срок, предлагаемый судом. Однако неподача возражения никак не препятствует началу разбирательства.

Ответчику не нужно платить госпошлину, определять цену требований, определять суд, компетентный для рассмотрения конкретного спора. Так что все свои силы он сосредотачивает на обосновании выбранной позиции и доказывании своей правоты. Специалисты нашей компании после подробного анализа иска и подробностей спора помогут составить возражение на исковое заявление таким образом, чтобы суд принял его к рассмотрению и склонился к решению в пользу ответчика.

Скачать образец возражения на исковое заявление

[/fusion_builder_column]

Заказать звонок

Бесплатная консультация

Результат поиска:

КОНТАКТЫ

299011, город Севастополь, ул. Адмирала Октябрьского, дом 9, оф. 2

Телефон: +7 (978) 115‑15‑25

E-mail: [email protected]

Бесплатная консультация

КАТЕГОРИИ

Адвокат Административное право Алименты Гражданское право Договор аренды Договор дарения Договор купли-продажи Договорное право Защита прав потребителей Исковое заявление Наследственное право Недвижимость Общение с ребенком Опекунство Право Раздел имущества Расторжение брака Семейное право Субъект права Трудовое право Уголовное право Юрист

Заказать звонок

Page load link

На слушаниях: слухи | WomensLaw.

org

Посмотреть все

Что такое слухи?

Технически, слухи определяются как «внесудебное заявление, признаваемое за истину заявленного вопроса». Чтобы понять, что означают слухи, мы разберем каждую часть определения:

• Заявление может быть тем, что кто-то сказал вслух, или утверждением, которое также может быть написано или напечатано на документе, например, в письме, электронном письме, текстовое сообщение, голосовая почта или какой-либо другой вид записи.
• Вне суда просто означает, что заявление, приводимое в качестве доказательства либо посредством свидетельских показаний, либо записанное в документе, было произнесено или создано за пределами зала суда, а не во время судебного разбирательства или слушания.
• Допущенный означает предоставленный, представленный или заявленный на судебном заседании. Таким образом, в большинстве случаев это доказательства или показания, которые сторона или свидетель стороны предоставляет суду для рассмотрения судьей при принятии решения по делу.
• Для истинности заявленного вопроса означает, что доказательства или свидетельские показания представляются суду в качестве доказательства факта, содержащегося в заявлении. То есть, другими словами, вы хотите, чтобы судья поверил в то, что все, что вы свидетельствовали о том, что кто-то другой сказал вам, или то, что вы показываете судье, написанное кем-то другим, является правдой, и вы хотите, чтобы судья полагался на эту информацию.
  Предлагаете ли вы судье заявление «для установления истины по делу» или нет, может зависеть от контекста дела. Одно и то же утверждение может быть предложено по двум разным причинам, и одна причина может быть не понаслышке. Например, если свидетель свидетельствует: «Он сказал: «Сегодня отличная погода!»0012 не слухи если это допущено только для того, чтобы показать, что кто-то сказал эти слова свидетелю, когда они встретились. Другими словами, если свидетель хочет показать, что именно так он ее и встретил. Однако, если погода в определенный день является серьезной проблемой в деле, и свидетель говорит: «Он сказал: «Сегодня действительно отличная погода!»», чтобы доказать, что погода действительно была отличной, тогда заявление вроде этого
  было бы слухом.

Давайте рассмотрим несколько примеров того, как распознать слухи среди различных типов доказательств:

1) В свидетельских показаниях — В большинстве случаев, если вопрос касается того, что сказал человек, или когда свидетель начинает предложение со слов «Она сказала…» или «Он сказал…», вы, вероятно, сможете возразить на основании слухов. Например:

• Вопросы, основанные на слухах, нежелательны:
  • «Что он тебе сказал?»
  • «Можете ли вы сказать мне, что было сказано в письме?»
• Показания о том, что кто-то сказал слухи:
  
  • «Его сестра сказала мне, что у него под кроватью есть оружие».
  • «Мой врач сказал, что у меня сотрясение мозга».
  • «Учитель отвел меня в сторону и сказал, что Джонни бьет других учеников».

Помните, что иногда свидетель может говорить то, что сказал другой человек, просто чтобы показать, что другой человек сказал что-то, что угодно. Если содержание сказанного не имеет значения для судебного дела, то возможно, что высказывание не «приемлемо по излагаемому делу», а значит, не является слухом. Например:

• Свидетельство, которое , а не попытка доказать факт по делу не слухи:
  • «Офицер сказал сохранять спокойствие».

2) В документах — Письма, отчеты, тексты, электронные письма или другие документы, созданные вне суда, могут быть исключены на основании слухов, если только они не подпадают под исключение на основе слухов, что многие делают. Следующие утверждения технически могут содержать утверждения, основанные на слухах, и, таким образом, могут быть исключены из числа доказательств, однако для многих из них применяются исключения, которые могут позволить их принять в качестве доказательств:

• букв;
• текстов;
• писем;
• постов в Facebook;
• коммунальные платежи;
• записей соц. работников;
• больничных записей;
• полицейских отчетов;
• табель успеваемости;
• записей терапевтов;
• результаты теста на наркотики.

Если вы планируете принять документ, подобный перечисленному здесь, в качестве доказательства, вам следует просмотреть исключения из слухов и подумать, какой из них будет применяться в вашей ситуации. Другая сторона может не возражать против документов, или правила слышимости могут быть более мягкими в суде, в котором вы находитесь, но полезно знать, какое исключение позволит ваши доказательства, на случай, если это станет проблемой.

Каковы исключения из слухов?

Большинство судов не принимают показания с чужих слов, если только они не подпадают под исключение, основанное на слухах, поскольку они не считаются надежным доказательством. Тем не менее, показания с чужих слов или свидетельские показания могут быть ценными доказательствами для судей или присяжных при рассмотрении дела. В некоторых ситуациях единственным способом, которым человек может представить судье определенный факт, могут быть доказательства, которые технически являются слухами. Таким образом, правила, регулирующие судебные процессы («правила доказывания»), содержат исключения для доказательств, которые в противном случае могли бы считаться слухами, если в них есть что-то, что делает их более надежными, чем типичные показания, основанные на слухах. Полный список исключений вы можете найти в правилах доказывания вашего штата. Ниже приведены наиболее распространенные исключения из слухов, с которыми вы можете столкнуться:

Признание другой стороны (известное как «признание стороной-оппонентом» или «признание вопреки интересам») : Заявления другой стороны, которые могут быть использованы против нее/нее, часто подпадают под это исключение, основанное на слухах. Когда другая сторона говорит что-то вне суда задолго до того, как кто-либо знал, что будет судебный процесс, считается вероятным, что в то время сторона говорила правду. Вот почему вполне возможно, что это может быть признано другой стороной как признание, даже если заявление технически является слухом. Например, если другая сторона однажды призналась своему другу: «Всякий раз, когда я наблюдаю за своей дочерью, я запираю ее в ее комнате, чтобы мои друзья могли прийти на вечеринку, и она не беспокоила меня», друг мог бы засвидетельствовать это на свидетель выступает на слушании дела об опеке.

Это исключение может также включать документы, которые вы хотите представить в качестве доказательства, которые в противном случае могли бы считаться слухами, например, письма, текстовые сообщения, сообщения в Facebook и т. д., написанные другой стороной.

Возбужденное высказывание : Возбужденное высказывание — это заявление, которое человек делает сразу после поразительного события. Заявления, сделанные от волнения, считаются более надежными, потому что человек не так много думает о том, что он говорит. Классический пример — записанная 911 вызов, который производится сразу после травматического происшествия. Даже если человек, сделавший звонок, не дает показаний, запись телефонного разговора может быть принята в качестве доказательства в соответствии с этим исключением.

Предыдущее противоречивое заявление : Если свидетель или сторона во время дачи показаний говорит нечто, отличающееся от сделанного им ранее заявления, предварительное заявление может быть допустимо в соответствии с этим исключением. Чаще всего это происходит, когда были даны показания, и свидетель в ходе судебного разбирательства делает заявление, не согласующееся с его/ее показаниями в показаниях. Это важное исключение, которое часто используется во время перекрестного допроса. Если вы слышите, как свидетель дает показания, отличные от того, что вы помните, он говорил при даче показаний, вы можете расспросить свидетеля об этом. Если он/она не желает признавать сделанные им ранее показания, вы можете зачитать предыдущие показания свидетеля из стенограммы показаний в протоколе суда, пока он/она дает показания, чтобы сказать: «Разве это не правда, что сегодня вы сказали X, но в показаниях, которые вы дали [дата], вы сказали Y».

Заявление в целях медицинского диагноза или лечения : Заявление, которое вы делаете врачу или другому медицинскому работнику о симптомах, которые вы испытываете, может подпадать под исключение, основанное на слухах. Например, если вы едете в больницу на машине скорой помощи из-за того, что у вас сломана нога, и вы сообщаете бригаде скорой помощи, что ваш напарник переехал вашу ногу машиной, бригада скорой помощи может дать показания о том, что вы сказали ему/ей.

Декларация о процентах (также называемая «декларация о процентах») : Если лицо, которое является , а не стороной в деле, сделало заявление, противоречащее его/ее юридическим или финансовым интересам, то оно может подпадать под исключение, основанное на слухах. Однако, чтобы использовать это исключение, лицо, сделавшее это внесудебное заявление, должно быть «недоступно» для дачи показаний в суде по таким причинам, как отказ выполнить повестку для дачи показаний, серьезная болезнь или смерть.

Деловые записи : Записи, которые ведутся бизнесом, правительством или другой организацией в ходе обычной деятельности, могут подпадать под исключение, основанное на слухах. Это могут быть больничные записи, инвентарные ведомости, балансы арендной платы, счета за коммунальные услуги, табели успеваемости или другие документы. Чтобы претендовать на это исключение, вам, возможно, придется получить сертифицированные записи от предприятия или организации, которые создали записи, а не просто использовать копию, которая у вас есть или которую вы распечатываете. Или вам, возможно, придется вызвать кого-то из этой организации в качестве свидетеля, чтобы дать показания об их деловой практике в отношении ведения записей, прежде чем судья разрешит вам приобщить записи к доказательствам.

Публичная запись : Записи, находящиеся в открытом доступе, также могут подпадать под исключение из слухов. Это может включать записи о рождении, свидетельства о браке, а иногда и полицейские записи и другие документы, которые хранятся в официальном качестве.

© 2008–2021 WomensLaw.org — проект Национальной сети по искоренению домашнего насилия, Inc. Все права защищены. Этот веб-сайт частично финансируется за счет гранта Управления по делам жертв преступлений, Управления программ юстиции, Министерства юстиции США. Ни Министерство юстиции США, ни какой-либо из его компонентов не управляют, не контролируют, не несут ответственности и не обязательно поддерживают этот веб-сайт (включая, помимо прочего, его содержимое, техническую инфраструктуру и политики, а также любые предоставляемые услуги или инструменты). NNEDV является некоммерческой организацией 501©(3); ИНН 52-1973408.

На слушании: Основная информация

Посмотреть все

Каков порядок событий в зале суда?

В каждом штате и в каждом суде могут быть свои варианты, но обычно порядок событий следующий:

1. Судья, клерк или судебный пристав рассмотрят ваше дело. В некоторых судах посредник может сначала поговорить с вами, а затем с другой стороной, чтобы узнать, сможете ли вы прийти к соглашению без суда.
2. В уголовном деле или в других формальных или более сложных делах судья может попросить стороны дать вступительные слова. Это ваш шанс поговорить о том, какие доказательства вы представите в суде и как вы хотите, чтобы судья или присяжные вынесли решение на основе этих доказательств.
3. В менее официальных разбирательствах судебный пристав или клерк приводит к присяге вас и другую сторону, попросив вас обоих назвать свои имена и поклясться или подтвердить, что говорите правду.
4. Сторона, подавшая первые судебные документы, обычно именуемые жалобой или ходатайством, считается истцом или заявителем. Сначала истец/заявитель расскажет свою точку зрения. Это включает в себя показания стороны, вызов любых свидетелей, которые могут быть у нее/нее, и внесение любых имеющихся у нее/нее доказательств. У нас есть более подробная информация об этом процессе в остальной части этого раздела.
5. Другая сторона или его/ее адвокат могут задавать вам и вашим свидетелям вопросы в рамках перекрестного допроса, на которые вы должны правдиво ответить. Вы можете иметь право возражать против определенных вопросов, которые задает другая сторона.
6. Если показания ваших свидетелей были искажены во время перекрестного допроса, вы можете задать уточняющие вопросы во время переадресации.
7. Судья также может задавать вопросы вам или другим свидетелям.
8. Затем другой стороне, которая обычно известна как ответчик или ответчик, будет разрешено представить свое дело. Он/она может давать показания и излагать свою версию произошедшего, вызывать свидетелей и вводить свои показания. Он может сильно отличаться от вашего. Применяются те же принципы, что упоминались ранее, в отношении права задавать вопросы на перекрестном допросе и делать возражения во время дачи показаний обидчиком, если это уместно с точки зрения закона.
9. Затем судья может запросить заключительные слова или нет, в зависимости от суда и типа дела. Заключительные заявления — это ваш шанс обобщить доказательства и еще раз попросить судью принять конкретное решение.
10. Судья примет решение после того, как выслушает обе стороны и рассмотрит доказательства. Судья может принять решение сразу или может сделать перерыв для вынесения решения. Перерыв может длиться всего несколько часов, а для вынесения окончательного решения могут потребоваться дни или недели.
11. Если ваше дело касается запретительного судебного приказа. Судья может предоставить вам и подписать окончательный запретительный судебный приказ в тот же день на вашем слушании. Если да, то убедитесь, что вы получили копию, просмотрите ее и спросите у судьи, есть ли у вас какие-либо вопросы по этому поводу. Если судья не вынесет своего решения в этот день, обязательно попросите судью продлить срок действия вашего временного запретительного судебного приказа, если он у вас есть.

О чем следует помнить, отправляясь в суд?

• Будьте вовремя.
• Приготовьте своих свидетелей.
• Подготовьте доказательства, включая дополнительные копии любых документов/фотографий для судьи и другой стороны.
• Если вы вызвали в суд свидетелей или документы, но их нет в суде, вы должны сообщить об этом судье.
• Оденьтесь соответствующим образом (как будто у вас собеседование при приеме на работу).
• Говорите напрямую с судьей; он/она должен понять, если вы нервничаете. Не разговаривайте и не спорьте с обидчиком во время слушания. Хотя может быть неприятно слышать, что обидчик говорит неправду, у вас должна быть возможность рассказать свою историю непосредственно судье.
• Всегда обращайтесь к судье «Ваша честь».
• Будьте готовы провести весь день в суде. (До вашего слушания могут быть слушания.) Если у вас есть дети, постарайтесь найти кого-нибудь, кто позаботится о них, пока вы в суде.
• Если обидчик приходит в суд с адвокатом, а у вас нет адвоката, попросите судью о «продолжении», чтобы вы могли найти адвоката.
• Пока вы ожидаете вызова, вы имеете право пересесть с места, если обидчик сидит рядом с вами, и получить помощь от сотрудников суда, чтобы держать обидчика подальше от вас. Сообщите судебному приставу или любому шерифу, полиции или охраннику, если вы опасаетесь за свою безопасность.
• Встаньте, когда входит судья, и сядьте, когда судья или судебный пристав попросят вас об этом.
• Старайтесь сохранять спокойствие, но это нормально, если вы проявляете эмоции.
• Сделайте глубокий вдох, если чувствуете, что напрягаетесь. Никогда не выходите из себя в зале суда.
• Всегда говори правду.
• Если вы не понимаете вопрос, так и скажите. Не отвечайте на вопрос, которого не понимаете.
• Если вы не знаете ответа на вопрос, так и скажите. Никогда не придумывайте ответ.
• Помните, что вы знаете свою историю лучше всех — вы эксперт. Не позволяйте обидчику, судье или адвокату сбить вас с толку.
• Будьте готовы к тому, что вы можете проиграть дело и, возможно, вам придется подать апелляцию на постановление судьи. Чтобы узнать, как подготовиться к возможной апелляции, перейдите к разделу Какие шаги мне нужно предпринять во время судебного разбирательства, чтобы подготовиться к возможности подать апелляцию в случае проигрыша?

Зачем мне представлять доказательства в суде?

Единственный способ, которым судья может решить судебное дело, основан на доказательствах, представленных сторонами в ходе дела. Во многих случаях доказательства, которыми располагает судья, в основном представляют собой показания сторон и показания их свидетелей. Однако есть и другие виды доказательств, которые вы можете представить судье, чтобы доказать свою правоту. Дополнительные доказательства могут быть особенно важны, если другая сторона собирается солгать или рассказать версию произошедшего, отличную от вашей. Когда есть противоречивые показания, судья должен решить, кто, по его мнению, говорит правду. Судья часто обращается к другим доказательствам и свидетелям, чтобы решить, какая из сторон говорит правду.

Если у вас есть дело, связанное с насилием в семье, иметь доказательства, подтверждающие вашу версию событий, может быть особенно важно. Многие жертвы домашнего насилия сталкиваются с недоверчивыми судьями, которые быстро соглашаются с попытками обидчика объяснить инциденты или поведение, связанные с насилием. Некоторые насильники даже заявляют, что насилия вообще не было и что пострадавшая выдумывает обвинения, чтобы попытаться получить преимущество в суде. Другие будут утверждать, что жертва на самом деле является жестоким партнером и что любые травмы жертвы были нанесены в результате самообороны. Важно предвидеть эту тактику и иметь готовые доказательства, которые вы можете предъявить судье, чтобы доказать свою версию событий и заставить судью вынести решение в вашу пользу.

Какие доказательства я могу предъявить судье?

Вы можете предоставить суду практически все, что угодно, если это имеет отношение к делу и не нарушает ни одного из правил доказывания. Например, вы, как правило, не можете предоставить письмо, которое кто-то написал для вашего суда, или сообщить судье что-то, что сказал кто-то другой, из-за правила против слухов. Наиболее распространенными типами доказательств являются:

• Свидетельские показания — показания, представленные сторонами и любыми свидетелями, которых они вызывают для помощи в их деле.
• Эксперт — показания свидетеля, обладающего знаниями в технической области и дающего заключение, на которое судья может положиться при принятии решения об исходе дела.
• Вещественные/вещные доказательства – любые физические, материальные или осязаемые предметы, имеющие отношение к делу. Например, порванная рубашка в результате домашнего насилия, предмет, который мог быть сломан обидчиком, оружие и т. д.
. Документальный фильм
• — письма, электронные письма, фотографии и другие документы, имеющие отношение к делу.
• Демонстративная — схема или иллюстрация, которую вы создаете для суда, чтобы объяснить судье что-то, что может быть трудно понять без визуальной помощи. Например, при описании того, почему вам пришлось применить физическую силу в целях самообороны, вы можете нарисовать план дома и указать, где стояли стороны, чтобы показать, почему вы не можете убежать.

Считаются ли показания доказательством?

Свидетельские показания являются своего рода доказательством, и зачастую это единственное доказательство, которым располагает судья при принятии решения по делу. Когда вы находитесь под присягой в суде и даете показания судье, то, что вы говорите, считается правдивым, если оно каким-либо образом не оспаривается («опровергается») другой стороной. Если другая сторона может показать судье, что вы говорите неправду, с помощью свидетельских показаний, доказательств или эффективного перекрестного допроса, она может «опровергнуть» ваши показания. Затем судья должен принять решение о том, кто, по его мнению, является более правдивым («заслуживающим доверия»).

© 2008–2021 WomensLaw.