Судебная практика по разделу имущества супругов
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2019 N 18-КГ19-130 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.2019 N 18-КГ19-141 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 N 78-КГ19-41 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.09.2019 N 18-КГ19-94 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2019 N 18-КГ19-82 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 1998 г. N 15
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)(ВЫПИСКА)
При рассмотрении дел о расторжении брака у судов возникают вопросы, связанные с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов (бывших супругов). Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного разрешения дел данной категории постановляет дать судам следующие разъяснения:
2. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п. 1 ст. 19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления (п.
11. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
(в ред.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)12. Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам — членам крестьянского (фермерского) хозяйства.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.
13. В случае, когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве (ст.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
14. Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооперативов.
15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.
3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п.
4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.ДЕМИДОВ
Раздел имущества при разводе. Так ли все просто? Разбираемся
В данной статье хотелось бы рассмотреть некоторые нюансы раздела имущества супругов (или супруга) при разводе. Казалось бы, судебная практика настолько обширна, что здесь все вполне однозначно. Но, проанализировав ряд дел, я пришел к выводу, что супруги не всегда и не полностью знают свои права и непосредственно особенности процесса раздела имущества.
..давайте попытаемся разобраться.
К сожалению, в последние годы институт брака терпит целый комплекс проблем. Пожалуй, развод и является главной из них. К счастью, в задачи юриста анализ причин данного факта не входит, но нам необходимо лучше понимать, как с этим работать, каким образом взаимодействовать с доверителем в той или иной ситуации, особенно учитывая порой его сложное психологическое положение при данной категории дел.
1) В первую очередь, выделим, что может являться общей собственностью супругов и, соответственно, подлежать разделу. В соответствии со ст. 37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Для более широкого подхода к пониманию проблематики обратимся к судебной практике. В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этих объектов. Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов недвижимые вещи и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ). Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.
Вернемся к ст. 37 СК РФ, которая гласит, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или отдельно каждого из супругов, либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества…разумеется, стоит уяснить, какие улучшения могут законодателем и судами считаться неотделимыми. По смыслу п.3 ст. 245 ГК РФ, к неотделимым улучшениям, влекущим изменение соотношения долей, относится увеличение полезной площади строений, а также замена основных конструктивных элементов, влекущая значительное удорожание объекта в целом. Применительно к жилым домам неотделимые улучшения, влекущие изменение размера долей в праве общей собственности на данные объекты недвижимости, как правило, означают проведение одним из собственников работ по увеличению именно полезной площади жилого дома. Суд руководствуется стоимостью имущества до и, соответственно, после произведенных изменений.
Пожалуй, данная позиция достаточно ясна, однако практика дает понять, что, подавая иск, одна из сторон зачастую не совсем уясняет то, в чем заключаются те самые неотделимые улучшения и пытается претендовать чуть ли не на имущество в целом. Здесь очень важно дифференцировать простую бытовую помощь, минимальный вклад от значительных улучшений. Наша задача как юристов максимально доходчиво и понятно доносить данную информацию до доверителей, помогая отделить то, на что те действительно могли бы претендовать, от того или иного объекта, на который их притязания совсем не обоснованы.
2) ИПОТЕКА
Представим достаточно популярный в практике случай, когда один из супругов предоставляет определенные средства на выплату ипотечного кредита при оплате первоначального взноса. Данный пример взят из реального судебного дела. Требования мужа о признании денежных средств, выплаченных жене в качестве первоначального взноса за квартиру, совместно нажитым имуществом, определении долей супругов равными и возложении на нее обязанности выплатить половину от указанной суммы, не подлежат удовлетворению в связи с тем, что между супругами заключен брачный договор, по условиям которого стороны определили, что квартира, которая будет приобретена с использованием кредитных средств, после заключения настоящего договора на имя супруги, как в браке, так и в случае расторжения брака по любым основаниям, будет являться раздельной собственностью супругов и считаться собственностью именно жены.
Обязательства по кредитному договору, предоставленному на приобретение вышеуказанной квартиры на имя супруги банком, в полном объеме является именно ее личными обязательствами. В защиту мотивировки суда стоит отметить, что законодателем в ст. 42 СК РФ предоставлена возможность супругам изменить брачным договором законный режим имущества на договорный, установив режим раздельной собственности в отношении имущества, зарегистрированного на одного из супругов. Также в отношении имущества каждого из супругов может быть установлен режим общей (долевой или совместной) собственности.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, считаются недействительными.
Таким образом, реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишении одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака. В данном случае, как видится, суд принял абсолютно правомерное и законное решение. Из приведенного следует, что нотариально удостоверенный брачный договор является актом, изменившим законный режим имущества супругов.
Условиями заключенного брачного договора не предусмотрена какая-либо денежная компенсация, средств вложенных в приобретение имущества, — второму супругу. Доводы стороны истца по первоначальному иску о том, что у супруга имеется право на половину денежных средств от суммы первоначального взноса внесенных им по договору купли продажи объекта недвижимости, не принимаются судом, поскольку они основаны на неправильном понимании закона и неправильном толковании условий заключенного брачного договора.
3) СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
Напоследок отмечу, что согласно п. 19 ранее упомянутого в статье Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Здесь законодатель использует стандартную конструкцию срока исковой давности по общему правилу. Но субъектам данных правоотношений следует понимать, что момент, когда лицо «узнало или должно было узнать о нарушении своего права», как правило, возникает раньше, чем бракоразводный процесс, что является порой ключевым фактором в осуществлении защиты собственных прав.
Если у Вас остались какие-либо вопросы, мы готовы к активному обсуждению. Если Вам нужна юридическая помощь по интересующему Вас вопросу, мы с радостью предоставим Вам всю необходимую информацию и проконсультируем.
Просто позвоните или напишите на WhatsApp по номеру +7 905-766-17-36 или напишите на почту danielbotvinnik@gmail.com
Разделительное имущество
03 декабря 2020 г.
Делиться:Когда супруги разводятся, как делится их имущество?
Если супруги могут прийти к справедливому соглашению самостоятельно, судья обычно утверждает его после короткого слушания. В относительно небольшом числе случаев, когда супруги не могут прийти к соглашению, суду приходится делить имущество. Закон штата установит, какие факторы судья будет учитывать при разделе имущества.
В качестве отправной точки многие штаты разрешают сторонам сохранять свое внебрачное или отдельное имущество . Внебрачное имущество включает в себя имущество, которое супруг принес в брак, хранил на свое имя во время брака и не смешивал с имуществом супруга (смешанное имущество имело бы место, например, если имущество было помещено на тот же банковский счет, что и имущество супруга).
имущество). Например, если вы владели домом до того, как поженились, и вы никогда не меняли право собственности на своего супруга и не вкладывали семейные деньги в дом для ремонта и содержания, дом, скорее всего, будет считаться внебрачной собственностью.
Внебрачное имущество также включает наследство, полученное и хранимое раздельно во время брака. Это также может включать подарки только одному из супругов во время брака. Некоторые суды могут разделить внебрачное имущество во время развода, но его статус внебрачного имущества будет играть определенную роль в определении того, как оно будет разделено.
После раздела раздельного имущества суд обращается к остальному, называемому супружеской или совместной собственностью. Семейное имущество или Совместное имущество обычно включает имущество и доход, полученные во время брака. Заработная плата, полученная во время брака, обычно считается семейной собственностью, как и дом или мебель, приобретенные во время брака на семейный заработок или имущество.
Как суды делят совместно нажитое имущество?
Опять же, ответ варьируется от штата к штату. Некоторые штаты, такие как Калифорния, придерживаются довольно простого подхода: они считают, что имущество должно быть разделено поровну. В этих штатах чистая стоимость всего супружеского имущества и долгов будет разделена поровну, если в добрачном договоре не указано иное.
Однако в большинстве штатов применяется концепция, известная как справедливое распределение. Справедливое распределение не означает равного распределения. Это означает, что суд разделит имущество супругов так, как он считает справедливым. Раздел имущества может быть пятьдесят на пятьдесят, шестьдесят сорок, семьдесят тридцать или любой другой, который суд сочтет справедливым. В некоторых случаях один из супругов может даже получить все имущество, а другому ничего не передать, хотя такие ситуации очень необычны.
Какие факторы будет учитывать суд при разделе имущества? Мой муж (который скоро станет бывшим) потратил много денег на свою зависимость от азартных игр, и поэтому у нас меньше сбережений, которые можно разделить.
В случаях, когда суд применяет справедливое распределение, суд рассмотрит множество факторов и не обязательно будет взвешивать их все в равной степени. Это дает судье больше свободы действий и позволяет больше учитывать финансовое положение обоих супругов после развода. Однако это также делает раздел имущества менее предсказуемым. Существует несколько факторов, которые суды учитывают при применении принципов справедливого распределения, в том числе:
- Внебрачное имущество: Если один из супругов имеет значительно больше внебрачного имущества, чем другой, суд может присудить большее совместное имущество менее состоятельному супругу.
- Способность зарабатывать: Если у одного из супругов больше возможностей зарабатывать, чем у другого, суд может присудить больше семейного имущества супругу с меньшей способностью зарабатывать.
- Кто заработал имущество: При присуждении имущества суды часто отдают предпочтение стороне, которая усердно работала над приобретением или сохранением имущества.
- Услуги домохозяйки: Суды признают, что содержание дома и воспитание детей — тяжелая работа, и что услуги по ведению домашнего хозяйства часто позволяют супруге, работающей вне дома, зарабатывать больше денег. Таким образом, услуги по ведению домашнего хозяйства могут иметь вес в пользу домохозяйки.
- Растраты и расточительство: Если один из супругов растратил деньги во время брака, это может быть засчитано против него или ее, когда суд разделит имущество. Примеры включают чрезмерные расходы и деньги, потраченные на зависимость.
- Ошибка: В некоторых штатах вина принимается во внимание, например, в случае супружеского насилия или супружеской неверности, но большинство не принимает во внимание такие вещи, когда речь идет о разделе имущества.
- Продолжительность брака: Более продолжительный брак может иметь вес в пользу более крупного имущественного присуждения супругу с меньшим богатством или способностью зарабатывать.
- Возраст и состояние здоровья сторон: Если один из супругов имеет слабое здоровье или значительно старше другого, суд может присудить большую сумму более больному или пожилому супругу.
Кому достанется наш дом?
Решение о том, кому достанется дом, зависит от вашей ситуации. Если у вас есть несовершеннолетние дети и вы можете позволить себе содержать дом, закон обычно отдает предпочтение передаче дома супругу, который большую часть времени будет опекуном детей. Если вы не можете позволить себе содержать дом, его можно продать, а вырученные средства разделить (или, возможно, передать одной стороне). В некоторых случаях применяется средний подход: супруг, на чьем попечении находятся дети, будет иметь право проживать в доме определенное количество лет. По истечении этого времени этот супруг выкупит долю другого супруга или продаст дом и разделит выручку.
Как насчет пенсии супруги военного? Кто это понимает?
Военные пенсии добавляют уникальности семейным разводам военнослужащих, поскольку такие пенсии регулируются особым законом — Законом о защите бывших супругов силовых структур (USFSPA).
Конгресс принял закон, согласно которому военные пенсии подлежат разделу судами штатов в ходе бракоразводного процесса. (До принятия закона штаты распоряжались военными пенсиями самыми разными способами.)
Однако USFSPA так и не сообщило штатам, как распоряжаться военными пенсиями; он просто устанавливает некоторые основные правила. Многие военнослужащие и супруги ошибочно полагают, что нахождение в браке не менее десяти лет автоматически дает невоеннослужащему супругу право на получение части военной пенсии. По большей части не существует автоматического права на получение пенсии, и это так называемое «правило десяти лет» не имеет ничего общего с тем, как военная пенсия может быть разделена при разводе; вместо этого это просто относится к способу отправки пенсионных выплат.
Разделить военную пенсию может быть очень сложно — это одна из областей, в которой квалифицированный юрист с лицензией в вашем штате стоит времени и усилий. Если вы невоенный супруг, вы можете потерять свои права на пенсию супруга-военнослужащего, если не подтвердите их.
Вы также должны обсудить с адвокатом, как обращаться с распределением любых доходов в рамках Плана пособий по случаю потери кормильца (SBP).
Судебный департамент штата Орегон: Имущество и долги: Развод, раздельное проживание, аннулирование: Штат Орегон
Имущество и долги могут быть разделены при разводе или раздельном проживании. Орегон — штат со справедливым распределением. Эти проблемы могут быть очень сложными, и если вы сделаете ошибку, вы не сможете исправить ее позже. Вам следует подумать о том, чтобы поговорить с юристом, прежде чем принимать решения по этим вопросам. Если стороны не могут договориться о том, как следует распределять имущество и долги, закон штата Орегон требует, чтобы каждая сторона представила в суд и вручила другой стороне заявление с указанием всех активов (имущества) и обязательств (долгов). В ведомость включаются сведения обо всем недвижимом, движимом имуществе и долгах, нажитых сторонами как раздельно, так и совместно, до и во время брака.
Проконсультируйтесь с вашим местным судом относительно правил подачи заявления.
Форма отчета об активах и пассивах доступна на веб-сайте. Более подробная информация доступна по адресу
OregonLawHelp.org.
Часто задаваемые вопросы
Что такое собственность?
При разводе собственность будет описана как недвижимая или личная собственность. Недвижимое имущество – земля или строения. Мобильные дома на арендованной земле не считаются недвижимостью. Личное имущество включает в себя все имущество, кроме недвижимого имущества, такое как автомобили, мебель, пенсионные планы и акции.
У моего супруга или партнера есть все имущество или долги на их имя?
Ваше право на имущество или обязательство по выплате совместного долга не зависит от того, на чье имя оформлено имущество или долг. Если имущество было приобретено или его стоимость изменилась во время брака или партнерства, у вас есть доля в имуществе, или, возможно, обязательство по долгу.
Если имущество или долг были приобретены до брака или партнерства, суд должен поступить справедливо и беспристрастно.
Нужен ли мне адвокат, если у меня есть недвижимость или собственный дом?
Как и во всех случаях, связанных с вашим роспуском, вам может не понадобиться адвокат, но часто это зависит от того, насколько проста ваша ситуация. Если у вас есть что-то ценное, всегда полезно хотя бы проконсультироваться с юристом. Возможно, вам не придется нанимать адвоката, который будет представлять вас по всему вашему делу. Возможно, вы сможете решить свои проблемы, наняв адвоката, который поможет вам только с имущественной частью вашего дела.
Что, если мой супруг или партнер тратит все наши деньги?
После подачи заявления о расторжении брака вступает в силу установленный законом запретительный судебный приказ в отношении активов, который предписывает обоим супругам/партнерам тратить деньги только на обычные повседневные нужды.
Если есть доказательства того, что сторона не подчиняется приказу, вы можете добиться судебной защиты. Чтобы получить это облегчение, вам может потребоваться подать временные заказы. Этот процесс может быть трудным, и вам может быть целесообразно обратиться за советом к юристу.
Почему это хорошая идея, чтобы юрист помог мне разобраться с моим пенсионным счетом?
Приказ о внутренних отношениях (QDRO) — это сложный документ, в котором рассматриваются многие аспекты распределения пенсионных счетов и пенсионных планов. Существуют различные варианты разделения таких счетов, и большинство владельцев счетов (работодателей) или пенсионных планов принимают только те формулировки, которые были одобрены судом в хорошо продуманном QDRO.
Мой супруг или партнер контролирует все деньги, могу ли я что-нибудь сделать?
Можно получить Приказ, требующий от супруга или партнера выплаты временных алиментов. Вам может понадобиться адвокат, чтобы помочь вам с этим запросом.