Игишев_
%PDF-1.6 % 755 0 obj > endobj 1167 0 obj >stream GPL Ghostscript 9.02017-12-22T14:37:33+05:002016-02-26T11:51:09+05:00PDFCreator Version 1.2.02017-12-22T14:37:33+05:00ecb2a5d7-deb0-11e5-0000-56f2b531b4acuuid:b938b999-4f48-40c1-a553-8e9ab667bf02application/pdf
Лишение родительских прав одного из супругов в Киеве и по Украине
Обязанность родителей заботиться о детях закрепляется в Конституции Украины, Семейном кодексе Украины (СКУ), некоторых других нормативно-правовых актах.
Лишение родительских прав – это одна из крайних мер в случае невыполнения родителями своих обязанностей. При этом вопрос решается исключительно через суд.
С юридической точки зрения лишение родительских прав одного из супругов – это сложная процедура, для результативного прохождения которой может принести пользу семейный адвокат АО АЛТЕКСА в городе Киев. Мы готовы представлять интересы заинтересованного лица, имеющего по закону право на подачу иска в суд по этому вопросу.
Руководствуясь положениями статьи 165 СКУ, адвокат по лишению родительских прав может представлять интересы:
- Одного из родителей или опекуна/ попечителя ребенка.
- Детского учреждения (включительно – учебного и медицинского), в котором проживает ребенок.
- Органа опеки и попечительства.
- Самого ребенка, если его возраст достиг 14 лет.
В некоторых случаях адвокат по этому вопросу требуется и другим лицам: лишение родительских прав могут инициировать бабушка, дедушка, отчим, мачеха, брат, сестра.
Согласно ст.258 и 262, перечисленные лица располагают правом на обращение в суд для защиты прав и интересов ребенка без специальных полномочий на это.
На основании чего осуществляется лишение родительских прав в Украине?
Перечень обоснований, при наличии которых суд вправе лишить отца/ мать родительских прав, представлен в статье 164 СКУ. Исходя из практики специалистов нашей компании, сейчас достаточно часто внимание акцентируется на пункте 3 данной статьи, а именно – на жестоком обращении с ребенком.
Адвокат по делам о лишении родительских прав, разбираясь в особенностях конкретной ситуации, зачастую анализирует наличие/ отсутствие следующих видов жестокого обращения с ребенком:
- Физического насилия
- Сексуального насилия
- Морального (экономического) насилия
- Эмоционального (психологического) насилия
Когда рассматривается такой вопрос, как лишение родительских прав матери в Украине, некоторые граждане нашей страны пребывают в заблуждении касаемо того, что мать может просто «отказаться от ребенка».
На самом деле, это целиком противоречит законодательству. В статье 155 СКУ содержится следующее положение: отказ родителей от ребенка – это не согласованное с правом и аморальное действие. Под «отказом» зачастую подразумеваются совершенно другие действия. Например – нотариальное согласие на усыновление ребенка.
Аналогичная ситуация складывается относительно такого вопроса, как лишение родительских прав отца в Украине. Отец, как и мать, не может отказаться от ребенка. Наряду с этим, в определенных случаях супруги по договоренности могут подать общее заявление о непризнании супруга отцом ребенка. Но, такая процедура применима лишь в случае, когда мать вместе с другим мужчиной подаст заявление о признании ребенка этим мужчиной.
Чем полезна юридическая консультация по вопросу о лишении родительских прав?
На примере клиентов адвокатского объединения АЛТЕКСА можно сделать вывод: общение с юристом дает возможность получить разъяснения относительно общих моментов законодательного урегулирования вопроса, а также объективно оценить собственную ситуацию.
Зачастую на консультации затрагиваются определенные вопросы.
В чем сложность подготовки исков по лишению родительских прав?
Важно четко, конкретно и лаконично изложить особенности ситуации. От этого и будут зависеть результаты рассмотрения дела. Помимо этого, если составить исковое заявление с ошибками, суд оставит его без движения. Помощь адвоката по составлению иска на лишение родительских прав заключается в соблюдении правил составления данного документа по форме и содержанию (в частности, согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Украины).
Какие последствия может иметь иск о лишении родительских прав отца (матери)?
Если суд удовлетворит требования истца, это повлечет за собой наступление правовых последствий, изложенных в статье 166 СКУ. Речь идет о лишении лица ряда прав и льгот, которые основаны на родстве с ребенком. При этом родитель не избавляется от обязательств по обеспечению и материальной поддержке ребенка.
Какие факторы оказывают влияние на вынесение судом решений по этой категории дел?
Судом в той или иной степени значения принимаются во внимание доказательства.
Сбор и подготовка доказательств со стороны адвоката – это важнейший фактор успеха в деле. Судебная практика по лишению родительских прав свидетельствует значимости следующих доказательств:
- Медицинских справок о состоянии здоровья ребенка
- Вывода психолога из службы опеки и попечительства о психоэмоциональном состоянии (еще лучше – выводов нескольких психологов)
- Поведения ответчика (например – наличия судимости)
- Возможностей для полноценного воспитания и развития ребенка без участия того лица, которое лишается родительских прав
- Показаний свидетелей
Может ли родитель навсегда лишиться права опеки в Калифорнии? — Блог адвокатов по разводам в Сан-Диего — 14 января 2022 г.
Бикфорд Бладо и Ботрос
Может ли родитель навсегда лишиться права опеки в Калифорнии? Судебная система Калифорнии по семейным делам юридически обязана защищать наилучшие интересы детей, затронутых решениями суда по семейным делам, включая дела о разводе и решения об опеке над детьми.
Как правило, суд считает, что ребенок лучше всего развивается при равном доступе к обоим своим родителям. Однако суд будет искать такие меры опеки только в том случае, если оба родителя ребенка находятся в хорошей физической форме и в безопасности, чтобы воспитывать своего ребенка. Когда родитель участвует в преступной деятельности, особенно в любых неправомерных действиях, связанных с виктимизацией их ребенка или других детей, суд вряд ли предоставит родителю много прав на опеку. Родитель также может навсегда потерять свои права опеки в результате определенного поведения.
Принудительное лишение родительских прав является одним из самых суровых наказаний, с которыми родитель может столкнуться в суде по семейным делам. Кроме того, когда родитель имеет право на принудительное лишение родительских прав, его поведение может быть достаточно серьезным, чтобы также повлечь за собой уголовное преследование.
Домашнее насилие и жестокое обращение с детьми
Юридическое обязательство суда по семейным делам штата Калифорния защищать наилучшие интересы детей по своей сути распространяется на защиту детей от жестокого или небрежного отношения родителей.
Две проблемы, которые могут привести к принудительному лишению родительских прав в Калифорнии, — это насилие в семье и жестокое обращение с детьми. «Домашнее насилие» — это относительно широкий юридический термин, который применяется к любому акту насилия между членами одного домохозяйства или семьи, даже если они не живут вместе. Если родитель признан виновным в домашнем насилии любого рода, суд может лишить его любых прав на опеку или посещение, которые у него были ранее.
Жестокое обращение с детьми любого рода почти наверняка приведет к недобровольной утрате родительских прав, даже если преступник жестоко обращался с чужим ребенком. В такой ситуации принудительное лишение родительских прав обычно происходит по решению суда. Как только суд получает уведомление о поведении родителя-нарушителя, он может инициировать процедуру увольнения без какого-либо участия другого родителя ребенка. Они могут вызвать другого родителя для дачи показаний по этому вопросу, но обязанность суда защищать наилучшие интересы ребенка имеет приоритет и может разворачиваться при минимальном участии другого родителя.
Другие основания для лишения родительских прав
Помимо явных проступков, таких как насилие в семье и жестокое обращение с детьми, родитель также может столкнуться с принудительным лишением родительских прав по другим причинам. К этим причинам относятся:
- Оставление . Если родитель не имел никаких контактов со своим ребенком в течение как минимум шести месяцев и не предпринимал никаких усилий, чтобы связаться с ребенком или осуществить свои родительские права, суд рассмотрит такой отказ. Важно отметить, что принудительное прекращение права опеки и посещения не аннулирует обязательство родителя по алиментам, если ребенок не усыновлен отчимом.
- Злоупотребление психоактивными веществами . Если родитель злоупотреблял психоактивными веществами или имеет инвалидность, связанную со злоупотреблением алкоголем или наркотиками, это может быть достаточным основанием для лишения судом родительских прав. Даже если родитель завершит реабилитацию и выздоровеет от токсикомании в будущем, он вряд ли восстановит свои родительские права.
- Психические заболевания и отклонения в развитии . Если суд установит, что родитель не способен эффективно выполнять родительские обязанности из-за нарушений развития или когнитивных функций, суд может счесть родителя неспособным осуществлять родительские права. Во многих из этих ситуаций родитель может претендовать на право посещения под надзором по усмотрению суда, если это не представляет прямой угрозы безопасности ребенка.
В то время как принудительное лишение родительских прав может произойти только по решению суда, родитель ребенка может обратиться в суд с ходатайством о лишении другого родителя прав на основании этих факторов. Во многих случаях эти петиции приводят к более крупным судебным делам, включая уголовные дела, если родитель-правонарушитель непосредственно причинил вред своим детям или совершил какое-либо уголовное преступление.
Может ли родитель восстановить свои права опеки после принудительного увольнения?
В настоящее время не существует законного механизма, позволяющего родителю восстановить утраченные родительские права после принудительного увольнения.
Если вы по какой-либо причине лишились родительских прав, восстановить их в какой-либо мере будет практически невозможно. Однако суд может согласиться на ограниченное посещение при определенных обстоятельствах с согласия родителя-опекуна. Например, если родительские права на опеку и посещение аннулированы из-за расстройства, связанного со злоупотреблением психоактивными веществами, но они проходят реабилитацию и демонстрируют, что изменили свою жизнь, родитель-опекун может согласиться на ограниченные посещения под наблюдением.
Родители также могут добровольно отказаться от своих родительских прав, но для этого должен быть отчим, желающий усыновить ребенка. Если биологический родитель не желает платить алименты и не желает принимать никакого участия в жизни своего ребенка, он может отказаться от родительских прав. В этой ситуации родитель-опекун ребенка вступил в повторный брак, и отчим готов усыновить ребенка и взять на себя полную ответственность за него.
Проконсультируйтесь с юристом
Если вы являетесь родителем-опекуном и считаете, что другой родитель вашего ребенка представляет какую-либо потенциальную опасность для вашего ребенка, вам необходимо как можно скорее уведомить своего адвоката о своих опасениях.
Ваш адвокат может помочь вам определить наилучшие доступные правовые механизмы, которые вы можете использовать для защиты своего ребенка. Если другой родитель вашего ребенка совершил уголовное правонарушение, жестоко обращался с вашим ребенком или иным образом не выполнил свои родительские обязанности, позвоните в нашу фирму. Вы можете обратиться в суд с ходатайством об отмене их права опеки и посещения. Ваш адвокат также может помочь вам получить запретительный судебный приказ, если это необходимо, а поведение другого родителя может стать основанием для уголовного преследования.
Что бы ни повлекло за собой ваше дело, надежный юридический совет незаменим в этой сложной ситуации. Свяжитесь с Bickford, Blado & Botros сегодня, чтобы узнать больше о ваших вариантах изменения порядка опеки и правовой защите ваших детей.
Не стесняйтесь связаться с нашим O FFICE с любыми вопросами
858-793-8884
от Bickford Blado & Botros
Опубликовано в: Калифорния, Развод знаменитостей, Алименты, Опека и посещение, Дата разлучения, Свидания и развод, Дель Мар, Развод, Советы по разводу, Развод и дети, Насилие в семье, Юридическое раздельное проживание, Брак, Проблемы после развода и Сан Диего
Tagged: опека над детьми, опека над детьми и посещение, оценка опеки над детьми, посредничество в опеке над детьми, поддержка детей, изменение алиментов, служба защиты детей, совместное воспитание, оценка опеки, посредничество в опеке, услуги суда по разводам и семейным делам
Обновлено:
Доктрина родительских прав Верховного суда
Вместо того, чтобы продолжать поддерживать Доктрину родительских прав, четко установленную в предыдущих делах, Верховный суд разделил решение по Troxel v. Granville (2000) предоставило отдельным судьям и штатам возможность применять свои собственные правила в отношении родительских прав.
Troxel в двух словах С одной стороны… С другой стороны…
Troxel в двух словах
Закон штата Вашингтон дал любому человеку возможность отменить решение добропорядочного родителя о посещении, просто заявив, что для детей было бы «лучше» разрешить третье лицо иметь право на посещение. Когда Верховный суд США пересмотрел закон в Troxel v. Granville , 530 U.S. 57 (2000):
- Было вынесено шесть отдельных мнений, и ни одно из них не получило большинства в пять голосов.
- Судья Скалиа постановил, что родители не имеют никаких прав, защищенных Конституцией.
- Только судья Томас четко заявил, что родительские права защищены таким же высоким юридическим стандартом, как и другие основные права.
Это раздробленное решение оставило запутанное наследие.
С одной стороны…
Troxel v. Granville содержит формулировку, которая, казалось бы, поддерживает традиционный взгляд на основные родительские права: детей — это, пожалуй, старейший из основных интересов свободы, признанных этим Судом.
В свете этого обширного прецедента теперь нельзя сомневаться в том, что пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки защищает основное право родителей принимать решения, касающиеся ухода, опеки и контроля над своими детьми. — Troxel v. Granville , 530 U.S. 57, at 65-6 (2000)
С другой стороны…
Верховный суд отменил прежний строгий критерий проверки, который требовал доказательства вреда, прежде чем правительство могло вмешиваться в родительские права, вместо этого предоставив судьям право уравновешивать родительские права в каждом конкретном случае:
[I] если решение родителя, о котором здесь идет речь, подлежит судебному пересмотру, суд должен придать, по крайней мере, особый вес собственному решению родителя .
