Статья 69 ск рф: Ст 69 Семейный Кодекс РФ (СК РФ) N 223-ФЗ

Что значит лишение родительских прав по статье 69 СК РФ

Главная > Статьи > Семейное право > Лишение родительских прав — статья по Семейному кодексу

Получите бесплатную консультацию юриста!

Лишение родительских прав согласно статье 69 СК РФ — самая строгая из возможных мер семейно-правовой ответственности. Она направлена, с одной стороны, на утрату родителем ребенка всех прав, возникших на основании их кровного родства, а с другой — на защиту несовершеннолетнего гражданина от негативного влияния взрослого и перевоспитание последнего. Как правило, ее применяют, если ограничение в отцовских или материнских правах не принесет (не принесло) должного результата.

По ст.69 СК РФ, лишение родительских прав (правомочий) может осуществляться только при наличии одного из шести оснований. Рассмотрим их подробнее.

1. Мать или отец сознательно уклоняются от выполнения собственных родительских обязанностей. Такое поведение может выражаться в нежелании родителя воспитывать несовершеннолетнего, заботиться о его здоровье, образовании, психо-нравственном развитии.

   Важно! Уклонение от перечисления алиментов также является примером неисполнением родительских обязанностей, за которое предусмотрено лишение материнских или отцовских прав.

2. Мать или отец отказывается забрать домой несовершеннолетнего из роддома, детсада, школы, больницы или иного социального учреждения. Здесь имеет значение причина, по которой мужчина или женщина не забирают несовершеннолетнего: так, если родитель попал в больницу, то лишить его отцовских (материнских) прав по этому основанию не представляется возможным.
3. Злоупотребление родительскими правами. Законодателем имеется в виду использование отцовских или материнских прав в ущерб несовершеннолетнему. Сюда относится, например, склонение ребенка к участию в азартных играх, к бродяжничеству, проституции и другим подобным занятиям.
4. Жестокое обращение с несовершеннолетними. Семейный кодекс РФ о лишении родительских прав по данному основанию содержит конкретные примеры —физическое и психическое издевательство над детьми, а также нарушение их половой неприкосновенности.
5. Хронический алкоголизм или (и) наркомания отца или матери.
6. Совершение умышленного криминального деяния против здоровья или жизни несовершеннолетнего, либо другого члена семьи. По ст.69 о лишении родительских прав, для применения данного основания нужен действующий приговор суда.

Семейный кодекс лишения родительских прав по другим основаниям не предусматривает.

Важно! Лишение родительских прав запрещено, если невыполнение отцовских или материнских обязанностей было вызвано стечением тяжелых обстоятельств, например, возникновением у родителя психического заболевания. В этом случае орган правосудия может ограничить субъект в родительских правах, если присутствие (пребывание) ребенка у такого родителя будет небезопасно для несовершеннолетнего.

Оставить заявку

Последствия лишения родительских прав весьма многообразны.

1. Родитель теряет все права на несовершеннолетнего ребенка, возникшие ввиду их родства по крови. Например, право на взаимодействие с ребенком, на непосредственное участие в его воспитании, образовании и т.д.
2. Физлицо теряет все права и льготы, имевшиеся у него в связи с наличием ребенка. Например, это право на получение детских пособий, на дополнительный неоплачиваемый отпуск, на получение дополнительных перерывов для кормления грудного ребенка и др. Полный перечень прав можно уточнить у семейного юриста.
3. Физлицо теряет право на получение алиментного содержания в дальнейшем от ребенка. Кроме того, оно не сможет наследовать их имущество в том случае, если ребенок переживет утратившего родительские права гражданина. Исключение одно: если ребенок впишет отца или мать в завещание.

Однако утратившее родительские права физлицо обязано по-прежнему содержать несовершеннолетнего ребенка. Помимо того, ребенок сохраняет за собой право проживания в жилище, а также имущественные права, возникшие у него в связи с фактом кровного родства с лишенным прав родителем. Так, ребенок беспрепятственно сможет наследовать имущество, ранее принадлежавшее его родителям.

Важно! Лишение родительских правомочий по ст.69 СК РФ — не безвозвратная мера. Если физлицо поменяло свое поведение, отношение к ребенку, избавилось от алкоголизма или наркомании, то оно может восстановиться в родительских правах. Правда, это невозможно, если несовершеннолетний уже усыновлен.

Нужна более подробная информация об основаниях и последствиях завершения родительских (материнских и отцовских) прав по ст.69 СК РФ? Юристы организации «Правовой Петербург» с удовольствием ответят на вопросы по номеру +7(812)603-72-21, а также в разделе сайта «Юридические консультации».

как составить и подать заявление и последствия

Лучшее, что может получить ребенок – это полноценное воспитание в семье. Именно семья стимулирует развитие и формирование ребенка. Переоценить роль семьи в современном обществе невозможно. В число важнейших задач государства входит защита детства. По этой причине на государственном уровне принимаются меры для защиты детей и института семьи с целью обеспечения демографического роста.

Становясь родителем, человек не всегда осознает в полной мере ответственность, которую приобретает. Наряду с обязанностями воспитывать, защищать и обеспечивать ребенка он имеет и ряд прав, которых в некоторых случаях может лишиться. В статье мы рассмотрим подробно, кого и за что лишают родительских прав.

Содержание

• Основные положения статьи 69 СК РФ
• Основные причины лишения родительских прав
• Когда не могут лишить родительских прав
• Особенности порядка лишения родительских прав
• Куда обращаться и нести ходатайство
  • Как составить исковое заявление
• Каковы последствия лишения человека родительских прав
• Итоги

Основные положения статьи 69 СК РФ

Базовые права родителя — воспитывать ребенка, обеспечивать всем необходимым, давать ему образование, а также представлять его интересы в любых жизненных ситуациях. Если родитель не живет с ребенком, он вправе общаться с ним, получать любую информацию о его жизни.

Законодатель выделяет особую категорию, а именно — несовершеннолетних родителей, как наименее защищенную группу и фиксирует их право проживать с ребенком и участвовать в его воспитании. Нетрудоспособные родители имеют право на получение финансовой помощи.

Статья 69 Семейного кодекса РФ конкретизирует, кого могут лишить родительских прав:

• лиц, не выполняющих свои обязанности — например, тех, кто не платят алименты;
• граждан, которые не забирают малыша из роддома, другой медицинской, образовательной организации, либо ведомства, проводящего социальную работу;
• родителей, злоупотребляющих своими правами;
• лиц, совершающих физическое, психическое, сексуальное насилие;
• лиц, в отношении которых доказаны факты жестокого обращения с детьми;
• наркозависимых и алкоголиков;
• граждан, совершивших преступные действия против детей, второго родителя, либо против другого человека.

Важно. Основания для лишения родительских прав должны быть вескими и иметь существенную доказательную базу.

Как лишить родителей родительских прав? Для этого должны быть веские причины, которые мы рассмотрим подробно в следующем разделе.

Основные причины лишения родительских прав

Статья 69 СК РФ содержит полный список причин лишения родительских прав.

Важно. Решение о целесообразности лишения прав принимает только суд.

Что выступает основанием для лишения родительских прав? Есть несколько причин для принятия судом такого решения.

Неисполнение обязанностей родителя подразумевает, что нет должного уровня заботы и контроля за ребенком, за состоянием его здоровья, а также нежелание дать ему образование и развивать его физически, эмоционально, духовно и т.д.

За что можно лишить отца родительских прав? За перечисленные выше действия, а также за долги по алиментным платежам, наличие которых оценивается судами как нежелание родителя оплачивать нужды ребенка. Отметим, что суды также исследуют причины возникновения задолженности и их продолжительность.

Если задолженность образовалась в результате сокрытия алиментообязанным своих доходов, своего местонахождения, либо привлечения к уголовной ответственности, то это расценивается как намеренное уклонение от уплаты денежных средств в пользу ребенка и будет веской причиной для решения о лишении родительских прав.

Отказ забрать малыша из медицинской, образовательной, социальной организации также выступает основанием для иска о лишении родительских прав.

Судья исследует, что повлекло эти события, почему отказались от ребенка, могут ли они оставить его на полное государственное обеспечение, общаются ли родители и ребенок, предпринимаются ли попытки к устранению причин, по которым малыш оказался в государственной организации.

Злоупотребление правами законодатель определяет как их использование в ущерб нуждам ребенка. Например, вовлечение в преступную деятельность, лишение условий для получения ребенком образования, привлечение к деятельности в запрещенных организациях, склонение к употреблению наркотических веществ и т. д.

Случаи любого насилия и жестокого обращения с детьми – одно из самых распространенных оснований для судебных разбирательств. Жестокость всегда пресекается органами опеки.

Внимание. Наркотическая и алкогольная зависимость родителей должна быть подтверждена документами медицинского учреждения.

В случае совершения одним из родителей или обоими умышленного преступления обвинительный приговор дает возможность лишить их родительских прав. На основании одних подозрений такие дела приниматься к рассмотрению судом не могут.

Когда не могут лишить родительских прав

Лишение родительских прав по ст 69 СК РФ не применяется в случаях, когда родители не выполняют свои обязательства по независящим от них причинам — например, из-за тяжелой болезни.

В таких случаях суд может вынести решение об ограничении прав родителей, если нахождение ребенка вместе с родителями угрожает его жизни и здоровью.

Особенности порядка лишения родительских прав

Обратите внимание на следующие нюансы:

• для начала судебного разбирательства в суд должно поступить соответствующее заявление от одного из родителей, лица, заменяющего родителей, либо от органов опеки, представляющих интересы детей;
• в рассмотрении таких случаев всегда принимает участие прокурор и представители органов опеки;
• при рассмотрении дела суд также решает вопрос о взыскании алиментов на содержание ребенка;
• при обнаружении в действиях родителей признаков уголовного преступления об этом в обязательном порядке уведомляется прокурор;
• в трехдневный срок выписка из решения направляется в органы ЗАГС в обязательном порядке.

Рассмотрим, как происходит лишение родительских прав. После поступления заявления в судебный орган начинается разбирательство. В процессе заслушиваются все стороны дела, а именно — родители, сотрудники органов опеки, свидетели, показания которых необходимы для решения вопроса.

Изучив материалы, судья выносит решение, а также решает вопрос об алиментных выплатах. Решение может быть обжаловано в установленном порядке.

Куда обращаться и нести ходатайство

Есть три варианта:

1. Обращение в правоохранительные органы – в случае совершения одним из супругов уголовно наказуемого поступка, насилия в отношении ребенка. После проведения расследования дело будет передано в суд. Обвинительный приговор в дальнейшем будет использоваться, как основание для решения по вопросу лишения родительских прав.
2. Обращение к судебным приставам – инициируется в случае неуплаты алиментов. Если в рамках исполнительного производства будет установлен факт сокрытия должником своих доходов, попытки скрыться, возбуждается уголовное дело. Для подготовки иска о лишении необходима справка о задолженности по алиментным платежам, материалы о возбуждении административного и уголовного дела.
3. Обращение в органы опеки и попечительства – это делается одним из родителей с предоставлением  необходимых документов. Должностные лица проверяют представленные доказательства, жилищные условия, в которых живет ребенок, результаты актируются. После достижения ребенком десяти лет он может самостоятельно составить заявление о нежелании жить с родителями для решения вопроса о лишении их соответствующих прав.

Заявление подается в суд по месту жительства ответчика с приложением документов, содержащих подтверждение обоснованности требований истца.

При принятии решения суды исследуют представленные факты, заслушивают мнения сторон и сотрудников органов опеки.

Как составить исковое заявление

Как написать исковое заявление на лишение родительских прав? Пример искового заявления о лишении родительских прав (образец ходатайства о лишении родительских прав) смотрите тут:

Каковы последствия лишения человека родительских прав

После лишения родительских прав обязанности детей перед родителями аннулируются — например, ребенок не будет обязан оказывать финансовую поддержку отцу/матери в преклонном возрасте.

Родители лишаются прав на общение с ребенком, на его воспитание, на защиту его интересов, но при этом несут обязательства по материальной поддержке детей до 18 лет.

Итоги

Судьи всегда рассматривают лишение прав как меру, применяемую в крайнем случае. Даже когда доказано, что воспитание не осуществляется должным образом, судья может отказать, сославшись на отсутствие условий лишения родительских прав, написав предупреждение и возложив контроль на надзорные органы.

Предупреждение становится мерой поддержки семейного воспитания, возможность для членов семьи пересмотреть свои отношения и выстроить их иначе для обеспечения благополучия детей.

Смотрите это видео на YouTube

Правило 69. Исполнение | Федеральные правила гражданского судопроизводства

(а) Общие положения.

(1) Судебное решение; Применимая процедура. Денежное решение приводится в исполнение исполнительным листом, если судом не установлено иное. Процедура приведения в исполнение, а также в ходе судебного разбирательства, дополняющего и помогающего судебному решению или исполнению, должна соответствовать процедуре штата, в котором находится суд, но в той мере, в какой она применяется, применяется федеральный закон.

(2) Получение информации. В помощь судебному решению или исполнению кредитор по судебному решению или правопреемник, чей интерес является зарегистрированным, может получить информацию от любого лица, включая должника по судебному решению, как это предусмотрено в настоящих правилах или в соответствии с процедурой государства, в котором находится суд. расположен.

(b) против некоторых государственных служащих. Когда судебное решение было вынесено против налогового инспектора при обстоятельствах, указанных в 28 U.S.C. §2006, или против должностного лица Конгресса при обстоятельствах, указанных в 2 U.S.C. §118, решение должно быть исполнено в соответствии с положениями этих законов.

Примечания

(с поправками от 29 декабря 1948 г. , эф. 20 октября 1949 г.; 30 марта 1970 г., эф. 1 июля 1970 г.; 2 марта 1987 г., эф. 1 августа 1987 г.; апр. 30, 2007, eff. 1 декабря 2007 г.)

Примечания Консультативного комитета по правилам — 1937

Примечание к подразделу (a) . По существу это следует из USC, Раздел 28, [бывший] §§727 (Казни в соответствии с законами штата) и 729 [теперь Раздел 42, §1988] (Производство в защиту гражданских прав), за исключением того, что, как и в аналогичном случае приложений (см. примечание к Правилу 64), правило указывает, что применимым законом штата является закон того времени, когда испрашивается средство правовой защиты, и, таким образом, делает ненужными, а также заменяет собой правила местного окружного суда.

Законы Соединенных Штатов об исполнении, когда это применимо, регулируются в соответствии с этим правилом. Среди них:

U.S.C., Раздел 12:

§91 (Переводы банком и другие действия в связи с рассмотрением вопроса о несостоятельности)

§632 (Юрисдикция окружных судов США в делах, вытекающих из иностранной банковской юрисдикции, где Федеральный резервный банк сторона)

Свод законов США, Раздел 19:

§199 (Решения о таможенных пошлинах, порядок уплаты)

Свод законов США, Раздел 26:

§1610(a) [ранее] (Передача имущества, подлежащего аресту)

Свод законов США, Раздел 28:

§122 [теперь 1656] (Создание нового района или передача территории; залоговое право)

§350 [ сейчас 2101] (Время подачи заявления об апелляции или certiorari; ждать рассмотрения заявления о certiorari)

§489 [сейчас 547] (окружные прокуроры; отчеты в Министерство юстиции)

§574 [сейчас 1921] (маршалы, сборы перечислены )

§786 [бывший] (Судебные решения по долгам; собраны монетами)

§811 [теперь 1961] (Проценты по приговорам)

§838 [бывший] (Казни; проводится во всех округах штата)

§839 [теперь 2413] (Казни; проводится во всех штатах и ​​территориях)

§840 [прежний] (Казни; оставить на условиях), измененный Правилом 62(b).

§841 [прежний] (Казни; срок действия на один срок), измененный Правилом 62(f)

§842 [сейчас 2006 г.] (Казни; против налоговых инспекторов по уважительной причине), включенный в Подразделение (б ) этого правила

§843 [в настоящее время 2007 г.] (Тюремное заключение за долги)

§844 [в настоящее время 2007 г.] (Тюремное заключение за долги; освобождение в соответствии с законами штата)

§845 [в настоящее время 2007 г.] (Тюремное заключение за долги; пределы тюрьмы)

§846 [сейчас 2005] (Fieri Facias; оценка товаров; оценщики)

§847 [сейчас 2001] (Продажи; недвижимое имущество по приказу или указу)

§848 [сейчас 2004] (Продажи; личное имущество по приказу или указу)

§849 [сейчас 2002] (Продажи; необходимость уведомления)

§850 [сейчас 2003 г.] (Продажи; смерть судебного пристава после сбора или после продажи)

§869 [бывший] (Обязательство по прежней ошибке и по апелляции), как указано в Правиле 73(c)

§874 [бывший ] (Supersedeas), измененные Правилами 62(d) и 73(d)

U. S.C., раздел 31:

§195 [теперь 3715] (покупка при исполнении)

U.S.C., раздел 33:

§918 ( Сбор просроченных платежей)

Свод законов США, Раздел 49:

§74(g) [бывший] (Причины иска, вытекающие из федерального контроля над железными дорогами; исполнение и другие процессы)

Продолжены также специальные законы США об освобождении от исполнения приговора. Среди них:

USC, Раздел 2:

§118 (Действия против должностных лиц Конгресса за официальные акты)

USC, Раздел 5:

§729 [см. 8346, 8470] назначение, исполнение, взыскание или другой судебный процесс)

Свод законов США, Раздел 10:

§610 [сейчас 3690, 8690] (Освобождение рядовых от ареста по гражданскому делу)

Свод законов США, Раздел 22:

§21(h) [см. 4060] (Система выхода на пенсию и нетрудоспособности дипломатической службы; учреждение; правила и положения; аннуитеты; не подлежащие переуступке; освобождение от судебного разбирательства)

Свод законов США, Раздел 33:

§916 (Уступка и освобождение от требований кредиторов) Закон о компенсациях грузчикам и портовым рабочим)

Свод законов США, Раздел 38:

§54 [см. 5301] (Наложение ареста, взыскание или арест денежных средств, причитающихся пенсионерам, запрещены)

§393 [ бывший] (Список почетных медалей армии и флота; пенсии в дополнение к другим пенсиям; обязательство по прикреплению и т. д.) Сравните Раздел 34, §365 (c) (Список почетных медалей; специальная пенсия для зачисленных лиц)

§618 [см. 5301] (Льготы, освобожденные от конфискации в процессе и при налогообложении; никаких вычетов за задолженность перед Соединенными Штатами) 48:

§1371 o (пенсионные пенсии по Панамскому каналу и железной дороге, освобождение от исполнения и т. д.) Закон о гражданской помощи 19 года40 (50 U.S.C. [App.] §501 et seq .) см. примечания к правилам 62 и 64 настоящего документа.

Примечания Консультативного комитета по правилам — Поправка 1948 г.

Поправка заменяет действующую нормативную ссылку.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1970 г.

Поправка гарантирует, что в помощь исполнению судебного решения доступны все процедуры раскрытия информации, предусмотренные в правилах, а не только раскрытие посредством снятия показаний. В соответствии с настоящей формулировкой один суд постановил, что раскрытие информации в соответствии с Правилом 34 недоступно для кредитора по судебному решению. M. Lowenstein & Sons, Inc. против American Underwear Mfg. Co ., 11 F.R.D. 172 (EDPA, 1951). Несмотря на формулировку и в значительной степени полагаясь на историю законодательства, ссылающуюся на Правило 33, Пятый округ постановил, что кредитор по решению суда может ссылаться на допросы по Правилу 33. Соединенные Штаты против МакВиртера , 376 F.2d 102 (5-й округ 1967 г.). Но аргументация суда не распространяется на открытие, за исключением случаев, предусмотренных Правилами 26–33. Один комментатор предполагает, что существующий язык можно было бы правильно расширить до всех открытий, 7 Moore’s Federal Practice 69.05[1] (2-е изд. 1966 г.), но другой считает, что необходима поправка к правилам. 3 Barron & Holtzoff, Федеральная практика и процедуры 1484 (изд. Райта, 1958 г.). Как комментаторы, так и суд в деле McWhirter ясно заявляют, что правило 69 должно разрешать использование всех средств обнаружения, предусмотренных правилами.

Примечания Консультативного комитета по правилам — Поправка 1987 г.

Поправки носят технический характер. Никаких существенных изменений не предполагается.

Примечания Комитета к Правилам — Поправка 2007 г.

Формулировка Правила 69 была изменена в рамках общего изменения формулировок Гражданских правил, чтобы сделать их более понятными и сделать стиль и терминологию единообразными во всех правилах. Эти изменения носят исключительно стилистический характер.

Правило 69(b) с поправками включает положения 2 U.S.C. §118 и 28 U.S.C. §2006, удаляя неполное заявление в бывшем Правиле 69(b) об обстоятельствах, при которых казнь не выносится против офицера.

Публикации MPCDF | Max Planck Computing and Data Facility

Все годы

Все жанры

Журнальные статьи (69)

1.

Журнальные статьи

М. Морено, М. Морено, М. Шнайдер, Ф. Р. Н.; Рёпке, Ф.К.; Ольманн, С. Т.; Пакмор, Р.; Подсядловский, П.; Сэнд, К.: От трехмерного гидродинамического моделирования взаимодействия с общей оболочкой до слияния гравитационных волн. Астрономия и астрофизика 667, A72 (2022)

2.

Журнальная статья

Siggel, M.; Кель, С.; Рейтер, К.; Кёфингер, Дж.; Хаммер Г.: TriMem: параллельное гибридное программное обеспечение Монте-Карло для эффективного моделирования липидных мембран. The Journal of Chemical Physics 157 (17), 174801 (2022)

3.

Статья в журнале

Lalescu, C.C.; Брамас, Б.; Рампп, М .; Вильчек, М.: Эффективный алгоритм отслеживания частиц для крупномасштабного параллельного псевдоспектрального моделирования турбулентности. Коммуникации по компьютерной физике 278, 108406 (2022)

4.

Журнальная статья

Аргедас-Лейва, Ж.-А.; Сломка, Дж. ; Лалеску, CC; Стокер, Р.; Вильчек, М.: Удлинение увеличивает частоту столкновений между фитопланктоном в условиях турбулентности. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 119 (32), e2203191119 (2022)

5.

Журнальная статья

Meyer, D.M.-A.; Веласкес, П.Ф.; Петрук, О .; Чиотеллис, А .; Поль, М .; Кэмпс-Фаринья, А.; Петров М.; Рейносо, Э. М.; Толедо-Рой, JC; Schneiter, E.M. и др.; Кастельянос-Рамирес, А.; Эскивель, А.: Прямоугольные остатки сверхновых с коллапсом ядра: приложение к Puppis A. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 515 (1), стр. 59.4 — 605 (2022)

6.

Журнальная статья

Джайн, Н.; Муньос, Пенсильвания; Фарзалипур Тебриз, М.; Рампп, М .; Бюхнер, А. Ж.: Важность точного учета инерции электронов в гибридно-кинетическом моделировании бесстолкновительной плазменной турбулентности: двумерный предел. Physics of Plasmas 29, 053902 (2022)

7.

Журнальные статьи

Bentkamp, ​​L.; Дривас, Т. Д.; Лалеску, CC; Вильчек, М.: Статистическая геометрия материальных петель в условиях турбулентности. Nature Communications 13, 2088 (2022)

8.

Журнальная статья

Ондрачек, П. А.; Рёпке, Ф.К.; Шнайдер, Ф. Р. Н.; Фендт, К.; Санд, К.; Ольманн, С. Т.; Пакмор, Р.; Спрингель, В.: Биполярные планетарные туманности из эволюции двойных звезд с общей оболочкой. Астрономия и астрофизика 660, Л8 (2022)

9.

Журнальная статья

Гапсис В.; Хан, Д.Ф.; Тресадерн, Г.; Мобли, Д.Л.; Рампп, М .; де Гроот, А. Б. Л.: Предэкзамасштабное вычисление свободных энергий связывания белок-лиганд с помощью программного обеспечения с открытым исходным кодом для разработки лекарств. Журнал химической информации и моделирования 62 (5), стр. 1172–1177 (2022)

10.

Журнальная статья

Лах Ф.; Каллан, Ф.П.; Бубек, Д.; Рёпке, Ф.К.; Сим, С.А.; Шрут, М.; Ольманн, С. Т.; Кромер, М.: Сверхновые типа Iax в результате дефлаграций массивных белых карликов Чандрасекара. Astronomy and Astrophysics 658, A179 (2022)

11.

Журнальная статья

Lago, R. F.; Гастин, Т .; Даннерт, Т .; Рампп, М .; Вихт, Дж .: MagIC v5.10: распределение двумерного интерфейса передачи сообщений (MPI) для моделирования псевдоспектральной магнитогидродинамики в сферической геометрии. Разработка геонаучной модели 14 (12), стр. 7477–749.5 (2021)

12.

Журнальная статья

Wilms, F.; Наварро, AB; Мерло, Г.; Леппин, Л.; Гёрлер, Т .; Даннерт, Т .; Хинденланг, Ф.; Дженко Ф.: Моделирование глобальной электромагнитной турбулентности плазмы, подобной W7-X, с помощью GENE-3D. Journal of Plasma Physics 87 (6), 905870604 (2021)

13.

Статья в журнале

Холод, И.; Хёльцль, М .; Верма, PS; Хейсманс, Г.; Нис, Р.; Team, J.: Усовершенствованный предобуславливатель для решателя JOREK MHD. Физика плазмы и управляемый синтез 63 (11), 114002 (2021)

14.

Журнальная статья

Мейер, Д. М.-А.; Миньоне, А .; Петров М.; Шерер, К.; Веласкес, П.Ф.; Бумис, П.: Астросферы 3D MHD: приложения к IRC-10414 и Бетельгейзе. Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества 506 (4), стр. 5170–5189 (2021)

15.

Журнальная статья

Пуджара, Н.; Аргедас-Лейва, Ж.-А.; Лалеску, CC; Брамас, Б.; Вильчек, М.: Связь между сфероидами и градиентами скорости в турбулентности, зависящая от формы и масштаба. Журнал гидромеханики 922, R6 (2021)

16.

Журнальная статья

Гермашевский К.; Аллен, Б.; Даннерт, Т .; Гривняк, М.; Донахи, Дж.; Мерло, Г.; Этье, С.; Д’Азеведо, Э.; Дженко, Ф .; Бхаттачарджи, А.: На пути к экзамасштабному моделированию термоядерных устройств в целом: перенос кода гирокинетической микротурбулентности GENE на графический процессор. Physics of Plasmas 28, 062501 (2021)

17.

Журнальная статья

Lalescu, C.C.; Вильчек, М.: Переходы турбулентных надстроек в обобщенном потоке Колмогорова. Physical Review Research 3 (2), L022010 (2021)

18.

Журнальная статья

Бухфинк Б.; Рейтер, К.; Дрост, Х.-Г.: Выравнивание чувствительных белков в масштабе дерева жизни с использованием DIAMOND. Натурные методы 18, стр. 366 — 368 (2021)

19.

Журнальная статья

Мейер, Д.