Статья 131 132: ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления \ КонсультантПлюс — kiteliberty.ru — Кайт клуб Андрея Антонова, Санкт-Петербург

Содержание

Для признания беспомощного состояния потерпевшей от преступлений, предусмотренных ст.ст. 131, 132 УК РФ, достигшей двенадцатилетнего, но не достигшей четырнадцатилетнего возраста, необходимо помимо возрастного признака установить, что потерпевшая не могла понимать характера и значения совершаемых с ней действий, что должно осознаваться виновным лицом и использоваться им для совершения преступления. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2014 г. N 5-АПУ14-15 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации

2. Для признания беспомощного состояния потерпевшей от
преступлений, предусмотренных ст.ст. 131, 132 УК РФ, достигшей
двенадцатилетнего, но не достигшей четырнадцатилетнего возраста,
необходимо помимо возрастного признака установить, что потерпевшая
не могла понимать характера и значения совершаемых с ней действий,
что должно осознаваться виновным лицом и использоваться им для
совершения преступления
Определение Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 9 апреля 2014 г. N 5-АПУ14-15
(Извлечение)
По приговору Московского городского суда от 23 декабря 2013 г.
М. осужден по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ и п. "б" ч. 4 ст. 131 УК
РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения
наказаний окончательно назначено четырнадцать лет лишения свободы с
ограничением свободы на один год.
М. признан виновным в иных действиях сексуального характера,
совершенных с угрозой применения насилия к потерпевшей и другим
лицам, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не
достигшей четырнадцатилетнего возраста, и в изнасиловании, т.е.
половом сношении с применением насилия и с угрозой его применения к
потерпевшей и другим лицам, с использованием беспомощного состояния
потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
В апелляционной жалобе осужденный отрицал вмененные ему в вину
действия, просил приговор изменить, в части обвинения по п. "б"
ч. 4 ст. 132 УК РФ и п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ оправдать за
отсутствием состава преступления, а в той части, в которой он свою
вину полностью признал, квалифицировать его действия по ч. 1
ст. 134 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
9 апреля 2014 г. приговор изменила по следующим основаниям.
Суд обоснованно признал подсудимого виновным в совершении
инкриминируемых ему преступлений.
Согласно показаниям потерпевшей она находилась в кафе с
осужденным и в его присутствии неоднократно говорила о том, что ей
тринадцать лет, в подтверждение показывала свои учебники за седьмой
класс. Выйдя из кафе, они вместе пошли по улице, затем М. предложил
ей вступить в половую связь, на что она ответила отказом и
напомнила о своем возрасте, однако он стал угрожать ей и ее подруге
избиением и изнасилованием со стороны своих знакомых, она
испугалась угроз и прекратила сопротивление.
Потерпевшая подробно изложила обстоятельства, при которых М.
дважды против ее воли вступил с ней в половую связь,
последовательность его действий, показала, что в процессе этих
действий она, когда он насильно снимал с нее одежду, вновь
напомнила ему о своем возрасте, пыталась сопротивляться и
отталкивала его.
Квалификация действий осужденного по признакам применения
насилия и угрозы его применения к потерпевшей, не достигшей
четырнадцатилетнего возраста, является правильной, вместе с тем,
квалифицируя совершенные М. иные действия сексуального характера и
изнасилование по признаку использования беспомощного состояния
потерпевшей, суд не учел следующее.
В соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ, введенным
Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ, к преступлениям,
предусмотренным п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ, а также п.
"б" ч. 4
ст. 132 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки
преступлений, предусмотренных чч. 3-5 ст. 134 и чч. 2-4 ст. 135 УК
РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего
возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в
беспомощном состоянии, т.е. не может понимать характер и значение
совершаемых с ним действий. По этой же причине уголовную
ответственность по ч. 3 ст. 134 УК РФ влекут только такие действия
сексуального характера, указанные в чч. 1 и 2 данной статьи,
которые совершены с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но
не достигшим четырнадцатилетнего возраста.
Таким образом, по смыслу уголовного закона для признания
беспомощного состояния потерпевшей от преступлений, предусмотренных
ст.ст. 131, 132 УК РФ, достигшей двенадцатилетнего, но не достигшей
четырнадцатилетнего возраста, недостаточно лишь возрастного
признака, а необходимо еще установить, что в силу возраста, уровня
развития и иных причин потерпевшая не могла понимать характера и
значения совершаемых с ней действий, что должно осознаваться
виновным лицом и использоваться им для совершения преступления.
Суд, мотивируя наличие в действиях М. признака использования
беспомощного состояния потерпевшей, сослался на заключение
экспертов, проводивших психолого-психиатрическую экспертизу о
недоступности для потерпевшей С. понимания значения совершенных в
отношении нее действий в связи с недостаточной осведомленностью в
вопросах сексуальных отношений и ограниченностью жизненного опыта,
и указал, что, "принимая во внимание то, что С. сообщила М. о своем
возрасте, а также учитывая особенности поведения потерпевшей,
которые были очевидны для общавшегося с ней М., суд считает
доказанным то, что нахождение С. в беспомощном состоянии было
очевидно для подсудимого".
Однако данный вывод суда не основан на заключении экспертов,
изложенном в акте психолого-психиатрической экспертизы, в котором
не содержится указания на то, что возрастные и
индивидуально-психологические особенности потерпевшей, вследствие
которых она не способна понимать значения совершенных в отношении
нее действий, имели какое-либо явное проявление, т.
е. отразились на
внешности С. или на ее поведении.
Кроме того, сторона обвинения не представила суду, а суд не
привел в приговоре и другие конкретные доказательства того, что
имевшиеся возрастные и индивидуально-психологические особенности
потерпевшей были очевидны для подсудимого и охватывались его
умыслом, в связи с чем вывод суда о том, что нахождение С. в
беспомощном состоянии было очевидно для подсудимого, является лишь
предположением.
В соответствии с принципом презумпции невиновности и чч. 3 и 4
ст. 14 УПК РФ все сомнения относительно виновности обвиняемого,
которые не могут быть устранены в порядке, установленном Кодексом,
толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может
быть основан на предположениях.
При таких обстоятельствах не подтверждено совокупностью
доказательств знание М. того, что потерпевшая была не способна
понимать значение совершенных в отношении нее действий и находилась
в беспомощном состоянии.
Учитывая изложенное, Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ исключила из осуждения М. по п. "б" ч. 4 ст. 132
УК РФ и п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ указание на использование
беспомощного состояния потерпевшей, назначенное наказание смягчила.
_____________

Адвокат по делам об изнасиловании по статье 131 и 132 УК РФ

Главные успехи по половым статьям:

Что можно сделать по делу?

Проверка и предварительное следствие

На стадии проведения проверки и предварительного следствия адвокат Ихсанов может помочь правильно выстроить позицию, чтобы свести к минимуму количество вменяемых статей или получить возможность переквалифицировать на менее тяжкую статью или часть.

Если не получается на стадии предварительного следствия доказать невиновность клиента, то в любом случае происходит документирование нарушений для дальнейшего их использования на последующих стадиях.

На предварительном следствии адвокат не должен сидеть сложа руки, а составлять картину вменяемых преступлений, изучать следственное видение обстоятельств дела и искать тонкие места дела, в которые и необходимо будет бить в нужное время.

Какие действия могут быть насильственными (иными)?

Это действия начиная от прикосновений и демонстрации половых органов до переписки в сети интернет. Ко мне неоднократно обращались в ситуациях, когда мужчина помочился на улице на глазах у ребенка и после этого был задержан за совершение действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния.

Беспомощное состояние

Беспомощное состояние потерпешего оценивает суд на основе психолого-психиатрической экспертизы. При этом ребенок до 12 лет считается изначально находящимся в беспомощном состоянии.

Работа адвоката и практика

В этой ситуации адвокат может попытаться заставить следователя или суд действительно разобраться в случившемся и вынести законное и обоснованное решение без приписок.
Совсем недавно в отношении моего клиента вынесен приговор, по которому он обвинялся по статье 132, но его действия были переквалифицированы на 135 статью, по которой срок наказания значительно меньше.

Зкспертиза

Так же адвокат может помочь суду правильно разобраться с психолого-сексолого-психиатрической экспертизой подсудимого и потерпевшего. Эксперты ограничены во времени, и из-за большой загруженности или низкой компетенции могут совершать ошибки, неправильно отвечать на поставленные перед ними вопросы, что в дальнейшем приводит к необоснованному установлению диагноза или наоборот неустановлению имеющегося диагноза.

Уменьшение наказания

Так же адвокат может работать на уменьшение количества вменяемых эпизодов, так как следствие не стесняется приписать эпизоды преступлений, которых не было и не могло быть.

Доказывание невиновности

Самое главное, чем может помочь адвокат — представить доказательства невиновности подзащитного, помимо поиска ошибок в деле.

Практика оправданий

В моей практике был в том числе и оправдательный приговор, когда трое профессиональных судей пришли к мнению, что мой подзащитный невиновен. Он был выпущен из-под стражи суда. Но поскольку оправдательный приговор, а тем более по таким частям статьи 132 — это ЧП, и выносится крайне редко, то в апелляционной инстанции этот приговор был отменен по надуманному предлогу, а один из судей, вынесших оправдательный приговор, ушел в отставку.

Так же в моей практике были два приговора, когда борьба за правду и клиента, приносили результат в наказание 1 год лишения свободы вместо 12, то есть фактически суд ограничивался отбытым наказанием в следственном изоляторе и выпускал людей из СИЗО.
Эти приговоры я расцениваю как фактически оправдательные, но, когда суду не хватало мужества это признать.

посмотреть практику

Моя практика по половым преступлениям

ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА

Заключив соглашение с адвокатом Ихсановым А.Ф., Вы получите необходимый уровень защиты своих прав и интересов

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

Работая с адвокатом Ихсановым А.Ф. Вы всегда можете быть уверены, что все сказанное останется только между Вами и адвокатом

АДВОКАТ ПОЗАБОТИТСЯ

Адвокат Ихсанов А.Ф. позаботится о Вашем благополучии, Вашей семьи, близких и друзей

ПОЧЕМУ МЕНЯ ПРИГЛАШАЮТ ЗАЩИЩАТЬ?

— Обширная практика работы по всей стране;
— Успехи в разрешении дел;
— Фактологическая защита Школы уголовной защиты Ю. Новолодского;
— Постоянное повышение квалификации;
— Внедрение в работу передовых технологий — «Киберадвокат».

КАКИМ ОБРАЗОМ Я РАБОТАЮ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ?

Работа по всей стране возможна следующими способами:

Дистанционно — ознакомление с материалами дела, подготовка позиции, составление необходимых заявлений, ходатайств, жалоб, работа с адвокатом на месте следствия и суда и т. д.
Полная защита с вылетом в любой город России. Для моей коллегии адвокатов «Камский уголовно-правовой центр» созданы специальные плацдармы в том числе в Москве для возможности работы на всей территории страны.

СКОЛЬКО СТОИТ МОЯ ЗАЩИТА?

У меня нет конкретных прайсов и их не может быть, так как для определения стоимости необходимо знать обстоятельства дела. Стоимость моей работы по вашему делу в любом случае будет разумной, соответствующей моей квалификации, сложности дела и времени, необходимому для помощи вам.

ВЫ ИЩИТЕ ПОМОЩЬ?

Позвольте помочь вам! Звоните Сейчас : +7(912)8-717-717

[email protected]

· Пн — Вс 08:00-20:00

UCMJ Статья 132 – Ответные действия

Возмездие

Статья 132 MCM гласит, что любой военнослужащий может быть привлечен к ответственности, если он с намерением отомстить любому лицу за сообщение или планирование сообщения об уголовном намерение воспрепятствовать какому-либо лицу сообщать об уголовном правонарушении или осуществлять или планировать защищенное сообщение, неправомерно предпринимает или угрожает предпринять неблагоприятные действия персонала против любого лица; или неправомерно приостанавливает или угрожает приостановить благоприятные кадровые меры в отношении любого лица.

Для целей статьи 132 термин «защищенное сообщение» относится к законному сообщению члену Конгресса или Генеральному инспектору, а также к сообщению лицу или организации, на которое распространяется действие закона, в котором военнослужащий жалуется на: или раскрывает информацию, которая, по обоснованному мнению участника, представляет собой свидетельство:

нарушение закона или постановления, в том числе закона или постановления, запрещающего сексуальные домогательства или незаконную дискриминацию; или
грубое неэффективное управление, грубая трата средств, злоупотребление властью или существенная и конкретная угроза общественному здоровью или безопасности.

Термин «застрахованное лицо или организация» относится к любому получателю сообщения, указанному в разделе 1034 (b)(1)(B) MCM. «Незаконная дискриминация» — это любая дискриминация по признаку расы, цвета кожи, религии, пола или национального происхождения.

Для осуждения за нарушение статьи 132 за Возмездие , обвинение должно продемонстрировать, что:

обвиняемый неправомерно предпринял или угрожал принять неблагоприятные кадровые меры в отношении любого лица, или удержал или угрожал отказать в благоприятном кадровом иске в отношении любого лица; и
во время действия обвиняемый намеревался отомстить любому лицу за сообщение или планирование сообщения об уголовном правонарушении или за создание или планирование защищенного сообщения.

Осуждение за нарушение статьи 132 на Препятствование сообщению об уголовном преступлении или защищенному общению требует от обвинения продемонстрировать, что:

обвиняемый неправомерно предпринял или угрожал принять неблагоприятные кадровые меры в отношении любого лица, или удержал или угрожал отказать в благоприятном кадровом иске в отношении любого лица; и
во время действия обвиняемый намеревался отговорить любое лицо от сообщения об уголовном преступлении или осуществления защищенного сообщения.

Понимание статьи 132 (возмездие) UCMJ

В статье 132 основное внимание уделяется злоупотреблению во всех других отношениях законными военными властями с целью возмездия любому лицу за сообщение или планирование сообщения об уголовном преступлении или за осуществление или планирование защищенного сообщения, или для того, чтобы отговорить любое лицо от сообщение об уголовном правонарушении или за создание или планирование защищенного сообщения. Это правонарушение запрещает действия персонала с конкретным намерением отомстить любому лицу за сообщение или планирование сообщения об уголовном правонарушении, или за осуществление или планирование защищенного сообщения, или воспрепятствовать какому-либо лицу сообщать об уголовном преступлении или за совершение или планирует сделать защищенную связь. Правонарушение может быть совершено любым лицом, подпадающим под действие UCMJ, обладающим полномочиями инициировать, направлять, рекомендовать, принимать решения или иным образом действовать в отношении благоприятных или неблагоприятных действий персонала, которое совершает такие действия неправомерно и с конкретным намерением.

Кадровые меры относятся к любым действиям, предпринятым в отношении военнослужащего, которые влияют или могут повлиять на текущую должность или карьеру этого военнослужащего, включая продвижение по службе, дисциплинарные или другие корректирующие меры, перевод или переназначение, оценку работы, решения, касающиеся вознаграждение, льготы, награды или обучение, освобождение от должности и отстранение от должности, увольнение, увольнение, направление на психиатрическую экспертизу и любые другие кадровые действия, определенные законом или нормативными актами.

Действие предпринимается с намерением отомстить , когда предпринятое или удерживаемое персоналом действие или угроза его совершения или удержания совершается с целью возмездия, возмездия или мести за сообщение или планирование сообщения об уголовном правонарушении или для создания или планирования защищенного сообщения.

Это правонарушение требует, чтобы обвиняемый имел намерение отомстить, но доказательств того, что обвиняемый действительно намеревался предпринять неблагоприятные действия персонала или воздержаться от принятия благоприятных действий персонала, не требуется. Заявление, сделанное при обстоятельствах, свидетельствующих о том, что оно сделано в шутку или с невинной или законной целью, или которое противоречит выраженному намерению совершить действие, не является преступлением. Правонарушение также не является совершением простого заявления о намерении совершить противоправное действие, не связанное с благоприятными или неблагоприятными действиями персонала.

Максимально возможное наказание за нарушение статьи 132

военнослужащим, осужденным за нарушение статьи 132 «Отмщение», грозит максимально возможное наказание в виде увольнения с позором, лишения всех жалований и льгот и лишения свободы на 3 года.

Как вы защищаете от обвинений в возмездии по статье 132?

Когда вы сталкиваетесь с объединенными ресурсами армии и нынешним культурным климатом, вы должны быть готовы защищать свою карьеру и свою свободу. Crisp and Associates, LLC имеет команду опытных судебных адвокатов с более чем 75-летним общим опытом, которые выиграли такие дела. В эту команду входит основатель фирмы Джонатан Крисп, очень уважаемый и востребованный адвокат, спикер и лектор, который с 19 лет служил в Корпусе генерального прокурора армии США (JAG).98 и начал частную практику в 2007 году.

Если вам или кому-то из ваших знакомых предъявлено обвинение по статье 132 за возмездие, вам необходимо немедленно поговорить с военным адвокатом. Мы понимаем, что находится под угрозой, и знаем, как защитить вашу карьеру, вашу свободу и ваше будущее. Чтобы получить бесплатную консультацию, позвоните в Crisp and Associates Military по телефону 888-258-1653.

Посмотреть другие статьи UCMJ.

Запрос на бесплатную консультацию

Статья 132 Конституции Индии // Examarly

В отношении некоторых апелляций из Высоких судов Верховный суд обладает апелляционной юрисдикцией в соответствии со статьей 132 Конституции Индии.

Одной из наиболее значительных полномочий, которыми обладают суды в стране, является апелляционная юрисдикция. Когда решение суда низшей инстанции оставляет сторону неудовлетворенной, эта юрисдикция гарантирует, что у нее есть возможность обжаловать решение в Верховном суде.

При подаче апелляции вышестоящему суду поручено пересмотреть и изменить решение, принятое нижестоящими судами. Кроме того, он устраняет любые ошибочные юридические толкования или фактические искажения в процедурах суда низшей инстанции.

Это поможет вам лучше понять статью 132 и является обязательным чтением для подготовки к раздела «Политика Индии» программы UPSC CSE.

Содержание

Статья 132 Конституции Индии
Условия подачи апелляции в Верховный суд
Заключение
Часто задаваемые вопросы
- В какой из следующих статей обсуждается апелляционное дело, относящееся к юрисдикции Верховного суда Верховный суд?
- О чем статья 134А?
- Какая поправка к Конституции Индии изменила статью 132?
- Какие виды апелляционной юрисдикции существуют?
- В какой части Конституции Индии говорится о статье 132?
- Что такое указ?
- Что такое апелляционная юрисдикция?

Статья 132 Конституции Индии

Положения статьи 132 подробно изложены ниже в двух пунктах:

Пункт 1: Если Высокий суд подтвердит в соответствии со статьей 134A, что дело содержит значительный правовой вопрос, касающийся толкования настоящей Конституции, то существует право обжалования в Верховном суде любого решения, указа или окончательного постановления Высокого Суд, вынесенный на Индийском субконтиненте, будь то гражданское, уголовное или иное разбирательство.

Пункт 3: В случае выдачи такой справки любая сторона дела может подать апелляцию в Верховный суд на том основании, что любой такой вопрос, как указано выше, был решен неправильно.

Объяснение — Решение, которое, если оно будет принято в пользу апеллянта, было бы достаточным для вынесения окончательного решения по делу, включено в определение «окончательный приказ» для целей настоящей статьи.

Примечание:

Пункт 2 статьи 132 исключен в связи с 44-й поправкой к Конституции . Помимо удаления вышеупомянутого пункта, в статью 132 были внесены другие изменения, о которых вы можете прочитать, нажав на связанную статью.

Условия подачи апелляции в Верховный суд

Предварительные условия для подачи апелляции в Верховный суд:

Когда Высокий суд издает постановление, указ или приказ.
Когда проблемы дела связаны с существенным вопросом права.
Верховный суд является единственным судом, который может рассматривать дело, когда Высокий суд решает, что это уместно.

Заключение

Юридическая организация, как и суд, наделена полномочиями отправлять правосудие в пределах определенной сферы ответственности. Статьи 131–136 Конституции Индии, а также статья 143 предусматривают, что Верховный суд обладает тремя различными видами юрисдикции: первоначальной, апелляционной и консультативной.

Верховный суд обладает апелляционной юрисдикцией в отношении некоторых дел, рассматриваемых Высокими судами в соответствии со статьей 132.

Апелляция из Верховного суда?

В конкретных ситуациях, требующих подачи апелляции в Высокий суд, в статье 132 рассматривается апелляционная юрисдикция Верховного суда.

О чем статья 134А?

На апелляцию в Верховный суд распространяется действие статьи 134А.

Какая поправка к Конституции Индии изменила статью 132?

Сорок четвертая поправка привела к удалению пункта 2 статьи 132. Отсутствие вышеупомянутого пункта является одним из немногих изменений, внесенных в статью 132.