От брака до развода: 1990-2021
11 августа 2021 г. ВЦИОМ представляет данные опроса россиян, посвященного их отношению к разводам.
Среди наиболее распространенных причин для развода россияне назвали бедность (33%), взаимное непонимание (15%), неверность одного из партнеров (14%), бытовые проблемы (10%), а также несовместимость характеров и пьянство (по 8%).
Более половины наших соотечественников (57%) считают, что принятие решения о разводе зависит от конкретного случая (48% в 2013 г., 36% в 1990 г.). 27% ответили, что разводиться можно только тогда, когда семья уже фактически распалась (39% в 1990 г.), 9% убеждены, что брак следует сохранить любой ценой (13% в 1990 г.), 5% полагают, что разводиться можно в любом случае и хуже от этого не будет (11% в 2013 г., 5% в 1990 г.).
По мнению 39% россиян (28% в 2015 г., 29% в 1990 г.), непреодолимых препятствий для развода не бывает, это можно сделать всегда.
Дети и развод
Более половины наших соотечественников (58%) убеждены, что вопрос о том, кому лучше оставлять детей после развода, зависит от конкретных людей, 22% считают, что матери воспитывают детей лучше, чем отцы, 14% ответили, что ни мать, ни отец не могут хорошо воспитать ребенка в одиночку, только 2% полагают, что отцы справляются с этой задачей лучше матерей. Тридцать лет назад мнение о том, что один родитель не может хорошо воспитать ребенка, разделяли треть опрошенных (33% в 1990 г.
Нравственные аспекты личной жизни
Более половины наших сограждан (60%) полагают, что во вступлении в сексуальные отношения до брака нет ничего предосудительного, обратного мнения придерживаются 34% опрошенных, из них только 13% считают, что это всегда предосудительно.
Подавляющее большинство россиян (82%) считают предосудительным, если человек, состоящий в браке, изменяет своему партнеру. Не видит в этом ничего предосудительного каждый десятый (10%).
Что, по Вашему мнению, чаще всего вынуждает людей к разводам?
(открытый вопрос, до трех ответов, в % от всех опрошенных, представлены ответы, набравшие от 3%)
| Все опрошенные |
|---|---|
Нет денег/безденежье/бедность/низкий доход семьи/недостаточное материальное благополучие | 33 |
Непонимание друг друга | 15 |
Измена/неверность одного из партнеров | 14 |
Бытовые проблемы/быт | 10 |
Алкоголизм/пьянство/наркомания | 8 |
Несовместимость характеров | 8 |
Неуважение к друг другу/нетерпимость к друг другу | 6 |
Нет своей жилплощади/жилищные проблемы/квартирный вопрос | 5 |
Безответственность/инфантильность /эмоциональная незрелость | 4 |
Отсутствие института брака/искажение ценностей семьи/нет понимания ролей в семейной жизни | 4 |
Несовпадение интересов, взглядов/разные жизненные ценности | 4 |
Нет работы/не могут найти работу/безработица | 4 |
Не идут на уступки/нежелание идти на компромисс/гордость/эгоизм | 4 |
Нестабильность в стране/нет поддержки от государства | 3 |
Ссоры/ конфликты/ ругань | 3 |
Эгоизм/каждый сам по себе | 3 |
Недоверие в семье/нечестность/неискренность/обман/ревность | 3 |
Любовь закончилась/отсутствие чувств/равнодушие | 3 |
Другое | 20 |
Затрудняюсь ответить | 13 |
С каким из приведенных ниже мнений Вы бы согласились?
(закрытый вопрос, один ответ, в % от всех опрошенных)
1990 г. | 2007 г. | 2013 г. | 2015 г. | 2019 г. | 2021 г. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Нельзя разводиться ни в коем случае, надо сохранить брак любой ценой | 13 | 12 | 10 | 11 | 10 | 9 |
Можно разводиться только тогда, когда семья уже фактически распалась | 39 | 36 | 28 | 27 | 30 | 27 |
Можно разводиться в любом случае, хуже от этого не будет | 5 | 9 | 11 | 8 | 3 | 5 |
Все зависит от конкретного случая | 36 | 40 | 48 | 50 | 56 | 57 |
Затрудняюсь ответить | 7 | 3 | 3 | 4 | 1 | 2 |
** В 1990 г.
Представьте себе пару, которая решила развестись. На Ваш взгляд, что может им помешать это сделать?
(закрытый вопрос, до семи ответов, % от всех опрошенных)
1990 г.*,** | 2007 г.** | 2015 г. | 2019 г. | 2021 г. | |
|---|---|---|---|---|---|
Непреодолимых препятствий нет, всегда можно развестись | 29 | 23 | 28 | 36 | 39 |
Невозможность «поделить» детей между родителями | 25 | 33 | 32 | 34 | 31 |
Материальная зависимость, несамостоятельность одного из супругов | 7 | 24 | 26 | 25 | 21 |
Сложности с разделом жилья, имущества | 10 | 32 | 26 | 19 | 16 |
Этнические или религиозные обычаи | 4 | 10 | 18 | 15 | 15 |
Несогласие на развод одного из супругов | 8 | 20 | 19 | 10 | 10 |
Осуждение близких родственников, друзей | 5 | 8 | 13 | 10 | 8 |
Неприятная, тяжелая процедура развода | 10 | 12 | 12 | 8 | 6 |
Другое (запишите) | 1 | 2 | 2 | 5 | 5 |
Затрудняюсь ответить | 21 | 7 | 8 | 8 | 7 |
** В 1990 и 2007 гг.
был задан вопрос: «Что, по Вашему мнению, чаще всего препятствует разводам?»
Как Вы считаете, кому лучше оставлять детей после развода: матери или отцу?
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
1990 г.* | 2007 г. | 2015 г. | 2019 г. | 2021 г. | |
|---|---|---|---|---|---|
Матери воспитывают детей лучше, чем отцы | 17 | 38 | 38 | 20 | 22 |
Отцы воспитывают детей лучше, чем матери | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 |
Это зависит от конкретных людей | 43 | 43 | 58 | 58 | |
Ни мать, ни отец не могут хорошо воспитать ребенка в одиночку | 33 | 14 | 13 | 15 | 14 |
Затрудняюсь ответить | 6 | 3 | 3 | 5 | 4 |
* В 1990 г.
массовый опрос проходил по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения от 16 лет, объем выборки — 1200 человек.
Как Вы думаете, всегда ли предосудительно, если человек вступает в сексуальные отношения до вступления в брак?
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
Все опрошенные | |
|---|---|
Это всегда предосудительно | 13 |
Это почти всегда предосудительно | 5 |
Это предосудительно только в некоторых случаях | 16 |
В этом нет ничего предосудительного | 60 |
Затрудняюсь ответить | 6 |
Как Вы думаете, всегда ли предосудительно, если человек, состоящий в браке, имеет сексуальную связь помимо брака?
(закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
Все опрошенные | |
|---|---|
Это всегда предосудительно | 53 |
Это почти всегда предосудительно | 14 |
Это предосудительно только в некоторых случаях | 15 |
В этом нет ничего предосудительного | 10 |
Затрудняюсь ответить | 8 |
Эксперты назвали главные причины разводов в российских семьях
Эксперты назвали главные причины разводов в российских семьях
По статистике, 7 браков из 10 в России заканчиваются разводом.
В большинстве случаев к расставанию супругов толкают одни и те же проблемы. Эксперты уверены: решить их можно еще до того, как отношения дойдут до точки невозврата.
В 2020 году в России расстались 564 тысячи семей, пишет Life.ru. Причины большинства расставаний стандартны: супружеская неверность и бытовые трудности. Однако чаще всего, как уверяют аналитики, к разводу толкает бедность, нежелание одного из партнеров менять образ жизни, профессионально расти или искать более высокооплачиваемую работу.
Психолог Юлия Гальцева в подобной ситуации советует честно поговорить с партнером и выяснить, почему у него нет мотивации улучшить жизнь. Важно не перекладывать ответственность, а поддержать и вместе найти решение.
Вторая частая причина развода — измена и ревность. Часто браки заключаются в раннем возрасте, когда супруги не готовы к семейной жизни и не понимают, как правильно строить отношения. Партнеры говорят, что не сходятся характерами. И здесь, подчеркивают психологи, вновь важно уметь выстроить диалог.
В целом эксперты уверены: спасти можно любую семью, но этого должны хотеть оба супруга.
Ранее телеканал «Санкт-Петербург» рассказывал, как родителя оценить, готов ли ребенок к школе.
Фото: pixabay.com
Репортаж Ещё
Петербурженка бесплатно передала государственным музеям свою уникальную коллекцию советских игрушек
Искусство должно принадлежать народу. Петербурженка Ирина Овчинникова бесплатно передала государственным музеям свою уникальную коллекцию советских игрушек. 10 тысяч экспонатов: куклы и солдатики, луноходы и железные конструкторы. Собирала более 10 лет, какие-то выкупала за границей, некоторые на блошиных рынках. У каждой игрушки своя история.
21 ноября 20:16
Петербуржцам объяснили, почему в городе растет популярность квестов
Выбраться из комнаты, решая головоломки, или побывать в доме с привидениями. В Петербурге растет популярность квестов.
По данным одного из крупнейших агрегаторов, за год их стали посещать на 20% чаще.
21 ноября 20:09
Уникальный случай: петербурженка стала мамой трех одинаковых девочек-близняшек
Уникальный случай в петербургском роддоме – на свет родились однояйцевые тройняшки. Новорожденных девочек внешне невозможно отличить. По словам врачей, о таком можно прочитать в учебниках, но крайне редко встретить на практике.
21 ноября 15:45
В Академии управления городской средой, градостроительства и печати открыли две мастерские
Место для проверки своих знаний на практике и новых экспериментов. Сегодня на площадке Академии управления городской средой, градостроительства и печати открыли сразу две мастерских. Обе по направлению «Строительство». Студенты здесь смогут не только оттачивать мастерство, но производить готовую продукцию и даже зарабатывать на этом.
21 ноября 15:38
В Гатчине почтили память жертв геноцида советского народа в годы войны
Сохранить историческую память и передать её подрастающему поколению – главный посыл международного научно-практического форума «Без срока давности», который сегодня проходит в Гатчине.
21 ноября 15:29
Что стоит за ростом числа разводов? – Семнадцать моментов советской истории
Первоисточник: Литературная газета, 6 февраля 1978 г., с. 11.
Согласно демографической статистике, опубликованной недавно ЦСУ СССР, в 1976 г. в СССР было 861 000 разводов. Это на 78 000 больше, чем в 1975 г., и более чем в три раза больше, чем в 1960 г., когда насчитывалось 270 000. В 1960 г. на 1 000 браков приходилось 104 развода, в 1975 288 на 1000, а в 1976 г. 332 на 1000. Так что теперь на каждые три брака приходится один развод!
Исследования показывают, что одна треть разводов приходится на пары, состоящие в браке менее года, и еще одна треть — на пары, прожившие в браке от одного до пяти лет.
Отсюда видно, что развод – это в большей степени проблема молодых семей.
Очевидно, приведенные цифры настораживают.
Под разводом понимают, в первую очередь, детей без отца. Около половины разводящихся пар имеют детей, а у некоторых и по нескольку. Нетрудно подсчитать, что количество разводов, произошедших за 1976 означает, что около 500 000 детей попадают в так называемые «неполные» семьи, где нет отца. У некоторых из юношей потом появляется отчим, но боюсь, что далеко не у всех. Менее половины разведенных женщин вступают в повторный брак, и большинство из них бездетны.
Рост разводов означает и снижение рождаемости. Многие пары намеренно ограничивают количество детей, так как предвидят возможный развод.
Наконец, развод — это всегда болезненное переживание хотя бы для одного из супругов.
Все это заставляет искать пути укрепления семьи. Но для этого необходимо – в первую очередь! — узнать причины развода.
Знаем ли мы их? Да и нет.
Если мы говорим о причинах конкретного распада конкретных семей, то мы знаем их хотя бы на юридическом уровне.
Классифицировать все разводы по причинам, которые указываются в судебных решениях, несложно. Но всегда ли разводящиеся пары могут искренне говорить о причинах своего расставания? Обычно приводят что-то банальное и внешне убедительное, а часто просто дают повод для развода. Исследователи пытаются с большим или меньшим успехом раскрыть истинные причины этих поверхностных причин.
В последние годы появились очень интересные специальные исследования, в которых большое внимание уделяется причинам разводов. К ним относятся, например, книга Л. Чуйко «Брак и развод» и книга Н. Соловьева «Брак и семья сегодня. 11 По данным Л. Чуйко, проанализировавшей собранные в Киеве материалы, основной причиной развода является пьянство или алкоголизм мужей. Более половины всех бракоразводных процессов (61%) инициируются женами, и почти в половине этих случаев (47%) в качестве основной причины развода указывается пьянство или алкоголизм; почти во всех остальных случаях они указываются как второстепенные причины.
Это соответствует распространенному мнению неспециалистов. Но соответствует ли это действительности? Вопрос отнюдь не простой. Конечно, пьянство может стать причиной распада той или иной семьи, но не может ли дело быть и наоборот, и пьянство быть следствием плохих отношений в семье? Возможно ли также, что и пьянство, и развод происходят от других причин, общих для обоих? …
Отметим, что все исследователи ищут причины развода только внутри семьи, в отношениях между мужем и женой. Еще одну причину они находят в недостатках бытовых условий.
Думаю, здесь методологическая ошибка. Если бы проблема заключалась просто в неудовлетворенности жены своим мужем или неудовлетворенности мужа своей женой, то подавляющее большинство разведенных быстро вступало бы в повторный брак. Давайте посмотрим, что происходит на самом деле. В 1967 году было 646 000 разводов, но только 354 000 мужчин, или 55%, вступили в повторный брак. В 1976 г. было 861 000 разводов и 408 000 мужчин, из них 47% вступили в повторный брак.
Однако к этому времени в состав населения входили многие миллионы разведенных, не вступивших в повторный брак, чего не было в 19 веке.67, поскольку количество разводов не росло до середины шестидесятых годов. Это означает, что большинство разведенных не хотят вступать в повторный брак. (Заметим, кстати, что среди вступающих во второй раз есть и вдовы, которых тоже немало.) В современной демографической ситуации, когда не хватает завидных холостяков, мужчинам сравнительно легко жениться повторно. . Так что проблема не только (а, может быть, и не в основном) в конкретных женах. Многие просто не хотят связывать себя «законным» браком. Не является ли открытие именно этого явления основным моментом в понимании причин развода? И, кроме того, причины тех трудностей, которые сегодня переживает семья, и особенно молодая семья?
Осмелюсь высказать свою гипотезу.
Сущность трудностей, которые переживает молодая семья, состоит в том, что она переживает период перехода от патриархальной семьи, в которой господство мужа было полным и безусловным, к «биархальной» семье, в которой муж и жена пользуются равенством.
Этот переход затруднен, так как мужчины не хотят «сдавать своих позиций», а женщины не хотят примириться с прежним неравенством. Женщины бунтуют. И, конечно же, они правы в этом.
Равенство прав мужчин и женщин, провозглашенное в нашей стране 60 лет назад, привело к равенству женщин с мужчинами в общественном производстве. Если раньше работал и был добытчиком только мужчина, муж, а жена была домохозяйкой, взвалившей на свои плечи все заботы о доме и детях, то теперь жена является также добытчиком и добытчиком наравне с мужем. Заметим при этом, что во многих семьях заработок жены не ниже заработка мужа. И добавим, что шесть из десяти выпускников вузов и техникумов — женщины.
Надо признать, что женщины очень эффективно использовали широкие возможности для получения образования. Статистика показывает, что молодые женщины существенно лучше образованы, чем мужчины того же возраста, даже если рассматривать только внешние показатели — годы обучения, дипломы и т. д. Это, видите ли, означает, что молодые женщины предъявляют более высокие интеллектуальные и моральные требования к избранным им партнерам.
. Очевидно, не случайно резко возросло количество разводов именно тогда, когда образовательный уровень советской молодежи быстро повышался, а женщины быстро добивались образовательного превосходства.
Наконец, девочки и девушки в школе пользуются подлинным равенством с одноклассниками-мужчинами и даже некоторым преимуществом перед ними; одна из причин этого преимущества кроется в феминизации школы и почти исключительно женском составе преподавательского состава.
Из ситуации равенства молодая жена попадает в семью, в которой ее муж и ее родственники часто ожидают, что жена добровольно возьмет на себя обязанности служанки и будет полностью выполнять всю работу по дому. Если жена соглашается на это, получается, что у нее два полных рабочих дня — на работе и дома — каждый день и практически нет ни одной свободной минуты, а ее молодой муж (если он не совмещает работу и учебу) не знает, что делать со своим свободным временем – как его «убить». Так что, конечно, он начинает собираться с мальчишками — и не только с мальчишками — и пить.
Нынешняя молодая жена, как правило, не может с этим мириться. Муж и жена часто определяют домашние обязанности практически в открытом бою, жена переходит в наступление, а муж защищается, что подтверждается традициями, согласно которым работа по дому унижает мужчину…
Путь нормализации семейных отношений — это путь равенства. Только тогда будут решены проблемы отношений между супругами и проблема укрепления семьи, и только тогда будут решены задачи по сокращению числа разводов и их негативных последствий…
Источник: Текущий сборник советской печати , Том. ХХХ, № 7 (1978).
5 Факты о разводе без вины
Пятьдесят лет назад этим летом в Калифорнии был принят первый в стране закон о разводе без вины. Вот пять фактов, которые вы должны знать о политике, изменившей брак в Америке.
1. Развод без вины – это термин для расторжения брака в случае обнаружения того, что отношения более нежизнеспособны, без необходимости доказывать «вину» или неправомерные действия супругов.
До принятия закона о невиновности браки расторгались на основании супружеских проступков, таких как оставление, супружеская измена и жестокость. «Как и в любом другом судебном процессе, — говорит Беверли Уиллетт, — истцы должны были заявить и доказать нарушение своих законных прав — само определение справедливости. Но законодатели отменили это требование в делах о разводе».
2. Первый современный закон о разводе без вины был принят в 1917 году в Советской России. Основной целью большевиков было, как объясняет Элизабет Брейнерд, «сломать традиционную «буржуазную» структуру семьи, чтобы уравнять статус мужчин и женщин». Они сделали это, внеся ряд изменений в Семейный кодекс, в том числе разрешив гражданские браки (тогда как раньше разрешались только религиозные браки) и введя развод без вины. К 1926 году для развода супругу достаточно было зарегистрироваться в местном бюро статистики, а другой супруг уведомлялся об этом через три дня. «Результаты были такими, каких мы и ожидали: «Разводы стали гораздо более распространенным явлением, — говорит Брейнерд, — и для мужчин повторный брак стал новым и широко распространенным брачным институтом после развода.
Женщины гораздо чаще оставались разведенными». Когда через десять лет к власти пришел Иосиф Сталин, он изменил эту политику из-за ее разрушительного воздействия на семью 9.0003
3. В 1966 году губернатор Калифорнии Эдмунд Г. Браун учредил Губернаторскую комиссию по делам семьи, чтобы предпринять «согласованные действия по борьбе с высоким уровнем разводов в нашем обществе и их часто трагическими последствиями». Комиссия выпустила список рекомендаций, в том числе об устранении «существующих вины оснований для развода».
Три года спустя губернатор Рональд Рейган подписал Закон о семейном праве 1969 года, сделавший Калифорнию первым в стране штатом, где разводы осуществляются без вины.Как однажды написала Элизабет Шонфельд, «одним росчерком пера губернатор Калифорнии Рональд Рейган уничтожил моральную основу брака в Америке». Через пять лет после принятия калифорнийского закона закон о разводе без вины был принят в 45 штатах.Нью-Йорк стал последним штатом, принявшим закон о разводе без вины в 2010 г.
Позже Рейган признал, что подписание закона о разводе без вины было одна из самых больших ошибок в его политической жизни.
4. С 1867 по 1915 год уровень разводимости оставался на уровне 1% или менее (один развод на 1000 человек населения) и оставался менее 2% до 1940 года. Первый год, когда уровень разводов превысил 3%, пришелся на 1969 год, год Калифорния стала первым штатом, принявшим развод без вины. Уровень разводов достиг пика между 1979 и 1981 годами и составил 5,3 процента. С тех пор количество разводов неуклонно снижалось вместе с количеством браков. (С 1968 по 1987 год уровень брачности оставался на уровне 9,9 процента или выше. Он упал до 9 процентов.0,7 процента в 1988 и 1989 годах, снова поднялся до 9,8 процента в 1990 году и неуклонно снижался до 2017 года, где он оставался на уровне 6,9 процента.) Текущий уровень разводов составляет 2,9 процента.
5. Последствия развода без вины были намного больше, чем просто прямое влияние на количество разводов, говорит Дуглас В.
Аллен. В статье Harvard Journal of Law & Public Policy , Аллан отмечает,
Закон повлиял на уровень выхода женщин на рынок труда, количество рабочих часов в неделю, частоту супружеского насилия, феминизацию бедности, и возраст, в котором люди женились. Это повлияло на ряд других законов, касающихся супружеских и детских алиментов, опеки, совместного воспитания детей и определения супружеской собственности. Многие из этих изменений впоследствии повлияли на стабильность браков. Короче говоря, фактические результаты развода без вины были совершенно непредвиденными и непреднамеренными.
Пожалуй, самым неожиданным результатом революции разводов без вины стало создание культуры развода, говорит Аллан:
Непреднамеренно разрешив оппортунистический развод, закон создал совершенно новый класс неравенства, поскольку многие женщины и дети оказались в нищете. через развод. Огромный размер этой группы за тридцать лет повлиял на все, от поздравительных открыток до детских садов.