Какой срок исковой давности применяется к требованиям, связанным с наследованием — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги
ГлавнаяПрофессиональные новости Какой срок исковой давности применяется к требованиям, связанным с наследованием
Адвокат Антонов А.П.
Для требований кредиторов продолжают течь сроки исковой давности, установленные для их требований к умершему должнику. Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). То есть смерть должника никак не влияет на срок давности, будь то общий или специальный срок.
Исчисляется срок давности по общим правилам. Рекомендуем не дожидаться принятия наследства наследниками, а подать иск к наследственному имуществу. Так вы снизите вероятность пропуска срока давности.
Учтите, что, если срок погашения долга еще не наступил, вы не сможете предъявить требование по нему, поскольку смерть должника не влечет досрочного исполнения его обязательств наследниками (п.
59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Для требований наследников обычно применяется общий срок давности — три года, но по общему правилу не более 10 лет со дня нарушения права (ст. 196 ГК РФ). Исчисляется такой срок по правилам ст. 200 ГК РФ. Однако, если наследник намерен требовать признания завещания как оспоримой сделки недействительным, срок давности составляет один год (п. 2 ст. 181 ГК РФ).
В какой срок можно обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным
Потребовать признания завещания недействительным в силу его ничтожности вы вправе в течение трех лет со дня, когда вы узнали или должны были узнать о начале исполнения завещания. При этом срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня начала исполнения завещания. Для признания недействительным оспоримого завещания у вас есть год со дня, когда вы узнали или должны были узнать об основаниях для признания завещания недействительным (ст. 181, п. 5 ст. 1118 ГК РФ).
Если последующее завещание было признано недействительным, срок исковой давности по требованию о признании недействительным предыдущего завещания может исчисляться только после вступления в силу решения суда о признании недействительным последующего завещания (п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 19.05.2021
Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Поиск по сайту
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.
Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал
Полезные ссылки
Заявка успешно отправлена!
В ближайшее время с Вами свяжется наш специалист
Что-то пошло не так!
Заявка не была отправлена. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
31.08.2011 Наследство со сроком давности. Верховный суд объяснил, когда можно и нельзя пересматривать старое завещание («Российская газета»)
Наталья Козлова
«Российская газета» — Столичный выпуск №5568 (192)
31.
08.2011, 00:50
Верховный суд затронул очень болезненную проблему, с которой сталкиваются многие тысячи граждан.
Наследственные дела — из числа самых сложных и «долгоиграющих». Они тянутся годами, сталкивая друг с другом вчерашних родственников. Один из серьезных камней преткновения в наследственных тяжбах — пропуск срока для принятия наследства.
Как известно, по закону наследство можно получить, выждав шесть месяцев. Эти полгода даются для того, чтобы на горизонте появились все возможные наследники.
Если таковых в течение шести месяцев не обнаружится, то нотариус оформит оставленное добро на первого претендента, который к нему пришел.
Но очень часто более достойные наследники появляются именно после того, как месяцы для принятия наследства прошли и все уже оформлено. Одни пропустили срок, потому что от них наследство скрыли. Другие лечились или уезжали, третьи называли не менее весомые аргументы. У опоздавших одна дорога — в суд с просьбой пересмотреть сроки.
Чаще всего при этом произносятся слова «по вновь открывшимся обстоятельствам». Верховный суд, пересматривая одно из таких наследственных дел, объяснил попавшим в схожую ситуацию, как правильно применять законы при пропущенных сроках принятия наследства.
В Краснодарском крае в районный суд пришел молодой человек с иском против родной тетки. Он просил восстановить сроки для принятия им наследства. А оно оказалось не маленьким — дом и земельный участок. Юноша рассказал суду, в общем, банальную житейскую историю. Он жил в этом доме с бабушкой и дедушкой. Отец его умер в начале 90-х. Когда в 2007 году умер дед, о наследстве он не заикался — была жива бабушка. Пожилая женщина пережила мужа всего на год. Но вот когда умерла и бабушка, то родная тетя просто вышвырнула племянника, забрав все документы. Спустя два месяца от нотариуса молодой человек узнал, что тетя благополучно вступила в наследство, а он хотя и был наследником первой очереди, положенные шесть месяцев пропустил.
На следующий год в том же районном суде рассмотрели заявление тетки, которая просила предыдущее решение районного суда о молодом наследнике отменить по вновь открывшимся обстоятельствам. Доводы и обстоятельства обиженной родственницы были следующие — внук, который на момент смерти деда был несовершеннолетним, жил в матерью в другом городе, а не в спорном доме. И еще, пишет тетка, у мальчика был законный представитель — его мать, которая по закону имела право предъявить от имени сына права на наследство, но она этого не сделала.
Совершеннолетним парень стал тогда, когда шел шестимесячный срок принятия наследства. Сам же он попросил о своей доле через год. Но женщине районный суд отказал. Позже, в краевом суде она победила — решение районного отменили и признали тетю правой по так называемым «вновь открывшимся обстоятельствам».
Пришлось и районному суду вслед за этим вердиктом пересматривать наследственное дело уже в третий раз. И теперь даже в районе тетка победила племянника. Молодой человек, устав от судебной чехарды, дошел до Верховного суда. Там он смог окончательно одержать победу.
Как же Верховный суд разобрался в этих многочисленных, зачастую взаимоисключающих решениях?
Когда тетке районный суд отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, он сказал, что законом четко прописан перечень этих самых обстоятельств, из-за которых можно пересматривать дела, решения по которым уже вступили в законную силу. И список этих обстоятельств «не подлежит расширительному толкованию». Но по закону, точнее по Гражданскому процессуальному кодексу (392-я статья), справки тетки о месте жительства несовершеннолетнего племянника, которые она принесла в суд, не являются вновь открывшимися обстоятельствами. Тут вот какая хитрость — вновь открывшиеся обстоятельства — это существенные для дела обстоятельства, которые не были или не могли быть известны заявителю и суду в момент, когда суд принимал свое решение.
Адрес публикации в Интернете:
http://www.rg.ru/2011/08/31/zaveshanie.html
Никогда не поздно (иногда) отстаивать свои права в качестве бенефициара
Вам не нужно быть юристом, чтобы быть знакомым с понятием «Срок исковой давности».
Другими словами, законные права должны быть отстаиваемы в разумные сроки. В противном случае вам не повезло.
Предыдущие сообщения в блоге (здесь и здесь) рассматривали этот вопрос в контексте поместий и трастов. Бенефициары завещания (и бенефициары отзывных трастов) должны оспорить завещание в течение четырех месяцев после завещания, если бенефициар проживает в Нью-Джерси, или в течение шести месяцев, если бенефициар живет за пределами Нью-Джерси. У бенефициаров траста обычно есть шесть месяцев с момента получения надлежащих «отчетов», чтобы подать иск о нарушении фидуциарных обязанностей Доверительным собственником.
Однако, как это часто бывает в законе, всегда есть исключение. Недавнее дело в Нью-Джерси по делу об имуществе Джоан Макфадден, умершей , является прекрасной иллюстрацией одного из таких исключений. Г-жа Макфадден («Умерший») в 1998 г. подписала завещание, в котором были даны конкретные завещания трем благотворительным организациям и двум друзьям.
Остальную часть своего состояния она оставила в равных долях своим тринадцати племянницам и племянникам.
В то время, когда она исполняла свое завещание, она также оформляла доверенность, в которой ее племянник Джон был назначен ее агентом на случай, если она станет инвалидом. Состояние здоровья умершей в последующие годы ухудшилось, и Джон помогал ей с повседневными делами и даже переехал к ней, пока она в конце концов не переехала в дом престарелых, где она оставалась до самой смерти.
Право собственности на дом умершего было передано Джону в мае 2002 года. Умерший умер в октябре 2002 года. В то время единственными бенефициарами, которые знали о существовании завещания, были Джон и его сестра Мэри. Джон был назначен соисполнителем вместе с Мэри, но Мэри отказалась от своего права служить, и Джон утвердил завещание в мае 2003 года. Он не уведомил бенефициаров, как того требует закон, о том, что завещание существует и было утверждено завещание.
В декабре 2011 года, ПОЧТИ 10 ЛЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ УСПЕШНОГО, двое племянников, упомянутых в завещании, Джозеф и Винсент, узнали о завещании и подали иск против Джона не для оспаривания положений завещания, а для нарушение фидуциарных обязанностей и хищение недвижимого имущества (в том числе дома).
Джон утверждал, среди прочего, что применимый срок исковой давности (6 лет для таких видов претензий) запрещает претензии Джозефа и Винсента.
Суд не согласился. Судья установил, что Джон действовал недобросовестно и пытался скрыть завещание от бенефициаров. Таким образом, срок исковой давности был «по справедливости исчерпан» и начал действовать только после того, как Джозеф и Винсент обнаружили завещание в 2011 году. имущество и присуждение гонорара адвоката Джозефу и Винсенту.
Постоянные читатели этого блога знают, что бенефициары недвижимости и трастов обязаны активно отстаивать свои права и что невыполнение этого требования может поставить под угрозу любые претензии, которые они в противном случае могли бы предъявить. Тем не менее, 9Дело 0007 McFadden является напоминанием о том, что бывают обстоятельства, когда поведение доверенного лица настолько вопиющее, что почти никакое количество времени, даже 10 лет в данном случае, не является слишком поздно, чтобы отстаивать свои права.
Если у вас есть какие-либо вопросы по этому посту или по любым другим вопросам, свяжитесь со мной по адресу [email protected].
Калифорнийский закон об исковой давности по делу о доверительном управлении или завещании
Пропустить навигацию
Главная Опасные сроки! Сроки исковой давности в иске о вашем доверительном управлении или завещании
| Альбертсон и Дэвидсон, ТОО | Оспариваемые завещания
Если вы подаете иск в отношении наследства в соответствии с трастом или завещанием в Калифорнии, необходимо соблюдать крайние сроки. Эти сроки называются сроками исковой давности. Статут – это письменный закон, принятый законодательным органом. Срок исковой давности – это закон, устанавливающий срок для предъявления каждого конкретного вида судебного иска. Если вы не подадите иск в установленный срок, вы навсегда лишитесь возможности подавать иск.
Проблема судебных исков о наследовании заключается в том, что существует множество различных сроков исковой давности в зависимости от того, какой тип требования вы подаете и какой тип документа (траст или завещание) является спорным. Эти сроки можно найти в Кодексе законов о наследстве штата Калифорния (ПК), хотя их может быть трудно найти, если вы не знакомы с законодательством о наследстве. Некоторые общие сроки указаны ниже, хотя в Калифорнии существуют десятки сроков, относящихся к искам о доверии и воле, поэтому это не абсолютный список. Но вот основные моменты некоторых из наиболее распространенных крайних сроков.
Что делать, если вы оспариваете действительность траста?
Если вы оспариваете (оспариваете) действительность Траста, вы должны подать иск в течение 120 дней с даты, когда Доверительный управляющий отправил по почте уведомление, называемое Уведомлением Доверительного управляющего, установленным законом, в соответствии с § 16061.7 Кодекса о наследовании.
Это уведомление должно содержать определенные элементы, такие как имя Доверенного лица, контактную информацию и заявление об ограничении в 120 дней. Доверительный управляющий также должен отправить наследникам и бенефициарам копии Траста и любые поправки/поправки. Если вы не получили уведомление, ваши сроки остаются открытыми, хотя вы все равно должны подать иск в течение разумного периода времени.
Если вы оспариваете действительность завещания, вы должны подать иск либо (1) до того, как завещание будет принято судом к рассмотрению, либо (2) в течение 120 дней с момента принятия завещания к рассмотрению в соответствии с Кодекс о завещании § 8270. Если завещание никогда не будет допущено к завещанию, установленные законом «часы» начинают идти. Однако, если завещание не допущено к завещанию, активы, как правило, не могут быть переданы.
Что делать, если вы подаете иск против Доверительного управляющего?
Если вы подаете иск против Доверительного управляющего в связи с любым видом ненадлежащего управления, например нарушением прав Траста, незаконным присвоением активов Траста, отказом распределять активы, отказом соблюдать условия Траста, фаворитизмом или несправедливым обращением с бенефициарами, кражей или самодеятельность, установленный законом крайний срок составляет три года с даты, когда вы впервые узнали (или должны были узнать), что у вас есть требование в соответствии с § 16460 Кодекса о завещании.
Существует исключение из трехлетнего срока давности: иногда трасты иметь определенные формулировки, которые позволяют Доверительному управляющему ограничить временные рамки до 180 дней после того, как отчет будет отправлен вам по почте
Если судебный иск подан своевременно, в ходе судебного процесса существует несколько крайних сроков, которые можно найти в Гражданско-процессуального кодекса Калифорнии . Сроки могут сбивать с толку, и очень легко пропустить крайний срок. Если вы пропустите крайний срок, вы можете аннулировать свой законный иск. Если вы считаете, что у вас есть обоснованное требование, касающееся наследства в Калифорнии, лучше всего как можно скорее проконсультироваться с лицензированным адвокатом, имеющим опыт работы в области трастового и наследственного права. Не сидите на своих правах и рискуете пропустить важный срок.