В России повысили возраст приобретения оружия до 21 года — РБК
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 20 февраля
EUR ЦБ: 79,61
(0)
Инвестиции, 01:19
Курс доллара на 20 февраля
USD ЦБ: 74,76
(0)
Инвестиции, 01:19
Путин поручил Минобороны и Росатому быть готовыми к ядерным испытаниям Политика, 14:18
Военная операция на Украине.
Главное
Политика, 14:16
Саудиты скупают студии, в КНР пускают больше игр: главное в видеоиграх Pro, 14:13
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Путин поручил сделать программу социальной газификации бессрочной Недвижимость, 14:03
Как автоматизировать рутинные процессы в малом бизнесе РБК и СберБизнес, 14:01
Послание Путина Федеральному Собранию стало вторым по длительности Политика, 13:56
Путин поддержал идею сделать НАТО участником договора о ядерных ракетах Политика, 13:52
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
Путин заявил о постановке на дежурство новых стратегических комплексов Политика, 13:51
Укравшие более $300 тыс.
хакеры подделали сайт крупной криптоконференции
Крипто, 13:51
Путин назвал бредом идею НАТО о допуске инспекций на ядерные объекты Политика, 13:51
«Опять ничего не успеваю!»: как синдром белого кролика мешает жить Pro, 13:50
Путин предложил дополнительно проиндексировать МРОТ на 10% Экономика, 13:49
Путин объявил о приостановке участия в договоре о ядерных ракетах Политика, 13:45
Касаткина проиграла 30-й ракетке мира на старте турнира WTA Спорт, 13:43
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Путин подписал закон, который повышает возраст приобретения огнестрельного оружия и ужесточает правила выдачи лицензий на него. Он поручил проработать это меру после стрельбы в казанской школе, где погибли девять человек
Фото: Brian Blanco / Getty Images
Президент Владимир Путин подписал закон, который повышает возрастную планку для владения огнестрельным оружием. Документ опубликован на портале правовой информации.
Из текста следует, что огнестрельное оружие ограниченного поражения, охотничье оружие и длинноствольное оружие самообороны могут приобретать лица, достигшие 21 года, а не 18 лет, как сейчас.
Повышение возраста не касается тех, кто проходит либо проходил военную службу, а также тех, кто служит в государственных военизированных организациях, имеет воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.
В документе уточняется, что охотничье оружие с 18 лет по-прежнему могут приобрести представители коренных малочисленных народов, которые ведут традиционный образ жизни, профессиональные охотники и работники юридических лиц «с особыми уставными задачами».
adv.rbc.ru
Закон также ужесточает правила выдачи лицензий на оружие: ее не смогут получить граждане с двумя и более погашенными судимостями или те, у кого есть судимость за незаконный оборот оружия, экстремизм, терроризм или умышленное преступление против несовершеннолетнего.
Путин поручил ужесточить правила владения оружием после стрельбы в школе № 175 в Казани, которая произошла 11 мая. Ее устроил бывший ученик, 19-летний Ильназ Галявиев. Он через главный вход вошел в учебное заведение с ружьем и открыл огонь по ученикам и преподавателям, погибли девять человек.
Несколько дней спустя после поручения президента глава Росгвардии Виктор Золотов предложил список мер, включавший в том числе повышение возрастной планки для получения лицензии. Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова также предложила повысить возраст, с которого можно владеть оружием, до 21 года.
как получить и какие есть нюансы :: Autonews
Получать права с 17 лет могут разрешить уже в апреле. Через несколько недель в силу вступит новый регламент по сдаче экзамена на право управления транспортным средством. Помимо изменений, связанных с упражнениями на площадке и в городе, а также новой системы оценки учащегося, в документе появится пункт о снижении возраста обучения в автошколе. Соответствующий законопроект, подготовленный МВД, уже утвержден Госдумой и сейчас находится на рассмотрении правительства.
Несколько месяцев назад письмо с предложением о снижении возраста вождения в ГИБДД отправил депутат Госдумы Василий Власов. Он предложил разрешить молодым людям учиться на права категории «B» уже с 15 с половиной лет.
По его словам, 16-летние люди могут работать и жить отдельно от родителей. А возможность управлять автомобилем и желание купить машину позволит вовлечь их в экономический процесс.
adv.rbc.ru
Как рассказал в беседе с корреспондентом Autonews.ru депутат Василий Власов, в рамках действующего законодательства скоро появится возможность сдать на права с 16 лет. Данную тему уже неоднократно поднимали и другие депутаты, в декабре по ней также высказывался глава ГИБДД.
«В ближайшее время такая возможность появится. Можно будет получить молодежные права и ездить, если с вами рядом будет сидеть водитель, у которого стаж более 3 лет. Одному ездить будет нельзя. Также должно быть письменное согласие от родителей. Изменения вступят в силу с 1 апреля вместе с новым регламентом. Лично я считаю, что надо давать права с 16 лет. Логично, что если можно сдавать с 16 лет экзамен, то и водить можно. Если человек все сдал, проехал все площадки, почему же он не может получить водительское удостоверение?» — объяснил свою позицию депутат Власов.
Парламентарий также предоставил редакции Autonews.ru официальный ответ на свой запрос от ГИБДД. В документе указано, что вопрос снижения возраста для получения права управления транспортным средством рассматривался. И для закона «О безопасности дорожного движения» был подготовлен проект изменений, в рамках которого есть пункт о предоставлении возможности несовершеннолетним в возрасте 17 лет, прошедшим профессиональное обучение и успешно сдавшим экзамены, управлять транспортным средством категории «В» в сопровождении опытного водителя-наставника. В настоящее время этот вопрос рассматривает правительство.
Что касается 16-летнего порога, то на этот счет в ГИБДД Власову ответили так: «Рассмотрение вопроса о возможности дальнейшего снижения возраста, необходимого для управление транспортными средствами категории «В», до 16 лет, представляется целесообразным после проведения анализа практики применения вышеуказанных положений законопроекта, в случае его принятия».
То есть сначала порог для получения прав будет снижен до 17 лет, а если практика окажется удачной, власти рассмотрят возможность уменьшить возраст вождения и до 16 лет.
Ранее ГИБДД уже инициировала допуск к вождению с 17 лет. В частности, об этом говорил замначальника ГИБДД Владимир Кузин. «Предложение о том, чтобы управлять автомобилем с 17 лет, выдвинуто. Но такая идея поддержана всеми и, думаю, она реализуется», — отметил Кузин.
Представитель ГИБДД подтвердил, что для сдачи экзамена в 16 лет нужно будет получить письменное согласие одного из законных представителей (родителей, усыновителей или попечителей). При этом после получения прав в 17 лет управлять автомобилем можно будет только в сопровождении совершеннолетнего наставника, имеющего действующее водительское удостоверение.
Фото: Shutterstock
«Сопровождающий несовершеннолетнего водителя нужен для оказания помощи в закреплении устойчивых навыков безопасного управления транспортным средством и контролем за соблюдением правил дорожного движения и иных нормативных правовых актов в области обеспечения БДД», — говорится в документе, который сейчас находится в правительстве.
Многие эксперты, выступающие за снижение возраста получения прав, ссылаются на зарубежный опыт.
«Если мы посмотрим на территорию России, то в крупных городах есть общественный транспорт. А вот в поселках он ходит очень плохо. Большая часть юношей и девушек в возрасте 16-17 лет уже работали бы и были бы более мобильны, но у них такой возможности не было, потому что автобус ходит раз в день. А автомобилем управлять они не могли. Я встречался с молодежью, мне задали такой вопрос, и я решил узнать, почему человек с 16 лет, который юридически уже отвечает за свои действия, не может водить машину», — считает депутат Власов.
Такой же точки зрения придерживается глава Национального союза автомобилистов Антон Шапарин. По его мнению, молодым людям нужно давать больше прав и возможностей.
Фото: Shutterstock
«Административная ответственность в России наступает с 16 лет, равно как и уголовная. Своим имуществом несовершеннолетние в возрасте до 18 лет отвечают полностью. Если его не хватает, то для покрытия ущерба привлекается имущество их родителей. Поэтому с правовой точки зрения ограничений для введения права на управления автомобилем с 16 я не вижу», — считает эксперт.
По его мнению, необходимо предусмотреть дополнительные категории прав для таких водителей с возможным ограничением максимальной скорости и предупредительными знаками на автомобиле.
«Также необходимо прописать, что такое водитель-наставник, о котором пишут в ГИБДД. Потому что в нынешней правовой конфигурации такого понятия нет. Мир становится моложе, дееспособность в современности наступает раньше. И я считаю, что можно давать молодым людям все больше и больше прав и возможностей», — говорит Шапарин.
Серьезным препятствием к вождению для молодых водителей может стать обязательная автомобильная страховка. В этом уверен исполнительный директор РСА Евгений Уфимцев. Если предложение будет принято, ОСАГО для таких водителей будут считать по максимальным тарифам.
«Статистика, которая есть у страховых компаний, показывает, что с уменьшением стажа и возраста кривая частотности страховых случаев существенно растет. Даже те коэффициенты для молодых водителей, которые есть сейчас, не спасают от такой частотности аварийности. А так как впереди нас ждет дальнейшая либерализация тарифов, нужно четко понимать разницу между опытным и молодым водителем. Показатели по самым молодым водителям и самым опытным водителям отличаются в десять раз», — объяснил страховой эксперт.
Фото: Shutterstock
На сегодня водители в возрасте 18 лет по статистике самые аварийные, а если появится категория 16 лет, я думаю, они будут точно не менее аварийными, а то и более, считает Евгений Уфимцев.
«Аварийность — это не только, когда человек виноват в ДТП, это также ситуации, когда человек неопытно водит и создает затруднения на дороге», — пояснил исполнительный директор РСА.
Вторая, тихая война России против ее человеческого капитала
Одна из ключевых социально-политических проблем российского общества заключается в том, что семидесятилетние политические лидеры решают за молодых людей, как они будут жить и за что умрут.
В конце прошлого года президент России Владимир Путин поручил правительству разработать к 2023 году пакет мер, которые позволят повысить рождаемость и продолжительность жизни в России. Он также выразил недоумение по поводу падения рождаемости в ряде регионов. Однако всего через несколько дней министр обороны Сергей Шойгу предложил изменить возраст призыва российских мужчин на обязательную военную службу с восемнадцати до двадцати одного года и повысить верхний предельный возраст призыва с двадцати семи до тридцати лет. Это означало бы, что молодых людей призывают после получения высшего образования, а подготовленных специалистов увольняют с рынка труда, чтобы их навыки были аннулированы военной службой.
Между этими двумя целями есть большое расхождение. Если мужчины отправятся на войну или массово эмигрируют вместо того, чтобы иметь детей, откуда возьмутся дети? Серьезным будет и влияние на рынок труда: призыв в столь продуктивном возрасте высасывает рабочую силу из экономики, которая уже к 2030 г. (по сравнению с 2020 г.) по объективным причины.
Трудоспособное население теряет и тех, кто уже уехал или покинет страну в ответ на усиленную милитаризацию жизни, не говоря уже о мобилизованных, убитых или покалеченных в бою в случае так называемой «спецоперации» продолжается.
В совокупности это создаст значительный дефицит рабочей силы и массу демографических проблем, что еще более усугубит негативную динамику рождаемости, наблюдаемую в России с 2016–2017 гг. Сокращение трудоспособного населения станет хроническим, и «сохранение народа», о котором много лет говорил Путин, не будет достигнуто.
Некоторые объективные причины демографических проблем России отражают историческую динамику: число женщин детородного возраста сокращается, а средний возраст рождения женщин неуклонно растет в модернизированном, городском, образованном населении.
Существуют также краткосрочные и среднесрочные факторы (которые также могут иметь долгосрочные последствия). Пандемия COVID-19 и «специальная военная операция» создали фон крайней неопределенности в отношении будущего. Это предсказуемо изменило планирование семьи: некоторые люди решают не иметь детей или откладывают создание семьи или рождение еще одного ребенка до более психологически и финансово стабильных времен. Не поощряет милитаризация жизни в России и прибавление в семьях, кроме тех, кто считает своим долгом снабжать Родину пушечным мясом для будущих войн.
Год военной службы для 300 тысяч мужчин, мобилизованных в армию в сентябре-октябре 2022 года, будет означать на 25 тысяч рождений меньше, считает директор Института демографии НИУ ВШЭ Михаил Денисенко. Это небольшое число, но оно может значительно увеличиться в результате эмиграции, долгосрочного снижения рождаемости и потенциального увеличения мобилизационного возраста.
Российские законодатели тоже берутся за повышение рождаемости. Обеспокоенные сокращением производства будущих солдат для их воображаемой империи, законодатели при поддержке духовенства обдумывают частичный запрет на аборты. Тем не менее Россия в основном завершила «третий демографический переход», когда у большинства населения появляется возможность регулировать рождаемость. Аборты больше не распространены в стране.
Мы наблюдаем явление, с которым Россия сталкивалась много раз: волна за волной войн и репрессий, высасывающих человеческие ресурсы. Лучший способ способствовать повышению рождаемости — создать условия для стабильной, предсказуемой, мирной и безопасной жизни, в том числе для молодых людей, вырванных из лап военных.
До 2022 года Россия считалась страной с рыночной экономикой со средним уровнем доходов, хотя эти доходы распределялись неравномерно, что способствовало тенденции, которая беспокоит специалистов по экономике образования: молодые люди, чьи семьи не могут позволить себе закончить вуз, стали отказываться от высшего образования в пользу среднего профессионального образования, что позволяет им быстрее выйти на рынок труда.
Предложение об изменении призывного возраста до 21 года, которое, вероятно, было одобрено Кремлем, нанесет двойной удар по рынку труда и экономике: высококвалифицированные выпускники вузов не смогут выйти на рынок труда и будут вместо этого попадают в армию и теряют квалификацию, а молодые люди с профессиональным образованием, которые уже находятся на рынке труда, будут оторваны от экономики на полпути к повышению квалификации. Было бы ошибкой думать, что это не повлияет на качественные и количественные показатели российского ВВП, доходов населения и качества человеческого капитала.
По сути, дома идет вторая война: война против качества человеческого капитала. А милитаризация страны создает все условия для снижения этого качества на самые длительные сроки. Хотя масштабной безработицы в России не будет, но только потому, что экономика столкнется с дефицитом как высококвалифицированной, так и низкоквалифицированной рабочей силы.
Путин призвал вооруженные силы не стесняться запрашивать дополнительное финансирование, и это также влияет на качество человеческого капитала. Расходы на армию и безопасность — это «непроизводительные расходы», то есть они не улучшают качество жизни. Это антигуманно во всех смыслах.
При этом доля производственных расходов (прежде всего на образование и здравоохранение) в лучшем случае стагнирует и не может конкурировать с приоритетными для военно-полицейского государства непроизводительными расходами. Кроме того, трудно оценить реальные масштабы расходов на армию и оборону (в том числе на оборону государства от собственных граждан): около 23% расходов в бюджете на 2023 год засекречены.
Еще одна тенденция, по мнению Татьяны Клячко, директора Центра экономики дополнительного образования РАНХиГС, заключается в том, что средняя продолжительность образования занятого населения в России в лучшем случае стагнирует, и падение в некоторых аспектах. Это также отражает тот факт, что молодые люди хотят быстро выйти на рынок труда и начать зарабатывать деньги. Ценность хорошего образования снижается. Для государства сегодня более важным навыком является быстрая сборка и разборка автомата Калашникова.
Авторитарные режимы хотят избавиться от качественного и конкурентоспособного на глобальном уровне образования. «Спецоперация» только ускорила политические чистки в российских учебных заведениях. Нам еще предстоит выяснить, сколько молодых людей с научными и техническими степенями покинули Россию (в том числе из-за опасений преследования за шпионаж или измену в случае работы с тайными инновациями). Однако даже недальновидное государство заметило, что количество старшеклассников, планирующих сдавать ЕГЭ по физике и информатике, сократилось.
Качественное, современное образование воспитывает современных, думающих людей, а мыслящие люди не готовы идти и бороться за ложные идеалы. Образованные личности являются самостоятельными личностями, в том числе и экономически. Военизированному государству не нужны независимые люди. Ему нужны люди, которые старательно подчиняются приказам.
Одна из главных проблем российского общества сегодня в том, что поколение семидесятилетних российских лидеров решает за молодежь, как им жить и за что им умирать. Это не ответственная стратегия, которая будет способствовать здоровому развитию страны, и уж точно ничего не делает для «сохранения населения».
Автор:
- Андрей Колесников
Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.
Партнерство Китая с Россией рассматривается как серьезная проблема для США
Американцы считают Китай растущей сверхдержавой и все чаще называют его ведущей экономикой мира
Президент России Владимир Путин обменивается рукопожатием с председателем КНР Си Цзиньпином во время Восточного экономического форума в Россия в сентябре 2018 года. (Сергей Чириков/AFP через Getty Images)Как мы это сделали
Исследовательский центр Пью провел это исследование, чтобы оценить отношение американцев к Китаю. Для этого анализа мы опросили 3581 взрослого гражданина США в период с 21 по 27 марта 2022 года. Все, кто принял участие в этом опросе, являются членами Центра American Trends Panel (ATP), группы онлайн-опросов, которая набирается посредством национальной случайной выборки из адреса проживания. Таким образом, почти все взрослые американцы имеют возможность выбора. Опрос взвешен, чтобы быть репрезентативным для взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям. Узнайте больше о методологии ATP.
Вот вопросы, использованные в отчете, а также ответы и его методология.
Поскольку на Украине бушует война, которую Китай до сих пор отказывается осудить, американцы остро обеспокоены партнерством между Китаем и Россией. Около девяти из десяти взрослых американцев говорят, что это по крайней мере несколько серьезная проблема для Соединенных Штатов, а большинство 62% говорят, что это очень очень серьезная проблема — больше, чем то же самое о любой из других шести проблем, о которых спрашивали. включая участие Китая в политике США, его политику в области прав человека и напряженность в отношениях между Китаем и Тайванем, среди прочего.
Наряду с особой озабоченностью китайско-российскими отношениями существует ощущение, что Китай является мировой сверхдержавой. Около двух третей (66%) взрослых американцев считают, что влияние Китая на мировой арене в последние годы усилилось. Теперь все больше американцев называют Китай ведущей экономической державой мира. Около четырех из десяти (43%) называют Китай ведущей экономикой мира — столько же, сколько говорят то же самое о США. Это двузначное увеличение возвращает долю американцев, считающих Китай крупнейшей экономикой мира, к уровню, который в последний раз наблюдался в 2014 году9.0003
И хотя американцы по-прежнему недвусмысленно считают США ведущей военной державой мира — так говорят 70% по сравнению с 19%, называющими Китай, и 9% — Россией, — с 2020 года доля Китая увеличилась более чем вдвое.
Мощь и влияние Китая также рассматриваются как растущая угроза для США. Сегодня две трети респондентов считают Китай серьезной угрозой — на 5 процентных пунктов больше, чем в 2020 году, и на 23 процента, когда этот вопрос был впервые задан в 2013 году. Примечательно, что, несмотря на конфликт в Украина, это похоже на долю тех, кто описывает мощь и влияние России как серьезную угрозу (64%) для США
Негативное отношение к Китаю также немного возросло за последний год. Около восьми из десяти (82%) отрицательно относятся к Китаю, в том числе 40% имеют очень неблагоприятных взглядов на страну. Это на 6 пунктов больше негативных мнений с 2021 года и новый максимум с тех пор, как Центр начал задавать этот вопрос на своей панели американских тенденций в 2020 году. телефонных опросов на онлайн-панели затрудняет прямое сравнение сегодняшних цифр с данными до 2020 года9.0003
Но, несмотря на рост негативного отношения к Китаю, американцы все чаще видят в Китае конкурента, а не врага. В настоящее время 62% считают Китай конкурентом, 25% — врагом, а 10% считают Китай партнером. В январе только 54% выбрали конкурента, а 35% назвали врага, почти столько же, сколько и годом ранее. В те же два месяца после вторжения России в Украину произошел обратный сдвиг в долях американцев, называющих Россию врагом или конкурентом.
Как и в последние годы, республиканцы и независимые, склоняющиеся к Республиканской партии, как правило, более негативно относятся к Китаю, чем демократы и независимые, склоняющиеся к Демократической партии — 89% против 79% соответственно. Республиканцы также гораздо чаще называют Китай врагом, чем демократы, и описывают мощь и влияние Китая как серьезную угрозу для США.
Различия особенно велики, когда речь идет об экономических вопросах: -НАС. экономические отношения плохие, и приоритетом является жесткое отношение к Китаю по экономическим вопросам. Взгляды на ведущую экономическую державу мира также различаются по партийной принадлежности: 49% республиканцев, называющих Китай ведущей экономической державой, и 39% демократов, говорящих то же самое. Но доля республиканцев, называющих Китай ведущей экономической державой, почти удвоилась с 2020 года, в то время как взгляды демократов на экономическое доминирование Китая практически не изменились.
Это одни из ключевых результатов нового опроса, проведенного Исследовательским центром Пью среди 3581 взрослого человека с 21 по 27 марта 2022 г. в рамках общенациональной репрезентативной панели американских тенденций. Опрос также выявил серьезные различия во взглядах на Китай между пожилыми и молодыми людьми. американцы. Пожилые американцы с большей вероятностью негативно относятся к Китаю. отношения плохие и описывать Китай как врага. Пожилые американцы также чаще, чем молодые люди, рассматривают почти каждый вопрос в двусторонних отношениях как серьезную проблему для США. Разница в возрасте наиболее остра, когда речь идет о напряженности в отношениях между Китаем и Тайванем. В то время как 52% американцев в возрасте 65 лет и старше считают напряженность между Китаем и Тайванем очень серьезной проблемой, 26% в возрасте от 18 до 29 летсказать то же самое. Разрыв в 25 пунктов также присутствует, когда американцы думают о партнерстве между Китаем и Россией.
Неблагоприятное отношение к Китаю на новом высоком уровне
Сегодня 82% американцев отрицательно относятся к Китаю, примерно половина из них несколько неблагоприятно (42%), а другая половина очень неблагоприятно (40%). Это на 6 пунктов больше негативных мнений с 2021 года и новый максимум с тех пор, как Центр начал задавать этот вопрос на своей онлайн-панели американских тенденций в 2020 году. Текущий балл также является рекордным показателем неблагоприятных мнений по сравнению с почти двумя десятилетиями опросов. проводится по телефону.
В то время как среди партийных и идеологических групп высоки негативные мнения, республиканцы и сторонники республиканцев с большей вероятностью, чем их коллеги-демократы, имеют неблагоприятные взгляды на Китай. Примечательно, что внутри этих партизанских групп существуют идеологические различия. Большее количество консервативных республиканцев и либеральных демократов придерживаются негативных взглядов, чем тех, кто придерживается более умеренных взглядов. Консервативные республиканцы, скорее всего, будут иметь очень неблагоприятных взглядов на Китай (64%) — примерно в два раза больше, чем доля любой другой идеологической группы.
Концентрация неблагоприятных взглядов также различается между возрастными группами: 90% лиц в возрасте 65 лет и старше негативно относятся к Китаю по сравнению с 76% взрослых моложе 30 лет. Кроме того, 86% мужчин относятся к стране негативно по сравнению с 78% мужчин. женщины.
Китай рассматривается как конкурент, а не враг США
В значительной степени негативное отношение к Китаю сопровождается негативным отношением к китайско-американским отношениям. отношение. Семь из десяти американцев говорят, что отношения между США и Китаем плохие, в том числе 58% считают, что отношения плохие.0059 несколько плохо и 12% говорят, что очень плохо. В качестве альтернативы, хотя 28% говорят, что они в некоторой степени хорошие, менее 1% описывают текущие отношения как очень хорошие. Почти четверо из десяти взрослых в возрасте до 30 лет считают отношения хорошими — по крайней мере на 10 процентных пунктов больше, чем в любой другой возрастной группе старше 30 лет.
С января по март этого года доля американцев, считающих Китай противник США значительно изменился. В настоящее время 62% считают Китай конкурентом, 25% — врагом, а 10% считают Китай партнером. В январе 2022 года только 54% выбрали конкурента, а 35% назвали врага — почти столько же, сколько годом ранее. В те же два месяца после вторжения России в Украину произошел обратный сдвиг в долях американцев, называющих Россию врагом или конкурентом.
В этом вопросе есть явные партийные различия: демократы и сторонники демократов видят в Китае конкурента с более высокими показателями, чем республиканцы, а республиканцы чаще называют Китай врагом, чем демократы. Республиканцы также примерно в равной степени склонны говорить, что Китай является конкурентом или врагом, а не партнером, в отличие от января, когда они, скорее всего, считали Китай врагом.
Так же, как все больше взрослых моложе 30 лет говорят, что Китай-США. отношения хорошие, они также чаще называют Китай своим партнером: так говорят 17% по сравнению с 4% в возрасте 65 лет и старше. В то же время 36% пожилых людей считают Китай врагом, в то время как только 16% младшей возрастной группы говорят то же самое.
Американцы негативно относятся к экономическим отношениям с Китаем
Американцы также говорят, что текущие экономические отношения между США и Китаем плохие. Хотя отношения оцениваются негативно, более половины выступают за жесткую позицию с Китаем по экономическим вопросам, а не за укрепление отношений. Только 28% говорят, что США должны отдавать приоритет экономическим отношениям, даже если это означает игнорирование вопросов прав человека. Эти взгляды мало изменились за последний год.
По каждой из этих переменных существуют большие различия между партизанскими группами. Три четверти республиканцев и сторонников Республиканской партии считают, что отношения между Китаем и США экономические отношения плохие, в то время как чуть более половины демократов и сторонников демократов согласны с этим. Выбирая между построением прочных экономических отношений и жесткими отношениями с Китаем по экономическим вопросам, большинство демократов (54%) выбирают крепкие отношения, в то время как большинство республиканцев (67%) отдают предпочтение жестким отношениям с Китаем. Большинство в обеих партиях выступают за продвижение прав человека, хотя демократы делают это несколько чаще (71% против 66%).
Американцы продолжают рассматривать мощь и влияние Китая как серьезную угрозу
Американцы также выражают озабоченность по поводу мощи и влияния Китая: две трети считают мощь и влияние Китая серьезной угрозой, а примерно трое из десяти считают ее незначительной угроза. Доля тех, кто выражает серьезную озабоченность статусом Китая, увеличилась на 23 процентных пункта с тех пор, как этот вопрос был впервые задан в 2013 году, но в целом остается неизменной с 2020 года.
Оценки силы и влияния Китая как серьезной угрозы различаются в зависимости от демографических характеристик. Мужчины значительно чаще, чем женщины, считают мощь страны и ее влияние серьезной угрозой для американцев в возрасте от 18 до 29 лет.гораздо реже, чем люди в возрасте 30 лет и старше, видят в мощи и влиянии Китая серьезную угрозу. Точно так же американцы, окончившие среднюю школу или ниже, с меньшей вероятностью, чем люди с более высоким уровнем образования, заявляют, что Китай представляет серьезную угрозу для США.
США. В то время как примерно шесть из десяти умеренных или либеральных республиканцев и демократов всех идеологий считают этот вопрос серьезной угрозой, более восьми из десяти консервативных республиканцев придерживаются этого мнения. Доля республиканцев, считающих мощь Китая серьезной угрозой, также увеличилась на 8 пунктов с 2020 года, в то время как среди демократов мнения относительно не изменились.
Большинство американцев считают партнерство между Китаем и Россией очень серьезной проблемой
Когда их попросили оценить семь вопросов, связанных с отношениями США и Китая, более семи из десяти американцев назвали каждый вопрос очень или в некоторой степени серьезным. Не менее четверти считают каждую из семи тем очень серьезной проблемой.
Партнерство между Китаем и Россией, которое две страны недавно охарактеризовали как безграничную дружбу, особенно важно для американцев. Около шести из десяти говорят, что отношения представляют собой очень серьезная проблема — на 15 процентных пунктов выше, чем следующий по величине ответ. Китай проголосовал против исключения России из Совета ООН по правам человека, а государственные СМИ продолжают называть российское вторжение в Украину «специальной военной операцией».
Около половины жителей США также считают участие Китая в американской политике очень серьезной проблемой, и примерно четыре из десяти видят военную мощь Китая и политику Китая в отношении прав человека в одном свете. Это представляет собой снижение на 8 пунктов по сравнению с 2021 годом доли тех, кто очень обеспокоен политикой Китая в области прав человека. И наоборот, американцы стали более обеспокоены отношениями между Китаем и Тайванем. В то время как 28% считали напряженность очень серьезной в 2021 году, 35% теперь считают напряженность по обе стороны пролива очень серьезной проблемой. Президент Китая Си Цзиньпин недавно предупредил президента США Джо Байдена о последствиях неправильного решения вопроса о пересечении пролива в середине марта.
Политика материкового Китая в Гонконге вызывает наименьшую озабоченность из всех вопросов, и только около четверти считают их очень серьезной проблемой.
По всем семи опрошенным вопросам пожилые американцы чаще, чем их самые молодые коллеги, говорят, что они представляют очень серьезную проблему для США. Разница в возрасте является самой большой в отношении напряженности в отношениях между Китаем и Тайванем. В то время как 52% американцев в возрасте 65 лет и старше считают напряженность между Китаем и Тайванем очень серьезной проблемой, 26% в возрасте от 18 до 29 летсказать то же самое. Разрыв в 25 пунктов также присутствует, когда американцы думают о партнерстве между Китаем и Россией, а также о военной мощи Китая. Пожилые и молодые американцы в наибольшей степени согласны с политикой Китая в отношении прав человека.
По этим вопросам также возникает партийный пробел. Республиканцы с большей вероятностью, чем демократы, считают некоторые возможные проблемы в отношениях США с Китаем очень серьезными проблемами. Партизаны наименее единодушны, когда думают о роли Китая в политике США. 57% большинства республиканцев и сторонников республиканцев считают, что участие Китая в политике является очень серьезной проблемой, по сравнению с 39% опрошенных. % демократов и сторонников демократов. Двузначные различия в отношении также возникают в связи с экономической конкуренцией с Китаем и военной мощью Китая. Двухпартийное согласие видно, когда спрашивают об отношениях Китая с Россией и политике Китая в области прав человека.
Американцы видят усиление влияния Китая на мировой арене
Около двух третей взрослого населения США считают, что влияние Китая в мире становится сильнее. Еще 22% считают, что влияние Китая остается примерно на том же уровне, а 10% считают, что влияние Китая ослабевает.
Мужчин больше, чем женщин, считают, что влияние Китая становится сильнее, а люди с более высоким уровнем образования чаще, чем те, у кого меньше образования, говорят, что Китай становится более влиятельным. В то время как республиканцы и сторонники республиканцев чаще, чем демократы и сторонники демократов, говорят, что влияние Китая становится сильнее, консервативные республиканцы и либеральные демократы особенно склонны придерживаться этой точки зрения. Умеренные и либеральные республиканцы и умеренные и консервативные демократы с одинаковой вероятностью заявят, что влияние Китая в мире в последние годы становится сильнее.
По мнению американцев, Китай и США являются ведущими экономиками мира
Американцы все чаще считают Китай ведущей экономической державой мира. В настоящее время 43% американцев считают Китай ведущей экономической державой, при этом такая же доля называет США. Летом 2020 года, для сравнения, 32% американцев назвали Китай ведущей экономикой мира, а 52% назвали США. возвращает долю американцев, считающих Китай крупнейшей экономикой мира, к уровню, который в последний раз наблюдался в 2014 году9.0003
Пожилые американцы с меньшей вероятностью считают Китай ведущей экономической державой мира. В то время как более четырех из десяти американцев в других возрастных группах указывают на Китай, только около трети американцев в возрасте 65 лет и старше выражают эту точку зрения.
Взгляды на ведущую экономическую державу мира также различаются по партийности. Республиканцы на 10 пунктов чаще, чем их коллеги-демократы, считают Китай ведущей экономической державой мира. Республиканцы также чаще, чем раньше, называют Китай: хотя только 28% республиканцев считали Китай ведущей экономикой летом 2020 года, их доля увеличилась на 21 пункт до 49.% в 2022 году. Демократические взгляды на Китай как на ведущую экономику мира практически не изменились.
Оценки экономики США играют роль в том, что американцы считают высшей экономической державой мира. Американцы, считающие экономическую ситуацию хорошей, чаще говорят, что США являются ведущей экономикой мира, в то время как те, кто негативно оценивает экономический статус-кво, более склонны называть Китай ведущей экономикой.
Те, кто считает экономическую конкуренцию с Китаем очень серьезной проблемой, также с большей вероятностью будут рассматривать Китай как высшую экономическую державу. Около четырех из десяти тех, кто считает экономическую конкуренцию с Китаем не более чем серьезной проблемой, выбирают Китай в качестве высшей экономической державы; 52% американцев считают конкуренцию очень серьезная проблема выберите Китай.
Для американцев США остаются ведущей военной державой мира
Американцы явно считают США ведущей военной державой мира по сравнению с Китаем и Россией. Семь из десяти говорят, что США являются ведущей военной державой мира, по сравнению с примерно двумя из десяти, которые называют Китай, и одним из десяти, которые называют Россию. Тем не менее, доля тех, кто считает Китай, является самой высокой с тех пор, как этот вопрос был впервые задан в 2016 году, и увеличилась более чем втрое по сравнению с 6%, которые придерживались такого мнения в 2020 году9.0003
Мужчины чаще, чем женщины, считают США главной военной державой мира, а не Китаем или Россией. Американцы в возрасте 65 лет и старше чаще, чем их более молодые коллеги, придерживаются этой точки зрения. Партийность также играет роль: демократы, особенно либеральные демократы, чаще, чем республиканцы, говорят, что США являются лучшими вооруженными силами на мировой арене.
Доверие к Си низкое среди многих демографических групп
Как и американское отношение к Китаю, рейтинг президента Китая Си Цзиньпина среди американцев низок, почти поровну распределяется между теми, у кого не слишком доверяет (42%), а те, у кого вообще не доверяют (41%).