Сколько в россии распадается браков: Статистика разводов в России. Как часто разводятся в 2022 году?

Содержание

почему разводов в России стало больше?

В России побит семилетний рекорд по числу разводов. С января по май их стало больше на 44% – аннулировано более 250 тысяч браков. С чем это связано и стали ли люди чаще расставаться из-за пандемии, телеканалу «МИР 24» рассказала психолог Екатерина Тихонова.

— Многие винят пандемию, якобы самоизоляция оказалась разрушительной для многих отношений. Как это можно объяснить?

Екатерина Тихонова: Цифры ужасающие. Количество разводов и так было зашкаливающим, а сейчас еще больше увеличилось. Во-первых, многие люди испытывают финансовые сложности – кто-то лишился работы, у кого-то проблемы с бизнесом. К этим испытаниям не все оказались готовы. У супругов есть ожидания, что кто-то будет тянуть на себе лямку семейного бюджета. Если ожидания не оправдываются, то это может увеличить степень недовольства. Чем больше недовольство, тем больше напряжение, многие люди не готовы сталкиваться с напряжением. Для многих проще выйти из отношений.

Тот стиль жизни, который был до пандемии, многие люди могли не встречаться друг с другом, видеться крайне редко. Пандемия посадила многих под одну крышу. С точки зрения психологии это чужие люди, они друг друга не знали, у них брак был формальным. Когда они оказались вместе, они поняли, что не хотят быть вместе. У многих были отношения на стороне, и пандемия, необходимость находиться дома раскрыла вторые отношения: кто-то проверил телефоны, измены, ревность. В пандемию все тайное стало явным, поэтому отношения многих пар ухудшились.

— Некоторым самоизоляция пошла на пользу. В чем секрет?

Екатерина Тихонова: Если в отношениях были проблемы, то пандемия их обострила. Ее нельзя обвинять, это просто один из факторов. Если у людей были теплые глубинные отношения, то здесь пандемия им только помогла, пошла на пользу, потому что они смогли уделить друг другу больше времени, внимания, больше взаимопонимания, поддержки. Это как фактор, который люди либо проходят и становятся ближе и роднее, их отношения переходят на качественно новый уровень, либо отношения разрушаются.

— То есть брак и так не был крепким?

Екатерина Тихонова: Так и есть. Именно поэтому пандемия брак разрушила, потому что там уже все было хлипкое.

— По мнению некоторых экспертов, причина роста чисто техническая – из-за пандемии ЗАГСы и суды были закрыты, и разводы не оформлялись. Насколько велик вклад таких отложенных разводов?

Екатерина Тихонова: Отложенные разводы могут быть, мы говорим про статистику, когда люди пошли в ЗАГС, оформили отношения либо развелись. Но есть и такой фактор – люди живут гражданским браком, и это мы уже отследить не можем. Многие изначально не оформляют отношения. Если люди отложили свой развод только по причине того, что ЗАГСы были закрыты, это временно. Для них это возможность еще раз задать себе вопрос, хотят ли они быть в этих отношениях. Если не хотят, то люди дождутся момента, когда ЗАГСы откроются, и все-таки разведутся.

— Москва по разводам лишь на 15 месте, лидируют республики Северного Кавказа. Именно эти регионы традиционно считаются оплотом семьи и брака. Что произошло?

Екатерина Тихонова: Это те регионы, где разводов меньше всего, потому что многие жили в традиционных семьях, где для того, чтобы развестись, нужно было попросить разрешения родителей, а они его часто не давали.

Сейчас мы сталкиваемся с тем, что традиционные семьи изживают себя. Люди видят, что в мире живут совсем иначе, по-другому, и задаются вопросом, почему мы должны спрашивать разрешения, хотя везде фильмах и сериалах никто ни у кого разрешения не спрашивает. К тому же сейчас меняется устройство общества, и люди не испытывают необходимости. Раньше вели совместно хозяйство, были старшие, у которых спрашивали разрешения. Сейчас люди живут своими семьями, сами себя обеспечивают, поэтому такие традиции себя изживают. Это одна из причин.

Возможно, это связано и с тем, что сейчас выплачиваются пособия для матерей-одиночек в тех регионах, в которых уровень ниже прожиточного минимума. Пособие составляет практически половину прожиточного минимума, и, возможно, с этим связано то, что именно на Северном Кавказе количество разводов увеличилось.

— Одна из причин разводов – неумение жены готовить. Путь к сердцу мужчины по-прежнему лежит через желудок?

Екатерина Тихонова: Если мы говорим про вкусную еду, это один из факторов, который для многих воспринимается как забота. Если хорошо готовит, значит, заботливая жена, хорошая хозяйка, ждет меня дома и так далее. Сейчас многие женщины выбирают социальную реализацию. Если у них больше проявленности в социуме, то у них остается меньше времени на быт и готовку. Возможно, в связи с этим многие мужчины стали чувствовать, что о них меньше заботятся, потому что приоритеты расставляются по-другому.

— Для женщин поводом развестись может стать даже дешевый подарок. Например, жена подала на развод из-за того, что получила на годовщину свадьбы чехол от телефона вместо дорогих украшений. Много браков распадается по таким причинам?

Екатерина Тихонова: Для разных людей разные показатели того, что их любят. Есть те, кто воспринимают отношение к себе через подарки. В случае, который вы приводите, возможно, женщина посчитала, что ее вклад в этого мужчину и семью гораздо больше, нежели подарок. Это говорит о том, что она почувствовала, что ее недооценили. Это вызвало внутри чувство обиды, привело к расторжению брака.

— Какие правила безопасности помогают избежать развода и сохранить брак?

Екатерина Тихонова: Когда у человека большое количество ожиданий, велика вероятность, что они не будут оправданы. Для того, на кого эти ожидания накладываются, очень тяжело им соответствовать, потому что задрана высокая планка. Первое, что я рекомендовала бы: не нужно иметь большого количества ожиданий. Если их нет, нет и разочарований.

Второе – стоит задуматься над тем, как вы хотите видеть своего партнера в будущем, и поговорить об этом. Это то, куда мы идем лично и вместе – как пара. Если это видение в будущем друг друга соответствует, больше вероятности, что соответствует и то, как будет выглядеть пара и отношения внутри пары. Чем больше совпадений, тем лучше.

Третий момент – внутренние ценности. Если задуматься над причинами разводов, то причины есть внешние, но есть и внутренние. Если глубинные ценности совпадают, гораздо больше вероятности, что люди будут проходить различные жизненные испытания, пандемию и остальное, если у них совпадает совпадение о том, что такое хорошая семья, как они себя хотят чувствовать в отношениях.

«Почему современная семья распадается?» — Азбука супружества

Известные пастыри о «пробных браках» и плачевной статистике разводов

Согласно данным Росстата, в целом по России с января по май на 1 тыс. россиян приходится 5,4 брака (в 2014 году этот показатель составлял 6) и 4 развода (ранее – 4,8). При этом в 2015 году на 1 тыс. браков приходится 734 развода, тогда как в прошлом году было 806. Можно выделить несколько регионов, где число заключенных семейных союзов выше, чем расторгнутых. В Северо-Кавказском автономном округе число браков (19 747) превышает число разводов (8912) более чем в два раза. Аналогичная ситуация в Крыму (6029 браков и 2755 разводов) и Туве (494 брака и 207 разводов), пишет Regions.ru со ссылкой на газету «Известия».

По мнению руководителя сектора социологии семьи Института социологии РАН Татьяны Гурко, статистика по бракам и разводам ничего не говорит о прочности семейных пар: «Брак стал экономическим институтом собственности. Сегодня он нужен для того, чтобы где-то зарегистрироваться, получить гражданство и пр. Всё совершается в чисто экономических интересах. Часто люди живут вместе и заводят детей без регистрации отношений».

Доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова Дмитрий Тихомиров считает, что, несмотря на снижение, показатели разводов в стране критически высоки. По его мнению, это связано с неготовностью молодежи к созданию семьи, завышенными ожиданиями от партнера, неумением решать конфликты и экономическими трудностями. Однако, по его мнению, важным фактором также служит отношение россиян к добрачному поведению. По словам социолога, представления о норме и ориентирах разрушены не только у молодежи – даже представители старшего поколения не являются носителями норм сексуального поведения и добрачного целомудрия.

«Сегодня 10–13% молодых людей в России живут в незарегистрированном браке, рассматривая его как пробный этап семейных отношений. То есть они, вступая в сожительство, планируют зарегистрировать свои отношения. Большинство молодежи, да и старшие возрастные группы, считают, что перед браком лучше пожить вместе, узнать партнера, проверить свои чувства. Такой срок обычно составляет от нескольких месяцев до 3 лет. Это приводит к тому, что люди к 30 годам имеют опыт проживания в нескольких партнерских союзах. Причем большинство считают, что детей все-таки лучше рожать в зарегистрированном союзе, то есть детей в сожительстве заводить не планируется. Это приводит к тому, что женщина, состоявшая в 1–2 таких союзах, выходит замуж в более позднем возрасте и может родить меньшее количество детей, к сожалению», – считает Тихомиров.

Проблемой в институте семьи, по словам Тихомирова, является также сохранение в российском обществе половой асимметрии, особенно в столице и крупных городах: «В Москве же отношения к восприятию добрачного поведения у юношей и девушек различны. Как правило, сыну позволено гораздо больше, чем дочери. И нормативная сфера для сына предоставляет широкие возможности выбора поведения. Как ни парадоксально, большинство людей одобряет добрачные сексуальные отношения у молодежи, но при этом большинство молодых людей хотели бы девственную невесту, а большинство девочек хотели бы, чтобы их будущий муж был уже сексуально опытен».

«Как бы вы прокомментировали эти данные Росстата? Чем, на ваш взгляд, можно объяснить, что три четверти браков распадаются, а регионы, где распадается только половина, уже оказываются на хорошем счету? Почему «пробные союзы», вроде бы призванные страховать от неудачного выбора, на прочности семьи сказываются отрицательно?» – с такими вопросами корреспондент Regions. ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Сергий Рыбаков, доцент кафедры теологии Рязанского госуниверситета, председатель отдела религиозного образования Рязанской епархии, задался вопросом: «Почему современная семья распадается?» «Еще в Раю было четко установлено: муж – глава, а жена – помощница ему, – напомнил он. – Так выстраивается иерархическая система. Раньше в семьях был патриархальный уклад, и он устанавливал ритуальный обрядовый момент, когда жена подходила за благословением к мужу на дела на целый день и приводила детей, которые получали благословение от отца и даже прикладывались к его благословляющей деснице. Вот это патриархальный уклад православной семьи».

«Но потом под влиянием либеральных идей и духовного оскудения мужчина перестал быть патриархом. В результате женщина не может выполнить то, что заповедовано апостолом – не учить, а поучаться у мужа своего. Поучаться не у кого теперь, и житейской мудрости не хватает. И тогда душа женщины остается голодной, в результате начинается своего рода беснование: хочется захватить власть в семье. Обоснованием часто становится ребенок. И происходит перестройка всего семейного организма. Во главе становится ребенок, которому служит женщина. Ребенок превращается в идола, женщина – в его жрицу, а мужчина – в экономический придаток. В результате вся структура разрушается, и мужчина уходит из семьи, чтобы найти место, где он комфортнее себя чувствует. Семья распадается», – констатировал пастырь.

«Это подтверждает статистика: где патриархальность сохраняется, там и разводов меньше – тот же Кавказ. Патриархальная семья более устойчива, обладает иммунитетом к разного рода трудностям. Если стало чуть меньше разводов – значит, все же какое-то количество семей приобретает понимание правильного устроения семьи, хотя это дается с большим трудом. А то у нас матриархальный уклад с детства начинается, онтологический феминизм плодит феминисток, которые не готовы стать женами и матерями, и феминистов, которые не готовы стать ответственными мужьями и отцами. И пока не будет изменен педагогический настрой – через раздельное обучение и по разным программам – толку не будет», – убежден отец Сергий.

Протоиерей Михаил Дудко, главный редактор газеты «Православная Москва», считает, что «институт семьи у нас по ряду причин под угрозой». «Когда три четверти браков распадается, немного больше или меньше – в любом случае, это катастрофа, – подчеркнул он. – Сейчас сложно говорить о какой-то одной причине кризиса института брака, но важно иметь в виду, что сам брак, – как раньше говорили, «ячейка общества», – разрушается. Женщины и мужчины боятся заводить детей вне брака, и это понятно: жизнь меняется, люди стали безответственнее, к тому же они лишены законных гарантий, которые дает зарегистрированный брак. А между тем демографическая ситуация в стране катастрофична».

«Социологи и демографы могут определенно сказать: чем крепче брак, чем больше браков, чем больше детей, тем больше перспектив у того или иного общества. Нам нужно прилагать все усилия для того, чтобы количество браков росло, и их привлекательность тоже, – призвал пастырь. – Это могут быть экономические, моральные, но в первую очередь, религиозные стимулы».

«На Кавказе браки сохраняются не только потому, что в обществе чтут традиции – это общество более религиозное. По крайней мере, в части исполнения религиозных норм и требований. У нас же, несмотря на то, что около 70-80 процентов россиян называют себя православными, эти нормы не исполняют. Кто-то считает допустимым гулять от жены, кто-то – жить в незарегистрированном, невенчанном, так называемом «пробном браке», но такой брак с церковной точки зрения не плюс, а минус. А «раз цветы оборваны, ягодок не ждите»», – заключил отец Михаил.

Игумен Агафангел (Белых), настоятель Архиерейского подворья Свято-Николаевского собора г. Валуйки (Белгородская область), отметил, что «регионы, где меньшее количество разводов, – это как раз те, где традиционные установления крепче: и Кавказ, и Тува, и Крым – республика многонациональная, что тоже очень важно».

«Действительно, – продолжил он, – в мировой практике брак считается, в большей степени экономическим или социальным союзом, именно с этим связано разрешение однополых «браков» – они признаются или как социальное или экономическое партнерство, не более того. Это неверно. Мы знаем точно: брак – союз мужчины и женщины, который служит продолжению рода. Говорить о том, что мы эту священную сущность брака теряем, конечно, необходимо. Так называемые «пробные союзы» – не что иное, как скрытый блуд, он приучает молодых людей к безответственности, разрушает институт семьи. Это серьезная проблема, и о ней следует говорить. А нам нужно все-таки возвращаться к традиционному пониманию брака – если этого не произойдет, мы выдернем камень из основы нашего здания традиций, и тогда может рухнуть все остальное».

Игумен Серапион (Митько), заместитель председателя Синодального миссионерского отдела, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви, считает, что «три четверти браков распадаются потому, что люди, их заключающие, зачастую не планируют жить в браке всю жизнь». «Церковь говорит о нерасторжимости брака, о том, что мужчина и женщина соединяются таинством навсегда. Современные же люди в большинстве своем заключают брак с оговоркой, делая поправку на возможный развод. А это свидетельствует о несовершенстве мотивации, отсутствии доверия друг другу, и провоцирует расторжение брака. Кроме того, в основе брака лежит любовь, а современный человек слишком эгоистичен, чтобы понять ее суть – самоотдачу», – полагает пастырь.

«Любовь по своей природе жертвенна, а для современного человека она – наслаждение. Часто брак заключается не ради любимого человека, а чтобы решить собственные проблемы – экономические, возможно, психологические. И это ведет к распаду союза. Кроме того, зачастую у людей разные взгляды на взаимные обязанности и, соответственно, нереальные ожидания. Гарантия брака – рождение детей. А это в современных семьях часто рассматривается как нечто второстепенное. В тех регионах, где сохранилось традиционное общество – например, Северном Кавказе – браки более прочные. К сожалению, традиционное общество в регионах с преимущественно русским населением было разрушено еще при советской власти. Соответственно, постепенно разрушился и институт семьи», – посетовал игумен.

Священник Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери, убежден, что все зависит от воспитания. «Патриархальная семья в XVIII-XIX веке и мыслить не могла в понятиях «поженились-разбежались», – напомнил он. – Такое, конечно, случалось, но считалось исключением из правил. И девочек, и мальчиков воспитывали как будущих матерей и жен, отцов и мужей. Поэтому и общественное мнение было иным. То есть весь комплекс культурных и педагогических условий, в которых находились люди, начиная с детства, был другим, и сегодня так просто его восстановить одним указом или даже материальными поощрениями невозможно».

«Нужно постепенно вырабатывать другое отношение к жизни – сразу не получится. И осознать это должны, прежде всего, взрослые, потому что зачастую они относятся к своим детям неразумно. Сколько раз приходилось слышать жалобы учителей, что они пытаются воспитать ребенка, но приходит потом мамаша – руки в боки и начинает орать, что ей лучше знать, как его воспитывать. Вот откуда такие берутся?» – вопрошает он.

«Нужно, чтобы общественное сознание повернулось лицом, начиная от школы, СМИ и заканчивая органами власти. Товарищи из богемы – певцы и режиссеры – должны учиться прочности семейных отношений и высокой культуре, поскольку лучшие люди должны подавать пример моральных устоев в обществе, чтобы, глядя на них, тысячи людей поступали так же. А то все подается как свобода выбора, но оборачивается свободой греха», – заключил отец Георгий.

Иерей Андрей Михалев, настоятель Свято-Троицкого храма г. Орла, руководитель епархиального отдела по взаимодействию Церкви и общества, руководитель комиссии Орловской митрополии по вопросам семьи, сказал: «Действительно, статистика заключенных браков, деторождения у нас не совсем в плачевном состоянии в основном благодаря Кавказу. Там браки распадаются меньше: народ сумел сохранить свою культуру, обряды, веру. Мы же все время пытаемся что-то перестроить. В советскую эпоху отказались от прежних, патриархальных, взглядов и убеждений, пытаясь построить счастливое коммунистическое общество. Не получилось. А сейчас у нас и вовсе нет никакой идеологии».

«Запад навязывает нам свои «ценности»: гей-пропаганду, однополые «браки» – чтобы у нас разрушались семьи, рождалось меньше детей. Что нужно делать нам? Не бояться признать: мы – русские, и у нас свой путь, – подчеркнул пастырь. – Нужно ценить свою культуру, чтить традиции. Но не стоит впадать в крайности и отвергать все западное – лучшее нужно перенимать. Раньше в российских семьях было по 10-15 человек. Сейчас 1-2 ребенка. Женщины не хотят рожать детей, молодые люди не стремятся к браку. Высока статистика разводов».

«Почему распадаются браки? – задается он вопросом. – Во многом из-за эгоизма супругов, не имеющих представления о самопожертвовании. «Помогают» и СМИ. Кто в центре их внимания? – скандальные личности. А наша молодежь пытается им подражать. Преподаватели, родители пытаются учить детей «доброму, вечному», а по телевизору, в интернете дети видят другие примеры. Иногда содрогаешься от цинизма: кем нужно быть, чтобы с издевкой писать о смерти человека? Недавний пример – трагическая история с эстрадной певицей Жанной Фриске. Сколько грязи вылилось на ее родных и близких! Со всем этим нужно что-то делать. Нам нужна государственная идеология. Мы должны гордиться страной, в которой живем».

Священник Филипп Ильяшенко, клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент, считает, что нужно как-то определяться с терминами. «Если сегодня условие нашего выживания – осознать необходимость восстановления исторических традиций, наверное, можно было бы использовать традиционные определения, не подменяя понятий», – уверен он.

«Незарегистрированная совместная жизнь молодых людей – это не брак, а сожительство, – пояснил пастырь. – Гражданский брак соответствует нормам гражданского общества, в котором мы проживаем. Ну и религиозным нормам. «Незарегистрированный брак» – это как осетрина второй свежести».

«Я не могу согласиться с рассуждениями экспертов о браке как об экономическом союзе, взаимовыгодном коммерческом предприятии: регионы, где сильны традиции, более благополучны по количеству заключенных браков и крепких семей, – отметил отец Филипп. – Это и Кавказ с его традиционно-патриархальной, а иногда кажущейся нам диковатой практикой (что касается женитьбы на несовершеннолетних или многоженства). Такова же и Тува с особым менталитетом жителей, которые ощущают себя, прежде всего тувинцами, а уж потом (и, кстати, не всегда) россиянами».

«Вторая причина роста количества браков и увеличения рождаемости тоже очевидна, – полагает он. – Когда общество, государство сталкивается с кризисом (экономическим ли, военным), оно начинает отметать все лишнее. И в этом смысле для нашей экономики санкции полезны – хотя многим россиянам, в том числе и мне как многодетному отцу, из-за этого жить сложнее. Нужно кормить детей, никуда не делись и другие расходы. Но это полезно с точки зрения нравственного оздоровления. Наша экономика наконец-то получила возможность окрепнуть, перестать быть сырьевым придатком для тех, кто готов проложить на своей территории трубу и качать российский газ. Если мы продолжили бы оставаться таким придатком, это привело бы нашу политическую и государственную систему к краху – у нас уже есть опыт прошлых лет, последствия которого мы переживаем до сих пор».

«Крым тоже вынужден был избавиться от всего лишнего – на его пороге стояла война, люди спасали свою жизнь. Крым – не Донбасс, его легко изолировать и провести там «зачистку». Неудивительно, что люди, почувствовавшие легкое дуновение смерти, отодвинули второстепенное. У них на первый план вышли личные ценности. Поэтому я с мнениями экспертов не согласен, – заявил пастырь. – Но ситуация действительно удручающая – даже в благополучных регионах. А потому, что невозможно уничтожать себя 70 лет, а потом вдруг обрести себя заново – даже за 25 лет».

«Я испытываю глубочайшее уважение к величайшей стране в мире – Советскому союзу, народ которого перенес страшные испытания, подвергался геноциду и выстоял. Этот народ сумел победить в самой страшной войне, создать самую совершенную науку, медицину, образование, систему вооружения и многое другое. Но вот какая штука: оказалось, что все это громадное здание строилось на песке безверия. Было утрачено самое главное – связь с Богом. И остальное устоять не смогло – предложенная для выживания идеология вначале была революционно-бандитской, а позже стала идеологией коррупции, тунеядства, разложения. В результате государство исчезло. Свою же национальную идентичность мы не нашли до сих пор, – отметил он. – Мы стыдились своих корней, своей истории. Поэтому неудивительно, что даже в благополучных регионах совсем не благополучно. И это в России, которая в начале XX века была самой многодетной в мире!»

«Ну а что касается «пробных браков», могу привести очень простую аналогию. Если мы возьмем скотч и приклеим его к чему-нибудь, а потом отдерем и попробуем приклеить вновь, затем во второй, в третий, в четвертый раз, он с каждым разом будет держаться все хуже. Так и «пробные браки» – это же не что иное, как блуд, – подчеркнул отец Филипп. – Они убивают в человеке способность любить – богоподобное свойство. Любовь бросала людей грудью на амбразуру, она приводила их к великим достижениям и открытиям, превращала злодея в праведника, ничтожество – в героя. Людям, которые думают: «если не начнем с физиологии, брака точно не получится, мы ведь можем друг другу не подойти», хочется сказать: не обманывайте себя – «блудники царства Божьего не наследуют». Любовь – это не физиология, это совсем другое – божественное состояние человека, потому что Бог есть любовь. Подменяя ее такими отношениями, завтра мы будем бороться за право регистрации брака уже не между людьми одного пола, а, например, с животными».

«Могут ли эти «пробные браки» принести счастье? Нет, – убежден отец Филипп. – С человеком, живущим в таком союзе, что-то происходит. Блуд изменяет его. И даже прекращенный, исповеданный, этот проступок имеет последствия. Такие союзы вопреки распространенному мнению, обречены. Они не только не приносят счастья – они убивают в человеке способность любить. Если мы спросим сейчас школьника: «Что такое целомудрие?», – он не ответит. А мы знаем из истории: нация, которая теряла нравственное чувство, была обречена. Как правило, это происходило, когда она создавала великое государство. Советская империя прекратила свое существование. Есть ли будущее у сегодняшней России? – если не воспитывать нравственное чувство, а затем его не передавать следующим поколениям, нет».

Священник Николай Святченко, председатель Отдела по миссионерской, молодежной и катехизаторской работе Гатчинской и Лужской епархии Санкт-Петербургской митрополии, согласился с Дмитрием Тихомировым, который описывает проблемы института семьи: высокие показатели разводов, «пробные браки». «К этому я бы добавил еще вот что: такое отношение к настоящему браку сложилось не на пустом месте. Когда у молодых (и не очень) людей постоянно перед глазами дурной пример, иначе быть не может. В фильмах, сериалах ситуацию с изменами или со «свободной жизнью» вне брака обыгрывают так, что зрители уверены: это нормально. А если еще и главный герой вызывает симпатию и ему сопереживаешь, эта уверенность крепнет. У нас не пропагандируют семейные ценности, традиции, создававшиеся на протяжении тысячелетия. Напротив: все хорошее разрушают. В этой ситуации другого ожидать трудно», – заключил отец Николай.

Источник: православное информационное агентство «Русская линия»

Почти 4000 пар поженились во время российского вторжения, заявляет правительство Украины

News

«Я счастлива, но мое сердце плачет из-за войны», — сказала одна украинская невеста.

8 марта 2022 г., 16:25 UTC

Скотт Стамп

В бомбоубежищах и на фронтах, в свадебных платьях и военной форме тысячи украинских пар женятся в разгар российского вторжения.

Министерство юстиции Украины поделилось в Facebook в воскресенье, что 3,973 пары связали себя узами брака за первые 10 дней после того, как Россия начала массированное вторжение.

Военнослужащие Войск территориальной обороны Украины Леся Иващенко и Валерий Филимонов слушают священника на своей свадьбе на блокпосту в Киеве 6 марта. Николай Тимченко / Reuters

«Как бы враг ни хотел нас уничтожить и сломить, но жизнь идет на.. И рождается новый, несмотря на войну», — написали в правительстве.

«Несмотря на вооруженную агрессию России, украинцы не теряют духа и силы веры. Враг будет уничтожен! Мы победим!»

Министерство также поделилось серией фотографий различных пар, празднующих свои импровизированные свадьбы, одни в военной форме, другие в традиционной одежде.

Одна из таких свадеб состоялась в воскресенье недалеко от фронта в Киеве. Невеста Леся Иващенко в фате и камуфляжной форме с цветами в руках вышла замуж за Валерия Филимонова после 22 лет совместной жизни.

Украинские волонтеры осыпают лепестками роз молодоженов Вооруженных сил территориальной обороны Украины Лесю Иващенко и Валерия Филимонова на церемонии их бракосочетания в воскресенье.

Ефрем Лукацкий / AP

Пара, у которой есть 18-летняя дочь, официально объявила о своей любви после того, как Иващенко не видела своего мужа с начала российского вторжения, сообщает Associated Press. Она оставила работу, чтобы присоединиться к силам, защищающим территорию недалеко от Киева.

«Я счастлива, но мое сердце плачет из-за войны», — сказала она главному иностранному корреспонденту NBC News Ричарду Энгелю после церемонии.

Мэр Киева Виталий Кличко был там, чтобы поздравить пару со свадьбой недалеко от фронта в Киеве. Женя Савилов / AFP via Getty Images

Мэр Киева Виталий Кличко и его брат Владимир, пара бывших чемпионов по боксу в супертяжелом весе, пришли поздравить пару. Дрон, приспособленный для сброса взрывчатых веществ, вместо лепестков роз во время церемонии.

Правительство также отметило в своем посте в Facebook, что с начала вторжения по всей стране родилось 4311 детей.

Скотт Стамп

Скотт Стамп, штатный репортер и автор ежедневного информационного бюллетеня This is TODAY. Он регулярно пишет для TODAY.com с 2011 года, публикуя новости и репортажи о тенденциях, поп-культуре, спорте, родителях, домашних животных, здоровье, стиле, еде и TMRW.

Китай и Россия: брак по расчету грозит разводом?

Руби Осман

Глобальные вызовы Конфликт

Комментарий

Опубликовано: 25 марта 2022 г.

Рубин Осман

Геополитолог, политическая группа

Содержание

Обзор

Не прошло и месяца после вторжения России в Украину, как в Китае и российской «дружбе без границ» уже начинают появляться трещины. Си Цзиньпин и Владимир Путин, возможно, публично заявляли о своей поддержке друг друга во время зимних Олимпийских игр в феврале, но в последующие недели Си ходил по натянутому канату настолько хорошо, что трудно отделаться от ощущения, что его разыграл Путин.

В интересах мира Запад должен действовать быстро и извлечь выгоду из этой потенциальной трещины. Китай ни в коем случае не отвернулся от России, но есть предел тому, как долго Пекин сможет продолжать балансировать между поддержкой своего союзника, защитой суверенитета Украины и защитой своих экономических интересов в Европе.

До сих пор удавалось избегать наихудшего сценария — когда Си использует экономическую и политическую мощь Китая в поддержку Путина. Согласованные действия Запада реально ограничили способность Пекина продолжать вести дела со своим союзником в обычном режиме. Теперь вопрос в том, насколько близко мы можем приблизиться к лучшему сценарию.

Хорошая новость: Китай заинтересован в мире. Пекин знает, что мирное урегулирование предлагает лучшее решение его дилеммы внутри страны, и Си уже выразил желание поддержать мирные переговоры под руководством ЕС.

Но, как указано в этом документе, это должно быть частью двойной стратегии. В то же время, приветствуя роль Китая в посредничестве в установлении мира, мы должны установить четкие красные линии в отношении санкций, энергии и дезинформации, которые мешают Китаю косвенно разжигать конфликт в других местах.

При правильном обращении это редкая стратегическая возможность как для Китая, так и для Запада отложить в сторону свои разногласия и конструктивно работать на общее благо — или, если использовать термин из собственного дипломатического словаря Китая, создать по-настоящему «беспроигрышный» » путь. Китай и Запад дают большие обещания остальному миру; теперь пришло время доставить их.

Китайско-российские отношения: больше стиля, чем содержания

Путин и Си попали в заголовки газет по всему миру, когда во время февральских зимних Олимпийских игр пара опубликовала совместное заявление из 5000 слов, в котором провозгласила «дружбу без границ» Китая и России. Хотя язык дружбы, возможно, не был чем-то новым, часть содержания была следующей: Китай впервые поддержал своего друга и публично выступил против расширения НАТО.

Но каким бы значительным это ни было, это не было рождением какого-то нового авторитарного альянса. Примечательно, что Пекин не стал мириться с любой российской военной агрессией, а любое упоминание о НАТО явно отсутствовало в китайской интерпретации переговоров двух лидеров.

На самом деле маловероятно, что Пекин заранее знал о деталях вторжения. Даже за несколько часов до вторжения китайские государственные СМИ продолжали высмеивать предупреждения США о надвигающемся нападении России. В самой Украине китайское посольство, похоже, было застигнуто врасплох, поскольку только на следующий день после начала вторжения начало разрабатывать планы эвакуации для своих 6000 граждан. Конечно, возможно, что информация держалась в очень узком кругу или что Путин преуменьшил масштаб или время своих военных намерений, но все же маловероятно, что высшее руководство Китая согласится на то, чтобы США публично доказали свою неправоту. не говоря уже о том, чтобы сознательно подвергать опасности своих граждан за границей.

Как бы то ни было, ясно, что, начав вторжение такого масштаба и с этим небольшим предупреждением, Москва оставила Пекин в безвыходном положении. И похоже, что мы далеки от углубления партнерства, мы сейчас видим естественные пределы отношений, которые, используя клише, по сути являются браком по расчету. Это не должно преуменьшать стратегическую ценность партнерства — еще на прошлой неделе министр иностранных дел Ван И продолжал восхвалять «железную дружбу» Китая с его «самым важным стратегическим партнером». Но это полезное напоминание о том, что основы китайско-российских отношений в первую очередь рождаются из взаимного интереса, а не из какой-либо более глубокой естественной близости.

За последние несколько лет Китай и Россия оказались связанными двумя основными общими интересами: обеспечение региональной стабильности в Центральной Азии и, в более отдаленных районах, отпор тому, что они считают все более враждебным США. Оба считают, что США ищут чрезмерное влияние на своих «задних дворах» — в Индо-Тихоокеанском регионе для Китая и в Восточной Европе для России. Китайско-российское сближение — полезный способ разделить стратегические интересы США и смягчить усилия Запада по изоляции любой из этих стран.

Но хотя эти двое явно наслаждаются ценным стратегическим партнерством, если последние несколько недель что-то и показали, так это то, что они не являются естественными союзниками. Начав свое вторжение, Путин ясно дал понять, что готов действовать против интересов Китая. В дальнейшем наша стратегия должна основываться на готовности Китая действовать против России.

Путин вынудил Пекин к деликатному балансированию

Путин принудил Пекин к деликатному уравновешиванию

Вторжение Путина поставило Китай в незавидное положение. Вероятно, застигнутый врасплох масштабами российской военной агрессии, Пекин теперь оказался в ловушке между четырьмя конкурирующими проблемами:

Необходимость — по крайней мере публично —

поддерживать своего самопровозглашенного «друга» и ключевого стратегического партнера
Необходимость защищать принципы суверенитета и территориальной целостности , которые являются центральными для внешней политики Китая, но явно нарушаются российским вторжением
Необходимость защиты экономических интересов Китая на территории ЕС, Украины и, в меньшей степени, самой России
Необходимость тщательного баланса отношений с другой крупной сверхдержавой мира, США

Результатом, что неудивительно, была двойственность, поскольку Пекин пытается определить работоспособную официальную линию. Явный нейтралитет Пекина — позиция, которую он занимает во всех конфликтах, подобных этому, — до сих пор позволял ему избегать прямой критики Путина. Как дома, так и за рубежом китайские официальные лица постоянно обвиняют НАТО и особенно США в преднамеренной эскалации напряженности, но они также откровенно говорят о разворачивающемся гуманитарном кризисе и важности переговоров о скорейшем восстановлении мира. Среди всего этого Китай позиционирует себя не как активный друг Путина, а как трезвый посредник, способный видеть недостатки обеих сторон, и одна из немногих стран, искренне стремящихся к миру.

В то время как Пекин пытается воздержаться от суждений, комментаторы пришли к почти диаметрально противоположным выводам из его целенаправленного сидения на заборе. Некоторые восприняли неожиданный отказ Китая от предложения ООН, осуждающего Россию, и заявление Си о том, что конфликт «не отвечает ничьим интересам» в телефонном разговоре с Байденом на прошлой неделе, как свидетельство того, что Китай быстро переходит на сторону остального международного сообщества. . Другие интерпретируют отказ ввести санкции или использовать термин «война» в том же призыве Си Байдена как доказательство того, что Пекин удваивает ставку на свой авторитарный альянс.

На самом деле все, что это показывает, — это сложность выработки официальной позиции, которая могла бы адекватно уравновесить опасения Пекина, особенно когда ситуация остается такой нестабильной. На самом деле, несмотря на всю его риторику, ни одно из предпринятых Пекином действий не было существенно существенным ни в том, ни в другом направлении. Он, скажем, не присоединился к США и не ввел собственные санкции; она также не оказывала активной военной поддержки России. Конечно, предоставленный самому себе, Пекин явно предпочел бы добавить немного больше пророссийских мотивов к своему мнимому нейтралитету, и мы должны принять тот факт, что он пока не чувствует себя в состоянии сделать это, как умеренный успех.

Есть основания для осторожного оптимизма и на экономическом фронте. До сих пор китайские фирмы соблюдали санкции США лучше, чем многие ожидали.

В подобных ситуациях Китай утверждает, что сохраняет нейтральную позицию, ориентированную на бизнес. Очевидно, что это позволяет Китаю ссылаться на свой принцип нейтралитета, чтобы оправдать продолжение деловых отношений с Россией в обычном режиме, но есть и положительная обратная сторона: китайские фирмы по-прежнему реагируют на основные рыночные силы, поощряющие соблюдение санкций США. Это означает, что в отсутствие четких указаний от центрального руководства китайские фирмы, стремящиеся получить доступ к глобальным рынкам, скорее всего, будут продолжать избегать любых действий, которые могут навлечь на себя гнев регулирующих органов США.

Другими словами, российское вторжение поставило Пекин перед чрезвычайно деликатным балансированием. Следует признать, что не существует сценария, при котором Пекин захотел бы направить свои войска для поддержки Путина или выразить прямую поддержку нарушению суверенитета другой страны. Но есть один, в котором китайские фирмы будут стремиться скупить экспорт дешевой энергии и заполнить вакуум, образовавшийся после ухода западных фирм из России, оставив Пекину возможность пользоваться привилегированными отношениями с одним из своих ключевых стратегических партнеров и получать прибыль от внимания США. поворот в другом месте. Но вместо этого, по крайней мере пока, мы видим реальные ограничения — как политические, так и экономические — для китайско-российской «дружбы». Задача будет заключаться в том, чтобы точно определить, где будут лежать эти ограничения.

Запад может предложить Китаю выход

На данный момент наихудшего сценария, при котором Китай бросает всю свою экономическую и политическую мощь на поддержку России, похоже, удалось избежать. Насколько близко мы можем подойти к лучшему сценарию?

При правильном обращении Китай может предоставить столь необходимый новый канал влияния в попытках положить конец конфликту. Это означает признание того, что Китай заинтересован в быстром и мирном урегулировании — возможно, даже больше, чем Запад. Мир путем переговоров — каким бы оптимистичным ни был исход — является лучшим выходом из нынешней дилеммы Пекина, состоящей из трех частей, потому что: Китай может избежать явного осуждения России, ключевого стратегического партнера; он мог бы позиционировать себя как поборник суверенитета на мировой арене; и возвращение к стабильности обеспечило бы наименьшее нарушение его экономических интересов в Европе и России. Это, конечно, легче сказать, чем сделать, но в интересах каждого изучить способы предоставить Китаю место за столом переговоров — не только потому, что альтернатива тому, что Китай останется в дураках, — рискованная перспектива.

Предложите взаимовыгодное решение

Пекин любит поддерживать взаимовыгодную дипломатию, и мы должны признать, что на этот раз мы в состоянии предложить это. Когда дело доходит до потенциального сотрудничества с Китаем, ключевое значение будет иметь фрейминг. Любая роль Китая в разрешении конфликта должна продаваться его внутренней аудитории, что означает предложение сотрудничества на условиях, которые можно представить как победу Китая, а не Пекин, уступающий давлению Запада.

Хорошая новость заключается в том, что Пекин уже выразил заинтересованность в поддержке мирных переговоров. В телефонном разговоре с Олафом Шольцем и Эммануэлем Макроном на прошлой неделе Си заявил о поддержке Китаем переговоров в нормандском формате и высоко оценил стремление лидеров ЕС к мирному урегулированию. Тем не менее, мы не должны преувеличивать влияние Си на Путина. У Пекина нет ни воли, ни возможности играть ведущую роль в мирных переговорах. Ему не хватает регионального опыта, который сделал его успешным в других посреднических ролях ближе к дому, а последние несколько недель ясно показали, что Пекин не хочет быть тем, кто доносит до Путина жесткие послания. Сам Си явно осознает эти ограничения — в своем телефонном разговоре с Шольцем и Макроном он предложил поддерживать мирные переговоры, а не вести их.

Но само предложение по-прежнему важно, и оно представляет собой редкую возможность побудить Китай выполнить свое обещание стать ответственной мировой державой. Но для этого потребуется тщательная навигация. Заманчиво представить конфликт как бинарную борьбу между Россией и Западом, и тем не менее, как дома, так и за рубежом, китайские официальные лица стараются разделить США и ЕС. США изображаются как безжалостная гегемонистская держава, которая только на словах поддерживает мир, а ЕС гораздо более склонен к идее диалога, вынужденный нести на себе основную тяжесть экономических санкций, введенных США. Каким бы преувеличением это ни было, существует реальное желание избежать подталкивания США и ЕС к более тесному стратегическому взаимодействию.

Это различие должно быть учтено в нашей стратегии, гарантируя, что усилия по конструктивному привлечению Китая к столу переговоров будут возглавляться ЕС и оформлены – правильно – как подлинный «выигрышный» шаг для Китая, западных стран и, что наиболее важно, для всех , украинский народ.

Надейся на лучшее, готовься к худшему

До сих пор мы, кажется, видим положительные стороны позиции Пекина, ориентированной на бизнес. Китай может быть главным торговым партнером России, но Россия даже не входит в первую десятку Китая, а перспектива потери доступа к долларовому рынку поддерживает высокий уровень соблюдения требований китайскими банками и фирмами.

Но мы должны быть готовы к тому, что политика победит экономику. Без других указаний большинство крупных частных предприятий, вероятно, продолжат соблюдать санкции США. Но значительные валютные резервы России, 14% которых хранятся в Китае, дают Пекину потенциальное пространство для маневра. Хотя Запад продолжает оказывать давление на Китай, а экспорт российских энергоносителей продолжает приносить иностранную валюту, это все еще кажется маловероятной перспективой, но теоретически центральный банк Китая мог бы помочь стабилизировать рубль, продав принадлежащие России ценные бумаги с дисконтом, выплачиваемым в долларах.

Более важным является то, как Запад подходит к очень реальной перспективе того, что Китай скупит дешевые экспортные российские энергоносители и подорвет влияние эмбарго ЕС и США в процессе. Маловероятно, что Китай выступит в качестве полного амортизатора — увеличение внутреннего производства означает, что запасы нефти в Китае уже относительно высоки, а ввод в эксплуатацию нового газопровода «Газпрома» займет пару лет, — но западные страны все же должны действовать быстро и согласованно, чтобы определить именно так выглядят их красные линии, когда речь идет о поддержке Китаем российских энергетических компаний.

Это означает, что нам также необходимо разработать долгосрочную стратегию. Китай, возможно, и соблюдает западные санкции, но не собирается вводить свои собственные. Вместо этого Пекин постарается сохранить свою нейтральную, деловую позицию, насколько мы ему это позволим — многое зависит от того, насколько жестко международное сообщество пытается регулировать поведение Китая.

Если его не остановить, Китай в долгосрочной перспективе может легко стать покупателем более дешевых российских энергоносителей, не задающих вопросов, в то время как китайские технологические фирмы, такие как Baidu и Huawei, могут решить пренебречь санкциями США и заполнить пустоту, оставленную Google и Уход Apple из России. И хотя китайская система обмена финансовой информацией CIPS не является непосредственной альтернативой SWIFT, в долгосрочной перспективе ее можно развивать и расширять, чтобы обеспечить долгожданный импульс усилиям Пекина по интернационализации юаня.

Нет простых ответов, но западным странам придется решить, за что, по их мнению, стоит бороться, а также за то, что было бы излишне антагонистичным. Пекин не захочет, чтобы им командовали, особенно со стороны США, и важно, чтобы прогресс не был сведен на нет в погоне за нереалистичными уступками и согласием. Но это не уменьшает потребности в четких красных линиях, взаимно согласованных между западными странами и заранее изложенных в Пекине. Это лучший способ избежать наихудшего сценария обоюдоострых вторичных санкций, которые служат только карательным, а не сдерживающим целям, или, другими словами, «проигрышным» исходом.

Заключение

Путин поставил Си в затруднительное положение, но западные страны в состоянии предложить хотя бы частичное решение. То, что Китаю приветствуют играть как можно более конструктивную роль в мирных переговорах и поощряют не подрывать западные санкции, — это лучшая надежда Пекина на решение дилеммы внутренней коммуникации. И, самое главное, это результат, который действительно пойдет на пользу украинскому народу.

Очевидно, это легче сказать, чем сделать. Проблема будет заключаться в том, что, хотя Пекин действительно хочет мира, он не хочет, чтобы Путин потерял власть, и он также не хочет, чтобы его заставляли идти на поводу у США. Но это не означает, что мы должны исключать конструктивную роль Китая в разрешении войны. Люди могут предположить, что Китай имеет естественную близость с Россией, но то же самое можно легко сделать и с Украиной. Наблюдение за нарушением суверенитета страны безответственной крупной державой во многом перекликается с собственным опытом Китая в 19-м веке.ом и 20 веками.

Мы также должны смотреть на внутреннюю картину Китая. Если случаи Covid, достигшие уже двухлетнего максимума, продолжат расти, Китай вскоре может столкнуться с угрозой стабильности в своих собственных границах. Защита России в ущерб собственным экономическим интересам может внезапно показаться менее привлекательной.

Прежде всего, это вопрос совместной ответственности. Китай и Запад обещают международному сообществу большие обещания: Китай является «мирным партнером» и глобальным поборником суверенитета; Западу, что мы готовы защищать демократические ценности и решать гуманитарные кризисы за пределами наших границ. Когда дело доходит до Украины, обе стороны несут ответственность за выполнение этих обещаний.