Лишение родительских прав, как одна из категорий гражданских дел, связанная с защитой прав несовершеннолетних Текст научной статьи по специальности «Право»
УДК 34
ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ, КАК ОДНА ИЗ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, СВЯЗАННАЯ С ЗАЩИТОЙ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
LOSS OF PARENTAL RIGHTS AS ONE OF THE CIVIL CATEGORIES RELATED TO THE PROTECTED RIGHTS OF MINORS
Дегтярева Дарья Александровна, студентка, ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА МИНЮСТА РОССИИ)», г. Москва, Россия, [email protected]
Darya A. Degtyareva, student, All-Russian State University of Justice, Moscow, Russia, [email protected]
Аннотация: В статье подробно рассмотрена проблематика семейно-правового института — лишение родительских прав, на основе положений современного законодательства и актов их официального судебного толкования. Освещены актуальные вопросы процессуального характера, возникающие при толковании и применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации о лишении родительских прав.
Научная новизна заключается в многостороннем и полном рассмотрении семейно-правового института — лишение родительских прав. Также проанализирована актуальная статистики за период с 2014 по 2018 год. В результате исследования были рассмотрены все основания лишения родительских прав и их особенности. Уделено особое внимание процессуальным аспектам рассмотрения дел о лишении родительских прав.
Summary: The article discusses in detail the problems of the family legal institution — the deprivation of parental rights, based on the provisions of modern
legislation and acts of their official judicial interpretation. Actual issues of a procedural nature that arise in the interpretation and application of the norms of the Civil Procedure Code of the Russian Federation and the Family Code of the Russian Federation on the deprivation of parental rights are highlighted. Scientific novelty lies in the multilateral and full consideration of the family legal institution — the deprivation of parental rights.
The current statistics for the period from 2014 to 2018 are also analyzed. As a result of the study, all the grounds for the deprivation of parental rights and their features were considered. Particular attention is paid to the procedural aspects of the consideration of cases of deprivation of parental rights.
Ключевые слова: семейное право, гражданский процесс, лишение родительских прав, защита прав и интересов несовершеннолетних. Keywords: family law, civil process, deprivation of parental rights, protection of the rights and interests of minors.
Семейный кодекс РФ предусматривает перечень дел, имеющих непосредственное отношение к обеспечению интересов несовершеннолетних детей в семье. Именно поэтому дела о лишении и ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, об отмене усыновления подлежат рассмотрению только в судебном порядке.
По данным статистики более миллиона семейных споров рассматриваются российскими судами каждый год, и более трети из них касаются прав детей.
Всего в 2018 году судами в Российской Федерации было рассмотрено больше 1 миллиона 50 тысяч дел, связанных с семейными отношениями. Что составляет 6,1 % от всех дел, поступивших на рассмотрение судьям. И подобные дела считаются самыми сложными потому, что имеют множество нюансов, которые никакое законодательство предусмотреть не может. Из всех семейных дел 29,8 % (314 тысяч) составляют дела о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 4,3 %
(46 тысяч) — о лишении родительских прав, 2,7 % (29 тысяч) — споры, связанные с воспитанием детей [11].
По причине немалой величины споров о лишении родительских прав данная категория гражданских дел, связанная с защитой прав несовершеннолетних, вызывает особый интерес. Так, по данным Министерства юстиции и Судебного департамента при Верховном Суде РФ, число исков о лишении родительских прав составило в 2014 г. — 54,2 тыс., в 2015 г. — 53,7 тыс., в 2016 г. — 54,1 тыс. Количество рассматриваемых судами дел о лишении граждан родительских прав за последние 3 года сократилось на 10 процентов, в 2017 году таких дел было 48 тыс.
[10] Видна положительная тенденция в уменьшении количества дел, связанных с лишением родительских прав, но все же их число и по сей день значительно.
Институт лишения родительских прав направлен на защиту прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних граждан и представляет собой крайнюю меру защиты ребенка от его собственных родителей.
В ст. 69 Семейного кодекса предусмотрен исчерпывающий перечень оснований по которым родители (один из родителей) могут быть лишены родительских прав. Для удовлетворения иска будет достаточно существования одного из этих оснований:
1. Уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Под уклонением родителей от выполнения их обязанностей по воспитанию детей понимается отсутствие должной заботы о здоровье детей, об их физическом, нравственном, духовном и психическом развитии, обучении. При разрешении вопроса о наличии факта злостного уклонения от уплаты алиментов учитываются продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
О злостном характере неуплаты алиментов могут свидетельствовать такие факты как наличие задолженности по алиментам; сокрытие реального размера заработка или иного дохода, из которых производится удержание алиментов; розыск
родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения [12].
2. Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций. При рассмотрении иска о лишении родительских прав по данному основанию суд производит проверку того, какими причинами был обусловлен такой отказ и являются ли они уважительными [12].
3. Злоупотребление своими родительскими правами. Под злоупотреблением родителями своих прав подразумевается использование этих прав в ущерб интересам ребенка, например создание препятствий к получению им общего образования, склонение к попрошайничеству или воровству, употреблению алкогольной продукции, наркотических средств и
др[12].
4. Жестокое обращение с детьми, которое может выражаться в применении родителями физического и психического насилия над ними, а также в покушении на их половую неприкосновенность [12].
5. Являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Хронический алкоголизм или наркомания родителей должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами [12].
6. Совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Факт совершения обозначенного преступления должен быть подтвержден наличием вступившего в законную силу обвинительного приговора суда [12].
Любое из названных в ст. 69 Семейного кодекса оснований лишения родительских прав подразумевает наличие либо постоянного непосредственного контакта родителей с детьми, либо представляет опасность для несовершеннолетнего само по себе.
Для удовлетворения иска о лишении родительских прав обязательным условием выступает наличие вины. Вина родителей выражается в том, что их
недобросовестное и недостойное поведение по отношению к ребенку является осознанным и умышленным.
В случаях же, когда родитель не может контролировать свое поведение, например, из-за болезни, по общему правилу он не будет лишен родительских прав и в таком случае к нему будет применено ограничение в родительских правах.
Как уже упоминалось выше, лишение родительских прав это прерогатива суда, но, помимо этого, заявление на лишение родительских прав может быть подано только определенным кругом лиц. Круг лиц, по заявлению которых судом будет рассматриваться дело о лишении родительских прав, предусмотрен в ст. 70 Семейного кодекса и к ним относятся:
1. Один из родителей, независимо от того проживает он совместно с ребенком или нет.
2. Лица, заменяющие родителей: опекуны, попечители, усыновители или приемные родители. При этом, все другие родственники не имеют права самостоятельно обратиться с иском о лишении родительских прав в суд. Они могут это сделать через обращение в органы опеки и попечительства или к прокурору с заявлением о принятии мер в защиту несовершеннолетнего, и уже органы от своего имени подадут исковое заявление в суд.
3. Прокурор.
4. Органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, то есть те органы и организации, на которые возложена обязанность по охране прав несовершеннолетних граждан.
«На основании изученных гражданских дел, в 60% случаев с исками о лишении родительских прав в суд обращался прокурор. Несовершеннолетние, в чьих интересах прокурором был заявлен иск, не обязательно находились в государственном учреждении либо были изъяты из семьи: они могли проживать с родителями (либо с одним из родителей). В 30% случаев иски предъявляли органы опеки и попечительства. В оставшихся случаях с иском обращались: один из родителей, опекун, приемный родитель или учреждение,
в которое был помещен несовершеннолетний после изъятия его из семьи», -отмечают авторы [7, с. 267].
Дела о лишении родительских прав рассматриваются судами в порядке искового производства, так как возникает спор о праве родителей на лишение или сохранение родительских прав.
В качестве ответчика по делу о лишении родительских прав может выступать либо один родитель, либо сразу оба. Данные исковые требования рассматриваются судом по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако, при одновременной подаче с иском о лишении родительских прав, требований о взыскании алиментов на ребенка, такой иск может быть предъявлен по месту жительства истца (ч.3 ст. 29 ГПК РФ).
Исковое заявление должно быть составлено в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ, но, согласно п.п. 15 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, при обращении в суды общей юрисдикции истцы, при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка, освобождаются от уплаты госпошлины. Также в исковом заявлении должно быть указано основание лишения родительских прав.
В соответствии со ст. 70 Семейного кодекса в рассмотрении дел о лишении родительских обязательно участие и заключение прокурора, вне зависимости от того, он подал иск или нет. Органы опеки и попечительства также обязаны участвовать в рассмотрении дела, а также в их обязанности входит дача письменного заключения об обоснованности лишения родителей (или одного из них) родительских прав.
В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав суд обязан направить выписку этого решения в органы опеки и попечительства по месту вынесения решения и в органы записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка. Лично общение ребенка с родителем, чьи действия (бездействия) послужили источником угрозы, прекращается. После вынесения судом соответствующего решения ребенок немедленно изолируется от лица,
которое утратило свои родительские права. Законом предусмотрен порядок, при котором возможны контакты (свидания) ребенка с родителем, но только по желанию ребенка и при условии, что такое общение не будет оказывать на него негативного влияния. Родители не вправе заявлять такие требования.
Лишение родительских прав относится к исключительным мерам семейно-правовой ответственности. Перечень оснований для лишения родительских прав установлен в законе и носит исчерпывающий характер. Применяется данная мера ответственности в исключительных случаях, когда профилактическая работа с недобросовестными родителями не дала должного эффекта, и детям требуется помощь и защита для их нормального развития.
Важно понимать, что при разрешении дел о лишении родительских прав, прежде всего, речь идет о мере защиты интересов ребенка, и, соответственно, постараться провести процедуру с минимальным вредом для ребенка.
Литература
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (в ред. Федерального конституционного закона РФ от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 04.08.2014. — №31. — ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона РФ от 02.12.2019 г. №406-ФЗ) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020) // Собрание законодательства РФ. — №46 — ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона РФ от 16.12.2019 г. № 430-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 05.12.1994. — №32. — ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (в ред.
Федерального закона РФ от 18.03.2019 г. № 34-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 29.01.1996. — №5. — ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (в ред. Федерального закона РФ от 18.03.2019 г. № 34-Ф3) // Собрание законодательства РФ. — 03.12.2001. -№49. — ст. 4552.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ (в ред. Федеральных законов РФ от 01.04.2020 г. № 102-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 07.08.2000. — №32. — ст. 3340.
7. Асташов С.В., Бугаенко Н.В., Войта И.В., Щурова А.Н., Богданова И.С., Кратенко М.В. Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры. Практическое пособие. М.: Проспект, 2011. — 267с.
8. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации. М.: Ось-89, 2004.
9. Беспалов Ю.Ф. Семейные правоотношения с участием ребенка // Семейное и жилищное право. 2015. № 1. С. 3-7.
10. Лебедев В.М.
Количество дел о лишении родительских прав за последние 3 года сократилось — Лебедев // Российское агентство правовой и судебной информации. URL: http://rapsinews.ru/judicial_news/20180220/281997268.html- 2018.
11. Юрьев И.М. Дело детское // Российская газета. — 2019. Столичный выпуск № 7890.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» // Российская газета. 20.11.2017. №7428.
References
1. The Constitution of the Russian Federation of December 12, 1993 (as amended by the Federal Constitutional Law of the Russian Federation of July 21, 2014 No. 11-FKZ). Meeting of the legislation of the Russian Federation, 08/04/2014, No. 31. Art. 4398.
СТОЛЫПИНСКИЙ ВЕСТНИК 2.2020 Страница 367
2. The Civil Procedure Code of the Russian Federation of November 14, 2002 No.
138-03 (as amended by the Federal Law of the Russian Federation of 02.12.2019, No. 406-03) (as amended and supplemented, entered into force on 30.03.2020 ). Meeting of the legislation of the Russian Federation, No. 46. Art. 4532.
3. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) dated November 30, 1994 No. 51-03 (as amended by the Federal Law of the Russian Federation dated December 16, 2019 No. 430-03). Collected Legislation of the Russian Federation, 12/05/1994, No. 32. Art. 3301.
4. The Civil Code of the Russian Federation (part two) dated January 26, 1996 No. 14-03 (as amended by the Federal Law of the Russian Federation dated March 18, 2019 No. 34-03). Collection of legislation of the Russian Federation, 01/29/1996, No. 5. Art. 410.
5. Civil Code of the Russian Federation (part three) dated November 26, 2001 No. 146-03 (as amended by the Federal Law of the Russian Federation dated March 18, 2019 No. 34-03). Collection of legislation of the Russian Federation, December 3, 2001, №49.
Art. 4552.
6. The tax code of the Russian Federation (part two) dated August 5, 2000 No. 117-FZ (as amended by the Federal Laws of the Russian Federation of April 01, 2020 No. 102-FZ). Collection of legislation of the Russian Federation, 08/07/2000, No. 32. Art. 3340.
7. Astashov S.V., Bugaenko N.V., Vojta I.V., Schurova A.N., Bogdanova I.S., Kratenko M.V. (2011). Judicial practice in civil matters. Marital and family disputes. Practical Guide. Moscow.: Prospect.
8. Bespalov Yu.F. (2004). Protection of civil and family rights of the child in the Russian Federation. Moscow: Os’ — 89.
9. Bespalov Yu.F. (2015). Family legal relations with the participation of the child. Family and Housing Law, No. 1, Pp. 3-7.
10. Lebedev V.M. (2018). The number of cases of deprivation of parental rights over the past 3 years has decreased — Lebedev. Russian Agency for Legal and
Judicial Information. URL:
http://rapsinews.ru/judicial_news/20180220/281997268.html- 2018.
11. Yuryev I.M. (2019). Case for children. Russian newspaper, Capital issue number 7890.
12. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated November 14, 2017 No. 44 «On the practice of the application by the courts of legislation in the resolution of disputes related to the protection of the rights and legitimate interests of a child with an immediate threat to his life or health, as well as when restricting or depriving parental rights». Russian newspaper, 11/20/2017, No. 7428.
© Дегтярева Дарья Александровна, Столыпинский вестник 2/2020
Отношения в семье промониторит СКР – Картина дня – Коммерсантъ
Те, кто «практикует нетрадиционные сексуальные отношения», должны быть лишены родительских прав. Соответствующие поправки к Семейному кодексу подготовил депутат Госдумы Алексей Журавлев («Единая Россия»). Коллеги по Думе к инициативе господина Журавлева отнеслись скептически. Юристы отмечают, что одному из супругов довольно сложно будет доказать «сексуальный контакт с лицом своего пола» другого супруга.
Предыдущая фотография
Депутат Алексей Журавлев (на фото слева) защищает детей от нетрадиционных сексуальных контактов их родителей
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Василий Шапошников / купить фото
Следующая фотография
1 / 3
Депутат Алексей Журавлев (на фото слева) защищает детей от нетрадиционных сексуальных контактов их родителей
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Духанин / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Василий Шапошников / купить фото
В то время как президент Владимир Путин рассказал, что у него «абсолютно нормальные отношения» с представителями ЛГБТ-движения и он даже «работает с такими людьми и иногда награждает их государственными медалями и орденами», председатель партии «Родина», депутат Госдумы Алексей Журавлев («Единая Россия») предложил лишить родительских прав тех, кто «практикует нетрадиционные сексуальные отношения».
«Законопроект касается тех, чьи семьи уже распались из-за нетрадиционных контактов одного из супругов, или тех родителей, которые не скрывают сексуальных отношений с лицами своего пола»,— пояснил “Ъ” господин Журавлев. А на тот случай, если супруга заподозрит мужа в том, что он практикует нетрадиционные сексуальные отношения, по словам депутата, «у нас есть суд и Следственный комитет, специалисты которого всему обучены». Адвокат Вадим Прохоров отмечает, что нетрадиционные отношения с лицами своего пола «с юридической точки зрения довольно сложно доказать». Кроме того, по мнению адвоката, статья «может использоваться как спекулятивная: будет подано большое количество провокационных исков в суды и органы опеки».
Господин Журавлев, напротив, уверен, что никаких проблем с применением закона не будет, поскольку Семейный кодекс аккуратно подходит к вопросу лишения прав». Сейчас лишение родительских прав предусмотрено в отношении родителей, страдающих алкоголизмом и наркоманией, тех, кто совершил умышленное преступление против жизни своего ребенка, жестоко с ним обращается, отказался забрать ребенка из роддома.
Коллеги по Думе к законопроекту Алексея Журавлева отнеслись скептически. «Можно придумать еще массу оснований, чтобы забирать ребенка из семьи,— заявила “Ъ” первый зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина (“Единая Россия”).— Задача же парламентариев в том, чтобы законодательно создавать условия, которые бы сохраняли ребенка в семьях, если его права там не нарушаются». Она отметила, что «Семейный кодекс предусматривает брачные отношения между мужчиной и женщиной, а все остальные виды отношений — это не правовая категория, и они не могут быть сферой регулирования со стороны государства».
Напомним, что в июле президент подписал закон о запрете однополым парам усыновлять российских детей. В документе также запрещается их усыновление гражданами тех стран, в которых однополые браки официально разрешены (например, Франция). «Поправка вносится в рамках дальнейшей тоталитаризации общества и желания государства залезть в постель к гражданам,— уверен Вадим Прохоров.— Кроме того, российское общество гомофобно, и режим, у которого остается очень мало своих выигрышных тем, пытается играть на этом».
Как Франция допустила брак для всех
Верхняя палата французского парламента — Сенат — рассмотрела в апреле закон о праве гомосексуальных пар на брак и усыновление детей, согласовав первый и главный его пункт.
Читайте подробнее
Софья Самохина
Узнайте о соглашениях по правилу 69 в делах по семейному праву в Аризоне
Стерлинг В.
1670443535
Вся команда Hildebrand Law отлично справлялась со всеми аспектами моего дела об опеке. Кент Миллуорд и Карла Сполдинг-Хафт сыграли фантастически. Все были чрезвычайно полезны и профессиональны на протяжении всего процесса. Их подготовка и преданность моему делу помогли обеспечить выигрышное решение. Я всегда и впредь буду рекомендовать всем, кто попал в сложную ситуацию, поговорить с Крисом и его командой.Подробнее
Харви Т.
1666808546
Майкл Клэнси работал с нами над двумя делами. Он был внимателен и всегда выслушивал… наши проблемы и нужды. Очень профессиональна, но в то же время человечна. Он и его сотрудники заставляли нас чувствовать, что наши дела важны, и давали нам реалистичные ожидания результатов.
Подробнее
akillas28
1665549809
Когда дело доходит до вопросов гражданского/семейного права, которые необходимо решить в суде.. суд, я очень рекомендую юридическую фирму Hildebrand. В моем случае речь шла о международном похищении несовершеннолетнего — очень деликатная и рискованная тема. Они занимаются всем очень профессионально, и мы выиграли дело благодаря их опыту и знаниям в области законодательства штата / федерального права и международного права (Гаагская конвенция). Они великолепны во всех аспектах, и я настоятельно рекомендую юридическую фирму Hilderbrand для решения таких вопросов. K.I.Подробнее
Stacia E.
1664468443
Меня представлял Майкл. Мне было очень приятно. Он был очень внимателен, поддерживал… и понимал мое уникальное обстоятельство. Он очень хорошо осведомлен и подробен, и я был очень впечатлен его способностью запоминать даже мельчайшие детали.Подробнее
Ericp0503
1655170377
Мой адвокат (Кент) неохотно решил взяться за мое дело, так как я уже.
.. начал процесс «совместного развода» до встречи с Хильдебрандом Лоу. Я чувствовал на протяжении всего процесса сотрудничества, что мной пользуются, ущемляют мои права. Оказывается, я был прав! К счастью, эксперты Hildebrand, особенно Кент Милвард и его помощник юриста Карла, нашли время, чтобы выслушать меня, и решили взять меня в качестве клиента! права.Я не могу сказать достаточно спасибо!читать дальше
Дэвид Ф.
1653363911
Я работал как с самим Крисом, так и с другими юристами в его фирме, такими как… как Крис Ноэль. Я нашел их заслуживающими доверия, сострадательными, отличными советниками и очень серьезными и сильными защитниками моих прав. Я бы порекомендовал их любому другу без оговорок. Я надеюсь, что вам никогда не понадобятся их услуги, но они хорошие люди, которых стоит иметь в своем уголке.Подробнее
Джонатан Молина (.
1650043587
Фирма неоспоримой этики. Внушает уважение среди литераторов… мрачных наук, мы называем их юристами.
Держите свои кошельки наготове, так как вы получаете то, за что платите, — и вы получаете лучшее в Законе Хильдебранда. его собственные родственники.Он должен стать партнером, если это еще не очевидно.читать дальше
Дэвид Б.
1622132002
Очень добрый и информативный без давления.
Margaret B.
1617936779
Уровень их знаний и опыта вселил уверенность с первой… консультации, где они четко обозначили возможности, а также потенциальные затраты каждого из них. И Карлос Ноэль, наш адвокат, и его помощник Юрист Линдси Дюран были готовы ответить на вопросы и помочь нам в процессе. Их внимание и забота значительно повысили наш уровень комфорта, так как из-за COVID-19 все приходилось делать виртуально..Общение с другой стороной было стратегическим и эффективным, что, несомненно, сэкономило время и деньги. Мы были очень довольны окончательным результатом и без колебаний обратились бы в эту фирму снова или порекомендовали бы ее другим. Они знают свое дело и делают это! Z.
Beck & M. Beck-Harbortread more
Annie G.
1600447839
Крис Хильдебранд был отличным консультантом по вопросам недвижимости для моего… клиента из Монтаны, который владеет недвижимостью в Аризоне. Крис был хорошо осведомлен и ответил на мой запрос. У моего офиса есть замечательный ресурс в Аризоне!читать дальше
Синди Х.
1597990455
Кип Микуда — замечательный адвокат, благодаря которому я всегда чувствовал себя защищенным. Я очень… рекомендую Кипа. Он очень хорошо осведомлен и профессионален. Не мог бы быть счастливее.читать далее
Стивен Ф.
1587057997
Крис отличный адвокат и широко известен как ведущий эксперт в своей… области. Я настоятельно рекомендую его и его фирму, если вы или ваш близкий человек переживаете развод.Подробнее
slaitnessE#312 E.
1586481876
Майкл Клэнси опытен и во всем прав. Я нашел… Майкла на лету. Нужен адвокат менее чем за неделю. Майкл был организованным и интуитивным, эффективным и стоил каждой копейки.
Настоятельно рекомендуем!!!❗❗❗❗Подробнее
Джоэл М.
1583866307
Карлос терпелив, чрезвычайно вежлив и знает, как объяснить сложные юридические… вопросы непрофессионалу.Подробнее
Клэй К.
1578337756
Аризона вопрос об алиментах
Джим Т.
1578337562
Был отличным источником информации о семейном праве Аризоны. Оперативно… отвечал на сообщения с точной информацией. Настоятельно рекомендуем.Подробнее
Майкл Г.
1574450723
Крис Хильдебранд — опытный и знающий адвокат, который хорошо работает… как в зале суда, так и за его пределами. Мой опыт работы с Крисом показывает, что он сильный защитник своих клиентов и знающий адвокат. Я без колебаний рекомендую его по любому юридическому вопросу.Подробнее
Кент Х.
1570726062
Приятно работать!
Мишель Х.
1564001661
Я нанял Майкла Клэнси как раз тогда, когда собирался отказаться от существующего…
дела после вынесения постановления, которое я начал с другим адвокатом более года назад. Майкл хорошо осведомлен, открыт и представительен; он вселил в меня уверенность в продолжении и урегулировании моего дела о вынесении указа. Я знал, что он в безопасности, способный и может вести мое дело и хорошо представлять меня. Он сделал все возможное, чтобы обеспечить отличный результат для изменения моих текущих судебных постановлений, чтобы помочь моему сыну обрести более стабильное психическое, социальное и физическое благополучие, что для меня бесценно! Я очень рекомендую его всем, кто хочет быть в надежных руках во время одного из самых стрессовых событий, которые могут случиться с любым родителем, который хочет лучшего для своего ребенка / детей. Спасибо, Майкл, за то, что боретесь за безопасность моего сына!! Кроме того, его помощник юриста, Элисон, была потрясающей и очень полезной!читать дальше
Шари А.
1555103708
НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ! Не могу сказать достаточно замечательных вещей о моем опыте с.
.. Законом Хильдебранда. Я работаю с Крисом и фирмой уже около 6 лет, и я всегда чувствую, что мои проблемы, проблемы и вопросы решаются тщательно и своевременно. Они определенно заботятся о моих интересах. Я рекомендую Криса всякий раз, когда меня спрашивают, кого я использовал в качестве адвоката по разводам. Отличная фирма и отличные результаты!Подробнее
Brandi S.
1554469866
Сострадательный и терпеливый и очень помог. Лучший адвокат, с которым я когда-либо… имел дело. О Крисе можно сказать только хорошее. Так благодарен.читать дальше
Рик С.
1548199393
Крис Хильдебранд – один из самых проницательных и эффективных адвокатов, которых я… встречал за 27 лет работы. Ведение бизнеса на Восточном побережье, а также в Южной Калифорнии и Аризоне предоставило мне бесчисленные возможности работать с юристами из разных уголков страны. Излишне говорить, что Крис, безусловно, один из самых честных, умных и умных адвокатов, которых я встречал.
Я отослал нескольких людей к Крису, и все остались полностью довольны. 100% рекомендую его!читать дальше
Нико Р.
1547780277
Это отличная юридическая фирма, которая заботится не только о своих клиентах, но и о… результатах, которые они получают для своих клиентов. Отличные люди и адвокаты, я очень рекомендую эту фирму! читать дальше
Ричард С.
1539906675
Сначала я должен прокомментировать, как я нашел эту юридическую фирму. Я сам поверенный, хотя у меня никогда не было лицензии в Аризоне. Я переехал в Аризону, чтобы воссоединиться с женой и сыном, которые переехали в Аризону раньше меня. Все испортилось. Не знаю почему, но они это сделали. У меня была особая проблема с унаследованным имуществом. Я провел некоторые базовые исследования в Интернете, и имя Хильдебранда постоянно всплывало как автор научных статей по проблеме, касающейся меня. Я попросил назначить Гильдебранда моим делом. Это было невозможно, но его заместитель, г-н Микуда, вступил во владение, а г-н Микуда знает свое дело.
Первоначальная запланированная часовая встреча длилась час и 45 минут, и были полностью обсуждены факты, закон и стратегия. . На протяжении всего дела мне все доходчиво объясняли как в устной, так и в письменной форме. Судебное разбирательство шло без задержек. Поскольку я выбрал одну из самых известных фирм по семейным отношениям в городе, серьезных возражений не было. Это закончилось фактически совместным разводом между двумя сторонами, мотивация которого заключалась в сохранении активов, а не в обогащении юристов. Через серию из 3 или 4 платежей я вложил около 10 000 долларов на гонорары и расходы. Я нашел счета юридической фирмы Hildebrand честными. Они выставили счет за выполненную работу; без прокладки. Я получаю около 25% того, что я заплатил обратно, в качестве возмещения. Дело было сделано примерно за 6 месяцев: развод, согласованный раздел имущества, согласованные положения о поддержке моего сына. Моими делами занимались адвокат и команда помощников юристов, и решались они эффективно.
Мое дело не было «крупным» с точки зрения его экономической ценности для кого бы то ни было, но я не чувствовал себя гражданином второго или третьего сорта; Ко мне относились с таким же уважением, даже несмотря на то, что спор шел о квартире, а не, скажем, об особняке в Скоттсдейле с землей. Это может показаться странным, но на самом деле мне было несколько жаль, что дело пришлось решить. Я чувствовал, что ко мне относились как к другу, а не как к анонимному клиенту. Будучи практичным человеком, я понимаю, что все сводится к отправке рождественской или другой сезонной открытки. Как я уже сказал в начале, я нашел это место благодаря своим собственным исследованиям. Я чувствую, что мне повезло, что я сделал это.Подробнее
Робин Б.
1537935223
Отличный совет, разумные цены и понятные документы, касающиеся… цен и сборов.Подробнее
D M.
1533916135
Мне очень нравится работать с Майклом Клэнси! Фирма профессиональна и… выполняет свою работу.
Персонал потрясающий и очень отзывчивый.Подробнее
Джон К.
1533315135
Выбор правильной юридической фирмы и личного адвоката был одним из самых важных… решений, которые я принял в один из самых сложных периодов в моей жизни. . До встречи с г-ном Микудой в Hildebrand Law мне никогда не требовались юридические услуги. Я был наивен в отношении процесса и был невероятно напуган потенциальными рисками и проблемами, с которыми я сталкивался. С самого начала Хильдебранд Лоу и г-н Микуда помогли мне понять процесс и чувствовать себя максимально комфортно; они были внимательны к эмоциональным и юридическим аспектам моей ситуации. Г-н Микуда эффективно общался со мной на протяжении всего пути, следя за тем, чтобы решения принимались вместе и чтобы меня устраивал выбранный нами юридический подход. На каждом повороте мне давали больше информации и больше возможностей. Были времена, когда я хотел быть очень вовлеченным, и были времена, когда я нуждался в Хильдебранде Ло, чтобы справиться со всем за меня.
Они смогли эффективно приспособиться к обеим ситуациям. Микуда был профессиональным и очень опытным. Он общался четко и эффективно. На протяжении всего процесса было очевидно, что по сравнению с другой стороной мой адвокат был более профессиональным, лучше подготовленным и более квалифицированным для правильного выполнения работы. Процесс стоил дорого, но я не чувствовал, что мне несправедливо выставили счет — я получил то, за что заплатил: отличный сервис и грамотную юридическую стратегию, которая помогла мне реализовать мои цели. Я обязательно снова обращусь к Hildebrand Law, если мне понадобится юридическая консультация и/или представительство.Подробнее
Джим С.
1532645607
Я провел собеседование с несколькими фирмами и выбрал Hildebrand Law для моего трудного… военного развода как прямой результат заботы и честности всей их семьи. Во время собеседования специалисты Hildebrand Law были так же обеспокоены благополучием моих детей, как и я, и позаботились о том, чтобы они представили несколько вариантов, чтобы гарантировать, что мы защитим потребности моих детей, а также мое финансовое положение.
В каждом моменте решения они прокладывали четкий путь, как это повлияло на детей, на финансовое положение. Они даже напоминали мне, что моей конечной заявленной целью было обеспечение наилучших интересов моих детей каждый раз, когда другая сторона становилась особенно сложной, а мое разочарование брало верх надо мной. Владелец лично занимался моим делом и был исключительно хорошо осведомлен об уникальных аспектах развода, связанных с военными и связанными с ними преимуществами. Они больше не понадобятся (скрестим пальцы!!! 🙂 ), но всем рекомендую!читать дальше
sandi R.
1530206385
У нас было довольно сложное дело в суде по семейным делам и в суде по делам несовершеннолетних. Кип был… отличным адвокатом. Он покрыл каждую базу, которую нужно было прикрыть, и не оставил камня на камне. Я очень рекомендую его всем, кто проходит процедуру опеки. Hildebrand Law — отличная юридическая фирма, и я уверен, что Кип или любой другой их адвокат прекрасно справятся со своей задачей! Спасибо Кипу и Хильдебранду Лоу!Подробнее
Bassam Z.
1522704034
Я нанял Hildebrand Law после интервью с несколькими фирмами в долине…. Работать с Майклом С. было невероятно легко и информативно. Мое дело развивалось таким организованным и продуманным образом, что мои потребности были удовлетворены. Майкл был невероятно активен и смог заглянуть в мое дело далеко вперед, чтобы избежать некоторых препятствий. Я без колебаний рекомендую Майкла Клэнси и Хильдебранда Лоу в целом всем.Подробнее
Ларри Ф.
1519768409
Я работаю с законом Хильдебранда около 8 лет. Они всегда готовы обслужить, подсказать и предложить вам несколько вариантов. Когда они предоставляют вам варианты, они также не торопятся, чтобы рассказать вам о плюсах и минусах каждого и дать вам рекомендацию о том, что лучше, но будут слушать вас и поддерживать любой курс, который вы выберете после того, как сделаете и обдумаете выбор. Я бы порекомендовал их своим самым близким друзьям и чувствую, что Крис Хильдебранд теперь мой друг. читать дальше
Ханна С.
1480374960
A Google U.
1466703890
Я считаю, что Трейси Ван Виклер, безусловно, один из лучших семейных юристов… в округе. Она логична, умна и по-настоящему заботится. Трейси всегда делает то, что отвечает интересам клиентов, делает это хорошо, своевременно и добросовестно. Она хорошо информирует своих клиентов о том, что происходит, и ясно выражает свое общение как в письменной, так и в устной форме. Я рекомендовал Трейси другим людям и буду продолжать рекомендовать ее. Я порекомендовал Трейси кому-то, у кого были проблемы с бывшей женой, и он ответил: «Я знаю, какая она хорошая, потому что я пошел против нее, и она съела меня на обед». Этот же человек был настолько впечатлен ею, что даже порекомендовал ее кому-то еще, ВАУ, это впечатляет! Я исключительно доволен ее вниманием к деталям, ее способностью объяснять вещи понятным языком, а также ее способностью удерживать внимание всех на самых важных вещах. Я бы порекомендовал Трейси всем, кому могут понадобиться ее услуги.
Подробнее
greg r
1435973530
Я наняла Кипа Микуду для представительства во время моего развода и… искренне рекомендую его всем, кто переживает стресс и пугающую реальность, которая вытекает из этого. Он смог объяснить процесс и успокоить меня, то есть как можно лучше, чтобы я мог больше сосредоточиться на своих повседневных задачах отцовства и финансового обеспечения. Кип — не очередной напыщенный юрист, а скорее опытный адвокат, который может вывести вас из беспорядка, который мы называем браком. Ты был прав, Кип. Становится лучше!читать дальше
Лиза Р.
1435859951
В 2006 году я наняла Криса в качестве моего адвоката для урегулирования моего развода. Я чувствовал, что меня… хорошо представляют, и что мое дело больше, чем просто работа. Развод/опека над детьми — очень неприятное время в жизни, и иметь такого человека, как Крис Хильдебранд, который ведет вас через этот процесс, — огромное облегчение! Читать далее
1421973281
Линдсей Б.
1411800836
Я не могу выразить словами, насколько я благодарен за то, что нашел Закон Хильдебранда. Крис… Хильдебранд — отличный адвокат, который заботится о моих интересах и всегда призывает меня поступать правильно, независимо от того, что делает противная сторона. Крис очень хорошо знает семейное право и полагается на эти знания, чтобы определить варианты и решения для каждой ситуации, которая может возникнуть. Он знает, чего ожидает Суд и что будет терпеть, а что нет. Он с самого начала пытался урегулировать это дело быстро и как можно дешевле. Его помощник юриста Лора замечательна. Она организована, быстро реагирует и сострадательна. Крис хорошо подготовила папку, полную подробной и систематизированной информации, и это, вероятно, благодаря ее тщательным навыкам и опыту. В то время как развод, который был неожиданным, является болезненным и трудным процессом, Крис и Лаура относятся к моей семье, и я больше люблю друзей, чем еще одного просто «клиента». Я надеюсь, что в будущем мне не придется никому рекомендовать адвокатов по бракоразводным процессам, но если я это сделаю, Hildebrand Law станет рекомендацией, которую я бы безоговорочно отдал.
читать дальше
Таня К.
1395189385
Терри Х.
1383325207
Когда я первоначально позаботился о своем разводе, я сделал это самостоятельно. Что ж, это… был не лучший выбор; так как годы спустя я обнаружил, что мне нужно исправить соглашения, которые я заключил, чтобы защитить интересы моего сына. После года попыток бороться со своими обстоятельствами из другого штата я нашел Хильдебранда Лоу и Кипа Микуду. С самого начала Кип понял важность и безотлагательность моей помощи. Мое дело не входило в юрисдикцию юридической фирмы, но Кип встретился со своим партнером Крисом Хильдебрандом, и они согласились взять мое дело. С этого момента Кип и фирма усердно и упорно работали от моего имени, несмотря на многочисленные препятствия, которые продолжали возникать. Мало того, что они преодолевали эти препятствия, Кип также был рядом со мной во время эмоционального стресса, заверяя меня, что мы справимся. В конце концов, мы преодолели эти препятствия и улучшили ситуацию для моего сына; чему я глубоко признателен.
Это не заканчивается там. Мое дело очень тяжело сказалось на моих финансах, и на протяжении всего моего дела Фирма была очень щедра на свое время, деньги и постоянно работала со мной. Я очень доволен результатами, заботой и щедростью, которые мне были оказаны. Спасибо Закону Хильдебранда! Ты лучший!читать дальше
Бьянка Зумбо К.
1381282116
Трейси Стил В.
1375651389
Холли Ф.
1375027353
3
1374152105
Что такое соглашение по правилу 69?
В Аризоне соглашение по правилу 69 представляет собой соглашение о семейном праве, доступное сторонам в делах о разводе и опеке над детьми. Соглашение позволяет сторонам самостоятельно урегулировать все или некоторые свои вопросы и оставить для решения семейного суда только те вопросы, по которым они не могут прийти к согласию. Это экономит время и деньги сторон и суда на ненужные судебные разбирательства.
Правило 69 Соглашения и являются действительными и подлежащими исполнению до тех пор, пока они соответствуют установленным законом требованиям.
Требования закона к соглашению по правилу 69
Стороны, решившие урегулировать свои вопросы посредством соглашения по правилу 69, должны соблюдать следующие установленные законом правила:
- Соглашение должно быть составлено в письменной форме и подписано сторонами или их поверенными;
- Соглашение может быть прочитано перед судьей, комиссаром, временным судьей или судебным секретарем; или
- Соглашение должно быть зарегистрировано в присутствии назначенного судом посредника или назначенного судом советника конференции по урегулированию.
После выполнения этих требований соглашение становится юридически обязывающим.
Оспаривание соглашения по правилу 69
Сторона, оспаривающая соглашение по правилу 69, несет бремя доказывания того, что соглашение не имеет законной силы или недействительно. Если эта сторона потерпит неудачу, ей может быть приказано оплатить судебные издержки другой стороны.
Когда соглашение по правилу 69 является недействительным?
Соглашение по Правилу 69 может быть недействительным, если имеются доказательства:
- Принуждения или принуждения стороны во время подписания;
- Отказ стороны или их представителя подписать соглашение; или
- У адвоката не было разрешения подписать соглашение от имени своего клиента.
Изменение Соглашения по Правилу 69
Соглашение по Правилу 69 может быть изменено, если изменение отвечает наилучшим интересам любых вовлеченных детей или в интересах справедливости и равноправия. Однако Правило 69Соглашения часто трудно изменить.
Должен пройти не менее одного года, прежде чем суд рассмотрит вопрос об изменении соглашения об опеке над детьми и родительском времени. Есть исключение, когда ребенок находится в непосредственной опасности. Если родитель отказывается следовать соглашению, но не подвергает ребенка опасности, слушание о внесении изменений может быть проведено через шесть месяцев после принятия предыдущего постановления.
Насилие в семье автоматически является основанием для экстренного изменения Соглашения по правилу 69. На слушании о внесении изменений один из родителей должен доказать, что другой совершил насилие в семье. Отвечающий родитель должен затем доказать, что продолжение родительского времени не будет противоречить интересам ребенка.
В противном случае суд ограничит, сократит или отменит родительское время для защиты ребенка.
Приведение в исполнение Соглашения по Правилу 69
Соглашение по Правилу 69 является обязательным судебным приказом. Любое несоблюдение условий такого соглашения может привести к обвинению в неуважении к суду, штрафам, тюремному заключению и дополнительным гонорарам адвокатов.
Неоднократное нарушение Соглашения по Правилу 69 может отрицательно сказаться на опеке над детьми и времени на воспитание детей.
Обратитесь к опытному специалисту Правило 69Адвокат по соглашению в Аризоне
Если вам нужна дополнительная информация о том, как вести переговоры по Соглашению по Правилу 69 с вашим супругом, или о шансах на изменение Соглашения по Правилу 69, обратитесь к адвокату по разводам Чендлера в Wilson-Goodman Law Group, PLLC. Наши опытные адвокаты по семейным делам встретятся с вами, чтобы обсудить влияние семейного законодательства штата Аризона, включая правило 69, на ваши конкретные вопросы.