Разъяснение судебного решения гпк: Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда — Оренбург

Содержание

Прокурор разъясняет — Прокуратура Астраханской области

Прокурор разъясняет

  • 11 ноября 2020, 11:27

Может ли суд путем вынесения определения о разъяснении решения суда изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства?

  Текст

  Поделиться

В соответствии с ч.

1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

 

Может ли суд путем вынесения определения о разъяснении решения суда изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства?

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

 

Статья 202 ГПК РФ.

Разъяснение решения суда

ТОЛЬКО СЕГОДНЯ — Задайте вопрос юристу бесплатно!

    1. Задайте вопрос через через онлайн-чат
    2. Позвоните на горячую линию: Вся РФ — 8(800)302-58-65

    Гражданский процессуальный кодекс ( ст 202 ГПК РФ 2022 )

    1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

    2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

    3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

    Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда

    ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда

    Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 202 ГПК РФ

    (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

    Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда

    • Автострахование
    • Жилищные споры
    • Земельные споры
    • Административное право
    • Участие в долевом строительстве
    • Семейные споры
    • Гражданское право, ГК РФ
    • Защита прав потребителей
    • Трудовые споры, пенсии

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

    Статья 202 ГПК РФ.

    Разъяснение решения суда

    В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

    Комментарии к статье 202 ГПК РФ, судебная практика применения

    В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» содержатся следующие разъяснения:

    Разъяснение, но не изменение решения

    Поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

    В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» содержатся следующие разъяснения:

    Суд апелляционной инстанции по заявлению лиц, участвующих в деле вправе разъяснить апелляционное определение

    По заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

    Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда (действующая редакция)

    В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

    Судебная практика по статье 202 ГПК РФ:

    Данную позицию поддержал суд второй инстанции. Однако с выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

    Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

    Кроме того, в нарушение требований статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не было учтено, что разъяснение решения суда допускается, если не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

    Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда

    В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

    Комментарии статьи 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда

    Статья 202 ГПК РФ предоставляет возможность разъяснения судебного решения. Одним из недостатков судебного решения может быть нечеткое, противоречивое и неясное изложение содержания. Это очень сильно затрудняет исполнение решения. Разъяснение представляет собой целую процедуру, которая проводится в рамках судебного заседания.

    С просьбой разъяснить решение суда могут обратиться лишь те лица, которые перечислены в части 1 рассматриваемой статьи. К ним относятся:

    • лица, которые участвуют в деле;
    • судебный пристав-исполнитель.

    Разъяснение допускается, только если решение не было приведено в исполнение и не закончился срок, в течение которого оно может быть исполнено в принудительном порядке. Данный срок равняется трем годам. Для инициирования процедуры используется заявление о разъяснении решения суда.

    Правом разъяснить решение обладает лишь тот судебный орган, который его вынес. Суд праве только объяснить вынесенное решение в более ясной и полной форме, изменить его содержание он не может. В некоторых случаях можно изменить резолютивную часть решения. Согласно статье 198 ГПК РФ в резолютивной части содержатся выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований полностью или в части либо выводы об удовлетворении иска, порядок и срок обжалования судебного решения, а также указание на распределение судебных расходов между сторонами.

    В новой редакции статьи 202 ГПК РФ порядок рассмотрения вопроса о разъяснении решения суда вынесен в отдельную, специально введенную статью 203.1 ГПК РФ. Изменения коснулись сроков рассмотрения вопроса о разъяснении решения. Ранее он не регламентировался. Кроме того, у суда появилась возможность разъяснить решение без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В этом случае суд должен будет направить определение всем лицам. участвующим в деле.

    Однако у суда осталась возможность и проведения судебного заседания по вопросу разъяснения решения. В этом случае порядок будет прежний.

    После подачи заявления о разъяснении решения назначается заседание. О времени и месте проведения заседания должны быть извещены лица, которые участвуют в деле. Данный состав лиц перечислен в статье 34 ГПК РФ. Если они не явились, то это не является основанием для отложения рассмотрения вопроса о разъяснении судебного решения. Определение может быть вынесено и заочном порядке.

    После рассмотрения выносится определение о разъяснении решения суда. Оно приобщается к делу и рассматривается в качестве составной части судебного решения. На данное определение лица, участвующие в деле, могут подать частную жалобу в порядке, которое предусмотрено статьей 331 ГПК РФ.

    В случае, когда решение содержит неясности, которые его реализацию делают невозможным, то может быть принято дополнительное решение (статья 201 ГПК РФ).

    Разъяснение решения суда следует отличать от разъяснения исполнительного документа. Данные вопросы регулируются разными законами, а также различаются сроками. В первом случае в части 1 статьи 202 ГПК РФ содержится отсылка на определенный срок.

    Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

    Источники информации и фото:

    http://www.assessor.ru/zakon/gpk/202/

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e776c2527c77817e1cc8ff163ce93f1692a41120/

    http://logos-pravo.ru/statya-202-gpk-rf-razyasnenie-resheniya-suda

    http://www. zakonrf.info/gpk/202/

    http://vseiski.ru/statya-202-gpk-rf-razyasnenie-resheniya-suda.html

    Просьбы о разъяснении судебных решений: юридическое толкование и его влияние на прерывание периодов обжалования — Осборн Кларк

    Добавление нового поворота к статьям 214 и 215 Гражданско-процессуального закона Испании, Коммерческий суд №. 1 в Овьедо заявил в Приказе от 10 февраля 2022 года, что после того, как запрос на разъяснение решения будет разрешен, может быть обжаловано только содержание, связанное с запрошенным разъяснением, но не указанное решение в целом.

    Принцип неизменности судебных решений после их подписания, изложенный в статье 214 Гражданско-процессуального закона Испании (далее « LEC », его испанская аббревиатура), не препятствует их уточнению в отношении к любой неясной концепции, исправленной, если они содержат существенную или арифметическую ошибку, или исправленной или дополненной в условиях, предусмотренных в статье 215 LEC.

    В соответствии с положениями абзаца пятого статьи 215 Кодекса Российской Федерации в случае обращения за разъяснением, исправлением, исправлением или дополнением решения суда срок подачи иных соответствующих жалоб на такое решение суда прерывается.

    Урегулированная судебная практика устанавливает, что эти процессуальные средства защиты не могут быть использованы для иных целей, кроме тех, которые прямо предусмотрены законом. В частности, они не могут быть использованы в оттягивающих целях, т. е. направленных на искусственное продление установленного законом срока подачи соответствующих обращений.

    В связи с этим вышеупомянутое решение Хозяйственного суда №. 1 в Овьедо (далее « суд ») сделал еще один шаг вперед. Суд заявил, что после того, как продиктован запрос о разъяснении решения, может быть обжаловано только содержание, которое было предметом разъяснения, но не решение в целом; считая процессуальным мошенничеством попытку запросить разъяснение по второстепенному вопросу, чтобы позже обжаловать основной вопрос.

    В данном конкретном случае истец подал краткий запрос на разъяснение по одному пункту, и его запрос не содержал «ни малейших претензий или признаков несогласия с содержанием приказа».

    После разъяснения Судом указанного решения истец воспользовался возможностью, чтобы, по словам Суда, «конвертировать это молчаливое согласие с наиболее радикальным противодействием основному содержанию» судебного решения, то есть именно обжалование того, что не было предметом какого-либо разъяснения.

    Магистрат-судья считает, что причина статьи 215.5 LEC не что иное, как понимание того, что «апеллянт не может адекватно сформулировать свою апелляцию, не зная содержания разъяснения или дополнения», и что, поскольку ничего из этого не произошло в дело, «процессуальное мошенничество очевидно, и реакция правовой системы ясна».

    В заключение, и хотя анализируемое постановление не составляет позицию большинства среди наших судов, при рассмотрении вопроса об обжаловании судебного решения следует соблюдать крайнюю осторожность при исчислении сроков, особенно если какие-либо разъяснения, исправления, исправления и дополнение, предусмотренное в статьях 214 и 215 LEC, было сформулировано или должно быть сформулировано. Также было бы целесообразно проанализировать, целесообразно ли указывать в запросе о разъяснении любое несогласие с решением суда или намерение обжаловать его по результатам сделанного запроса.
     

    Обращение к суду с просьбой разъяснить порядок посещения

    Опека и посещение детей

    В этой статье обсуждаются ходатайства об уточнении порядка посещения.

    Составитель: TexasLawHelp.org • Последнее обновление: 17 ноября 2022 г.

    В некоторых случаях вы можете подать ходатайство о разъяснении неоднозначных распоряжений о посещении ребенка. Но это не то же самое, что принудительное исполнение или изменение ваших приказов о посещении. Ходатайство о разъяснении не может изменить условия содержания под стражей и посещения. Однако это может помочь вашим приказам стать более понятными и достаточно конкретными для исполнения.

    Разделы страницы

    Зачем мне нужно разъяснять мой ордер на опекунство над ребенком?

    Если ваш приказ смущает вас или другого родителя, вы должны подать ходатайство о разъяснении. Если он содержит противоречия или слишком расплывчат, чтобы его можно было понять, он может быть хорошим кандидатом на уточнение.

    Каковы некоторые примеры того, когда ходатайство о разъяснении является уместным?

    • В первоначальном приказе на одной странице сказано, что для вашего посещения в выходные дни вы должны забрать ребенка из школы в пятницу, но на другой странице в том же приказе может быть сказано, что вы должны забрать ребенка из другой родительский дом в 18:00. в пятницу.
    • В первоначальном приказе говорится, что родитель-опекун должен передать ребенка родителю, не являющемуся опекуном («NCP»), в начале каждого периода владения CP. Такой приказ не имеет смысла, потому что родителю-опекуну будет приказано отдать ребенка родителю, не являющемуся опекуном, в начале времени посещения родителя-опекуна!
    • Приказ содержит вывод о том, что родитель, не являющийся опекуном, не имеет права на домашний адрес родителя-опекуна, а затем указывает, что обмен ребенком должен происходить по домашнему адресу родителя-опекуна.

    Какие средства правовой защиты доступны в действии разъяснения?

    Суд может издать приказ, делающий предыдущие условия достаточно ясными для принудительного исполнения. Здесь допускается некоторая осторожность. Например, в одном случае, когда стороны разошлись во мнениях относительно того, когда обменивать ребенка, суд обязал родителя-опекуна предоставить родителю, не являющемуся опекуном, школьный календарь.

    Когда вступает в силу разъяснительный приказ?

    Разъясняющий приказ применяется только в дальнейшем, после того как суд его подпишет. Вы должны предоставить другой стороне разумное количество времени, чтобы начать выполнять разъяснения. Если они по-прежнему не подчиняются по истечении разумного периода времени, разъясняющий приказ может быть приведен в исполнение в порядке неуважения.

    Каковы основные этапы подачи иска о разъяснении?

    1. Ознакомьтесь с законом о разъяснениях (в частности, ознакомьтесь с разделами Семейного кодекса Техаса с 157. 421 по 157.426).
    2. Подать ходатайство о разъяснении.
    3. Вручить ходатайство другой стороне;
    4. Подготовьте поясняющие приказы
    5. Присутствовать на слушании,
    6. Судья удовлетворит или отклонит ходатайство о разъяснении и издаст приказ.

    В чем разница между ходатайством о разъяснении и ходатайством об изменении?

    Ходатайство о разъяснении НЕ тождественно изменению. В иске о разъяснении суд не может изменить что-либо существенное в постановлении. Прочтите Изменение приказа об опеке, посещении или алиментах.

    Какие элементы я должен доказать, чтобы уточнить заказы?

    Что (1) положение неоднозначно; (2) это положение будет иметь силу в случае неуважения к суду, если оно будет разъяснено; (2) двусмысленность несущественна.

    Сколько времени у меня есть, чтобы подать ходатайство о разъяснении?

    У вас есть не позднее чем через шесть месяцев после истечения срока действия приказа о посещении. Срок действия приказа о посещении истекает, когда ребенку исполняется 18 лет, он женится, становится эмансипированным или поступает на военную службу. Если больше нет причин пытаться привести приказ в исполнение, то и пытаться его разъяснить не нужно.

    Куда написать ходатайство о разъяснении?

    В суде исключительной юрисдикции, то есть в суде, где были изданы постановления об опеке (если дело не было передано в другое место).

    Могу ли я изменить что-то «существенное» в заказах?

    Нет, вы не можете использовать движение, чтобы уточнить, чтобы изменить заказы. Например, вы не можете просить суд включить условия, запрещающие другому родителю выезжать из штата, если первоначальные постановления суда не содержат каких-либо географических ограничений на проживание ребенка.

    Могу ли я подать ходатайство о разъяснении, чтобы исправить простую «ошибку» в приказах?

    Суть ходатайства о разъяснении приказа о владении и доступе состоит в том, чтобы скорректировать приказы так, чтобы они могли быть исполнены, потому что в противном случае посещение невозможно. Если есть канцелярская ошибка, ваш подход зависит от того, как давно судья подписал приказы. Если прошло более 30 дней (и никто не подал ходатайство о новом судебном разбирательстве), вы можете подать ходатайство о судебном решении nunc pro tunc для исправления постановлений. Если приказу менее 30 дней, вместо этого подайте ходатайство об изменении решения. Для получения дополнительной информации обратитесь к ресурсам в местной юридической библиотеке.

    Может ли Ходатайство о разъяснении изменить график посещений?

    Это больше подходит для модификации. Если вы допустили эту конкретную ошибку, подайте иск об отказе в иске или внесите поправки в петицию.

    Порядок понятен, вы просто его не понимаете.

    Поговорите с юристом.

    • TexasLawHelp.org предлагает услуги чата и может помочь вам найти ресурсы в вашем регионе.
    • Обратитесь на горячую линию доступа и посещений.
    • Запишитесь на прием к частнопрактикующему юристу для недорогой консультации. Если вам нужна помощь в его поиске, обратитесь либо в Справочную службу юристов штата Техас, либо в местную справочную службу юристов.

    Вы отказываетесь платить алименты, пытаясь предстать перед судьей.

    Вы имеете право уточнить свои приказы в суде. Пассивно отказываясь платить алименты, потому что вы думаете, что это единственный способ предстать перед судом, имеет серьезные последствия. Кроме того, это деньги, которые вы удерживаете от своего ребенка, а не от родителя-опекуна! В этой статье только объясняется, как обратиться в суд, чтобы уточнить ваши распоряжения. Если вы отказываетесь платить алименты и против вас возбуждено дело о принудительном взыскании алиментов, вам следует поговорить с адвокатом.

    Родственные руководства

  • Мне нужно изменить постановление об опеке, посещении или поддержке (модификация).

    Опека и посещение детей

    В этом руководстве рассказывается, как изменить существующее постановление об опеке, посещении, алиментах и ​​медицинской/стоматологической помощи.

    Исследуйте руководство

  • Статьи по Теме

    • Изменение приказа об опеке, посещении или алиментах

      В этой статье приведены ответы на часто задаваемые вопросы об изменении существующей опеки, посещении, алиментах на детей, медицинском обслуживании или стоматологической поддержке или…

      Читать далее

    • Существенные и существенные изменения обстоятельств для исков об изменении содержания под стражей

      Чтобы изменить условия опеки и посещения в Техасе, вам обычно необходимо показать суду, что имело место «существенное и существенное изменение обстоятельств…

      Читать далее

    • Как обеспечить соблюдение приказа о посещении

      В этой статье рассказывается о ваших возможностях, если у вас есть постановление суда Техаса, позволяющее вам проводить время со своими детьми, а другой родитель.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *