Раздел супружеского имущества при банкротстве одного из супругов
Согласно п. 7 ст. 213.26 закона № 127-ФЗ, при ведении процедуры банкротства физического лица совместно нажитое имущество реализуется в общем порядке с последующей выплатой суммы, соответствующей стоимости законной доли, супругу, который не является банкротом. Стоит отметить, что применение указанной статьи закона на практике осложняется нормами Семейного кодекса, и суды выносят разные решения по данным делам. Вопросы о порядке раздела имущества супругов при банкротстве разъяснило Постановление Верховного Суда РФ № 48 от 25.12.2018 года.
Супруги могут разделить имущество, заключив нотариально заверенный договор, в котором определить доли, принадлежащие каждому из них. Иногда к данному решению вопроса прибегают, заблаговременно зная о наличии долгов и обязательства. В этом случае собственность супруга банкрота, перешедшая к нему в результате раздела, будет включена в конкурсную массу.
На основании п.
3 ст. 46 Семейного кодекса РФ, супруг гражданина-банкрота имеет право обратиться в суд и потребовать выделить долю совместно нажитого имущества до его включения в конкурсную массу. В соответствии с п. 7 Постановления Верховного Суда РФ № 48 от 25.12.2018 г., он может заявить, что реализация общего имущества нарушает его интересы, а также интересы несовершеннолетних детей, находящихся на его содержании. В случае начала судебного процесса совместно нажитое имущество не могут включить в конкурсную массу, пока не будет вынесено решение по делу.
Исковое заявление подается в суд общей юрисдикции. Стоит отметить, что кредиторы и финансовый управляющий могут не знать, что супруг должника выделил долю, пока им не будет предъявлено решение суда.
Учитывая определенные обстоятельства, суд вправе отступить от принципа равенства долей при разделе совместно нажитого имущества супругов при банкротстве, учитывая многие обстоятельства. Это может быть наличие несовершеннолетних детей, финансовое положение или инвалидность.
Вопрос о разделе имущества можно решить в течение трех лет. При этом срок отсчитывается не со дня расторжения брака, а с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав. В случае с банкротством бывший супруг может узнать об этом, к примеру, когда начнут описывать имущество должника.
При рассмотрении дела о банкротстве в долговой реестр включаются обязательства самого обанкротившегося должника и совместные с супругом. Учитывая порядок взыскания долгов, может так получиться, что после выплат задолженности по солидарному кредиту супругу банкрота не останется ничего.
При рассмотрении дела о банкротстве арбитражный суд выносит решение, является ли долг общим для супругов. Если супруги являются солидарными заемщиками, они обязаны выплатить его вдвоем. В этом случае супруг банкрота должен решить вопрос непосредственно с кредитором, независимо от распределения общих долгов.
Соглашение о разделе имущества и брачный договор имеют юридическую силу только при условии, если они заверены нотариусом.
В них стороны могут предусмотреть любые условия, которые не противоречат законодательству, в том числе на случай банкротства одного из супругов.
Поделиться:
Назад
Прокурор разъясняет — Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа
- 11 июля 2018, 18:29
Возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами
Текст
Поделиться
Верховный Суд РФ рассмотрел дело по иску о разделе совместно нажитого имущества (Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2018 N 6-КГ18-1). Однако, главным вопросом явилось определение подведомственности дела с учетом характера спорных правоотношений и субъектного состава.
Из обстоятельств дела следует, что ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства — реализация имущества. Общие долги у сторон отсутствуют, общих с ответчиком несовершеннолетних детей не имеется.
Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. Производство делу в суде общей юрисдикции прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Интересны доводы суда первой инстанции. Так, прекращая производство, суд указал, что разрешение требований возможно лишь путем участия истца в деле о банкротстве в качестве кредитора по вопросам, связанным с реализацией имущества, составляющего общую собственность бывших супругов. При этом законом не допускается рассмотрение судом общей юрисдикции дела о разделе имущества между супругами (бывшими супругами) после признания гражданина несостоятельным (банкротом), а второй супруг может получить свою долю из общей собственности только в виде денежных средств, вырученных от реализации совместно нажитого имущества.
Верховный Суд РФ, проанализировав материалы, пришел к иному выводу.
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Арбитражным законодательством и законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Кроме того, согласно гражданскому законодательству по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Следует учесть, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Учитывая, что специальными нормами закона о банкротстве прямо не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с разделом общего имущества супругов, при разрешении вопроса о том, в каком суде должно рассматриваться гражданское дело, следует руководствоваться общими нормами гражданского процессуального права, в соответствии с которым к компетенции судов общей юрисдикции относятся, в том числе исковые дела по спорам, возникающим из семейных правоотношений.
Важно знать, что возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Кроме того, из обстоятельств дела следует, что исковые требования заявлены не в рамках требований в качестве кредитора, а основаны на положениях гражданского и семейного законодательства, направлены на защиту ее прав и законных интересов, как собственника спорного имущества.
При таких обстоятельствах у суда не имелось законных оснований для прекращения производства по настоящему делу в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.
Старший помощник прокурора округа по правовому обеспечению
Возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами
Верховный Суд РФ рассмотрел дело по иску о разделе совместно нажитого имущества (Определение Верховного Суда РФ от 06.
03.2018 N 6-КГ18-1). Однако, главным вопросом явилось определение подведомственности дела с учетом характера спорных правоотношений и субъектного состава.
Из обстоятельств дела следует, что ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства — реализация имущества. Общие долги у сторон отсутствуют, общих с ответчиком несовершеннолетних детей не имеется. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. Производство делу в суде общей юрисдикции прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Интересны доводы суда первой инстанции. Так, прекращая производство, суд указал, что разрешение требований возможно лишь путем участия истца в деле о банкротстве в качестве кредитора по вопросам, связанным с реализацией имущества, составляющего общую собственность бывших супругов.
При этом законом не допускается рассмотрение судом общей юрисдикции дела о разделе имущества между супругами (бывшими супругами) после признания гражданина несостоятельным (банкротом), а второй супруг может получить свою долю из общей собственности только в виде денежных средств, вырученных от реализации совместно нажитого имущества.
Верховный Суд РФ, проанализировав материалы, пришел к иному выводу.
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Арбитражным законодательством и законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Кроме того, согласно гражданскому законодательству по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Так, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено.
Следует учесть, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Учитывая, что специальными нормами закона о банкротстве прямо не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с разделом общего имущества супругов, при разрешении вопроса о том, в каком суде должно рассматриваться гражданское дело, следует руководствоваться общими нормами гражданского процессуального права, в соответствии с которым к компетенции судов общей юрисдикции относятся, в том числе исковые дела по спорам, возникающим из семейных правоотношений.
Важно знать, что возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Кроме того, из обстоятельств дела следует, что исковые требования заявлены не в рамках требований в качестве кредитора, а основаны на положениях гражданского и семейного законодательства, направлены на защиту ее прав и законных интересов, как собственника спорного имущества.
При таких обстоятельствах у суда не имелось законных оснований для прекращения производства по настоящему делу в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.
Старший помощник прокурора округа по правовому обеспечению
Понимание коллизии в законе
Банкротство, фактическое или угрожающее, может вызвать настоящий сбой в силе, когда дело доходит до развода.
Это столкновение может быть освобождающим или разрушительным, в зависимости от времени подачи заявления о банкротстве и целей вашего клиента.
Поскольку последствия дела о банкротстве могут быть серьезными, семейным юристам необходимо знать, как федеральный закон о банкротстве может повлиять на финансовую жизнь разводящихся клиентов.
Существует почти бесконечное количество комбинаций времени и фактов, когда эти две области права сталкиваются, каждая комбинация приводит к разным результатам .
Переменные начинаются с того, происходит ли банкротство до или после изменения статуса; до или после раздела имущества; выбор главы; является ли дело совместным или индивидуальным; присутствуют ли требования кредиторов третьих лиц.
Вместо того, чтобы рассматривать все возможные комбинации этих переменных, я предлагаю сосредоточиться на том, какие полномочия и положения Кодекса о банкротстве влияют на финансовые аспекты развода.
Поймите, что представляют собой эти установленные законом силы, и вы сможете лучше предвидеть, использовать или избегать их воздействия.
Обзор банкротства
Во-первых, вид на территорию с высоты птичьего полета.
Не вдаваясь слишком глубоко, вот некоторые основы банкротства:
• Супруги могут, но не обязаны, подать заявление о банкротстве вместе.
• Совместное дело могут подать только супруги.
• Можно возбудить дело о банкротстве, даже если в этом случае он не имеет права на освобождение.
• За тремя исключениями, банкротство влияет на принадлежащие активы и кредиторов, существующих на момент подачи заявления.
• Управление конкурсной массой может продолжаться намного дольше момента освобождения должника от ответственности.
• Право объявить о банкротстве не может быть ограничено договором или постановлением суда по семейным делам.
Пять космических сил в банкротстве
Пять характеристик закона о банкротстве объясняют большую часть того, что происходит, когда банкротство и развод сталкиваются.
I. Пункт о превосходстве
Существенное нарушение проистекает из пункта о превосходстве.
Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, которые должны быть приняты во исполнение ее; и все договоры, заключенные или которые будут заключены под властью Соединенных Штатов, являются высшим законом страны; и судьи в каждом штате связаны этим, несмотря ни на что в Конституции или законах любого штата, противоречащее этому.
Закон о банкротстве находится в Разделе 11 Кодекса США. В целом право государства определяет имущественные права должника, лица, объявившего о банкротстве. В соответствии с пунктом о верховенстве федеральный закон определяет, как эти права затрагиваются или изменяются в результате подачи заявления о банкротстве.
Одним из возможных изменений является возможность суда по делам о банкротстве переименовывать финансовые обязательства. Долг, характеризуемый разделом имущества, может быть признан фактически поддержкой в соответствии с законодательством о банкротстве. Шейвер против Шейвера, 736 F.2d 1314, 1316 (9й Цирк. 1984). «Суд должен смотреть не только на язык постановления, но и на намерения сторон и существо обязательства».
Суды установили, что каждое из следующих действий носит вспомогательный характер:
● Гонорары адвокатов, не подающих документы: Trentadue , 527 B.R. 328 (Bankr. ED Wis. 2015)
● Опекун ребенка ad litem: Chang , 163 F.
3d 1138 (9th Cir. 1998)
● Платежи по ипотеке за жилье бывшего: Maitlen , 656 F.2d 7-й округ 1981)
● Долги бывших: Williams , 703 F.2d 1055 (8-й округ 1983 г.)
● Расходы на образование детей, даже не достигших совершеннолетия: Boyle , 724 F.2d 681 (8-й округ 1984 г.)
В ходе развода налоговые соображения могут привести к тому, что долги будут считаться поддержкой или разделом имущества. Следование характеристике, использованной при разводе в последующих налоговых декларациях, по-видимому, не запрещает супругу успешно отстаивать другую характеристику долга при банкротстве. Крит , 190 Б.Р. 382 (9-й округ BAP, 1995 г.).
II. Недвижимое имущество
Второй законной силой, влияющей на планирование развода, является удаление «недвижимого имущества». «Недвижимость» создается при возбуждении дела о банкротстве; Раздел 541 Кодекса о банкротстве определяет, какие активы и юридические права становятся собственностью конкурсной массы.
Банкротство определяет «имущество» расширительно как «все законные или справедливые интересы должника в имуществе на момент возбуждения дела». §541(а)(1).
Далее в законе к наследственной массе добавляется все имущество, которое доверительный управляющий получает с помощью расторжения прав, а также прибыль от любых активов, являющихся собственностью наследственной массы.
В то время как при расторжении брака супруг имеет право на половину общины, при банкротстве все совместное имущество становится собственностью наследственного имущества, независимо от того, присоединяются ли один или оба супруга к заявлению о банкротстве.
Все интересы должника и супруга должника в совместно нажитом имуществе на момент возбуждения дела, то есть—
(A) под единоличным, равным или совместным управлением и контролем должника; или
(B) несет ответственность за допустимое требование к должнику или как за допустимое требование к должнику, так и за допустимое требование к супруге должника, в той мере, в какой такие проценты подлежат такой ответственности.§541(а)(2).
§541(а)(2).Обратите внимание:
➴ Если совместное имущество не разделено, подача заявления о банкротстве одним из супругов или бывшим супругом приведет к тому, что все сообщество окажется в конкурсной массе.
В Главе 7, о процедуре ликвидации, закон о банкротстве наделяет конкурсного управляющего контролем над всем общим имуществом и любым отдельным имуществом, принадлежащим должнику.
Если сообщество включает в себя действующее индивидуальное предприятие, большинство попечителей рефлекторно хотят закрыть бизнес, по крайней мере, до тех пор, пока попечитель не осознает риски продолжения деятельности.
Обратите внимание, что налоговые статьи, такие как чистые операционные убытки и исключения из прироста капитала при продаже основного жилья, являются собственностью недвижимости и доступны доверительному управляющему согласно Главе 7. 26 США 1398(г).
Доходы от предоставления личных услуг после подачи документов не являются наследственным имуществом и принадлежат должнику, свободному от требований доверительного управляющего или кредиторов.
Доход, прослеживаемый до работы, выполненной до подачи петиции, например, в комиссии по продаже по сделке, ожидающей рассмотрения при подаче заявления, составляет часть конкурсной массы.
Законодательство о банкротстве полностью исключает из сферы его действия определенные виды собственности, принадлежащие должнику, такие как пенсии и 401(k); расточительные трасты; и имущество, в отношении которого должник имеет лишь чистое юридическое право собственности. § 541(б).
В §541(a)(5) содержится два существенных исключения из принципа «конкурентной массы как моментального снимка на момент подачи». Доходы от страхования жизни или имущество, полученное по завещанию, завещанию или по наследству в течение шести месяцев после возбуждения дела о банкротстве, являются собственностью наследственной массы.
➴ Если существует вероятность банкротства, следует обратить внимание на должника как на бенефициара или наследника других лиц.
Обратите внимание, что приобретение должником через траст не входит в сферу «завещания, завещания или наследования».
Циммерман против Спенсера , 306 B.R. 328 (КД, 2004 г.).
III. Исключения
Способность должника изъять имущество из конкурсной массы с использованием изъятий является третьей законодательной силой, влияющей на супругов и бывших супругов.
В то время как (почти) все, что есть у должника, входит в наследственную массу, некоторая часть этих активов выбывает из наследственной массы в результате действия изъятий. §522.
Освобождения определяют размер стоимости активов, который находится вне досягаемости доверительного собственника и кредиторов. Исключения заявлены в списках должника и становятся окончательными через 30 дней после даты завершения первого собрания кредиторов.
Никакие положения закона о банкротстве не применяются для определения раздела освобожденного имущества между супругами. Разрешенные исключения просто определяют, что больше не является собственностью конкурсной массы. Если освобожденная собственность была совместной собственностью, она остается совместной собственностью в соответствии с законодательством штата.
Освобождение от автоматического приостановления может быть необходимо для осуществления раздела освобожденного имущества между супругами.
Калифорния отказалась от освобождения от банкротства, предоставив вместо этого две альтернативные системы освобождения в Гражданском процессуальном кодексе. Доступны стандартные исключения, указанные в CCP 704, с существенным освобождением от приусадебных участков; отдельная схема, доступная только в случае банкротства, содержится в CCP 703.
Одно федеральное освобождение от банкротства применяется к заявителям из Калифорнии, несмотря на отказ штата: освобождение на сумму более 1 000 000 долларов США для пенсионных счетов IRA. §522(н).
Женатый должник, подающий заявление в одиночку, может претендовать на полное освобождение от наследства для защиты справедливости в доме, в котором должник проживает на момент подачи заявления. McFall 112 Б.Р. 336, 341 (9-й округ BAP, 1990 г.). Освобождение также доступно в ситуациях, когда в доме проживает супруг или иждивенцы должника, а не должник.
Освобожденное имущество навсегда защищено от требований кредиторов, существовавших на момент возбуждения дела, за исключением требований по налогам и поддержке. §522(c)
Закон о банкротстве уполномочивает должника избегать судебного удержания или принудительных переводов, которые нарушают освобождение. §522(е). Однако залоговые права, обеспечивающие долги между супругами, возникающие в результате раздела имущества при разводе, защищены от аннулирования конструкцией, согласно которой должник приобрел свою долю в бывшем совместном имуществе одновременно с наложением залога. Фарри против Сандерфута , 500 U.S. 291 (1991).
IV. Полномочия расторжения
В качестве четвертого законодательного права, влияющего на развод, банкротство наделяет доверительного управляющего в главе 7 и должника в главе 11 или 13 правом отменить определенные переводы, которые в противном случае были бы завершены на момент подачи дела о банкротстве.
Наиболее часто используемые полномочия по уклонению от уплаты налогов, содержащиеся в разделах 544-549 Кодекса о банкротстве, включают преференции и мошеннические переводы.
Preferences: В то время как закон Калифорнии дает должнику право платить одному кредитору в предпочтение перед другими, закон о банкротстве позволяет доверительному управляющему вернуть платежи, сделанные в течение 90 дней после подачи заявки, в счет законных долгов, когда транзакция выходит за рамки обычного курса. деловых или финансовых дел. § 547
Срок возврата продлевается до 1 года для переводов инсайдерам, включая семью. Случаи идут в обоих направлениях относительно того, является ли бывший инсайдером.
Для целей расторжения полномочий завершением судебного удержания является передача, подлежащая расторжению в качестве предпочтения в деле о банкротстве, поданном в течение 90 дней после его совершения. В ситуациях, когда кредитор получил судебное удержание, временный охранный судебный приказ или даже сбор, супружеское имущество может быть освобождено от залога путем своевременного объявления о банкротстве.
Мошеннические переводы : доверительный управляющий имеет полномочия расторгнуть договор в соответствии с §548 Кодекса о банкротстве и приобретает права кредитора по закону штата уклоняться от таких переводов в соответствии с §544. Переводов можно избежать, если они сделаны с фактическое намерение обмануть кредиторов, или если они намеренно мошеннические (плательщик получает меньше, чем разумная эквивалентная стоимость переданного предмета.)
В самых общих чертах подарки представляют собой мошеннические передачи. Выгодные продажи — это мошеннические переводы. Не нужно намеренно лишать кредиторов их долга, чтобы сделать передачу недействительной.
Суды по делам о банкротстве уже давно постановили, что неравный раздел имущества между супругами может быть мошеннической передачей. Рузвельт против Рэя (In re Roosevelt), 176 B.R. 200 (B.A.P. 9th Cir. 1994)
Еще более пугающим является недавнее решение по делу Beverly , согласно которому раздел имущества в равных долях привел к тому, что доля должника в обществе состояла из освобожденных активов, а доля неподавшего супруга — не освобожденной имущества, был признан недействительным. Уродливые факты этого дела изобиловали намерением должника представить себе доказательство взыскания, но концепция равного раздела с неравным эффектом в случае банкротства одного из супругов вызывает озабоченность.
V. Списание
Устранение личной ответственности за долг посредством списания банкротства является пятой «силой» банкротства, которая может повлиять на развод.
Освобождение влияет на личную ответственность должника по его долгам. В то время как супруг, не подавший заявление, может получить некоторые выгоды от погашения долгов, освобождение затрагивает только личную ответственность лица, подавшего заявление о банкротстве.
Долги, списанные в результате банкротства, не влекут за собой налоговых обязательств по прощению долга; в федеральном налоговом законодательстве есть установленное законом исключение для банкротства. 26 США 108
Долги погашены
Предпосылкой Кодекса о банкротстве по умолчанию является то, что требования кредиторов будут погашены или освобождены от погашения без каких-либо действий с их стороны. Кредитор не обязан подавать иск или появляться на первом собрании кредиторов, чтобы повлиять на рассмотрение его требования.
Есть три исключения, когда требуется действие кредитора:
- долги, возникшие в результате мошенничества;
- преобразование, растрата и нарушение фидуциарных обязанностей; и
- долги, возникшие в результате умышленного и злонамеренного поведения.
Для установления того, что требование, относящееся к одной из этих категорий, продолжает существовать после прекращения производства по делу о банкротстве, необходимо своевременное возбуждение кредитором искового производства в деле о банкротстве.
Обратите внимание, что фидуциарная обязанность, которую супруги несут друг перед другом, может служить основанием для иска о невозможности увольнения одного супруга против другого. Можно утверждать, что этот долг возникает по причине брака, а не по причине развода, и, таким образом, подлежит погашению в отсутствие своевременно поданной противной стороны, добивающейся исключения из освобождения.
Поддержка, не подлежащая освобождению
BAPCPA, закон о «реформе» банкротства 2005 года, дал новое определение того, что мы обычно называем поддержкой. «Обязательство по содержанию дома» — это долг перед супругом, бывшим супругом или ребенком, который «носит характер алиментов, содержания или поддержки… независимо от того, обозначен ли такой долг прямо».
§101(14А).
Долг, признанный DSO, не подлежит погашению ни в одной из глав дела о банкротстве и имеет первоочередное право на выплату из конкурсной массы. §507
Разрядка по главе 13 более обширна, чем разрядка по главе 7. В то время как долги, «возникшие в ходе развода…», присоединяются к DSO как не подлежащие погашению в главе 7, эти долги, не связанные с поддержкой, подлежат погашению в главе 13. выжить при освобождении от обязательств по главе 7, но быть исключенным при успешном завершении дела по главе 13.
Кредиторы, не указанные в списке
Без активов Глава 7, которая охватывает около 96% индивидуальных 7-х, даже кредитор, не указанный в списках должника, освобождается от ответственности, если только их требование не основано на исключениях из «плохих действий» для погашения.
Залоговые обязательства не погашены
При отсутствии каких-либо дополнительных действий в суде по делам о банкротстве залоги проходят через дело о банкротстве без изменений.
Таким образом, ипотечный залог остается в силе, даже если заемщик больше не несет личной ответственности; налоговое удержание продолжается как обвинение в отношении активов должника.
Прилагается ли налоговое удержание к активам, приобретенным после подачи заявки, зависит от того, уплачен ли основной налог или нет. Если налоговая задолженность сохраняется, право удержания распространяется на новые приобретения. Если налог погашен, залог ограничивается активами, к которым он прикреплен на момент подачи дела.
В отношении банкротства предусмотрено специальное положение о ликвидации, которое затрагивает общую собственность: так же, как вся общая собственность входит в конкурсную массу, даже если подает только один супруг, и все общие претензии, независимо от того, какой из супругов подал их, участвуют в деле, после ликвидации , вся общественная собственность, в том числе после приобретения общей собственности, освобождается от воздействия этих требований сообщества. § 524
Таким образом, бывший супруг с требованием об отсутствии поддержки должен следить за подачей заявления о банкротстве нового супруга их бывшего, увольнение которого может оградить совместное имущество нового брака от долга.
Использование силы
Чем раньше в бракоразводном процессе стороны рассмотрят возможность использования процедуры банкротства для погашения своих долгов перед третьими лицами и их подверженности кредиторам, конкурсному управляющему и друг другу в случае, если один из супругов объявит о банкротстве, тем лучше вероятность появления с результатом, соответствующим их целям.
Связанные
Предотвратите банкротство MSA
Должны ли супруги подавать документы вместе?
Как распределяются долги в государствах общего права?
Ответственность за долги супруга или супруги зависит от того, живете ли вы в общинной собственности или в штате, где действует принцип справедливого распределения.
В штате, который следует правилам «общего права» или «справедливого распределения», долги одного из супругов являются долгами только этого супруга, и доход, полученный одним из супругов, не становится автоматически совместной собственностью.
Государства с общим правом
В 2021 году правила общего права соблюдаются в 41 штате, а также в округе Колумбия: Алабама, Аляска, Арканзас, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Флорида, Джорджия, Гавайи, Иллинойс, Индиана , Айова, Канзас, Кентукки, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Северная Каролина, Северная Дакота, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд , Южная Каролина, Южная Дакота, Теннесси, Юта, Вермонт, Вирджиния, Западная Вирджиния и Вайоминг.
Когда вы несете ответственность за долги вашего супруга? В государстве общего права долги принадлежат обоим супругам, только если долг идет на пользу браку (например, долг был за еду, одежду, уход за детьми, жилье или необходимые предметы домашнего обихода) или долг был взят на себя совместно — например, если оба супруга подписали контракт, обязывающий их производить платежи по долгу, если имена обоих супругов указаны в счете или праве собственности, или если кредитор рассмотрел кредитную информацию обоих супругов до совершения продажи или предоставления займа.
Те же правила остаются в силе после постоянного раздельного проживания, но до развода.
Все другие долги, такие как деловая задолженность от бизнеса одного из супругов или кредит на покупку автомобиля, право собственности на который выдано на имя одного из супругов, считаются отдельными долгами супруга.
Как распределяются доходы и имущество между супругами?Как правило, в большинстве государств общего права доход, полученный одним из супругов во время брака, принадлежит только этому супругу, если он хранится отдельно. И любое имущество, купленное на отдельный доход или средства во время брака, также является отдельным имуществом (если только право собственности не оформлено на имена обоих супругов). Кроме того, подарки и наследство, полученные одним из супругов, а также имущество, принадлежавшее одному из супругов до брака (и хранившееся раздельно), являются отдельной собственностью этого супруга (пока они хранятся раздельно).
Однако, если доход, полученный одним из супругов, помещается на совместный банковский счет, этот доход или имущество становится совместной собственностью.
Если для покупки имущества используются совместные средства, имущество также находится в совместной собственности (если право собственности не оформлено только на имя одного из супругов). Имущество, находящееся в совместном владении, может включать долю в совместном доме, предметы домашнего обихода, транспортные средства, находящиеся в совместном владении, и совместные банковские счета, пенсионные планы, а также акции или взаимные фонды.
Как вы уже догадались, для собственности, которая имеет правоустанавливающий документ, такой как недвижимость и транспортные средства, чье имя в титуле указывает, кому принадлежит собственность в государствах общего права. Например, если автомобиль принадлежит только одному из супругов, он считается отдельной собственностью этого супруга. Если дом зарегистрирован на обоих супругов, он является совместной собственностью, даже если один из супругов ничего не вносит в оплату ипотечного кредита.
Какое имущество можно взять в счет погашения долгов? В государстве с общей собственностью кредиторы одного супруга могут требовать доход или имущество другого супруга — или совместное имущество — только в том случае, если долг был получен за совместные покупки или за покупки, сделанные для семейных нужд.
В некоторых штатах общего права кредитор может также обратиться за совместным имуществом, чтобы оплатить отдельные долги одного из супругов (даже если долг не был связан с семьей), но в большинстве штатов кредитор может взять только половину денег в совместный счет.
Пример
Бизнес Саймона по ремонту автомобилей терпит крах, поскольку он должен поставщикам и другим кредиторам 30 000 долларов. Саймон ведет бизнес сам, без помощи жены, поэтому деловые долги считаются его отдельными долгами. Поскольку Саймон живет в штате с нормами общего права собственности, эти кредиторы не могут конфисковать доход его жены или забрать отдельное имущество его жены, хотя они могут подать в суд, чтобы снять деньги с совместного банковского счета Саймона с его женой. Могут ли кредиторы обратиться за другим имуществом, находящимся в совместном владении Саймона и его жены, например, за домом, находящимся в совместном владении, зависит от штата, в котором они живут, и от того, как они владеют домом.
Примерно в половине штатов с общим правом кредитор не может обращаться за определенной совместной собственностью для оплаты отдельных долгов одного из супругов: оплачивать только совместные долги, а не отдельные долги одного из супругов. А в некоторых штатах, таких как Флорида, большая часть совместной собственности автоматически считается находящейся в аренде полностью и, таким образом, защищена от использования для выплаты отдельного долга одного из супругов.
Спросите местного юриста о правилах вашего штатаПример
Уилл Хортон сдает в аренду принадлежности для вечеринок и строительное оборудование в Олбани, штат Нью-Йорк, но его бизнес с трудом оплачивает счета. Жена Уилла Мэнди — независимый оценщик ювелирных изделий, которая неплохо зарабатывает. Когда Уилл уже несколько месяцев не может расплатиться со своим основным поставщиком, кредитор угрожает подать в суд на Хортонов. Поскольку Хортоны владеют своим домом в «полной аренде», кредитор не может наложить залог на дом и заставить его продать, пока Мэнди жива.
Однако, если бы Мэнди и Уилл продали дом, кредитору пришлось бы расплатиться половиной выручки Уилла. Для получения дополнительной информации о том, может ли кредитор заняться вашим совместным имуществом, чтобы оплатить отдельные долги одного из супругов, поговорите со специалистом по взысканию долгов или юристом по банкротству в вашем штате.
Что касается отдельного имущества супруга, кредиторы одного супруга не могут на законных основаниях получить отдельные деньги, имущество или заработную плату другого супруга для погашения отдельного долга первого супруга.
Ваш супруг не должен гарантировать долги вашего бизнесаПример
Когда бизнес Скотта терпит крах, он должен 53 000 долларов поставщикам и другим кредиторам. Поскольку Скотт и его жена живут в штате с нормами общего права собственности, эти кредиторы могут подать в суд на Скотта, чтобы взыскать причитающиеся деньги, но не могут преследовать наследство жены Скотта.
В некоторых штатах кредиторы смогут получить совместные активы, такие как совместный банковский счет. Из этого следует, что если вы живете в государстве с гражданским правом и владеете бизнесом, в который не вовлечен ваш супруг, вы не хотите, чтобы ваш супруг лично гарантировал какие-либо из ваши деловые долги. Если ваш супруг не подписал ссуду или личную гарантию, ваш супруг не будет нести ответственность за ваши деловые долги— , если вы храните свои деньги и имущество отдельно.
Как происходит банкротство в браке?В государстве с общей собственностью, если только один из супругов подает заявление о банкротстве по главе 7, будут погашены только совместные и отдельные долги этого супруга; отдельные долги другого супруга не будут погашены.
Дальнейшая помощь с долгами и браком
Для получения дополнительной информации о решении личных долгов и имущества супругов см.