Научные рекомендации | Арбитражный суд Республики Марий Эл
7. Цена иска и расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы
7.1. В исковом заявлении должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке (пункт 6 части 2 статьи 125 АПК). Этому процессуальному понятию посвящена статья 103 АПК, в соответствии с которой цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы; по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости имущества; по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований имущественного характера. В цене иска не могут учитываться неимущественные требования истца. Цена иска исчисляется в рублях. Если денежное требование рассчитано в иностранной валюте, то при назначении дела к рассмотрению на истца может быть возложена обязанность определить его рублевый эквивалент с учетом рекомендаций, предусмотренных в информационном письме Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г.
7.2. Согласно части 3 статьи 103 АПК в случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом. По этой причине отсутствие в исковом заявлении отдельной записи о цене иска либо неправильное указание ее размера не позволяет судье оставить исковое заявление без движения. Допущенное нарушение арбитражный суд предлагает истцу устранить при подготовке дела к судебному разбирательству.
7.3. По буквальному смыслу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК именно в тексте искового заявления должен быть приведен подробный расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Это указание закона касается, прежде всего, доказательственной обязанности истца составлять мотивированный и детальный расчет итоговой величины истребуемой платы за товары, работы, услуги со ссылками на согласованные цены, на документы о частичном погашении задолженности в результате банковских платежей, получения векселей, зачета, цессии, иных гражданско-правовых оснований прекращения денежного обязательства.
Сложившаяся судебно-арбитражная практика допускает, что объемный и сложный расчет заявленной к взысканию денежной суммы может быть оформлен в виде отдельного документа и приложен к исковым материалам.
В этом случае расчет получает необходимую доказательственную силу при условии его подписания или утверждения лицом, имеющим надлежащее полномочие на подписание искового заявления.
7.4. Арбитражный суд не обязан по собственной инициативе вместо лиц, участвующих в деле, собирать необходимые доказательства и составлять на их основании собственный расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы
. Правила о бремени доказывания, обязывающие каждого участника дела доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК), в полной мере распространяются и на обязанность включить в исковое заявление соответствующий законодательству расчет. При рассмотрении гражданско-правового спора подлежит всестороннему исследованию и проверке правильность и обоснованность представленного истцом в обоснование размера денежного требования расчета и соответствующего возражения ответчика. Поэтому арбитражный суд принимает к рассмотрению только те исковые материалы, в которых имеется подробный и мотивированный расчет денежной суммы, соединенный со ссылками на прилагаемые или истребуемые доказательства.
Если в исковом заявлении о взыскании денежного долга, убытков, санкций и приложенных к нему документах отсутствует аргументированный и доказательственный расчет задолженности, неустойки или процентов, то оно может быть оставлено без движения из-за существенного нарушения пункта 7 части 2 статьи 125 АПК (см. пункт 10 типового определения).
7.5. Если истец бездоказательно называет в исковом заявлении примерную сумму убытков и предлагает арбитражному суду определить ее точный размер, то арбитражный суд оставляет иск без движения в связи с отсутствием в нем подробного расчета и необходимых документов, подтверждающих точность требования.
7.6. В случаях, когда исковое заявление содержит несколько самостоятельных исковых требований, выраженных в денежной сумме, истец обязан составить расчет сумм по каждому из них. Непредставление конкретного расчета хотя бы по одному денежному требованию является достаточной процессуальной причиной для оставления искового заявления без движения.
8. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
8.1. Состязательность судопроизводства в арбитражном суде реализована в значительном числе императивных процессуальных норм. В соответствии со статьями 9 и 65 АПК лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Необходимой частью искового заявления закон признает указание в нем перечня прилагаемых документов (пункт 10 части 2 статьи 125 АПК). Прямым выражением принципа состязательности в арбитражном процессе являются правила об обязательности направления ответчику всех документов, прилагаемых к исковому заявлению, до обращения с иском в арбитражный суд.
Раскрывая имеющиеся доказательства и подтверждая соблюдение требования АПК о форме и содержании искового заявления, истец обязан представить одновременно с исковым заявлением 
Уклонение истца от исполнения своей процессуальной обязанности по представлению в арбитражный суд документов, перечисленных в статье 126 АПК, может повлечь оставление искового заявления без движения на основании части 1 статьи 126 АПК.
8.2. Невнесение в текст искового заявления перечня прилагаемых документов лишает арбитражный суд возможности зафиксировать наличие всех документов, которыми руководствовался истец и проверить их раскрытие перед ответчиком. Кроме того, наличие перечня позволяет в случае разногласий опровергнуть доводы жалобы истца о представлении им большего числа подлинных документов, чем приобщено к материалам дела, или об их утрате при регистрации в арбитражном суде. При значительном объеме документов, приложенных без составления четкого их перечня к исковому заявлению по сложному гражданско-правовому спору, судья может вынести определение об оставлении иска без движения.
Если к исковому заявлению приложены документы, перечисленные в статье 126 АПК, и в тексте имеются ссылки на них, но истцом не был составлен их особый перечень, то в такой ситуации арбитражному суду следует принять исковое заявление к рассмотрению.
8.3. Соответствие указанного в исковом заявлении перечня приложенных к нему документов фактическому объему и составу документальных письменных доказательств проверяется канцелярией арбитражного суда и помощником судьи. При необходимости оформляется акт о частичном или полном отсутствии в поступивших материалах перечисленных в иске документов, в этом случае исковое заявление подлежит обездвижению из-за нарушения требований статей 125 и 126 АПК об обязательном указании в содержании искового заявления всех доказательств и обязательном приложении к нему документов.
8.4. Прогрессивной новеллой арбитражно-процессуального законодательства стало введение особого порядка, в соответствии с которым истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Логичной реализацией этого положения стала процессуальная необходимость для истца прилагать к исковым материалам специальный почтовый документ-уведомление о вручении или иные документы, безусловно подтверждающие непосредственную передачу ответчику искового заявления и документальных доказательств.
Прежнее процессуальное законодательство не содержало столь жесткого и четкого предписания, только судебные акты высылались заказными письмами с возвращением уведомления об их вручении в арбитражный суд. Достаточным подтверждением извещения истцом ответчика признавались квитанции простого заказного письма, результатом чего в текущей практике были многочисленные проблемы в назначении и организации арбитражного процесса с участием ответчиков, об отсутствии которых по названному истцом адресу становилось известно только к моменту проведения первого судебного заседания. Более того, постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» предусматривало неэффективную рекомендацию предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика в том случае, если определение не было вручено ответчику и возвращено с отметкой органа связи на уведомлении о вручении об отсутствии ответчика по указанному адресу, а из материалов дела не усматривалось местонахождение адресата.
Получение по правилам нового закона одновременно с исковым заявлением почтового уведомления о вручении ответчику иска и документов позволяет арбитражному суду немедленно убедиться в нахождении ответчика по указанному в исковом заявлении адресу либо, напротив, в его отсутствии по этому адресу. Такая определенность гарантирует своевременное проведение судебного разбирательства с соблюдением всех процессуальных прав сторон, включая право на объяснения по существу спора, или может повлечь оставление иска без движения с последующим его возвращением истцу для представления данных о действительном адресе ответчика.
К сожалению, постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» по сути обесценило нововведение и восстановило возможность сокрытия истцом факта неизвещения или ненадлежащего извещения ответчика, поскольку допускает принятие в качестве достаточного доказательства вместо уведомления, подтверждающего состоявшееся вручение документов ответчику, только почтовой квитанции, свидетельствующей лишь о направлении копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении без данных о реальном получении документов участниками спора. После принятия акта высшей судебной инстанции истцы ограничиваются представлением почтовой квитанции и часто лишь при подготовке дела к судебному разбирательству выясняется, что ответчик никаких документов от истца не получал или его место нахождения не соответствует почтовому адресу по иску.
Для повседневной судебной деятельности важно иное. В настоящее время обозначился принципиальный подход к оценке почтовых квитанций о направлении простого заказного письма: по смыслу пункта 1 статьи 126 АПК такие квитанции не могут признаваться достоверным и убедительным доказательством направления и вручения иска ответчику, что закономерно приводит к выводу о нарушении истцом требований закона о порядке извещения ответчика и служит основанием для оставления искового заявления без движения (см.
пункт 3 типового определения).
8.5. Квитанции о высылке исковых материалов заказным письмом с обязательным уведомлением о вручении подлежат специальному исследованию и оценке с учетом следующих сформированных практикой рекомендаций.
8.5.1. Если истец отправил исковое заявление в арбитражный суд через орган почтовой связи одновременно с различной почтовой корреспонденцией, адресованной другим получателям, то к достоверному доказательству, заменяющему квитанцию, могут быть отнесены выписка из реестра или полный реестр о рассылке заказных писем с уведомлением о вручении и с удостоверением их печатью или штампом органа почтовой связи.
8.5.2. На квитанции (в реестре) о высылке заказного письма с уведомлением о вручении подлежит проверке по штемпелю дата его отправления. Если указанная истцом в тексте (или на официальном бланке организации) дата составления искового заявления не соответствует дате на почтовом штемпеле, то исковое заявление, составленное после даты отправления почтовой корреспонденции, должно быть оставлено без движения, как не имеющее доказательства его направления участникам дела, поскольку приложенная квитанция может свидетельствовать о высылке другой неизвестной корреспонденции в адрес указанных в ней лиц.
8.5.3. При оформлении в квитанции заказного письма записи об адресате органы почтовой связи часто допускают небрежность и ошибки. Между тем, наименование участника спора по исковому заявлению и лица, которому по квитанции направлен иск, должно совпадать. В противном случае судья делает вывод о недоказанности вручения иска ответчику или третьим лицам, после чего оставляет его без движения.
8.5.4. Если ответчиком по гражданско-правовому спору согласно исковому заявлению признано юридическое лицо, а в почтовой квитанции заказного письма адресатом названо физическое лицо, то исковое заявление из-за отсутствия надлежащего доказательства его направления конкретному участнику дела оставляется без движения и в тех случаях, когда названный в квитанции гражданин может оказаться руководителем юридического лица, поскольку такое предположение не подтверждено документально.
8.5.5. Почтовая квитанция или уведомление о вручении заказного письма, как и иные письменные доказательства, должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК).
Светокопии квитанции или уведомления, никем не удостоверенные, препятствуют достоверному заключению о том, что участнику дела направлена и вручена копия иска вместе с дополнительными материалами. Судья предлагает истцу представить подлинный экземпляр документа и оставляет иск без движения.
8.5.6. Если из уведомления о вручении заказного письма усматривается, что исковое заявление не было получено ответчиком по различным причинам, то обязанность предварительного извещения участника спора может быть признана исполненной по аналогии с правилами статьи 123 АПК о надлежащем извещении участников арбитражного процесса только в случаях, когда адресат отказался от получения исковых материалов и этот отказ зафиксирован; когда, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за их получением; когда документы не были вручены в связи с отсутствием адресата по последнему известному истцу месту нахождения организации, месту жительства гражданина.
8.6. Арбитражный процессуальный закон не препятствует истцу в совершении действий по непосредственному вручению участнику дела копии искового заявления и документов, которые у него отсутствуют.
При этом постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» придало официальность разнообразию документов, принимаемых арбитражным судом в качестве подтверждения предварительного уведомления ответчика непосредственно или нарочным.
Деловая практика допускает, что копия иска и материалы могут передаваться не только руководителю юридического лица, но и в приемную, секретарю, одному из должностных лиц организации. При этом презюмируется, что эти лица добросовестно сообщат руководителю о полученных документах. Доказательственная сила признается за распиской соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
Цена иска. Расчет. Калькулятор цены иска
Цена иска — это денежное выражение имущественных требований истца. Цена иска определяется только по имущественным требованиям, то есть тех требованиям, которые имеют денежную оценку.
Цена иска имеет важное значение прежде всего для правильного определения судебного сбора, подлежащего уплате при обращении в суд.
Неправильное определение цены иска может привести к необоснованному открытию производства по делу или, наоборот, к необоснованному отказу в открытии производства.
Для расчета цены иска с учетом санкций используйте упрощенный калькулятор санкций.
Професійний юридичний калькулятор
інфляції, процентів та пені
Юридичний калькулятор
штрафних санкцій
Правила определения цены иска.
Цена иска в исках о взыскании денежных средств определяется суммой, взимаемой. Если сумма взимаемых средств определена в иностранной валюте, цена иска определяется по официальному курсу этой валюты на момент обращения в суд по данным Национального банка Украины. При этом, если курс валюты изменится при рассмотрении дела, цена иска не меняется.
В исках о признании права собственности на имущество или его истребовании цена иска определяется стоимостью этого имущества. При этом стоимость имущества — это денежная сумма, за которую это имущество может быть приобретено в данной местности.
Бремя доказывания стоимости имущества несет истец. В качестве доказательства стоимости имущества суду могут быть поданы договоры купли-продажи этого имущества, сведения о его остаточной балансовой стоимости, отчет об оценке имущества, выписка из реестра прав собственности на недвижимое имущество.
На определение цены иска истцом опосредованно влияет предмет иска. Так, если истец заявляет виндикационный иск (иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения), то для него несущественно, сколько стоит имущество, ведь сколько бы оно ни стоило, именно это имущество возвращается истцу в случае удовлетворения иска. Вместе с тем, если имущества у ответчика не имеет или оно не может быть у него истребовано и, соответственно, удовлетворение виндикационного иска становится невозможным, истец вынужден будет изменить предмет иска и требовать возмещения убытков. А размер убытков непосредственно определяется стоимостью имущества, поэтому истец заинтересован отметить максимальную его стоимость.
о взыскании алиментов
В исках о взыскании алиментов цена иска определяется совокупностью всех выплат, но не более чем за шесть месяцев. Поскольку истцы по делам о взыскании алиментов освобождены от уплаты судебного сбора, то определение цены иска не имеет существенного значения. Однако цена иска в таком деле определяется для распределения судебных расходов и взыскания судебного сбора с ответчика.
о срочных или бессрочных платежах и выплатах
В исках о срочных или бессрочных платежах и выплатах, цена иска определяется совокупностью всех платежей или выплат, но не более чем за три года. Для этой категории дела законодатель устанавливает ограничения трехлетним сроком. Примерами таких исков может быть иск о взыскании платежей по договору ренты.
об уменьшении или увеличении платежей или выплат
В исках об уменьшении или увеличении платежей или выплат, например, об уменьшении или увеличении размера алиментов, арендной или наемной платы, возмещения вреда, причиненного увечьем или потери кормильца и т.
д., цена иска определяется суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выплаты, но не более чем за один год.
о прекращении платежей или выплат
В исках о прекращении платежей или выплат, например, о прекращении уплаты алиментов, цена иска определяется совокупностью платежей или выплат, что остались, но не более чем за один год.
о расторжении договора найма (аренды)
В исках о расторжении договора найма (аренды) или договора найма (аренды) жилья, цена иска совокупностью платежей за пользование имуществом или жильем в течение срока, остающегося до конца действия договора, но не более чем за три года. Учитываются платежи за пользование (наемная (арендная) плата), а не все платежи, предусмотренные договором.
о праве собственности на недвижимое имущество
В исках о праве собственности на недвижимое имущество, принадлежащее физическим лицам на праве частной собственности, цена иска определяется действительной стоимостью недвижимого имущества, а на недвижимое имущество, принадлежащее юридическим лицам, — не ниже его балансовой стоимости.
Действительная стоимость имущества подтверждается заключением субъекта оценочной деятельности, выпиской из реестра прав собственности на недвижимое имущество или балансовой справкой юридического лица.
В исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется общей суммой всех требований.
Цену иска определяет истец в исковом заявлении. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 119 ГПК указание цены иска по требованиям имущественного характера является обязательным требованием к содержанию искового заявления. Отмечая цену иска, истец должен обосновать в исковом заявлении приведенную им оценку, поскольку каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается.
Расчет фактической суммы иска
Статьей поделились:
РЕКЛАМА:
Формула расчета фактической суммы иска!
В случае недострахования Страховая компания применяет оговорку об убытке. Недострахование означает страхование на меньшую стоимость акций.
Это связано с тем, что бизнесмены считают, что в случае возникновения пожара весь склад не сгорит. Таким образом, они берут страховой полис на частичный запас, конечно, с меньшей премией.
Чтобы воспрепятствовать недостаточному страхованию, обычно страховая компания вставляет оговорку об убытках. Если страховая стоимость акций меньше общей стоимости акций, то может применяться оговорка об усреднении, то есть убыток будет ограничен такой долей убытка, как страховая стоимость относится к общей стоимости.
Формула расчета фактической суммы требования:ОБЪЯВЛЕНИЯ:
Фактическая сумма иска определяется по формуле:
Претензия = Понесенный ущерб x Страховая стоимость/Общая стоимость. Целью такой Оговорки об усреднении является ограничение ответственности Страховой компании. Тогда и страховщик, и застрахованный несут убытки пропорционально покрытой и непокрытой сумме. Например, если полис на 1 00 000 рупий берется за акции на 1 50 000 рупий, то недострахование будет на 50 000 рупий.
Здесь страховщик и застрахованный будут состраховщиками на 1 00 000 и 50 000 рупий соответственно. Когда в таком случае теряется запас на 30 000 рупий, страховая компания возмещает только 20 000 рупий, т.е. 30 000 x 1 00 000/1 50 000, а остаток в размере 10 000 рупий, т.е. сам.
Таким образом, недострахование освобождает страховщика и наказывает страхователя за недострахование. Независимо от включения такого пункта, страховая сумма полиса выплачивается полностью, а затем Страховая компания выплачивает только страховую сумму. Когда убыток превышает страховую сумму, страхователь может возместить всю сумму, несмотря на пункт об убытке.
Рисунок 1:ОБЪЯВЛЕНИЯ:
Малком владеет розничным магазином канцелярских товаров, частично уничтоженным пожаром 27 июня 2005 года. Товар был застрахован на 13 000 рупий.
Бухгалтерский баланс, составленный 31 декабря 2004 г., включал, среди прочего, следующие статьи:
Физическая проверка запасов после пожара показала, что неповрежденные товары стоят 7000 рупий.
Обычная норма валовой прибыли составляет 25% от покупок, но запасы на 31 декабря 2004 г. включали снятые с производства линии на общую сумму 3800 рупий, которые были проданы в течение следующих двух месяцев по себестоимости.
ОБЪЯВЛЕНИЯ:
Вам необходимо рассчитать сумму претензии к страховщику. В полисе был средний пункт.
Решение :
В этой задаче не указана покупка с 1.1.2005 по 27.6.2005.
Это можно узнать, подготовив Счет различных кредиторов, как показано ниже:
Иллюстрация 2:
Из следующих данных в отношении Ram Prasad, установить страховое требование в отношении утраты запасов из-за пожара 11 мая 2005 года:
1. В Компании существовала практика оценки акций по себестоимости за вычетом 5%.
2. Стоимость страховки от пожара составила 2 15 000 рупий.
ОБЪЯВЛЕНИЯ:
3. Полис подлежал средней статье.
4.
Наличие на 01.01.2004. 2 85000 рупий.
5. Запас на 31.12.2004 г., 3 80 000 рупий.
6. Закупки, сделанные в течение года. 5 20 000 рупий.
ОБЪЯВЛЕНИЯ:
7. Продажи за 2004 год 6 00 000 рупий.
8. Закупки с 01.01.2005 до даты пожара 2 19 000 рупий.
9. Продажи с 1 января 2005 г. до даты пожара 2 70 000 рупий.
10. Стоимость спасенных запасов 30 000 рупий.
Упущенная выгода в результате пожара (формула и иллюстрации)
Как рассчитать проценты? (4 ящика) |Покупка в рассрочку
Расчет стоимости иска — Закон Novum
Читайте наши Читайте наши обзоры Google
Главная / Подать заявку / Расчет стоимости претензии
Как рассчитывается стоимость претензии?
Если вы получили серьезную травму или заболели и думаете о подаче иска о компенсации, один из первых вопросов, который у вас может возникнуть: «Сколько будет стоить мой иск?»
Однозначного ответа нет.
так как каждое требование отличается. Одни и те же виды травм или заболеваний могут по-разному воздействовать на людей.
Претензии рассчитываются в каждом конкретном случае, и суммы могут значительно варьироваться в зависимости от индивидуальных обстоятельств вашей претензии. Будут приняты во внимание такие факторы, как тяжесть травмы или болезни, влияние на вашу повседневную жизнь и ваши конкретные потребности.
Требование о компенсации состоит из двух частей:
Общий ущерб
Общий ущерб компенсирует вам вашу травму или болезнь, вашу боль и страдания, а также то, как это повлияло на ваш образ жизни.
Особое возмещение ущерба
Особое возмещение ущерба направлено на то, чтобы вернуть вас в то финансовое положение, которое было бы, если бы вы никогда не получали серьезной травмы или никогда не заболевали. Они компенсируют вам любые расходы из собственного кармана и потерю заработка, которые вы понесли, включая любые возможные будущие убытки и ваши потребности в уходе в будущем.
Особый ущерб может включать:
- Потеря заработка – это касается не только потери заработка, которую вы уже понесли из-за того, что не можете вернуться на работу, но и если вам пришлось сократить свой рабочий день или кому-то из близких вам пришлось взять отпуск, чтобы помочь с вашим уходом. Будущая потеря дохода и ваш потенциальный доход (например, пропуск рекламных акций) также включены.
- Расходы на лечение, реабилитацию и уход – сюда покрываются любые расходы на лечение, уход или специализированную реабилитацию (например, физиотерапию, трудотерапию, консультирование или логопедию), которые уже были понесены, а также включают ваши будущие потребности.
- Командировочные расходы – сюда входят любые дополнительные расходы, которые должны быть оплачены вами или вашей семьей, например, проезд на автобусе, поезде или такси для посещения больниц, сеансов реабилитации или посещения любых других лечебных учреждений.
- Адаптация дома или автомобиля — сюда входят расходы на необходимые изменения в вашем доме, такие как установка лестничного подъемника, расширение дверей для доступа инвалидных колясок или любые индивидуальные приспособления для вашего автомобиля (например, ручное управление или помощь на рулевом колесе). Это также включает в себя любые дополнительные эксплуатационные расходы в вашем доме, такие как более высокие счета за электроэнергию или дополнительные расходы на техническое обслуживание, а также может покрывать расходы на новый дом, если это необходимо.
- Специальное оборудование – сюда входят любые технические предметы или оборудование, такие как инвалидная коляска или приспособления для ходьбы, протезы или амортизирующие матрацы и подушки, которые могут вам понадобиться. Стоимость любых будущих замен и обновлений также покрывается.
Не существует такого понятия, как требование средней компенсации. В Novum Law мы специализируемся на сложных, крупных, серьезных телесных повреждениях и медицинской халатности.
Наш опыт заключается не только в обеспечении максимальной компенсации за вашу травму или болезнь, но и в понимании всех потребностей вас и вашей семьи, от медицинского лечения и реабилитации до специализированного ухода и поддержки.
Мы можем помочь вам оформить заявку «Нет выигрыша — нет комиссии» без финансового риска для вас. Юристы-специалисты Novum Law имеют большой опыт обеспечения досрочных промежуточных платежей для оплаты любых неотложных потребностей, которые у вас возникнут в процессе компенсации, до того, как ваш иск будет урегулирован.
Чтобы узнать больше о подаче претензии или о том, как можно рассчитать компенсацию, позвоните по бесплатному номеру 0800 884 0777 или свяжитесь с нами через Интернет, чтобы запросить обратный звонок.
Закрыть
Свяжитесь с нашими дружелюбными и опытными юристами
Имя
Электронная почта
Телефон
Сообщение
*Обязательное поле. Мы будем использовать данные из этой формы только для обработки вашего запроса.