ГПК РФ Статья 391.10. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации \ КонсультантПлюс
ГПК РФ Статья 391.10. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
2. Президиум Верховного Суда Российской Федерации направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и копии надзорных жалобы, представления.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по правилам, предусмотренным главой 10 настоящего Кодекса.
Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, вынесший определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации данных надзорных жалобы, представления с делом.
4. Надзорные жалоба, представление с делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.
5. В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.
Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации принимает участие Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель.
6. Надзорные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации, докладываются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
7. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
8. Лица, указанные в части четвертой настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление.
9. По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает постановление.
10. При рассмотрении надзорных жалобы, представления с делом в надзорном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.
11. О принятом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.
Образец надзорной жалобы \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Образец надзорной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец надзорной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Судебный процесс:
- Административный истец
- Апеллянт
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционная жалоба по электронной почте
- Апелляционная инстанция
- Показать все
- Судебный процесс:
- Административный истец
- Апеллянт
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционная жалоба по электронной почте
- Апелляционная инстанция
- Показать все
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Завершена ли «процессуальная революция»?
(Смагина Е.С.)
(«Вестник гражданского процесса», 2019, N 4)Четко прослеживаемое во всех и особенно в рассматриваемых нормах движение к единообразию гражданского и арбитражного процессуального законодательства не учитывает сущностных различий гражданского и арбитражного процессов, связанных с характером рассматриваемых дел и статусом, материальными и иными возможностями их участников.
Проблема изготовления копий и направления их всем заинтересованным лицам, возможно, и не столь сложно разрешимая для граждан (хотя и она может потребовать материальных и временных затрат — стоит вспомнить, что Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не исключает возмещения такого рода затрат стороне, только не в составе расходов на представителя), но как минимум требует знания тонкостей законодательства. К примеру, прилагать к кассационным и надзорным жалобам доказательства отправки документов лицам, участвующим в деле, не требуется.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Проблемы реализации права адвоката на собирание доказательств в уголовном процессе
(Хорьяков С.Н.)
(«Адвокатская практика», 2018, N 3)При анализе ч. 3 ст. 86 УПК РФ, регламентирующей компетенцию защитника по собиранию доказательств, сначала может показаться, что адвокат наделен огромным количеством полномочий для производства результативного сбора доказательств.
Однако в практической деятельности относительно использования защитником таких прав возникает немало проблем. В первую очередь это проблема, связанная с получением документов, предметов, другой информации. Данное положение свидетельствует о том, что УПК РФ не описывает ни характер этих документов, предметов, информации, ни возможные способы их получения и закрепления. Этот порядок регламентирован только для органов, призванных осуществлять уголовное преследование. Отсутствие четко обозначенной процедуры является причиной многочисленных разногласий об отнесении подобной информации к материалам уголовного дела. Подобная ситуация нарушает равное со стороной обвинения положение стороны защиты на собирание и предоставление доказательств. Нередко органы предварительного расследования необоснованно не приобщают сведения, предоставленные адвокатом, либо утверждают, что они получены путем, не предусмотренным процессуальным законодательством. Можно привести как пример из практики поданную защитником К.
надзорную жалобу на отказ следственных органов о приобщении к уголовному делу дополнительных документов. Судья отказал в ее удовлетворении, объясняя свое решение тем, что в качестве надзора за деятельностью органов предварительного расследования во время досудебного производства применяется только контроль над обеспечением конституционных прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, а также над соблюдением прав граждан на беспрепятственный доступ к правосудию . Из анализа указанной надзорной жалобы следует, что судебный контроль над вынесенными решениями органов предварительного расследования возможно реализовать исключительно в том случае, если они непосредственно ущемляют конституционные права граждан. Безусловно, приобщение документов, предметов и другой информации защитником не имеет конституционной гарантии, однако если защитнику не будет предоставлена возможность приобщать найденную им информацию, это не обеспечит реализацию права на защиту в полном объеме, т.е. нарушит законные права и интересы подозреваемого (обвиняемого).
По нашему мнению, закрепление процессуальной формы относительно предметов и информации, которые адвокат может представить в виде доказательств, и возможность отказа от их принятия только на основании несоблюдения установленных требований полностью смогут гарантировать реализацию данного права. Считаем, что формой закрепления представляемых адвокатом документов, предметов может быть регламентированная в п. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ формулировка: «Получение документов, предметов и других сведений — свободное вручение гражданами защитнику в процессе осуществления им своих полномочий в ходе уголовного судопроизводства предметов, документов и других сведений, смягчающих или опровергающих вину подозреваемого (обвиняемого), вместе с актом, содержащим полный перечень передаваемых сведений, в том числе заверяемые подписи адвоката и источника, от которого были получены такие сведения». Отклонение заявления о приобщении информации, полученной защитником, соответствующей вышепредложенным требованиям, будет признано основанием для обжалования данного решения в соответствии с ч.
4 ст. 125 УПК РФ как ущемляющее право на защиту, гарантированное Конституцией РФ. Представляется, что предложенные изменения конкретизируют порядок собирания адвокатом документов, предметов и других сведений, который выступит как исчерпывающее основание для приобщения их к материалам уголовного дела и последующего анализа в качестве доказательств.
Из чего состоит гражданский иск?
Эта статья была написана Брайаном Вукадиновичем, опытным адвокатом в судебном процессе и автором ходатайства о справедливости: я отказываюсь от своего дела.
____________
Гражданские жалобы – это документы, которые инициируют судебные иски, когда одно физическое или юридическое лицо утверждает, что другое частное или юридическое лицо причинило вред. Истец подает жалобу и предъявляет требование о возмещении убытков, якобы причиненных ответчиком. Гражданские иски также описывают средства правовой защиты, которых требует истец, и объясняют, почему это физическое или юридическое лицо имеет на них право.
Целью большинства гражданских исков является получение денежной компенсации для истца, судебного запрета для предотвращения дальнейшего ущерба или декларативного судебного решения, в котором излагаются права вовлеченных сторон.
Какие виды дел могут быть возбуждены по гражданскому иску?
Примеры типов судебных исков, которые вы можете инициировать с помощью гражданского иска, включают:
Обеспечение беспристрастного слушания в суде
Когда у другой стороны есть адвокат, а у вас нет, ну… вы знаете, что это такое. Выровняйте игровое поле с Courtroom5. Знайте, что важно. Принимайте разумные решения. Говорите с судьями на языке, который они понимают. Не ходите в суд без зала суда5.
- Претензии по телесным повреждениям, включая автомобильные аварии и случаи врачебной ошибки
- Развод и семейные споры
- Контрактные споры, включая дела о потребительских долгах
- Имущественные и жилищные споры
Кто может подать гражданский иск?
Гражданский иск может быть подан любым частным лицом, признаваемым фактическим юридическим лицом, таким как физическое лицо, корпорация, хозяйственное товарищество, некоммерческая организация или группа граждан.
В некоторых случаях правительство может рассматриваться как частная сторона, когда оно участвует в гражданском процессе.
Вы должны иметь дееспособность для подачи жалобы, что означает, что вы должны быть старше 18 лет и не иметь психических расстройств, вызванных возрастом, болезнью или инвалидностью. Сторона, против которой вы предъявляете иск, также должна быть дееспособной.
Из чего состоит гражданский иск?
Цель жалобы — кратко и убедительно изложить факты, подтверждающие ваши юридические претензии и вашу просьбу о помощи. Хотя объем и сложность жалоб могут сильно различаться в зависимости от деталей дела, большинство из них содержат следующие разделы:
- Заголовок с указанием имени истца, ответчика, суда, в который подается жалоба, номер дела или дела и название документа
- Заявление, подтверждающее, что суд обладает юрисдикцией рассматривать ваше дело и что вы подали жалобу в надлежащем месте
- Краткое изложение фактических элементов, подтверждающих вашу жалобу, в том числе то, как ответчик причинил (или продолжает причинять) вам вред и почему вы имеете право на компенсацию
- Конкретный запрос о помощи, такой как денежная компенсация или судебный запрет
Советы по подготовке гражданского иска
Посмотрите примеры Поищите в онлайн-записях местного суда и других источниках в Интернете гражданские иски, аналогичные вашему делу.
Вы также можете найти образцы форм жалоб по различным темам дел в местной юридической библиотеке. Используйте эти примеры для справки, когда начнете составлять свою жалобу.
Узнайте правила вашего суда по составлению и подаче гражданского иска. Каждый суд предъявляет различные требования, и ваша жалоба может быть отклонена, если вы не будете им следовать.
Изучите соответствующий закон, чтобы поддержать вашу жалобуИзучите соответствующий федеральный закон и закон штата по вашему вопросу, чтобы убедиться, что вы предоставили конкретные элементы, необходимые для обоснования вашей жалобы. Например, если вы обвиняете кого-то в халатности, вам может потребоваться показать, что ответчик:
- Вынужден заботиться о вас
- Нарушил эту обязанность
- Непосредственно причинил вам вред в результате этого нарушения
С другой стороны, если вы обвиняете кого-либо в нарушении договора, вам может потребоваться установить, что:
- Между вами и ответчиком существовал договор (или подразумеваемый договор)
- Ответчик нарушил этот контракт
- Вы непосредственно пострадали в результате этого нарушения
В тех случаях, когда вы подаете несколько исков, набросайте элементы для каждого пункта под отдельными подзаголовками.
Например, если вы обвиняете своего арендодателя как в халатности, так и в нарушении договора, разбейте элементы этих претензий на два разных абзаца.
Изучите размер возмещения ущерба, на который вы имеете право в соответствии с законом, и запросите его конкретно. Тип запрашиваемой вами помощи будет зависеть от причиненного вам вреда и убытков, разрешенных соответствующими законами.
Например, если вы пострадали в автокатастрофе по вине ответчика, вы можете запросить денежную компенсацию за ваши медицинские счета, потерю заработной платы и ущерб, нанесенный вашему автомобилю. Однако, если ответчик украл логотип вашей компании и лишил вас дохода, вы можете потребовать от суда судебного запрета, предписывающего ответчику прекратить использование вашего логотипа, а также денежной компенсации за потерю дохода.
Типы дел — гражданские
Что такое гражданское дело?
По данным Мичиганской ассоциации поселков, «если вы решите подать в суд на другое лицо, организацию или бизнес, ваше дело будет гражданским.
Частные лица, предприятия или правительство могут предъявлять иски другим людям и организациям. Лицо, подающее иск, называется
истец
и лицо, против которого подан иск, называется
ответчик». Некоторые примеры гражданских дел:
- Лицо, пострадавшее в автокатастрофе, предъявляет иск водителю другого автомобиля;
- Рабочий подает в суд на своего работодателя после того, как рабочий повредил спину на работе и больше никогда не сможет работать;
- Домовладелец, нанявший строителя для строительства новой кухни, подает в суд на строителя, когда кухня плохо построена и ее необходимо починить;
- Семья подает в суд на своего врача, когда врач не обнаруживает, что у матери рак вовремя для лечения рака.
Люди обычно предъявляют иск о денежной сумме, чтобы компенсировать ущерб или убытки, которые они понесли. Гражданские дела не приводят к тюремному заключению.
Гражданские дела рассматриваются в районном или окружном суде.
Окружной суд
- Дела, по которым заявленный денежный ущерб составляет менее 25 000 долларов США, за исключением некоторых типов дел, переданных в Окружной суд
- Все дела о мелких исках
- Все дела арендодателей/арендаторов0022
Окружной суд
- Все дела, в которых предполагается возмещение денежного ущерба в размере 25 000 долларов США или выше, а также дела некоторых типов, переданные в Окружной суд.
Дела подаются в соответствующий суд.
- Для дел районного суда, Более подробная информация доступна здесь.
- Дела в Окружном суде подаются секретарю Окружного суда.
В большинстве гражданских дел стороны имеют право на суд присяжных. Сторона должна запросить суд присяжных и заплатить номинальную плату. В окружном и окружном суде присяжные состоят из 6 жителей округа Ливингстон. Решение жюри не обязательно должно быть единогласным.