С какими долгами казахстанцев не выпустят за границу — 08.07.2021
О причинах временного запрета на выезд за границу, о том, как проверить свой статус и избежать проблем на границе, рассказали в пресс-службе департамента государственных доходов по Мангистауской области.
Временный запрет на выезд за границу – это мера воздействия на граждан страны, у которых есть задолженности по алиментам, налогам, коммунальным услугам, штрафам и другие долги.
Ограничивают выезд за границу не только злостным неплательщикам. Бывает, что человек не догадывался, что у него образовался долг, – личный или по ИП. Он спланировал отпуск, купил билеты, спокойно зарегистрировался на рейс, сдал багаж, а потом при прохождении пограничного контроля обнаружил, что числится в списке невыездных.
Разбираемся, в каких случаях накладывают ограничение на выезд и как избежать неприятных сюрпризов.
Кого точно не пустят за границу
В ближнее и дальнее зарубежье не выпустят должников по налогам, алиментам, штрафам, коммунальным услугам, кредитам, микрозаймам или при наличии задолженности перед физическими лицами.
В этих случаях важно не само наличие кредита или обязанности выплачивать алименты, а просроченная задолженность (при условии возбуждения исполнительного производства и соответствующего решения суда).
За какие суммы не выпустят из страны
Запрет на возможность покинуть страну наступает при долге свыше 40 МРП. В 2021 году эта сумма составит 116 680 тенге.
Запрет возможен только в том случае, если при наличии судебного решения об исполнении долга должник не выполнил его. Кроме того, присвоить статус невыездного могут, если есть долг с судебным решением о ежемесячной оплате, но в течение трех месяцев не производились платежи.
Судебные исполнители обязаны предупреждать должника о присуждении такого статуса заранее – за пять рабочих дней.
Как узнать, запрещен ли вам выезд за рубеж
Прежде чем планировать командировку, визит к родственникам или туристическую поездку, необходимо проверить свою фамилию на сайте министерства юстиции, где в автоматическом режиме ведется реестр должников и временно ограниченных на выезд должников физических лиц, должностных лиц юридического лица.
Если казахстанец является должником по исполнительным производствам, он очень скоро может переместиться в разряд злостных неплательщиков, которым выезд за рубеж запрещен. База должников обновляется регулярно – по мере поступления постановлений судебных органов.
Также можно проверить запрет на выезд в мобильном приложении органов государственных доходов «e-Salyq-Azamat». Сервис позволяет гражданам проверить, состоят ли они в списке должников. Ссылка перенаправляет пользователя на автоматизированную информационную систему органов исполнительного производства.
Если казахстанец не проверил себя в списке невыездных до того, как оплатил путевку в турфирме, агенты не компенсируют затраты в случае запрета на выезд из страны.
Есть смысл проверить себя в списках, даже если у вас были задолженности, которые вы уже погасили. Информация в списке сохраняется до тех пор, пока судебный исполнитель не вынесет постановление о снятии ограничения и направлении соответствующего электронного извещения в Погранслужбу.
Как выйти из реестра должников, которым ограничен выезд за рубеж
Необходимо своевременно оплачивать штрафы, пошлины, алименты, коммунальные услуги или долги. Временное ограничение на выезд будет отменено, как только прекратится исполнительное производство. Если исполнительное производство прекращается в соответствии со статьей 47 закона, необходимо оплатить дополнительно проценты исполнительской санкции.
Согласно статье 36 закона, после прекращения исполнительного производства в течение пяти календарных дней судебный исполнитель направляет в департамент по исполнению судебных актов и Погранслужбу соответствующую информацию, которая является основанием для исключения должника из реестра.
Не стоит откладывать выплату долгов на самый последний момент. Лучше сделать это минимум за 10–15 дней до планируемой даты отъезда. Выплатив долги, надо не только иметь на руках подтверждающие документы (чеки), но и известить об этом судоисполнителя, наложившего запрет на вылет.
Можно также попросить истца забрать заявление при прекращении исполнительного производства. Но это возможно обычно в экстренных случаях, к примеру, если за рубеж необходимо выехать на операцию. Если должник договорился с истцом, им надо обратиться в местный департамент по исполнению судебных актов.
Кто не попадет в список должников, которым запрещен выезд за рубеж
В «черном списке» вы не окажетесь, если:
— не участвовали и не участвуете в настоящий момент в судебном процессе;
— не имеете задолженности по налогам;
— не имеете задолженности по штрафам;
— не имеете и не имели ранее задолженности по алиментам.
Ранее стало известно, что в Казахстане невыездными были признаны около 42 тыс. человек. О том, что казахстанцев будут уведомлять за несколько дней до выезда за границу, сообщалось в июле прошлого года.
Новости дня в России и мире — РБК
404Cтраницa не найдена
Посмотрите другие материалы или воспользуйтесь поиском
Глава Севастополя сообщил, что Черноморский флот отбивает атаку БПЛА
США предупредили о мерах «за рамками санкций» за поставки оружия Ираном
Telegraph узнала, что Британия может заморозить траты на помощь за рубеж
Военная операция на Украине.
Онлайн
Почему покупатели в США снова начинают экономить — The Economist
NYT узнала, что сотрудникам Twitter поручили распечатать копии кодов
Илон Маск купил Twitter. На что повлияет сделка
WP узнала о спорах в конгрессе США по передаче активов россиян Украине
В ДНР заметили переход ВСУ на самую дальнобойную артиллерию
«Коммерсантъ» узнал, что сообщник Захарченко просил убежище в Черногории
В Думе предложили приостановить судебные процессы против мобилизованных
Чем опасен новый штамм COVID-19 «цербер».
Видео
Байден заявил о широком масштабе насилия в США из-за политики
Афиша на выходные. Фильм с Жизневским, спектакль Гришковца и другое
Акции Meta рухнули на 24% после выхода отчета. Что напугало инвесторов
Какой подход поможет бизнесу выжить во времена непредсказуемой экономики
Вернуться на главную
США все чаще становятся чистыми должниками.
Должны ли мы беспокоиться?В конце 2020 года американцы были должны остальному миру на 14 триллионов долларов больше, чем остальной мир должен Америке, согласно последним данным о чистой международной инвестиционной позиции страны (NIIP) от Бюро экономического анализа. (БЕА). Это 67 процентов ВВП США по сравнению с примерно 50 процентами в конце 2019 года и значительно выше 16 процентов ВВП, зафиксированных десять лет назад.
В этом блоге обсуждаются два вопроса. Во-первых, как мы сюда попали? В конце концов, в последнее десятилетие дефицит счета текущих операций США был умеренным. Так почему же чистая дебиторская позиция США так сильно увеличилась? Во-вторых, вызывает ли это увеличение чистых внешних обязательств повод для беспокойства? (Спойлер: немного.)
Как мы сюда попали?
NIIP — это разница между иностранными активами США и иностранными обязательствами США. Активы США за границей включают в себя стоимость зарубежных филиалов транснациональных корпораций США (прямые иностранные инвестиции или ПИИ), акции иностранных компаний, принадлежащие резидентам США (портфельный капитал), облигации, выпущенные нерезидентами (например, государственные облигации Мексики, купленные американским инвестором).
пенсионный фонд), депозиты банков США в иностранных банках и т. д. Симметрично, обязательства США включают стоимость филиалов иностранных корпораций, базирующихся в США, акций американских компаний, принадлежащих нерезидентам, казначейства США и корпоративных облигаций, принадлежащих иностранным центральным банкам и другим иностранных инвесторов, а также иностранные депозиты и иностранные кредиты в банках США.
Когда расходы резидентов США превышают внутреннее производство товаров и услуг (ВВП), США имеют дефицит счета текущих операций, который финансируется за счет чистых займов из-за рубежа. Это заимствование может принимать форму покупки иностранными казначейскими ценными бумагами США или акций американских фирм, прямых иностранных инвестиций в США или продажи резидентами США активов, находящихся за границей. Точно так же, как дефицит бюджета США увеличивает государственный долг США, дефицит счета текущих операций увеличивает позицию чистого должника США. На рис. 1 показана доля NIIP США в ВВП вместе с совокупным значением чистого заимствования США из-за рубежа за период (пунктирная линия).
Если бы внешние активы и пассивы не колебались в стоимости и все измерялось идеально, две линии совпадали бы. Наоборот, есть существенные расхождения.
В период «глобальных дисбалансов» с 1998 по 2008 год США имели очень большой дефицит счета текущих операций и занимали огромные суммы за границей. К 2010 году он занял у иностранцев около 45 процентов ВВП. Однако его чистая дебиторская позиция в том году была намного меньше — всего 17 процентов ВВП. Основная причина этого разрыва связана с изменениями стоимости активов и обязательств США, обусловленными обменными курсами и ценами на акции. Значительная часть активов США за границей выражена в иностранной валюте (вспомните государственные облигации Мексики в песо или стоимость филиала США в Ирландии), в то время как почти все ее обязательства выражены в долларах США. Следовательно, когда доллар слабеет (что произошло между 2000 и 2010 годами), стоимость иностранных активов в долларах США соответственно возрастает. Кроме того, в течение этого периода цены на акции за пределами США росли гораздо быстрее, чем цены на акции в США, что привело к повышению рыночной стоимости американских акций и ПИИ за рубежом по сравнению с иностранными активами в Соединенных Штатах.
С 2010 г. внешние заимствования сократились, и, за исключением 2020 г., совокупное чистое заимствование из-за рубежа примерно стабилизировалось по отношению к ВВП. Но чистая международная инвестиционная позиция упала примерно на 50 процентов ВВП. На этот раз эффект оценки сработал в обратном направлении: доллар США заметно укрепился с 2010 года, а цены на акции в США выросли намного больше, чем цены на акции в других странах. Другими словами, стоимость инвестиций иностранцев в США значительно выросла по сравнению со стоимостью инвестиций американцев за рубежом. А с растущей финансовой интеграцией (более высокая доля внешних активов и обязательств по отношению к ВВП США) эффекты оценки, вызванные этими изменениями цен на активы, распространяются на большую «базу» и, следовательно, больше.
Эти эффекты можно лучше понять, глядя на рисунок 2, на котором NIIP США разделен на два компонента: чистые долговые инструменты (долговые ценные бумаги плюс кредиты, депозиты и т. д.) и чистые долевые инструменты (сумма чистой позиции в портфельном капитале).
и ПИИ). Как эмитент преимущественного резерва США традиционно получали значительные чистые притоки долга (например, покупки казначейских ценных бумаг иностранными центральными банками) и, следовательно, накопили большую чистую позицию по долговым инструментам (сплошная оранжевая линия). Однако он был чистым «кредитором» в отношении долевых инструментов, например, за счет зарубежных инвестиций американских многонациональных корпораций. Тем не менее, скачок цен на акции США и доллара за последнее десятилетие существенно повысил стоимость иностранных инвестиций в акции в США и привел к значительному изменению чистой позиции по акциям (сплошная синяя линия), несмотря на в целом сбалансированный приток капитала. и оттоки (пунктирная синяя линия).
Стоит ли волноваться?
Чтобы ответить на этот вопрос, сначала полезно сравнить чистые внешние обязательства США по отношению к размеру их экономики с другими странами. Если мы рассмотрим более 50 стран с ВВП более 150 миллиардов долларов в 2020 году, только четыре имеют чистую позицию по обязательствам в виде доли своего ВВП выше, чем у США.
Это Ирландия (где данные NIIP сильно смещены из-за выбора транснациональных корпораций для местонахождение их интеллектуальной собственности там), Греция, Португалия и Испания. Все они столкнулись с серьезным долговым кризисом десять лет назад.
Это большой риск для США? По нескольким причинам ответ отрицательный.
Во-первых, движущей силой ухудшения внешнего положения США в последнее десятилетие было увеличение рыночной стоимости американского богатства. Более сильные перспективы для американских фирм отражаются в более высоких ценах на акции. Таким образом, богатство США значительно увеличилось за этот период, что принесло пользу как резидентам, так и нерезидентам. Если перспективы США ухудшатся, коррекция на фондовом рынке США и обесценение доллара соответственно снизят стоимость чистых внешних обязательств США (а более слабый спрос в США и более слабый доллар будут иметь тенденцию к сокращению дефицита счета текущих операций США).
Второй аргумент связан с измерением.
Как обсуждалось в кратком приложении в конце этого поста, способ оценки рыночной стоимости требований и обязательств по ПИИ может преувеличивать ухудшение чистой позиции в капитале США. Альтернативная оценка чистых ПИИ, также опубликованная БЭА (синяя линия на рис. 3), показывает по-прежнему положительную чистую позицию ПИИ, примерно на 20 процентных пунктов ВВП выше той, которая подразумевается оценкой рыночной стоимости (оранжевая линия). ).
А как насчет «внешней устойчивости»? В большинстве стран рост чистых внешних обязательств означает увеличение бремени обслуживания долга, что в конечном итоге может потребовать крупной корректировки обменного курса и сокращения внутреннего спроса для создания положительного сальдо торгового баланса, необходимого для такого обслуживания долга. Для стран, занимающих в иностранной валюте, снижение обменного курса приведет к увеличению внешнего долга, измеряемого в национальной валюте. Действительно, исторические данные свидетельствуют о том, что крупные чистые внешние обязательства повышают риск внешних кризисов, особенно если они отражают чистые долговые обязательства (Catao and Milesi-Ferretti, 2014).
Однако США берут займы исключительно в своей собственной валюте, поэтому отсутствует «балансовый риск», связанный с обесцениванием доллара. Наоборот, более слабый доллар улучшает внешнюю позицию США, как обсуждалось ранее. И как эмитенту преимущественной резервной валюты есть два благоприятных фактора, которые смягчают потребность США в положительном сальдо торгового баланса:
- Средняя доходность по внешним обязательствам США за последние два десятилетия была ниже роста ВВП, что в значительной степени отражает существенное снижение доходности казначейских и корпоративных облигаций США.
- Доходность по его активам постоянно превышает доходность по его обязательствам — до такой степени, что баланс доходов от инвестиций в США остается положительным, несмотря на большую чистую дебиторскую позицию.
В то время как благоприятная разница в доходности между иностранными активами США и их обязательствами была предметом жарких академических дебатов, данные ясно указывают на разницу в доходности ПИИ между инвестициями США за границей и иностранными инвестициями в США как на наиболее важный объясняющий фактор.
(Рисунки 4–5; см. также Curcuru, Thomas, and Warnock, 2013). В свою очередь, по крайней мере часть этой разницы отражает стратегии многонациональных корпораций США, направленные на учет прибыли в юрисдикциях с низкими налогами (Guvenen et al, 2017), что приводит к преувеличению доходов США от их зарубежных активов.
Однако этот дополнительный вопрос измерения не влияет на оценку внешней позиции США: сокращение доходов от инвестиций будет компенсировано ростом экспорта. И позиция США по доходам от инвестиций в последнее десятилетие оставалась в целом стабильной на уровне около 1 процента ВВП, несмотря на ухудшение NIIP.
Тем не менее, есть и причины для некоторого беспокойства. Долгосрочные реальные процентные ставки могут вырасти, и это может уменьшить благоприятную разницу в доходности, от которой выиграли США. И что еще более важно, учитывая скорость прогнозируемого восстановления США, большинство прогнозистов предсказывают значительное увеличение дефицита счета текущих операций США в этом году, поскольку высокий спрос, подпитываемый возобновлением экономики, и очень масштабные фискальные стимулы стимулируют импорт, а задержка восстановления в других странах наносит некоторый урон американскому экспорту.
Это увеличение дефицита счета текущих операций США должно быть временным — при условии, что остальной мир восстановится больше в 2022 г., но отправной точкой является гораздо более крупная чистая дебиторская позиция, чем в конце 19-го века.90-х годов, что может снизить вероятность «доброкачественного игнорирования» этих событий, в том числе на политическом фронте. Динамика доллара сыграет здесь важную роль, как из-за их стоимостного эффекта, так и из-за их влияния на экспорт США.
Приложение: Вопросы измерения ПИИ
БЭА оценивает позиции ПИИ по рыночной стоимости. Однако в то время как портфельные инвестиции в акционерный капитал обычно состоят из пакетов акций зарегистрированных на бирже компаний, цены на которые легко доступны, ПИИ обычно состоят из пакетов акций не зарегистрированных на бирже аффилированных лиц, рыночную стоимость которых оценить труднее. В методе, применяемом БЭА, используется индекс фондового рынка места, где зарегистрированы ПИИ, для переоценки долевого компонента вложений ПИИ (см.
руководство пользователя, в частности, стр. 11–9).и 11-10). Это подразумевает использование индекса S&P 500 для иностранных ПИИ в США и индексов иностранных фондовых рынков для американских ПИИ за рубежом. Учитывая гораздо более быстрый рост цен на акции в США в последние годы по сравнению с индексами фондового рынка в других странах (44 процента в период с конца 2017 года по конец 2020 года по сравнению с 6 процентами для индекса фондового рынка для ROW), стоимость ПИИ в США росли гораздо быстрее, чем американские ПИИ за рубежом.
Однако на примере 2020 года неясно, почему бум цен на акции крупных американских технологических компаний должен существенно повысить стоимость, скажем, дочерних компаний Deutsche Bank или Toyota в США. Действительно, американские транснациональные корпорации имеют значительное присутствие в S&P 500: более 40% их продаж приходится на товары и услуги, произведенные и проданные за границей. Это говорит о том, что оценка производственных мощностей американских фирм за границей может отражаться в ценах на акции в США в той же мере, что и в ценах на иностранные акции.
Кроме того, стоимость ПИИ США за границей трудно оценить на основе курсов акций в местах расположения филиалов, учитывая, что соответствующая экономическая деятельность часто не осуществляется в первом месте назначения ПИИ, которое часто является юрисдикцией с низким налогообложением, где филиал является холдинговой компанией.
BEA также предоставляет альтернативные оценки претензий и обязательств по ПИИ. Тот, что изображен на Рисунке 3 (ПИИ по текущей стоимости), пытается отразить восстановительную стоимость капитала в иностранных филиалах, оцененную в сегодняшних ценах, без поправки на развитие фондового рынка. Это предполагает более скромное ухудшение чистой позиции США по ПИИ.
Как страны справляются с долгами
Хотя суверенный долг обычно попадает в заголовки только тогда, когда что-то идет не так, он является беспроигрышным предложением. Государственные займы позволяют правительствам тратить больше, чем получают доходы, и эта практика редко выходит из моды.
Он также предлагает кредиторам доход, подкрепленный правом правительства взимать налоги.
Однако слишком много такого рода выигрыша может дорого обойтись. Подобно домохозяйствам, которые накапливают непосильные долги по кредитным картам или ипотечным кредитам, чрезмерно балующие правительства могут в конечном итоге нуждаться в реструктуризации долга.
В таких случаях результатом часто является суверенный дефолт. И хотя люди, которые не могут выплатить свои долги, могут быть привлечены к ответственности и вынуждены отказаться от активов, чтобы удовлетворить вынесенное решение, не существует международного суда по долгам, который мог бы обеспечить исполнение таких требований в отношении неплатежеспособных суверенных должников.
Часто на разрешение возникшего противостояния могут уйти годы, что еще больше утяжелит экономику страны, находящейся в состоянии дефолта.
Ключевые выводы
- Суверенный долг представляет собой сумму долговых обязательств страны.
- Суверенный долг по отношению к ВВП вырос до рекордно высокого уровня во всем мире в 2020 году в результате пандемии COVID-19.
- Высокий уровень суверенного долга связан с замедлением экономического роста и повышением риска дефолта.
- Государственные заемщики, способные выпускать облигации в валюте своей страны, менее подвержены дефолту.
Понимание суверенного долга
Суверенный долг представляет собой сумму непогашенных облигаций и кредитных обязательств центрального правительства страны. Правительства могут выпускать долговые обязательства для финансирования основных государственных инвестиций, удовлетворения спроса институциональных и индивидуальных инвесторов на безопасные активы или для продления неустойчивого перерасхода средств и создания условий для взяточничества. От того, насколько хорошо будут потрачены заемные деньги, зависит, будут ли они возвращены.
Весь долг, выпущенный правительством страны, является суверенным долгом, будь то номинированные в долларах сенегальские еврооблигации, купленные иностранными инвесторами, или номинированные в иенах японские государственные облигации, когда-то предпочитаемые вкладчиками Японии в качестве страховки от дефляции.
Согласно данным Международного валютного фонда (МВФ), пандемия COVID-19 спровоцировала глобальный всплеск заимствований в 2020 году, в результате чего суверенный долг увеличился примерно на 14 процентных пунктов и составил примерно 102% мирового валового внутреннего продукта (ВВП). Резкий рост цен на сырьевые товары после вторжения России в Украину и повышение процентных ставок на фоне повышенной инфляции угрожали дальнейшим ростом суверенного долга и стоимости его обслуживания в 2022 году, особенно для развивающихся стран.
Как суверенный долг влияет на экономический рост
Экономисты давно знают, что более высокий уровень государственного долга коррелирует с более медленным долгосрочным экономическим ростом. Однако корреляция не является причинно-следственной связью, и часто именно более медленные темпы роста вызывают увеличение государственного долга, поскольку нехватка налогов и более высокие расходы на систему социальной защиты увеличивают бюджетный дефицит.
После мирового финансового кризиса 2008 года сторонники мер жесткой экономии сослались на исследования, предполагающие, что рост государственного долга выше 90% ВВП ознаменовало собой переломный момент, серьезно подорвавший перспективы экономики. Впоследствии было показано, что исследование было ошибочным, и его выводы были оспорены.
В то время как более высокий долг может замедлить рост, а более медленный рост может привести к росту государственного долга, уровень долга, при котором он превращается в проблему, зависит от особенностей страны, включая источники ее долгового финансирования и катализаторы экономического роста.
Суверенный долг Японии достиг 257% ВВП в 2021 году, а отношение долга к ВВП долгое время было самым высоким в мире на фоне сохраняющейся дефляции. Это не имело большого значения, пока центральный банк страны покупал половину всех непогашенных государственных облигаций в рамках своей программы количественного смягчения, по крайней мере, до распродажи государственных облигаций, связанной с обесцениванием иены в середине 2022 года.
Долгосрочное снижение доходности государственных облигаций Японии на фоне покупок центральным банком и дефляции привело к потерям для спекулянтов, делающих ставку на падение цен на облигации в результате роста уровня долга, за что сделка получила прозвище «создатель вдов».
Преимущество домашней валюты
Япония и Соединенные Штаты выпускают весь свой долг в валюте, которую они контролируют, что делает дефолт по суверенным долгам особенно маловероятным. Помимо экономической мощи и институциональной силы крупнейшей и третьей по величине экономики мира, Федеральная резервная система и центральный банк Японии имеют неограниченный запас долларов США и японских иен соответственно, которые они могут потратить на покупку облигаций, выпущенных их правительствами.
Напротив, правительства стран-членов Европейского Союза берут кредиты в валюте, контролируемой Европейским центральным банком (ЕЦБ). В результате решения о поддержке цен на государственные облигации Италии принимаются во Франкфурте, а не в Риме.
Некоторые экономисты указывают на договоренность как на основную причину европейского кризиса суверенного долга.
Развивающимся странам часто приходится выпускать облигации в валюте (преимущественно в долларах США), которой они не владеют, чтобы привлечь иностранных покупателей. Это повышает риск дефолта, поскольку заемщик не может выполнить свои обязательства, просто выпустив дополнительную валюту, и его еврооблигации оцениваются соответственно.
Дефолты по суверенным долгам гораздо сложнее, чем корпоративные или частные банкротства, потому что активы, находящиеся за пределами страны, не могут быть конфискованы, а национальная экономика не может быть реструктурирована в судебном порядке.
Ставки также выше не только для множества частных кредиторов и многосторонних кредиторов со своими собственными интересами, но и для населения страны, объявившей дефолт. Переговоры о сложной реструктуризации международного долга могут занять годы, а невозможность доступа к международным долговым рынкам может вызвать серьезный экономический стресс для развивающихся экономик, зависящих от такого финансирования.