Права от 6 до 14 лет: Права и обязанности 7-14 летнего ребенка. Детское право

что нужно знать о сделках, затрагивающих права несовершеннолетних

04.04.2022

Несмотря на то, что несовершеннолетний ребенок может участвовать в сделках скорее косвенно (до 14 лет — в его интересах действуют родители или опекуны, после 14 лет — ему требуется их согласие) и не способен самостоятельно решать имущественные вопросы, его жилищные права в случае незаконных действий нарушаются напрямую. При этом защита прав детей, в том числе имущественных, четко и строго регламентирована законом. Поэтому со сделками, которые так или иначе затрагивают имущественные интересы детей, нужно быть особенно внимательным. 

Здесь стоит сразу отметить, что сделки, где собственником-продавцом выступает несовершеннолетний, давно и надежно защищены посредством нормы об их обязательном нотариальном удостоверении. Любого рода злоупотребления и незаконные посягательства на квадратные метры, непосредственно принадлежащие ребенку, здесь пресекает нотариус, проверяющий соответствие воли сторон (и их законных представителей) их волеизъявлению, в деталях объясняющий последствия сделки, и гарантирующий законность и правомочность удостоверяемого договора.

Конечно, нотариус также обязательно потребует и проверит наличие предписанного в этом случае законом разрешения на сделку органов опеки и попечительства.

За первый квартал 2022 года нотариусы удостоверили почти 135 тысяч таких сделок, что на 5% больше показателя за аналогичный период прошлого года. Всего по итогам 2021 года было оформлено свыше 720 тысяч сделок с участием несовершеннолетних. Это превышает статистику предыдущих лет в среднем на 30%.

При этом, к сожалению, есть множество ситуаций, когда ребенок не является прямым собственником имущества, но при этом может быть ущемлен в части положенной ему по закону жилплощади. Правонарушение может быть выявлено в любого рода сделке, касающейся любого рода недвижимости, где проживает семья с ребенком. Речь может идти о продаже квартиры, являющейся совместной собственностью супругов — родителей несовершеннолетнего, об отчуждении недвижимости, находящейся в общей долевой собственности, о приобретении жилья с привлечением средства материнского (семейного капитала) и пр.

Стабильно общий признак таких сделок «с браком» — простая письменная форма ее заключения. Согласия органов опеки на такие сделки не требуется, а значит контроль за соблюдением всех правовых нюансов, связанных в том числе с имущественными правами детей, ложатся на плечи самих участников сделок.

По общему правилу, если в квартире или доме прописан несовершеннолетний, то такую недвижимость можно продать, получив согласие покупателя на приобретение квартиры вместе с зарегистрированными в ней лицами и отразив в договоре сроки и условия последующей выписки. Либо же продавец со всеми прописанными в квартире лицами может сняться с регистрационного учета еще до сделки, но тогда родителям будет необходимо прописаться вместе с ребенком в другом месте. При этом условия проживания несовершеннолетнего в новом месте регистрации не должны быть хуже условий продаваемой жилплощади. 

Все эти моменты, если сделка заключается без привлечения нотариуса, должен проверять, прежде всего, покупатель. Надо понимать, что не каждый родитель готов «заморачиваться» с поиском нового места для регистрации да еще и учитывать требование о том, что условия проживания для ребенка не должны стать хуже, чем были. При это, если хотя бы одно из указанных не будет соблюдено, сделку впоследствии можно будет без труда оспорить в силу нарушения прав детей. Как результат, добросовестному приобретателю придется попрощаться с новой недвижимостью и надеяться лишь на более или менее быстрый возврат денег. 

Отдельно стоит сказать о недвижимости, приобретенной с привлечением средств материнского (семейного) капитала. Такая мера соцподдержки семей с детьми пользуется большим спросом, однако далеко не все получатели маткапитала соблюдают связанные с ним требования закона. 

Прежде всего, речь об обязанности выделить доли родителям и всем детям в жилье, на которое пошли бюджетные деньги. По закону, использовав материнский капитал для погашения ипотеки, родители обязаны наделить своих детей причитающимися им долями в недвижимости. Ипотеку семья может выплачивать десятилетиями, поэтому случаев, когда родители просто забывают о своих обязательствах по выделению долей, множество. Нередко взрослые все прекрасно помнят, однако намеренно уклоняются от исполнения этого требования — кому-то не хочется тратить время на оформление бумаг, кто-то не желает выделять долю, к примеру, уже взрослому ребенку, с которым испортились отношения. 

Последствия от такой самодеятельности могут быть самые плачевные. Для незаконопослушных родителей это может вылиться в необходимость возврата маткапитала государству. Кроме того, пострадать могут абсолютно посторонние люди, которые когда-то купили эту недвижимость у семьи и даже не знали, что в ней «замешан» маткапитал. Здесь надо отметить, что на сегодняшний день в ЕГРН не ставится никаких отметок о том, что объект недвижимости приобретался с использованием средств материнского капитала, поэтому посредством запроса выписки в Росреестре проверить этот момент не удастся. А если в итоге выяснится, что продавцы квартиры все же использовали материнский капитал, но не наделили детей долями, сделка может быть оспорена, так как ущемлены права несовершеннолетних. Причем такая проблема может всплыть спустя много лет, за которые недвижимость может сменить несколько владельцев, и как будут развиваться события в таком случае — очень большой вопрос. С очень большой долей вероятности добросовестному приобретателю придется вернуть жилье.

Бывает и такое, что доли выделяются, но с ошибками. Например, могут «потеряться» некоторые участники этого семейного капитала — те же совершеннолетние дети. Еще один вид нарушений — выделение ребенку доли меньшего размера, чем было положено. По закону доля должна соответствовать использованию материнского капитала, и корректно ее рассчитать может только квалифицированный специалист. В случае, когда соглашение о наделении детей долями заключается в простой письменной форме, такого специалиста нет, поэтому ошибки практически неминуемы.

Вывод очевиден — чтобы не наделать ошибок при использовании маткапитала для покупки квартиры или погашения уже имеющейся ипотеки, оформление соглашения о выделении долей разумнее доверить нотариусу.

 

Тем более, стоит пойти к нотариусу всем, кто собрался приобретать жилье у семьи с детьми. Только нотариальное удостоверение сделки гарантирует тщательную проверку всех юридических нюансов, связанных в том числе с соблюдением жилищных прав детей продавца недвижимости. Например, найти «следы» использованного когда-то продавцом средств материнского капитала нотариус может посредством оперативного прямого запроса в Пенсионный фонд РФ. 

Таким образом покупатель получает защиту от рисков оспаривания сделки и может быть уверен, что никто не придет требовать честно приобретенную им квартиру назад. С учетом популярности соцпрограммы с маткапиталом, которой в этом году исполнилось уже 15 лет, число объектов недвижимости, куда были в том или ином виде вложены эти бюджетные средства, на рынке становится все больше, а значит риски наткнуться на продавцов, которые не учли имущественные права своих детей, также высоки.

Права, обязанности и ответственность родителей

Согласно Семейному Кодексу Российской Федерации   родители имеют право воспитывать ребенка, а также несут обязанности и ответственность за воспитание и развитие ребенка. Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак, и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Родители имеют право:

• защищать права и законные интересы детей, выступать перед физическими лицами, в том числе в судах, их законными представителями без оформления специальных полномочий;
• на обеспечение со стороны государства общедоступности и бесплатности получения их детьми основного общего образования;
• на выбор для своих детей (до получения ими основного общего образования) форм образования и видов образовательных учреждений, в том числе семейного образования или в негосударственных учебных заведениях;
• на возмещение за счет государства затрат на обучение детей в негосударственных образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию и реализующих программы общего образования;
• на прием детей для обучения в образовательные учреждения, расположенные по месту жительства;
• на ознакомление с Уставом образовательного учреждения и другими документами, регламентирующими организацию образовательного процесса;
• на участие в управлении образовательным учреждением, в котором обучаются их дети;
• на ознакомление с ходом и содержанием образовательного процесса, а также с оценками успеваемости своих детей;
• на перевод ребенка, получающего образование в семье, для продолжения образования в общеобразовательном учреждении при положительной аттестации;
• выражать согласие (или несогласие) на прохождение детьми военной подготовки в гражданских образовательных учреждениях на факультативной основе;
• обеспечивать религиозное и нравственное воспитание детей в соответствии со своими собственными убеждениями;

на помощь со стороны государства в выполнении своих обязанностей       по обучению и воспитанию детей;

• на заботу и содержание со стороны своих совершеннолетних детей, если родители не были лишены родительских прав;
• проживающие отдельно от ребенка родители имеют право на общение, участие в воспитании, решении вопросов получения образования и на получение информации о своем ребенке из воспитательных, образовательных и других учреждений (ограничения возможны только в случае наличия угрозы жизни или здоровью ребенка).

Родители обязаны:

• обеспечивать и защищать права интересы своих детей, не причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию; воспитывать детей, исключая пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или их эксплуатацию;
• обеспечить детям до 15 лет получение основного общего образования в общеобразовательной школе или в другом приравненном к ней по статусу образовательном учреждении;
• выполнять Устав общеобразовательного учреждении;
• не допускать неправильного вмешательства в работу преподавателей по вопросам, которые по своему характеру входят в круг профессиональных обязанностей учителя;
• обеспечивать в пределах своих способностей условия жизни, необходимые для нормального развития ребенка;
• содержать своих несовершеннолетних детей (порядок и формы предоставления содержания детям определяются родителями самостоятельно; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей (родителя) в судебном порядке).

 Ответственность родителей.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, а также за совершение правонарушений в отношении своих детей родители несут административную, уголовную и иную ответственность.

Комиссии по делам несовершеннолетних могут применить к родителям административные меры (объявить общественное порицание или предупреждение, возложить обязанность загладить причиненный вред или наложить денежный штраф):

• в случае злостного невыполнения родителями обязанностей по воспитанию и обучению детей,
• за доведение их до состояния опьянения или потребления наркотических средств без назначения врача,
• за совершение подростками в возрасте до 16 лет нарушений правил дорожного движения,
• за появление детей в общественных местах в пьяном виде, а равно за распитие ими спиртных напитков или в связи с совершением других правонарушений.

В уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрены специальные нормы об уголовной ответственности родителей:

• за вовлечение несовершеннолетних детей в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом;
• за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ;
• за вовлечение в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
• за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей, если эти деяния соединены с жестоким обращением;
• за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.

Родители несут имущественную ответственность по сделкам малолетних детей, а также за вред, причиненный малолетними детьми (до 14 лет).

Родители могут быть по суду лишены родительских прав, если они:

• уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов;
• злоупотребляют родительскими правами;
• жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют психическое и физическое насилие, покушаются на половую неприкосновенность;
• совершили преступление против жизни или здоровья супруга.

При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью органы опеки и попечительства могут немедленно отобрать ребенка у родителей на основании решения органа местного самоуправления.

С учетом интересов ребенка суд может отобрать ребенка у родителей без лишения родительских прав (ограничение родительских прав). Такое решение возможно по обстоятельствам, от родителей не зависящим (опасные заболевания, стечение тяжелых семейных обстоятельств и др. ), и в случаях, когда оставление ребенка с родителями опасно для него.

Родители, лишенные родительских прав или ограниченные в правах, теряют права, основанные на факте родства с ребенком, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию ребенка.

Если родитель изменил поведение, образ жизни или отношение к воспитанию ребенка, он может быть восстановлен в родительских правах.

Алименты – это средства на содержание несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, взыскиваемые с родителей или одного из них в судебном порядке или по согласию родителей.

Размер алиментов таков:

• на одного ребенка – одна четвертая часть заработка;
• на двух детей – одна треть заработка;
• на трех и более детей – половина заработка.

С учетом семейного положения и материального состояния сторон размер алиментов может быть уменьшен или увеличен.

Алименты могут взыскиваться и с совершеннолетних детей в пользу      нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей.

Право на получение алиментов также имеют:

• нетрудоспособные несовершеннолетние братья и сестры, которые не могут получать алиментов от родителей, от совершеннолетних и трудоспособных братьев и сестер, которые обладают необходимыми средствами;
• нетрудоспособные несовершеннолетние внуки от бабушек и дедушек, обладающих необходимыми средствами;
• нетрудоспособные бабушки и дедушки от трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами;
• нетрудоспособные отчим и мачеха от трудоспособных совершеннолетних пасынка и падчерицы, обладающих необходимыми для этого средствами.

Комиссии по делам несовершеннолетних могут применить к родителям административные меры (объявить общественное порицание или предупреждение, возложить обязанность загладить причиненный вред или наложить денежный штраф):

• в случае злостного невыполнения родителями обязанностей по воспитанию и обучению детей,
• за доведение их до состояния опьянения или потребления наркотических средств без назначения врача,
• за совершение подростками в возрасте до 16 лет нарушений правил дорожного движения,
• за появление детей в общественных местах в пьяном виде, а равно за распитие ими спиртных напитков или в связи с совершением других правонарушений.

В уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрены специальные нормы об уголовной ответственности родителей:

• за вовлечение несовершеннолетних детей в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом;
• за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ;
• за вовлечение в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
• за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей, если эти деяния соединены с жестоким обращением;
• за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.

Родители несут имущественную ответственность по сделкам малолетних детей, а также за вред, причиненный малолетними детьми (до 14 лет).

Используемая литература:

Семейный кодекс Российской федерации;

Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях;

Уголовный кодекс Российской Федерации;

А. В. Бабушкина «Как подростку защитить свои права». М., 1999;

Е. А.Зайцева, Л. И. Семина «Права, обязанности и ответственность       участников образовательного процесса». М., 1997.

 

Статья 14: Защита от дискриминации

Статья 14 требует, чтобы все права и свободы, изложенные в Законе, защищались и применялись без дискриминации

Дискриминация имеет место, когда к вам относятся менее благосклонно, чем к другому лицу в аналогичной ситуации, и такое обращение не может быть объективным и разумным оправдано. Дискриминация также может иметь место, если вы находитесь в невыгодном положении из-за того, что с вами обращаются так же, как с другим человеком, когда ваши обстоятельства отличаются (например, если вы инвалид или беременны).

Важно понимать, что Закон о правах человека не защищает вас от дискриминации во всех сферах жизни — существуют другие законы, которые предлагают более общую защиту, например, Закон о равенстве 2010 года.

Закон делает следующее: защищать вас от дискриминации при осуществлении прав человека, изложенных в Европейской конвенции о правах человека. Статья 14 основана на ключевом принципе, согласно которому все мы, кем бы мы ни были, пользуемся одинаковыми правами человека и должны иметь к ним равный доступ.

Защита от дискриминации в Законе о правах человека не является «самостоятельной». Чтобы полагаться на это право, вы должны показать, что дискриминация повлияла на ваше пользование одним или несколькими другими правами, предусмотренными Законом. Однако вам не нужно доказывать, что это другое право человека действительно было нарушено.

От какого вида дискриминации вас защищает Закон?

Закон о правах человека объявляет незаконной дискриминацию по широкому кругу признаков, включая «пол, расу, цвет кожи, язык, религию, политические или иные убеждения, национальное или социальное происхождение, принадлежность к национальному меньшинству, имущественное положение, рождение или другой статус».

Судебная практика, касающаяся этого права, показала, что термин «другой статус» включает сексуальную ориентацию, незаконность брака, семейное положение, членство в профсоюзе, транссексуальный статус и тюремное заключение. Его также можно использовать для оспаривания дискриминации по признаку возраста или инвалидности.

Охватывает ли это право косвенную дискриминацию?

Суды также постановили, что защита прав человека от дискриминации включает косвенную дискриминацию. Это происходит, когда правило или политика, предположительно применимые ко всем в равной степени, на самом деле работают в ущерб одной или нескольким группам. Например, требование, чтобы все сотрудники были выше шести футов ростом, может быть косвенной дискриминацией. Женщины и некоторые люди с ограниченными возможностями окажутся в невыгодном положении, и, чтобы быть оправданным, это должно быть строгим требованием для работы.

Использование этого права – пример

Однополая пара успешно воспользовалась антидискриминационной защитой Закона, чтобы получить такое же обращение, как и гетеросексуальная пара, в отношении правил наследования владения недвижимостью.

Что говорит закон

Этот текст взят непосредственно из Закона о правах человека.

Статья 14: Запрещение дискриминации

Пользование правами и свободами, изложенными в Европейской конвенции о правах человека и Законе о правах человека, должно обеспечиваться без дискриминации по какому-либо признаку, такому как пол, раса, цвет кожи, язык, религия , политические или иные убеждения, национальное или социальное происхождение, принадлежность к национальному меньшинству, имущественный, сословный или иной статус.

Пример дела — Р. (Л. и другие) против городского совета Манчестера и другое дело [2001]

Городской совет Манчестера выплачивал более низкие пособия приемным опекунам, которые были членами семьи, по сравнению с опекунами, которые присматривали за детьми, которые не были связаны с ними родственными узами. Две семьи с приемными детьми из собственных семей утверждали, что ставки были настолько неадекватными, что противоречили благополучию детей. Они также утверждали, что ставки были дискриминационными; Неспособность совета основывать расчеты на финансовых потребностях семей показала, что они не учли потенциальный риск для прав, предусмотренных статьей 8 (право на уважение частной и семейной жизни). Суд постановил, что статья 8 обязывает местные органы власти предпринимать «все надлежащие позитивные шаги», чтобы дети могли жить со своими семьями, за исключением случаев, когда их благополучие находится под угрозой. Выплата пособия на прием на воспитание подпадает под эти позитивные обязанности и не должна осуществляться дискриминационным образом. Имели место несоразмерные различия в обращении на основании «семейного положения», которое совет не смог обосновать. Это означало, что политика противоречила статье 8 и статье 149.0004

См. публикацию «Права человека, жизнь человека: руководство к Закону о правах человека для органов государственной власти» для получения дополнительных примеров и юридических тематических исследований, которые показывают, как права человека работают на практике.

Последнее обновление: 03 июня 2021 г.

§ 19-9-3 — Дискреция судьи в спорах об опеке; право ребенка в возрасте 14 лет и старше на выбор родителя-опекуна; учет образовательных потребностей ребенка; пересмотр прав на посещение; посещение бабушек и дедушек; политика; сохранение юрисдикции; гонорары адвоката; подача формы окончательного решения о внутренних отношениях :: Кодекс Грузии 2010 г. :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia

Посмотреть нашу последнюю версию здесь

О.К.Г.А. 19-9-3 (2010)
19-9-3. Дискреция судьи в спорах об опеке; право ребенка в возрасте 14 лет и старше на выбор родителя-опекуна; учет образовательных потребностей ребенка; пересмотр прав на посещение; посещение бабушек и дедушек; политика; сохранение юрисдикции; гонорары адвоката; подача формы окончательного решения по семейным отношениям

(a) (1) Во всех случаях, когда между родителями возникает спор об опеке над любым ребенком, не должно быть prima facie права на опеку над ребенком у отца или мать. Не должно быть никаких презумпций в пользу какой-либо конкретной формы опеки, юридической или физической, а также в пользу любого из родителей. Совместная опека может рассматриваться судьей как альтернативная форма опеки, и судья на любом временном или постоянном слушании может предоставить единоличную опеку, совместную опеку, совместную юридическую опеку или совместную физическую опеку в зависимости от обстоятельств.

(2) Судья, рассматривающий вопрос об опеке, принимает решение об опеке над ребенком, и этот вопрос не может решаться присяжными. Судья может принять во внимание все обстоятельства дела, в том числе улучшение состояния здоровья стороны, ходатайствующей об изменении положений об опеке, при определении того, кому должна быть предоставлена ​​опека над ребенком. Обязанность судьи во всех таких случаях состоит в том, чтобы проявлять осмотрительность, чтобы смотреть и определять исключительно то, что отвечает наилучшим интересам ребенка и что лучше всего способствует благополучию и счастью ребенка, и соответственно выносить свое решение.

(3) При определении наилучших интересов ребенка судья может учитывать любой соответствующий фактор, включая, помимо прочего:

(A) любовь, привязанность, привязанность и эмоциональные связи, существующие между каждым родителем и ребенком. ;

(B) Любовь, привязанность, привязанность и эмоциональные связи, существующие между ребенком и его или ее братьями и сестрами, сводными братьями и сестрами и сводными братьями и сестрами, а также место жительства таких других детей;

(C) Способность и склонность каждого родителя дарить ребенку любовь, привязанность и руководство, а также продолжать образование и воспитание ребенка;

(D) Знание и знакомство каждого родителя с ребенком и его потребностями;

(E) Способность и готовность каждого родителя обеспечить ребенка едой, одеждой, медицинским обслуживанием, повседневными потребностями и другим необходимым базовым уходом с учетом потенциальной выплаты алиментов другим родителем родитель;

(F) Домашняя обстановка каждого родителя с учетом поощрения заботы и безопасности ребенка, а не поверхностных или материальных факторов;

(G) Важность преемственности в жизни ребенка и продолжительность жизни ребенка в стабильной, удовлетворительной среде и желательность сохранения преемственности;

(H) Стабильность семейной ячейки каждого из родителей и наличие или отсутствие систем поддержки каждого родителя в сообществе в интересах ребенка;

(I) Психическое и физическое здоровье каждого родителя;

(J) Участие каждого родителя или его отсутствие в образовательных, социальных и внеклассных мероприятиях ребенка;

(K) График работы каждого родителя и связанная с этим гибкость или ограничения, если таковые имеются, родителя по уходу за ребенком;

(L) Домашние, школьные и общественные записи и история ребенка, а также любые медицинские или образовательные особые потребности ребенка;

(M) Прошлые результаты каждого родителя и относительные способности для выполнения родительских обязанностей в будущем;

(N) Готовность и способность каждого из родителей содействовать и поощрять близкие и постоянные отношения родитель-ребенок между ребенком и другим родителем в соответствии с наилучшими интересами ребенка;

(O) Любая рекомендация суда, назначенного оценщиком опекунства или опекуном ad litem;

(P) Любые доказательства насилия в семье или сексуального, психического или физического насилия над ребенком или криминального прошлого одного из родителей; и

(Q) Любые доказательства злоупотребления психоактивными веществами одним из родителей.

(4) В дополнение к другим факторам, которые судья может принять во внимание в ходе судебного разбирательства, в котором речь идет об опеке над ребенком или о посещении или о времени воспитания со стороны родителя и в котором судья сделал вывод о насилии в семье:

(A) Судья должен учитывать в первую очередь безопасность и благополучие ребенка и родителя, ставшего жертвой семейного насилия;

(B) Судья должен рассмотреть историю причинения преступником физического вреда, телесных повреждений, нападения или причинения разумного страха физического вреда, телесных повреждений или нападения на другое лицо;

(C) Если родитель отсутствует или переезжает из-за акта домашнего насилия со стороны другого родителя, такое отсутствие или переселение на разумный период времени в данных обстоятельствах не считается отказом от ребенка для целей определение опеки; и

(D) Судья не должен отказывать в рассмотрении соответствующих или иным образом допустимых доказательств актов насилия в семье только потому, что ранее не было установлено фактов насилия в семье. Судья может, в дополнение к другим соответствующим действиям, распорядиться о посещении под присмотром или о времени для воспитания детей в соответствии с разделом 19-9-7 Кодекса.

(5) Во всех случаях опеки, в которых ребенок достиг возраста 14 лет, ребенок имеет право выбрать родителя, с которым он или она желает жить. Выбор ребенка для целей опеки должен быть предполагаемым, если родитель, выбранный таким образом, не будет определен как не в наилучших интересах ребенка. Выбор родителей ребенком, достигшим 14-летнего возраста, может сам по себе представлять собой существенное изменение условий или обстоятельств в любом действии, направленном на изменение или изменение опекунства над этим ребенком; при условии, однако, что такой выбор может быть сделан только один раз в течение двух лет с даты предыдущего выбора, и должны применяться наилучшие интересы дочернего стандарта.

(6) Во всех делах об опеке, в которых ребенок достиг возраста 11, но не 14 лет, судья должен учитывать желания и образовательные потребности ребенка при определении того, кто из родителей будет осуществлять опеку. Судья должен иметь полную свободу действий при принятии этого решения, и желания ребенка не должны иметь решающего значения. Кроме того, судья имеет широкие полномочия в отношении того, как следует учитывать желания ребенка, в том числе посредством отчета опекуна ad litem. Наилучшие интересы ребенка должны контролироваться. Выбор родителями ребенка, достигшего 11-летнего возраста, но не достигшего 14-летнего возраста, сам по себе не является существенным изменением условий или обстоятельств в любых действиях, направленных на изменение или изменение опекунства над этим ребенком. Судья может издать приказ о предоставлении временной опеки выбранному родителю на испытательный срок, не превышающий шести месяцев, в отношении опеки над ребенком, достигшим возраста 11, но не 14 лет, если судья, рассматривающий дело, определяет такой временный порядок. Уместно.

(7) Судья уполномочен назначать психологическую оценку семьи или независимую медицинскую оценку. В дополнение к привилегии, предоставляемой свидетелю, ни назначенный судом оценщик содержания под стражей, ни назначенный судом опекун ad litem не подлежат гражданской ответственности в результате любого действия или бездействия при исполнении своих обязанностей, за исключением случаев, когда такое действие или бездействие действие было недобросовестным.

(8) По требованию любой стороны во время или до закрытия доказательств в оспариваемом слушании постоянное постановление суда о присуждении опеки над ребенком должно излагать конкретные факты, касающиеся основания для решения судьи о присуждении опеки. включая любой соответствующий фактор, на который ссылается судья, как указано в пункте (3) настоящего подраздела. В таком постановлении должно быть подробно изложено, почему суд присудил опекунство в порядке, указанном в постановлении, и, если присуждается совместная законная опека, способ принятия окончательного решения по вопросам, касающимся образования ребенка, здоровья, внешкольной деятельности, религии, и любой другой важный вопрос должен быть решен. Такой приказ должен быть подан в течение 30 дней после окончательного слушания по делу об опеке, если он не продлевается по распоряжению судьи по соглашению сторон.

(b) В любом случае, когда было вынесено решение о присуждении опеки над ребенком, по ходатайству любой из сторон или по ходатайству судьи, та часть решения, которая касается права посещения между сторонами и их ребенком или время выполнения родительских обязанностей может быть пересмотрено и изменено или изменено без необходимости показа каких-либо изменений в каких-либо материальных условиях и обстоятельствах любой из сторон или ребенка, при условии, что пересмотр и изменение или изменение не должны проводиться чаще, чем один раз. в течение каждого двухлетнего периода, следующего за датой вступления судебного решения в силу. Тем не менее, этот подраздел не должен ограничивать или сужать полномочия судьи выносить решение, касающееся опеки над ребенком, в любом новом судебном разбирательстве на основании демонстрации изменения каких-либо материальных условий или обстоятельств стороны или ребенка.

(c) В случае противоречия между настоящим разделом Кодекса и любым положением статьи 3 настоящей главы применяется статья 3.

(d) Политика этого штата направлена ​​на поощрение постоянного контакта ребенка с родителями, бабушками и дедушками, которые продемонстрировали способность действовать в наилучших интересах ребенка, и на поощрение родителей к разделению прав и обязанностей воспитания своего ребенка после того, как такие родители разошлись или расторгли свой брак или отношения.

(e) После подачи иска об изменении опеки над ребенком судья может по своему усмотрению временно изменить условия опеки до вынесения окончательного решения по такому вопросу. Любое такое решение о временном содержании под стражей не является решением о правах сторон.

(f) (1) В любом случае, когда было вынесено решение о присуждении опеки над ребенком, суд, вынесший такое решение, сохраняет юрисдикцию в отношении дела с целью предписать родителю-опекуну уведомить суд о любом изменение места жительства ребенка.

(2) В любом случае, когда родителю, не являющемуся опекуном, было предоставлено право посещения или время для выполнения родительских обязанностей, и суд распорядился, чтобы родитель-опекун уведомил об изменении адреса места, где забирают и доставляют ребенка для посещения или время воспитания, родитель-опекун должен письменно уведомить родителя, не являющегося опекуном, о любом изменении такого адреса. В таком письменном уведомлении должен быть указан почтовый адрес или другое описание нового места для получения и доставки, чтобы родитель, не являющийся опекуном, мог воспользоваться своим правом посещения или временем воспитания.

(3) Если иное не предусмотрено постановлением суда, в любом случае согласно настоящему подразделу, когда родитель меняет свое место жительства, он или она должны уведомить о таком изменении другого родителя, и, если родитель, меняющий место жительства, родитель-опекун, любому другому лицу, которому предоставлено право посещения или родительское время в соответствии с этим титулом или постановлением суда. Такое уведомление должно быть направлено не менее чем за 30 дней до предполагаемого изменения места жительства и должно включать полный адрес нового места жительства.

(g) За исключением случаев, предусмотренных в Разделе 19-6-2 Кодекса, и в дополнение к положениям о гонорарах адвоката, содержащимся в Разделе 19-6-15 Кодекса, судья может назначить разумные гонорары адвокатов и расходы на судебные разбирательства, экспертов и содержание опекуна ребенка ad litem и другие расходы, связанные с опекой над ребенком и досудебным производством, оплачиваются сторонами в пропорциях и в сроки, установленные судьей. Гонорар адвоката может быть присужден как на временном слушании, так и на окончательном слушании. Окончательное судебное решение должно включать сумму, предоставленную, независимо от того, предоставлена ​​​​сумма полностью или частично, которая может быть приведена в исполнение путем ареста за неуважение к суду или судебным приказом, независимо от того, примирятся ли стороны впоследствии или нет.