Подать иск по месту жительства истца: ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика / КонсультантПлюс

Содержание

Научные рекомендации | Арбитражный суд Республики Марий Эл

2.3.3. Безусловному возвращению подлежат исковые заявления, в которых местом нахождения организации — ответчика назван почтовый адрес здания, расположенного в другом субъекте РФ, но изложено ходатайство или иное рассуждение о возможности разрешения спора в силу особых уважительных причин по месту нахождения истца. Такие заявления общественных организаций, обществ инвалидов, индивидуальных предпринимателей противоречат АПК и не имеют оснований для удовлетворения.

2.3.4. Ошибочное или неточное изложение в исковом заявлении наименования арбитражного суда при условии указания в нем полных данных о территориальном адресе ответчика не может быть использовано для возвращения искового заявления, влечет оставление иска без движения, поскольку подсудность дела по существу определена правильно, нарушение возможно устранить в течение предоставленного истцу срока.

2.4. Статьей 36 АПК установлена именуемая в науке гражданского процесса альтернативной подсудность дел по выбору истца

, чем ему обеспечивается возможность направить иск в один из арбитражных судов по собственной инициативе без какого-либо предварительного согласования с ответчиком. Выбор арбитражного суда не может быть обжалован участниками дела или изменен в дальнейшем истцом.

2.4.1. Арбитражный суд обязан принять к рассмотрению исковое заявление, в котором сообщается об отсутствии ответчика по указанному адресу, с соблюдением особого правила подсудности. Согласно части 1 статьи 36 АПК иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ.

Под последним известным местом нахождения ответчика — юридического лица следует понимать адрес его постоянно действующего исполнительного органа, указанный в учредительных документах коммерческой организации, либо разрешенный законом к использованию специальный почтовый адрес для переписки, либо адрес, отраженный в заключенном с истцом договоре. Не имеет процессуального значения информация о месте проживания директора или учредителей юридического лица, являющихся физическими лицами, о временном пребывании организации или ее работников по незарегистрированным в налоговом органе адресам арендованных или ранее занимаемых помещений.

Место жительства индивидуального предпринимателя сообщается им при получении свидетельства о государственной регистрации и обычно соответствует адресу постоянного проживания, в соответствии с которым к ответчику — предпринимателю должны предъявляться исковые требования. Применительно к такому адресу определяется подсудность дела и в случаях, когда истцу выдана справка адресного бюро органов МВД о выбытии адресата за пределы субъекта РФ, или иным образом подтверждено, что ответчик скрывает от кредиторов место фактического проживания. Закон не возлагает на арбитражный суд обязанность по принятию мер к розыску должника.

Если индивидуальный предприниматель выбыл за пределы Российской Федерации и не аннулировал свидетельство о своей государственной регистрации, то иск принимается арбитражным судом по территории его последнего места жительства в России.

Бездоказательность последнего известного адреса, по которому ответчик заведомо отсутствует, позволяет оставить иск без движения с предупреждением о возможности возвратить исковое заявление в последующем в связи с невозможностью установить подсудность спора. Собиранием этих сведений должен заниматься истец.

Если ответчик имел зарегистрированный адрес места нахождения или места жительства на территории одного субъекта РФ, но истец обратился с требованием в арбитражный суд другого субъекта РФ и сослался на предположительные сведения о месте нахождения ответчика, то исковое заявление подлежит возвращению в связи с нарушением правил о подсудности дела, так как документально неподтвержденный адрес не может относиться к последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика (см. пункт 6 типового определения № 1).

В случае, когда копия искового заявления, направленная истцом по последнему известному ему месту нахождения организации, месту жительства предпринимателя, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи и истец проинформировали арбитражный суд, этого обстоятельства недостаточно для возвращения искового заявления с целью проверки подсудности дела.

2.4.2. Практикой рассмотрения споров с участием юридических лиц, прекративших предпринимательскую деятельность, не имеющих органов управления, лишившихся помещений по ранее зарегистрированному адресу, объясняется внесение в АПК в качестве новеллы альтернативы, наделяющей истца при неизвестности места нахождения ответчика процессуальным правом предъявить иск по месту нахождения имущества должника. Дополнительное допущение распространяется на исковые требования любого гражданско-правового содержания и гарантирует с большей вероятностью исполнение решения арбитражного суда за счет обращения взыскания на имущество ответчика.

Гражданское право в состав имущества включает вещи, деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права (статья 128 ГК). Так, исковое заявление, поданное по месту нахождения коммерческого банка, в котором не закрыт банковский счет отсутствующей организации-ответчика, подлежит принятию арбитражным судом, если у ответчика на счету имеются денежные средства.

По смыслу нормы, содержащейся в статье 36 АПК, на истце лежит обязанность документально подтвердить принадлежность движимого или недвижимого имущества должнику на праве собственности и доказать его постоянное нахождение на территории субъекта РФ, в арбитражный суд которого было передано исковое заявление. В противном случае при непредставлении доказательств дело признается неподсудным данному арбитражному суду, материалы возвращаются истцу.

В исковом заявлении в качестве адреса ответчика должны быть изложены точные данные как о месте нахождения имущества, так и о последнем известном месте нахождения юридического лица.

При предъявлении к отсутствующему ответчику иска о правах на недвижимое имущество разбирательство спора находится в компетенции арбитражного суда, расположенного по месту регистрации недвижимости.

2.4.3. Если в исковом заявлении названо несколько ответчиков и почтовый адрес хотя бы одного из них соответствует территории юрисдикции арбитражного суда субъекта РФ, то исковое заявление не может быть возвращено истцу, независимо от того, что этот ответчик не является основным и заведомо имеются правовые причины для отказа в удовлетворении заявленного к нему требования либо для перевода его в процессуальное положение третьего лица на стороне ответчика. Согласно части 2 статьи 36 АПК иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

2.4.4. По смыслу части 3 статьи 36 АПК иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства российскому или иностранному гражданину, российскому или иностранному юридическому лицу, может быть принят к рассмотрению арбитражным судом соответствующего субъекта РФ только при условии нахождения на территории РФ имущества ответчика, в том числе имущества, закрепленного за филиалом юридического лица. При отсутствии таких сведений исковое заявление возвращается как неподсудное арбитражным судам России.

2.4.5. Требует квалифицированного применения гражданско-правовых знаний исследование вопроса о подсудности по месту исполнения договора в случае предъявления иска, вытекающего из договора, в котором указано место его исполнения (часть 4 статьи 36 АПК), если оно не совпадает с местом нахождения ответчика. Арбитражный суд лишен возможности возвратить исковое заявление с тем, чтобы оно было предъявлено по месту нахождения ответчика.

Согласно статье 307 ГК из договора возникают обязательственные правоотношения, в силу которых одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие по передаче имущества, выполнению работы, уплате денег, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Тем самым условиями договора могут устанавливаться место исполнения каждого вида имущественного обязательства, но не договора в целом.

Истец вправе предъявить исковое требование об исполнении обязательства в натуре путем возложения на должника обязанности передать товар, индивидуально-определенное имущество, выполнить работы, оказать услуги не в арбитражный суд субъекта РФ, действующий по месту нахождения ответчика, а по собственному усмотрению в арбитражный суд субъекта РФ, расположенный на территории, соответствующей действительному, выраженному в письменной форме соглашению сторон о месте исполнения имущественного обязательства.

Кредитор по денежному обязательству может направить иск в арбитражный суд по месту своего нахождения или жительства при условии, что в договоре отдельно названо такое место платежа.

Диспозитивные правила статьи 316 ГК об определении места исполнения обязательства, не предусмотренного договором, не должны учитываться при применении части 4 статьи 36 АПК (см. пункт 5 типового определения № 1) .

2.4.6. Особым вариантом альтернативной подсудности дел является рассмотрение иска, вытекающего из деятельности обособленного подразделения юридического лица. Ранее действовавший АПК исходил из строгого порядка принятия искового заявления только арбитражным судом по месту нахождения филиала, представительства. Судебно-арбитражное правоприменение способствовало изменению жесткого ограничения, поскольку о проведении судебных заседаний вынужденно извещались как филиалы, так и создавшие их юридические лица; исполнительные листы на взыскание задолженности достаточно часто передавались к исполнению по месту регистрации коммерческой организации, отвечающей по своим обязательствам всем имуществом. Новым законом истцу предоставлен выбор: иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства (часть 5 статьи 36 АПК).

Адрес места нахождения обособленного подразделения указывается в Положении о филиале (представительстве), утверждаемом уполномоченными органами юридического лица, а также официально сообщается при постановке организации на налоговый учет по месту деятельности обособленного подразделения. Надлежащим ответчиком по иску является только юридическое лицо, филиал не обладает гражданско-правовой или процессуальной дееспособностью.

Исковое заявление не может быть принято к рассмотрению арбитражным судом по месту нахождения обособленного подразделения, если в нем отсутствуют документальные сведения о надлежащем учреждении филиала, не представлены доверенность руководителя, положение о филиале, документы о его почтовом адресе, договор, заключенный от имени юридического лица, иные акты, адресованные истцу, о деятельности структуры организации. Наличие частичных данных требует при подготовке дела к судебному разбирательству проверки всех документов, имеющихся у ответчика. Отсутствие каких-либо доказательств деятельности обособленного подразделения (филиала) является основанием для возвращения искового заявления из-за необоснованного применения правила об альтернативной подсудности (см. пункт 7 типового определения № 1) .

Статья 55 ГК не требует специальной государственной регистрации создания филиалов и представительств, сведения о них вносятся в учредительные документы коммерческой организации, поэтому подразделения ликвидируются и иным способом прекращают свою деятельность только на основании решений юридического лица. В случае, когда иск связан с предшествующей деятельностью обособленного подразделения юридического лица, но к моменту его предъявления деятельность филиала прекращена, филиал закрыт, ликвидирован, то исковое заявление становится неподсудным арбитражному суду по месту нахождения обособленного подразделения и возвращается истцу.

2.5. Альтернативная или территориальная подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству, что установлено статьей 37 АПК и названо договорной подсудностью. Участники гражданско-правового спора вправе предусмотреть в своем соглашении передачу возникших между ними разногласий на разрешение по первой инстанции любого арбитражного суда России, а не только арбитражного суда субъекта РФ, расположенного по месту нахождения одной из сторон договора.

Условие об изменении подсудности должно иметь письменную форму, включено в текст основного гражданско-правового договора или дополнения к нему, содержать указание на определенный арбитражный суд субъекта РФ либо на арбитражный суд по месту нахождения поставщика, покупателя, заказчика, исполнителя, арендодателя и т.д. Является законным возвращение искового заявления, поданного с необоснованной ссылкой на договорную подсудность, когда в договоре поставки отсутствовало конкретное, исключающее неоднозначность толкования условие об изменении подсудности[1].

Если вопреки соглашению о договорной подсудности иск предъявлен по месту нахождения или месту жительства ответчика, то исковое заявление возвращается истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК (см. пункт 3 типового определения № 1).

Таким образом, договорная подсудность полностью отменяет общие правила о территориальной подсудности и не может применяться одновременно с ней по выбору истца, который добровольным соглашением с ответчиком отказался от территориальных предписаний для разрешения спора.

По мнению надзорной инстанции, соглашение об изменении территориальной подсудности не может быть признано правомерным, если сторонами в деле являются не только участники названного соглашения и лишь с одним из них заключено соглашение о подсудности[2]. Такой спор подсуден арбитражному суду по месту нахождения одного из ответчиков, правила о договорной подсудности не применяются при множественности лиц, привлеченных к делу.

Иск о признании договора ничтожной сделкой и о применении реституции должен рассматриваться арбитражным судом с соблюдением соглашения о договорной подсудности, поскольку образует разновидность договорного спора, и арбитражная оговорка в полной мере распространяет свое действие на место и порядок его разрешения.

Исковое заявление прокурора, направившего в пределах компетенции, установленной статьей 52 АПК, иск о недействительности сделки в арбитражный суд по месту нахождения одного из ответчиков, может быть возвращено прокурору в связи с нарушением правил о договорной подсудности дела в случае, когда в оспариваемом договоре содержится условие о разрешении договорных споров в арбитражном суде другого субъекта РФ.



[1] Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N А56-11527/2000 // СПС «Гарант».

[2]Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N 2883/98// СПС «Гарант».

Уполномоченный по правам человека в РФ

Для того чтобы обратиться в суд, необходимо грамотно составить исковое заявление. Оно подается в письменной форме, в нем обязательно должны быть указаны:

  1. 1. Наименование суда, в который подается исковое заявление.
  2. 2. Наименование истца и его адрес.
    Если заявление подается в суд представителем, то указывается также наименование представителя и его адрес.
  3. 3. Наименование ответчика и его адрес.
    Если ответчиков несколько, то указывается наименование других ответчиков и их адреса.
    Если в разрешении спора есть заинтересованная сторона, указываются третьи лица с их наименованием и указанием адреса.
  4. 4. Указание, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
  5. 5. Далее излагаются обстоятельства, на которых вы основываете свои требования и доказательства, которые их подтверждают.
  6. 6. Ваши требования.
    ​Здесь желательно указать нормы закона, на основании которых вы просите удовлетворить свой иск.
  7. 7. Цена иска, если он подлежит оценке.
    Цена иска определяется следующим образом: о взыскании денег — взыскиваемой суммой; об истребовании имущества — стоимостью имущества; в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований — общей суммой всех требований и т. д. Цена указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости — определяется судьей.
  8. 8. Укажите перечень прилагаемых к заявлению документов (копии договоров, квитанции об оплате, акты обследований, медицинские справки, заключения экспертов и т. д.).
  9. 9. В конце заявления ставится дата и подпись.
    Если в суд обратился ваш представитель, то к заявлению прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя.

 

К исковому заявлению обязательно необходимо приложить:

  • его копии по числу ответчиков;
  • доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия вашего представителя;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
  • доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
  • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный вами, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Уплатить государственную пошлину необходимо до подачи искового заявления. Платеж взимается в доход государства за совершение юридически значимых действий или выдачу документов. Судебные расходы потом могут быть возмещены проигравшей стороной. При увеличении исковых требований недостающая сумма пошлины доплачивается.

Уплаченная сумма подлежит возврату на основании определения суда или судьи не позднее одного года в случаях: переплаты, отказа в принятии заявления, оставления заявления без движения и т. д.

Кто освобождается от уплаты государственной пошлины

От уплаты государственной пошлины в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственной пошлине» освобождаются:

  • истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений;
  • истцы — по спорам об авторстве, авторы — по искам, вытекающим из авторского права, из права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также из других прав на интеллектуальную собственность;
  • истцы — по искам о взыскании алиментов;
  • истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
  • истцы — по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением;
  • стороны — с кассационных жалоб по делам о расторжении брака;
  • истцы — по искам об истребовании имущества, имеющего историческую, художественную или иную ценность, из незаконного владения;
  • граждане — при подаче в суд заявлений об отсрочке или о рассрочке исполнения решений, об изменении способа и порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение; жалоб на действия судебного исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами; частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;
  • потребители — по искам, связанным с нарушением их прав;
  • реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, — при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», за исключением споров между этими лицами и их наследниками;
  • вынужденные переселенцы и беженцы — по жалобам на отказ в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;
  • ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территориях других государств, ветераны военной службы, ветераны органов внутренних дел, прокуратуры, юстиции и судов, ветераны труда, обращающиеся за защитой своих прав, установленных Федеральным законом «О ветеранах»;
  • граждане — при обращении в суд с исками о возмещении убытков, связанных с невозвратом в сроки, предусмотренные договорами или учредительными документами, денежных или имущественных вкладов, внесенных в акционерные общества, товарищества, банки и другие коммерческие организации;
  • граждане — при подаче в суд заявлений об установлении усыновления (удочерения) ребенка;
  • истцы — при рассмотрении в судах дел о защите прав и законных интересов ребенка.

Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, а также отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Как определить, в какой суд обращаться

Наиболее распространено обращение в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения юридического лица, его имущества. (ст. 28 ГПК РФ) Если место жительства ответчика неизвестно, иск может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрены случаи определения подсудности по выбору истца.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Статья 28. Подсудность дел по выбору истца Раздел I. Общие положения (ст. 1–159) Гражданский процессуальный кодекс Украины (редакция с 15.12.2017 г.) | Нормативна база України

1. Иски о взыскании алиментов, оплате дополнительных расходов на ребенка, индексации алиментов, изменении способа их взимания, о признании отцовства ответчика, иски, которые возникают из трудовых правоотношений, могут предъявляться также по зарегистрированному месту проживания или пребывания истца.

2. Иски о расторжении брака могут предъявляться по зарегистрированному месту проживания или пребывания истца также в случае, если на его содержании есть малолетние или несовершеннолетние дети или если он не может по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам выехать к месту проживания ответчика. По договоренности супругов дело может рассматриваться по зарегистрированному месту проживания или пребывания кого-либо из них.

3. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, либо вреда, причиненного вследствие совершения преступления, могут предъявляться также по зарегистрированному месту проживания или пребывания истца либо по месту причинения вреда.

4. Иски, связанные с возмещением вреда, причиненного лицу незаконными решениями, действиями или бездействием органа, который осуществляет оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда, могут предъявляться также по зарегистрированному месту проживания или пребывания истца.

5. Иски о защите прав потребителей могут предъявляться также по зарегистрированному месту проживания или пребывания потребителя либо по месту причинения вреда или исполнения договора.

6. Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу физических или юридических лиц, могут предъявляться также по месту причинения вреда.

7. Иски, которые возникают из деятельности филиала или представительства юридического лица, могут предъявляться также по их местонахождению.

8. Иски, которые возникают из договоров, в которых указано место исполнения или исполнять которые из-за их особенности можно только в определенном месте, могут предъявляться также по месту исполнения этих договоров.

9. Иски к ответчику, место регистрации проживания или пребывания которого неизвестно, предъявляются по местонахождению имущества ответчика либо по последнему известному зарегистрированному его месту проживания или пребывания либо постоянного его занятия (работы).

10. Иски к ответчику, который не имеет в Украине места проживания или пребывания, могут предъявляться по местонахождению его имущества или по последнему известному зарегистрированному месту его проживания либо пребывания в Украине.

11. Иски о возмещении вреда, причиненного столкновением судов, а также о взыскании сумм вознаграждения за спасение на море, могут предъявляться также по местонахождению судна ответчика или порта регистрации судна.

12. Иски к взыскателю о признании исполнительной надписи нотариуса такой, которая не подлежит исполнению, или о возврате взысканного по исполнительной надписи нотариуса могут предъявляться также по месту ее исполнения.

13. Иски Министерства юстиции Украины на основании международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, в интересах и по доверенности истца, который не имеет в Украине зарегистрированного места проживания или пребывания, могут также предъявляться по местонахождению министерства или его территориальных органов.

14. Иски о возмещении убытков, причиненных мерами обеспечения иска, могут предъявляться также по месту применения мер обеспечения иска (в суд, который применил соответствующие меры).

15. Иски к нескольким ответчикам, которые проживают или находятся в разных местах, предъявляются по месту проживания или местонахождению одного из ответчиков по выбору истца.

16. Истец имеет право на выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, за исключением исключительной подсудности, установленной статьей 30 настоящего Кодекса.

Порядок подачи заявления и рассмотрения дел о лишении родительских прав

10.04.2015г.

В последнее время все чаще судами рассматриваются заявления о лишении родительских прав. В связи с этим, считаем необходимым разъяснить порядок обращения заявителей, оснований для лишения родительских прав, а также правовые последствия.

Согласно нормам семейного законодательства родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. 

Однако приходится констатировать, что в условиях тяжелой социально-экономической ситуации в стране растет количество неблагополучных семей, нередко характеризующихся асоциальным поведением родителей. 

Лишение родительских прав является исключительной и крайней мерой ответственности родителей за виновное ненадлежащее осуществление родительских прав и обязанностей, когда исчерпаны другие способы воздействия на недобросовестных родителей, поведение которых является противоправным, нарушающим права и интересы несовершеннолетних детей.

Порядок рассмотрения дел о лишении родительских прав.

Дела о лишении родительских праврассматриваются судом по правилам искового производства, а значит, те обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своей просьбы о лишении родительских прав, должны быть доказаны суду документами, объяснениями, показаниями свидетелей, фотографиями и  любыми другими доказательствами.

Исковое заявление о лишении родительских прав подается в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). При одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно п.п. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, при обращении в суды общей юрисдикции истцы — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты госпошлины.

Исковое заявление о лишении родительских прав составляется в письменной форме. Оно может быть направлено в суд как заказным письмом с уведомлением, так и передано в канцелярию суда или непосредственно судье на приеме.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства, которые дают по делу свои заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Семейного кодекса РФ с заявлением о лишении родительских прав может обратиться один из родителей (лиц, их заменяющих — опекун (попечитель), приемные родители, чьи права оформлены в установленном законом порядке, прокурор, а также органы и учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних(это органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, школы-интернаты, детские дома, дома инвалидов, социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, территориальные центры социальной помощи семье и детям, социальные приюты для детей и подростков, интернаты для детей с физическими недостатками и другие).С таким иском в силу ст. 56 Семейного кодекса РФ может обратиться и сам ребенок, достигший возраста 14 лет.

Поскольку в соответствии с п.2 ст.71 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п.3 ст.70 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск.

Основания и условия лишения родительских прав.

Перечень оснований для лишения родительских прав – исчерпывающий. Для удовлетворения иска о лишении родительских прав достаточно наличия хотя бы одного из указанных оснований, хотя на практике, как правило, присутствует совокупность таких оснований. 

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса  РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, только в случае их виновного поведения.

Основания для лишения родительских прав:

1. Уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов. Уклонение от выполнения обязанностей родителей может выражаться в отсутствии заботы о нравственном и физическом развитии ребенка, о его обучении,равнодушное отношение родителей к страдающим от болезней детям, безразличие к условиям их воспитания.Под злостным уклонением от уплаты алиментов принято понимать не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов на детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты средств на содержание детей.

Неуплата алиментов по уважительным причинам в силу тех или иных жизненных обстоятельств не может служить основанием для лишения родительских прав.

2. Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений.

К уважительным причинам следует отнести наличие у родителя тяжелого заболевания, инвалидности, отсутствие материальных средств для воспитания ребенка и его лечения (если ребенок родился больным и ему требуется дорогостоящее лечение), отсутствие надлежащих жилищных условий и т.п. Насколько причины уважительны, в каждом конкретном случае решает суд с учетом всех обстоятельств, на основании анализа представленных сторонами доказательств.

3. Злоупотребление родительскими правами.  Это такое поведение родителя, которое ведет к негативным последствиям для ребенка,использование прав в ущерб интересам ребенка. Например, когда родители не заботятся о детях, злоупотребляют спиртными напитками, распивают их в присутствии детей, допускают в присутствии детей скандалы и нецензурную брань, тратят деньги детей не по назначению, оставляют детей без надзора,создают препятствия в обучении, склоняют детей к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.д.  Наряду с этими злоупотреблениями, судом может также учитываться и когда один родитель препятствует общению ребенка со вторым родителем, родитель препятствует выезду ребенка за границу на отдых (такой вид «мести» бывшему супругу встречается довольно часто), немотивированно переводит ребенка в другую школу, отказывает ребенку в медицинской помощи (иногда родители это мотивируют религиозными представлениями) и т.д. Все перечисленные ситуации, и любые другие ситуации использования родительских прав во вред ребенку, могут быть представлены суду, как основания для рассмотрения вопроса о лишении родительских прав. Нужно отметить, что лишение родительских прав по этому основанию – достаточно редкое явление. Связано это с трудностью доказывания указанных обстоятельств. Однако если имеются и другие основания для лишения родительских прав, то сведения о злоупотреблении родительскими правами также не будет лишним указать в исковом заявлении.

4. Жестокое обращение с детьми, в том числе физическое или психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность.  Например, не предоставление, несвоевременное предоставление питания, антисанитарные условия по месту жительства ребенка, запирание ребенка в помещении одного на длительное время. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребенка родителями, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, влечет уголовную ответственность по ст. 156 УК РФ.

5.  Наличие  хронического заболевания: алкоголизм или наркомания.Заболевания родителей должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением.

Как показывает практика, злоупотребляющие спиртными напитками лица ведут аморальный образ жизни, не работают, нередко ранее судимы, не занимаются воспитанием своих детей, жестоко обращаются с ними, поэтому для лишения их родительских прав имеется сразу несколько оснований.

6. Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.Наиболее тяжкий вид жестокого обращения родителей с детьми — это умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей. В первую очередь речь идет о совершении родителями (одним из них) покушения на убийство ребенка, причинение детям телесных повреждений различной степени тяжести, нанесение им побоев, истязание, совершение родителями преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы своих детей, оставление их в опасности.

Вред ребенку может быть причинен и в тех случаях, когда совершенное одним из супругов преступление посягает на жизнь или здоровье второго супруга — родителя ребенка.

Лишение родительских прав возможно только при наличии нескольких условий: 

— ответчиками по делу о лишении родительских прав являются родители (оба или только один из них). Иные лица — усыновители, опекуны (попечители), приемные родители, фактические воспитатели не могут быть лишены родительских прав,

— совершение родителями (одним из них) противоправного деяния (действия или бездействия) в отношении своих детей или супруга и только при виновном поведении родителей,

—  родитель – дееспособное лицо,

— сам ребенок, права которого должны быть защищены путем лишения его родителей родительских прав, не достиг восемнадцати лет. 

Не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, вследствие психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией).

Документы, которые необходимы для лишения родительских прав.

В связи с тем, что лишение родительских прав — крайняя мера, применяемая для защиты прав и законных интересов ребенка, следует особое внимание уделять подготовке искового заявления о лишении родительских прав, сбору доказательств в подтверждение заявленных требований.

В исковом заявлении необходимо указать:

— наименование суда, который будет рассматривать дело,

— ФИО или наименование истца (если истец учреждение), место его жительства или место нахождения,

— ФИО ответчика, адрес его места жительства,

— изложить, изложить обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, перечислить доказательства, которые данные обстоятельства подтверждают, в чем усматривается нарушение прав и интересов ребенка,

— заявить требования о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

— указать перечень документов, являющихся приложением к исковому заявлению.

В заявлении следует четко сформулировать основания для лишения того или иного лица (лиц) родительских прав.

Пакет необходимых документов не может быть универсальным. Каждое дело со своими нюансами и особенностями.

К заявлению необходимо прилагать копии свидетельства о браке, о разводе, свидетельство о рождении ребенка, справка с места жительства ребенка. Могут предоставляться как нотариально заверенные копии, так и оригиналы документов с простыми ксерокопиями – при наличии оригиналов суд самостоятельно заверит копии документов.

Обязательно понадобятся письменные доказательства. Ими могут быть справки о вызове полиции, документы из травмпункта, больничные листы, документы о том, что родитель состоит на учете в нарко- или психоневрологическом диспансере. Любые другие доказательства того, что родитель не выполняет свои обязанности, не реализует необходимые права в интересах детей, документы от службы судебных приставов (уклоняется от уплаты алиментов), копии судебных решений (приговоров) в отношении ответчика, сведения о привлечении к административной ответственности, документы, характеризующие родителей, в отношении которых ставится вопрос о лишении родительских прав (поведение в быту, на работе, их взаимоотношения с ребенком, другими родственниками и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 78 Семейного кодекса РФ орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лиц, в отношении которых заявлены требования о лишении родительских прав, представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора. В этом заключении должна быть отражена позиция органа опеки и попечительства о наличии или отсутствии предусмотренных Семейным кодексом РФ оснований для удовлетворения такого иска либо об их отсутствии.

Если суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего, в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 Семейного кодекса РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятное воздействие на ребенка его присутствие в суде.

Опрос необходимо производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.

При опросе ребенка суд должен выяснять, не является ли мнение ребенка результатом воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он последствия лишении родителей  родительских прав и иные обстоятельства.

В тех случаях, когда суд вынужден отказать в иске о лишении родительских прав, потому что иные меры воздействия к ответчику не применялись (не привлекался к уголовной ответственности по ст. 156 или 157 УК РФ,  к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, не предупреждался судебным приставом-исполнителем о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов), если  ответчик свою вину признает, обещает изменить свое отношение к воспитанию и содержанию детей, то судвыносит предупреждение, которое является не только необходимой мерой воздействия на поведение виновного ответчика, но и основанием для возложения на орган опеки и попечительства контроля за исполнением родительских обязанностей ответчиком.

Последствия лишения родительских прав.

Для родителей, лишенных родительских прав, законодательством предусмотрены неблагоприятные правовые последствия.

В силу ст. 71 Семейного кодекса РФ лишение прав родителей влечет утрату всяких прав, которые закон связывает с наличием родственных связей между родителем и ребенком. Родитель лишается права получать содержание от ребенка, права на государственные пособия, льготы, выплачиваемые и получаемые в связи с наличием у родителя ребенка.

Однако обязанность содержать своего ребенка, даже если родитель лишен в отношении этого ребенка родительских прав, не утрачивается и остается обязанностью родителя.

Лишенные родительских прав родители могут быть выселены из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, если суд признает невозможным их совместное проживание с несовершеннолетними детьми по иску органа опеки и попечительства, опекуна (попечителя) ребенка или прокурора.



Иск к работодателю можно подать по месту жительства, невзирая на договорную подсудность

Бывший сотрудник обратился в суд по месту жительства с иском к работодателю о взыскании долга по зарплате.

Организация подала суду заявление о передаче гражданского дела в суд по месту ее нахождения.

Основанием являлся пункт в трудовом договоре, заключенном еще в 2010 году. В нем стороны в соответствии со ст. 32 ГПК РФ определили территориальную подсудность споров – они подлежали рассмотрению по месту нахождения работодателя.

Суд счел заявление обоснованным, поскольку данное условие трудового договора не оспаривалось сторонами и не было исключено из него, и передал дело.

Работник подал жалобу на это решение, но апелляционная инстанция оставила ее без удовлетворения.

Верховный Суд РФ счел, что коллеги ошиблись, дело следовало рассмотреть суду по месту жительства работника по следующим причинам.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 272-ФЗ, вступившим в силу с 03.10.2016, ст. 29 ГПК РФ дополнена ч. 6.3, согласно которой иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статья 9 ТК РФ гласит, что трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению.

Таким образом, указанное условие договора об изменении территориальной подсудности споров не подлежит применению в силу ст. 47 Конституции РФ и ст. 9 ТК РФ.

Поэтому с 3 октября 2016 года в соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ у истца возникло право предъявить иск о защите трудовых прав по месту своего жительства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 14.08.2017 № 75-КГ17-4

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

Примечание редакции:

это решение может быть выгодно сотрудникам, которые проживают вне места нахождения своего работодателя, но оно весьма спорное по двум причинам.

1. В статье 32 ГПК РФ сказано, что нельзя изменить соглашением сторон только подсудность, установленную ст. 26, 27 и 30 этого Кодекса.

В рассмотренном же случае стороны своим соглашением изменили подсудность, предусмотренную ст. 29 ГПК РФ.

2. Верховный Суд РФ не объяснил, почему он счел возможным применить новую норму – ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, вступившую в силу с октября 2016 года, к отношениям, возникшим из трудового договора, заключенного в 2010 году.

Статья 9 ТК РФ гласит, что закон, содержащий нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь когда он это прямо предусматривает. Между тем Закон № 272-ФЗ, который ввел ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, не содержит оговорки о придании ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ обратной силы.

Городские суды — Мелкие иски

Все мелкие претензии можно подать с понедельника по пятницу с 8:30 до 15:30. истцом лично или уполномоченным представителем истца.

  • Регистрационный сбор:
    • 15,00 долларов США для требований менее 1000,00 долларов США
    • 20,00 долларов США для претензий на сумму более 1000,00 долларов США
    • ЛИЧНЫЕ ПРОВЕРКИ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ
  • Максимальная сумма иска $5 000,00
  • Ответчик должен проживать, работать или иметь постоянное место деятельности в округе
  • .
  • Корпорации, товарищества или правопреемники не могут подавать иски в суд мелких тяжб (см. Коммерческие иски)

 

  • Имя и адрес всех сторон (№ P.O. Box, необходимо указать физический адрес)
  • Фактическая сумма в долларах, на которую вы предъявляете иск
  • Причина претензии (укажите максимально подробно)

ЕСЛИ ВЫ ПРИСУЖДАЕТЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, ВЫ НЕСЕТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ.

Брошюра «Руководство по мелким искам в городских, городских и деревенских судах штата Нью-Йорк» поможет объяснить, как привести в исполнение ваше решение. Суд не может заставить сторону заплатить вам.

 

Вы должны быть готовы к судебному разбирательству при первой явке в суд

Вы должны собрать все доказательства, необходимые для обоснования вашего иска или встречного иска.Все, что, по вашему мнению, может помочь доказать спорные факты, должно быть передано в суд. Это включает в себя фотографии, письменные соглашения, детализированный счет или счет-фактуру, который был получен или помечен как «оплаченный», письменные сметы стоимости обслуживания или ремонта, квитанцию ​​​​о покупке товара или оплате долга, аннулированные чеки, и корреспонденция. Если вы полагаетесь на оценки, требуются две разные письменные детализированные сметы стоимости обслуживания или ремонта. Свидетельские показания, включая ваши собственные, являются доказательством.Любой свидетель, чьи показания важны для вашего дела, может давать показания. Это может быть человек, который был свидетелем вашей сделки, или кто-то, чьи специальные знания и опыт делают его или ее экспертом в вопросе, рассматриваемом судом.

Коммерческий отдел считает, что место проведения является надлежащим, даже если истец ошибается в отношении места жительства ответчиков

В 2017 году законодательный орган штата Нью-Йорк внес поправки в CPLR 503(a), предусмотрев место проведения в «[(1)] округе, в котором находится один из стороны проживали, когда он был начат; [(2)] округ, в котором произошла значительная часть событий или упущений, послуживших основанием для претензии; или, [(3)], если ни одна из сторон не проживала в штате, в каком-либо округе, указанном истцом.   До внесения поправки CPLR 503(a) не предусматривал места рассмотрения дела в зависимости от того, где произошли события или упущения, послужившие основанием для подачи иска.

В деле Faustino v. Amin [1] судья Андреа Масли из Коммерческого отдела Верховного суда Нью-Йорка проанализировала интересный вопрос о том, что происходит, когда истец указывает место жительства на основе места жительства и неправильно указывает место жительства ответчиков, но место, возможно, в любом случае, в зависимости от места событий или упущений, о которых идет речь. Судья Масли постановил, что в этом случае истец может отклонить требование о переносе места проведения, представив альтернативные основания для первоначального назначения места проведения в письме под присягой.

Истец в деле Faustino , Джейсон Фаустино, является со-менеджером розничного магазина модной одежды Extra Butter в Нижнем Ист-Сайде. Он подал в суд на со-менеджеров и участников Extra Butter Анкура Амина и Никура Амина за кражу и неправильное распределение инвентаря, утверждая, что место проведения акции находится в округе Нью-Йорк, где расположен флагманский розничный магазин Extra Butter. Однако в учредительных документах Extra Butter графство Саффолк указано в качестве ее основного места деятельности. По этой причине ответчики пытались, в соответствии с CPLR 510 (1) и 510 (3), изменить место проведения разбирательства на округ Нассау, явно пытаясь устранить географические различия.[2]

Очевидно, не наслаждаясь перспективой повторных поездок в Минеолу и обратно, Фаустино в ответ подал письменные показания, в которых говорилось, что место проведения в округе Нью-Йорк было надлежащим в соответствии с CPLR 503 (a), поскольку предполагаемая кража и очная ставка Фаустино с ответчиками по этому поводу произошли в Округ Нью-Йорк.[3]

Судья Масли встал на сторону Фаустино, постановив, что место проведения в округе Нью-Йорк было надлежащим в соответствии с CPLR 503 (a), потому что «заявленным основанием для назначения места проведения Фаустино является не место жительства, а скорее место событий, которые предположительно привели к этому иску. », а «предполагаемое правонарушение», которое легло в основу судебного иска, произошло «во флагманском магазине Extra Butter на Манхэттене.”[4] Поскольку в жалобе надлежащим образом утверждалось, что события, послужившие основанием для требований истца, произошли в округе Нью-Йорк, Фаустино не утратил своего права указать место проведения там, хотя он ошибочно утверждал, что ответчики проживали там.[5]

Судья Масли также пояснил, что географическое удобство для сторон само по себе не является достаточной причиной для переноса места проведения заседания. Судья Масли также отклонил дискреционную просьбу ответчиков о переносе места проведения заседания, поскольку ответчики не представили достаточных доказательств того, что явка в округ Нью-Йорк будет неудобна для свидетелей.[6]

Таким образом, судья Масли постановил, что даже в тех случаях, когда истец назначил место на основании недостоверной или неверной информации о месте жительства ответчиков, место является надлежащим, если оно находится там, где произошли основные действия или бездействие, послужившие основанием для требований истца.

Бенджамин Ф. Джексон и Мухаммад У. Фариди


[1] № 651486/2018, 2018 BL 347107 (Sup. Ct. 18.09.2018).

суд постановил, что недавно измененное положение Нью-Йорка о местах проведения мероприятий не ограничивает возможности подачи исков между нерезидентами | Proskauer — Помня о своем бизнесе

В 2017 году штат Нью-Йорк внес поправки в свой общий устав места проведения.На протяжении всего времени существования Закона и правил о гражданской практике штата Нью-Йорк статут об общем месте рассмотрения дела (CPLR § 503(a)) определял надлежащее место рассмотрения дела исключительно на основании места жительства сторон. До 2017 года он читал:

.

место судебного разбирательства должно быть в графстве, в котором одна из сторон проживала, когда оно было начато; или, если ни одна из сторон тогда не проживала в штате, в любом округе, указанном истцом.

Законодательное собрание Нью-Йорка решило, что такое узкое представление о месте проведения проблематично. В тех случаях, когда обе стороны проживают за пределами округа, в котором возникла причина иска, округ, который, по-видимому, больше всего заинтересован в решении проблемы и установлении стандартов сообщества, не сможет выслушивать эти разногласия.Чтобы решить эту «проблему» и расширить допустимые возможности надлежащего места проведения, законодательный орган позаимствовал федеральный закон о местах проведения мероприятий (28 U.S.C. § 1391(b)) и внес поправки в CPLR § 503(a), добавив в правило текст, выделенный полужирным шрифтом:

Если иное не предусмотрено законом, место судебного разбирательства должно быть в графстве, в котором одна из сторон проживала, когда оно было начато; округ, в котором произошла значительная часть событий или упущений, послуживших основанием для иска ; или, если ни одна из сторон тогда не проживала в штате, в любом округе, указанном истцом.Сторона, проживающая более чем в одном округе, считается резидентом каждого такого округа.

Достаточно просто, правда? Очевидно, нет. Возьмем, к примеру, сценарий, когда водитель из Нью-Джерси и водитель из Коннектикута попали в аварию на Таймс-сквер. Обе стороны проживают за пределами штата, но «существенная часть событий или упущений, послуживших основанием для иска, произошла» в округе Нью-Йорк (то есть на Манхэттене). Если бы был судебный процесс, где место было бы подходящим? До внесения поправки однозначный ответ был где угодно в Нью-Йорке, включая Манхэттен, но также и в округе, возможно, немного ближе к вечеринкам, например, в Вестчестере или Рокленде, или даже теоретически на всем протяжении штата в округе Эри, далеком от события, послужившие основанием для предъявления иска.Но изменило ли положение о месте проведения, чтобы разрешить место проведения в округе, где «события или упущения» привели к тому, что место проведения иска ограничено только этим округом? Если бы это было подано в федеральный суд, место рассмотрения дела в Нью-Йорке было бы ограничено районом, где произошли события или упущения, послужившие основанием для иска.

Суд по делу Эспиналь против Лайтбоди был первым и пока единственным судом, прямо решившим этот вопрос. По его собственным словам, «независимо от того, должен ли истец, предъявляющий иск, связанный с событием, которое произошло в штате Нью-Йорк , указать место проведения иска, в котором не участвуют жители штата Нью-Йорк, в округе, в котором существенная часть событий или бездействий привела к к [субъекту] претензия произошла?» Суд первой инстанции пришел к выводу, что статут не ограничивает надлежащее место проведения, рассуждая следующим образом:

Статут сформулирован в дизъюнктиве, слово «или» соединяет положения о том, что место проведения может быть установлено в округе, в котором проживает одна или несколько сторон, или в округе, в котором существенная часть действий или бездействия приводит к возник иск с предложением, чтобы истец мог выбрать любой округ, если ни одна из сторон не проживает в штате Нью-Йорк.Использование Законодательным собранием слова «или» ясно показывает, что предложения являются альтернативными; истец может выбрать вариант места проведения, который он или она желает, при условии, что истец выбирает вариант, соответствующий обстоятельствам дела, связанным с местом проведения. Таким образом, поправка 2017 года расширила количество вариантов места рассмотрения дела, которые может иметь истец в конкретном деле.

Суд пришел к выводу, что «иностранный истец, предъявивший иск против иностранного ответчика, вытекающий из событий, произошедших в штате Нью-Йорк, может обратиться в любой из 62 округов штата.

Это, конечно, мнение только одного суда первой инстанции; ни один апелляционный суд не рассматривал этот вопрос. Мы будем продолжать отслеживать прецедентное право по мере его развития.

[Исходный код]

782 — Претензии, связанные с воздействием асбеста; раскрытие информации; открытие; обязательные требования; приостановление разбирательства; уступка прав и требований; Средства; определения

12-782 — претензии, связанные с воздействием асбеста; раскрытие информации; открытие; обязательные требования; приостановление разбирательства; уступка прав и требований; Средства; определения

12-782. Претензии, связанные с воздействием асбеста; раскрытие информации; открытие; обязательные требования; приостановление разбирательства; уступка прав и требований; Средства; определения

A. В любом иске, связанном с иском о телесных повреждениях, в течение сорока пяти дней после 3 июля 2015 г. для ожидающих рассмотрения исков о телесных повреждениях, на которые был подан ответ ответчика, или в течение сорока пяти дней после подачи ответчиком ответа в судебный процесс, связанный с иском о телесных повреждениях, в зависимости от того, что наступит позже, истец должен предоставить всем сторонам заявление под присягой, в котором указывается каждый иск о телесных повреждениях, который истец подал или разумно ожидает подачи против асбестового траста.Заявление по каждому иску должно включать название, адрес и контактную информацию асбестового треста, сумму, требуемую истцом, дату подачи истцом иска, решение по иску и наличие просьбы об отсрочке, задержать, приостановить или отменить иск против асбестового траста.

B. В любом иске, связанном с иском о телесных повреждениях, в течение шестидесяти дней после 3 июля 2015 г. для ожидающих рассмотрения исков о телесных повреждениях, по которым был подан ответ ответчика, или в течение шестидесяти дней после подачи ответчиком ответа по иску, касающемуся личного иск о возмещении ущерба, в зависимости от того, что наступит позже, истец должен предоставить всем сторонам все следующее:

1.Для каждого иска о телесных повреждениях, который истец подал против асбестового траста, копия окончательно оформленного доказательства иска, все трастовые документы, включая материалы трастовых требований, документы доверительного управления, любые документы, отражающие текущий статус претензии и, если претензия урегулирована, все документы, относящиеся к урегулированию претензии.

2. Перечень каждого иска о телесных повреждениях, который истец обоснованно предполагает подать в асбестовый траст, включая имя, адрес и контактную информацию асбестового траста, а также сумму, которую истец предполагает потребовать от асбестового траста.

C. Истец должен дополнить информацию и материалы, предоставленные в соответствии с подразделами A и B настоящего раздела, в течение тридцати дней после того, как истец подаст дополнительный иск или получит дополнительную информацию или документы, относящиеся к любому иску, который истец предъявляет к асбестовому тресту. .

D. Если истец обнаружит какие-либо асбестовые фонды в соответствии с пунктом 2 подраздела B настоящего раздела, суд приостанавливает все разбирательства до тех пор, пока истец не подаст иск против асбестового фонда и не предоставит суду и всем сторонам в деле о причинении личного вреда. иск копию окончательно оформленного доказательства претензии и все другие материалы требований траста, относящиеся к каждому иску, который истец имеет против каждого асбестового траста, указанного в соответствии с подразделом B, параграфом 2 настоящего раздела.Истец должен сообщить, был ли запрос отложить, отсрочить, приостановить или оплатить иск против любого асбестового траста.

E. В той степени, в которой это разрешено решением суда, в иске о причинении телесных повреждений материалы требований о доверительном управлении и документы о доверительном управлении допустимы в качестве доказательств. Заявления о привилегиях не применяются к материалам требований о доверительном управлении или документам по управлению доверительным управлением.

F. Ответчик по иску о телесных повреждениях может добиваться раскрытия фактов против асбестового фонда, указанного в подразделах A, B, C, H, I, J, K и L данного раздела.Истец не может претендовать на привилегию или конфиденциальность, чтобы запретить обнаружение, и истец должен предоставить согласие или другое выражение разрешения, которое может потребоваться асбестовому тресту для раскрытия информации и материалов, запрашиваемых ответчиком.

G. Суд не может назначать судебное разбирательство по иску о телесных повреждениях, по крайней мере, через сто восемьдесят дней после того, как истец предоставит информацию, требуемую подразделами A, B и C настоящего раздела.

Х.Если какой-либо ответчик идентифицирует асбестовый траст, не названный истцом, против которого, как разумно полагает ответчик, истец должен подать иск, по ходатайству ответчика суд должен определить, следует ли приказать истцу подать иск против асбестового траста. Для каждого асбестового траста, который идентифицирует ответчик, ответчик должен представить или описать доказательства, необходимые для подачи действительного иска в асбестовый траст, и сумму денег, которую асбестовый траст должен заплатить по иску истца.

I. Суд устанавливает крайний срок для подачи ходатайства в соответствии с подразделом H настоящей статьи. Любой крайний срок, установленный в соответствии с настоящим пунктом, должен предоставить сторонам адекватную возможность для расследования требований ответчика.

J. Если суд приказывает истцу подать иск в асбестовый трест, суд должен приостановить немедленные действия до тех пор, пока истец не под присягой или не подтвердит, что истец подал иск против асбестового траста, и истец не предоставит суду и всем сторонам окончательное оформленное доказательство претензии и все другие материалы требований траста, относящиеся к каждому иску, который истец имеет против асбестового траста.

K. Суд может предоставить дополнительное время для расследования или может приостановить производство по другим уважительным причинам.

L. Не менее чем за тридцать дней до начала судебного разбирательства суд должен поручить сторонам внести в протокол документ о требованиях о доверительном управлении, в котором указывается каждый иск о причинении личного вреда, предъявленный истцом в отношении асбестового фонда.

M. Подача истцом иска в асбестовый траст и связанных с ним материалов по искам о доверительном управлении может быть рассмотрена присяжными или другим органом по рассмотрению фактов для определения ответственности и распределения вины в иске о причинении телесных повреждений и должна быть достаточной для подтверждения присяжными выводов о том, что истец подвергался воздействию продуктов, в отношении которых был создан асбестовый траст для предоставления компенсации, и что воздействие может быть существенным фактором в причинении истцу телесных повреждений, о которых идет речь в иске о возмещении личного ущерба.Если истец в иске о телесных повреждениях обращается в суд до того, как один или несколько исков против асбестового треста будут разрешены, и впоследствии получит компенсацию от асбестового треста, сумма компенсации будет зачтена в счет любого судебного решения, вынесенного против любого ответчика, признанного виновным. быть виновным в действии в той мере, в какой сумма компенсации превышает вину, возложенную на асбестовый трест присяжными или другим лицом, устанавливающим факты. Если ответственность за причинение вреда признается несколькими ответчиками, суд распределяет сумму зачета или кредита пропорционально ответственности каждого ответчика.

N. Истец, который не может своевременно предоставить всю информацию, требуемую в соответствии с подразделами A, B, C, H, I, J, K и L этого раздела, подлежит разделам 12-349 и 12-3201, а также любым другим санкциям. что суд прикажет.

O. Ничто в этом разделе не требует раскрытия информации или документов, которые:

1. Является предметом обязывающей договорной оговорки о конфиденциальности, действовавшей до 3 июля 2015 г.

2.Запрещено раскрытие федеральным законом или постановлением суда.

P. Для целей настоящего раздела:

1. «Асбестовый траст» означает траст, квалифицированный расчетный фонд, компенсационный фонд или механизм требований, который создается в результате административного или судебного действия, банкротства, соглашения или иного урегулирования или в соответствии со статьей 524(g) 11 Кодекса США. ) и предназначен для предоставления компенсации заявителям, предъявляющим требования о телесных повреждениях в результате причинения вреда, также потенциально подлежащих компенсации в результате немедленных действий, за которые, как утверждается, несет ответственность организация, создающая траст, квалифицированный расчетный фонд, компенсационный фонд или механизм рассмотрения претензий. .

2. «Иск о телесных повреждениях» означает любой иск о возмещении убытков, убытков, возмещении убытков, вкладе, реституции или иной помощи, включая штрафные санкции, который связан с телесными повреждениями или другим ущербом, включая потерю консорциума, общества или товарищества, потерю поддержку, телесные повреждения или смерть, психические или эмоциональные травмы, риск или страх заболевания или другие травмы или затраты на медицинское наблюдение или наблюдение, которые предположительно вызваны или связаны с воздействием асбеста на заявителя, и включают в себя иск, поданный от имени лица, заявляющего о причинении вреда или вреда, или от имени представителя лица, супруга, родителя, несовершеннолетнего ребенка или другого родственника.Претензия о телесных повреждениях не включает претензию на компенсационные выплаты в соответствии с компенсациями работникам или пособиями для ветеранов.

3. «Материалы для требований траста» означают все документы и информацию, имеющие отношение или связанные с рассматриваемым или потенциальным иском против асбестового траста, и включают в себя формы требований и дополнительные материалы, доказательства требований, письменные показания, показания под присягой и свидетельские показания в суде, трудовую книжку, медицинские и записи о здоровье.

4. «Документ по управлению трастом» означает любой документ, определяющий правомочность и уровни оплаты, включая матрицы выплат по претензиям, процедуры распределения траста или планы реорганизации асбестового траста.

 

Мелкие иски — Отделение по гражданским делам — 8-й окружной суд

Что такое мелкие претензии?

  • Суд мелких тяжб предназначен только для исков о возмещении денежного ущерба. Лицом, подающим иск о мелких исках, является истец , а лицом, которому предъявлен иск, является ответчиком .
  • Иск о мелких претензиях не может требовать от кого-либо сделать, не сделать или прекратить делать что-либо.
  • Претензии о мошенничестве, клевете или клевете не могут быть удовлетворены через мелкие претензии.

Соображения и требования, связанные с исками мелких исков:

  • Когда иск рассматривается как мелкий иск, обе стороны добровольно отказываются от следующих прав:
    1. Право быть представленным адвокатом.
    2. Право на суд присяжных.
    3. Право на возмещение суммы, превышающей применимую юрисдикционную сумму.
    4. Право на обращение в суд высшей инстанции.
      1. Ограниченное право на апелляцию:
        Если слушание проводилось мировым судьей, апелляция может быть подана в течение 7 дней после вынесения решения, и дело будет рассмотрено заново (повторно) судьей окружного суда.Дальнейшее обжалование решения судьи не допускается.
    Хотя истец отказывается от прав (перечисленных выше), подавая иск о мелких исках, ответчик (ответчики) может не отказываться от этих прав, подав требование — до или во время слушания — о передаче дела. в общее гражданское отделение суда, после чего обе стороны будут иметь все права, перечисленные выше. (Стороны могут захотеть проконсультироваться с адвокатом, когда дело передается в общее гражданское отделение.)
  • Чтобы подать иск о мелких исках в 8-й окружной суд, место рассмотрения дела должно находиться в округе Каламазу. Место проведения определяется одним из следующих факторов:
    1. Причина иска должна была возникнуть в округе Каламазу.
    2. Ответчик (лицо, которому предъявляют иск) должен работать в округе Каламазу.
    3. Ответчик должен проживать в округе Каламазу.
  • Максимальная сумма денежного возмещения ущерба, которая может быть предоставлена ​​по иску о мелких исках, составляет:
    1. 5000 долларов США с 1 сентября 2012 г.
    2. 5 500 долларов США с 1 января 2015 г.
    3. 6000 долларов США с 1 января 2018 г.
    4. 6 500 долларов США с 1 января 2021 г.
    5. 7000 долларов США с 1 января 2024 года
  • В большинстве случаев дорожно-транспортных происшествий пределом является сумма, не выплаченная страховкой, до максимальной суммы в 1000 долларов США, начиная с 1 октября 2012 года.
  • Истцу потребуется конкретная информация, чтобы начать иск о мелких исках: имя и текущие адреса сторон, против которых выдвигается иск; краткое изложение, объясняющее причины действия; и копии любых документов, подтверждающих иск (одна копия для Суда и по одной для каждого ответчика). Сотрудники суда окажут процессуальную помощь; однако судебные секретари не являются адвокатами и не могут давать юридических консультаций. Если вам нужна юридическая консультация, обратитесь к адвокату.
    Для получения юридической консультации вы можете обращаться по следующим контактам:
  • Истец будет нести плату за подачу иска о мелких исках и за обслуживание ответчиков.Эти сборы, скорее всего, будут разрешены, если решение будет вынесено в пользу истца (магистрат добавит их к сумме заявленного ущерба). Однако другие личные расходы, такие как парковка, транспорт, расходы на присмотр за детьми или упущенный доход, связанный с явкой в ​​суд, обычно не подлежат возмещению.
  • Решение, вынесенное в пользу истца, не является гарантией оплаты. Если ответчик добровольно не выплачивает сумму судебного решения, истец может добиваться взыскания судебного решения через средства правовой защиты после вынесения решения; однако потребуются дополнительные формы и сборы.Процесс может также включать дополнительные судебные слушания, если работодатель и/или активы ответчика неизвестны.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Данные, содержащиеся здесь, предназначены только для информационных целей; это не юридическая консультация.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.