Подача надзорной жалобы в верховный суд рф по гражданскому делу: ГПК РФ Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления \ КонсультантПлюс

Posted on 02.08.202322.05.2023 by alexxlab

разработка надзорной жалобы, надзорная жалоба, разработка надзорной жалобы в суд, стоимость, юрист, как, где, 2019

Описание

Наша юридическая услуга по составлению надзорной жалобы включает в себя:

  1. Анализ правовой ситуации клиента.

  2. Анализ представленных клиентом документов.

  3. Выработка правовой позиции.

  4. Составление надзорной жалобы.

  5. Согласование надзорной жалобы с клиентом.

Документы клиента, необходимые для составления надзорной жалобы: 

  1. Оспариваемое судебное решение.

  2. Любые иные документы, содержащие сведения о спорной ситуации, предмете спора, о правоотношениях сторон спора, о возникновении и развитии отношений.

Действия клиента, необходимые для составления надзорной жалобы:

  1. Предоставить все документы о спорной ситуации.

  2. Рассмотреть и согласовать надзорную жалобу.

Преимущества нашей юридической услуги по составлению надзорной жалобы:

Наши юристы имеют большой опыт составлению надзорной жалобы. Разработка надзорной жалобы — это их повседневная работа. Обратившись к нам за помощью, Вы получаете квалифицированные услуги опытного специалиста, который грамотно подготовит для Вас надзорную жалобу.

Наши гарантии по составлению надзорной жалобы:

Мы заключаем договор поручения, в котором указываем перечень поручений, калькуляцию стоимости и график исполнения. Мы вернем Вам деньги в случае нашей виновной ответственности и защитим Вас от требований, которые предъявлены Вам по нашей вине.

Дополнительные услуги, которые могут потребоваться при составлении надзорной жалобы:

  1. Представительство в суде надзорной инстанции.

  2. Разработка дополнительных процессуальных документов.

  3. Подача документов в суд.

  4. Восстановление доказательств.

  5. Исполнительное производство.

Риски клиента при самостоятельном составлении надзорной жалобы:

Отсутствие специальных юридических знаний и опыта по составлению искового заявления, составлению ходатайств, составлению жалобы в суд, составлению состязательных документов может привести к отказу в принятии судом этих документов, возвращении искового заявления, оставлении иска без движения, возвращению, оставлению без движения апелляционной, кассационной, надзорной жалоб, отказ в удовлетворении ходатайств и,  как следствие, в невозможности своевременно обеспечить себе судебную защиту.

Справка о правовом регулировании:

Гражданский процессуальный кодекс.
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Статья 391.6. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

Предостережение о возможных ошибках при выборе услуги по составлению надзорной жалобы:

Не следует понимать эту услугу, как ˮПредставительство в судеˮ и ˮПодача документов в судˮ. Эта услуга не предполагает подачу надзорной жалобы в суд и участие в судебном процессе. Вы можете заказать эти услуги дополнительно, посетив соответствующую страницу и познакомившись с ее содержанием.

Где и как заказать услугу «Составление надзорной жалобы»:

Определиться с услугой «Составление надзорной жалобы» Вам помогут консультации квалифицированных специалистов компании по телефону, e-mail или ICQ. Наши юристы в кратчайшие сроки подберут необходимую услугу и подготовят все необходимые для этого документы. Для оформления заказа (подачи заявки) Вам достаточно перейти по ссылке «заказать», расположенной справа от нужной Вам услуги.
При необходимости Вы можете подробно ознакомиться со всей информацией по каждому отдельному виду услуги, перейдя по ссылке с наименованием вида услуги. Многолетний опыт компании Объединенные Юристы является гарантией высокого качества наших услуг по составлению надзорной жалобы.

Установлен срок обращения к руководству Верховного Суда РФ о пересмотре конкретного дела

Юридическая компания «Пепеляев Групп» сообщает об ограничении срока для обращения к Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю в случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии ВС РФ пределами двухмесячного срока на кассационное обжалование[1].

Процедура кассационного обжалования в Верховном Суде РФ судебных актов по экономическим спорам предусматривает, что стороны в течение двух месяцев после вынесения судом округа постановления по делу могут обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ (ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ).

Судья Верховного Суда РФ в течение двух месяцев (трех – в случае истребования дела) изучает жалобу, после чего выносит либо определение о передаче дела для рассмотрения судебной коллегией ВС РФ, либо об отказе в такой передаче (ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ).

Если в передаче дела для рассмотрения коллегией будет отказано, Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи, своим определением отменить его и передать дело для рассмотрения в коллегию (ч 8 ст. 291.6). При этом законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах не устанавливает ни процедуры, ни сроков вынесения такого определения.

На практике Председатель, его заместитель пользуются данным полномочием при обращении к ним с просьбой одной из сторон дела. Сроки обращения стороны с такой просьбой (жалобой) также не установлены.

Это регулирование приводило к тому, что сторона могла обратиться к Председателю ВС РФ, его заместителю спустя длительное время после отказа в передаче дела для рассмотрения в коллегии, а Председатель мог рассматривать такую жалобу неограниченное количество времени.

Правовая позиция Конституционного Суда РФ

Конституционный Суд РФ разъяснил, что ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ по своему конституционно-правовому смыслу предполагает, что «обращение заинтересованных лиц к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и совершении этого процессуального действия возможно только в виде надлежащим образом оформленных кассационных жалобы, представления и в пределах установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование; при этом время рассмотрения кассационных жалобы, представления в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации при исчислении этого срока учитываться не должно».

Конституционный Суд РФ указал, что аналогичный подход ранее выработан в рамках регулирования порядка подачи жалоб в Верховный Суд РФ, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом РФ.

О чем подумать, что сделать

На данный момент не приняты изменения в АПК РФ, которые урегулировали бы порядок обращения к Председателю ВС РФ, его заместителю. Однако Верховный Суд РФ в своей деятельности уже руководствуется подходом, определенным Конституционным Судом РФ.

В связи с этим нужно учитывать следующее:

  • Двухмесячный срок фактически установлен для подготовки двух жалоб: непосредственно кассационной жалобы и жалобы Председателю ВС РФ, его заместителю на определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебной коллегией. Следовательно, при подготовке и подаче кассационной жалобы необходимо рассчитывать время таким образом, чтобы в случае отказа оставался достаточный срок для подачи жалобы Председателю, его заместителю.
  • В настоящее время, несмотря на отсутствие в Налоговом кодексе РФ прямой нормы, устанавливающей обязанность по уплате государственной пошлины, в силу того, что Конституционный Суд РФ приравнял по правовому статусу жалобу на определение судьи к кассационной жалобе, при подаче жалобы на определение судьи в Верховном Суде РФ требуют представления доказательств уплаты государственной пошлины за ее рассмотрение Председателем ВС РФ или его заместителем в размере, установленном за рассмотрение кассационной жалобы.
  • Если срок уже пропущен, заявители вправе ходатайствовать о восстановлении срока со ссылкой на установление сроков лишь Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.07.2018 (ст. 291.2, ст. 117 АПК РФ), содержание которого идет вразрез с применяемой ранее практикой и Верховного Суда РФ, и самого Конституционного Суда РФ (определения от 27.06.2017 № 1358-О, 1387-О, 1388-О, от 28.09.2017 № 2042-О).

[1] Постановление КС РФ от 12.07.2018 № 31-П.

Офис окружного клерка округа Харрис — Мэрилин Берджесс

Гражданское/семейное судебное разбирательство

Гражданское/семейное судебное разбирательство подготавливает записи клерка для гражданских и семейных апелляционных дел (причины), обрабатывает выписки и казни, отчеты о затратах, исключения, исходящий перенос места проведения случаи(причины), и одобряет заменяющие облигации.

По данным Верховного суда Техаса, был подписан приказ о принятии Правил гражданского судопроизводства штата Техас 21c и поправок к Правилам гражданского судопроизводства Техаса 4, 21, 21a и 502. 1, Правилам апелляционной процедуры Техаса 6 и 9., и Постановление Верховного суда, предписывающее форму апелляционного протокола в гражданских делах, вступить в силу 1 января 2014 года для округа Харрис. Этот приказ предписывает подачу документов в электронном виде во все гражданские суды и запрещает нам принимать документы в бумажном виде от любых лиц, кроме лиц, подающих документы Pro Se. Пожалуйста, нажмите на следующую ссылку, чтобы узнать больше об электронной подаче документов www.efiletexas.gov. Мы также не сможем принимать какие-либо другие типы электронных файлов, кроме как через www.efiletexas.gov, которые включают любые типы файлов по факсу.

Апелляционные дела (причины)

Гражданские и семейные апелляционные дела (причины) рассматриваются либо Первым апелляционным судом, либо Четырнадцатым апелляционным судом. После получения Уведомления о подаче апелляции и платы за запись клерка, которая составляет 1 доллар США за страницу, запись клерка (документы, представленные в соответствующий апелляционный суд) подготавливается и направляется в назначенный апелляционный суд. Все апелляционные жалобы должны подаваться в соответствии с постановлением Верховного суда от 1 января 2014 г. и подаваться в электронном виде на сайте www.efiletexas.gov.

Резюме и исполнение

По запросу на выписку судебного решения (пожалуйста, распечатайте этот документ, а затем отправьте его в архив в соответствии с постановлением Верховного суда) и заплатите пошлину в размере 8 долларов США за каждую, окружной клерк подготовит выписку и вернет ее запрашивающей стороне для подачи. в Записях о недвижимом имуществе офиса клерка округа. После Запрос судебного приказа о гражданско-семейном судебном разбирательстве и сбор в размере 8 долларов США, судебный приказ будет подготовлен окружным секретарем, опять же, это необходимо запросить и оплатить в электронном виде через www.efiletexas.gov. Приказ будет возвращен запрашивающей стороне, которая согласует его с констеблей для исполнения. В любое время по любому делу (причине) может быть исполнено только одно исполнение.

Отчеты о расходах

По электронному запросу окружной клерк может подготовить отчет о расходах, в котором указаны возмещаемые расходы по гражданскому иску. Плата за этот запрос составляет $ 15,00.

Исключения

Ходатайство об исключении должно быть отправлено в электронном виде окружному секретарю на сайте www.efiletexas.gov. Сборы за подачу аннулирования составляют 350 долларов США. Кроме того, существуют дополнительные сборы за уведомление о слушании и окончательное решение об исключении для каждого агентства, указанного в вашей петиции. Поскольку некоторые агентства получают электронные уведомления, вы можете связаться с нашим офисом по телефону 832-9.27-5800, чтобы узнать общую сумму регистрационных сборов. Если вы подаете ходатайство об исключении, пожалуйста, обратитесь к прилагаемым инструкциям.

Электронные уведомления об исключении
  • Офис окружного прокурора округа Харрис
  • Большое жюри округа Харрис
  • Департамент полиции Хьюстона
  • Городская тюрьма Хьюстона
  • Город Хьюстон
  • Секретарь городского суда
  • Департамент шерифа округа Харрис
  • Тюрьма округа Харрис
  • Офис шерифа округа Харрис
  • Департамент общественной безопасности Техаса
  • Техасский информационный центр по борьбе с преступностью
  • Мэрилин Берджесс, офис клерка округа Харрис
  • Клерк округа Харрис
  • Все уголовные суды
  • Все гражданские суды
  • Офис прокурора округа Харрис
  • Досудебная служба округа Харрис
  • Офис судебных служб округа Харрис
  • Испытательный срок для взрослых
  • Общественный надзор и исправления
  • Системы управления судебной информацией
  • Центр информации о преступности Юго-Восточного Техаса (SETCIC)
Облигации Supersedeas

Облигации supersedeas могут быть поданы в отдел рассмотрения гражданских/семейных дел. Сумма залога должна быть рассчитана в соответствии с Правилами апелляционной процедуры штата Техас.

Информация об оплате

Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими вариантами оплаты.

Окружной суд | Окружной суд

Окружной суд

 

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Наш офис открыт с 8:00 до 16:00 с понедельника по пятницу

(703) 691-7320 | TTY 711

4110 Chain Bridge Road
Fairfax, VA 22030

@ffxcircuitcourt

John T. Frey, секретарь суда

ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ

Окружной суд Фэрфакса обслуживает жителей округа Фэрфакс и города Фэрфакс. Окружной суд Фэрфакса (19-й судебный округ) является судом общей юрисдикции и крупнейшим судом первой инстанции в Вирджинии, в состав которого входят пятнадцать судей первой инстанции, работающих на полную ставку. Он имеет право рассматривать весь спектр дел, как гражданских, так и уголовных, с участием присяжных и без присяжных. Гражданские дела включают широкий спектр деловых споров, дел о телесных повреждениях и семейных отношениях. Суд рассматривает уголовные дела о тяжких преступлениях. Фелония – это преступление, наказуемое лишением свободы на срок от одного года и более. Суд также рассматривает апелляции по делам о правонарушениях и нарушениях правил дорожного движения, поступающие от окружного суда общей юрисдикции и судов по делам несовершеннолетних.

Узнать больше