Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Внесены поправки в действующее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
Судебная практика дополнена возможностью заключения под стражу несовершеннолетних за совершение преступления средние тяжести (кроме не достигших 16 лет). Это применимо в исключительных случаях указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 №32 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».
Вместе с тем, не достигшего 16 лет подозреваемого либо обвиняемого возможно заключить под стражу, если им совершено преступление средней тяжести не впервые.
Наказание может быть заменено на принудительные меры воспитательного воздействия и такое решение суд принимает как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушания, так и по итогам судебного разбирательства.
Если несовершеннолетний за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления осуждён к лишению свободы, суд вправе освободить его от отбывания назначенного наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Следователь, дознаватель вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При его рассмотрении судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении несовершеннолетнего подозрение или предъявленное несовершеннолетнему обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами.
Судебный штраф, назначенный несовершеннолетнему, может быть уплачен также его родителями, усыновителями или иными законными представителями, но только с их согласия.
По делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, совершенных несовершеннолетним впервые, в ходе судебного разбирательства суду необходимо выяснять у потерпевшего, заглажен ли причиненный ему вред и не желает ли он примириться с подсудимым, а также разъяснять потерпевшему, несовершеннолетнему подсудимому и его законному представителю право и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Законные представители несовершеннолетнего, достигшего к моменту производства по делу в суде апелляционной инстанции возраста 18 лет, вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в заседаниях суда апелляционной инстанции.
Уголовное право, исполнение наказания — Прокуратура Иркутской области
Уголовное право, исполнение наказания
- 13 декабря 2021, 08:45
О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Текст
Поделиться
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2021 года № 32 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» внесены изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
В частности, пункт 6 дополнен положением о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления средней тяжести. Предыдущая версия указанного постановления предусматривала заключение под стражу до судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Пленум уточняет, что применение данной меры в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, допускается только при условии, что преступление средней тяжести совершено им не впервые.
Кроме того, Пленум внес изменения в абзац 2 пункта 12 Постановления, убрав возможность законных представителей участвовать в заседаниях кассационной инстанции по достижении осужденным возраста 18 лет. Полномочия законного представителя в апелляционной инстанции остались прежними.
Также пункт 16 Постановления дополнен положением, предусматривающим необходимость выяснения судом у потерпевшего, заглажен ли причиненный ему вред и не желает ли он примириться с подсудимым.
В Постановление добавлен новый пункт 16.2, которым Пленум вводит для суда в случае ходатайства следователя или прокурора перед судом о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего необходимость убедиться в том, что выдвинутое подозрение или обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами.
Данный пункт также предусматривает возможность выплаты судебного штрафа, назначенного несовершеннолетнему, его законными представителями, но только с их согласия.
Пленум в вышеописанном Постановлении также напоминает судам, что наказание несовершеннолетним по делам небольшой и средней тяжести можно заменить «принудительными мерами воспитательного воздействия». Суд может принять такое решение как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушания, так и после основного разбирательства.
Помощник прокурора
Эхирит-Булагатского района Д.Д. Рудых
О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2021 года № 32 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» внесены изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
В частности, пункт 6 дополнен положением о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления средней тяжести. Предыдущая версия указанного постановления предусматривала заключение под стражу до судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления.
Кроме того, Пленум внес изменения в абзац 2 пункта 12 Постановления, убрав возможность законных представителей участвовать в заседаниях кассационной инстанции по достижении осужденным возраста 18 лет. Полномочия законного представителя в апелляционной инстанции остались прежними.
Также пункт 16 Постановления дополнен положением, предусматривающим необходимость выяснения судом у потерпевшего, заглажен ли причиненный ему вред и не желает ли он примириться с подсудимым. Суд должен также разъяснить участникам процесса порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Данное положение применимо к делам небольшой и средней тяжести, совершенным несовершеннолетним впервые.
В Постановление добавлен новый пункт 16.2, которым Пленум вводит для суда в случае ходатайства следователя или прокурора перед судом о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего необходимость убедиться в том, что выдвинутое подозрение или обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами.
Данный пункт также предусматривает возможность выплаты судебного штрафа, назначенного несовершеннолетнему, его законными представителями, но только с их согласия.
Пленум в вышеописанном Постановлении также напоминает судам, что наказание несовершеннолетним по делам небольшой и средней тяжести можно заменить «принудительными мерами воспитательного воздействия». Суд может принять такое решение как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушания, так и после основного разбирательства.
Помощник прокурора
Эхирит-Булагатского района Д.Д. Рудых
Создание семьи в контексте полета, социальной работы и гражданской активности – Пленум – ПЯТНИЦА, 24 СЕНТЯБРЯ – 13:30
Стать «родителем-беженцем». Создание и выполнение родительских обязанностей вынужденных мигрантов в контексте образования и ухода за детьми младшего возраста -Sandermann/Kakar/Husen/Schwenker/Wenzel (Lueneburg/GER)
Дополнительная социальная поддержка молодых иммигрантов без сопровождения в Испании: критическое взгляд на роль наставничества молодежи в Барселоне – Prieto-Flores/Casademont/Alarcon (Girona/ESP)
Приемные семьи для несопровождаемых несовершеннолетних как формализованное совместное проживание: мультиперспективные взгляды на процесс определения способностей и процесс согласования как со-конструктивные ассигнования жизненного мира – Gottschalk (Бохум/Германия)
Транснациональная семейная работа? Взгляд социальных работников на отсутствующих родителей несопровождаемых несовершеннолетних беженцев – Schmitt (Klagenfurt/AUT)
Тезисы
Стать «родителем-беженцем».
Становление и осуществление отцовства вынужденных мигрантов в контексте образования и ухода за детьми младшего возраста – Сандерманн, Филипп / Какар, Хила / Хусен, Онно / Швенкер, Ванесса / Венцель, Лаура (Люнебург/Германия)
«Семья беженцев ‘ — социальная конструкция. Он основан на институционально далеко идущих различиях, ориентированных на интересы перспективах и абстракциях (Rass & Wolff, 2018). Они кристаллизуются в (социальной и нормативной) политике, средствах массовой информации и во многом отражают предыдущие академические исследования (Lingen-Ali & Mecheril, 2020).
Существующие исследовательские перспективы в более широкой области семейных исследований, которые более чувствительны к неоднородности семейных форм (Maihofer, 2014) и «действию» семьи (Morgan, 2011), по-прежнему недостаточно представлены в эмпирических исследованиях (принудительного ) семейные формы мигрантов и наоборот. Таким образом, представления о «нормальных семьях» довольно часто трансформировались в теории о семейных формах (вынужденных) мигрантов.
Наша цель — показать пример того, как преодолеть такое утвердительное воспроизводство «семьи беженцев» в академических исследованиях, не недооценивая до сих пор его мощную нормализацию. С этой целью мы сосредоточимся на создании и осуществлении родительских обязанностей вынужденных мигрантов.
В Германии родители с детьми в возрасте от 0 до 6 лет представляют собой важную целевую группу в системе дошкольного воспитания и ухода (РОДО). Следовательно, к ним обращаются различные (посредники) действующие лица в этой области. В рамках нашего междисциплинарного совместного исследовательского проекта «Интеграция через доверие» (Университет Леуфана в Люнебурге, 2019 г.) мы фокусируемся на том, как родители-беженцы, мигрировавшие в Германию, укрепляют доверие к услугам дошкольного образования. Здесь мы опираемся на этнографические наблюдения, этнографические интервью с родителями и работниками социальных служб, а также на репрезентативные результаты стандартизированной анкеты о субъективных взглядах родителей на этот вопрос.
Во время нашей презентации мы расскажем, как, с одной стороны, к родителям обращаются социальные службы, детские сады и другие предложения дошкольного образования, такие как программы обучения родителей, и в ходе этого курса они становятся «родителями-беженцами» (что включает в себя специфические гендерные предубеждения, проблематизация и ответственность, которые материализуют родителей как риск потенциально неудавшейся интеграции их детей). С другой стороны, наши реконструкции процессов укрепления доверия между родителями и специалистами дошкольного образования и волонтерами показывают, как родители участвуют в выполнении родительских обязанностей, но также включаются в вышеупомянутые институциональные интересы создания «родительства беженцев» 9.0006
Ссылки :
Lingen-Ali, U., Mecheril, P. (2020): Familie und Migrationsgesellschaft. Zwei Topoi und ihre Verschränkung. В: Экариус, Дж., Ширбаум, А. (Hg.). Семейный справочник. Erziehung, Bildung und pädagogische Arbeitsfelder.
Висбаден: Springer VS, 1–17.
Майхофер, А. (2014): Familiale Lebensformen zwischen Wandel und Persistenz. Eine zeitdiagnostische Zwischenbetrachtung. In: Behnke C./Lengersdorfer, D./Scholz, S. (Hrsg.), Wissen – Methode – Geschlecht. Erfassen des fraglos Gegebenen. Висбаден: Springer VS, 313-334.
Морган, Д.Х.Дж. (2011): Переосмысление семейной практики. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
Расс, К. и Вольф, Ф. (2018 г.): Что такое миграционный режим? Генеалогический подход и методологические предложения. Потт, А., Расс, К. и Вольф, Ф. (ред.), Что такое миграционный режим? Висбаден: Springer VS, 19–64.
Дополнительная социальная поддержка несопровождаемых молодых иммигрантов в Испании: критический взгляд на роль наставничества молодежи в Барселоне – Prieto-Flores, Òscar / Casademont, Xavier / Alarcon, Xavier (Girona/ESP)
Растущее число несопровождаемых молодых иммигрантов, прибывающих по средиземноморским маршрутам из стран Северной и Западной Африки в Испанию, бросает вызов политическим и социальным мерам, разработанным в контексте приема.
Их переход во взрослую жизнь затруднен физической и географической удаленностью от родителей и наличием сетей поддержки в принимающей стране. В этом качественном исследовании изучается транснациональная семейная поддержка, которую получают несопровождаемые молодые люди, а также дополнительная или дополнительная социальная поддержка, получаемая от формальных и неформальных наставников в новом контексте. Наши выводы из тридцати полуструктурированных интервью с наставляемой молодежью, их взрослыми наставниками и не наставной молодежью в столичном районе Барселоны в период с 2018 по 2019 год.показывает, как формальная поддержка, предоставляемая институциональными агентами, недостаточна для удовлетворения их психологических и эмоциональных потребностей. Мы пришли к выводу, что присутствие и дружеская поддержка, которую получают взрослые наставники, а также виртуальное присутствие членов семьи, осуществляющих уход, побуждают их преодолевать проблемы, связанные с их благополучием. Авторы также представят последствия этих данных для политики и практики и критически подчеркнут, как режим государства всеобщего благосостояния в Испании обеспечивает отношения заботы о расовой молодежи, основанные преимущественно на бюрократическом подходе, дисциплине и наказании.
Альтернативы этой господствующей тенденции, принимая во внимание голоса несопровождаемой молодежи и опыт наставничества с гуманистическим и критическим подходом, будут обсуждаться и делиться с аудиторией.
Принимающие семьи для несопровождаемых несовершеннолетних как официально оформленное совместное проживание: многостороннее понимание процедуры определения способностей и процесса согласования как соконструктивных ассигнований жизненного мира – Gottschalk, Ines (Бохум/Германия) «Летом переселения» многие беженцы приехали в Германию. Среди них так называемые несовершеннолетние без сопровождения, прибывшие в Германию без сопровождения взрослых. Эта статья посвящена так называемым принимающим или приемным семьям, которые рассматриваются учреждениями как способ обеспечения безопасности и защиты подростков, а также обеспечения индивидуальной, ориентированной на потребности поддержки для интеграции (см. Betscher/Szylowicki 2016: 5). Обучение, консультации и информационные материалы показывают, как можно структурировать отношения наилучшим образом для несопровождаемого несовершеннолетнего.
Частью моего докторского проекта является реконструкция того, как принимающие семьи применяют эти знания. Меня интересует, как формализация и стандартизация влияют на опыт отношений, а также на практическую организацию и положение субъектов в ней. В контексте презентации хотелось бы образцово взглянуть на семью, которую собрала Служба по делам детей и молодежи. На примере теста способностей и процесса сопоставления несовершеннолетнего без сопровождения с принимающей семьей мы рассмотрим, как разные акторы наполняют эти формальные процессы смыслом и значением и, таким образом, совместно конструируют отношения.
С этой целью триангулированы выдержки из эмпирически разнородного материала и разных точек зрения: Во-первых, из проблемно-ориентированного интервью (Witzel 2000) с сотрудником службы защиты детей и молодежи, который сопровождает семью. Она сообщает мне о значении и цели процедур отбора и используемых инструментов. Во-вторых, из интервью пары с принимающими родителями, которые рассказали мне, как они прошли тест на пригодность и процесс отбора.
И в-третьих, из «Tischgespräch», вдохновленного Кепплером (1994) со всеми членами семьи, в которой они вместе реконструируют передо мной как интервьюером свое знакомство друг с другом в сопровождении начальства.
Транснациональная семейная работа? Взгляд социальных работников на отсутствующих родителей несопровождаемых несовершеннолетних беженцев – Schmitt, Caroline (Klagenfurt/AUT)
За последние двадцать лет транснациональные семьи стали предметом обширных исследований (Sørensen & Vammen, 2014; Sauer et al. , 2018 г. Вестфаль, Мотцек-Оз и Аден, 2019 г.; Райзенауэр, 2020). Формы транснационального родительства обсуждаются под заголовками «транснациональное материнство», «транснациональное отцовство» и «транснациональное родительство» (Hondagneu-Sotelo & Avila, 2016; Melander & Green, 2018) — особенно на фоне «глобальных цепочек ухода за детьми». (Хохшильд, 2000; Парреньяс, 2005). Несмотря на огромный интерес к семьям, проживающим за пределами нескольких национальных государств, было проведено мало исследований о том, как социальные работники обращаются с физически разлученными членами семьи в контексте беглой миграции.
Первые результаты исследования показывают, что социальные работники, безусловно, сталкиваются в своей работе с родителями несопровождаемых несовершеннолетних (Kress & Kutscher, 2019).; Финдениг, Бюхнер и Клингер, 2019). Эта область исследований нуждается в дальнейшем изучении, поскольку социальная работа не стремится оставаться в ловушке «методологического национализма» (Wimmer & Glick Schiller, 2002). Важность родителей и семьи законодательно закреплена в Германии. Социальные работники должны работать в партнерстве с родителями детей и молодежи (Köngeter & Schulze-Krüdener, 2018). На основе качественного интервью лекция дает представление об анализе взглядов социальных работников на отсутствие родителей несопровождаемых несовершеннолетних беженцев и (не)возможности транснациональной семейной работы с членами семьи, проживающими в разных местах в мира (Шмитт, 2021). В результате получается типология, состоящая из пяти различных типов семейно-родительской работы в транснациональной семейной сети: тип узнавания, беспомощности, амбивалентности, посредничества и отторжения.
Характеристики этих типов варьируются от разнообразного использования цифровых медиа с целью воссоединения семьи, (повторного) согласования семейных ролей через национальные границы до идеи о том, что родители потеряют свою значимость, как только их дети будут жить отдельно от родителей. их в другой стране. Лекция выступает за транснациональное открытие семейных исследований и социальной работы, связанной с семьей.
Porsche 991.2 Turbo/S/GT2RS IPD, впускной коллектор
Porsche 991.2 Turbo/S/GT2RS IPD, впускной коллектор:
IPD приняла вторую поставку своего 991.2 Turbo S, и она прибыла в свой новый R&D. дом. Новый Turbo не получает существенной выгоды от какого-либо конкретного обновления, но сумма его улучшений обеспечивает превосходный общий Turbo по сравнению с уже впечатляющим 991.1 Turbo, который он заменяет. Да, мы знаем, что последний Turbo быстрее, имея на 20 лошадиных сил больше, но именно сочетание молниеносных переключений передач, бритвенно-острой управляемости и духовной связи с автомобилем повышает впечатления от вождения необыкновенной новой 9.
Компания Porsche внесла ряд существенных изменений в последнюю модель 991.2 Turbo. Усовершенствования двигателя включают измененные впускные каналы, более крупные форсунки, топливный насос большего объема, большие колеса турбокомпрессора и более эффективные промежуточные охладители, но заводская система впуска осталась относительно неизменной, что позволяет устанавливать IPD Plenum и Y-Pipe с небольшими изменениями.
Модернизация 991.2 Turbo Plenum обеспечивает ошеломляющий прирост мощности двигателя и крутящего момента, который поднимет планку производительности и без того мощного суперкара, а также волосы на вашей шее. Прирост мощности наблюдается во всем диапазоне мощности, причем основная часть прироста достигается в диапазоне 3500–5000 об/мин. Максимальный прирост мощности в 45+ колесных л.с. достигается при 4300 об/мин и сохраняется вплоть до красной зоны . Крутящий момент еще более впечатляет при 60+ в среднем диапазоне с огромным приростом крутящего момента от 3500-5000 об/мин.
В сочетании с Y-образными трубками IPD High Flow вы получите еще большую производительность!
Porsche 991.2 Turbo/S/GT2RS IPD Впускной коллектор :
Все пленумы IPD поставляются с полным 2-летняя гарантия производителя первоначальному покупателю, которая гарантирует, что все продукты IPD не будут иметь каких-либо производственных дефектов или причин каких-либо проблем или проблем, связанных с двигателем автомобиля. Все гарантии IPD Plenum аннулируются, если они установлены и эксплуатируются вне дорог или на гоночных трассах. Полная информация о гарантии.
**Обратите внимание, , что в связи с текущими мировыми событиями, вызывающими глобальную нехватку материалов и производства, этот продукт может быть подвержен более длительным срокам, чем стандартные.