Оспаривание алиментов: Как оспорить задолженность по алиментам: порядок действий

Оспаривание размера задолженности по алиментам \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Оспаривание размера задолженности по алиментам

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание размера задолженности по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Алименты:
  • Алиментные обязательства детей по содержанию родителей
  • Алиментные обязательства супругов
  • Алименты в 6-НДФЛ
  • Алименты в твердой сумме
  • Алименты индивидуального предпринимателя
  • Ещё…

Судебная практика: Оспаривание размера задолженности по алиментам

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 113 «Определение задолженности по алиментам» СК РФ
(Р. Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требований истца к Управлению Федеральной службы судебных приставов по субъекту РФ, городскому отделу судебных приставов, начальнику отдела — старшему судебному приставу о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести расчет по алиментам. Как указал суд, согласно ч. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. В рассматриваемом случае расчет задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства осуществлен судебным приставом-исполнителем исходя из требований закона и методических рекомендаций. Правильность расчета задолженности по алиментам проверена судом и признана верной. При этом, как указал суд, в соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года N 56 в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. В этой связи административный истец не лишен возможности оспорить размер задолженности по алиментам в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 102 «Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам» Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»»Системное толкование положений Закона об исполнительном производстве, положений Кодекса об административном судопроизводстве, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», позволяет прийти к выводу о том, что в случаях, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4 статьи 102 Закона об исполнительном производстве). То есть для данной категории споров предусмотрен специальный способ защиты права — не путем оспаривания постановления о расчете задолженности по алиментам, а предъявлением иска об определении размера такой задолженности.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оспаривание размера задолженности по алиментам

Оспаривание алиментов \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Оспаривание алиментов

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Несовершеннолетние:
  • Административная ответственность несовершеннолетних
  • Акт обследования жилищно бытовых условий
  • Акт обследования жилищно-бытовых условий
  • Алименты на несовершеннолетних детей
  • Бабушка законный представитель
  • Ещё…
  • Алименты:
  • Алиментные обязательства детей по содержанию родителей
  • Алиментные обязательства супругов
  • Алименты в 6-НДФЛ
  • Алименты в твердой сумме
  • Алименты индивидуального предпринимателя
  • Ещё. ..

Судебная практика: Оспаривание алиментов

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 102 «Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам» Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»»Системное толкование положений Закона об исполнительном производстве, положений Кодекса об административном судопроизводстве, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», позволяет прийти к выводу о том, что в случаях, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4 статьи 102 Закона об исполнительном производстве). То есть для данной категории споров предусмотрен специальный способ защиты права — не путем оспаривания постановления о расчете задолженности по алиментам, а предъявлением иска об определении размера такой задолженности.»

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 101 «Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов» СК РФ»Суд апелляционной инстанции, проанализировав положения статей 1, 10, 166, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 101, 116 Семейного кодекса Российской Федерации, применив разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» о мнимости сделки, и положения Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пришел к выводу, что оспариваемое Соглашение об уплате алиментов 23АА5214839 от 20 января 2016 года, удостоверенное нотариусом Калининского нотариального округа П.А.П. является мнимым и соглашение подлежит признанию недействительным.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оспаривание алиментов

Нормативные акты: Оспаривание алиментов

Можете ли вы оспорить ордер на содержание супруга?

В Калифорнии супружеская поддержка не назначается автоматически в каждом случае развода. Супружеская поддержка является очень спорной темой, и часто человек, которому приказано платить, не согласен с решением. Хотя выплата алиментов супругу может быть очень неприятной, особенно если вам предписано платить в течение длительного периода или даже постоянно, по закону вы обязаны придерживаться своего приказа. Если вы считаете, что ваш ордер на содержание супруга несправедливый или неправильный, у вас могут быть варианты оспорить или изменить ордер.

Если вы считаете, что ваш ордер на содержание супруга является несправедливым или чрезмерным, ваш первый шаг должен заключаться в том, чтобы связаться с опытным адвокатом округа Ориндж, таким как наш адвокат из Burch Shepard Family Law Group. Квалифицированный юрист, знакомый с рассмотрением споров о супружеских алиментах, может помочь вам раскрыть ваши юридические возможности и провести вас через процесс оспаривания или обжалования вашего решения о супружеских алиментах.

Потенциальные причины для оспаривания ордера на содержание супруга включают:

  • Вы считаете постановление несправедливым или чрезмерным
  • В ходе вашего дела были допущены юридические ошибки, которые повлияли на ваше решение
  • Выяснилась важная новая информация, которая влияет на ваше дело
  • Изменились ваши обстоятельства или обстоятельства вашего бывшего супруга

Ниже мы рассматриваем три варианта оспаривания ордера на содержание супруга. Прежде чем вы решите, как лучше всего двигаться дальше по вашему делу, вам следует проконсультироваться с опытным юристом, чтобы определить наилучший путь для вашей ситуации. В дополнение к трем вариантам, рассмотренным ниже, вам могут быть доступны и другие варианты.

Обжалование решения суда

Многие люди с удивлением узнают, что вы можете обжаловать постановление о выплате алиментов супругу. Апелляции рассматриваются в апелляционных судах Калифорнии. Важно помнить, что апелляция — это не то же самое, что получение нового судебного разбирательства. У вас не будет возможности представить свое дело судье апелляционной инстанции, а также представить новые доказательства или информацию.

Апелляционный процесс зарезервирован для случаев, когда считается, что в исходном деле допущена юридическая ошибка и когда эта ошибка непосредственно повлияла на исход дела. Вы не можете подать апелляцию только потому, что не согласны с первоначальным решением суда. Апелляционный суд отменяет или отменяет решение только в том случае, если он считает, что была допущена существенная юридическая ошибка.

Чтобы узнать больше об обжаловании решения суда по семейным делам, например, постановления о выплате алиментов супругу, просмотрите наш блог здесь.

Подача ходатайства о пересмотре

Альтернативой апелляционному суду является подача ходатайства о пересмотре. Ходатайство о пересмотре используется, когда появляются новые факты или обстоятельства, влияющие на дело. Точно так же ходатайство о пересмотре может быть подано, когда вступает в силу новый закон, который имеет прямое влияние на ваше дело. Существует строгое окно, в пределах которого может быть подано ходатайство о пересмотре. Вы должны подать ходатайство в течение десяти дней с момента вручения письменного уведомления о въезде или исходного приказа, который вы хотите пересмотреть.

Другие альтернативы апелляционному процессу включают ходатайства об отмене или отмене судебного решения, ходатайство о возобновлении и ходатайство о новом судебном разбирательстве. Чтобы узнать больше об этих альтернативах, просмотрите веб-сайт суда Калифорнии здесь.

Запрос на изменение

Если вы столкнулись с изменением обстоятельств, которые влияют на ваш ордер на содержание супруга, вы можете запросить изменение или модификацию ордера. Вы даже можете попросить, чтобы заказ закончился. Существует множество обстоятельств, которые могут сделать постановление о супружеской поддержке неадекватным или ненужным, и вам следует поговорить со своим адвокатом, чтобы узнать, есть ли у вас основания для внесения изменений.

Примеры обстоятельств, которые могут служить основанием для изменения или отмены распоряжения о поддержке супруга, включают:

  • Значительное изменение дохода
  • Изменение места работы
  • Выход на пенсию или инвалидность
  • Повторный брак
  • Лицо, получающее пособие больше не нуждается в ней

В некоторых случаях поддержка зависит от усилий лица, получающего поддержку, чтобы стать самодостаточным, например, путем поиска работы. По мнению судов, если лицо, получающее алименты, не предпринимает добросовестных усилий для получения работы, лицо, обязанное выплачивать алименты, может потребовать прекращения супружеской поддержки.

Не все изменения или модификации приказов о поддержке требуют обращения в суд. Если обе стороны согласны с изменением, изменение может быть согласовано вне суда. Однако важно помнить, что для того, чтобы новый приказ был признан и имел юридическую силу, он должен быть подан в суд и подписан/утвержден судьей. До тех пор, пока это не произойдет, старый судебный приказ остается в силе.

Прежде чем запрашивать модификацию или изменение ордера на содержание супруга, вам следует поговорить с нашей юридической фирмой. Работа с юристом может помочь обеспечить правильное оформление всех документов и повысить ваши шансы на получение положительного результата по вашему запросу.

Оспариваемый развод в Роли | Запишитесь на консультацию сегодня

Оспариваемые разводы сложны и дороги, но они необходимы, когда супруги не могут договориться об условиях развода.

Что такое оспариваемый развод?

Когда один из супругов подает на развод, а другой не согласен, развод становится спорным.

Обычно это происходит по одной или нескольким из следующих причин:

  • Один из супругов не хочет развода
  • Один из супругов оспаривает основания для развода
  • Супруги не могут договориться об условиях развода, особенно в отношении условий развода, таких как алименты или содержание ребенка

Независимо от причины, оспаривание развода не может предотвратить развод в конце концов, будучи предоставленным, он может только отсрочить и затянуть разбирательство.

Оспаривание развода

Во время развода истец (партнер, подавший заявление о разводе) должен предоставить доказательства, необходимые для удовлетворения требований развода. Ответчик (разведенный партнер) может оспорить развод, влияя на решение об алиментах, алиментах и ​​разделе имущества.

Чтобы оспорить развод, ответчик включит оспаривание во встречный иск к заявлению о разводе. Важно озвучить эти опасения до того, как развод будет разрешен, потому что после того, как развод будет завершен, вы не сможете оспорить решения. Консультация с оспариваемым адвокатом по разводам всегда рекомендуется в неоспоримых разводах, чтобы убедиться, что ваш встречный иск правильно подан и содержит все ваши требования.

Подача встречного иска

Когда одна сторона подает жалобу на полный развод, у другой стороны есть 30 дней на подачу встречного иска.

Если Жалоба на Абсолютный Развод останется без ответа, суд сочтет развод неоспоримым, и разбирательство продолжится с требованиями, выдвинутыми истцом.

Подача встречного иска позволяет ответчику выдвинуть свои собственные требования и просит суд принять решение на основании информации, представленной в первоначальном иске и встречном иске, а также информации, которая будет представлена, когда дело будет передано в суд.

В отличие от неоспоримых разводов, оспариваемые разводы передаются в суд. Это удлиняет бракоразводный процесс и требует, чтобы каждая сторона наняла адвоката для предоставления юридической консультации. Из-за этого оспариваемый развод является наиболее сложным и дорогостоящим видом развода.

Не позволяйте затратам на адвоката или времени, проведенному в суде, отговорить вас от оспаривания развода. Если вы не согласны с требованиями, изложенными в первоначальной жалобе на развод, вы имеете полное право оспорить их и выложить свои собственные требования.

Проконсультируйтесь с адвокатом по спорным делам о разводе

В The Doyle Law Group мы работаем над тем, чтобы упростить спорный процесс развода и получить решения, которых заслуживают наши клиенты. Чтобы узнать больше о наших услугах или записаться на консультацию, позвоните по телефону (919) 301-8843 или заполните форму ниже.

Начать сейчас

Запланировать консультацию

Ваше имя (обязательно)

Имя Фамилия

Адрес электронной почты (обязательно)

Номер телефона

Предпочтительный способ связи

Предпочтительный способ связиEmailPhone

Сообщение (обязательно)

Защита вашей конфиденциальности ~ Ваша конфиденциальность является нашей главной заботой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *