Опекун это законный представитель: Законный представитель несовершеннолетнего опекун \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Узнайте, в чем разница между «образовательным опекуном» и «законным опекуном»| Bright World

опекун или законный опекун? в чем разница?

Image alt debug:Lady looking puzzled

Люди, далекие от системы образования часто путают значения терминов «образовательный опекун», далее просто «опекун», и «законный опекун». 

Это понятно, потому что термины «опекун» и «законный опекун» очень схожи, но понятия, которые вкладываются в эти слова, весьма различны.  Термин «опекун» используется британскими школами-интернатами, колледжами и университетами на протяжении многих лет для описания нашей деятельности. 

Многие люди не видят разницы между этими понятиями. Родители, которые только что столкнулись с необходимостью назначения опекуна для своего ребенка, поступившего в британское учебное заведение, с большой вероятностью начнут поиск в интернете, чтобы разобраться в том, что это на самом деле значит. И, скорее всего, найдут статьи и сайты об опекунстве по закону.  

Это может вызвать путаницу и недоумение. И, главное, опекунство по закону не имеет никакого отношения к нашей деятельности. Ниже в этой статье мы хотим разъяснить в чем разница.

что такое «образовательный» опекун?

Image alt debug:Educational guardian illustration

Опекун от образования или «образовательный опекун» — это взрослый гражданин Великобритании или британская компания, назначаемые родителями учащегося британского учебного заведения, если они сами не являются резидентами Великобритании. Опекун является их представителем во время учебы их ребенка в Великобритании.

Некоторые родители имеют хороших друзей, желающих взять на себя роль опекуна для их ребенка. Иногда это очень даже хорошо, если эти друзья готовы взять на себя ответственность за ребенка и выполнять все обязанности, с этим связанные.  

В отсутствие таких друзей родителям нужно будет назначить «образовательного опекуна», далее – просто опекуна.

Обычно это компания, предлагающая услуги опекунства. Опекунские компании или агентства называются опекунскими организациями. 

Опекунская организация или опекун несет ответственность за иностранного учащегося во время его учебы в Великобритании и в то время, когда школа закрыта. Опекун всегда поможет в непредвиденной ситуации. В течение времени обучения опекун является связующим звеном между школой, родителями и ребенком. Он заботится о его безопасности и благополучии, если он находится вне школы.  

Опекун должен быть независимым от школы и всегда действовать только в интересах ребенка. 

В Великобритании нет специального закона, обязывающего иностранных учащихся школ-интернатов иметь опекуна. Однако, большинство британских школ-интернатов и колледжей настаивают на назначении опекуна, чтобы удовлетворить требования UKVI (The UK Visa&Immigration) и соответствовать стандартам по безопасности. 

Британские университеты также настаивают на назначении опекуна для студентов моложе 18 лет.  

выбирайте только аккредитованную опекунскую организацию

Image alt debug:Aegis approved logo

В отсутствие действующего закона об иностранных учащихся родители и школы должны быть уверены, что доверяют услугам только организаций, аккредитованных AEGIS, прошедших беспристрастный и тщательный аудит. AEGIS — Ассоциация организаций, связанных с образованием и опекой иностранных студентов. Наличие аккредитации дает родителям душевное спокойствие и уверенность, что компания, которую они выбирают, одобрена инспектором, прошедшим обучение в ISI.

что такое законный опекун?

Image alt debug:Illustration of a legal guardian

Законный опекун – это совсем иное понятие, отличное от понятия – «образовательный опекун».

Заполняя различные анкеты от имени ребенка, например, анкету на получение визы, заявление о зачислении в школу или медицинскую форму, в конце вы видите поле «подпись родителя/законного опекуна». Законный опекун назначается в случае смерти родителей или их недееспособности. Он действует от имени ребенка и является его законным представителем до достижения им совершеннолетия. Семейное право гласит, что законный опекун ребенка имеет право действовать от имени ребенка, как и его биологический родитель. Он ежедневно заботится о здоровье и благополучии ребенка. Он принимает все решения, касающиеся жизни и здоровья ребенка до достижения ребенком совершеннолетия. 

Решение о назначении законного опекуна принимается уполномоченными органами государства.

мы — местные опекуны и не являемся законными опекунами

Image alt debug:Caring hands

Совершенно ясно, что определение «законный опекун» не соответствует тому, чем занимается «Bright World» и другие опекунские организации как «образовательные опекуны». Мы не заменяем родителей, мы просто заботимся об их детях во время их отсутствия. Мы взаимодействуем напрямую с родителями без привлечения органов опеки и других правовых структур. Наша функция – представлять родителей в Великобритании и действовать от их имени на месте. Это позволяет нам действовать в интересах студента по нашему усмотрению, если мы по каким-либо причинам, например, из-за расстояния или разницы во времени, не можем связаться с родителями и спросить у них совета или получить указания. 

чем мы можем помочь?

Image alt debug:Bright World marketing team

«Bright World» оказывает первоклассные опекунские услуги. Если вашему ребенку требуется опекун в Великобритании, выбирайте только аккредитованное агентство.

Свяжитесь с нами прямо сейчас.

подробнее..

School Search

link is brokenAny{ «link_type»: «Any» } Go there

Guardianship fees

link is brokenAny{ «link_type»: «Any» } Go there

Digital Information Centre

link is brokenAny{ «link_type»: «Any» } Read here

Frequently asked questions

Read on

Опекун и представитель это одно и тоже?, Санкт-Петербург | вопрос №14295717 от 24.

11.2022

Здесь все расписано:

Статья 16 ГПК РФ Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

ГАРАНТ:

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 629-О часть первая статьи 16 настоящего Кодекса не предусматривает такое основание для отвода судьи, как ведение им ранее в качестве прокурора переписки по вопросам принесения протеста в порядке надзора по тому же делу, но вместе с тем позволяет заявить отвод судье по иным основаниям, в частности вследствие наличия обстоятельств, вызывающих сомнение в его объективности и беспристрастности

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 166-ФЗ статья 16 настоящего Кодекса дополнена частью 3

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 16 ГПК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ статья 17 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 17 ГПК РФ

Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

2. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 18 ГПК РФ

Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах

1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

ДОВЕРЕННОСТЬ, ОПЕКА И УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Центр лобно-височной дегенерации Пенна

• Дом
• Справка и поддержка
• ДОВЕРЕННОСТЬ, ОПЕКА И УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

Доверенность

Лобно-височные дегенеративные расстройства (ЛВД) могут влиять на способность человека вербально общаться, ограничивать мыслительные процессы и ухудшать суждение. По мере прогрессирования расстройств ЛВД пострадавшему человеку будет все труднее принимать взвешенные решения в отношении личного медицинского обслуживания, финансовых и юридических вопросов. Важно обсудить, кто будет принимать решения от имени человека с ЛВД. В идеале эти обсуждения должны начинаться на ранней стадии заболевания, когда близкий человек с ЛВД наиболее полно может участвовать и определять, кто лучше всего может позаботиться о личных интересах, когда он/она больше не в состоянии это делать.

Что такое доверенность?

Доверенность (POA) — это письменное разрешение, дающее другому лицу право действовать от имени физического лица в личных делах, деловых или других юридических вопросах. Доверенность конкретно определяет, какими аспектами жизни человека будет управлять другой человек. Лицо, уполномочивающее другое лицо действовать от его/ее имени, называется принципалом или праводателем Доверенности. Лицо, уполномоченное действовать от имени доверителя, называется0011 агент или адвокат .

Как выбрать доверенность?

Лицо, инициирующее доверенность, должно иметь дееспособность для принятия таких решений на момент составления доверенности. Дееспособность определяется в большинстве штатов как способность человека понимать характер и последствия выдачи доверенности другому лицу.

В некоторых штатах и ​​юрисдикциях может быть выдана Доверенность , которая вступает в силу только при наступлении определенного события, например, в случае недееспособности доверителя. Согласно общему праву традиционная доверенность теряет силу, если доверитель умирает или становится недееспособным. Этого можно избежать, если принципал укажет, что доверенность должна оставаться в силе даже в случае его недееспособности. Этот тип Долгосрочная доверенность  вступает в силу с момента ее подписания обеими сторонами и действует в течение всего периода, когда доверитель не может принимать решения за себя из-за физического или психического заболевания.

Доверитель, выдавший доверенность, может отозвать ее в любое время, если он все еще определен как дееспособный.

Что такое медицинская доверенность или медицинская доверенность?

В некоторых регионах страны долгосрочная доверенность также может служить  Доверенность на медицинское обслуживание  или  Доверенность на медицинское обслуживание . Доверенность на медицинское обслуживание или доверенность на медицинское обслуживание назначает лицо, которое может принимать решения о медицинском обслуживании для директора, если они не могут сообщить о своих пожеланиях. Доверенное лицо в области здравоохранения может принимать решения от имени директора в отношении планового ухода, а также ухода в конце жизни. Любимый человек может выбрать одного человека в качестве доверенности на все решения или может назначить одного человека для принятия решений о медицинском обслуживании, а другого человека для принятия финансовых и юридических решений.

Опека

Что такое опека?

Если близкий человек не назначит доверенность, может возникнуть необходимость просить суд назначить опекуна для управления его делами. Опекуны наделены законными полномочиями заботиться о личных и имущественных интересах другого лица, именуемого подопечным .

Для того чтобы суд назначил опекуна, как правило, должны быть соблюдены следующие критерии:

•  Лицо не может принимать решения относительно своих собственных дел
•  Физическое лицо не оформляло или не имеет умственных способностей для оформления в настоящее время доверенности
•  Если не назначен опекун, человеку может быть причинен серьезный вред

Виды опеки

Суды могут предоставить опеку над лицом, опеку над имуществом или имуществом лица или совместную опеку над обоими. Опекун, на которого суд возложил ответственность как за личное благополучие, так и за финансовые интересы подопечного, называется генеральный хранитель . Суд может назначить одного человека опекуном лица, а другого человека опекуном его имущества.

Как получить опекунство?

Если вы считаете, что вашему близкому человеку нужен опекун для предотвращения причинения серьезного вреда его личности или его имуществу, вам необходимо нанять опытного адвоката и обратиться в суд с ходатайством об опеке. Опека лишает человека значительного контроля, и, по мнению суда, ее следует применять только тогда, когда серьезно рассматриваются другие стратегии.

Законный представитель

Кто такой законный представитель?

Министерство здравоохранения и социальных служб США определяет законно уполномоченного представителя как «любое физическое лицо, судебный орган или другой орган физических лиц, которые в соответствии с законодательством штата и федеральным законодательством уполномочены давать согласие на участие в исследовании от имени назначенного человек. »

Уполномоченный по закону представитель может быть назначен, когда взрослый не может принять или сообщить информированное решение из-за умственного или физического расстройства.

Кто имеет право выступать в качестве законного представителя?

В штате Пенсильвания следующие лица могут считаться юридически уполномоченными представителями потенциального субъекта исследования и способными дать замещающее согласие:

•  Назначенный судом опекун, уполномоченный в действующем постановлении суда дать согласие на участие субъекта в исследовании.
•  Агент по вопросам здравоохранения, назначенный субъектом по доверенности.
•  «Представитель здравоохранения», когда человек не может говорить от своего имени и если суд не назначил опекуна и не назначил доверенность на медицинское обслуживание. (Закон PA 169).
•  Любой из следующих родственников, в порядке убывания приоритета, который разумно доступен, также может выступать в качестве медицинского представителя субъекта:
  •  Супруг (если не рассматривается иск о разводе)
  •  Взрослые дети (18 лет и старше)
  • Родитель.
  •  Взрослый брат или сестра
  •  Взрослый внук
  •  Взрослый, знающий предпочтения и ценности потенциального субъекта исследования, включая, помимо прочего, религиозные и моральные убеждения, способный оценить, как пациент будет принимать решения

Начало работы

Всегда лучше, если вы и ваш близкий проконсультируетесь с юристом, имеющим опыт составления доверенностей.

Ресурсы для поиска адвоката в вашем регионе:

Коллегия адвокатов Пенсильвании

http://www.pabar.org/public/Membership/lrsblurb.asp

National Academy of Elder Law Attorneys, Inc.

http: //www.naela.org/

Узнайте больше о доверенностях в публикации Коллегии адвокатов штата Пенсильвания Путеводитель по юридическим вопросам для пенсильванских пожилых граждан

Guardian Ad Litem или представитель ребенка?

Мэтью А. Кирш, Информационный бюллетень ISBA по семейному праву, октябрь 2013 г.

Почему юристы и судьи должны быть более обдуманными при определении роли адвокатов, представляющих интересы детей

Если вы практикуете семейное право в округе Кук, вы знаете, что когда ребенок нуждается в представительстве в деле, суд почти в обязательном порядке назначит представителя ребенка, а не опекуна ad litem или адвоката для несовершеннолетнего ребенка. Если вы практикуете семейное право в округе Дюпейдж, вы знаете, что, когда ребенку требуется представительство в деле, суд почти в обязательном порядке назначит опекуна ad litem, а не представителя ребенка или адвоката для несовершеннолетнего ребенка.* Я уверен что у судей в обоих округах есть свои причины для своей практики, но юристы не причастны к их внутрисудебным мыслительным процессам. Как практикующий специалист я знаю, что кажущееся автоматическим назначение адвокатов в качестве представителей детей или опекунов ad litem не всегда служит интересам детей или родителей, участвующих в делах. Каждое дело следует рассматривать индивидуально, и юристы и судьи должны тщательно продумать, какая роль лучше всего отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, для которого назначается представительство.

При назначении законного представителя несовершеннолетнего ребенка статья 750 ILCS 5/506 позволяет суду назначить адвоката одной из трех ролей: опекуна ad litem, представителя ребенка или адвоката несовершеннолетнего ребенка. Различия в ролях четко изложены в Разделе 506. Суды редко назначают адвоката для несовершеннолетних детей, по-видимому, потому, что адвокат в такой роли не имеет обязательства «наилучшего обеспечения интересов»; адвокат по делам несовершеннолетнего ребенка с этической точки зрения обязан отстаивать желания ребенка, независимо от того, насколько эти желания соответствуют наилучшим интересам ребенка. Опекун ad litem является «глазами и ушами суда» и «должен свидетельствовать или представлять в суд письменный отчет относительно рекомендаций в соответствии с наилучшими интересами ребенка». Опекун ad litem не имеет конфиденциальности в отношении ребенка и может быть подвергнут перекрестному допросу после того, как выскажет свое мнение в наилучших интересах. Представитель ребенка часто описывается как нечто среднее между адвокатом несовершеннолетнего ребенка и опекуном ad litem. Представитель ребенка имеет конфиденциальные отношения с несовершеннолетним ребенком и не может быть вызван в качестве свидетеля, но также обязан отстаивать то, что, по его мнению, отвечает наилучшим интересам ребенка. В соответствии с буквой Раздела 506 представитель ребенка может выразить свою позицию только в досудебном меморандуме.

С учетом вышеизложенного суды должны тщательно рассмотреть вопрос о том, какая роль лучше всего будет служить интересам ребенка при назначении законного представителя для этого ребенка.

Представитель ребенка более уместен, когда дети, участвующие в деле, старше и важна идея конфиденциальности, чтобы ребенку было легче раскрывать личную информацию, которую ребенок может не хотеть, чтобы его родители или другие родственники знали. Если выясняется, что дело будет передано в суд и/или суд назначил собственного свидетеля-эксперта в соответствии с разделом 750 ILCS 5/604(b), представитель ребенка может быть более подходящим. В таких случаях необходим защитник наилучших интересов (если, например, представитель ребенка не согласен с мнением эксперта), и суд будет опираться на мнение эксперта, что снижает важность мнения опекуна ad litem. Защищая заявления ребенка от разглашения с помощью конфиденциальности адвоката и клиента, назначение представителя ребенка может защитить ребенка от гнева или разочарования, выражаемых родителями, которые оба считают, что они должны взять на себя опеку.

Бывают случаи, когда назначение опекуна ad litem лучше отвечает интересам ребенка, чем назначение представителя ребенка. Если ребенок неразговорчив или слишком мал, чтобы понять концепцию конфиденциальности, опекун ad litem будет более эффективным адвокатом в наилучших интересах. Большинство дел не доходят до суда, и большинство семей не могут позволить себе затяжной судебный процесс с участием двух адвокатов родителей, адвоката ребенка и свидетеля-эксперта. Часто родители, зашедшие в тупик, нуждаются в нейтральном, стороннем мнении, чтобы отвлечь их от своих укоренившихся позиций. В этой ситуации рекомендация от опекуна ad litem может быть именно тем, что нужно родителям, чтобы выйти из тупика. Кроме того, рекомендация опекуна ad litem в начале дела является полезным инструментом для адвокатов родителей, которые, вероятно, пытаются превозносить достоинства урегулирования. Во многих случаях требуется мнение или рекомендация по временным вопросам, таким как график выполнения родительских обязанностей, пока дело находится на рассмотрении. В такой ситуации суд, скорее всего, обратится за помощью к законному представителю ребенка. На мой взгляд, суд находится на более твердом основании, когда выносит временный ордер по рекомендации опекуна ad litem, который может быть подвергнут перекрестному допросу адвокатами родителей. Таким образом, временный приказ основан на доказательствах, а не просто на аргументах адвокатов.

Если дело будет передано в суд, а назначение эксперта по статье 604(b) нереально с финансовой точки зрения, опекун ad litem может предоставить показания эксперта, которому суд достаточно доверял, чтобы назначить его в первую очередь. По моему мнению, в деле Уилсон против Кларка опекун ad litem может давать показания по вопросам, которые в противном случае считались бы слухами, если информация относится к типу информации, на которую обычно полагаются опекуны при выполнении своих обязанностей. В то время как адвокат, работающий в качестве GAL, не имеет обширного образования и подготовки специалистов в области психического здоровья, большинство GAL, благодаря как образованию, так и опыту, способны дать хорошо аргументированную рекомендацию в наилучших интересах.

Многие юристы опасаются, что действия в качестве GAL повлекут за собой гражданско-правовую ответственность и что эта ответственность не будет покрываться их страховкой от злоупотребления служебным положением. Это просто не так. GAL и представители детей имеют абсолютный иммунитет от гражданской ответственности. Властелица против Бренда, 954 NE2d 874 (1-й округ, 2011 г.). Моя политика взаимной профессиональной ответственности ISBA определяет «Профессиональные услуги», которые покрываются полисом, как услуги, в том числе «в качестве администратора, арбитра, консерватора, исполнителя, опекуна, посредника, нотариуса, личного представителя, агента по страхованию прав собственности на недвижимость, управляющего, доверительного управляющего.